Drept internațional pentru examenul de stat unificat. Drept internațional privind examenul de stat unificat Ce este dreptul internațional

Modă și stil 11.07.2019

Chercher Care este, din punctul de vedere al autorului, factorul cheie în asigurare? Numiți trei elemente ale componentei juridice a infrastructurii de siguranță a mediului menționate în text. Ce factor în formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional numește autorul?

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

1. Răspunsul la prima întrebare, de exemplu: siguranța mediului nu poate fi pe deplin asigurată într-o singură țară pentru a o realiza, activ; activități internaționale;

2. Răspunsul la a doua întrebare, de exemplu: crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea cadrului normativ și tehnic, ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate;

(Răspunsul la a doua întrebare se ia în calcul numai dacă sunt indicate trei elemente menționate în text.)

3. Răspuns la a treia întrebare, de exemplu: pentru formarea definitivă a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Autorul scrie că normele dreptului internațional al mediului sunt consacrate în numeroase acte internationale. Pe baza textului și a cunoștințelor din științe sociale, denumiți și explicați pe scurt oricare trei forme de interacțiune care pot coordona eforturile comune ale țărilor și guvernelor lor în scopul soluționării globale. problema de mediu.

Siguranța mediului nu poate fi asigurată pe deplin într-o singură țară pentru a o realiza, este necesară o activitate internațională activă. Practic, țările dezvoltate și-au distrus deja mediu naturalși sunt acum principalii poluatori ai mediului. Țările în curs de dezvoltare mari, dens populate, și-au distrus aproape complet ecosistemele, iar alte țări în curs de dezvoltare merg rapid pe aceeași cale, distrugând în mod barbar natura din teritoriile lor și crescând masa de poluanți emise. Este necesar să se dezvolte un mecanism internațional eficient pentru a opri procesul de distrugere a mediului natural, a păstra ceea ce rămâne din acesta și a trece la extinderea acestor teritorii.

De asemenea, un element important al sarcinii de asigurare a siguranței mediului este dezvoltarea în continuare a componentei juridice a infrastructurii. Este necesară crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea bazei de reglementare și tehnică, precum și ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate importante pentru rezolvarea principalelor probleme strategice ale siguranței mediului.

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul educație pentru mediu, formarea și educația, cercetarea și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

Obiectele dreptului internațional al mediului sunt obiecte naturale, aflate sub jurisdicția națională sau în afara acesteia (obiecte naturale internaționale). Regimul juridic al primelor obiecte este determinat de dreptul intern și parțial de normele dreptului internațional, adică există o corelație și interacțiune între dreptul intern și cel internațional. De obicei, principiile progresiste dezvoltate de practica mondială, universal recunoscute și consacrate în actele juridice internaționale sunt transformate în norme de drept intern. Regimul juridic al celui de-al doilea obiect este determinat de dreptul international. Problema proprietății acestor obiecte nu s-a pus multă vreme. A existat o recunoaștere tacită a obiectelor naturale internaționale ca fiind lucrul nimănui și un acord cu dreptul oricărei țări de a sechestra aceste obiecte. Dar în condițiile moderne, această situație a devenit din ce în ce mai puțin în concordanță cu interesele și nevoile popoarelor lumii. Unele principii juridice internaționale au început să fie dezvoltate și introduse treptat în practică, limitând posibilitatea unor acțiuni arbitrare în raport cu obiectele naturale internaționale.

Dreptul internațional al mediului nu a fost încă codificat; normele sale sunt consacrate în numeroase instrumente internaționale de natură complexă. Pentru formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia. Rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului și îmbunătățirea în continuare a calității vieții omenirii este posibilă în cadrul unei dezvoltări socio-economice stabile, care nu distruge mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1. Efectuarea conferințe internaționale(de exemplu, la conferințele internaționale se discută problemele și se iau decizii, pe baza cărora statele pot modifica legile, stabilind dreptul la un mediu adecvat și obligațiile statului de a conserva acest mediu;

2. Crearea de organizații internaționale (de exemplu, organizațiile internaționale pot coordona acțiunile guvernelor naționale, pot face recomandări, pot stimula discuția asupra celor mai stringente probleme);

3. Semnarea documentelor internaționale de mediu (de exemplu, semnarea unui astfel de document impune statelor obligația de a respecta acordurile încheiate).

Măsurile pot fi formulate diferit și pot fi date alte explicații corecte.

Pe baza cunoștințelor dumneavoastră despre cursul de științe sociale, explicați sensul conceptului „ probleme globale" Ce condiție numește autorul pentru rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului? Ce două tipuri de obiecte ale dreptului internațional al mediului sunt denumite în text?

Siguranța mediului nu poate fi asigurată pe deplin într-o singură țară pentru a o realiza, este necesară o activitate internațională activă. Țările dezvoltate și-au distrus deja mediul natural în mare măsură și sunt acum principalii poluatori ai mediului. Țările în curs de dezvoltare mari, dens populate, și-au distrus aproape complet ecosistemele, iar alte țări în curs de dezvoltare merg rapid pe aceeași cale, distrugând în mod barbar natura din teritoriile lor și crescând masa de poluanți emise. Este necesar să se dezvolte un mecanism internațional eficient pentru a opri procesul de distrugere a mediului natural, a păstra ceea ce rămâne din acesta și a trece la extinderea acestor teritorii.

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul de educație, formare și educație pentru mediu, cercetarea științifică și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

Obiectele dreptului internațional al mediului sunt obiecte naturale care se află sub jurisdicția națională sau în afara acesteia (obiecte naturale internaționale). Regimul juridic al primelor obiecte este determinat de dreptul intern și parțial de normele dreptului internațional, adică există o relație și interacțiune între dreptul intern și cel internațional. De obicei, principiile progresiste dezvoltate de practica mondială, universal recunoscute și consacrate în actele juridice internaționale sunt transformate în norme de drept intern. Regimul juridic al celui de al doilea obiect este determinat de dreptul international. Problema proprietății acestor obiecte nu s-a pus multă vreme. A existat o recunoaștere tacită a obiectelor naturale internaționale ca fiind lucrul nimănui și un acord cu dreptul oricărei țări de a sechestra aceste obiecte. Dar în condițiile moderne, această situație a devenit din ce în ce mai puțin în concordanță cu interesele și nevoile popoarelor lumii. Unele principii juridice internaționale au început să fie dezvoltate și introduse treptat în practică, limitând posibilitatea unor acțiuni arbitrare în raport cu obiectele naturale internaționale.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1. Explicație, de exemplu: un ansamblu de probleme socio-naturale, a căror rezolvare determină progresul social al întregii omeniri și păstrarea civilizației;

(Se poate oferi o altă explicație.)

2. Răspuns la prima întrebare: dezvoltare socio-economică stabilă, care să nu distrugă mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii;

3. Răspuns la a doua întrebare: obiecte naturale aflate sub sau în afara jurisdicției naționale

(obiecte naturale internaționale).

Răspunsul la a doua întrebare se ia în calcul doar dacă indicați două tipuri de obiecte menționate în text.

Răspunsurile la întrebări pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor corespunzătoare de text.

Autorul enumeră elementele culturale ale infrastructurii pentru asigurarea siguranței mediului. Numiți oricare două dintre ele indicate de autor. Dați două exemple care ilustrează manifestarea fiecăruia dintre ele în sarcina de a rezolva o problemă globală de mediu. (Mai întâi indicați elementele, apoi dați exemple care le ilustrează. Fiecare exemplu trebuie formulat în detaliu.)

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul de educație, formare și educație pentru mediu, cercetarea științifică și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să numească două elemente și să ofere exemple care ilustrează manifestarea fiecăruia dintre ele în sarcina de a rezolva o problemă globală de mediu:

1) sistemul de educație pentru mediu, de exemplu:

În multe școli secundare, cluburi de mediu sunt create pentru a extinde cunoștințele elevilor despre ecologie;

Educația pentru mediu a copiilor din instituțiile preșcolare include participarea copiilor la activități fezabile pentru îngrijirea plantelor și animalelor;

2) cercetarea și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera, de exemplu:

Printre cele mai căutate domenii de cercetare și dezvoltare de către oamenii de știință suedezi sunt biocombustibilii, rețelele inteligente și captarea și stocarea carbonului.

Sunt numărate doar exemplele formulate în detaliu (cuvintele și frazele individuale nu sunt luate în considerare ca exemple).

Precedent legal, dreptul cutumiar, izvoarele dreptului, act juridic, acte juridice internaționale.

Explicaţie.

Izvoarele (formele) de drept - un anumit mod de exprimare externă a unei anumite norme juridice. Există mai multe izvoare ale dreptului:

1) cutumă legală – de mult înființată și cuprinsă în regulă relații publice;

2) precedent legal, judiciar - o hotărâre judecătorească asupra unui caz concret, căreia i s-a conferit caracter normativ;

3) un act normativ cu caracter normativ - un ordin de autor din partea organelor statului care stabilește, modifică și abrogă norme de drept;

4) act juridic internațional.

Răspuns: izvoarele dreptului.

Răspuns: izvoarele dreptului

Drept public, dreptul financiar, drept administrativ, drept penal, drept constitutional.

Explicaţie.

Dreptul public este un ansamblu de ramuri de drept care reglementează relații care asigură interesul general, public. Ramurile dreptului public sunt: dreptul internațional public, dreptul constituțional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul procesual penal și penal etc.

Răspuns: drept public.

Răspuns: drept public

Domeniul de subiect: Drept. Sistemul juridic rusesc, procesul legislativ

Identificați și ilustrați cu exemple trei izvoare ale dreptului. Mai întâi, indicați sursa, apoi un exemplu care o ilustrează. (Fiecare exemplu trebuie extins).

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să numească izvoarele dreptului și să ofere exemple relevante, de exemplu:

1) obiceiul legal (de exemplu, obiceiul de afaceri aplicat în domeniul activității antreprenoriale);

2) un act juridic de reglementare (de exemplu, Legea federală „Cu privire la educația în Federația Rusă”, care reglementează relațiile juridice în domeniul educației generale);

3) un acord normativ (de exemplu, un acord internațional de prietenie și cooperare încheiat între Armenia și Federația Rusă).

Alte izvoare ale dreptului pot fi denumite și alte exemple oferite.

Ce elemente ale sistemului de drept internațional sunt denumite în text (enumeră trei elemente)? Ce caracteristică a creării normelor juridice internaționale în comparație cu dreptul intern au remarcat autorii? Pe baza cunoștințelor dumneavoastră despre cursul de științe sociale, explicați sensul conceptului de „lege obiectivă”.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) elemente ale sistemului juridic:

institute;

Ramuri ale dreptului;

2) caracteristică:

Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional.

3) explicația semnificației conceptului, de exemplu:

Dreptul obiectiv este un set de norme general obligatorii care reglementează relațiile juridice din societate și sunt protejate de puterea de constrângere a statului.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O normă de drept internațional este înțeleasă ca o regulă de comportament care este recunoscută de state și de alte subiecte de drept internațional ca fiind obligatorie din punct de vedere juridic.

Normele dreptului internațional ar trebui să se distingă de așa-numitele obiceiuri, sau norme de politețe internațională, pe care subiecții dreptului internațional le respectă în relațiile reciproce. Totuși, dacă normele juridice internaționale sunt reguli de conduită obligatorii din punct de vedere juridic, atunci obiceiurile, sau normele de politețe internațională, nu au calitatea celor obligatorii din punct de vedere juridic. Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate...

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt caracter general comparativ cu alte norme juridice internaţionale şi au importanță primordială pentru comunitatea internațională în menținerea dreptului și ordinii internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principalele includ principiile egalității suverane, neamestecului în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

Procesul, metodele și formele de creare a normelor de drept internațional diferă de crearea normelor de drept intern. În relațiile internaționale nu există organe legislative care ar putea adopta norme juridice fără participarea subiecților sistemului de drept internațional înșiși. Normele juridice internaționale sunt create chiar de subiecții dreptului internațional. Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional. Doar subiecții de drept internațional conferă anumitor reguli de comportament calitatea de obligație legală.

Întrucât nu există organisme supranaționale de executare în relațiile internaționale, respectarea și executarea normelor juridice internaționale se realizează în principal de subiecții acestui sistem de drept pe bază voluntară...

În procesul de participare la comunicarea internațională, intrând constant în relații între ele, subiecții dreptului internațional nu doar acționează în conformitate cu standardele existente dreptul internațional, dar și să facă clarificările, completările și modificările necesare conținutului acestora și să creeze, de asemenea, noi norme.

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să acopere principiile și să ofere explicații adecvate, de exemplu:

1) principiul egalității suverane presupune că toate statele sunt egale din punct de vedere juridic între ele ca participanți suverani independenți la comunicarea internațională, se bucură în general de aceleași drepturi și poartă responsabilități egale, în ciuda diferențelor dintre sistemele lor economice, sociale și politice (implementarea acest principiu exclude discriminarea statelor și conflictele internaționale aferente);

2) principiul neamestecului în treburile interne implică interdicția statelor și organizațiilor internaționale de a se amesteca în treburile interne ale statelor și popoarelor sub orice formă (punerea în aplicare a acestui principiu previne războaiele de agresiune și eliberarea națională, comerțul și alte războaie și conflicte);

3) principiul respectării obligațiilor internaționale presupune inadmisibilitatea refuzului unilateral arbitrar al obligațiilor asumate și răspunderea legală pentru încălcarea obligațiilor internaționale (punerea în aplicare a acestui principiu împiedică acțiunile militare și alte acțiuni ostile ale statelor ale căror drepturi au fost încălcate).

Alte principii pot fi dezvăluite și explicate.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt de natură generală în comparație cu alte norme juridice internaționale și sunt de maximă importanță pentru comunitatea internațională în menținerea ordinii juridice internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principalele includ principiile egalității suverane, neamestecului în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

În procesul de participare la comunicarea internațională, intrând constant în relații unul cu celălalt, subiecții dreptului internațional nu numai că acționează în conformitate cu normele de drept internațional existente, ci fac, de asemenea, clarificările, completările și modificările necesare conținutului lor și, de asemenea, creează noi norme.

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) două grupe de norme:

Norme de drept internațional și norme de politețe internațională (vame);

2) diferenta:

Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate.

Elementele răspunsului pot fi date în alte formulări similare ca semnificație

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean. . Drepturile și responsabilitățile nu stabilesc doar modele și standarde de comportament pe care statul le consideră obligatorii, utile și adecvate pentru viața normală. sistem social, dar dezvăluie și principiile de bază ale relației dintre stat și individ. Relația dintre stat și individ necesită o reglementare clară și ordine. Acest lucru se datorează importanței deosebite a acestui tip de relație pentru menținerea sistemului existent, pentru funcționarea normală a acestuia.<...>Statutul juridic constă în drepturi subiective, inclusiv procedurale: de a apela la organele guvernamentale cu plângeri și petiții, de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege, de a face apel la instanțe, la organismele de protecție interstatale și altele. Statul nu asigură în mod arbitrar drepturile individuale, el formalizează legal drepturile naturale ale omului, precum și un set de drepturi pentru implementarea cărora s-au format premisele socio-politice, care decurg din relații sociale reale.<...>Societatea și statul sunt departe de a fi indiferente față de modul în care o persoană realizează oportunitățile consacrate în legislație; sunt interesaţi de activitatea individului, adică o condiție importantă dezvoltarea unei societăţi democratice.<...>Constituția Federației Ruse declară că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”. Această prevedere a Constituției oferă motive pentru a înțelege statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean al Rusiei ca un singur set de norme interne și internaționale care conțin drepturile și libertățile cetățenilor.

Explicaţie.

Răspunsul poate include următoarele argumente:

1. Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și un cetatean.

2. Constituția Federației Ruse proclamă că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului

Sugerați ce ar putea duce la crearea de noi norme juridice internaționale (indicați oricare două circumstanțe). Ce organizații internaționale pot fi implicate în soluționarea conflictelor juridice internaționale? Indicați oricare două organizații și domeniile lor de competență.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt de natură generală în comparație cu alte norme juridice internaționale și sunt de maximă importanță pentru comunitatea internațională în menținerea ordinii juridice internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principalele includ principiile egalității suverane, neamestecului în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) circumstanțe, de exemplu:

Apariția unor noi realități sociale care necesită reglementare legală;

Crearea de noi state, schimbarea regimurilor politice în statele existente;

(Se pot aplica și alte circumstanțe.)

2) organizații internaționale și sfera lor de competență, de exemplu:

Curtea Internațională de Justiție (rezolvă disputele juridice dintre state).

CEDO (cazuri introduse de persoane fizice și juridice împotriva statelor și organizațiilor internaționale;

Tribunalele Internaționale ale ONU (aducerea persoanelor în fața justiției pentru încălcări ale dreptului internațional umanitar).

Pot fi specificate și alte organizații internaționale

Autorul susține că „Pentru protecția drepturilor omului, extinderea dreptului internațional umanitar la conflictele armate non-internaționale este importantă”. Pe baza cunoștințelor cursului de științe sociale, a altor discipline academice și a experienței sociale, oferiți trei argumente care confirmă punctul de vedere al autorului.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele argumente:

În conflictele armate non-internaționale sunt prezente toate subiectele dreptului internațional umanitar;

Respectarea normelor dreptului internațional umanitar în reglementarea conflictelor interne indică dezvoltarea nivelului de cultură juridică a societății;

Respectarea normelor dreptului internațional umanitar în reglementarea conflictelor interne este direct legată de respectarea drepturilor omului într-o țară dată.

Răspuns: Niciuna

O nouă etapă în dezvoltarea dreptului internațional umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, nașterea unui cadru de reglementare care este de obicei asociat cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864, pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de câmp în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte important principiu de neutralitate a personalului medical în dreptul internațional al vremii, conform căruia asistența medicală ar trebui să fie acordată tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit...

În forma sa modernă, dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar însuși... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu participă la ostilități, cum ar fi civilii și personalul medical. Sub protecția sa se află și persoanele care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacurile asupra persoanelor aflate sub protecția sa, încălcarea integrității lor fizice și supunerea acestora la un tratament umilitor și degradant. Au fost elaborate reguli pentru a oferi prizonierilor de război și celor deținuți în timpul conflictului hrana, locuința și garanțiile judiciare necesare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi documente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea oamenilor de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea aplicării dreptului internațional umanitar la conflictele armate cu caracter neinternațional, care sunt limitate la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale. .

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

norme de drept care protejează drepturile omului și exemple care le ilustrează, de exemplu:

Asistența medicală ar trebui să fie oferită tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. De exemplu, în timpul uneia dintre luptele dintre statele X și Z, după retragerea trupelor inamice, soldații răniți au rămas pe câmpul de luptă, personalul medical le-a acordat asistență în ciuda faptului că luptau împotriva statului lor;

Interzicerea atacului persoanelor protejate de dreptul internațional umanitar, a încălcării integrității lor fizice sau a supunerii acestora unui tratament umilitor și degradant. De exemplu, în timpul războiului, statul X. a ocupat o parte a teritoriului altui stat, soldaților statului X. li s-au dat instrucțiuni clare cu privire la modul de a se comporta cu populația civilă și că vor fi trași la răspundere pentru tentative. la violență;

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul internațional umanitar este format din două secțiuni, numite „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”. Din punct de vedere istoric, prima este „legea de la Haga”, sau „legea războiului”, care stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor de luptă și limitează metodele și mijloacele de a provoca pagube inamicului pentru a evitați suferința excesivă, inutile, precum și pierderile umane și distrugerea nejustificate de nevoile militare.

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

Pe baza cunoștințelor științelor sociale, explicați sensul conceptului de „act juridic normativ”. Pe baza textului, numiți patru categorii de subiecți de drept internațional umanitar cărora le oferă protecție.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) sensul conceptului: un act juridic normativ este un document oficial emis în în modul prescris de către un organism guvernamental competent, cuprinzând regulile de drept și protejat de stat sub amenințarea răspunderii legale pentru încălcarea acesteia.

(Se poate oferi o altă explicație similară ca sens)

2) oricare patru dintre categoriile de persoane juridice enumerate:

Populația civilă;

Personal medical;

Răniți;

Naufragiat;

Bolnav;

Prizonieri.

Elementele răspunsului pot fi date într-o formă diferită, care este similară ca semnificație.

Răspuns: Niciuna

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul internațional

c) principiile generale de drept recunoscute de natiunile civilizate;

d) judecăţile şi doctrinele celor mai bine calificaţi experţi în dreptul public ai diferitelor naţiuni, ca ajutor la stabilirea regulilor de drept.

Răspunsul corect este indicat sub numărul: 1.

Raspuns: 1

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul internațional

Plan tematic „Sistemul de protecție internațională a drepturilor omului” 1. Conceptul de „drepturi ale omului” 2. Motivele necesității de a proteja drepturile omului la nivel internațional. A. Războaie mondiale și locale B. Încălcarea drepturilor omului în statele cu regimuri totalitare și autoritare. B. Naţionalism, rasism, apartheid. 3. Structuri internaționale pentru protecția drepturilor omului A. Națiunile Unite B. Sistemul european (Consiliul Europei, OSCE) 4. Structura ONU 5. Structura Consiliului Europei 6. Metode de protecție a drepturilor omului organizatii internationale.

Slide 13 din prezentarea „Protecția internațională a drepturilor omului” pentru lecții de drept pe tema „Protecția drepturilor”

Dimensiuni: 960 x 720 pixeli, format: jpg.

Descărcați prezentarea

Protectia drepturilor

„Protecția drepturilor și intereselor copiilor” - State. F.M.Dostoievski. Dreptul la viață. Responsabilitatile parintilor. Responsabilitatile statelor. Drepturile copilului. Statele trebuie să protejeze copiii. Dispoziții de bază ale Convenției. Învățământul primar. Drepturile copiilor. Responsabilitatea pentru creșterea unui copil. Dreptul la odihnă și joacă. Închisoare pe viață. Statele oferă îngrijire substitutivă pentru copiii fără părinți.

„Programe de protecție a copiilor” - Exemplu de instrument. Comparație între punctele de atenție potrivite. Criterii de demonstrare a rezultatelor sociale ale programelor. Un exemplu de alegere a unui instrument de măsurare a performanței. Concentrați-vă pe eficiența dovedită a programului. Planificare integrată a impactului social. Baza de date de indicatori și instrumente. Inițiative.

„Mecanisme internaționale de protecție a drepturilor omului” - Dreptul internațional umanitar. Motive pentru performanță scăzută. Criterii pentru conflictul armat non-internațional. Procesul de codificare. Surse. Adunarea Generală ONU. Organizații mondiale. Proceduri internaționale. Mecanisme regionale. Naţiune. Protecția drepturilor omului la nivel regional.

„Protecția internațională a drepturilor omului” - Structura Consiliului Europei. A intrat în vigoare la 3 septembrie 1953. Acum este format din 47 de state. Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE). Curtea Internațională de Justiție de la Haga. Consiliul de Securitate. Întrebare: Ar trebui sau nu abolită pedeapsa cu moartea? Curtea de către drepturile omului la Strasbourg. Ia în considerare disputele civile între state Situat în Palatul Păcii din Haga.

„Ajutor pentru copii” - 5. Legislație imperfectă privind abuzul asupra copiilor.

Aceasta este o ramură independentă a dreptului internațional, care include norme juridice bazate pe principiile umanității și care vizează protejarea victimelor conflictelor armate și limitarea mijloacelor și metodelor de război.

Ţintă– reglementarea comportamentului participanților la conflicte armate internaționale și neinternaționale pentru a atenua consecințele grave ale acestor conflicte. Oferă protecție persoanelor care nu participă direct sau care au încetat să mai ia parte la ostilități și limitează alegerea mijloacelor și metodelor de război.

Subiecte de drept umanitar:

state
Combatanți (partide în război)
Persoane protejate (răniți, bolnavi, prizonieri de război, civili)

Trei direcții în dezvoltarea dreptului internațional umanitar:

stabilirea regulilor de război și de folosire a armelor („legea
Haga")
protecția victimelor conflictelor armate („legea de la Geneva”)
protecția drepturilor fundamentale ale omului („legea New York”).

Trei grupuri de principii ale dreptului internațional umanitar:

principii fundamentale
principii generale
principii care ar trebui să ghideze beligeranții în conflictele armate.

Principii fundamentale
1. acțiune universală, conformare necondiționată în toate circumstanțele.
2. neamestecul în treburile interne sau în conflict, menținerea suveranității sau statutului juridic al părților aflate în conflict.
3. Inviolabilitatea și neutralitatea personalului medical, transporturilor și instituțiilor cu mărci de identificare corespunzătoare.
4. respectarea strictă a distincțiilor dintre combatanți (de ex. forţelor armate) și populația civilă, respectarea standardelor de protecție a populației și a bunurilor civile împotriva operațiunilor militare.
5. Datoria statului, atât pe plan național, cât și internațional, de a asigura un tratament uman al persoanelor aflate în puterea sa.
6. Interzicerea discriminării pe orice motiv.
7. Încălcarea normelor umanitare este o infracțiune pedepsită.

2. Principii generale
Principiile generale sunt strâns legate de drepturile fundamentale ale omului.
1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieții, a integrității fizice și psihice, la respectarea onoarei, a drepturilor familiei, a credințelor și a obiceiurilor sale.
2. Orice persoană are dreptul la recunoașterea drepturilor sale în fața legii, la garanții legale general acceptate. Nimeni nu poate renunța la drepturile care i-au fost acordate prin convențiile umanitare.
3. Tortura, pedepsele umilitoare sau inumane sunt interzise.
Sunt interzise represaliile, pedepsele colective și luarea de ostatici. Atacurile asupra populației civile și asupra bunurilor civile desemnate de dreptul umanitar sunt interzise.
4. Nimeni nu poate fi privat de proprietate prin mijloace ilegale. Ocupatorii nu sunt proprietarii de bunuri civile, ci doar pot
dispune de bunurile sechestrate. Autoritățile de ocupație sunt obligate să ia măsuri pentru conservarea acestei proprietăți.

3. Principii care ar trebui să ghideze părțile aflate în conflict în ceea ce privește victimele conflictelor armate și desfășurarea ostilităților.
1. Tipurile ilegale de arme și metodele de război sunt interzise.
Noile specii nu ar trebui dezvoltate dacă încalcă normele și principiile dreptului umanitar sau ale altor acorduri internaționale.
2. Partea beligerantă nu trebuie să provoace inamicului un prejudiciu necorespunzător cu scopul războiului, i.e. cu distrugerea sau slăbirea puterii militare a inamicului.
3. Perfidia este interzisă, adică. simulând dorința de a negocia, folosind uniforma militară a inamicului, semne ale ONU, Crucii Roșii și alte metode similare.
4. Atunci când se desfășoară operațiuni militare, trebuie avut grijă pentru a proteja
mediu natural.

Principiul principal dreptul internațional umanitar a fost și rămâne un principiu umanitate, care pătrunde și unește toate componentele sale și toate normele sale.

Principalele surse ale dreptului internațional umanitar

Convenția de la Geneva din 1864.

Ea a codificat legile și obiceiurile antice incomplete și împrăștiate ale războiului cu privire la tratamentul războinicilor răniți. Convenția a stabilit necesitatea acordării de asistență răniților - prieteni și inamic. Personalul care tratează răniții este neutru și inviolabil și nu poate fi luat prizonier. Pentru a-l identifica, a fost aprobat un semn special - Crucea Roșie pe alb fundal.
Convenția de la Geneva a stabilit începutul dreptului umanitar.

La baza Crucii Roșii de la Geneva în 1880. Strâns Comitetul Internațional Crucea Roșie (CICR), oferind asistență umanitară țărilor între care au izbucnit conflicte militare.
Acceptat mai întâi Conferința de pace de la Haga din 1899(confirmat mai târziu de a doua Conferință de la Haga în 1907) Convenția privind legile și obiceiurile războiului pe uscat. La conferințele internaționale de la Haga și Sankt Petersburg (1868), la pregătirea și organizarea cărora Rusia a participat activ. S-au ajuns la o serie de acorduri pentru limitarea folosirii mijloacelor și metodelor de război, s-a stabilit statutul beligerantului (combatant), statutul, drepturile și obligațiile prizonierilor de război, principiul propus de Declarația de la Bruxelles din 1874 a fost confirmat: „Combatanții nu se bucură de dreptul nelimitat de a alege mijloacele de a vătăma inamicul”. S-a acordat multă atenție protecției civililor.
Convențiile de la Geneva din 1929 privind răniții și bolnavii a clarificat unele norme anterioare și a stabilit noi prevederi:

a) chiar dacă vreuna dintre părțile în conflict nu a participat la convenție, aceasta nu a scutit celelalte părți în conflict de la respectarea normelor umanitare;

b) convenţiile obligau partea beligerantă care a capturat personalul medical inamic să-l restituie înapoi

Convenția din 1929 recunoscut dreptul pentru Țările musulmane folosit ca marcă de identificare în locul Crucii Roșii Semiluna Roșie.
În prezent, normele dreptului internațional umanitar sunt concretizate în peste 80 de acorduri internaționale.

Trei grupuri de acorduri internaționale reglementarea drepturilor omului.

Acte care conțin principii și norme referitoare în primul rând la drepturile omului în pace(Declarația Universală a Drepturilor Omului, Pactele privind drepturile omului și alte instrumente)
Convențiile internaționale pentru apărarea drepturilor omului pe parcursul perioadei conflicte armate.
Documente internaționale care reglementează răspunderea pentru încălcarea penală a drepturilor omului ca în timp de pace, și în timpul conflictelor armate. Acest grup include Carta de la Nürnberg și verdictele Tribunalelor Militare Internaționale de la Nürnberg și Tokyo, Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, Convenția privind inaplicabilitatea statutului de prescripție a crimelor de război și crimelor împotriva umanității, Convenția pentru reprimarea și pedepsirea crimei de apartheid, proiectul Codului crimelor împotriva păcii și securității umanității.

În 2005. La Conferința de la Geneva, o nouă emblemă internațională organizatii umanitare — Cristal roșu (pătrat roșu pe fundal alb).

Material pregătit de: Melnikova Vera Aleksandrovna

Ce două ramuri alcătuiesc dreptul internațional umanitar? Dă-le o scurtă descriere.

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

1) secțiunile sunt denumite: „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”;

2) caracteristicile acestora: „Legea de la Haga”, sau „legea războiului”, stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor militare.

Legea de la Geneva a stabilit principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară.

Elementele răspunsului pot fi date într-o formă diferită, care este similară ca semnificație.

Răspuns: Niciuna

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul internațional

Ce înseamnă legea prin mass-media? Folosind experiența dvs. socială, oferiți unul câte unul. exemplu concret media tipărită și electronică.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Artă. 2. Mass-media. Concepte de bază

Informații în masă înseamnă mesaje și materiale tipărite, audio, audiovizuale și de altă natură destinate unui număr nelimitat de persoane;

mass-media înseamnă periodic ediție tipărită, radio, televiziune, program video, program de știri, altă formă de difuzare periodică a informațiilor în masă;

o publicație periodică tipărită înseamnă un ziar, revistă, almanah, buletin sau altă publicație care are o denumire permanentă, număr curent și care este publicat cel puțin o dată pe an;

un program de radio, televiziune, video, știri este înțeles ca un ansamblu de mesaje și materiale (programe) periodice audio, audiovizuale, care are o denumire permanentă și este publicată (difuzată) cel puțin o dată pe an;

produse mass-media înseamnă o circulație sau o parte dintr-o circulație a unui număr separat al unei publicații periodice tipărite, un număr separat al unui program de radio, televiziune, știri, o circulație sau o parte dintr-o circulație a unei înregistrări audio sau video a unui program;

Distribuția de produse mass-media înseamnă vânzarea (abonament, livrare, distribuție) de publicații periodice tipărite, înregistrări audio sau video ale unui program, difuzare de programe de radio și televiziune (difuzare), demonstrație de programe de știri...

Artă. 3. Fără cenzură

Cenzura mass-media, adică o cerință din partea redacției unei mass-media de către funcționari, organisme guvernamentale, organizații, instituții sau asociaţiile obşteşti mesaje și materiale preacordate (cu excepția cazurilor în care oficial este autorul sau persoana intervievată), precum și impunerea unei interdicții privind difuzarea mesajelor și materialelor, sau a părților individuale ale acestora, nu este permisă.

Nu este permisă crearea și finanțarea de organizații, instituții, organisme sau funcții ale căror sarcini sau funcții includ cenzura informațiilor în masă.

Din lege

RF „Pe mass-media”

Explicaţie.

1) Răspunsul trebuie să indice că mass-media înseamnă forma de difuzare a acesteia, în special, un periodic tipărit, radio, televiziune, program video, știri.

2) Exemple de media:

Exemple de presa scrisă includ ziarele Izvestia, Komsomolskaya Pravda etc.

Exemple de mijloace electronice includ programele de televiziune „Time”, „Today” etc.

Indicați două elemente de conștiință juridică pe care autorul le numește?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Structural, conștiința juridică este formată din două elemente: conștiința juridică științifică (ideologia juridică) și conștiința juridică obișnuită (psihologia juridică).

1. Ideologia juridică este un sistem de vederi și idei care în formă teoretică reflectă fenomenele juridice ale vieții sociale. Reflectarea teoretică a ideilor și opiniilor juridice este cuprinsă în cercetările științifice privind problemele de stat și de drept, esența și rolul lor în viața publică. Deoarece ele conțin concluzii și generalizări obiective, acest lucru permite statului și organelor sale să le utilizeze efectiv în activitățile de legiferare și de aplicare a legii.

2. Psihologia juridică este un ansamblu de sentimente, obiceiuri, stări, tradiții care exprimă atitudinea diverselor grupuri sociale, grupuri profesionale, persoane fizice la drept, legalitate, sistemul instituțiilor juridice care funcționează în societate. Psihologia juridică caracterizează acele experiențe, sentimente, gânduri ale oamenilor care apar în legătură cu publicarea normelor juridice, starea legislației actuale și implementarea practică a cerințelor acesteia. Bucurie sau tristețe după adoptarea unei noi legi, un sentiment de satisfacție sau nemulțumire față de implementarea unor norme specifice, o atitudine intolerantă sau indiferentă față de încălcarea reglementărilor legale - toate acestea se referă la domeniul psihologiei juridice.

Conștientizarea juridică joacă un rol important în îmbunătățirea și dezvoltarea vieții juridice a societății.

În primul rând, conștientizarea juridică este un factor necesar în crearea normelor juridice... În al doilea rând, conștientizarea juridică este o condiție importantă și necesară pentru implementarea corectă și completă a normelor juridice...

Conștientizarea juridică este un factor important în dezvoltarea legislației, stabilitatea ordinii juridice și realitatea drepturilor și libertăților cetățenilor. Cunoașterea juridică perfectă indică, de asemenea, o cultură generală și juridică înaltă a individului, făcându-l un participant deplin la diferite relații juridice.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă două elemente:

Conștiință juridică științifică (ideologie juridică);

Conștiința juridică obișnuită (psihologie juridică).

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean. . Drepturile și responsabilitățile nu numai că stabilesc modele și standarde de comportament pe care statul le consideră obligatorii, utile și adecvate pentru funcționarea normală a sistemului social, dar dezvăluie și principiile de bază ale relației dintre stat și individ. Relația dintre stat și individ necesită o reglementare clară și ordine. Acest lucru se datorează importanței deosebite a acestui tip de relație pentru menținerea sistemului existent, pentru funcționarea normală a acestuia.<...>Statutul juridic constă în drepturi subiective, inclusiv procedurale: de a apela la organele guvernamentale cu plângeri și petiții, de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege, de a face apel la instanțe, la organismele de protecție interstatale și altele. Statul nu asigură în mod arbitrar drepturile individuale, el formalizează legal drepturile naturale ale omului, precum și un set de drepturi pentru implementarea cărora s-au format premisele socio-politice, care decurg din relații sociale reale.<...>Societatea și statul sunt departe de a fi indiferente față de modul în care o persoană realizează oportunitățile consacrate în legislație; sunt interesați de activitatea individului, care este o condiție importantă pentru dezvoltarea unei societăți democratice.<...>Constituția Federației Ruse declară că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”. Această prevedere a Constituției oferă motive pentru a înțelege statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean al Rusiei ca un singur set de norme interne și internaționale care conțin drepturile și libertățile cetățenilor.

Explicaţie.

Răspunsul poate include următoarele argumente:

Domeniul de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului

Indicați două abordări pentru înțelegerea esenței dreptului descrisă în text.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

[Există următoarea înțelegere a esenței dreptului]: legea nu este legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului, ci principii generale (abstracte) ale umanismului, moralității și justiției. Dar asemenea idei vagi, amorfe despre drept, ne îndepărtează de ordinea juridică dorită și de sarcinile de consolidare a acesteia, pentru că aceste principii, idei („lege nescrisă”), în ciuda valorii lor, fără îndoială, ridicate, încă nu pot de la sine, fără formalizarea necesară. , servesc drept criterii pentru ceea ce este legal și ilegal, legal și ilegal și, prin urmare, nu sunt în măsură să asigure stabilitatea și organizarea în societate. Baza normativă a dreptului dispare și rolul său de reglementare este subminat.

În acest caz, spațiul se deschide pentru... arbitrar, întrucât libertatea, democrația, moralitatea sunt înțelese de diferiți subiecți politici, inclusiv cei de la putere, în moduri diferite... Și de ce sunt legile (normale, umane, create în conformitate cu toate procedurile general acceptate) nu pot exprima idealurile de mai sus? Apare și o întrebare dificilă: cine și cum ar trebui să determine dacă această sau acea lege este „legală” sau „ilegală”? Unde sunt criteriile? Cine sunt judecătorii?

Desigur, categoriile de drept și de drept nu coincid. Dreptul este una dintre formele de exprimare a dreptului... identificarea lor este inacceptabilă. Dar opoziția excesivă a acestor două concepte nu duce la atingerea unor scopuri pozitive. Acest lucru dă naștere la nihilism legal...

N.I. Matuzov

Explicaţie.

Răspunsul ar trebui să indice două abordări pentru înțelegerea esenței dreptului:

1) legea sunt legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului;

2) legea este principiile generale (abstracte) ale umanismului, moralității și justiției.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cultura juridică este o instituție socială specifică care îndeplinește funcția de a modela conștiința politică și juridică a oamenilor, atitudinile normative valorice și, indirect, comportamentul juridic. Structura culturii juridice cuprinde următoarele elemente: dreptul ca sistem de norme care exprimă voinţa statului ridicată la lege; relațiile juridice ca sistem de relații sociale, ai căror participanți au drepturi și obligații reciproce; conștiința juridică ca sistem de reflectare spirituală a întregii realități juridice; instituţiile juridice ca sistem de organe guvernamentale şi organizatii publice, asigurarea controlului legal și implementării drepturilor; comportament legal<...>

Cultura juridică își găsește întruchiparea practică atât în conștiința juridică, cât și în comportamentul legal sau ilegal al cetățenilor sau al subiecților sociale de grup. Mai mult decât atât, comportamentul care se abate de la normele legale nu este întotdeauna o consecință a rebeliunii conștiente sau a inovației în raport cu regulile acceptate în societate, ci devine adesea o consecință a unei conștiințe juridice slabe, a naivității sociale și a incompetenței în afaceri.

În comportamentul său juridic, un individ este de obicei ghidat de propriile interese, orientări și atitudini. O combinație diferită de nevoi, aspirații și interese stă la baza motivației comportamentului legal. Oamenii de știință au identificat o serie de motive pentru comportamentul legal. Aceasta este o convingere internă a corectitudinii și corectitudinii cerințelor normelor legale; nevoia proprie a individului de a respecta legile; conștientizarea necesității sociale de a respecta legile; supunerea conștientă la cerințele legii; conștientizarea propriilor drepturi; protecția conștientă a intereselor grupului; frica de răspundere juridică; urmând tradiția; dorinta de supunere pasiva fata de stat si cererile acestuia. Acțiunile și acțiunile efectuate cu convingere interioară în conformitate cu normele de drept pot fi considerate cea mai înaltă formă de comportament legal.

(V.V. Kasyanov. V.N. Nechipurenko)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) funcţia socială a culturii juridice: formarea în oameni a conştiinţei politice şi juridice, a atitudinilor valoric-normative, a comportamentului juridic;

2) elemente structurale ale culturii juridice:

Dreptul ca sistem de norme;

Relații juridice;

Conștientizarea juridică;

Instituții juridice;

Comportament legal.

Elementele de răspuns pot fi date în alte formulări care au sens similar.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Specificați trei semne ale unei infracțiuni administrative menționate în articolul relevant din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Articolul 2.1.

1. O infracțiune administrativă este o acțiune (inacțiune) ilegală, vinovată a unei persoane fizice sau persoană juridică, pentru care prezentul Cod sau legile subiectilor Federația Rusă despre abateri administrative a fost stabilită răspunderea administrativă.

Articolul 2.2.

1. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită cu intenție dacă persoana care a săvârșit-o cunoștea caracterul ilicit al acțiunii sale (inacțiunea), prevedea consecințele dăunătoare ale acesteia și dorea producerea unor astfel de consecințe ori le-a permis în mod conștient ori le-a fost indiferentă.

2. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită din neglijență dacă persoana care a săvârșit-o a prevăzut posibilitatea consecințe nocive a acțiunii sale (inacțiunii), dar fără niciun temei rezidual pentru aceasta, a contat cu aroganță pe prevenirea unor astfel de consecințe sau nu a prevăzut posibilitatea producerii unor astfel de consecințe, deși ar fi trebuit și ar fi putut să le prevadă.

Articolul 2.3.

1. Persoana care a împlinit vârsta de șaisprezece ani în momentul săvârșirii unei contravenții este supusă răspunderii administrative.

2. Ținând cont de împrejurările specifice cauzei și de datele despre persoana care a săvârșit o abatere administrativă cu vârsta cuprinsă între șaisprezece și optsprezece ani, comisia pentru afacerile minorilor și apărarea drepturilor acestora, această persoană poate fi eliberată de sub administrație. răspundere cu aplicarea către acesta a unei măsuri de influență prevăzute de legislația federală privind protecția drepturilor minorilor.

Articolul 2.7.

Nu constituie infracțiune administrativă ca o persoană să prejudicieze interesele protejate legal în stare de extremă necesitate, adică să elimine un pericol care amenință direct personalitatea și drepturile unei anumite persoane sau ale altor persoane, precum și interese protejate ale societății sau ale statului, dacă acest pericol nu a putut fi eliminat prin alte mijloace și dacă prejudiciul cauzat este mai puțin semnificativ decât prejudiciul prevenit.

Articolul 2.8.

Un individ care, la momentul săvârșirii acțiunilor ilegale (inacțiune) se afla într-o stare de nebunie, adică nu putea să-și dea seama de natura reală și ilegalitatea acțiunilor sale (inacțiune) sau să le gestioneze din cauza unei tulburări mintale cronice, psihice temporare; tulburare, demență sau altele, nu este supusă răspunderii administrative a stării mintale dureroase.

Articolul 2.9.

Dacă abaterea administrativă săvârșită este de importanță minoră, judecătorul, organul sau funcționarul autorizat să soluționeze cazul unei abateri administrative poate elibera de răspunderea administrativă persoana care a săvârșit abaterea administrativă și se poate limita la o remarcă orală.

(Extract din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative (CAO))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

indicat semne ale unei infracțiuni administrative:

Nelegalitatea faptei (acțiune sau inacțiune);

Vina pentru fapta;

Răspunderea administrativă prevăzută de Cod.

Domeniul de subiect: Drept. Caracteristicile jurisdicției administrative

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul de a desfășura activități antreprenoriale trebuie exercitat în limitele stabilite de actele juridice de reglementare care conțin atât reguli pozitive de comportament, cât și interdicții aplicate în acest domeniu. Ansamblul de reguli, tehnici și metode de reglementare de stat a activității antreprenoriale formează regimul de implementare a acestuia. Ei vorbesc atât despre un regim juridic general care se aplică tuturor entităților (de exemplu, un regim de înregistrare), cât și despre un regim special, care se încadrează fie într-o anumită parte a subiectelor dreptului afacerilor (de exemplu, bănci, burse) sau entități. desfășurarea unui anumit tip de activitate (mod licență).

Dreptul constituțional de a desfășura activități antreprenoriale este garantat. Printre garanții, în primul rând, este necesar să se menționeze posibilitatea protecției judiciare a drepturilor în cazul încălcării acestora, protecția egală a tuturor formelor de proprietate, posibilitatea limitării drepturilor numai pe baza legii federale și numai la măsura necesară pentru a proteja fundamentele sistemului constituțional, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, asigurând apărarea și securitatea statului.

Garanțiile dreptului de a desfășura activități antreprenoriale includ posibilitatea liberei alegeri: tip, domeniu de activitate; teritoriile de activitate; forma organizatorica si juridica a desfasurarii activitatilor.

Forma organizatorică și juridică a activității antreprenoriale este înțeleasă ca un set de diferențe de proprietate și organizatorice, metode de formare a bazei de proprietate, caracteristici ale interacțiunii proprietarilor, fondatorilor, participanților, responsabilitatea acestora unul față de celălalt și contrapărți.

Legislația actuală stabilește următoarele forme organizatorice și juridice de activitate antreprenorială: parteneriate de afaceri (în totalitate și în comandită), societăți comerciale (răspundere limitată, răspundere suplimentară, pe acțiuni), cooperative de producție, întreprinderi unitare de stat și municipale. Organizațiile enumerate sunt comerciale în conformitate cu legislația Federației Ruse.

Pe lângă cele comerciale, legislația actuală prevede posibilitatea creării de organizații nonprofit. Organizațiile nonprofit pot fi create sub formă de organizații (asociații) publice și religioase, parteneriate nonprofit, instituții, organizații autonome nonprofit, fonduri de caritate socială și alte fonduri, asociații și uniuni, precum și în alte forme prevăzute pentru prin legile federale. În cazul în care unei organizații non-profit i se acordă prin lege sau statut dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale care corespund scopurilor pentru care a fost creată această organizație, profitul din astfel de activități nu este distribuit între participanții săi, ci este direcționat către atingerea scopurilor statutare.

Reglementarea de stat a activităților de afaceri poate fi directă (directivă) și indirectă (economică)... În condițiile economice de piață, se acordă prioritate metodelor indirecte de reglementare folosind diverse pârghii și stimulente economice.

(I.V. Ershova)

Explicaţie.

Trebuie indicate următoarele elemente ale conținutului regulamentului:

reguli pozitive de comportament;

Interdicții aplicate în acest domeniu.

Cine, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, poate participa la un parteneriat de afaceri deplin? Ce poate fi interzis sau limitat prin lege în raport cu anumite categorii de cetățeni?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Codul civil al Federației Ruse. Extrase

Articolul 66. Dispoziții de bază privind parteneriatele de afaceri și societățile

1. Parteneriatele de afaceri și companiile sunt recunoscute ca organizații comerciale corporative cu capital autorizat (social) împărțit în acțiuni (contribuții) ale fondatorilor (participanților). Proprietatea creată prin contribuțiile fondatorilor (participanților), precum și produsă și achiziționată de un parteneriat de afaceri sau societate în cursul activităților sale, aparține, prin drept de proprietate, parteneriatului sau companiei.

<...>

3. Parteneriatele de afaceri pot fi create sub forma organizatorică și juridică a unui parteneriat complet sau a unui parteneriat în comandită (comandită în comandită).

4. Companiile comerciale pot fi create sub formă juridică societate pe actiuni sau societati cu raspundere limitata.

5. Participanții la societățile în nume colectiv și asociații în comandită în comandită pot fi întreprinzători individuali și organizații comerciale.

Participanții la societățile comerciale și investitorii în parteneriate în comandită pot fi cetățeni și persoane juridice, precum și persoane juridice publice.

6. Organismele de stat și autoritățile locale nu au dreptul de a participa în nume propriu la parteneriate de afaceri și companii.

Instituțiile pot fi participanți la societăți comerciale și investitori în parteneriate în comandită, cu permisiunea proprietarului proprietății instituției, cu excepția cazului în care prin lege se prevede altfel.

Legea poate interzice sau limita participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate de afaceri si societati comerciale.

Parteneriatele și companiile comerciale pot fi fondatori (participanți) ai altor parteneriate și companii comerciale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

Articolul 66.1. Contribuții la proprietatea unui parteneriat de afaceri sau a unei companii

1. Contribuția unui participant la un parteneriat comercial sau o companie la proprietatea acestuia poate fi numerar, lucruri, acțiuni (acțiuni) în capitalul (social) autorizat al altor parteneriate de afaceri și companii, obligațiuni de stat și municipale. O astfel de contribuție poate include, de asemenea, drepturi exclusive și alte drepturi intelectuale și drepturi în temeiul acordurilor de licență supuse valorii monetare, dacă legea nu prevede altfel.

<...>

Articolul 68. Transformarea parteneriatelor de afaceri și a societăților comerciale

(1) Societățile comerciale și societățile de un fel pot fi transformate în societăți comerciale și societăți de alt tip sau în cooperative de producție prin hotărâre a adunării generale a participanților în modul stabilit de prezentul cod și de legile privind societățile comerciale.

Explicaţie.

Trebuie să se răspundă la două întrebări, de exemplu:

1) Antreprenori individualiși organizații comerciale;

(2) Legea poate interzice sau limita participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate comerciale si societati comerciale.

Răspunsurile pot fi date într-o formulare diferită, care este apropiată de sens

Domeniul de subiect: Drept. Formele organizatorice și juridice și regimul juridic al activității de întreprinzător

Indicați oricare trei împrejurări stabilite de lege de care depinde cuantumul pensiei de întreținere pentru copiii minori, încasat de instanță în lipsa unui acord privind plata pensiei de întreținere.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Extras din Codul Familiei al Federației Ruse

Articolul 80.

1. Părinții sunt obligați să își întrețină copiii minori. Procedura și forma de acordare a întreținerii copiilor minori sunt stabilite de către părinți în mod independent.

Articolul 81.

1. În lipsa unui acord privind plata pensiei de întreținere, pensia alimentară pentru copiii minori se încasează lunar de către instanța de judecată de la părinții acestora în cuantum de: pentru un copil - un sfert, pentru doi copii - o treime, pentru trei sau mai mulți. copii - jumătate din veniturile și (sau) alte venituri ale părinților .

2. Mărimea acestor acțiuni poate fi redusă sau mărită de către instanță, ținând cont de situația financiară sau familială a părților și de alte împrejurări demne de remarcat.

Articolul 86.

1. În absența unui acord și în prezența unor circumstanțe excepționale ( boala grava, vătămări ale copiilor minori sau copiilor adulți cu dizabilități aflați în nevoie, nevoia de a plăti pentru îngrijirea exterioară a acestora și alte împrejurări), fiecare dintre părinți poate fi dedus de instanță să participe la suportarea cheltuielilor suplimentare cauzate de aceste circumstanțe.

Procedura de participare a părinților la efectuarea cheltuielilor suplimentare și cuantumul acestor cheltuieli sunt stabilite de instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă de bani plătibilă lunar.

2. Instanța are dreptul de a obliga părinții să participe atât la cheltuielile suplimentare efectiv efectuate, cât și la cheltuielile suplimentare care trebuie efectuate în viitor.

Articolul 87.

1. Copiii adulți apți de muncă sunt obligați să întrețină și să îngrijească părinții lor cu dizabilități care au nevoie de ajutor.

2. În lipsa unui acord privind plata pensiei alimentare, pensia alimentară pentru părinții cu dizabilități care au nevoie de ajutor se recuperează de la copiii adulți apți de muncă în instanță.

3. Cuantumul pensiei de întreținere încasate de la fiecare dintre copii se stabilește de către instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă de bani plătibilă lunar.

Explicaţie.

Sunt specificate trei circumstanțe statutare:

1) numărul de copii;

2) situația financiară a părților;

3) starea civilă a părților.

Ce indică autorul drept cea mai importantă instituție de drept civil? Ce definiție a proprietății este dată în text? Ce înseamnă proprietate sub aspect obiectiv?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cea mai importantă instituție a dreptului civil este dreptul de proprietate. Proprietatea este un concept atât economic, cât și juridic. Poate fi definită ca relația dintre oameni în ceea ce privește proprietatea asupra bunurilor materiale.

Drepturile de proprietate sunt un ansamblu de norme juridice care consolidează și reglementează raporturile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv). Dreptul de proprietate în sens subiectiv înseamnă capacitatea unui anumit subiect de a deține, de a folosi și de a dispune de bunurile care îi aparțin la propria discreție și în propriile interese. Dreptul de proprietate înseamnă posibilitatea, susținută de drept, de a avea un lucru în stăpânirea economică, apartenența reală a lucrului către proprietarul său, proprietarul. Dreptul de folosință presupune capacitatea de a extrage proprietăți utile dintr-un lucru. Puterea de a dispune prevede capacitatea de a determina „soarta legală” a unui lucru - dreptul de a vinde, schimba, dona sau închiria. Autoritatea de a dispune aparține fie proprietarului însuși, fie unui administrator autorizat de acesta.

Legea face distincție între formele de proprietate privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate (articolul 8 din Constituția Federației Ruse; articolul 212 din Codul civil al Federației Ruse). În temeiul dreptului de proprietate privată, proprietatea poate aparține cetățenilor sau persoanelor juridice. Unele tipuri de proprietăți nu pot fi proprietate privată (de exemplu, unități de producție pentru apărare, trezorerie guvernamentală, resurse ale platformei continentale). În conformitate cu dreptul de proprietate de stat, proprietatea poate aparține fie Federației Ruse, fie entităților constitutive ale Federației Ruse; sub dreptul de proprietate municipală, proprietatea aparține municipiilor.

Diversitatea formelor de proprietate nu afectează conținutul drepturilor de proprietate. Cu alte cuvinte, indiferent de forma de proprietate, proprietatea include întotdeauna o triadă de puteri: deținerea, folosirea și înstrăinarea proprietății, pe care proprietarul însuși le exercită la propria discreție sau le transferă altor persoane.

Proprietatea comună este proprietatea mai multor persoane asupra aceleiași proprietăți cu determinarea cotelor lor în dreptul asupra acestei proprietăți. Cota poate fi exprimată în termeni de proprietate și valoare. Legea stabilește o regulă conform căreia, în cazul apariției proprietății comune, se presupune de regulă că este împărțită. În caz de indivizibilitate a proprietății, cota proprietarului este exprimată ca parte din costul total.

Proprietatea comună este deținerea mai multor persoane fără a le determina cotele în același lucru. Raporturile de proprietate comună pot avea loc numai în cazurile prevăzute de lege.

Ponderea unui participant la proprietatea comună nu este determinată în prealabil, dar poate fi stabilită în timpul împărțirii proprietății comune sau separată de cota sa în cazul în care participantul părăsește grupul de persoane care conduc gospodăria comună.

(pe baza materialelor din Dicționarul juridic)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Se indică cea mai importantă instituție de drept, de exemplu:

Proprietate.

2. Definiția conceptului este dată:

Proprietatea poate fi definită ca relația dintre oameni cu privire la proprietatea asupra bunurilor materiale.

3. Se relevă sensul dreptului de proprietate sub aspect obiectiv:

Drepturile de proprietate sunt un ansamblu de norme juridice care consolidează și reglementează raporturile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv).

Elementele răspunsului pot fi date în alte formulări care au sens similar.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate

Ce drept constituțional al cetățenilor este discutat în text? Ce condiție pentru punerea în aplicare a acestui drept este considerată de autor?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Elementul principal al dreptului constituțional la protecție judiciară este dreptul oricărei persoane de a se adresa liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin intermediul unui reprezentant.

Punerea în aplicare a acestui drept începe cu asigurarea accesibilității informaționale a instanței. Toată lumea ar trebui să aibă posibilitatea de a afla cum, unde și despre ce problemă să aplice, unde și când este luat în considerare cazul lor etc. Pare ceva mai simplu. Cu toate acestea, Comisarul pentru Drepturile Omului continuă să primească numeroase plângeri cu privire la nerespectarea acestei cerințe de bază a legii și a bunului simț. Consecințele cele mai grave rezultă din refuzul de a emite sau de a trimite prin poștă copii ale hotărârilor judecătorești, ceea ce nu permite ca acestea să fie atacate la instanțele superioare...

Procedura de depunere a cererilor și plângerilor este, de asemenea, grevată de o serie de reguli care limitează în mod obiectiv accesul la justiție. Astfel, în special, reclamațiile și plângerile sunt acceptate numai în „zile de primire” stabilite în mod arbitrar sau după consultarea personală cu un judecător, sau la prezentarea și verificarea documentelor neprevăzute de lege, inclusiv a actelor de identificare.

Există opinia că prin introducerea unor reguli stricte și uneori de-a dreptul excesive pentru acceptarea cererilor și plângerilor, instanțele le ușurează în mod deliberat munca. O altă opinie, direct opusă, se rezumă la faptul că orice procedură este de neconceput fără reguli stricte, iar cei care trebuie cu adevărat să depună o plângere vor respecta aceste reguli. La rândul său, comisarul dorește să vă reamintească că restricțiile de acest fel sunt posibile doar sub forma unor legi federale, în acest caz codurile de procedură relevante.

O garanție importantă a accesului la justiție este crearea condițiilor pentru accesul nestingherit la clădirile instanțelor de către persoanele cu dizabilități. Din păcate, majoritatea instituțiilor guvernamentale nu au astfel de condiții. Și nu întotdeauna din cauza lipsei de fonduri - pur și simplu pentru că nimeni nu s-a gândit la asta.

Practica refuzurilor ilegale de a iniția procedurile penale rămâne o modalitate obișnuită de restricționare a accesului la justiție.

Există încă probleme în ceea ce privește asigurarea deschiderii ședințelor de judecată. Încălcările deosebit de grave sunt asociate cu anunțarea hotărârilor judecătorești definitive cu ușile închise.

(V. P. Lukin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Dreptul constitutional este indicat:

Dreptul la protecție judiciară (dreptul oricărei persoane de a merge liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin intermediul unui reprezentant).

2. Condiție de implementare considerată de autor:

Asigurarea accesibilității la informații a instanței.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, Legea. Agenții de aplicare a legii, sistemul judiciar

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Centru. Opțiunea 1.

Dați oricare două exemple de încălcări ale drepturilor turiștilor numite de autor. Cum explică el dificultatea de a determina încălcări ale termenilor contractului turistului cu operatorul de turism?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Încălcarea termenilor și condițiilor de către o organizație turistică, întâlnire necorespunzătoare la aeroport sau gară (transfer), cazare în camere de hotel (hotel) care nu corespund contractului (voucher) sau nivelul greșit al hotelului în sine, slab mâncare sau servicii de calitate... Cu acest tip de încălcare a drepturilor cetățenii se confruntă foarte des cu acest lucru. Cu toate acestea, din cauza dificultății de a solicita despăgubiri de la o companie de turism, precum și din cauza dificultății de a dovedi o încălcare a termenilor contractului încheiat cu un operator de turism, pretențiile sau cel puțin pretențiile împotriva companiilor de turism în astfel de cazuri sunt minime. (cu excepția încălcărilor condițiilor de transport, unde principalul și indiscutabil remediu este disponibilitatea biletului corespunzător).

Datorită faptului că criteriile pentru calitatea serviciilor turistice nu sunt precizate clar în legislație, în practică este adesea dificil de stabilit unde există o încălcare a calității serviciului și unde există furnizarea de informații false. .

Necesitatea creării unui regim simplificat pentru restabilirea drepturilor încălcate în acest domeniu este evidentă. Orice sursă (“material-vizuală”) poate servi drept mijloc de probă, cum ar fi, de exemplu, filmări foto și video, înregistrări audio, indicații, documente scrise etc. de a dovedi pierderile (cheltuielile) efective pe care le-a suportat ). Printre astfel de mijloace se numără cecurile, chitanțele, biletele, extrasele bancare, acordurile scrise etc executate corespunzător. Dar, pe lângă instrumentele de probă în sine, este necesară o procedură mai simplă de examinare a unor astfel de dispute, deoarece tocmai din cauza complexității, lungimii și ambiguității procesul Majoritatea cetățenilor preferă să nu se adreseze organelor abilitate, atât judiciare, cât și extrajudiciare, pentru a le restabili drepturile. Și deși statul face anumiți pași în această direcție, aceștia sunt vădit insuficienti și, mai mult, ineficienți în partea care a fost conturată mai sus.

(V. N. Vaseţki)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include:

1) Încălcări ale drepturilor turiștilor:

Încălcarea termenelor de executare a serviciilor de către o organizație turistică;

Întâlnire nepotrivită la aeroport sau gară (transfer);

Cazare in camere de hotel care nu respecta contractul (voucher) sau nivelul gresit al hotelului in sine;

Mâncare sau serviciu de proastă calitate.

2) Autorul asociază dificultatea determinării încălcărilor cu:

Domeniul de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate, Legea. Litigiile și procedura de examinare a acestora

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Centru. Opțiunea 3.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Conștientizarea juridică este atitudinea oamenilor față de lege...

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideea dreptului pozitiv actual, măsura în care acesta corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice. si idealuri.

Există diferite conștiințe juridice: științifică, profesională, cotidiană, precum și de masă, de grup și individuală. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează diferit - dar toate influențează! - cu privire la perfecțiunea legislației, la eficiența instanței, a tuturor organelor de drept, la măsura în care cetățenii țării respectă legea, respectă voluntar, strict, cu acuratețe normele dreptului pozitiv, ce cerințe legale propun .

Dintre tipurile și formele de conștiință juridică, tocmai ideologia juridică iese în evidență - o parte activă a conștiinței juridice care influențează direct legislația, practica juridică și, prin urmare, face parte din sistemul juridic național al țării...

În legătură cu conștiința juridică și ideologia juridică – pe scurt despre cultura juridică. Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea a valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept. Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică. un nivel adecvat, înalt de conștiință juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în folosirea deplină și efectivă a mijloacelor legale în activitățile practice, în dorința de a stabili principiile juridice în orice materie ca fiind cele mai înalte; valorile civilizației. Cultura juridică este un fenomen mai larg și mai amplu decât doar nivelul adecvat de conștientizare juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, punerea în aplicare a supremației sale și starea de lucruri corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate diviziunile sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivelul de educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

1) Definiția culturii juridice:

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea a valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept.

2) Patru manifestări ale educației juridice indicate în text:

Nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică;

Manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică;

În utilizarea deplină și eficientă a mijloacelor legale în activități practice;

Într-un efort de a stabili principii juridice în orice materie ca cele mai înalte valori ale civilizației.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Orientul Îndepărtat. Opțiunea 1.

Cu ajutorul textului, indicați care este principalul scop legal al încheierii unui contract de căsătorie? Ce trei regimuri de proprietate pentru soți pot fi stabilite printr-un contract de căsătorie? Vă rugăm să le indicați.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Scopul juridic principal al unui contract de căsătorie este de a stabili regimul juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi de proprietate ale acestora pentru viitor...

Contractul de căsătorie trebuie încheiat în scris și legalizat. Nerespectarea formei cerute de lege atrage nulitatea contractului de căsătorie...

Elementul principal al conținutului unui contract de căsătorie este stabilirea regimului juridic al proprietății conjugale. Acest regim, determinat de contractul de căsătorie, se numește regim contractual al proprietății conjugale. La crearea unui regim contractual, soților li se acordă drepturi foarte largi. Au dreptul de a schimba regimul de proprietate comună stabilit de lege, de a stabili un regim de proprietate comună, comună sau separată a tuturor bunurilor soților, a tipurilor sale distincte sau a bunurilor fiecăruia dintre soți. De exemplu, contractul poate prevedea că toate tranzacțiile care depășesc o anumită sumă vor fi efectuate de fiecare soț numai cu acordul scris al celuilalt. Este posibilă excluderea anumitor tipuri de bunuri din comunitate, de exemplu pensii sau beneficii, obiecte de activitate profesională, venituri suplimentare, bijuterii, obiecte folosite pentru hobby-uri...

Regimul de separare în forma sa cea mai generală prevede că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de către fiecare soț vor aparține acelui soț.

Soții au dreptul să stabilească într-un contract de căsătorie drepturile și obligațiile lor în ceea ce privește întreținerea reciprocă, modalitățile de participare la veniturile celuilalt, precum și procedura de suportare a cheltuielilor familiei pentru fiecare dintre ei; stabilește bunurile care vor fi transferate fiecărui soț în caz de divorț și includ, de asemenea, în contractul de căsătorie orice alte prevederi referitoare la raporturile de proprietate ale soților.

Un contract de căsătorie nu poate limita capacitatea sau capacitatea juridică a soților sau dreptul acestora de a se adresa justiției pentru a le proteja drepturile. Un contract de căsătorie nu poate reglementa raporturile personale neproprietate ale soților; între soți, drepturile și obligațiile soților în raport cu copiii. Acest lucru se datorează faptului că un contract de căsătorie nu poate cuprinde decât acele drepturi și obligații care, în caz de neîndeplinire, pot fi executate silit. Obligațiile de natură pur personală nu pot fi îndeplinite în mod obligatoriu.

De asemenea, contractul de căsătorie nu poate conține condiții menite să limiteze dreptul unui soț cu handicap care are nevoie de pensie alimentară. În legătură cu un contract de căsătorie, există o altă limitare specifică: contractul de căsătorie nu trebuie să plaseze unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă.

(conform lui M. V. Antokolskaya))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Scopul legalîncheierea unui acord:

Determinarea regimului juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi patrimoniale ale acestora pentru viitor.

2) Moduri de proprietate:

Comun;

Distribuie;

Separat.

Domeniul de subiect: Drept. Reglementarea legală a raporturilor dintre soți, procedura și condițiile de încheiere și desfacere a căsătoriei

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Ural. Opțiunea 1.

Ce rol joacă legea și morala în viața unui individ? Folosind conținutul textului, acordați trei puncte.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul și morala ca regulatori sociali se ocupă invariabil de problemele liberului arbitru al individului și de responsabilitatea acestuia pentru acțiunile sale. Legea și morala, ca elementele cele mai importante ale orientării valorice a unei persoane, nu ar putea nici să apară și nici să existe dacă o persoană nu ar fi înzestrată cu liberul arbitru. Ele se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și în schimbare a relațiilor sociale.

Legea și morala se adresează întotdeauna liberului arbitru al individului. În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al unei persoane. Dar această comunitate conține deja proprietăți care determină specificul dreptului și moralității. Legea acţionează ca o măsură formală, concretă, determinată istoric a libertăţii.<...>

Legea, prin natura sa, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane, rămânând neutră în raport cu motivele interne ale comportamentului său. Un alt lucru este moralitatea, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului. Și în acest sens, moralitatea este un determinant informal al libertății.

Diferența de natură a libertății în sfera juridică și morală determină și diferențele de natură a răspunderii juridice și morale. Diferențele de responsabilitate juridică și morală constă în natura motivației; în diferența dintre sancțiunile legale și morale și categoriile evaluative care stau la baza acestora; în diferenţele dintre subiecţii care aplică aceste sancţiuni.<.. .="">

Atunci când se face distincția între sancțiunile legale și cele morale, ar trebui să se țină seama de condițiile istorice specifice în care aceștia aceștia reglementează social. Severitatea mai mare a sancțiunilor legale în comparație cu cele morale nu este o diferență universală care a existat în toate epocile și în toate societățile. Gradul de severitate al sancțiunilor morale, precum și al celor legale, a fost diferit în diferite perioade între diferitele popoare; în plus, interdicțiile morale au devenit adesea legale, iar interdicțiile legale au devenit morale.

Nici un astfel de semn al deosebirii dintre sancțiunile legale și cele morale precum certitudinea lor formală nu poate fi considerat absolut. Studiile etnografice arată că interdicțiile morale aveau adesea o scară fixă de sancțiuni.

Specificul sancțiunilor legale nu constă în rigiditatea și certitudinea lor formală, ci în modalitățile de executare, care sunt indisolubil legate de statul, care dispune de un set special de mijloace și instituții capabile să impună respectarea normelor legale.

(E. A. Lukasheva)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include următoarele elemente:

1) Se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și schimbătoare a relațiilor sociale.

2) În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al unei persoane.

3) Legea, prin natura sa, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane,

4) morala, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Ural. Opțiunea 2.

Indicați două elemente ale analizei culturii juridice pe care le oferă autorul.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

În prezent, problema consolidării înaltei culturi a fiecărui cetățean este deosebit de relevantă. Este o cultură înaltă a acțiunilor și faptelor, sentimentelor și motivelor care ar trebui să fie principalul rezultat al dezvoltării personalității unui cetățean al societății noastre.

O persoană cu o cultură juridică insuficient dezvoltată, de regulă, acordă atenție doar celor mai flagrante cazuri de încălcare a legii, de exemplu infracțiuni, iar alte numeroase cazuri de ignorare a legii trec neobservate de el. Conștiința juridică oferă o idee despre valorile spirituale ale individului și ale societății din punct de vedere subiectiv. Pentru a înțelege mecanismul influenței juridice asupra relațiilor sociale, este necesar să stăpânim o categorie precum cultura juridică. Această categorie este utilizată pentru a caracteriza sistemul juridic al unei țări. Atunci când analizează cultura juridică a unei societăți, ei studiază fenomene juridice, descriu și oferă explicații ale valorilor, idealurilor și realizărilor din sfera juridică, care reflectă sfera drepturilor și libertăților omului și gradul de protecție a acestora într-o societate dată.

Cultura juridică se formează treptat. Mai întâi se pune fundația. Sub influenta mediu apar idei despre reguli simple, dar necesare ale relaţiilor dintre oameni. Odată cu aceasta, populația dobândește cunoștințe și abilități juridice - baza conștiinței juridice. Acestea includ norme juridice specifice (drept penal, administrativ, familial etc.), prevederi de teorie juridică și fapte de istorie juridică. Acest nivel de dezvoltare a conștiinței juridice determină cât de informată din punct de vedere juridic este populația, grupurile sale sociale, de vârstă, profesionale și de altă natură, cât de profund au stăpânit fenomene juridice precum valoarea drepturilor și libertăților omului, valoarea procedurii legale în soluționare. dispute, găsirea de compromisuri etc. d. Dar pentru a se forma o cultură juridică, cunoașterea nu este suficientă. Acest nivel obișnuit este limitat la cadrul cotidian al vieții oamenilor atunci când intră în contact cu fenomene juridice. Nu poți gândi doar pe baza cunoștințelor și aptitudinilor. Cultura juridică implică evaluarea tuturor aspectelor practicii juridice. Când se confruntă cu fenomene de mediu, o persoană trebuie să determine nu numai conținutul moral, ci și juridic (conform legii sau ilegal) și să le poată evalua cu punct legal viziune.

(conform lui A.F. Nikitin)

Explicaţie.

1) studiul fenomenelor juridice;

2) descrierea și explicarea valorilor, idealurilor și realizărilor în domeniul juridic.

Elementele pot fi prezentate în alte formulări, similare în sens.

Ce definiție a conștiinței juridice este dată de autor? Care consideră autorul principala trăsătură a conștiinței juridice?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Ideologia juridică, acoperită de conceptul de „sistem juridic”, este o parte activă a conștiinței juridice. Conștientizarea juridică este atitudinea oamenilor față de lege. Dreptul pozitiv ca criteriu de legalitate a comportamentului operează întotdeauna într-un anumit mediu – economic, politic, moral. De o importanță semnificativă aici este mediul mental subiectiv, care exprimă atitudinea oamenilor față de lege (actuală, intenționată și dorită). Asemenea atitudini ale oamenilor față de lege constituie conștiință juridică.

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideile despre dreptul pozitiv actual, despre cât de bine corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Conștiința juridică diferă între științific, profesional, de zi cu zi, precum și de masă, de grup și individual. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează diferit - dar toate influențează! – pe perfecțiunea legislației, eficiența instanței, toate agențiile de aplicare a legii, cu privire la măsura în care cetățenii țării respectă legea, în mod voluntar, strict, respectă cu exactitate normele de drept pozitiv, ce cerințe legale propun.

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate agențiile de aplicare a legii, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare al dreptul și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept.

Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică un nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în deplină și utilizare eficientă mijloace legale în activități practice, în dorința de a stabili principii juridice în orice materie ca fiind cele mai înalte valori ale civilizației.

„Cultura juridică” este un fenomen mai larg și mai amplu decât doar nivelul adecvat de conștientizare juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, punerea în aplicare a supremației sale și starea de lucruri corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate diviziunile sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivel educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) raspuns la prima intrebare:

2) răspuns la a doua întrebare:

Autorul consideră că principala trăsătură a conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și ideea modului în care dreptul pozitiv actual corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Ce trei elemente de reglementare a relațiilor sociale consideră autorul a sta la baza statului de drept? În ce constă, potrivit autorului, conținutul ordinii juridice?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Ordinea juridică este un sistem de relații sociale care se stabilește ca urmare a implementării exacte și complete a cerințelor normelor juridice de către toate subiectele de drept. Legea și ordinea constituie baza reală a vieții civilizate moderne în societate.

Toate elementele mecanismului de reglementare juridică a relațiilor sociale participă la formarea ordinii juridice. Relația lor cauză-efect formează baza vieții juridice a societății, care duce în cele din urmă la stabilirea ordinii juridice.

Regulile de drept sunt o condiție prealabilă normativă pentru ordinea juridică, verigă primară în mecanismul de reglementare juridică, modelând ordinea juridică „ideală”.

Raporturile juridice sunt un element al mecanismului de reglementare juridică care asigură trecerea de la ordinea juridică ideală prevăzută de legiuitor la stabilirea unui comportament specific posibil sau adecvat al participanților la relațiile sociale, prevăzut de normele legale. În această etapă, legalitatea este legată de mecanismul de reglementare juridică, menit să garanteze comportamentul posibil și adecvat al subiecților raporturilor juridice.

Actele de realizare a drepturilor și obligațiilor legale sunt condiția finală a ordinii juridice. În regimul legalității, drepturile și obligațiile participanților la raporturile juridice sunt efectiv concretizate în comportamentul lor, își ating scopurile și, astfel, trec într-un sistem de relații sociale care formează ordinea juridică.

Structura ordinii juridice este unitatea și divizarea simultană a sistemului de relații sociale reglementate de lege în conformitate cu caracteristicile conținutului lor sectorial.

Statul de drept este un sistem de drept realizat. Include relații constituționale, administrative, financiare, funciare, familiale și alte tipuri de relații sociale, reglementate de normele ramurilor de drept relevante. Din punct de vedere structural, ordinea juridică reflectă elementele implementate ale sistemului juridic. În acest sens, structura ordinii juridice distinge nu numai grupuri sectoriale, ci și mai detaliate de relații care sunt reglementate de subsectoare și instituții juridice.

Particularitatea statului de drept ca sistem specific de relații sociale se exprimă în faptul că se formează numai pe baza normelor juridice și, din această cauză, este protejat de stat. Prin urmare, statul de drept nu acoperă toate relațiile care au loc în societate. O anumită parte a vieții sociale nu necesită reglementare legală. Este în sfera normelor morale, normelor diferitelor organizații publice și altor autorități de reglementare nelegale. În acest sens, statul de drept este doar un element sistem comun relaţiile sociale, dezvoltându-se sub influenţa reglementării de reglementare.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Se denumesc trei elemente de reglementare a relaţiilor sociale:

Reguli de drept;

Relații juridice;

Acte de punere în aplicare a drepturilor și obligațiilor legale.

2) Răspuns la a doua întrebare:

Sursa: Examenul Unificat de Stat 06.08.2016 la studii sociale. Valul principal. Opțiunea 76. (Partea C)

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dacă legea în sine este un sistem de reglementare socială, atunci ea reglementează, în primul rând, comportamentul uman, cum acționează, cum ar trebui să acționeze. De aceea teoria juridică se îndreaptă în mod tradițional în primul rând către caracteristicile comportamentului, elaborând criterii care să permită evaluarea comportamentului specific. La urma urmei, comportamentul este rezultatul, rezultatul implementării legii și numai aceste evaluări pot răspunde la întrebarea - comportamentul respectă cerințele legale sau, dimpotrivă, se abate de la aceste cerințe, fie că este legal sau ilegal... Astfel, interesul legal pentru comportament este și una dintre direcțiile importante în cunoașterea dreptului ca instituție socială integrală. În același timp, teoria dreptului evidențiază și formulează doar ceea ce leagă organic comportamentul de influența juridică, de natura reglementară a dreptului.

În primul rând este problema motivelor comportamentale: sunt cerințele legale implicate în formarea acestor motive sau natura lor cunoaște alte straturi, poate mai profunde, motive. Desigur, acesta este un domeniu de cunoaștere nu numai al teoriei juridice. Aici se intersectează complet cu alte științe și, mai ales, cu psihologia. Teoria dreptului în acest domeniu folosește în mare măsură evoluțiile moderne ale psihologiei, în special psihologia socială.

Nivelul științific modern de cunoaștere leagă în mod consecvent motivele comportamentului cu interesele, definindu-le pe acestea din urmă drept nevoi obiective sau subiective ale vieții subiecților de drept. Există interese personale, publice, de stat, naționale și de altă natură.

Pentru indivizi, interesul este format întotdeauna din anumite atitudini personale, predispoziții, clișee, valori, scopuri, metode de realizare a acestora și alte aspecte conștiente și emoționale ale comportamentului, de care este deosebit de important să le cunoaștem și să ținem cont în aplicarea legii.

Aceste atitudini pot forma diverse stereotipuri ale comportamentului individual. De exemplu, cele pragmatice, când tot comportamentul unui subiect de drept este evaluat și „trecut” prin prisma dacă este benefic sau dăunător „pentru sine”. Una dintre formele psihologice ale unui astfel de comportament este egoismul și manifestările sale extreme sub forma egocentrismului. În același timp, egoismul poate forma motive pentru întreprindere, eficiență, carierism (și nu doar carierism), care în general nu merită o evaluare negativă.

La rândul lor, alte atitudini pot forma motive care determină un comportament util pentru „vecin”, pentru societate, așa-numitele motive altruiste. Altruismul, ca și egoismul, are diferite niveluri și forme de manifestare și este, de asemenea, determinat în cele din urmă de interese conștiente sau „resimțite”. Una dintre formele altruiste străvechi este atitudinea de sacrificiu de sine pentru a-i ajuta pe cei care au nevoie de ea în numele idealurilor și scopurilor sociale.

Pe de o parte, normele juridice sunt un produs al activității subiective, conștient-voliționale a organelor legiuitoare. Pe de altă parte, normele juridice devin doar un element natural al sistemului juridic. În cazul unei reflectări obiective a nevoilor vieţii sociale, determinarea măsurii maxime a libertăţii şi dreptăţii în relaţiile sociale. Prin urmare, normele de drept, în mod obiectiv, indiferent de voința organului legiuitor, se combină în grupuri relativ independente de reguli care reglementează aceste relații. Un organism de legiferare nu poate, la propria discreție, clasifica în mod arbitrar o normă de drept pe care a emis-o într-una sau alta ramură de drept. Dacă se emite norma pentru a reglementa un anumit tip relaţiile sociale, apoi intră în mod obiectiv în ramura dreptului care reglementează aceste relaţii.

Sistemul legislativ este construit pe un alt principiu. În formarea sa, un loc semnificativ îl ocupă factorul subiectiv, determinat de necesitatea practicii juridice, nevoia de a lua în considerare formele în schimbare ale comunicării umane...

Sistemul legislativ este un ansamblu de izvoare ale dreptului, care sunt o formă de exprimare a normelor juridice. Prin urmare, legea nu există în afara legislației. Ele sunt legate ca formă și conținut. În legislație (izvoarele dreptului) normele juridice și diferitele lor formațiuni structurale își primesc expresia reală, manifestarea exterioară. În acest sens, sistemul juridic și sistemul legislativ în ansamblu coincid.

În același timp, ele diferă în elementele structurale și în conținutul lor. După cum sa menționat mai sus, elementul principal al sistemului este statul de drept, constând dintr-o ipoteză, o dispoziție și o sancțiune. Elementul primordial al sistemului legislativ este un articol al unui act juridic normativ, care nu cuprinde întotdeauna toate cele trei elemente structurale ale unei norme juridice... De altfel, același act normativ poate conține norme ale diferitelor ramuri de drept, care sunt asigurate. prin sancțiuni cuprinse în alte acte normative acte...

Diversitatea și interconectarea relațiilor sociale apărute în diverse sfere ale vieții publice, necesitatea organizării lor efective determină crearea în sistemul legislativ a unor astfel de elemente structurale care nu coincid cu sistemul juridic. Prin urmare, ramurile de drept nu corespund întotdeauna ramurilor de legislație.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate conține următoarele confirmări:

1) sistemul de drept se formează pe baza legilor generale ale vieții sociale / nu se construiește conform

discreția arbitrară a oamenilor, dar pe baza realității obiective;

2) normele de drept devin un element firesc al sistemului juridic doar dacă reflectă în mod obiectiv nevoile vieții sociale;

3) normele de drept sunt în mod obiectiv, indiferent de voinţa organului legiuitor, unite în grupuri de norme relativ independente.

Clasificarea faptelor juridice se face pe mai multe motive. Inclusiv prin natura consecințelor juridice, prin voință.

După natura consecințelor, faptele juridice se împart în formarea legii; modificarea legii; terminand.

Aici trebuie să rețineți că același fapt (de exemplu, cumpărarea și vânzarea unui lucru) simultan în raporturi juridice diferite poate avea consecințe diferite. Pentru vânzător - sensul unui fapt de încetare juridică, pentru cumpărător - un fapt de formare juridică. Împărțirea faptelor juridice după criterii volitive este complexă și ramificată. Aici, faptele juridice sunt împărțite în primul rând în evenimente (consecințele juridice generate de acestea nu depind de voința oamenilor - - nașterea unei persoane, fizică fenomen natural); acțiuni (consecințele juridice pe care le generează depind de voința oamenilor – contracte, infracțiuni etc.).

Acțiunile, la rândul lor, sunt împărțite în legale și ilegale. Mai mult, ambele au ramuri și soiuri ulterioare. Este important, de exemplu, să vedem caracteristicile unui astfel de tip de acțiuni în justiție ca acte juridice, de ex. acțiuni legale care vizează anumite consecințe juridice, de exemplu un contract.

Atunci când se face distincția între tipurile de fapte juridice, termenii „abatere” și „acțiuni” nu trebuie confundați. Nelegiuirile sunt abatere(infracțiuni), tipul lor cel mai periculos este criminalitatea. Acțiunile, dimpotrivă, sunt un tip de acțiuni licite, care însă, spre deosebire de actele juridice, pot să nu aibă ca scop anumite consecințe juridice, dar conduc la astfel de consecințe direct în virtutea normelor de drept. De exemplu, descoperirea unei comori: indiferent dacă cetăţeanul care a găsit comoara a dorit sau nu să primească o recompensă, dreptul la aceasta ia naştere direct în virtutea legii.

(S.S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) raspuns la prima intrebare:

Un fapt juridic este o circumstanță specifică de viață cu care normele de drept leagă apariția, schimbarea sau încetarea raporturilor juridice;

Mai mult, doar totalitatea acestor elemente ne permite să vorbim despre prezența sau absența unei anumite infracțiuni.

O infracțiune nu este atât un fenomen juridic, cât un fenomen social, întrucât obiectul comun al tuturor infracțiunilor îl reprezintă entitățile sociale, în primul rând statul de drept. Statul de drept, ca obiect cel mai general al unei infracțiuni, caracterizează starea juridică a relațiilor sociale, reprezintă rezultatul sumar, rezultatul respectării, executării, utilizării și aplicării normelor legale în societate. Este clar că orice infracțiune într-o măsură sau alta slăbește statul de drept, dă jos una sau alta fundație de sub ea, distruge una sau alta legătură.

Prin urmare, orice infracțiune provoacă prejudicii, dăunează durabilității, stabilității societății, intereselor personale și publice și, în cele din urmă, statului de drept.

Pe lângă acest obiect general al infracțiunii, teoria dreptului identifică obiectul specific al fiecărei infracțiuni. Acestea pot fi drepturile și libertățile omului, viața și sănătatea sa, proprietatea și siguranța. Acestea pot fi interesele patrimoniale și financiare ale unei persoane juridice, interese de mediu, poate fi și sfera guvernării - bazele sistemului constituțional, forma de guvernare, regimul politic, sfera militară etc. Este important de subliniat faptul că obiectul infracțiunii este întotdeauna personal și public bunul care este protejat este asigurat de lege. Momentul formal - nelegalitatea cutare sau cutare acțiune (inacțiune) - este cel care caracterizează în primul rând infracțiunea.

Comportamentul subiectului de drept constituie latura obiectivă a infracțiunii, adică acele acțiuni externe care pot fi observate, stabilite și evaluate. Această latură obiectivă, la rândul său, reprezintă unitatea a trei elemente: comportamentul ilicit, vătămarea și legătura cauzală dintre acțiune (inacțiune) și prejudiciul cauzat...

Subiectul infracțiunii este un subiect apt din punct de vedere juridic: o persoană sănătoasă, care a împlinit o anumită vârstă, un cetățean al statului sau un străin care nu are imunitate diplomatică sau un apatrid.

Vârsta este importantă. Subiectul unei infracțiuni poate fi doar o persoană care a împlinit vârsta de 16 ani, iar pentru unele infracțiuni - vârsta de 14 ani...

În sfârșit, partea subiectivă. Se caracterizează prin vinovăție - atitudinea mentală a subiectului față de acțiunea (inacțiunea), față de rezultatele acesteia. Liberul arbitru, care determină alegerea subiectului asupra anumitor opțiuni comportamentale, se manifestă și în atitudinea mentală a acestui subiect față de comportamentul său și de rezultatele acestuia.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Constituția a combinat două priorități de bază - cel mai înalt statut al drepturilor, libertățile cetățenilor și un stat puternic - subliniind responsabilitatea lor reciprocă de a se respecta și de a se proteja reciproc. Sunt convins că cadrul constituțional trebuie să fie stabil și mai presus de toate se referă la capitolul II al Constituției, care definește drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului. Aceste prevederi ale Legii fundamentale sunt de neclintit.

În același timp, viața nu stă pe loc, iar procesul constituțional nu poate fi considerat ca în cele din urmă încheiat, mort. Ajustări punctuale la alte capitole ale Legii fundamentale, care provin din practica de aplicare a legii, din viața însăși, sunt, desigur, posibile și uneori necesare. Deci, știți, se propune modificarea Constituției, în baza căreia Curtea Supremă și Curtea Supremă de Arbitraj vor fi comasate. Astăzi, în interpretarea multor legi, aceste instanțe deseori diferă, uneori destul de semnificativ, luând decizii diferite în cazuri similare, sau chiar asupra acelorași. Ca urmare, apare incertitudinea juridică și, uneori, nedreptatea, care afectează oamenii. Cred că unificarea instanțelor va direcționa practica judiciaraîntr-o singură direcție, ceea ce înseamnă că va consolida garanțiile pentru implementarea celui mai important principiu constituțional - egalitatea tuturor în fața legii.

Trebuie să sprijinim angajamentul civic la nivel local, în municipii, astfel încât oamenii să aibă o oportunitate reală de a lua parte la managementul satului sau orașului lor, la rezolvarea problemelor de zi cu zi care determină de fapt calitatea vieții. Astăzi, multe probleme s-au acumulat în sistemul de administrație locală. Volumul de responsabilitate și resursele municipalităților, din păcate, și știți bine acest lucru, nu sunt echilibrate. Prin urmare, există adesea confuzie cu autoritatea. Ele nu sunt doar estompate, ci și răspândite constant de la un nivel de guvernare la altul: de la district la regiune, de la așezare la district și înapoi...

Repet, consider cea mai importantă sarcină... dezvoltarea unor autorități locale puternice, independente, viabile financiar.

(V.V. Putin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Clasificarea ramurilor dreptului rus se bazează pe subiectul și metoda de reglementare juridică.

Dreptul mediului este o ramură independentă a dreptului, care are propriul subiect și metodă.

Subiectul dreptului mediului este format dintr-un grup specific de relații care se dezvoltă în procesul de interacțiune dintre societate și natură (relații ecologice). Întrucât această interacțiune se manifestă sub două forme principale, putem spune că subiectul dreptului mediului îl reprezintă relațiile sociale privind utilizare rațională resurse naturale si protectia mediului.

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de tehnici și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale. După cum se știe, reglementarea juridică se realizează prin două metode principale - administrativ-juridică (imperativă), care presupune raporturi de putere și subordonare între subiecți, stabilirea unor reglementări și interdicții obligatorii, precum și a dreptului civil (dispozitiv), bazat pe egalitatea participanților la raporturile juridice și libertatea voinței lor. Particularitățile metodei ramurii dreptului sunt determinate de natura relațiilor reglementate și de unicitatea subiectului său.

Legea mediului combină ambele metode. Ținând cont de importanța intereselor de mediu ale societății, în numele cărora acționează statul, reglementarea legală a relațiilor de mediu se realizează în primul rând prin metoda administrativ-juridică: organele competente ale statului adoptă reglementări care prevăd norme de mediu care sunt obligatorii pentru toți participanții la relațiile din domeniul managementului mediului și al protecției mediului natural din jur.

pe baza materialelor din enciclopedia Internetului

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) definiție:

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de tehnici și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale;

2) Caracteristici:

Particularitățile metodei ramurii dreptului sunt determinate de natura relațiilor reglementate și de unicitatea subiectului său.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul public este o sferă juridică bazată pe interesele statului, „treburile statului”, adică. însăși structura și activitatea statului ca autoritate publică, reglementarea activităților aparatului de stat, funcționarilor, serviciului public, urmărirea penală a infractorilor, răspunderea penală și administrativă etc. - într-un cuvânt, instituții construite în „verticală”. ” plan, pe baza puterii și subordonării, pe principiile subordonării, subordonării. În consecință, „dreptul public” se caracterizează printr-un – și un singur – „centru” juridic național, se caracterizează prin instrucțiuni și interdicții imperative adresate persoanelor subordonate, supuse; permisiunile de natură imperativă sunt apanajul subiecţilor conducători.

De aceea dreptul public se caracterizează printr-o ordine juridică specifică - în general vorbind, ordinea „putere – subordonare”, potrivit căreia persoanele cu putere au dreptul unilateral și direct, în principiu, fără nicio hotărâre suplimentară a altor autorități, să determină comportamentul altor persoane (subordonați, subiecți) și, în conformitate cu aceasta, întregul sistem de instituții de constrângere a puterii este obligat prin forța de constrângere să asigure punerea în aplicare completă și exactă a ordinelor și comenzilor puterii și „toate celelalte” persoanele trebuie să le asculte necondiţionat. De aici rezultă toate celelalte principii de drept public: diferența, ordinea diferită a statutului juridic al persoanelor, poziția ierarhică și volumul diferit al puterii în rândul celor aflați la putere, prezența jurisdicției proprii „departamentale”, lipsa orientării decizionale. probleme controversate tribunal independent. Pe măsură ce democrația se dezvoltă, aceste principii se îmbogățesc cu instituții de ordin democratic înalt (garanții pentru cetățeni, proceduri democratice etc.), dar asta nu schimbă însăși esența, însăși natura principiilor juridice publice.

Dreptul privat exprimă începuturile descentralizării și libertatea subiecților individuali. Aici, posibilitatea de a rezolva cutare sau cutare situație de viață nu este doar într-o oarecare măsură preprogramată în normele legale, ci este oferită înșiși participanților la relație, care determină ei înșiși soluția situației, în mod autonom, din proprie voință. și în propriile interese (în principal prin contracte). I. Kant scria că dreptul privat este un drept conform căruia obligația și constrângerea se bazează nu direct pe lege, ci pe dreptate și pe libertatea unei persoane de a fi propriul stăpân.

Prin urmare, în dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, predomină relațiile „orizontale”, bazate pe egalitatea juridică a subiecților și coordonarea voinței și intereselor acestora. Permisiunile legale ocupă o poziție predominantă în ea. Iar normele juridice în multe cazuri sunt de natură dispozitivă, adică. acționează pe principiul „dacă nu se stabilește altfel prin contract” - acționează numai atunci când părțile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare, de exemplu:

În dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, predomină relațiile „orizontale”, bazate pe egalitatea juridică a subiecților, coordonarea voinței și intereselor acestora;

2) răspunsul la a doua întrebare, de exemplu:

Dreptul public se caracterizează prin instrucțiuni și interdicții imperative adresate subordonaților și persoanelor supuse; permisiunile de natură imperativă sunt apanajul entităților conducătoare, iar normele juridice de drept privat au în multe cazuri un caracter dispozitiv. Aceștia acționează pe principiul „cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin contract” ei acționează numai atunci când părțile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(Nu contează doar indicarea particularității normelor de drept public/privat, fără a oferi o explicație.)

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Științe sociale. Un curs complet de pregătire pentru examenul de stat unificat Shemakhanova Irina Albertovna

5.13. Drept internațional (protecția internațională a drepturilor omului în timp de pace și de război)

Dreptul internațional – un sistem special de norme juridice care reglementează relațiile internaționale apărute între state, organizațiile internaționale create de acestea și alte subiecte ale relațiilor internaționale la stabilirea drepturilor și obligațiilor reciproce ale părților. Funcțiile dreptului internațional: funcția de stabilizare; funcția de reglementare; functie de protectie.

Principiile de bază ale dreptului internațional sunt consacrate în Carta ONU: egalitatea suverană a statelor; neutilizarea forței și amenințarea cu forța; inviolabilitatea frontierelor de stat; rezolvarea pașnică a disputelor internaționale; neamestecul în afacerile interne; respectul universal pentru drepturile omului; autodeterminarea popoarelor și națiunilor; cooperare internațională; îndeplinirea cu conștiință a obligațiilor internaționale. Izvoarele dreptului internațional: tratat internațional, obicei juridic internațional, acte de conferințe și reuniuni internaționale, rezoluții ale organizațiilor internaționale. Specie documente internaționale: convenții internaționale (tratate între state a căror legislație conține norme obligatorii pentru comunitatea internațională); declarație (un document ale cărui prevederi nu sunt strict obligatorii); pact (unul dintre denumirile unui tratat internațional).

Subiecte de drept internațional: state; națiuni și popoare care luptă pentru independență; organizatii internationale(interguvernamental - ONU, UNESCO, OIM; neguvernamental - Societatea Crucii Roșii și Semilunii Roșii, Greenpeace).

Organizații internaționale , asigurând acțiuni comune ale țărilor în apărarea drepturilor omului:

1. Națiunile Unite (1945). Documentul fondator al ONU - Carta ONU - este un tratat internațional universal și stabilește bazele ordinii juridice internaționale moderne. ONU urmărește obiective: menține pacea și securitatea internațională și, în acest scop, ia măsuri colective eficiente pentru prevenirea și eliminarea amenințărilor la adresa păcii și reprimarea actelor de agresiune; dezvolta relații de prietenieîntre state pe baza respectării principiului egalității și autodeterminării popoarelor; desfășoară cooperare internațională în rezolvarea problemelor internaționale de natură economică, socială, culturală și umanitară și în promovarea respectării drepturilor omului și altele.

Organismele ONU: Adunarea Generală; Consiliul de Securitate joaca un rol major in mentinere pacea internationala si siguranta; EconomicŞi Consiliul Social (ECOSOC) este autorizat să efectueze cercetări și să întocmească rapoarte privind probleme internaţionaleîn domeniul economiei, sferei sociale, culturii, educației, asistenței medicale și alte probleme; Consiliul de tutelă al ONU promovează progresul populației din teritoriile de încredere și dezvoltarea treptată a acestora către autoguvernare sau independență; Curtea Internațională de Justiție; Secretariatul ONU.

LA organisme specializate Drepturile Omului ONU includ: Înaltul Comisar al ONU pentru Refugiați, Înaltul Comisar al ONU pentru Promovarea și Protecția Toate Drepturile Omului, Comisia pentru Drepturile Omului, Consiliul Europei.Înființată în cadrul Consiliului Europei Comisia Europeană asupra drepturilor omuluiŞi Curtea Europeană a Drepturilor Omului.În unele state, drepturile individuale sunt protejate de arbitrariul instituțiilor statului. ombudsman- oficial special. Stabilit în Rusia postul de comisar pentru drepturile omului, nu are legătură cu nicio ramură a guvernului.

Tipuri de infracțiuni internaționale: crime internaționale, crime cu caracter internațional, alte infracțiuni internaționale (delicte).

Tipuri de responsabilitate a statului:

1) Răspunderea financiară: restituire (despăgubire în natură de către contravenient pentru prejudiciul material cauzat); reparare (despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat printr-o infracțiune, bani, bunuri, servicii).

2) Răspunderea nefinanciară exprimată în formă restaurante(refacerea de către infractor a stării sale anterioare și suportarea tuturor consecințelor negative ale acesteia), satisfacţie(satisfacerea de către infractor a cerințelor morale, compensarea prejudiciului moral (moral)); restricții asupra suveranitățiiŞi decizii declarative.

Tipuri de crime internaționale: crime împotriva păcii, crime de război, crime împotriva umanității.

Una dintre formele de constrângere în dreptul internațional este sancțiuni legale internaționale(măsuri coercitive de natură atât armată, cât și neînarmată, aplicate de subiecții dreptului internațional în forma procesuală stabilită ca răspuns la o infracțiune în scopul reprimării acesteia, restabilirii drepturilor încălcate și asigurarea răspunderii infractorului). Tipuri de sancțiuni: replica(de exemplu, stabilirea restricțiilor la importul de mărfuri din statul care încalcă; creșterea taxelor vamale la mărfurile din acest stat; introducerea unui sistem de cote și licențe pentru comerțul cu acest stat), represalii(embargo, boicot, denunț), ruperea sau suspendarea relațiilor diplomatice sau consulare, autoapărare; suspendarea drepturilor și privilegiilor care decurg din apartenența la o organizație internațională, excluderea infractorului de la comunicarea internațională, măsuri armate colective pentru menținerea păcii și securității internaționale.

Dreptul internațional umanitar – un set de norme care definesc drepturile și libertățile omului care sunt comune comunității internaționale, stabilesc obligațiile statelor de a consolida, asigura și proteja aceste drepturi și libertăți și oferă indivizilor oportunități legale pentru implementarea și protecția lor.

Surse de drept internațional umanitar: Declarația Universală a Drepturilor Omului, Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, Convenția de la Geneva pentru protecția victimelor războiului, Convenția privind drepturile politice ale femeii, Convenție internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială, Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, Convenția privind drepturile copilului și altele.

Organisme internaționale de monitorizare a drepturilor omului: Curtea Europeană a Drepturilor Omului; Curtea Interamericană a Drepturilor Omului; Curtea Penală Internațională (consideră crime împotriva umanității).

O) Drept umanitar în timp de pace

* O atenție considerabilă în dreptul internațional umanitar este acordată străinilor. Cetăţean străin este o persoană care nu are cetățenia țării gazdă, dar are dovada cetățeniei altui stat. Ar trebui să se distingă de străini apatrizi, adică apatrizi. Distinge trei tipuri de regim juridic pentru străini: tratament național, tratament special și tratamentul națiunii celei mai favorizate.

* Dreptul de a acorda azil persoanelor persecutate din motive politice, naționale, rasiale, religioase sau etnice. Distinge teritorialăŞi diplomatic refugiu.

* Drepturi și libertăți refugiatiŞi migranți forțați reglementate de dreptul internațional umanitar. Refugiații au dreptul la proprietate, drepturi de autor și drepturi industriale, dreptul de asociere, dreptul de a se adresa justiției, dreptul de a se angaja în afaceri și angajare și alte drepturi.

B) Drept umanitar în timp de conflict armat

Principalele direcții ale cooperării internaționale în domeniul conflictelor armate: prevenirea conflictelor armate; statutul juridic al statelor participante și neparticipante la conflict; limitarea mijloacelor și metodelor de război; protecția drepturilor omului în timpul conflictelor armate; asigurarea răspunderii pentru încălcările dreptului internaţional. Reguli de bază ale dreptului internațional umanitar aplicate în timpul conflictelor armate:

– Persoanele aflate în afara acțiunii, precum și persoanele care nu participă direct la ostilități (civili), au dreptul la respectarea vieții lor, precum și la integritatea fizică și psihică.

– Combatanții și civilii capturați trebuie să fie protejați de orice acte de violență. Părțile la un conflict trebuie să facă întotdeauna distincția între civili și combatanți, astfel încât să cruțe civilii și bunurile civile. Atacul ar trebui să fie îndreptat numai împotriva țintelor militare.

– Este interzisă uciderea sau rănirea unui inamic care s-a predat sau a încetat să participe la ostilități.

– Răniții și bolnavii ar trebui să fie ridicați și să li se acorde îngrijiri medicale.

– Orice persoană are dreptul la garanții judiciare de bază. Nimeni nu poate fi supus torturii fizice sau psihologice, pedepselor corporale, tratamentelor crude sau degradante.

Dreptul internațional limitează mijloacele și metodele de război. Următoarele sunt complet interzise mijloace de luptă: gloanțe explozive și incendiare; gloanțe care se desfășoară sau se aplatizează în corpul uman; otrăvuri și arme otrăvite; gaze, lichide și procese asfixiante, otrăvitoare și alte; arme biologice; mijloace de influențare a mediului natural care au consecințe ample pe termen lung ca metode de distrugere, deteriorare sau vătămare a unui alt stat; daune cauzate de fragmente care nu pot fi detectate în corpul uman prin raze X; mine, capcane și altele.

Următoarele sunt interzise metode de luptă: ucide sau rănește cu trădare civili sau inamicul; ucide sau răni un inamic care s-a predat și și-a depus armele; anunță apărătorul că în caz de rezistență nu va fi milă pentru nimeni; Este ilegală folosirea drapelului parlamentar sau al unui stat care nu participă la război, steagul sau semnele Crucii Roșii etc.; să forțeze cetățenii părții inamice să participe la acțiuni militare împotriva statului lor; genocid în timpul războiului etc.

Din cartea Big Enciclopedia Sovietică(DE) autor TSB

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (ME) a autorului TSB

Din cartea Cea mai nouă carte a faptelor. Volumul 3 [Fizica, chimie si tehnologie. Istorie și arheologie. Diverse] autor Kondrașov Anatoli Pavlovici

Din cartea Studii sociale: Cheat Sheet autor Autor necunoscut

În ce condiții a avut loc prima cumpărare și vânzare a unei aeronave militare? Prima tranzacție de cumpărare și vânzare de avioane militare din istorie a avut loc la 8 februarie 1908, când frații Wright (Orville și Wilbur) au semnat un contract pentru a furniza Armatei SUA un model de aeronavă Wright-A pt.

Din cartea Theory of State and Law: Cheat Sheet autor Autor necunoscut

31. DIVISIUNEA INTERNAŢIONALĂ A MUNCII ŞI SPECIALIZAREA INTERNAŢIONALĂ Economia mondială este un sistem economic care acoperă economiile naţionale ale tuturor statelor şi relaţiile economice internaţionale. Cele mai importante elemente economia mondială sunt economia

Din cartea Codul civil al Federației Ruse de GARANT

32. DREPT PUBLIC ȘI PRIVAT. DREPT MATERIAL ȘI PROCEDURAL. DREPT NAȚIONAL ȘI INTERNAȚIONAL Împărțirea în drept public și drept privat a apărut din nou în Roma antică. Potrivit juristului roman Ulpian, dreptul public „se referă la poziția romanului

Din cartea Lawyer Encyclopedia a autorului

Din cartea Cheat Sheet on EU Law autor Rezepova Victoria Evghenievna

Dreptul aerian internațional DREPTUL AERIAN INTERNAȚIONAL este o ramură a dreptului internațional, inclusiv principiile și normele juridice internaționale și interne care determină statutul juridic al spațiului aerian și al aeronavelor situate în acesta.

Din cartea autorului

Dreptul internațional umanitar DREPTUL INTERNAȚIONAL UMANITAR (latină humanus - umanitate, filantropie) este unul dintre cele mai noi concepteștiința juridică internațională, în privința căreia nu s-a atins o poziție unitară între teoreticieni. Susținătorii unei abordări mai largi

Din cartea autorului

Dreptul internațional al spațiului INTERNATIONAL SPACE DAW este o ramură a dreptului internațional care a apărut în procesul de explorare umană a spațiului extraterestre, care este un set de principii și norme juridice care determină

Din cartea autorului

Dreptul maritim internațional DREPTUL MARITIM INTERNAȚIONAL este una dintre cele mai vechi ramuri ale dreptului internațional, format dintr-un sistem de norme juridice care reglementează relațiile dintre utilizatorii Oceanului Mondial pe baza unei singure ordini juridice universale, care

Din cartea autorului

Dreptul internațional DREPTUL INTERNAȚIONAL (dreptul internațional public) este un sistem de tratate și norme și principii cutumiare în schimbare istorică, creat în principal de state în procesul de cooperare și competiție, exprimând relativ

Din cartea autorului

Dreptul vamal internațional (ICC) DREPTUL VAMELOR INTERNAȚIONAL (ICC) este un set de norme și principii (obligații și reguli) stabilite de state și (sau) organizații internaționale pe bază contractuală, care reglementează relațiile în domeniul internațional.

Din cartea autorului

Drept internațional privat DREPTUL INTERNAȚIONAL PRIVAT este un termen care a apărut pentru prima dată în literatură, știință și practică în 1834; în istorie și doctrină este asociat cu numele membrului Curții Supreme a SUA, Joseph Story, care l-a folosit în lucrarea sa „Commentary on Conflict

Din cartea autorului

Drept penal internațional DREPT PENAL INTERNAȚIONAL - un sistem de principii și norme care guvernează cooperarea între state în lupta împotriva infracțiunilor prevăzute tratate internationale. Dezvoltarea sa se datorează în prezent creșterii criminalității în

Vă recomandăm să citiți

Sarcini de joc în lecțiile de limba rusă Sarcini neobișnuite în limba rusă

Chestionare despre limba rusă Întrebări interesante despre limba rusă pentru clasele 1, 2, 3 și...

Planse de colorat gratuite pentru copii!

VKontakte Odnoklassniki Descărcați și imprimați pagini de colorat Mașini...

Semnificația numelui Nina: caracterul și soarta unei femei

Secretul numelui Nina constă în originea sa. Istoria originii sale...

Drept internațional pentru examenul de stat unificat. Drept internațional privind examenul de stat unificat Ce este dreptul internațional

Protectia drepturilor

Trei grupuri de acorduri internaționale reglementarea drepturilor omului.

Vă recomandăm să citiți

Cauta pe site