Plângere cu privire la acțiunile ilegale ale unui polițist rutier. Este obligatorie predarea actelor polițistului rutier care a oprit ilegal mașina? Pregătirea unei plângeri împotriva unui polițist rutier

Protejarea drepturilor dumneavoastră în timpul controalelor efectuate de polițiștii rutieri asupra șoferilor de pe drumuri este un test destul de serios pentru un șofer. Dificultatea constă nu numai în necesitatea de a ști în detaliu unde să se plângă și sub ce formă să facă recurs împotriva acțiunilor inspectorului. Cea mai mare problema este necunoașterea limitelor atribuțiilor inspectorului de poliție rutieră, a modului în care inspectorul are dreptul de a se comporta într-o situație dată și a modului în care poate fi chemat la ordine.

Faptul de încălcare

Pentru ca o plângere împotriva unui inspector de poliție rutieră să fie justificată, un șofer care consideră că i-au fost încălcate drepturile trebuie să știe ce comportament al polițiștilor rutieri este acceptabil atunci când sunt de serviciu pe drum și ce comportament are toate semnele unui act ilegal.

Principalele atribuții ale inspectorului de poliție rutieră:

1. Are dreptul de a opri transportul acolo unde crede de cuviință. În mod oficial, legea conține restricții cu privire la interdicția de a opri locuri periculoase, la intersecții, în locuri cu vizibilitate limitată. Dar aceste clauze nu funcționează bine și este aproape imposibil să faci apel la acțiunile unui inspector care a oprit o mașină, de exemplu, după ridicare. Nimeni nu interzice depunerea unei plângeri, dar rezultatul este puțin probabil să-l satisfacă pe reclamant.
2. Are dreptul de a cere ca actele auto și permisul de conducere să îi fie predate.
3. Șoferul are dreptul să ceară șoferului să părăsească vehiculul și, de asemenea, să verifice portbagajul. Există, de asemenea, câteva rezerve la această regulă, conform cărora astfel de acțiuni sunt permise inspectorului numai dacă există circumstanțe speciale (semne intoxicație cu alcoolşoferul este suspectat că are probleme tehniceîntr-o mașină etc.) În esență, legea denumește acele circumstanțe care apar doar ca urmare evaluare subiectivă inspector, ci să se plângă că inspectorul nu este în măsură să evalueze în mod adecvat realitatea înconjurătoare, este posibil, dar cu greu promițător.
4. Un polițist rutier are dreptul de a confisca permisul de conducere numai dacă șoferul este în stare de ebrietate.
5. Are dreptul de a întocmi un protocol privind încălcarea regulilor de circulație și de a lua decizii cu privire la tragerea la răspundere administrativă;

Atâta timp cât inspectorul de poliție rutieră acționează în cadrul stabilit, depunerea plângerii împotriva acțiunilor sale nu este foarte eficientă.

Cui să se plângă

Pe de altă parte, dacă șoferul a strâns suficiente dovezi împotriva unui inspector de poliție rutieră care s-a comportat ilegal și a depășit competențele date de lege, atunci legea permite un recurs împotriva unor astfel de acțiuni ilegale. Mai mult decât atât, alegerea locului de reclamație rămâne în sarcina șoferului. Are dreptul de a depune plângeri:

• șeful inspectoratului în care își desfășoară activitatea contravenientul;
• la judecătoria de la locul de înregistrare a secției de poliție rutieră;
• la parchet.

Destinatarul depinde de cât de ilegale au fost, în opinia conducătorului auto, acțiunile inspectorului de poliție rutieră și de ce măsuri de influență consideră șoferul necesar să le aplice contravenientului.

• in cazul in care conducatorul auto considera necesara aducerea la raspundere disciplinara a inspectorului, va ataca actiunile la seful inspectorului contravenient;
• dacă există temeiuri de tragere la răspundere penală a infractorului, se depune plângere cu privire la acțiuni la parchet;
• dacă este necesar să se recunoască acțiunile inspectorului de poliție rutieră ca fiind ilegale, atunci se scrie o declarație către instanță.

În funcție de locul în care acțiunile contravenientului sunt atacate, este necesar să se pregătească diferite opțiuni pentru contestații.

Plângere la șef

Un exemplu de plângere împotriva unui polițist rutier către șeful său cu privire la acțiunile unui angajat din subordine amintește în esență de un exemplu de contestație împotriva unei decizii privind o amendă ilegală. De asemenea, sunt introduse detaliile formale necesare și sunt descrise circumstanțele cazului.

Trebuie indicate următoarele:

• Denumirea organului la care se depune plângerea (denumirea corectă poate fi găsită studiind un eșantion de declarații care sunt afișate pe panouri informative din fiecare departament specific de poliție rutieră).
• Detaliile reclamantului, adresa sa poștală și metodele de contact cu acesta (numere de telefon).
• Indicați detaliile polițistului rutier ale cărui acțiuni sunt atacate cu recurs. Pentru a face acest lucru, este necesar, în momentul interacțiunii cu un astfel de angajat, să-și noteze funcția, numele și inițialele, precum și numărul insigna.
• Indicați data la care a avut loc incidentul de încălcare a drepturilor și descrieți în detaliu circumstanțele încălcării. Experții sugerează înregistrarea întregului proces de interacțiune pe o cameră video și atașarea unei copii a videoclipului (pe disc) la textul plângerii.
• Dacă nu există dovezi video, atunci puteți atașa fotografii de la locul evenimentelor, copii ale documentelor pe care infractorul le-a predat, declarații ale martorilor situației care pot confirma prezența sau absența anumitor circumstanțe.

Plângerea este semnată personal de către persoana care depune sau de către un reprezentant împuternicit. Reclamația este marcată cu data la care a fost scrisă.

Poți trimite documentele fie prin poștă, fie prin predarea personală la sediul autorității poliției rutiere, fie prin trimiterea lor prin intermediul site-ului poliției rutiere, care pune la dispoziție un formular special de examinare a cererii.

Cea mai garantată este considerată a fi livrarea poștală, în care reclamantul păstrează o chitanță din care să rezulte că a depus efectiv documente la poliția rutieră.

Reclamațiile reclamantului trebuie luate în considerare în termen de 30 de zile de la data primirii de către departament a pachetului de documente.

Plângere la parchet

Un eșantion al unei astfel de plângeri oferă nu numai o descriere a situației de încălcare a competențelor sale de către funcționar, ci și o cerință de a atrage răspunderea penală pe contravenient.

Un eșantion standard pentru completarea unei plângeri împotriva acțiunilor unui inspector de poliție rutieră poate fi furnizat la orice secție teritorială a parchetului. Conform formei unificate căreia îi corespunde un astfel de eșantion, plângerea către parchet trebuie să reflecte următoarele informații:

• denumirea parchetului la care se depune plângerea;
• detaliile reclamantului;
• o descriere detaliată a situației în care inspectorul de poliție rutieră a întreprins acțiuni care au depășit competențele acordate de lege;
• ce prejudicii sunt cauzate de astfel de acțiuni ilegale;
• ce măsuri pentru a le proteja drepturile au fost deja luate de reclamant și unde au fost trimise plângerile.

La acest document se anexează și copii ale dovezilor (fotografii, videoclipuri, dovezi documentare etc.). Reclamația este semnată și trimisă prin scrisoare recomandată.

Perioada de examinare a unei astfel de plângeri nu trebuie să depășească 10 zile. Dar se întâmplă adesea ca această perioadă să fie prelungită.

Cerere în instanță

După cum reiese din exemplul depunerii unei plângeri împotriva acțiunilor polițiștilor rutieri în instanță, această formă diferă de cele anterioare. Nu este o plângere care se depune la instanță, ci o cerere pentru acțiuni ilegale ale unui funcționar.

Exemplul de cerere indică necesitatea de a furniza instanței următoarele informații:

• denumirea instanței;
• numele părților (pârâtul în cauză este funcționarul care a încălcat drepturile reclamantului);
• datele de identificare ale solicitantului;
• o descriere a circumstanțelor în care drepturile reclamantului au fost încălcate;
• ce drepturi au fost încălcate și prin ce acțiuni specifice ale inculpatului;
• o cerere adresată instanței de judecată pentru a declara ilegale acțiunile funcționarului.

Examinând cererea, instanța ia o decizie prin care fie satisface cererile solicitantului, fie refuză să le satisfacă.

Mecanismul de contestare a acțiunilor unui inspector prin instanță este utilizat ca instrument eficient atunci când inspectorul a încălcat procedura de completare a unui raport de accident și este necesară invalidarea unui astfel de raport.

În astfel de cazuri, cererea către instanță trebuie să indice și necesitatea invalidării unui anumit protocol (se indică data și numărul protocolului), după cum arată eșantionul.

Cu toate acestea, înainte de a utiliza un eșantion în afacerea dvs., chiar dacă s-a dovedit a fi foarte de succes, trebuie să vă examinați cu atenție propria situație. Ar trebui să se stabilească modul în care circumstanțele în care a fost compilat eșantionul existent diferă de cele ale solicitantului. În unele cazuri, este posibil să fii nevoit să apelezi la ajutorul unor avocați calificați care pot folosi materialele disponibile pentru a întocmi documente convingătoare pentru a contesta acțiunile polițistului rutier.

Timofey 05.02.2019 10:42
Cât timp va continua acest haos la poliția rutieră? Sunt doar mită în jur. Tot ce auzi de la prieteni este că ai fost înșelat pentru beție, iar în această seară ai băut câteva pahare de vin și a mai rămas deja niște alcool. Divorțul și oamenii au loc. Și un alt prieten, zilele trecute am fost prins raionul sudic, de polițiștii rutieri într-un camion Ford, în general e o poveste groaznică, a plătit 80.000 pentru că a făcut pipi într-un borcan, i-au făcut un test și au spus că e dependent de droguri, iar prietenul meu a fost în vacanță acum două săptămâni, așa că a fost prins, l-au înșelat și nu au clipit din ochi. Apropo, un tip se numește Filin, nu vei uita asta, celălalt s-a prezentat vag, acum căutăm acest echipaj, trebuie să ni se ofere să facem un test antidrog și să sunăm imediat la 112. În general, ca Înțelegem, băieții fac mare lucru din asta, echipajele grupului criminal organizat au auzit multe despre asta. Atenție și dacă ești prins, nu-ți fie frică să acționezi, Cel mai bun mod apărarea este un atac, iar polițiștilor rutieri le este frică de oameni îndrăzneți și competenți, cresc doar vafe și nu încrezători. Respect tuturor.

Alexandru 13.01.2019 22:03
Salut!! Am o astfel de situatie de care am fost lipsit permis de conducere nu conform legii, politistii rutieri m-au invitat intr-o masina oficiala pentru a da amenda pentru faptul ca eram fara casca, mi-au dat un formular alb si am semnat, avand incredere in politistii rutieri, dupa ceva timp am am fost chemat in judecata pentru privarea permisului meu de conducere, si a fost gasit vinovat fara probe, am avut 3 martori. Am depus contestație dar tot nu am câștigat cauza Motocicleta nu era a mea, proprietarul motocicletei a fugit, și m-am trezit singur cu polițiștii rutieri, le-am explicat toată situația, au spus că. ar da amendă doar pentru cască, dar am fost tot acolo după ziua nepoatei mele. Polițiștii rutieri s-au oferit să dea un test de alcool, iar eu am trecut fără gânduri. Vă rog să-mi spuneți cum pot dovedi că nu sunt vinovat. Unde pot scrie?

Ghenadi Azarov 03.11.2018 02:42
Inspectorul de poliție rutieră 77-4532, care deservește în Departamentul de poliție rutieră al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației din cadrul Direcției Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ de Sud-Est al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei din Moscova, este angajat în extorcare. Bani printre șoferi, este excesiv de agresiv, nu respectă cerințele reglementărilor administrative aprobate prin Ordinul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei din 23 august 2017 N 664.

Alyona 03.10.2018 16:39
Număr greșit

Serghei 21.04.2018 23:24
Am fost lipsit de permis în Sankt Petersburg, un polițist rutier m-a văzut la 700 m distanță în oglinzi, pentru o zi am putut vedea cum mă mișc, pe banda din sens opus, când a fost rugat să arăt un videoclip, a spus că este posibil . Părea că sunt de acord, am luat actele, și am plecat în ianuarie, m-au lipsit de licență, adevărul nu se găsește am scris peste tot.

Natalia 25.03.2018 14:00
Am vrut să las o recenzie despre poliția rutieră din Krasnodar și Regiunea Adyghe. Acesta este un astfel de coșmar, doar uită-te la ei, nu lasă un singur camion de cereale, camion sau remorcă să treacă fără bani. Trecând cu mașina, am fost surprins să văd un angajat stând chiar în mijlocul drumului fluturând o baghetă către toată lumea și unde este această luptă împotriva corupției? Din această cauză, nu le veți primi atunci când suni pentru un accident. Unde caută autoritățile superioare?

Marat 12.12.2017 01:35
Au oprit un prieten in Nab Chelny, echipajul A3126 116 nici nu stie legea cand a iesit pentru care m-au oprit, sunt doar surprins cat de dubios era, nu mi-am amintit numele de familie, urmatorul când le spun despre legi, tocmai a coborât din mașină și a bătut în portbagaj, nu a stat acolo, nu a dat nimic lovitură. În telefon, pe o alee întunecată. Poliția rutieră caută unde sunt. Când astfel de oameni sunt angajați pentru muncă, sunt pur și simplu nepoliticoși, asta a fost în jurul datei de 28/05

Alexandru 27.10.2017 20:45
Un accident a avut loc pe strada Sovetskaya din Kurovskoye.
Polițiștii rutieri nu le-au luat locul în conformitate cu regulile.
Vă rog să le țineți o prelegere despre reguli trafic.

Abdullah Shahsuvaryan 09.10.2017 19:20
Buna ziua, la inceputul lunii iulie am dat examenul la categoria E la C, pista era programata doar pentru septembrie, era si un oras in septembrie dar am picat, acum e aproape mijlocul lunii octombrie Nu vă fac reluare și nu se știe când vor fi repartizați. Am o întrebare: după jumătate de an de la data promovării teoriei, trebuie să reluați totul, voi fi obligat să reluez totul pentru că. termenul limită a expirat Și cum pot să mă asigur că cei a căror vină a fost întârzierea susținerii testului sunt trași la răspundere?

Irina 02.06.2017 18:53
Am călătorit cu soțul meu Regiunea Krasnodar. În regiunea Volgograd (raionul Dubovsky) m-au oprit pentru xenon. Ei cer cu nebunie 10.000 de ruble pe buzunar. Oameni ca noi au oprit cinci mașini la rând. Ei câștigă bani buni. Despre ce fel de onestitate putem vorbi??? Unde este lupta împotriva corupției? Mai departe, în Krasnodar, un ofițer de poliție rutieră în uniformă m-a oprit pentru un ambuteiaj. Și un bărbat fără uniformă vorbea cu soțul său. De asemenea, 10.000 de ruble și vom elimina încălcarea. E înfricoșător să te întorci. Haos total!!! Ps: închid ochii la șoferii din regiunile lor. În fața noastră, un șofer din acea regiune a trecut pe aceeași linie și nu a fost oprit.

Atunci când conduce pe drum, fiecare șofer este obligat să respecte cerințele inspectorului de poliție rutieră. Dacă o oprire are loc la solicitarea unui polițist rutier, atunci actiunile urmatoare trebuie să aibă loc conform reglementărilor oficiale. Sunt adesea cazuri când apare o situație controversată între un șofer și un inspector, aceasta trebuie rezolvată corect, fără grosolănie din ambele părți; Dacă un șofer oprit pentru control nu este de acord cu comportamentul unui polițist rutier, atunci acesta are posibilitatea de a-și înregistra protestul prin mijloace oficiale.

O plângere împotriva acțiunilor poliției rutiere trebuie fundamentată și argumentată în mod substanțial. Nu uitați că declarația are semnificație juridică, așa că în cazul unor acuzații false va trebui să răspundeți pentru calomnie. Întocmește cu competență o cerere, justifică-o din punct de vedere al legii, trimite-o la autoritatea necesară poate un avocat practicant. Cunoașterea legislației civile și administrative, a reglementărilor federale și regionale și a instrucțiunilor oficiale ale poliției rutiere vor permite avocatului să protejeze cât mai mult posibil interesele clientului.

O modalitate modernă și accesibilă pentru toți utilizatorii de a obține servicii juridice este obținerea consultatii online prin intermediul internetului. Asistența în depunerea plângerii împotriva unui polițist rutier este oferită gratuit, la un moment convenabil clientului. Este suficient să lăsați o întrebare într-o fereastră specială sau să sunați la telefonul de serviciu, iar un specialist vă va răspunde în câteva minute. Consilierea profesională poate fi folosită în orice situație juridică, bazându-se pe deplin pe relevanța și acuratețea informațiilor primite.

Comportamentul incorect al unui angajat al serviciului de pază poate fi atacat în modul prescris. Aceleași acțiuni sunt luate în cazul în care izbucnește un conflict între un angajat și un pasager al mașinii. Un avocat care are experiență practică în astfel de cazuri și protejează drepturile șoferilor vă va spune unde să mergeți și cum să formulați reclamațiile.

Poți reclama acțiuni necorespunzătoare conducerii unității, autorităților de supraveghere, adică parchetului, sau instanțelor de judecată. Depunerea unei plângeri la conducere trebuie să fie justificată, de preferință susținută de mărturii. Pedeapsa pentru acțiuni neautorizate va fi o pedeapsă oficială înscrisă în dosarul personal. Dacă sunt mai multe solicitări din partea cetățenilor, este programată o inspecție oficială.

Dacă faptele de încălcări regulate sunt confirmate, angajatul va fi concediat în temeiul articolului pentru inconsecvență oficială.

Managerul este obligat să răspundă în mod oficial la plângere. În cazul în care răspunsul nu îl mulțumește pe solicitant, atunci va fi necesar să se trimită o declarație de cerere la instanță. Cererea trebuie să fie susținută de documente justificative, inclusiv răspunsul conducerii la reclamație. Trebuie să contactați instanța districtuală; legea permite 60 de zile pentru a lua o decizie la o lună după ce decizia intră în vigoare;

Puteți merge în instanță pentru a vă proteja interesele în termen de 3 luni de la data incidentului. Acest termen de prescripție este optim pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză. În cele mai multe cazuri, o decizie judecătorească pozitivă depinde de cât de competent și rezonabil este redactată cererea. Este optim să încredințezi pregătirea unei cereri unui avocat care are experiență practică și cunoștințe de drept. Afirmația nu trebuie să conțină emoții fiecare cuvânt scris este susținut de lege. Copia corpului ar trebui să fie scurtă, dar la obiect și să descrie incidentul fără pasiune.

Motivul principal pentru a merge în instanță este dezacordul cu protocolul. Ar trebui să vă notați protestul în protocol când îl primiți pentru semnare. Enumerați faptele care au dus la disputa juridică. Protocolul trebuie să indice greșelile comise de angajat.

Tipul de cerere trebuie să respecte prevederile Codului de procedură civilă și să nu conțină blasfemie sau erori gramaticale. O cerere slab fundamentată va fi returnată, refuzată să fie acceptată sau i se va acorda un termen pentru a corecta erorile. Textul cererii este scris sub orice formă, dar în document Informațiile obligatorii trebuie să fie prezente:

• denumirea instanței;
• datele personale ale solicitantului, contacte;
• detaliile inculpatului, inclusiv funcția sa oficială, numărul ecusonului și apartenența la o anumită unitate;
• descrierea conflictului și a acțiunilor ilegale ale inspectorului;
• prevederile legii, Codul contravențiilor administrative, Reglementările rutiere și alte reglementări legale;
• protocol rutier;
• cererea întemeiată a reclamantului;
• documente și declarații ale martorilor;
• semnătura și data cererii.

În funcție de circumstanțele litigiului, poate fi necesar Informații suplimentare la cererea instantei. Informațiile furnizate trebuie să conțină informatii adevarate, ceea ce poate fi dovedit. Regulile pentru colectarea informațiilor și redactarea unei cereri sunt cunoscute de un avocat care este implicat constant în procese. Cel mai bine este dacă cazul conține înregistrări de la grefier sau mărturii ale martorilor oculari.

Dacă șoferul dorește să dovedească vinovăția inspectorului, el trebuie să facă acest lucru în mod independent sau să solicite instanței. Uneori, mărturia registratorilor și examinarea efectuată înlătură toate întrebările pe care instanța le are pentru părțile în litigiu.

Cererea către instanță trebuie susținută de o chitanță de plată a taxei de stat. Taxa este de 15% din salariul minim regional.

Partea câștigătoare are dreptul de a depune o cerere de rambursare a costurilor suportate în cauză înainte de încheierea procesului. Partea care pierde costurile plătește, suma este stabilită de instanță. Acestea pot include costurile procedurilor judiciare, onorariile avocaților, cheltuielile de călătorie și hotel. Litigiile legate de acțiunile analfabete ale ofițerilor de poliție rutieră sunt lungi și necesită participarea unui avocat cu experiență. Cunoștințele profesionale vă vor ajuta să obțineți decizia judecătorească optimă și să recuperați compensația maximă din partea adversă.

Descărcați mostre de plângeri cu privire la acțiunile ilegale ale polițiștilor rutieri

Plângere împotriva acțiunilor unui polițist rutier

Astăzi, mulți oameni se plâng de acțiunile polițiștilor rutieri, și nu fără motiv. Cu toate acestea, nu toată lumea o face corect. Pentru a depune o plângere împotriva unui inspector de trafic, este important să cunoaștem câteva dintre nuanțe despre care ni se vor spune astăzi instructori auto .

instrucțiuni detaliate

Uneori, o plângere împotriva unui ofițer de poliție rutieră este singura modalitate de a evita o pedeapsă neloială. Mai mult, acest lucru poate dezvălui un polițist rutier fără scrupule. Instructori auto Ei cred că, dacă nu sunteți de acord cu decizia persoanei de pe formular, dacă într-adevăr nu ați încălcat nimic și toate acțiunile dvs. au fost legale, atunci trebuie să scrieți o plângere oficială.

Vă puteți plânge direct inspectorului rutier dacă vi se încalcă drepturile și anume sunând la 112 sau 02.

Acesta este cel mai simplu mod de a te plânge. Folosind numerele furnizate, poți spune în detaliu ce s-a întâmplat cu tine. Puteți afla în avans numărul liniei de asistență pentru regiunea dvs. și îl puteți purta în mașină pentru orice eventualitate.

A doua versiune a plângerii este scrisă. Dacă nu este posibilă soluționarea conflictului la fața locului, puteți depune o cerere la instanță sau la parchet. Nu există un formular de cerere aprobat, deci este întocmit sub orice formă. Cu toate acestea, documentul trebuie să includă următoarele:

• Numele dvs. complet, adresa și numărul de telefon pentru a putea fi contactat dacă este necesar.
• Numele structurii la care solicitați protecție.
• Plângerea trebuie să descrie în detaliu: situația actuală, locul incidentului, numele și titlul inspectorului (dacă aceste date nu sunt disponibile, scrieți așa), precum și solicitările de luare a anumitor măsuri.
• Emoțiile, limbajul obscen, insultele sunt inacceptabile. O astfel de cerere poate fi respinsă.

Dacă există dovezi, atașați-le la plângere. Cererea se examinează în termen de 10 zile și în termen de 30 de zile agențiile de aplicare a legii sunt obligați să vă ofere un răspuns scris la acesta. Vă puteți retrage reclamația în orice moment.

Amintiți-vă că, acuzând un ofițer de poliție rutieră de acțiuni ilegale, îl aduceți la un fel de responsabilitate, eventual chiar penală.

Fiți pregătit ca instanța să vă cheme la audiere în calitate de reclamant sau martor. Dacă decizia instanței este, în opinia dumneavoastră, prea blândă sau chiar nedreaptă, puteți face apel la autoritățile superioare.

Modalități de a depune o plângere

Există mai multe opțiuni pentru scrierea unei cereri pentru un ofițer de poliție rutieră. De exemplu, prin scrisoare recomandată. Acum poți face acest lucru fără a părăsi casa ta, pe Internet. Funcția de depunere a plângerii online este disponibilă pe site-ul oficial al poliției rutiere. Înainte de a scrie o cerere, citiți instrucțiunile, în special secțiunea „Motive de refuz”.

Recent, proiectul „Angry Citizen” a funcționat în Rusia pe site-ul web angrycitizen.ru.

Aici, pentru fiecare cerere există un formular special, care include plângeri împotriva polițiștilor rutieri. Această organizație, după ce a primit o plângere de la un cetățean, o transmite agenției guvernamentale corespunzătoare, unde este luată în considerare. Pe site puteți obține consiliere juridică gratuită dacă aveți dificultăți în întocmirea unei plângeri. În unele cazuri, mass-media va fi implicată în rezolvarea problemei dumneavoastră.

EXEMPRE DE PLÂNGERE B___________ (numele autorității) De la: Petrova Petru Petrovici, domiciliat la (index), oraș _________________________________ Sf. _________________________________ d. _____ Plângere (când se depune un document la instanță, se scrie o Declarație) Pe 27 martie 2015, la ora 18-15, deplasarea de-a lungul unei străzi cutare într-un flux dens de mașini în direcția cutare sau așa, conducerea unui autoturism VAZ-21093, numărul de înmatriculare de stat -----_______, a fost oprită de inspectorul de poliție rutieră A.S Nikolaev . Inspectorul poliției rutiere a declarat că circulam cu o viteză de 109 km/h sub limita de 60 km/h și astfel am depășit limita de viteză cu 49 km/h. Inspectorul rutier a refuzat cererea mea de a oferi dovezi ale vinovăției mele. De asemenea, polițistul rutier a refuzat să-și prezinte cartea de identitate oficială într-o formă deschisă, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a paragrafului 20 din Regulamentul Administrativ al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. La întocmirea protocolului, inspectorul Nikolaev A.S. a refuzat să includă martorii care se aflau cu mine în mașină: G.N. Petrova. și Sidorov E.L. Potrivit inspectorului de poliție rutieră, martorii din mașină sunt părțile interesate. Cu toate acestea, conform articolului 25.6 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, „în calitate de martor în cazul abatere administrativă poate fi citată o persoană care poate avea cunoştinţă de împrejurările cauzei ce urmează a fi stabilită.” Aș dori să remarc că mașina mea se mișca în trafic intens, nu am depășit viteza și nu am făcut nicio schimbare bruscă de bandă. Nu sunt de acord cu încălcarea rutieră acuzată mie, consider protocolul nr. ____ neîntemeiat și nelegal. Motive: Acuzațiile inspectorului se bazează numai pe cuvintele sale, nu există dovezi. Nu a fost furnizată o imprimare a unui dispozitiv de control al vitezei certificat care indică locația și ora încălcării, numărul vehiculului și viteza acestuia. Inspectorul a refuzat să prezinte certificatul de conformitate al dispozitivului de control al vitezei. Astfel, există o îndoială de neînlăturat cu privire la dovada vinovăției mele. Conform articolului 49 din Constituția Federației Ruse, orice persoană acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este considerată nevinovată până când vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de legea federală și stabilit printr-un verdict care a intrat în vigoare legal; obligat să-și dovedească nevinovăția îndoielile inamovibile cu privire la vinovăția unei persoane sunt interpretate în favoarea acuzatului. La întocmirea protocolului, inspectorul nu mi-a explicat drepturile și obligațiile prevăzute la articolul 25.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Astfel, el a încălcat cerința articolului 114 din Ordinul nr. 185 al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Având în vedere încălcările de mai sus, întreb: Încetarea cauzei administrative conform protocolului privind contravenția administrativă nr.____ din 27 martie 2015. aplica acțiune disciplinarăîmpotriva inspectorului de poliție rutieră A.S Nikolaev Luați în considerare această plângere în absența mea. Raspundeti-mi in scris in termenele si in conformitate cu procedura stabilita de lege pe fondul celor de mai sus la locul meu de resedinta. semnătură _____ / Petrov P.P. / Aplicație: Mărturiile martorilor.

Videoclip despre una dintre modalitățile de a scrie o plângere împotriva unui inspector de poliție rutieră:

Succes la condus!

Articolul folosește o imagine de pe site-ul gnevnaroda.org

Menținerea ordinii și siguranței pe drumuri este una dintre sarcinile principale ale unui polițist rutier. Atunci când prioritățile de muncă ale unui ofițer de poliție sunt diferite, drepturile cetățenilor și ale altor persoane sunt încălcate. Soluția ar fi să se depună plângere împotriva polițistului rutier neglijent. Reclamantul are de ales: conducerea superioară, parchetul sau instanța.

Puțini șoferi nu l-au întâlnit pe drum pe acest gardian al ordinii și siguranței rutiere, denumit popular polițist rutier. Șoferii au impresii și rezultate diferite de la aceste întâlniri. Unii dintre ei sunt familiarizați direct cu un astfel de document, cum ar fi o plângere împotriva unui ofițer de poliție rutieră și modul de pregătire și depunere a acestuia.

Tabelul 1. Ce acțiuni (inacțiuni) și decizii ale unui polițist rutier pot fi atacate și unde. Sursa: politia rutiera. RF

Cadrul de reglementare pentru serviciul polițiștilor rutieri

Principalul document care reglementează aspectele generale ale activității acestei forțe de poliție este Legea federală nr. 3-FZ din 02.07.2011 „Cu privire la poliție”. Unele responsabilități sunt următoarele:

• cunoaște în mod clar și respectă legile ruseși alte reglementări;
• îndeplinește-ți atribuțiile în conformitate cu fișa postului;
• atunci când prestează servicii, respectă interesele și drepturile cetățenilor, organizațiilor, asociaţiile obşteşti;
• acordarea primului ajutor victimelor (de exemplu, într-un accident de circulație);
• să respecte instrucțiunile legale și ordinele de conducere;
• suprimarea încălcărilor administrative;
• desfășurarea procedurilor în cazurile de abateri administrative;
• să nu dezvăluie informații care i-au devenit cunoscute în timpul serviciului.

Responsabilitati

Atribuțiile unui ofițer de poliție rutieră sunt descrise în detaliu în Ordinul nr. 664 al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei din 23 august 2017 „Cu privire la aprobarea Regulamentului administrativ pentru punerea în aplicare a Ministerului Afacerilor Interne Federația Rusă funcția de stat de a implementa legislația federală supravegherea statului privind respectarea de către utilizatorii drumului cu cerințele legislației Federației Ruse în domeniul siguranței rutiere.” Conform acestui document, el are dreptul:

• verifică cărțile de identitate ale cetățenilor atunci când există motive să îi suspecteze săvârșirea unei fapte ilicite și dacă sunt căutați, precum și atunci când împotriva acestora se întocmește un proces verbal privind contravenție sau se iau măsuri de reținere;
• cere încetarea acțiunilor ilegale ale cetățenilor sau funcționarilor;
• convoacă persoanele la poliție în cazurile de încălcare administrativă a legii și obține de la acestea explicații, adeverințe sau alte documente, dispune reținerea silită a celor care se sustrage de bună voie la prezentarea la chemare;
• trimiteți cereri motivate și primiți gratuit răspunsuri, adeverințe și alte documente de la cetățeni, funcționari, asociații obștești, organizații, instituții (inclusiv medicale);
• efectua patrule aşezăriȘi locuri publice, înființați posturi și bariere;
• cere cetățenilor să părăsească locul unei infracțiuni administrative, infracțiuni sau incidente atunci când este necesar să se înregistreze circumstanțele incidentului și să se păstreze urmele, precum și pentru a asigura siguranța cetățenilor înșiși;
• întocmește protocoale privind contravențiile administrative și colectează probe cu privire la acestea;
• livra sau trimite cetăţeni la examen medical pentru intoxicație (alcool, droguri) și, de asemenea, pentru a efectua un examen pentru intoxicație cu alcool în conformitate cu regulile stabilite;
• efectuează percheziții personale la persoane, lucruri și vehicule, dacă există informații despre prezența substanțelor și obiectelor interzise (arme, droguri, explozivi), sechestrează substanțe și obiecte interzise găsite atunci când o persoană nu are dreptul de a le transporta și depozita legal (de exemplu, fără permis de a purta arme);
• oprește vehiculul, verifică documentele acestuia și dreptul de utilizare, scoate șoferul de la conducere, reține vehiculul;
• utilizați echipamente audio și video, sisteme informatice, camere, alte tehnici și mijloace speciale;
• în cazuri urgente, folosiți vehicule cetățeni, organizații, instituții (urmărirea unui infractor, suprimarea unui act ilegal, livrarea victimei la spital).

De asemenea, atribuțiile inspectorului de poliție rutieră sunt consacrate în sa Descrierea postului. Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a sarcinilor atribuite, precum și inacțiunea în anumite situații pot duce la contestație în modul prescris.

Plângere împotriva unui polițist rutier

A sta de pază asupra siguranței și ordinii pe drumuri, a arăta respect față de ceilalți, a-și îndeplini profesional îndatoririle - aceasta este sarcina principală a unui ofițer de poliție rutieră. Dar, se pare, nu pentru toți angajații Inspectoratului de Stat Rutier. Iar șoferul, chiar dacă se află în situație corectă, prins de un astfel de inspector, poate primi un tratament nedrept, se confruntă cu un tratament defectuos și uneori chiar cu un comportament ilegal al forțelor de ordine și al agenților de securitate. În acest caz, nu mai rămâne de făcut decât să depună plângere la poliția rutieră sau să contactezi parchetul sau instanța de judecată.

Motivele depunerii

Motivele pentru depunerea unei plângeri pot fi:

• un protocol întocmit ilegal (cu privire la o infracțiune administrativă, la detenție administrativă, la o percheziție personală și altele);
• comportamentul neadecvat al unui angajat al Inspectoratului de Stat al Rutierului (de exemplu, a luat și a spart telefon mobil conducătorul auto care a fost filmat comunicând cu polițistul);
• neincluderea în protocol a explicațiilor unei persoane sau ale martorilor;
• la verificarea documentelor, inspectorul cere sa vada o polita OSAGO pe hartie, ignorand.

Interesant! În decembrie 2017, Ministerul rus al Afacerilor Interne a realizat un studiu opinie publica privind activitățile angajaților Inspectoratului de Stat Rutier. Activitatea poliției rutiere este considerată eficientă și, în general, apreciată pozitiv de 57–58% dintre respondenți. 64% dintre respondenți nu au întâlnit Anul trecut cu acțiuni ilegale ale angajaților corupți, iar 36% au răspuns afirmativ. Contactele polițiștilor rutieri cu șoferii care au încălcat regulile de circulație s-au clasat pe primul loc printre acțiunile ilegale.

Formulare de depunere

Există următoarele formulare pentru depunerea unei plângeri împotriva unui polițist rutier:

Tabelul 2. Formulare de reclamație. Surse: politia rutiera. Federația Rusă, Ministerul Afacerilor Interne. RF

Ce să scrieți într-o plângere împotriva unui polițist rutier

Contestația trebuie să conțină următoarele informații:

• numele și adresa autorității la care este depus;
• numele și detaliile (numele, prenumele, patronimicul, titlul, locul de muncă) polițistului rutier împotriva căruia se întocmește plângerea;
• informatii despre solicitant (nume, prenume, patronim, adresa si numar de telefon);
• la depunerea de către un reprezentant, se înscriu datele acestuia, precum și datele procurii cu copie atașată;
• esența plângerii și ce solicită reclamantul;
• documente justificative (dacă sunt disponibile, atașate în copii; dacă nu sunt la îndemână, dar sunt disponibile în materialele de orice caz, atunci solicitantul scrie o cerere pentru a le solicita);
• data și semnătura solicitantului (sau reprezentantului acestuia).

Stilul de a scrie o plângere este formal, de afaceri, reținut, fără tentă emoțională sau insulte.

Unde să depuneți o plângere împotriva acțiunilor unui polițist rutier și un exemplu de contestație

O plângere împotriva unui custode de siguranță rutieră se depune la:

• Ministerul Afacerilor Interne sau Inspectoratul de Stat Rutier (director superior, senior manager sau ministerului teritorial);
• parchetul (adresat procurorului unui oraș, district sau subiect al Federației Ruse);
• instanța de la locul de comunicare.

Mai jos este un exemplu de plângere împotriva acțiunilor unui polițist rutier.

Cât va dura revizuirea?

O plângere primită de Inspectoratul de Stat Rutier (MVD) sau de parchet va fi examinată în termen de treizeci de zile de la data înregistrării acesteia. Perioada poate fi prelungită cu 30 de zile (dacă este necesar să se solicite documente suplimentare, să verifice informații etc.). Solicitantul va fi informat despre acest lucru.

Contestația împotriva unei hotărâri judecătorești se returnează persoanei care a transmis-o în termen de 7 zile de la data înregistrării. Plângerea care nu poate fi citită este returnată solicitantului în același termen.

Când nu se răspunde la o reclamație

Un răspuns la o contestație nu este pregătit dacă:

• nu este indicată prenumele sau adresa solicitantului;
• problema a fost deja rezolvată și a fost dat un răspuns;
• este atrăgătoare hotărâre(plângerea se returnează reclamantului cu o explicație a procedurii corespunzătoare de depunere);
• plângerea conține limbaj obscen și amenințări la adresa polițistului și a membrilor familiei acestuia;
• aceeași plângere este trimisă de mai multe ori cu privire la problemă (se ia o decizie de încetare a corespondenței cu solicitantul, despre care acesta din urmă este notificat);
• contestaţia se adresează unei autorităţi sau oficial care nu este competent să o rezolve (trimis conform jurisdicției cu notificare către solicitant);
• raspunsul nu poate fi dat fara dezvaluirea unor informatii care constituie secret de stat sau alt secret protejat de lege;
• reclamația nu poate fi citită (este scrisă ilizibil și datele solicitantului nu pot fi citite).

Lista de mai sus este exhaustivă și din alte motive este imposibil să nu pregătiți un răspuns la reclamație.

Examinarea unei plângeri împotriva unui polițist rutier în instanță

O contestație împotriva acțiunilor ilegale sau a inacțiunii unui polițist rutier în instanță va avea loc în conformitate cu actul administrativ depus. declarație de revendicare. Forma sa trebuie să respecte cerințele Codului de proceduri administrative al Federației Ruse din 8 martie 2015 nr. 21-FZ.

Termenul de depunere a unei astfel de cereri este de 3 luni din ziua în care a luat cunoştinţă despre încălcarea drepturilor, intereselor şi libertăţilor. Dacă această perioadă este ratată, aceasta nu constituie un motiv pentru refuzul de a accepta cererea. Instanța poate restabili termenul dacă constată motivul lipsei unui motiv întemeiat. Ca urmare, instanța satisface plângerea în parte sau în totalitate sau refuză să o satisfacă.

Contestația unei hotărâri în cazul unei contravenții administrative făcute de un polițist rutier la o instanță este posibilă în termen de 10 zile de la data primirii acesteia. Un termen limită ratat din motive întemeiate poate fi restabilit de către instanță.

Educatie inalta. Orenburgsky Universitate de stat(specializare: economie și management al întreprinderilor inginerie grea).
4 mai 2018.

Pune-ți întrebarea despre subiectul articolului