Dreptul aerian internațional DREPTUL AERIAN INTERNAȚIONAL este o ramură a dreptului internațional, inclusiv principiile și normele juridice internaționale și interne care determină statutul juridic spaţiul aerianși aeronava din el

Dreptul internațional umanitar DREPTUL INTERNAȚIONAL UMANITAR (latină humanus - umanitate, filantropie) este unul dintre cele mai noi concepteştiinţă juridică internaţională, în privinţa căreia nu s-a atins o poziţie unificată între teoreticieni. Susținătorii unei abordări mai largi

Dreptul internațional al spațiului INTERNATIONAL SPACE DAW este o ramură a dreptului internațional care a apărut în procesul de explorare umană a spațiului extraterestre, care este un set de principii și norme juridice care definesc

Dreptul maritim internațional DREPTUL MARITIM INTERNAȚIONAL este una dintre cele mai vechi ramuri ale dreptului internațional, format dintr-un sistem de norme juridice care reglementează relațiile dintre utilizatorii Oceanului Mondial pe baza unei singure ordini juridice universale, care

Dreptul internațional DREPTUL INTERNAȚIONAL (dreptul internațional public) este un sistem de tratate și norme și principii cutumiare în schimbare istorică, creat în principal de state în procesul de cooperare și competiție, exprimând relativ

Dreptul vamal internațional (ICC) DREPTUL VAMELOR INTERNAȚIONAL (ICC) este un set de norme și principii (obligații și reguli) stabilite de state și (sau) organizații internaționale pe bază contractuală, care reglementează relațiile în domeniul internațional.

Drept internațional privat DREPTUL INTERNAȚIONAL PRIVAT este un termen care a apărut pentru prima dată în literatură, știință și practică în 1834; în istorie și doctrină este asociat cu numele membrului Curții Supreme a SUA, Joseph Story, care l-a folosit în lucrarea sa „Commentary on Conflict

Dreptul penal internațional DREPTUL PENAL INTERNAȚIONAL este un sistem de principii și norme care guvernează cooperarea între state în lupta împotriva crimelor prevăzute de tratatele internaționale. Dezvoltarea sa se datorează în prezent creșterii criminalității în

Previzualizare:

Secţiunea 5. Tema 41. Dreptul în sistemul de norme sociale.

Esența conceptului dreapta:

1. Dreapta – oportunitate, permisiunea de a face ceva (dreptul la educație)
2. Dreapta – un set de norme juridice care guvernează raporturile juridice similare tipice, de ex. ramura dreptului (drept administrativ, drept penal)
3. Dreapta - întregul sistem de reguli de comportament general obligatorii, definite formal, stabilite și protejate de stat.

Semne de drept:

1. Reglați relațiile sociale
2. Reguli cu caracter general tipic
3. Obligație generală
4. Stabilit de stat
5. Definit formal într-un document scris
6. Reproductibil pentru o lungă perioadă de timp

Izvoarele dreptului

obicei legal normativ act juridic acord precedent legal

Dreptul se bazează pe valori morale, politice, sociale și culturale. Valori legale de bază:egalitate, libertate, dreptate.

Relația dintre moralitate și drept

Structura legala

Tipuri de norme juridice

Secțiunea 5. Tema 42. Conceptul și tipurile de răspundere juridică.

Relații juridice - sunt relații publice protejate de stat și reglementate de norme de drept, participanții cărora au drepturi și obligații legale reciproce.

Participanții la relațiile juridice:

1. Persoanele fizice
2. Entitati legale
3. Organisme guvernamentale

Delict – fapta sau inacțiunea nelegiuită a unei persoane susceptibile de a comite un delict, care aduce prejudicii societății și statului, pentru care este prevăzută răspunderea legală.

Semne ale unei infracțiuni:

1. Acțiune sau inacțiune
2. Nelegalitate
3. Rău, pericol public
4. Capacitatea delictuală a unei persoane (capacitatea unei persoane de a fi conștientă de acțiunile sale ilegale)
5. Vinovăție (evaluarea psihologică a unei persoane a comportamentului ilegal)

Vinovăţie

intenție nesăbuită

Direct indirect prin aroganță prin neglijență

raspunderea juridica -aplicarea măsurilor de constrângere de stat faţă de persoana vinovată pentru infracţiunea săvârşită.

Tipuri de infracțiuni și răspundere juridică

Prezumtia de nevinovatie -o situație în care învinuitul este prezumat nevinovat până la probarea vinovăției în instanță, învinuitul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.

Secțiunea 5. Tema 43. Constituția Federației Ruse. Fundamentele sistemului constituțional al Federației Ruse.

Constituţie (din latină constitutio - structură) - legea fundamentală a statului, definindu-i structura socială și guvernamentală, procedura și principiile de formare a organelor reprezentative ale puterii, sistemul electoral, drepturile și responsabilitățile de bază ale cetățenilor.

Fundamentele sistemului constituțional al Federației Ruse:

1. Federația Rusă este un stat federal democratic cu o formă de guvernare republicană
2. Omul, drepturile și libertățile sale sunt cea mai înaltă valoare
3. Purtătorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.
4. Suveranitatea Federației Ruse se extinde pe întregul său teritoriu. Federația Rusă asigură integritatea și inviolabilitatea teritoriului său.
5. Federația Rusă este formată din republici, teritorii, regiuni, orașe cu semnificație federală, regiuni autonome, districte autonome - subiecți egali ai Federației Ruse.
6. Fiecare cetățean al Federației Ruse are toate drepturile și libertățile și poartă responsabilitățile egale prevăzute de Constituția Federației Ruse. Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de a o schimba.
7. Federația Rusă este un stat social a cărui politică vizează crearea condițiilor care să asigure o viață decentă și o dezvoltare liberă a oamenilor.
8. În Federația Rusă, unitatea spațiului economic și libertatea activității economice sunt garantate, proprietatea privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate sunt recunoscute și protejate.
9. Terenurile și alte resurse naturale sunt folosite și protejate în Federația Rusă ca bază pentru viața și activitățile popoarelor care trăiesc pe teritoriul corespunzător.
10. Puterea statului este împărțită în legislativă, executivă și judiciară. Este executat de Președintele Federației Ruse, Adunarea Federală, Guvernul Federației Ruse și instanțele Federației Ruse.
11. Autoguvernarea locală este recunoscută și garantată în Federația Rusă. Autoguvernarea locală în granițele sale este independentă. Autoritățile locale nu sunt incluse în sistemul autorităților de stat.
12. Federația Rusă recunoaște diversitatea ideologică și un sistem multipartid.
13. Federația Rusă este un stat laic. Nicio religie nu poate fi stabilită ca fiind de stat sau obligatorie. Asociațiile religioase sunt separate de stat și sunt egale în fața legii.
14. Constituția are forță supremă, efect direct și se aplică pe întreg teritoriul Federației Ruse. Legile nu trebuie să contravină Constituției Federației Ruse. Autoritățile de stat, oficialii, cetățenii trebuie să respecte Constituția și legile Federației Ruse.

Secțiunea 5. Tema 44. Procesul legislativ.

Elaborarea legii– crearea, crearea dreptului, normelor juridice, cunoașterea și evaluarea nevoilor juridice ale societății și ale statului.

Elaborarea legii– procesul de creare a unei legi, începând cu ideea acesteia, care apare în legătură cu identificarea unei necesități legale și terminând cu implementarea acesteia.

Elaborarea legii este un proces formare drepturi, iar legislația este a lui formulare.

Dreapta initiativa legislativaîn Federația Rusă aparține:

1. Președintelui Federației Ruse
2. Consiliul Federației
3. Membrii Consiliului Federației
4. Deputați ai Dumei de Stat
5. Către Guvernul Federației Ruse
6. Organele legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse
7. Curtea Constituțională a Federației Ruse
8. Curtea Supremă a Federației Ruse
9. Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse

Facturile sunt depuse la Duma de Stat.

Fiecare proiect de lege trece prin trei lecturi:

1. În prima lectură se discută însăși conceptul de lege viitoare.
2. La a doua etapă, deputații fac modificările necesare.
3. A treia este lectura finală, aici pot fi acceptate doar modificări stilistice și erorile de fapt eliminate.

Procedura de adoptare a legilor federale:

1. Legile federale sunt adoptate cu votul majorității din numărul total de deputați ai Dumei de Stat
2. Legile adoptate de Duma de Stat sunt transmise în termen de cinci zile
3. Legile adoptate de Duma de Stat sunt supuse examinării Consiliului Federației în termen de cinci zile
4. O lege federală este considerată aprobată de Consiliul Federației dacă mai mult de jumătate din numărul total al acestei camere votează pentru ea sau dacă nu a fost luată în considerare de Consiliul Federației în termen de 14 zile.
5. Dacă legea este respinsă de Consiliul Federației, camerele creează o comisie de conciliere pentru a depăși neînțelegerile apărute. După care legea este supusă reexaminării de către Duma de Stat.
6. În cazul în care Duma de Stat nu este de acord cu decizia Consiliului Federației, legea se consideră adoptată la un al doilea vot dacă cel puțin 2/3 din numărul total al deputaților Dumei de Stat o votează.
7. Legea federală adoptată este trimisă președintelui Federației Ruse pentru semnare și promulgare în termen de cinci zile
8. Președintele Federației Ruse semnează o lege federală în termen de 14 zile și o promulgă.
9. Dacă Președintele respinge legea, depășirea vetoului este posibilă cu un al doilea vot de 2/3 din numărul total de deputați ai Consiliului Federației și Dumei de Stat. Apoi, președintele Federației Ruse trebuie să semneze și să promulgă legea în termen de 7 zile.

Sectiunea 5. Tema 45. Drept civil.

Drept civil- este o ramură a dreptului care reglementează, pe bază de egalitate juridică a părților, proprietatea, raporturile personale neproprietate asociate și legea obligațiilor.

Elemente ale relațiilor civile

subiecte: obiecte: continut

- indivizi - lucruri (mobile și imobile)raporturi juridice:

Persoane juridice - servicii - drepturi si obligatii

Stat - informarea participanților la relațiile juridice

Entități municipale – beneficii intangibile

Subiecții Federației Ruse

Principiile raporturilor juridice civile:

1. Egalitatea participanților la dreptul civil
2. Inviolabilitatea proprietății
3. Libertatea contractului
4. Inadmisibilitatea amestecului arbitrar în treburile private
5. Asigurarea restabilirii drepturilor încălcate
6. Protecția judiciară a drepturilor

Tipuri de raporturi juridice civile:

1. Proprietate:

Real

Obligatoriu (între debitor și creditor)

Servitutea este un drept de proprietate limitat (pentru a folosi terenul altcuiva)

1. Non-proprietate:

În nume bun

Pentru onoare și demnitate

Apariția și încetarea raporturilor juridice civile:

1. Evenimente (uragan, cutremur, moarte)
2. Acțiuni ilegale:

Delictul – cauzarea unui prejudiciu (material, moral)

Condiție – îmbogățire fără justă cauză (închiriere dublă)

3. Acțiuni legale:

Tranzacții: unilaterale - testament (vezi prezentarea)

Acord bilateral (vezi prezentarea)

Multilateral

Decizia instanței

Cesiune - cesiune de drepturi de creanță

Dobândirea proprietății

Actele organelor guvernamentale

Modalități de a proteja drepturile civile:

1. Restabilirea situației înainte de încălcarea drepturilor (rambursarea împrumutului)
2. Compensarea pierderilor
3. Amenda (penalizare)
4. Compensarea pierderilor
5. Publicarea unei respingeri
6. Despăgubiri pentru prejudiciul moral
7. Autoapărare, apărare necesară
8. Necesitate urgentă
9. Măsuri prompte (transfer la plata anticipată)

Sectiunea 5. Tema 46. Dreptul muncii.

Dreptul muncii este o ramură a dreptului care reglementează relația dintre un angajator și un angajat în baza unui contract de muncă.

Contract de muncă– un document care constituie un acord voluntar între un salariat și un angajator, în care salariatul se obligă să presteze muncă într-o anumită specialitate, calificare și să respecte reglementările interne, iar angajatorul se obligă să plătească lucrătorului un salariu și să asigure condiții de muncă.

Contract de muncă

urgent nelimitat

(pentru o perioadă specificată) (fără a specifica o perioadă)

Codul Muncii prevede angajarea in munca de la varsta de 16 ani (de la varsta de 14 ani - in timpul liber de la studii si cu acordul parintilor sau tutorilor).

Acte pentru angajare:

1. Pașaport (sau act de identitate)
2. Document privind educația și calificările
3. Carnetul de lucru (se va crea în 7 zile de la prima începere la lucru)
4. Certificat de asigurare de asigurare de pensie de stat
5. Acte de înmatriculare militară
6. Informații suplimentare (chestionar, autobiografie, testare)

Probațiune– timpul de testare a salariatului în vederea verificării adecvării acestuia la munca repartizată (până la 3 luni, pentru manageri – 6 luni).

Nu se stabilește o perioadă de probă pentru:

1. Minorii
2. Femeile însărcinate
3. Persoanele care aplică prin concurs pentru a ocupa postul corespunzător
4. Persoane care au absolvit studii profesionale institutii de invatamant iar cei care intră la muncă pentru prima dată
5. Persoane invitate să lucreze ca transfer de la alt angajator

Notificare de incetare a contractului de munca – Pentru două săptămâni .

Incetarea unui contract de munca:

1. La inițiativa angajatului (la cererea sa)
2. La inițiativa angajatorului (articolul 81 din Codul muncii)
3. La expirarea contractului de munca
4. Din cauza unor circumstanțe dincolo de voința părților (serviciu militar, deces)

Timp de lucru - timpul în care salariatul trebuie să îndeplinească sarcini de muncă.

Durată normală - nu mai mult de 40 de ore pe săptămână.

Durată scurtată:

1. 24 de ore pe săptămână – pentru lucrătorii sub 16 ani
2. 36 de ore pe săptămână – pentru lucrătorii cu vârsta cuprinsă între 16 și 18 ani
3. 35 de ore pe săptămână - pentru persoanele cu dizabilități din grupele I și II
4. 36 de ore pe săptămână – pentru lucrătorii cu condiții de muncă periculoase

Ziua de lucru se reduce cu 1 ora inainte de sarbatori si in tura de noapte.

Timpul relaxează-te – timpul în care salariatul este liber de la îndeplinirea sarcinilor de serviciu.

Tipuri de timp de odihnă:

1. pauze în timpul zilei de lucru
2. odihnă zilnică (între ture).
3. sfârșit de săptămână
4. sărbători nelucrătoare (vezi prezentare)
5. concediu (28 de zile calendaristice)

Sectiunea 5. Tema 47. Drept administrativ.

Lege administrativa(din latină „management, leadership”) - ramură de drept care reglementează relațiile publice în domeniul administrației publice, în legătură cu organizarea și activitățile autorităților executive, respectarea, menținerea și protecția ordinii publice.

Subiectele raporturilor juridice administrative:

1. cetăţeni cu vârsta peste 16 ani
2. autorități executive (superioare și inferioare, nesubordonate)
3. întreprinderi de stat
4. guvernele locale
5. întreprinderi economice nestatale
6. asociaţii obşteşti, partide, asociaţii, mişcări

Participanții la relațiile juridice administrative nu sunt egali:

Comanda subiecte ( organele executive autorități, oficiali)

Obiectele sunt subiecte (cetăţenii pot fi subiecţi în momentul plângerii).

(delict) este o încălcare a ordinii publice și a statului, a proprietății, drepturilor și libertăților cetățenilor, a ordinii de guvernare stabilite, o faptă sau inacțiune ilegală, vinovăție pentru care răspunderea administrativă este stabilită prin lege.

Tipuri de infracțiuni administrative:

1. încălcarea standardelor de securitate și sănătate în muncă (îmbrăcăminte specială nu este eliberată)
2. încălcarea proprietății statului (folosirea neautorizată a apei din lac în scopuri industriale)
3. în domeniul conservării naturii, monumente istorice și culturale (tăierea unui pom de Crăciun, inscripție pe monument)
4. în transport (călătorii fără bilet, încălcări rutiere)
5. în domeniul comerțului și finanțelor (trusă pentru corp client, vânzarea de alcool către adolescenți)
6. încălcarea ordinii publice (muzică tare noaptea, huliganism mărunt)
7. încălcarea ordinii guvernamentale (nesupunere față de un ofițer de poliție)

Sancțiuni administrative:

1. avertizare
2. amendă (de la 1/10 la 20 de salarii minime pentru cetățeni, până la 50 de salarii minime pentru funcționari, 1000 de salarii minime pentru persoane juridice)
3. confiscarea plătită a instrumentului de infracțiune
4. confiscarea instrumentului infracțiunii (plasa de pescar)
5. privarea de drepturi speciale (permis de conducere)
6. munca corecțională (15 zile-2 luni)
7. arest administrativ - 15 zile(Nu se aplică minorilor, femeilor însărcinate, femeilor cu copii sub 12 ani, persoanelor cu dizabilități din grupele I – II)
8. expulzarea străinilor din Federația Rusă (export)

Sectiunea 5. Tema 48. Drept penal.

Drept penaleste o ramură a dreptului care determină infracțiunea și pedepsirea faptelor periculoase pentru un anumit sistem de relații sociale, asigurând legalitatea și ordinea.

Principiile dreptului penal:

1. Principiul legalității
2. Principiul egalității cetățenilor în fața legii
3. Principiul dreptății
4. Principiul umanismului
5. Principiul vinovăției
6. Acuzație subiectiv-obiectivă (ucis, înseamnă vinovat)

Infracțiunea este un act sau inacțiune vinovat, periculos din punct de vedere social, interzis și pedepsit de Codul penal..

1. Severitate minoră (până la 2 ani închisoare)
2. Severitate moderată (până la 5 ani închisoare)
3. Grav (până la 10 ani închisoare)
4. Deosebit de grave (de la 10 ani la 20 de ani, pentru un total de infracțiuni până la 25 de ani, pentru un total de pedepse până la 30 de ani, sau închisoare pe viață)

Corpus delicti– un ansamblu de caracteristici prevăzute de lege care caracterizează fapta săvârșită ca tip specific de infracțiune.

Semne ale unei crime:

1. Obiectul infracțiunii îl constituie relațiile sociale, norme ocrotite de legea penală
2. Latura obiectivă este manifestarea externă a activității infracționale sub forma unui act sau inacțiune
3. Subiectul infracțiunii este cel care a săvârșit fapta sau omisiunea
4. Latura subiectivă este atitudinea mentală a unei persoane față de infracțiunea comisă (vinovăție, motiv, scop)

Răspunderea penală– un tip de răspundere juridică, inclusiv punerea în mișcare a acțiunii penale, cercetarea și judecata.

Tipuri de infracțiuni:

1. Împotriva persoanei: omor, vătămare corporală, bătăi, tortură, răpiri, calomnii, viol, implicarea minorilor în activități infracționale etc.
2. În sfera economică: furt, tâlhărie, tâlhărie, extorcare, fraudă, contrabandă, faliment fictiv, mită etc.
3. Împotriva siguranței publice și ordinii publice:
4. Terorism, revolte, huliganism, vandalism, producere ilegală de arme, droguri, vânzarea acestora, piraterie, racket, infracțiuni împotriva mediului, distrugerea monumentelor culturale
5. Împotriva puterii guvernamentale:
6. Înalta trădare, spionaj, rebeliune, sabotaj, mită, neglijență, fals
7. Împotriva ordinii de guvernare: insultarea unui reprezentant al autorității
8. Împotriva serviciului militar: dezertare, nerespectarea ordinelor, insultarea unui militar
9. Împotriva păcii și securității: genocid, ecocid, mercenarism

Tipuri de pedepse penale:

1. Amenda
2. Privarea de dreptul de a ocupa o anumită funcție
3. Privarea de titlu militar sau onorific, grad, premii de stat
4. Munca obligatorie (60-240 ore, nu > 4 ore pe zi)
5. Munca corecțională (2 luni – 2 ani, 20-25% din câștig)
6. Restricții privind serviciul militar
7. Confiscarea bunurilor
8. Restricționarea libertății
9. Arestare (1-6 luni)
10. Încarcerare într-un batalion disciplinar
11. Pedeapsa închisorii (2 luni – 20 de ani, pe viață)

Secţiunea 5. Tema 49. Dreptul la un mediu favorabil.

Dreptul mediuluieste o ramură a dreptului care reglementează relaţiile de mediu care decurg din interacţiunea societăţii şimediu inconjurator.

Mediu inconjurator

mediu natural natural-antropogen antropic

Mediu natural (peisaj natural) : pământ, subsol, pământ, aerul atmosferic, flora și fauna, stratul de ozon al atmosferei, spațiul apropiat de Pământ.

Obiect natural-antropogen- un obiect natural modificat sau creat de om (plantaţii forestiere, grădini).

Obiect antropic(din greacă anthropos - om + gene - naștere, născut)– un obiect creat de om (cladiri, drumuri, retele de utilitati).

Reglementări de mediu:

1. resurse naturale
2. de mediu

Sursele dreptului mediului:

1. Declarația privind mediul și dezvoltarea(adoptată de ONU la Rio de Janeiro în 1992):

„Îngrijirea pentru oameni este esențială pentru eforturile de sustenabilitate. Ei au dreptul la o viață sănătoasă, productivă, în armonie cu natura.”

1. Constituția Federației Ruse (articolul 42):

Dreptul la un mediu sănătos

Pentru informații sigure despre starea ei

Pentru despăgubiri pentru daunele cauzate sănătății sau proprietății printr-o încălcare a mediului.

1. Legea federală „Cu privire la protecția mediului”(Articolul 3 – dreptul la un mediu favorabil și articolul 11 ​​– dreptul la informații fiabile despre acesta)
2. Legea federală „Cu privire la subsol”
3. Legea federală „Cu privire la protecția mediului”

Mediu favorabil– mediul în concordanță cu standardele de mediu privind puritatea (nepoluarea), intensitatea resurselor (inepuizabilitatea), diversitatea speciilor și bogăția estetică.

Modalități de protejare a drepturilor de mediu:

1. Creați organizații publice pentru protejarea naturii
2. Gestionați reclamațiile
3. Participați la mitinguri
4. Aduceți cereri în instanță pentru despăgubiri pentru prejudiciile aduse mediului și sănătății umane.

Responsabilitate de mediu:

1. Drept civil (proprietate)
2. Disciplinare (pentru daune aduse bunurilor angajatorului – Codul Muncii)
3. Administrativ (de la funcționari o amendă de 10-15 salarii minime)
4. Penal (amenda 200-500 salariu minim)

Secțiunea 5. Tema 50. Drept internațional.

Drept internaționaleste dreptul public, un ansamblu de principii și norme juridice care guvernează relațiile dintre state.

Carta ONU a definit principalulscopurile dreptului internațional:

Menține pacea și securitatea

Dezvoltați relații de prietenie

Să coopereze în rezolvarea problemelor internaționale de natură economică, socială, culturală și umanitară și în promovarea și dezvoltarea respectului pentru drepturile și libertățile omului

Creați condiții în care să poată fi menținute corectitudinea și respectul pentru obligațiile care decurg din tratate și din alte surse ale dreptului internațional. rava.

Principiile dreptului internațional:

1. neutilizarea forței sau amenințarea cu forța
2. rezolvarea pașnică a disputelor
3. neintervenţie
4. cooperare
5. egalitatea şi autodeterminarea popoarelor
6. egalitatea suverană a statelor
7. îndeplinirea în mod conștiincios a obligațiilor conform dreptului internațional
8. inviolabilitatea frontierelor
9. integritate teritoriala
10. respect pentru drepturile omului

Izvoarele dreptului internațional:

1. Declarația internațională a drepturilor omului:

Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale. 1966 - - Pactul internațional privind drepturile civile și politice 1966

Protocolul opțional la Pactul internațional privind civili și

Drepturi politice

Protocolul facultativ privind abolirea pedepsei cu moartea

1. Convenția cu privire la drepturile copilului din 1989
2. Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950

Organisme pentru drepturile omului:

1. Comitetul pentru Drepturile Omului (sesiuni de 6 săptămâni o dată pe an)
2. Comisia pentru Protecția Drepturilor Femeii și a Drepturilor Copilului
3. Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului
4. Înaltul Comisar al ONU pentru Refugiați
5. Curtea Europeană a Drepturilor Omului
6. Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei (monitorizează punerea în aplicare a hotărârii judecătorești)
7. Organizația pentru Securitate și Cooperare

Asemănările dintre dreptul internațional și cel intern sunt că:

* reprezintă un ansamblu de principii și norme juridice - reguli de comportament obligatorii pentru subiecți, a căror implementare poate fi pusă în aplicare;

* au o structură similară (principii - industrii - instituții - norme);

* folosiți aproape aceleași structuri și definiții juridice

Glosar. Secțiunea 5. Legea.

Abatere administrativa- acțiunea (inacțiunea) ilegală, vinovată a unei persoane fizice sau juridice, pentru care prezentul Cod sau legile subiecților Federația Rusă despre abateri administrative a fost stabilită răspunderea administrativă.

Reținere administrativă- restrângerea pe termen scurt a libertăţii unui individ.

Responsabilitate administrativă- aplicarea de sancțiuni administrative unei persoane fizice sau juridice care a săvârșit o infracțiune administrativă.

Coerciție administrativă- influența psihică, fizică, economică asupra conștiinței și comportamentului oamenilor, utilizată în domeniul administrației publice în scopul tragerii la răspundere administrativă a persoanelor vinovate, suprimarii și prevenirii contravențiilor administrative.

Pensiune alimentară - fonduri plătite de unele persoane pentru întreținerea altora.

Apartheid (în limba boeră apartheid - separare, diviziune, separare) - o crimă internațională împotriva umanității, o politică de segregare rasială, discriminare și oprimare dusă de guvernul sud-african împotriva populațiilor indigene africane și a altor populații non-europene până la începutul anilor '90. secolul XX

Instanțele de arbitraj- organe judiciare pentru soluționarea litigiilor economice și comerciale dintre întreprinderi, organizații, instituții.

Căsătorie - unirea voluntară a unui bărbat și a unei femei în scopul formării unei familii, înregistrată la autoritățile de stare civilă de stat.

Certificat de căsătorie - un acord între persoanele care intenționează să se căsătorească, sau soții deja căsătoriți, care prevede drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în timpul căsătoriei și (sau) în cazul dizolvării acesteia.

Drept de proprietate - un ansamblu de puteri în legătură cu proprietatea care asigură satisfacerea intereselor persoanei împuternicite prin influența directă asupra lucrului.

Vinovăţie - atitudinea mentală a unei persoane față de propriul comportament și de rezultatele acestuia, care exprimă o atitudine negativă sau frivolă față de lege, interesele societății și ale statului, drepturile și libertățile altor persoane.

Prejudiciu moderat pentru sanatate -vătămare care nu este periculoasă pentru viața umană și nu atrage consecințele prevăzute pentru vătămarea gravă.

Timpul relaxează-te - timpul în care salariatul este liber de la îndeplinirea sarcinilor de serviciu și pe care îl poate folosi la propria discreție.

jaf - furtul deschis al bunurilor altcuiva.

Capacitate civilă- aceasta este capacitatea prin acțiunile cuiva de a exercita drepturile de proprietate și de a îndeplini obligațiile de proprietate

Capacitatea juridică civilă este capacitatea de a avea drepturi civile (de proprietate) și de a suporta responsabilități

Răspundere civilă- un tip de răspundere juridică care decurge din neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor în legătură cu încălcarea drepturilor subiective civile ale altei persoane.

Acord este un acord între două sau mai multe persoane pentru stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.

Voi - un document scris care contine ordinul testatorului.

Lege - un act juridic normativ care este adoptat de un organ reprezentativ (legislativ) al puterii de stat în mod special, are cea mai înaltă forță juridică și reglementează relații sociale importante.

Inițiativa legislativă- dreptul de a depune proiecte de lege la organele puterii reprezentative.

Dependenti - membrii familiei cu dizabilități care sunt pe continut complet angajat sau primind asistență de la acesta, care este sursa lor permanentă și principală de existență.

Declarație de revendicare- depunerea în justiție pentru protecția unui drept încălcat sau în litigiu.

Făptuitorul este persoana care a săvârșit în mod direct infracțiunea.

Reclamant - o persoană care a solicitat instanței de judecată apărarea dreptului său încălcat sau contestat.

Acord comun- un act juridic care reglementează relațiile de muncă într-o organizație și încheiat de salariați și angajatorul reprezentat de reprezentanții acestora

Conceptul de drept natural- un set de idei despre originea și esența dreptului, care explică esența naturală a dreptului, drepturile omului, care sunt inalienabile.

Curtea Constituțională a Federației Ruse- un organ judiciar de control constituțional, care exercită în mod independent și independent puterea judiciară prin proceduri constituționale.

Confiscare - sechestrarea forțată și gratuită a bunurilor în proprietatea statului.

Standarde corporative- reguli de conduită care guvernează relaţiile de muncă, de serviciu şi alte relaţii care se dezvoltă în cadrul diferitelor organizaţii şi asociaţii (întreprinderi, partide, sindicate, societăţi de voluntariat etc.), care sunt obligatorii numai pentru membrii acestor organizaţii (asociaţii).

Intenție indirectă -o formă de vinovăție în care persoana era conștientă de un pericol social

furt - furtul secret al bunurilor altcuiva.

necesitate urgenta -aducerea prejudiciului unor interese ocrotite de legea penală pentru eliminarea unui pericol care amenință în mod direct personalitatea și drepturile unei anumite persoane sau ale altor persoane, interesele societății sau ale statului protejate de lege, dacă acest pericol nu a putut fi înlăturat prin alte mijloace, și nu au fost depăşite limitele extremei necesităţi.

Daune minore pentru sănătate -vătămare care cauzează tulburări de sănătate pe termen scurt sau pierdere permanentă minoră a capacității generale de muncă.

frivolitate - o formă de vinovăție în care persoana a prevăzut posibilitatea unei socializări consecințe periculoase a acțiunilor lor (inacțiune), dar fără temeiuri suficiente, au contat cu aroganță pe prevenirea acestor consecințe.

Memorandum - un document diplomatic care prezintă în detaliu latura faptică a unei probleme internaționale, oferă o analiză a anumitor prevederi și oferă o justificare a poziției statului.

Motivul crimei -cauza internă imediată a faptei penale.

Fraudă - furtul proprietății altcuiva sau dobândirea de drepturi asupra proprietății altcuiva prin înșelăciune sau abuz de încredere.

Moştenire - transferul proprietății, drepturilor și obligațiilor după decesul unei persoane către alte persoane.

Nebunie - o stare de personalitate în care, în momentul săvârșirii unei infracțiuni, nu și-a putut realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiune) sau să le controleze din cauza unei tulburări mintale cronice, tulburări psihice temporare, demență sau alte dureri; stare mentala, stare psihica.

Apărare necesară -protecția legală a personalității și drepturilor apărătorului sau a altor persoane, interesele protejate prin lege ale societății sau ale statului de încălcarea periculoasă din punct de vedere social prin aducerea unui prejudiciu celui care încalcă.

Act juridic de reglementare- un act juridic adoptat în mod special de către funcționarii sau organele abilitate.

Obiectul infracțiunii- relatii publice protejate de legea penala.

Latura obiectivă a infracțiunii- comportament volitiv care provoacă sau creează o amenințare de vătămare a relațiilor sociale protejate de legea penală.

Vamă - reguli de comportament stabilite în societate ca urmare a utilizării repetate și prelungite.

Organizator - o persoană care a organizat o infracțiune sau a supravegheat săvârșirea acesteia sau a creat un grup organizat sau o organizație criminală sau a condus-o.

Pârât - una dintre părțile într-un proces civil, persoană care este trasă la răspundere pentru o cerere și împotriva căreia se introduce un dosar.

Contractant - o persoană fizică sau juridică care execută lucrări în baza unui contract (un contract în baza căruia o parte (antreprenor) se angajează să execute lucrări la instrucțiunile celeilalte părți (client), iar aceasta din urmă se obligă să plătească pentru lucrarea acceptată) .

Statutul- un act juridic normativ adoptat în temeiul și în temeiul legii.

instigator - o persoană care determină o altă persoană să comită o infracțiune prin persuasiune, luare de mită, amenințare sau alte mijloace.

Complice - persoana care a asistat la săvârșirea unei infracțiuni prin sfaturi, instrucțiuni, furnizare de informații, mijloace, instrumente sau înlăturarea obstacolelor, care a promis în prealabil că va ascunde infracțiunea, mijloacele sau instrumentele infracțiunii sau obiectele obținute prin infracțiune. înseamnă a le achiziționa sau a le vinde.

Reglementări interne ale muncii- local, adică valabil în cadrul unei anumite organizații, un act normativ care definește procedura de angajare și concediere a salariaților, drepturile, îndatoririle și responsabilitățile de bază ale părților la un contract de muncă, programul de lucru, perioadele de odihnă, stimulente și penalități.

Dreptul la cota obligatorie- dreptul unor persoane, indiferent de cuprinsul testamentului, de a moşteni cel puţin jumătate din cota-parte care le-ar fi cuvenită fiecăreia dacă ar fi moştenit prin lege.

Proprietate- un set de norme juridice care stabilesc modul în care se poate deține, folosi și dispune de bunuri, precum și care prevăd protecția acestor competențe.

Elaborarea legii- procesul de formare a legii în stat, desfășurat după reguli speciale.

Justiţie - activități ale instanțelor de judecată care vizează protejarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, întărirea ordinii și a ordinii.

Privatizarea locuințelor- transferul spațiilor de locuit în proprietatea cetățenilor pe bază voluntară

Prezumtia de nevinovatie- unul dintre principiile procesului judiciar, conform caruia inculpatul este considerat nevinovat pana la proba sa vinovat in conformitate cu procedura stabilita de lege;

Precedent - o decizie a unei instanțe sau a unui funcționar cu privire la un caz specific, care este utilizată în viitor la rezolvarea unor probleme similare.

Intenție directă - o formă de vinovăție în care o persoană era conștientă de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunea), prevedea posibilitatea sau inevitabilitatea unor consecințe periculoase din punct de vedere social și dorea apariția acestora.

jaf - un atac în scopul furtului proprietății altcuiva, săvârșit prin folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea unei astfel de violențe.

Rechizitie - confiscarea bunurilor de la proprietar de către autoritățile statului în caz de urgență cu plata contravalorii acesteia.

Restituire - restituirea proprietății.

Sancțiuni - consecințe adverse de natură morală, juridică, religioasă și de altă natură.

Certificat - un document care confirmă anumite drepturi ale titularului său sau calitatea și originea mărfurilor care îndeplinesc cerințele necesare.

Corpus delicti- un ansamblu de semne stabilite prin lege, a căror prezență caracterizează o anumită faptă social periculoasă drept infracțiune specifică.

Complicitate la criminalitate -participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate.

Subiectul infracțiunii- o persoană sănătoasă la minte care a atins vârsta de răspundere penală.

Latura subiectivă a crimei- atitudinea mentală a unei persoane față de actul său și consecințele sale, manifestată sub formă de vinovăție, motive, scopuri.

Curtea - un organism guvernamental a cărui funcție este de a face justiție.

Sistemul judiciar al Federației Ruse- totalitatea tuturor instanțelor din Federația Rusă care funcționează pe baza principiilor uniforme ale procedurilor judiciare.

Instanțele de jurisdicție generală- organele judiciare care examinează cauze civile, penale, administrative și altele.

Judecător - un funcționar împuternicit să facă justiție în cadrul legii.

raspunderea penala -un raport juridic care ia naștere din momentul săvârșirii unei infracțiuni între infractor și stat, în cadrul căruia organul de stat împuternicit restrânge drepturile și libertățile infractorului și îi impune obligația de a suferi privațiuni de o persoană sau natura proprietatii.

Pedeapsa penala -o măsură de constrângere de stat impusă printr-o hotărâre judecătorească unei persoane găsite vinovate de săvârșirea unei infracțiuni, care constă în privarea sau restrângerea drepturilor și libertăților acestei persoane.

Drept penal -o ramură a dreptului constând din norme juridice stabilite de cele mai înalte organe ale guvernului federal, care definesc infracțiunea și pedepsirea faptelor periculoase pentru relațiile publice.

comisar pentru drepturile omului(ombudsman) - un funcționar care protejează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului.

furt - confiscarea și (sau) circulația ilegală și gratuită a bunurilor altcuiva în favoarea făptuitorului sau a altor persoane, săvârșite în scop personal, provocând daune proprietarului sau altui deținător al acestui bun.

Ecocid - distrugerea în masă a florei și faunei, otrăvirea atmosferei sau resurse de apă, precum și comiterea altor acțiuni care ar putea provoca un dezastru de mediu.

Entitate- aceasta este o organizație care deține proprietăți separate și este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu această proprietate, poate dobândi și exercita drepturi de proprietate în nume propriu, poate avea responsabilități și poate fi reclamant și pârât în ​​instanță.

Teste. Secțiunea 5. Dreptul

1. Dreptul administrativ este o ramură a dreptului care reglementează raporturile în domeniu

o afacere

b) management

c) cultura

d) proprietate

2. Încălcarea normelor de drept administrativ este

a) o infracțiune

b) o contraventie

c) imoralism

d) tradiţie

3 . Care dintre următoarele infracțiuni sunt administrative?

a) cauzarea de vătămare corporală gravă

b) călătorii fără bilet cu mijloacele de transport în comun

c) jaywalking

d) furtul bunurilor personale ale cetăţenilor

d) nerespectarea termenilor tranzacției

f) încălcarea regulilor de circulație

g) deteriorarea intenționată a proprietății școlii

4. Responsabilitatea administrativă vine cu

a) 14 ani

b) 16 ani

La 18 ani

d) 20 de ani

5. Care dintre definițiile date ale ramurilor de drept este corectă pentru a caracteriza dreptul administrativ?

a) ramură de drept care reglementează relaţiile sociale apărute în procesul activităţii financiare a statului

b) ramura de drept care reglementează munca lucrătorilor și angajaților la întreprinderi, instituții, organizații

c) ramură de drept care reglementează relaţiile izvorâte în procesul activităţilor administrative şi executive ale organelor guvernamentale

d) ramura de drept care reglementează proprietatea și raporturile personale neproprietate pe bază de egalitate

6. Sunt adevărate următoarele afirmații?

A. Scopul principal al unei sancțiuni administrative este de a avertiza persoana

de la comiterea de noi infracţiuni.

B. Scopul principal al pedepsei administrative este răzbunarea asupra infractorului.

a) doar A este corect.

b) numai B este corect.

c) ambele judecăţi sunt corecte

d) ambele hotărâri sunt incorecte

7. Selectați o caracteristică specială a raporturilor juridice administrative din listă.

a) egalitatea juridică a părților la raportul juridic

b) învestirea subiecţilor raporturilor juridice cu drepturi şi responsabilităţi

c) sunt subiecte ale raporturilor juridice numai persoanele juridice

d) relațiile dintre subiecți se bazează pe principiul „putere-subordonare”

8. Găsiți sancțiuni administrative în lista propusă

a) privarea de un drept special acordat unei persoane

b) confiscarea instrumentului sau a obiectului infracțiunii

c) închisoare într-o colonie de maximă securitate

d) confiscarea bunurilor

d) concedierea de la serviciu

f) avertisment

g) compensarea prejudiciului cauzat

9. Nu se poate aplica arestarea administrativă

a) maeștri ai sportului în box

b) persoane sub 18 ani

c) liderii regionali

e) femeile cu soţi străini

10. Se solicită arestarea administrativă

a) huliganism mărunt

b) huliganism rău intenționat

c) cauzarea de vătămare corporală gravă

d) furtul bunurilor statului

11. Pe care dintre infracțiunile (infracțiunile) administrative au fost prevăzute

Legislația rusă, contrar spiritului drepturilor omului

a) atitudinea necurtentă a vânzătorului față de cumpărător

b) încălcarea regulilor de păstrare și transport a armelor de foc

c) locuiește fără pașaport și fără înregistrare

d) tragerea în locul nepotrivit

12 . Stabiliți o corespondență între situațiile specifice și tipul de raport juridic pe care acestea îl ilustrează. Pentru fiecare poziție dată în prima coloană, selectați poziția corespunzătoare din a doua coloană.

SITUAȚII DE RELATII JURIDICE

1) Bunica a executat testament în favoarea nepotului său A) civil

2) În orfelinat nu s-au conformat

Reguli de securitate la incendiu B) administrative

3) Șoferul a încălcat regulile de circulație

4) Naduvanchik SRL nu și-a îndeplinit obligația

Pentru constructia casei

13. Sunt adevărate următoarele afirmații?

A. Dreptul administrativ reglementează raporturile de proprietate ale persoanelor fizice.

B. Unul dintre participanții la relațiile juridice administrative este întotdeauna statul sau un funcționar.

a) doar A este corect.

b) numai B este corect.

c) ambele judecăţi sunt corecte

d) ambele hotărâri sunt incorecte

15. Stabiliți o corespondență între infracțiuni și tipul de răspundere juridică.

RĂSPUNDEREA INFRACȚIUNILOR

1. Liceanul Petya a traversat strada

la un semafor roşu A) administrativ

1. Vânzătoarea M. a întârziat 20 de minute la serviciu
2. Șoferul N. nu a trecut de inspecția tehnică

la timp B) disciplinar

1. Șoferul T. a venit la muncă

Beat

16 . Ce documente sunt considerate surse ale dreptului muncii din Federația Rusă?

a) Codul penal al Federației Ruse

b) Declarația Universală a Drepturilor Omului

c) Codul Muncii al Federației Ruse+

d) Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

e) Constituția Federației Ruse

17. Se numește un acord voluntar între un angajat și o întreprindere care specifică condițiile de muncă și salariile

a) carnetul de muncă

b) contract de munca

c) disciplina muncii

d) productivitatea muncii

18. Conform Codului Muncii al Federației Ruse, timpul de lucru al unui lucrător adult nu trebuie să depășească

a) 36 de ore pe săptămână

b) 24 de ore pe săptămână

c) 40 de ore pe săptămână

d) 50 de ore pe săptămână

19. Pentru ce categorii se stabilește o zi de lucru scurtată?

a) pentru lucrătorii întârziați

b) pentru lucrătorii care desfășoară activități cu condiții de muncă periculoase+

c) pentru minori

d) pentru stergatoare iarna

e) pentru lucrătorii care lucrează noaptea+

e) pentru medici și profesori

20. Munca de noapte nu este permisă

a) femeile însărcinate

b) femeile care lucrează în mediul rural

c) minori

d) femeile cu copii sub 14 ani

e) femeile cu copii sub 3 ani

f) cetăţeni fără înmatriculare

21. Lucrările legate de eliminarea unui accident industrial sau dezastru natural se numesc

a) munca în schimburi

b) part-time

c) munca suplimentară

d) perioada de probă

22. Timpul de odihnă se referă la

jumătate de normă

b) pauza de masa

in weekend

d) sărbători

d) concediu medical

f) concediu

g) reținere într-un tarc

23. Concediul plătit conform Codului Muncii al Federației Ruse nu trebuie să fie mai mic de

a) 24 de zile lucrătoare

b) 28 de zile lucrătoare

c) 31 de zile lucrătoare

d) 30 de zile lucrătoare

24. Pentru un angajat minor sunt stabilite următoarele beneficii:

a) la fiecare vacanță se adaugă încă 3 zile

b) concediu plătit de cel puţin 31 de zile

c) concediul se acordă iarna

d) concediul se acorda in orice moment dupa 6 luni de munca

25. Codul Muncii al Federației Ruse prevede următoarele sancțiuni pentru munca defectuoasă

un avertisment

b) recunoștință

c) mustrare

d) acordarea rușinosului titlu „Domn”

d) concediere

e) adio pensionării

26 . Se numește capacitatea de a avea drepturi recunoscute de către stat

a) capacitatea juridică

b) infracțiune

c) capacitatea juridică

d) delictualitate

27 . Se cheama prevederea potrivit căreia învinuitul (inculpatul) este considerat nevinovat până la probarea vinovăției sale în instanță

a) prezumția de nevinovăție

b) răspunderea juridică

c) răspunderea penală

d) mediul social

28. O acțiune sau inacțiune periculoasă din punct de vedere social, prevăzută de Codul penal, care aduce atingere statului, persoanei sau proprietății se numește

o pedeapsa

b) colectare

c) o infracțiune

d) legea

29. La ce vârstă începe răspunderea penală pentru următoarele infracțiuni:

crimă, viol, furt, extorcare, furt de vehicule, raportare în mod deliberat falsă a unui act de terorism, huliganism, dezactivare Vehicul si comunicatii

a) de la 14 ani

b) de la 16 ani

c) de la 18 ani

d) de la 20 de ani

30 .Un grup de minori fura din magazinele alimentare. Ei au fost organizați și instruiți în furt de Oleg P., în vârstă de 22 de ani, el însuși nu a participat la furturi, dar instanța l-a condamnat ca

a) autorul infracţiunii

b) organizatorul infracţiunii

c) complice la infracţiune

d) instigator la infractiune

31 . Ce tip de răspundere legală va urma pentru incendierea casei unui vecin pentru răzbunare?

a) disciplinare

b) administrative

c) civilă

d) penal

32 .Asistenta a fost distrasă de o conversație cu un coleg și a confundat fiolele cu medicamentul. Medicamentul administrat pacientului a dus la consecințe ireparabile asupra sănătății acestuia. Instanța a constatat-o ​​pe asistenta vinovată de infracțiunea săvârșită

a) din neglijenţă

Ce două ramuri alcătuiesc dreptul internațional umanitar? Dă-le o scurtă descriere.

Dreptul internațional umanitar este format din două secțiuni numite „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”. Din punct de vedere istoric, prima este „legea de la Haga”, sau „legea războiului”, care stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor de luptă și limitează metodele și mijloacele de a provoca pagube inamicului pentru a evitați suferința excesivă, inutile, precum și pierderile umane și distrugerea nejustificate de nevoile militare.

O nouă etapă în dezvoltarea dreptului internațional umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, nașterea unui cadru de reglementare care este de obicei asociat cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864, pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de câmp în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte principiu important neutralitatea personalului medical, conform căreia ar trebui să se acorde îngrijiri medicale tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit... 

ÎN formă modernă Dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar însuși... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu participă la ostilități, cum ar fi civilii și personalul medical. Sub protecția sa se află și persoanele care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacurile asupra persoanelor aflate sub protecția sa, încălcarea integrității lor fizice și supunerea acestora la un tratament umilitor și degradant. Au fost elaborate reguli pentru a oferi prizonierilor de război și celor deținuți în timpul conflictului hrana, locuința și garanțiile judiciare necesare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi documente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea oamenilor de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea aplicării dreptului internațional umanitar la conflictele armate cu caracter neinternațional, care sunt limitate la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale. .

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

1) secțiunile sunt denumite: „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”;

2) caracteristicile acestora: „Legea de la Haga”, sau „legea războiului”, stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor militare.

Legea de la Geneva a stabilit principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară.

Elementele răspunsului pot fi date într-o formă diferită, care este similară ca semnificație.

Răspuns: Niciuna

Domeniu de subiect: Drept. Drept internațional

Ce înseamnă legea prin mass-media? Folosind experiența dvs. socială, oferiți unul câte unul. exemplu concret media tipărită și electronică.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Artă. 2. Mass-media. Noțiuni de bază

Informații în masă înseamnă mesaje și materiale tipărite, audio, audiovizuale și de altă natură destinate unui număr nelimitat de persoane;

mass-media înseamnă periodic ediție tipărită, radio, televiziune, program video, program de știri, altă formă de difuzare periodică a informațiilor în masă;

o publicație periodică tipărită înseamnă un ziar, revistă, almanah, buletin sau altă publicație care are o denumire permanentă, număr curent și care este publicat cel puțin o dată pe an;

un program de radio, televiziune, video, știri este înțeles ca un ansamblu de mesaje și materiale (programe) periodice audio, audiovizuale, care are o denumire permanentă și este publicată (difuzată) cel puțin o dată pe an;

produse mass-media înseamnă o circulație sau o parte dintr-o circulație a unui număr separat al unei publicații periodice tipărite, un număr separat al unui program de radio, televiziune, știri, o circulație sau o parte dintr-o circulație a unei înregistrări audio sau video a unui program;

Distribuția de produse mass-media înseamnă vânzarea (abonament, livrare, distribuție) de publicații periodice tipărite, înregistrări audio sau video ale unui program, difuzare de programe de radio și televiziune (difuzare), demonstrație de programe de știri...

Artă. 3. Fără cenzură

Cenzura mass-media, adică o cerință din partea redacției unei mass-media de către funcționari, organisme guvernamentale, organizații, instituții sau asociaţiile obşteşti nu este permisă aprobarea prealabilă a mesajelor și materialelor (cu excepția cazurilor în care oficialul este autorul sau intervievatul), precum și impunerea unei interdicții privind difuzarea mesajelor și materialelor sau a părților individuale ale acestora.

Nu este permisă crearea și finanțarea de organizații, instituții, organisme sau funcții ale căror sarcini sau funcții includ cenzura informațiilor în masă.

Din lege

RF „Pe mass-media”

Explicaţie.

1) Răspunsul trebuie să indice că mass-media înseamnă forma de difuzare a acesteia, în special, un periodic tipărit, radio, televiziune, program video, știri.

2) Exemple de media:

Exemple de presa scrisă includ ziarele Izvestia, Komsomolskaya Pravda etc.

Exemple de mijloace electronice includ programele de televiziune „Time”, „Today” etc.

Indicați două elemente de conștiință juridică pe care autorul le numește?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Structural, conștiința juridică este formată din două elemente: conștiința juridică științifică (ideologia juridică) și conștiința juridică obișnuită (psihologia juridică).

1. Ideologia juridică este un sistem de vederi și idei care în formă teoretică reflectă fenomenele juridice ale vieții sociale. Reflectarea teoretică a ideilor și opiniilor juridice este cuprinsă în cercetările științifice privind problemele de stat și de drept, esența și rolul lor în viața publică. Deoarece ele conțin concluzii și generalizări obiective, acest lucru permite statului și organelor sale să le utilizeze efectiv în activitățile de legiferare și de aplicare a legii.

2. Psihologia juridică este un ansamblu de sentimente, obiceiuri, stări, tradiții care exprimă atitudinea diverselor grupuri sociale, grupuri profesionale, persoane fizice la drept, legalitate, sistemul instituțiilor juridice care funcționează în societate. Psihologia juridică caracterizează acele experiențe, sentimente, gânduri ale oamenilor care apar în legătură cu publicarea normelor juridice, starea legislației actuale și implementarea practică a cerințelor acesteia. Bucurie sau tristețe după adoptarea unei noi legi, un sentiment de satisfacție sau nemulțumire față de implementarea unor norme specifice, o atitudine intolerantă sau indiferentă față de încălcarea reglementărilor legale - toate acestea se referă la domeniul psihologiei juridice. 

Conștientizarea juridică joacă un rol important în îmbunătățirea și dezvoltarea vieții juridice a societății.

În primul rând, conștientizarea juridică este un factor necesar în crearea normelor juridice... În al doilea rând, conștientizarea juridică este o condiție importantă și necesară pentru implementarea corectă și completă a normelor juridice...

Conștientizarea juridică este un factor important în dezvoltarea legislației, stabilitatea ordinii juridice și realitatea drepturilor și libertăților cetățenilor. Cunoașterea juridică perfectă indică, de asemenea, o cultură generală și juridică înaltă a individului, făcându-l un participant deplin la diferite relații juridice.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă două elemente:

Conștiință juridică științifică (ideologie juridică);

Conștiința juridică obișnuită (psihologie juridică).

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean. . Drepturile și responsabilitățile nu stabilesc doar modele și standarde de comportament pe care statul le consideră obligatorii, utile și adecvate pentru viața normală. sistem social, dar dezvăluie și principiile de bază ale relației dintre stat și individ. Relația dintre stat și individ necesită o reglementare clară și ordine. Acest lucru se datorează importanței deosebite a acestui tip de relație pentru menținerea sistemului existent, pentru funcționarea normală a acestuia.<...>Statutul juridic constă în drepturi subiective, inclusiv procedurale: de a apela la organele guvernamentale cu plângeri și petiții, de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege, de a face apel la instanțe, la organismele de protecție interstatale și altele. Statul nu asigură în mod arbitrar drepturile individuale, el formalizează legal drepturile naturale ale omului, precum și un set de drepturi pentru implementarea cărora s-au format premisele socio-politice, care decurg din relații sociale reale.<...>Societatea și statul sunt departe de a fi indiferente față de modul în care o persoană realizează oportunitățile consacrate în legislație; sunt interesaţi de activitatea individului, adică o condiție importantă dezvoltarea unei societăţi democratice.<...>Constituția Federației Ruse declară că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”. Această prevedere a Constituției oferă motive pentru a înțelege statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean al Rusiei ca un singur set de norme interne și internaționale care conțin drepturile și libertățile cetățenilor.

Explicaţie.

Răspunsul poate include următoarele argumente:

1. Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și un cetatean.

2. Constituția Federației Ruse proclamă că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”.

Domeniu de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului

Indicați două abordări pentru înțelegerea esenței dreptului descrisă în text.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

[Există următoarea înțelegere a esenței dreptului]: legea nu este legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului, ci principii generale (abstracte) ale umanismului, moralității și justiției. Dar asemenea idei vagi, amorfe despre drept, ne îndepărtează de ordinea juridică dorită și de sarcinile de consolidare a acesteia, pentru că aceste principii, idei („lege nescrisă”), în ciuda valorii lor, fără îndoială, ridicate, încă nu pot de la sine, fără formalizarea necesară. , servesc drept criterii pentru ceea ce este legal și ilegal, legal și ilegal și, prin urmare, nu sunt în măsură să asigure stabilitatea și organizarea în societate. Baza normativă a dreptului dispare și rolul său de reglementare este subminat.

În acest caz, spațiul se deschide pentru... arbitrar, întrucât libertatea, democrația, moralitatea sunt înțelese de diferiți subiecți politici, inclusiv cei de la putere, în moduri diferite... Și de ce sunt legile (normale, umane, create în conformitate cu toate procedurile general acceptate) nu pot exprima idealurile de mai sus? Apare și o întrebare dificilă: cine și cum ar trebui să determine dacă această sau acea lege este „legală” sau „ilegală”? Unde sunt criteriile? Cine sunt judecătorii?

Desigur, categoriile de drept și de drept nu coincid. Dreptul este una dintre formele de exprimare a dreptului... identificarea lor este inacceptabilă. Dar opoziția excesivă a acestor două concepte nu duce la atingerea unor scopuri pozitive. Acest lucru dă naștere la nihilism legal...

N.I. Matuzov

Explicaţie.

Răspunsul ar trebui să indice două abordări pentru înțelegerea esenței dreptului:

1) legea sunt legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului;

2) legea este principiile generale (abstracte) ale umanismului, moralității și justiției.

Domeniu de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cultura juridică este o instituție socială specifică care îndeplinește funcția de a modela conștiința politică și juridică a oamenilor, atitudinile normative valorice și, indirect, comportamentul juridic. Structura culturii juridice cuprinde următoarele elemente: dreptul ca sistem de norme care exprimă voinţa statului ridicată la lege; relațiile juridice ca sistem de relații sociale, ai căror participanți au drepturi și obligații reciproce; conștiința juridică ca sistem de reflectare spirituală a întregii realități juridice; instituțiile juridice ca sistem de organe de stat și organizații publice care asigură controlul juridic și punerea în aplicare a legii; comportament legal<...>

Cultura juridică își găsește întruchiparea practică atât în ​​conștiința juridică, cât și în comportamentul legal sau ilegal al cetățenilor sau al subiecților sociale de grup. Mai mult decât atât, comportamentul care se abate de la normele legale nu este întotdeauna o consecință a rebeliunii conștiente sau a inovației în raport cu regulile acceptate în societate, ci devine adesea o consecință a unei conștiințe juridice slabe, a naivității sociale și a incompetenței în afaceri.

În comportamentul său juridic, un individ este de obicei ghidat de propriile interese, orientări și atitudini. O combinație diferită de nevoi, aspirații și interese stă la baza motivației comportamentului legal. Oamenii de știință au identificat o serie de motive pentru comportamentul legal. Aceasta este o convingere internă a corectitudinii și corectitudinii cerințelor normelor legale; nevoia proprie a individului de a respecta legile; conștientizarea necesității sociale de a respecta legile; supunerea conștientă la cerințele legii; conștientizarea propriilor drepturi; protecția conștientă a intereselor grupului; frica de răspundere juridică; urmând tradiția; dorinta de supunere pasiva fata de stat si cererile acestuia. Acțiunile și acțiunile efectuate cu convingere interioară în conformitate cu normele de drept pot fi considerate cea mai înaltă formă de comportament legal.

(V.V. Kasyanov. V.N. Nechipurenko)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) funcţia socială a culturii juridice: formarea în oameni a conştiinţei politice şi juridice, a atitudinilor valoric-normative, a comportamentului juridic;

2) elemente structurale ale culturii juridice:

Dreptul ca sistem de norme;

Relații juridice;

Conștientizarea juridică;

Instituții juridice;

Comportament legal.

Elementele de răspuns pot fi date în alte formulări care au sens similar.

Domeniu de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Specificați trei semne ale unei infracțiuni administrative menționate în articolul relevant din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Articolul 2.1.

1. O infracțiune administrativă este o acțiune (inacțiune) ilegală, vinovată a unei persoane fizice sau juridice pentru care răspunderea administrativă este stabilită de prezentul cod sau de legile entităților constitutive ale Federației Ruse privind infracțiunile administrative.

Articolul 2.2.

1. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită cu intenție dacă persoana care a săvârșit-o cunoștea caracterul ilicit al acțiunii sale (inacțiunea), prevedea consecințele dăunătoare ale acesteia și dorea producerea unor astfel de consecințe ori le-a permis în mod conștient ori le-a fost indiferentă.

2. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită din neglijență dacă persoana care a săvârșit-o a prevăzut posibilitatea consecințe nocive a acțiunii sale (inacțiunii), dar fără niciun temei rezidual pentru aceasta, a contat cu aroganță pe prevenirea unor astfel de consecințe sau nu a prevăzut posibilitatea producerii unor astfel de consecințe, deși ar fi trebuit și ar fi putut să le prevadă.

Articolul 2.3.

1. Persoana care a împlinit vârsta de șaisprezece ani în momentul săvârșirii unei contravenții este supusă răspunderii administrative.

2. Ținând cont de împrejurările specifice cauzei și de datele despre persoana care a săvârșit o abatere administrativă cu vârsta cuprinsă între șaisprezece și optsprezece ani, comisia pentru afacerile minorilor și apărarea drepturilor acestora, această persoană poate fi eliberată de sub administrație. răspundere cu aplicarea către acesta a unei măsuri de influență prevăzute de legislația federală privind protecția drepturilor minorilor.

Articolul 2.7.

Nu constituie infracțiune administrativă ca o persoană să prejudicieze interesele protejate legal în stare de extremă necesitate, adică să elimine un pericol care amenință direct personalitatea și drepturile unei anumite persoane sau ale altor persoane, precum și interese protejate ale societății sau ale statului, dacă acest pericol nu a putut fi eliminat prin alte mijloace și dacă prejudiciul cauzat este mai puțin semnificativ decât prejudiciul prevenit.

Articolul 2.8.

Un individ care, la momentul săvârșirii acțiunilor ilegale (inacțiune) se afla într-o stare de nebunie, adică nu putea să-și dea seama de natura reală și ilegalitatea acțiunilor sale (inacțiune) sau să le gestioneze din cauza unei tulburări mintale cronice, psihice temporare; tulburare, demență sau altele, nu este supusă răspunderii administrative a stării mintale dureroase.

Articolul 2.9.

Dacă abaterea administrativă săvârșită este de importanță minoră, judecătorul, organul sau funcționarul autorizat să soluționeze cazul unei abateri administrative poate elibera de răspunderea administrativă persoana care a săvârșit abaterea administrativă și se poate limita la o remarcă orală.

(Extract din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative (CAO))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

indicat semne ale unei infracțiuni administrative:

Nelegalitatea faptei (acțiune sau inacțiune);

Vina pentru fapta;

Răspunderea administrativă prevăzută de Cod.

Domeniu de subiect: Drept. Caracteristicile jurisdicției administrative

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul de a desfășura activități antreprenoriale trebuie exercitat în limitele stabilite de actele juridice de reglementare care conțin atât reguli pozitive de comportament, cât și interdicții aplicate în acest domeniu. Ansamblul de reguli, tehnici și metode de reglementare de stat a activității antreprenoriale formează regimul de implementare a acestuia. Ei vorbesc atât despre un regim juridic general care se aplică tuturor entităților (de exemplu, un regim de înregistrare), cât și despre un regim special, care se încadrează fie într-o anumită parte a subiectelor dreptului afacerilor (de exemplu, bănci, burse) sau entități. desfășurarea unui anumit tip de activitate (mod licență).

Dreptul constituțional de a desfășura activități antreprenoriale este garantat. Printre garanții, în primul rând, este necesar să se menționeze posibilitatea protecției judiciare a drepturilor în cazul încălcării acestora, protecția egală a tuturor formelor de proprietate, posibilitatea limitării drepturilor numai pe baza legii federale și numai la măsura necesară pentru a proteja fundamentele sistemului constituțional, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, asigurând apărarea și securitatea statului.

Garanțiile dreptului de a desfășura activități antreprenoriale includ posibilitatea liberei alegeri: tip, domeniu de activitate; teritoriile de activitate; forma organizatorica si juridica a desfasurarii activitatilor.

Forma organizatorică și juridică a activității antreprenoriale este înțeleasă ca un set de diferențe de proprietate și organizatorice, metode de formare a bazei de proprietate, caracteristici ale interacțiunii proprietarilor, fondatorilor, participanților, responsabilitatea acestora unul față de celălalt și contrapărți.

Legislația actuală stabilește următoarele forme organizatorice și juridice de activitate antreprenorială: parteneriate de afaceri (în totalitate și în comandită), societăți comerciale (răspundere limitată, răspundere suplimentară, pe acțiuni), cooperative de producție, întreprinderi unitare de stat și municipale. Organizațiile enumerate sunt comerciale conform legislației Federației Ruse.

Pe lângă cele comerciale, legislația actuală prevede posibilitatea creării de organizații nonprofit. Organizațiile nonprofit pot fi create sub formă de organizații (asociații) publice și religioase, parteneriate nonprofit, instituții, organizații autonome nonprofit, fonduri de caritate socială și alte fonduri, asociații și uniuni, precum și în alte forme prevăzute pentru prin legile federale. În cazul în care unei organizații non-profit i se acordă prin lege sau statut dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale care corespund scopurilor pentru care a fost creată această organizație, profitul din astfel de activități nu este distribuit între participanții săi, ci este direcționat către atingerea scopurilor statutare.

Reglementarea de stat a activităților de afaceri poate fi directă (directivă) și indirectă (economică)... În condițiile economice de piață, se acordă prioritate metodelor indirecte de reglementare folosind diverse pârghii și stimulente economice.

(I.V. Ershova)

Explicaţie.

Trebuie indicate următoarele elemente ale conținutului regulamentului:

Reguli pozitive de conduită;

Interdicții aplicate în acest domeniu.

Cine, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, poate participa la un parteneriat de afaceri deplin? Ce poate fi interzis sau limitat prin lege în raport cu anumite categorii de cetățeni?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Codul civil al Federației Ruse. Extrase

Articolul 66. Dispoziții de bază privind parteneriatele de afaceri și societățile

1. Parteneriatele de afaceri și companiile sunt recunoscute ca organizații comerciale corporative cu capital autorizat (social) împărțit în acțiuni (contribuții) ale fondatorilor (participanților). Proprietatea creată prin contribuțiile fondatorilor (participanților), precum și produsă și achiziționată de un parteneriat de afaceri sau societate în cursul activităților sale, aparține, prin drept de proprietate, parteneriatului sau companiei.

<...>

3. Parteneriatele de afaceri pot fi create sub forma organizatorică și juridică a unui parteneriat complet sau a unui parteneriat în comandită (comandită în comandită).

4. Companiile comerciale pot fi create sub formă juridică societate pe actiuni sau societati cu raspundere limitata.

5. Participanții la societățile în nume colectiv și asociații în comandită în comandită pot fi întreprinzători individuali și organizații comerciale.

Participanții la societățile comerciale și investitorii în societățile în comandită pot fi cetățeni și persoane juridice, precum și persoane juridice publice.

6. Organismele de stat și autoritățile locale nu au dreptul de a participa în nume propriu la parteneriate de afaceri și companii.

Instituțiile pot fi participanți la societăți comerciale și investitori în parteneriate în comandită, cu permisiunea proprietarului proprietății instituției, cu excepția cazului în care prin lege se prevede altfel.

Legea poate interzice sau limita participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate de afaceri si societati comerciale.

Parteneriatele și companiile comerciale pot fi fondatori (participanți) ai altor parteneriate și companii comerciale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

Articolul 66.1. Contribuții la proprietatea unui parteneriat de afaceri sau a unei companii

1. Contribuția unui participant la un parteneriat comercial sau o companie la proprietatea acestuia poate fi bani gheata, lucruri, acțiuni (acțiuni) în capitalul (social) autorizat al altor parteneriate și companii comerciale, obligațiuni de stat și municipale. O astfel de contribuție poate include, de asemenea, drepturi și drepturi exclusive și alte drepturi intelectuale în temeiul acordurilor de licență supuse valorii monetare, dacă legea nu prevede altfel.

<...>

Articolul 68. Transformarea parteneriatelor de afaceri și a companiilor

(1) Societățile comerciale și societățile de un fel pot fi transformate în societăți comerciale și societăți de alt tip sau în cooperative de producție prin hotărâre a adunării generale a participanților în modul stabilit de prezentul cod și de legile privind societățile comerciale.

Explicaţie.

Trebuie să se răspundă la două întrebări, de exemplu:

1) Antreprenori individualiși organizații comerciale;

(2) Legea poate interzice sau limita participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate comerciale si societati comerciale.

Răspunsurile pot fi date într-o formulare diferită, care este apropiată ca sens

Domeniu de subiect: Drept. Formele organizatorice și juridice și regimul juridic al activității de întreprinzător

Indicați oricare trei împrejurări stabilite de lege de care depinde cuantumul pensiei de întreținere pentru copiii minori, încasat de instanță în lipsa unui acord privind plata pensiei de întreținere.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Extras din Codul Familiei al Federației Ruse

Articolul 80.

1. Părinții sunt obligați să își întrețină copiii minori. Procedura și forma de acordare a întreținerii copiilor minori sunt stabilite de părinți în mod independent.

Articolul 81.

1. În lipsa unui acord privind plata pensiei de întreținere, pensia alimentară pentru copiii minori se încasează lunar de către instanța de judecată de la părinții acestora în cuantum de: pentru un copil - un sfert, pentru doi copii - o treime, pentru trei sau mai mulți. copii - jumătate din veniturile și (sau) alte venituri ale părinților .

2. Mărimea acestor acțiuni poate fi redusă sau mărită de către instanță, ținând cont de situația financiară sau familială a părților și de alte împrejurări demne de remarcat.

Articolul 86.

1. În lipsa unui acord și în prezența unor circumstanțe excepționale (boală gravă, vătămare a copiilor minori sau a copiilor adulți cu dizabilități aflați în nevoie, nevoia de a plăti pentru îngrijirea lor externă și alte circumstanțe), fiecare dintre părinți poate fi adus de instanta sa participe la suportarea cheltuielilor suplimentare cauzate de aceste imprejurari.

Procedura de participare a părinților la efectuarea cheltuielilor suplimentare și cuantumul acestor cheltuieli sunt stabilite de instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă ​​de bani plătibilă lunar.

2. Instanța are dreptul de a obliga părinții să participe atât la cheltuielile suplimentare efectiv efectuate, cât și la cheltuielile suplimentare care trebuie efectuate în viitor.

Articolul 87.

1. Copiii adulți apți de muncă sunt obligați să întrețină și să îngrijească părinții lor cu dizabilități care au nevoie de ajutor.

2. În lipsa unui acord privind plata pensiei alimentare, pensia alimentară pentru părinții cu dizabilități care au nevoie de ajutor se recuperează de la copiii adulți apți de muncă în instanță.

3. Cuantumul pensiei de întreținere încasate de la fiecare dintre copii se stabilește de către instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă ​​de bani plătibilă lunar.

Explicaţie.

Sunt specificate trei circumstanțe statutare:

1) numărul de copii;

2) situația financiară a părților;

3) starea civilă a părților.

Ce indică autorul drept cea mai importantă instituție de drept civil? Ce definiție a proprietății este dată în text? Ce înseamnă proprietate sub aspect obiectiv?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cea mai importantă instituție a dreptului civil este dreptul de proprietate. Proprietatea este un concept atât economic, cât și juridic. Poate fi definită ca relația dintre oameni în ceea ce privește proprietatea asupra bunurilor materiale.

Drepturile de proprietate sunt un ansamblu de norme juridice care consolidează și reglementează raporturile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv). Dreptul de proprietate în sens subiectiv înseamnă capacitatea unui anumit subiect de a deține, de a folosi și de a dispune de bunurile care îi aparțin la propria discreție și în propriile interese. Dreptul de proprietate înseamnă posibilitatea, susținută de drept, de a avea un lucru în stăpânirea economică, apartenența reală a lucrului către proprietarul său, proprietarul. Dreptul de folosință presupune capacitatea de a extrage proprietăți utile dintr-un lucru. Puterea de a dispune prevede capacitatea de a determina „soarta legală” a unui lucru - dreptul de a vinde, schimba, cadou sau închiria. Autoritatea de a dispune aparține fie proprietarului însuși, fie unui administrator autorizat de acesta.

Legea face distincție între formele de proprietate privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate (articolul 8 din Constituția Federației Ruse; articolul 212 din Codul civil al Federației Ruse). În temeiul dreptului de proprietate privată, proprietatea poate aparține cetățenilor sau persoanelor juridice. Unele tipuri de proprietăți nu pot fi proprietate privată (de exemplu, unități de producție pentru apărare, trezorerie guvernamentală, resurse ale platformei continentale). În conformitate cu dreptul de proprietate de stat, proprietatea poate aparține fie Federației Ruse, fie entităților constitutive ale Federației Ruse; sub dreptul de proprietate municipală, proprietatea aparține municipiilor.

Diversitatea formelor de proprietate nu afectează conținutul drepturilor de proprietate. Cu alte cuvinte, indiferent de forma de proprietate, proprietatea include întotdeauna o triadă de puteri: deținerea, folosirea și înstrăinarea proprietății, pe care proprietarul însuși le exercită la propria discreție sau le transferă altor persoane.

Proprietatea comună este proprietatea mai multor persoane asupra aceleiași proprietăți cu determinarea cotelor lor în dreptul asupra acestei proprietăți. Cota poate fi exprimată în termeni de proprietate și valoare. Legea stabilește o regulă conform căreia, în cazul apariției proprietății comune, se presupune de regulă că este împărțită. În caz de indivizibilitate a proprietății, cota-parte a proprietarului este exprimată ca parte din costul total.

Proprietatea comună este deținerea mai multor persoane fără a le determina cotele în același lucru. Raporturile de proprietate comună pot avea loc numai în cazurile prevăzute de lege.

Ponderea unui participant la proprietatea comună nu este determinată în prealabil, dar poate fi stabilită în timpul împărțirii proprietății comune sau separată de cota sa în cazul în care participantul părăsește grupul de persoane care conduc gospodăria comună.

(pe baza materialelor din Dicționarul juridic)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Se indică cea mai importantă instituție de drept, de exemplu:

Proprietate.

2. Definiția conceptului este dată:

Proprietatea poate fi definită ca relația dintre oameni cu privire la proprietatea asupra bunurilor materiale.

3. Se relevă sensul dreptului de proprietate sub aspect obiectiv:

Drepturile de proprietate sunt un ansamblu de norme juridice care consolidează și reglementează relațiile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv).

Elementele de răspuns pot fi date în alte formulări care au sens similar.

Domeniu de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate

Ce drept constituțional al cetățenilor este discutat în text? Ce condiție pentru punerea în aplicare a acestui drept este considerată de autor?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Elementul principal al dreptului constituțional la protecție judiciară este dreptul oricărei persoane de a se adresa liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin intermediul unui reprezentant.

Punerea în aplicare a acestui drept începe cu asigurarea accesibilității informaționale a instanței. Toată lumea ar trebui să aibă posibilitatea de a afla cum, unde și despre ce problemă să aplice, unde și când este luat în considerare cazul lor etc. Pare ceva mai simplu. Cu toate acestea, Comisarul pentru Drepturile Omului continuă să primească numeroase plângeri cu privire la nerespectarea acestei cerințe de bază a legii și a bunului simț. Consecințele cele mai grave rezultă din refuzul de a emite sau de a trimite prin poștă copii ale hotărârilor judecătorești, ceea ce nu permite ca acestea să fie atacate la instanțele superioare...

Procedura de depunere a cererilor și plângerilor este, de asemenea, grevată de o serie de reguli care limitează în mod obiectiv accesul la justiție. Astfel, în special, reclamațiile și plângerile sunt acceptate numai în „zile de primire” stabilite în mod arbitrar sau după consultarea personală cu un judecător, sau la prezentarea și verificarea documentelor neprevăzute de lege, inclusiv a actelor de identificare.

Există opinia că prin introducerea unor reguli stricte și uneori de-a dreptul excesive pentru acceptarea cererilor și plângerilor, instanțele le ușurează în mod deliberat munca. O altă opinie, direct opusă, se rezumă la faptul că orice procedură este de neconceput fără reguli stricte, iar cei care trebuie cu adevărat să depună o plângere vor respecta aceste reguli. La rândul său, comisarul dorește să vă reamintească că restricțiile de acest fel sunt posibile doar sub forma unor legi federale, în acest caz codurile de procedură relevante.

O garanție importantă a accesului la justiție este crearea condițiilor pentru vizitele nestingherite în clădirile instanțelor de către persoanele cu dizabilități. Din păcate, majoritatea instituțiilor guvernamentale nu au astfel de condiții. Și nu întotdeauna din cauza lipsei de fonduri - pur și simplu pentru că nimeni nu s-a gândit la asta.

Practica refuzurilor ilegale de a iniția procedurile penale rămâne o modalitate obișnuită de restricționare a accesului la justiție.

Există încă probleme în ceea ce privește asigurarea deschiderii ședințelor de judecată. Încălcările deosebit de grave sunt asociate cu anunțarea hotărârilor judecătorești definitive cu ușile închise.

(V. P. Lukin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Dreptul constituțional este indicat:

Dreptul la protecție judiciară (dreptul oricărei persoane de a merge liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin intermediul unui reprezentant).

2. Condiție de implementare considerată de autor:

Asigurarea accesibilității la informații a instanței.

Domeniu de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, Legea. Agenții de aplicare a legii, sistemul judiciar

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Centru. Opțiunea 1.

Dați oricare două exemple de încălcări ale drepturilor turiștilor numite de autor. Cum explică el dificultatea de a determina încălcări ale termenilor contractului turistului cu operatorul de turism?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Încălcarea condițiilor serviciului de către o organizație turistică, întâlnire necorespunzătoare la aeroport sau gară (transfer), cazare în camere de hotel (hotel) care nu respectă contractul (voucher) sau nivelul greșit al hotelului în sine, slab mâncare sau servicii de calitate... Cu acest tip de încălcare a drepturilor cetățenii se confruntă foarte des cu acest lucru. Cu toate acestea, din cauza dificultății de a solicita despăgubiri de la o companie de turism, precum și din cauza dificultății de a dovedi o încălcare a termenilor contractului încheiat cu un operator de turism, pretențiile sau cel puțin pretențiile împotriva companiilor de turism în astfel de cazuri sunt minime. (cu excepția încălcărilor condițiilor de transport, unde principalul și indiscutabil remediu este disponibilitatea biletului corespunzător).

Datorită faptului că criteriile pentru calitatea serviciilor turistice nu sunt precizate clar în legislație, în practică este adesea dificil de stabilit unde există o încălcare a calității serviciului și unde există furnizarea de informații false. .

Necesitatea creării unui regim simplificat pentru restabilirea drepturilor încălcate în acest domeniu este evidentă. Orice sursă (“material-vizuală”) poate servi drept mijloc de probă, cum ar fi, de exemplu, filmări foto și video, înregistrări audio, indicații, documente scrise etc. de a dovedi pierderile (cheltuielile) efective suportate de acesta ). Printre astfel de mijloace se numără cecurile, chitanțele, biletele, extrasele bancare, acordurile scrise etc executate corespunzător. Dar, pe lângă instrumentele de probă în sine, este necesară o procedură mai simplă de examinare a unor astfel de dispute, deoarece tocmai din cauza complexității, lungimii și ambiguității procesul Majoritatea cetățenilor preferă să nu se adreseze organelor abilitate, atât judiciare, cât și extrajudiciare, pentru a le restabili drepturile. Și deși statul face anumiți pași în această direcție, aceștia sunt vădit insuficienti și, mai mult, ineficienți în partea care a fost conturată mai sus.

(V. N. Vaseţki)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include:

1) Încălcări ale drepturilor turiștilor:

Încălcarea termenelor de executare a serviciilor de către o organizație turistică;

Întâlnire necorespunzătoare la aeroport sau gară (transfer);

Cazare in camere de hotel care nu respecta contractul (voucher) sau nivelul gresit al hotelului in sine;

Mâncare sau serviciu de proastă calitate.

2) Autorul asociază dificultatea determinării încălcărilor cu:

Datorită faptului că criteriile pentru calitatea serviciilor turistice nu sunt precizate clar în legislație, în practică este adesea dificil de stabilit unde există o încălcare a calității serviciului și unde există furnizarea de informații false. .

Domeniu de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate, Legea. Litigiile și procedura de examinare a acestora

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Centru. Opțiunea 3.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Conștientizarea juridică este atitudinea oamenilor față de lege...

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideea dreptului pozitiv actual, măsura în care acesta corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice. si idealuri.

Există diferite conștiințe juridice: științifică, profesională, cotidiană, precum și de masă, de grup și individuală. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează diferit - dar toate influențează! - cu privire la perfecțiunea legislației, la eficiența instanței, a tuturor organelor de drept, la măsura în care cetățenii țării respectă legea, respectă voluntar, strict, cu acuratețe normele dreptului pozitiv, ce cerințe legale propun .

Dintre tipurile și formele de conștiință juridică, tocmai ideologia juridică iese în evidență - o parte activă a conștiinței juridice care influențează direct legislația, practica juridică și, prin urmare, face parte din sistemul juridic național al țării...

În legătură cu conștiința juridică și ideologia juridică – pe scurt despre cultura juridică. Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea a valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept. Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică. un nivel adecvat, înalt de conștiință juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în folosirea deplină și efectivă a mijloacelor legale în activitățile practice, în dorința de a stabili principiile juridice în orice materie ca fiind cele mai înalte; valorile civilizației. Cultura juridică este un fenomen mai larg și mai încăpător decât doar nivelul adecvat de conștiință juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, punerea în aplicare a supremației sale și starea de lucruri corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate diviziunile sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivelul de educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

1) Definiția culturii juridice:

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea a valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept.

2) Patru manifestări ale educației juridice indicate în text:

Nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică;

Manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică;

În utilizarea deplină și eficientă a mijloacelor legale în activități practice;

Într-un efort de a stabili principii juridice în orice materie ca cele mai înalte valori ale civilizației.

Domeniu de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Orientul îndepărtat. Opțiunea 1.

Cu ajutorul textului, indicați care este principalul scop legal al încheierii unui contract de căsătorie? Ce trei regimuri de proprietate pentru soți pot fi stabilite printr-un contract de căsătorie? Vă rugăm să le indicați.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Scopul juridic principal al unui contract de căsătorie este de a stabili regimul juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi de proprietate ale acestora pentru viitor...

Contractul de căsătorie trebuie încheiat în scris și legalizat. Nerespectarea formei cerute de lege atrage nulitatea contractului de căsătorie...

Elementul principal al conținutului unui contract de căsătorie este stabilirea regimului juridic al proprietății conjugale. Acest regim, determinat de contractul de căsătorie, se numește regim contractual al proprietății conjugale. La crearea unui regim contractual, soților li se acordă drepturi foarte largi. Au dreptul de a schimba regimul de proprietate comună stabilit de lege, de a stabili un regim de proprietate comună, comună sau separată a tuturor bunurilor soților, a tipurilor sale distincte sau a bunurilor fiecăruia dintre soți. De exemplu, contractul poate prevedea că toate tranzacțiile peste o anumită sumă vor fi efectuate de fiecare soț numai cu acordul scris al celuilalt. Este posibilă excluderea anumitor tipuri de bunuri din comunitate, de exemplu pensii sau beneficii, obiecte de activitate profesională, venituri suplimentare, bijuterii, obiecte folosite pentru hobby-uri...

Regimul de separare în forma sa cea mai generală prevede că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de către fiecare soț vor aparține acelui soț.

Soții au dreptul să stabilească într-un contract de căsătorie drepturile și obligațiile lor în ceea ce privește întreținerea reciprocă, modalitățile de participare la veniturile celuilalt, precum și procedura de suportare a cheltuielilor familiei pentru fiecare dintre ei; stabilește bunurile care vor fi transferate fiecărui soț în caz de divorț și includ, de asemenea, în contractul de căsătorie orice alte prevederi referitoare la raporturile de proprietate ale soților.

Un contract de căsătorie nu poate limita capacitatea sau capacitatea juridică a soților sau dreptul acestora de a se adresa justiției pentru a le proteja drepturile. Un contract de căsătorie nu poate reglementa raporturile personale neproprietate ale soților; între soți, drepturile și obligațiile soților în raport cu copiii. Acest lucru se datorează faptului că un contract de căsătorie nu poate cuprinde decât acele drepturi și obligații care, în caz de neîndeplinire, pot fi executate silit. Obligațiile de natură pur personală nu pot fi îndeplinite în mod obligatoriu.

De asemenea, contractul de căsătorie nu poate conține condiții menite să limiteze dreptul unui soț cu handicap care are nevoie de pensie alimentară. În raport cu contractul de căsătorie, există o altă limitare specifică: contractul de căsătorie nu trebuie să plaseze unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă.

(conform lui M. V. Antokolskaya))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Scopul legalîncheierea unui acord:

Determinarea regimului juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi patrimoniale ale acestora pentru viitor.

2) Moduri de proprietate:

Comun;

Acțiune;

Separat.

Domeniu de subiect: Drept. Reglementarea legală a raporturilor dintre soți, procedura și condițiile de încheiere și desfacere a căsătoriei

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Ural. Opțiunea 1.

Ce rol joacă legea și morala în viața unui individ? Folosind conținutul textului, acordați trei puncte.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul și morala ca regulatori sociali se ocupă invariabil de problemele liberului arbitru al individului și de responsabilitatea acestuia pentru acțiunile sale. Legea și morala, ca elementele cele mai importante ale orientării valorice a unei persoane, nu ar putea nici să apară și nici să existe dacă o persoană nu ar fi înzestrată cu liberul arbitru. Ele se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și în schimbare a relațiilor sociale.

Legea și morala se adresează întotdeauna liberului arbitru al individului. În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al unei persoane. Dar această comunitate conține deja proprietăți care determină specificul dreptului și moralității. Legea acţionează ca o măsură formală, concretă, determinată istoric a libertăţii.<...>

Legea, prin natura sa, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane, rămânând neutră în raport cu motivele interne ale comportamentului său. Un alt lucru este moralitatea, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului. Și în acest sens, moralitatea este un determinant informal al libertății.

Diferența de natură a libertății în sfera juridică și morală determină și diferențele de natură a răspunderii juridice și morale. Diferențele de responsabilitate juridică și morală constă în natura motivației; în diferența dintre sancțiunile legale și morale și categoriile evaluative care stau la baza acestora; în diferenţele dintre subiecţii care aplică aceste sancţiuni.<.. .="">

Atunci când se face distincția între sancțiunile legale și cele morale, ar trebui să se țină seama de condițiile istorice specifice în care aceștia aceștia reglementează social. Severitatea mai mare a sancțiunilor legale în comparație cu cele morale nu este o diferență universală care a existat în toate epocile și în toate societățile. Gradul de severitate al sancțiunilor morale, precum și al celor legale, a fost diferit în diferite perioade între diferitele popoare; în plus, interdicțiile morale au devenit adesea legale, iar interdicțiile legale au devenit morale.

Nici un astfel de semn al deosebirii dintre sancțiunile legale și cele morale precum certitudinea lor formală nu poate fi considerat absolut. Cercetările etnografice arată că interdicțiile morale aveau adesea o scară fixă ​​de sancțiuni.

Specificul sancțiunilor legale nu constă în rigiditatea și certitudinea lor formală, ci în modalitățile de executare, care sunt indisolubil legate de statul, care dispune de un set special de mijloace și instituții capabile să impună respectarea normelor legale.

(E. A. Lukasheva)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include următoarele elemente:

1) Se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și schimbătoare a relațiilor sociale.

2) În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al unei persoane.

3) Legea, prin natura sa, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane,

4) morala, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului.

Domeniu de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. Valul principal. Ural. Opțiunea 2.

Precizați două elemente ale analizei culturii juridice pe care le oferă autorul.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

În prezent, problema consolidării înaltei culturi a fiecărui cetățean este deosebit de relevantă. Este o cultură înaltă a acțiunilor și faptelor, sentimentelor și motivelor care ar trebui să fie principalul rezultat al dezvoltării personalității unui cetățean al societății noastre.

O persoană cu o cultură juridică insuficient dezvoltată, de regulă, acordă atenție doar celor mai flagrante cazuri de încălcare a legii, de exemplu infracțiuni, iar alte numeroase cazuri de ignorare a legii trec neobservate de el. Conștiința juridică oferă o idee despre valorile spirituale ale individului și ale societății din punct de vedere subiectiv. Pentru a înțelege mecanismul influenței juridice asupra relațiilor sociale, este necesar să stăpânim o categorie precum cultura juridică. Această categorie este utilizată pentru a caracteriza sistemul juridic al unei țări. Atunci când analizează cultura juridică a unei societăți, ei studiază fenomene juridice, descriu și oferă explicații ale valorilor, idealurilor și realizărilor din sfera juridică, care reflectă sfera drepturilor și libertăților omului și gradul de protecție a acestora într-o societate dată.

Cultura juridică se formează treptat. Mai întâi se pune fundația. Sub influența mediului, apar idei despre reguli simple, dar necesare pentru relațiile dintre oameni. Odată cu aceasta, populația dobândește cunoștințe și abilități juridice - baza conștiinței juridice. Acestea includ norme juridice specifice (drept penal, administrativ, familial etc.), prevederi de teorie juridică și fapte de istorie juridică. Acest nivel de dezvoltare a conștiinței juridice determină cât de informată din punct de vedere juridic este populația, grupurile sale sociale, de vârstă, profesionale și de altă natură, cât de profund au stăpânit fenomene juridice precum valoarea drepturilor și libertăților omului, valoarea procedurii legale în soluționare. dispute, găsirea de compromisuri etc. d. Dar pentru a se forma o cultură juridică, cunoașterea nu este suficientă. Acest nivel obișnuit este limitat la cadrul cotidian al vieții oamenilor atunci când intră în contact cu fenomene juridice. Nu poți gândi doar pe baza cunoștințelor și aptitudinilor. Cultura juridică implică evaluarea tuturor aspectelor practicii juridice. Când se confruntă cu fenomene de mediu, o persoană trebuie să determine nu numai conținutul moral, ci și juridic (conform legii sau ilegal) și să le poată evalua cu punct legal viziune.

(conform lui A.F. Nikitin)

Explicaţie.

1) studiul fenomenelor juridice;

2) descrierea și explicarea valorilor, idealurilor și realizărilor în domeniul juridic.

Elementele pot fi prezentate în alte formulări, similare în sens.

Ce definiție a conștiinței juridice este dată de autor? Care consideră autorul principala trăsătură a conștiinței juridice?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Ideologia juridică, acoperită de conceptul de „sistem juridic”, este o parte activă a conștiinței juridice. Conștientizarea juridică este atitudinea oamenilor față de lege. Dreptul pozitiv ca criteriu de legalitate a comportamentului operează întotdeauna într-un anumit mediu – economic, politic, moral. De o importanță semnificativă aici este mediul mental subiectiv, care exprimă atitudinea oamenilor față de lege (actuală, intenționată și dorită). Asemenea atitudini ale oamenilor față de lege constituie conștiință juridică.

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideea dreptului pozitiv actual, măsura în care acesta corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice. si idealuri.

Conștiința juridică diferă între științific, profesional, de zi cu zi, precum și de masă, de grup și individual. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează diferit - dar toate influențează! – cu privire la perfecțiunea legislației, la eficiența instanței, a tuturor organelor de drept, la măsura în care cetățenii țării respectă legea, respectă voluntar, strict, cu acuratețe normele de drept pozitiv, ce cerințe legale propun .

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică starea legislației, reglementările și activitatea instanței, toate agențiile de aplicare a legii, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare al dreptul și conștiința juridică, locul lor în viața societății, asimilarea valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept.

Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică un nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în deplină și utilizare eficientă mijloace legale în activități practice, în dorința de a stabili principii juridice în orice materie ca fiind cele mai înalte valori ale civilizației.

„Cultura juridică” este un fenomen mai larg și mai amplu decât doar nivelul adecvat de conștientizare juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, punerea în aplicare a supremației sale și starea de lucruri corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate diviziunile sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivelul de educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) raspuns la prima intrebare:

2) răspuns la a doua întrebare:

Autorul consideră că principala trăsătură a conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și ideea modului în care dreptul pozitiv actual corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Ce trei elemente de reglementare a relațiilor sociale consideră autorul a sta la baza statului de drept? În ce constă, potrivit autorului, conținutul ordinii juridice?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Ordinea juridică este un sistem de relații sociale care se stabilește ca urmare a implementării exacte și complete a cerințelor normelor juridice de către toate subiectele de drept. Legea și ordinea constituie baza reală a vieții civilizate moderne în societate.

Toate elementele mecanismului de reglementare juridică a relațiilor sociale participă la formarea ordinii juridice. Relația lor cauză-efect formează baza vieții juridice a societății, care duce în cele din urmă la stabilirea ordinii juridice.

Regulile de drept sunt o condiție prealabilă normativă pentru ordinea juridică, verigă primară în mecanismul de reglementare juridică, modelând ordinea juridică „ideală”.

Raporturile juridice sunt un element al mecanismului de reglementare juridică care asigură trecerea de la ordinea juridică ideală prevăzută de legiuitor la stabilirea unui comportament specific posibil sau adecvat al participanților la relațiile sociale, prevăzut de normele legale. În această etapă, legalitatea este legată de mecanismul de reglementare juridică, menit să garanteze comportamentul posibil și adecvat al subiecților raporturilor juridice.

Actele de realizare a drepturilor și obligațiilor legale sunt condiția finală a ordinii juridice. În regimul legalității, drepturile și obligațiile participanților la raporturile juridice sunt efectiv concretizate în comportamentul lor, își ating scopurile și, astfel, trec într-un sistem de relații sociale care formează ordinea juridică.

Structura ordinii juridice este unitatea și divizarea simultană a sistemului de relații sociale reglementate de lege în conformitate cu caracteristicile conținutului lor sectorial.

Statul de drept este un sistem de drept realizat. Include relații constituționale, administrative, financiare, funciare, familiale și alte tipuri de relații sociale, reglementate de normele ramurilor de drept relevante. Din punct de vedere structural, ordinea juridică reflectă elementele realizate ale sistemului de drept. În acest sens, structura ordinii juridice distinge nu numai grupuri sectoriale, ci și mai detaliate de relații care sunt reglementate de subsectoare și instituții juridice.

Particularitatea statului de drept ca sistem specific de relații sociale se exprimă în faptul că se formează numai pe baza normelor juridice și, din această cauză, este protejat de stat. Prin urmare, statul de drept nu acoperă toate relațiile care au loc în societate. O anumită parte a vieții sociale nu necesită reglementare legală. Este în sfera normelor morale, normelor diferitelor organizații publice și altor autorități de reglementare nelegale. În acest sens, statul de drept este doar un element sistem comun relaţiile sociale, dezvoltându-se sub influenţa reglementării de reglementare.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Se denumesc trei elemente de reglementare a relaţiilor sociale:

Reguli de drept;

Relații juridice;

Acte de punere în aplicare a drepturilor și obligațiilor legale.

2) Răspuns la a doua întrebare:

Sursa: Examenul Unificat de Stat 06.08.2016 la studii sociale. Valul principal. Opțiunea 76. (Partea C)

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dacă legea în sine este un sistem de reglementare socială, atunci ea reglementează, în primul rând, comportamentul uman, cum acționează, cum ar trebui să acționeze. De aceea teoria juridică se îndreaptă în mod tradițional în primul rând către caracteristicile comportamentului, elaborând criterii care să permită evaluarea comportamentului specific. La urma urmei, comportamentul este rezultatul, rezultatul implementării legii și numai aceste evaluări pot răspunde la întrebarea - comportamentul respectă cerințele legale sau, dimpotrivă, se abate de la aceste cerințe, fie că este legal sau ilegal... Astfel, interesul legal pentru comportament este și una dintre direcțiile importante în cunoașterea dreptului ca instituție socială integrală. În același timp, teoria dreptului evidențiază și formulează doar ceea ce leagă organic comportamentul de influența juridică, de natura reglementară a dreptului.

În primul rând este problema motivelor comportamentale: sunt cerințele legale implicate în formarea acestor motive sau natura lor cunoaște alte straturi, poate mai profunde, motive. Desigur, acesta este un domeniu de cunoaștere nu numai al teoriei juridice. Aici se intersectează complet cu alte științe și, mai ales, cu psihologia. Teoria dreptului în acest domeniu folosește în mare măsură evoluțiile moderne ale psihologiei, în special psihologia socială.

Nivelul științific modern de cunoaștere conectează în mod constant motivele comportamentului cu interesele, definindu-le pe acestea din urmă ca nevoi obiective sau subiective ale vieții subiecților de drept. Există interese personale, publice, de stat, naționale și de altă natură.

Pentru indivizi, interesul este întotdeauna format din anumite atitudini personale, predispoziții, clișee, valori, scopuri, metode de realizare a acestora și alte aspecte conștiente și emoționale ale comportamentului, de care este deosebit de important să le cunoaștem și să ținem cont în aplicarea legii.

Aceste atitudini pot forma diverse stereotipuri ale comportamentului individual. De exemplu, cele pragmatice, când tot comportamentul unui subiect de drept este evaluat și „trecut” prin prisma dacă este benefic sau dăunător „pentru sine”. Una dintre formele psihologice ale unui astfel de comportament este egoismul și manifestările sale extreme sub forma egocentrismului. În același timp, egoismul poate forma motive pentru întreprindere, eficiență, carierism (și nu doar carierism), care în general nu merită o evaluare negativă.

La rândul lor, alte atitudini pot forma motive care determină un comportament care este util pentru „vecinul” cuiva și pentru societate, așa-numitele motive altruiste. Altruismul, ca și egoismul, are diferite niveluri și forme de manifestare și este, de asemenea, determinat în cele din urmă de interese conștiente sau „resimțite”. Una dintre formele altruiste străvechi este atitudinea de sacrificiu de sine pentru a-i ajuta pe cei care au nevoie de ea în numele idealurilor și scopurilor sociale.

Pe de o parte, normele juridice sunt un produs al activității subiective, conștient-voliționale a organelor legiuitoare. Pe de altă parte, normele juridice devin doar un element natural al sistemului juridic. În cazul unei reflectări obiective a nevoilor vieţii sociale, determinarea măsurii maxime a libertăţii şi dreptăţii în relaţiile sociale. Așadar, normele de drept, în mod obiectiv, indiferent de voința organului legiuitor, se combină în grupuri relativ independente de norme care reglementează aceste relații. Un organism de legiferare nu poate, la propria discreție, să clasifice în mod arbitrar o normă de drept emisă de acesta într-una sau alta ramură de drept. Dacă se emite o normă care să reglementeze un anumit tip de relații sociale, atunci aceasta este inclusă în mod obiectiv în ramura de drept care reglementează aceste relații.

Sistemul legislativ este construit pe un alt principiu. În formarea sa, un loc semnificativ îl ocupă factorul subiectiv, determinat de necesitatea practicii juridice, nevoia de a lua în considerare formele în schimbare ale comunicării umane...

Sistemul legislativ este un ansamblu de izvoare ale dreptului, care sunt o formă de exprimare a normelor juridice. Prin urmare, legea nu există în afara legislației. Ele sunt legate ca formă și conținut. În legislație (izvoarele dreptului) normele juridice și diferitele lor formațiuni structurale își primesc expresia reală, manifestarea exterioară. În acest sens, sistemul juridic și sistemul legislativ în ansamblu coincid.

În același timp, ele diferă în elementele structurale și în conținutul lor. După cum sa menționat mai sus, elementul principal al sistemului este statul de drept, constând dintr-o ipoteză, o dispoziție și o sancțiune. Elementul primordial al sistemului legislativ este un articol al unui act juridic normativ, care nu cuprinde întotdeauna toate cele trei elemente structurale ale unei norme juridice... De altfel, același act normativ poate conține norme ale diferitelor ramuri de drept, care sunt asigurate. prin sancțiuni cuprinse în alte acte normative acte...

Diversitatea și interconectarea relațiilor sociale apărute în diverse sfere ale vieții publice, necesitatea organizării lor efective determină crearea în sistemul legislativ a unor astfel de elemente structurale care nu coincid cu sistemul juridic. Prin urmare, ramurile de drept nu corespund întotdeauna ramurilor de legislație.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate conține următoarele confirmări:

1) sistemul de drept se formează pe baza legilor generale ale vieții sociale / nu se construiește conform

discreția arbitrară a oamenilor, dar pe baza realității obiective;

2) normele de drept devin un element firesc al sistemului juridic doar dacă reflectă în mod obiectiv nevoile vieții sociale;

3) normele de drept sunt în mod obiectiv, indiferent de voinţa organului legiuitor, unite în grupuri de norme relativ independente.

Clasificarea faptelor juridice se face pe mai multe motive. Inclusiv prin natura consecințelor juridice, prin voință.

După natura consecințelor, faptele juridice se împart în formarea legii; modificarea legii; terminand.

Aici trebuie să rețineți că același fapt (de exemplu, cumpărarea și vânzarea unui lucru) simultan în raporturi juridice diferite poate avea consecințe diferite. Pentru vânzător - sensul unui fapt de încetare juridică, pentru cumpărător - un fapt de formare juridică. Împărțirea faptelor juridice după criterii volitive este complexă și ramificată. Aici, faptele juridice sunt împărțite în primul rând în evenimente (consecințele juridice generate de acestea nu depind de voința oamenilor - - nașterea unei persoane, fizică fenomen natural); acțiuni (consecințele juridice pe care le generează depind de voința oamenilor – contracte, infracțiuni etc.).

Acțiunile, la rândul lor, sunt împărțite în legale și ilegale. Mai mult, ambele au ramuri și soiuri ulterioare. Este important, de exemplu, să vedem caracteristicile unui astfel de tip de acțiuni în justiție ca acte juridice, de ex. acțiuni legale care vizează anumite consecințe juridice, de exemplu un contract.

Atunci când se face distincția între tipurile de fapte juridice, termenii „abatere” și „acțiuni” nu trebuie confundați. Conduita greșită este abatere(infracțiuni), tipul lor cel mai periculos este criminalitatea. Acțiunile, dimpotrivă, sunt un tip de acțiuni licite, care însă, spre deosebire de actele juridice, pot să nu aibă ca scop anumite consecințe juridice, dar conduc la astfel de consecințe direct în virtutea normelor de drept. De exemplu, descoperirea unei comori: indiferent dacă cetăţeanul care a găsit comoara a dorit sau nu să primească o recompensă, dreptul la aceasta ia naştere direct în virtutea legii.

(S.S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) raspuns la prima intrebare:

Un fapt juridic este o circumstanță specifică de viață cu care normele de drept leagă apariția, schimbarea sau încetarea raporturilor juridice;

Mai mult, doar totalitatea acestor elemente ne permite să vorbim despre prezența sau absența unei anumite infracțiuni.

O infracțiune nu este atât un fenomen juridic, cât un fenomen social, întrucât obiectul comun al tuturor infracțiunilor îl reprezintă entitățile sociale, în primul rând statul de drept. Statul de drept, ca obiect cel mai general al unei infracțiuni, caracterizează starea juridică a relațiilor sociale, reprezintă rezultatul sumar, rezultatul respectării, executării, utilizării și aplicării normelor legale în societate. Este clar că orice infracțiune într-o măsură sau alta slăbește statul de drept, dă jos una sau alta fundație de sub ea, distruge una sau alta legătură.

Prin urmare, orice infracțiune provoacă prejudicii, dăunează durabilității, stabilității societății, intereselor personale și publice și, în cele din urmă, statului de drept.

Pe lângă acest obiect general al infracțiunii, teoria dreptului identifică obiectul specific al fiecărei infracțiuni. Acestea pot fi drepturile și libertățile omului, viața și sănătatea sa, proprietatea și siguranța. Acestea pot fi interesele patrimoniale și financiare ale unei persoane juridice, interese de mediu, poate fi și sfera guvernării - bazele sistemului constituțional, forma de guvernare, regimul politic, sfera militară etc. Este important de subliniat faptul că obiectul infracțiunii este întotdeauna personal și public bunul care este protejat este asigurat de lege. Momentul formal - nelegalitatea cutare sau cutare acțiune (inacțiune) - este cel care caracterizează în primul rând infracțiunea.

Comportamentul subiectului de drept constituie latura obiectivă a infracțiunii, adică acele acțiuni externe care pot fi observate, stabilite și evaluate. Această latură obiectivă, la rândul său, reprezintă unitatea a trei elemente: comportamentul ilicit, vătămarea și legătura cauzală dintre acțiune (inacțiune) și prejudiciul cauzat...

Subiectul infracțiunii este un subiect apt din punct de vedere juridic: o persoană sănătoasă, care a împlinit o anumită vârstă, un cetățean al statului sau un străin care nu are imunitate diplomatică sau un apatrid.

Vârsta este importantă. Subiectul unei infracțiuni poate fi doar o persoană care a împlinit vârsta de 16 ani, iar pentru unele infracțiuni - vârsta de 14 ani...

În sfârșit, partea subiectivă. Se caracterizează prin vinovăție - atitudinea mentală a subiectului față de acțiunea (inacțiunea), față de rezultatele acesteia. Liberul arbitru, care determină alegerea subiectului asupra anumitor opțiuni comportamentale, se manifestă și în atitudinea mentală a acestui subiect față de comportamentul său și de rezultatele acestuia.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Constituția a combinat două priorități de bază - cel mai înalt statut al drepturilor, libertățile cetățenilor și un stat puternic - subliniind responsabilitatea lor reciprocă de a se respecta și de a se proteja reciproc. Sunt convins că cadrul constituțional trebuie să fie stabil și mai presus de toate se referă la capitolul II al Constituției, care definește drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului. Aceste prevederi ale Legii fundamentale sunt de neclintit.

În același timp, viața nu stă pe loc, iar procesul constituțional nu poate fi considerat ca în cele din urmă încheiat, mort. Ajustări punctuale la alte capitole ale Legii fundamentale, care provin din practica de aplicare a legii, din viața însăși, sunt, desigur, posibile și uneori necesare. Deci, știți, se propune modificarea Constituției, în baza căreia Curtea Supremă și Curtea Supremă de Arbitraj vor fi comasate. Astăzi, în interpretarea multor legi, aceste instanțe deseori diferă, uneori destul de semnificativ, luând decizii diferite în cazuri similare, sau chiar asupra acelorași. Ca urmare, apare incertitudinea juridică și, uneori, nedreptatea, care afectează oamenii. Consider că unificarea instanțelor de judecată va direcționa practica judiciară într-o singură direcție și, prin urmare, va întări garanțiile pentru implementarea celui mai important principiu constituțional - egalitatea tuturor în fața legii.

Trebuie să sprijinim angajamentul civic la nivel local, în municipii, pentru ca oamenii să aibă oportunitate reală participați la gestionarea satului sau orașului dvs., la rezolvarea problemelor de zi cu zi care determină de fapt calitatea vieții. Astăzi, multe probleme s-au acumulat în sistemul de administrație locală. Volumul de responsabilitate și resursele municipalităților, din păcate, și știți bine acest lucru, nu sunt echilibrate. Prin urmare, există adesea confuzii cu autoritatea. Ele nu sunt doar estompate, ci și răspândite constant de la un nivel de guvernare la altul: de la district la regiune, de la așezare la district și înapoi...

Repet, consider cea mai importantă sarcină... dezvoltarea unor autorități locale puternice, independente, viabile financiar.

(V.V. Putin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Clasificarea ramurilor dreptului rus se bazează pe subiectul și metoda de reglementare juridică.

Dreptul mediului este o ramură independentă a dreptului, care are propriul subiect și metodă.

Subiectul dreptului mediului este format dintr-un grup specific de relații care se dezvoltă în procesul de interacțiune dintre societate și natură (relații ecologice). Întrucât această interacțiune se manifestă sub două forme principale, putem spune că subiectul dreptului mediului îl reprezintă relațiile sociale privind utilizare rațională resurse naturale si protectia mediului mediul natural.

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de tehnici și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale. După cum se știe, reglementarea juridică se realizează prin două metode principale - administrativ-juridică (imperativă), care presupune raporturi de putere și subordonare între subiecți, stabilirea unor reglementări și interdicții obligatorii, precum și a dreptului civil (dispozitiv), bazat pe egalitatea participanților la raporturile juridice și libertatea voinței lor. Particularitățile metodei ramurii dreptului sunt determinate de natura relațiilor reglementate și de unicitatea subiectului său.

Legea mediului combină ambele metode. Ținând cont de importanța intereselor de mediu ale societății, în numele cărora acționează statul, reglementarea legală a relațiilor de mediu se realizează în primul rând prin metoda administrativ-juridică: organele competente ale statului adoptă reglementări care prevăd norme de mediu care sunt obligatorii pentru toți participanții la relațiile din domeniul managementului mediului și al protecției mediului natural din jur.

pe baza materialelor din enciclopedia Internetului

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) definiție:

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de tehnici și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale;

2) Caracteristici:

Particularitățile metodei ramurii dreptului sunt determinate de natura relațiilor reglementate și de unicitatea subiectului său.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul public este o sferă juridică bazată pe interesele statului, „treburile statului”, adică. însăși structura și activitatea statului ca autoritate publică, reglementarea activităților aparatului de stat, funcționarilor, serviciului public, urmărirea penală a infractorilor, răspunderea penală și administrativă etc. - într-un cuvânt, instituții construite în „verticală”. ” plan, pe baza puterii și subordonării, pe principiile subordonării, subordonării. În consecință, „dreptul public” se caracterizează printr-un – și un singur – „centru” juridic național, se caracterizează prin instrucțiuni și interdicții imperative adresate persoanelor subordonate, supuse; permisiunile de natură imperativă sunt apanajul subiecţilor conducători.

De aceea dreptul public se caracterizează printr-o ordine juridică specifică - în general vorbind, ordinea „putere – subordonare”, potrivit căreia persoanele cu putere au dreptul unilateral și direct, în principiu, fără nicio hotărâre suplimentară a altor autorități, să determină comportamentul altor persoane (subordonați, subiecți) și, în conformitate cu aceasta, întregul sistem de instituții de constrângere a puterii este obligat prin forța de constrângere să asigure punerea în aplicare completă și exactă a ordinelor și comenzilor puterii și „toate celelalte” persoanele trebuie să le asculte necondiţionat. De aici rezultă toate celelalte principii ale dreptului public: diferențe, ordine diferite de statut juridic al persoanelor, poziții ierarhice și cantități diferite de putere între cei aflați la putere, prezența jurisdicției proprii „departamentale”, lipsa orientării către rezolvarea problemelor controversate prin o instanță independentă. Pe măsură ce democrația se dezvoltă, aceste principii se îmbogățesc cu instituții de ordin democratic înalt (garanții pentru cetățeni, proceduri democratice etc.), dar asta nu schimbă însăși esența, însăși natura principiilor juridice publice.

Dreptul privat exprimă începuturile descentralizării și libertatea subiecților individuali. Aici, posibilitatea de a rezolva cutare sau cutare situație de viață nu este doar într-o oarecare măsură preprogramată în normele legale, ci este oferită înșiși participanților la relație, care determină ei înșiși soluția situației, în mod autonom, din proprie voință. și în propriile interese (în principal prin contracte). I. Kant scria că dreptul privat este un drept conform căruia obligația și constrângerea se bazează nu direct pe lege, ci pe dreptate și pe libertatea unei persoane de a fi propriul stăpân.

Prin urmare, în dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, predomină relațiile „orizontale”, bazate pe egalitatea juridică a subiecților și coordonarea voinței și intereselor acestora. Permisiunile legale ocupă o poziție predominantă în ea. Iar normele juridice în multe cazuri sunt de natură dispozitivă, adică. acţionează pe principiul „dacă nu se stabileşte altfel prin contract” - acţionează numai atunci când părţile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare, de exemplu:

În dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, predomină relațiile „orizontale”, bazate pe egalitatea juridică a subiecților, coordonarea voinței și intereselor acestora;

2) răspunsul la a doua întrebare, de exemplu:

Dreptul public se caracterizează prin instrucțiuni și interdicții imperative adresate subordonaților și persoanelor supuse; permisiunile de natură imperativă sunt apanajul entităților conducătoare, iar normele juridice de drept privat au în multe cazuri un caracter dispozitiv. Aceștia acționează pe principiul „cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin contract” ei acționează numai atunci când părțile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(Nu contează doar indicarea particularității normelor de drept public/privat, fără a oferi o explicație.)

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

1 . Instrumente internaționale pentru drepturile omului .
1.1. Ce sunt drepturile omului ?
Conceptul de drepturi ale omului este unul dintre cele mai controversate din știința juridică.
1) Conform teoriei dreptului natural, drepturile omului sunt drepturi inerente naturii umane însăși, fără de care nu poate exista ca ființă biosocio-spirituală. Drepturile omului îi aparțin încă de la naștere, în virtutea legilor naturii, și nu depind de recunoașterea lor de către stat. Statul nu poate decât să le consolideze, să le garanteze sau să le limiteze.
2) Susținătorii conceptului pozitivist al drepturilor omului consideră că drepturile și libertățile sunt stabilite prin voința statului și sunt derivate din aceasta. Statul este cel care determină lista și conținutul drepturilor pe care le acordă cetățenilor săi.
Drepturile omului– acestea sunt formalizate normativ (adică sunt prezentate sub forma unor norme clar definite) trăsături ale existenței unei persoane care exprimă libertatea ei și sunt o condiție necesară pentru viața ei, relațiile ei cu ceilalți oameni, cu societatea și statul.
Teoria drepturilor omului se bazează pe recunoașterea necondiționată a dreptului la demnitate și a dreptului la libertate. Cu toate acestea, o persoană nu poate fi absolut liberă. Nu poți trăi în societate și nu poți fi absolut liber de ea. Drepturile și libertățile unui capăt de unde încep drepturile și libertățile altuia.
1.2. Clasificarea drepturilor omului :
1) dupa forma de prindere : drepturi de bază și alte drepturi.De bază– acestea sunt drepturile care sunt garantate de constituțiile statelor și actele juridice internaționale.
2) după conținut:
1) personal (civil) : dreptul la viață, libertate, integritate personală, protecția demnității, dreptul la inviolabilitatea vieții private și a domiciliului, libertatea de a alege naționalitatea și limba de comunicare, libertatea de conștiință (dreptul de a profesa sau de a nu profesa orice religie oricare), libertatea de circulație și alegerea reședinței.
2) politic: dreptul la asociere, dreptul la mitinguri și demonstrații, procesiuni, dreptul de a participa la conducerea treburilor statului. Spre deosebire de drepturile personale, drepturile politice nu vizează asigurarea independenței unei persoane, ci manifestarea acesteia ca participant activ la procesul politic.
3) social: pentru recreere, pentru îngrijirea sănătăţii materne şi copilului, pentru locuinţe, pentru asigurări sociale (asigurări sociale, pensii, îngrijiri medicale).
4) economic: la muncă, la proprietate, la antreprenoriat, dreptul la grevă, la închisoare contractele colective, să se asocieze liber în organizații naționale sau internaționale.
5) cultural: pentru învățământ: preșcolar gratuit, general de bază și secundar educatie profesionala, pentru creativitate, pentru folosirea rezultatelor progresului științific, pentru acces la valorile culturale.
Drepturile omului în Constituția Federației Ruse :
drepturile personale (civile) (articolele 19-29, 45-54);
politice (articolele 30-33);
economic (articolele 34-37, părțile 1,2,4);
sociale (articolul 37, părțile 3.5, 38-41);
culturale (articolele 43, 44).
3) după momentul apariţiei :
Prima generație include drepturile civile și politice. A doua generație include drepturi sociale și economice, a căror consolidare în constituțiile și legile celor mai dezvoltate țări datează de la începutul secolului al XX-lea. Ele sunt adesea numite imaginare, deoarece implementarea lor trebuie să încalce drepturile primei generații (dreptul cetățenilor la odihnă limitează libertatea de întreprindere). A treia generație se numește drepturile popoarelor (dreptul poporului la autodeterminare până la secesiune și educație stat independent, dreptul la o existență demnă și dreptul la dezvoltarea oamenilor). Ideea lor a fost stabilită în știința juridică și practica juridică internațională în a doua jumătate a secolului XX.
4) pe calea existenţei şi reflecţiei :
drepturile naturale care aparțin unei persoane de la naștere și drepturile pozitive stabilite de stat.
5) după gama de subiecte :
1) persoană fizică (drepturi aparținând persoanelor fizice); 2) colectiv (drepturi deținute și exercitate de un grup de persoane existent ca comunitate: persoane fizice, consumatori, minori, refugiați).
1.3. Documente internaționale .
Fundamentul sistemului existent al drepturilor și libertăților omului este
Carta internațională a drepturilor omului (Carta drepturilor omului) =
1) declarația Universală a Drepturilor Omului (10 decembrie 1948) +
2) Pactul international privind drepturile economice, sociale și culturale (1966) +
3) Pactul international privind drepturile civile și politice (1966) +
4) protocol optional până la ultimul pact (1966) +
5) al doilea suplimentarProtocol, care vizează abolirea pedepsei cu moartea (1989).
Declarația Universală a Drepturilor Omului a declarat că „recunoașterea demnității inerente și a drepturilor egale și inalienabile ale tuturor membrilor familiei umane este fundamentul libertății, justiției și păcii în lume”.articolul 1: „Toți oamenii se nasc liberi și egali în demnitate și drepturi. Sunt înzestrați cu rațiune și conștiință și trebuie să acționeze unul față de celălalt într-un spirit de fraternitate.” Declarația Universală conține o listă îmbogățită de drepturi și libertăți, incluzând nu numai drepturile civile și politice, ci și drepturile sociale, economice și culturale.
Pactele adoptate în 1966 au consacrat cele mai importante drepturi și libertăți: dreptul la viață, dreptul la integritate personală, dreptul la respectarea vieții private și de familie, libertatea de conștiință, libertatea de întrunire și asociere pașnică, dreptul la libertatea opinie și exprimare, dreptul la educație, dreptul la muncă.
Semnificația acordurilor internaționale din 1966 :
1) pentru prima dată, statele și-au asumat obligații legale față de comunitatea internațională de a promova implementarea drepturilor cetățenilor lor;
2) pentru prima dată state înzestrate organisme internaţionale dreptul de a controla îndeplinirea obligațiilor asumate;
3) pentru prima dată, victimele încălcărilor drepturilor omului au avut posibilitatea de a solicita ajutor de la organele din afara jurisdicției autorităților care le opresc.
2 . Protecția drepturilor omului .
Astăzi în Europa existătrei sisteme de protecție a drepturilor omului :
14.2.1. sistemul ONU, pe baza Cartei Drepturilor Omului și a altor documente ale ONU.
În 1946, Consiliul Economic și Social al ONU (ECOSOC), care funcționează sub conducerea Adunării Generale, a înființat Comisia ONU pentru Drepturile Omului ca organism subsidiar. În fiecare an, nu doar 53 de state membre, ci și peste 100 de state observatoare se adună la sesiunea Comisiei. În 1976, ONU a creat Comitetul pentru Drepturile Omului, format din 18 experți.
2.2. Sistemul Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa (CSCE), al cărui act final, semnat la Helsinki (1975), a contribuit la apariția unei mișcări sociale a apărătorilor drepturilor omului => Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE);
2.3. sistemul Consiliului Europei (CE), al cărui document principal a fost Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (1950), precum și protocoale adiționale la Convenție, care includeau întreaga listă a drepturilor civile și politice și unele aspecte socio-economice. drepturi. Pentru monitorizarea implementării lor, au fost create mecanisme speciale - Comisia Europeană și Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Spre deosebire de Consiliul Europei, OSCE nu are un mecanism stabilit pentru examinarea plângerilor individuale.
3 . Critica Declarației Universale a Drepturilor Omului .
ÎN ultimele decenii ideea inviolabilității drepturilor omului ca cea mai înaltă valoare evocăcritici serioase :
1) prevederile Declarației Universale a Omului au fost demult depășite și s-au transformat într-o colecție de adevăruri banale, moarte. Avem nevoie de noi drepturi de viață (cum ar fi dreptul de a nu muri de foame, dreptul oamenilor de a controla centralele nucleare și armele nucleare, dreptul de control colectiv asupra unui mijloc atât de puternic de influențare). opinie publica ca televiziunea, dreptul la apa dulce–> Bolivia);
2) drepturile omului reflectate în Declarația Universală a Drepturilor Omului sunt absolut minime, nu contribuie la rezolvarea problemelor complexe ale vieții sociale;
3) ideologia drepturilor omului este folosită de țările occidentale pentru a se amesteca în treburile interne ale altor state;
4) instituția drepturilor omului are scopul de a perpetua sistemul politic și economic existent al societății capitaliste moderne;
5) ideologia drepturilor omului neagă dreptul de a se răzvrăti împotriva regimurilor nedrepte;
6) ideologia drepturilor omului într-o serie de cazuri intră în conflict cu argumentele religioase: o persoană nu are dreptul de a litiga pentru drepturile sale în fața lui Dumnezeu, înțelegerea politică a drepturilor individuale contrazice înțelegerea libertății ca responsabilitate. înaintea lui Dumnezeu.
7) în perioadele de criză, interesele statului ale guvernului și ale societății sunt mai mari decât drepturile imediate ale individului.
4 . Crime și infracțiuni internaționale .
4.1. Tipuri de crime internaționale:
1) acțiuni care vizează declanșarea sau ducerea unui război agresiv;
2) crime de război (uciderea și torturarea civililor în teritoriile ocupate, ostatici, prizonieri de război, distrugeri fără sens aşezări);
3) crime împotriva umanității.
4.2. Tribunalul Penal Internațional (Haga) a fost creat în 1993 printr-o decizie a Consiliului de Securitate al ONU de a urmări penal persoanele responsabile de încălcări penale ale drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii.
5 . .
5.1. Ce este dreptul internațional umanitar ?
Fondatorul științei dreptului internațional HugoGrotiusîn cartea sa „Despre legea războiului” (1625), el a pornit de la faptul că fiecare stat are dreptul de a duce războaie, pe care l-a împărțit în drept și nedrept. El credea că în orice război, violența trebuie să aibă limitele ei și este permisă doar pentru a obține victoria, în timp ce viața populației civile trebuie protejată.!!! Conferințele de la Haga 1899, 1907
Dreptul internațional umanitar - un set de reguli, atât convenționale, cât și cutumiare, care au scopul de a rezolva problemele umanitare care sunt o consecință directă a conflictelor armate - internaționale sau interne și limitează, din motive umanitare, dreptul părților în conflict de a alege la locul lor; propria discreție metodele și mijloacele de desfășurare a ostilităților, precum și asigurarea protecției persoanelor și bunurilor care au suferit sau pot fi vătămate în urma conflictului.
Dreptul internațional umanitar este o ramură a dreptului internațional care funcționează în condiții de război.
!!! Standardele Declarației Universale a Drepturilor Omului pot fi limitate într-o stare de urgență. Normele dreptului umanitar se aplică în perioadele de conflict armat, de aceea, în niciun caz normele dreptului umanitar nu permit abateri de la prevederile acestora.
5.2. Subiecte de drept internațional umanitar : 1) state; 2) combatanţi; 3) persoane aflate sub protecţie.
Combatanți(1977 - Protocolul adițional I) - toate forțele, grupurile și unitățile armate organizate aflate sub comanda unei persoane responsabile de conduita subordonaților săi. Combatanților li se permite să folosească forța, să ia un prizonier inamic și să omoare un inamic înarmat.
Persoane aflate sub protecție – răniți, bolnavi, naufragiați, ambele din forte armate, și civili, prizonieri de război, civili internați, civili pe teritoriul inamic, civili în teritoriile ocupate.
5.3. Izvoarele dreptului internațional umanitar :
1) Convențiile de la Geneva 1949:

„Cu privire la ameliorarea stării răniților și bolnavilor din forțele armate în câmp” (Convenția I);

„Cu privire la ameliorarea lotului de răniți, bolnavi și naufragiați ai forțelor armate pe mare” (Convenția II);

„Cu privire la tratamentul prizonierilor de război” (Convenția III);

„Protecția persoanelor civile” (Convenția IV).
2) Convențiile de la Geneva din 1948: 1) împotriva crimelor de genocid; 2) Convenția privind refugiații.
3) Protocoale adiționale din 1977: Protocolul adițional I (noi reguli care reglementează conflictele armate internaționale); Protocolul adițional II (reguli care reglementează conflictele armate non-internaționale).
4) Convenția din 1954 pentru protecția bunurilor culturale.
NikolayRoerich(1874-1947). La începutul Primului Război Mondial, Roerich s-a adresat guvernului rus și guvernelor țărilor în conflict cu o propunere de a încheia un acord privind protecția proprietăților culturale. În 1929, Roerich a venit din India în America pentru a oficializa legal Pactul pentru Protecția Monumentelor Culturale în caz de ostilități. În 1954, la Haga a fost convocată o conferință internațională, la inițiativa UNESCO, la care reprezentanții a 56 de state au semnat o convenție pentru protecția bunurilor culturale în caz de conflict armat, bazată pe principiile lui Roerich.
5) Convenția din 1972 privind interzicerea dezvoltării, producerii și stocării armelor bacteriologice.
6) Convenția din 1976 privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a modificărilor de mediu.
7) Convenția din 1980 privind interzicerea sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate că cauzează vătămări excesive sau au efecte nediscriminatorii.
8) Declarația Universală a Drepturilor Omului (1948), ale cărei prevederi cele mai importante au fost elaborate în legătură cu timpul de război.
5.4. Emblemă.
În 1864, aducând un omagiu Elveției, de unde a luat naștere mișcarea, s-a decis să se folosească poziția inversă a culorilor drapelului elvețian (o cruce albă pe fond roșu) ca emblemă distinctivă a patronajului soldaților răniți. Turcia, și apoi unele țări musulmane, au început să folosească semnul Semilunii Roșii ca simbol. Convenția de la Geneva din 1929 a recunoscut-o drept a doua emblemă oficială a Comitetului Internațional al Crucii Roșii (1880). În 2005, la următoarea conferință de la Geneva, o nouă emblemă internațională organizatii umanitare– Cristal Roșu (pătrat roșu pe fundal alb). Această emblemă are același statut ca și cele precedente.

Care este, din punctul de vedere al autorului, factorul cheie în asigurare siguranța mediului? Numiți trei elemente ale componentei juridice a infrastructurii de siguranță a mediului menționate în text. Ce factor în formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional numește autorul?

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

1. Răspunsul la prima întrebare, de exemplu: siguranța mediului nu poate fi pe deplin asigurată într-o singură țară pentru a o atinge, activ Activitate internațională;

2. Răspunsul la a doua întrebare, de exemplu: crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea bazei de reglementare și tehnică, ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate;

(Răspunsul la a doua întrebare se ia în calcul numai dacă sunt indicate trei elemente menționate în text.)

3. Răspuns la a treia întrebare, de exemplu: pentru formarea definitivă a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Autorul scrie că normele dreptului internațional al mediului sunt consacrate în numeroase acte internationale. Pe baza textului și a cunoștințelor din științe sociale, numiți și explicați pe scurt oricare trei forme de interacțiune care pot coordona eforturile comune ale țărilor și guvernelor lor pentru a rezolva o problemă globală de mediu.

Siguranța mediului nu poate fi asigurată pe deplin într-o singură țară pentru a o realiza, este necesară o activitate internațională activă. Țările dezvoltate și-au distrus deja mediul natural în mare măsură și sunt acum principalii poluatori ai mediului. Țările în curs de dezvoltare mari, dens populate, și-au distrus aproape complet ecosistemele, iar alte țări în curs de dezvoltare merg rapid pe aceeași cale, distrugând în mod barbar natura din teritoriile lor și crescând masa de poluanți emise. Este necesar să se dezvolte un mecanism internațional eficient pentru a opri procesul de distrugere a mediului natural, a păstra ceea ce rămâne din acesta și a trece la extinderea acestor teritorii.

De asemenea element important Sarcina de a asigura siguranța mediului este dezvoltarea în continuare a componentei juridice a infrastructurii. Este necesară crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea bazei de reglementare și tehnică, precum și ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate importante pentru rezolvarea principalelor probleme strategice ale siguranței mediului.

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul educație pentru mediu, formarea și educația, cercetarea și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

Obiectele dreptului internațional al mediului sunt obiecte naturale, aflate sub jurisdicția națională sau în afara acesteia (obiecte naturale internaționale). Regimul juridic al primelor obiecte este determinat de dreptul intern și parțial de normele dreptului internațional, adică există o corelație și interacțiune între dreptul intern și cel internațional. De obicei, principiile progresiste dezvoltate de practica mondială, universal recunoscute și consacrate în actele juridice internaționale sunt transformate în norme de drept intern. Regimul juridic al celui de al doilea obiect este determinat de dreptul international. Problema proprietății acestor obiecte nu s-a pus multă vreme. A existat o recunoaștere tacită a obiectelor naturale internaționale ca fiind lucrul nimănui și un acord cu dreptul oricărei țări de a sechestra aceste obiecte. Dar în condițiile moderne, această situație a devenit din ce în ce mai puțin în concordanță cu interesele și nevoile popoarelor lumii. Unele principii juridice internaționale au început să fie dezvoltate și introduse treptat în practică, limitând posibilitatea unor acțiuni arbitrare în raport cu obiectele naturale internaționale.

Dreptul internațional al mediului nu a fost încă codificat; normele sale sunt consacrate în numeroase instrumente internaționale de natură complexă. Pentru formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia. Rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului și îmbunătățirea în continuare a calității vieții omenirii este posibilă în cadrul unei dezvoltări socio-economice stabile, care nu distruge mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1. Desfășurarea conferințelor internaționale (de exemplu, la conferințe internaționale se discută problemele și se iau decizii, pe baza cărora statele pot modifica legile, stabilind dreptul la un mediu adecvat și obligațiile statului de a conserva acest mediu;

2. Crearea de organizații internaționale (de exemplu, organizațiile internaționale pot coordona acțiunile guvernelor naționale, pot face recomandări, pot stimula discuția asupra celor mai stringente probleme);

3. Semnarea documentelor internaționale de mediu (de exemplu, semnarea unui astfel de document impune statelor obligația de a respecta acordurile încheiate).

Măsurile pot fi formulate diferit și pot fi date alte explicații corecte.

Pe baza cunoștințelor dumneavoastră despre cursul de științe sociale, explicați sensul conceptului „ probleme globale" Ce condiție numește autorul pentru rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului? Ce două tipuri de obiecte ale dreptului internațional al mediului sunt denumite în text?

Siguranța mediului nu poate fi asigurată pe deplin într-o singură țară pentru a o realiza, este necesară o activitate internațională activă. Țările dezvoltate și-au distrus deja mediul natural în mare măsură și sunt acum principalii poluatori ai mediului. Țările în curs de dezvoltare mari, dens populate, și-au distrus aproape complet ecosistemele, iar alte țări în curs de dezvoltare merg rapid pe aceeași cale, distrugând în mod barbar natura din teritoriile lor și crescând masa de poluanți emise. Este necesar să se dezvolte un mecanism internațional eficient pentru a opri procesul de distrugere a mediului natural, a păstra ceea ce rămâne din acesta și a trece la extinderea acestor teritorii.

De asemenea, un element important al sarcinii de asigurare a siguranței mediului este dezvoltarea în continuare a componentei juridice a infrastructurii. Este necesară crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea bazei de reglementare și tehnică, precum și ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate importante pentru rezolvarea principalelor probleme strategice ale siguranței mediului.

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul de educație, formare și educație pentru mediu, cercetarea științifică și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

Obiectele dreptului internațional al mediului sunt obiecte naturale care se află sub jurisdicția națională sau în afara acesteia (obiecte naturale internaționale). Regimul juridic al primelor obiecte este determinat de dreptul intern și parțial de normele dreptului internațional, adică există o corelație și interacțiune între dreptul intern și cel internațional. De obicei, principiile progresiste dezvoltate de practica mondială, universal recunoscute și consacrate în actele juridice internaționale sunt transformate în norme de drept intern. Regimul juridic al celui de al doilea obiect este determinat de dreptul international. Problema proprietății acestor obiecte nu s-a pus multă vreme. A existat o recunoaștere tacită a obiectelor naturale internaționale ca fiind lucrul nimănui și un acord cu dreptul oricărei țări de a sechestra aceste obiecte. Dar în condițiile moderne, această situație a devenit din ce în ce mai puțin în concordanță cu interesele și nevoile popoarelor lumii. Unele principii juridice internaționale au început să fie dezvoltate și introduse treptat în practică, limitând posibilitatea unor acțiuni arbitrare în raport cu obiectele naturale internaționale.

Dreptul internațional al mediului nu a fost încă codificat; normele sale sunt consacrate în numeroase instrumente internaționale de natură complexă. Pentru formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia. Rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului și îmbunătățirea în continuare a calității vieții omenirii este posibilă în cadrul unei dezvoltări socio-economice stabile, care nu distruge mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1. Explicație, de exemplu: un ansamblu de probleme socio-naturale, a căror rezolvare determină progresul social al întregii omeniri și păstrarea civilizației;

(Se poate oferi o altă explicație.)

2. Răspuns la prima întrebare: dezvoltare socio-economică stabilă, care să nu distrugă mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii;

3. Răspuns la a doua întrebare: obiecte naturale aflate sub sau în afara jurisdicției naționale

(obiecte naturale internaționale).

Răspunsul la a doua întrebare se ia în calcul doar dacă indicați două tipuri de obiecte menționate în text.

Răspunsurile la întrebări pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor corespunzătoare de text.

Autorul enumeră elementele culturale ale infrastructurii pentru asigurarea siguranței mediului. Numiți oricare două dintre ele indicate de autor. Dați două exemple care ilustrează manifestarea fiecăruia dintre ele în sarcina de a rezolva o problemă globală de mediu. (Mai întâi indicați elementele, apoi dați exemple care le ilustrează. Fiecare exemplu trebuie formulat în detaliu.)

Siguranța mediului nu poate fi asigurată pe deplin într-o singură țară pentru a o realiza, este necesară o activitate internațională activă. Țările dezvoltate și-au distrus deja mediul natural în mare măsură și sunt acum principalii poluatori ai mediului. Țările în curs de dezvoltare mari, dens populate, și-au distrus aproape complet ecosistemele, iar alte țări în curs de dezvoltare merg rapid pe aceeași cale, distrugând în mod barbar natura din teritoriile lor și crescând masa de poluanți emise. Este necesar să se dezvolte un mecanism internațional eficient pentru a opri procesul de distrugere a mediului natural, a păstra ceea ce rămâne din acesta și a trece la extinderea acestor teritorii.

De asemenea, un element important al sarcinii de asigurare a siguranței mediului este dezvoltarea în continuare a componentei juridice a infrastructurii. Este necesară crearea unui sistem suficient de complet de legislație specială de mediu, consolidarea bazei de reglementare și tehnică, precum și ecologizarea actelor legislative în alte domenii de activitate importante pentru rezolvarea principalelor probleme strategice ale siguranței mediului.

Elementele culturale ale infrastructurii de asigurare a siguranței mediului sunt sistemul de colectare, acumulare, prelucrare, emitere și analiză a informațiilor privind întreaga gamă de probleme de mediu, sistemul de educație, formare și educație pentru mediu, cercetarea științifică și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera.

Obiectele dreptului internațional al mediului sunt obiecte naturale care se află sub jurisdicția națională sau în afara acesteia (obiecte naturale internaționale). Regimul juridic al primelor obiecte este determinat de dreptul intern și parțial de normele dreptului internațional, adică există o corelație și interacțiune între dreptul intern și cel internațional. De obicei, principiile progresiste dezvoltate de practica mondială, universal recunoscute și consacrate în actele juridice internaționale sunt transformate în norme de drept intern. Regimul juridic al celui de al doilea obiect este determinat de dreptul international. Problema proprietății acestor obiecte nu s-a pus multă vreme. A existat o recunoaștere tacită a obiectelor naturale internaționale ca fiind lucrul nimănui și un acord cu dreptul oricărei țări de a sechestra aceste obiecte. Dar în condițiile moderne, această situație a devenit din ce în ce mai puțin în concordanță cu interesele și nevoile popoarelor lumii. Unele principii juridice internaționale au început să fie dezvoltate și introduse treptat în practică, limitând posibilitatea unor acțiuni arbitrare în raport cu obiectele naturale internaționale.

Dreptul internațional al mediului nu a fost încă codificat; normele sale sunt consacrate în numeroase instrumente internaționale de natură complexă. Pentru formarea finală a dreptului internațional al mediului ca ramură independentă a dreptului internațional, este necesară codificarea acestuia. Rezolvarea problemelor emergente ale dreptului internațional al mediului și îmbunătățirea în continuare a calității vieții omenirii este posibilă în cadrul unei dezvoltări socio-economice stabile, care nu distruge mecanismul biotic natural de autoreglare a naturii.

(după V. P. Anisimov)

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să numească două elemente și să ofere exemple care ilustrează manifestarea fiecăruia dintre ele în sarcina de a rezolva o problemă globală de mediu:

1) sistemul de educație pentru mediu, de exemplu:

In multe scoala secundara sunt create cluburi de mediu pentru a extinde cunoștințele studenților despre ecologie;

Educația pentru mediu a copiilor din instituțiile preșcolare include participarea copiilor la activități fezabile pentru îngrijirea plantelor și animalelor;

2) cercetarea și dezvoltarea interacțiunii umane cu biosfera, de exemplu:

Printre cele mai căutate domenii de cercetare și dezvoltare de către oamenii de știință suedezi sunt biocombustibilii, rețelele inteligente și captarea și stocarea carbonului.

Sunt numărate doar exemplele formulate în detaliu (cuvintele și frazele individuale nu sunt luate în considerare ca exemple).

Precedent judiciar, dreptul cutumiar, izvoarele dreptului, act juridic, acte juridice internaționale.

Explicaţie.

Izvoarele (formele) de drept - o anumită modalitate de exprimare externă a unei anumite norme juridice. Există mai multe izvoare ale dreptului:

1) obiceiul juridic - relații sociale care s-au stabilit de mult și au devenit o regulă;

2) precedent legal, judiciar - o hotărâre judecătorească asupra unui anumit caz, căreia i s-a conferit caracter normativ;

3) un act normativ cu caracter normativ - un ordin de autor din partea organelor statului care stabilește, modifică și abrogă norme de drept;

4) act juridic internațional.

Răspuns: izvoarele dreptului.

Răspuns: izvoarele dreptului

Lege publica, drept financiar, lege administrativa, drept penal, lege constitutionala.

Explicaţie.

Dreptul public este un ansamblu de ramuri de drept care reglementează relații care asigură interesul general, public. Ramurile dreptului public sunt: ​​dreptul internațional public, dreptul constituțional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul procesual penal și penal etc.

Răspuns: drept public.

Răspuns: drept public

Domeniu de subiect: Drept. Sistemul juridic rusesc, procesul legislativ

Identificați și ilustrați cu exemple trei izvoare ale dreptului. Mai întâi, indicați sursa, apoi un exemplu care o ilustrează. (Fiecare exemplu trebuie extins).

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să numească izvoarele dreptului și să ofere exemple relevante, de exemplu:

1) obiceiul legal (de exemplu, obiceiul de afaceri aplicat în domeniul activității antreprenoriale);

2) un act juridic de reglementare (de exemplu, Legea federală „Cu privire la educația în Federația Rusă”, care reglementează relațiile juridice în domeniul educației generale);

3) un acord normativ (de exemplu, un acord internațional de prietenie și cooperare încheiat între Armenia și Federația Rusă).

Alte izvoare ale dreptului pot fi denumite și alte exemple oferite.

Ce elemente ale sistemului de drept internațional sunt denumite în text (enumeră trei elemente)? Ce caracteristică a creării normelor juridice internaționale în comparație cu dreptul intern au remarcat autorii? Pe baza cunoștințelor dumneavoastră despre cursul de științe sociale, explicați semnificația conceptului de „lege obiectivă”.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) elemente ale sistemului juridic:

institute;

Ramuri ale dreptului;

2) caracteristică:

Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional.

3) explicația semnificației conceptului, de exemplu:

Dreptul obiectiv este un set de norme general obligatorii care reglementează relațiile juridice din societate și sunt protejate de puterea de constrângere a statului.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O normă de drept internațional este înțeleasă ca o regulă de comportament care este recunoscută de state și de alte subiecte de drept internațional ca fiind obligatorie din punct de vedere juridic.

Normele dreptului internațional ar trebui să se distingă de așa-numitele obiceiuri, sau norme de politețe internațională, pe care subiecții dreptului internațional le respectă în relațiile reciproce. Totuși, dacă normele juridice internaționale sunt reguli de conduită obligatorii din punct de vedere juridic, atunci obiceiurile, sau normele de politețe internațională, nu au calitatea celor obligatorii din punct de vedere juridic. Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate...

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt de natură generală în comparație cu alte norme juridice internaționale și au importanta suprema pentru comunitatea internațională în menținerea dreptului și ordinii internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principiile principale includ principiile egalității suverane, neamestecul în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

Procesul, metodele și formele de creare a normelor de drept internațional diferă de crearea normelor de drept intern. În relațiile internaționale nu există organe legislative care ar putea adopta norme juridice fără participarea subiecților sistemului de drept internațional înșiși. Normele juridice internaționale sunt create chiar de subiecții dreptului internațional. Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional. Doar subiecții de drept internațional conferă anumitor reguli de comportament calitatea de obligație legală.

Întrucât nu există organisme supranaționale de executare în relațiile internaționale, respectarea și executarea normelor juridice internaționale se realizează în principal de subiecții acestui sistem de drept pe bază voluntară...

În procesul de participare la comunicarea internațională, intrând constant în relații între ele, subiecții dreptului internațional nu doar acționează în conformitate cu standardele existente dreptul internațional, dar și să facă clarificările, completările și modificările necesare conținutului acestora și să creeze, de asemenea, noi norme.

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să acopere principiile și să ofere explicații adecvate, de exemplu:

1) principiul egalității suverane presupune că toate statele sunt egale din punct de vedere juridic între ele ca participanți suverani independenți la comunicarea internațională, se bucură în general de aceleași drepturi și poartă responsabilități egale, în ciuda diferențelor dintre sistemele lor economice, sociale și politice (implementarea acest principiu exclude discriminarea statelor și conflictele internaționale aferente);

2) principiul neamestecului în treburile interne implică interdicția statelor și organizațiilor internaționale de a se amesteca în treburile interne ale statelor și popoarelor sub orice formă (punerea în aplicare a acestui principiu previne războaiele de agresiune și eliberarea națională, comerțul și alte războaie și conflicte);

3) principiul respectării obligațiilor internaționale presupune inadmisibilitatea refuzului unilateral arbitrar al obligațiilor asumate și răspunderea legală pentru încălcarea obligațiilor internaționale (punerea în aplicare a acestui principiu împiedică acțiunile militare și alte acțiuni ostile ale statelor ale căror drepturi au fost încălcate).

Alte principii pot fi dezvăluite și explicate.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O normă de drept internațional este înțeleasă ca o regulă de comportament care este recunoscută de state și de alte subiecte de drept internațional ca fiind obligatorie din punct de vedere juridic.

Normele dreptului internațional ar trebui să se distingă de așa-numitele obiceiuri, sau norme de politețe internațională, pe care subiecții dreptului internațional le respectă în relațiile reciproce. Totuși, dacă normele juridice internaționale sunt reguli de conduită obligatorii din punct de vedere juridic, atunci obiceiurile, sau normele de politețe internațională, nu au calitatea celor obligatorii din punct de vedere juridic. Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate...

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt de natură generală în comparație cu alte norme juridice internaționale și sunt de maximă importanță pentru comunitatea internațională în menținerea ordinii juridice internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principiile principale includ principiile egalității suverane, neamestecul în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

Procesul, metodele și formele de creare a normelor de drept internațional diferă de crearea normelor de drept intern. În relațiile internaționale nu există organe legislative care ar putea adopta norme juridice fără participarea subiecților sistemului de drept internațional înșiși. Normele juridice internaționale sunt create chiar de subiecții dreptului internațional. Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional. Doar subiecții de drept internațional conferă anumitor reguli de comportament calitatea de obligație legală.

Întrucât nu există organisme supranaționale de executare în relațiile internaționale, respectarea și executarea normelor juridice internaționale se realizează în principal de subiecții acestui sistem de drept pe bază voluntară...

În procesul de participare la comunicarea internațională, intrând constant în relații unul cu celălalt, subiecții dreptului internațional nu numai că acționează în conformitate cu normele de drept internațional existente, ci fac, de asemenea, clarificările, completările și modificările necesare conținutului lor și, de asemenea, creează noi norme.

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) două grupe de norme:

Norme de drept internațional și norme de politețe internațională (vame);

2) diferenta:

Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate.

Elementele răspunsului pot fi date în alte formulări similare ca semnificație

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean. . Drepturile și responsabilitățile nu numai că stabilesc modele și standarde de comportament pe care statul le consideră obligatorii, utile și adecvate pentru funcționarea normală a sistemului social, dar dezvăluie și principiile de bază ale relației dintre stat și individ. Relația dintre stat și individ necesită o reglementare clară și ordine. Acest lucru se datorează importanței deosebite a acestui tip de relație pentru menținerea sistemului existent, pentru funcționarea normală a acestuia.<...>Statutul juridic constă în drepturi subiective, inclusiv procedurale: de a apela la organele guvernamentale cu plângeri și petiții, de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege, de a face apel la instanțe, la organismele de protecție interstatale și altele. Statul nu asigură în mod arbitrar drepturile individuale, el formalizează legal drepturile naturale ale omului, precum și un set de drepturi pentru implementarea cărora s-au format premisele socio-politice, care decurg din relații sociale reale.<...>Societatea și statul sunt departe de a fi indiferente față de modul în care o persoană realizează oportunitățile consacrate în legislație; sunt interesați de activitatea individului, care este o condiție importantă pentru dezvoltarea unei societăți democratice.<...>Constituția Federației Ruse declară că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”. Această prevedere a Constituției oferă motive pentru a înțelege statutul juridic al unei persoane și al unui cetățean al Rusiei ca un singur set de norme interne și internaționale care conțin drepturile și libertățile cetățenilor.

Explicaţie.

Răspunsul poate include următoarele argumente:

1. Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relațiile oamenilor între ei, sunt fixate de stat în formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și responsabilităților care formează statutul juridic al unei persoane și un cetatean.

2. Constituția Federației Ruse proclamă că în Federația Rusă „drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului sunt recunoscute și garantate în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”.

Domeniu de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului

Sugerați ce ar putea duce la crearea de noi norme juridice internaționale (indicați oricare două circumstanțe). Ce organizații internaționale pot fi implicate în soluționarea conflictelor juridice internaționale? Indicați oricare două organizații și domeniile lor de competență.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

O normă de drept internațional este înțeleasă ca o regulă de comportament care este recunoscută de state și de alte subiecte de drept internațional ca fiind obligatorie din punct de vedere juridic.

Normele dreptului internațional ar trebui să se distingă de așa-numitele obiceiuri, sau norme de politețe internațională, pe care subiecții dreptului internațional le respectă în relațiile reciproce. Totuși, dacă normele juridice internaționale sunt reguli de conduită obligatorii din punct de vedere juridic, atunci obiceiurile, sau normele de politețe internațională, nu au calitatea celor obligatorii din punct de vedere juridic. Încălcarea dreptului internațional oferă temeiuri pentru răspunderea juridică internațională, dar încălcarea obiceiurilor nu implică o astfel de responsabilitate...

O serie de norme de drept internațional sunt numite principii. Deși acestea sunt aceleași norme juridice internaționale, unele dintre ele au fost de mult numite principii, altele au început să fie numite așa datorită semnificației și rolului lor în reglementarea juridică internațională. În același timp, există anumite principii care sunt de natură generală în comparație cu alte norme juridice internaționale și sunt de maximă importanță pentru comunitatea internațională în menținerea ordinii juridice internaționale. Printre principii se numără principiile de bază ale dreptului internațional, care formează fundamentul ordinii juridice internaționale. O încălcare de către un stat a oricărui principiu de bază poate fi considerată de comunitatea internațională ca un atac la adresa întregii ordini juridice internaționale. Principiile principale includ principiile egalității suverane, neamestecul în treburile interne, interzicerea folosirii forței sau amenințării cu forța, respectarea obligațiilor internaționale, soluționarea pașnică a disputelor internaționale etc. Normele și instituțiile juridice sunt unite în ramuri. de drept international. Unele ramuri (de exemplu, dreptul maritim internațional și dreptul diplomatic) există de mult timp, altele (de exemplu, dreptul internațional atomic și dreptul internațional al spațiului) au apărut relativ recent...

Procesul, metodele și formele de creare a normelor de drept internațional diferă de crearea normelor de drept intern. În relațiile internaționale nu există organe legislative care ar putea adopta norme juridice fără participarea subiecților sistemului de drept internațional înșiși. Normele juridice internaționale sunt create chiar de subiecții dreptului internațional. Singura modalitate de a crea norme juridice internaționale este prin acordul dintre subiecții dreptului internațional. Doar subiecții de drept internațional conferă anumitor reguli de comportament calitatea de obligație legală.

Întrucât nu există organisme supranaționale de executare în relațiile internaționale, respectarea și executarea normelor juridice internaționale se realizează în principal de subiecții acestui sistem de drept pe bază voluntară...

În procesul de participare la comunicarea internațională, intrând constant în relații unul cu celălalt, subiecții dreptului internațional nu numai că acționează în conformitate cu normele de drept internațional existente, ci fac, de asemenea, clarificările, completările și modificările necesare conținutului lor și, de asemenea, creează noi norme.

Astfel, crearea normelor juridice internaționale este un proces continuu.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) circumstanțe, de exemplu:

Apariția unor noi realități sociale care necesită reglementare legală;

Crearea de noi state, schimbarea regimurilor politice în statele existente;

(Se pot aplica și alte circumstanțe.)

2) organizații internaționale și sfera lor de competență, de exemplu:

Curtea Internațională de Justiție (rezolvă disputele juridice dintre state).

CEDO (cazuri introduse de persoane fizice și juridice împotriva statelor și organizațiilor internaționale;

Tribunalele Internaționale ale ONU (aducerea persoanelor în fața justiției pentru încălcări ale dreptului internațional umanitar).

Pot fi specificate și alte organizații internaționale

Autorul susține că „Pentru protecția drepturilor omului, extinderea dreptului internațional umanitar la conflictele armate non-internaționale este importantă”. Pe baza cunoștințelor cursului de științe sociale, a altor discipline academice și a experienței sociale, oferiți trei argumente care confirmă punctul de vedere al autorului.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele argumente:

În conflictele armate non-internaționale sunt prezente toate subiectele dreptului internațional umanitar;

Respectarea normelor dreptului internațional umanitar în reglementarea conflictelor interne indică dezvoltarea nivelului de cultură juridică a societății;

Respectarea normelor dreptului internațional umanitar în reglementarea conflictelor interne este direct legată de respectarea drepturilor omului într-o țară dată.

Răspuns: Niciuna

O nouă etapă în dezvoltarea dreptului internațional umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, nașterea unui cadru de reglementare care este de obicei asociat cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864, pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de câmp în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte important principiu de neutralitate a personalului medical în dreptul internațional al vremii, conform căruia asistența medicală ar trebui să fie acordată tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit... 

În forma sa modernă, dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar însuși... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu participă la ostilități, cum ar fi civilii și personalul medical. Sub protecția sa se află și persoanele care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacurile asupra persoanelor aflate sub protecția sa, încălcarea integrității lor fizice și supunerea acestora la un tratament umilitor și degradant. Au fost elaborate reguli pentru a oferi prizonierilor de război și celor deținuți în timpul conflictului hrana, locuința și garanțiile judiciare necesare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi documente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea oamenilor de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea aplicării dreptului internațional umanitar la conflictele armate cu caracter neinternațional, care sunt limitate la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale. .

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

norme de drept care protejează drepturile omului și exemple care le ilustrează, de exemplu:

Asistența medicală ar trebui să fie oferită tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. De exemplu, în timpul uneia dintre luptele dintre statele X și Z, după retragerea trupelor inamice, soldații răniți au rămas pe câmpul de luptă, personalul medical le-a acordat asistență în ciuda faptului că luptau împotriva statului lor;

Interzicerea atacului persoanelor protejate de dreptul internațional umanitar, a încălcării integrității lor fizice sau a supunerii acestora unui tratament umilitor și degradant. De exemplu, în timpul războiului, statul X a ocupat o parte a teritoriului altui stat, soldaților statului X li s-au dat instrucțiuni clare cu privire la modul de a se comporta cu civilii și că aceștia vor fi trași la răspundere pentru tentativele de violență;

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul internațional umanitar este format din două secțiuni numite „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”. Din punct de vedere istoric, prima este „legea de la Haga”, sau „legea războiului”, care stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor de luptă și limitează metodele și mijloacele de a provoca pagube inamicului pentru a evitați suferința excesivă, inutile, precum și pierderile umane și distrugerea nejustificate de nevoile militare.

O nouă etapă în dezvoltarea dreptului internațional umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, nașterea unui cadru de reglementare care este de obicei asociat cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864, pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de câmp în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte important principiu de neutralitate a personalului medical în dreptul internațional al vremii, conform căruia asistența medicală ar trebui să fie acordată tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit... 

În forma sa modernă, dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar însuși... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu participă la ostilități, cum ar fi civilii și personalul medical. Sub protecția sa se află și persoanele care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacurile asupra persoanelor aflate sub protecția sa, încălcarea integrității lor fizice și supunerea acestora la un tratament umilitor și degradant. Au fost elaborate reguli pentru a oferi prizonierilor de război și celor deținuți în timpul conflictului hrana, locuința și garanțiile judiciare necesare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi documente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea oamenilor de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea aplicării dreptului internațional umanitar la conflictele armate cu caracter neinternațional, care sunt limitate la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale. .

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

Pe baza cunoștințelor științelor sociale, explicați semnificația conceptului „act juridic de reglementare”. Pe baza textului, numiți patru categorii de subiecți de drept internațional umanitar cărora le oferă protecție.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul internațional umanitar este format din două secțiuni numite „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”. Din punct de vedere istoric, prima este „legea de la Haga”, sau „legea războiului”, care stabilește drepturile și obligațiile părților în conflict în timpul operațiunilor de luptă și limitează metodele și mijloacele de a provoca pagube inamicului pentru a evitați suferința excesivă, inutile, precum și pierderile umane și distrugerea nejustificate de nevoile militare.

O nouă etapă în dezvoltarea dreptului internațional umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, nașterea unui cadru de reglementare care este de obicei asociat cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864, pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de câmp în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte important principiu de neutralitate a personalului medical în dreptul internațional al vremii, conform căruia asistența medicală ar trebui să fie acordată tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit... 

În forma sa modernă, dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar însuși... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu participă la ostilități, cum ar fi civilii și personalul medical. Sub protecția sa se află și persoanele care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacurile asupra persoanelor aflate sub protecția sa, încălcarea integrității lor fizice și supunerea acestora la un tratament umilitor și degradant. Au fost elaborate reguli pentru a oferi prizonierilor de război și celor deținuți în timpul conflictului hrana, locuința și garanțiile judiciare necesare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi documente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea oamenilor de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea aplicării dreptului internațional umanitar la conflictele armate cu caracter neinternațional, care sunt limitate la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale. .

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) sensul conceptului: un act juridic normativ este un document oficial emis în în modul prescris de către un organism guvernamental competent, cuprinzând regulile de drept și protejat de stat sub amenințarea răspunderii legale pentru încălcarea acesteia.

(Se poate oferi o altă explicație similară ca sens)

2) oricare patru dintre categoriile de persoane juridice enumerate:

Populația civilă;

Personal medical;

Răniți;

Naufragiat;

Bolnav;

Prizonieri.

Elementele răspunsului pot fi date într-o formă diferită, care este similară ca semnificație.

Răspuns: Niciuna

Domeniu de subiect: Drept. Drept internațional

Cu) principii generale drepturi recunoscute de națiunile civilizate;

d) hotărâri judecătoreștiși doctrinele celor mai bine calificați experți în dreptul public al diferitelor națiuni, ca ajutor la determinarea regulilor juridice.

Răspunsul corect este indicat sub numărul: 1.

Raspunsul 1

Domeniu de subiect: Drept. Drept internațional