WTO로부터 경제의 대상을 보호하는 수동적 방법. 러시아 비상 사태부의 과학 작업

HTO 지상 물체에 대한 보호를 구축할 때 탄약 공격에 대한 직접적인 보호 수단의 사용과 함께 HTO 수단 사용의 효율성을 줄이기 위한 조치를 제공하는 것이 중요합니다. 이것은 전날과 파업 사이의 간격에서 기동 행동과 결합하여 원격 및 결합 된 미끼 위치의 요소에 의해 물체에 할당 된 ATO의 전투 명령의 일부가 산만하기 때문에 가능합니다. ATO 항모에 대한 항공기 미사일 발사, 무기 위장 사용 및 군용 장비(IWT) 모든 유형의 지능에서.

즉, WTO에 대한 보호 조치의 전체에는 정보에 대한 일련의 조치 (전투 위치 위장, 공격 자산의 일부를 철수하기 위해 배치 된 허위 위치 시스템 생성, 전투 위치 구성 왜곡)가 포함됩니다. 그리고 전투 대형의 실제 요소를 인식하고 선택하기 어렵게 하기 위한 결합된 잘못된 위치의 사용) 및 직접 공격하는 미사일 및 폭탄에 대응하기 위한 일련의 조치(대공 미사일 발사, 대레이더 미사일 전환 RES에서 할당된 방사선원까지, 유도를 방해하고 안전한 폭발 영역으로 다른 유형의 고정밀 무기를 철수하기 위한 탄막 에어로졸 스크린 생성) .

첫 번째 조치 그룹은 원격 및 결합된 잘못된 위치에 위장 도구를 사용하여 무선 및 광학 범위에 무기 및 군사 장비 모형, 무기 및 군사 장비 시뮬레이터를 배치하여 구현됩니다.

두 번째 조치 그룹은 HTO에 대한 능동(HTO에 대한 화재 손상) 및/또는 수동(주의 산만, 안내 중단, 철수) 보호 수단으로 구현됩니다.

보호 대상의 파괴를 방지하기 위해 위의 모든 조치의 공동 사용의 효율성을 평가하는 이론적 문제가 있습니다. 이 작업의 효율성 지표는 폭발로 물체를 공격한 후 물체의 전투 능력을 유지할 확률입니다. 나 WTO 기금, 각각에 대해 조직적인 대응 조치가 취해지고 있습니다.

실제 전투 상황에서 소대장(중대 등)은 위장의 효과를 질적으로 평가합니다.

위장 규율을 엄격하게 준수하여 요새화 된 위치 (정찰, 위치 장비, 군대 점령 등)에 대한 요새화 조치의 준비 및 구현의 모든 단계에서 지속적으로 수행되면 위장의 효과가 달성됩니다.

위치, 지역 및 시설을 숨기는 조치의 효과는 지상의 위치, 지역 및 구조물의 위치에 크게 좌우됩니다.

숲 가장자리, 작은 숲, 덤불, 정착지 외곽, 지형의 얼룩덜룩한 지역 및 기타 더 나은 조건장비 및 구조물의 은폐. 선택된 위치와 유닛의 위치 영역은 해당 영역의 주변 배경 아래에 마스킹됩니다.

충격으로부터 물체 보호 정밀 무기- 고정밀 무기(HOW)가 경제 대상에 미치는 영향을 제거하거나 최소화하기 위해 취한 일련의 조치 및 정부 통제, 요새 및 기타 중요한 물건. OBT의 영향으로부터 물체를 보호하는 것은 다음을 통해 달성됩니다. 적의 정찰 및 안내의 기술적 수단에 대응 특수 전파 열 흡수, 전파 방열 및 기타 코팅, 레이더 및 레이저 반사기, 에어로졸(연기), 시뮬레이터(모형) 및 기타 유인물을 사용한 물체 위장, 마스킹 지형 속성 사용 물체의 분산 및 복제 및 기타 여러 가지.

고정밀 적의 무기로부터 보호하기 위해 계곡, 역경사, 레이더 보이지 않는 필드 및 기타 지형 마스킹 속성이 사용됩니다. 적의 유도(수정) 및 유도 탄약으로부터 보병 전투 차량(기갑 인력 운반차) 및 탱크의 은폐는 장비의 색상을 변형시키는 목적으로 주변 배경과 관련하여 장비의 레이더, 열 및 광학 대비를 줄임으로써 달성됩니다. , 마스킹 코팅이 사용되며 방열 표면은 차량 스크린(바이저)의 방열 표면 위에 설치됩니다. 또한 열 시뮬레이터(트랩), 레이더 및 레이저 반사기를 사용할 수 있습니다.

결론

전술 위장은 전투 지원 유형 중 하나입니다. 그것은 소대 (분대, 탱크)의 지휘관이받은 전투 임무, 소대 중대의 지휘관을 위장하기위한 지침 및 그의 하위 부대의 행동에 대한 놀라움을 달성하고 전투를 유지하기 위해 지배적 인 상황에 따라 조직됩니다. 유효성.

전술 위장은 적극적이고 설득력 있고 지속적이고 다양해야 하며 부대의 행동 방식, 주변 지형 및 계절의 변화에 ​​따라 지속적으로 업데이트 및 수정되어야 합니다. 상황의 모든 조건에서 소대 (분대, 탱크 승무원)의 군대에 의해 수행되는 반면, 무기와 군사 장비는 처음부터 마스킹됩니다. 깨진 마스킹 복원 및 마스킹 해제 표시 제거가 즉시 수행됩니다.

위장은 개별 군인과 군사 시설 및 전체 군대를 모두 지칭하는 매우 광범위한 개념입니다. 위장 수단과 방법은 지속적으로 개선되고 있습니다. 에 최근나타났다 새로운 종류행동의 은폐 - 정보 위장(정보 전쟁).

자제를 위한 질문

1. disguise를 정의하고 용도를 ​​지정합니다.

2. 마스킹 작업을 나열합니다.

3. 변장의 분류를 지정하십시오.

4. 마스킹 방법의 이름을 지정하십시오.

5. 주요 유형의 이름 지정 전술적 지능가능성 있는 적.

6. 위장의 이름을 지정합니다.

7. 광학 마스킹 수단의 이름을 지정하십시오.

문학

1. 연합무기전의 준비 및 수행에 관한 전투규정 2부(대대, 중대). M.: 군사 출판사, 2004년

2. 전술. 편집 V.G. 레즈니첸코. M. 군사 출판사, 1987. Pp. 175…278.

3. 일반 전술 강의 노트.

VK 선생님

___________________________________________

서명, 이니셜, 성

따라서 우리는 WTO에 대한 가능한 유망한 보호 시스템에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 효과적인 수단 OE를 보호하는 방법.

WTO 보호 시스템에는 러시아 연방 군대, 내무부, 연방 보안국 및 러시아 비상 사태부의 하위 시스템과 다양한 형태의 경제 대상 세력 및 수단이 포함되어야 합니다. 소유권의.

일반적으로 WTO로부터 경제적 대상을 보호하는 임무는 다음과 같습니다.

경제의 대상과 가능한 결과에 대한 WTO의 적용을 예측합니다.

궤적 및 비행 경로에서 배치 지역에서 WTO 및 그 항공 모함의 파괴;

정찰 및 무기 유도 시스템에 대한 반대;

OE의 취약성을 줄이고 WTO의 영향으로 기능의 안정성을 높입니다.

WTO 사용으로 인한 2차 피해 요인으로부터 보호

경제의 대상에 대한 WTO 적용의 결과 제거;

경제 시설의 기능 복원(필요한 경우).

모든 작업은 보호 조치와 일치해야 하는 세 가지 영역으로 나눌 수 있습니다.

경제적 대상에 대한 손상 가능성 방지;

WTO가 경제 대상에 미치는 영향의 감소(감소);

경제 목적에 대한 WTO 적용의 결과 제거.

보호 시스템은 중앙 집중화되어야 하지만 경제 시설에서 직접 자율적으로 기능할 수도 있습니다. OE 보호 시스템은 사용될 때 정상적인 생산 프로세스를 방해하거나 기술 요구 사항에서 허용하는 시간 동안 종료를 제공해서는 안됩니다. 보호 수준은 WTO 경제의 대상에 대한 공격의 위협 정도에 적합해야 하며 이는 대상의 국가 및 국방 중요성에 달려 있습니다. WTO로부터 OE를 보호하는 비용은 OE의 파괴로 방지된 피해 금액보다 훨씬 적은 이 물건의 소유자가 수용할 수 있어야 합니다.

WTO로부터 OE를 보호하는 효과에 대한 일반화 된 지표는 방지 된 손상의 양으로, 물체 또는 중요 요소를 칠 확률의 감소, 시설 직원의 손실 감소 및 기타 특성을 특징으로합니다. 그러나 경제적 대상에 대한 피해가 요구되는(주어진) 것보다 낮지 않도록 WTO 샘플의 순서로 요구되는 증가의 크기로 특징지을 수 있습니다.

WTO로부터 OE 보호 수행 다른 방법들, 하나 또는 다른 절차, 행동 방식, 조치 이행 방법, WTO로부터의 보호 목표 달성으로 이해됩니다.

모든 보호 방법은 WTO에 미치는 영향의 성격에 따라 능동 및 수동으로 나눌 수 있습니다. 적극적인 방법에는 직접적인 파괴, 화재, 정보 기술 또는 기타 영향으로 인한 WTO 샘플의 파괴 방법이 포함됩니다.

수동적 방법은 그 자체로 WTO의 목표물에 대한 비행 경로에 장벽을 만들고 무기 유도 시스템의 작동을 방해하는 방법을 의미합니다. 이들은 일반적으로 엔지니어링 보호, 위장, 경제적 개체 기능의 안정성 증가 등의 방법입니다.

때리다 순항 미사일, 목표물에 대한 계획 폭탄 및 기타 유형의 WTO는 목표물을 가리킬 때 GPS 위성 항법 시스템을 사용하는 경우에만 보장됩니다. 각 미사일, 각 폭탄에는 이 시스템에 포함된 위성의 신호를 수신하는 GPS 수신기가 장착되어 있습니다. 이 신호는 전류를 측정하는 데 사용됩니다. 지리적 좌표, 및 - 미터 단위의 정확도로. 그리고 순항미사일은 여전히 ​​간섭을 받지 않는 관성유도 시스템을 갖추고 있지만 고정밀 무기에 필요한 유도 정확도는 제공하지 못한다.

앞서 말한 것에서 중요한 결론은 다음과 같습니다. 고정밀 무기의 실패를 늘리려면 간섭이 있는 GPS 수신기를 "음소거"해야 합니다. 2003년 이라크 전쟁 초기에도 비슷한 선례가 있었다. 소위 "재머"라고 불리는 GPS 수신기에 대한 간섭의 러시아 송신기가있었습니다. 그들의 사용으로 인해 고정밀 무기는 현재 위치를 ​​측정할 수 없으므로 비행 제어 명령 개발에 대한 정보가 수신되지 않았습니다. 순항 미사일이 빗나가고 일부는 예측할 수 없는 방향으로 날아갔다.

보호 문제 해결의 규모에 따라 구역과 대상으로 나눌 수 있습니다. 이 구분은 가장 일반적입니다. 적극적인 보호. Zonal은 WTO의 운영 방향, 경제 시설이 있는 정착지, 국가 및 지방 정부의 지점 및 기관이 위치할 수 있는 지역, 넓은 영토를 활성 기금이 포괄하는 경우 이러한 방법으로 이해됩니다.

WTO의 대상 보호 아래는 경제의 별도 대상, 해당 기반 시설의 요소 또는 기반 시설이 있는 대상의 보호를 의미합니다.

마찬가지로, 움직이는 물체의 경우 WTO에 대한 그룹 및 개별 보호 방법을 사용할 수 있습니다. 그룹 방식을 사용하면 하나의 보호 시스템으로 움직이는 물체의 그룹을 동시에 보호합니다. 개인과 함께 - 하나의 움직일 수있는 물체.

보호 방법은 또한 WTO의 피해 효과에 따라 분류될 수 있습니다. 이 경우 WTO에 대한 직접적 노출에 대한 방호(기계적 및 열적)와 2차 피해인자(간접적 영향)에 대한 방호방법으로 나눌 수 있으며, 여기에는 화재, 화학적, 생물학적, 방사성 오염에 대한 방호방법이 포함된다.

모든 보호 장비는 다음 그룹으로 분류할 수 있습니다.

휴대용 ( "Igla", ( "Igla-S"), 대공포를 포함한 다양한 유형의 화재 (방공) 대공 미사일 시스템;

구조하다 군대러시아 비상사태부

2011 년 9 월 30 일 러시아 연방 대통령령 No. 000 "러시아 연방 구조부대에 대한 민방위, 비상 사태 및 자연 재해의 결과 제거 "민방위 부대의 형성, 군대 및 조직을 기반으로 러시아 EMERCOM의 구조 부대 (이하 구조 부대, SVF라고 함)가 창설되었습니다.

동일한 법령은 구조 및 구성뿐만 아니라 구조 군대 형성에 관한 규정을 승인합니다. SVF의 일반 군인 수는 7230 단위, 민간 인원 - 단위 수로 설정됩니다.

러시아 비상 사태부의 구조 군대 예정된적대 행위 또는 이러한 행동의 결과로 발생하는 위험과 자연 및 인공 자연의 비상 상황 (ES)의 경우 인구와 영토, 물질적 및 문화적 가치를 보호하기 위해 , 러시아 연방 영토 밖을 포함합니다.

구조대원들은 중요한 부분민방위군.

러시아 EMERCOM의 구조 부대의 활동은 전쟁 상태가 선언 된 순간, 실제 적대 행위의 발발 또는 러시아 연방 대통령이 러시아 연방 영토 또는 계엄령을 도입 한 순간부터 수행됩니다. 개별 영역뿐만 아니라 평화로운 시간자연 재해, 전염병, 전염병, 대형 사고, 공중 보건을 위험에 빠뜨리고 긴급 구조 및 기타 긴급 작업이 필요한 재난 중.

2001 년 1 월 1 일 연방법 "방위"에 따른 구조 군대 형성은 방위 분야의 특정 작업 수행에 포함될 수 있습니다.

구조 부대는 특수 장비와 전투용 소형 소형 무기 및 날카로운 무기로 무장하고 있습니다. 구조 군대 조직의 군인은 신분을 확인하는 확립 된 형태의 신분증과 민방위의 국제적 고유 표시를 발급받습니다.

구조 군대 형성의 주요 임무이다:

a) 평시:

할당 된 작업을 수행하기 위해 구조 군대 형성의 준비 상태를 유지하기위한 조치 수행;

무기, 장비 및 기타 재료의 사용, 배치 및 적시 갱신 기술적 수단구조 및 기타 긴급 작업(ASDNR)을 위해 설계되었습니다.

비상사태를 예방하고 제거하기 위한 조치에 참여;

민방위 분야의 인구 훈련뿐만 아니라 비상 사태의 예방 및 청산을위한 군대 및 수단 훈련에 참여;

인구와 영토, 물질적 및 문화적 가치를 보호하기위한 새로운 기술적 수단의 생성, 테스트 및 구현에 대한 연구 개발 작업에 참여 비상 상황, ASDNR 수행을 위한 기술 개발뿐만 아니라;

b) 평시 비상 상황의 청산 중:

비상 구역에서의 방사선, 화학적 및 비특이적 세균 학적 (생물학적) 정찰 및 진행 경로에 대한 참여;

러시아 연방 영토뿐만 아니라 러시아 연방과 협정을 맺은 외국 영토에서의 자연적 및 인공적 비상 사태의 운영 현지화 및 제거를 위한 ASDNR 참여

공중 폭탄 및 지뢰의 무력화 및 인도주의적 지뢰 제거와 관련된 불꽃 작업 수행에 참여;

외국에 대한 인도적 지원을 포함하여 비상 지역으로 운송되는 상품 배송 참여;

이재민에게 식량, 물, 기본 필수품, 기타 물질적 자원 및 서비스, 임시 거주용 주택을 제공하고 이재민에 대한 응급 처치를 제공하는 데 참여

비상구에서 인구, 물질적 및 문화적 가치 대피를위한 활동 참여;

인구를 위한 생명 유지 시설 복구 작업 수행에 참여;

테러에 대항하는 연방 집행 기관의 군대 (군대) 및 수단과 공동으로;

c) 에서 전쟁 시간:

비상 구조 및 기타 긴급 작업 장소 및 진행 경로에서 방사선, 화학 및 비특이적 세균 (생물학) 정찰 수행에 참여;

민방위군이 파괴의 중심지, 감염(오염) 지역 및 재앙적인 홍수의 중심지로 진입하는 것을 보장하는 데 참여;

손상의 초점, 감염 영역(오염) 및 치명적인 홍수에 대한 ASDNR 수행 참여;

공중 폭탄 및 지뢰 중화와 관련된 불꽃 작업 수행에 참여;

인구의 위생 처리, 건물 및 구조물의 소독, 장비, 재산 및 영토의 특별 처리에 대한 작업 수행에 참여;

파괴의 중심, 감염 (오염) 및 치명적인 홍수의 중심에서 인구, 물질적 및 문화적 가치 대피를위한 활동에 참여;

적에 의한 대량 살상 무기 사용의 결과 청산 참여;

영토 방어의 특정 조치 이행 및 계엄 체제 보장에 참여;

인구를위한 생명 유지 시설 복원 작업 수행에 참여.

평화시 구조 군대 형성의 사용은 전시에 민방위, 비상 사태 및 자연 재해 결과 제거를위한 러시아 연방 장관 (이하 장관이라고 함)이 수행합니다. 러시아 연방 대통령.

전시에서 구조 부대의 손실을 보충하기 위한 인적 및 수송 자원의 제공은 러시아 연방 국방부에서 수행합니다.

구조 군대 형성에 할당 된 작업을 수행하는 절차는 구조 군대 형성에 관한 규정과 다음과 같이 결정됩니다.

평시 - 민방위, 비상 상황 및 자연 재해 결과 제거를 위해 장관과 지역 센터장이 승인한 구조 부대의 관련 행동 계획;

전시 - 러시아 연방 대통령이 승인한 러시아 연방 민방위 및 인구 보호 계획에 의해.

비상 사태, 구조 및 기타 긴급 작업 또는 민방위, 영토 방위의 기타 작업을 예방 및 제거하기 위한 작업을 수행하는 기간 동안 평시 및 전시에 구조 군대 형성은 구성 기관의 장의 작전 종속으로 이전될 수 있습니다. 러시아 연방, 러시아 연방 구성 기관에서 자연 및 인공 비상 사태의 예방 및 제거를 위한 행동 계획(상호작용)에 따른 군 사령부, 민방위 및 러시아 연방 인구 보호 계획 및 구성 러시아 연방의 기관 및 영토 방어 계획.

구조 부대의 리더십은 러시아 연방 대통령이 수행합니다.

구조 부대는 장관이 관리합니다.

중앙 종속의 군대 구조 - 직접;

민방위, 비상 상황 및 자연 재해의 결과 제거를위한 지역 센터를 통해 지역 종속의 군대 구조를 구하십시오.

민방위, 긴급 상황으로부터 인구 및 영토 보호 분야의 전문가와 함께 구조 군대 조직을 모집하는 것은 러시아 비상 사태부의 고등 전문 교육의 연방 주립 교육 기관 졸업생을 희생시키면서 수행됩니다. 다른 전문 분야 - 고등 교육 기관의 다른 연방 주립 교육 기관 졸업생을 희생하여 직업 교육.

계약에 따라 복무하는 군인, 상사 및 감독이있는 구조 군대 모집은 01.01.01 "방어"및 01.01의 연방법에 따라 러시아 연방 군대에 대해 설정된 방식으로 수행됩니다. .01 "병역 및 군 복무 중.

계약에 따라 병역 중인 장병, 병장, 장교, 소위 및 여군이 채워야 할 병역의 목록은 장관이 승인한다.

구조 부대에는 민간인이 배치됩니다. 민간인 수는 러시아 연방 대통령이 설정합니다. 민간인이 차지하는 위치 목록은 장관이 승인합니다.

구조 부대의 훈련은 장관이 승인한 인원 훈련 프로그램 및 계획에 따라 수행됩니다.

구조 군대 장교의 훈련은 러시아 비상 사태부의 고등 전문 교육의 연방 주립 교육 기관과 고등 전문 교육의 다른 연방 주립 교육 기관에서 수행됩니다.

평시 (전쟁) 구조 군대 형성을위한 상사 및 전문 병사의 훈련은 구조 군대 형성에서 수행되며, 훈련 센터러시아 비상사태부.

구조의 구조 및 구성 군대 형성

러시아 비상사태부

그들의 활동에서 구조 군대는 러시아 연방 헌법, 연방 헌법, 연방법, 러시아 연방 대통령 및 러시아 연방 정부의 행위, 군대 최고 사령관의 명령 및 지시에 따라 안내됩니다. 러시아 연방, 민방위, 비상 사태 및 자연 재해의 결과 제거에 대한 러시아 연방 부의 규제 법적 행위, 러시아 연방 국방부 장관의 규제 법적 행위, 국제 조약, 및 구조 군대 형성에 관한 규정.

연방 소방서의 부서

화재 방지 - 에서 생성된 세트 일이 순조 로이 진행되어화재 예방을 조직하고, 진화하고, 할당 된 구조 작업을 수행하도록 설계된 관리 기관, 부서 및 조직.

화재 방지는 다음 유형으로 나뉩니다.

주 소방서;

부서 화재 예방;

개인 소방서;

자원봉사 소방서.

소방서의 주요 업무는 다음과 같습니다.

화재 예방의 조직 및 구현;

화재 발생시 인명 및 재산 구조, 응급 처치;

소화 및 구조 작업의 조직 및 구현.

주 소방국은 개인, 사회 및 국가의 안전을 보장하고 다른 유형의 소방 활동을 조정하기 위한 군대의 필수적인 부분입니다.

주 소방서에는 다음이 포함됩니다.

연방 소방서;

러시아 연방 구성 기관의 소방 서비스.

연방 소방 서비스에는 다음이 포함됩니다.

연방 소방 서비스의 활동을 관리하고 조정하는 화재 안전 분야의 문제를 해결하도록 승인된 연방 집행 기관 중앙 사무소의 구조적 하위 부서;

화재 안전 분야의 문제를 해결할 권한이 있는 연방 집행 기관의 영토 기관의 구조적 세분화 - 민방위, 비상 상황 및 자연 재해의 결과 제거를 위한 지역 센터, 민방위 작업 및 작업을 해결할 권한이 있는 기관 러시아 연방 주제의 비상 상황 예방 및 제거;

연방 주 화재 감독을 수행할 권한이 있는 집행 기관 및 그 하위 국가 기관(이하 주 화재 감독 기관)

소방 기술, 연구 및 교육 기관;

화재 예방 및 (또는) 조직에서의 소화를 보장하기 위해 만들어진 연방 소방 서비스의 하위 부문(물체 하위 부문);

폐쇄된 행정 구역, 특히 중요하고 민감한 조직(특수 및 군대)에서 화재 예방 및 진압을 조직하기 위해 만들어진 연방 소방 서비스의 세분

화재 예방 및 진압을 조직하기 위해 만들어진 연방 소방서의 단위 정착(영토 분할);

계약에 따라 화재로부터 조직의 재산을 보호할 목적으로 만들어진 연방 소방 서비스의 하위 부문(연방 소방 서비스의 계약 하위 부문).

연방 소방 서비스의 조직 구조, 권한, 업무, 기능, 절차는 규정된 방식으로 승인된 연방 소방 서비스 규정에 의해 결정됩니다.

하지만비상 구조대

긴급 구조 서비스는 긴급 구조 팀을 기반으로 하는 단일 시스템으로 기능적으로 결합된 긴급 상황을 예방하고 제거하는 문제를 해결하기 위해 설계된 일련의 관리 기관, 군대 및 수단입니다.

비상 구조대는 특수 장비, 장비, 장비, 도구 및 자재를 갖춘 구조대를 기반으로 하는 비상 구조 작업을 수행하도록 설계된 독립 구조 또는 비상 구조 서비스의 일부입니다.

긴급 구조 서비스, 긴급 구조 팀의 주요 임무는 의무적으로 할당됩니다.

지휘 통제 기관, 비상 구조 서비스의 군대 및 수단, 비상 구조 팀이 비상 구역으로 진출하고 비상 상황을 제거하기 위한 작업을 수행할 준비가 되어 있는 비상 구조 팀의 유지 관리;

긴급 상황을 제거하기 위한 작업을 수행하기 위한 서비스 시설 및 지역의 준비 상태에 대한 통제

서비스 대상 또는 영역에서 비상 사태의 청산.

또한 러시아 연방 법률에 따라 긴급 구조 서비스, 긴급 구조 팀에 다음 작업이 할당될 수 있습니다.

서비스를 받는 시설 및 지역에서 비상 상황의 예방 및 제거를 위한 계획 개발 참여, 다른 시설 및 지역에서 비상 상황 제거를 위한 상호 작용 계획

긴급 상황 제거를 위한 물질적 자원의 생성, 배치, 명명법 및 매장량 결정에 대한 결정 준비에 참여;

비상 사태로부터 인구 및 영토 보호, 비상 상황에서의 조치에 대한 조직의 인구 및 직원 준비 참여 분야에 대한 지식 증진;

구조 및 긴급 작업의 조직 및 수행에 관한 규제 문서 개발에 참여;

비상 구조 서비스, 비상 구조 팀, 구조자 및 비상 구조 서비스의 기타 작업자의 사회적 보호, 비상 구조 팀의 활동에 대한 법적 및 기술적 지원에 대한 주 당국에 대한 제안 개발.

러시아 연방 법률에 따라 긴급 구조 서비스, 긴급 구조 팀을 구성할 수 있습니다.

영구적인 상근 - 전문 응급 서비스, 전문 응급 구조 팀;

비표준 기반 - 비표준 긴급 구조 팀;

자발적으로 - 공공 비상 구조대.

전문 응급 구조 서비스, 전문 응급 구조대가 생성됩니다.

연방 집행 기관에서 - 러시아 연방의 관련 부처, 부서 및 조직의 제안에 대한 러시아 연방 정부의 결정에 따라 인구 및 영토 보호 분야의 문제를 해결하도록 특별히 승인된 연방 집행 기관과 합의 비상 사태 및 기타 관심 있는 연방 집행 기관으로부터;

러시아 연방의 구성 기관에서 - 러시아 연방의 법률에 따라 러시아 연방의 구성 기관의 집행 당국에 의해;

하나 이상의 유형의 활동에 종사하는 조직에서 러시아 연방 법률이 자체 비상 구조 서비스 조직, 비상 구조 팀의 의무적 존재를 규정하는 구현에서 - 긴급 상황에서 인구와 영토를 보호하는 분야의 문제를 해결할 수 있도록 특별히 권한을 부여받은 러시아 연방 구성 기관의 행정부 산하 관리 기관;

지방 자치 단체에서 - 러시아 연방 법률에서 달리 규정하지 않는 한 지방 자치 단체의 결정에 의해.

비표준 긴급 구조 단위는 러시아 연방 법률에 의해 또는 러시아 법률에 의해 규정된 방식으로 조직 행정부의 결정에 의해 제공되는 경우 의무적으로 직원 중에서 조직에 의해 생성됩니다. 연합.

공공 비상 구조 조직은 법적 임무가 비상 상황을 제거하는 작업에 참여하는 공공 협회에 의해 만들어집니다.

프리랜서 긴급 구조 팀(NASF)는 민방위군의 일부입니다.

작업 교대의 일부로 기업(시설)에 직접 있는 NASF는 민방위 경고 신호에 필요한 비상 조치를 취할 수 있을 뿐만 아니라 즉시 비상 사태를 예방하거나 현지화할 수 있습니다. 초기 단계주력군이 도착하기 전에 위협을 감지하고 구조 및 기타 긴급 작업을 시작합니다.

긴급 구조 팀의 수를 결정할 때 평시와 전시에 조직 (영토)에서 발생할 수있는 예측 상황이 고려됩니다. 동시에 대형은 현대 기술과 장비를 갖추고 이동 가능하고 기능적이어야합니다.

비표준 긴급 구조 팀은 특수 장비, 장비, 장비, 도구 및 자재를 갖추고 파괴 및 비상 구역의 초점에서 긴급 구조 및 기타 긴급 작업을 위해 준비된 비표준 기반으로 만들어진 독립적인 구조입니다.

NASF는 조직에 의해 생성됩니다.

잠재적으로 위험한 생산 시설을 보유하고 운영합니다.

중요한 방어 및 경제적 중요성을 가짐;

전시 및 평시 비상 상황의 높은 위험도를 나타냅니다.

직원 중 다른 조직.

러시아 연방과 지방 정부의 구성 기관의 집행 당국은 해당 영역의 문제를 해결하기 위해 NASF의 활동을 생성, 유지 및 조직할 수 있습니다.

비표준 비상 구조 팀은 생성되는 비표준 비상 구조 팀의 목록에 따라 생성됩니다(2001년 1월 1일자 러시아 EMERCOM 명령에 대한 부록 1번 No. 000 "에 대한 절차 승인 시 비표준 긴급 구조 팀 생성"). 비표준 긴급 구조 팀의 제공은 NASF에 특수 장비, 장비, 장비, 도구 및 자재를 장착(도표)하기 위한 대략적인 규범에 따라 수행됩니다. 000).

현지 조건과 자재 및 기술 기반의 존재에 따라 다른 비표준 긴급 구조대가 생성될 수 있습니다.

NASF의 주요 업무는 다음과 같습니다.

적대 행위를 수행하는 동안 또는 이러한 조치의 결과로 피해를 입은 인구의 긴급 구조 작업 및 우선적인 생명 지원을 수행합니다.

자연 및 인공 비상 사태의 청산과 화재와의 싸움에 참여;

방사성, 화학적, 생물학적(세균학적) 및 기타 오염(오염)에 노출되는 지역의 탐지 및 지정;

인구의 위생 처리, 장비, 건물의 특수 처리 및 영토의 소독;

인구를 위한 생명 유지 시설의 기능 회복에 대한 참여;

공공 질서 보호, 통신 및 경고, 동식물 보호, 의료, 자동차 운송에 대한 민방위 조치 제공.

NASF의 구성, 구조 및 장비는 러시아 비상사태부 No. 000의 명령과 비상 구조 팀의 창설, 훈련, 장비 및 사용에 대한 방법론적 권장 사항에 따라 조직의 장이 결정합니다(" 지침비상 구조 팀의 창설, 훈련 및 장비, M: 2005), 민방위 및 인구 보호 임무를 기반으로 러시아 EMERCOM의 영토 기관과 합의 러시아 연방 주제에 대한 비상 상황 예방 및 제거 작업.

군사적 사고 No. 6/1994

(방법론적 기초)

대령A.N. 자하로프 ,

군사과학 후보자, 부교수

세계의 정치 팔레트 스펙트럼의 변화는 적용의 이론과 실천에 중대한 영향을 미쳤습니다. 군사력주간 관계에서. 대규모 전쟁의 발발 가능성은 낮아졌지만 소규모 무력충돌에서 승리할 수 있는 세력과 수단을 찾는 문제는 매우 첨예해졌다. 그 중 피해요인이 접근하는 무기 및 군사장비 핵무기, - 고정밀 무기(WTO)를 포함한 첨단 무기 시스템. 이러한 가정의 신뢰성과 결과적으로 군대의 발전에 대한 전망은 페르시아만 지역의 전쟁에서 WTO를 사용한 경험에 의해 상당히 설득력 있게 확인됩니다.

현 상황은 1980년대 후반 군사과학 및 실천 이전에 일어난 다양한 규모의 연합군 작전에서 적의 WTO와 싸우는 문제를 상당히 악화시키고 있다. 이 솔루션의 성공은 주로 투쟁의 방법론적 기초인 초기 설치의 복합체에 대한 과학적 연구의 진실과 깊이에 달려 있습니다. 여기에는 "정밀 무기"의 개념과 적의 WTO에 대한 전투, 전투의 목적, 내용, 참여 세력 및 수단의 구성, 행동 원칙이 포함됩니다.

현재 군사과학계에서 사용되고 있는 "정밀무기"의 개념은 90년대로 접어들면서 개발되었다. 그것은 연합한다 전투 시스템, 탄도에서 통제되는 무기와 탄약의 사용을 통해 도달 범위 내에서 "사격 - 패배" 원칙을 구현할 수 있는 무기 시스템 및 파괴 수단. 동시에 "샷 킬"원칙에 대한 현대적인 해석은 조건에 관계없이 목표가 최소 0.5의 확률로 첫 번째 발사(샷)에 맞았다고 가정합니다. 전투 사용무기.

이론적으로 적의 WTO에 대한 전투를 군대나 후방시설에 대한 영향을 최대로 약화시키거나 방해하기 위해 취하는 일련의 조치로 이해하는 것이 좋습니다. 그러나 모든 작업은 임무를 수행하기 위한 협회, 조직 및 부분의 다양한 행동의 조합이라는 사실에 근거하여 다음 판에서 이 정의를 해석해야 한다고 생각합니다. 연합군 작전에서 WTO에 맞서 싸우는 것은 효과적인 조치적의 고정밀 무기가 대형의 전투 공간에 위치하고 기능하는 무기, 군사 장비, 인력, 중요한 후방 시설 및 작전 전구 장비 요소를 파괴하는 것을 방지하기위한 부대.

이 정의에서 "예방"이라는 용어는 두 가지 개념을 결합합니다. 그 중 하나 - "WTO 시스템 사용 중단"은 적의 WTO 사용을 허용하지 않을 수 있는 군대의 행동을 의미합니다. 다른 하나는 "이미 사용된 무기의 영향을 줄이는 것"입니다. 즉, 패배의 정도를 방지하거나 최소화하는 것을 목표로 하는 군대의 행동입니다.

쌀. 1. "상대방의 WTO와 싸우는" 현상의 내용

에 대한 투쟁의 내용 세계무역기구다음과 같은 공리적 전제를 기반으로 상상할 수 있습니다. 무기의 패배, 탄약으로부터의 개인 보호 등 전통적인 유형의 무기와 싸우기 위해 취한 잘 알려진 조치를 기반으로 합니다. 이들은 투쟁의 한 부분을 구성합니다. 다른 하나는 WTO의 특성, 구성 및 기능 방법의 특성을 보완하는 조치로, WTO는 기존 재래식 무기의 전체 샘플 세트에서 선별했습니다(그림 1).

투쟁의 두 번째 부분을 미리 결정하는 WTO의 특성에 대해 살펴보자. 우선, 이는 표적, 위치, 지형 및 대기에 대한 정보에 대한 기존 무기와 비교하여 HTO 시스템에 대한 필요성이 증가했다는 것입니다. 손상 요소의 전투 능력을 최대한 실현하는 데 필요합니다. 이는 고정밀 무기를 제어하는 ​​과정이 "탐지-표적 지정" 1주기로 구성된 재래식 무기를 제어하는 ​​이산 과정과 달리 연속적이며 2, 3, 4주기를 결합한다는 사실 때문이다.

일반적으로 이 중요한 기능은 세계무역기구비 전통적인 전투 방법을 요구하는 새로운 정보 집약적 무기의 첫 번째 유형이라고 부를 수 있습니다.

하나 더 받자 구별되는 특징전작과 밀접한 관련이 있다. WTO 기능의 기초가 되는 파괴 대상에 대한 영구 정찰 및 추가 정찰은 기술적 수단에 의해 수행됩니다. 따라서 WTO 적용의 효율성은 말하자면 각 WTO 하위 시스템, 파괴 대상 및 상태의 "정상성" 정도에 달려 있습니다. 환경(대기, 지형, 초목 덮개 등) WTO의 하위 시스템 배치 영역, 파괴 대상 및 탄약 비행 궤적.

WTO의 높은 정보 콘텐츠를 보장하기 위해 적용 범위가 급격히 확대되고 있으며 항법 및 타이밍, 기상 및 물류 지원의 하위 시스템 관리의 중요성이 증가하고 있습니다.

싸움의 목표 세계무역기구적 -이 유형의 무기의 기능을 가능한 한 많이 보상하기 위해 다음을 의미합니다. 우리 군대의; WTO 하위 시스템의 "정상적인"위치와 유도 무기 사용의 전체 공간과 우리 군대의 대상이 위치한 지역의 대기의 "정상적인"상태를 지속적으로 위반합니다. 항법, 시간 및 기상 지원의 하위 시스템과 자동화된 제어 시스템의 요소에 적극적으로 영향을 미칩니다.

일반적으로 작전에서 적의 WTO에 대한 싸움과 이러한 무기를 사용하는 과정은 폴리머 특성을 가져야 합니다. 그것은 WTO에 대항하는 투쟁의 통합된 내용으로 규정될 수 있으며, 그 본질은 우리의 목표에 대한 정보를 국지화, 왜곡 및 파괴하기 위한 협회, 조직, 단위 및 하위 단위의 연속적이고 동시적, 복잡하고 이질적인 행동에 있습니다. 군대, 작전 전구 장비의 요소 및 환경; 무기 파괴, 탄약, 정보 획득, 수집, 처리, 저장, 배포 및 전송 수단, 무기의 방향, 우주에서 WTO의 탄약 및 기타 하위 시스템, 외부 및 내부 통제, 집단 보호 시스템, 기지 및 물류 지원 세계무역기구; 나열된 전투 수단의 기능에 대한 정상적인 조건을 환경에서 변경하고 기동 능력을 박탈합니다. 발사(발사) 전에 WTO의 전투 속성을 잃거나 물체를 파괴할 위험이 있습니다. 파괴, WTO 체제에서 기능하는 정보의 왜곡 및 교환 채널의 억제; WTO 시설의 위치 및 기능에서 광학, 광전자, 무선, 무선 공학, 레이더, 열 및 기타 조건의 실제 매개변수 변경 우리 부대의 목표물에 진입할 때 유도 무기, 탄약 및 유도 전투 요소(SBE)가 사용하는 정보와 발견 당시 정찰 장비가 수신했거나 적에게 사용할 수 있는 초기 정보 사이의 불일치; 이미 적용된 WTO가 목표와 에너지 접촉을 시작하는 과정을 방해하는 조건을 만드는 것; 이미 사용중인 우리 군대의 물체에 대한 침투 금지 유도 탄약및 SBE; 목표물에 대한 행동의 효율성을 감소시킵니다.

프로세스 참가자의 구성 싸움적의 WTO 그룹인 첫 번째이자 가장 중요한 그룹의 구성, 속성 및 능력에 따라 결정됩니다. 여기에는 고정밀 전투 시스템 및 무기 단지의 파괴 수단, 대형 전투 공간 내 배치 및 기동, 유도 무기 및 탄약뿐만 아니라 기타 군사 장비, 시스템, 시설 및 군부대 및 특수 부대의 하위 단위가 포함됩니다. 전투 기능을 보장하는 데 참여하거나 사용되는 적의 요새 및 작전 전구 장비의 요소. WTO 그룹에는 최대 6개의 개체 하위 그룹과 환경 구역 및 영역이 포함될 수 있습니다(그림 2).

첫 번째 - 파괴 수단(WTO 체제) - 군함, 잠수함 및 전투기순항 미사일 및 기타 정밀 유도 탄약, 포병 및 탱크, 유도 탄약 사용, 원격 채굴지형 및 기타 군사 장비.

속성을 요약하면 기존 및 미래의 HTO 시스템은 높은 전투 효율성(물체의 사실상 보장된 파괴), 파괴 범위 증가, 높은 목표 정확도, 짧은 반응 시간 및 짧은 교전 주기, 다음과 같은 탄약 사용으로 구별됩니다. 다양한 시스템안내 및 귀환. 군사 전문가의 계획에 따르면 WTO 무기는 매몰된 지휘소, 활주로, 방공 및 항공 관제 레이더, 위치에 있는 OTR 및 TR, 기갑물체 그룹(이동형 포함), 포병 그룹 및 개별 포인트 중요 물체를 안정적으로 타격해야 합니다. 다양한 목적을 위해.

각 WTO 시스템에는 기능적으로 관련된 세 가지 주요 요소가 있습니다. 정찰, 통제, 파괴.그들은 공간에서 분리되거나 공통의 단단한 껍질로 결합됩니다.

이와 함께 최근 해외 선진국의 군대에서 이른바 MFRUK(다기능 핸즈) 개념이 점점 대중화되고 있다. MFRUK는 파괴, 지원(정보, 통신, 항법, 기상학), 전자 제압 및 군대와 무기의 지휘 및 통제 수단을 단일 시스템으로 연결하고 결합하는 규모의 포괄적인 통합입니다. 이러한 경향은 페르시아만 지역에서의 군사 작전 경험에 의해 확인됩니다. 충돌 초기부터 다국적군 지휘부는 모든 유형의 정보 기술 수단을 기반으로 한 통일된 정보 지원 시스템을 구축했습니다. 전쟁에 사용된 거의 모든 유형의 WTO는 필요에 따라 WTO에 "연결"되었습니다.

두 번째는 WTO의 기능과 관련된 정보 시스템입니다. 여기에는 사진, 광학 전자, 사진 텔레비전 및 무선 기술 정찰용 우주선이 포함됩니다. 공중 정찰 수단; 항공기 전술항공정찰 작업 해결; 지상 정찰 장비(무선, 무선 공학, 광학 전자, 음향 및 정찰 및 신호 장치 "Rsmbass"). 고정밀 무선 및 전자 지능 시스템을 강조할 필요가 있습니다.

세 번째는 제어 개체: 연결 및 연결의 PU입니다. 전술항공관제센터; 지상 통제 센터(NTC) RUK; 고급 항공 사수; PU 바위; 정밀 유도 탄약을 사용하는 PU 사단 및 배터리.

네 번째 - 탐색 대상, 시간 및 기상 지원: Navstar 우주 항법 시스템 및 결합된 무기 및 포병 유닛의 위치를 ​​결정하기 위한 시스템.

다섯 번째 - WTO 시스템의 집단 보호 대상: 보안 장치, 정찰 및 간섭 시스템, 방공 장비 및 장치, 기술 정보 및 보안 시스템, 요새 및 기타 인공 구조물을 포함한 전자전 장비.

여섯째 - 물류 및 기지 시설 : 해군 기지, 비행장 및 전술 항공 및 전투 헬리콥터 기지, 유도 무기 및 탄약 창고, WTO 그룹의 대상이있는 지역, 도로, 기둥 트랙 및 작전 장비 요소.

마지막으로 특수(7번째) 하위 그룹 - 광학, 광전자, 무선, 무선 공학, 레이더, 열, 음향 및 지진 조건의 정상 상태가 물체의 기능을 방해하기 위해 변경될 수 있는 환경의 영역 및 영역 첫 번째 - 여섯 번째 하위 그룹.

WTO와 싸우는 과정에서 두 번째 참가자 그룹으로 넘어 갑시다. 특정 수준의 개인 보호가있는 우리 군대의 대상과 그들이 존재하고 전투 작전을 수행하는 환경입니다. 여기에는 9가지 유형의 개체가 있습니다.

첫 번째는 라디오 방출에 의해 탐지되고 레이더 유도 헤드가 있는 유도 탄약의 영향을 받는 물체입니다: 방공 레이더, 비행장 항공 드라이브 레이더, 제어 레이더항공, PU 협회의 무선 전자 수단 등

두 번째는 약한 보호 영역(단순하고 복잡한) 물체로, 주로 광전자 수단에 의해 탐지되고 단일 블록 탄두 및 재래식 고폭발 행동의 클러스터 탄두 SES의 영향을 받습니다: 발사 위치의 ICBM 유닛, 연료 저장소, 비행장 활주로, 비행기 및 개방형 주차장의 헬리콥터, 발사기의 통신 센터, 시작 위치의 OTR 및 TR 유닛, 후방 기지, 교차점 철도역, 화학 산업 기업 등

세 번째는 레이더, 열 또는 방사성 대조의 원리에 의해 탐지되고 정확한 조준(유도) 전투 요소 유형의 유도 탄약 및 SBE에 의해 영향을 받는 개별 고정 표적입니다: 탱크, 자주포, 보병 전투 차량, 대전차 시스템, 지휘소의 전투 차량 등

네 번째는 레이더 콘트라스트의 원리에 의해 탐지되는 그룹 고정 표적입니다. 이들은 탱크 및 동력 소총 유닛, SG의 발사 소대, 미사일 발사기, 발사 위치 및 위치의 ATGM 배터리입니다.

다섯 번째와 여섯 번째 유형은 움직이는 표적의 세 번째와 네 번째 유형입니다.

일곱 번째 - 가장 중요한 철도 및 고속도로의 다리, 교차로, 수처리 시설, 개별 비무장 목표물과 같이 대부분의 정찰 수단으로 탐지되고 유도 탄약에 의해 명중되는 취약하게 보호된 고정점 물체.

여덟 번째 - 대부분의 정찰 장비에 의해 탐지되지만 관통 탄두에 의해서만 명중되는 잘 보호된 고정 포인트 표적: 전략 미사일 부대의 광산 발사기, 협회의 고정 발사기, 핵 탄약고, 대피소의 항공기, 원자력 발전소 등

아홉 번째 (특수) - 첫 번째 - 여덟 번째 유형의 우리 부대의 개체에 대한 정보를 수집하고 전송할 때 적이 사용하는 환경 영역 및 영역: 그룹 개체의 위치 및 이동 차선 영역, 왜곡 영역 실제 작전 전략 상황 (군대의 위치, 위치, 무기 및 군사 장비의 대상, 경로, 극장의 작전 장비 요소의 잘못된 영역) 및 구역 공적광학, 광전자, 무선, 무선 공학, 레이더, 열, 음향 및 지진 조건의 "정상" 상태를 변경해야 하는 지구 표면 영역(지형 영역을 수정하는 역할을 할 수 있는 영역 포함) 순항 미사일의 비행 경로.

쌀. 3. 연합군 작전에서 적의 WTO 그룹화와 싸우는 원칙의 형성 논리

고려 중인 프로세스의 세 번째 참가자 그룹에는 4개의 하위 그룹이 포함됩니다. WTO 시스템의 정보 하위 시스템을 현지화하는 힘과 수단; 협회 대상을 집단적으로 보호하는 힘과 수단; 지역화의 힘과 수단, 물체에 대한 정보의 왜곡 및 파괴 (우리 군대의 물체에 의해 방사되고 물리적 상태뿐만 아니라 행동의 성격 및 군대의 작전 형성 상황을 특징 짓는). 이 그룹에는 모든 유형의 군대 및 전투 무기의 정찰 부대 및 하위 부대가 포함됩니다. 전투기, 전투기, 폭격기, 공격 항공기 및 항공 지상군; OTR 및 TR 부문; 러시아와 한국; 로켓, 배럴 및 대전차포; 방공 시스템; 연합군 부대 및 사단; 공학 단위, EW 부대및 RKhBZ; 적군이 점령 한 영토에서 활동하는 당파 및 기타 대형.

방법론적 기초의 중심 위치 중 하나는 다음과 같습니다. 적의 WTO에 맞서 싸우는 원칙일반 작업에서. 우리는 이것이 적의 WTO 그룹에 대한 전투를 준비하고 수행하는 데 있어 지휘관, 본부 및 군대의 실질적인 활동에 대한 일반적인 과학적 기반 규칙, 권장 사항임을 강조합니다. 이러한 원칙의 형성 논리는 그림 3에 나와 있습니다.

에 현재 단계고려중인 문제의 개발, 20 개 이상의 원칙이 공식화되었습니다. 그 중 몇 가지에 대해 알아보겠습니다.

주로 - 작동 원리종속 및 편의. 적의 WTO에 맞서 싸울 것을 규정하고 있다. 안에즉각적인 포획을 위한 단일 계획 및 개념에 따라 연합군 대형, 대형 및 부대에 의한 전투 작전 수행의 목표, 목적, 성격, 형태 및 방법에 따른 연합군 작전의 틀 내에서 ( 차단) 주도권, 화재, 전자 및 정보 우위, WTO 그룹화의 군사 작전 불일치 및 그의 갑작스러운 행동의 중단.

순응의 원칙은 WTO 그룹의 각 대상의 전투 능력 수준 및 사용 방법, 반대 측 그룹의 배치, 군대 및 수단의 전투 준비태세에 따라 전투 수행을 미리 결정합니다. 우리 군대와 고정밀 무기와의 교전 대상.

일반적으로 가능한 모든 수단으로 숨겨지는 WTO 개체를 사용한 적의 작전 구성의 높은 수준의 포화로 인해 우리는 보장 된 신뢰성의 원칙을 공식화해야합니다. 그에 따라 전투는 WTO 그룹의 안정적으로 정찰되고 식별 된 대상, 정보 배열 및 흐름 내부 및 그 사이뿐만 아니라 우리 군대의 무기와 물건 사이에서만 수행되어야합니다.

WTO와의 싸움에서 가장 중요한 법률 중 하나는 우선권 원칙을 반영합니다. 그는 WTO 그룹의 윤곽에서 기능하고 물체에서 방출되는 정보를 퇴치하기 위해 노력을 집중할뿐만 아니라 유도 무기 및 탄약과 우리 군대의 물체와의 에너지 접촉을 방해하고 적 그룹의 파괴 수단에 영향을 미치는 데 힘을 집중할 것을 권고합니다. 이 작전 임무를 수행하는 동안 어떤 시점에서 전투 능력 수준을 결정합니다.

적용 과정의 모든 매개 변수의 "정상성"에 대한 WTO 효율성의 높은 의존성을 고려하여 불변성의 원칙을 골라낼 수 있습니다. 그것은 환경, 특히 대기에 영향을 미치고, 작전 형성에서 우리 부대의 "정상적인"위치를 지속적으로 변경하고, 방출하는 정보를 파괴하고 왜곡해야 할 필요성을 나타냅니다.

개별 시퀀싱의 원칙은 WTO 시스템 자체의 복잡성과 시스템 간의 중요한 구조적 차이를 반영합니다. WTO 그룹화의 각 대상에 대한 개인의 선택이 필요합니다. 정보의 파괴에서 시작하여 통제의 억제를 통해 무기의 파괴에 이르기까지 시간과 공간에서 기능 프로세스의 중단 순서를 그룹화합니다. 마지막으로 복합 충격의 원리입니다. WTO 시설의 모든 에너지 및 로봇 시스템, 정보 배열, 프로세스와 관련된 통신 및 통신에 대한 포괄적인 동시 영향이 필요하고 작전의 이 단계에서 전투 능력을 결정해야 합니다.

연합군사작전의 틀 내에서 적의 WTO에 대항하기 위한 주요 조치들은 그것을 실행하는 부대들의 행동의 프리즘을 통해 보아야 한다. 그들은 (적절한 방식과 특정 형태로) 특정 전투 임무를 수행하는 것을 목표로 해야 합니다. 네 영역. WTO 그룹화의 대상에 대한 영향 분야에서 이것은 WTO 그룹화, 지휘소, WTO 시스템, 유도 무기 및 탄약, 지휘소 및 지상군의 자동 제어 시스템 요소의 정보 하위 시스템의 패배입니다. , 공군, 정보 및 전자전, 항법 시간 및 기상 지원 시스템의 요소, 집단 보호 WTO, 유도 무기 및 탄약 창고 및 공급 경로에서의 운송; WTO의 하위 시스템이 위치한 지역으로 결합 된 무기 하위 유닛의 출구, 적의 전투 명령의 고급 요소와 첫 번째 제대의 하위 유닛의 긴밀한 접촉 유지, 파괴, 모든 WTO 하위 시스템의 미디어에 영구적으로 저장되고 적이 획득한 정보의 왜곡, 액세스 제한 또는 금지, 소프트웨어 및 하드웨어 운영의 해체.

WTO 정보 하위 시스템의 현지화 분야에서 이것은 정보 하위 시스템, 탐색 및 시간 지원(NVO), WTO 시스템의 제어 및 파괴 하위 시스템에서 정보 교환을 위한 기술적 수단 및 채널의 억제입니다. 지상군, 공군, 정보 및 전자전 및 집단 보호 시스템의 통제 지점, WTO 시스템 사용 가능성을 배제한 우주 구역 생성; 환경 적 영향.

우리 부대 시설의 집단방위 분야는 목표물 접근시 유도무기 및 탄약을 편향시키는 임무, 지역, 위치 및 전선의 요새화 및 기타 장비, 연합군 부대로 우리 부대의 시설을 보호하고, 기술 보안 시스템의 기능을 보장합니다.

우리 군대의 대상에 대한 정보의 현지화, 왜곡 및 파괴 분야에서 주요 임무는 다음과 같습니다. 다양한 위장 수단과 방법을 사용하여 작전 전역 장비의 군대, 지형 및 요소의 배치 및 이동을 은폐합니다. 지형의 마스킹 및 보호 속성 사용; 군대, 위치, 물체, 경로, 지형 및 극장의 작전 장비 요소의 위치에 대한 잘못된 영역 생성; 거짓 지역에서의 군대 행동 모방; 실증적인 행동을 하는 것; 그릇된 정보; 우리 군대의 물체의 마스킹 표시 제거; 환경 적 영향.

또한 여러 작업을 수행하면 우리 군대의 대상에 대한 집단 보호와 정보의 현지화, 파괴 및 왜곡 분야에서 WTO 그룹화와 싸우는 문제를 동시에 해결할 수 있습니다. 모든 방사선 스펙트럼 범위에서 무기 및 군사 장비의 적용 범위 축소; 지역, 위치 및 전선의 요새화 및 기타 장비; 협회의 전투 공간 내 환경에 대한 영향; 행군, 전투 전 대형 및 병력 분산의 신속한 건설; 위치 영역, 라인 및 위치의 변경; 기동의 구현; WTO 파업에서 군대 철수; 적의 WTO 사용의 결과 제거.

우리 군의 정찰 활동에 특별한주의를 기울여야합니다. 그들은 위의 모든 영역에서 수행되며 WTO의 하위 시스템, 발사기 및 자동화 된 제어 시스템, 정보 교환 채널, WTO 그룹화 대상에 대한 집단 보호 시스템, 유도 탄약 창고, 무기 및 그 WTO 하위 시스템의 전달 경로, 기본 요소 및 기동 경로, 협회 대상의 마스킹 해제 표시 식별, 환경 상태, 적의 기술적인 정찰 수단 작업 시작 감지.

결론적으로, 고려된 현상의 전망에 대해 간략히 설명하겠습니다. 포화 현대 군대정밀 무기는 꾸준한 상승 추세를 보이고 있습니다. 21세기 초에는 WTO가 교전국을 파괴하는 전통적인 수단의 대부분을 차지할 것으로 예상해야 합니다. 따라서 무력충돌은 일반적으로 서술되는 대결의 형태를 취하게 된다. 그러므로 오늘날에도 군사과학의 가장 중요한 과업은 적의 WTO에 대한 작전적 규모의 전투문제를 미래의 연합무기작전의 기초이자 원형으로 세세히 이론적으로 발전시키는 것이다.

댓글을 작성하려면 사이트에 등록해야 합니다.

과학 및 군사 안보 No. 4/2007, pp. 6-9

대령 I.M. 비코프,

과학기술위원회 위원장

벨로루시 공화국의 군대,

기술 과학 후보자, 부교수

벨로루시 공화국의 엄폐물을 보호하기 위해 고정밀 무기(HTO)에 대응하기 위한 통합 시스템을 구축하기 위한 개념적 토대는 목표, 주요 작업, 원칙, 구축 및 개발의 우선 순위 영역을 정의하는 관점 시스템의 변형입니다. 벨로루시 공화국의 엄폐물을 보호하기 위해 고정밀 무기에 대응하기 위한 통합 시스템입니다. 그들은 무장 영향의 외부 위협에 대응하는 능력을 높이기 위해 벨로루시 공화국 (AF RB)의 개발 및 기술 장비를 계획하는 데 사용할 수 있습니다. 국가의 가장 중요한 국가 시스템 기능의 안정성.

제안된 옵션은 위협 분석 결과를 기반으로 합니다. 군사 보안무장투쟁 수단과 방법의 국가, 발전 경향과 방향.

특징적인 특징 21세기 초 국지전에서 무력과 무력투쟁 수단의 사용은 다음과 같다.

공격 측의 압도적인 군사 기술 및 정보 우위;

무장 영향력 수단의 다기능성과 고정밀 무기의 역할 증대;

인력, 무기 및 군사 장비의 파괴에서 기반 시설의 선택적 파괴로의 전환;

규모 운영 범위의 증가;

물리적 충격에서 정보로의 전환;

장거리 정밀 무기, 원격 조종 및 로봇 항공기의 대규모 사용;

무장투쟁을 준비하고 수행하는 시기에 공간정보의 역할이 커지고 있다.

가능한 군사적 갈등의 발전에 대한 예상되는 성격과 역학은 그림 1에 나와 있습니다.

겨냥하다 WTO에 대응하는 통합 시스템을 구축 및 개발하는 것은 WTO 적용의 효율성을 줄이고 WTO가 대상을 덮을 때 발생하는 피해를 최소화하는 것입니다. 이것은 군대의 훈련과 고용 과정에서 WTO에 대항하는 수단과 군대의 개발과 사용을 위한 조직적, 기술적 조치를 중앙 집중식으로 계획하고 시행함으로써 달성됩니다.

주요 작업 WTO에 대한 통합 대응 시스템의 구축 및 개발을 고려할 수 있습니다.

WTO 적용 중 대립 과정의 모델링 및 WTO의 효과를 줄이기 위한 조치의 실질적인 이행;

운용 중인 무기, 군사 및 특수 장비(AMSE)의 모델(복합체)을 현대화하고 기존 수단 및 방법을 개선하고 개발함으로써 WTO에 대응하기 위한 준비 상태를 유지하고 전력 및 수단의 능력을 향상시킵니다. 그들의 사용;

WTO의 전술적, 기술적 특성과 전투적 활용 방식이 개선됨에 따라 WTO에 대한 통합 대응 체계의 능력을 지속적으로 강화한다.

개발 및 개발 필요성에 대한 작전 전술, 과학, 기술 및 타당성 조사 연속 생산 WTO 요소를 탐지 및 파괴하는 유망한 수단, 엄폐물을 수동적으로 보호하는 수단, 군대를 통제하는 수단 및 WTO에 대항하는 수단, 군대의 단일 조직 및 기술 시스템에서 호환성 조건을 보장합니다.

우선 안내 WTO에 대한 통합 대응 시스템의 구축 및 개발은 다음과 같습니다.

WTO와 WTO의 정찰, 화재 피해, 무선-전자 및 광학-전자 진압을 위한 조직적 조치의 단일 계획에 따라 중앙 집중식 계획 및 구현 개별 요소, 군대(국가의 군사 조직) 내의 엄폐물에 대한 수동적 보호;

미사일 공격에 대한 통합 경고 및 경고 시스템 구축, 통합 반WTO 시스템을 최고 수준의 공격 격퇴 준비 상태로 전환

WTO 우주, 항공 및 지상 기반의 정보 및 정보 하위 시스템에 대항하는 유망한 방법 및 수단의 개발. 폭넓은 적용신호 마스킹을 제공하는 복잡한 신호 전자적 수단통신 수단, 전자 정보 수신기의 과부하 및 억제

WTO와 그 개별 요소를 탐지, 파괴 및 억제하기 위한 기존 방해 전파 방지 수단의 현대화 및 생성;

벨로루시 공화국 경제의 방위 산업 기업이 개발 및 생산하는 것이 불가능한 개별 요소의 구매뿐만 아니라 WTO의 덮개 물체를 능동적이고 수동적으로 보호하는 새로운 국내 수단의 생산을 마스터 또는 비실용적;

이 시스템에 포함된 AMSE의 기존 및 유망한 모델(복합체)의 새로운 전투 사용 방법의 개발 및 테스트를 통해 WTO에 대응하는 통합 시스템의 효율성을 높입니다.

그림 2는 다음을 포함하는 WTO에 대응하기 위한 통합 시스템의 가능한 변형을 보여줍니다.

WTO 탐지 하위 시스템;

능동 대응 서브시스템 세계무역기구;

WTO에 대한 수동적 대응의 하위 시스템;

WTO에 대한 복잡한 대응 체계를 관리하는 수단.

WTO에 대한 통합적 대응체계의 구축과 발전을 위한 기본원칙은 위의 과제와 우선 영역그것의 발전.

WTO 탐지 하위 시스템의 주요 개발 방향을 결정하는 것이 편리합니다.

정보 내용을 늘리고 현대 전자 대책의 조건에 작동 모드를 적용하기 위해 다양한 범위, 목적 및 종속의 무선 및 무선 공학(RR, RTR), 레이더(RLR) 및 광전자 정찰(OER) 수단의 통합;

운영 상황 및 WTO 시설에 대한 정보 정보를 실시간으로 수신, 수집, 등록, 처리, 표시 및 전달하는 프로세스의 자동화

WTO 물체(다중 위치 레이더, 제3자 방사선원 분야의 공기 물체 위치, 정전기, 음향 및 지진 위치, 무인 정찰 차량, 항공기 정지형 차량)에 대한 정보를 획득하고 처리하기 위한 비전통적 방법의 개발 및 사용 ).

WTO 탐지 하위 시스템 개발의 우선 과제에~해야 한다 다음을 포함합니다:

전자 정보 시스템의 현대화, 개발 및 구매, 무선 정보를 위한 자동화된 하드웨어 및 소프트웨어 시스템, 합성 안테나 시스템이 있는 레이더 스테이션, 저고도 표적 탐지 시스템 및 WTO로부터 레이더 스테이션을 보호하는 수단

다양한 기반의 순항 미사일 및 기타 항공기에 대한 수동 탐지 시스템의 프로토 타입 및 실험 샘플 개발 물리적 원리전자기, 정전기, 음향, 지진 및 기타 분야를 사용하여;

개발 효과적인 방법, 탐지 - 측정 - 간섭을 시뮬레이션 및 마스킹하는 배경에 대한 WTO 및 해당 캐리어의 공격 요소 인식을 위한 방법, 알고리즘 및 기술;

소형 레이더 스테이션의 구조 및 구성의 건설 및 정당화에 대한 원칙 개발 짦은 거리 WTO 개발 동향을 고려하여 현대 및 미래의 요구 사항을 충족합니다.

군대의 항법 지원 시스템 개선, 이동 정찰 장비의 유망한 좌표 시간 지원 수단 생성;

UAV 및 풍선에 탑재된 무선 및 무선 엔지니어링, 레이더 및 광학 전자 정찰 단지의 개발 및 구매.

WTO에 대한 적극적인 대응의 하위 시스템 개발의 주요 방향은 다음과 같습니다.

전자 간섭 사용과 관련하여 향상된 정보 기능을 갖춘 고급 탐지 도구 사용을 기반으로 하는 기존 대공 미사일 및 전투 항공 시스템의 현대화; 유도 미사일의 새로운 유도 방법을 도입하여 HTSC 타격 확률을 높입니다.

새로운 물리적 원칙에 기초한 WTO 요소의 기능적 파괴 수단의 개발 및 생성; WTO 제어 시스템의 전자 억제 수단 및 복합물(레이더 수단, 무선 공학 및 항공 및 우주 기반 광학 전자 정찰, 통신 및 데이터 전송 라인, 위성 무선 항법 및 HTSC 안내 수단 포함)

REM의 새로운 모델을 설계하는 과정과 전자 대응 조건에서 전투 사용을 위한 문서의 개발 및 실제 개발 과정에서 고의적인 간섭 및 방사선 유도 무기로부터 REM의 무선 전자 보호

화재 손상, 전자 진압 및 통합 정찰 시스템의 단일 윤곽을 형성하여 덮개 물체를 능동적으로 보호하도록 설계된 고온 초전도체 파괴를 위한 통합 자동화 시스템 생성;

새로운 대공포 구매 및 배송 미사일 시스템, 전략 및 전술 항공, 탄도 표적 및 HTSC 항공기의 파괴를 보장합니다.

WTO에 대한 적극적인 대응의 하위 시스템 개발을 위한 우선 과제는 다음과 같습니다(그림 3).

1. 다음과 같은 이유로 HTO 및 HTSC 요소의 화재 무기의 전투 능력 향상:

정찰 하위 시스템을 개선하고 모든 EMW 범위에서 가시성을 줄이고 고온 초전도체를 물리 치기위한 전투 능력을 향상시키는 분야의 최신 성과를 도입하여 사용중인 대공 미사일 및 전투 항공 시스템의 현대화;

현대화 된 대공포의 통합 및 공동 사용 미사일 시스템항공기 공중 레이더 및 위성 항법 시스템을 위한 전파 방해 스테이션이 있습니다.

2. 다음과 같은 이유로 HTSC 제어 시스템 및 전달 수단의 전자 파괴 수단(억제) 기능 증가:

통신 및 온보드 무선 전자 장비에 대한 주요 유형의 간섭 스테이션 현대화, 자동 제어 지점, 무선 항법 시스템용 무선 간섭 스테이션 생성;

헬리콥터 단지의 심층 현대화 전자전적의 공격 항공기의 RES에 대한 무선 전자 억제 작업의 솔루션을 보장하기 위해;

온보드 항법(레이저 및 GPS) HTS 시스템을 억제하는 효과적인 소형 수단 개발;

다음을 포함한 마이크로파 파괴 수단 개발을 목표로 연구 수행 전자기 폭탄벌크 자유 전자 레이저를 기반으로 합니다.

WTO에 대한 수동 대응 하위 시스템의 주요 개발 방향은 다음과 같이 결정되어야 합니다.

EMP 스펙트럼의 레이더 및 광학 영역에서 무기 및 군사 장비의 가시성을 줄이고 전자 및 광전자 정찰의 가용성을 줄이고 실제 물체의 방사를 시뮬레이션하는 분야에서 연구를 수행합니다.

AMSE의 물체 및 샘플(복합체)을 마스킹하는 재료 및 기술 수단의 개발 및 생성;

다음을 제공하는 전투 문서(매뉴얼, 지침)의 개발 및 실제 테스트 효과적인 적용위장의 기술적 수단.

WTO에 대한 소극적 대응의 하위 시스템 개발의 우선 과제는 다음과 같습니다.

고도로 다공성인 셀룰러 재료 및 복합 재료, 섬유, 페인트 및 발포체를 기반으로 하는 AMSE의 물체, 샘플(복합체)을 마스킹하기 위한 기술적 수단의 개발 및 생성 물리적 특성, WTO 안내 수단의 주파수 범위에서 스펙트럼 가시성의 왜곡을 제공합니다.

무선 전자 수단의 작동을 시뮬레이션하기 위한 하드웨어-소프트웨어 컴플렉스의 개발 및 생성;

WTO를 위한 에어로졸 대응책 개발, 주어진 속도와 기간으로 에어로졸 커튼 설치의 제어 가능성 증가.

레이아웃 개발 높은 온도군대, 주로 무기와 함께 사용되는 주요 유형의 무기 및 군사 장비를 자세히 설명합니다. 공군그리고 방공부대와 미사일부대.

WTO에 대한 복잡한 대응 시스템의 관리 하위 시스템 개발의 주요 방향은 다음과 같습니다.

최신 컴퓨팅 도구 및 정보 기술을 사용하여 정보 정보를 수신, 처리 및 발행하는 프로세스의 추가 자동화, 전투 자산 및 전자 대응 수단 제어,

WTO에 대한 통합 보호 시스템의 모든 요소에 대한 자동화 도구 생성, 정보의 분산 처리, 저장 및 전달 원칙을 구현하여 네트워크 구조를 기반으로 하는 단일 자동화 제어 시스템으로의 통합

높은 수준의 암호 보호를 통한 소음 방지 통신 및 데이터 전송 수단의 개발 및 생성, 정보 전송의 디지털 방식으로의 전환, 주요 정보 영역의 WTO로부터 고속 디지털 채널을 보호하기 위한 통합 시스템의 생성;

모바일 항법 및 측지 단지의 관성 시스템 및 위성 무선 항법 장비를 기반으로 한 개발 및 생성, 고정밀 무기 및 덮개 물체에 대응하기 위한 통합 시스템의 위치 요소에 대한 항법 매개변수를 결정하기 위한 계기, 스테이션 및 단지 실제에 가까운 시간 척도.

WTO에 대한 통합 대응 시스템의 관리 하위 시스템 개발을 위한 우선 과제는 다음과 같습니다.

정보를 수집, 처리하고 의무 부대와 전자 정보 수단을 관리하기 위한 자동화 시스템의 개발 및 생성

작전 전술 수준의 기존 ACS를 기반으로 공군 및 방공군의 전투 자산을 위한 통합 자동화 제어 시스템의 개발 및 생성;

WTO에 대항하기 위해 사용되는 기존 자동화 전자전 통제 지점의 현대화 및 개발;

분산 데이터 뱅크, 데이터 전송 시설 및 군사 목적의 지리 정보 시스템을 기반으로 WTO 대응 문제를 해결하는 프레임워크 내에서 군대를 위한 통합 정보 지원 시스템의 생성.

개념 프레임워크의 구현은 두 단계로 수행할 수 있습니다.

에 첫 단계:

WTO에 대응하는 통합 시스템의 모습을 입증하고 WTO에 대응하는 기존 수단을 현대화하는 것을 목표로 연구 개발을 수행합니다.

WTO 탐지, 통제, 덮개 물체의 능동적 및 수동적 보호를 위한 새로운 원소 기반 및 고급 수단의 개발을 위한 기술 기반의 생성.

에 두 번째 단계:

WTO, 통제, 표지 대상의 능동적 및 수동적 보호를 감지, 인식 및 추적하기 위한 샘플(복합체) 생성을 위한 응용 연구 및 개발 완료

WTO에 대응하는 통합 시스템에서 사용하기 위한 AME의 새로운 일련 샘플(복합체)의 개발 및 생산 완료된 R&D 결과의 계획된 구현을 위해 필요한 국내 과학, 기술 및 기술 기반의 생성.

문학

1. 말체프 L.S. 국가의 군사 교리의 기초. - 민스크: VA RB, 2007.

2. 슬립첸코 V.I. 6세대 전쟁. 미래의 무기와 군사 예술. - M.: Veche, 2002.

3. 코사초프 I.M. 전술 및 기술적 특성, 전투 사용의 기본 및 대 레이더 미사일의 수학적 모델. - 민스크: VA RB, 2006.

4. 라지예프스키 V.G. 현대 전자전. - M.: 무선 공학, 2006.

댓글을 작성하려면 사이트에 등록해야 합니다.

경제적 개체의 복잡한 마스킹-이것은 주변의 물체와 랜드 마크를 숨기고 작업을 모방하기위한 일련의 조치이며 다음을 사용하여 군대의 방공 (AD)과 협력하여 수행됩니다. 다양한 종류공중의 적을 격파하는 고정밀 및 재래식 수단에 대응하기 위한 공학 및 전자전 수단.

다양한 유형의 공학적 위장 수단을 사용하여 잠재적인 적의 표적 및 항법 전자 시스템의 모든 작동 범위에서 물체(핵심 요소)의 수준을 차폐, 낮추거나 변경합니다. 물체의 기능에 대한 모방은 잘못된 목표에 대한 WTO의 전투 부대를 "철수"하고 약화시키기 위해 물체에서 안전한 거리에 있는 일련의 가짜 물체(물체의 물리적 필드)를 적에게 시연함으로써 생성됩니다.

보호 대상을 숨기는 것은 에어로졸 사용, 스크린 마스크 설치, 열(빛) 미끼 구역, 라디오 및 열 흡수 코팅 사용, 녹지 공간 등을 통해 이루어집니다. 대상 근처에 개별 랜드마크를 숨기는 것은 사람이 사용할 수 있는 대상에 대해 수행됩니다. 2차 조준점으로 적의 공중 정밀 탄약(RPV, 유도 폭탄 및 미사일).

물체를 보호하기 위해 사용되는 전자전(WTO 및 그 항공모함의 전자적 대응책)의 방법 및 수단에는 항공기 레이더 시스템 및 무기 제어 시스템용 전파 방해 스테이션이 포함될 수 있습니다. 이러한 수단은 적의 무선-전자 시스템에 대한 전자 간섭의 영향에 대한 선제적 또는 상호적 특성을 갖습니다. 그들은 적의 "귀환"무기의 주요 구성 요소에 거의 즉시 영향을 미치고 기능을 방해 할 수 있습니다.

전자전(EW)에 의한 WTO의 조기 약화(목표물로부터 탄두의 "철수")는 적의 무기의 비행 경로에 많은 미끼를 만들어 달성할 수 있습니다. 발사된 간섭 탄약 발사기시설 또는 근처에 배치됩니다. 하나 또는 두 개의 탄약(유도 폭탄-UAB, 유도 미사일-UR 및 원격 조종 항공기-RPV)이 가장 중요한 " 객체의 중요한 "요소에 대해 이러한 수단에 대한 복잡한 대응 문제가 특히 시급합니다.

고정밀 무기로부터 물체를 보호하는 문제는 국군의 방공용 화기나 다양한 형태와 공학적 위장수단의 차별화된 활용만으로는 효과적으로 해결될 수 없다. 이러한 작업은 복잡한(비화재) 물체 보호를 통해 가장 효과적으로 해결됩니다. 복합물체 보호는 대상물에 대한 적군 WTO의 각 공격에 대해 가능한 최대의 대응책과 총 공격 횟수의 감소를 가정합니다.

통합 객체 보호를 사용하여 HTO로부터 경제 및 기반 시설(시설의 핵심 요소)을 보호하는 효과는 무선 전자(광전자)에 대한 객체의 물리적 필드를 시뮬레이션하여 HTO 비행 경로에 간섭 트랩 영역을 생성함으로써 달성됩니다. 적 HTO의 조준 및 탐색 시스템은 "철수"를 유발하고 미사일, 유도 폭탄 및 적 UAV의 탄두를 안전한 거리에서 약화시킵니다.

물체 보호 복합물에는 WTO 및 그 운반체를 감지하는 수단, 전자 및 광학 전자 억제 수단, 물체의 레이저 조사 수단과의 간섭 방지 스테이션, 물체 및 에어로졸 대응 수단의 엔지니어링 위장 수단이 포함됩니다. 복잡한 물체 보호를 사용하면 덮인 물체에 부딪힐 위험이 0.2–0.1 수준으로 줄어듭니다.

출처: 페이 A.I.전자전. - 엠., 1974; 코스트로프 A.V. 시설 및 지역에서 시작된 비상 상황 예방 문제에 // 비상 상황에서의 안전 문제. 1995. 7호. pp. 36–61.