통합 국가 시험에 대한 국제법. 통합 국가 시험에 관한 국제법 3대 권리

기술과 인터넷 11.07.2019

국제법을 구별하는 원칙은 무엇입니까?

1) 참가자의 법적 평등

2) 계약의 자유

3) 국가의 주권 평등

4) 무죄 추정

설명.

국제법은 국가의 주권평등 원칙에 기초하고 있다.

답: 3

국제 ____(A)는 ____(B)와 국제 커뮤니케이션의 다른 주제 사이의 권력 관계를 지배하는 원칙과 규범의 시스템입니다. 국제법 규범에 의해 규제되는 관계에는 국가 간, 국가와 국제 정부 간 _____ (B), 국가와 국가 유사 단체 간, 국제 정부 간 조직 간의 관계가 포함됩니다. 이러한 관계는 ____(D) 국제법을 구성합니다. ____ (D) 국제법은 _____ (E) 국제법 또는 기타 주제의 활동 및 관계에 대해 일반적으로 구속력이 있는 규칙입니다.

자꾸.

용어 목록:

설명.

문맥에 따르면 시퀀스 186374가 유일한 정답입니다. 간접적인 단서는 단어의 성별, 수, 대소문자입니다.

답: 186374.

답: 186374

주제 분야: 법률. 국제법

여러 단어가 누락된 아래 텍스트를 읽어보세요. 공백 위치에 삽입해야 하는 단어를 제공된 목록에서 선택하십시오.

국제 ____(A)는 ____(B)와 국제 커뮤니케이션의 다른 주제 사이의 권력 관계를 지배하는 원칙과 규범의 시스템입니다. 국제법 규범에 의해 규제되는 관계에는 국가 간, 국가와 국제 정부 간 _____ (B), 국가와 국가 유사 실체 간, 국제 정부 간 관계가 포함됩니다.

조직. 이러한 관계는 ____(D) 국제법을 구성합니다. ____ (D) 국제법은 _____ (E) 국제법 또는 기타 주제의 활동 및 관계에 대해 일반적으로 구속력이 있는 규칙입니다.

국제법 규범은 국내 규범과 동일한 특징을 가지고 있습니다. 규범은 관계의 모든 주체에 대해 일반적으로 구속력 있는 행동 규칙을 설정하며, 그 적용은 다음과 같습니다.

자꾸.

목록의 단어는 명목상의 경우에 제공됩니다. 각 단어(문구)는 한 번만 사용할 수 있습니다. 단어를 차례로 선택하고 각 공백을 정신적으로 채우십시오. 참고하세요

공백을 메우는 데 필요한 것보다 목록에 더 많은 단어가 있다는 것입니다.

용어 목록:

설명.

문맥에 따르면 1, 8, 6, 3, 7, 4의 순서가 유일한 정답입니다. 간접적인 단서는 단어의 성별, 수, 대소문자입니다.

답: 186374.

저자는 인권과 자유를 보장하는 데 있어서 국가의 역할을 어떻게 평가했습니까? 저자는 인권과 자유가 규제되고 보호(보장)되는 법적 절차가 대개 헌법에 포함되어 있다고 썼습니다. 사회 과학 과정에서 얻은 지식을 활용하여 본문에 언급되지 않은 러시아 연방의 헌법 보장 두 가지를 제시하십시오.

(V.V. 라자레프)

설명.

1) 질문에 대답하세요. 예를 들면 다음과 같습니다.

국가는 법적 수단을 사용하여 사회 구성원 개인의 이기적인 이익, 개인, 개인 및 일반의 모순을 조화시키는 결과적인 힘입니다. / 그것은 단지 중요할 뿐만 아니라 아마도 가장 중요하고 가장 중요한 힘;

(질문에 대한 답변은 완전한/불완전한 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 제시하는 형태로 제시될 수 있습니다.)

2) 러시아 연방 헌법에 따른 두 가지 절차. 예를 들어:

적격한 법적 지원을 받을 권리(법률에 의해 규정된 경우 법률 지원이 무료로 제공됨)

주 당국, 지방 정부, 법원의 판결 및 조치(또는 무조치)에 대해 항소할 수 있는 권리 공공 협회그리고 공무원;

범죄를 저지른 혐의로 기소된 사람은 연방법에 규정된 사건의 경우 배심원이 자신의 사건을 심리할 권리가 있습니다.

(다른 절차가 지정될 수 있습니다.)

저자는 인권과 자유를 보호하기 위해 특별히 만들어진 권력 구조를 언급했습니다. 사회 과학 지식과 사회 생활 사실을 사용하여 러시아 연방의 유사한 구조 세 가지를 표시하십시오. 시민이 자신의 권리를 보호하기 위해 이러한 구조를 활용할 수 있는 상황을 보여주는 한 가지 예를 들어보세요. (권력 구조를 먼저 언급한 다음 예를 들어보세요.)

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

인권은 어떤 선을 달성하기 위한 수단으로만 이해되어서는 안 됩니다. 사회적 가치, 생활 조건이 제공되고 보장되는 경우. 이 경우 국가의 역할은 단지 중요할 뿐만 아니라 아마도 가장 중요하고 가장 중요한 것입니다... 그것은 말하자면 사회 구성원 개개인의 이기적인 이익, 모순을 조화시키는 결과적인 힘입니다. 법적 수단을 사용하여 개인, 개인 및 일반의..

엄밀히 말하면, 어떤 국가나 사회에서든 인권과 자유에 관한 규범의 이행과 효과는 어떤 방식으로든 많은 요인에 달려 있습니다. 철저한 척하지 않고도 우리는 그 중 일부를 다음과 같이 지적할 수 있습니다. 국가 정부 기관의 민주주의 정도; 정치적, 문화적, 법적 전통; 경제 상태; 사회의 도덕적 분위기와 조화의 정도; 법과 질서의 상태 등 결과적으로, 현행법에 포함된 기회를 구체적인 법적 관계로 전환하기 위해서는 인간과 시민의 권리와 자유 준수를 이행하고 모니터링하기 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘을 만드는 것이 필요합니다. 많은 사회적 관계에 '참여'하고 많은 일을 수행합니다. 사회적 역할, 시민은 법적 성격의 관계에만 참여합니다.

민주적이고 합법적인 국가에서는 개인뿐만 아니라 주로 인권과 자유를 보호하기 위해 만들어진 권력 구조에도 관심이 있습니다. 예를 들어 Art를 참조할 수 있습니다. 러시아 연방 헌법 2조에는 “인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 준수하며 보호하는 것은 국가의 의무이다”라고 명시되어 있습니다. 이 조항이 '헌법체계의 기본' 항목에 위치하여 개인의 권리, 자유, 이익의 보호를 사회와 국가의 원칙으로 확인한다는 점은 상징적이다. 따라서 인권을 객관적으로 보장하기 위한 메커니즘은 법적 보장의 형태를 취합니다.

인권과 자유를 규제하고 보호하는 법적 절차는 일반적으로 헌법에 포함되어 있습니다. 잠시 쉬는 중 개인의 특성특정 주에서는 헌법이 다음을 결정한다고 말할 수 있습니다. 시민이 자신의 이익을 침해하는 경우 법원에 갈 수있는 절차; 사건을 고려하는 절차; 모든 국내 옵션이 소진된 경우 국제 관할 기관에 항소할 권리 등

(V.V. 라자레프)

설명.

정답은 권력 구조를 명명하고 관련 예를 제공해야 합니다. 예:

1) 경찰 (예를 들어 출장을 마치고 집으로 돌아온 시민 R.은 자신의 아파트 문이 열려 있고 귀중품이 도난당한 것을 발견하고 소유자로서의 권리 및 기타 권리를 보호하기 위해 경찰에 신고했습니다.)

2) 법원(예를 들어 Inna Arkadyevna는 자신이 소유한 부지에 집을 짓기 위해 회사와 계약을 체결했지만 회사는 계약 조건을 이행하지 않았으며 Inna Arkadyevna는 소비자 권리를 보호하기 위해 법원에갔습니다) ;

3) 검찰청 (예를 들어, 소규모 상점 주인이 직원들에게 급여 지급을 연기하고 그들의 권리를 보호하기 위해 검찰청으로 향했습니다).

(다른 기관의 이름이 지정되고 해당 기관의 활동이 설명되며 다른 예가 제공될 수 있습니다).

출처: 사회학 통합 주 시험 2015. (파트 C, 옵션 716)

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

인권은 어떤 선을 달성하기 위한 수단으로만 이해되어서는 안 되며, 생활 조건이 제공되고 보장된다면 그 자체가 특정한 사회적 가치로 구체화됩니다. 이 경우 국가의 역할은 단지 중요할 뿐만 아니라 아마도 가장 중요하고 가장 중요한 것입니다... 그것은 말하자면 사회 구성원 개개인의 이기적인 이익, 모순을 조화시키는 결과적인 힘입니다. 법적 수단을 사용하여 개인, 개인 및 일반의..

엄밀히 말하면, 어떤 국가나 사회에서든 인권과 자유에 관한 규범의 이행과 효과는 어떤 방식으로든 많은 요인에 달려 있습니다. 철저한 척하지 않고도 우리는 그 중 일부를 다음과 같이 지적할 수 있습니다. 국가 정부 기관의 민주주의 정도; 정치적, 문화적, 법적 전통; 경제 상태; 사회의 도덕적 분위기와 조화의 정도; 법과 질서의 상태 등 결과적으로, 현행법에 포함된 기회를 구체적인 법적 관계로 전환하기 위해서는 인간과 시민의 권리와 자유 준수를 이행하고 모니터링하기 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘을 만드는 것이 필요합니다. 많은 사회적 관계에 '참여'하고 많은 사회적 역할을 수행하며 시민은 법적 성격을 지닌 관계에만 참여합니다.

인권과 자유를 규제하고 보호하는 법적 절차는 일반적으로 헌법에 포함되어 있습니다. 특정주의 개별 특성을 무시하고 헌법은 다음을 결정한다고 말할 수 있습니다. 시민이 자신의 이익을 침해하는 경우 법원에 갈 수있는 절차; 사건을 고려하는 절차; 모든 국내 옵션이 소진된 경우 국제 관할 기관에 항소할 권리 등

(V.V. 라자레프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답:

인권이 생활조건에 의해 보장되고 보장된다면

2) 두 번째 질문에 대한 답변:

인권, 시민권, 자유 준수를 구현하고 모니터링하기 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘입니다.

(답변의 요소는 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 재현한 형태로 제시될 수 있습니다.)

출처: 사회학 통합 주 시험 2015. (파트 C, 옵션 716)

공백 위치에 삽입해야 하는 단어를 제공된 목록에서 선택하십시오.

“____________(A)는 전체 인구에 대한 정부 결정의 구속력 있는 성격, 다른 조직의 결정을 취소할 수 있는 가능성, 일반적으로 구속력 있는 권리와 의무를 설정하고 폭력을 사용하는 독점적인 __________(B)에서 나타납니다. 다른 나라의 주권을 존중하는 것은 UN 헌장에 명시된 ____________(B)의 기본 원칙입니다.

______________(G)이 주권을 갖는 경우 이는 전체 인구와 사회의 모든 조직(정치 조직 포함)에 적용되며 다른 공공 기관의 결정을 취소할 권리도 있습니다. 게다가 국가(주권) 권력은 이 영토(_____________(E), 경찰, 감옥)에서 다른 어느 누구도 가지고 있지 않은 압력과 ____________(D) 수단을 마음대로 사용할 수 있습니다.”

목록의 단어는 명목상의 경우에 제공됩니다. 각 단어(문구)는 한 번만 사용할 수 있습니다. 단어를 차례로 선택하고 각 공백을 정신적으로 채우십시오. 빈칸을 채우는 데 필요한 것보다 목록에 더 많은 단어가 있다는 점에 유의하십시오.

용어 목록:

아래 표에는 누락된 단어를 나타내는 문자가 나와 있습니다. 표에서 선택한 단어의 번호를 각 글자 아래에 적어보세요.

답안의 숫자를 문자에 해당하는 순서대로 배열하여 적으세요.

ㅏ	비	안에	G	디	이자형

설명.

과제의 텍스트를 기준으로 정답은 465173입니다.

답: 465173

국제법상 전쟁범죄 및 반인륜범죄

1) 공소시효는 5년이다.

2) 소멸시효는 10년이다.

3) 공소시효는 20년이다.

4) 공소시효가 없다.

설명.

공격적인 전쟁을 계획, 준비, 개시 및 수행한 사람, 금지된 전쟁 수단과 방법을 사용한 사람, 집단 학살이나 환경 학살 행위를 저지른 사람에게는 공소시효가 적용되지 않습니다. 종신형이나 사형으로 처벌될 수 있는 특히 중대한 인간 및 공공 안전에 대한 범죄에 공소시효를 적용할 수 있는지에 대한 문제는 각 사건마다 법원에서 개별적으로 결정합니다.

"반인류범죄 및 전쟁범죄 공소시효의 적용불가에 관한 유럽협약"

정답은 4번에 기재되어 있습니다.

답: 4

주제 분야: 법률. 국제법

사회과학 지식을 활용하여 '국제인도법'이라는 주제를 본질적으로 드러낼 수 있는 복잡한 계획을 세워보세요. 계획에는 최소한 세 가지 사항이 포함되어야 하며, 그 중 두 가지 이상이 하위 단락에 자세히 설명되어 있습니다.

설명.

답변을 분석할 때 다음 사항이 고려됩니다.

제안된 주제를 다루는 데 필요한 계획 항목의 가용성

주어진 주제에 대한 준수 측면에서 계획 항목 문구의 정확성

제안된 답변의 구조를 복잡한 유형의 계획으로 준수합니다. 본질적으로 추상적이고 형식적이며 주제의 구체적인 내용을 반영하지 않는 계획 항목의 표현은 평가에 포함되지 않습니다.

이 주제를 다루는 옵션 중 하나입니다.

1. 국제인도법의 개념.

2. 제네바 및 헤이그 협약에 명시된 인도법의 기본 원칙:

a) 국가 간 분쟁을 해결하기 위한 평화적 수단 시스템을 구축합니다.

b) 전투하는 군대에 대해서만 군사 작전의 방향;

c) 군사적 공격과 적대 행위로부터 민간인을 보호합니다.

d) 포로에 대한 인도적인 태도를 보여주며 포로로 잡힌 병자와 부상자를 돌볼 의무

e) 고통을 야기하는 독성 무기 및 수단의 사용 금지

f) 점령을 적 영토의 임시 점령으로 인정하며, 이 기간 동안 지역 명령과 관습은 폐지될 수 없습니다.

3. 국제인도법의 주요 출처:

a) 1948년 세계인권선언;

b) 1966년 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약;

다) 전쟁 피해자 등의 보호를 위한 1949년 제네바 협약

4. UN이 명시한 현대 국제법의 원칙:

a) 민족의 평등과 자결의 원칙

b) 인권 존중의 원칙;

c) 침략 및 기타 국제 범죄(집단 학살, 환경 학살, 인종 차별, 아파르트헤이트 등)에 대한 국가 책임 원칙

d) 개인의 국제형사책임 원칙.

5. 인권과 자유를 존중하고 강화하는 데 있어 국제인도법의 역할.

계획의 포인트 및 하위 포인트에 대해 다른 수 및/또는 기타 정확한 표현이 가능합니다. 명목형, 질문형, 혼합형으로 표시될 수 있습니다.

이 공식 또는 이와 유사한 공식에 계획의 두 번째, 세 번째 및 네 번째 항목이 없으면 이 주제의 내용을 본질적으로 공개할 수 없습니다.

A. 국제인도법은 특정 유형의 무기 사용을 금지합니다. 대인 지뢰그리고 누적 발사체.

B. 국제인도법은 포로로 잡힌 군인에 대한 신체적 고문 및 굴욕적인 조치를 금지하고 있습니다.

1) A만이 정답이다

2) B만이 정답이다

3) 두 판단 모두 옳다

4) 두 판단 모두 올바르지 않습니다.

설명.

국제인도법(전쟁법, 무력충돌법)은 전쟁 피해자 보호를 규율하고 전쟁 방법과 수단을 제한하는 일련의 국제법 규범과 원칙입니다. 무력 분쟁에 관한 국제법은 헤이그에서 성문화되었습니다. 협약, 1949년 전쟁 피해자 보호를 위한 제네바 협약 및 1977년 이에 대한 추가 의정서, 결의안 총회 UN 및 기타 문서 국제인도법에 의해 규정된 특정 제한사항은 비국제적(내부) 성격의 무력충돌에도 적용됩니다.

정답은 3번에 기재되어 있습니다.

답: 3

주제 분야: 법률. 국제법

알렉산더 보이텐코(바르나울) 25.04.2013 17:50

제가 틀린 것 같아 유감이지만, 국제인도법은 대인 지뢰와 누적 발사체의 사용을 금지하지 않으며, 더 정확하게는 개구리 지뢰의 사용을 금지하는 것이지 전부를 금지하는 것은 아닙니다. 누적 충전량은 갑옷을 뚫고 우리 군대에서 적극적으로 사용됩니다. 기갑 표적을 공격하려면 또 어떻게 명령을 내리시겠습니까?

페트르 드미트리예비치 사도프스키

사용, 비축, 생산 및 양도 금지에 관한 협약(오타와 협약)은 1997년 서명을 위해 개방되었으며 1999년 발효되었습니다. 대인 지뢰를 포함한 모든 지뢰의 사용을 금지합니다. 미국, 러시아, 중국 등 일부 국가는 서명하지 않았습니다.

국제인도법 규범에 관한 다음의 판단은 옳습니까?

A. 국제인도법은 잔인하고 굴욕적인 대우로부터 사람들을 보호합니다.

B. 국제인도법에는 전쟁 중 언론인을 보호하는 규정이 포함되어 있습니다.

1) A만이 정답이다

2) B만이 정답이다

3) 두 판단 모두 옳다

4) 두 판단 모두 올바르지 않습니다.

설명.

국제인도법(전쟁법, 무력충돌법)은 전쟁 피해자 보호를 규율하고 전쟁 방법과 수단을 제한하는 일련의 국제법 규범과 원칙입니다.

무력충돌에 관한 국제법은 헤이그 협약, 1949년 전쟁 피해자 보호를 위한 제네바 협약, 1977년 추가 의정서, 유엔 총회 결의안 및 기타 문서에 성문화되어 있습니다.

국제인도법에 의해 규정된 특정 제한사항은 비국제적(내부) 성격의 무력충돌에도 적용됩니다.

정답은 숫자: 3 아래에 표시됩니다.

답: 3

주제 분야: 법률. 국제법

1) 러시아 연방의 국가 권력은 입법부, 행정부, 사법부로 나누어 행사됩니다.

2) 혼인을 하기 위해서는 혼인을 맺는 남녀의 상호 자발적인 동의와 혼인 적령의 도달이 필요합니다.

3) 러시아 시민은 시민권이나 시민권을 변경할 권리를 박탈당할 수 없습니다.

4) 러시아 연방의 주권 보유자이자 유일한 권력 원천은 다국적 국민입니다.

5) 아동은 부모, 조부모, 형제, 자매 및 기타 친척들과 대화할 권리가 있습니다.

설명.

러시아 헌법 체계의 기초에는 다음과 같은 국가와 사회 구조의 원칙이 포함됩니다. 인간, 인간의 권리와 자유가 최고의 가치입니다. 민주주의; 러시아 연방 주권의 완전성; 러시아 연방 주체의 평등; 취득 근거에 관계없이 단일하고 평등한 시민권; 경제 시스템 발전을 위한 조건으로서의 경제적 자유; 권력 분립; 지방 자치 보장; 이념적 다양성; 정치적 다원주의(다당제 원칙); 법의 우선순위; 일반적으로 인정되는 국제법과 러시아의 국제 조약의 원칙과 규범이 국내법보다 우선합니다. 헌법 체계의 기초를 형성하는 러시아 연방 헌법 조항을 변경하기 위한 특별 절차입니다.

1) 러시아 연방의 국가 권력은 입법부, 행정부, 사법부의 분할을 기반으로 행사됩니다. 예, 맞습니다.

2) 혼인을 하기 위해서는 혼인을 맺는 남자와 여자의 자발적인 상호 동의와 혼인 적령의 도달이 필요합니다. 아니요, 그렇지 않습니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국가관계, 즉 국가라는 공동체 내의 사람들의 관계나 기타 민족-국가적 관계는 국가와 별도로 존재하지도 않고 병행하여 존재하지도 않습니다. 국가 및 민족 관계는 국가에 의해 어떤 식으로든 중재되며 단일한 정치적 전체를 형성합니다.

국가를 이해하는 데는 정치적, 법적, 사회 문화적, 생물학적 세 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 정치적, 법적 접근 방식에서 국가는 공동 시민권으로 이해됩니다. 특정 국가의 시민 공동체. 국제법에서 국가라고 하면 정치적 국가, 즉 국제 무대에서 '국민' 국가 역할을 하는 국가를 의미합니다.

사회문화적 접근 방식에서는 국가를 구성하는 대규모 집단의 언어, 문화, 종교, 전통 및 관습의 공통성에 중점을 둡니다. 이를 통해 우리는 국가를 공통의 영적 문화를 특징으로 하는 사람들의 공동체로 간주할 수 있습니다. 역사적인 발전, 행동 고정관념, 일상 생활 방식. 국가는 또한 의식과 자기 인식의 주관적인 현상이라는 점을 명심해야합니다.

민족 현상에 관한 유명한 연구자인 E. 겔너는 이렇게 지적했습니다. “두 사람은 서로가 이 민족에 속해 있음을 인정하는 경우에만 같은 민족에 속합니다. 즉, 국가는 사람에 의해 창조됩니다. 국가는 인간의 신념, 열정, 성향의 산물이다.”

세계 대부분의 국가는 처음 두 가지 접근 방식을 기반으로 국가를 이해합니다. 모든 차이점에도 불구하고 그들은 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 바로 민족 형성의 원칙으로서 혈족을 거부한다는 것입니다.

국가를 이해하는 세 번째 접근 방식인 생물학적인 접근 방식은 정확하게 혈통 공동체를 국가의 주요 지배자로 인식하는 데 기반을 두고 있습니다.

(Yu.V. Irkhin, V.D. Zotov, L.V. Zotova)

설명.

답변에는 다음과 같은 영역이 포함될 수 있습니다.

1) 한 국가 내 모든 민족 집단의 평등을 보장합니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

엄밀히 말하면, 어떤 국가나 사회에서든 인권과 자유에 관한 규범의 이행과 효과는 어떤 방식으로든 많은 요인에 달려 있습니다. 철저한 척하지 않고도 우리는 그 중 일부를 다음과 같이 지적할 수 있습니다. 국가 정부 기관의 민주주의 정도; 정치적, 문화적, 법적 전통; 경제 상태; 사회의 도덕적 분위기와 조화의 정도; 법과 질서의 상태 등 결과적으로, 현행법에 포함된 기회를 구체적인 법적 관계로 전환하기 위해서는 인간과 시민의 권리와 자유 준수를 이행하고 모니터링하기 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘을 만드는 것이 필요합니다. 많은 사회적 관계에 '참여'하고 많은 사회적 역할을 수행하며 시민은 법적 성격을 지닌 관계에만 참여합니다.

1) 국민의 정치적 주권;

2) 권력분립의 원칙;

3) 법의 지배(법 앞의 모든 사람의 평등)

4) 인권과 자유에 대한 존중;

5) 국가와 개인의 상호 책임;

6) 대중의 높은 의식;

7) 징벌적이지 않고 법 집행 기관;

8) 국가가 내린 결정의 예측 가능성;

9) 국내법체계의 국제법 종속;

10) 다원주의.

일당제와 법허무주의는 법치국가의 징표가 될 수 없다.

답: 26.

답: 26|62

저자의 관점에서 볼 때, 이를 보장하는 핵심 요소는 무엇입니까? 환경 안전? 본문에 언급된 환경 안전 인프라의 법적 구성요소 중 세 가지를 설명하세요. 저자는 국제법의 독립적인 분야로서 국제환경법을 최종적으로 형성하는 데 있어 어떤 요소를 언급합니까?

(V. P. Anisimov에 따르면)

설명.

1. 첫 번째 질문에 대한 답변, 예를 들어 환경안전은 단일 국가에서 완전히 보장될 수 없습니다. 국제 활동;

2. 두 번째 질문에 대한 답은 다음과 같습니다. 예를 들어 충분히 완전한 특별 환경법 시스템의 창설, 규제 및 기술 기반 강화, 기타 활동 영역에서의 입법 행위 녹색화;

(두 번째 질문에 대한 답변은 본문에 언급된 세 가지 요소가 표시된 경우에만 계산됩니다.)

3. 세 번째 질문에 답하십시오. 예를 들어 국제법의 독립적인 분야로서 국제환경법을 최종적으로 형성하려면 성문화가 필요합니다.

답변의 요소는 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 재현한 형태로 제시될 수 있습니다.

저자는 국제 환경법의 규범이 수많은 국제 문서에 명시되어 있다고 썼습니다. 교과서와 사회과학 지식을 바탕으로 글로벌 문제 해결을 목표로 하는 국가와 정부의 공동 노력을 조정할 수 있는 세 가지 상호 작용 형태를 나열하고 간략하게 설명하십시오. 환경 문제.

환경안전은 한 국가만으로는 완벽하게 보장될 수 없으며, 이를 달성하기 위해서는 적극적인 국제적 활동이 필요합니다. 선진국은 기본적으로 이미 파괴되었습니다. 자연 환 경이제는 주요 환경 오염원입니다. 크고 인구밀도가 높은 개발도상국들도 생태계를 거의 완전히 파괴했고, 다른 개발도상국들도 같은 길로 빠르게 움직이며 자국 영토의 자연을 야만적으로 파괴하고 오염물질 배출량을 늘리고 있다. 자연환경 파괴 과정을 중단하고, 남은 것을 보존하며, 그러한 영토를 확장하기 위한 효과적인 국제 메커니즘을 개발하는 것이 필요합니다.

또한 환경 안전을 보장하는 작업의 중요한 요소는 인프라의 법적 구성 요소를 추가로 개발하는 것입니다. 환경 안전의 주요 전략적 문제를 해결하는 데 중요한 활동 영역에서 충분히 완전한 특별 환경법 시스템을 만들고, 규제 및 기술 기반을 강화하고, 녹색 입법 행위를 강화하는 것이 필요합니다.

환경 안전을 보장하기 위한 인프라의 문화적 요소는 환경 문제 전체에 대한 정보를 수집, 축적, 처리, 발행 및 분석하는 시스템, 환경 교육, 훈련 및 교육 시스템, 과학적 연구 및 인간과의 상호 작용 개발입니다. 생물권.

국제환경법의 대상은 다음과 같다. 자연물, 국가 관할권 내에 있거나 국가 외부에 위치함(국제 자연물). 첫 번째 대상의 법적 체제는 국내법과 부분적으로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. 즉, 국내법과 국제법 사이에는 상관 관계와 상호 작용이 있습니다. 일반적으로 국제법에서 보편적으로 인정되고 존중되는 세계 관행에 의해 발전된 진보적 원칙은 국내법의 규범으로 변환됩니다. 두 번째 대상의 법적 체제는 국제법에 의해 결정됩니다. 이러한 객체의 소유권 문제는 오랫동안 발생하지 않았습니다. 국제 자연물은 누구의 것도 아니라는 암묵적인 인식이 있었고, 이러한 물건을 압수할 수 있는 모든 국가의 권리에 동의했습니다. 그러나 현대 상황에서 이러한 상황은 세계 사람들의 이익과 필요에 점점 더 부합하지 않게 되었습니다. 일부 국제법 원칙이 개발되기 시작했고 점차적으로 실행되기 시작하여 국제 자연물과 관련된 자의적 조치의 가능성이 제한되었습니다.

국제 환경법은 아직 성문화되지 않았으며, 그 규범은 복잡한 성격을 지닌 수많은 국제 문서에 명시되어 있습니다. 국제법의 독립적인 분야로서 국제환경법을 최종적으로 형성하기 위해서는 성문화가 필요하다. 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하고 인류의 삶의 질을 더욱 향상시키는 것은 자연의 자기 조절이라는 자연적인 생물학적 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전의 틀 안에서 가능합니다.

(V. P. Anisimov에 따르면)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 국제 회의 개최(예를 들어, 국제 회의에서는 문제가 논의되고 결정이 내려지며, 이를 바탕으로 국가는 법률을 개정하여 적절한 환경에 대한 권리와 이러한 환경을 보존할 국가의 의무를 확립합니다.

2. 창조 국제기구(예를 들어, 국제기구는 국가정부의 조치를 조정하고, 권고사항을 제시하며, 가장 시급한 문제에 대한 논의를 촉진할 수 있습니다.)

3. 국제 환경 문서에 서명합니다(예를 들어, 그러한 문서에 서명하면 국가가 합의한 내용을 준수할 의무가 부과됩니다).

조치는 다르게 공식화될 수 있으며 다른 올바른 설명이 제공될 수 있습니다.

사회과학 과목에서 배운 지식을 바탕으로 '글로벌 문제'라는 개념의 의미를 설명하세요. 저자는 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하기 위해 어떤 조건을 언급합니까? 본문에 언급된 국제 환경법의 두 가지 유형의 항목은 무엇입니까?

환경안전은 한 국가만으로는 완벽하게 보장될 수 없으며, 이를 달성하기 위해서는 적극적인 국제적 활동이 필요합니다. 선진국들은 이미 자연환경을 대부분 파괴했으며 이제 주요 환경 오염원이 되었습니다. 크고 인구밀도가 높은 개발도상국들도 생태계를 거의 완전히 파괴했고, 다른 개발도상국들도 같은 길로 빠르게 움직이며 자국 영토의 자연을 야만적으로 파괴하고 오염물질 배출량을 늘리고 있다. 자연환경 파괴 과정을 중단하고, 남은 것을 보존하며, 그러한 영토를 확장하기 위한 효과적인 국제 메커니즘을 개발하는 것이 필요합니다.

국제환경법의 대상은 국가 관할권 내에 있거나 국가 외부에 있는 자연물(국제자연물)입니다. 첫 번째 대상의 법적 체제는 국내법과 부분적으로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. 즉, 국내법과 국제법 사이에는 상관 관계와 상호 작용이 있습니다. 일반적으로 국제법에서 보편적으로 인정되고 존중되는 세계 관행에 의해 발전된 진보적 원칙은 국내법의 규범으로 변환됩니다. 두 번째 대상의 법적 체제는 국제법에 의해 결정됩니다. 이러한 객체의 소유권 문제는 오랫동안 발생하지 않았습니다. 국제 자연물은 누구의 것도 아니라는 암묵적인 인식이 있었고, 이러한 물건을 압수할 수 있는 모든 국가의 권리에 동의했습니다. 그러나 현대 상황에서 이러한 상황은 세계 사람들의 이익과 필요에 점점 더 부합하지 않게 되었습니다. 일부 국제법 원칙이 개발되기 시작했고 점차적으로 실행되기 시작하여 국제 자연물과 관련된 자의적 조치의 가능성이 제한되었습니다.

(V. P. Anisimov에 따르면)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 설명 예: 일련의 사회-자연적 문제, 그 해결이 모든 인류의 사회적 진보와 문명의 보존을 결정합니다.

(다른 설명도 가능합니다.)

2. 첫 번째 질문에 대한 답: 자연의 자기 조절이라는 자연적인 생물학적 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전;

3. 두 번째 질문에 대한 답변: 국가 관할권 내 또는 외부의 자연물

(국제 자연물).

두 번째 질문에 대한 답변은 텍스트에 언급된 두 가지 유형의 개체를 표시한 경우에만 계산됩니다.

질문에 대한 답변은 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 재현한 형태로 제시될 수 있습니다.

저자는 환경 안전을 보장하기 위한 인프라의 문화적 요소를 나열합니다. 저자가 표시한 것 중 두 가지를 말하십시오. 지구 환경 문제를 해결하는 작업에서 각각의 표현을 보여주는 두 가지 예를 들어보십시오. (먼저 요소를 지정한 다음 이를 설명하는 예를 제시하십시오. 각 예는 자세히 공식화되어야 합니다.)

(V. P. Anisimov에 따르면)

설명.

정답은 두 가지 요소를 지정하고 지구 환경 문제를 해결하는 작업에서 각 요소의 표현을 보여주는 예를 제공해야 합니다.

1) 환경 교육 시스템, 예:

많은 중등 학교학생들의 생태학 지식을 넓히기 위해 환경 클럽이 만들어지고 있습니다.

유치원 기관에서 어린이를 대상으로 하는 환경 교육에는 어린이가 식물과 동물을 돌볼 수 있는 활동에 참여하는 것이 포함됩니다.

2) 생물권과 인간의 상호 작용에 대한 연구 및 개발. 예를 들면 다음과 같습니다.

스웨덴 과학자들이 가장 많이 찾는 연구 개발 분야에는 바이오 연료, 스마트 그리드, 탄소 포집 및 저장이 있습니다.

구체적으로 표현된 예시만 포함됩니다. (개별 단어 및 구문은 예시로 포함되지 않습니다.)

판례, 관습법, 법률의 출처, 법적 행위, 국제법적 행위.

설명.

법률의 출처(형식) - 특정 법적 규범을 외부적으로 표현하는 특정 방식입니다. 법률의 출처는 여러 가지가 있습니다.

1) 법적 관습 - 오랫동안 확립되어 규칙에 포함됨 섭외;

2) 법적, 사법적 판례 - 규범적인 성격이 부여된 특정 사건에 대한 법원의 결정

3) 규범적인 법률 행위 - 법의 규칙을 확립, 변경 및 폐지하는 국가 기관의 권위 있는 명령입니다.

4) 국제법적 행위.

답: 법률의 출처.

답: 법률의 출처

공법, 재정적 권리, 행정법, 형법, 헌법.

설명.

공법은 일반적이고 공익을 보장하는 관계를 규제하는 일련의 법률 분야입니다. 공법 분야에는 국제공법, 헌법, 행정법, 금융법, 형법 및 형사소송법 등이 있습니다.

답: 공법.

답: 공법

주제 분야: 법률. 러시아 법률 시스템, 입법 과정

법의 세 가지 원천을 예를 통해 확인하고 설명합니다. 먼저 출처를 밝히고, 그 다음에 예시를 보여주세요. (각 예를 확장해야 합니다).

설명.

정답은 법률의 출처를 명시하고 관련 사례를 제공해야 합니다. 예:

1) 법적 관습(예: 기업 활동 분야에 적용되는 비즈니스 관습)

2) 규제 법률 행위(예: 일반 교육 분야의 법적 관계를 규제하는 "러시아 연방 교육에 관한 연방법")

3) 규범적 협정(예: 아르메니아와 러시아 연방 간에 체결된 우호 및 협력에 관한 국제 협정).

다른 법률 출처가 언급될 수 있으며 다른 예가 제시될 수 있습니다.

본문에는 국제법 체계의 어떤 요소가 언급되어 있습니까(세 가지 요소 나열)? 국내법과 비교하여 국제법 규범 창설의 어떤 특징을 저자가 지적했습니까? 사회과학 과목에서 배운 지식을 바탕으로 '객관법칙' 개념의 의미를 설명하세요.

(Y. 콜로소프, V. 쿠즈네초프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 법률 시스템의 요소:

제요;

법률 분야;

2) 특징:

국제법 규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체 간의 합의를 통해서입니다.

3) 개념의 의미에 대한 설명, 예:

객관적법은 사회의 법적 관계를 규제하고 국가 강압의 힘으로 보호되는 일반적으로 구속력이 있는 일련의 규범입니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국제법 규범은 국가 및 기타 국제법 주체가 법적 구속력을 갖는 것으로 인정하는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제법의 규범은 국제법의 주체가 상호 관계에서 준수하는 소위 관습 또는 국제 예의의 규범과 구별되어야 합니다. 그러나 국제법규범이 법적 구속력이 있는 행동규칙이라면, 관습이나 국제적 예의범절은 법적 구속력이 부족합니다. 국제법 위반은 국제법적 책임의 근거가 되지만, 관습 위반에는 그러한 책임이 수반되지 않습니다.

국제법의 여러 규범을 원칙이라고 합니다. 이는 동일한 국제법규범이지만 그 중 일부는 오랫동안 원칙으로 불려왔고, 다른 일부는 국제법 규정에서의 중요성과 역할 때문에 그렇게 불리기 시작했습니다. 동시에, 몇 가지 원칙이 있습니다. 일반 성격다른 국제법규범과 비교하여 국제사회가 국제법질서를 유지하는데 있어서 가장 중요하다. 그 원칙 중에는 국제법질서의 기초를 이루는 국제법의 기본원칙이 있다. 국가가 기본 원칙을 위반하는 행위는 국제사회에서 국제법질서 전체에 대한 공격으로 간주될 수 있습니다. 주요 원칙에는 주권 평등, 내정 불간섭, 무력 사용 또는 무력 위협 금지, 국제 의무 준수, 국제 분쟁의 평화적 해결 등의 원칙이 포함됩니다. 법적 규범과 제도는 각 부문에서 통합됩니다. 국제법의. 일부 분야(예: 국제 해양법 및 외교법)는 오랫동안 존재해 왔지만 다른 분야(예: 국제 원자법 및 국제 우주법)는 비교적 최근에 등장했습니다.

국제법 규범의 작성 과정, 방법 및 형태는 국내법 규범의 작성과 다릅니다. 국제관계에서는 국제법 체계 주체의 참여 없이 법적 규범을 채택할 수 있는 입법 기관이 없습니다. 국제법규범은 국제법의 주체가 스스로 창조한다. 국제법 규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체 간의 합의를 통해서입니다. 국제법의 주체만이 자신의 행동에 대한 특정 규칙에 법적 의무의 질을 부여합니다.

국제 관계에는 초국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제법 규범의 준수 및 이행은 주로 이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다.

국제 커뮤니케이션에 참여하고 지속적으로 서로 관계를 맺는 과정에서 국제법의 주체는 기존 국제법 규범에 따라 행동할 뿐만 아니라 내용에 필요한 설명, 추가 및 변경을 수행하고 새로운 규범.

따라서 국제법규범의 창출은 지속적인 과정이다.

(Y. 콜로소프, V. 쿠즈네초프)

설명.

정답은 원칙을 포괄하고 적절한 설명을 제공해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1) 주권평등의 원칙은 모든 국가가 국제 커뮤니케이션에 있어 주권적 독립 참여자로서 법적으로 서로 평등하며, 경제, 사회, 정치 체제의 차이에도 불구하고 일반적으로 동일한 권리를 향유하고 동일한 책임을 진다는 것을 전제로 합니다. 이 원칙은 국가에 대한 차별 및 관련 국제 분쟁을 배제합니다.

2) 내정 불간섭 원칙은 국가와 국제기구가 어떤 형태로든 국가와 국민의 내정에 간섭하는 것을 금지하는 것을 의미합니다. (이 원칙의 이행은 침략 전쟁과 민족 해방, 무역 및 기타 전쟁을 예방합니다. 및 갈등);

3) 국제 의무 준수 원칙은 수행된 의무의 자의적 일방적 거부와 국제 의무 위반에 대한 법적 책임이 용납되지 않음을 전제로 합니다(이 원칙의 이행은 권리가 침해된 국가의 군사적 및 기타 적대적 행위를 방지합니다).

다른 원리도 밝혀지고 설명될 수 있습니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국제법 규범은 국가 및 기타 국제법 주체가 법적 구속력을 갖는 것으로 인정하는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제법의 여러 규범을 원칙이라고 합니다. 이는 동일한 국제법규범이지만 그 중 일부는 오랫동안 원칙으로 불려왔고, 다른 일부는 국제법 규정에서의 중요성과 역할 때문에 그렇게 불리기 시작했습니다. 동시에, 다른 국제법 규범에 비해 본질적으로 일반적이며 국제법 질서를 유지하는 데 있어 국제 사회에 가장 중요한 특정 원칙이 있습니다. 그 원칙 중에는 국제법질서의 기초를 이루는 국제법의 기본원칙이 있다. 국가가 기본 원칙을 위반하는 행위는 국제사회에서 국제법질서 전체에 대한 공격으로 간주될 수 있습니다. 주요 원칙에는 주권 평등, 내정 불간섭, 무력 사용 또는 무력 위협 금지, 국제 의무 준수, 국제 분쟁의 평화적 해결 등의 원칙이 포함됩니다. 법적 규범과 제도는 각 부문에서 통합됩니다. 국제법의. 일부 분야(예: 국제 해양법 및 외교법)는 오랫동안 존재해 왔지만 다른 분야(예: 국제 원자법 및 국제 우주법)는 비교적 최근에 등장했습니다.

국제 관계에는 초국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제법 규범의 준수 및 이행은 주로 이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다.

따라서 국제법규범의 창출은 지속적인 과정이다.

(Y. 콜로소프, V. 쿠즈네초프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 두 가지 규범 그룹:

국제법 규범 및 국제 공손 규범(관습)

2) 차이점:

국제법 위반은 국제법적 책임의 근거가 되지만, 관습 위반에는 그러한 책임이 수반되지 않습니다.

답변의 요소는 의미 공식과 유사한 다른 형식으로 제공될 수 있습니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 연결과 사람들 간의 관계는 국가에 의해 법적 형태, 즉 개인과 시민의 법적 지위를 형성하는 권리, 자유 및 책임의 형태로 고정됩니다. . 권리와 책임은 국가가 일상생활에 의무적이고 유용하며 적절하다고 간주하는 행동 패턴과 표준을 제시할 뿐만 아니라 사회 시스템, 또한 국가와 개인 간의 관계의 기본 원칙을 드러냅니다. 국가와 개인의 관계에는 명확한 규제와 질서가 필요하다. 이는 기존 시스템을 유지하고 정상적인 기능을 수행하기 위해 이러한 종류의 관계가 특히 중요하기 때문입니다.<...>법적 지위는 절차적 권리를 포함한 주관적인 권리로 구성됩니다. 즉, 불만과 청원을 통해 정부 기관에 항소하고, 법으로 금지되지 않은 모든 수단을 통해 자신의 권리와 자유를 보호하고, 법원에 항소하고, 주간 보호 기관 등에 항소하는 것입니다. 국가는 개인의 권리를 임의로 확보하는 것이 아니라, 실제 사회관계에서 발생하는 사회정치적 전제조건이 형성된 일련의 실행 권리뿐만 아니라 자연인권을 법적으로 공식화합니다.<...>사회와 국가는 사람이 입법에 담긴 기회를 어떻게 실현하는지에 무관심하지 않습니다. 그들은 개인의 활동에 관심이 있습니다. 중요한 조건민주사회의 발전.<...>러시아 연방 헌법은 러시아 연방에서 "인간과 시민의 권리와 자유는 일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인정되고 보장된다"고 선언합니다. 이 헌법 조항은 러시아 개인과 시민의 법적 지위를 시민의 권리와 자유를 포함하는 단일한 국내 및 국제 규범으로 이해할 수 있는 근거를 제공합니다.

설명.

응답에는 다음 인수가 포함될 수 있습니다.

1. 국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 연결과 사람 간의 관계는 국가에 의해 법적 형태, 즉 개인의 법적 지위를 형성하는 권리, 자유 및 책임의 형태로 고정됩니다. 시민.

2. 러시아연방 헌법은 러시아연방에서 "인간과 시민의 권리와 자유는 일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인정되고 보장된다"고 선언합니다.

주제 분야: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유

새로운 국제법 규범의 창설로 이어질 수 있는 사항을 제안하십시오(두 가지 상황을 나타냄). 국제법적 갈등을 해결하는 데 어떤 국제기구가 참여할 수 있나요? 두 조직과 해당 조직의 역량 영역을 표시하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국제법 규범은 국가 및 기타 국제법 주체가 법적 구속력을 갖는 것으로 인정하는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제 관계에는 초국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제법 규범의 준수 및 이행은 주로 이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다.

따라서 국제법규범의 창출은 지속적인 과정이다.

(Y. 콜로소프, V. 쿠즈네초프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 상황, 예를 들면 다음과 같습니다.

법적 규제가 필요한 새로운 사회 현실의 출현;

새로운 국가의 창설, 기존 국가의 정치 체제 변경;

(다른 상황이 적용될 수 있습니다.)

2) 국제기구 및 그 역량 영역, 예를 들면 다음과 같습니다.

국제사법재판소(국가 간 법적 분쟁을 해결).

ECHR(개인 및 법인이 국가 및 국제기구를 상대로 제기한 소송,

UN 국제 재판소(국제인도법 위반에 대해 개인을 재판에 회부).

기타 국제기구가 지정될 수 있음

저자는 “인권을 보호하기 위해 중요한국제인도법은 비국제적 성격의 무력충돌까지 확대된다.” 사회과학 과목의 지식, 기타 학문 분야, 사회적 경험을 바탕으로 저자의 관점을 확증하는 세 가지 주장을 제시하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

(I.A 레디야크)

설명.

정답에는 다음 인수가 포함되어야 합니다.

비국제적 무력충돌에서는 국제인도법의 모든 대상이 존재합니다.

내부 갈등을 규제하는 데 있어 국제인도법 규범을 준수한다는 것은 사회의 법적 문화 수준이 발전했음을 나타냅니다.

내부 갈등을 규제하는 데 있어 국제인도법 규범을 준수하는 것은 해당 국가의 인권 준수와 직접적인 관련이 있습니다.

답: 없음

인간 차원의 원칙과 규범에 기초한 국제인도법 발전의 새로운 단계는 전쟁을 불법화한 유엔 헌장이 채택된 이후에 찾아왔습니다. 같은 시기에 제네바법이 집중적으로 발전했습니다. 지상전 중 현장에서 부상자와 병자의 상태를 개선하기 위한 1864년 8월 22일 제네바 협약과 일반적으로 관련된 규제 체계의 탄생. 이 문서는 당시 국제법에 의료진의 중립이라는 새롭고 매우 중요한 원칙을 도입했으며, 이에 따라 적대 행위에서 부상당한 모든 참가자에게 그들이 어느 쪽에서 싸웠는지에 관계없이 의료 서비스가 제공되어야 합니다. 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙이 확립되었습니다.

안에 현대적인 형태제네바법, 즉 인도주의법 자체는 국제적, 국내적 성격의 무력충돌에서 개인을 보호하는 것을 직접적으로 목표로 하는 원칙과 규범의 체계입니다. 국제인도법은 민간인, 의료진 등 적대 행위에 가담하지 않는 사람들을 보호합니다. 그 보호 아래에는 적대 행위에 가담을 중단한 사람, 즉 부상자, 난파자, 병자 및 수감자도 있습니다. 제네바 법은 보호받는 사람에 대한 공격, 신체적 완전성 침해, 굴욕적이고 굴욕적인 대우를 금지합니다. 전쟁 포로와 분쟁 중에 구금된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위한 규칙이 개발되었습니다.

국제 규칙 제정이 발전하고 인권 분야에서 새로운 문서가 채택됨에 따라, 국제인도법은 무력 충돌 중에 개인이 기본적인 권리와 자유를 향유할 권리를 보장하고 이로 인한 재난을 최소화하는 원칙과 규범으로 더욱 풍부해졌습니다. 무장행동을 통해 자의와 폭력으로부터 국민을 보호합니다.

인권 보호를 위해서는 한 국가의 영토에 국한되고 군대와 반정부 무장단체 간에 발생하는 비국제적 성격의 무력충돌에 국제인도법의 적용을 확대하는 것이 중요하다. .

(I.A 레디야크)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

인권을 보호하는 법의 규칙과 이를 설명하는 예는 다음과 같습니다.

어느 쪽에서 싸웠는지에 관계없이 적대 행위로 인해 부상을 입은 모든 참가자에게 의료 지원이 제공되어야 합니다. 예를 들어, X 주와 Z 주 간의 전투 중 적군이 철수한 후 부상당한 군인들이 전장에 남아 있었고, 의료진이 국가에 맞서 싸우고 있다는 사실에도 불구하고 그들에게 도움을 제공했습니다.

국제인도법의 보호를 받는 사람을 공격하거나, 신체적 완전성을 침해하거나, 굴욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 예를 들어, 전쟁 중에 X 국가가 다른 국가 영토의 일부를 점령했으며 X 국가의 군인은 민간인을 대하는 방법과 이러한 시도에 대해 책임을 져야 한다는 명확한 지침을 받았습니다. 폭력에;

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국제인도법은 '헤이그법'과 '제네바법'이라는 두 부분으로 구성된다. 역사적으로 가장 중요한 것은 "헤이그 법"또는 "전쟁 법"으로, 이는 전투 작전 중 전쟁 당사자의 권리와 의무를 설정하고 적에게 피해를 입히는 방법과 수단을 제한합니다. 과도한 고통, 불필요함, 그리고 군사적 필요성으로 인해 정당화되지 않은 사상자 및 파괴. .

현대적인 형태의 제네바법, 즉 인도주의법 자체는 국제적, 국내적 성격의 무력충돌에서 개인을 보호하는 것을 직접적으로 목표로 하는 원칙과 규범의 체계입니다. 국제인도법은 민간인, 의료진 등 적대 행위에 가담하지 않는 사람들을 보호합니다. 그 보호 아래에는 적대 행위에 가담을 중단한 사람, 즉 부상자, 난파자, 병자 및 수감자도 있습니다. 제네바 법은 보호받는 사람에 대한 공격, 신체적 완전성 침해, 굴욕적이고 굴욕적인 대우를 금지합니다. 전쟁 포로와 분쟁 중에 구금된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위한 규칙이 개발되었습니다.

(I.A 레디야크)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

사회과학적 지식을 바탕으로 “규제법적 행위”라는 개념의 의미를 설명한다. 본문을 바탕으로 국제인도법에서 보호를 제공하는 대상을 네 가지 범주로 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

(I.A 레디야크)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 개념의 의미: 규범적 법적 행위는 관할 정부 기관이 규정한 방식으로 발행한 공식 문서로, 법의 규칙을 포함하고 위반에 대한 법적 책임 조치를 적용할 위협 하에 국가에 의해 보호됩니다.

(의미가 유사한 또 다른 설명이 제공될 수 있음)

2) 나열된 법인 범주 중 4개:

민간인구;

의료인력;

부상;

난파;

아픈;

죄수들.

답변의 요소는 의미가 유사한 다른 형태로 주어질 수 있습니다.

답: 없음

주제 분야: 법률. 국제법

와 함께) 일반 원칙문명 국가가 인정한 권리;

d) 법의 규칙 결정에 도움이 되는 다양한 국가의 공법 분야 최고의 자격을 갖춘 전문가의 판결 및 교리.

정답은 숫자 1 아래에 표시됩니다.

답: 1

주제 분야: 법률. 국제법

1 . 국제인권문서 .
1.1. 인권이란 무엇인가 ?
인권의 개념은 법학계에서 가장 논란이 많은 개념 중 하나이다.
1) 자연법 이론에 따르면 인권은 인간 본성 자체에 내재된 권리이며, 이것이 없이는 생물사회적 정신적 존재로서 존재할 수 없습니다. 인권은 자연법에 따라 태어날 때부터 그 사람에게 속하며 국가의 인정에 의존하지 않습니다. 국가는 이를 통합하고 보장하거나 제한할 수만 있습니다.
2) 실증주의적 인권 개념 지지자들은 권리와 자유가 국가의 의지에 의해 확립되고 거기에서 파생된다고 믿습니다. 시민에게 부여하는 권리의 목록과 내용을 결정하는 것은 국가입니다.
인권– 이는 개인의 자유를 표현하고 개인의 삶, 다른 사람, 사회 및 국가와의 관계에 필요한 조건인 규범적으로 공식화된(즉, 명확하게 정의된 규범의 형태로 제시된) 개인 존재의 특징입니다.
인권이론은 존엄권과 자유권에 대한 무조건적인 인정에 기초하고 있다. 그러나 사람은 완전히 자유로울 수 없습니다. 당신은 사회에서 살 수 없으며 사회로부터 완전히 자유로울 수 없습니다. 한 쪽 끝의 권리와 자유는 다른 쪽 끝의 권리와 자유가 시작되는 곳입니다.
1.2. 인권의 분류 :
1) 고정 형태에 따라 : 기본 및 기타 권리.기초적인– 이는 국가 헌법과 국제법률문서에서 보장하는 권리입니다.
2) 내용별:
1) 개인 (민사) : 생명권, 자유, 개인의 성실성, 존엄성 보호, 사생활 및 주거권, 국적 및 의사소통 언어 선택의 자유, 양심의 자유(종교를 고백할 권리 또는 신앙을 고백하지 않을 권리), 자유 이사와 거주지 선택.
2) 정치적인: 결사의 권리, 집회 및 시위, 행렬의 권리, 국정운영에 참여할 권리. 개인의 권리와 달리 정치적 권리는 개인의 독립성을 보장하는 것이 아니라 적극적인 참여자로서의 표현을 목표로 합니다. 정치적 과정.
3) 사회의: 휴양, 모자보건, 주거, 사회보장(사회보험, 연금, 의료)
4) 간결한: 노동, 재산, 기업가 정신, 파업권, 투옥 단체협약, 국내 또는 국제기구에 자유롭게 참여합니다.
5) 문화적: 교육용: 무료 유치원, 기초 일반 및 중등 전문적인 교육, 창의성, 과학적 진보의 결과 사용, 문화적 가치에 대한 접근을 위해.
러시아 연방 헌법의 인권 :
개인(민사) 권리(19-29조, 45-54조);
정치적(제30-33조);
경제(제34-37조, 1,2,4항);
사회적(제37조, 3.5부, 38-41조);
문화 (제 43, 44 조).
3) 발생 시점별 :
1세대에는 시민적, 정치적 권리가 포함됩니다. 2세대에는 사회적, 경제적 권리가 포함되며, 가장 선진국의 헌법과 법률에 명시되어 있는 권리는 20세기 초로 거슬러 올라갑니다. 그 실행은 1세대의 권리를 침해해야 하기 때문에 종종 상상적이라고 불립니다(시민의 휴식 권리는 기업의 자유를 제한합니다). 3세대는 인민의 권리(탈퇴 및 교육까지 자결할 수 있는 인민의 권리)라고 합니다. 독립국, 존엄한 존재에 대한 권리와 국민의 발전에 대한 권리). 이들의 사상은 20세기 후반 법학 및 국제법률실천에서 확립되었습니다.
4) 존재와 성찰을 통해 :
태어날 때부터 개인에게 속하는 자연권과 국가가 확립한 적극적 권리입니다.
5) 다양한 과목별 :
1) 개인(개인에게 속한 권리) 2) 집단(개인, 소비자, 미성년자, 난민 등 공동체로 존재하는 사람들의 집단이 소유하고 행사하는 권리).
1.3. 국제 문서 .
기존 인권과 자유 시스템의 기초는 다음과 같습니다.
국제인권장전(인권헌장) =
1) 세계인권선언 (1948년 12월 10일) +
2) 국제 협약 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 (1966) +
3) 국제 협약 시민적, 정치적 권리에 관하여 (1966) +
4) 선택적 프로토콜 마지막 협정(1966) +
5) 두 번째 추가규약, 사형 폐지를 목표로 (1989).
세계인권선언은 “모든 인류 구성원의 고유한 존엄성과 평등하고 양도할 수 없는 권리를 인정하는 것이 세계의 자유, 정의, 평화의 기초”라고 선언했습니다.제1조: “모든 사람은 태어날 때부터 자유롭고 존엄성과 권리가 평등합니다. 그들은 이성과 양심을 부여받았으며 형제애의 정신으로 서로를 향해 행동해야 합니다.” 세계인권선언에는 시민적, 정치적 권리뿐만 아니라 사회적, 경제적, 문화적 권리를 포함한 풍부한 권리와 자유 목록이 포함되어 있습니다.
1966년에 채택된 규약은 가장 중요한 권리와 자유, 즉 생명권, 개인의 온전성에 대한 권리, 개인 및 가족 생활을 존중할 권리, 양심의 자유, 평화로운 집회 및 결사의 자유, 종교의 자유를 보장합니다. 의견과 표현, 교육받을 권리, 일할 권리.
1966년 국제협약의 중요성 :
1) 처음으로 국가는 시민의 권리 이행을 촉진하기 위해 국제 사회에 대한 법적 의무를 부담했습니다.
2) 처음으로 국가는 국제기구에 의무 이행을 감시할 권리를 부여했습니다.
3) 처음으로 인권침해 피해자들은 그들을 탄압하는 당국의 관할권 밖에 있는 기관으로부터 도움을 구할 기회를 갖게 되었습니다.
2 . 인권 보호 .
오늘날 유럽에는인권보호의 3대 제도 :
14.2.1. UN 시스템, 인권 헌장 및 기타 UN 문서를 기반으로 합니다.
1946년 총회 산하 유엔경제사회이사회(ECOSOC)는 유엔인권위원회를 산하 기구로 설립했다. 매년 53개 회원국뿐만 아니라 100개 이상의 참관국이 위원회 회의에 모인다. 1976년 유엔은 18명의 전문가로 구성된 인권위원회를 창설했다.
2.2. 유럽안보협력회의 체제 (CSCE), 헬싱키에서 서명된 최종 법안(1975)은 인권 운동가의 사회 운동의 출현에 기여했습니다. => 유럽 안보 협력 기구(OSCE);
2.3. 유럽 평의회 시스템 (CE)는 인권 및 기본적 자유 보호를 위한 유럽 협약(1950)과 시민적, 정치적 권리의 전체 목록과 일부 사회 경제적 권리를 포함하는 협약의 추가 프로토콜인 주요 문서입니다. 진상. 구현을 모니터링하기 위해 특별한 메커니즘이 만들어졌습니다. 유럽위원회그리고 스트라스부르의 유럽인권재판소. 유럽 평의회와 달리 OSCE에는 개인 불만 사항을 고려하는 확립된 메커니즘이 없습니다.
3 . 세계인권선언에 대한 비판 .
최근 수십 년 동안 인권의 불가침성을 최고의 가치로 여기는 사상이 생겨났습니다.심각한 비판 :
1) 세계 인류 선언의 조항은 오랫동안 구식이었고 진부하고 죽은 진리의 모음으로 변했습니다. 우리에게는 새로운 생활권(굶어 죽지 않을 권리, 원전을 통제할 권리, 국민의 권리)이 필요합니다. 핵무기, 영향력을 행사하는 강력한 수단에 대한 집단적 통제권 여론텔레비전처럼, 바로 민물–> 볼리비아);
2) 세계인권선언에 반영된 인권은 극히 미미하며, 복잡한 문제를 해결하는 데 기여하지 않습니다. 사회 생활;
3) 서구 국가들은 인권 이념을 이용해 다른 나라의 내정에 간섭한다.
4) 인권 제도는 현대 자본주의 사회의 기존 정치, 경제 체제를 영속시키는 것을 목적으로 합니다.
5) 인권 이데올로기는 불의한 정권에 저항할 권리를 부정합니다.
6) 많은 경우 인권 이데올로기는 종교적 주장과 충돌합니다. 사람은 하나님 앞에서 자신의 권리를 소송할 권리가 없으며, 개인 권리에 대한 정치적 이해는 책임으로서의 자유에 대한 이해와 모순됩니다. 하나님 앞에서.
7) 위기 상황에서는 당국과 사회의 국가 이익이 개인의 직접적인 권리보다 더 중요합니다.
4 . 국제 범죄 및 범죄 .
4.1. 국제범죄의 종류:
1) 공격적인 전쟁을 일으키거나 수행하기 위한 행동
2) 전쟁 범죄(점령지 내 민간인 살해 및 고문, 인질, 전쟁 포로, 인구 밀집 지역의 무분별한 파괴)
3) 반인도적 범죄.
4.2. 국제형사재판소 (헤이그)은 구 유고슬라비아 영토에서 범죄적 인권 침해에 책임이 있는 사람들을 기소하기로 한 유엔 안전보장이사회의 결정에 따라 1993년에 창설되었습니다.
5 . .
5.1. 국제인도법이란 무엇인가 ?
국제법 과학의 창시자 휴고그로티우스그의 저서 "전쟁의 법칙"(1625)에서 그는 모든 국가가 전쟁을 벌일 권리가 있다는 사실에서 출발하여 정의와 불의로 구분했습니다. 그는 모든 전쟁에서 폭력에는 한계가 있어야 하며 승리를 위해서만 허용되며 민간인의 생명은 보호되어야 한다고 믿었습니다.!!! 1899년, 1907년 헤이그 회의
국제인도법 - 국제적이든 국내적이든 무력 충돌의 직접적인 결과인 인도주의적 문제를 해결하기 위한 일련의 조약 및 관습적 규칙이며, 인도주의적 이유로 충돌 당사자가 자신의 선택권을 제한하는 것입니다. 자신의 재량에 따라 적대 행위를 수행하는 방법과 수단을 결정하고, 분쟁으로 인해 피해를 입었거나 피해를 입을 수 있는 사람과 재산을 보호할 수 있습니다.
국제인도법은 전쟁 상황에서 적용되는 국제법의 한 분야입니다.
!!! 세계인권선언의 기준은 비상사태 시 제한될 수 있습니다. 인도법 규범은 무력 충돌 기간 동안 적용됩니다. 따라서 어떠한 경우에도 인도법 규범은 해당 조항에서 벗어나는 것을 허용하지 않습니다.
5.2. 국제인도법의 주제 : 1) 상태; 2) 전투원 3) 보호를 받고 있는 사람.
전투원(1977 - 추가 의정서 I) - 부하 직원의 행동을 책임지는 사람의 지휘를 받는 모든 조직된 군대, 그룹 및 부대. 전투원은 무력을 사용하고, 적 포로를 포획하고, 무장한 적을 죽일 수 있습니다.
보호대상자 – 부상자, 질병자, 난파자, 둘 다 군대, 그리고 민간인, 전쟁 포로, 억류된 민간인, 적 영토의 민간인, 점령 지역의 민간인.
5.3. 국제인도법의 출처 :
1) 제네바 협약 1949년:

“야전 군대의 부상자와 병자의 처우 개선에 관하여”(협약 I);

“해상에 있는 군대의 부상자, 병자, 난파자의 처우 개선에 관하여”(제2협약);

"전쟁 포로의 처우에 관하여"(협약 III);

“민간인 보호”(협약 IV).
2) 1948년 제네바 협약: 1) 대량 학살 범죄에 반대합니다. 2) 난민협약.
3) 1977년 추가 의정서: 추가 의정서 I(국제 무력 충돌에 관한 새로운 규칙); 추가 의정서 II(비국제적 무력충돌을 규율하는 규칙).
4) 1954년 문화재 보호 협약.
니콜라이뢰리히(1874-1947). 제1차 세계 대전이 시작될 때 Roerich는 문화재 보호에 관한 협정을 체결하겠다는 제안으로 러시아 정부와 전쟁 국가 정부에 의지했습니다. 1929년 Roerich는 적대 행위 발생 시 문화재 보호 협정을 법적으로 공식화하기 위해 인도에서 미국으로 왔습니다. 1954년 헤이그에서 유네스코의 주도로 국제회의, 56개 국가 대표가 Roerich의 원칙에 따라 무력 충돌 시 문화재 보호에 관한 협약에 서명했습니다.
5) 1972년 세균무기의 개발, 생산 및 비축 금지에 관한 협약.
6) 1976년 환경 변형의 군사적 또는 기타 적대적 사용 금지에 관한 협약.
7) 과도한 상해를 초래하거나 무차별적인 효과를 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 재래식 무기의 사용 금지 또는 제한에 관한 1980년 협약.
8) 세계인권선언(1948), 가장 중요한 조항전쟁과 관련하여 개발되었습니다.
5.4. 상징.
1864년, 이 운동이 시작된 스위스에 경의를 표하기 위해 스위스 국기의 반대 위치(빨간색 바탕에 흰색 십자가)를 부상당한 군인들을 위한 후원의 독특한 상징으로 사용하기로 결정했습니다. 터키와 일부 이슬람 국가에서는 적신월을 상징으로 사용하기 시작했습니다. 1929년 제네바 협약에서는 이를 두 번째 공식 상징으로 인정했습니다. 국제위원회적십자(1880). 2005년 다음 제네바 회의에서는 국제기구의 새로운 상징이 채택되었습니다. 인도주의 단체– 레드 크리스탈(흰색 바탕에 빨간색 사각형). 이 엠블럼은 이전 엠블럼과 동일한 상태를 갖습니다.

국제인도법을 구성하는 두 가지 분야는 무엇입니까? 그들에게 간단한 설명을 주십시오.

(I.A 레디야크)

설명.

1) 해당 조항의 이름은 "헤이그 법"과 "제네바 법"입니다.

2) 그 특징: "헤이그 법" 또는 "전쟁법"은 군사 작전 중 전쟁 당사자의 권리와 의무를 설정합니다.

제네바 법은 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙을 확립했습니다.

답변의 요소는 의미가 유사한 다른 형태로 주어질 수 있습니다.

답: 없음

주제 분야: 법률. 국제법

법이 매스미디어를 의미하는 것은 무엇입니까? 당신의 사회적 경험을 활용하여 한 번에 하나씩 제공하십시오. 구체적인 예인쇄 및 전자 매체.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

미술. 2. 매스미디어. 기본 개념

대량 정보란 무제한의 사람들을 대상으로 하는 인쇄, 오디오, 시청각 및 기타 메시지와 자료를 의미합니다.

매스미디어(mass media)란 정기 간행물, 라디오, 텔레비전, 비디오 프로그램, 뉴스영화 프로그램, 대중 정보를 정기적으로 배포하는 기타 형태를 의미합니다.

정기 간행물이란 신문, 잡지, 연감, 회보 또는 영구적인 이름과 최신 호를 갖고 있으며 적어도 1년에 한 번 발행되는 기타 간행물을 의미합니다.

라디오, 텔레비전, 비디오, 뉴스 영화 프로그램은 영구적인 이름을 갖고 적어도 1년에 한 번 게시(방송)되는 일련의 정기적인 오디오, 시청각 메시지 및 자료(프로그램)로 이해됩니다.

매스미디어 제품이란 정기 간행물의 별도 호의 배포 또는 배포의 일부, 라디오, 텔레비전, 뉴스 영화 프로그램의 별도 발행물, 프로그램의 오디오 또는 비디오 녹음의 배포 또는 배포의 일부를 의미합니다.

매스미디어 제품의 배포란 정기 간행물, 프로그램의 오디오 또는 비디오 녹화, 라디오 및 TV 프로그램 방송(방송), 뉴스 영화 시연 등의 판매(구독, 배달, 배포)를 의미합니다.

미술. 3. 검열 없음

대중 매체 검열, 즉 공무원, 국가 기관, 조직, 기관 또는 공공 협회 측에서 대중 매체 편집실이 메시지 및 자료를 사전 승인하도록 요구하는 것입니다(공무원이 다음과 같은 경우는 제외). 저자 또는 인터뷰 대상자), 메시지 및 자료의 유포를 금지하는 것은 물론 개별 부분도 허용되지 않습니다.

대량 정보 검열을 포함하는 임무 또는 기능을 가진 조직, 기관, 단체 또는 직위에 대한 창설 및 자금 조달은 허용되지 않습니다.

법에서

RF “미디어에”

설명.

1) 답변에는 매스미디어가 배포 형태, 특히 인쇄된 정기 간행물, 라디오, 텔레비전, 비디오 프로그램, 뉴스 영화를 의미한다는 점을 명시해야 합니다.

2) 매체의 예:

인쇄 매체의 예로는 신문 Izvestia, Komsomolskaya Pravda 등이 있습니다.

전자 매체의 예로는 TV 프로그램 "Time", "Today" 등이 있습니다.

저자가 명명한 법의식의 두 가지 요소를 나타냅니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

구조적으로 법의식은 과학적 법의식(법이념)과 일반적인 법의식(법심리)의 두 가지 요소로 구성된다.

1. 법이념은 사회생활의 법적 현상을 이론적 형태로 반영하는 견해와 사상의 체계이다. 법적 아이디어와 견해의 이론적 반영은 국가 및 법률 문제, 공공 생활에서의 본질 및 역할에 대한 과학적 연구에 포함되어 있습니다. 여기에는 객관적인 결론과 일반화가 포함되어 있으므로 국가와 해당 기관이 이를 입법 및 법 집행 활동에 효과적으로 사용할 수 있습니다.

2. 법심리학은 다양한 사람들의 태도를 표현하는 일련의 감정, 습관, 기분, 전통입니다. 사회 단체, 전문가 그룹, 개인의 법률, 합법성, 사회에서 기능하는 법률 기관 시스템. 법률 심리학은 법적 규범의 출판, 현행법의 상태 및 요구 사항의 실제 구현과 관련하여 발생하는 사람들의 경험, 감정, 생각을 특징으로 합니다. 새로운 법 채택 후의 기쁨이나 슬픔, 특정 규범의 이행에 대한 만족감이나 불만, 법적 규정 위반에 대한 편협하거나 무관심한 태도 등이 모두 법률 심리학 분야와 관련이 있습니다.

법적 인식은 사회의 법적 생활을 개선하고 발전시키는 데 중요한 역할을 합니다.

첫째, 법의식은 법규범의 창출에 있어서 필요한 요소이다... 둘째, 법의식은 법규범의 정확하고 완전한 이행을 위한 중요하고 필요한 조건이다....

법의식은 입법의 발전, 법질서의 안정, 국민의 권리와 자유의 현실에 있어서 중요한 요소이다. 완벽한 법적 인식은 또한 개인의 높은 일반 및 법적 문화를 나타내므로 다양한 법률 관계에 완전한 참여자가 됩니다.

(V.N. Khropanyuk)

설명.

정답에는 다음 두 가지 요소가 포함되어야 합니다.

과학적 법의식(법적 이념);

일반적인 법의식(법심리학).

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 연결과 사람들 간의 관계는 국가에 의해 법적 형태, 즉 개인과 시민의 법적 지위를 형성하는 권리, 자유 및 책임의 형태로 고정됩니다. . 권리와 책임은 국가가 사회 시스템의 정상적인 기능을 위해 의무적이고 유용하며 적절하다고 간주하는 행동 패턴과 표준을 제시할 뿐만 아니라 국가와 개인 간의 관계에 대한 기본 원칙을 드러냅니다. 국가와 개인의 관계에는 명확한 규제와 질서가 필요하다. 이는 기존 시스템을 유지하고 정상적인 기능을 수행하기 위해 이러한 종류의 관계가 특히 중요하기 때문입니다.<...>법적 지위는 절차적 권리를 포함한 주관적인 권리로 구성됩니다. 즉, 불만과 청원을 통해 정부 기관에 항소하고, 법으로 금지되지 않은 모든 수단을 통해 자신의 권리와 자유를 보호하고, 법원에 항소하고, 주간 보호 기관 등에 항소하는 것입니다. 국가는 개인의 권리를 임의로 확보하는 것이 아니라, 실제 사회관계에서 발생하는 사회정치적 전제조건이 형성된 일련의 실행 권리뿐만 아니라 자연인권을 법적으로 공식화합니다.<...>사회와 국가는 사람이 입법에 담긴 기회를 어떻게 실현하는지에 무관심하지 않습니다. 그들은 민주사회 발전의 중요한 조건인 개인의 활동에 관심을 갖는다.<...>러시아 연방 헌법은 러시아 연방에서 "인간과 시민의 권리와 자유는 일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인정되고 보장된다"고 선언합니다. 이 헌법 조항은 러시아 개인과 시민의 법적 지위를 시민의 권리와 자유를 포함하는 단일한 국내 및 국제 규범으로 이해할 수 있는 근거를 제공합니다.

설명.

응답에는 다음 인수가 포함될 수 있습니다.

주제 분야: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유

본문에 설명된 법의 본질을 이해하는 두 가지 접근 방식을 나타냅니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

[법의 본질에 대한 다음과 같은 이해가 있습니다]: 법은 민주적으로 선출된 기관이 채택하고 국민의 주권적 의사를 표현하는 법률이 아니라 인문주의, 도덕성, 정의의 일반적인 (추상적) 원칙입니다. 그러나 법에 대한 모호하고 무정형적인 개념은 원하는 법 질서와 이를 강화하는 임무에서 우리를 멀어지게 합니다. 왜냐하면 이러한 원칙, 아이디어(“불문법”)는 의심할 여지 없이 높은 가치에도 불구하고 필요한 공식화 없이는 여전히 자체적으로는 불가능하기 때문입니다. , 합법과 불법, 합법과 불법의 기준이 되어 사회의 안정과 조직을 확보할 수 없습니다. 법의 규범적 기반이 사라지고 법의 규제적 역할이 약화됩니다.

이 경우 범위가 열립니다... 자유, 민주주의, 도덕성은 권력을 포함한 다양한 정치적 주체에 의해 서로 다른 방식으로 이해되기 때문에... 자의성이 있습니다... 그리고 법(정상, 인도적, 규정에 따라 만들어지는 이유)은 무엇입니까? 일반적으로 인정되는 모든 절차) 위의 이상을 표현할 수 없습니까? 어려운 질문도 제기됩니다. 이 법이나 저 법이 "합법적"인지 "불법"인지를 누가 어떻게 결정해야 합니까? 기준은 어디에 있나요? 판사는 누구입니까?

물론 법과 법의 범주는 일치하지 않습니다. 법은 법의 표현 형태 중 하나입니다. 그 식별은 허용되지 않습니다. 그러나 이 두 개념의 과도한 반대는 긍정적인 목표 달성으로 이어지지 않습니다. 이는 법적 허무주의를 낳는다.

N.I. 마투조프

설명.

대답은 법의 본질을 이해하는 두 가지 접근 방식을 나타내야 합니다.

1) 법은 민주적으로 선출된 기관에 의해 채택되고 국민의 주권 의지를 표현하는 법률입니다.

2) 법은 인문주의, 도덕성, 정의의 일반(추상) 원칙이다.

주제 분야: 법률. 사회 규범 체계의 법률

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

법문화는 사람들의 정치적, 법적 의식, 가치 규범적 태도, 간접적으로 법적 행동을 형성하는 기능을 수행하는 특정한 사회 제도입니다. 법률 문화의 구조에는 다음 요소가 포함됩니다. 국가를 표현하는 규범 체계로서의 법률이 법률로 승격됩니다. 참가자들이 상호 권리와 의무를 갖는 사회적 관계 시스템으로서의 법적 관계; 모든 법적 현실을 정신적으로 반영하는 시스템으로서의 법적 의식; 법률의 법적 통제와 이행을 보장하는 국가 기관 및 공공 기관의 시스템으로서의 법률 기관; 법적 행위<...>

법률 문화는 법적 의식과 시민 또는 집단 사회 주체의 합법적 또는 불법적 행동 모두에서 실제적인 구체화를 찾습니다. 더욱이, 법적 규범에서 벗어나는 행동은 항상 사회에서 수용되는 규칙과 관련된 의식적인 반항이나 혁신의 결과는 아니지만, 종종 낮은 법적 인식, 사회적 순진함 및 비즈니스 무능력의 결과가 됩니다.

법적 행동에서 개인은 대개 자신의 이익, 방향 및 태도에 따라 결정됩니다. 요구, 열망 및 관심의 다양한 조합이 법적 행동의 동기를 부여합니다. 과학자들은 법적 행동에 대한 여러 가지 동기를 확인했습니다. 이는 법적 규범 요구 사항의 정확성과 공정성에 대한 내부 확신입니다. 법률을 준수해야 하는 개인의 필요; 법률을 준수해야 하는 사회적 필요성에 대한 인식; 법의 요구 사항에 대한 의식적인 복종; 자신의 권리에 대한 인식; 집단 이익의 의식적인 보호; 법적 책임에 대한 두려움; 전통을 따르다; 국가와 그 요구에 수동적으로 복종하려는 욕구. 법의 규칙에 따라 내면의 신념을 가지고 수행되는 행동과 행동은 가장 높은 형태의 법적 행동으로 간주 될 수 있습니다.

(V.V. Kasyanov. V.N. Nechipurenko)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 법률 문화의 사회적 기능: 정치적, 법적 의식, 가치 규범적 태도, 법적 행동을 가진 사람들의 형성;

2) 법적 문화의 구조적 요소:

규범 체계로서의 법;

법적 관계

법적 인식;

법률 기관

법적 행동.

대답의 요소는 의미가 유사한 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

주제 분야: 법률. 사회 규범 체계의 법률

러시아 연방 행정법 위반 관련 조항에 명시된 행정 위반의 세 가지 징후를 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

제2.1조.

1. 행정 위반은 신체적 또는 법인, 이 규정 또는 러시아 연방 구성 기관의 법률에 따라 행정 위반행정적 책임이 확립되었습니다.

제2.2조.

1. 행정 위반을 저지른 사람이 자신의 행위(무활동)의 불법적 성격을 알고 있었고, 그 유해한 결과를 예견하고 그러한 결과가 발생하기를 원했거나 의식적으로 이를 허용했거나 무관심한 경우 행정 위반은 고의적으로 저지른 것으로 인정됩니다.

2. 행정 위반을 저지른 사람이 다음과 같은 가능성을 예견한 경우 행정 위반은 과실로 인해 저지른 것으로 인정됩니다. 해로운 결과자신의 행동(무활동)에 대해 아무런 근거도 없이 오만하게 그러한 결과를 예방할 것이라고 생각했거나 그러한 결과가 발생할 가능성을 예견했어야 하고 예견할 수 있었음에도 불구하고 예견하지 않았습니다.

제2.3조.

1. 행정범죄를 범할 당시 16세에 도달한 사람은 행정책임을 진다.

2. 사건의 구체적인 상황과 16~18세 사이에 행정 위반을 저지른 사람, 미성년자 문제에 대한 위임 및 권리 보호에 관한 데이터를 고려하여 이 사람은 행정 처분에서 석방될 수 있습니다. 미성년자의 권리 보호에 관한 연방법이 제공하는 영향력 척도를 그에게 적용하는 데 대한 책임.

제2.7조.

개인이 극도로 필요한 상태에서 법적으로 보호되는 이익에 해를 끼치는 것, 즉 특정인이나 타인의 인격과 권리, 그리고 법적 권리를 직접적으로 위협하는 위험을 제거하는 것은 행정 위반이 아닙니다. 이러한 위험이 다른 수단으로 제거될 수 없는 경우, 그리고 발생한 피해가 방지된 피해보다 경미한 경우, 사회 또는 국가의 보호 이익.

제2.8조.

위법행위(무위)를 범할 당시 정신이상 상태에 있었던 자, 즉 만성정신장애, 일시적 정신질환으로 인해 자신의 행위(무위)의 실제 성격과 위법성을 깨닫지 못하거나 이를 관리할 수 없는 개인 장애, 치매 또는 기타 행정적 책임이 적용되지 않습니다. 고통스러운 정신 상태.

제2.9조.

행해진 행정 위반이 경미한 경우, 행정 위반 사건을 해결할 권한이 있는 판사, 기관 또는 공무원은 행정 위반을 저지른 사람을 행정적 책임에서 면제하고 구두 발언으로 제한할 수 있습니다.

(행정 위반에 관한 러시아 연방 법(CAO)에서 발췌)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

가리키는 행정 위반의 징후:

행위의 불법성(행위 또는 무행위)

행위의 유죄;

본 강령에 규정된 관리적 책임.

주제 분야: 법률. 행정 관할권의 특징

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

기업 활동을 수행할 권리는 이 영역에 적용되는 긍정적인 행동 규칙과 금지 사항을 모두 포함하는 규제 법적 행위에 명시된 경계 내에서 행사되어야 합니다. 기업 활동에 대한 국가 규제의 일련의 규칙, 기술 및 방법은 실행 체제를 형성합니다. 그들은 모든 주제(예: 등록 제도)에 적용되는 일반 법적 제도와 비즈니스 법률 주제(예: 은행, 거래소) 또는 주제의 특정 부분에 속하는 특별 제도에 대해 이야기합니다. 특정 유형의 활동 수행(라이센스 모드)

기업가 활동을 수행할 수 있는 헌법적 권리가 보장됩니다. 보장 중에서 우선 위반시 권리에 대한 사법적 보호 가능성, 모든 형태의 재산에 대한 평등한 보호, 연방법에 근거하여 권리를 제한할 수 있는 가능성을 언급할 필요가 있습니다. 헌법 체계의 기초, 도덕성, 건강, 타인의 권리와 정당한 이익을 보호하고 국가의 방어와 안보를 보장하는 데 필요한 범위입니다.

기업 활동을 수행할 권리 보장에는 유형, 활동 분야 등의 자유로운 선택 가능성이 포함됩니다. 활동 영역; 활동을 수행하는 조직적이고 법적 형태.

기업가 활동의 조직적 및 법적 형태는 일련의 재산 및 조직적 차이점, 재산 기반을 형성하는 방법, 소유자, 창립자, 참가자 간의 상호 작용 특징, 서로에 대한 책임 및 상대방에 대한 책임으로 이해됩니다.

현행법은 사업 파트너십(전체 및 유한), 사업 회사(유한 책임, 추가 책임, 공동 주식), 생산 협동조합, 주 및 지방자치단체 단일 기업 등 기업 활동의 조직적 및 법적 형태를 확립합니다. 나열된 조직은 러시아 연방 법률에 따라 상업적입니다.

상업적인 것 외에도 현행법은 비영리 단체 설립 가능성을 규정하고 있습니다. 비영리 조직은 공공 및 종교 조직(협회), 비영리 파트너십, 기관, 자율적 비영리 조직, 사회 자선 단체 및 기타 기금, 협회 및 조합의 형태로 창설될 수 있을 뿐만 아니라 다음과 같이 제공되는 기타 형태로 설립될 수 있습니다. 연방법에 따라. 비영리 조직이 법이나 헌장에 의해 이 조직이 창설된 목적에 부합하는 기업 활동에 참여할 권리를 부여받은 경우, 그러한 활동으로 인한 이익은 참가자들에게 분배되지 않고 다음을 위해 전달됩니다. 법정 목표를 달성합니다.

사업 활동에 대한 국가 규제는 직접적(지시적) 및 간접적(경제적)일 수 있습니다. 시장 경제 상황에서는 다양한 경제적 수단과 인센티브를 사용하는 간접적인 규제 방법이 우선시됩니다.

(I.V. Ershova)

설명.

규정 내용 중 다음 요소를 표시해야 합니다.

긍정적인 행동 규칙;

이 영역에는 금지 사항이 적용됩니다.

러시아 연방 민법에 따라 누가 완전한 비즈니스 파트너십에 참여할 수 있습니까? 특정 범주의 시민과 관련하여 법으로 금지하거나 제한할 수 있는 것은 무엇입니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

러시아 연방 민법. 추출물

제66조. 사업제휴 및 회사에 관한 기본규정

1. 비즈니스 파트너십 및 회사는 설립자(참가자)의 지분(출자)으로 나누어진 수권(주) 자본을 가진 기업 상업 조직으로 인정됩니다. 창업자(참가자)의 기부를 통해 창출된 자산과 비즈니스 파트너십 또는 회사가 활동 과정에서 생산하고 획득한 재산은 소유권으로 비즈니스 파트너십 또는 회사에 귀속됩니다.

<...>

3. 비즈니스 파트너십은 완전 파트너십 또는 유한 파트너십(Limited Partnership)의 조직적 및 법적 형태로 생성될 수 있습니다.

4. 사업회사는 주식회사나 유한책임회사의 조직적, 법적 형태로 설립될 수 있습니다.

5. 합명회사 및 합자회사의 일반 파트너는 개인 기업가 및 상업 조직일 수 있습니다.

합자회사에 참여하는 기업 및 투자자는 시민, 법인, 공공 법인이 될 수 있습니다.

6. 국가 기관과 지방 정부 기관은 사업 제휴 및 회사에 스스로 참여할 권리가 없습니다.

기관은 법률에 달리 규정되지 않는 한 기관 재산 소유자의 허가를 받아 합자회사의 사업 회사 및 투자자의 참여자가 될 수 있습니다.

법은 특정 범주의 개인이 사업 파트너십 및 회사에 참여하는 것을 금지하거나 제한할 수 있습니다.

사업제휴 및 회사는 법률에 규정된 경우를 제외하고는 다른 사업제휴 및 회사의 창립자(참가자)가 될 수 있습니다.

제66.1조. 비즈니스 파트너십 또는 회사의 재산에 대한 기부

1. 비즈니스 파트너십 또는 회사 참가자의 자산에 대한 기여는 현금, 물건, 다른 비즈니스 파트너십 및 회사의 승인된 (공동) 자본의 주식, 국채 및 지방채일 수 있습니다. 이러한 기여에는 법률에서 달리 규정하지 않는 한 금전적 가치가 적용되는 라이센스 계약에 따른 독점 및 기타 지적 권리와 권리도 포함될 수 있습니다.

<...>

제68조. 사업 파트너십 및 회사의 전환

1. 사업 제휴 및 한 유형의 회사는 본 강령 및 사업 회사에 관한 법률에 규정된 방식에 따라 참가자 총회 결정에 따라 사업 제휴 및 다른 유형의 회사 또는 생산 협동조합으로 전환될 수 있습니다.

설명.

예를 들어 다음과 같은 두 가지 질문에 답해야 합니다.

1) 개인 기업가및 상업 조직;

2) 법률은 사업 제휴 및 회사에 특정 범주의 개인의 참여를 금지하거나 제한할 수 있습니다.

의미가 가까운 다른 공식으로 답변을 제공할 수 있습니다.

주제 분야: 법률. 기업 활동의 조직 및 법적 형태와 법적 제도

위자료 지불에 대한 합의가 없을 때 법원이 징수하는 미성년 자녀에 대한 위자료 금액이 결정되는 법률에 의해 설정된 세 가지 상황을 표시하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

러시아 연방 가족법에서 발췌

제80조.

1. 부모는 미성년 자녀를 부양할 의무가 있습니다. 미성년 자녀에게 유지 관리를 제공하는 절차와 형식은 부모가 독립적으로 결정합니다.

제81조.

1. 위자료 지불에 대한 합의가 없는 경우 미성년 자녀에 대한 위자료는 매월 부모로부터 법원에 의해 징수됩니다. 자녀 1명 - 1/4, 2명 - 1/3, 3명 이상 자녀-부모 소득의 절반 및 (또는) 기타 소득 .

2. 이 지분의 규모는 당사자들의 재정이나 가족 상황, 기타 주목할 만한 상황을 고려하여 법원에 의해 축소되거나 확대될 수 있습니다.

제86조.

1. 합의가 없고 예외적인 상황(심각한 질병, 도움이 필요한 미성년 자녀 또는 장애가 있는 성인 자녀의 부상, 외부 돌봄 비용 지불 필요성 및 기타 상황)이 있는 경우, 부모는 각각 다음과 같이 할 수 있습니다. 이러한 상황으로 인해 발생하는 추가 비용을 부담하기 위해 법원에서 가져온 것입니다.

추가 비용 발생에 부모가 참여하는 절차와 비용 금액은 부모와 자녀의 재정 및 결혼 상태와 당사자의 기타 주목할만한 이익을 기준으로 매월 지불하는 고정 금액으로 법원이 결정합니다.

2. 법원은 부모가 실제로 발생한 추가 비용과 향후 발생할 추가 비용에 모두 참여하도록 의무화할 권리가 있습니다.

제87조.

1. 건강한 성인 자녀는 도움이 필요한 장애가 있는 부모를 지원하고 돌볼 의무가 있습니다.

2. 위자료 지급에 관한 합의가 없는 경우, 도움이 필요한 장애 부모에 대한 위자료는 법정에서 건강한 성인 자녀로부터 회수됩니다.

3. 각 자녀로부터 징수되는 위자료 금액은 부모와 자녀의 재정 및 결혼 상태, 당사자의 기타 주목할만한 이익을 기준으로 매월 지불할 고정 금액으로 법원이 결정합니다.

설명.

세 가지 법적 상황이 지정됩니다.

1) 자녀 수

2) 당사자들의 재정 상황;

3) 당사자의 결혼 상태.

저자는 민법의 가장 중요한 기관으로 무엇을 지적합니까? 본문에는 재산에 대한 어떤 정의가 나와 있나요? 소유권이란 객관적인 측면에서 무엇을 의미하나요?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

민법의 가장 중요한 제도는 재산권이다. 재산은 경제적 개념이자 법적 개념입니다. 이는 물질적 재화의 소유권에 관한 사람들 간의 관계로 정의될 수 있습니다.

재산권은 물질적 재화의 소유권과 관련된 관계를 통합하고 규제하는 일련의 법적 규범입니다(객관법). 주관적인 의미에서 소유권은 특정 주체가 자신의 재량과 이익을 위해 자신에게 속한 재산을 소유, 사용 및 처분할 수 있는 능력을 의미합니다. 소유권은 권리에 의해 뒷받침되는 기회를 의미하며 자신의 경제적 지배권에 있는 물건을 소유할 수 있는 기회, 즉 물건이 소유자인 소유자에게 실제로 속하게 되는 기회를 의미합니다. 사용권은 사물로부터 유용한 속성을 추출할 수 있는 능력을 전제로 합니다. 처분 권한은 물건의 "법적 운명", 즉 판매, 교환, 기부 또는 임대 권리를 결정하는 능력을 제공합니다. 처분권한은 소유자 본인 또는 소유자가 위임한 관리자에게 있습니다.

법은 개인, 주, 자치단체 및 기타 소유권 형태를 구별합니다(러시아 연방 헌법 제8조, 러시아 연방 민법 제212조). 사유 재산의 권리에 따라 재산은 시민이나 법인에 속할 수 있습니다. 일부 유형의 재산은 개인 소유가 될 수 없습니다(예: 국방 생산 시설, 정부 재무부, 대륙붕 자원). 국가 소유권에 따라 재산은 러시아 연방 또는 러시아 연방 구성 기관에 속할 수 있습니다. 지방자치단체 소유권에 따라 재산은 지방자치단체에 속합니다.

소유권 형태의 다양성은 재산권의 내용에 영향을 미치지 않습니다. 즉, 소유권의 형태에 관계없이 소유권에는 항상 재산의 소유, 사용 및 처분이라는 3가지 권한이 포함되며, 이는 소유자 자신이 자신의 재량에 따라 행사하거나 다른 사람에게 양도합니다.

공유 소유권은 이 재산에 대한 권리에 대한 지분을 결정하여 동일한 재산에 대한 여러 사람의 소유권입니다. 지분은 재산 및 가치 측면에서 표현될 수 있습니다. 법은 공동 재산이 발생하는 경우 일반적으로 공유되는 것으로 간주되는 규칙을 설정합니다. 재산이 분할 불가능한 경우 소유자의 지분은 총 비용의 일부로 표시됩니다.

공동 소유권은 동일한 사물에 대한 지분을 결정하지 않고 여러 사람이 소유권을 갖는 것입니다. 공동 공동 소유권 관계는 법률이 규정하는 경우에만 발생할 수 있습니다.

공동 공동 재산에 대한 참가자의 지분은 미리 결정되지 않지만, 공동 재산 분할 중에 설정되거나 참가자가 공동 가구를 운영하는 사람 그룹을 떠나는 경우 지분에서 분리될 수 있습니다.

(법률 사전의 자료를 기반으로)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 가장 중요한 법률 기관은 다음과 같습니다.

소유권.

2. 개념의 정의는 다음과 같습니다.

재산은 물질적 재화의 소유권에 관한 사람들 사이의 관계로 정의될 수 있습니다.

3. 객관적인 측면에서 재산권의 의미는 다음과 같습니다.

재산권은 물질적 재화의 소유권과 관련된 관계를 통합하고 규제하는 일련의 법적 규범입니다(객관법).

대답의 요소는 의미가 유사한 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

주제 분야: 법률. 재산권 및 비재산권

본문에서 시민의 헌법상 어떤 권리가 논의되고 있습니까? 저자는 이 권리의 이행을 위해 어떤 조건을 고려합니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

사법적 보호를 받을 헌법적 권리의 주요 요소는 모든 사람이 자유롭게 법정에 출석하고 개인적으로 또는 대리인을 통해 절차에 참여할 수 있는 권리입니다.

이 권리의 이행은 법원의 정보 접근성을 보장하는 것에서 시작됩니다. 모든 사람은 어떤 문제를 어떻게, 어디에, 적용해야 하는지, 자신의 사건이 언제 어디서 고려되는지 등을 알아볼 수 있는 기회를 가져야 합니다. 뭔가 더 간단한 것 같습니다. 그러나 인권위원장은 이러한 법의 기본 요건과 상식을 준수하지 않는다는 항의를 계속해서 받고 있습니다. 가장 심각한 결과는 법원 결정의 사본을 우편으로 발행하거나 발송하는 것을 거부하여 상급 법원에 항소하는 것을 허용하지 않는 데서 발생합니다.

청구 및 불만 제기 절차에는 사법 접근을 객관적으로 제한하는 여러 규칙이 적용됩니다. 따라서 특히, 임의로 정한 “접수일”, 판사와의 직접 상담 후, 신분증 등 법률에서 규정하지 않은 서류를 제시하고 확인한 경우에만 청구 및 불만 사항이 접수됩니다.

법원이 신청 및 불만 접수에 대해 엄격하고 때로는 노골적으로 과도한 규칙을 도입함으로써 의도적으로 업무를 더 쉽게 한다는 의견이 있습니다. 정반대의 또 다른 의견은 엄격한 규칙 없이는 어떤 절차도 생각할 수 없으며 실제로 불만을 제기해야하는 사람들은 이러한 규칙을 따를 것이라는 사실로 귀결됩니다. 국장은 이러한 종류의 제한은 연방법(이 경우 관련 절차법)의 형태로만 가능하다는 점을 상기시켜 드리고자 합니다.

사법 접근에 대한 중요한 보장은 장애인이 법원 건물에 방해받지 않고 접근할 수 있는 조건을 조성하는 것입니다. 불행히도 대부분의 정부 기관에는 그러한 조건이 없습니다. 그리고 항상 자금 부족으로 인한 것은 아닙니다. 단순히 아무도 그것에 대해 생각하지 않았기 때문입니다.

형사 소송 개시를 불법적으로 거부하는 관행은 여전히 사법 접근을 제한하는 일반적인 방법입니다.

법원 심리의 공개성을 보장하는 데에는 여전히 문제가 있습니다. 특히 심각한 위반은 비공개로 최종 법원 결정을 발표하는 것과 관련이 있습니다.

(V. P. 루킨)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 헌법상의 권리는 다음과 같습니다.

사법적 보호를 받을 권리(모든 사람이 자유롭게 법정에 출석하고 개인적으로 또는 대리인을 통해 절차에 참여할 수 있는 권리).

2. 저자가 고려한 구현 조건:

법원의 정보 접근성을 보장합니다.

주제 분야: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유, 법. 법 집행 기관, 사법 시스템

출처: 사회학 통합 국가 시험 2013년 6월 10일. 메인 웨이브. 센터. 옵션 1.

저자가 언급한 관광객의 권리 침해에 대한 두 가지 예를 들어보십시오. 그는 여행사와의 관광객 계약 조건 위반을 판단하는 것이 어렵다는 것을 어떻게 설명합니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

관광단체의 서비스 약관 위반, 공항이나 기차역에서의 부적절한 만남(환승), 계약서(바우처)와 일치하지 않는 호텔(호텔) 객실에서의 숙박 또는 호텔 자체의 잘못된 수준, 불량 양질의 음식이나 서비스... 이러한 종류의 권리 침해로 인해 시민들은 이러한 상황에 자주 직면합니다. 그러나 여행사에게 손해배상을 요구하기 어렵고, 여행사와 체결한 계약조건의 위반을 입증하기 어렵기 때문에 이러한 경우 여행사를 상대로 배상을 청구하거나 적어도 배상을 청구하는 경우는 미미합니다. (해당 항공권의 가용성이 주요하고 확실한 구제 수단인 운송 조건 위반은 제외).

관광 서비스 품질에 대한 기준이 법률에 명확하게 명시되어 있지 않기 때문에 실제로 서비스 품질 위반이 있는 부분과 허위 정보 제공이 있는 부분을 판단하기 어려운 경우가 많습니다. .

이 분야에서 침해된 권리를 회복하기 위한 단순화된 제도를 마련할 필요성은 분명합니다. 모든 (“자료-시각적”) 출처는 예를 들어 사진 및 비디오 촬영, 오디오 녹음, 안내, 서면 문서 등과 같은 증거 수단으로 사용될 수 있습니다. 관광객은 또한 다음과 같은 법적 구제책을 스스로 제공해야 합니다. 자신이 입은 실제 손실(비용)을 입증하는 것입니다. 이러한 수단에는 적절하게 작성된 수표, 영수증, 티켓, 은행 명세서, 서면 계약서 등이 포함됩니다. 그러나 입증 도구 자체 외에도 그러한 분쟁을 고려하기 위한 더 간단한 절차가 필요합니다. 과정 대부분의 시민들은 자신의 권리를 회복하기 위해 사법 및 비사법적 기관에 신청하는 것을 선호하지 않습니다. 그리고 국가가 이 방향으로 특정 조치를 취하고 있지만 분명히 불충분하며, 더욱이 위에서 설명한 부분에서는 효과가 없습니다.

(V. N. 바세츠키)

설명.

정답에는 다음이 포함될 수 있습니다.

1) 관광객의 권리 침해:

관광 단체의 서비스 실행 기한 위반

공항이나 기차역에서의 부적절한 만남(환승)

계약(바우처)을 준수하지 않는 호텔 객실에 숙박하거나 호텔 자체의 수준이 잘못된 경우

품질이 좋지 않은 음식이나 서비스.

2) 저자는 위반 결정의 어려움을 다음과 연관시킵니다.

관광 서비스 품질에 대한 기준이 법률에 명확하게 명시되어 있지 않기 때문에 실제로 서비스 품질 위반이 있는 부분과 부정확한 정보가 제공되는 부분을 판단하기 어려운 경우가 많습니다. .

주제 분야: 법률. 재산권 및 비재산권, 법률. 분쟁 및 고려 절차

출처: 사회학 통합 국가 시험 2013년 6월 10일. 메인 웨이브. 센터. 옵션 3.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

법의식은 법에 대한 사람들의 태도이다.

법의식의 핵심은 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 동시에 현행 실정법의 사상, 그것이 이성과 정의의 요구, 법적 가치에 어느 정도 부합하는가이다. 그리고 이상.

법적 의식은 과학적, 전문적, 일상적, 대중, 단체, 개인 등 다양합니다. 이러한 다양한 법적 의식은 서로 다르게 영향을 미치지만 모두 영향을 미칩니다! - 입법의 완성도, 법원의 효율성, 모든 법 집행 기관, 국가 시민이 법을 준수하는 정도, 실정법의 규범을 자발적으로, 엄격하고 정확하게 준수하는 정도, 그들이 제시하는 법적 요구 사항 .

법의식의 유형과 형태 중에서 눈에 띄는 것은 바로 법 이데올로기입니다. 이는 입법, 법적 관행에 직접적인 영향을 미치고 따라서 국가의 국가 법률 시스템의 일부인 법적 의식의 활동적인 부분입니다.

법의식 및 법이념과 관련하여 - 법문화에 대해 간략하게 설명합니다. 법률 문화는 사회의 "법률 문제"의 일반적인 상태입니다. 입법 상태, 법원의 규정 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 법 발전 수준 및 법적 의식 표현, 사회 생활에서의 위치, 동화 법적 가치, 실제로 구현, 법치 요구 사항 구현. 법률 문화의 지표 중 하나는 각 개인의 법률 교육입니다. 법에 대한 순종뿐만 아니라 법적 활동, 실제 활동에서 법적 수단의 완전하고 효과적인 사용, 모든 문제에 대한 법적 원칙을 최고 수준으로 확립하려는 욕구에서 나타나는 적절하고 높은 수준의 법적 의식 문명의 가치. 법문화는 단순히 적절한 수준의 법적 인식보다 더 광범위하고 광범위한 현상입니다. 법률 문화에서 가장 중요한 것은 전체 법률 시스템의 높은 발전, 사회 생활에서 법의 합당한 위치, 국가의 전체 "법률 경제"에서 그 패권의 구현 및 해당 상황입니다 (훈련 법률 인력의 지위, 국가 시스템의 모든 부문에서 법률 서비스의 역할, 상황 옹호, 법률 문제에 대한 과학 기관의 발전, 법률 교육 수준 등).

(S. S. 알렉세예프)

설명.

1) 법문화의 정의:

법률 문화는 사회의 "법률 문제"의 일반적인 상태입니다. 입법 상태, 법원의 규정 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 법 발전 수준 및 법적 의식 표현, 사회 생활에서의 위치, 동화 법적 가치, 실제로 구현, 법치 요구 사항 구현.

2) 본문에 표시된 법률 교육의 네 가지 표현은 다음과 같습니다.

적절하고 높은 수준의 법적 인식;

법 준수뿐만 아니라 법적 활동에서도 나타납니다.

실제 활동에서 법적 수단을 완전하고 효과적으로 사용합니다.

문명의 가장 높은 가치로서 어떤 문제에 있어서도 법적 원칙을 확립하려는 노력의 일환입니다.

주제 분야: 법률. 사회 규범 체계의 법률

출처: 사회학 통합 국가 시험 2013년 6월 10일. 메인 웨이브. 극동. 옵션 1.

본문을 사용하여 결혼 계약을 체결하는 주요 법적 목적이 무엇인지 표시하십시오. 결혼 계약을 통해 배우자를 위한 세 가지 재산 제도를 설정할 수 있습니까? 표시해 주세요.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

결혼 계약의 주요 법적 목적은 배우자의 재산과 미래에 대한 기타 재산 관계의 법적 체제를 결정하는 것입니다.

결혼 계약은 서면으로 체결하고 공증을 받아야 합니다. 법이 요구하는 양식을 준수하지 않으면 결혼 계약이 무효화됩니다.

결혼 계약 내용의 주요 요소는 결혼 재산에 대한 법적 체제를 확립하는 것입니다. 결혼 계약에 의해 결정되는 이 제도를 부부 재산의 계약 제도라고 합니다. 계약 체제를 만들 때 배우자에게는 매우 광범위한 권리가 부여됩니다. 그들은 법에 의해 설정된 공동 소유권 체제를 변경하고 배우자의 모든 재산, 개별 유형 또는 각 배우자의 재산에 대한 공동, 공유 또는 개별 소유권 체제를 설정할 권리가 있습니다. 예를 들어, 특정 금액을 초과하는 모든 거래는 상대방의 서면 동의가 있는 경우에만 각 배우자가 수행하도록 계약에 규정할 수 있습니다. 연금, 수당, 물품 등 특정 유형의 재산을 지역사회에서 제외할 수 있습니다. 전문적인 활동, 부수입, 보석, 취미용품...

별도 모드 자체 일반적인 견해각 배우자가 결혼 기간 동안 취득한 재산은 그 배우자에게 속한다는 조항입니다.

배우자는 결혼 계약을 통해 상호 부양에 대한 권리와 의무, 서로의 소득에 참여하는 방법, 각자가 가족 비용을 부담하는 절차를 결정할 권리가 있습니다. 이혼 시 각 배우자에게 양도될 재산을 결정하고, 배우자의 재산 관계와 관련된 기타 조항을 결혼 계약에 포함시킵니다.

결혼 계약은 배우자의 법적 능력이나 권리를 보호하기 위해 법원에 갈 수 있는 권리를 제한할 수 없습니다. 결혼 계약은 배우자의 개인적인 비영리 관계를 규제할 수 없습니다. 배우자 간, 자녀와 관련된 배우자의 권리 및 의무. 이는 결혼 계약이 이행되지 않는 경우 시행될 수 있는 권리와 의무만을 포함할 수 있다는 사실 때문입니다. 순전히 개인적인 성격의 의무는 강제로 수행될 수 없습니다.

또한 결혼 계약에는 위자료를 받아야 하는 장애 배우자의 권리를 제한하는 조건이 포함될 수 없습니다. 결혼 계약과 관련하여 또 다른 구체적인 제한 사항이 있습니다. 즉, 결혼 계약으로 인해 배우자 중 어느 한 사람이 극도로 불리한 입장에 놓이게 되어서는 안 됩니다.

(M. V. Antokolskaya에 따르면))

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 법적 목적계약 체결:

배우자의 재산과 미래에 대한 기타 재산 관계의 법적 제도를 결정합니다.

2) 속성 모드:

관절;

공유하다;

분리되었습니다.

주제 분야: 법률. 배우자 간의 관계, 결혼 체결 및 해소 절차 및 조건에 대한 법적 규제

출처: 사회학 통합 국가 시험 2013년 6월 10일. 메인 웨이브. 우랄. 옵션 1.

개인의 삶에서 법과 도덕은 어떤 역할을 하는가? 본문의 내용을 활용하여 3점을 주십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

사회 규제자로서의 법과 도덕은 개인의 자유 의지와 행동에 대한 책임의 문제를 변함없이 다룹니다. 사람의 가치 지향의 가장 중요한 요소인 법과 도덕은 사람에게 자유 의지가 부여되지 않으면 발생할 수도 존재할 수도 없습니다. 그것들은 사람의 마음과 의지에 초점을 맞춰 복잡하고 변화하는 사회 관계의 세계에 적응하도록 돕습니다.

법과 도덕은 항상 개인의 자유 의지에 달려 있습니다. 동시에, 이는 이러한 자유의 "척도" 역할을 하며 개인의 자유로운 행동의 경계를 정의합니다. 그러나 이 공동체에는 이미 법과 도덕의 특성을 결정하는 속성이 포함되어 있습니다. 법은 형식적이고 구체적이며 역사적으로 결정된 자유의 척도로 작용합니다.<...>

법은 본질적으로 개인의 외부 행동의 자유를 설명하고 행동의 내부 동기와 관련하여 중립을 유지합니다. 도덕성은 외부 자유의 경계를 정의할 뿐만 아니라 개인의 내부 자기 결정을 요구하는 다른 문제입니다. 그리고 이런 의미에서 도덕성은 자유를 비공식적으로 결정하는 요소입니다.

법적, 도덕적 영역에서의 자유의 성격 차이는 또한 법적, 도덕적 책임의 성격 차이를 결정합니다. 법적 책임과 도덕적 책임의 차이는 동기의 성격에 있습니다. 법적, 도덕적 제재와 그 밑에 깔린 평가 범주의 차이; 이러한 제재를 적용하는 주체 간의 차이점.<.. .="">

법적 제재와 도덕적 제재를 구별할 때 이러한 사회 규제 기관이 운영되는 구체적인 역사적 조건을 고려해야 합니다. 도덕적 제재에 비해 법적 제재가 더 엄격하다는 것은 모든 시대, 모든 사회에 걸쳐 존재해 온 보편적인 차이는 아닙니다. 도덕적 제재와 법적 제재의 심각성은 시대에 따라 민족마다 달랐습니다. 게다가 도덕적 금지는 종종 합법화되었고, 법적 금지는 도덕적이 되었습니다.

법적 제재와 도덕적 제재 사이의 차이를 나타내는 형식적 확실성도 절대적인 것으로 간주될 수 없습니다. 민족지학적 연구에 따르면 도덕적 금지에는 종종 고정된 규모의 제재가 적용되는 것으로 나타났습니다.

법적 제재의 특수성은 그 경직성과 형식적 확실성에 있는 것이 아니라, 법적 규범 준수를 집행할 수 있는 특별한 수단과 제도를 갖춘 국가와 불가분의 관계가 있는 집행 방법에 있습니다.

(E. A. 루카셰바)

설명.

정답에는 다음 항목이 포함될 수 있습니다.

1) 사람의 정신과 의지에 초점을 맞춰 복잡하고 변화하는 사회 관계 세계에 적응하도록 돕습니다.

2) 동시에 이러한 자유의 "척도" 역할을 하며 개인의 자유로운 행동의 경계를 정의합니다.

3) 법은 본질적으로 개인의 외부 행동의 자유를 설명합니다.

4) 도덕성은 외부 자유의 경계를 정의할 뿐만 아니라 개인의 내부 자기 결정도 요구합니다.

주제 분야: 법률. 사회 규범 체계의 법률

출처: 사회학 통합 국가 시험 2013년 6월 10일. 메인 웨이브. 우랄. 옵션 2.

저자가 제시하는 법문화 분석의 두 가지 요소를 제시하시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

오늘날 모든 시민의 고급 문화를 강화하는 문제는 특히 중요합니다. 우리 사회 시민의 성격 발달의 주요 결과는 행동과 행위, 감정과 동기의 높은 문화입니다.

법률 문화가 충분히 발달하지 않은 사람은 일반적으로 범죄와 같은 가장 심각한 법률 위반 사례에만주의를 기울이고 법률을 무시하는 기타 수많은 사례는 눈에 띄지 않습니다. 법의식은 주관적인 측면에서 개인과 사회의 정신적 가치에 대한 아이디어를 제공합니다. 사회적 관계에 대한 법적 영향의 메커니즘을 이해하려면 법적 문화와 같은 범주를 숙지하는 것이 필요합니다. 이 범주는 국가의 법률 시스템을 특성화하는 데 사용됩니다. 사회의 법문화를 분석할 때 법적인 현상을 연구하고, 해당 사회에서 인권과 자유의 범위와 보호 정도를 반영하는 법적 영역의 가치, 이상 및 성과를 설명하고 설명합니다.

법문화가 점차 형성되고 있습니다. 먼저 기초가 놓여집니다. 영향을 받음 환경간단하지만 필요한 사람들 간의 관계 규칙에 대한 아이디어가 나타납니다. 이와 함께 국민은 법의식의 기초인 법적 지식과 기술을 습득하게 된다. 여기에는 특정 법적 규범(형사, 행정, 가족법 등), 법률 이론 조항 및 법적 역사 사실이 포함됩니다. 이러한 법적 의식의 발달 수준에 따라 정보가 어떻게 제공되는지가 결정됩니다. 법률 용어인구, 사회, 연령, 직업 및 기타 그룹, 인권과 자유의 가치, 분쟁 해결에 대한 법적 절차의 가치, 타협점 찾기 등과 같은 법적 현상을 얼마나 깊이 숙달했는지. 그러나 법적 문화를 위해서는 형성되기 위해서는 지식만으로는 충분하지 않습니다. 이 평범한 수준은 사람들이 법적 현상을 접할 때 일상생활의 틀에 국한됩니다. 지식과 기술만으로는 생각할 수 없습니다. 법률 문화에는 법률 실무의 모든 측면을 평가하는 것이 포함됩니다. 환경 현상에 직면했을 때 사람은 도덕적인 내용뿐만 아니라 법적 내용(법에 따른 것인지 불법적인 것인지)도 판단하고 이를 평가할 수 있어야 합니다. 법적 포인트비전.

(A.F에 따르면 니키틴)

설명.

1) 법적 현상에 대한 연구;

2) 법률 분야의 가치, 이상 및 업적에 대한 설명 및 설명.

요소는 의미 공식과 유사한 다른 형태로 표시될 수 있습니다.

저자는 법적 의식에 대해 어떤 정의를 내렸습니까? 저자는 법의식의 주요 특징이 무엇이라고 생각합니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

'법체계'라는 개념으로 포괄되는 법이념은 법의식의 적극적인 부분이다. 법적 인식은 법에 대한 사람들의 태도입니다. 행동의 합법성에 대한 기준인 실정법은 항상 경제적, 정치적, 도덕적 특정 환경에서 작동합니다. 여기서 매우 중요한 것은 법에 대한 사람들의 태도(실제, 의도, 원하는)를 표현하는 주관적인 정신적 환경입니다. 법에 대한 사람들의 이러한 태도는 법의식을 구성합니다.

법의식의 핵심은 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 동시에 현행 실정법이 이성과 정의의 요구, 법적 가치와 이상에 어떻게 부합하는지에 대한 생각이다. .

법의식은 과학적, 전문적, 일상적, 대중적, 집단적, 개인마다 다릅니다. 이러한 다양한 법적 의식은 서로 다르게 영향을 미치지만 모두 영향을 미칩니다! – 입법의 완성도, 법원의 효율성, 모든 면에서 법 집행, 국가 시민이 법을 준수하는 정도에 따라 실정법의 규범을 자발적으로, 엄격하고 정확하게 준수하며, 그들이 제시하는 법적 요구 사항은 무엇입니까?

법률 문화는 사회의 "법률 문제"의 일반적인 상태, 즉 법률 상태, 법원의 규정 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 발전 수준을 표현하는 것입니다. 법 및 법적 의식, 사회 생활에서의 위치, 법적 가치의 동화 , 실제 구현, 법치 요구 사항 구현.

법률 문화의 지표 중 하나는 각 개인의 법률 교육입니다. 즉, 법률 준수뿐만 아니라 법적 활동에서도 완전하고 완전한 법적 인식이 나타나는 적절하고 높은 수준의 법적 인식입니다. 효과적인 사용실제 활동에서 법적 수단은 어떤 문제에서든 문명의 최고 가치로서 법적 원칙을 확립하려는 욕구입니다.

'법률문화'는 단순히 적절한 수준의 법의식을 넘어서는 더 넓고 광범위한 현상이다. 법률 문화에서 가장 중요한 것은 전체 법률 시스템의 높은 발전, 사회 생활에서 법의 합당한 위치, 국가의 전체 "법률 경제"에서 그 패권의 구현 및 해당 상황입니다 (훈련 법률 인력의 지위, 국가 시스템의 모든 부서에서 법률 서비스의 역할, 상황 옹호, 법률 문제에 대한 과학 기관의 개발, 수준 법률 교육등.).

(S. S. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답:

2) 두 번째 질문에 대한 답변:

저자는 법의식의 주요 특징을 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 현행 실정법이 이성과 정의, 법적 가치 및 이상의 요구 사항과 어떻게 일치하는지에 대한 아이디어라고 생각합니다.

답변의 요소는 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 재현한 형태로 제시될 수 있습니다.

저자는 법치주의의 기초가 되는 사회적 관계 규제의 세 가지 요소는 무엇이라고 생각합니까? 저자에 따르면 법질서의 내용은 무엇으로 구성됩니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

법질서는 모든 법 주체의 법적 규범 요구 사항을 정확하고 완전하게 이행한 결과로 확립되는 사회 관계 시스템입니다. 법과 질서는 현대 문명사회 생활의 실질적인 기초를 구성합니다.

사회 관계의 법적 규제 메커니즘의 모든 요소는 법적 질서 형성에 참여합니다. 이들의 인과관계는 사회의 법생활의 근간을 이루고, 궁극적으로 법질서의 확립으로 이어진다.

법의 지배는 법질서를 위한 규범적 전제조건이며, 법 규제 메커니즘의 주요 연결고리이며, “이상적인” 법질서를 모델링합니다.

법적 관계는 입법자가 구상한 이상적인 법적 질서에서 법적 규범에 따라 제공되는 사회 관계 참가자의 특정 가능하거나 적절한 행동 확립으로의 전환을 보장하는 법적 규제 메커니즘의 요소입니다. 이 단계에서 합법성은 법적 관계 주체의 가능하고 적절한 행동을 보장하도록 설계된 법적 규제 메커니즘과 연결됩니다.

법적 권리와 의무를 실현하는 행위는 법질서의 최종적 전제이다. 합법성 체제 하에서 법적 관계 참가자의 권리와 의무는 실제로 그들의 행동으로 구체화되고 목표를 달성하며 따라서 법적 질서를 형성하는 사회적 관계 시스템으로 이동합니다.

법질서의 구조는 부문별 내용의 특성에 따라 법으로 규제되는 사회관계 체계의 통일성과 동시적 분할이다.

법치주의는 실현된 법체계이다. 여기에는 관련 법률 분야의 규범에 따라 규제되는 헌법, 행정, 금융, 토지, 가족 및 기타 유형의 사회적 관계가 포함됩니다. 구조적으로 법질서는 법체계의 실현된 요소를 반영한다. 이와 관련하여, 법질서의 구조는 부문별뿐만 아니라 하위 부문 및 법률 기관에 의해 규제되는 보다 상세한 관계 그룹을 구별합니다.

특정한 사회 관계 체계로서 법치의 특성은 그것이 오직 법적 규범에 기초하여 형성되고 이로 인해 국가의 보호를 받는다는 사실에서 표현됩니다. 따라서 법의 지배는 사회에서 발생하는 모든 관계를 포괄하는 것은 아닙니다. 사회생활의 특정 부분에는 법적 규제가 필요하지 않습니다. 이는 도덕적 규범, 다양한 공공 기관의 규범 및 기타 비법적 규제 규제 기관의 범위 내에 있습니다. 이런 의미에서 법의 지배는 단지 하나의 요소일 뿐이다. 공통 시스템규제 규제의 영향으로 발전하는 사회적 관계.

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 사회적 관계 규제의 세 가지 요소는 다음과 같습니다.

법의 규칙;

법적 관계

법적 권리와 의무를 이행하는 행위.

2) 두 번째 질문에 대한 답변:

출처: 사회학 통합 국가 시험 2016년 6월 8일. 메인 웨이브. 옵션 76. (파트 C)

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

법 자체가 사회 규제 시스템이라면 법은 무엇보다도 인간 행동, 그가 어떻게 행동해야 하는지를 규제합니다. 이것이 바로 법이론이 전통적으로 주로 행동의 특성에 관심을 갖고 특정 행동을 평가할 수 있는 기준을 개발하는 이유입니다. 결국, 법 시행의 결과인 것은 행동이며, 이러한 평가만이 질문에 답할 수 있습니다. 행동이 법적 요구 사항을 준수하는지, 아니면 반대로 이러한 요구 사항에서 벗어나는지, 합법적인지 여부에 관계없이 불법... 따라서 행동에 대한 법적 관심은 또한 통합 사회 기관으로서의 법 지식의 중요한 방향 중 하나입니다. 동시에, 법이론은 법의 규제적 성격과 함께 행동을 법적 영향과 유기적으로 연결하는 것만을 강조하고 공식화합니다.

우선 행동 동기의 문제가 있습니다. 이러한 동기 형성에 법적 요구 사항이 포함되어 있는지, 아니면 그 성격이 다른, 아마도 더 깊은 층의 이유를 알고 있는지 여부입니다. 물론 이는 법이론뿐만 아니라 지식의 영역이기도 하다. 여기서 그것은 다른 과학, 그리고 무엇보다도 심리학과 철저히 교차합니다. 이 분야의 법이론은 심리학, 특히 사회심리학의 현대적 발전을 주로 사용합니다.

현대 과학적 지식 수준은 행동 동기를 이해 관계와 일관되게 연결하여 후자를 법 주체의 삶에 대한 객관적 또는 주관적 요구로 정의합니다. 개인, 공공, 국가, 국가 및 기타 이익이 있습니다.

개인의 경우, 관심은 항상 특정한 개인적인 태도, 성향, 진부한 표현, 가치, 목표, 이를 달성하는 방법 및 행동의 기타 의식적, 감정적 측면에 의해 형성되며, 이는 법을 집행할 때 알고 고려하는 것이 특히 중요합니다.

이러한 태도는 개인 행동에 대한 다양한 고정관념을 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 법 주체의 모든 행동이 "자신에게" 유익한지 해로운지 프리즘을 통해 평가되고 "통과"되는 실용적인 경우입니다. 그러한 행동의 심리적 형태 중 하나는 이기주의와 자기 중심주의 형태의 극단적 표현입니다. 동시에 이기심은 기업, 효율성, 직업주의(단지 직업주의뿐만 아니라)에 대한 동기를 형성할 수 있으며, 이는 일반적으로 부정적인 평가를 받을 가치가 없습니다.

결과적으로, 다른 태도는 소위 이타적 동기라고 불리는 자신의 “이웃”과 사회에 유용한 행동을 결정하는 동기를 형성할 수 있습니다. 이기주의와 마찬가지로 이타주의도 표현의 수준과 형태가 다르며 궁극적으로 의식적이거나 "느껴지는" 관심에 의해 결정됩니다. 고대 이타주의 형태 중 하나는 사회적 이상과 목표의 이름으로 도움이 필요한 사람들을 돕기 위한 자기 희생의 태도입니다.

한편으로, 법적 규범은 입법 기관의 주관적, 의식적-의지적 활동의 산물입니다. 반면에, 법적 규범은 법체계의 자연스러운 요소가 됩니다. 사회 생활의 요구를 객관적으로 반영하는 경우 사회 관계에서 자유와 정의의 최대 척도를 결정합니다. 따라서 법 규범은 객관적으로 입법 기관의 의지와 관계없이 이러한 관계를 규제하는 상대적으로 독립적인 규범 그룹으로 결합됩니다. 입법 기관은 자신의 재량에 따라 자신이 발행한 법치를 하나 또는 다른 법 분야에 임의로 분류할 수 없습니다. 규제하기 위해 규범이 발행되는 경우 특정 유형사회적 관계는 객관적으로 이러한 관계를 규제하는 법 분야에 들어갑니다.

입법 시스템은 다른 원칙에 따라 구축되었습니다. 그 형성 과정에서 법적 관행의 필요성, 인간 의사소통의 변화하는 형태를 고려해야 할 필요성에 따라 결정되는 주관적 요인이 중요한 위치를 차지합니다.

입법 체계는 법률 규범의 표현 형식인 일련의 법률 소스입니다. 그러므로 법은 법 외에는 존재하지 않습니다. 형식과 내용이 서로 연관되어 있습니다. 법적 규범과 다양한 구조적 구성이 실제 표현, 외부 표현을 받는 것은 입법(법의 출처)입니다. 이런 의미에서 법체계와 입법체계는 전체적으로 일치한다.

동시에 구조적 요소와 내용이 다릅니다. 위에서 언급한 바와 같이, 시스템의 기본 요소는 가설, 처분 및 제재로 구성된 법의 지배입니다. 입법 체계의 기본 요소는 규범적 법적 행위의 조항으로, 이는 항상 법적 규범의 세 가지 구조적 요소를 모두 포함하지는 않습니다... 더욱이 동일한 규범적 행위에는 보장되는 다양한 법 분야의 규범이 포함될 수 있습니다. 다른 규범적 행위에 포함된 제재에 의한 행위...

공공 생활의 다양한 영역에서 발생하는 사회적 관계의 다양성과 상호 연결, 효과적인 조직의 필요성에 따라 법률 시스템과 일치하지 않는 구조적 요소의 입법 시스템 생성이 결정됩니다. 따라서 법률 분야가 항상 입법 분야와 일치하는 것은 아닙니다.

(V.N. 크로파뉴크)

설명.

정답에는 다음 확인이 포함될 수 있습니다.

1) 법체계는 사회생활의 일반법에 기초하여 형성되며/법률에 따라 구축되지 않습니다.

사람들의 임의적 재량이지만 객관적인 현실에 기초합니다.

2) 법 규범은 사회 생활의 요구를 객관적으로 반영하는 경우에만 법률 시스템의 자연스러운 요소가 됩니다.

3) 법 규범은 입법 기관의 의지와 관계없이 객관적으로 상대적으로 독립적인 규범 그룹으로 통합됩니다.

법적 사실의 분류는 여러 가지 근거로 이루어집니다. 법적 결과의 성격, 의지를 포함합니다.

결과의 성격에 따라 법적 사실은 법률 형성으로 구분됩니다. 법 개정; 종료합니다.

여기서는 서로 다른 법적 관계에서 동시에 동일한 사실(예: 물건의 구매 및 판매)이 서로 다른 결과를 초래할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 판매자의 경우 법적 종료 사실의 의미, 구매자의 경우 법적 형성 사실의 의미입니다. 의지적 기준에 따른 법적 사실의 구분은 복잡하고 다양합니다. 여기서 법적 사실은 주로 사건으로 나뉩니다 (그로 인해 발생하는 법적 결과는 사람의 의지, 즉 사람의 탄생, 자연 현상에 달려 있지 않습니다). 행동(그들이 생성하는 법적 결과는 계약, 범죄 등 사람들의 의지에 따라 달라집니다).

조치는 합법적인 것과 불법적인 것으로 구분됩니다. 더욱이 둘 다 후속 가지와 품종을 가지고 있습니다. 예를 들어 법적 행위와 같은 유형의 법적 조치의 특징을 확인하는 것이 중요합니다. 특정 법적 결과를 목표로 하는 합법적인 행위(예: 계약).

법적 사실의 유형을 구분할 때 “위법행위”와 “행위”라는 용어를 혼동해서는 안 됩니다. 악행은 비행(범죄), 가장 위험한 유형은 범죄입니다. 반대로 행동은 합법적인 행동의 일종이지만, 법적 행위와는 달리 특정 법적 결과를 목표로 하지 않을 수 있지만 법의 규칙에 따라 직접적으로 그러한 결과를 초래합니다. 예를 들어, 보물 발견: 보물을 발견한 시민이 보상을 받기를 원하든 원하지 않든 그에 대한 권리는 법에 따라 직접 발생합니다.

(봄 여름 시즌. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답:

법적 사실은 법의 규칙이 법적 관계의 출현, 변경 또는 종료와 연결되는 특정 생활 상황입니다.

더욱이, 이러한 요소들의 총합만이 특정 범죄의 존재 여부에 관해 이야기할 수 있게 해줍니다.

모든 범죄의 공통된 목적은 사회적 실체, 주로 법의 지배이기 때문에 범죄는 사회적 현상만큼 합법적인 것이 아닙니다. 범죄의 가장 일반적인 대상인 법의 지배는 사회 관계의 법적 상태를 특징으로 하며 사회에서 법적 규범의 준수, 실행, 사용 및 적용의 결과인 요약 결과를 나타냅니다. 어느 정도 범죄가 법의 지배를 약화시키고, 그 아래에서 하나 또는 다른 기초를 무너뜨리고, 하나 또는 다른 연결을 파괴한다는 것은 분명합니다.

따라서 모든 범죄는 피해를 입히고, 사회의 지속 가능성, 안정, 개인 및 공공의 이익, 그리고 궁극적으로 법치주의에 해를 끼칩니다.

범죄의 이러한 일반적인 목적 외에도 법이론은 각 범죄의 구체적인 목적을 식별합니다. 이는 인권과 자유, 그의 생명과 건강, 재산과 안전이 될 수 있습니다. 이는 법인의 재산 및 재정적 이익, 환경적 이익일 수도 있고, 정부 영역(헌법 체제의 기초, 정부 형태, 정치 체제, 군사 영역 등)일 수도 있습니다. 다음을 강조하는 것이 중요합니다. 범죄의 목적은 항상 개인적이고 공적인 것이며 보호되는 이익은 법에 의해 보장됩니다. 범죄의 주요 특징은 공식적인 순간, 즉 특정 행위의 불법성(무활동)입니다.

법 주체의 행위는 범죄의 객관적인 측면, 즉 관찰, 확립, 평가할 수 있는 외부 행위를 구성합니다. 이 객관적 측면은 불법 행위, 피해, 행위(무활동)와 발생한 피해 사이의 인과관계라는 세 가지 요소의 통일성을 나타냅니다.

범죄의 대상은 법적 능력이 있는 대상, 즉 일정 연령에 도달한 정상적인 사람, 국가의 시민 또는 외교적 면책권이 없는 외국인, 무국적자입니다.

나이가 중요합니다. 범죄의 대상은 16세 이상이어야 하며, 일부 범죄의 경우 14세 이상이어야 합니다.

마지막으로 주관적인 측면입니다. 그것은 죄책감, 즉 자신의 행동(무활동), 결과에 대한 대상의 정신적 태도를 특징으로 합니다. 피험자의 특정 행동 옵션 선택을 결정하는 자유 의지는 그의 행동과 그 결과에 대한 피험자의 정신적 태도에서도 나타납니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

헌법은 최고의 권리 지위, 시민의 자유, 강력한 국가라는 두 가지 기본 우선순위를 결합하여 서로를 존중하고 보호해야 하는 상호 책임을 강조했습니다. 나는 헌법의 틀이 안정적이어야 한다고 확신하며, 이는 무엇보다도 인간과 시민의 권리와 자유를 정의하는 헌법 제2장과 관련이 있습니다. 기본법의 이러한 조항은 흔들리지 않습니다.

동시에 생명은 가만히 있지 않으며 헌법 절차가 마침내 완료되고 죽은 것으로 간주 될 수 없습니다. 법 집행 관행과 생활 자체에서 비롯되는 기본법의 다른 장에 대한 명확한 조정은 물론 가능하며 때로는 필요합니다. 그래서 아시다시피 대법원과 대법원을 통합하는 헌법 개정이 제안되었습니다. 오늘날 많은 법률의 해석에서 이러한 법원은 종종 서로 다르며 때로는 상당히 크게 다르며 유사한 사건 또는 심지어 동일한 사건에 대해 다른 결정을 내립니다. 결과적으로 법적 불확실성이 발생하고 때로는 사람들에게 영향을 미치는 불의가 발생합니다. 나는 법원의 통합이 방향을 잡을 것이라고 믿습니다. 사법 실무이는 가장 중요한 헌법 원칙인 법 앞의 평등이라는 이행에 대한 보장을 강화한다는 의미입니다.

우리는 지역적으로, 지방자치단체에서 시민 참여를 지원해야 합니다. 진짜 기회실제로 삶의 질을 결정하는 일상적인 문제를 해결하기 위해 마을이나 도시 관리에 참여하십시오. 오늘날 지방자치제도에는 많은 문제가 쌓여있습니다. 안타깝게도 지방자치단체의 책임과 자원의 양은 균형을 이루지 못하고 있습니다. 그러므로 권위에 대한 혼동이 자주 발생합니다. 그것들은 흐릿할 뿐만 아니라 정부의 한 수준에서 다른 수준으로, 즉 구역에서 구역으로, 정착지에서 구역으로, 그리고 그 반대로 끊임없이 확산됩니다.

다시 한번 말씀드리지만 가장 중요한 임무는 강력하고 독립적이며 재정적으로 실행 가능한 지방 당국의 발전이라고 생각합니다.

(V. V. 푸틴)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

러시아 법률 분야의 분류는 법적 규제의 주제와 방법을 기반으로 합니다.

환경법은 고유한 주제와 방법을 지닌 독립적인 법률 분야입니다.

환경법의 주제는 사회와 자연 사이의 상호 작용 과정(생태적 관계)에서 발전하는 특정 관계 그룹에 의해 형성됩니다. 이러한 상호작용은 두 가지 주요 형태로 나타나기 때문에 환경법의 주제는 다음과 같은 사회적 관계라고 말할 수 있습니다. 합리적 사용 천연 자원그리고 환경 보호.

법적 규제 방법은 사회적 관계에 대한 법적 영향을 미치는 일련의 기술과 수단입니다. 알려진 바와 같이, 법적 규제는 두 가지 주요 방법, 즉 주체 간의 권력 관계와 종속 관계를 전제로 하는 행정-법률(명령), 필수 규정 및 금지 설정, 민법(처분)을 기반으로 수행됩니다. 법적 관계 참가자의 평등과 자유 의지. 법률 분야의 방법의 특성은 규제 관계의 성격과 주제의 고유성에 따라 결정됩니다.

환경법은 이 두 가지 방법을 결합합니다. 국가가 대신 행동하는 사회의 환경 이익의 중요성을 고려하여 법적 규제 환경 관계주로 행정-법적 방법을 사용하여 수행됩니다. 관할 국가 기관은 천연 자원 관리 및 환경 보호 분야의 관계에 있는 모든 참가자에게 의무적인 환경 규칙을 제공하는 규정을 채택합니다.

인터넷 백과사전의 자료를 기반으로 함

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 정의:

법적 규제 방법은 사회적 관계에 대한 법적 영향을 미치는 일련의 기술과 수단입니다.

2) 특징:

법률 분야의 방법의 특성은 규제 관계의 성격과 주제의 고유성에 따라 결정됩니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하세요.

공법은 국가 이익, 즉 "국정"에 기초한 법적 영역입니다. 공공 기관으로서의 국가의 구조와 활동, 국가 기관, 공무원, 공무원, 범죄자에 대한 형사 기소, 형사 및 행정 책임 등의 활동에 대한 규제-한마디로 "수직"으로 구축 된 기관 ” 평면, 권력과 종속, 종속, 종속의 원칙에 기초합니다. 따라서 "공법"은 단 하나의 국가 법률 "센터"를 특징으로 하며 종속된 주체에 대한 명령 및 금지를 특징으로 합니다. 본질적으로 필수적인 허가는 지배 주체의 특권입니다.

그렇기 때문에 공법은 특정한 법적 질서, 즉 일반적으로 말하면 "권력-종속"의 순서로 특징지어지며, 이에 따라 권력을 가진 사람은 원칙적으로 다른 당국의 추가 결정 없이 일방적으로 직접적으로 다음과 같은 권리를 갖습니다. 다른 사람 (하급자, 주체)의 행동을 결정하고 이에 따라 권력을 강제하는 기관의 전체 시스템은 강제로 명령과 명령의 완전하고 정확한 이행을 보장해야하며 "기타 모든" 사람은 무조건 복종해야 합니다. 공법의 다른 모든 원칙은 다음과 같습니다. 차이, 사람의 법적 지위의 다른 순서, 계층적 위치 및 권력을 가진 사람들 사이의 권력의 크기, 자신의 "부서" 관할권의 존재, 논쟁의 여지가 있는 문제를 해결하려는 방향의 부족 독립 법원. 민주주의가 발전함에 따라 이러한 원칙은 높은 민주적 질서의 제도(시민에 대한 보장, 민주적 절차 등)로 강화되지만 이것이 공적 법률 원칙의 본질, 본질 자체를 바꾸지는 않습니다.

사법은 분권화의 시작과 개인 주체의 자유를 표현합니다. 여기에서 특정 생활 상황을 해결할 가능성은 법적 규범에 어느 정도 사전 프로그래밍되어 있을 뿐만 아니라, 자신의 의지에 따라 자율적으로 상황에 대한 해결책을 결정하는 관계 참여자에게도 제공됩니다. 그리고 그들 자신의 이익을 위해서(주로 계약을 통해). I. Kant는 사법은 의무와 강압이 법에 직접적으로 기초한 것이 아니라 정의와 자신의 주인이 될 개인의 자유에 기초한 권리라고 썼습니다.

따라서 사법에서는 공법과 달리 주체의 법적 평등과 의지와 이익의 조정을 기반으로 하는 "수평적" 관계가 우세합니다. 법적 허가가 지배적인 위치를 차지합니다. 그리고 많은 경우 법적 규범은 처분적 성격을 띠고 있습니다. "계약에 의해 달리 규정되지 않는 한"원칙에 따라 행동합니다. 당사자들이 이 문제에 대해 서로 합의하지 않은 경우에만 행동합니다.

(S. S. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답변, 예를 들면 다음과 같습니다.

사법에서는 공법과 달리 주체의 법적 평등, 의지와 이익의 조정을 기반으로 "수평적" 관계가 우세합니다.

2) 두 번째 질문에 대한 답변, 예를 들면 다음과 같습니다.

공법은 부하 직원과 대상자에게 적용되는 필수 지침과 금지가 특징입니다. 본질적으로 필수적인 허가는 지배 주체의 특권이며, 많은 경우 사법의 법적 규범은 처분적 성격을 갖습니다. 그들은 "계약에 의해 달리 규정되지 않는 한"이라는 원칙에 따라 행동하며, 당사자들이 이 문제에 대해 서로 합의하지 않은 경우에만 행동합니다.

(설명을 제공하지 않고 공법 / 사법 규범의 특성만을 표시하는 것은 포함되지 않습니다.)

답변의 요소는 인용문의 형태로 제시되거나 해당 텍스트 부분의 주요 아이디어를 요약하여 재현한 형태로 제시될 수 있습니다.

국제법- 국가, 국제기구 및 기타 국제법 주제 간의 관계를 규제하는 규범 및 원칙 시스템.

국제법 어떤 국가 시스템에도 포함되지 않음국내법의 규범은 포함하지 않습니다.

1920년 이래로 많은 주에서는 국내법보다 그러한 규범을 우선시한다고 선언했습니다. 이것이 오늘날 러시아 연방의 상황입니다.

국제법의 기능 - 이것이 그 영향과 사회, 목적의 주요 방향입니다.

두 가지 기능 그룹

첫 번째 그룹 -사회정치적 기능(국제관계 시스템 강화):

유지 안정적인 주문국제 관계에서;
반대목표와 원칙(갈등 방지, 위협 및 무력 사용 금지 등)에 모순되는 새로운 관계 및 제도의 존재 및 출현
국제화— 국가 간 관계의 확장과 심화;
정보 및 교육기능 - 국가 행동에 대한 축적된 경험의 전달, 법에 대한 존중 정신과 법에 의해 보호되는 이익과 가치에 대한 교육

두 번째 그룹은 법적 기능입니다.(국가 간 관계에 대한 법적 규제):

조정- 일반적으로 수용 가능한 행동 표준을 국가별로 확립
규제— 서로 상호 작용할 때 확고하게 확립된 규칙을 국가가 채택합니다.
영형 보호 -각 국가와 국제사회 전체의 이익 보호를 보장합니다.

국제법의 목적(UN 헌장에 따름):

평화와 안보 유지;
우호관계 발전;
경제적, 사회적, 문화적, 인도주의적 성격의 국제 문제를 해결하고 인권과 자유에 대한 존중을 증진하고 발전시키기 위한 협력의 이행
조약 및 기타 국제법 소스에서 발생하는 의무에 대한 공정성과 존중이 준수될 수 있는 조건을 조성합니다.

국제법의 원칙

원칙- 이것은 법적 규범의 기초인 일반화된 규범입니다.

무력을 사용하지 않거나 무력을 사용하겠다고 위협하지 않음
분쟁의 평화적 해결;
불간섭;
협력;
민족의 평등과 자결;
국가의 주권 평등;
국제법상의 의무를 성실하게 이행합니다.

1975년 CSCE 최종법에 의해 보완된 원칙:

국경의 불가침성,
영토 보전,
인권 존중.

국제법의 세 가지 영역:

공공의
사적인
초국가적

국제법의 출처:

국제 조약
국제법적 관습.
국제기구의 행위
국제 사법 및 중재 기관의 결정

국제법의 규제 범위

질문:

외교적
군대
인문학
환경
사회의
간결한
문화적인
연구
경찰

국제법 규범의 유형:

범위별

만능인(전역적으로 유효함)
지역(지역 표준은 글로벌 표준 개발의 원천이 됩니다)
특정한(현지, 제한된 수의 참가자를 대상으로 함)

법적 강제로

피할 수 없는 e(국가 간의 합의에 의해서도 보편적 규범에서 벗어나는 것을 허용하지 않으며 이에 모순되는 관습 및 조약을 유효한 것으로 인정하지 않습니다)
처분적인(당사자 간의 관계에서 합의에 따라 규범에서 벗어나는 것을 허용함)

시스템의 기능별

재료(피험자의 필수 행동에 대한 특정 규칙 포함)
절차상의(국제법의 창설 및 이행 과정을 규제)

창조의 방법과 존재의 형태에 따라, 즉 소스별

평범한(암묵적인 동의를 바탕으로 만들어진 규범)
협상 가능(주간 서면 계약을 기반으로 작성됨)
국제기구의 결정 규범(보조자).

의무 정도에 따라:

부드러운- 명확한 권리와 의무를 부여하지 않고, 피험자가 따라야 하는 일반적인 지침만 제공합니다.
딱딱한– 명확한 권리와 책임을 반영

참가자 그룹별:

다자간
양측

국제법의 특징:

실행이 시행될 수 있는 일련의 법적 원칙과 규범입니다.
기본 원칙을 가지고 있으며 부문, 하위 부문, 기관으로 구분됩니다.
주요 요소는 법적 규범이다
법적 구조와 용어가 있습니다.

국제법의 분야.

국제법학부- 동질적인 국제관계의 복합체:

공공(해양, 인도주의 등)
민간 - 국내법에 근거합니다.

규제 대상:

공법- 국가 간의 정치적, 경제적 및 기타 관계;

사적 권리— 국제적 성격의 민사 법적 관계.

법률 주제:

공법- 상태

사적인- 국가의 국가 민법의 대상

법률 출처:

공법— 국제 조약 및 관습;

사적 권리— 주 입법, 사법 및 중재 관행.

국제 조약- 국제 관계에 참여하는 둘 이상의 당사자 간의 자발적인 권리와 주권 평등을 바탕으로 상호 권리와 의무에 관한 합의입니다.

국제 관습- 이는 장기적이고 보편적인 적용의 결과로 국제 커뮤니케이션 참가자가 법적 구속력이 있는 규범으로 인정하는 행동 규칙입니다. 국제 관습의 특징은 다음과 같습니다. 세 가지 요소:

사용 기간,
인정의 보편성
법적 의무에 대한 믿음.

표준 준수를 보장하는 방법:

국제법 규범의 집행은 국제법의 주체들 자신(개별적으로 또는 집단적으로)에 의해 수행됩니다. 왜냐하면 국제법의 모든 주체 위에 존재하는 실체, 즉 “초국가”가 없기 때문입니다.

국제공법

국제법의 주체(국가, 국제기구) 간의 관계를 규제합니다.

국제법 분야:

외교 및 영사
공기
인도주의적인
질서 있는
원자
해상
범인
간결한
환경 보호
국제 안보
국제 조약
국제기구
인권

국제법 연구소:

우주경제권연구소
대륙붕
영해
국제법적 책임
연속성

국제사법

이는 외국 요소로 인해 복잡한 민사, 노동 및 기타 관계를 관리하는 규칙입니다. 이러한 표준을 갈등.

초국가적 법률

국가가 의도적으로 규범을 제한하고 특정 권한을 초국가적 기구에 위임하는 국제법(예: 유럽 연합법)

국제 법원

헤이그의 UN 법원- UN의 주요 기관 중 하나입니다. 표적: “평화를 깨뜨릴 수 있는 국제 분쟁이나 상황을 정의와 국제법의 원칙에 따라 평화적인 수단으로 해결하는 것.”
헤이그의 형사법원. 표적— 대량 학살, 전쟁 범죄, 반인도적 범죄에 책임이 있는 사람을 기소합니다. 2002년부터 존재
헤이그 중재 법원. 1899년에 창설된 가장 오래된 조직. 주간 분쟁에 대한 주장과 국제적 성격의 민간 조직의 주장을 모두 고려합니다.
스트라스부르 유럽인권재판소. 유럽 평의회 회원국으로 활동 확대(1998년 이후 러시아)
파리 중재 법원. 상업 중재 분쟁을 고려합니다. 1923년 설립

국제법의 기본 권리와 자유.

1. 시민권:

- 살 권리

- 개인의 성실성에 대한 권리

- 개인의 자유

- 이동의 자유

- 법정에서의 평등

- 유죄가 입증될 때까지 무죄로 추정받을 권리

- 개인 보안에 대한 권리

- 자의적인 체포, 구금, 추방으로부터 자유로울 권리

- 모든 공정성 요구 사항을 준수하고 독립적이고 공평한 법원의 사건 고려에 따른 홍보 권리

- 개인 및 활동에 대한 자의적 간섭으로부터 자유로울 권리 가족 생활, 가택 불가침 및 서신 프라이버시에 대한 자의적 위반

- 고문과 잔인하고 비인도적이며 굴욕적인 대우와 처벌로부터 자유로울 권리

- 양심, 사상, 종교 등의 자유에 대한 권리.

정치적 권리:

- 자국의 통치에 참여할 권리

- 자국 내에서 공공 서비스에 동등하게 접근할 권리

- 의견과 표현의 자유에 대한 권리

— 평화로운 결사, 모임 및 기타 활동의 자유에 대한 권리.

경제적 권리:

- 재산을 소유할 권리

- 천연자원과 기타 자원을 자유롭게 처분할 수 있는 국민의 권리.

사회적 권리:

- 일할 권리와 직업의 자유로운 선택

— 동일 노동에 대한 동일 임금을 받을 권리

— 자유롭게 노동조합을 설립할 권리

- 공정하고 만족스러운 보상을 받을 권리가 보장됩니다. 사람에게 합당한존재;

- 결혼하고 가족을 만들 권리

- 모성과 아동을 보호할 권리

- 휴식과 여가에 대한 권리

- 건강과 복지(음식, 의복, 주택, 의료 포함)를 유지하기에 적합한 생활 수준을 누릴 권리

- 실업, 질병, 장애, 과부, 노령 또는 기타 개인이 통제할 수 없는 상황으로 인해 생계를 잃은 경우 사회보장을 받을 권리.

5. 문화권:

- 작가의 과학, 문학, 예술 작품에서 발생하는 도덕적 이익을 보호할 권리

- 교육을 받을 권리

- 문화생활에 참여할 권리

- 과학적 진보의 결과와 그 결과를 사용할 권리 실용적인 응용 프로그램다른 사람.

일반적으로 인정되는 또 다른 인권 분류는 다음과 같습니다. 집단적 권리(인민의 권리) - 자결권, 노동조합에 대한 권리, 발전에 대한 권리 등 개인의 권리(개인의 권리)

3대에 걸친 권리

첫 세대— 시민적, 정치적 권리에 대한 인식과 선언은 프랑스 대혁명 시기부터 시작됩니다.

2세대- 국제법규에 즉시 반영되는 사회경제적, 문화적 권리 두 번째 이후 세계 대전(세계인권선언문), 민주화 과정이 전개된 후.

3세대— 평화에 대한 권리, 건강한 생활 환경에 대한 권리, 개발에 대한 권리, 군축에 대한 권리 — 60년대 이후 XX세기아프리카, 아시아 및 민족의 식민지 의존에서 대량 해방된 후 라틴 아메리카, 그리고 일련의 개발 도상국 인 새로운 세계 강국의 형성.

자료 준비자: Melnikova Vera Aleksandrovna