저자의 관점에서 다음을 보장하는 핵심 요소는 무엇입니까? 환경 안전? 본문에 언급된 환경 안전 기반 시설의 법적 구성 요소의 세 가지 요소는 무엇입니까? 저자는 국제법의 독립적인 분야로서 국제 환경법이 최종적으로 형성되는 데 어떤 요소를 언급합니까?

(V.P. 아니시모프에 따르면)

설명.

1. 첫 번째 질문에 대한 대답, 예를 들어: 환경 안보는 단일 국가에서 완전히 보장될 수 없습니다. 국제 활동;

2. 예를 들어, 두 번째 질문에 대한 답변: 특별 환경 법규의 상당히 완전한 시스템 생성, 규제 및 기술 기반 강화, 다른 활동 영역에서의 입법 활동의 녹색화

(두 번째 질문에 대한 답변은 본문에 언급된 3가지 요소가 표시된 경우에만 계산됩니다.)

3. 세 번째 질문에 대한 답변, 예를 들면: 국제 환경법이 국제법의 독립적인 분야로서 최종적으로 형성되기 위해서는 그 성문화가 필요합니다.

응답 요소는 인용 형식과 관련 텍스트 조각의 주요 아이디어를 간결하게 재현한 형식으로 표시될 수 있습니다.

저자는 국제 환경법의 규범이 수많은 문서에 명시되어 있다고 씁니다. 국제기구. 텍스트와 사회과학 지식을 바탕으로, 전지구적 문제 해결을 목표로 하는 국가와 정부의 공동 노력을 조정할 수 있는 세 가지 형태의 상호 작용을 명명하고 간략하게 설명하십시오. 환경 문제.

환경 안보는 한 국가에서 완전히 보장될 수 없으며 이를 달성하기 위해서는 적극적인 국제적 활동이 필요합니다. 선진국은 대부분 파괴 자연 환 ​​경현재 주요 환경 오염 물질입니다. 인구 밀도가 높은 대규모 개발 도상국도 생태계를 거의 완전히 파괴했으며 나머지 개발 도상국도 같은 경로로 빠르게 이동하여 영토의 자연을 야만적으로 파괴하고 배출되는 오염 물질의 양을 늘리고 있습니다. 자연 환경의 파괴 과정을 중단하고 남은 것을 보존하며 그러한 영토의 확장으로 이동하기 위한 효과적인 국제 메커니즘을 개발할 필요가 있습니다.

또한 환경 안전을 보장하는 작업의 중요한 요소는 기반 시설의 법적 구성 요소를 추가로 개발하는 것입니다. 환경 안전의 주요 전략적 과제를 해결하는 데 중요한 다른 활동 영역에서 입법 활동을 녹화하는 것뿐만 아니라 특별 환경 법규의 상당히 완전한 시스템을 만들고 규제 및 기술 기반을 강화할 필요가 있습니다.

환경 안전을 보장하기 위한 기반 시설의 문화적 요소는 환경 문제의 전체 스펙트럼에 대한 정보를 수집, 축적, 처리, 발행 및 분석하는 시스템, 환경 교육, 훈련 및 교육 시스템, 인간 상호 작용의 연구 및 개발입니다. 생물권.

국제환경법의 대상은 자연물, 국가 관할 또는 그 밖에 위치한(국제 국제 자연물). 첫 번째 대상의 법적 체제는 국내법과 부분적으로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. 즉, 내부 및 국제법의 상관 관계와 상호 작용이 있습니다. 일반적으로 세계 관행에 의해 발전되고 국제 법률 행위에서 보편적으로 인정되고 반영되는 진보적 원칙은 국내법의 규범으로 변형됩니다. 두 번째 대상의 법적 체제는 국제법에 의해 결정됩니다. 이러한 개체의 소유권 문제는 오랫동안 전혀 발생하지 않았습니다. 국제적 국제 자연물을 그 누구의 것도 아닌 것으로 암묵적으로 인정하고 이러한 물건을 압수할 수 있는 국가의 권리에 대한 동의가 우세했습니다. 그러나 현대 상황에서 이러한 상황은 세계 사람들의 이익과 요구에 점점 더 부합하지 않게 되었습니다. 일부 국제법 원칙이 개발되기 시작했고 점차 실천에 도입되어 국제 국제 자연물과 관련하여 자의적 행동의 가능성을 제한했습니다.

국제 환경법은 아직 성문화되지 않았으며, 그 규범은 복잡한 성격의 수많은 국제 행위에 포함되어 있습니다. 국제법의 독립적인 분과로서 국제환경법이 최종적으로 형성되기 위해서는 그 성문화가 필요하다. 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하고 인류의 삶의 질을 더욱 향상시키는 것은 자연의 자기 규제라는 자연적 생물 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전의 틀 안에서 가능합니다.

(V.P. 아니시모프에 따르면)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 홀딩 국제회의(예를 들어, 국제 회의에서 적절한 환경에 대한 권리를 보장하고 이 환경을 보존할 국가의 의무를 보장하는 국가가 법률을 수정할 수 있는 기준에 따라 문제가 논의되고 결정이 내려집니다.

2. 국제 기구의 창설(예를 들어, 국제 기구는 국가 정부의 조치를 조정하고, 권장 사항을 제시하고, 가장 시급한 문제에 대한 토론을 촉진할 수 있음)

3. 국제 환경 문서에 서명합니다(예: 그러한 문서에 서명하면 국가가 도달한 협정을 준수해야 할 의무가 부과됨).

조치는 다르게 공식화될 수 있으며 다른 올바른 설명이 제공될 수 있습니다.

사회과학 과목의 지식을 바탕으로 개념의 의미를 설명한다. 글로벌 문제". 저자는 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하기 위한 어떤 조건을 언급합니까? 본문에 나와 있는 국제 환경법의 대상 두 가지 유형은 무엇입니까?

환경 안보는 한 국가에서 완전히 보장될 수 없으며 이를 달성하기 위해서는 적극적인 국제적 활동이 필요합니다. 선진국은 자연 환경을 크게 파괴했으며 현재 주요 환경 오염 물질입니다. 인구 밀도가 높은 대규모 개발 도상국도 생태계를 거의 완전히 파괴했으며 나머지 개발 도상국도 같은 경로로 빠르게 이동하여 영토의 자연을 야만적으로 파괴하고 배출되는 오염 물질의 양을 늘리고 있습니다. 자연 환경의 파괴 과정을 중단하고 남은 것을 보존하며 그러한 영토의 확장으로 이동하기 위한 효과적인 국제 메커니즘을 개발할 필요가 있습니다.

또한 환경 안전을 보장하는 작업의 중요한 요소는 기반 시설의 법적 구성 요소를 추가로 개발하는 것입니다. 환경 안전의 주요 전략적 과제를 해결하는 데 중요한 다른 활동 영역에서 입법 활동을 녹화하는 것뿐만 아니라 특별 환경 법규의 상당히 완전한 시스템을 만들고 규제 및 기술 기반을 강화할 필요가 있습니다.

환경 안전을 보장하기 위한 기반 시설의 문화적 요소는 환경 문제의 전체 스펙트럼에 대한 정보를 수집, 축적, 처리, 발행 및 분석하는 시스템, 환경 교육, 훈련 및 교육 시스템, 인간 상호 작용의 연구 및 개발입니다. 생물권.

국제 환경법의 대상은 국가 관할 하에 있거나 그 밖에 있는 자연물(국제 국제 자연물)입니다. 첫 번째 대상의 법적 체제는 국내법과 부분적으로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. 즉, 내부 및 국제법의 상관 관계와 상호 작용이 있습니다. 일반적으로 세계 관행에 의해 발전되고 국제 법률 행위에서 보편적으로 인정되고 반영되는 진보적 원칙은 국내법의 규범으로 변형됩니다. 두 번째 대상의 법적 체제는 국제법에 의해 결정됩니다. 이러한 개체의 소유권 문제는 오랫동안 전혀 발생하지 않았습니다. 국제적 국제 자연물을 그 누구의 것도 아닌 것으로 암묵적으로 인정하고 이러한 물건을 압수할 수 있는 국가의 권리에 대한 동의가 우세했습니다. 그러나 현대 상황에서 이러한 상황은 세계 사람들의 이익과 요구에 점점 더 부합하지 않게 되었습니다. 일부 국제법 원칙이 개발되기 시작했고 점차 실천에 도입되어 국제 국제 자연물과 관련하여 자의적 행동의 가능성을 제한했습니다.

국제 환경법은 아직 성문화되지 않았으며, 그 규범은 복잡한 성격의 수많은 국제 행위에 포함되어 있습니다. 국제법의 독립적인 분과로서 국제환경법이 최종적으로 형성되기 위해서는 그 성문화가 필요하다. 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하고 인류의 삶의 질을 더욱 향상시키는 것은 자연의 자기 규제라는 자연적 생물 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전의 틀 안에서 가능합니다.

(V.P. 아니시모프에 따르면)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1. 설명, 예를 들면: 모든 인류의 사회적 진보와 문명의 보존이 그 해결에 달려 있는 일련의 사회적, 자연적 문제들;

(다른 설명이 있을 수 있습니다.)

2. 첫 번째 질문에 대한 답변: 자연의 자체 규제라는 자연적 생물 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전;

3. 두 번째 질문에 대한 답변: 국가 관할 또는 외부의 자연물

(국제 국제 자연물).

두 번째 질문에 대한 답변은 텍스트에 언급된 두 가지 유형의 대상이 표시된 경우에만 계산됩니다.

질문에 대한 답변은 인용 형식과 텍스트의 관련 단편에 대한 주요 아이디어를 간결하게 재현하는 형태로 제시될 수 있습니다.

저자는 환경 안전을 보장하기 위한 기반 시설의 문화적 요소를 나열합니다. 저자가 표시한 두 가지 이름을 지정하십시오. 지구 환경 문제를 해결하는 작업에서 각각의 표현을 설명하는 두 가지 예를 제시하십시오. (먼저 요소를 표시한 다음 그것을 설명하는 예를 제시하십시오. 각 예는 상세하게 공식화되어야 합니다.)

환경 안보는 한 국가에서 완전히 보장될 수 없으며 이를 달성하기 위해서는 적극적인 국제적 활동이 필요합니다. 선진국은 자연 환경을 크게 파괴했으며 현재 주요 환경 오염 물질입니다. 인구 밀도가 높은 대규모 개발 도상국도 생태계를 거의 완전히 파괴했으며 나머지 개발 도상국도 같은 경로로 빠르게 이동하여 영토의 자연을 야만적으로 파괴하고 배출되는 오염 물질의 양을 늘리고 있습니다. 자연 환경의 파괴 과정을 중단하고 남은 것을 보존하며 그러한 영토의 확장으로 이동하기 위한 효과적인 국제 메커니즘을 개발할 필요가 있습니다.

또한 환경 안전을 보장하는 작업의 중요한 요소는 기반 시설의 법적 구성 요소를 추가로 개발하는 것입니다. 환경 안전의 주요 전략적 과제를 해결하는 데 중요한 다른 활동 영역에서 입법 활동을 녹화하는 것뿐만 아니라 특별 환경 법규의 상당히 완전한 시스템을 만들고 규제 및 기술 기반을 강화할 필요가 있습니다.

환경 안전을 보장하기 위한 기반 시설의 문화적 요소는 환경 문제의 전체 스펙트럼에 대한 정보를 수집, 축적, 처리, 발행 및 분석하는 시스템, 환경 교육, 훈련 및 교육 시스템, 인간 상호 작용의 연구 및 개발입니다. 생물권.

국제 환경법의 대상은 국가 관할 하에 있거나 그 밖에 있는 자연물(국제 국제 자연물)입니다. 첫 번째 대상의 법적 체제는 국내법과 부분적으로 국제법 규범에 의해 결정됩니다. 즉, 내부 및 국제법의 상관 관계와 상호 작용이 있습니다. 일반적으로 세계 관행에 의해 발전되고 국제 법률 행위에서 보편적으로 인정되고 반영되는 진보적 원칙은 국내법의 규범으로 변형됩니다. 두 번째 대상의 법적 체제는 국제법에 의해 결정됩니다. 이러한 개체의 소유권 문제는 오랫동안 전혀 발생하지 않았습니다. 국제적 국제 자연물을 그 누구의 것도 아닌 것으로 암묵적으로 인정하고 이러한 물건을 압수할 수 있는 국가의 권리에 대한 동의가 우세했습니다. 그러나 현대 상황에서 이러한 상황은 세계 사람들의 이익과 요구에 점점 더 부합하지 않게 되었습니다. 일부 국제법 원칙이 개발되기 시작했고 점차 실천에 도입되어 국제 국제 자연물과 관련하여 자의적 행동의 가능성을 제한했습니다.

국제 환경법은 아직 성문화되지 않았으며, 그 규범은 복잡한 성격의 수많은 국제 행위에 포함되어 있습니다. 국제법의 독립적인 분과로서 국제환경법이 최종적으로 형성되기 위해서는 그 성문화가 필요하다. 국제 환경법의 새로운 문제를 해결하고 인류의 삶의 질을 더욱 향상시키는 것은 자연의 자기 규제라는 자연적 생물 메커니즘을 파괴하지 않는 안정적인 사회 경제적 발전의 틀 안에서 가능합니다.

(V.P. 아니시모프에 따르면)

설명.

정답은 두 가지 요소의 이름을 지정하고 지구 환경 문제를 해결하는 작업에서 각 요소의 표현을 설명하는 예를 제공해야 합니다.

1) 환경 교육 시스템, 예:

많은 일반 교육 학교에서 생태에 대한 학생들의 지식을 확장하기 위해 환경 서클을 만들고 있습니다.

취학 전 아동의 생태 교육에는 아동이 동식물을 돌볼 수 있는 활동에 참여하는 것이 포함됩니다.

2) 생물권과 인간의 상호 작용에 대한 연구 및 개발, 예:

스웨덴 과학자들이 가장 많이 찾는 연구 및 개발 분야는 바이오 연료, 스마트 그리드, 탄소 포집 및 저장입니다.

구체적으로 공식화한 예만 집계합니다(개별 단어 및 구는 예로 집계하지 않음).

판례, 관습법, 법의 근원, 법적 행위, 국제법적 행위.

설명.

법의 출처 (형태) - 특정 법적 규범의 특정 외부 표현 방식. 다음과 같은 여러 출처가 있습니다.

1) 법적 관습 - 오랫동안 확립되어 규칙에 포함됨 섭외;

2) 법적, 사법적 판례 - 규범적 성격이 부여된 특정 사건의 법원 결정;

3) 규범 적 법적 행위 - 국가 기관의 권위있는 지시, 법 규범의 수립, 변경 및 폐지;

4) 국제법적 행위.

답변: 법률의 출처.

답: 출처

공법, 재정적 권리, 행정법, 형법, 헌법.

설명.

공법은 공통의 공익을 보장하는 관계를 규제하는 일련의 법률 분야입니다. 공법의 분야는 국제 공법, 헌법, 행정법, 금융법, 형사 및 형사 소송법 등입니다.

답: 공법.

답: 공법

주제 영역: 법률. 러시아 법률 시스템, 입법 과정

세 가지 법의 원천을 예를 들어 나열하고 설명하십시오. 먼저 출처를 표시한 다음 이를 설명하는 예를 표시합니다. (각 예는 확장되어야 함).

설명.

정답에는 법의 출처를 명시하고 관련 예를 제시해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1) 법적 관습(예: 기업 활동 분야에서 사용되는 비즈니스 회전율의 관습)

2) 법적 행위(예: 일반 교육 분야의 법적 관계를 규제하는 "러시아 연방 교육에 관한 연방법")

3) 규범적 협정(예: 아르메니아와 러시아 연방 간에 체결된 우정과 협력에 관한 국제 협정).

법률의 다른 출처를 들 수 있으며 다른 예가 주어집니다.

국제법 체계의 어떤 요소가 본문에 언급되어 있습니까(세 요소 지적)? 저자는 국내법과 비교하여 국제법 규범의 어떤 특징에 주목했습니까? 사회과학 과목의 지식을 바탕으로 "객관법" 개념의 의미를 설명한다.

(Yu. Kolosov, V. Kuznetsov)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 법 체계의 요소:

제요;

법률 분야;

2) 기능:

국제법규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체들의 합의이다.

3) 개념의 의미에 대한 설명, 예:

객관적인 법은 사회의 법적 관계를 규제하고 국가의 강제력에 의해 보호되는 일반적으로 구속력이 있는 일련의 규범입니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국제법 규범은 국가 및 국제법의 다른 주제에 의해 법적 구속력이 있는 것으로 인정되는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제법 규범은 국제법의 주체가 상호 관계에서 준수하는 소위 관습 또는 국제 예의 규범과 구별되어야 합니다. 그러나 국제법규범이 법적 구속력이 있는 행동규칙이라면 관습이나 국제예의규범은 법적 구속력이 없는 것이다. 국제법 규범 위반은 국제법적 책임을 발생시키며, 관습 위반은 그러한 책임을 수반하지 않습니다 ...

국제법의 여러 규범을 원칙이라고 합니다. 이것들은 동일한 국제법규이지만, 그 중 일부는 오랫동안 원칙이라고 불려왔고, 일부는 국제법규에서 그 중요성과 역할 때문에 그렇게 불려 왔습니다. 동시에 다른 국제법규와 비교하여 일반적인 성격을 띠고 국제사회가 국제법질서를 유지하는데 가장 중요한 원칙이 있습니다. 그 원칙 중에는 국제법질서의 근간을 이루는 국제법의 기본원칙이 있다. 국가가 기본 원칙을 위반하는 것은 국제사회에서 전체 국제법질서에 대한 공격으로 볼 수 있습니다. 주요 원칙에는 주권 평등, 내정 불간섭, 무력 사용 또는 무력 위협 금지, 국제 의무 준수, 국제 분쟁의 평화적 해결 등이 포함됩니다. 법적 규범과 제도는 지점에서 통합됩니다. 국제법의. 일부 분야(예: 국제 해양법 및 외교법)는 오랫동안 존재해 왔으며 다른 분야(예: 국제 핵법 및 국제 우주법)는 비교적 최근에 발생했습니다.

국제법 규범의 생성 과정, 방법 및 형태는 국내법 규범 생성과 다릅니다. 국제 관계에서 국제법 시스템 주체의 참여 없이 법적 규범을 채택할 수 있는 입법 기관은 없습니다. 국제법규범은 국제법의 주체에 의해 만들어집니다. 국제법규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체들의 합의이다. 국제법의 주제 만이 자신의 행동에 대한 특정 규칙에 법적 구속력을 부여합니다.

국제 관계에 초 국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제 법적 규범의 준수 및 이행은 주로이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다 ...

국제 의사 소통에 참여하고 서로 끊임없이 관계를 맺는 과정에서 국제법 주제는 기존 국제법 규범에 따라 행동 할뿐만 아니라 내용에 필요한 설명, 추가 및 변경을 다음과 같이 수행합니다. 뿐만 아니라 새로운 규범을 만듭니다.

따라서 국제법규의 제정은 지속적인 과정이다.

(Yu. Kolosov, V. Kuznetsov)

설명.

정답은 원칙을 밝히고 적절한 설명을 제공해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1) 주권 평등의 원칙은 모든 국가가 국제 의사 소통의 자주적인 독립 참가자로서 법적으로 평등하고 경제적, 사회적 및 정치적 시스템의 차이에도 불구하고 일반적으로 동일한 권리를 향유하고 평등한 의무를 진다는 것을 의미합니다(이 원칙의 구현 국가 차별 및 관련 국제 분쟁 제외)

2) 내정불간섭 원칙은 국가와 국제기구가 어떤 형태로든 국가와 인민의 내정에 간섭하는 것을 금지하는 것을 포함한다(이 원칙의 이행은 정복전쟁과 민족해방, 무역 및 기타 전쟁을 방지한다. 및 충돌);

3) 국제 의무 준수의 원칙은 이행된 의무의 일방적인 포기의 허용 불가 및 국제 의무 위반에 대한 법적 책임을 전제합니다(이 원칙의 구현은 권리가 침해된 국가의 군사 및 기타 적대 행위를 방지합니다).

다른 원칙이 공개되고 설명될 수 있습니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국제법 규범은 국가 및 국제법의 다른 주제에 의해 법적 구속력이 있는 것으로 인정되는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제법 규범은 국제법의 주체가 상호 관계에서 준수하는 소위 관습 또는 국제 예의 규범과 구별되어야 합니다. 그러나 국제법규범이 법적 구속력이 있는 행동규칙이라면 관습이나 국제예의규범은 법적 구속력이 없는 것이다. 국제법 규범 위반은 국제법적 책임을 발생시키며, 관습 위반은 그러한 책임을 수반하지 않습니다 ...

국제법의 여러 규범을 원칙이라고 합니다. 이것들은 동일한 국제법규이지만, 그 중 일부는 오랫동안 원칙이라고 불려왔고, 일부는 국제법규에서 그 중요성과 역할 때문에 그렇게 불려 왔습니다. 동시에 다른 국제법규와 비교하여 일반적인 성격을 띠고 국제사회가 국제법질서를 유지하는데 가장 중요한 원칙이 있습니다. 그 원칙 중에는 국제법질서의 근간을 이루는 국제법의 기본원칙이 있다. 국가가 기본 원칙을 위반하는 것은 국제사회에서 전체 국제법질서에 대한 공격으로 볼 수 있습니다. 주요 원칙에는 주권 평등, 내정 불간섭, 무력 사용 또는 무력 위협 금지, 국제 의무 준수, 국제 분쟁의 평화적 해결 등이 포함됩니다. 법적 규범과 제도는 지점에서 통합됩니다. 국제법의. 일부 분야(예: 국제 해양법 및 외교법)는 오랫동안 존재해 왔으며 다른 분야(예: 국제 핵법 및 국제 우주법)는 비교적 최근에 발생했습니다.

국제법 규범의 생성 과정, 방법 및 형태는 국내법 규범 생성과 다릅니다. 국제 관계에서 국제법 시스템 주체의 참여 없이 법적 규범을 채택할 수 있는 입법 기관은 없습니다. 국제법규범은 국제법의 주체에 의해 만들어집니다. 국제법규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체들의 합의이다. 국제법의 주제 만이 자신의 행동에 대한 특정 규칙에 법적 구속력을 부여합니다.

국제 관계에 초 국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제 법적 규범의 준수 및 이행은 주로이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다 ...

국제 의사 소통에 참여하고 서로 끊임없이 관계를 맺는 과정에서 국제법 주제는 기존 국제법 규범에 따라 행동 할뿐만 아니라 내용에 필요한 설명, 추가 및 변경을 다음과 같이 수행합니다. 뿐만 아니라 새로운 규범을 만듭니다.

따라서 국제법규의 제정은 지속적인 과정이다.

(Yu. Kolosov, V. Kuznetsov)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 두 그룹의 규범:

국제법 규범 및 국제 예의 규범(관습)

2) 차이:

국제법 규범 위반은 국제법적 책임의 근거가 되며, 관습 위반은 그러한 책임을 수반하지 않습니다.

대답의 요소는 의미가 유사한 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 관계, 그리고 사람들과 서로의 관계는 국가에 의해 법적 형태로 고정됩니다. 권리, 자유 및 의무의 형태로 개인의 법적 지위를 형성하고 시민. 권리와 의무는 국가가 사회 시스템의 정상적인 기능을 위해 의무적이고 유용하며 편리하다고 간주하는 행동 기준인 패턴을 고정할 뿐만 아니라 국가와 개인 간의 관계에 대한 기본 원칙을 드러냅니다. 국가와 개인의 관계에는 명확한 규정과 질서가 필요합니다. 이는 기존 시스템을 유지 관리하고 정상적인 기능을 수행하기 위해 이러한 종류의 관계가 특히 중요하기 때문입니다.<...>법적 지위는 절차상의 권리를 포함한 주관적인 것으로 구성됩니다. 불만 및 청원으로 국가 기관에 항소하고, 법으로 금지되지 않은 모든 수단으로 권리와 자유를 보호하고, 법원에 가고, 주간 보호 기관 및 기타. 국가는 개인의 권리를 자의적으로 존중하지 않으며, 법적으로 개인의 자연적 권리와 실제 사회 관계에서 발생하는 사회 정치적 전제 조건이 형성된 일련의 권리를 공식화합니다.<...>사회와 국가는 개인이 법률에 명시된 기회를 실현하는 방법에 무관심하지 않습니다. 그들은 민주 사회의 발전을 위한 중요한 조건인 개인의 활동에 관심이 있습니다.<...>러시아 연방 헌법은 러시아 연방이 "일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 보장한다"고 선언합니다. 이 헌법 조항은 러시아 시민의 법적 지위를 시민의 권리와 자유를 포함하는 국내 및 국제 규범의 단일 집합으로 이해하는 이유를 제공합니다.

설명.

응답에는 다음 인수가 포함될 수 있습니다.

1. 국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 관계와 사람들과 사람들 간의 관계는 법적 형태로 국가에 의해 고정됩니다. 권리, 자유 및 의무의 형태로 개인의 법적 지위를 형성합니다. 그리고 시민.

2. 러시아연방 헌법은 러시아연방이 "일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 보장한다"고 선언한다.

주제 영역: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유

새로운 국제법규의 제정이 무엇과 연관될 수 있는지 제안하십시오(두 가지 상황에 표시). 국제법적 갈등을 해결하는 데 어떤 국제기구가 참여할 수 있습니까? 두 조직과 전문 분야를 나열하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국제법 규범은 국가 및 국제법의 다른 주제에 의해 법적 구속력이 있는 것으로 인정되는 행동 규칙으로 이해됩니다.

국제법 규범은 국제법의 주체가 상호 관계에서 준수하는 소위 관습 또는 국제 예의 규범과 구별되어야 합니다. 그러나 국제법규범이 법적 구속력이 있는 행동규칙이라면 관습이나 국제예의규범은 법적 구속력이 없는 것이다. 국제법 규범 위반은 국제법적 책임을 발생시키며, 관습 위반은 그러한 책임을 수반하지 않습니다 ...

국제법의 여러 규범을 원칙이라고 합니다. 이것들은 동일한 국제법규이지만, 그 중 일부는 오랫동안 원칙이라고 불려왔고, 일부는 국제법규에서 그 중요성과 역할 때문에 그렇게 불려 왔습니다. 동시에 다른 국제법규와 비교하여 일반적인 성격을 띠고 국제사회가 국제법질서를 유지하는데 가장 중요한 원칙이 있습니다. 그 원칙 중에는 국제법질서의 근간을 이루는 국제법의 기본원칙이 있다. 국가가 기본 원칙을 위반하는 것은 국제사회에서 전체 국제법질서에 대한 공격으로 볼 수 있습니다. 주요 원칙에는 주권 평등, 내정 불간섭, 무력 사용 또는 무력 위협 금지, 국제 의무 준수, 국제 분쟁의 평화적 해결 등이 포함됩니다. 법적 규범과 제도는 지점에서 통합됩니다. 국제법의. 일부 분야(예: 국제 해양법 및 외교법)는 오랫동안 존재해 왔으며 다른 분야(예: 국제 핵법 및 국제 우주법)는 비교적 최근에 발생했습니다.

국제법 규범의 생성 과정, 방법 및 형태는 국내법 규범 생성과 다릅니다. 국제 관계에서 국제법 시스템 주체의 참여 없이 법적 규범을 채택할 수 있는 입법 기관은 없습니다. 국제법규범은 국제법의 주체에 의해 만들어집니다. 국제법규범을 만드는 유일한 방법은 국제법 주체들의 합의이다. 국제법의 주제 만이 자신의 행동에 대한 특정 규칙에 법적 구속력을 부여합니다.

국제 관계에 초 국가적 집행 기관이 없기 때문에 국제 법적 규범의 준수 및 이행은 주로이 법 체계의 주체가 자발적으로 수행합니다 ...

국제 의사 소통에 참여하고 서로 끊임없이 관계를 맺는 과정에서 국제법 주제는 기존 국제법 규범에 따라 행동 할뿐만 아니라 내용에 필요한 설명, 추가 및 변경을 다음과 같이 수행합니다. 뿐만 아니라 새로운 규범을 만듭니다.

따라서 국제법규의 제정은 지속적인 과정이다.

(Yu. Kolosov, V. Kuznetsov)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 상황, 예:

법적 규제가 필요한 새로운 사회적 현실의 출현;

새로운 국가의 생성, 이미 존재하는 국가의 정치 체제 변경;

(다른 상황이 지정될 수 있습니다.)

2) 국제 기구 및 그 권한 범위, 예:

국제사법재판소(국가 간 법적 분쟁 해결).

ECHR(국가 및 국제기구에 대해 개인 및 법인이 제기한 사건;

UN 국제 재판소(국제 인도법 위반에 대한 개인의 책임 규명).

기타 국제기구가 나열될 수 있음

저자는 “인권 보호를 위해 중요성국제인도법의 적용을 비국제적 성격의 무력충돌에까지 확대한다. 사회 과학 과정, 다른 학문 분야 및 사회 경험에 대한 지식을 바탕으로 저자의 관점을 뒷받침하는 세 가지 주장을 제시하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

(I.A Ledyakh)

설명.

정답에는 다음 인수가 포함되어야 합니다.

비국제적 무력충돌에서는 국제인도법의 모든 주제가 존재합니다.

내부 갈등의 규제에서 국제 인도법 규범의 구현은 사회의 법적 문화 수준의 발전을 나타냅니다.

내부 갈등을 규제할 때 국제인도법 규범을 이행하는 것은 해당 국가의 인권 준수와 직접적인 관련이 있습니다.

답: 없음

인간적 차원의 원칙과 규범에 입각한 국제인도법 발전의 새로운 국면은 전쟁을 불법화한 유엔 헌장을 채택한 이후 ... 이 규제 체계의 탄생은 일반적으로 지상 전쟁 중 야전에서 부상자와 병자의 상태 개선을 위한 1864년 8월 22일 제네바 협약과 관련이 있습니다. 이 문서는 의료 요원의 중립성에 대한 새롭고 매우 중요한 원칙을 당시 국제법에 도입했으며, 이에 따라 적대 행위에서 부상당한 모든 참가자는 어느 편에서 싸웠는지에 관계없이 의료가 제공되어야 합니다. 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙이 수립되었습니다 ...

현대적 형태의 제네바법 또는 인도법 고유법은 국제적 및 내부적 성격의 무력 충돌 상황에서 개인을 보호하는 것을 직접 목표로 하는 원칙 및 규범 시스템입니다. 국제인도법은 적대행위에 가담하지 않은 민간인 및 의료인을 보호합니다. 그의 보호 아래에는 적대 행위 참여를 중단한 사람들, 즉 부상자, 난파선, 병자 및 포로가 있습니다. 제네바 법은 보호 하에 있는 사람을 공격하고, 신체적 완전성을 침해하고, 모욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 전쟁 포로와 전쟁 기간 동안 억류된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위해 규범이 개발되었습니다.

국제 규칙 제정의 발전과 인권 분야의 새로운 문서 채택으로 국제인도법은 개인이 무력충돌 시 기본권과 자유를 향유할 권리를 보장하고 이로 인한 재난을 최소화하는 원칙과 규범으로 풍부해집니다. 무장 행동으로 사람을 자의성과 폭력으로부터 보호 ...

인권 보호를 위해서는 한 국가의 영토에 국한되어 군대와 반정부 무장세력 사이에서 일어나는 비국제적 무력충돌로 국제인도법의 범위를 확대하는 것이 중요하다.

(I.A Ledyakh)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

인권을 보호하는 법 규범 및 이를 예시하는 예, 예를 들면 다음과 같습니다.

적대 행위에서 부상당한 모든 참가자에게 의료 지원이 제공되어야 합니다. 예를 들어, X.와 Z. 국가 간의 전투 중 하나에서 적군의 퇴각 후 부상당한 병사가 전장에 남아 있었고 의료 요원은 국가에 맞서 싸웠다는 사실에도 불구하고 그들을 도왔습니다.

국제인도법의 보호를 받는 사람을 공격하고, 신체적 완전성을 침해하고, 모욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 예를 들어, 전쟁 중에 X. 국가는 다른 국가 영토의 일부를 점령했으며 X. 국가의 군인은 민간인과 함께 행동하는 방법에 대한 명확한 지시를 받았으며 폭력 시도에 대해 책임을 져야 한다고 말했습니다. ;

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국제인도법은 "헤이그법"과 "제네바법"이라는 두 부분으로 구성되어 있습니다. 역사적으로 기본은 군사작전 수행에 있어 교전국의 권리와 의무를 규정하고 적에게 피해를 입히는 방법과 수단을 제한하는 "헤이그의 법" 또는 "전쟁법"입니다. 과도한 고통, 불필요하고 군사적 필요성으로 인해 정당화되지 않은 인명 피해 및 파괴를 피하기 위해.

인간적 차원의 원칙과 규범에 입각한 국제인도법 발전의 새로운 국면은 전쟁을 불법화한 유엔 헌장을 채택한 이후 ... 이 규제 체계의 탄생은 일반적으로 지상 전쟁 중 야전에서 부상자와 병자의 상태 개선을 위한 1864년 8월 22일 제네바 협약과 관련이 있습니다. 이 문서는 의료 요원의 중립성에 대한 새롭고 매우 중요한 원칙을 당시 국제법에 도입했으며, 이에 따라 적대 행위에서 부상당한 모든 참가자는 어느 편에서 싸웠는지에 관계없이 의료가 제공되어야 합니다. 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙이 수립되었습니다 ...

현대적 형태의 제네바법 또는 인도법 고유법은 국제적 및 내부적 성격의 무력 충돌 상황에서 개인을 보호하는 것을 직접 목표로 하는 원칙 및 규범 시스템입니다. 국제인도법은 적대행위에 가담하지 않은 민간인 및 의료인을 보호합니다. 그의 보호 아래에는 적대 행위 참여를 중단한 사람들, 즉 부상자, 난파선, 병자 및 포로가 있습니다. 제네바 법은 보호 하에 있는 사람을 공격하고, 신체적 완전성을 침해하고, 모욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 전쟁 포로와 전쟁 기간 동안 억류된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위해 규범이 개발되었습니다.

국제 규칙 제정의 발전과 인권 분야의 새로운 문서 채택으로 국제인도법은 개인이 무력충돌 시 기본권과 자유를 향유할 권리를 보장하고 이로 인한 재난을 최소화하는 원칙과 규범으로 풍부해집니다. 무장 행동으로 사람을 자의성과 폭력으로부터 보호 ...

인권 보호를 위해서는 한 국가의 영토에 국한되어 군대와 반정부 무장세력 사이에서 일어나는 비국제적 무력충돌로 국제인도법의 범위를 확대하는 것이 중요하다.

(I.A Ledyakh)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

사회과학 지식을 바탕으로 "법적 행위"의 개념의 의미를 설명한다. 텍스트를 기반으로 보호를 제공하는 국제인도법 주제의 네 가지 범주를 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국제인도법은 "헤이그법"과 "제네바법"이라는 두 부분으로 구성되어 있습니다. 역사적으로 기본은 군사작전 수행에 있어 교전국의 권리와 의무를 규정하고 적에게 피해를 입히는 방법과 수단을 제한하는 "헤이그의 법" 또는 "전쟁법"입니다. 과도한 고통, 불필요하고 군사적 필요성으로 인해 정당화되지 않은 인명 피해 및 파괴를 피하기 위해.

인간적 차원의 원칙과 규범에 입각한 국제인도법 발전의 새로운 국면은 전쟁을 불법화한 유엔 헌장을 채택한 이후 ... 이 규제 체계의 탄생은 일반적으로 지상 전쟁 중 야전에서 부상자와 병자의 상태 개선을 위한 1864년 8월 22일 제네바 협약과 관련이 있습니다. 이 문서는 의료 요원의 중립성에 대한 새롭고 매우 중요한 원칙을 당시 국제법에 도입했으며, 이에 따라 적대 행위에서 부상당한 모든 참가자는 어느 편에서 싸웠는지에 관계없이 의료가 제공되어야 합니다. 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙이 수립되었습니다 ...

현대적 형태의 제네바법 또는 인도법 고유법은 국제적 및 내부적 성격의 무력 충돌 상황에서 개인을 보호하는 것을 직접 목표로 하는 원칙 및 규범 시스템입니다. 국제인도법은 적대행위에 가담하지 않은 민간인 및 의료인을 보호합니다. 그의 보호 아래에는 적대 행위 참여를 중단한 사람들, 즉 부상자, 난파선, 병자 및 포로가 있습니다. 제네바 법은 보호 하에 있는 사람을 공격하고, 신체적 완전성을 침해하고, 모욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 전쟁 포로와 전쟁 기간 동안 억류된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위해 규범이 개발되었습니다.

국제 규칙 제정의 발전과 인권 분야의 새로운 문서 채택으로 국제인도법은 개인이 무력충돌 시 기본권과 자유를 향유할 권리를 보장하고 이로 인한 재난을 최소화하는 원칙과 규범으로 풍부해집니다. 무장 행동으로 사람을 자의성과 폭력으로부터 보호 ...

인권 보호를 위해서는 한 국가의 영토에 국한되어 군대와 반정부 무장세력 사이에서 일어나는 비국제적 무력충돌로 국제인도법의 범위를 확대하는 것이 중요하다.

(I.A Ledyakh)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 개념의 의미 : 규제 법적 행위는 공식 문서에 게시 일이 순조 로이 진행되어법의 규칙을 포함하고 위반에 대한 법적 책임 조치를 적용하겠다고 위협하는 국가의 보호를 받는 관할 국가 기관에 의해.

(또 다른 의미에 가까운 설명이 있을 수 있음)

2) 나열된 법률 주제 범주 중 4가지:

민간인 인구;

의료인;

부상자;

난파;

아픈;

죄수.

대답의 요소는 의미가 가까운 다른 형태로 주어질 수 있습니다.

답: 없음

주제 영역: 법률. 국제법

c) 문명 국가가 인정하는 법의 일반 원칙

d) 법적 규범을 결정하는 데 도움이 되는 다양한 국가의 가장 자격을 갖춘 홍보 담당자의 판단과 교리.

정답은 1로 번호가 매겨져 있습니다.

답: 1

주제 영역: 법률. 국제법

"국제 인권 보호 시스템"이라는 주제의 계획 1. "인권"의 개념 2. 국제 수준에서 인권을 보호해야 하는 이유. A. 세계 및 지역 전쟁 B. 전체주의 및 권위주의 정권이 있는 국가의 인권 침해. B. 민족주의, 인종 차별주의, 아파르트헤이트. 3. 인권 보호를 위한 국제 구조 가. 유엔 B. 유럽 시스템(유럽 위원회, OSCE) 4. UN 구조 5. 유럽 평의회 구조 6. 국제 기구의 인권 보호 방법 .

크기: 960 x 720픽셀, 형식: jpg. 법률 수업에 사용할 무료 슬라이드를 다운로드하려면 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 "다른 이름으로 이미지 저장..."을 클릭하십시오. 570KB zip 아카이브에서 전체 프레젠테이션 "국제 인권 보호.ppt"를 다운로드할 수 있습니다.

권리 보호

"아동의 권리와 이익 보호"- 국가. F.M.도스토예프스키. 살 권리. 부모의 의무. 국가 의무. 아동의 권리. 국가는 어린이를 보호해야 합니다. 협약의 기본 조항. 초등 교육. 아동의 권리. 아이의 양육에 대한 책임. 휴식과 놀 권리. 종신형. 주에서는 부모가 없는 아동에게 대체 보육을 제공합니다.

"아동 보호 프로그램" - 도구의 예. 조정된 주의 초점의 비교. 프로그램의 사회적 결과 입증 기준. 지표 측정 도구를 선택하는 예. 프로그램의 입증된 효과에 중점을 둡니다. 사회적 성과를 위한 통합 계획. 지표 및 도구의 기초. 이니셔티브.

"인권 보호를 위한 국제 메커니즘" - 국제 인도법. 낮은 성능의 이유. 비국제적 무력충돌 기준. 코딩 과정. 출처. 유엔 총회. 세계 조직. 국제 절차. 지역 메커니즘. 국가. 지역 차원의 인권 보호.

"국제 인권 보호" - 유럽 평의회 구조. 1953년 9월 3일에 발효되었습니다. 현재 47개 주로 구성되어 있습니다. 유럽안보협력기구(OSCE). 헤이그에 있는 국제사법재판소. 보안위원회. 질문: 사형을 폐지해야 하나 말아야 하나? 법원 인권스트라스부르에서. 헤이그의 평화 궁전에 위치한 국가 간의 민사 분쟁을 고려합니다.

"어린이를 위한 도움" - 5. 아동 학대에 대한 불완전한 법률.

이것은 인류 원칙에 기초한 법적 규범을 포함하고 무력 충돌의 희생자를 보호하고 전쟁 수단과 방법을 제한하는 것을 목표로 하는 국제법의 독립적인 분야입니다.

표적- 이러한 충돌의 심각한 결과를 완화하기 위해 국제 및 비국제적 무력 충돌 참가자의 행동 규제. 적대행위에 직접 가담하지 않거나 가담을 중단한 사람을 보호하고 전쟁 수단과 방법의 선택을 제한합니다.

인도법의 주제:

• 주
• 전투원(전투원)
• 피보호자(부상자, 병자, 포로, 민간인)

국제인도법 발전의 세 가지 방향:

• 전쟁 수행 및 무기 사용에 대한 규칙("권리
  헤이그")
• 무력충돌 피해자 보호("제네바법")
• 기본적 인권 보호("뉴욕법").

국제인도법의 세 가지 원칙:

• 기본 원리
• 일반 원칙
• 무력 충돌에서 교전국을 안내하는 원칙.

기본 원리
1. 보편적인 행동, 어떤 상황에서도 무조건적인 준수.
2. 내부 문제 또는 충돌에 대한 불간섭, 충돌 당사자의 주권 또는 법적 지위의 보존.
3. 적절한 식별 표시가 있는 의료 인력, 운송 및 기관의 불가침 및 중립.
4. 전투원 간의 구분을 엄격히 준수(즉, 군대) 및 민간인 인구, 적대 행위로부터 인구 및 민간 대상을 보호하기위한 규범의 이행.
5. 국가적 및 국제적 차원에서 국가가 권력을 쥐고 있는 사람들에 대한 인도적 대우를 보장할 의무.
6. 어떠한 근거에 의한 차별 금지.
7. 인도적 규범 위반은 처벌 대상이 되는 형사 범죄입니다.

2. 일반 원칙
일반 원칙은 다음과 밀접한 관련이 있습니다. 기본적인 인권.
1. 모든 사람은 생명, 신체적, 정신적 무결성, 명예, 가족 권리, 신념, 관습에 대한 존중을 받을 권리가 있습니다.
2. 모든 사람은 법 앞에서 자신의 권리를 인정하고 일반적으로 인정되는 법적 보장을 받을 권리가 있습니다. 누구도 인도적 협약에 의해 그에게 부여된 권리를 포기할 수 없습니다.
3. 고문, 굴욕적이거나 비인간적인 처벌은 금지됩니다.
보복, 집단처벌, 인질극은 금지된다. 민간인, 인도법에 의해 지정된 민간인을 공격하는 것은 금지되어 있습니다.
4. 누구든지 불법적인 방법으로 재산을 박탈당하지 아니한다. 점유자는 민간인 물건의 소유자가 아니지만
압류된 재산을 처분합니다. 점령 당국은 이 재산을 보존하기 위한 조치를 취해야 합니다.

3. 무력충돌의 희생자 및 적대행위 수행과 관련하여 충돌 당사자가 따라야 하는 원칙.
1. 허가되지 않은 종류의 무기 및 전쟁 방법은 금지됩니다.
인도법 또는 기타 국제 협정의 규범과 원칙을 위반하는 새로운 종은 개발되어서는 안됩니다.
2. 교전측은 전쟁의 목적에 합치되지 않는 적에게 피해를 주어서는 아니된다. 적의 군사력의 파괴 또는 약화.
3. 배신은 금지됩니다. 협상에 대한 열망, 적의 군복 사용, UN 표시, 적십자 및 기타 유사한 방법의 시뮬레이션.
4. 적대 행위를 할 때 보호를 위해 주의를 기울여야 합니다.
자연 환 ​​경.

주요 원리국제인도법은 원칙이었으며 앞으로도 계속 인류,그것은 모든 구성 부분과 모든 규범에 침투하고 통합합니다.

국제인도법의 주요 출처

• 1864년 제네바 협약.

그녀는 부상당한 군인의 치료에 관한 불완전하고 흩어져있는 고대 전쟁의 법과 관습을 성문화했습니다. 협약은 자신과 적군 부상자에게 도움을 제공할 필요성을 확립했습니다. 부상자를 돕는 인원은 중립적이고 불가침적이며 포로가 될 수 없습니다. 그의 식별을 위해 특별한 표시가 승인되었습니다. 화이트에 적십자 배경.
제네바 협약이 제정된 인도법의 시작.

• 1880년 제네바 적십자사를 기반으로 국제위원회적십자(ICRC), 군사 분쟁이 발생한 국가에 인도적 지원을 제공합니다.
• 먼저 수락됨 1899년 헤이그 평화회의(당시 1907년 제2차 헤이그 회의에서 확인됨) 지상 전쟁의 법률 및 관습에 관한 협약.헤이그와 상트페테르부르크에서 열린 국제 회의(1868년)에서 러시아가 적극적으로 참여하여 준비하고 실시했습니다. 전쟁의 수단과 방법의 사용을 제한하는 것에 대해 많은 합의가 이루어졌고, 교전국의 지위가 결정되었습니다. (전투원), 포로의 지위, 권리 및 의무는 1874년 브뤼셀 선언에서 제시한 원칙을 확인했습니다. 민간인 보호를 위해 큰 자리가 주어졌습니다.
• 부상자와 병자를 위한 1929년 제네바 협약기존 규범의 일부를 명확히 하고 새로운 조항:

a) 충돌 당사자 중 어느 한 쪽이 협약에 참여하지 않은 경우에도 충돌의 다른 당사자가 인도적 규범을 준수하는 것을 면제하지 않습니다.

b) 협약은 적의 의료진을 사로잡은 교전자가 그를 돌려보낼 것을 의무화했다.

• 1929년 협약 적십자 대신 식별 표시로 사용할 이슬람 국가의 권리를 인정 붉은 초승달.
• 현재 국제인도법규범은 80개 이상의 국제협정에 구체화되어 있다.

세 그룹의 국제 협정 인권을 다스린다.

• 인권에 관한 원칙과 규범을 주요 내용으로 하는 행위 평화롭게(세계인권선언, 인권규약 및 기타 문서)
• 인권 보호를 위한 국제 협약 기간 동안 무력 충돌.
• 책임을 규제하는 국제 문서 범죄로 인한 인권침해에 대해 평화로운 시간그리고 무력충돌시. 이 그룹에는 뉘른베르크 헌장과 뉘른베르크와 도쿄 국제 군사 재판소의 판결, 집단 학살 범죄의 예방 및 처벌에 관한 협약, 전쟁 범죄 및 인도에 반한 범죄에 대한 제한 기간의 적용 불가에 관한 협약이 포함됩니다. , 아파르트헤이트 범죄의 억제 및 처벌에 관한 협약, 인류의 평화와 안전에 대한 범죄 규약 초안.

2005년. 국제의 새로운 상징인 제네바 회의에서 인도주의 단체 — 레드 크리스탈(흰색 바탕에 빨간색 사각형).

준비된 재료: Melnikova Vera Aleksandrovna

국제인도법을 구성하는 두 부분은 무엇입니까? 그들에게 간단한 설명을 주십시오.

국제인도법은 "헤이그법"과 "제네바법"이라는 두 부분으로 구성되어 있습니다. 역사적으로 기본은 군사작전 수행에 있어 교전국의 권리와 의무를 규정하고 적에게 피해를 입히는 방법과 수단을 제한하는 "헤이그의 법" 또는 "전쟁법"입니다. 과도한 고통, 불필요하고 군사적 필요성으로 인해 정당화되지 않은 인명 피해 및 파괴를 피하기 위해.

인간적 차원의 원칙과 규범에 입각한 국제인도법 발전의 새로운 국면은 전쟁을 불법화한 유엔 헌장을 채택한 이후 ... 이 규제 체계의 탄생은 일반적으로 지상 전쟁 중 야전에서 부상자와 병자의 상태 개선을 위한 1864년 8월 22일 제네바 협약과 관련이 있습니다. 이 문서는 의료 요원의 중립성에 대한 새롭고 매우 중요한 원칙을 당시 국제법에 도입했으며, 이에 따라 적대 행위에서 부상당한 모든 참가자는 어느 편에서 싸웠는지에 관계없이 의료가 제공되어야 합니다. 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙이 수립되었습니다 ...

현대적 형태의 제네바법 또는 인도법 고유법은 국제적 및 내부적 성격의 무력 충돌 상황에서 개인을 보호하는 것을 직접 목표로 하는 원칙 및 규범 시스템입니다. 국제인도법은 적대행위에 가담하지 않은 민간인 및 의료인을 보호합니다. 그의 보호 아래에는 적대 행위 참여를 중단한 사람들, 즉 부상자, 난파선, 병자 및 포로가 있습니다. 제네바 법은 보호 하에 있는 사람을 공격하고, 신체적 완전성을 침해하고, 모욕적이고 굴욕적인 대우를 받는 것을 금지합니다. 전쟁 포로와 전쟁 기간 동안 억류된 사람들에게 필요한 식량, 주택 및 사법적 보장을 제공하기 위해 규범이 개발되었습니다.

국제 규칙 제정의 발전과 인권 분야의 새로운 문서 채택으로 국제인도법은 개인이 무력충돌 시 기본권과 자유를 향유할 권리를 보장하고 이로 인한 재난을 최소화하는 원칙과 규범으로 풍부해집니다. 무장 행동으로 사람을 자의성과 폭력으로부터 보호 ...

인권 보호를 위해서는 한 국가의 영토에 국한되어 군대와 반정부 무장세력 사이에서 일어나는 비국제적 무력충돌로 국제인도법의 범위를 확대하는 것이 중요하다.

(I.A Ledyakh)

설명.

1) 섹션의 이름은 "헤이그 법" 및 "제네바 법"입니다.

2) 그들의 특성: "헤이그 법" 또는 "전쟁법"은 군사 작전 수행에 있어 교전국의 권리와 의무를 규정합니다.

"제네바 법"은 인류의 요구와 군사적 필요성 사이의 엄격한 균형을 유지하는 원칙을 확립했습니다.

대답의 요소는 의미가 가까운 다른 형태로 주어질 수 있습니다.

답: 없음

주제 영역: 법률. 국제법

법에서 대중매체란 무엇을 의미하는가? 소셜 경험을 활용하여 한 번에 하나씩 가져오세요. 구체적인 예인쇄 및 전자 매체.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

미술. 2. 대중매체. 기본 컨셉

대량 정보는 인쇄된 오디오, 시청각 및 기타 메시지와 무제한의 사람들을 위한 자료로 이해됩니다.

대중 매체는 정기 간행물을 의미합니다 인쇄판, 라디오, 텔레비전, 비디오 프로그램, 뉴스릴 프로그램, 대량 정보의 정기적 배포의 기타 형태;

정기간행물이라 함은 신문, 잡지, 연감, 간행물, 기타 영구제목, 현행번호를 가지며 연 1회 이상 발행되는 간행물을 말한다.

라디오, 텔레비전, 비디오, 뉴스릴 프로그램은 영구적인 제목이 있고 적어도 1년에 한 번 발행(방송)되는 정기 오디오, 시청각 메시지 및 자료(방송)의 집합을 의미합니다.

매스 미디어 제작이란 정기 간행물의 개별 발행물의 인쇄 실행 또는 인쇄 실행의 일부, 라디오, 텔레비전, 뉴스 영화 프로그램의 별도 릴리스, 인쇄 실행 또는 오디오 또는 비디오 인쇄 실행의 일부를 의미합니다. 프로그램 녹화;

매스 미디어 제품의 배포는 정기 인쇄 간행물의 판매(구독, 배달, 배포), 프로그램의 오디오 또는 비디오 녹음, 라디오 방송, 텔레비전 프로그램(방송), 뉴스 영화 프로그램 시연으로 이해됩니다.

미술. 3. 검열 불가

언론 검열, 즉 공식, 국가 기관, 조직, 기관 또는 언론 편집국의 요구 사항 공공 협회메시지 및 자료의 사전 승인(관리자가 저자 또는 인터뷰 대상인 경우 제외), 메시지 및 자료의 배포 금지, 개별 부분은 허용되지 않습니다.

매스 미디어 검열의 시행을 포함하는 업무나 기능을 가진 조직, 기관, 기관 또는 직위를 만들고 자금을 조달하는 것은 허용되지 않습니다.

법에서

러시아 연방 "대중 매체에"

설명.

1) 대답은 대중 매체가 그 배포 형태, 특히 인쇄 간행물, 라디오, 텔레비전, 비디오 프로그램, 뉴스 릴 프로그램을 의미한다는 것을 나타내야 합니다.

2) 미디어 예시:

인쇄 매체의 예로는 Izvestia, Komsomolskaya Pravda 등의 신문이 있습니다.

전자 미디어의 예로는 TV 프로그램 Vremya, Segodnya 등이 있습니다.

저자가 명명한 법적 의식의 두 가지 요소를 나타냅니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

구조적으로 법의식은 과학적 법의식(법이념)과 일반법의식(법심리학)의 두 가지 요소로 구성된다.

1. 법률 이데올로기는 이론적인 형태로 공적 생활의 법적 현상을 반영하는 견해와 사상의 체계이다. 법적 아이디어와 견해의 이론적 반영은 국가 및 법률 문제, 공공 생활에서의 본질 및 역할에 대한 과학적 연구에 포함됩니다. 객관적인 결론과 일반화를 포함하고 있기 때문에 국가와 그 기관이 입법 및 법 집행 활동에서 효과적으로 사용할 수 있습니다.

2. 법률 심리학은 감정, 습관, 기분, 전통의 집합이며 다양한 태도가 사회 단체, 전문 팀, 법률에 대한 개인 개인, 합법성, 사회에서 기능하는 법률 기관 시스템. 법률 심리학은 법적 규범의 출판, 현행 법률의 상태 및 요구 사항의 실제 구현과 관련하여 발생하는 사람들의 경험, 감정, 생각을 특성화합니다. 새로운 법을 채택한 후의 기쁨이나 슬픔, 특정 규범의 이행에 대한 만족감 또는 불만족, 법률 규정 위반에 대한 편협함 또는 무관심 - 이 모든 것이 법률 심리학 분야에 속합니다.

법적 인식은 사회의 법적 생활의 개선과 발전에 중요한 역할을 합니다.

첫째, 법적 인식은 법적 규범의 생성에 필요한 요소입니다 ... 둘째, 법적 인식은 법적 규범의 정확하고 완전한 구현을위한 중요하고 필요한 조건입니다 ...

법의식은 입법의 발전, 법치주의의 안정, 시민의 권리와 자유의 현실에 있어 중요한 요소이다. 완벽한 정의감 또한 개인의 높은 일반 및 법률 문화를 증언하여 개인을 다양한 법적 관계에 본격적으로 참여하게 만듭니다.

(V.N. 크로파뉴크)

설명.

정답에는 두 가지 요소가 포함되어야 합니다.

과학적 법적 인식(법적 이념);

일반적인 법적 의식(법률 심리학).

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 관계, 그리고 사람들과 서로의 관계는 국가에 의해 법적 형태로 고정됩니다. 권리, 자유 및 의무의 형태로 개인의 법적 지위를 형성하고 시민. 권리와 의무는 국가가 사회 시스템의 정상적인 기능을 위해 의무적이고 유용하며 편리하다고 간주하는 행동 기준인 패턴을 고정할 뿐만 아니라 국가와 개인 간의 관계에 대한 기본 원칙을 드러냅니다. 국가와 개인의 관계에는 명확한 규정과 질서가 필요합니다. 이는 기존 시스템을 유지 관리하고 정상적인 기능을 수행하기 위해 이러한 종류의 관계가 특히 중요하기 때문입니다.<...>법적 지위는 절차상의 권리를 포함한 주관적인 것으로 구성됩니다. 불만 및 청원으로 국가 기관에 항소하고, 법으로 금지되지 않은 모든 수단으로 권리와 자유를 보호하고, 법원에 가고, 주간 보호 기관 및 기타. 국가는 개인의 권리를 자의적으로 존중하지 않으며, 법적으로 개인의 자연적 권리와 실제 사회 관계에서 발생하는 사회 정치적 전제 조건이 형성된 일련의 권리를 공식화합니다.<...>사회와 국가는 개인이 법률에 명시된 기회를 실현하는 방법에 무관심하지 않습니다. 그들은 민주 사회의 발전을 위한 중요한 조건인 개인의 활동에 관심이 있습니다.<...>러시아 연방 헌법은 러시아 연방이 "일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 보장한다"고 선언합니다. 이 헌법 조항은 러시아 시민의 법적 지위를 시민의 권리와 자유를 포함하는 국내 및 국제 규범의 단일 집합으로 이해하는 이유를 제공합니다.

설명.

응답에는 다음 인수가 포함될 수 있습니다.

1. 국가와 개인 사이에 발생하는 복잡한 관계와 사람들과 사람들 간의 관계는 법적 형태로 국가에 의해 고정됩니다. 권리, 자유 및 의무의 형태로 개인의 법적 지위를 형성합니다. 그리고 시민.

2. 러시아연방 헌법은 러시아연방이 "일반적으로 인정되는 국제법 규범과 규범에 따라 인간과 시민의 권리와 자유를 인정하고 보장한다"고 선언한다.

주제 영역: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유

본문에 설명된 법의 본질을 이해하는 두 가지 접근 방식을 나타냅니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

[법의 본질에 대한 이해는 다음과 같다]: 법은 민주적으로 선출된 제도가 채택하고 국민의 주권을 표현하는 법이 아니라 인본주의, 도덕, 정의의 일반(추상) 원칙이다. 그러나 법에 대한 그러한 모호하고 비정형적인 생각은 우리가 원하는 법질서와 그것을 강화하는 임무에서 멀어지게 합니다. , 합법과 불법, 합법과 불법의 기준으로 작용하여 결과적으로 사회의 안정과 조직을 보장할 수 없습니다. 법의 규범적 기반이 사라지고 규제 역할이 약화됩니다.

이 경우 공간은 ... 자의성을 위해 열립니다. 자유, 민주주의, 도덕은 권력을 가진 사람들을 포함한 다양한 정치적 주제에 의해 다른 방식으로 이해되기 때문에 ... 그리고 왜 법률 (정상적, 인도적, 일반적으로 인정되는 모든 절차) 위의 이상을 표현할 수 없습니까? 이 법이나 저 법이 "합법적"인지 "비합법적"인지 여부를 누가 어떻게 결정해야 하는지에 대한 어려운 질문도 있습니다. 기준은 어디에 있습니까? 판사는 누구입니까?

물론 법과 법의 범주는 일치하지 않는다. 법은 법의 표현 형태 중 하나입니다 ... 그들의 식별은 받아 들일 수 없습니다. 그러나 이 두 개념에 대한 과도한 반대조차도 긍정적인 목표의 달성으로 이어지지는 않는다. 이것은 법적 허무주의를 낳는다...

N.I. 마투조프

설명.

대답은 법의 본질을 이해하기 위한 두 가지 접근 방식을 나타내야 합니다.

1) 법 - 이는 민주적으로 선출된 기관에서 채택하고 국민의 주권을 표현하는 법입니다.

2) 법은 인본주의, 도덕, 정의의 일반(추상) 원칙입니다.

주제 영역: 법률. 사회 규범 체계의 법

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

법 문화는 사람들의 정치적, 법적 의식, 가치 규범 적 태도 및 간접적으로 법적 행동을 형성하는 기능을 수행하는 특정 사회 제도입니다. 법 문화의 구조에는 다음 요소가 포함됩니다. 법으로 승격된 국가의 의지를 표현하는 규범 체계로서의 법; 참여자가 상호 권리와 의무를 갖는 사회적 관계 시스템으로서의 법적 관계; 전체 법적 현실의 영적 반영 시스템으로서의 법적 의식; 법적 통제, 법률 시행을 보장하는 국가 기관 및 공공 조직의 시스템으로서의 법률 기관; 법적 행동<...>

법률 문화는 법적 의식과 시민 또는 집단 공공 기관의 합법 또는 불법 행위 모두에서 실제 구현을 찾습니다. 또한 법적 규범에서 벗어나는 행동은 항상 사회에서 허용되는 규칙과 관련하여 의식적인 반항이나 혁신의 결과는 아니지만 종종 낮은 법적 인식, 사회적 순진함 및 비즈니스 무능력의 결과가됩니다.

그의 법적 행동에서 개인은 일반적으로 자신의 이익, 방향 및 태도에 따라 인도됩니다. 필요, 열망 및 이해 관계의 다른 조합이 법적 행동의 동기를 부여합니다. 과학자들은 법적 행동의 여러 동기를 구별합니다. 이것은 법적 규범 요구 사항의 정확성과 공정성에 대한 내부 확신입니다. 법을 준수해야 하는 개인의 필요성 존재; 법을 준수해야 하는 사회적 필요성에 대한 인식; 법의 요구 사항에 대한 의식적인 순종; 자신의 권리에 대한 인식; 집단 이익의 의식적인 보호; 법적 책임에 대한 두려움; 전통을 따름; 국가와 그 요구 사항에 대한 수동적 복종에 대한 열망. 법 규범에 따라 내면의 확신을 가지고 수행하는 행동과 행동은 가장 높은 형태의 법적 행동으로 간주 될 수 있습니다.

(V.V.Kasyanov.V.N.Nechipurenko)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 법적 문화의 사회적 기능: 사람들의 정치적, 법적 의식 형성, 가치 규범 태도, 법적 행동;

2) 법률 문화의 구조적 요소:

규범 체계로서의 법;

법적 관계;

법적 의식;

법률 기관;

법적 행동.

대답의 요소는 의미가 유사한 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

주제 영역: 법률. 사회 규범 체계의 법

러시아 연방 행정법의 해당 조항에 명시된 행정 범죄의 세 가지 징후를 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

제2.1조.

1. 행정적 범죄는 신체적 또는 법인이 강령 또는 주제의 법률 러시아 연방~에 대한 행정범죄관리 책임을 설정했습니다.

제2.2조.

1. 행정 범죄를 저지른 사람이 자신의 행동(무활동)의 불법적 성격을 알고 있었고, 그 해로운 결과를 예견하고 그러한 결과의 시작을 원했거나, 고의로 허용하거나 무관심하게 대우한 경우, 행정적 범죄는 의도적으로 저지른 것으로 인정됩니다.

2. 행정범죄는 행위자가 그 발생 가능성을 예견한 경우 과실에 의하여 범한 것으로 인정된다. 유해한 영향그의 행동(무활동)에 대해, 그러나 어떠한 잔여 근거도 없이, 그러한 결과의 예방에 주제넘게 기대하거나 그러한 결과의 가능성을 예견하지 않았거나, 그가 예견했어야 하고 예상할 수 있었음에도 불구하고.

제2.3조.

1. 행정책임의 대상은 행정범죄를 행할 당시 16세에 도달한 자를 말한다.

2. 16세에서 18세 사이에 행정범죄를 저지른 사람에 대한 사건의 구체적인 상황과 자료를 고려하여, 소년사무 및 권익보호위원회는 해당자를 행정적 책임에서 면제할 수 있다. 미성년자의 권리 보호에 관한 연방법률에 의해 제공되는 영향력의 척도를 그에게 적용함으로써.

제2.7조.

긴급 상황에서 사람이 법적으로 보호되는 이익에 해를 입히는 것, 즉 사람과 이 사람 또는 다른 사람의 권리뿐만 아니라 법적으로 보호되는 사람의 권리를 직접적으로 위협하는 위험을 제거하는 것은 행정 범죄가 아닙니다. 이 위험이 다른 수단으로 제거될 수 없고 야기된 피해가 예방된 피해보다 덜 중요한 경우 사회 또는 국가의 이익에 영향을 미칠 수 있습니다.

제2.8조.

불법행위(무활동)를 행할 당시 정신이상 상태, 즉 자신의 행위(무활동)의 실체와 위법성을 깨닫지 못하거나 일시적인 만성정신장애로 인하여 이를 관리할 수 없는 자 정신 장애, 치매 또는 기타 병적 정신 상태.

제2.9조.

행한 행정 범죄가 경미한 경우 행정 범죄에 대한 사건을 결정할 권한이 있는 판사, 기관, 공무원은 행정 범죄를 저지른 사람을 행정 책임에서 석방하고 구두 발언을 할 수 있습니다.

(러시아 연방 행정범죄법(CAO)에서 발췌)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

가리키는 행정 위반 징후:

행위의 불법성(조치 또는 무조치);

행위의 책임;

강령에서 규정한 행정적 책임.

주제 영역: 법률. 행정 관할의 특징

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

기업가 활동을 수행할 권리는 이 분야에 적용되는 긍정적인 행동 규칙과 금지 사항을 모두 포함하는 규제 법적 행위에 의해 설명된 경계 내에서 행사되어야 합니다. 기업 활동에 대한 국가 규제의 규칙, 기술 및 방법 세트는 구현 모드를 형성합니다. 그들은 모든 법인에 적용되는 일반 법적 제도(예: 등록 제도)와 특정 사업체 법인(예: 은행, 거래소) 또는 특정 유형의 활동( 라이선스 모드).

기업가 활동을 수행할 헌법상의 권리는 보장에 의해 보장됩니다. 보장 중에서 우선, 권리 침해의 경우 사법적 보호 가능성, 모든 형태의 소유권에 대한 평등 보호, 연방법에 기초하여 권리를 제한 할 가능성, 헌법질서의 기초, 도덕, 건강, 권리 및 다른 사람의 정당한 이익을 보호하고 국가의 방위와 안전을 보장하는 데 필요한 범위.

기업가 활동을 수행할 권리의 보장에는 자유로운 선택의 가능성이 포함됩니다. 유형, 활동 범위; 활동이 수행되는 지역; 활동을 수행하는 조직 및 법적 형태.

기업 활동의 조직 및 법적 형태는 일련의 재산 및 조직적 차이점, 재산 기반을 형성하는 방법, 소유자, 설립자, 참가자의 상호 작용 기능, 서로 및 상대방에 대한 책임으로 이해됩니다.

현재 법률은 비즈니스 파트너십(일반 및 유한), 비즈니스 회사(유한 책임 포함, 추가 책임 포함, 주식), 생산 협동 조합, 주 및 시립 단일 기업과 같은 기업 활동의 조직 및 법적 형태를 설정합니다. 러시아 연방 법률에 따라 나열된 조직은 상업적입니다.

상업 조직 외에도 현재 법률은 비영리 조직을 만들 가능성을 제공합니다. 비영리 조직은 공공 및 종교 조직(협회), 비영리 파트너십, 기관, 자율적 비영리 조직, 사회 자선 단체 및 기타 재단, 협회 및 노동 조합의 형태뿐만 아니라 연방법에 의해. 비영리 조직이 법률 또는 헌장에 의해 조직이 만들어진 목표에 해당하는 기업가 활동에 참여할 권리가 부여된 경우 이러한 활동의 ​​이익은 참가자에게 분배되지 않고 다음으로 지정됩니다. 헌장 목표 달성.

기업가 활동에 대한 국가 규제는 직접 (지시적) 및 간접적 (경제적) 일 수 있습니다 ... 관리 시장 상황에서 다양한 경제적 수단과 인센티브를 사용하는 간접적 인 규제 방법에 우선 순위가 부여됩니다.

(IV. 에르쇼바)

설명.

규범 행위 내용의 다음 요소를 표시해야 합니다.

긍정적인 행동 규칙;

이 지역의 금지 사항.

러시아 연방 민법에 따라 누가 일반 경제 파트너십에 참여할 수 있습니까? 특정 범주의 시민과 관련하여 법으로 금지되거나 제한될 수 있는 것은 무엇입니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

러시아 연방 민법. 추출물

제66조

1. 비즈니스 파트너십 및 회사는 승인된(주식) 자본을 설립자(참가자)의 주식(출자)으로 나눈 기업 상업 조직입니다. 설립자(참가자)의 기여를 희생하여 생성되고 활동 과정에서 비즈니스 파트너십 또는 회사가 생산 및 취득한 자산은 소유권에 의해 비즈니스 파트너십 또는 회사에 속합니다.

<...>

3. 비즈니스 파트너십은 완전 파트너십 또는 유한 파트너십(유한 파트너십)의 조직 및 법적 형태로 생성될 수 있습니다.

4. 비즈니스 회사는 조직 및 법적 형태로 생성 가능 주식회사또는 유한 책임 회사.

5. 합명회사의 참여자 및 합자회사의 무한책임사원은 개별 기업가 및 상업 조직일 수 있습니다.

시민과 법인, 공공 법인은 경제 회사의 참여자이자 유한 파트너십의 기여자가 될 수 있습니다.

6. 국가 기관 및 지방 자치 단체는 비즈니스 파트너십 및 회사에 자체적으로 참여할 자격이 없습니다.

법률에서 달리 규정하지 않는 한, 기관은 경제 회사의 참가자 및 기관 재산 소유자의 허가를 받은 유한 파트너십의 투자자일 수 있습니다.

법은 특정 범주의 사람들이 비즈니스 파트너십 및 회사에 참여하는 것을 금지하거나 제한할 수 있습니다.

비즈니스 파트너십 및 회사는 법률에서 달리 규정하지 않는 한 다른 비즈니스 파트너십 및 회사의 설립자(참가자)가 될 수 있습니다.

제66.1조. 사업 파트너십 또는 회사의 재산에 대한 기부

1. 비즈니스 파트너십 또는 회사의 참가자가 해당 자산에 기여하는 것은 다음과 같습니다. 현금, 사물, 다른 비즈니스 파트너십 및 회사의 승인된(주식) 자본, 주 및 지방 공채의 주식(주식). 그러한 기여는 법률에 달리 규정되지 않는 한 금전적 가치가 적용되는 라이선스 계약에 따른 독점적인 기타 지적 권리 및 권리일 수도 있습니다.

<...>

제68조

1. 비즈니스 파트너십 및 한 유형의 회사는 이 규범 및 비즈니스 회사에 관한 법률에서 규정하는 방식에 따라 참가자 총회의 결정에 따라 비즈니스 파트너십 및 다른 유형의 회사 또는 생산 협동 조합으로 변환될 수 있습니다.

설명.

다음과 같은 두 가지 질문에 답해야 합니다.

1) 개인 기업가및 상업 조직;

2) 법률은 비즈니스 파트너십 및 회사에서 특정 범주의 사람들의 참여를 금지하거나 제한할 수 있습니다.

답은 의미가 비슷한 다른 표현으로 주어질 수 있습니다.

주제 영역: 법률. 기업 활동의 조직 및 법적 형태 및 법적 제도

자녀 양육비 계약이 없는 경우 법원이 명령한 양육비 금액에 영향을 미치는 법적 상황을 세 가지 나열하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

러시아 연방 가족법에서 발췌

제80조

1. 부모는 미성년 자녀를 부양할 의무가 있습니다. 미성년 자녀를 양육하는 절차와 형태는 부모가 독립적으로 결정합니다.

제81조

1. 위자료 지불에 대한 합의가없는 경우 미성년자 자녀에 대한 위자료는 법원에서 매월 부모로부터 다음과 같은 금액으로 징수합니다. 세 명 이상의 자녀 - 소득의 절반 및 (또는) 부모의 기타 소득.

2. 이러한 주식의 금액은 당사자의 재정 또는 결혼 상태 및 기타 주목할만한 상황을 고려하여 법원에 의해 감소 ​​또는 증가될 수 있습니다.

제86조

1. 합의가 없고 예외적인 상황이 있는 경우( 심각한 질병, 미성년 자녀 또는 장애 성인 자녀의 신체 절단, 이들에 대한 외부 보육 비용을 지불해야 할 필요성 및 기타 상황) 이러한 상황으로 인해 발생하는 추가 비용은 법원에서 각 부모를 불러들일 수 있습니다.

추가 비용 부담에 부모가 참여하는 절차와 이러한 비용 금액은 부모와 자녀의 재정 및 결혼 상태 및 당사자의 기타 주목할만한 이익에 따라 매월 지급되는 고정 금액에 따라 법원에서 결정합니다.

2. 법원은 실제로 발생한 추가 비용과 앞으로 지불해야 하는 추가 비용 모두에 부모가 참여하도록 의무화할 권리가 있습니다.

제87조

1. 건강한 성인 자녀는 도움이 필요한 장애 부모를 지원하고 돌볼 의무가 있습니다.

2. 위자료 지급에 대한 합의가 없는 경우, 도움이 필요한 장애 부모에 대한 위자료는 사법 절차에서 건전한 성인 자녀로부터 징수해야 합니다.

3. 각 자녀에게 부과되는 위자료 금액은 부모와 자녀의 재정 및 결혼 상태 및 기타 당사자의 주목할만한 이해관계에 따라 법원에서 매월 지급하는 고정 금액으로 결정합니다.

설명.

세 가지 법적 상황이 있습니다.

1) 자녀의 수;

2) 당사자의 재정 상황;

3) 당사자의 결혼 상태.

저자는 민법의 가장 중요한 기관으로 무엇을 나타냅니까? 본문에서 재산의 정의는 무엇입니까? 객관적인 측면에서 소유권이란 무엇을 의미하는가?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

민법의 가장 중요한 제도는 재산에 대한 권리입니다. 소유권은 경제적인 동시에 법적 개념입니다. 물질적 재화의 소유권에 대한 사람들 사이의 관계로 정의할 수 있습니다.

소유권은 물질적 재화의 소유권에 관한 관계를 수정하고 규제하는 일련의 법적 규범(객관법)입니다. 주관적 의미에서의 소유권은 특정 주체가 자신의 재량과 이익에 따라 자신의 재산을 소유, 사용 및 처분할 수 있는 능력을 의미합니다. 소유할 권리는 권리에 의해 뒷받침되는 기회를 의미하며, 이는 경제적 지배권에서 물건을 소유할 수 있는 기회를 의미합니다. 사용권은 사물에서 유용한 속성을 추출할 수 있는 능력을 의미합니다. 주문의 권한은 물건의 "법적 운명"(판매, 교환, 기부 또는 임대)을 결정할 수 있는 능력을 제공합니다. 처분 권한은 소유자 자신 또는 소유자가 권한을 부여한 관리자에게 있습니다.

이 법은 사유, 주, 시립 및 기타 형태의 소유권을 구분합니다(러시아 연방 헌법 제8조, 러시아 연방 민법 제212조). 개인 소유의 권리에 따라 재산은 시민 또는 법인에 속할 수 있습니다. 일부 유형의 재산은 개인 소유가 될 수 없습니다(예: 국방 생산 시설, 국고, 대륙붕 자원). 국가 소유권에 따라 재산은 러시아 연방 또는 러시아 연방 주체에 속할 수 있습니다. 지방 자치 단체의 소유권에 따라 재산은 지방 자치 단체에 속합니다.

소유권의 다양한 형태는 소유권의 내용에 반영되지 않습니다. 즉, 소유권의 형태에 관계없이 소유권에는 항상 재산의 점유, 사용 및 처분의 3요소가 포함되며 소유자 자신이 재량에 따라 행사하거나 다른 사람에게 양도합니다.

공유 소유권 -이 재산에 대한 권리에 대한 지분의 정의와 함께 동일한 재산에 대한 여러 사람의 소유권. 지분은 재산과 가치 형태로 표현될 수 있다. 법은 공통 재산이 발생하는 경우 일반적으로 공유되는 것으로 가정하는 규칙을 설정합니다. 재산이 분할할 수 없는 경우 소유자의 지분은 총 가치의 일부로 표시됩니다.

공동 재산 - 같은 물건에 대한 지분을 결정하지 않고 여러 사람의 재산. 공동 소유권의 관계는 법률이 규정하는 경우에만 발생할 수 있습니다.

공동 소유 참여자의 지분은 미리 정해져 있지 않으나 공유 재산 분할 중에 설정하거나 참여자가 공동 가구를 운영하는 사람 목록에서 떠나는 경우 지분에서 분리할 수 있습니다.

(법사전 자료를 바탕으로)

설명.

정답은 다음 요소를 포함해야 합니다.

1. 가장 중요한 법률 기관이 표시됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

소유권.

2. 개념의 정의는 다음과 같습니다.

재산은 물질적 재화의 소유권에 관한 사람들 간의 관계로 정의할 수 있습니다.

3. 객관적인 측면에서 재산권의 의미는 다음과 같이 드러납니다.

소유권은 물질적 재화의 소유권에 관한 관계를 수정하고 규제하는 일련의 법적 규범(객관법)입니다.

대답의 요소는 의미가 유사한 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

주제 영역: 법률. 재산권 및 비재산권

본문에 언급된 시민의 헌법적 권리는 무엇입니까? 저자는 이 권리의 실현을 어떤 조건으로 생각하는가?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

헌법상의 사법적 보호를 받을 권리의 주요 요소는 모든 사람이 직접 또는 대리인을 통해 자유롭게 법정에 출두하고 절차에 참여할 수 있는 권리입니다.

이 권리의 실행은 법원의 정보 접근성을 보장하는 것으로 시작됩니다. 모든 사람이 어떻게, 어디서, 어떤 문제를 적용할지, 어디서, 언제 해당 사례를 고려하는지 등을 알 수 있어야 합니다. 뭔가 더 쉬운 것 같습니다. 그러나 인권위원은 이러한 기본적 요건인 법과 상식을 지키지 않는다는 불만이 계속해서 접수되고 있습니다. 가장 심각한 결과는 법원 결정의 사본을 우편으로 발행하거나 보내지 않는 것이므로 고등 법원에서 이의를 제기 할 수 없습니다 ...

청구 및 불만 제기 절차는 재판에 대한 접근을 객관적으로 제한하는 여러 규칙으로 인해 부담이 됩니다. 그래서 특히 클레임 및 불만사항은 임의로 정해진 '접수일'에 한하거나, 판사와 직접 협의한 후, 또는 신분 증명서를 포함하여 법률에서 제공하지 않는 서류의 제출 및 확인 시에만 접수가 가능합니다.

법원이 신청 및 불만 접수에 대해 엄격하고 때로는 솔직히 과도한 규칙을 도입함으로써 의도적으로 작업을 더 쉽게한다는 의견이 있습니다. 또 다른 정반대의 의견은 엄격한 규칙 없이는 어떤 절차도 생각할 수 없으며 실제로 불만을 제기해야하는 사람들은 이러한 규칙을 따를 것입니다. 옴부즈맨은 이러한 종류의 제한이 연방법(이 경우 해당 절차 코드)의 형태로만 가능하다는 점을 상기시켜 드리고자 합니다.

사법 접근의 중요한 보장은 장애인이 법원 건물을 방해받지 않고 방문할 수 있는 조건을 만드는 것입니다. 불행히도 대부분의 주립 기관에는 그러한 조건이 없습니다. 그리고 항상 자금 부족으로 인한 것은 아닙니다. 단지 아무도 그것에 대해 생각하지 않았기 때문입니다.

사법에 대한 접근을 제한하는 일반적인 방법은 형사 소송 개시를 불법적으로 거부하는 것입니다.

재판의 개방성을 확보하는 데에는 여전히 문제가 있다. 특히 심각한 위반은 비공개로 최종 법원 결정을 발표하는 것과 관련이 있습니다.

(V.P. 루킨)

설명.

정답은 다음 요소를 포함해야 합니다.

1. 헌법상의 권리는 다음과 같이 표시됩니다.

사법적 보호를 받을 권리(모든 사람이 직접 또는 대리인을 통해 자유롭게 법정에 출두하고 절차에 참여할 수 있는 권리).

2. 저자가 고려한 구현 조건:

법원의 정보 접근성 보장.

주제 영역: 법률. 인간과 시민의 권리와 자유, 법. 법 집행, 사법부

출처: 2013년 6월 10일 사회 연구 통합 국가 시험. 메인 웨이브. 센터. 옵션 1.

저자가 지목한 관광객의 권리를 침해한 사례를 두 가지만 제시하십시오. 그는 관광객과 여행사 간의 계약 조건 위반을 결정하는 것이 어렵다는 것을 어떻게 설명합니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

관광기관의 서비스 이행약관 위반, 공항 또는 기차역에서의 부적절한 만남(환승), 계약에 따르지 않는 호텔(호텔) 객실에서의 숙박(바우처) 또는 호텔의 잘못된 등급 그 자체로, 품질이 낮은 음식이나 서비스 ... 이러한 종류의 권리 침해로 시민들은 매우 자주 접합니다. 다만, 여행사에 배상을 청구하기 어렵고, 여행사와 체결한 계약조건 위반을 입증하기 어렵기 때문에 이 경우 여행사에 대한 청구 또는 최소한의 청구는 미미합니다. (운송 조건 위반은 예외로, 해당 항공권의 존재를 근본적이고 논쟁의 여지 없이 해결함).

법률에 관광 서비스 품질에 대한 기준이 명확하게 고정되어 있지 않기 때문에 실제로 서비스 품질을 위반한 위치와 잘못된 정보 제공 위치를 판별하기가 어려운 경우가 많습니다.

이 분야에서 침해된 권리의 회복을 위해 단순화된 제도를 만들 필요성은 명백합니다. 사진 및 비디오 촬영, 오디오 녹음, 추천, 서면 문서 등과 같은 모든 (“물질-시각적”) 출처는 증거 수단이 될 수 있습니다. 또한 관광객은 법적 구제책을 스스로 마련해야 합니다. 그에게 발생한 실제 손실(비용)을 증명하는 측면에서. 그러한 수단에는 적절하게 작성된 수표, 영수증, 티켓, 은행 거래 내역서, 서면 계약서 등이 포함됩니다. 그러나 증명 수단 자체와는 별개로 그러한 분쟁을 고려하기 위한 더 간단한 절차가 필요합니다. 왜냐하면 바로 복잡성, 길이 및 모호성 때문입니다. 대부분의 시민들은 그들의 권리 회복을 위해 사법적 및 비사법적 권한을 가진 기관에 신청하지 않는 것을 선호합니다. 그리고 이러한 방향으로 국가에서 일정한 조치를 취하고 있지만 분명히 미흡하고 위에서 설명한 부분에서 비효율적입니다.

(V.N. 바셋스키)

설명.

정답에는 다음이 포함될 수 있습니다.

1) 관광객의 권리 침해:

관광 기관이 서비스 수행 조건을 위반한 경우

공항 또는 기차역에서의 부적절한 만남(환승)

계약(바우처)에 해당하지 않거나 호텔 자체와 동급이 아닌 호텔(호텔) 객실에서의 숙박

품질이 좋지 않은 음식이나 서비스.

2) 저자는 위반 결정의 어려움에 대해 다음과 같이 말합니다.

법률에 관광 서비스 품질에 대한 기준이 명확하게 고정되어 있지 않기 때문에 실제로 서비스 품질을 위반한 위치와 잘못된 정보 제공 위치를 판별하기가 어려운 경우가 많습니다.

주제 영역: 법률. 재산권 및 비재산권, 법률. 분쟁 및 고려 절차

출처: 2013년 6월 10일 사회 연구 통합 국가 시험. 메인 웨이브. 센터. 옵션 3.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

법의식은 법에 대한 사람들의 태도입니다 ...

법 의식의 핵심은 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 동시에 현재의 긍정적 인 법에 대한 아이디어, 그것이 이성과 정의, 법적 가치 및 이상의 요구 사항에 어떻게 부합하는지에 대한 것입니다.

법적 의식은 과학적, 전문적, 일상적, 대중, 그룹, 개인과 다릅니다. 이러한 다양한 법적 의식은 다르게 영향을 미칩니다. 그러나 모두 영향을 미칩니다! - 입법의 완전성, 법원 업무의 효율성, 모든 법 집행 기관, 해당 국가의 시민들이 법을 준수하는 정도, 자발적으로, 엄격하게, 정확하게 긍정적인 법의 규범을 준수하며, 법적 요구 사항을 제시하십시오.

법적 의식의 유형과 형태 중에서 눈에 띄는 것은 바로 법적 이데올로기입니다. 입법, 법적 관행에 직접적인 영향을 미치므로 국가의 국가 법률 시스템의 일부인 법적 의식의 적극적인 부분입니다 ...

법적 의식 및 법적 이념과 관련하여 - 간략하게 법적 문화에 대해. 법률 문화는 사회에서 "법률 문제"의 일반적인 상태입니다. 입법 상태, 법원의 위치 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 법률 및 법적 의식의 발전 수준, 사회에서의 위치, 법적 가치의 동화 , 실제로 구현, 법치 구현. 법 문화의 지표 중 하나는 각 사람의 법률 교육입니다. 적절하고 높은 수준의 법적 인식은 준법뿐만 아니라 법률 활동에서도 실제 활동에서 법적 수단을 완전하고 효과적으로 사용하며 모든 비즈니스에서 법적 원칙을 최고의 가치로 설정하려는 욕구에서 나타납니다. 문명의. 법률 문화는 적절한 수준의 법적 인식보다 더 광범위하고 광범위한 현상입니다. 법 문화에서 가장 중요한 것은 전체 법률 시스템의 고도의 발전, 사회 생활에서 법의 가치있는 위치, 국가의 전체 "법률 경제"(훈련 및 법률 요원의 지위, 국가 시스템의 모든 부서에서 법률 서비스의 역할, 상황 옹호, 법률 문제에 대한 과학 기관의 발전, 법률 교육 수준 등).

(S. S. 알렉세예프)

설명.

1) 법률 문화의 정의:

법률 문화는 사회에서 "법률 문제"의 일반적인 상태입니다. 입법 상태, 법원의 위치 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 법률 및 법적 의식의 발전 수준, 사회에서의 위치, 법적 가치의 동화 , 실제로 구현, 법치 구현.

2) 본문에 나타난 법학 교육의 네 가지 표현:

적절하고 높은 수준의 법적 인식

준법뿐만 아니라 법적 활동에서도 나타납니다.

실제로 법적 수단의 완전하고 효과적인 사용;

문명의 최고의 가치로 모든 비즈니스의 법적 원칙을 확립하려는 노력.

주제 영역: 법률. 사회 규범 체계의 법

출처: 2013년 6월 10일 사회 연구 통합 국가 시험. 메인 웨이브. 극동. 옵션 1.

텍스트를 사용하여 혼전 계약을 체결하는 주요 법적 목적은 무엇입니까? 결혼 계약으로 성립할 수 있는 배우자 재산의 세 가지 제도는 무엇입니까? 그것들을 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

결혼 계약의 주요 법적 목적은 미래에 대한 배우자의 재산 및 기타 재산 관계의 법적 체제를 결정하는 것입니다 ...

결혼 계약은 서면으로 체결하고 공증을 받아야 합니다. 법에서 요구하는 양식을 준수하지 않으면 결혼 계약이 무효화됩니다 ...

결혼 계약 내용의 주요 요소는 결혼 재산에 대한 법적 제도의 수립입니다. 결혼 계약에 의해 결정되는 그러한 체제를 결혼 재산의 계약 체제라고합니다. 계약 체제를 만들 때 배우자에게는 매우 광범위한 권리가 부여됩니다. 그들은 법률에 의해 설정된 공동 소유권 제도를 변경하고, 배우자의 모든 재산, 별도 유형 또는 각 배우자의 재산에 대한 공동, 공유 또는 개별 소유권 제도를 수립할 권리가 있습니다. 예를 들어, 계약은 특정 금액을 초과하는 모든 거래는 상대방의 서면 동의가 있는 경우에만 각 배우자에 의해 이루어지도록 규정할 수 있습니다. 예를 들어 연금 또는 혜택, 전문 활동 항목, 추가 수입, 보석류, 취미에 사용되는 항목과 같은 특정 유형의 재산을 커뮤니티에서 제외할 수 있습니다.

가장 일반적인 형태의 별거 제도는 각 배우자가 결혼 중에 취득한 재산이 이 배우자에게 속하도록 규정합니다.

배우자는 결혼 계약에서 상호 부양에 대한 권리와 의무, 서로의 수입에 참여하는 방법, 각자가 가족 비용을 부담하는 절차를 결정할 권리가 있습니다. 이혼 시 각 배우자에게 양도될 재산을 결정하고 결혼 계약에 배우자의 재산 관계와 관련된 기타 조항을 포함합니다.

결혼 계약은 배우자의 법적 능력이나 법적 능력, 권리 보호를 위해 법원에 신청할 권리를 제한할 수 없습니다. 결혼 계약은 배우자의 개인적 비재산 관계를 규제할 수 없습니다. 배우자 사이, 자녀와 관련된 배우자의 권리와 의무. 이는 그러한 권리와 의무만 결혼 계약에 포함될 수 있고, 불이행 시에도 집행될 수 있기 때문입니다. 순전히 개인적인 성격의 의무는 집행될 수 없습니다.

결혼 계약에는 장애가 있는 궁핍한 배우자가 위자료를 받을 권리를 제한하는 조건을 포함할 수 없습니다. 결혼 계약과 관련하여 한 가지 더 구체적인 제한 사항이 있습니다. 결혼 계약은 배우자 중 한 사람을 극도로 불리한 위치에 두어서는 안 됩니다.

(M. V. Antokolskaya에 따르면))

설명.

정답에는 다음 항목이 포함되어야 합니다.

1) 법적 목적계약 체결:

미래에 대한 배우자의 재산 및 기타 재산 관계의 법적 체제 결정.

2) 소유권 모드:

관절;

형평성;

분리됨.

주제 영역: 법률. 배우자 간의 관계에 관한 법적 규제, 혼인의 성립과 해소를 위한 절차와 조건

출처: 2013년 6월 10일 사회 연구 통합 국가 시험. 메인 웨이브. 우랄. 옵션 1.

법과 도덕은 개인의 삶에서 어떤 역할을 합니까? 텍스트의 내용을 사용하여 세 가지 위치를 지정하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

사회적 규제자로서의 법과 도덕은 언제나 개인의 자유 의지와 그의 행동에 대한 책임의 문제를 다룬다. 인간의 가치지향의 가장 중요한 요소인 법과 도덕은 인간에게 자유의지가 부여되지 않으면 생겨날 수도, 존재할 수도 없다. 그들은 사람의 마음과 의지에 전달되어 복잡하고 변화하는 사회적 관계의 세계에 적응하도록 돕습니다.

법과 도덕은 항상 개인의 자유 의지에 달려 있습니다. 동시에, 그들은 개인의 자유로운 행동의 경계를 정의하는 이 자유의 "측정"으로 작용합니다. 그러나 이 공동체에는 이미 법과 도덕의 세부 사항을 결정하는 속성이 포함되어 있습니다. 법은 역사적으로 조건을 갖춘 자유의 형식적이고 구체적인 척도로 작용합니다.<...>

법은 그 성격상 개인의 외적 행동의 자유를 설명하고 행동의 내적 동기와 관련하여 중립을 유지합니다. 또 다른 것은 외부적 자유의 경계를 규정할 뿐만 아니라 개인의 내부적 자기결정을 요구하는 도덕성이다. 이런 의미에서 도덕은 자유의 비공식적 결정 요인이다.

법적 및 도덕적 영역에서 자유의 본질의 차이는 법적 및 도덕적 책임의 본질의 차이를 결정합니다. 법적, 도덕적 책임의 차이는 동기의 성격에 있습니다. 법적 제재와 도덕적 제재, 그리고 그 기반이 되는 평가 범주의 차이; 이러한 제재를 적용하는 주체 간의 차이.<.. .="">

법적 제재와 도덕적 제재를 구분할 때 이러한 사회적 규제가 작동하는 특정 역사적 조건을 고려해야 합니다. 법적 제재가 도덕적 제재보다 더 강하다는 것은 모든 시대, 모든 사회에 존재하는 보편적인 차이가 아니다. 도덕적 제재의 정도와 법적 제재의 정도는 시대에 따라 민족마다 달랐습니다. 또한 도덕적 금지는 종종 합법화되고 합법적 인 도덕적 인 것이되었습니다.

법적 제재와 도덕적 제재의 차이점을 형식적 확실성과 같이 절대적이고 그러한 표시로 간주하는 것은 불가능합니다. 민족지학자들의 연구에 따르면 도덕적 금지는 종종 고정된 규모의 제재를 가합니다.

법적 제재의 특수성은 그 경직성과 형식적 확실성에 있는 것이 아니라 법적 규범을 강제할 수 있는 일련의 특별한 도구와 제도를 갖고 있는 국가와 불가분의 관계에 있도록 하는 방법에 있습니다.

(E. A. 루카셰바)

설명.

정답에는 다음 항목이 포함될 수 있습니다.

1) 그들은 사람의 마음과 의지에 전달되어 사회 관계의 복잡하고 변화하는 세계에 적응하도록 돕습니다.

2) 동시에 개인의 자유로운 행동의 경계를 정의하는 이 자유의 "측정" 역할을 합니다.

3) 법은 그 성질상 개인의 외적 행위의 자유를 규정하고,

4) 도덕은 외적 자유의 경계를 정의할 뿐만 아니라 개인의 내적 자기결정을 요구한다.

주제 영역: 법률. 사회 규범 체계의 법

출처: 2013년 6월 10일 사회 연구 통합 국가 시험. 메인 웨이브. 우랄. 옵션 2.

저자가 제공하는 법률 문화 분석의 두 가지 요소를 표시하십시오.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

이제 모든 시민의 고급 문화를 강화하는 문제가 특히 시급합니다. 우리 사회 시민의 성격 개발의 주요 결과가되어야하는 행동과 행동, 감정 및 동기의 높은 문화입니다.

법률 문화가 충분히 발달하지 않은 사람은 일반적으로 범죄와 같은 가장 심각한 법 위반 사례에만주의를 기울이고 법을 무시하는 다른 수많은 사례는 눈에 띄지 않습니다. 법적 의식은 주관적인 측면에서 개인과 사회의 영적 가치에 대한 아이디어를 제공합니다. 사회적 관계에 대한 법적 영향력의 메커니즘을 이해하려면 법적 문화와 같은 범주를 마스터하는 것이 필요합니다. 이 범주는 국가의 법률 시스템을 특성화하는 데 사용됩니다. 사회의 법 문화를 분석할 때 법 현상을 연구하고, 주어진 사회에서 인권과 자유의 범위와 보호 정도를 반영하는 법 영역의 가치, 이상 및 업적을 설명하고 설명합니다.

법적 문화가 점차 형성됩니다. 먼저 기초가 놓입니다. 영향을 받아 환경간단하지만 필요한 사람들 사이의 관계 규칙에 대한 아이디어가 나타납니다. 이와 함께 인구는 법적 인식의 기초인 법적 지식과 기술을 습득합니다. 여기에는 특정 법적 규범(형사, 행정, ​​가족 등의 법률), 법률 이론의 조항 및 법률 역사의 사실이 포함됩니다. 이 수준의 법적 의식 발달은 인구, 사회, 연령, 전문직 및 기타 그룹에 법적으로 정보를 제공하는 방법, 인권 및 자유의 가치, 분쟁 해결에 대한 법적 절차의 가치, 타협점 찾기 등. 그러나 법적인 문화를 형성하기 위해서는 지식만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 일상적 수준은 법적인 현상을 접하는 사람들의 일상적 삶의 틀에 의해 제한된다. 지식과 기술에만 의존하여 생각하는 것은 불가능합니다. 법률 문화에는 법률 관행의 모든 ​​측면에 대한 평가가 포함됩니다. 환경의 현상에 직면하여 사람은 도덕적뿐만 아니라 법적 내용 (법률에 따라 또는 불법적으로)을 결정하고 다음으로 평가할 수 있어야합니다. 법적 포인트전망.

(A.F.에 따르면 니키틴)

설명.

1) 법률 현상의 연구;

2) 법률 분야의 가치, 이상 및 업적에 대한 설명 및 설명.

요소는 의미가 가까운 다른 공식으로 주어질 수 있습니다.

저자는 법적 의식에 대해 어떤 정의를 내렸습니까? 저자가 생각하는 법의식의 주요 특징은 무엇입니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

"법률 체계"의 개념으로 덮인 법률 이데올로기는 법적 의식의 적극적인 부분입니다. 법의식은 법에 대한 사람들의 태도입니다. 행동의 정당성에 대한 기준으로서의 실증법은 항상 경제적, 정치적, 도덕적인 특정 환경에서 작동합니다. 법에 대한 사람들의 태도(행위, 가정 및 소망)를 표현하는 주관적-심리적 환경은 여기에서 본질적으로 중요합니다. 법에 대한 사람들의 이러한 태도는 법의식을 구성합니다.

법 의식의 핵심은 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 동시에 현재의 긍정적 인 법에 대한 아이디어, 그것이 이성과 정의, 법적 가치 및 이상의 요구 사항에 어떻게 부합하는지에 대한 것입니다.

법적 의식은 과학적, 전문적, 일상적, 대중, 그룹, 개인과 다릅니다. 이러한 다양한 법적 의식은 다양한 방식으로 영향을 미칩니다. 그러나 모두 영향을 미칩니다! – 입법의 완전성, 법원 업무의 효율성, 모든 법 집행, 해당 국가의 시민들이 법을 준수하는 정도, 자발적으로, 엄격하게, 긍정적인 법의 규범, 그들이 제시한 법적 요구 사항을 정확하게 준수합니다.

법률 문화는 사회의 "법무"의 일반적인 상태, 즉 입법 상태, 법원의 직위 및 업무, 모든 법 집행 기관, 국가 전체 인구의 법적 의식, 발전 수준을 표현합니다. 법률 및 법적 의식, 사회에서의 위치, 법적 가치의 동화 , 실제로 구현, 법의 지배 요구 사항 구현.

법 문화의 지표 중 하나는 각 사람의 법률 교육, 즉 준법뿐만 아니라 법률 활동에서도 완전히 나타나는 적절하고 높은 수준의 법적 인식입니다. 효율적인 사용모든 사업에서 법적 원칙을 문명의 최고의 가치로 확립하기 위한 노력의 일환으로, 실질적인 활동에서 법적 수단.

"법률 문화"는 적절한 수준의 법적 의식보다 더 광범위하고 광범위한 현상입니다. 법 문화에서 가장 중요한 것은 전체 법률 시스템의 고도의 발전, 사회 생활에서 법의 합당한 위치, 국가의 전체 "법률 경제"(훈련 법률 인력의 지위, 국가 시스템의 모든 부서에서 법률 서비스의 역할, 상황 옹호, 법적 문제에 대한 과학 기관의 발전, 수준 법률 교육등.).

(S. S. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답변:

2) 두 번째 질문에 대한 답변:

저자는 법의식의 주요 특징은 법의 가치에 대한 사람들의 인식과 긍정적인 법이 이성과 정의, 법적 가치 및 이상에 대한 요구 사항에 얼마나 부합하는지에 대한 아이디어라고 생각합니다.

응답 요소는 인용 형식과 관련 텍스트 조각의 주요 아이디어를 간결하게 재현한 형식으로 표시될 수 있습니다.

저자가 법치주의의 기초라고 생각하는 사회적 관계의 세 가지 요소는 무엇입니까? 저자에 따르면 법치의 내용은 무엇으로 구성되어 있습니까?

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

법의 지배는 법의 모든 주제에 의해 법적 규범의 처방이 정확하고 완전한 결과로 확립되는 사회적 관계의 시스템입니다. 법의 지배는 현대 문명 사회의 진정한 기초입니다.

사회적 관계의 법적 규제 메커니즘의 모든 요소는 법적 질서의 형성에 참여합니다. 이들의 인과관계는 사회의 법질서 생활의 근간이며 궁극적으로 법질서의 확립으로 이어진다.

법의 지배는 법의 지배를 위한 규범적 전제 조건이며, "이상적인" 법과 질서를 모델링하는 법적 규제 메커니즘의 주요 연결 고리입니다.

법적 관계는 입법자가 상상하는 이상적인 법질서에서 법적 규범에 의해 제공되는 홍보 참가자의 특정 가능하거나 적절한 행동의 확립으로의 전환을 보장하는 법적 규제 메커니즘의 요소입니다. 이 단계에서 법적 규제는 법적 관계 주체의 가능하고 적절한 행동을 보장하도록 설계된 법적 규제 메커니즘과 연결됩니다.

법적 권리와 의무를 실현하는 행위는 법치주의의 최종 전제조건이다. 합법 체제의 조건에서 법적 관계 참가자의 권리와 의무는 실제로 행동으로 구현되고 목표를 달성하여 법적 질서를 형성하는 그러한 사회 관계 시스템으로 전달됩니다.

법의 지배 구조는 부문별 내용의 특성에 따라 법으로 규제되는 사회 관계 시스템의 통일성과 동시 분할입니다.

법의 지배는 실현된 법 체계이다. 여기에는 헌법, 행정, ​​재정, 토지, 가족 및 관련 법률 분야의 규범에 의해 규제되는 기타 유형의 홍보가 포함됩니다. 구조적으로 법질서는 법 체계의 구현된 요소를 반영합니다. 이와 관련하여 법의 지배 구조에서 부문뿐만 아니라 하위 부문 및 법 제도에 의해 규제되는 더 분수적인 관계 그룹이 구별됩니다.

특정 사회 관계 시스템으로서의 법의 지배의 특수성은 그것이 법적 규범에 기초해서만 형성되므로 국가에 의해 보호된다는 사실에서 표현됩니다. 따라서 법의 지배는 사회에서 발생하는 모든 관계를 포괄하지 않습니다. 공적 생활의 특정 부분은 법적 규제가 필요하지 않습니다. 그것은 도덕 규범, 다양한 공공 기관의 규범 및 기타 비 법적 규범 규제자의 범위 내에 있습니다. 이러한 의미에서 법의 지배는 규범 적 규제의 영향으로 발전하는 일반적인 사회 관계 시스템의 요소 일뿐입니다.

설명.

정답에는 다음 항목이 포함되어야 합니다.

1) 홍보 규제의 세 가지 요소는 다음과 같습니다.

법의 규칙;

법적 관계;

법적 권리 및 의무의 이행 행위.

2) 두 번째 질문에 대한 답변:

출처: 사회 과학에서 USE 06/08/2016. 메인 웨이브. 옵션 76. (파트 C)

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

법 자체가 사회 규제 시스템이라면 무엇보다도 인간의 행동, 행동 방식, 행동 방식을 규제합니다. 그것이 바로 법 이론이 전통적으로 행동의 특성화, 특정 행동을 평가할 수 있게 하는 개발 기준을 다루는 이유입니다. 결국, 권리 실현의 결과이자 결과인 행동이며, 이러한 평가만이 질문에 답할 수 있습니다. 행동이 법적 요구 사항을 충족하는지 또는 반대로 이러한 요구 사항에서 벗어나는지 여부 합법 또는 불법 ... 따라서 행동에 대한 법적 이해는 통합 사회 제도로서의 법 지식에서 중요한 방향 중 하나입니다. 동시에, 법 이론은 행동과 법적 영향력, 법의 규제적 성격을 유기적으로 연결하는 것만 골라내고 공식화합니다.

이 경우 행동 동기의 문제는 무엇보다도 먼저 법적 요구 사항이 이러한 동기 형성에 관련되어 있는지 또는 그 본성이 다른, 아마도 더 깊은 층의 이유를 알고 있는지 여부입니다. 물론, 이 지식 분야는 법 이론만이 아닙니다. 여기에서 그것은 다른 과학, 그리고 무엇보다도 심리학과 철저히 교차합니다. 이 분야의 법 이론은 현대 심리학, 특히 사회 심리학의 발전을 주로 사용합니다.

현대 과학 지식 수준은 행동 동기를 이해 관계와 일관되게 연결하여 후자를 법률 주체의 삶에 대한 객관적이거나 주관적인 필요로 정의합니다. 개인, 공공, 국가, 국가 및 기타 이익이 있습니다.

개인의 경우 관심은 항상 특정 개인의 태도, 성향, 진부한 표현, 가치 지향, 목표, 이를 달성하는 방법, 그리고 법 집행에서 알고 고려해야 하는 특히 중요한 행동의 의식적이고 정서적인 측면을 형성합니다.

이러한 태도는 성격 행동에 대한 다양한 고정 관념을 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 실용적인 것들은 법 주제의 모든 행동이 평가될 때 수익성이나 "자신을 위해"유해한 프리즘을 통해 "통과"됩니다. 그러한 행동의 심리적 형태 중 하나는 이기주의와 자기 중심주의의 형태로 극단적인 표현입니다. 동시에 이기심은 일반적으로 부정적인 평가를받을 가치가없는 기업가 정신, 효율성, 경력주의 (경력주의뿐만 아니라)의 동기를 형성 할 수 있습니다.

차례로, 다른 태도는 "이웃", 사회, 소위 이타적 동기에 유용한 행동을 결정하는 동기를 형성할 수 있습니다. 이타주의는 이기주의와 마찬가지로 표현의 수준과 형태가 다르며 궁극적으로 의식적 또는 "느낌적" 이해관계에 의해 결정됩니다. 고대의 이타적 형태 중 하나는 사회적 이상과 목표의 이름으로 자기 희생이 필요한 사람들을 돕기 위한 자기 희생의 배경입니다.

한편으로 법의 지배는 입법 기관의 주관적이고 의식적 의지적 활동의 산물입니다. 반면에 법의 규칙은 법 체계의 자연스러운 요소가 될 뿐입니다. 사회 생활의 필요를 객관적으로 반영하는 경우 사회 관계에서 자유와 정의의 최대 척도를 결정합니다. 따라서 입법 기관의 의지에 관계없이 객관적으로 법 규범은 이러한 관계를 규제하는 비교적 독립적 인 규범 그룹으로 결합됩니다. 입법 기관은 자체 재량에 따라 자신이 발행한 법의 지배를 하나 또는 다른 법률 분야에 임의로 귀속할 수 없습니다. 규제하기 위해 규범이 발행 된 경우 특정 종류 PR, 그런 다음 이러한 관계를 규제하는 법률 분야에 객관적으로 포함됩니다.

법률 시스템은 다른 원칙을 기반으로 합니다. 그 형성에서 법적 관행의 필요성, 변화하는 인간 의사 소통 형태를 고려해야 할 필요성으로 인해 주관적인 요소가 중요한 위치를 차지합니다 ...

입법 시스템은 법적 규범의 표현 형태 인 법률 소스 세트입니다. 그러므로 법은 법 밖에 존재하지 않는다. 그것들은 형식과 내용으로 관련되어 있습니다. 법적 규범과 그 다양한 구조적 형태가 실제 표현, 외적 표현을 받는 것은 법률(법의 원천)에 있습니다. 이런 의미에서 법제도와 법제도는 전체적으로 일치한다.

그러나 구조적 요소와 내용이 다릅니다. 위에서 언급한 바와 같이 시스템의 기본 요소는 가설, 처분 및 제재로 구성된 법의 지배입니다. 입법 시스템의 주요 요소는 규범적 법적 행위의 조항으로, 법적 규범의 세 가지 구조적 요소를 항상 모두 포함하는 것은 아닙니다... 더욱이 동일한 규범적 행위는 다양한 법률 분야의 규범을 포함할 수 있습니다. 다른 규범적 행위에 포함된 제재와 함께...

공공 생활의 다양한 영역에서 발생하는 사회 관계의 다양성과 상호 관계, 효과적인 조직의 필요성은 법 체계와 일치하지 않는 구조적 요소의 입법 체계 생성을 결정합니다. 따라서 법률 분야가 항상 법률 분야와 일치하는 것은 아닙니다.

(V.N. 크로파뉴크)

설명.

정답에는 다음 확인 사항이 포함될 수 있습니다.

1) 법의 체계는 공공생활의 일반법에 기초하여 형성된다 / 위에 세워지지 않는다

사람들의 자의적 재량이지만 객관적인 현실에 기초합니다.

2) 법의 규칙은 공공 생활의 필요를 객관적으로 반영하는 경우에만 법 체계의 자연스러운 요소가 됩니다.

3) 입법 기관의 의지와 상관없이 객관적으로 법 규범은 상대적으로 독립적인 규범 그룹으로 결합됩니다.

법적 사실의 분류는 여러 가지 이유로 이루어집니다. 의지에 근거한 법적 결과의 성격을 포함합니다.

결과의 성격에 따라 법적 사실은 법률 형성으로 나뉩니다. 법률 변경; 종료.

여기에서 서로 다른 법적 관계에서 동일한 사실(예: 물건의 구매 및 판매)이 동시에 다른 결과를 초래할 수 있음을 명심해야 합니다. 판매자의 경우 - 올바른 종료 사실의 가치, 구매자의 경우 - 올바른 형성. 복잡하고 분기 된 것은 의지에 따라 법적 사실을 나누는 것입니다. 여기에서 법적 사실은 주로 사건으로 나뉩니다 (그로 인해 발생하는 법적 결과는 사람들의 의지에 달려 있지 않습니다. - 사람의 탄생, 자연적인 요소 현상). 행동 (그들에 의해 생성 된 법적 결과는 계약, 범죄 등 사람들의 의지에 달려 있습니다).

행동은 차례로 합법과 불법으로 나뉩니다. 더욱이, 그것들과 다른 것들은 모두 후속 가지, 품종이 있습니다. 예를 들어, 법적 행위와 같은 다양한 합법적 행위의 특징을 보는 것이 중요합니다. 계약과 같은 특정 법적 결과를 목표로 하는 합법적인 행동.

법적 사실의 유형을 구분할 때 "위법"과 "행위"라는 용어를 혼동해서는 안됩니다. 경범죄는 비행(범죄), 가장 위험한 종류는 범죄입니다. 이에 반해 행위는 다양한 적법한 행위를 말하는데, 이는 법률행위와 달리 특정한 법적 결과를 초래하지 않을 수 있지만 법의 규칙에 의해 직접적으로 그러한 결과를 초래한다. 예를 들어, 보물의 발견: 보물을 찾은 시민이 보상을 받기를 원했는지 여부와 상관없이 그에 대한 권리는 법에 따라 직접 발생합니다.

(봄 여름 시즌. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답변:

법적 사실은 법의 지배가 법적 관계의 출현, 변경 또는 종료를 연결하는 특정 생활 상황입니다.

또한 이러한 요소의 전체 만이 특정 범죄의 존재 여부에 대해 말할 수 있습니다.

모든 범죄의 공통 대상은 사회적 실체, 주로 법의 지배이기 때문에 범죄는 사회적 현상이라기보다는 합법적이지 않습니다. 범죄의 가장 일반적인 대상으로서의 법의 지배는 사회적 관계의 법적 상태를 특징짓고 사회에서 법적 규범의 준수, 집행, 사용 및 적용의 결과, 전체 결과를 나타냅니다. 어느 정도의 범죄는 법의 지배를 약화시키고, 그 아래에서 하나 또는 다른 기초를 무너뜨리고, 하나 또는 다른 연결을 파괴한다는 것이 분명합니다.

따라서 모든 위반 행위는 피해를 입히고 지속 가능성, 사회 안정, 개인 및 공공 이익, 궁극적으로 법치에 해를 끼칩니다.

범죄의 이러한 일반적인 목적에 더하여, 법 이론은 각 범죄의 특정 목적을 선별합니다. 그것은 개인의 권리와 자유, 그의 생명과 건강, 재산과 안전이 될 수 있습니다. 이들은 법인의 재산 및 재정적 이익, 환경적 이익이 될 수 있으며 정부의 영역이 될 수도 있습니다 - 헌법 시스템의 기초, 정부 형태, 정치 체제, 군사 영역 등. 범죄의 대상은 항상 개인이고 공공재는 법으로 보호된다는 점을 강조합니다. 무엇보다도 먼저 범죄를 특징짓는 것은 형식적인 순간, 즉 이 또는 저 행동의 불법성(무활동)입니다.

법의 주체의 행동은 범죄의 객관적인 측면, 즉 관찰, 확립, 평가될 수 있는 외부 행동을 구성합니다. 이 객관적인 측면은 차례로 불법 행위, 피해, 행동(무활동)과 피해 발생 사이의 인과 관계라는 세 가지 요소의 통합을 나타냅니다.

범죄의 대상은 유능한 법의 대상입니다. 일정 연령에 도달한 제정신이 있는 사람, 해당 국가의 시민 또는 외교 면책이 없는 외국인 또는 무국적자입니다.

나이가 중요합니다. 범죄의 대상은 16세에 도달한 사람만 가능하며 일부 범죄의 경우 14세...

마지막으로 주관적인 측면입니다. 그것은 죄책감으로 특징 지어집니다 - 그의 행동 (무활동), 그 결과에 대한 주체의 정신적 태도. 행동에 대한 특정 옵션에 대한 주체의 선택을 결정하는 자유 의지는 자신의 행동, 결과에 대한이 주체의 정신적 태도에서도 나타납니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

헌법은 시민의 권리와 자유의 가장 높은 지위와 강한 국가라는 두 가지 기본 우선 순위를 결합하여 서로를 존중하고 보호해야 하는 상호 의무를 강조했습니다. 나는 헌법의 틀이 안정적이어야 하고 무엇보다 인간과 시민의 권리와 자유를 규정한 헌법 2장에 적용되어야 한다고 확신합니다. 기본법의 이러한 조항은 불가침입니다.

동시에 생명은 정지된 것이 아니며, 헌법과정은 최종적으로 완성된, 죽은 것으로 간주될 수 없다. 법 집행 관행, 생활 자체에서 나오는 기본법의 다른 장의 포인트 수정은 물론 가능하고 때로는 필요합니다. 그래서 대법원과 대법원이 병합된 헌법을 개정하자는 제안이 나왔다. 오늘날, 많은 법률의 해석에서 이러한 법원은 유사한 사건에 대해 심지어 동일한 사건에 대해 상이한 결정을 내리는 경우가 종종 있으며 때로는 상당히 중요합니다. 결과적으로 사람들에게 영향을 미치는 법적 불확실성과 때로는 불의가 있습니다. 나는 법원 협회가 보낼 것이라고 믿습니다. 사법 관행단일 방향으로, 이는 가장 중요한 헌법 원칙인 법 앞의 만인의 평등의 이행을 위한 보장을 강화할 것임을 의미합니다.

우리는 사람들이 실제로 삶의 질을 결정하는 일상적인 문제를 해결하는 데 있어 마을이나 도시의 관리에 참여할 수 있는 진정한 기회를 가질 수 있도록 지방 자치 단체의 지상 시민 활동을 지원해야 합니다. 오늘날 지방자치제도는 많은 문제를 축적하고 있다. 불행히도 아시다시피 지방 자치 단체의 책임과 자원의 범위는 균형이 맞지 않습니다. 따라서 권력과 혼동되는 경우가 많습니다. 그것들은 흐려질 뿐만 아니라 권력의 한 수준에서 다른 수준으로 끊임없이 던져지고 있습니다. 지역에서 지역으로, 정착지에서 지역으로 그리고 그 반대로...

거듭 말씀드리지만 가장 중요한 과제는 강력하고 독립적이며 재정적으로 건전한 지방 정부의 발전입니다.

(V. V. 푸틴)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

러시아 법률 분야의 분류는 법적 규제의 주제와 방법을 기반으로합니다.

환경법은 자체 주제와 방법이 있는 독립적인 법률 분야입니다.

환경법의 주제는 사회와 자연 (환경 관계) 간의 상호 작용 과정에서 발전하는 특정 관계 그룹에 의해 형성됩니다. 이러한 상호작용은 크게 두 가지 형태로 나타나므로 환경법의 주제는 의 합리적 사용에 관한 홍보라고 할 수 있습니다. 천연 자원환경 보호.

법적 규제 방법은 사회적 관계에 대한 법적 영향의 방법과 수단입니다. 아시다시피 법적 규제는 두 가지 주요 방법을 사용하여 수행됩니다. 즉, 권력과 주체 간의 종속 관계를 포함하는 행정-법적 (필수), 강제 처방 및 금지의 설정, 민법 (처분)을 기반으로합니다. 법적 관계 참가자의 평등과 자유 의지. 법 분야의 방법의 특징은 규제 된 관계의 성격, 주제의 독창성 때문입니다.

환경법은 이 두 가지 방법을 결합합니다. 국가가 대신하여 행동하는 사회의 환경 이익의 중요성을 고려하여 환경 관계의 법적 규제는 주로 행정-법적 방법을 사용하여 수행됩니다. 관할 국가 기관은 다음과 같은 환경 규칙을 제공하는 규정을 채택합니다. 자연 관리 및 자연 환경 보호 분야의 관계에 있는 모든 참가자에게 필수입니다.

인터넷 백과사전 자료에 따르면

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 정의:

법적 규제 방법은 사회적 관계에 대한 법적 영향의 방법과 수단입니다.

2) 특징:

법 분야의 방법의 특징은 규제 된 관계의 성격, 주제의 독창성 때문입니다.

텍스트를 읽고 작업 21-24를 완료하십시오.

공법은 국가 이익, "국정"에 기반한 법적 영역입니다. 공공 기관으로서의 국가의 구조와 활동, 국가 기관, 공무원, 공공 서비스, 범죄자에 대한 형사 기소, 형사 및 행정 책임 등의 활동에 대한 규제 - 한마디로 "수직"에 세워진 기관 "평면, 권력과 종속을 기반으로, 종속, 종속의 원칙. 따라서 "공법"에는 국가 법적 "센터"가 하나뿐이며 부하, 대상자에 대한 명령적 규정 및 금지가 특징입니다. 본질적으로 필수적인 권한은 지배 주체의 특권입니다.

그렇기 때문에 공법은 특정한 법질서(일반적으로 말해서 "권력 - 종속"의 순서)로 특징지어지며, 이에 따르면 권력자는 원칙적으로 다른 경우의 추가 결정 없이 일방적이고 직접적으로 권리를 행사할 수 있습니다. 다른 사람(하급자, 주체)의 행동을 결정하고, 따라서 권력 강압 기관의 전체 시스템은 명령과 권력 명령의 완전하고 정확한 이행을 보장하기 위해 강제로 강제되어야 하며, "다른 모든" 사람들 - 무조건 복종한다. 공법의 다른 모든 원칙은 다음과 같습니다. 차이, 개인의 법적 지위의 이질성, 지위의 위계 및 지배인의 다른 권한 범위, 자신의 존재, "부서" 관할권, 결정에 대한 오리엔테이션 부족 논쟁적인 문제독립 법원. 민주주의가 발전함에 따라 이러한 원칙은 높은 민주적 질서의 제도(시민에 대한 보장, 민주적 절차 등)로 강화되지만, 이것이 공법 원칙의 본질인 본질을 바꾸지는 않습니다.

사법은 분권화의 시작, 개별 주체의 자유를 표현합니다. 여기서 특정한 삶의 상황을 해결할 수 있는 가능성은 법적 규범에 어느 정도 미리 프로그램되어 있을 뿐만 아니라 스스로의 의지에 따라 상황의 해결을 스스로 결정하는 관계의 참여자 자신에게도 제공된다. 그리고 자신의 이익을 위해(주로 계약을 통해). I. 칸트는 의무와 강압이 직접적으로 법이 아니라 정의와 자신의 주인이 될 사람의 자유에 근거하는 그러한 권리라고 썼습니다.

따라서 사법에서는 공법과 달리 "수평적"관계가 주체의 법적 평등, 의지와 이익의 조정을 기반으로 지배합니다. 그것의 지배적 인 위치는 법적 허가에 의해 점유됩니다. 그리고 많은 경우에 법적 규범은 본질적으로 소극적입니다. "계약에서 달리 제공하지 않는 한"원칙에 따라 행동합니다. 당사자가이 문제에 대해 서로 동의하지 않은 경우에만 행동합니다.

(S. S. 알렉세예프)

설명.

정답에는 다음 요소가 포함되어야 합니다.

1) 첫 번째 질문에 대한 답변, 예:

사법은 공법과 달리 주체의 법적 평등, 의지와 이익의 조정에 기반한 "수평적"관계에 의해 지배됩니다.

2) 두 번째 질문에 대한 답변, 예:

공법은 종속된 대상자에 대한 명령적 규정 및 금지가 특징입니다. 본질적으로 필수적인 허가는 지배 주체의 특권이며 많은 경우에 사법의 법적 규범은 처분적 성격을 띤다. 그들은 "계약에 달리 규정되지 않는 한"원칙에 따라 행동하며 당사자가이 문제에 대해 서로 동의하지 않은 경우에만 행동합니다.

(공법/사법 규범의 특수성에 대한 표시만 하고 설명 없이는 인정하지 않습니다.)

응답 요소는 인용 형식과 관련 텍스트 조각의 주요 아이디어를 간결하게 재현한 형식으로 표시될 수 있습니다.

사회 과학. 통합 국가 시험 준비의 전체 ​​과정 Shemakhanova Irina Albertovna

5.13. 국제법(평시 및 전시의 국제 인권 보호)

국제법 - 당사자의 상호 권리와 의무를 설정할 때 국가, 국가가 만든 국제 조직 및 기타 국제 관계 주제 사이에서 발생하는 국제 관계를 규율하는 특별한 법적 규범 시스템. 국제법의 기능:안정화 기능; 규제 기능; 보호 기능.

국제법의 기본 원칙은 UN 헌장에 명시되어 있습니다. 국가의 주권적 평등; 무력 사용 및 무력 위협; 국경의 불가침성; 국제분쟁의 평화적 해결; 내정 불간섭; 인권에 대한 보편적인 존중; 민족과 국가의 자결; 국제 협력; 국제 의무의 성실한 이행. 국제법 출처:국제조약, 국제법관, 국제회의 및 회의의 행위, 국제기구의 결의. 종류 국제 문서: 국제 협약(국제 사회를 구속하는 규범을 포함하는 법률을 가진 국가 간의 조약); 선언 (문서, 그 조항이 엄격하게 구속력이 없음); 협정(국제 조약의 이름 중 하나).

국제법 과목: 상태; 독립을 위해 싸우는 국가와 민족; 국제기구(정부간 - UN, UNESCO, ILO, 비정부 - 적십자 및 적신월사, 그린피스).

국제기구 인권을 수호하기 위한 국가의 공동 행동을 보장합니다.

1. 유엔(1945). UN의 창립 문서인 UN 헌장은 보편적인 국제 조약이며 현대 국제법질서의 근간을 마련합니다. 유엔은 박해 목표:국제 평화와 안보를 유지하고, 이를 위해 평화에 대한 위협을 예방 및 제거하고 침략 행위를 억제하기 위한 효과적인 집단 조치를 취합니다. 개발하다 우호 관계민족의 평등권과 자결의 원칙에 대한 존중에 기초한 국가 간; 경제, 사회, 문화 및 인도주의적 성격의 국제 문제를 해결하고 인권 존중 등을 증진하기 위해 국제 협력을 수행합니다.

유엔 기구: 총회; 보안위원회유지하는데 중요한 역할을 한다 국제 평화보안; 간결한그리고 사회 위원회(ECOSOC)에 대한 연구를 수행하고 보고서를 작성할 권한이 있습니다. 국제 문제경제, 사회 영역, 문화, 교육, 의료 및 기타 문제 분야에서; 유엔 신탁통치이사회신탁 지역 인구의 발전과 자치 또는 독립을 향한 점진적 발전에 기여합니다. 국제사법재판소; 유엔 사무국.

에게 전문 기관유엔 인권법에는 다음이 포함됩니다. 유엔난민고등판무관, 모든 인권의 증진 및 보호를 위한 유엔고등판무관, 인권위원회, 유럽평의회.구성된 유럽평의회에서 유럽 ​​위원회인권그리고 유럽인권재판소.일부 주에서는 개인의 권리가 국가 기관의 자의성으로부터 보호됩니다. 옴부즈맨- 특별 장교. 러시아에 설립 인권위원 역임,정부의 어떤 부서에도 속하지 않습니다.

국제 범죄 유형: 국제 범죄, 국제적 성격의 범죄, 기타 국제 범죄(불법 행위).

국가 책임:

1) 물질적 책임:배상(물리적 손해에 대한 가해자의 배상); 배상(범죄, 금전, 물품, 서비스로 인한 물질적 손해에 대한 보상).

2) 비물질적 책임형태로 표현 레스토랑(이전 상태의 범죄자에 의한 회복 및 이것의 모든 불리한 결과를 낳음), 만족(비물질적(도덕적) 피해에 대한 보상을 하는 비물질적 청구의 가해자에 의한 만족), 주권 제한그리고 선언적 결정.

국제 범죄 유형: 평화에 대한 범죄, 전쟁 범죄, 인도에 대한 범죄.

국제법에서 강제의 형태 중 하나는 다음과 같습니다. 국제법적 제재(국제법의 주체가 범죄를 억제하고 침해된 권리를 회복하며 범죄자의 책임을 보장하기 위해 범죄에 대응하여 확립된 절차적 형식으로 적용하는 무장 및 비무장 성격의 강압 조치). 제재 유형: 보복(예를 들어, 위반 국가의 상품 수입에 대한 제한 부과, 이 국가의 상품에 대한 관세 인상, 이 국가와의 무역을 위한 쿼터 및 라이센스 시스템 도입), 보복(엠바고, 보이콧, 규탄), 외교 또는 영사 관계의 단절 또는 중단, 자위; 국제기구의 회원 자격으로 인해 발생하는 권리와 특권의 정지, 국제 커뮤니케이션에서 범죄자의 배제, 국제 평화와 안전을 유지하기 위한 집단적 무장 조치.

국제인도법 - 국제 사회를 위한 공동의 인권과 자유를 정의하고, 이러한 권리와 자유를 통합, 보장 및 보호해야 하는 국가의 의무를 설정하고, 개인에게 구현 및 보호를 위한 법적 기회를 제공하는 일련의 규범.

국제인도법의 출처: 세계인권선언, 대량학살 범죄 예방 및 처벌에 관한 협약, 전쟁 희생자 보호를 위한 제네바 협약, 여성의 정치적 권리에 관한 협약, 국제 대회모든 형태의 인종 차별 철폐, 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약, 아동 권리 협약 및 기타.

인권 준수를 통제하는 국제 기구: 유럽인권재판소; 미주인권재판소; 국제형사재판소(인도에 반한 범죄를 다룬다).

하지만) 평화시 인도법

* 국제인도법상 외국인에 대한 상당한 주의를 기울이고 있다. 외국인호스트 국가의 시민권은 없지만 다른 국가의 시민권에 속한다는 증거가 있는 사람입니다. 외국인과 구별해야 무국적, 즉 무국적자. 구별하다 외국인을 위한 세 가지 유형의 법적 제도:내국민대우, 특별대우, 최혜국대우.

* 정치적, 국가적, 인종적, 종교적 또는 민족적 이유로 박해를 받는 사람들에게 망명을 허가할 권리. 구별하다 지방 수비병그리고 외교피난.

* 권리와 자유 피난민그리고 국내 실향민국제인도법의 적용을 받습니다. 난민은 재산권, 저작권 및 산업권, 결사권, 소송권, 사업 및 고용에 대한 권리, 기타 권리를 가진다.

비) 무력 충돌 시 인도법

무력충돌 분야에서 국제협력의 주요 방향: 무력충돌 방지; 분쟁에 참여하고 참여하지 않는 국가의 법적 지위; 전쟁의 수단과 방법을 제한하는 것, 무력 충돌 중 인권 보호; 국제법 위반에 대한 책임을 보장합니다. 무력충돌 동안 적용되는 국제인도법의 주요 규칙:

- 적대행위에 직접 가담하지 않은 사람(민간인)뿐만 아니라 전투에 참가한 사람은 신체적, 정신적 완전성뿐만 아니라 생명을 존중받을 권리가 있습니다.

– 포로로 잡힌 전투원(전투원)과 민간인은 폭력 행위로부터 보호되어야 합니다. 충돌 당사자는 민간인과 민간인 물건을 보호하기 위해 항상 민간인과 전투원을 구별할 의무가 있습니다. 공격은 군사적 목표물에 대해서만 이루어져야 합니다.

- 항복하거나 적대행위 가담을 중단한 적을 죽이거나 상해를 입히는 행위는 금지된다.

“부상자와 아픈 사람을 데려와 치료를 받아야 합니다.

모든 사람은 기본적인 사법적 보장을 받을 권리가 있습니다. 어느 누구도 신체적 또는 정신적 고문, 체벌, 잔혹하거나 굴욕적인 대우를 받아서는 안 된다.

국제법은 전쟁을 수행하는 수단과 방법을 제한합니다. 다음은 완전히 금지됩니다. 전쟁 수단:폭발 및 소이 총알; 인체에서 펼쳐지거나 평평해지는 총알; 독극물 및 독이 있는 무기; 질식, 유독성 및 기타 가스, 액체 및 공정; 생물무기; 파괴, 손상 또는 다른 국가에 해를 끼치는 수단으로서 광범위한 장기적 결과를 갖는 자연 환경에 영향을 미치는 수단; X선을 이용하여 인체에서 감지되지 않는 파편 손상; 광산, 부비 트랩 및 기타.

다음은 금지 전쟁 방법:민간인 또는 적을 배신적으로 죽이거나 다치게 하는 행위 항복하고 무기를 내려놓은 적을 죽이거나 다치게 하는 것; 방어자에게 저항의 경우 아무도 구원받지 못할 것임을 알리기 위해; 참전국의 국기 또는 참전국의 국기, 적십자의 국기 또는 표지 등을 사용하는 것은 불법이다. 적 측의 시민들이 자기 국가에 대한 적대 행위에 가담하도록 강요합니다. 전쟁 중 대량 학살 등