집단농장을 조직했을 때. 집단 농장

당신의 조부모, 그리고 아마도 당신의 부모님은 소비에트 시대그리고 당신의 친척들이 이 시간을 확실히 기억한다면 집단 농장에서 일하십시오. 집단 농장은 그들이 젊음을 보낸 곳이라는 것을 직접 알고 있습니다. 집단 농장 창설의 역사는 매우 흥미 롭습니다. 더 잘 알 가치가 있습니다.

최초의 집단농장

제1차 세계대전 이후인 1918년경, 우리 나라에서 사회적 농업이 새로운 기반으로 등장하기 시작했습니다. 국가는 집단 농장의 창설을 시작했습니다. 당시 등장한 집단농장은 어디에나 있는 것이 아니라 단독이었다. 역사가들은 더 부유한 농민들이 집단 농장에 합류할 필요가 없었고 가족 내에서 농사를 짓는 것을 선호했다고 증언합니다. 그러나 계층은 새로운 주도권을 호의적으로 취했습니다. 왜냐하면 손에서 입으로 살았던 그들에게 집단 농장은 편안한 생활을 보장하기 때문입니다. 그 당시에는 농업 기술에 가입하는 것이 강제가 아니라 자발적이었습니다.

확대를 위한 과정

불과 몇 년이 지나지 않아 정부는 집단화 과정을 가속화하기로 결정했다. 공동생산을 강화하기 위한 과정을 거쳤다. 모든 농업 활동을 재구성하고 새로운 형태의 집단 농장을 제공하기로 결정했습니다. 이 과정은 쉽지 않았고 사람들에게는 더 비극적이었습니다. 그리고 1920년대와 1930년대의 사건들은 집단 농장의 가장 위대한 성공조차 영원히 뒤덮었습니다. 부유한 농민들은 그러한 혁신에 열광하지 않았기 때문에 강제로 그곳으로 쫓겨났습니다. 가축과 건물, 가금류와 작은 도구에 이르기까지 모든 재산의 소외가 이루어졌습니다. 집단화에 반대하는 농민 가족들이 도시로 이주하여 취득한 모든 재산을 시골에 남겨두면서 사례가 널리 퍼졌습니다. 이것은 주로 가장 성공적인 농민에 의해 이루어졌으며 농업 분야에서 최고의 전문가였습니다. 그들의 재배치는 결과적으로 업계의 작업 품질에 영향을 미칠 것입니다.

강탈

소련에서 집단 농장이 어떻게 만들어 졌는지에 대한 역사상 가장 슬픈 페이지는 소비에트 권력 정책의 반대자들에 대한 대량 탄압 기간이었습니다. 부유한 농민들에 대한 끔찍한 보복이 뒤따랐고, 사회에서는 적어도 조금 더 나은 사람들에 대한 지속적인 혐오가 조장되었습니다. 그들은 "주먹"이라고 불 렸습니다. 일반적으로 노인 및 유아와 함께 온 가족이있는 그러한 농민은 이전에 모든 재산을 빼앗아 시베리아의 먼 땅으로 쫓겨났습니다. 새로운 영토에서 생활과 농업의 조건은 극도로 열악했으며 많은 수의 박탈당한 사람들은 단순히 유배 장소에 도달하지 못했습니다. 동시에 농민들이 마을에서 대량으로 이주하는 것을 막기 위해 여권 제도와 현재 우리가 프로피스카라고 부르는 제도가 도입되었습니다. 여권에 해당 메모가 없으면 허가 없이 마을을 떠날 수 없습니다. 우리 조부모님은 집단농장이 무엇인지 기억할 때면 여권과 이사의 어려움을 잊지 않습니다.

형성과 번영

위대한 애국 전쟁 동안 집단 농장은 승리에 상당한 몫을 투자했습니다. 아주 오랫동안 농촌 노동자들이 없었다면 소련이 전쟁에서 승리하지 못했을 것이라는 의견이 있었습니다. 어쨌든 집단농업의 형태가 정당화되기 시작했다. 말 그대로 몇 년 후 사람들은 현대의 집단 농장이 수백만 명의 매출을 올리는 기업이라는 것을 이해하기 시작했습니다. 이러한 농장 백만장자는 50년대 초반에 나타나기 시작했습니다. 그런 농업기업에서 일하는 것은 명예로운 일이었고, 기계 조작자와 축산업자의 일이 높이 평가되었습니다. 집단 농부들은 괜찮은 돈을 받았습니다. 젖 짜는 사람의 수입은 엔지니어나 의사의 급여를 초과할 수 있습니다. 그들은 또한 국가의 상과 명령에 의해 고무되었습니다. 공산당 대회 상임위원회에는 상당한 수의 집단 농민들이 필연적으로 앉았다. 강력한 번영을 누리는 농장은 노동자를 위한 주거용 주택을 짓고, 문화의 주택을 유지 관리하고, 금관 악기를 연주하고, 소련 전역의 관광 여행을 조직했습니다.

농업, 또는 새로운 방식의 Kolkhoz

이별과 함께 소련집단의 쇠퇴를 시작한 기성 세대는 마을을 영원히 떠났던 집단 농장을 뼈저리게 회상합니다. 네, 나름대로 옳았지만 자유시장으로의 전환이라는 조건에서 계획경제 활동에 치중했던 집단농장은 도저히 버틸 수 없었습니다. 대규모 개혁과 농장으로의 전환이 시작되었습니다. 프로세스가 복잡하고 항상 효과적인 것은 아닙니다. 불행히도 자금 부족, 투자 부족, 마을에서 젊은 사람들의 유출과 같은 여러 요인이 농장 활동에 부정적인 영향을 미칩니다. 그러나 여전히 그들 중 일부는 성공을 유지합니다.

사회적 생산수단과 집단로동에 기초하여 사회주의대규모경제를 운영하기 위한 자작단결한 농민들의 협동조직

그레이트 정의

불완전한 정의 ↓

집단 농장

집단 농장), 농업 기업의 유형 중 하나, 협회 교차 형태. 대기업의 공동 경영을 위해 농산물 사회는 카자흐스탄의 경제적 기반을 구성했습니다. 생산 수단의 소유권 그리고 그 구성원들의 공동 작업. 미국 최초의 집단 농장은 11월에 생겼습니다. -12월 1917. 1918년 가을, 백위대로부터 해방된 영토에서. U. 대략 있었다. 시민이 끝날 때까지 190개의 농업 코뮌과 아텔. 전쟁 (1920년 10월) - 443 K., 포함. 234개의 농업 영작, 191개의 코뮌, 토지의 공동 경작을 위한 18개의 파트너십. 수요일에. 60명의 회원이 하나의 집단 농장을 차지했습니다. 12월 107.4일 지구. 토지, 가축, 재고 제공 측면에서 케이는 개별 농장을 크게 초과했습니다. 집단 작물은 모든 파종 면적의 0.5%를 초과하지 않았고 사회. 부문 (국립 농장과 함께) prod. 총 농업 생산량의 0.6% 이하. CPSU(b)의 XV 대회가 Ur에서 집단화를 향한 과정을 선언한 후. 지역 집단 농장의 수는 1928년 5월에 1643년까지 증가했고 파종 면적의 비율. 1.6%에 달했다. 수년간 폭력적인 성격의 비상 조치를 통해. 우르에서의 첫 번째 5개년 계획. 지역 60% 크로스 집단 농장으로 병합되었습니다. x-in, Orenb. 지역 - 85.7%(1931년). 1월 1일의 U. 합계 1933년에는 9040개의 집단 농장이 있었고, cf. 하나의 K. 79 십자가에서. x-in(1929-1933년). 집단농장에서 지배적인 유형은 농업 영농(88.4%)이었다. 기본 포스트는 노동조직의 한 형태가 되었다. 찌르다. 토지가 할당된 여단. 플롯, 작업 가축, 기계 및 장비. 조직-호즈. K.의 강화는 2 차에 의해 채택 된 농업 기술의 모범 헌장에 기초하여 수행되었습니다. 전노조 의회집단 농부 - 드러머 (1935). 인건비를 회계처리하는 척도, 소득분배는 근무일이었다. Prod.-tech. 집단 농장은 기계 및 트랙터 스테이션(MTS)에 의해 서비스되었습니다. Ch. K.의 임무는 비경제적 기반의 농산물 조달을 위한 신뢰할 수 있는 메커니즘을 만드는 것이었습니다. 8월 7일 소련 중앙집행위원회 및 인민위원회의 법령에 의거함. 1932년 "국영 기업, 집단 ​​농장 및 협력의 재산 보호와 공공(사회주의) 재산의 강화" 집단 농장 생산 생산. 상태와 동일시 재산은 중앙에서 설정한 가격과 자금으로 계획된 소외와 재분배의 대상이 되었습니다. 토지는 무기한 무료로 집단 농장으로 이전되었습니다. K.를 떠난 집단 농부들은 개별 가구 구획을 박탈당했습니다. 10월 - 12월 1936년 ur 납품 완료. 주립 집단 농장 1,650만 헥타르의 땅에서 활동합니다. 몇 년 동안 2차 5개년 계획, 우크라이나의 대규모 집산화 과정을 중심으로. 완료되었다. 1월 1일부로 1938년 13929년 집단 농장이 95% 교차로 통합되었습니다. x-c는 파종 면적의 99.7%를 차지합니다. 1939-1940년에 수확량의 결정은 계획된 파종 지역에서 수행되었습니다. 그리고 가축은 경작지 1ha당 필수 공급량 계산에 포함됩니다. 몇 년 동안 고대 전쟁은 빵 7.0%, 채소 5.7%, 감자 4.2%, 우유 5.6%를 나라에 주었다. 전후 기간에는 org.-hoz를 개선하기 위한 반복적인 시도가 있었습니다. 카자흐스탄의 구조, 관리 및 임금. 1946년 5개 지역에서 "집합 농장의 농업 기술 헌장 위반을 근절하기 위한 조치에 대해". U.는 개인에서 철회되었습니다 가계도 그리고 보조 x-in 무도회. 기업 및 K. 431.2 천 헥타르의 경작지 및 건초지로 이전되었습니다. 1950년 볼셰비키 전노조 공산당 중앙위원회의 주도로 수도 확대 운동이 시작되었고 우크라이나의 수도는 1950년 17,880에서 9,101(50%)로 감소했습니다. 씨족. (1953) CPSU 중앙위원회 총회가 시작되었습니다. 동등하지 않은 교환 무도회 정책에서 이탈. 그리고 도시와 마을 사이의 식품. 그러나 원칙 집단농민의 이익은 계속 무시되었다. 2월 의결로 (1958) CPSU 중앙위원회 총회에서 MTS 함대는 K의 균형으로 이전되었습니다. 1961년에는 1985-45 및 22에 1개의 K.U에 대해 19대의 트랙터와 14대의 콤바인 수확기가 있었습니다. 5년 동안 확고한 조달 계획 수립. 몇 가지 추가 사항과 함께 견고한 계획 시스템은 1990년까지 지속되었습니다. 3월의 결정에 따라. (1965) CPSU K. U. 중앙위원회 총회는 새로운 토지의 생산, 개선 및 개발의 강화, 집중 및 전문화를 향했습니다. 서에서. 1960년대에 K.는 월 보장 임금으로 전환했습니다. 집단 농민은 여권을 받고 노동 조합에 가입했으며 연금 및 사회 보장 제도가 형성되었습니다. 보험. 1960년대와 1980년대에는 집단농의 임금체불을 극복하려는 시도가 있었다. 1965년 우크라이나에서 집단 농부의 평균 월 임금은 48루블, 1985년에는 159루블이었습니다. 1965년에 노예의 임금에 대한 집단 농부의 평균 월 임금의 비율. 무도회 노예는 43%였다. 국영 농장은 67%, 1985년에는 79%, 91%입니다. 지역적 맥락에서 임금의 평등화가 이루어졌다. 1965년에 Udm 집단 농부들은 최저 임금을 받았습니다. ASSR - 1985년에 미국 집단 농부의 평균 월 임금의 66%인 월 32루블이 이 비율은 85%에 도달했습니다. 50년대 후반 - 초반. 60년대 초반 K.W. 경제적 인센티브와 방법의 점진적 도입을 목표로 노동 및 생산 조직의 진보적 형태를 추구합니다. 이 과정에는 여러 단계가 있습니다. 가족 연결(50-60대); 코드 보너스 보상 시스템이 있는 비숙련 유닛(1965 - 80년대 전반기); 연속으로 집단 (여단) (80 대). 그러나 자급자족 요소의 도입은 여단 수준의 성격을 띠었고 농업 생산의 체계와 형태로서 K.에게까지 확대되지는 않았다. 게시물에도 불구하고. 보조금 및 부채 탕감 생산 효율성. K에서는 낮았다. 1980년대 말까지 미국의 집단 농장의 80% 이상이 수익성이 없었습니다. 사회에서 곡물의 평균 연간 수확량. 우크라이나 부문에서는 1961-1965년에 헥타르당 8.54센트였고, 1981-1985년에는 헥타르당 13.14센트였습니다. 감자 헥타르당 86센트 및 73센트; 젖소 당 우유 생산량 1814 및 2323 l. 수요일에. 80년대 후반 한 K.U.에는 364명의 집단 농부, 540만 헥타르의 경작지, 700만 루블 가치가 있었습니다. 기본 자금. 평균 K. U.는 220만 루블의 농산물을 생산했습니다. (1983년 가격 기준), 180만 kWh를 소비했습니다. 전기. 우크라이나에서는 선진 농민 그룹이 형성되었습니다(Sysert 지역의 Sverdlov의 이름을 딴 집단 농장, Sverdlovsk 지역의 Alapaevsky 지역의 Chapaev의 이름을 따서 명명된 등). 콜호즈 임. 70-80년대의 Chapaev(최고 농학자 E.K. Rostetsky)는 31.5천 헥타르의 땅, 5천 마리의 소 머리, 6천 마리의 돼지를 보유하고 있었습니다. 수 70-80년대 곡물 수확량은 22-25 q/ha에 달했습니다. K. 연간 생산. 곡물 18-20,000톤, 우유 550,000톤, 고기 130,000톤. k.의 확대와 국영 농장으로의 전환은 농업 기업의 한 유형으로서 k.의 지속적인 감소 추세를 결정했습니다. 1960년에는 2,573개의 오두막이 우크라이나에 있었고 1970년에는 1,905개, 그리고 엄. ASSR, 쿠르간, 오렌브. 그리고 파마. 지역 산업 지역에서 서에서. 60년대에는 국영농업 형태의 농업기업이 우세했다. 서에서. 스베르들에서 80년대. 지역 Chelyab에는 74개의 K.와 225개의 국영 농장이 있었습니다. - 65 및 181. 총 생산량에서 K.의 몫. 농산물 포스트. 감소. 1940년, 생산에서 K.의 몫. x-in의 모든 범주에 대한 농산물은 1950년 - 66%, 1960년 - 39%, 1985년 - 29%에 69%에 달했습니다. 처음에는. 1990년대에 K.의 대다수는 주식 회사, t-va 및 협회로 변형되었습니다. 문학.:에프레멘코프 N.V. 1917-1930년 Urals의 Kolkhoz 건설. // Urals의 농업 집단화의 역사에서. Sverdlovsk, 1966. 발행. 하나; 에프레멘코프 N.V. 1931-1932년 Urals의 Kolkhoz 건설. // 농업 집산화의 역사에서 U. Sverdlovsk, 1968. 문제. 2; 이야기 국가 경제우랄. 파트 1. (1917-1945). 스베르들로프스크, 1988; 우랄의 국가 경제 역사. 파트 2. (1946-1985). 스베르들로프스크, 1990; Motrevich V.P. 위대한 애국 전쟁 중 우랄의 집단 농장. 스베르들로프스크, 1990; 톨마체바 R.P. 전후 첫 해에 Urals의 집단 농장. (1946-1950). 톰스크, 1979; 톨마체바 R.P. 50년대 우랄의 집단 농장. 톰스크, 1981; 톨마체바 R.P. Urals의 집단 농장. 1959-1965 스베르들로프스크, 1987. Bersenev V.L., Denisevich M.N.

농지에 대한 논의는 누가 효과적인 소유자가 될 수 있는지에 대한 질문을 다시 제기했습니다. 분주한 분쟁 속에서 그들은 또한 소련의 농업 경영 방식을 기억했습니다. 그리고 분쟁이 한창일 때 종종 발생하는 것처럼 그들은 모든 것과 모든 사람을 뒤섞었으므로 한 사람을 상기시키고 다른 사람에게 말할 가치가 있습니다.

독자의 수많은 요청으로 인해 부두 편집자는 소련의 농업 주제에 대해 계속 출판합니다.

역사 시험 퍼즐

CPSU의 역사 교사는 태만한 학생들에게 "국립 농장이 언제 나타났습니까?"라는 바보 같은 질문을하는 것을 좋아했습니다. 많은 학생들이 영화 "Virgin Soil Upturned"를 회상하며 국영농장이 20대 후반이나 30대 초반에 등장했다고 추측하기 시작했습니다. 하지만 답은 간단합니다. 최초의 국영 농장은 1918년 최초의 사회주의 농장으로 등장했습니다. 이 농장은 창시자의 아이디어에 따라 사회주의자들이 농사를 얼마나 잘 하는지 보여주기로 되어 있어 모든 농민들이 부러워하여 일하러 달려갔습니다. 이 주 농장에서. 하지만 잘 되지 않았습니다. 그리고 1920년대 중반에 가장 효과적인 소유자는 쿨락이라는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 집단농장의 출현은 이유가 없었다. 바로 이런 식으로 공산주의자들은 다른 사람들을 희생시키면서 재정 상태를 개선하기로 다시 한 번 결정했습니다. 반체제 문헌에서 집단화가 어떻게 일어났는지, 또는 원한다면 스탈린 동지의 Pravda 신문 기사 "성공의 현기증"에서 읽을 수 있습니다. 여기저기서 농업에서 민간 사업의 시작을 파괴하고 농노 시대를 되돌린 것은 집단화였음을 알 수 있다.

소유권의 형태에 대한 질문

소비에트 사람들에게 소련 조건에서 집단 재산의 존재에 대한 단어는 공허한 단어였습니다. 공식적으로 집단 농장은 집단 농장으로 간주되어 집단 농부들 자신도 놀랐습니다. 국영농장은 당의 지구위원회와 협의하여 국가지방자치단체의 대표가 임명하는 이사가 맡는다고 믿었으나, 집단농장의 위원장은 회의에서 집단농민들이 직접 선출하였다. . 실제로는 상황이 달라 보였습니다. 당의 지구위원회 대표가 회의에 와서 누가 집단농장의 위원장이 될 수 있는지를 지적했다. 투표 자체는 완전한 허구였고, 농민들은 "투표하라, 투표하지 말라, 그것은 다 똑같다(검열)"라는 것을 아주 잘 알고 있었다. 실제로 국영농장장과 집단농장 위원장은 모두 구당위의 선의에 달렸다. 동시에 그는 같은 지역 당위원회의 승인을 받아야만 해고되거나 임명될 수 있다는 것을 알고 있었다. 더욱이 그가 범죄를 저질렀을 때 당의 지구위원회가 나서서 당에서 제명되지 않는다면 그 무엇도 두려워하지 않을 것이다. 불문율이 있었기 때문에 공산당원을 정죄하는 것은 불가능했고 공적 질책만이 있었다. 같은 국영 농장의 이사와 집단 농장의 회장이 농장에서 소유주처럼 행동한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 농민들은 지도자를 저주했지만 그들에게 매우 의존했고 원한다면 같은 집단 농장 회장이 타이가에서 몇 년 동안 반군을 쉽게 죽일 수 있다는 것을 이해했기 때문에 두려워했습니다.

누가 농업을 관리했습니까?

소련은 계획 경제를 가지고 있었는데, 이는 모든 사람이 상급 조직이 그들에게 준 계획에 따라 살았다는 것을 의미합니다. 초기에는 소련의 Gossplan과 소련의 Gossnab이 농업을 포함한 국가 경제에 대한 계획을 개발했습니다. 국가계획위원회와 국가보급위원회 산하에 거대한 과학연구기관이 있어 전 국민이 충분히 생산할 수 있는 농산물의 양과 종류를 객관적으로 계산해야 했지만, 실제로는 입증된 "비석" 방법이 계획에 사용되었습니다. 이것은 그들이 지난 몇 년의 숫자를 가지고 천장 (비석)을보고 새로운 작업을 생각해 냈을 때입니다. 새해그리고 앞으로 5년. 결과적으로 계획은 균형을 이루지 못했고 실제로 수행하는 것은 불가능했습니다. 이러한 계획은 자연 및 기후 조건, 기계 및 재배 재료의 가용성, 더욱이 세부 사항을 고려하지 않았기 때문입니다. 농업 일.

모스크바에서 개발된 계획은 공화국으로 이어졌습니다. 나중에 우크라이나 SSR의 국가 계획 위원회는 계획된 작업을 지역 계획에 따라 분배했으며 이미 지역 계획에 따라 이미 계획을 특정 국영 농장 및 집단 농장으로 가져왔습니다. 그리고 이 과정은 영원했습니다. 전년도 전체에 대해 계획 목표를 조정하고 국영 농장과 집단 농장 간에 재분배했지만 새해가 시작되자마자 계획이 끝없이 조정되기 시작하여 역년 내내 이루어졌습니다. 연말에 계획의 실행에 대해 보고해야 할 때 원래 계획이 무엇인지 이해하기가 매우 어려웠습니다. 그 결과 집단농장 위원장부터 공산당 중앙위원회 농업위원회 비서에 이르기까지 모두가 만장일치로 추리와 사기에 가담했다. 모두가 이것을 알고 이 게임을 함께 했습니다.

집단 농장의 영리한 회장이나 국영 농장의 이사는 당과 소비에트 당국의 낚시 여행이나 사냥 여행을 조직하는 방법을 알고 있었기 때문에 결과적으로 집단 농장과 국영 농장이 나타났습니다. 그들은 단순히 계획된 목표를 뻔뻔스럽게 과소 평가했으며 결과적으로 이러한 농장의 지도자와 결합 운영자가있는 개별 젖 짜는 사람은 사회주의 노동의 영웅을 받았습니다. 그러나 음식은 상점의 선반에 있지 않은 것처럼 더 이상 있지 않았습니다.

소련의 조건에서 농업 생산에

농업의 문제는 진정한 주인이 없다는 것이었습니다. 그 결과 집단농장이나 국영농장의 장은 차를 훔쳤고, 일반 집단농민은 가방을 훔쳤다. 더욱이, 이 절도는 범죄로 간주되지 않았습니다. 왜냐하면 소비에트 농업의 임금 체계는 말하자면 "임금이 충분하지 않으므로 가서 도둑질하십시오." 공식적으로 농업의 임금은 산업보다 30-40% 낮습니다.

집단농장과 국영농장의 생산물은 오직 국가만이 환수하였다. 따라서 구매자가 한 명이었으므로 그는 농산물에 고의적으로 낮은 가격을 책정했습니다. 우유 1리터가 캔틴 리터보다 저렴하던 시절이 있었습니다. 광천수. 그러나 소비에트 시대의 낮은 농산물 가격도 문제가 되지 않았다. 가장 큰 문제는 물품 주문이 국영농장과 집단농장에 마지막으로 배분됐다는 점이다. 소련에서는 계좌의 돈이 거의 중요하지 않았습니다. 개별 집단 농장의 은행 계좌에는 수백만 루블이 있었지만 아무 의미가 없었습니다. 장비, 연료, 기타 산업 및 가정 용품은 국가 보안 서비스 지역 부서에서 발행 한 물품 수령 명령이 있어야만 얻을 수 있었기 때문입니다. 우선 Gossnab 복장은 군산 복합 기업, 산업 및 건설 기업에 지급되었으며 마지막으로 국유 농장과 집단 농장에만 지급되었습니다. 따라서 농촌 기업을 위한 가장 기본적인 산업재를 확보하는 것이 문제였습니다.

이것이 집단농장이 공장과 경쟁하는 방식이다. 집단농장은 최대한 노동을 하지 않고 식량을 국가에 덜 넘기려고 애쓰는 반면, 공장은 최대한 적게 생산하려고 애쓰며 식량 부족을 호소했다.

그러나 식량 생산 외에도 소련은 가장 큰 문제농산물의 저장과 가공이다. 소비에트 국가 표준에 따르면 저장 중 야채와 과일의 손실은 30-40 %의 비율로 허용되었습니다. 실제로, 재배된 채소와 과일의 절반 이상이 사망했습니다. 엘리베이터, 창고 및 기업 자체가 충분하지 않았습니다. 음식 산업. CPSU의 각 대회에서 그들은 식품 산업을 위한 더 많은 공장과 공장 건설을 요구했습니다. 그리고 그들은 그것을 지었지만 모든 것이 어떻게 든 방해를 받았고 결과적으로 이미 1980 년대 초에 상품 기근이 시작되었으며 이미 80 년대 후반에 소련을 관리 방법으로 묻었습니다.

소련의 농업 대출에 대해 매우 간략하게

경제가 계획되어 있으므로 1년 동안 농업에 대출을 제공하는 계획이 있었습니다. 국영농장과 집단농장 책임자들은 이 대출을 받지 않기 위해 온 힘을 다해 저항했다. 때때로 그들은 계획에 따라 대출이 부족하여 당 지구위원회 국에서 두들겨 맞았습니다. 그리고 그들은 이 대출을 받고 싶지 않다는 것을 견뎌야 했습니다. 금리는 3~4%로 무시할 수 있는 수준이었고 심지어 연 0.5%의 대출도 있었습니다. 그러나 그들은 종종 이러한 대출을 상환하지 않고 이자를 지불했습니다. 첫째, 그들은 단순히 돈이 필요하지 않았고 Gossnab 의상이 필요했습니다. 둘째, 그들은 때때로 이러한 대출이 취소되고 모두가 만족한다는 것을 알고 있습니다. 이 대출에 대한 주립 은행은 담보를 수집 할 수 없었고 채무자를 어떻게 든 처벌 할 수 없었습니다. 그러나 CPSU의 각 대회에서 그들은 농업에 얼마나 많은 돈이 투자되었고 농업 개발을 위해 얼마나 많은 대출이 발행되었는지를 매우 좋아했습니다.

작품의 텍스트는 이미지와 수식 없이 배치됩니다.
작업의 전체 버전은 PDF 형식의 "작업 파일" 탭에서 사용할 수 있습니다.

소개

우리 사회에서 일어나는 쇄신의 과정은 많은 문제를 드러냈으며 그 중 학교 생활을 조직하고 현대 교육에서 본질과 중요성을 이해하는 가치 기반을 찾는 것이 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 문화적 가치를 보존하는 문제는 새로운 방식으로 들렸습니다. 따라서 에서 지난 십 년조국의 역사에 대한 관심이 높아지고 있는 만큼 지역사 연구 활동을 비롯한 다양한 형태의 지역사 교육 활동을 조직하는 데도 이를 반영하고 있다. 명시된 주제는 중등 일반 교육에 대한 연방 주 교육 표준을 도입하는 단계를 포함하여 현재 단계에서 교육 전체가 직면한 전략적 목표 및 목표의 맥락과 관련이 있습니다. 학생들의 창의적이고 연구 능력 개발에 대한 작업은 끊임없는 검색을 제공하므로 계획의 구현은 학교 교육 작업의 지역 역사 방향의 필수적인 부분입니다.

우리 학교에는 수년간의 연구 작업을 통해 우리 지역의 역사에 대한 많은 자료가 수집된 지역 지식에 대한 연구가 있습니다. 학교가 시골이고 대부분의 졸업생이 여전히 농업에 종사하고 있지만 우리가 가진 모든 자료가 체계화되지 않았기 때문에 집단 농장의 역사는 여기에서 특별한 위치를 차지합니다. 우리의 역사에 대한 연대기가 없습니다. Orekhovno 마을의 영토에 위치한 농장. "Orekhovsky 지역의 집단 농장의 역사"라는 작업 주제의 선택을 결정한 것은 바로 이 사실이었습니다. 그렇기 때문에 목적연구 작업이 되었습니다 Orekhovsky 지역의 집단 농장 연대기 만들기. 연구 대상~이다 집단 농장, 포함 집단 농장 "소련 러시아".연구 주제 - 집단 농장의 형성 및 재구성 과정.

연구 작업의 주제와 목적을 통해 다음을 공식화할 수 있습니다. 가설: "집합농장의 집합화와 통합 과정은 우리 지역의 역사에 반영되어 있습니다."

목표를 달성하고 가설을 확인하기 위해 다음을 수행합니다. 작업:

"집단화", "집단 농장", "집단 농장의 집합" 개념의 의미를 결정합니다.

기록 보관소, 박물관 및 학교의 지역 역사 사무실에 존재하는 집단 농장 형성의 역사에 대한 문서를 연구, 분석 및 체계화합니다.

최초의 집단 농장이 나타난 연도와 장소를 결정하고 집단 농장의 이름을 설정하십시오.

집단 농장 "소련 러시아"가 나타난 연도를 결정하십시오.

집단농장의 합병과정을 추적한다.

다른 집단 농장을 집단 농장 "소련 러시아"에 주입하는 이유를 설정하십시오.

Orekhovsky 지구의 영토에서 집단 농장의 출현 및 재구성의 역사를 연구하는 문제로 돌아가서, 우리는이 과정을 전체적으로 설명하는 출판 된 문헌이 많이 있음을 발견했습니다. 그리고 우리 지역의 집단화 과정에 대한 설명은 Leonid Pavlovich Grachev의 책 "Volkhov의 길"과 Vedinya Zhabnin (Vasily Yakovlevich Egorov) "Fatherland"의 이야기라는 두 가지 출처 만 찾았습니다. Leonid Pavlovich Grachev는 1928년에 우리 지역에 와서 집단 농장을 조직했으며 그의 책에서 Orekhovsky 지역의 활동에 대한 여러 에피소드를 할애했습니다. Iskhodovo 마을 출신인 Vasily Yakovlevich Yegorov도 그의 이야기의 일부를 최초의 집단 농장을 설립하는 과정에 할애했으며 그의 아버지 Yakov Yegorov는 최초의 집단 농부 중 한 명이었습니다.

도 진기함선택된 주제는 우리 지역의 집단 농장의 출현, 형성 및 발전의 역사가 아직 어디에도 완전히 설명되지 않았다는 사실에 있습니다. 학자 D.S. Likhachev는 다음과 같이 썼습니다. "고향, 토착 문화, 토착 도시, 모국어에 대한 사랑의 양육은 가장 중요한 작업이며 그것을 증명할 필요가 없습니다 ..." . 따라서관련성연구 작업은 우리 지역의 역사를 보존하는 것입니다. 왜냐하면 이러한 형태의 농업 노동 조직은 실제로 과거의 일이 되었기 때문에 매년 첫 번째 집단 농장을 기억하는 사람들이 점점 줄어들고 있습니다. 그리고 우리 세대와 다음 세대는 그 지역의 역사를 알아야 합니다. 이 작업은 해당 지역의 역사를 보존하는 목적에 전념하고 있습니다.

방법론적 근거연구는 역사주의와 객관성의 원칙에 의해 결정됩니다. 작업에서 이러한 문제에 대한 연구는 다음과 같은 방법을 복합적으로 사용하여 수행되었습니다. 1) 검색 - 필요한 자료 수집 및 정보 출처 검색; 2) 통계 - 변화의 역학을 추적합니다. 3) 수신된 데이터의 분석 및 처리 4) 비교 - 사실의 비교; 5) 일반화 - 결론 도출.

집단 농장 출현의 역사 문제에 대해 작업하면서 우리는 우선 다양한 기록 보관소로 눈을 돌렸습니다. 출처(증명서, 농지집합대장, 생산 및 재정계획 다른 해), 마을 노동자의 회고록뿐만 아니라 다른 연도의 신문 기사, 소설을 사용했습니다.

구조연구 작업은 서론, 주요 부분 및 결론으로 ​​표시됩니다. 서론은 작업의 목표, 목적, 관련성 및 신규성을 정의합니다. 주요 부분은 두 개의 장으로 구성되어 있습니다. 1장은 "집합화"와 "집합 농장" 개념의 본질을 제공합니다. 2 장에서는 작업의 실제 단계, Orekhovsky Village Council의 영토에서 생성 된 집단 농장에 대한 연구 과정에서 얻은 데이터의 해석 및 재구성에 대해 설명합니다. 각 장은 결론으로 ​​끝납니다. 결론적으로 연구 결과를 바탕으로 한 가장 일반적인 결론과 목표 달성 정도, 가설 조건을 검증한 결과, 향후 연구 전망을 공식화한다.

2. 주요 부분

제 1 장. "집합화", "집합 농장" 개념의 본질.

집단화— 개별 농민 농장을 집단 농장(소련의 집단 농장)으로 통합하는 과정. 집단화는 1920년대 말과 1930년대 초 소련에서 이루어졌다.

집단화의 목적은 농촌에서 사회주의적 생산관계를 형성하고 소규모 생산을 철폐하여 곡물난을 해결하고 국가에 필요한 수량의 시장성 있는 곡물을 제공하는 것이다.

1920년대에 국가의 농업은 1차 세계 대전과 내전으로 훼손되었고, 1928년 우크라이나에서 반복되는 농작물 실패로 국가는 취해진 조치에도 불구하고 기아 위기에 처하게 되었습니다. 국가. "빵난"에서 벗어나기 위해 당 지도부는 농업의 사회주의적 재건, 즉 국영농장의 건설과 빈농과 중농의 집단화를 선택했다. 주로 소규모 사유 재산과 육체 노동에 기반을 둔 농업은 식품에 대한 도시 인구의 증가하는 수요와 농업 원료에 대한 산업의 수요 증가를 충족시킬 수 없었습니다. 소규모 개인 영농의 조건에서 공업용 작물의 분포가 매우 제한적이기 때문에 집단화를 통해 가공 산업에 필요한 원료 기반을 형성할 수 있었습니다. 따라서 1929년 봄부터 농촌에서 집단농장을 늘리는 조치를 취하였다.

콜호즈- 이것은 국가의 조직적, 재정적, 기술적 지원과 지도를 받아 사회화된 생산 도구와 생산 수단, 구성원의 집단 노동을 통해 국유지에서 대규모 집단 농업을 이끄는 근로 농민의 협회입니다. 세 가지 형태의 집단 농업이 있었는데 구성원들의 생산 수단의 사회화 정도가 서로 달랐습니다. TOZ에서 구성원의 토지 할당은 구성원의 집단 노동에 의해 경작되는 단일 토지 덩어리로 통합됩니다. 농업 분야에서는 토지 사용, 주요 생산 수단 및 수단, 노동이 사회화됩니다. 주택, 생산적인 가축, 가금류 및 소형 농기구는 사회화 대상이 아니지만 집단 농장 마당의 개인 재산에 남아 있습니다. 농업 공동체는 농업 아텔보다 훨씬 더 높은 수준의 사회화를 특징으로 합니다. 코뮌에서는 토지이용, 도구와 생산수단, 노동이 사회화된다.

집단농장의 확대는농업의 추가 발전과 집단 농장의 조직 및 경제 강화에서 가장 중요한 조치 중 하나입니다. 소규모 집단농장은 사회적 경제를 성공적으로 발전시킬 수 없었고 생산성이 높은 트랙터, 콤바인 및 기타 복합 농업 기계를 사용하고 전면적인 집단 농장 생산을 발전시킬 수 없었습니다.

결론: 지난 세기의 20대 위기는 집단농장의 광범한 창설의 필요성으로 이어졌고, 소규모 집단농장은 사회적 경제를 성공적으로 발전시키지 못하여 규모를 확대할 필요가 있게 되었다.

제 2 장

1. Orekhovsky 지구와 Orekhovsky 마을 협의회에 집단 농장 만들기

첫째, Orekhovsky 지역과 Orekhovsky 마을 의회를 구별하는 것이 필요하다는 점에 유의해야합니다. Orekhovsky 지구는 1927-1931년에 존재했던 Klimkovo 부동산에 중심이 있는 RSFSR의 Leningrad 지역 내의 행정 구역 단위입니다. Orekhovsky 마을 협의회는 1927 년 Orekhovsky 지역의 영토에 형성되었으며 중앙 재산은 Orekhovno 마을이었습니다.

참고로: Orekhovsky 지역 - 1927-1931년에 존재했던 Klimkovo 부동산에 센터가 있는 RSFSR의 Leningrad 지역 내의 행정 구역 단위. Leningrad 지역의 Borovichi 지역의 일부인 Orekhovsky 지구는 1927년 8월에 Orekhovskaya volost의 13개 마을 위원회, Nikolo-Moshenskaya volost의 1s / s에서 형성되었습니다(두 volost는 모두 Novgorod 지방의 Borovichsky 지역의 일부였습니다) ) 및 Cherepovets 지방의 Ustyuzhensky 지구의 Ereminskaya volost의 5 s / s. Balashevsky, Brodsky, Vyaltsevsky, Glebovsky, Gorsky, Dubishkinsky, Zhernovsky, Zakharkinsky, Krivtsovsky, Lubensky, Orekhovsky, Petrovsky-Estonsky, Pogorelovsky, Ramensky, Ratkovsky, Chevovsky, 총 19개의 s/s가 형성되었습니다. 야지코보- 고르스키. 1928년 11월 Balashevsky, Gorsky, Zakharkinsky, Krivtsovsky, Petrovsky-Estonian 및 Yazykovo-Gorsky s/s가 폐지되었습니다. Chuvashevo-Gorsky s / s는 Podklinsky로 이름이 변경되었습니다. 1931년 9월 20일 Orekhovsky 지역은 폐지되었고 전체 영토는 Moshensky 지역에 포함되었습니다. Moshensky 지구는 Leningrad 지역의 Borovichi 지역의 일부로 1927년에 형성되었습니다. 1930년 7월 23일부터 레닌그라드 지역의 일부로 직접 1931년 9월 20일 전 러시아 중앙 집행위원회 상임위원회의 법령에 따라 폐지 된 Orekhovsky 지역은 Moshensky 지역에 합병되었습니다. 1944년 7월 5일 소련군 상임회의 포고령에 따라 독립 노브고로드 지역이 형성되었고 지역이 그 일부가 되었습니다. 1963년에 이 지역은 폐지되었고 그 영토는 생성된 보로비치 농촌 지역에 포함되었습니다. 1965년 1월 12일 RSFSR 최고위원회 상임위원회 법령에 따라 Moshensky 지구가 재창조되었습니다. Orekhovsky Village Council은 1927년에 결성되었습니다. 1993년 10월 9일에 마을 의회는 Orekhovsky 마을 의회의 행정부로 변경되었습니다. 1996년 6월 10일 - Orekhovskaya 농촌 행정부. 1997년 7월 15일 - Orekhovsky Village Council의 행정부에 2006년 1월 1일 - Orekhovskoye 농촌 정착촌의 행정부에.

아카이브 문서에서 얻은 데이터와 마을 노동자의 증언에 따르면 최초의 집단 농장은 1929 년 Orekhovsky 지구 Iskhodovo 마을에서 조직되었습니다. 집단 농장이 첫 번째이기 때문에 "Forward"라고 불렀습니다 . V.야. Egorov는 "조국"이라는 이야기에서 다음과 같이 씁니다. 타작마당을 만들고 TOZ를 만들었습니다. 지역 당국은 근처에 있었고 (단 5km) TOZ 대신 집단 농장을 조직하고 Orekhovsky 지구에서 처음 만들어 졌기 때문에 "Forward"라고 부르도록 지시했습니다. Novikov Stepan Egorovich는 집단 농장의 회장으로 선출되었습니다 ... ".

그런 다음 다른 마을에서 집단 농장이 만들어지기 시작했습니다. 다양한 출처에 따르면 각 마을은 자체 집단 농장을 만들었습니다. 1930년까지 농장의 11.5%가 집단화되었고, 1930년 8월에 Orekhov 지역의 총 집단 농장 수는 20개였으며, 이는 1930년 레닌그라드 지역 디렉토리에 의해 입증되었습니다. 생성된 집단 농장은 표 1에 나와 있습니다.

1 번 테이블

Orekhovsky 지구에 형성된 집단 농장 목록, 1930

작업 과정에서 다른 문서가 발견되었습니다. 이것은 1965년 11월 20일자 Orekhovsky Village Council의 주문 번호 120(1965년 12월 10일자)에 대한 Moshensky 지역 집행 위원회에 대한 답변입니다. 이 문서에는 1929-30년에 형성된 다른 집단 농장의 이름이 나와 있습니다. 아마도 이러한 집단 농장은 레닌그라드 지역의 참고서에 포함되지 않았을 것입니다. 이 문서에 표시된 집단 농장은 Orekhovsky 마을 의회에 속하며 Orekhovsky 지구는 1931년에 폐지되었습니다. 1930년까지 조직된 집단 농장은 표 2에 나와 있습니다.

표 2

Orekhovsky 마을 협의회의 집단 농장 목록, 1930

1930 년 Orekhovno 마을의 영토에 형성된 집단 농장은 "Stalin 's Name"으로 명명되었습니다. Orekhovna에서 집단 농장을 만드는 작업은 1933년까지 회장이었던 Petrograd의 Ivan Kuzmich Sizov가 수행했으며, 그의 편지에서 입증된 바와 같이 Orekhovskaya 학교의 교사인 Maria Ivanovna Fedorova에게 보낸 것으로 추정됩니다.

1930년 레닌그라드 지역의 지구 명부를 분석한 결과, 우리는 "스탈린의 이름을 딴" 집단 농장이 원래 다른 집단 농장에 비해 가장 강력한 집단 농장이라는 결론에 도달했습니다. 그것은 203명의 사람들과 1260.36헥타르의 땅으로 구성되었습니다.

1. 집단농장 개편

소비에트 집단 농장의 재구성 과정은 지난 세기의 30 년대 Orekhovsky 지역의 영토에 형성된 집단 농장에도 영향을 미쳤습니다. 레닌그라드 지역 참고서에 수록된 오레호프스키 지역 집단농장에 대한 데이터를 분석한 결과, 인구, 토지, 수용능력 면에서 모두 완전히 다르다는 결론에 이르렀다. 저용량의 집단농장은 보다 강력한 집단농장의 일부가 되기 시작했다. 그래서 1934년에 Vperyod 집단 농장은 Novaya Zhizn 집단 농장으로 합병되었습니다. 1937년 Priboy 집단 농장은 Novy Stroy 집단 농장으로 합병되었습니다. 1950년 집단농장 "Change", "Krasnaya Gorka", "Pravda"가 집단농장 "Imeni Stalin", 집단농장 "Imeni Kalinin", "New System", "Science" 및 "5월 1일"에 가입 집단 농장 "New Life". , 집단 농장 "Kolos" - 집단 농장 "Red Clay", "Worker", 집단 농장 "Red Fighter" - "Red Lighthouse", "New Victory", "Bolshevik" . 1959년 스탈린의 이름을 딴 집단 농장이 콜로스 집단 농장과 합병되었습니다. 1961년 Novaya Zhizn 집단 농장은 스탈린의 이름을 딴 집단 농장에 합류했습니다. 1962년 "스탈린의 이름을 딴" 집단 농장이 집단 농장 "러시아"로 개명되었습니다. 1963년에 볼셰비키 길은 Rossiya 집단 농장의 일부가 되었습니다. 결과적으로 Orekhovsky 마을 의회의 영토에서 1930 년까지 형성된 20 개의 집단 농장 중에서 Orekhovna의 "Soviet Russia"와 Dubishki의 "Avangard"라는 두 개의 대규모 집단 농장이 나타났습니다. 1954년부터 Dubishki 마을은 Dubishkinsky 마을 의회의 일부가 되었습니다. 집단 농장의 개편 계획이 계획에 제시되어 있습니다.

1963년에 집단 농장 "러시아"는 "소비에트 러시아"로 개명되었습니다. 집단 농장 "소련 러시아"는 1992년까지 존재했으며 그 후 유한 책임 파트너십 "러시아"로 변형되었습니다.

2.3 . 집단 농장 "소련 러시아"의 가치

1960년대 말까지 집단 농장은 Moshensky 지구에서 가장 경제적으로 강력한 집단 농장 중 하나가 되었습니다. 예를 들어, 1965년에는 229명의 남성과 279명의 여성이 집단 농장, 19개의 정착촌, 작물 - 봄 밀 - 11헥타르, 보리 - 29헥타르, 귀리 - 235헥타르, 아마 - 500헥타르, 감자 - 162헥타르, 밀에 있었습니다. - 5ha, 겨울 호밀 - 469ha. 그의 큰 중요성 1968년에 이 농장이 VDNKh의 회원이 되었다는 사실을 증명합니다. Ivanov Ivanovich Vasiliev 회장과 함께 참가자는 N. Mukhin, N. Galkin의 감독이었습니다. 높은 곡물 수확을 위해 아마 E. Slavyantseva, O. Vasilyeva, E. Smirnova의 링커, 기계 운영자 및 작업자 그 당시 집단농장의 축산업이 가장 수익성 높은 산업이 되었기 때문입니다.

결론 : 1930 년 말까지 Orekhovsky 마을 협의회 영토의 거의 모든 마을에 집단 농장이 나타났습니다. 스탈린의 이름을 딴 집단 농장은 가장 강력한 집단 농장이 되었습니다. 60년이 넘는 시간 동안 집단 농장은 끊임없는 확장이라는 어려운 길을 걸어왔습니다. 1963년까지 20개 집단농장 중 로시야 집단농장(소련 러시아)과 아방가르드 집단농장이 이 지역에서 가장 강력하고 중요한 집단농장이라는 두 곳을 확보했습니다.

결론

연구 작업 결과를 요약하면 목표가 달성되었으며 모든 작업이 해결되었다고 결론을 내릴 수 있습니다. 제시된 가설은 지난 세기의 20-60 년대에 나라에서 일어난 농업 개혁 과정이 우리 지역에도 영향을 미쳤다는 사실에 의해 확인되었습니다. 1920 년대 말 Orekhovsky 지역의 영토에서 대규모 집단화가 이루어졌고, 저용량 농장이 생존하기가 더 어려웠 기 때문에 집단 농장의 통합 과정이 따랐습니다. 이 모든 것은 기록물, 회고록, 소설. 연구의 대상 기간이 상당히 커서 집단농장의 내부적 측면, 즉 집단농장의 관리, 집단농장의 구성, 집단농장의 재산, 집단 농부가 수행하는 작업 유형. 이러한 문제는 추가 연구의 가능성이 있습니다.

출처

문학:

조국. / 베디네 자브닌. - 벨리키 노브고로드, 2014. / 394 p.

Novgorod 지방 및 지역의 행정 구역. 1727 - 1995: 핸드북. 노브고로드 지역 문화, 관광 및 기록 보관소 위원회. 노브고로드 지역의 국가 기록 보관소. - SPb., 2009. 352s.

보관 문서:

학교 기록 보관 문서(사진, 회고록, 지도, 편지)

Moshensky 지구 기록 보관소 문서 (역사 문헌, 토지 코드 책 등)

인터넷 리소스:

큰 학술 사전 http://dic.academic.ru

레닌그라드 지역 유니버설 과학 도서관 웹사이트 http://lopress.47lib.ru/

Orekhovsky 농촌 정착의 웹 사이트 http://orehovskoe.ru

집단 농업은 단일 기업의 경제가 아니라 전체 시스템 또는 경제 기업 및 단위의 복합체, 즉 집단 농장, 수십, 때로는 수백 개의 구성원 농장, 그리고 이를 수행하는 기계 및 트랙터 스테이션의 경제입니다. 집단 농장의 땅에 대한 작품의 수.

1937년에 평균 집단 농장은 76 농민 가구를 차지했습니다. 하나의 기계와 트랙터 스테이션이 42개의 집단 농장에 서비스를 제공했습니다. 집단 농장은 이 경제 단지의 중심 위치를 차지합니다. 농민의 농장, 집단농장의 구성원, 기계와 트랙터의 농장은 집단농장의 경제를 도와야 합니다. 농업을 위한 인민 위원회는 지역 기관, 지역 집행 위원회의 토지 부서를 통해 이 경제 단지를 통제하고 대부분 관리합니다. 이 전체 집단 농장 단지는 여전히 불안정한 평형 상태에 있습니다. 그것에는 설명을 크게 복잡하게 만드는 많은 불일치와 모순이 있습니다. 그들 사이의 주요 장소는 집단 경제의 욕망으로 경제적 독립을 위해 가계에 앉아있는 농민의 투쟁으로 가득 차 있습니다. 완전히 파괴하지는 않더라도 크게 줄이십시오. 혁명 이전 러시아에서 농민 경제의 발전은 제품 및 소비재 구매, 경제 제품 마케팅 및 신용과 같은 특정 활동 부문의 협력에 의해 크게 지원되었습니다. 이러한 형태의 집단적 상호 지원에서 농민의 개인 주도권과 사업은 파괴되었을 뿐만 아니라 새로운 지원을 발견했습니다. 집단농장은 협동조합과는 완전히 다른 성격의 조직이다. 이것은 농업 국가 조직의 일종의 경험으로, 개인 경제 기업과 그 안에 포함된 농민의 책임을 파괴하고 그들을 국가 집단의 단순 노동자로 재편성하여 형사 처벌의 고통을 받으며 일을 수행하는 경향이 있습니다.

러시아 농민을 집단적 농부로 만들기 위해 소련 정부는 농민을 집단 농장 건설에 매우 광범위하게 반대하는 형사 처벌을 도입했습니다. 그녀는 행동을 중대한 범죄로 선언했으며 이는 어느 나라에서도 범죄로 간주되지 않으며 사형에 이르기까지 그 행위에 대해 가장 가혹한 형벌을 부과했습니다.

콜호즈 헌장 제17조는 콜호즈 위원회가 공공재산 관리 부주의 및 부주의, 저질 노동, 집단 농장 노동 규율 위반 및 기타 위반 행위에 대해 콜호즈 근로자에게 다양한 처벌을 부과할 수 있는 권리를 규정하고 있습니다. 헌장 및 이러한 처벌 목록을 제공합니다. 위원회는 가해자에게 근무일을 부과하지 않고 저질 작업을 다시 수행할 의무를 부과하고, 경고, 견책, 총회에서 책망, 최대 5 근무일의 벌금을 부과하고, 하위 직위로 이동, 일시 정지할 수 있습니다. 직장에서 그들. 취해진 조치가 무효인 경우, 이사회는 수정 불가능한 아텔 구성원을 추방하는 문제를 총회에 상정한다. 집단농부가 집단농장의 공유재산을 약탈하거나 집단농장의 재산과 가축 및 트랙터 스테이션의 기계를 파괴하는 경우, 헌장은 집단농장의 근간을 훼손하고 집단농장의 적들을 돕는 것으로 간주한다. 사람들.

이에 대한 책임이 있는 사람은 Art. 헌장의 18은 형사 책임을지고 연합 공화국의 형법 관련 조항에 따라 처벌되며 가장 심각한 경우에는 연도에 발행 된 1932 년 8 월 7 일의 법에 따라 처벌됩니다. 강제 집산화의 영향으로 농민 경제의 완전한 분해. 이 법은 모든 재산을 몰수하는 총살형과 재산 몰수와 함께 최소 10년 동안의 고된 노동을 경감하는 상황에서 집단 농장 재산의 절도를 처벌합니다. 1932년 법의 의미에서 강도, 횡령, 위조 등에 의한 집단농장의 전유도 법의 의미에서 절도로 인정된다. 수확량의 감소, 트랙터와 기계의 고의적인 고장, 말의 파괴, 농업 작업을 방해하는 동일한 목적. 1932년 법에 따라 횡령 공범을 기소하는 방법 공무원(집합농원의 이사, 회계장부 등) 사회주의재산보호조치 미비, 회계혼란 등의 범죄행위나 무활동으로 절도에 가담한 자. 마지막으로 1932년의 법은 집단농민을 집단농장에서 강제로 퇴출시켜 집단농장을 파괴하기 위해 집단농민에 대한 폭력과 위협을 사용하거나 옹호하는 자를 5년에서 10년 동안의 중노동으로 처벌한다. 집단 농장 재산에 대한 손상과 집단 농장 재산의 절도의 덜 심각한 경우는 RSFSR156의 형법 79, 129, 130, 162 및 169조에 따라 기소됩니다. 이러한 결정의 주요 내용은 다음과 같습니다. 1)

1930년 1월 20일에 공포된 형법 제791조는 가축의 약탈적 도축과 고의적인 가축 절단, 농업의 집단화를 저해하고 그 성장을 방지하기 위해 다른 사람을 선동한 경우 무기징역에 처한다. 해당 지역에서 퇴학 또는 퇴학 없이 최대 2년. 대법원은 이 조항이 "쿨락"에만 적용된다는 점을 분명히 했습니다. 그것은 중농과 가난한 농민에게 적용되어서는 안됩니다. 그것은 가축의 소작농에 의한 도살과 "절단"을 나타냅니다. 2)

1930년 12월 26일에 경제 활동에 명백히 부적합한 말을 제외하고 어린 말과 고기를 위한 모든 말의 도축은 국가 조달 가격으로 도살된 동물 비용의 10배에 달하는 벌금을 부과하면서 금지되었습니다. kulaks에서 또한 가축에 속한 모든 것을 몰수합니다.

1931년 12월 7일, 이 결의안의 문구가 약간 수정되어 Art. 형법 791조에 따르면, 국영농장과 집단농장에서 말을 도살, 훼손, 과실치사한 경우 가해자는 6개월에서 3년의 징역에 처한다. 삼)

1932년 5월 27일 소련 최고 재판소 총회는 다음 회의에서 말에 대한 약탈적이고 부주의한 태도에 대한 투쟁에 대한 연방 공화국 최고 법원의 보고서를 듣고 장소에 대한 구체적인 지시를 내리라는 지시를 받았습니다. . 소련 대법원 검사는 말의 보존과 신중한 사용에 관한 당과 정부의 결정에 대한 모든 조직의 시행에 대한 검찰 감독을 강화하라는 지시를 받았습니다. 네)

1930년 11월 18일자 결의에서 대법원 전원은 사회화된 농기구에 대한 손상은 Art에 따라 자격이 있다고 설명했습니다. 형법 79조, 특히 반혁명 범죄에 관한 장에서 악의적인 경우. 이 설명은 재고에 대한 고의적 손상을 나타냅니다. 집단 농장 및 국영 농장의 기계 고장 및 손상이 집단 농장 및 국영 농장 직원의 과실 및 태만 태도의 결과 인 경우 이러한 경우는 형법 제 111 조에 따라 자격이 있어야합니다. 이러한 행동의 사회적 위험과 특정 유해한 영향. 1930년 3월 28일 대법원 판결에 따르면 고의적 손해는 반혁명범죄에 해당한다. 농업인민위원회와 콜호즈 센터는 12.IV를 규정했다. 1930 모든 경우에 직원의 과실이나 의도로 인해 기계가 고장난 경우 111/28 일자 RSFSR 대법원 총회의 설명에 따라 가해자를 징계 및 형사 책임에 처하게 합니다. /1930.

반혁명 범죄(제58조)에 대해서는 3년 이상의 징역, 재산의 전부 또는 일부 몰수, 소련에서 추방, 처형 등의 형이 부과된다. 미술. 111은 최대 3년의 징역형을 선고합니다. 5)

1931년 11월 13일 국유농장, 기계-트랙터 스테이션 및 집단농장에 속하는 트랙터 및 농기계의 파손 또는 고장에 대해 이 재산에 대한 형사 과실 태도로 인해 파손 또는 고장이 발생한 경우 일정 기간 강제 노동이 할당됩니다. 최대 6개월; 동일한 행위를 반복적으로 저지르거나 중대한 피해를 입힌 경우 - 최대 3년의 징역. 6)

1931년 12월 26일자 RSFSR 대법원의 결정에 따르면 집단 농장에서 빵을 절도한 경우 1년 이하의 강제 노동 또는 5년 이하의 징역에 처할 수 있습니다. 7)

7.VIII. 1932년에 보호 및 강화에 관한 법령이 발표되었습니다.

공공 재산의 leniye. “소련 중앙집행위원회와 인민위원회는 공공재산(국가, 집단농장, 협동조합)이 소비에트 체제의 기초이며 신성하고 불가침하며 공공재를 침해하는 사람들은 공적 재산 횡령자들에 대한 단호한 투쟁이 소비에트 권력 기관의 첫 번째 의무라는 관점에서 볼 때 인민의 적으로. 이러한 고려 사항에 따라 중앙 집행위원회와 소련 인민위원회는 다음과 같이 결정했습니다.

집단 농장과 협동 조합(밭 작물, 공공 주식, 가축, 협동 창고 및 상점 등)을 국유 재산으로 전환하고 가능한 모든 방법으로 이 재산을 약탈로부터 보호합니다. 집단 농장 및 협동 재산의 절도(절도)에 대한 사법적 탄압 조치로 적용하는 가장 높은 사회적 보호 조치 -

모든 재산의 몰수 및 정상 참작이 가능한 상황에서 모든 재산의 몰수와 함께 최소 10년의 징역에 의한 대체와 함께 실행. 집단농장 및 협동조합 재산을 횡령한 사건으로 유죄 판결을 받은 범죄자에게 사면을 적용하지 마십시오.

“집합농을 강제로 파괴할 목적으로 집단농민을 강제로 퇴거시키기 위해 집단농민에 대한 폭력과 위협을 가하거나 폭력과 위협을 전파하는 반사회적 쿨락자본주의적 요소들에 대해 단호한 투쟁을 벌인다. 집단농장. 집단농장 및 집단농을 쿨락 및 기타 반사회적 요소로부터의 폭력 및 위협으로부터 보호한 경우 사법적 탄압 조치로 5년에서 10년 이하의 징역과 강제수용소에 수감됨. 이 사건으로 유죄 판결을 받은 범죄자에게 사면을 적용하지 마십시오.” 여덟)

1933년 1월 30일 소련 중앙 집행 위원회는 다음과 같이 결정했습니다. , 트랙터와 기계의 고의적인 고장, 말의 파괴 -

집단 농장 재산의 약탈자에 관해서는 공공 재산 보호에 관한 7.VIII.1932 법령.

“집단농산물, 집단농장 노동, 집단농장 수확을 설명하는 모든 기만은 집단농장의 재산을 약탈하려는 시도로서 쿨락과 반소비에트 요소를 돕는 것으로 간주되어야 합니다. 국영기업, 집단농장, 협동조합의 재산 보호 및 공적(사회주의적) 재산의 강화에 관한 법률에 따라 처벌된다.” 9)

1932년 8월 22일 중앙집행위원회와 인민위원회의는 국가정치국, 검찰청, 지방자치단체에 투기 근절 조치를 취하도록 명령했다. 사면을 신청할 권리가 없습니다. 십)

1933년 1월 19일에 다음과 같은 결의안이 발표되었습니다. 이행되지 않은 의무의 일부이며, 이러한 집단 농장은 전체 연간 의무를 일정보다 앞서 확실한 순서로 회수해야 합니다.

“기한까지 곡물을 주에 배달해야 하는 의무를 이행하지 않은 개별 농장은 Art에 따라 재판을 받습니다. RSFSR 및 다른 공화국의 형법 61-이 공화국의 형법 관련 기사에 따르면.

미술. 형법 61조는 세 가지 처벌을 규정하고 있습니다. 1) 부과된 업무 가치의 5배까지 벌금; 2) 1년 이하의 징역 또는 강제노동 3) 추방 여부에 관계없이 재산의 전부 또는 일부를 몰수하는 최대 2년의 징역. “확실한 업무를 제때 완료하지 못한 쿨락은 즉시 3조에 의거하여 기소되어야 한다.

예술의 파트 61. 재산 몰수, 쿨락 경제의 청산 및 쿨락 자체의 추방을 사용하는 형법의 "행사의 주요 목표를 가장 현실적이고 직접적으로 달성하는 것"(인민위원회 법령) 15:11.1931의 법무 위원회)". 열하나)

1933년 1월 30일에 다음과 같이 결정되었습니다. 조치, 가계 토지 박탈, 경우에 따라 최후의 수단으로 - 지역 경계에서 덜 비옥한 곳으로 망명.

1947년 6월 4일 소련 최고 소비에트 상임회의 법령에 따르면 집단 농장 재산의 절도, 횡령 또는 횡령은 5년에서 8년 동안 노동교화소에 수감될 수 있습니다. 재산 몰수 또는 몰수 없이; 반복적으로, 조직된 그룹에 의해 또는 대규모로 저질러진 절도 - 재산 몰수와 함께 8년에서 20년 사이의 동일한 징역.

소비에트 농장(국립 농장) 집단 농장

집단 농민의 가계도 개인 농민 노동자와 피고용인

총계: 농업 경작지157) 면적 51.100 12.163 359.686 115.980 9.065 5.021 2.049 1.075 - 1.074 421.900 135.313

땅에 앉아서 일하는 농민의 수는 다음과 같습니다.

힘드는

소유158)

그들은 1939년에 남녀*)의 사람159)을 포함합니다.

야드 수

집단 농장에서 18.499.600 75.616.400

인 구두창

농장 1.392.400 3.018.050

합계: 19.892.000 78.634.450

따라서 평균적으로 한 농민 가구가 농업을 담당했습니다. 땅을 뿌린 사람들이 일하는 (hect.) (hect.) vol. 개인 섹스 집단 농장에서 19.44 6.27 참여 4.0 2.20 집단농가 0.49 0.27 J 개인농가 1.47 0.77 2.3 -

이것은 소련 전체의 평균값입니다. 개별 공화국 및 구역에서 집단 농장 야드당 토지 사용, 사회화된 파종 및 소의 양은 연방의 평균(헥타르 및 수두)에서 상당히 크게 벗어났습니다. 토지 사용

사회화

파종 1 | 에 대한. 유럽 ​​북부 20.89 3.24 2.42 중부 비체르노젬 지역 9.65 4.68 1.44 중부 비체르노젬 지역 9.94 5.55 1.35 우크라이나 SSR 9.28 5.59 1.68 Caucasus and Creamea 18.77 9.28 2.92 중간 및 하위 Volga 30.24 12.36 2.34 Western Siberia 44.99 8.88 3.71 Kazakhstan 118.49 8.82 3.48 Eastern Siberia 73, 33 7.83 4.72 Georgia 6.61 1.84 3.47 Uzbek SSR 12.24 3.400 S.S.

이러한 데이터와 관련하여, 제2차 5개년 계획의 집단농장 통계개요의 텍스트는 집단농가당 평균 토지 면적의 크기가 “소련 영토에서 농업 인구의 극도로 불균등한 분포를 반영한다. 이러한 불균등한 분포는 대체로 과거의 역사적 유산입니다... 그러나 훨씬 더 불균등한 인구 분포가 오늘날까지 살아남았습니다. 예를 들어 Vinnitsa 및 Kamenetz-Podolsk 지역과 같은 우크라이나의 산림 대초원 지역에는 4 개 미만이 있습니다.

경작지의 헥타르, 동부 지역의 경우 집단 농장 야드당 경작지의 크기가 20헥타르를 초과합니다(카자흐 SSR, 스탈린그라드, Chkalov 지역 등). 농업 인구 밀도가 가장 높은 지역(우크라이나의 산림 대초원 부분, RSFSR의 유럽 부분의 일부 중부 지역)에서는 농업의 포괄적인 기계화가 완료되면 미사용 노동 보유량이 매우 크게 증가할 것입니다. 이것으로부터 집단 농장의 노동 자원을 산업과 동부의 토지가 풍부한 지역으로 계획적으로 재분배하는 작업이 뒤따릅니다.

첫 번째 및 두 번째 5개년 계획 기간 동안 소련에서 산업과 도시의 엄청난 성장은 주로 도시로의 농민 인구 유입으로 인해 발생했습니다. 소비에트 통계에 따르면, 농촌 지역에서 도시로 1929-38년에 이동했습니다. 2280만 명. 마당에서 일하며 생활하는 농민 인구는 더욱 줄어들었습니다. 이 기간 동안 농민 가구의 수와 인구는 다음과 같이(백만 단위) 감소했습니다.

십자가, 야드의 영혼 1929 25.5 122.4 1938 20.3 78.6 감소 5.2 43.8 „ %% 20.4 35.8

농민 농민과 산업 노동자의 이러한 사회적 재건 과정은 당국의 통제와 규제 없이 자체적으로 진행되었습니다. 시골에서 도시로 도망쳤다.

동시에 주로 곡물 지역에서 강화된 농업 기계화가 유럽 러시아의 인구 밀도가 높은 지역에서 노동 잉여를 증가시켰습니다. 최초의 기계 및 트랙터 스테이션은 1925년 오데사 지역의 셰브첸코 소비에트 농장에 우크라이나 소비에트 농장 협회에 의해 조직되었습니다. 1928년에 국영 농장은 총 24,000헥타르의 땅을 가진 트랙터로 26개 마을에 서비스를 제공했습니다. 농민과 역 사이의 합의에는 농민의 개별 토지 구획을 분리하는 들판의 모든 경계가 파괴된다는 조건이 포함되었습니다. 수확한 작물은 할당된 토지에 비례하여 마을의 개별 야드에 분배됩니다160). 다음 표는 트랙터 및 콤바인 수확기의 수의 증가(천 단위)와 트랙터 함대의 동력(백만 마력 단위)을 보여줍니다. 트랙터 및 콤바인 수확기 동력

농업의 기계화 %

1938년에 기계 및 트랙터 스테이션은 집단 농장의 파종 면적의 93.3%를 차지했습니다. 수확자들은 이 면적의 39.9%를 수확했습니다. 1937년 소련의 기계 및 트랙터 스테이션의 고정 자산은 5,944백만에 달했습니다. 루블, 또는 698.6 mil. 금 달러. 소련 농업에 트랙터, 콤바인 및 기타 농업 기계를 장착함으로써 주로 곡물 재배 지역에서 노동 생산성이 크게 증가했습니다. 파종 헥타르당 인건비와 곡물 1센트당 비용은 161):

솔 크로스.

1923-25년 농장.

1933년 집단 농장에서 1937년

그러나 농업 기계는 축산업, 기술적인 식물 및 채소 재배에 거의 사용되지 않습니다. 곡물 농업에서도 트랙터와 콤바인은 비체르노젬과 산악 지역에서만 제한적으로 사용됩니다. 봄 작물을 위한 쟁기질과 트랙터 견인에서 봄 작물의 파종 및 곡물 콤바인을 사용한 수확은 1937년에 해당 작물162)이 집단 농장에서 차지하는 면적의 다음 비율로 수행되었습니다.

파종 수확을 위해

곡물

Harvester Spring Spring Harvesters 우크라이나 SSR 85.0 39.9 39.6 북부 코카서스 및 크리미아 90.6 80.1 60.3 중간 및 하위 Volga 91.4 75.5 58.9 Urals 76.9 54.4 43, 5 Western Siberia 68.4 50.1 45.9 Kazakhstan 66.8 43.0 44.0 Northern 3.1 3.3 4.1 3.1 3.3 4.1 -chernozem 59.2 15.9 6.9 벨로루시 SSR 55.9 5.9 1.4 볼가 북부 지역 52.2 19.9 9.7 아제르바이잔 SSR 78.5 40.7 9.1 조지아 29.7 8 .2 8.3 아르메니아

chernozem, 특히 대초원에서 동시에 곡물을 수확하고 타작하는 트랙터 쟁기 및 결합 수확기가 널리 사용된다면 비 chernozem 분야에서는 소비에트 관리자의 모든 노력에도 불구하고 매우 겸손한 위치를 차지합니다 . 이유를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 비체르노젬 벨트의 처녀지에서 부식질 층은 일반적으로 8-13cm를 초과하지 않으며 많은 토지에는 8cm 미만의 부식질층이 있습니다163). 이 스트립의 경작지는 또한 매우 얕은 표토를 가지고 있습니다. 트랙터 쟁기로 이 땅을 20-25센티미터 깊이로 경작하면 심토가 뿌리째 뽑히고 파종된 곡물이 줄어들거나 파괴됩니다. 이 강력한 쟁기로 8-13센티미터 깊이로 작업하는 것은 경제적이지 않습니다.

트랙터 쟁기는 이전에 3쌍의 소를 이용하여 쟁기질을 하던 리틀 러시안 쟁기에 의해 수행되는 경우에 유리합니다. 그러나 농부가 한 마리의 말에 대러시아 쟁기로 땅을 쟁기질하는 곳에서는 트랙터가 관료적 사업입니다. 경작지의 작고 경사진 부분이 있는 코카서스 산맥에서도 동일한 사업을 하고 있습니다. 콤바인 수확기는 짚이 마르고 그루터기 직후에 곡물이 타작되는 검은 땅에서 유용합니다. 그러나 짚과 이삭을 말리기 위해 빵을 밭에 며칠 동안 그대로 둔 다음 헛간에서 말려야 하는 비체르노젬 지역에서는 수확기가 제대로 작동하지 않습니다. 타작하지 않은 곡식을 많이 이삭에 남기고, 곡식이 완전히 익지 않고 마르면 곡식을 상하게 합니다. 1940 년 Gorky (Nizhny Novgorod) 지역에는 다음과 같은 경우가있었습니다. -“아침에 애벌레 트랙터가 콤바인을 호밀밭으로 몰았습니다. 애벌레 트랙터와 수확기 모두 좋은 작동 상태에 있지만 호밀을 수확할 수 없습니다. - "조정"이 많이 있습니다. 수확기는이 호밀을 수확하려고했습니다. 얇은 혼합물 인 "맥아를 얻습니다". 이러한 혼합물은 간단한 기계나 수동으로만 제거할 수 있습니다. 그리고 결합 연산자는 "피팅"이 익을 때까지 기다려야 합니다. 그러나 녹색 새싹이 익는 한 모든 익은 귀, 즉 작물의 90 %가 떨어집니다. "*). 이러한 2단 덩어리의 경우는 비교적 드물고 중요하지 않습니다. 결정적인 중요성은 전체 비-체르노젬 구역에서 빨대가 천천히 건조된다는 것입니다. 분명히 소비에트 기업 간부들은 이 상황의 중요성을 이해하기 시작했습니다. 1940년 Pravda에 발표된 다음 기사는 이와 관련하여 매우 시사하는 바가 많습니다. 상당한 강우량이 떨어지면 이곳에서 곡물을 수확해야 한다는 것은 이미 분명합니다. 따라서 비스듬한 빵의 건조에주의를 기울일 필요가 있습니다. 비체르노젬 벨트의 집단 농장에는 상당한 양의 곡물이 떨어져 비에 의해 땅에 못 박혀서 쉽게 건조되고 잡초가 쉽게 싹을 틔웁니다. 그런 빵이 밀랍처럼 익으면 즉시 깎아야 하며 때로는 수동 청소를 사용하기도 합니다. 단은 천골로 접혀서는 안되며 파단으로 접혀야 합니다. 천골에서 귀는 축축한 땅과 접촉합니다. 굴착 장치와 양조에 대해서도 기억할 필요가 있습니다. 그들은 잊혀졌고 많은 집단 농장은 헛간과 굴착 장치에서 빵을 말려야 할 것입니다.

따라서 농업의 기계화는 극복하기 매우 어려운 일련의 기술적 장애물에 직면합니다. 따라서 적절한 크기의 말이 끄는 장비와 농기구는 여전히 소련의 여러 지역에서 농업에서 매우 중요한 역할을 합니다. 1937 년 중부 및 하부 볼가에서 말 견인이 집단 농장의 에너지 자원과 기계 및 트랙터 스테이션의 에너지 자원의 16.8 %만을 차지했다면 북서부 지역에서는 62.2 %, 조지아에서는 이러한 에너지 자원의 70.5 %를 차지했습니다. . 1939년과 1940년에 소비에트 언론은 말 견인의 광범위한 사용과 말에 대한 배려하는 태도의 필요성으로 소비에트 기업 임원들에게 지속적으로 영감을 주었습니다. 말을 기계로 교체하는 것, 말의 "시들어 버리는 것"에 대해 ... 말이 올해 농업에서 얼마나 큰 일을 할 것인지 모두에게 완전히 분명해야합니다. 예를 들어 Kazanskaya에서와 같이 비체르노젬 벨트의 일부 지역에서는 말이 전체 현장 작업의 절반 이상을 차지한다고 말하는 것으로 충분합니다.”164)

이것이 소련 농업 발전의 일반적인 조건과 추세입니다. 이러한 조건이 다양한 사회적 형태의 농민 농업, 즉 집단 농장, 가계의 집단 농민 농장 및 개별 농민 농장의 발전에 어떤 영향을 미쳤는지 이해하려고 노력합시다.

자르기 영역부터 시작하겠습니다. 우리가 상세한 정보를 가지고 있는 마지막 해인 1935년에 다양한 형태의 농업에서 파종 면적은 다음과 같이 주요 작물 그룹에 분포되었습니다(%%)165: 곡물 기술 정원 및 콩과 식물 사료 멜론 국영 농장 74.4 3.8 7.3 14.3 단체 농가 80.8 9.0 4.3 5.8 단체 농가 28.0 2.7 66.6 2.7 개인 농가 80.8 6.4 11.0 1.7 근로자 23.7 1.0 74.3 1.9 8.607

곡물 작물은 집단 농장, 국영 농장 및 개인 농부를 결정적으로 지배했습니다. 집단 농장에서 다음으로 가장 중요한 장소는 산업 작물, 국영 농장 - 사료 작물, 개별 농부 - 정원 및 박 작물이 차지했습니다. 농가·근로자 집단 중에서는 원예작물과 박작물이 1위를, 짚으로 가축을 기르는 곡물작물이 2위를 차지했다. 이러한 농작물의 분포는 가계에서 집단농의 영농이 추구됨을 보여준다.

주요 목표는 가족을 먹이는 데 필요한 음식과 가축용 사료를 얻는 것입니다.

1929년과 1932~35년의 농경지에서 집단농의 농업경제 구조는 1932년경에 일어난 변화가 매우 중요하다. 완전히 다른 두 가지 사회 경제적 유형을 나타냅니다. 1929년의 농장은 개별 농민의 농장과 구조가 동일했습니다. 그들은 아직 집단화를 겪을 시간이 없었던 오래된 농민 개인 농장의 파편이었습니다. 그들은 1932 년에만 개인 음모로 제한되었습니다 *). 따라서 올해에만 개인 음모에 대한 집단 농부의 특별한 사회 경제적 유형의 농업을 다루고 있습니다. 집단농장의 가구당 경작면적과 개별농가의 평균 경작면적은 다음과 같이 다양하다.

스탈린은 1935년 제2차 농민-충격 노동자 집단 대회에서 농업 분야의 새로운 경제 정책의 기본 원칙을 다음과 같은 말로 공식화했습니다.

현재 상황에서 집단 농민의 공동 이익 외에도 개인의 이익을 반드시 고려해야 합니다. - “가정용 토지의 10분의 1을 집단농부에게 주어서는 안 된다고 하는 것은 집단농민의 개인적 이익을 조금도 고려하지 않은 것입니다. 어떤 사람들은 소를 주어서는 안 된다고 생각하고 다른 사람들은 암퇘지를 주어서는 안 된다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 집단 농부를 꼬집고 싶습니다. 작동하지 않습니다. 이것은 잘못된 것입니다... 귀하의 아텔이 아직 식량이 풍부하지 않고 개별 집단 농부와 그 가족에게 필요한 모든 것을 제공할 수 없다면 집단 농장은 사회적 및 개인적 필요를 모두 충족시키기 위해 스스로 감당할 수 없습니다. 그런 다음 직접 말하는 것이 좋습니다. 이러한 작업 영역은 공개적이고 이러한 작업은 개인적인 것입니다. 사회적 요구를 충족시키는 데 필요한 공공, 대규모, 대규모 및 결정적 인 artel 경제가 있고 이와 함께 집단 농부의 개인적 요구를 충족시키는 데 필요한 작은 민간 경제가 있다는 사실에서 진행하는 것이 좋습니다. 가족, 자녀, 개인적인 필요 및 개인적인 취향이 있는 한 이를 무시할 수 없습니다. 그리고 당신은 집단 농부의 개인적인 일상 이익을 고려하지 않을 권리가 없습니다. 이것이 없으면 집단 농장을 강화하는 것은 불가능합니다. 집단농민의 개인적 이익과 집단농장의 공익이 결합하는 것, 이것이 집단농장을 강화하는 열쇠입니다.”*

소비에트 정부가 집단적 농부들 사이에 개인의 이익과 개인 영농이 존재한다는 정당성을 인정함으로써 그들이 가계에 정원 및 소 사육 농장을 만들 수 있는 가능성을 열었습니다. 이미 1930년 3월 1일에 승인된 농업 공예품의 모범 헌장에서 가계(정원, 과수원 등), 가계의 작업에 필요한 작은 농기구를 하나씩 보관하도록 권장했습니다. 집단 농장 구성원의 단독 사용 가족당 소, 산업적으로 중요하지 않은 지역의 양 및 돼지 - 모두, artel에서 설정한 양으로; 가금류 및 주거용 건물. 1935년에 승인된 농업 아텔 ​​또는 집단 농장의 새로운 헌장은 조건을 크게 개선했습니다. 경제 활동개인, 비사회적 농장의 집단 농부. 이 헌장은 ts에서 * 4 헥타르, 일부 지역에서는 최대 1 헥타르 규모의 가정용 토지를 개인 용도로 소유하고 다음 크기의 가축을 소유할 수 있는 집단 농부의 권리를 인정했습니다.

소련에서 지난 10년간 농업의 사회경제적 구조에 대해 다양한 농업 형태의 소 수에 대한 데이터(매년 7월, 수천 마리)는 특히 다음을 나타냅니다. 1929 1932 1937*) 1938* 총 ) 소비에트 농장 * 5.130 4.613.6 집단 농장 384.1 10.112.6 17.385 18.328.0 집단 농부의 가구 구획 28.7 12.683.0 26.676 .14 .14 .14 .14 .159ants6 단독 완두콩 .7 57.000 63.200.0 *) 1937년과 1938년의 가축 수 계획경제, 1938, Vol. V, 45페이지.

1929 1932 1937 1938 집단농장에서 야드당 가축의 수: 집단농장에서 0.34 0.72 0.70 0.71 집단농장에서 0.04 0.03 0 .04 0.39 개인농가 39 1804 머리) : 집단 농장 0.38 0.68 0.94 0.97 집단 농민 0.03 0.85 1, 44 1.65 개별 농민 2.72 1.42 1.23 1.40 양과 염소 (머리) 집단 농장 0.65 0.81 1.54 1.86 집단 농부 0.08 0.98 0.87 2 .51 개별 농부 5.93 1.88 2.45 2.82 돼지. (주): 집단농 0.13 0.22 0.33 0.40 집단농 0.01 0.19 0.55 0.81 개인농 0.83 0.31 0.33 0.54

분명히 집단농장에서 가축의 수는 집단농장에서보다 훨씬 빠르게 증가했다. 소비에트법으로 집단농업이 금지된 말을 제외하고 10년간의 강제집중화 기간 동안 다른 모든 가축들은 놀라울 정도로 빠른 양적 성장을 보였다166). 만약 1938년

파종지가 국유화되어 94.6%가 집단화되었기 때문에 소는 36.3%, 양과 염소는 44.7%, 돼지는 35.3%만 사회화되었다. 가축의 세심한 보살핌이 필요한 소 사육은 농업보다 집단화하고 국유화하는 것이 훨씬 더 어려운 것으로 판명되었습니다. 집단 농부들은 건초 밭과 목초지가 전혀 없었음에도 불구하고 왜소한 가계에서 소 사육을 개발했습니다. 농업 형태에 따른 가축의 분포와 농작물의 분포, 사료 면적을 비교하면 소비에트 러시아에서 농업의 강제집중화가 얼마나 깊이 조직화되었는지를 알 수 있다. 집단 농장은 연합 파종 면적의 79.2%를 차지했고 소는 17.6%, 양은 30.4%에 불과했다. 개별 농장은 파종 면적의 5.2%를 파종하고 12%의 작업 말, 16.9%의 소 및 13.0%의 양이 있습니다. 그들의 가구 구획에 있는 집단 농부들은 파종 면적의 3.3%를 파종했고 연합의 모든 소의 55.7%와 모든 양의 40%를 소유했습니다. 1935년(수천 헥타르 단위)167) 다양한 농업 형태에 따른 사료 면적의 분포와 가축의 분포를 비교한 것이 훨씬 더 시사하는 바가 큽니다. 5

사료작물 파종 2.137.2 3

6.156.8 1 집단 농부?

233.7 in %% 25.1 72.2 - 2.7 건초 수확 면적 7.375 37.251 - 2.068 in %% 15.8 79.8 - 4.4

이 데이터에 따르면 국영 농장에는 과도하게 사료가 제공되었습니다168). 잘 제공되었고

농장 가축. 이에 반해 집단농민의 소에게는 최고 수준의 사료가 만족스럽지 못했다. 그들은 휴경지와 집단 농장의 그루터기에서 가축을 방목했으며 집단 농장 건초 밭과 들판에서 건초와 짚을 받았습니다. 그러나 집단 농장에서 모은 건초는 우선 국가 건초 수확 계획을 이행하고 사회화된 집단 농장 소를 위한 사료 기금을 형성하는 데 사용되었습니다. 그리고 남은 건초만이 축산을 하는 집단 농민들에게 근무일에 따라 분배되었다. 대부분의 집단 농장에는 이러한 무료 잔재가 없었습니다. 집단농장 이사장들은 자연스럽게 집단농축우들에게 최고의 사료인 건초를 먹이기 위해 노력했고, 집단농민들에게 짚 한 개를 주었다.

북부 포드졸과 양토에서 집단 농장과 집단 농부 농장 사이의 파종 및 사료 지역 및 가축의 분포 사이의 이러한 불일치는 또 다른 불일치를 초래했습니다. 이 땅의 집단 농장에서 높은 수확량을 얻으려면 거름으로 비료를 주어야 합니다. 그러나 분뇨의 주요 덩어리는 집단 농장이 아니라 집단 농부의 마당에서 생산되었습니다. 평일에 집단농장에서 짚만 받고 농지에서 재배한 감자와 뿌리작물을 가축사료로 소비하는 집단농민은 분뇨를 모두 자신의 영지로 수출한 반면, 집단농장에서는 분뇨만 받는 집단농장에서 피해를 입었다. 그것의 부족과 낮은 수확량을 주었다.

개별 농부의 농장에서 가축은 집단 농장 당국의 재량에 전적으로 의존하지만 여전히 매우 불충분한 집단 농부의 농장보다 사료가 더 잘 제공되었습니다.

전쟁 이전 소련의 다양한 형태의 농업 및 목축 농장이 마음대로 사용할 수 있었던 생산력은 다음과 같습니다. *) - 연방 농업의 주도적 위치는

*) 1940년대 종전과 전후에 개인용 가축의 개체수는 오히려 크게 감소하고 가축의 집단화가 크게 진전되었다. 1월 1일부로 1938년과 1948년 가축 트랙은 다양한 형태의 경제(수백만 마리) 사이에 방식으로 분배되었습니다. 말에는 뿔이 있습니다. 가축 양, 염소 돼지 1938 1948 1938 1948 1938 1948 1938 1948 공공 농장 : 주 농장 2.0 3.9 4.9 7.0 2.8 6.8 Kolkhozes 12.5-14.8 21.2 22.7-6.3 총 14.5-18.5 26.1 29.7 71.3 9.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 13.1 농민 0.5 1.5 3.9 2.4 2.8 0.6 1.9 집단농민 0.8 - 25.1 19.1 30.7 18.5 12.8 3.7 근로자, 근로자 등 .그룹 채워진 0.3 4.2 7.0 2.4 5.2 1.9 1.6 합계 1.6 - 30.8 30.0 35.5 26.5 15.3 7.2 농장 16.2 12.9 50.9 56.1 66.7 97.8 25.7 20.3

1940년대 가축의 사회화는 집단농민의 가축화로 인해 크게 증가하였다. 가축의 사회화 비율: 1938년

말 89.5 -

소 36.3 46.5

양, 염소 44.7 72.9

돼지 35.4 64.5

1946-1950년 소련 국가 경제의 회복과 발전을 위한 5개년 계획에 관한 법률, 1946, p.37; 위대한 소비에트 백과사전, 1948, pp. 934-935; 사회주의 농업 1948, -, p.41; 이즈베스티아, 4월 19일과 23일.

집단 농장을 가져갔다. 그들은 연합의 전체 착취 가능한 지역의 85% 이상을 소유하고 있습니다(대형 산림 지역 제외). 따라서 소비에트 농업의 결과와 성과는 주로 집단 농장의 작업에 의해 결정되었습니다. 그들의 경제와 노동이 어떻게 조직되었는지, 그들이 그들에게 속한 농민들로부터 무엇을 얻었고 무엇을 주었는지 봅시다.

집단농장에서의 작업은 주로 16-59세에 집단농가에 의해 수행되었다. 1937년 집단농장에서는 1야드당 평균 노동일이 있었고 1일당 노동일169)이 있었다. 근무일

명 16세 미만 청소년 15.5 1.0 16~59세 : 남성 179.6 1.36 여성 126.0 1.23 60세 이상 : 남성 16.6 1.12 여성 3.6 1.05 합계 : 341.2 1.28

또한 집단농장에 소속되지 않은 일정한 수의 고용인이 집단농장에서 일했다. 평균적으로 이러한 고용된 근로자는 야드당 4.3일을 일했습니다. 차례로, 집단 농부들은 야드당 4.3인일 동안 기계와 트랙터 스테이션에서 일했습니다.

남성 집단농민은 주로 집단농장에서 일하고 옆에서 계절노동을 하는 데 노동력을 바쳤다. 여성 집단 농부 - 집단 농장, 음모 및 가정에서 일합니다. 십대와 노인은 주로 개인 음모와 가정에서 일했습니다.

집단 농장에서 작업을 조직하기 위해 중요성관리 직원의 교육 수준이 있습니다. Pravda에 따르면, 그는 높지 않습니다. 1939년 초까지 모든 집단 농장 의장의 8%만이 불완전하고 완전한 중등 교육, 특별 농업 교육을 받았습니다.

22%. 의장의 3분의 2 이상이 낮은 수준의 일반 교육 및 특수 교육을 받았습니다170). 이러한 간부는 낮은 자격 외에도 높은 이직률로 어려움을 겪었습니다. 1937년 말에 그들은 다음과 같은 직책에서 일했습니다(전체의 비율로)171).

집단농장 위원장 감사위원장

1년 이하 1~2년 2~5년 5년 46.0

19,6 25,2 9,2 47.1 24,6 22,3 6,0 44.2

54,6 23,7 15,5 6,2

공장, 공장 및 광산에서 일반 노동자의 강한 이직이 산업에 심각한 피해를 입히면 관리 간부, 농업 경제학자 및 가축 전문가의 이러한 이직으로 인해 국가 농업에 어떤 피해가 발생합니까? 이 나라에는 1년도 안 되는 집단 농장에서 일하는 회장과 수석 전문가가 있습니까?

몇 가지 예를 통해 집단 농장 마을에서 그러한 작업 조직으로 수행 된 작업에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. Pravda에 따르면 크림 반도의 Dzhankoy 지역에서는 "대부분의 경우 집단 농장 회장이 선출되지 않고 ... 임명되는 것이 이미 전통이되었습니다. 공산구 조직들은 아텔의 영도를 강화하기로 결정한 뒤 어딘가에서 '적합한 사람'을 찾아 집단농민들에게 위원장이 뽑혔다고 알린다고 한다. 지역 정당 조직은 일반적으로 선택한 지도자의 비즈니스 자질에주의를 기울이지 않습니다. 그러한 회장은 파산합니다-그는 다른 집단 농장으로 이동 한 다음 세 번째, 네 번째 등으로 이동합니다. 이와 관련하여 "적합한 사람들"은 본질적으로 집단 농장의 "여행 회장"으로 바뀌고 자신이 종속되지 않는다고 생각합니다. 지역 조직을 제외한 모든 사람 »172). 크라스노다르(예카테리노다르) 지역의 한 지역에서는 “집합 농장의 회장이 같은 장소에 너무 오래 머무르는 것을 허용하지 않는 전통이 확립되었습니다. 한 집단 농장에서는 최근 몇 년 동안 8명의 회장이, 다른 곳에서는 12명, 3분의 1에 11명이 바뀌었습니다. 이것은 나쁜 전통입니다. 그것은 회장으로부터 집단 농장의 경제, 사람들에 대한 큰 경험, 지식이 필요합니다. 그리고 이 지식은 일주일도 아니고 한 달 만에 주어지는 것도 아닙니다.

이미 1929년 가을 강제집산화가 시작되면서 집단농민농장은 경제적 자치권을 받지 못하고 공산당 지방조직과 소비에트 정부의 토지당국에 넘겨졌다. 그들은 자치 협동 조직이 아니었습니다. 젊은 공산주의자들은 대부분 그들의 머리에 두었다. 1932년 가을, 준비에 어려움이 있은 후, 공산당은 집단농장건설의 모든 문제를 자기 손으로 떠맡아야 한다는 의견이 공산당에 확립되었다. 1933년 1월 11일, 스탈린은 공산당 중앙위원회 전원회의에서 연설을 하여 시골에서 당의 주요 임무를 다음과 같이 공식화했다. 그 다음에는 개인 농가가 경제를 책임질 사람도 없었고, 자신 외에는 기댈 사람도 없었기 때문에 개인 농부가 직접 가정을 꾸려야 했습니다. 그런 다음 개별 농부는 빵 없이 남겨지고 굶주림의 희생자가되고 싶지 않다면 파종, 수확 및 일반적으로 농업 노동의 모든 과정을 돌봐야했습니다. 집단농업으로의 전환으로 상황이 많이 달라졌다... 경제를 관리하는 책임의 중심이 이제 개별 농민에서 집단농장의 주도적 핵심으로 옮겨갔다. 이제 농민들은 경제에 대한 관심과 합리적인 사업 수행을 자신에게서가 아니라 집단 농장의 관리로부터 요구합니다. 무슨 뜻인가요? 이것은 당이 더 이상 농업 발전 과정에 개입하는 개별 행위에 국한될 수 없다는 것을 의미합니다. 이제는 과학기술자료를 바탕으로 집단농장의 영도를 손에 쥐고 일에 대한 책임을 지고 집단농민들이 농장을 앞장서도록 도와야 합니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 집단 농장은 대규모 농장입니다. 그러나 대규모 농업은 계획 없이는 할 수 없습니다. 수백, 때로는 수천 가구를 아우르는 대규모 농업은 계획된 관리의 형태로만 수행될 수 있습니다. 그것이 없으면 멸망하고 무너져야 합니다. 여기에 개별 소규모 농장을 운영하는 조건과 근본적으로 다른 집단 농장 시스템에서 당신을 위한 하나의 조건이 더 있습니다. 그러한 경제의 관리를 소위 사물의 흐름에 맡기고 저절로 흘러가도록 내버려 둘 수 있습니까? 불가능하다는 것은 분명합니다. 이러한 경제를 관리하기 위해서는 경제를 계획하고 조직적으로 관리할 수 있는 최소한의 초등 문맹을 집단농장에 공급할 필요가 있다. 집단 농장 개발 문제에 대한 소비에트 정부의 체계적인 개입 없이는 체계적인 지원 없이는 그러한 경제를 조직하는 것이 불가능하다는 것이 분명합니다.

1935년의 콜호즈 헌장은 분명히 지역 위원회의 법령에 따라 집단 농장의 의장을 변경하거나 이동시키는 이러한 관행을 폐지하기 위한 것이었습니다. 이 헌장은 artel의 업무는 artel 회원의 총회와 회의 사이의 간격 - 총회에서 선출 된 이사회에 의해 관리된다고 말합니다. 총회는 아르텔의 회장과 이사회, 감사위원회를 선출하며, 아르텔의 감사위원회는 협의회의 지구 집행위원회의 승인을 받는다. 그러나 농업 및 국영 농장의 인민위원회 기관에 게시된 헌장에 대한 논평에서 우리는 다음과 같은 추가 설명을 찾습니다. 총회에서 선출하고 지구 집행위원회에서 승인한다. 집단농장의 지도 간부를 선출하는 근본적으로 중요한 조직적 문제에서 주도적 역할은 지구 실행위원회에 주어졌다. 우리는 프롤레타리아트 국가를 놓을 수 없습니다. 이것은 집단 농장을 인도하는 가장 중요한 도구입니다. 집단농민총회에서 선출된 집단농간부의 프롤레타리아 지도부가 무엇보다 중요하다. 그리고 물론 지역 집행 위원회는 이를 공식적으로 취급해서는 안 됩니다. 우리는 가장 정직한 집단 농부들 중에서 우리에게 충성스러운 사람들이 집단 농장에 직원이 되도록 해야 합니다. 프롤레타리아트 리더십과 집단농장 민주주의는 결코 모순되지 않는다. 이러한 조합의 원칙은 우리 업무의 모든 영역에 존재합니다.

1935년 헌장 발표 이후 다리 아래로 많은 물이 흘렀지만 집단농장은 아직 자치권을 받지 못했다. 위원장은 여전히 ​​집합농장 조합원 총회에서 선출되지 않고 집단농장의 업무를 간섭하는 지구 위원회나 토지과에서 임명한다. 예를 들어, 집단 농장에서 집단 농부의 배제를 금지하는 1938년 법령에 대한 이유에서 우리는 집단 농장 질서에 대한 다음 설명을 찾습니다. 집단 농장에서 집단 농부의 배제. 관행에 따르면 집단농장의 이사회와 의장은 농업 전문인의 규칙을 준수하고 집단 농민과 관련하여 임의성을 허용하지 않는 대신 자체적으로 불법 행위의 운반자임을 보여줍니다. 조사 결과 집단 농장에서 제외되는 대부분은 완전히 근거가 없으며 가장 중요하지 않은 동기에 대한 심각한 이유 없이 수행되는 것으로 확인되었습니다. 집단농장은 단순히 집단농장의 내부 규정을 위반했다는 이유로 집단농장에서 집단농을 축출하고 있다. 영농법에 따라 조합원 총회의 의결에 의해서만 수공업자로부터 제외될 수 있다면, 실제로는 이 정관을 항상 위반하는 것이며, 다음과 같은 경우가 드물지 않다. 배제는 집단 농장 위원회와 집단 농장의 한 회장에 의해 이루어진다. 지역의 주요 당과 소비에트 노동자들은 집단농장에서 추방되는 이 해로운 관행을 억제하고 시정하는 대신 집단농장과 관련하여 허용되는 자의성을 억제하기 위한 단호한 조치를 취하지 않습니다. 더욱이 이 노동자들은 집단농장을 사회적으로 소외되고 계급적대적인 요소로 청산한다는 기치 아래 집단농장에서 집단농장을 불법적으로 배제하는 길로 집단농장의 이사장과 이사회를 밀어붙이는 경우가 많다.

이와 같은 간부들의 구성과 집단농업경제의 관리조직으로는 발전할 수 없음이 자명하다. 곡물, 해바라기 및 감자의 지역 품종의 근절은 집단 농장과 소련의 전체 농업에 특히 심각한 피해를 입혔습니다. 오랫동안 종자에 대한 대출은 발행 된 종자의 다양성에 관계없이 조달 기관의 창고에서 발행되었습니다. 따라서 밀의 남부 대초원 품종은 볼가 지역의 대초원에서 북부의 비 chernozem 지역의 들판에 종종 떨어졌습니다. 마침내 경작된 곡물과 기타 식물의 품종에 관심이 집중되기 시작했을 때, 지역 토지 부서의 지도자들은 농업 인민위원회가 추천한 이러한 작물의 표준 품종을 모든 곳에 심기 시작했습니다. 집단 농장에서 지역 품종을 추방했습니다. 그리고 나중에야 이러한 지역 품종이 모스크바에서 승인된 표준 품종보다 훨씬 높다는 사실을 알게 되었습니다. 예를 들어, 겨울 밀의 지역 품종 수확량에 대한 비체르노젬 지역의 품종 테스트 플롯에 대한 연구는 분포 지역의 고대 밀이 불리한 월동 조건에 대한 높은 저항성을 획득하고 표준 품종보다 높은 수확량을 제공하는 것으로 나타났습니다 이제 집단 농장의 모든 곳에 뿌려집니다. 들판175). 사라토프 지역해바라기 재배의 가장 오래된 지역 중 하나입니다. 수십 년 동안 농부들은 지역의 자연 조건에 잘 적응한 많은 지역 농민 해바라기 품종을 선택했습니다. 이 품종은 높은 수확량, 가뭄 저항성이 특징이며 빗자루, 해바라기 나방 및 썩음의 영향을받지 않으며 높은 수확량을 제공합니다. 새로운 소유자가 사라토프 밭에 왔을 때, 그들은 센터의 지시에 따라 표준 품종의 해바라기(사라토프 번호 169)를 도입하고 작물에서 현지 농민 품종을 체계적으로 축출하기 시작했습니다. 그 중 상당수는 생산을 위해 복구할 수 없을 정도로 손실되었습니다. 그들 중 비참한 잔재 만이 집단 농민의 가계도와 개별 농민의 농장에서 우연히 살아남았습니다. 다행스럽게도 1938년에 지역 곡물 농업 연구소에서 1928년에 수확된 현지 농민 품종의 약 600개 샘플을 찾을 수 있었습니다. 그리고 새로운 삶의 주인인 사라토프 마을로의 도래. 이 반 죽은 종자는 각 품종의 100-150-200 그램의 양으로 보존되었으며 발아율은 50 %를 넘지 않았습니다. 그들과 함께 1938년에 지역 품종의 복원 작업이 시작되었습니다176).

1937년 총 농업 생산량

경제 형태 및 주요 작물 그룹별 (백만 루블) : 177) 2

농산물 1.342.5 11.445.2

포함:

시리얼 빵 588.1 5.653.1

산업용 작물 87.5 1.622.4

오고로바텀멜론-"

스턴 J 1.319.2

가축 제품 522.6 1.223.5

포함: 고기,

우유 등등. - 912.7

가축 성장,

새 - 310.8

총 제품

농업 1.865.1 12.668.7

비율: 9.3 63.0

1937년 개별 소작농의 총수입은 3억 450만이었다. 루블, 농업 총수입의 1.5%; 근로자 및 직원 가구의 총 소득 - 966.5 백만. 루블, 농업 소득의 4.8%. 개별 농민의 농장과 노동자와 직원이 함께하는 농작물의 헥타르당 농업 소득은 114.7 루블이며 농업 총 소득의 19.4 %입니다. 축산에서 - 476.8 루블, - 80.6%. 위의 데이터에서 우리는 개별 농민의 작물에서 곡물 작물이 우세하고 근로자와 직원의 작물에서 정원 및 멜론 작물이 우세하다는 것을 알고 있습니다. 노동자와 노동자의 농장에는 개별 농민의 농장보다 몇 배 더 많은 가축이 있습니다. 한편, 우리가 이미 말했듯이 1937년 집단 농장의 헥타르당 총 소득은 다음과 같습니다.

곡물 작물 60.4 루블.

기술 153.1

정원 및 조롱박 712.7 "

스턴 169.1 "

따라서 근로자 및 직원 농장의 높은 수익성은 작물뿐만 아니라 집단 농부, 정원 및 멜론 작물 및 많은 가축의 가계도에서 우세하게 설명됩니다.

다양한 사회 경제적 유형의 농업에서 얻은 총 소득은 1926/27의 가격에서 루블 단위의 작물 헥타르당이었습니다. 283.3 근로자 및 근로자 - - - 899.9 모든 농업 120.1 124.9 97.2 148.7 이 표는 다음 결과를 보여줍니다

대규모 집단화 및 기계화: 1937년의 예외적으로 유익한 해에 1926/7년 파종 헥타르당 집단 농장의 총 수입은 가격이 109.2루블에 불과한 반면 1913년 파종 헥타르는 120.1루블을 제공했습니다. 총 소득이 있었고 1929년에 평균 이하의 작물로 개별 농민 농장은 작물 1헥타르당 125루블을 가져왔습니다. 총수입. 1929년 소작농의 총생산을 1936년이나 1938년의 집단농장의 생산량과 비교할 수 있다면 우리는 더 슬픈 결과를 얻을 것이다.

한 농민 가정의 경우 농업의 총 생산량은 물가 기준으로 루블이었습니다.

soctares 1926/27 **): 1929 1932 1937 집단 농장에서 476.3 447.6 684.8 집단 농부의 구획에서 - 126.1 233.4 개인 농부에서 562.4 331.3 218.9 농장 당 13 집단 농장의 소득 , 문질러. 125.0 109.2 "야드, 루블 562.4 684.8

1929년에 대해 우리는 집단 농민의 가계 플롯의 총 생산량에 대한 수치를 제공하지 않습니다. 올해는 위에서 보았듯이 이러한 사회 경제적 유형의 농업이 아직 존재하지 않았기 때문입니다.

집합적 농업 경제 시스템이 러시아 농민들에게 무엇을 제공하는지 확인하기 위해서는 총농이 아니라 농민 가구당 농업 순이익의 규모를 아는 것이 매우 중요할 것입니다. 그 가치를 결정하려면 총수입에서 다음 재료비를 빼야 합니다: 종자, 가축 사료, 건물 및 장비 수리, 광물질 비료 및 해충 방제제 구매, 기타 재료비. 소련에서 농업으로 인한 국민 순 소득은 총 소득의 약 65%였습니다. 물론 이것은 전체 국가 경제의 평균 값입니다. 가축이 많은 집단 농부의 가계에서 이 비율은 집단 농장보다 낮습니다.

우리는 집단 농장에서 일하는 집단 농부들이 받는 식량의 양에 대한 정보가 거의 없습니다. 1930년부터 집단농장은 집단농장에서 일한 일수에 따라 집단농민의 노동력에 대해 보수를 지급하는 제도를 도입하였다. 근무일은 맨 데이(man-day)라고 하는 물리적 작업의 하루 미만입니다. 단순·미숙·경량 노동을 하는 집합농가가 육체노동일을 1일로 인정한다면, 기능노동자는 육체노동일을 1/2.2노동일로 인정하고, 기능노동에 대한 존중이 높아짐에 따라, 이 비율이 상승합니다. 1937년에는 1인 1일 노동이 1.28일이었다. 영혼(먹는 사람)이나 노동자에 따른 분배가 아니라 노동일에 따른 분배는 노동의 결과에 대한 집단적 농민의 물질적 이해를 강화하기 위해 1931년에 도입되었다. 소비에트 정부가 1931년 3월에 열린 제6차 소비에트 대회에서 야코블레프 농업 인민 위원은 노동일에 따라 조합원에게 돌아가는 소득의 일부를 집단 농장에 분배한 동기를 잘 공식화했습니다. 그는 다음을 지적했습니다. “1930년 집단농업의 가장 해로운 결점은 집단농장의 노동의 양과 질에 따라가 아니라 영혼에 따라 집단농가 소득의 분배가 많은 경우에 시행되었다. 우리는 많은 집단농장들에게 그들의 수입이 어떻게 분배되는지 직접 물었습니다. 집단 농부들은 모든 곳에서 우리에게 편지를 썼습니다. 대부분의 답변은 "마음에서 마음으로", "먹는 사람에 따라"입니다. 이 질문은 집단농장 운동의 운명에 가장 핵심적이다. 경험에 따르면 소득의 1인당 분배가 적용되는 곳에서는 노동의 결과에 집단 농민의 관심을 끌 수 없다는 것을 보여주었다. 거대한 사회적 경제의 모든 이점을 충분히 사용하는 것은 불가능합니다 ... 경제의 존재가 노동에 대한 지불 금액에 대한 노동자의 물질적 이해를 요구하는 한 소득을 분배하는 유일한 사회주의적 방법은 소득의 분배입니다. 일에 따른 수입 (양과 질을 고려하여).

Yakovlev의 보고서에 따르면 의회는 다음과 같은 결의안을 채택했습니다. 그리고 집단 농장. 따라서 주요 농업 작업에서 쟁기질, 파종, 잡초 제거, 수확, 타작, 조각 작업에서 근무일로 추정되는 작업이 널리 보급되어야합니다. 이 기초 위에서만 노동 규율이 강화되고 잘 조직된 집단 농장에서 일할 수 있습니다.

곡물 및 콩과 식물의 총 수확량 분포에 대해 1933-1939년에 대한 다음 데이터가 있습니다. 퍼센트*).

종자기금 20.2 19.4 19.1 22 „5 16.3 18.6 18.2

마초 10.0 10.5 11.3 11.2 12.7 13.6 13.9

국가에 대한 필수 공급 12.2 15.0 14.3

기계 및 트랙터 작업에 대한 현물 지급

연수 35.5 36.8 38.7 39.5 13.9 16.0 19.2

주정부 조달자에게 판매 4.8179) 5.1**) 4.0**)

기타 약속 6.0 4.9 4.1 3.7 4.2 4.8 7.5

분산

근무일 28.3 28.4 26.7 23.1 35.9 26.9 22.9

전쟁 전 몇 년 동안에는 노동일용 곡물 발행에 대한 정보만 다소 정기적으로 발표되었으며, 심지어 매년 그렇지는 않았습니다. 4년 간 발행, 근무일에 대한 발행금액180): 가족당 생산된 노동일 곡물: 근무일당(킬로그램)

" 가족당 (센트.)

"총(백만 센트)" 총 징수액의 % 단위 발행 금액: 근무일(kopecks)

" 가족 당 (루블)

" 총 (백만 루블)

„ 집단 농장의 현금 수입 중 % 집단 농장의 현금 수입 금액 (백만 루블) 1932 1933 1934 257 315 ​​​​354 2.3

163,0 19,1 28,3 28,4 42

4.581 5.675 5.036 378 393 438 438 437 2.4 1.6 **) 4.0 2.2 9.07 6.25 **) 17.42 9.6 165.0 124.0 293.0 J80.0 26 .7 23.1 35.9 26.9 65-85 109 293.375 480 4.281.7 6.956.0 9.046.9 45.956.0 9.046.9 4.956.0 9.046.9. 47.7 52.4

8.880 12.460 14.583 17.265 1936년과 1938년 노동일당 곡물 분포 수에 대한 소련 언론의 탄압. 충분히 이해할 만하다. 이 수치는 1937년의 고품격 음반의 비범한 성격을 분명히 드러낸다. 소련 언론, 정치 언론뿐 아니라 경제 언론도 집약적으로 집단 경제의 확고한 성과로 인정했다. 1936년 근무일에 대한 현금 지불 금액에 대한 데이터가 없습니다. 러시아의 식품 기준은 연간 1인당 곡물 2.5센트로 간주되었습니다. 1937년에 4.0명의 집단 농장 가족의 평균 규모. 식량을 위해 일년에 10센트의 곡물이 필요했습니다. 또한 돼지, 소, 송아지, 가금류 등 가축을 먹이기 위해서는 일정량의 곡물이 필요합니다. 이 계산에 따르면 1932년과 1936년입니다. 1933년과 1935년은 집단농장에 배고픈 해였습니까? 가득한.

곡물 외에 집단 농장은 구성원들에게 다른 농산물을 제공합니다. 1932-1934년. 야드당 센트로 발행181): 1932 1933 1934 감자 2.1 5.7 7.8 야채 0.5 1.4 5.4

그러나 감자와 야채는 다른 많은 제품과 마찬가지로 일부 집단 농장에만 지급되었습니다. 1937년에 감자는 가구당 11.8센트182)로 전체 집단농장 수의 59%에 지급되었습니다. 1936년에 그의 연주는 덜 중요하여 1937년 연주의 62.5%, 즉 가구당 7.4센트에 불과했습니다. 집단 농장은 또한 해바라기 씨와 기타 기름작물, 야채, 박, 사료 작물을 집단 농부들에게 근무일용으로 지급했습니다. 집단 농부의 농장, 가축의 가계 플롯에 유지하기 위한 사료는 거의 독점적으로 집단 농장에서 왔습니다. 이러한 제품의 유통 규모에 대한 몇 가지 아이디어는 1937년과 1938년 근무일 동안 집단 농장의 분포에 대한 다음 데이터에 의해 제공됩니다. (총 수확량의 %%)183): 1937 1938 사탕무 - 면화 - 해바라기 27.8% 20.2% 아마: 섬유질 2.6 - 종자 3.7 - 대마: 섬유질 3.4 - 종자 15.7 - 감자 45.4 27.2 야채 - -6 5.6 우유 7.6 [ 12.0 카우 버터 26.6 J 고기와 라드 10.0 10.0 양털 7, 7 8.0 계란 26.6 28.0 꿀 35.1 - 건초 - 15.7

1926/7년 가격에서 집합 농장의 경제적 균형은 다음과 같은 용어로 표현됩니다.

직원이 있습니다2)

그 안에 사람이 있다 3)

집단 농장 마당에서: 노동자:

집단농가 : 명 집단농가 근무일수 : 총4)

야드당 수4)

„ 1인당4) 집단농장의 총 생산량: 입식1) 총 곡물 창고 근무일 발행: 총5) -

작업자당

근무일당(kopecks) -

1인당 하루(kopecks) 1932 1937 1938 12,000

9,400 58„3 56,0 54,0 14,919

75,6 2,15 2,20 2,18 5,04 4,00 4,01 3,793

65.5 38.8e) 48.5 33.6 51.7 64.7 64.8

마당에 있는 개별 농업에서 집단 농부들은 다음과 같은 수입을 얻었습니다. *): 1937 1938 총 생산량(백만) 3.700 3.200 순이익(백만) 2.400 야드당 2.200(루블) 130 117 작업 일수: 당 야드 104.2 104, 2 - 총(백만) 1.928 1.964 작업 당일 수익(kopecks) 124 112

결과적으로 러시아 농민은 집단 농장과 개인 음모에서 일하여 한 해 동안 벌었습니다.**): 1937 1938 집단 농장에서 일한 것(백만 루블) 3.825 2.690 그의 개인 음모에 대한 작업에서(백만 루블) 2.400 2.200 총 (백만 루블) 6.225 4.890 총 농업의 % % 소득 60.4 52.0 집단 농장 당 총 소득 (루블) 336.5 259.4

1927/8년에 농장을 대규모로 집단화하기 전에 집단 농민의 소득을 농업에서 얻은 러시아 농민의 소득과 비교하는 것은 흥미로웠습니다. 우리는 그들의 소득에 대한 다음 데이터를 가지고 있습니다***):

*) N. Yasny, 1. p. pp. 698-700.

**) N. Jasny, 1. p., pp. 694, 699, 700, 775. ***) N. Jasny, 1. p., pp. 693, 694, 776. 농촌 농업에서 농민의 소득 1937/8 1937 1938 (백만 루블) 9.200 6.225 4.890 직원 (백만) 45.0 연중 노동 일 수: 40.7 9319 성인 노동자 1 명당 6.500 7.850 7.970 근무일 임금(코펙) 141.5 79.3 61.4

이미 1940년에 인민위원 회와 당 중앙위원회는 여단이나 부대가 받는 작물과 축산물에 관계없이 집단 농민의 노동일에 대한 동일 임금 제도가 유해한 것으로 인식하여 더 이상의 성장을 방해했습니다. 집단 농장 농민의 노동 생산성에 대한 그리고 소비에트 경제의 기본 원칙에 반하여 소비되는 노동의 양과 질 측면에서 제품 분배 원칙. 부지런하고 유능한 집단농부와 게으르고 무능한 집단농부의 노동일에 대해 동일한 급여를 받는 것으로 이어졌다. 이러한 평등주의적 임금 체계는 노동자를 위한 사회 보장 원칙과 완전히 일치하지만, 집단 농민의 노동 강도, 자격 및 생산성 증대를 촉진할 수는 없습니다. 근무일수에 따른 보수 시스템 하에서, 생산량을 고려하지 않고, 열악하게 일했지만 많은 근무일을 보낸 여단과 부대는 종종 노동이 더 생산적인 여단과 부대보다 노동에 대한 더 높은 임금을 받았으며 따라서 근무일수가 적습니다. 따라서 근로일수에 따른 집단농가의 임금은 “축산의 수확량과 생산성을 더 높이는 데 걸림돌이 되는 심각한 원인 중 하나”라고 지적했다. “기존 집단농업인의 노동에 대한 보수를 지급하는 절차에 따르면 집단농장에 대한 경제연도 결과의 배분은 노동의 질, 수령한 수확량 등을 고려하지 않고 노동일수에 따라서만 이루어진다. 여단이나 부대에 의해, 그리고 축산업에서 달성된 생산성." 이 제도에 따르면 “선진적이고 정직하게 일하는 집단농부로서 곡물, 공업 및 기타 농작물의 높은 수확량을 얻거나 가축 생산성 지표가 높은 집단농가는 노동을 하는 집단농민과 관련하여 불리한 조건에 놓이게 된다. 좋지 않고 낮은 수확량을 얻습니다. 적시에 고품질 방식으로 현장 작업을 수행하고 결과적으로 높은 수확량을받는 여단 및 단위의 집단 농부는 종종 같은 집단 농장의 여단 및 단위의 집단 농부와 비교하여 동일하거나 더 낮은 임금을받습니다. 그들은 밭을 경작하는 데 많은 노동력을 들였지만 더 낮은 수확량을 얻습니다. 예를 들어, Vinnitsa 지역의 한 집단 농장에서 2.5헥타르의 링크 하나가 있습니다. 사탕무는 370일의 비용으로 헥타르당 136센트를 수확했으며, 같은 지역의 다른 링크에서는 350일의 비용으로 헥타르당 211.5센트를 수확했습니다. 근무일에 대해 동일한 지불의 결과, 56% 더 많은 수확을 생산한 두 번째 링크는 첫 번째 링크보다 근무일 동안 더 적은 돈, 곡물 및 기타 제품을 받습니다184).

1월 28일자 보고서에서 우크라이나 흐루쇼프 공산당 중앙위원회 서기. 1941년, 현재 상황을 다음과 같이 공식화했습니다. “같은 집단 농장에서 한 링크는 문자 그대로 나란히 작동하고 동일한 조건을 가진 다른 링크보다 2-3배 적게 수확을 받았습니다. 왜 그런 일이 일어났습니까? 동지들이여, 관은 매우 간단하게 열립니다. 지금까지는 이러한 연결이 동일한 근무일 수를 보낸 경우 동일한 금액을 받는 경우가 있었습니다. 그리고 한 사람은 성실하게 일하고, 시도하고, 일하고 다른 한 사람은 항상 웃는 것으로 밝혀졌습니다. 중요하지 않습니다. 그들은 우리가 똑같이 얻을 것이라고 말합니다. 하나는 실제로 작동하여 그의 작업으로 축산업의 높은 수확량과 높은 생산성을 달성하고 다른 하나는 더 많은 근무일을 얻습니다. "*).

이 법령의 실제 적용은 추가 지급금을 발행하기 위해 매우 높은 수확량과 가축 생산량을 설정했다는 사실로 인해 크게 방해를 받았습니다. 이 기준을 1937년 우크라이나에서 수집한 실제 수확량과 비교하면 다음과 같은 비율(센트 단위)이 나옵니다. 1937년 법령에 따른 수확 기준 곡물 14.0 12.5 사탕무 202.0 176.7 생면 5.8 5.1 감자1 89.0

분명히 집단 농민은이 법령에 따라 큰 추가 수입을 기대할 수 없었고 노동 일수에 따른 집단 농민의 보수 시스템은 소비에트 러시아에서 무기한으로 계속 실행되었습니다. 따라서 1948년 4월 19일 소련 각료회의는 집단 농장의 임금 체계를 근본적으로 바꾸는 새로운 결의안을 발표했다185). 집단 농민의 노동에 대한 새로운 보수 시스템에 따라 각 작업에 대한 산출 기준과 근무일 평가가 설정됩니다. 이러한 규범이 있는 경우 노동 생산성에 따라 보수가 지급됩니다. 할당된 작물에 대해 수립된 수확 계획을 수행한 여단 또는 부대는 이 작물에 대한 표준에 따라 할당된 전체 근무일 수로 인정됩니다. 여단이나 부대가 설정된 생산성 계획을 과도하게 이행한 경우 계획의 초과 이행 비율에 대해 설정된 기준을 초과하는 근무일의 1%가 부과됩니다. 반대로, 수립된 수확 계획을 이행하지 않은 여단이나 링크에서 승인된 표준에 따라 할당된 근무일의 1%(25% 이하)는 계획의 미이행의 각 %에 대해 상각됩니다.

이 결의안은 집단 농장의 임금을 시간제에서 조각으로 이전합니다. 많은 지역과 이전 지불 시스템에서 조각 작업은 하나 또는 다른 크기로 사용되었습니다. 그것은 수확한 작물의 센트 수에 따라 근무일이 계산되는 Gorky 지역의 채소 및 행작물을 위한 집단 농장에서 특히 널리 사용되었습니다. 집단 농장에서 조각 임금으로의 전환은 높은 노동 생산성이 있을 수 없는 군중 속에서의 노동의 완전한 제거와 적어도 한 작물의 기간 동안 토지 계획뿐만 아니라 들판 재배 여단에 할당을 전제로 합니다. 회전뿐만 아니라 건초밭, 일하는 가축, 농업 기계, 트랙터, 시설 및 산업 건물. 여단에서의 작업은 연결 시스템에 따라 조직되어야 하며, 최소 1년 동안 작업 영역 연결에 할당되어야 합니다. 각료 회의의 결의는 군중 속의 노동을 폐지하고 집단 농장 노동의 생산성에 대한 농민의 개별 이해를 강화하는 데 훨씬 더 나아가 소그룹 및 개별 조각 작업의 도입을 권장합니다.

1930년대에 집단농장, 집단농민, 개인농민이 국가에 농산물을 의무적으로 공급하는 절차는 농산물의 공급 규모가 이들 작물의 파종계획과 축산물에 달려 있었다. 가축의 수. 이러한 의무 배달의 규모가 크고 이를 통해 공급되는 제품에 대한 국가의 낮은 지불을 고려할 때, 이는 농민 경제에 대한 무거운 현물 세금을 의미했으며, 그 규모와 형태는 정상적인 배송을 방해할 것으로 여겨졌습니다. 소비에트 러시아의 농업 발전. 소비에트 당국의 관점에서 볼 때 이 질서의 부정적인 측면은 다음과 같다. 1940 년 4 월 6 일 법령에 따르면 이러한 작물에 대한 파종 계획의 크기에 따라 곡물, 쌀, 해바라기 및 감자의 공급량을 계산하면 "곡물 파종 계획을 축소하려는 집단 농장의 욕구로 이어집니다. , 해바라기 및 감자는 이러한 작물의 파종 면적을 줄이며 처녀지를 경작하고 늪을 배수하며 관목을 뽑음으로써 새로운 토지의 개발을 자극하지 않습니다. 구질서의 이러한 결점은 우크라이나 공산당 중앙위원회 서기인 흐루시초프가 4월 16일자 보고서에서 자세히 설명했습니다. 곡물 작물의 더 작은 영역을 얻기 위해 사기꾼. 이 곡물 배달 방법을 통해 곡물 작물이 작은 면적을 차지하는 집단 농장에서 윤작을 시작할 수 있었습니다. 경작할 수 있는 좋은 땅은 경작할 수 있는 곡식 쐐기를 늘리지 않기 위해 쟁기질하지 않고 건초 아래에 보관했습니다. 가축의 수에 따라 육류, 양모 및 우유의 공급을 계산하는 오래된 절차는 동일한 단점을 가지고 있습니다. 로 갈수록 더 많은 고기, 우유, 양털을 국가에 의무납품해야 하고, 축산이 약한 집단농장은 국가에 의무적으로 납품하여 적은 양의 제품을, 축산농장이 전혀 없는 집단농장은 그들을 조직하고 싶지 않은 것은 축산물의 의무 배송을 국가에 넘기지 않기 때문에 특권적인 위치에 있습니다. 이 절차에 따라 "선진 집단농장은 불리한 위치에 놓이게 되었고, 공공 축산의 성장에 대한 관심이 무너지고, 반대로 축산이 없거나 가축의 수를 늘리지 않는 낙후된 집단 농장은 농장에서 특권적인 위치에 있는 자신을 발견했습니다."

정부 법령과 공산당 정치국 위원인 흐루시초프의 보고서에서 발췌한 내용에서 알 수 있듯이, 소비에트 정부는 집단 농장, 집단 농부 및 개인 소작농이 과도하게 많은 양의 자연적 농산물을 배송해야 한다는 사실을 알고 있습니다. 국가에 매우 저렴한 가격으로 제공하는 것은 경작지 성장의 주요 장애물이며 농업 생산성을 높이는 가축입니다. 그렇지 않으면, 오래된 공급 시스템이 처녀지와 건초밭을 경작하고 늪을 배수하고 수풀을 뽑음으로써 새로운 토지의 개발을 자극하지 않고 곡물 작물이 작은 장소를 차지하고 곡물, 해바라기 및 감자의 파종 면적을 줄이기까지했습니다. 축산물의 의무 배송의 심각성이 너무 커서 사회적 가축이없는 집단 농장이보다 유리한 위치에 있음을 알게되었습니다. 이 가축을 기르는 집단 농장, 그리고 이러한 의무적 배달은 공공 축산의 성장에 대한 집단 농장의 이익을 파괴합니다. 집단 농장이 소비에트 정부의 조달 기관으로부터 의무적으로 공급하는 농산물에 대해 받는 지불이 생산 비용을 충당한다면 집단 농장은 작물의 면적과 생산량을 줄이기 위해 노력하지 않을 것입니다. 가축.

법령과 인감에는 이전 배송 순서에서 덜 중요하지만 매우 특징적인 다른 결함도 나열되어 있습니다. 따라서 예를 들어 Khrushchev에 따르면 오래된 배달 순서는 "돼지 사육에 종사하는 집단 농장"에 특히 불리했습니다. 사실 돼지는 매우 큰 자손을 낳는 동물입니다. 좋은 돼지는 이제 1년에 40마리의 새끼 돼지를 낳습니다. 그러나 구법에 따라 그러한 돼지는 소유자에게 불쾌한 현상이었습니다. 그 당시 돼지 머리에 16 킬로그램의 고기가 넘겨 졌기 때문입니다. 머리 40개에 16을 곱하면 이 돼지에게 얼마나 많은 고기를 넘겨야 하는지 알 수 있습니다. 구법에 따르면 이 머리가 새끼 돼지이고 무게가 2파운드이고 여전히 16kg을 지불해야 하는 것은 문제가 되지 않았습니다. 조달자는 다음 해 육류 과세를 위해 10월 1일의 소 머리 기록을 집계했습니다. 일부 집단 농부들은 10월 1일까지 여분의 돼지를 모두 자르려고 했습니다. "Khrushchev에 따르면 양가죽 가격은 "양모 자체가 양모가있는 가죽 비용보다 3-4 배 더 비싸도록 구성되었습니다. 농부는 이것을 이해했습니다. 그가 무슨 짓을 한거야? 고기 공급 때문에 양고기 납품업자에게 넘기기 전에 그는 손질했습니다. 그들이 말했듯이 그것은 양고기 정강이로 밝혀졌습니다. 이 고어는 무엇입니까? 양가죽이 없고 피부가 푸석푸석합니다. 옳지 않다. 우리는 그런 것들을 금지해야 합니다. 국가가 양가죽을 받도록 양은 다시 자란 양모로 항복해야합니다. 그러면 군대는 짧은 모피 코트를 받게 될 것입니다.짧은 모피 코트는 군대와 토목 작업에서 모두 필요합니다. 그들은 필요합니다 철도, 파수꾼은 모피 코트가 필요합니다. 예를 들어, 그들은 양털이 촘촘해야 한다는 목록을 우리에게서 가져왔습니다. 옳지 않다. 크롬을 만들기 위해서는 가죽이 필요합니다. 그러나 이 고운 털 양의 크롬은 무엇입니까? 그는 좋지 않다. 펠트 부츠와 모피 코트가 모두 필요합니다. 그리고 이것을 위해서는 거친 양털이 필요합니다 ... 모두가 알다시피 영국인은 양털이 많은 양의 변호사입니다. 그들은 가장 좋은 양모를 얻습니다. 그러나 영국에서는 거친 털의 고기 품종도 매우 널리 퍼져 있습니다. 그리고 그들이 우리에게서 그것을 제거했다면 분명히 해충이 손을 댔습니다. 이건 고쳐야 한다고 생각해요."

오래된 명령에 따르면 모든 가죽은 국가에 양도되어야 했으며 킬로그램당 1루블 53코펙을 지불했습니다. 황소 가죽이든 송아지 가죽이든 양 가죽이든 돼지 가죽이든 모두 똑같이 1루블 53코펙을 지불하고 더 이상 지불하지 않았습니다. 하지만 분명히 무거운 피부! 소나 소의 가죽은 송아지나 양의 가죽보다 훨씬 더 가치가 있습니다. Khrushchev에 따르면 돼지 가죽의 경우 다음과 같은 문제가 있었습니다. 집단 농부가 도살된 돼지의 가죽을 제거하여 국가에 판매하면 킬로그램당 1루블 53코펙을 받게 되며 함께 판매하면 베이컨은 킬로그램당 20-25루블을 받습니다. 그러나 이전 주문의 주요 단점은 모든 스킨을 국가에 의무적으로 전달한다는 것입니다. 4월 6일의 법령에 따르면 “원피 전체 생산량을 국가에 의무적으로 양도하는 것은 축산업 발전에 대한 집단 농장의 이익을 훼손하고 가장 많은 생가죽을 제공하는 선진 집단 농장을 박탈합니다. 필요에 따라 필요한 양의 가죽을 마음대로 사용할 수 있는 기회를 제공하여 사회적 무리를 형성하지 않고 생가죽을 국가에 양도하지 않는 집단 농장과 동일한 위치에 놓이게 합니다. 이 질서의 해로운 측면은 주로 가축의 수가 다른 집단 농장이 같은 위치에 배치되었다는 사실이 아니라 전체 농민 인구가 케이싱, 부츠 및 말 생산을 위한 원료를 박탈했다는 사실에 있었습니다. 마구. Khrushchev에 따르면 "구식 피부 조달 시스템의 가장 중요한 단점은 집단 농장과 집단 농부가 가죽 제품에 대한 가정과 개인의 필요를 충족시킬 기회를 박탈당했지만 집단 농장과 집단 농장은 그렇지 못했다는 것입니다. 가죽 생산에 관심이 있습니다. 그 결과 국가와 집단농장, 집단농민의 이익이 피해를 입었다”고 말했다. 군대에 대한 말 공급도 마찬가지로 잘못 조직되었습니다. “최고의 마족을 보유하고 있는 집단농장이 모든 최고의 말을 보호하기 위해 국가에 인계하고, 집단농장에서 마족 개선 인센티브를 박탈하고, 말의 개량에는 불리한 성과를 보였지만 집단농장을 부추기는 것은 말 사육의 발전과 관련하여 소홀한 것이다”(1940.4.6.).

모든 집단 농장이 아니라 일부 집단 농장이 계약상 건초를 국가에 양도해야 하는 의무가 있었고, 이는 나머지 집단 농장을 특권적인 위치에 두며 건초를 건초에 참여하는 집단 농장에 대해 불공정했다. 건초를 주에 넘김(1940년 5월 27일 법령).

1940-1941년 법령에 따른 농산물 의무 배송의 새로운 명령. 작물의 실제 크기와 실제 가축 수에 관계없이 집단 농장에 할당된 다음 범주의 토지에 대한 헥타르당 계산을 도입했습니다. 1)

경작지 및 정원 - 곡물 빵, 구

kuruza, 감자, 야채, 유지종자 및 허브, 아마 및 대마; 2)

경작지, 정원, 과수원, 초원 및 목초지, -

고기, 양모, 우유 및 치즈, 생가죽, 군대용 말, 계란; 삼)

경작지, 정원 및 초원 - 건초.

이러한 헥타르당 분배를 수행

전체 지역, 지역 또는 공화국에 걸친 배송은 다음과 같은 여러 조건에 의해 방해를 받습니다. 1) 토양의 품질과 비옥도의 차이; 2) 도시, 기차역 또는 하천 부두와의 거리 차이, 3)

집단 농장의 경제 발전 수준, 주로 가축 수의 차이. 따라서 새로운 배달 순서를 도입하는 법령은 영토, 지역 및 공화국의 집행 기관에 특정 범위 내에서 개별 지구 및 집단 농장에 대한 배달 규범을 변경할 권리를 부여합니다. 영토, 지역 또는 공화국에 대해 전체적으로 설정된 의무 배달이 완전히 구현됩니다. 그들은 또한 대량의 우유, 감자 및 야채가 있는 대도시와 산업 중심지의 필요와 교외 및 역 근처 지역에서 이러한 제품의 생산 증가에 대한 경제적 합리성을 고려했습니다. 따라서 1940-1941년의 법령. 교외, 역 근처 및 역 근처 지역에서 이러한 제품의 공급 요금을 인상하고 배후 지역에서 소비 장소로의 배송이 어려운 배송을 줄이거나 완전히 취소했습니다. 우유, 감자 및 야채의 배송율 증가 또는 감소는 육류, 양모, 두꺼운 가죽, 곡물, 유지종자 등 장거리 운송을 견딜 수 있는 제품의 운송율 감소 또는 증가로 보상되어야 합니다. 철도와 멀리 떨어진 곳에 위치한 집단농장 수로보고서에 따르면 건초 공급을 곡물, 육류, 유제품 및 양모 공급으로 대체하는 것이 허용되었습니다.

고려 중인 법령의 다른 조항 중 다음 사항도 주의해야 합니다. 1)

기계 및 트랙터 스테이션이 제공되지 않는 집단 농장의 경우 곡물, 쌀, 감자 및 유지종자 상태로의 의무 배송 기준이 이러한 스테이션에서 제공되는 집단 농장과 비교하여 15% 증가했습니다. 1947년 2월 공산당 중앙위원회의 결정으로 이 비율은 25%*)로 인상되었습니다. 2)

생가죽의 의무 배송을 완료한 후, 집단 농장은 남은 가죽을 자체 재량에 따라 사용하거나 국영 및 협동 가죽 기업에서 가공을 위해 인계할 수 있는 권리를 부여받았습니다.

집단농민, 개인농민, 국영기업과 협동조합의 노동자와 노동자, 개별 수공업자들의 농장에서 농산물의 강제 배송은 새로운 절차에 따라 상당히 다르게 설정되었습니다. 그들에게는 두 가지 공급 기준이 설정되었습니다. 즉, 집단 농부와 노동자 및 직원에 대한 공급 기준이 낮고 다른 모든 범주의 소규모 노동 농장에 대한 공급 기준이 높습니다. 육류와 양모를 공급할 때 가축 인구가 농업 기술 헌장에서 제공하는 수를 초과하는 국영 및 협동 기업의 근로자와 직원은 두 번째 범주로 분류됩니다.

*) 1947년 5월 10일의 법령에 의해 소련 각료 회의는 곡물의 크기에 따라 곡물 빵과 해바라기에 대한 기계 및 트랙터 스테이션의 작업에 대한 비용을 지불했습니다. 이 법령은 다음과 같은 평균 비율을 설정했습니다. 작업에 대한 지불, 헥타르당 센트 단위로 %% (대략): 최대 5센트. 10센트 16센트. 대초원 지대 20.6% 32.7% 34.4% 삼림 지대 11.9 25.4 28.5 극북 11.1 22.6 76.6 감자 파종 계획 헥타르 2-20 센트 3-25 센트 해바라기 헥타르 실제로 파종 2센트 3센트 Len-curly 헥타르 실제. 파종 1센트 1.5센트

높은 공급 기준; 생가죽을 조달할 때 어떤 이유로 그들은 농장에서 얻은 모든 종류의 가축의 가죽을 모두 국가 조달 기관에 판매해야 하는 반면, 집단 농부, 개인 농부 및 수공업자는 소 가죽만 판매해야 합니다. 마당, 양모-양, 염소 및 낙타 수에서 이러한 농장을 위해 고기와 생가죽을 배달합니다. 감자 - 파종 계획 헥타르당, 유지종자 - 실제 파종 헥타르당. 개별 농민의 농장에 대한 세율이 집단 농부의 농장에 대한 세율보다 어느 정도 높은지는 다음과 같은 가치 데이터를 통해 판단할 수 있습니다.

피부: 양 및 염소 돼지 양모: 양

집단 농부들로부터

32-45킬로 64-90킬로

0.5-2.0개 1-3개

0.5-1.0개 0.5-1.5개

200-1100 gr. 500-1400 gr.

130-200 gr. 150-220 gr.

낙타 낙타 1500-2400 gr. 1800-2700 gr.

곡물 빵은 집단 농장에서와 같이 경작지 1헥타르당 개별 농부가 공급하지만 비율은 0.6센트 더 높습니다.

국가에 대한 농산물의 의무 공급 개혁에 관한 법령의 내용에 대한이 간단한 검토를 통해 우리는 소비에트 정부의이 조치의 경제적, 사회적 의미와 중요성을 확립 할 수 있습니다. 농민들은 이 재정 개혁으로부터 거의 받지 못할 것입니다. 그들은 국가에 모든 가죽 원료를 공급해야 하는 의무로부터 해방될 때만 혜택을 받습니다. 새로운 명령에 따르면 이 원료의 일부는 농장에 남게 되며 최소한 일정량의 양가죽 코트, 장화, 말 마구를 얻을 수 있게 됩니다. 그러나이 개혁이 농산물 생산의 증가와 농업의 발전에 기여한다면 물론 농업에서 농민의 소득도 증가 할 것입니다. 유일한 질문은 건초밭을 경작하고 주로 가축의 수를 늘리기 위한 세금 집행이 어느 정도까지 긍정적인 결과를 줄 수 있는지입니다. 우크라이나 공산당 중앙위원회 서기인 흐루시초프는 "새로운 농산물 조달 시스템이 우리나라 농산물 생산의 광범위한 발전을 촉진할 것"이라고 확신하고 있습니다.

소련의 국고는 이 개혁을 통해 더 많은 것을 얻을 것입니다. 우선 농경지와 가축의 수를 줄여 집단농장의 현물 공급을 회피할 수 없도록 한다. 그런 다음 국가의 농산물 생산량이 증가하면 국가에 대한 공급도 증가합니다. 새로운 공급률이 기존 시스템의 공급률보다 얼마나 높은지는 법령의 텍스트에서 확인할 수 없습니다. 우리는 그러한 비교를 허용하는 단 하나의 그림을 발견했습니다. 1940 년 4 월 6 일 조달 정책 변경에 관한 법령에서 소련의 집단 농장의 곡물 조달 총 규모는 925 백만으로 증가해야한다고합니다 . 파운드 또는 1억 5150만. 센터. 의무 배달(백만 센트)에 따라 집단 농장에서 곡물을 양도했습니다.

1935/6 - 131.2에서

1936/7 - 107.1에서

1937/8 - 101.7에서

최신 데이터가 없습니다. 보기에, 세율 인상과 국가의 파종 면적 증가로 인해 곡물 공급이 약 25% 증가할 것으로 예상됩니다.

재정과 함께 전쟁 직전의 소비에트 당국은 집단 농민과 개별 농민의 농장을 희생시키면서 집단 농장 경제를 강화하고 발전시키려는 열망이라는 새로운 배달 명령을 도입하려는 또 다른 동기를 가지고 있었습니다. 법령 자체에서 이 동기는 집단 농장보다 집단 농민, 특히 개별 농민의 의무 배달 비율이 더 높은 경우에만 드러납니다. 그러나 이러한 비율의 차이는 구질서에서도 존재했습니다. 그러나 법령에 대한 주석에서 이 동기는 아주 분명하고 확실하게 나타납니다.

따라서 예를 들어 우크라이나 공산당 서기인 흐루쇼프(Khrushchev)는 이미 우리가 인용한 보고서*)에서 새로운 법령이 지시하는 "후진한" 농민 집단 농부에 대해 다음과 같이 말합니다. "그가 집단 농장에 들어갈 때, 그는 높은 곡물 수확량을 받습니다. 농작물을 수확하고, 기계와 트랙터 스테이션이 작업에 대한 비용을 지불하고, 나머지는 분할되어 계속해서 개인 농부입니다. 집단농장의 경우 그는 '옆에서 구워진' 상태로, 실제로는 70%, 80%의 경제를 스스로 경영하지만 집단농부로 분류된다... 그런 '집단농'은 철새와 같다 새, 그는 집단 농장 내에서 자라지 않고 집단 농장의 표면에서 거의 비용이 듭니다. 그리고 집단 농장에서 축산업을 하는 집단 농부들은 좋은 낙농장, 양 농장을 가지고 있습니다. 그들은 집단 농장을 통해 경제를 운영하고, 가족을 먹일 수 있도록 곡물을 받고, (집단 농장에서) 받습니다. 축산물과 그들이 필요로 하는 돈. 그런 집단농부들이 진정한 선진 집단농부들이다. Pravda는 주요 기사*)에서 이 주제를 분명하게 발전시켰습니다. 그녀는 1939년 공산당 제18차 대회의 결의와 1939년 5월과 1940년 3월 당 중앙위원회 전원회의 결의와 “집합농장의 공유지를 보호하기 위한 조치에 관한 법령”을 지적했다. 낭비" 1939년 5월 27일 개봉 새로운 장소비에트 농업의 역사에서. “집합 농장 건설은 공공, 아르텔 경제의 모든 부문에서 더욱 가속화되고 확장된 발전의 시기에 들어섰습니다. 집단농장의 공유지 보호를 위한 조치에 관한 법령은 의심할 여지 없이 집단 농장의 공공 축산 발전과 농산물 조달 및 구매 정책의 변화에 ​​대한 당과 정부의 후속 결정을 준비했습니다. - “후진 집단농장이란? 소소주 경향이 강하고, 집단농민의 개인 자영농을 앞세우고, 공영 아텔 경제를 2위로 강등시키는 이 경제는 제대로 발전하지 못하고 강화되지도 않고 있다. 이 격차를 해소할 수 있을까요? 물론 당신은 할 수. 우리는 1~2년 안에 아주 가까운 미래에 낙후된 집단 농장이 더 이상 없도록 할 모든 기회가 있습니다. 여기에는 단 하나의 방법이 있습니다. 모든 집단 농장에서 사회적 경제의 전면적인 강화와 발전, 소규모 소유에 대한 단호한 투쟁, 탐욕스러운 분위기와 그것을 극복하는 것입니다. - “당과 정부는 집단농업생산의 신속하고 전면적인 발전을 위한 모든 여건을 마련해 놓았으나 이를 시행하기 위해서는 많은 조직적 노력이 필요하다. 특히 사유재산적 경향과 집단농장제도에 적대적인 정서에 대해 거침없는 투쟁이 필요하다. “공산주의자들은 ... 집단농민 전체 대중에게 어떻게 사회적 경제를 적절하게 발전시킬 것인가 ... 집단농장을 토지가 가장 합리적이고 편리하게 사용되는 선진화된 공업단지로 만드는 방법을 제안해야 합니다. 이것이 집단농장의 진정한 볼셰비키 지도자로서 공산주의자의 전위적 역할을 주로 특징짓는 것입니다.

이 질문은 1929년 12월 마르크스주의 농민 회의에서 농민 농장의 강제 집산화 초기에 이미 제기되었습니다. 이 회의에서 Yu. Larin은 집단 농장에서 생산 수단과 제품은 협회에 속한다고 지적했습니다. 그는 “특정 조건 하에서 그러한 경제의 이익은 사회주의 국가 전체의 이익에 대해 그 구성원에 의해 반대될 수 있다”고 인정했다. 그들은 많은 소규모 재산 기술과 이익을 극복했지만 경제 활동의 계획된 국유화 원칙을 아직 이행하지 않았습니다. “우리는 농촌에서 일관되게 사회주의적인 농업 유형을 인식할 수 있을 것입니다.” 그곳에 고용된 농민이 자신의 이익을 위해 농사를 짓지 않고 노동 규범에 따라 보수를 받는 공공 노동자가 되었을 때 Larin은 계속했습니다. , 그리고 집단 농장 자체가 특정 지역에 거주하고 집단적으로 결정된 생산 수단을 소유하는 농민의 재산이 아니라 사회 전체의 재산과 재산이 될 때. 즉, 이러한 대규모 집단농장이 대규모 국영농장으로 변모할 때. 그의 견해로는 소비에트 러시아에서 일어나고 있는 경제 형태의 진화는 농업 기술의 변화에 ​​의해 결정됩니다. "기계 및 트랙터 스테이션, 트랙터 그룹은 개별 농민 또는 소규모 농민 그룹과 별도의 토지 및 해당 장비와의 연결을 끊지 만 생산 기술의 변화를 의미하지만 완전히 보존 할 수 있습니다. 민족경제에 해산시키지 않고 자립적인 대규모 집단농장. 쟁기가 개별 농장의 생산적 전제 조건이고 이전 유형의 10-15 가족 유형의 소규모 집단 농장을위한 트랙터와 마찬가지로 최적 유형의 기계 및 트랙터 스테이션 (200 트랙터 이상 및 최대 50 1,000헥타르의 토지)는 생산 측면에서 완전한 집단화 지역의 대규모 집단 농장에 해당하며, 개발해야 할 사소한 소유권 이익과 함께 내부 본성의 모순되는 복잡성을 여전히 유지하도록 허용합니다. 우리 국가의 추가적인 물질적 성장이 전기화라고 하는 레닌의 계율의 요점을 완전히 수행하는 것을 가능하게 할 때, 즉 우리가 언제 공장에만 전기를 공급할 수 있게 될 것인지는 다른 문제가 될 것입니다. 그리고 식물뿐만 아니라 전선으로 또는 전선 없이 시골로. 그러면 ... 농촌 경제 전체, 현재 계속되는 집산화 지역의 경제 전체가 지역 국가 발전소에 유선으로 연결되고 전적으로 의존하고 에너지 분배 계획에 따라 지시됩니다. 그것에 의해 만들어졌습니다. .. 당분간 트랙터를 사용하고 트랙터 스테이션을 설치하면서 현재의 고립된 대규모 협동조합농장을 미래의 사회주의 공공농장으로 탈바꿈하는 것을 이미 예견하고 대비할 수 있다”187).

처음부터 농민경제의 완전한 집산화를 위한 계획은 다음과 같은 사상을 담고 있었다.

규제 및 계획. 이미 1930년 농업 공업사 헌장에서 이 공업사는 집단 농장 협회의 직접적인 감독하에 작업을 수행한다고 명시되어 있습니다. 조업의 목표와 목적을 설정하는 첫 번째 단락은 이러한 마을이나 마을의 농민들이 공동 수단으로 생산하고 집단적 사회적 경제를 건설하기 위해 자발적으로 농업 조업으로 단결한다는 결정에 국한되지 않았습니다. 공동의 조직적 노동을 통해 그러나 다음과 같은 의무적 목표와 과제를 추가한다: 노동 인민의 "모든 착취자와 적에 대한 완전한 승리를 보장"하기 위해 건설되고 있다. 농장 볼셰비키 ". 1930 년 3 월 7 일 법령은 마을 협의회에 대한 농업 기술의 종속을 확립했으며, 그 주요 임무는 사회주의자! 집단 농장 및 기타 협동 조합의 조직을 통한 농업 재구성의 지도력으로 선언되었습니다. 이 협의회가 처리해야 할 작물 수확량을 높이고 작물 재배 면적을 확장하며 축산업을 개발하고 사회화합니다. 그들은 집단 농장의 계획을 검토 및 승인하고 국가 계획 및 생산 할당 준수를 모니터링합니다. 집단농장과 개별농장의 토지와 토지의 올바르고 적법한 사용을 감독하고, 필요한 경우 토지 국유화에 관한 법률을 위반하고 생산 계획을 이행하지 않는 조직 및 개인으로부터 토지와 토지를 빼앗는 문제를 제기하고, 임무를 수행하고 또한 국가에 대한 의무를 이행하는 사람들을 수행하지 않습니다. 농촌의 사회주의적 재편의 과업에 완전히 부합하는 기구의 올바르고 적법한 사용, 인력과 농업기술인력의 올바른 사용, 또한 집단농장과 로동의 조직화와 규율을 감독한다. 국영 농장.

1933년 2월 5일에 승인된 기계 및 트랙터 스테이션과 집단 농장 간의 모범적인 합의에 따르면 “경제의 생산성과 수익성을 높이기 위해 집단 농장은 지역 집행부가 수립한 농업 규칙을 이행할 것을 약속합니다. 위원회, 그리고 기계 및 트랙터 스테이션의 요청에 따라 기타 모든 농업 개선 및 지역 집행 위원회가 승인한 윤작을 해당 분야에 도입합니다.

1935년 농업 공업사 헌장은 "노동자 및 농민 정부 기관이 수립한 농업 생산 계획과 국가에 대한 공업사의 의무를 엄격히 준수하면서 계획에 따라 집단 경제를 수행할 것을 의무화하고 있다" . artel은 정확한 실행을 수락합니다. 파종, 휴경, 줄간 재배, 수확, 타작 및 가을 쟁기질에 대한 계획, 집단 농장의 상태 및 특성을 고려하여 작성된 동물 개발에 대한 국가 계획 농업.

따라서 1930년 이후에는 집단농장에서 어느 정도 국가의 계획과 행정이 이루어졌다. 전쟁 이전에는 집단 농업에서 이러한 국가 원칙을 강화하고 개별 원칙의 중요성과 무게를 줄이는 문제가 의제에 제기되었습니다. 이 문제는 1939년 3월 공산당 제18차 대회에서 제기되었고 이에 대한 적절한 결정이 내려졌다. 이 대회 이후에 이미 전면적인 조치 체계가 시행되어 농민들의 집산화를 강제적으로 심화시켰다.

1939년 5월 27일의 법령은 농업 공예의 헌장에 따라 집단 농부의 가계 면적을 V4 - 1헥타르로 제한하고 일부 지역에서는 1헥타르로 제한하도록 명령했습니다. 1937년에 집단 농장 가족당 가구 구획의 평균 크기는 0.49헥타르에 달했습니다188). 전체적으로 개인 농장에서 집단 농부의 사용은 9,065,000헥타르였습니다. 그러나 이러한 집단농민 개인농장의 규모조차 당에서는 위험하다고 인식하였다. 모든 개인 플롯을 측정하여 250만 개가 넘는 것으로 나타났습니다. 일반 용선에 대한 잉여 헥타르189).

1939년 5월 27일 같은 법령은 집단 농장의 공공 분야에 위치한 농장 구획의 청산과 집단 농장 정착에 모든 농부의 재정착을 명령했습니다. 소비에트 기업 경영진은 농장이 "집합 농장의 성장에 심각한 제동을 걸고 경제 발전을 방해했다고 믿습니다. 집단농장의 공공영역에 침투한 경작지는 집단농장의 토지이용을 침해하고 올바른 윤작의 도입을 막고 집단농장에 노동력을 적절하게 조직할 기회를 주지 않았다. 교외에 살던 집단농민들은 종종 아르텔 경제에서 이탈하거나 아주 미미한 역할을 했다. 가장 많은 수의 농장은 우크라이나, 벨로루시, 스몰렌스크 및 칼리닌(Tver) 지역의 유럽 러시아 서부 지역에 있었습니다. 1939년에는 452,239세대의 집단농민과 개인농민이 집단농장에 정착하였다. 1940년 계획에 따르면 364,000개의 농장이 재정착될 예정이었습니다. 8월까지 283,510가구가 이미 집단농장으로 이송되었습니다. 이 정착촌은 정착한 농부들을 완전히 망쳐 놓았습니다. 그들의 안뜰은 옮겨갈 수 있는 작은 부분에 불과했습니다. 그들은 정원, 수정된 채소 정원, 대마초, levades 및 멜론을 박탈당했고 그 대가로 단순한 들판을 받았습니다. 개별 농민을 위한 들판은 일반적으로 새로운 토지에서 멀리 떨어진 집단 농지의 외곽 어딘가에서 절단되었습니다. 지방 당국은 종종 새로운 부지에 오두막과 마당을 짓지 않고 농부들을 재정착했습니다. Pravda에 따르면, “많은 집단 농장에서 목수와 스토브 제작자의 여단이 제 시간에 픽업되지 않았으며 목재, 벽돌 및 기타 건축 자재가 제 시간에 준비되어 배달되지 않았습니다. 그 결과 오랜 기간 농장에서 해체된 집단농민의 집들이 새로운 자리에 누워 조립되지 않았고, 일부 집단농장에서는 겨울에도 집집합이 완성되지 않았다. Smolensk 지역에서는 집이 조립되지 않았기 때문에 수백 명의 집단 농부 가족이 이웃의 아파트에서 겨울에 살았습니다. 지역단체에 접수된 집단농민들의 민원에 따르면 집단농장 부지 선정에 착오가 있었다.

이것은 Pyatiletka artel의 집단 농부들의 집을 한 곳에서 다른 곳으로 여러 번 운송함으로써 특히 분명하게 입증됩니다. 재정착한 농부들의 마당, 가축과 헛간을 위한 부지 건설은 훨씬 더 느렸습니다.

또한 집단농장의 농장에서 축산업을 집단농장 헌장에 규정된 규범으로 제한할 계획이었습니다. "여러 지역에서 발생한 법적 규범에 대한 개인 보조 플롯에 위치한 무리의 초과는 가까운 장래에 제거되어야 합니다."**).

1939년 5월 27일의 법령은 또한 각각의 건전한 집단 농부와 집단 농장 여성에 대해 연간 최소 60-100일의 근무일을 설정했습니다. 이 법령은 집단 농장이 연중 근무일보다 적게 일하는 집단 농장의 구성원이 집단 농장을 떠나 집단 농부가 될 권리, 즉 재산과 개인 농장을 잃을 권리를 상실한 것으로 간주되어야 한다고 설정하도록 권고했습니다. 집단 농장에서 일할 권리를 잃고, 소득을 공유하고, 새로운 직업과 삶의 방식을 찾기 위해 가족과 함께 네 파티에 모두 갈 수 있습니다. 이 법령은 집단 농장에서의 노동을 강제 노동 서비스로 전환시켰고, 이를 이행하지 않으면 집단 농부를 파멸과 빈곤으로 위협했습니다. 1942년 4월 13일에는 건전한 집단농업인과 집단농업인의 최저 노동일수가 100-150일로 인상되었고, 12-16세의 청소년은 1년에 50일을 일하도록 하였다. 동시에 지방 당국은 1942 년에 14-55 세의 남성, 14-50 세의 여성, 산업 및 운송 기업에서 일하지 않는 건강한 도시 인구를 대부분의 농업 노동에 동원하는 것이 허용되었습니다. 스트레스 기간.

전쟁 전에는 7~8월 하절기에도 집단농가는 오전 5~6시까지 역과 소련농장에서 9.6시간만 일하고 해질녘에 밭일을 마쳤다.

이러한 모든 강압적 조치는 동일한 목표를 추구했습니다. 즉, 소비에트 정권에 의해 집단 농장으로 쫓겨난 러시아 농민이 자신의 사용을 위해 제공한 왜소한 토지에 개인 농장을 유지하고 있던 기존의 집단 농장 시스템을 깨는 것이었습니다. 집단 농장 artel의 헌장. 이 사이트에서 그는 자신의 예산의 약 40%를 먹여 살리는 강력한 정원과 가축 사육 경제를 만들었습니다. 7억 골드 상당의 개량된 기계를 가진 기계와 트랙터 스테이션의 도움에도 불구하고 지구 토지 부서와 지방 공산주의 단체가 임명한 위원장을 통해 관리되는 집단 농장이 개별 농민 농장보다 작물 1헥타르당 소득이 적다면 집단화 이전에, 그들의 가계에서 농민의 농업은 몇 년 동안 매우 큰 발전을 이루었습니다. 공산당과 소비에트 정부는 이러한 개별 경제 형태에 반대하는 체계적인 투쟁을 시작했습니다. 당의 지시에 따라 집단농장들의 생산성을 모든 면에서 상당히 강화발전시켜 100% 집단농장으로 하였다. 반대로 가계도의 생산성은 협소하게 부수적이고 보잘 것 없는 농장의 역할로 축소될 정도로 축소되고 제한되어야 했습니다.

이 프로그램의 실행은 독일과의 전쟁 발발로 중단되었습니다. 일반적으로 집단농업경제의 미래는 종전 후 소련의 국가경제와 정치체제가 어떤 방향으로 발전할 것인가에 달려 있다. 1935년의 법령에 따르면 집단농장은 협동조합운동의 한 형태인 자치농업협동조합이었다. 그러나 발전을 위한 협력은 같은 성격의 협동조합 대표들 간의 의사소통, 경험의 교환, 의회 및 노동조합 협회를 필요로 합니다. 소비에트 러시아에는 집단농장 대표대회도, 집단농장 노조도 없다. 집단 농장 건설의 모든 문제는 인민위원회와 공산당 정치국에서 지역적으로 해결되었습니다. 지역에서는 소비에트 지방 집행 위원회, 농업 위원회 기관 및 공산당이 해결했습니다. 1941-1945년 전쟁이 끝날 무렵. 소비에트 정부는 집단 농장의 중앙 관리를 조직하기로 결정했으며 1946 년 9 월 19 일 법령에 의해 협동 조합 형태가 아니라 집단 농장의 연합 형태가 아니라 대표자 회의 형태로 창설되었습니다. 공산주의자 A. Andreev가 임명된 정부가 임명한 39명의 집단 농장 문제 위원회. 이 평의회는 공화국, 크라이스 및 오블래스트의 대표를 지방 당국과 독립적으로 중앙의 컨트롤러로 두고 "필요한 경우" 집단 농장 대표 회의를 소집할 수 있는 권한이 부여되었습니다.

집단농업협의회를 위한 세 가지 과제가 설정되었습니다: 1)

1935년 집단 농장 헌장을 위반하여 지역 당과 소비에트 당국의 남용과 행정적 자의성으로부터 집단 농장을 보호합니다. 2)

1935년 헌장에 대한 집단 농민의 엄격한 준수 감독, 이 헌장을 위반하는 사람들에 대한 조치의 채택, 집단 농장의 사회화된 경제의 체계적인 확장을 위한 조치의 개발; 3)

집단 농민의 이익을 보호하기 위한 조치의 시행.

1935년 집단 농장 헌장의 위반은 소련 내각의 두 가지 결의안에 나열되어 있습니다: 1939년 5월 27일 및 "1946년 9월 19일. 첫 번째 결의안은 집단 농부가 저지른 헌장 위반만을 나열합니다. 반대로 두 번째 결의안에서는 거의 모든 관심이 지방 당과 소비에트 당국이 저지른 위반에 쏠려 있습니다.

그들이 저지른 가장 중대한 헌장 위반은 다음과 같습니다. 1)

지역 소비에트 및 토지 당국에 의한 불법 할당의 형태로 공공 집단 농장 토지를 약탈하거나 노동자를 위한 모든 종류의 보조 농장과 개별 정원을 만드는 것을 가장한 모든 종류의 조직 및 개인에 의한 집단 농장 토지의 무단 점유 그들에 직원. 그러한 토지 약탈은 종종 집단 농장 이사회, 농촌 지역 협의회 의장뿐만 아니라 소련 인민 위원 협의회의 묵인하에 발생했습니다. 전쟁이 시작되고 노동자들을 위한 식량 문제가 발견되자 소련 인민위원회는 7년의 법령으로

1942년 4월 공화국 인민 위원 평의회와 집행 위원회는 전쟁 중 자유 도시 및 국유 토지가 없는 경우 산업 기업, 기관, 조직 및 군대가 사용되지 않은 집단적 토지에 일시적으로 씨를 뿌릴 수 있는 권리를 부여했습니다. 후자의 동의하에 농장. 1946년 이 법령에 따라 일시적으로 양도된 토지는 대부분 집단농장에 반환되었다. 2)

집단농장의 가축, 곡물, 육류, 우유, 버터, 꿀, 채소, 과일, 사료 등을 무상 또는 저임금으로 취하는 형태의 집단농장 약탈 일부 소비에트당 및 토지지구 노동자가 직위를 남용하여 집단농장의 재산을 불법적으로 처분하고 집단농장의 관리인과 회장에게 무상으로 또는 유상으로 발행하도록 하는 행위 저렴한 가격집단 농장에 속하는 재산, 가축 및 제품. 삼)

지역 소비에트 당 노동자들은 또한 집단 농민의 노동을 착취하여 집단 농장이 마을 평의회와 지역 조직의 직원(파수꾼, 택배, 소방대장, 프리랜서 노동자)을 고용하고 그들 자신의 비용으로 필요한 작업을 수행하도록 강요합니다. 다양한 농촌 및 지역 조직, 예를 들어 구내 건설 및 수리, 장작 및 건축 자재 조달, 근무일에 대한 지불. 집단농장에서 일하는 집단농민들은 집단농장의 관리·행정 인력이 불필요하고 인색한 자리에 부풀려져 근무일에 집단농가가 받는 식량과 돈의 양이 감소하는 등 큰 피해를 입게 된다.

이러한 불법 행위에 대한 책임이 있는 지방 당국" 9월 19일 결정. 1946년 그는 직위에서 해임되고 법 위반자이자 집단 농장 시스템의 적으로 재판을 받고 형사 책임의 고통을 받아 소련 정부의 지구 및 기타 조직과 노동자가 요구하는 것을 금지했습니다. 다양한 종류의 조직이 필요로 하고 의회, 회의, 축하 또는 지구 건설 자금 조달을 위해 집단 농장에서 빵, 음식 및 돈.

1947년 1월 1일 현재 전체 집단농장의 89%가 조사되었다. 집단농장에 400만 원을 반환했다. 다양한 조직이 몰수한 헥타르의 땅. 다른 사람의 기관 및 177,000 헥타르; 집단 농장의 중복 관리 및 서비스 직원은 456,000명으로 감소했습니다. 집단농장과 무관한 182,000명이 근무일에 급여에서 철수했다. 140,000마리의 가축을 불법으로 빼앗고 약 1,500만 마리를 빼앗았습니다. 현금 루블: 단위 *>.

쏘련 당당국은 집단농장의 재산과 집단농업노동의 생산물을 약탈할 뿐만 아니라 집단농장 조직의 협동적 기반을 조직적으로 침해하는 죄를 범하고 있다. 많은 집단농장에서 집단농업인의 총회는 전혀 소집되지 않았고, 경영진, 집단농장 위원장, 감사위원 선출도 하지 않았다. 집단농장위원장은 지역당과 소비에트 조직에 의해 임명되고 해임되었다. 이 임명된 의장들은 뒤에 서 있는 소련 당국과 함께 집단 농장의 무제한 주인이었습니다. 집단농장 설립 초기부터 확립된 이 관행은 집단농민이 집단농장 업무에 참여하지 못하도록 했으며, 사실상 경제계획, 모든 물질적 자원의 처분, 소득분배, 소득분배, 조합농장의 1인 또는 이사회가 의결하며 조합농장의 활동에 대해 조합원 총회에 보고하지 않는다.

9월 19일의 결정이 특징이다. 1946년은 집단농장 사업의 협동적 기반을 위반하고 집단농장 제도의 적으로 간주하고 법을 위반한 사람으로 정의한 지역 소비에트당 기관의 직원을 해고하라고 명령하지 않았지만, 지역 당 위원회, 지역 위원회 및 토지 당국이 집단 농민 총회 외에 집단 농장 회장을 임명하거나 해임하는 것을 엄격한 책임하에 금지합니다. 집단농업협의회 규정에 따르면 집단농장관리의 민주주의 원칙 준수, 집단농민총회의 정기 소집, 이사회, 의장 선출에 대한 통제권을 행사한다. 집단농장 및 감사위원회, 집단농민총회에 대한 책임 또한 집단 농장의 관리, 소득 분배 및 물질적 자원의 처분에 집단 농장의 집단 농민의 참여가 실제로 보장되도록 조치를 취합니다.

1939년과 1946년 결의안이 포함된 집단 농장 헌장의 유일한 위반. 집단농민들은 집단농장의 공유지를 희생시키면서 집단농민들이 개인적으로 사용하는 농지를 불법적으로 확장한 혐의를 받고 있다. 집단농가가 이산가족의 몫으로 가계토지를 추가로 받았을 때, 또는 공적 집합농지를 직접 압류하는 순서로 가상의 가족분할의 순서로 진행되었다. 집단 농장 플롯. 1939년 결의안은 투기와 사적 이득을 위해 집단 농장을 사용하는 집단 농장의 개인 소유 및 탐욕적인 요소의 행동과 같은 헌장 위반을 규정했습니다. 이 "투기"와 "이득"이 얼마나 큰지, 다음 수치가 보여줍니다. 1946년 말에 실시된 조사에 따르면 전체 집단농장의 89% 중 집단농에서 집단 농장으로 반환된 면적은 521,000헥타르에 불과하며, 집단 농장에 할당된 총 공유지 양의 0.14%, 5.7%에 해당합니다. 개인 플롯을 위해 할당된 집단 농부의 토지 *). 따라서 이러한 압수를 "투기" 및 "이득"의 행위로 규정하는 것은 당-공산주의 선동과 선전의 한 예입니다. 집단농민에 의한 공공 집단농장 압류는 형사범죄로 선언되었고, 유죄를 선고받은 집단농민은 기소되었다. 이러한 압수를 허용한 당과 소련 노동자는 직위에서 해임, 당에서 제명 및 위반자로 재판을 받았다. 법의. 집단농장·초지·숲의 건초밭을 집단농장의 개인건초지로 인도한 집단농장의 이사장과 집단농장의 구성원이 아닌 자는 집단농장에서 배제되고 위반자로 재판을 받았다. 법의. 이 책임은 또한 집단 농장에 속한 모든 건초밭을 수확하기에 충분한 일꾼이 없는 다토 집단 농장의 회장들에게 주어졌습니다.

1946년 소련 각료회의 결의에서, 집단농장의 공유지 약탈이 집단농장의 무단 압류 또는 집단농장의 불법 절단의 형태로 널리 퍼졌다고 명시되어 있다. 집단 농장의 이사회와 회장이 그들에 의해 농장 토지. 그러나 전쟁 기간 동안 모든 곡물과 감자는 귀했습니다. 따라서 적군이 점령하지 않은 띠에서 집단농은 집단농지의 황무지를 경작하는 경우가 많았고 집단농업당국은 간섭하지 않았다. 전쟁이 끝날 무렵, 소비에트 당국은 집단 농부들로부터 이 점령된 토지를 빼앗기로 결정했습니다. 전쟁에서 돌아온 군인과 장교가 있는 집단농가에서는 전쟁 중에 압수된 이 구획이 적극적인 저항에 부딪혔다. 전쟁 기간 동안 많은 가정에서 법정 규범에 어긋나는 소, 양, 돼지를 더 많이 들여왔습니다. 독일로부터 해방된 지역에서는 많은 집단 농부들이 말을 얻었다. 신문에 따르면 집단 농민들은 Chkalov 지역에서도 말과 일하는 소, 마차, 마차를 가져왔다193). 지방 당국에 의한 그들의 제거는 또한 전쟁에서 돌아온 집단 농장 가족의 저항에 부딪혔다.

집단농업협의회 프로그램의 세 번째 요점은 지금까지 약속한 것뿐입니다. 물론 법원이 처벌할 수 있는 지방 당과 소비에트 당국의 재산 남용 선언은 집단 농부들에게 많은 이익을 가져다 줄 수 있습니다. 그러나 여기에서도 우리는 묵인을 찾습니다. 소비에트 정부는 재판 대상인 재산 남용만을 인정했지만 집단 농장 작업의 협동 기반, 자치권을 침해하지 않았습니다. 집단농사협의회는 집단농민의 경제와 삶을 개선하기 위해 다음과 같은 임무를 부여받았습니다. 1)

집단 농장 건설 지도자의 제안에 기초한 농업 기술 헌장 개선; 2)

선도적인 집단 농장 직원의 훈련 상황을 모니터링하고 이 문제를 개선하기 위한 조치를 개발합니다. 삼)

집단농장과 집단농민의 삶의 문제, 그 적용과 불만을 고려하고 이에 필요한 조치를 취한다.

집단 농장 건설의 새로운 경향의 가장 눈에 띄는 징후는 전쟁 기간 동안, 특히 전쟁 이후에 1년 동안뿐만 아니라 개별 토지(또는 여러 소 조각)의 작물 윤작 기간 전체에 대한 통합입니다. 여단과 링크뿐만 아니라 파종, 식물 돌보기 및 수확시 개별 집단 농부를위한 것입니다. 우리는 모스크바, 고리키, 탐보프, 쿠르스크, 크라스노다르, 아스트라한, 사마르칸트 지역과 타직 SSR194 지역의 집단 농부들에게 개별 구획을 할당하는 것에 대한 정보를 가지고 있습니다. 이 소그룹 및 개별 작업 방법은 면화, 아마, 대마, 사탕무, 담배 및 샤그, 해바라기, 옥수수, 기장, 국화, 피마자, 감자 및 야채 재배에 사용됩니다. 이 노동 시스템 하에서 각 집단 농부는 집단 농장에 대한 일정 몫을 공제하고 자신의 노동 산물 전체를 받습니다. 따라서 개별 구획의 수확량은 집단 농부들이 집단적으로 경작하는 들판의 수확량보다 훨씬 높습니다195).

계속되고 더욱이 강제적인 집단화에 대한 소련의 경험은 소련 정부가 그렇게 계산한 "빵 및 기타 농산물 공장"을 만들지 못했습니다. 러시아의 개별 농업은 공산주의자들이 언급하기를 좋아하는 농민의 후진적이고 개인주의적인 심리 때문일 뿐만 아니라 주로 필요한 곳에서 집단적 농업 형태를 사용할 수 없기 때문에 여전히 국가적 경제적 중요성을 유지하고 있습니다. 생산 공정의 기계화가 아니라 근면한 소유자의 세심한 눈, 자유로운 주도권 및 경제적 계산입니다196).

그러나 1950년 초에 공산당의 개입으로 집단 농장에서 소규모 작업의 추가 개발이 중단되었습니다197). 당은 집단농장의 주된 과업을 가능한 모든 방법으로 생산팀을 강화하는 것임을 인식하고 곡식경제의 결계를 조직하는 관행을 트랙터, 콤바인, 기타 기계의 사용을 막는 행위를 단호히 비난하였다. 집단 농장의 들판 재배 여단은 적어도 전체 작물 순환 기간 동안 할당되며, 동일한 기간 동안 들판에 플롯, 필요한 도구, 드래프트 동물 및 별채가 할당됩니다. 가축 여단은 최소 3년 동안 조직됩니다. 링크는 콕사기즈, 사탕무, 면화, 담배, 야채 등 충분히 기계화되지 않은 작물을 재배할 때만 구성할 계획입니다.

1948년에는 집단 농장을 확대하기 위한 광범위한 개혁이 시작되었습니다. 이 개혁은 집단농장 시골을 근본적으로 개조해야 합니다. 소비에트 언론에 따르면 거의 20년에 걸친 집단 농장 건설은 소규모 집단 농장과 비교할 때 대규모 집단 농장에서 집단 농부의 노동이 더 생산적이며 노동당 수입이 더 높으며 시장성이 있음을 보여주었습니다. 그의 제품은 더 높습니다. 따라서 집단 농장을 경작지와 작물의 크기에 따라 그룹으로 나누면 생산량이 다음과 같이 증가합니다.

칼리닌(Tver) 지역:

시, 하 115.2 181.9 296.1 385.3 486.5

100 108.1 139.5 172.3 204.3 근무일당 발행량: 킬로그램 곡물 루블화폐

1,4 2,6 3,2 3,3 3,6

1,0 1,19 1,26 1,85 2,18

집단 농장당 작물 면적, 1명의 유능한 근로자당 총 생산량

자포로제 지역:

785 1180 1313 1414 1806 1973(인덱스) 근무일당 발행량: 킬로그램 알갱이: 화폐 루블

100 120,6 137,2 158,3 190,1 269,9

1,2 1,8 2,26 2,53 3,08 4,16

1.24 1.69 1.98 2.13 2.43 3.89 따라서 소비에트 정부는 집단 농부들의 동의를 받아 소규모 집단 농장 마을을 대규모 집단 농장 정착지나 농업 도시로 재정착하기로 결정했다고 그에 따르면. 집단 농장 규모의 이러한 증가는 의심할 여지 없이 집단 농장에서 기계의 사용을 용이하게 할 것이지만, 동시에 재정착 집단 농부들에게 수십 년 동안 시비된 이전 정원 구획과 이들의 과수원을 박탈할 것입니다. 플롯; 소규모 집단 농장의 재정착 구성원은 아마도 1939-1940년과 같이 개별 농장 구획이 청산되고 농부가 집단 농장 정착촌에 재정착할 때처럼 이전 마당에서 빠르게 쫓겨날 것이며, 그들의 오두막과 건물은 즉시 철거되지만 집과 마당은 집단 농장 정착촌에 지어질 것입니다. 그렇게 쉬운 일이 아니며 대부분의 정착민은 1 년 또는 몇 년 동안 자신의 재산을 갖지 못할 것입니다. 개혁개방의 경제적 의의는 개혁 전후 평균 집단농장 규모에 대한 다음 자료에서 판단할 수 있다*). 개혁 이전 모스크바 주, 콜호즈 수 6,069 평균 콜호즈당 1,668 가구 콜호즈당 경작지 헥타르 42,152 콜호즈 163,713 칼리닌 주, 콜호즈 수 1,805 가구당 평균 7,148 1,830 집단 농장의 5,486 집단 농장의 평균 2,300 가구 집단 농장당 경작지 42,120 헥타르 305,800 *) A. Savin, 집단 농장의 통합 문제, 경제 문제 1950, IX, pp. S. Kolesnev, 대규모 집단 농장의 장점에 대한 일부 데이터, 사회주의 농업, 1950, X, 21페이지.

- 개혁 이후 모길레프 지역 집단농장 수 2.214 652 집단농장당 토지 691 2.208 경작지 - - - 365 1.166 보브루이스크 지역 집단농장 수 1.278 431 집단농장당 토지 헥타르 45482 307 949 Voronezh 지역, 집단 농장 수 3.188 1.119 알타이 준주, 집단 농장 수 1.783 723 우즈베키스탄, 집단 농장 수 2.425 986

그러나 개혁으로 집단농장이 259,000개에서 123,000개로 줄었고, 여러 개의 소규모 집단농장을 하나의 큰 집단농장으로 통합한 후 과제가 항상 해결되었다고 볼 수는 없습니다. 예를 들어, Bylorussian SSR에서 "가장 강화된 집단 농장에는 서로 1-2km 떨어진 곳에 평균 6-8개의 정착촌이 있습니다. 이와 함께 정착지가 15~20개를 넘는 집단농장이 많다. 물론 그러한 파편화는 확장된 집단농장의 올바른 조직을 방해합니다. 일반적으로 이러한 마을과 정착촌은 잘 관리되지 않고 필요한 문화 및 커뮤니티 시설이 없습니다. 그렇기 때문에 그러한 통합 예술품의 집단 농부들은 작고 불편하고 분리된 마을과 정착지에 살고 있는 모든 집단 농부들이 가까운 장래에 그곳에 재정착하기 위해 새롭고 통합된 시설이 완비된 집단 농장 센터를 건설할 필요가 있다고 생각합니다.

증축된 집단농장에서는 구식 집단농장의 오두막을 새 집으로 교체할 계획이다. “많은 지식인들이 집단 농장에 살고 있습니다. 교사, 농업 경제학자, 의사, 우수한 자격을 갖춘 사람들 - 기계 및 트랙터 스테이션의 정비사, 트랙터 운전사, 감독. 마을에는 7~10년의 교육을 받은 젊은이들이 많이 있습니다. 집단농부의 물질적, 문화적 수준이 높아졌다. 이제 그는 다른 요구 사항이 있고 자신의 삶을 잘 정리하고 싶어하며 한 방은 더 이상 그를 만족시킬 수 없습니다. 집단농부가 어떻게 2-3-4개의 방을 가질 수 있을지 생각해볼 필요가 있다”199). 새로운 집단 농장 주택과 집단 농장 정착지에서 집단 농장 기관을 위한 건물을 건설하기 위해 들판 및 가축 여단과 함께 목수, 목공, 난로 제작자, 미장공, 지붕공, 화가의 건설 여단도 조직되어야 합니다. ; 벽돌과 타일의 생산도 널리 발전되어야 합니다. 그러나 모든 방을 짓는 데는 비용이 듭니다. 불행하게도 N. Khrushchev는 여전히 영양실조와 형편없는 옷차림을 하고 있는 소비에트 러시아가 2-4개의 방이 있는 집이 있는 마을과 마을을 건설하기 위해 돈을 어디에 쓸 것인지 지적할 필요를 찾지 못했습니다. 또한 도시 인구는 1 인당 3-4 미터의 생활 공간에 만족해야합니다. 이 광범위하게 구상된 개혁 전체가 집단 농장과 당 당국을 위한 모든 편의를 갖춘 2-4개의 방에 주택 건설로 축소될 것이 두려워질 수 있습니다.

지금까지 “소규모 집단농장은 인력과 자원이 부족하여 저전력 발전소, 수공예 벽돌 공장, 소규모 동아리, 독서실 등을 지을 수밖에 없었다. 대규모 농업 예술인은 대규모 발전소를 건설하고 농산물 가공을 위한 결합체, 지역 건축 자재 생산 기업, 넓고 아름다운 문화 및 지역 사회 기관을 건설할 기회가 있습니다. 대규모 집단농장에는 동아리, 농경문화의 집, 큰 학교, 목욕탕, 세탁소, 산부인과, 어린이집, 공중식당, 방문객을 위한 집이 필요하다”200).

농업 생산력의 발전과 농촌 인구의 삶의 개선에 대한 소비에트 정부의 정책의 이러한 급진적 전환은 가장 심각한 관심을 받을 가치가 있습니다. 유일한 문제는 공산당이 만든 광범위한 계획이 종종 목표에 도달하지 못하거나 실현 가능하지 않다는 것입니다. 건조한 바람에 대한 나무의 보호 스트립은 디자인의 올바른 측정이지만 30-40년 이내에 긍정적인 결과를 줄 수 있습니다. 2~4방에 좋은 집이 있는 러시아 마을을 꾸리는 것은 유혹적인 일이지만, 도시에서 6~8명이 ​​한 방에 모이면 과연 가능할까? 1948년에 시작된 집단농장확대 선전이 1951년 상반기에 단숨에 사라진 것도 이 때문이 아닙니까? 게다가 소련은 독일의 점령으로 입은 상처를 아직 치유하지 못하고 있다. 좋은 주거용 건물로 소비에트 농촌 러시아 전체를 재건하는 데 얼마나 많은 건축 자재, 통나무, 판자, 벽돌 및 기타 재료 자원이 필요한지 무시할 수 없습니다.