현대 국제 관계의 발전. 현대 국제 관계

패션 스타일 11.09.2019

패션 스타일

질문

1. XVI-XVII 세기의 국제 관계에서 새로운 점은 무엇입니까? 중세에 비하면? 옛것이 어디에서 그 힘을 지켰는가?

첫째, 국가는 이미 대부분 중앙 집중화되었으며 중세의 경우와 같이 군주와 봉건 영주가 아닌 군주 간의 관계가 전면에 나타났습니다. 둘째, 중세에는 존재하지 않았던 천주교와 개신교 간의 적대감이 주요 역할 중 하나를 수행하기 시작했습니다. 셋째, 현대의 전쟁은 한 국가 또는 다른 국가의 상업적 이익 때문에 더 자주 수행되기 시작했으며 종종 식민지 때문에 발생했습니다.

그러나 중세 시대와 마찬가지로 전쟁은 종종 군주의 왕조 이익을 위해 싸웠습니다.

2. 16세기 유럽의 종교적 분열. 영향을 받는 국제 관계?

종교 개혁 초기부터 30년 전쟁이 거의 끝날 때까지 종교적 분열은 유럽 국가를 가톨릭과 개신교 진영으로 나누었습니다. 대부분의 전쟁의 원인은 참된 믿음을 위한 투쟁이었습니다. 수용소의 통합을 가장 먼저 깨뜨린 나라는 프랑스였으며, 30년 전쟁이 끝날 때 카톨릭 국가였지만 개신교 수용소의 편을 들었습니다.

3. 오스만 제국은 국제 관계에서 어떤 역할을 했습니까?

한편으로 이슬람의 위협은 오스만 제국때로는 여러 기독교 국가를 통합했으며 정교회 러시아와 동맹을 맺으려는 시도도있었습니다. 반면에 때때로 유럽 국가들은 상대방이 너무 강해지는 것을 막기 위해 서로의 싸움에서 오스만 제국을 이용하려고 했습니다.

4. 외교관 조직에 어떤 변화가 있었고 그 이유는 무엇입니까?

외교 작업은 훨씬 더 강렬 해졌으며 외국 법원에 영구적 인 영향력있는 대리인이 필요했습니다. 이것이 군주가 모든 특정한 경우에 대사관을 파견하는 중세 관습을 포기한 이유입니다. 대신 외국 법원에 상설 외교사절단이 출두했다. 그들은 또한 첩보 방법을 사용하여 현장 상황을 평가하고 지속적으로 주권자의 이익을 대변했습니다.

5. 30년 전쟁에서 오스트리아와 스페인 합스부르크가의 패배가 우발적이라고 생각하십니까?

우연한 사실과 규칙 모두 합스부르크가의 패배로 이어졌다. 한편으로는 합스부르크가 너무 강해져서 유럽 강대국의 광범위한 연합이 형성될 수밖에 없었습니다. 반면에 변화무쌍한 군대행복은 많이 결정됐다. 또한 전쟁이 끝날 때 카톨릭 프랑스가 개신교의 편을 들었다는 사실도 큰 역할을했습니다. 이는 당시 발전한 수용소 체계를 고려할 때 종교적인 이유로 국가를 포함하는 것으로 예측할 수 없는 일이었다. 그것은 또 다른 주관적인 요소였습니다 - 프랑스의 초대 장관의 활동의 결과.

작업

1. 16-17세기에 유럽에서 "정치적 균형" 시스템이 작동한 예를 들어 보십시오.

"정치적 균형"의 시스템은 예를 들어 1667년에 스페인 네덜란드에 대한 프랑스의 침략이 네덜란드, 영국 및 스웨덴의 연합에 의해 반대되었을 때 그 자체로 나타났습니다. 프랑스가 너무 강해지는 것을 막기 위해 연합이 형성되었습니다. 연합은 목표를 달성할 수 있었습니다.

2. 네덜란드 사상가 휴고 그로티우스는 그의 논문 자유 바다에서 다음과 같이 썼습니다.

“우리와 스페인 사람 사이의 분쟁은 다음과 관련된 것입니다. 광대하고 무한한 바다가 어느 한 왕국에 속할 수 있습니까? 한 국가가 다른 국가의 무역, 교환, 접촉을 금지할 수 있습니까? 한 나라가 자기 나라에 속하지 않은 것을 양도할 수 있습니까? 아니면 이미 다른 나라에 속한 것을 발견할 수 있습니까? 그러한 명백한 불의가 결국 특별 권리가 될 수 있습니까?

Grotius의 주장에서 그가 주장한 관점을 복원하십시오. 그 논문이 네덜란드인에 의해 정확히 17세기에 쓰여졌다는 것이 우연이라고 볼 수 있습니까?

이 말을 근거로, 스페인은 자신의 함대가 바다를 지배하기를 원했고 다른 국가의 선박은 해상 무역을 할 수 없으므로 스페인 인만이 모든 이익을 얻도록했습니다. 이 문서가 작성된 시간은 우연이 아닙니다. 스페인과 네덜란드가 바다와 식민지에서 지도력을 위해 싸운 것은 그 당시였습니다.

알아요 민족사소비에트 러시아의 많은 부분에 빠진 국제적 고립, 봉쇄, 외국 개입에 대해 알려줍니다. (이 일이 일어난 이유를 설명하십시오.)

소비에트 국가는 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 핀란드와 평화 조약을 체결하여 주변 국가와의 관계를 개선하기 시작했습니다. 1921년에는 이란, 아프가니스탄, 터키와 우호협력조약이 체결되었다. 그들은 이러한 국가의 독립, 파트너의 평등에 대한 인식을 기반으로했으며, 이것에서 서구 열강이 동방 국가에 부과 한 반 노예 협정과 다릅니다.

동시에 영-소 무역 협정(1921년 3월)에 서명한 후 러시아와 주요 경제 관계를 재개하는 문제가 제기되었습니다. 유럽 국가. 1922년, 소련 대표들은 제노바에서 열린 국제 경제 회의에 초대되었습니다(4월 10일 개막). 소비에트 대표단은 인민위원회가 이끌었다. 외교 G.V. 치체린. 러시아에 접근할 것으로 예상되는 서방 강대국 천연 자원시장과 경제, 정치적 영향력러시아로. 소비에트 국가는 경제 관계를 구축하는 데 관심이있었습니다. 외부 세계그리고 외교적 인정.

서방으로부터 러시아에 대한 압력 수단은 짜르 러시아와 임시 정부의 대외 부채 상환과 재산 배상 요구였다. 외국인, 볼셰비키에 의해 국유화. 소비에트 국가는 러시아의 전쟁 전 부채와 이전 외국인 소유자가 소비에트 국가의 법적 승인과 재정적 혜택의 제공에 따라 이전에 그들에게 속한 재산을 양보로받을 권리를 인정할 준비가되었습니다. 그것에 대한 대출. 러시아는 군사 부채를 무효화(무효 선언)할 것을 제안했습니다. 동시에 소비에트 대표단은 군비 감소에 대한 제안을 제출했습니다. 서방 열강은 이러한 제안에 동의하지 않았습니다. 그들은 러시아가 군사 부채(총 약 190억 골드 루블)를 포함한 모든 부채를 갚고 모든 국유 재산을 이전 소유자에게 반환하며 러시아의 대외 무역 독점을 폐지해야 한다고 주장했습니다. 소비에트 대표단은 이러한 요구를 받아들일 수 없다고 생각했고, 한편으로는 서방 열강이 개입과 봉쇄(390억 골드 루블)로 러시아에 가해진 손실을 보상할 것을 제안했습니다. 협상이 중단되었습니다.

회의에서 일반적인 합의에 도달하는 것은 불가능했습니다. 그러나 소비에트 외교관들은 라팔로(제노바 교외)에서 독일 대표단 대표와 협상을 벌였습니다. 4월 16일 소련과 독일의 외교 재개에 관한 조약이 체결되었다. 양국은 전쟁 기간 동안 서로에게 발생한 손실에 대한 보상 청구를 포기했습니다. 독일은 러시아에서 독일 재산의 국유화를 인정했고, 러시아는 독일로부터 배상금을 받기를 거부했다. 이 조약은 서명이라는 사실과 내용 면에서 모두 국제 외교 및 정치계에 놀라운 소식이었습니다. 동시대 사람들은 그가 폭발하는 폭탄의 인상을 주었다고 언급했습니다. 양국 외교관에게는 성공이었고 다른 국가에게는 본보기였습니다. 소비에트 러시아와의 관계 문제가 그 당시 국제 정치의 주요 문제 중 하나가되었다는 것이 점점 더 분명해졌습니다.

질문과 과제 1.

러시아와 오스트리아-헝가리 제국의 붕괴가 어떻게 일어났는지 비교하십시오(국가 역사의 과정에서 자료를 가져옴). 무엇이 일반적이었습니까? 차이점은 무엇입니까? 그들은 어떻게 설명했습니까? 2.

중부민과 인민들이 독립을 쟁취하는 순간에 왜 그렇게 생각하십니까? 동유럽의체코슬로바키아와 유고슬라비아(당시에는 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국)와 같은 여러 민족을 통합한 국가가 있었습니까? 삼.

전후 정착에 관한 주요 서구 정치인들의 입장을 설명하십시오. 차이점을 무엇으로 설명할 수 있습니까? 넷.

*1917-1918년에 W. Wilson의 "14가지 포인트"와 소련 정부가 선언한 외교 정책 원칙을 비교하십시오. 주요 차이점은 무엇입니까? 공통점이 있었나요? 5.

*독일에서는 베르사유 조약을 "카르타고 평화"라고 불렀습니다. 이 이름의 의미를 어떻게 설명하시겠습니까? 6.

1919-1921년에 열린 평화 회담에 소련 대표가 참석하지 않은 이유를 설명하십시오. 7.

* 베르사유 시스템을 만들 때 Wilson의 "14가지 포인트"가 실제로 적용되었습니까?라는 질문에 어떻게 대답하시겠습니까? 당신의 의견을 주장하십시오. 여덟.

1919-1920년의 조약 체결의 결과로 제거된 국제적 모순과 악화되거나 다시 나타난 국제적 모순을 표시하십시오.

원천: 알렉사쉬킨 JI. N .. 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작. 9학년: 교과서. 일반 교육용 기관. - 12th ed., Rev. 그리고 추가 - M.: 니모신. - 295쪽 : 병.. 2012(원래의)

현대 무대 국제 관계변화의 속도, 새로운 형태의 권력 분배가 특징입니다. 양극성 - 양극성이라고 불리는 오래된 국제 관계 시스템이 붕괴되었습니다. 20세기에 이 시스템은 소련과 미국에 의해 의인화되었습니다. 두 초강대국은 1945 년 이후 핵무기가 등장했습니다. 반대 시스템은 " 냉전을 쌓아 서로의 발전을 방해했다. 병력. 전 세계는 두 초강대국의 "중요한 이익"의 영역으로 분할되었습니다.

1991년 냉전 시대가 끝나고 국제 관계의 양극화 모델은 과거의 일이 되었습니다. 새로운 국제 관계 시스템을 구축하는 과정이 진행 중입니다. 동시에 개발의 새로운 트렌드가 모두 나타나고 기존의 트렌드가 더 명확하게 보입니다.

현대 국제 관계 발전의 주요 추세는 다음과 같습니다.

1. 권력 분산.다극(多極) 세계가 형성되는 과정이 있다. 오늘날 점점 더 많은 역할을 하는 국제 생활새로운 센터를 확보하십시오. 유럽에는 통합 프로세스가 있습니다. 동남아시아에서는 소위 "아시아의 호랑이"라고 불리는 새로운 탈공업화 국가가 등장했습니다.

국제 관계 시스템의 미래에 대해 정치학자들 사이에는 아직 합의가 이루어지지 않았습니다. 일부에서는 현재 미국, 서유럽, 일본의 집단적 리더십 체제가 형성되고 있다고 믿는 경향이 있다. 다른 연구자들은 미국이 유일한 세계 지도자로 인정되어야 한다고 믿습니다. 또 다른 이들은 미국과의 이념적, 군사적 정치적 대결에서 러시아나 중국이 소련을 대신하는 양극화 체제의 부활을 배제하지 않는다.

2. 국제 관계의 세계화.그것은 경제의 국제화, 세계 커뮤니케이션의 통합 시스템 개발, 민족 국가 기능의 변화 및 약화, 초국가적 비 국가 단체 활동의 활성화로 구성됩니다. 이를 바탕으로 점점 더 상호의존적이고 전세계, 세계의 한 부분에서 다소 심각한 변화가 그러한 과정에 참여하는 참가자의 의지와 의도에 관계없이 필연적으로 다른 부분에 반향을 일으킬 때 상호 작용은 체계적이되었습니다.

세계화는 세계의 모든 지역에 다양한 정도로 영향을 미치며 일부는 중앙에 배치하고 일부는 주변부로 밀어냅니다. 주간 국경의 침투성으로 인해 안보, 갈등 및 해결, 대외 정책과 국내 정책 간의 관계, 외교 및 국가, 지역 및 세계 전체의 정치 발전에 대한 기타 기본 문제에 대한 오래된 아이디어 "반전"으로 밝혀졌습니다.

3. 글로벌 문제의 성장과 공동으로 해결하려는 세계 국가의 열망.

"우리 시대의 지구적 문제"라는 개념은 20세기 후반에 나타났습니다. 우주 비행, 핵무기 실험, 수많은 자연 재해 및 수많은 갈등 이후 지구 자체의 생명이 취약해졌습니다. 분명한.

인류가 직면한 모든 글로벌 문제는 조건부로 세 가지로 나눌 수 있습니다. 대규모 그룹: 사회경제적, 자연경제적, 사회적(도표 15.2 참조).

사회-자연-사회 및

경제 경제 정치

예방 환경 인구 통계

핵전쟁

정상 작동하는 Energy International

세계 관계의 경제

후진성 극복 문화의 식량 위기와

저개발 국가 도덕

국제 상품 도시화

테러

지역 군사 해양 건강

갈등

경주 종료 지속 가능한 개발 기아 퇴치,

전염병 우주 무기

그림 15.2. 우리 시대의 글로벌 문제

가장 중요한 전지구적 문제는 무기의 축적과 개량이다. 대량 살상. 핵무기의 특성상 어떤 국가도 군사적 수단으로 국방의 신뢰성을 보장할 수 없습니다. 세계의 안보는 공동의 노력을 통해서만 달성할 수 있습니다. 모든 국가에 공통적일 수도 있고 전혀 존재할 수도 없습니다.

전 인류가 걱정하는 중요한 문제는 국제테러리즘이며, 그 중 국가테러리즘이 가장 위험하다.

자연 및 경제 문제 그룹에서 환경 문제는 특별한 주의를 기울일 필요가 있습니다. 인간의 과도한 자연 착취는 대규모 삼림 벌채, 자원의 질 저하로 이어졌습니다. 민물, 바다, 호수, 강의 오염, 인명에 위험을 초래하는 오존층 위반. 이러한 사실과 기타 사실은 모든 국가와 국민이 환경을 보호하고 개선하기 위한 노력에 동참할 것을 의무화합니다.

다양하고 사회적인 문제. 이것은 우선 위험한 질병과 해로운 중독의 수가 증가하는 것입니다. 심혈관 및 종양학 질환, AIDS, 알코올 중독, 약물 중독은 국제적인 성격을 갖게 되었고 세계적인 문제 중 하나가 되었습니다.

인간과 사회, 자연의 관계가 교차하는 지점에서 지구적 문제가 발생했습니다. 이들 모두는 유기적으로 상호 연결되어 있으므로 솔루션에는 통합 접근 방식이 필요합니다.

4.평화, 번영, 민주주의의 극과 불안, 빈곤, 폭정의 극으로 세계의 분할을 강화합니다.

약 26개 주가 평화, 번영, 민주주의의 기둥에 있습니다. 이들은 서유럽, 미국, 캐나다, 일본, 호주 및 뉴질랜드 국가입니다. 그들은 소위 "황금 10억"이라고 불리는 세계 인구의 15%가 살고 있습니다. 이 국가에서는 역사적 기준에 따른 일반 시민의 생활 수준이 매우 높으며(연간 소득 10-30,000달러), 기대 수명은 최소 74세입니다. 국가는 고도로 발달된 지식 집약적 경제가 있기 때문에 그러한 복지를 달성할 수 있습니다.

다른 극단에는 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카, 소련 붕괴의 결과로 형성된 국가. 이 나라들에서 수천만 명의 사람들이 절대 빈곤 속에 살고 있습니다.

5. 국제 관계와 국내 정치 과정의 민주화.그것은 지배적 인 정치 체제의 유형에 관계없이 모든 국가에서 관찰됩니다. 어디에서나 정보에 대한 접근을 요구하고 물질적 웰빙과 삶의 질을 향상시키는 대중의 진보적인 정치화와 같은 현상이 전 세계적으로 확산되고 있습니다.

포스트 산업 혁명의 성과 - 위성 통신 및 케이블 텔레비전, 텔레팩스 및 이메일, 개인이 관심을 갖는 거의 모든 문제에 대해 필요한 정보를 거의 즉각적으로 보급하고 얻을 수 있는 글로벌 인터넷 네트워크는 가장 경제적으로 선진국뿐만 아니라 사람들의 일상 생활의 징후가 되고 있습니다. 전 세계적으로 더 널리 퍼져 있습니다. 정치 주체의 구성과 다양성이 급격히 확대되고 있다. 결과적으로 외교 정책 지침의 개발 및 구현은 특정 국가 부서의 소수의 사람들에게만 국한되지 않습니다. 외교 정책 문제는 정부 기관과 비정치 기관 모두에서 다양한 기관이 결합된 자산이 됩니다.

세계 대전의 사건들 지독한 시련사람들을 위해. 마지막 단계에서 일부 교전 국가는 그들에게 닥친 어려움을 견딜 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 우선 러시아, 오스트리아-헝가리 제국 및 오스만 제국과 같은 다국적 제국이었습니다. 전쟁의 부담은 사회적, 국가적 모순을 악화시켰습니다. 외부 적들과의 장기적이고 지치는 전쟁은 자신의 통치자에 대한 민족의 투쟁으로 발전했습니다. 우리는 러시아에서 어떻게 되었는지 알고 있습니다.

새로운 국가의 형성

오스트리아-헝가리 제국은 어떻게 무너졌습니까?

날짜 및 이벤트

1918년 10월 16일. -헝가리 정부 수반은 헝가리에 의한 오스트리아와의 연합 종료를 선언함.
10월 28일- 국가 체코슬로바키아 위원회(1918년 7월 설립)는 독립된 체코슬로바키아 국가를 구성하기로 결정했습니다.
10월 29일- 빈에서 국가 평의회가 창설되고 독일 오스트리아의 독립이 선언되었습니다. 같은 날 자그레브의 국가 평의회는 오스트리아-헝가리 남부 슬라브족의 국가 독립을 선언했습니다.
10월 30일- 크라쿠프에서는 이전에 오스트리아-헝가리의 일부였던 폴란드 땅의 관리를 인수하고 이 땅이 부활한 폴란드 국가에 속한다고 선언한 청산 위원회가 만들어졌습니다. 같은 날 보스니아 헤르체고비나 국가 평의회(1908년 오스트리아-헝가리 제국에 함락됨)는 두 땅을 세르비아에 병합한다고 발표했습니다.

제2차 세계 대전의 마지막 단계에서 오스만 제국도 붕괴되어 비터키인들이 거주하던 영토가 분리되었습니다.

다국적 제국의 몰락의 결과로, 많은 새로운 국가들이 유럽에 나타났습니다. 우선 잃어버린 독립을 되찾은 나라는 폴란드, 리투아니아 등이다. 부흥에는 많은 노력이 필요했습니다. 때때로 이것은 특히 하기 어려웠습니다. 따라서 이전에 오스트리아-헝가리, 독일 및 러시아로 분할된 폴란드 땅의 "집합"은 1917년 전쟁 중에 시작되었으며 1918년 11월에만 폴란드 공화국의 단일 임시 정부에 권력이 넘어갔습니다. 새로운 국가 중 일부는 그러한 구성과 국경에서 유럽지도에 처음으로 나타났습니다. 예를 들어 체코 슬로바키아 공화국은 체코 인과 슬로바키아 인의 두 종류의 슬라브 민족을 통합했습니다 (1918 년 10 월 28 일 선언). 새로운 다국적 국가는 슬로베니아, 크로아티아, 세르비아 왕국(1918년 12월 1일에 선포됨)이었고 나중에 유고슬라비아로 불렸습니다.

주권 국가의 형성은 각 민족의 삶의 전환점이었습니다. 그러나 모든 문제를 해결하지는 못했습니다. 전쟁의 유산은 경제적 황폐화와 악화된 사회적 모순이었다. 독립을 쟁취한 후에도 혁명적 소요는 가라앉지 않았다.

파리 평화회의

1919년 1월 18일 파리 근교 베르사유 궁전에서 평화회의가 열렸다. 32개 주에서 온 정치인과 외교관은 전선에서 싸우고 후면에서 일한 수백만 명의 피와 땀으로 전쟁의 결과를 결정해야 했습니다. 소비에트 러시아는 회의 초대를 받지 못했습니다.

회의의 주요 역할은 미국, 영국, 프랑스, 이탈리아 및 일본 대표에 속했지만 실제로 주요 제안은 미국 대통령 W. Wilson, 영국 총리 D. Lloyd George, 프랑스 정부의 수장 J. Clemenceau. 그들은 다른 방식으로 세상의 조건을 표현했습니다. 1918년 1월 윌슨은 평화로운 정착과 전후 국제 생활 조직을 위한 프로그램을 제안했습니다. 이른바 "14개 조항"입니다(이를 기반으로 하여 1918년 11월 독일과 휴전 협정이 체결됨).

"14개 포인트"는 다음을 규정했습니다: 정의로운 평화의 수립과 비밀 외교의 거부; 항해의 자유; 국가 간 경제 관계의 평등; 무기 제한; 모든 민족의 이익을 고려한 식민 문제 해결; 점령 된 영토의 해방과 많은 유럽 국가의 국경을 결정하기위한 원칙; "폴란드인이 거주하는 모든 땅"을 포함하고 바다에 접근할 수 있는 독립 폴란드 국가의 형성; 모든 국가의 주권과 무결성을 보장하는 국제기구의 창설.

이 프로그램은 미국 외교의 열망과 W. Wilson의 개인적인 견해를 모두 반영했습니다. 대통령으로 선출되기 전에 그는 여러 해 동안 대학교수를 지냈고, 그가 학생들을 정의의 진리와 이상에 익숙해지려고 노력했다면 이제는 온 국민이 되었습니다. 볼셰비키의 사상과 소비에트 러시아의 외교 정책에 대한 "실증적 민주주의 강령"에 반대하려는 저자의 열망도 "14개 조항"을 제시하는 데 중요한 역할을 했다. 당시 비밀 대화에서 그는 다음과 같이 인정했습니다. "볼셰비키의 유령이 도처에 도사리고 있습니다... 전 세계적으로 심각한 우려가 있습니다."

J. Clemenceau 프랑스 총리는 다른 입장을 취했습니다. 그의 목표는 전쟁에서 프랑스의 모든 손실에 대한 보상, 최대의 영토 및 금전적 보상, 독일의 경제적 및 군사적 약화에 대한 보상을 달성하는 실용적인 방향이었습니다. Clemenceau는 "독일이 모든 것을 지불할 것입니다!"라는 모토를 고수했습니다. 그의 비타협적인 태도와 그의 관점을 맹렬히 변호하는 그의 모습에 회의 참석자들은 그를 붙인 별명 '호랑이'라고 불렀다.

경험 많고 융통성 있는 정치인 D. Lloyd George는 극단적인 결정을 피하기 위해 정당의 입장을 균형 잡기 위해 노력했습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 이 조약은 세 가지 목표를 염두에 두어야 합니다. 우선 - 전쟁 발발 및 전쟁 방식에 대한 독일의 책임을 고려하여 정의를 보장합니다. 둘째, 책임 있는 독일 정부가 할당된 의무를 이행할 수 있다는 확신을 갖고 서명할 수 있는 조약이어야 합니다. 셋째, 후속 전쟁의 도발을 포함하지 않고 모든 사람에게 제공할 것으로 볼셰비키주의에 대한 대안을 만들 조약이어야 합니다. 합리적인 사람들유럽 문제에 대한 진정한 해결책..."

평화 조건에 대한 논의는 거의 반년 동안 지속되었습니다. 위원회와 위원회의 공식 작업 뒤에서 주요 결정은 Wilson, Clemenceau 및 Lloyd George의 "Big Three" 구성원이 내렸습니다. 그들은 W. Wilson이 선언한 "개방 외교" 및 기타 원칙에 대해 "잊어버린" 비공개 협의 및 합의를 수행했습니다. 중요한 사건오랜 논의 끝에 평화 유지에 기여하는 국제 기구인 국제 연맹을 만들기로 결정했습니다.

1919년 6월 28일, 연합국과 독일 간의 평화 조약이 베르사유 왕궁의 거울의 방에서 조인되었습니다. 협정 조건에 따라 독일은 알자스와 로렌을 프랑스로, 유펜 지역, 말메디를 벨기에로, 포즈난 지역과 포메라니아 일부와 어퍼 실레지아를 폴란드로, 북부슐레스비히 - 덴마크(국민 투표 결과에 따름). 라인강의 왼쪽 제방은 협상국의 군대에 의해 점령되었고, 오른쪽 제방에는 비무장 지대가 설정되었습니다. 자르 지역은 15년 동안 국제 연맹의 통제 하에 있었습니다. Danzig(그단스크)는 "자유 도시"로 선언되었고 Memel(Klaipeda)은 독일에서 멀리 이동했습니다(나중에 리투아니아에 포함됨). 전체적으로 국가 인구의 1/10이 살았던 영토의 1/8이 독일에서 찢어졌습니다. 또한 독일은 식민지 소유를 박탈당하고 중국 산둥성에 대한 권리는 일본으로 이전되었습니다. 독일군의 수(10만 명 이하)와 무기에 대한 제한이 도입되었습니다. 독일은 또한 배상금을 지불해야 했습니다. 즉, 독일 공격의 결과로 발생한 피해에 대해 개별 국가에 지불해야 했습니다.

베르사유-워싱턴 시스템

베르사유 조약은 독일 문제 해결에만 국한되지 않았습니다. 여기에는 국제 분쟁과 분쟁을 해결하기 위해 만들어진 조직인 국제 연맹에 관한 조항이 포함되어 있습니다(여기에서 국제 연맹 헌장도 인용됨).

이후 독일의 옛 동맹국인 오스트리아(1919년 9월 10일), 불가리아(1919년 11월 27일), 헝가리(1920년 6월 4일), 터키(1920년 8월 10일)와 평화 조약이 체결되었습니다. 그들은 오스트리아-헝가리 제국과 오스만 제국이 멸망하고 승전국을 위해 일부 영토를 거부한 후 설립된 이 국가들의 국경을 결정했습니다. 오스트리아·불가리아·헝가리의 경우 병력 수에 제한을 두어 승자에게 배상금을 지급했다. 터키와의 조약 조건은 특히 가혹했습니다. 그녀는 유럽, 아라비아 반도, 북아프리카에서 모든 소유물을 잃었습니다. 군대터키는 축소되었고 함대를 유지하는 것이 금지되었습니다. 흑해 해협 수역이 통제되었다. 국제 위원회. 국가에 굴욕적인 이 조약은 터키 혁명이 승리한 1923년에 대체되었습니다.

베르사유 조약에 따라 설립된 국제 연맹은 식민지 소유의 재분배에 참여했습니다. 소위 위임 시스템이 도입되었으며, 이에 따라 국제 연맹의 위임하에 독일과 그 동맹국에서 빼앗은 식민지가 "선진"국가, 주로 영국과 프랑스의 보호하에 옮겨졌습니다. 국제 연맹에서 지배적인 위치. 동시에 대통령이 국제 연맹 창설에 적극적으로 공헌한 미합중국은 이 기구에 가입하지 않았고 베르사유 조약을 비준하지도 않았다. 이것은 새로운 시스템, 국제 관계의 일부 모순을 제거하여 새로운 모순이 발생했습니다.

전후 정착은 유럽과 중동에 국한될 수 없습니다. 에도 상당한 문제가 있었다. 극동, 동남아시아 및 태평양. 이전에 이 지역에 침투한 영국인, 프랑스인, 그리고 특히 경쟁이 예리한 것으로 판명된 미국과 일본의 새로운 영향력 경쟁자들의 이해가 충돌했습니다. 문제를 해결하기 위해 워싱턴에서 회의가 소집되었습니다(1921년 11월 - 1922년 2월). 미국, 영국, 일본, 프랑스, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 포르투갈, 중국 대표들이 참석했습니다. 이 지역과 국경을 접하고 있는 소비에트 러시아도 이번에도 회의 초청을 받지 못했다.

워싱턴 회의에서 여러 조약이 체결되었습니다. 그들은이 지역에서 그들에게 속한 영토에 대한 미국, 영국, 프랑스 및 일본의 권리를 통합했습니다 (일본의 경우 이것은 독일의 점령 된 소유물에 대한 권리의 인정을 의미했습니다). 해군개별 국가. 특히 중국 문제에 주목했다. 한편으로는 중국의 주권과 영토 보전에 대한 존중의 원칙이 선포되었고 다른 한편으로는 이 나라의 강대국들에게 "평등한 기회"의 입장이 선포되었습니다. 따라서 열강 중 하나에 의한 중국의 독점 압류는 방지되었지만(일본과 유사한 위협이 존재함) 이 광대한 국가의 부의 공동 착취를 위해 손을 묶었습니다.

1920년대 초까지 발전한 유럽과 세계의 국제 관계의 힘과 메커니즘의 정렬을 베르사유-워싱턴 시스템이라고 불렀습니다.

국제 관계의 옛 것과 새 것

1920년 이후 소련은 에스토니아, 리투아니아, 라트비아, 핀란드와 평화 조약을 체결함으로써 주변 국가들과의 관계를 개선하기 시작했습니다. 1921년에는 이란, 아프가니스탄, 터키와 우호협력조약이 체결되었다. 그들은 이러한 국가의 독립, 파트너의 평등에 대한 인식을 기반으로했으며, 이것에서 서구 열강이 동방 국가에 부과 한 반 노예 협정과 다릅니다.

동시에 영-소 무역 협정(1921년 3월)에 서명한 후 주요 유럽 국가들과 러시아의 경제 관계를 재개하는 문제가 제기되었습니다. 1922년, 소련 대표들은 제노바에서 열린 국제 경제 회의에 초대되었습니다(4월 10일 개막). 소련 대표단은 외무인민위원 GV Chicherin이 이끌었다. 서방 열강은 러시아 천연 자원과 시장에 접근할 수 있을 뿐만 아니라 러시아에 경제적, 정치적 영향력을 행사할 수 있는 방법을 모색할 것으로 기대했습니다. 소비에트 국가는 외부 세계와 경제적 관계를 수립하고 외교적 인정을 받는 데 관심이 있었습니다.

서방으로부터 러시아에 대한 압력의 수단은 짜르 러시아와 임시 정부의 외채 상환과 볼셰비키가 국유화한 외국인 재산에 대한 보상을 요구하는 것이었다. 소비에트 국가는 러시아의 전쟁 전 부채와 이전 외국인 소유자가 소비에트 국가의 법적 승인과 재정적 혜택의 제공에 따라 이전에 그들에게 속한 재산을 양보로받을 권리를 인정할 준비가되었습니다. 그것에 대한 대출. 러시아는 군사 부채를 무효화(무효 선언)할 것을 제안했습니다. 동시에 소비에트 대표단은 군비 감소에 대한 제안을 제출했습니다. 서방 열강은 이러한 제안에 동의하지 않았습니다. 그들은 러시아가 군사 부채(총 약 190억 골드 루블)를 포함한 모든 부채를 갚고 모든 국유 재산을 이전 소유자에게 반환하며 러시아의 대외 무역 독점을 폐지해야 한다고 주장했습니다. 소비에트 대표단은 이러한 요구를 받아들일 수 없다고 생각했고, 한편으로는 서방 열강이 개입과 봉쇄(390억 골드 루블)로 러시아에 가해진 손실을 보상할 것을 제안했습니다. 협상이 중단되었습니다.

참조:
Aleksashkina L. N. / 일반 역사. XX - XXI 세기의 시작.

고대부터 국제 관계는 모든 국가, 사회, 심지어 개인의 삶의 중요한 측면 중 하나였습니다. 개별 국가의 형성과 발전, 국경의 출현, 인간 생활의 다양한 영역의 형성으로 인해 국가 간, 주간 노동 조합 및 기타 조직과 구현되는 수많은 상호 작용이 발생했습니다.

현대의 세계화 조건에서 거의 모든 국가가 경제, 생산, 소비뿐만 아니라 문화, 가치 및 이상에 영향을 미치는 상호 작용 네트워크에 관여하면 국제 관계의 역할이 과대 평가되고 점점 더 더 중요합니다. 이러한 국제 관계가 무엇인지, 어떻게 발전하는지, 이러한 과정에서 국가가 어떤 역할을 하는지에 대한 질문을 고려할 필요가 있습니다.

개념의 기원

"국제 관계"라는 용어의 출현은 주권적 실체로서의 국가의 형성과 관련이 있습니다. 18세기 말 유럽에서 독립 권력 체제가 형성되면서 군주제와 왕조의 권위가 감소했습니다. 새로운 관계의 주제가 세계 무대, 즉 민족 국가에 나타납니다. 후자의 창조를 위한 개념적 기초는 16세기 중반 Jean Bodin에 의해 형성된 주권의 범주입니다. 사상가는 국가의 미래를 교회의 요구에서 분리하고 군주에게 국가의 영토에 대한 모든 완전성과 불가분성을 제공하고 다른 권력으로부터의 독립성을 제공했습니다. 17세기 중반에 베스트팔렌 조약이 체결되어 주권에 대한 확립된 교리를 공고히 했습니다.

18세기 말까지 유럽의 서부 지역은 국민 국가의 확립된 시스템이었습니다. 민족-국가 간의 상호 작용은 적절한 이름인 국제 관계를 받았습니다. 이 범주는 영국 과학자 J. Bentham에 의해 처음으로 과학 유통에 도입되었습니다. 세계 질서에 대한 그의 비전은 시대를 훨씬 앞서 있었습니다. 그때도 철학자가 발전시킨 이론은 식민지의 포기, 국제 사법기구 및 군대의 창설을 가정했습니다.

이론의 출현과 발전

연구원들은 국제 관계 이론이 모순된다는 점에 주목합니다. 한편으로는 매우 오래되었고 다른 한편으로는 젊습니다. 이것은 국제 관계 연구의 출현의 기원이 국가와 민족의 출현과 관련되어 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 이미 고대에 사상가들은 전쟁의 문제와 질서, 국가 간의 평화로운 관계를 고려했습니다. 동시에, 별도의 체계화된 지식 분야로서 국제 관계 이론은 지난 세기 중반에 비교적 최근에 형성되었습니다. 전후 몇 년 동안 세계 법질서의 재평가가 이루어지고 국가 간의 평화로운 상호 작용을위한 조건을 조성하려는 시도가 이루어지며, 국제기구국가 연합.

새로운 유형의 상호 작용이 발전하고 국제 무대에서 새로운 주제가 등장함에 따라 법률 및 사회학과 같은 관련 분야의 영향에서 벗어나 국제 관계를 연구하는 과학 주제를 선택해야 할 필요성이 생겼습니다. 후자의 분야별 다양성은 국제적 상호작용의 특정 측면을 연구하면서 오늘날까지 형성되고 있습니다.

기본 패러다임

국제 관계 이론에 대해 말하면 세계 질서의 기초를 찾으려고 노력하는 열강 간의 관계를 고려한 연구자들의 작품으로 돌아갈 필요가 있습니다. 국제관계론은 비교적 최근에 독립된 학문으로 형성되었기 때문에 그 이론적 규정은 철학, 정치학, 사회학, 법학 및 기타 과학과 연계하여 발전했다는 점에 주목해야 합니다.

러시아 과학자들은 국제 관계의 고전 이론에서 세 가지 주요 패러다임을 식별합니다.

전통적이거나 고전적인 조상은 고대 그리스 사상가 투키디데스로 간주됩니다. 역사가는 전쟁의 원인을 고려하여 국가 간 관계의 주요 규제자가 힘의 요인이라는 결론에 도달합니다. 국가는 독립적이므로 특정 의무에 구속되지 않으며 목표를 달성하기 위해 무력을 사용할 수 있습니다. 이 방향은 N. Machiavelli, T. Hobbes, E. de Vattel 등을 포함한 다른 과학자들의 연구에서 개발되었습니다.
I. Kant, G. Grotius, F. de Vittoria 등의 작품에서 제공되는 이상주의적 조항. 이 경향의 출현은 유럽에서 기독교와 스토아 학파의 발전에 선행되었습니다. 국제 관계에 대한 이상주의적 비전은 인류 전체의 통일성과 개인의 양도할 수 없는 권리에 대한 아이디어를 기반으로 합니다. 사상가에 따르면 인권은 국가와 관련하여 우선 순위이며 인류의 통일은 이러한 조건에서 원래 의미를 잃는 주권 개념의 이차적 성격으로 이어집니다.
국가 간의 관계에 대한 마르크스주의적 해석은 부르주아지에 의한 프롤레타리아트의 착취와 이러한 계급 간의 투쟁에 대한 아이디어에서 출발했으며, 이는 각각의 통합과 세계 사회의 형성으로 이어질 것입니다. 이러한 조건 하에서 주권 국가의 개념도 부차적 인 것이됩니다. 왜냐하면 세계 시장, 자유 무역 및 기타 요인의 발전과 함께 민족적 고립이 점차 사라질 것이기 때문입니다.

에 현대 이론국제 관계, 제시된 패러다임의 조항을 개발하는 다른 개념이 나타났습니다.

국제 관계의 역사

과학자들은 그 시작을 국가의 첫 징후의 출현과 연관시킵니다. 최초의 국제 관계는 가장 오래된 국가와 부족 사이에서 발전한 것입니다. 역사에서 비잔티움과 슬라브 부족, 로마 제국 및 독일 공동체와 같은 많은 예를 찾을 수 있습니다.

중세 국제관계의 특징은 오늘날과 같이 국가 간 발전이 이루어지지 않았다는 점이다. 그들의 창시자는 일반적으로 황제, 왕자, 다양한 왕조의 대표와 같은 당시 권력의 영향력있는 인물이었습니다. 그들은 협정을 체결하고, 의무를 떠맡고, 군사적 갈등을 촉발하고, 국가의 이익을 자신의 이익으로 대체하고, 국가를 그 자체로 동일시했습니다.

사회가 발전함에 따라 상호 작용의 기능도 발전했습니다. 국제관계사의 전환점은 주권 개념의 출현과 발전이다. 민족 국가 18세기 말 ~ 19세기 초. 이 기간 동안 국가간에 질적으로 다른 유형의 관계가 형성되어 오늘날까지 살아남았습니다.

개념

국제 관계를 구성하는 것이 무엇인지에 대한 현대적 정의는 그것이 구현되는 수많은 연결과 상호 작용 영역으로 인해 복잡합니다. 또 다른 장애물은 국내 및 국제 관계 분할의 취약성입니다. 정의의 핵심에는 국제적 상호 작용을 구현하는 주제가 포함된 접근 방식이 매우 일반적입니다. 교과서는 국제 관계를 국가 간 및 세계 무대에서 작동하는 다른 실체 간의 다양한 연결 관계의 특정 집합으로 정의합니다. 오늘날 국가 외에도 조직, 협회, 사회 운동, 사회 단체등.

정의에 대한 가장 유망한 접근 방식은 이러한 유형의 관계를 다른 유형과 구별할 수 있도록 하는 기준을 선택하는 것 같습니다.

국제 관계의 특징

국제 관계가 무엇인지 이해하고 그 성격을 이해하면 고려 사항이 허용됩니다. 특징적인 특징이러한 상호 작용.

이러한 종류의 관계의 복잡성은 자발적인 특성에 의해 결정됩니다. 이러한 관계의 참여자 수는 지속적으로 증가하고 새로운 주제가 포함되어 변화를 예측하기 어렵습니다.
에 최근주관적 요소의 위치가 강화되었으며 이는 정치적 요소의 역할이 커짐에 반영됩니다.
개인 지도자에서 조직 및 운동에 이르기까지 다양한 삶의 영역과의 관계에 포함되는 정치 참가자 범위의 확장.
관계에서 많은 독립적이고 평등한 참여자로 인해 단일 영향력 중심의 부재.

모든 다양한 국제 관계는 일반적으로 다음을 포함한 다양한 기준에 따라 분류됩니다.

분야: 경제, 문화, 정치, 이념 등;
강도 수준: 높음 또는 낮음;
장력 측면에서: 안정/불안정;
구현을 위한 지정학적 기준: 글로벌, 지역, 소지역.

위의 기준을 기반으로 고려중인 개념은 영토 실체의 틀이나 그것을 발전시킨 사회 내 상호 작용의 틀을 뛰어 넘는 특별한 유형의 사회적 관계로 지정할 수 있습니다. 이러한 문제의 공식화는 국제 정치와 국제 관계가 어떻게 관련되어 있는지에 대한 설명을 필요로 합니다.

정치와 국제관계의 관계

이러한 개념 간의 관계를 결정하기 전에 "국제 정치"라는 용어도 정의하기 어렵고 관계에서 정치적 구성 요소를 구별할 수 있는 일종의 추상적 범주라는 점에 유의합니다.

국제 무대에서 국가의 상호 작용에 대해 말하면 사람들은 종종 "세계 정치"라는 개념을 사용합니다. 국제 관계에 영향을 줄 수 있는 능동적인 구성 요소입니다. 세계 정치와 국제 정치를 비교하면 첫 번째 것은 범위가 훨씬 넓고 국가에서 국제 조직, 노동 조합 및 개별 영향력있는 단체에 이르기까지 다양한 수준의 참가자가 있다는 특징이 있습니다. 국가 간의 상호 작용은 국제 정치 및 국제 관계와 같은 범주의 도움으로 더 정확하게 드러납니다.

국제 관계 시스템의 형성

세계 공동체 발전의 여러 단계에서 참가자들 사이에 특정 상호 작용이 발생합니다. 이러한 관계의 주요 주제는 다른 참가자에게 영향을 줄 수 있는 여러 주도적 세력과 국제 기구입니다. 그러한 상호작용의 조직화된 형태가 국제관계의 체계이다. 목표는 다음과 같습니다.

세계의 안정성 보장;
세계 문제를 해결하기 위한 협력 다른 지역활동;
관계에서 다른 참가자의 발전을위한 조건을 만들고 보안을 보장하고 무결성을 유지합니다.

최초의 국제관계 체계는 17세기 중반(베스트팔렌)에 형성되었으며, 그 출현은 주권교리의 발전과 민족국가의 출현에 기인한다. 3세기 반 동안 지속되었습니다. 이 기간 동안 국제 무대에서 관계의 주요 주제는 국가입니다.

베스트팔렌 체제의 전성기에 국가 간의 상호 작용은 경쟁, 즉 영향력의 범위를 확장하고 권력을 늘리기 위한 투쟁을 기반으로 형성됩니다. 국제 관계의 규정은 국제법에 근거하여 시행됩니다.

20세기의 특징은 주권국가의 급속한 발전과 세 차례에 걸친 급진적인 구조조정을 겪은 국제관계체제의 변화였다. 이전 세기 중 어느 것도 그러한 급진적인 변화를 자랑할 수 없다는 점에 유의해야 합니다.

지난 세기는 두 차례의 세계 대전을 가져왔습니다. 첫 번째는 베르사유 시스템의 생성으로 이어졌으며, 이는 유럽의 균형을 파괴하고 두 개의 적대적인 진영을 분명히 표시했습니다. 소련그리고 자본주의 세계.

두 번째는 Yalta-Potsdam이라는 새로운 시스템의 형성으로 이어졌습니다. 이 기간 동안 제국주의와 사회주의 사이의 분열이 심화되고 반대 중심이 식별됩니다. 소련과 미국은 세계를 두 개의 반대 진영으로 나눕니다. 이 시스템의 존재 기간은 식민지의 붕괴와 소위 "제 3 세계"국가의 출현으로 특징 지어졌습니다.

새로운 관계 시스템에서 국가의 역할

세계 질서의 현대 발전 기간은 새로운 시스템이 형성되고 있다는 사실이 특징이며, 그 전신은 소련의 붕괴와 일련의 동유럽 벨벳의 결과로 20 세기 말에 붕괴되었습니다. 혁명.

과학자들에 따르면 세 번째 시스템의 형성과 국제 관계의 발전은 아직 끝나지 않았습니다. 이것은 오늘날 세계의 힘의 균형이 결정되지 않았다는 사실뿐만 아니라 국가 간의 새로운 상호 작용 원칙이 해결되지 않았다는 사실에 의해 입증됩니다. 조직과 운동의 형태로 새로운 정치 세력의 출현, 권력의 통합, 국제 분쟁그리고 전쟁을 통해 우리는 규범과 원칙을 형성하는 복잡하고 고통스러운 과정이 진행 중이며 이에 따라 새로운 국제 관계 시스템이 구축된다는 결론을 내릴 수 있습니다.

연구자들의 특별한 관심은 국제 관계의 국가와 같은 질문에 끌립니다. 과학자들은 오늘날 국가가 독립성을 크게 상실했기 때문에 주권 교리가 심각하게 시험받고 있다고 강조합니다. 이러한 위협을 강화하는 것은 국경을 점점 더 투명하게 만들고 경제와 생산을 점점 더 의존적으로 만드는 세계화의 과정입니다.

그러나 동시에 현대 국제 관계는이 사회 제도 만이 할 수있는 국가에 대한 여러 요구 사항을 제시합니다. 이러한 상황에서 기존 기능에서 기존 기능을 뛰어 넘는 새로운 기능으로 이동합니다.

경제의 역할

이러한 유형의 상호 작용이 세계화의 원동력 중 하나가 되었기 때문에 국제 경제 관계는 오늘날 특별한 역할을 합니다. 오늘날 신흥 세계 경제는 국가 경제 시스템의 다양한 전문 분야를 결합한 글로벌 경제로 나타낼 수 있습니다. 그들 모두는 단일 메커니즘에 포함되어 있으며, 그 요소는 상호 작용하고 서로 의존합니다.

국제 경제 관계는 세계 경제가 출현하기 이전부터 존재했으며 대륙 또는 지역 협회 내에서 산업을 연결했습니다. 그러한 관계의 주요 주제는 국가입니다. 그 외에도 참가자 그룹에는 거대 기업, 국제기구 및 협회가 포함됩니다. 이러한 상호 작용의 규제 기관은 국제 관계법입니다.