이지스에 대한 미국인. 미국의 미사일 방어 프로그램 이지스: 상태 및 전망

그러한 정보가 언론에서 누락되면 Erefia의 상황은 훨씬 더 나빠집니다 최신 미국 지상 기반 미사일 방어는 Iskanders에서 발사 된 전술 핵 미사일의 유사체를 요격했습니다.

처음으로 미국은 이지스 이지스 미사일 방어 시스템의 지상 버전을 성공적으로 테스트했으며, 그 아날로그는 이전에 바다에서 똑같이 효과적으로 테스트되었습니다. 이 미사일 방어 시스템의 해군 버전과 마찬가지로 지상 기반 시스템은 러시아에서 사용 중인 핵탄두가 장착된 미사일 발사를 시뮬레이션한 탄도 훈련 목표를 효과적으로 요격했습니다.

이것은 C-17 항공기에서 발사된 중거리 미사일 시뮬레이터(전술 핵 미사일의 아날로그 러시아 Iskander 시스템이 발사할 수 있음). 그것은 AN / TPY-2 레이더에 의해 탐지되었고 이미 자체 AN / SPY-1 로케이터를 사용하여 목표물을 요격한 Aegis Ashore 시스템으로 좌표를 전송했습니다.

"지난 몇 년 동안 해상에서 시연된 이지스 탄도 요격 능력이 곧 유럽 2단계의 일환으로 루마니아에서 구축되고 있는 지상 기반 미사일 방어 시스템에 사용될 수 있다는 것이 통과된 테스트를 통해 입증되었습니다. 단계적 적응 프로그램(EPAA)”이라고 미 국방부 미사일방어국(MDA) 국장 제임스 시어링(James Searing) 중장이 말했다. 2015년 5월 루마니아에서 제작되어 현재 테스트 중인 Aegis Ashore 시스템은 몇 주 후인 12월 말에 전투 임무에 투입될 예정입니다. 유사한 시설이 2018년까지 폴란드 북부 발트해 연안의 Redzikowo 지역에 건설될 예정입니다.

이지스 어쇼어는 해상에서 사용하는 특수장비를 해체한 이지스함 미사일방어체계의 지상형이다. 무게가 900톤에 달하는 4층 구조는 Ticonderoga급 순양함의 해당 장비와 유사하며 모듈식 전자 충전 장치가 있는 미사일용 수직 발사기로 보완된다고 Newsader의 A. Kushnari는 썼습니다. 아래는 Aegis Ashore 시스템의 장치를 개략적으로 묘사한 비디오입니다.

10월에는 유럽 최초의 해군 미사일 방어 구성 요소 테스트가 성공적으로 완료되었으며, 그 동안 표준 SM-3 Block IA 미사일을 사용하는 미국 구축함 Ross가 대기권 밖의 훈련 목표인 Terrier Orion 연구 미사일을 요격했습니다. 영국 테스트 사이트에서 시작되었습니다. American Standard Missile 3(SM-3) 대공 유도 미사일은 고속 탄도 발사체를 파괴하는 세계에서 가장 효과적인 수단 중 하나이며 유럽과 세계의 다른 지역에서 미국의 새로운 방공 전략의 핵심입니다. 이 미사일의 효과는 구축함 USS Lake Erie가 137km 고도에서 총 접근 속도 3.7km/s로 목표물을 격추한 2003년에 시작된 테스트를 통해 확인되었으며, 탐지에서 차단까지 전체 작업이 진행되었습니다. 4분이 걸렸다. 이 무기의 품질은 특히 2008년 연습에서 분명하게 드러났습니다. 이리호 순양함에서 SM-3이 발사 3분 후 비상 정찰 위성 USA-193을 제거하고 고도 247km를 ​​한 번에 돌진했습니다. 7,580m / s의 속도. 2013년 2월 SM-3을 사용한 또 다른 탄도 표적 요격에 성공했습니다. 중거리 탄도 미사일의 시뮬레이터가 목표로 선택되었습니다. 이번 훈련의 레이더 기능은 이리호 순양함에 데이터를 전송한 SSST-D 위성이 이지스의 도움을 받아 표적의 궤적을 계산해 성공적으로 요격했다는 점은 주목할 만하다. 이러한 테스트와 일반 강화유럽의 미사일 방어 시스템은 러시아의 핵 위협을 배경으로 진행되고 있습니다. 앞서 푸틴 러시아 대통령은 응모할 준비가 돼 있다고 밝혔습니다. 핵무기크리미아 합병 중. 워싱턴은 또한 공식 데이터에 따르면 전술적 발사가 가능한 칼리닌그라드 지역에 Iskander 시스템을 배치하려는 모스크바의 위협에 대해 걱정했습니다. 핵 미사일최대 500km 거리에서. 이와 관련해 지난 6월 로버트 워크 국방부 차관과 제임스 위네펠드 합참의장은 미 국방부가 러시아의 중거리핵전력(INF) 조약 위반에 대한 대응책을 준비 중이며 이를 미국에 제안하겠다고 밝힌 바 있다. 버락 오바마 대통령이 동맹국들과 협의 후. 그들은 워싱턴이 모스크바를 이 조약의 이행으로 되돌리려 하고 있다고 강조했습니다. 올해 크렘린은 미국인들이 계속 배치한다면 칼리닌그라드에 Iskanders를 배치하겠다고 위협했습니다. 무거운 무기우크라이나에서 러시아의 침략에 대응하여 유럽에서. 모스크바는 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치하려는 미국의 의도에 대응하여 2008년과 2011년에 유사한 위협을 가했습니다. 2013년 독일 언론은 러시아가 이스칸데르를 칼리닌그라드로 보냈다고 보도했다.

HTML 클립보드

이지스 다기능 무기 체계

대위 2급 B. Poyarkov,
군사 과학 후보자;
대장 1급 유유린

해상에서의 현대 전쟁의 수행은 배가 무기를 사용할 수 있는 "전투 공간"의 상당한 확장, 할당된 전투 임무를 해결하는 시간의 감소, "최초"를 위한 투쟁의 강화를 특징으로 합니다. 일제 사격", 목표물 파괴 수단의 집합. 동시에 미사일 탄약, 표적 탐지 및 추적 시간, 미사일 유도, 발사 및 의사 결정을 위한 데이터 처리, 레이더 전자파 전력, 컴퓨팅 성능을 포함한 많은 선박 자원 1 그리고 다른 많은 것들은 극도로 희소해지고 있습니다. 지출의 성격은 해전의 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

함선의 자원(전투력) 사용 효율을 높일 수 있는 방법 중 하나는 함선의 전투와 기술적 수단일반적인 다기능 무기 시스템으로. 광범위한 도입을 기반으로 파괴 및 통제 환경을 조명하는 선박 수단의 조직 및 기술 협회입니다. 자동화 시스템전투 통제(ASBU).

최근까지 선박 통합 프로세스에는 이전에 개별 하위 시스템의 장치(프로세서)에서 수행했던 무기 전투 사용을 위한 여러 기능의 중앙 컴퓨터 이전이 수반되었습니다. 현재 10년 동안 해상 전투와 기술적 수단의 통합에 대한 새롭고 대규모 접근 방식을 구현하는 전환이 있었습니다. 따라서 Ticonderoga급 URO 순양함과 Orly Burke 및 DDG173(일본) URO 구축함이 장착된 현대식 이지스 시스템에서 하위 시스템은 거의 모든 가장 중요한 탐지, 파괴, 제어 및 전술 수단을 결합합니다. 무선 통신.

우리는 일반 함선 다중 기계 컴퓨터 컴플렉스(OMVK)의 컴퓨터를 사용하여 수행할 수 있는 무기의 전투 사용 기능의 대부분을 숨깁니다. 그 결과 함선의 다양한 서브시스템 자원이 시스템 전체가 되어 보다 유연하게 사용할 수 있게 된다. 이를 통해 전술적 상황의 변화에 ​​따라 특정 한도 내에서 선박 자원을 재분배할 수 있습니다. 특히 공습이 격퇴되면 이지스 체계의 레이더 스테이션은 목표물 탐색을 중단할 수 있으며 방출된 에너지와 시간 자원은 추적에만 사용된다. 결과적으로 외국 전문가들이 믿는 것처럼 추적 대상의 수와 그에 대한 데이터 업데이트 빈도가 크게 증가할 것입니다.

이지스 다기능 무기 시스템(그림 1)의 주요 구성 요소(하위 시스템)는 서로 밀접하게 연결되어 있으며 제어 및 제어는 공통적입니다. 즉, 각 요소와 전체 시스템의 이익을 위해 사용됩니다. 이러한 도구에는 OMWC 및 디스플레이 하위 시스템이 포함됩니다.

25개의 가장 중요한 장치, 전투 및 선박의 ​​기술적 수단을 기능적으로 결합한 OMVC는 전체 이지스 시스템의 기술 기반을 형성하며 중앙 링크(하위 시스템)입니다. 여기에는 AN / UYK-7 및 -20 유형의 20대 이상의 컴퓨터와 자기 디스크(테이프) 및 데이터 입력/출력에 대한 여러 정보 저장 장치가 포함됩니다. OMWC를 특징짓는 주요 지표는 다음과 같습니다.

이지스 시스템의 공통 링크는 또한 4개의 지휘관의 것을 포함하여 전술 상황 디스플레이가 있는 최대 22개의 다기능 콘솔(MFP)을 포함할 수 있는 디스플레이 하위 시스템입니다(일반적인 상황을 표시함). 전시장비는 함정의 전투정보센터(CIC)에 있다. 기능적으로는 전술 정보 처리, 평가 및 의사 결정, 방공(방공), 대잠전, 대지전, 해안 공격 순으로 세분된다.

이지스 시스템의 전투 및 기술 수단 통합에서 중요한 역할은 AN / SPY-1A, B 또는 D 다기능 레이더와 Mk41 범용 수직 발사 장치(UVP)가 수행합니다. 4개의 평면 위상 안테나 어레이(PAR)가 있는 지정된 레이더 스테이션은 기계적 안테나 회전을 사용하는 여러 기존 레이더의 기능을 수행합니다. 시스템의 모든 사용자의 이익을 위해 표적(공중뿐만 아니라 표면)을 검색, 탐지, 식별 및 추적하는 것 외에도 해상 무기의 모든 복합물(하위 시스템)에 대해 고정밀하고 신속하게 업데이트된 표적 지정을 발행합니다. 함선에서 200마일 이상 반경 내의 일반적인 전술적 상황에 대한 CIC의 데이터도 포함됩니다. 레이더에서 수신한 데이터를 기반으로 대공 표적에 대한 위협 정도를 평가하고 방공 파괴 구역에 진입한 후 요격하는 데 필요한 데이터를 획득하는 등 미사일 사격 통제 기능의 상당 부분이 구현됩니다. 체계. 상부 구조에 배치된 4개의 헤드라이트는 바닥을 향해 약간 기울어져 있어 모든 높이 각도에서 공간을 원형으로 볼 수 있습니다.

쌀. 1, 이지스 다기능 무기 시스템의 주요 구성 요소(하위 시스템)(동일한 이름의 ADMC 구성 요소는 원 안에 숫자로 표시됨): 1 - LEMPS 하위 시스템의 헬리콥터; 2 - 헬리콥터 하위 시스템 LEMPS MkZ의 장비; 3 - 공기(AN / SPS-49) 및 표면(AN / SPS-55) 표적 탐지용 레이더 4 - 식별 스테이션 "친구 또는 적" AN / UPX-29; 5 - REV 서브시스템 AN/Sl.Q-32(v); b - 내비게이션 장비; 7 - 수중 음향 스테이션(AN / SQS-53 및 SQR-19 또는 SQQ-89); 8 - 디지털 무선 링크의 단말 장비(LINK-11); 9 - 자동 명령 및 제어 하위 시스템(Mk1) 10 - 함상 무기 시스템(Mk1)의 통합 제어를 위한 자동화 서브시스템 11 - 블록 레이더 제어 PAR(AN/SPY-1) 포함; 12 -- 다기능 레이더(AN / SPY-1)의 안테나 및 트랜시버 부분; 13 - 작동 테스트, 문제 해결 및 오류 위치 파악을 위한 자동화된 하위 시스템(Mk545) 14 - 정보 디스플레이 서브시스템; 15 - 무선 통신 장비; 16 - 디지털 라디오 링크의 터미널(LINK-4A); 17 - 수동 간섭 "Super RBOK"(MkZb) 설정을 위한 서브시스템 런처; 18 - 자동 포병 사격 통제 하위 시스템(Mk86); 19 -- 이지스 방공 시스템(Mk99)의 자동 사격 통제 서브시스템; 이십 - 발사기선박용 KR, SAM 및 PLUR(Mk26 또는 UVP Mk41); 21 - 자동 서브시. Tomahawk 미사일 발사기의 사격 통제 시스템; 22 - PNR "Harpoon"의 자동 사격 통제 하위 시스템: 23 - 대공포 시스템 "Vulkan-Phalanx"(Mk15); 24 - 대잠 무기 Mk116용 자동 사격 통제 서브시스템)
쌀. 2. 공중 표적을 가로채는 과정에서 이지스 방공 시스템의 AN / SPV-1A 레이더의 주요 작동 모드 : 1 - 표적 검색; 2 - 탐지; 3 - 표적 추적; 4 - 대상 조명; 5 - 반능동 귀환 미사일; 6 - 궤적의 행진 부분에서 미사일 안내
쌀. 3. Orly Burke형 URO 편대 구축함의 전투 정보 센터(이지스 다기능 무기 시스템 장비 기반): 1 - 전술 정보 수신 및 처리 회로; 2 - 전술 정보 및 의사 결정 평가의 윤곽; 3 - 방공 회로; 4 - 대잠전의 윤곽; 5 - 지상 목표물과의 전투 윤곽 및 해안 목표물 공격; 6- 직장전투 작전을 담당하는 지휘관 또는 기장; 7 - 방공 미사일 시스템 관리자의 작업장; 8 - 방공 코디네이터의 MFP; 9 - 항공지도 관리자의 MFP; 10 - 선수 및 선미 UVP가 있는 MFP 화재 관리자
쌀. 그림: 4. 방공 시스템 작동 모드가 다른 선상 방공 구역의 공간 배치: 1 - 보안 구역; 2 - 방공 시스템의 반자동 모드 구역; 3 - 전투기 전투 순찰 구역; 4 - 공중 표적 탐지 구역; 5 - 표적의 이동 방향; 6 - 풍향; 7 - 방공 시스템의 특수 자동 작동 모드 구역; S - 순양함 URO 유형 "Ticonderoga"; 9 - 항공모함
그림 5. UVP Mk41 모듈에서 로딩 장치의 모양과 레이아웃(왼쪽)
쌀. 6. Mk545의 기능, 문제 해결 및 현지화를 확인하기 위한 하위 시스템의 요소: 1 - 제어판(텔레타이프 모드 40이 있는 원격 데이터 입출력용 터미널 장치); 2 - 컨트롤러(멀티플렉서) TD-11S4YK; 3 - 미니 컴퓨터 AN/UYK-20; 4 - 변환기 유형 "숫자 - 숫자"; 5 - 제어 지점에서 수집된 데이터 변환기와의 통신 회선; 6 - "이지스(Aegis)" 시스템의 컴퓨터 컴플렉스의 컴퓨터와 기계 간 정보 교환을 위한 버스; 7 - 데이터 수집 채널 표시; 8 - 신호 표시기 패널; 9 - 하위 시스템 제어판 표시; 10 - 인쇄 장치; 11 - 프린터(마이크로피시 판독기); 12 - 통신 패널 LN537A

UVP는 순항미사일(CR), 대공미사일(SAM), 대잠미사일(PLUR)을 저장, 준비, 발사하기 위한 함정 전체의 서브시스템이다. 그것은 대함 버전, 표준 SAM 및 ASROK PLUR을 포함하여 모든 수정(핵 및 재래식 탄두에서)의 Tomahawk 미사일 발사기의 발사 제어 장치와 기능적으로 연결되어 있습니다.

해군 규모의 획일화된 OMVK와 함상 UVP를 갖춘 이지스 체계를 채택함으로써 개별 함선뿐만 아니라 전체 편대나 집단 차원의 무기 통합이 가능해졌다는 점이 외신에 주목되고 있다. . 편대(그룹)에 Ticonderoga급 URO 순양함 또는 Orly Burke급 URO 구축함은 물론 다양한 목적을 위한 대형 미사일 탄약을 탑재한 공중 미사일을 탑재한 다른 미사일 함선(예: Spruence급 구축함)이 포함된 경우, 그런 다음 목표 지정 및 발사 명령을 수신하고 미사일 유도는 잠재적으로 이지스 시스템의 적절한 구성 요소가 장착된 항공모함(선박, 선박, 항공기 또는 헬리콥터)에서만 수행할 수 있습니다.

이지스 다기능 무기 시스템의 공통 요소는 LINK-4A, -11 및 -14 디지털 무선 링크의 터미널 장비입니다. 그 중 첫 번째는 공중 목표물에 항공기를 조준하기 위한 것이고 다른 두 개는 편대(그룹)의 함선 간에 목표 지정 데이터를 교환하기 위한 전술 통신 채널에 사용됩니다. 이 회선의 중요한 특징은 통신 하위 시스템에서 순환하는 디지털 데이터의 흐름이 OMVC 컴퓨터에 의해 제어되고 상호 교환 프로세스가 완전히 자동화된다는 것입니다. 정보에는 일반적으로 선박 또는 항공 자산감지 (레이더, GAS 및 기타). LINK-11 라인을 통해 적절한 장비를 갖춘 AWACS 및 관제기 E-2C 호크아이, 항공모함 대잠함 S-3A 및 B 바이킹, 기지 순찰 R-ZS 오리온과 데이터 교환도 가능하다. .

이지스 다기능 무기 체계의 핵심 또는 가장 중요한 하위 시스템은 같은 이름의 ADMS입니다(그림 1의 구성 요소는 원 안에 숫자로 표시됨).

이 복합 단지는 이전에 서비스에 투입된 Terrier 및 Tartar 선박 기반 방공 시스템, 짧은 반응 시간, 높은 화재 성능, 많은 수의 목표를 동시에 탐지하고 추적하는 기능에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 완전 자동화된 여러 대의 미사일로 한 번에 여러 대의 공중 표적을 발사하는 것처럼 미사일 발사 제어 주기, 높은 신뢰성 및 생존성. 그것은 다음과 같은 전투 임무를 해결할 수 있습니다: 최대 발사 범위에서 미사일 운반 항공기를 요격하고, 대규모 대함 미사일을 격퇴합니다. 중간 영역대공 방어, 포메이션 또는 그룹의 함선에 OTsU(수평선 너머 표적 지정) 발급을 보장하고 저공 비행 및 레이더 지평선 내에서 갑자기 나타나는 공중 표적을 요격합니다.

이지스 방공 시스템에는 AN / SPY-1 유형의 다기능 레이더, 명령 및 제어 하위 시스템(CMC) Mk1, 함상 무기 시스템(PUKKO) Mk1 제어용 하위 시스템, 사격 통제 하위 시스템(PUS), 매체 또는 장거리 Standard-2 미사일 , 발사기 (PU) Mk26 또는 UVP Mk41, 결함 Mk545의 기능, 문제 해결 및 위치 확인을 위한 하위 시스템.

방공 시스템의 높은 전투 능력을 제공하는 중요한 요소는 10cm 범위에서 작동하는 AN / SPY-1A 레이더 스테이션(미래에는 수정 B 및 D)입니다. 상반구에서 상당수의 표적(250-300)을 자동 검색, 탐지, 추적하고 가장 위협적인 대상을 최대 18발의 미사일로 안내할 수 있습니다. 레이더는 신호의 방사, 수신 및 처리를 위한 채널의 시간 다중화 원칙에 따라 작동합니다. 일반 모드에서 대부분의 시간과 방사 전자기 에너지는 목표물 검색 및 탐지에 할당되지만 전술적 상황, 환경 조건, 간섭 상황, 전투에서 받은 손상 및 기타 요인에 따라 시간과 에너지 자원은 스테이션을 재분배할 수 있고 작동 매개변수가 가능한 값의 넓은 범위에서 변경되어 작동 모드를 최적화할 수 있습니다. 예를 들어, 탐색 영역을 줄임으로써 방출된 시간과 에너지 자원은 추적 대상의 수를 늘리고 대상에 더 많은 수의 미사일을 유도합니다. 1에서 1000(상대 단위) 범위의 펄스 전력 값을 변경하여 근접한 대상 추적을 제공할 수 있습니다. 전자기 충격적은 에너지. 먼 것보다.

검색은 방사된 에너지 파동의 전면에서 연속적인 위상 편이를 통해 4개의 동일한 위상 배열 각각에 의해 형성된 좁은 빔으로 빠른 라인 단위 스캐닝으로 수행됩니다. 동시에 각 레이더 안테나는 항상 하나의 빔만 형성합니다. 공간에서 빔의 이동 모드는 스테이션의 컴퓨터 제어 장치를 사용하여 계산됩니다. 하나의 HEADLIGHT의 평면 거울에 의해 형성된 광선이 보입니다. 공기 공간약 0.9-1.35 °, 즉 빔 폭의 약 0.9 간격으로 이산 이동하는 동안 반구의 1/4 내에서. 빔이 한 위치에서 다른 위치로 도약하는 기간은 약 10μs입니다. 검토는 스테이션의 선택된 작동 모드와 대상 위치의 특성에 따라 몇 초(주어진 섹터에서 검토할 때)에서 12-14초(전체 분기 중)까지 수행됩니다. 상반구). 우주 상반구에서 탐색할 때 고고도 공중 표적(AT)의 탐지 범위는 약 320km로 제한됩니다. 감지된 표적의 좌표는 단일 반사 무선 펄스에 의해 결정됩니다. 좌표에 대한 데이터는 스테이션 제어 장치의 컴퓨터와 디스플레이 장치의 표시기로 전송됩니다.

스테이션 제어 장치의 컴퓨터는 감지된 대상의 추적 모드에서 작동하는 데 필요한 계산을 수행합니다. 이 경우 일련의 프로빙 펄스를 방출하여 추가 추적 빔이 형성됩니다. 추적을 위해 표적을 잡은 후, 그들은 궤적의 여러 근접한 지점에서 CC의 좌표를 측정합니다. 이 모드에서 데이터를 얻는 데 소요되는 시간은 감지된 대상의 범위, 기상 및 전자 상황에 따라 2-10ms입니다.

저공 비행 CC에 대한 데이터 업데이트 빈도를 늘리고 특히 갑자기 나타날 때 각 PAR에 대해 반구 하부(고각 0에서 4-5°까지)에서 대상에 대한 가속 검색 모드는 다음과 같습니다. 특별히 전용 검색 빔에 의해 제공됩니다. 이 모드의 감지 범위는 80-82km를 초과하지 않습니다. AN/SPY-I 레이더는 또한 비행 경로의 순항 구간에서 Standard-2 미사일 방어 시스템에 대한 무선 명령 안내를 제공할 수 있습니다. 이를 통해 궤적의 마지막 구간에서만 반능동 미사일 유도 모드를 사용할 수 있습니다. 이에 따라 표적조명레이더(AN/SPG-62)는 비행 중인 최대 22발의 미사일을 순차유도할 수 있다는 외신 보도가 나왔다. 이 방법을 사용하면 프로그램 비행 경로와의 편차를 줄임으로써 로켓의 연료 소비가 줄어들어 발사 범위가 증가합니다. 이지스 방공 시스템에 의해 공중 표적을 가로채는 과정에서 AN / SPY-1A 레이더의 주요 작동 모드를 개략적으로 보여줍니다. 2.

AN / SPY-1 레이더는 작동 주파수의 변화, 펄스의 높은 전자기 에너지 및 위상 배열의 좁은 방사 패턴뿐만 아니라 빠른 전환 가능성으로 인해 높은 잡음 내성을 갖습니다. 무선 무음 모드로 전환한 후 작동을 재개합니다(짧은 시간 이내). 따라서 반구 하부의 표적 추적 복구는 이미 1초 이내에 발생하며 전체 시스템 추적 데이터 뱅크의 업데이트는 18-20초 내에 수행됩니다.

외국 언론은 AN / SPY-1A 레이더가 순양함과 구축함 급의 수상함을 위한 가장 진보된 레이더 스테이션 중 하나라고 지적합니다. 그녀는 높은 성능 특성, 특히 최대 범위 450km의 높은 레이더 가시성을 가진 고공 표적 탐지, 펄스의 전자기 에너지 전력의 최대 값은 4MW, 펄스 반복률(테스트에서 고정)은 600 ± 100Hz 및 1430 ± 100입니다. 펄스 지속 시간이 0.4μs이고 20 및 40μs에서 40Hz인 Hz, 공중 표적의 데이터 업데이트 속도는 1-15Hz, 공중 표적의 추적 오류(M = 1의 속도로 이동 및 과부하) lg) 각도 좌표에서 2-4%에 불과합니다. 일반적인 오류안테나의 기계적 회전으로 레이더를 추적하고 HEADLIGHTS의 빔 패턴 폭의 0.02-0.04 범위에 있습니다.

이러한 유형의 스테이션을 선박에 설치하면 이전에 사용했던 1~2개의 레이더를 폐기할 수 있었고 수신된 표적 추적 데이터의 높은 품질과 높은 빈도 업데이트로 인해 공중 표적 식별 문제를 해결할 수 있었습니다. CC를 여러 번 식별할 필요가 없기 때문에(에서 대상 지정을 전송할 때 탐지 레이더추적 레이더로 이동한 다음 사격 통제소로 이동).

자동화된 명령 및 제어 하위 시스템은 다음과 같습니다. 중요한 요소다기능 무기 시스템 "이지스"와 동시에 방공 시스템 제어의 기초를 형성합니다. KUP는 선박의 CIC에 위치한 제어 장비 세트이며 공통 메모리 및 주변 장치가 있는 4개의 프로세서 컴퓨터 AN/UYK-7(향후 AN/UYK-43B), AN/UYK의 8-12 디스플레이 장치를 포함합니다. -4 유형(향후 AN/UYQ-21), 일반화된 전술 상황의 4가지 지표, 데이터 수신 및 처리된 정보 또는 명령을 소비자에게 발행하는 보조 장비. 그것은 선박의 ASBU의 여러 기능을 수행하며 다음 작업을 해결할 수 있습니다. 대상 식별 및 분류; 상황에 대한 다양한 선박 기반 조명 수단 또는 표적 지정의 외부 소스로부터 수신된 표적에 대한 데이터의 상관 관계; 대상 매개 변수 및 순위(즉, 서비스에 우선 순위 할당)에 대한 시스템 전체 데이터 배열(파일) 형성 선박에 가장 위협이 되는 방향 결정(복합); AN / SPY-1 레이더의 필요한 (전술적 상황에 따라) 작동 모드 선택; 솔루션 개발 목표물의 파괴 이 순간화기로 배를 타격하는 경우 우선 순위).

함선을 위협하는 표적과의 교전 결정은 사람이 시간 부족으로 상황 분석이 현실적으로 불가능할 때 소프트웨어 구현 기준에 따라 자동으로 결정하거나, 현재 상황에 대한 포괄적인 분석을 기반으로 지휘관이 결정할 수 있습니다. 전술적 상황, 군대의 준비 상태 평가 및 함선 방공 수단. 자동 모드는 빠른 스캐닝 PAR 빔에 의해 하부 반구에서 고속 대공 표적이 갑자기 나타나는 경우에 사용됩니다. 이 경우 감지된 대상은 OMWC에서 예정되지 않은 서비스에 대해 가장 높은 우선 순위를 할당받습니다. 방공 시스템의 반응 시간을 줄이는 데 도움이 되는 다기능 무기 시스템 "이지스".

지휘관이 내린 결정은 반자동 및 수동의 두 가지 모드로 구현될 수 있습니다. 첫 번째로 방공 시스템의 전투 작업의 다양한 단계에서 의사 결정을 위한 적격하고 합리적인 권장 사항이 전문가 시스템(ES)에 의해 발행됩니다. 그것은 상황을 조명하는 레이더 수단에서 수신된 데이터의 특성에 따라 사용이 결정되는 일련의 규칙과 함께 작동합니다. 시스템 개발자가 "교리-지침"이라고 부르는 이러한 규칙은 특정 전술적 상황이 발생할 때 적용됩니다. "교리 지침"은 기록 된 목표에 대한 초기 데이터가 상황 조명 수단에서받은 실제 데이터와 일치하는 경우에만 수행됩니다. 레이더의 도움으로 함선(대형 또는 그룹)의 방공 시스템에서 자동으로 목표물을 차단할 구역을 미리 결정할 수 있습니다. 이러한 영역(조건부로 "위협의 창"이라고 함)은 "if ... then ..."이라는 확립된 규칙에 따라 "교리-지침"으로 정의할 수 있습니다. 예를 들어 "식별된 표적이 '외계인'이라면 속도는 1400km/h 이상, 고도는 0~60m 이내, 범위는 54km 이내, 방위각(방위)은 지정된 한계 이내 , 그러면 자동 모드에서 공중 표적을 요격해야 합니다." 구역 구성은 상황 분석을 용이하게 하고 ES와의 상호 작용 문제를 단순화하는 통합 시각적 이미지의 형태로 일반화된 전술 상황의 지표에 표시될 수 있습니다. 추적 데이터를 분석하여 다음 기능에 따라 클래스(하위 클래스)로 결합합니다. CC의 기하학적 특성(범위, 방위각, 높이 또는 직교 좌표); 표적의 운동학적 특성(코스, 속도, 방공 시스템 또는 데크의 파괴 구역 안팎의 위치 전투기 항공); 소속("아군 또는 적", "중립", "미확인"), 범주("공중", "수상", "수중") 또는 유형("항공기", "순항 미사일", "헬리콥터")을 포함한 분류 특성 , 등.). "교리 지침"은 컴퓨터 KUP의 자기 디스크에 있는 읽기 전용 메모리(메모리)에 저장됩니다. 예를 들어 다음 작업을 수행해야 하는 전술적 상황에서 사용됩니다. 대상 추적 중지, 하나 또는 다른 노래 또는 대상 그룹에 작업자의 주의 끌기, 대상 식별("친구 또는 적") , 대상 식별 절차 수행(범주 및 유형별), 대상 요격에 대한 권장 사항(및 그 정당성) 발행, 미사일 발사 명령 개발, 자동 표적 요격 비활성화.

현재 ADMC 전문가 시스템은 데이터베이스에 약 100-120개의 규칙을 가지고 있지만 이지스 시스템 개선 프로그램의 일환으로 이를 구축하는 작업이 진행 중입니다. 방공 시스템에서 전문가 시스템을 사용하면 운영자와 CIC의 방공 회로 담당자(그림 3)가 개별 목표물에 대한 추적 데이터를 자세히 분석할 필요가 없으며 집중할 수 있습니다. 더 중요한 문제: 상황에 대한 일반화된 분석 및 평가, 적의 의도, 전술, 군대와 수단의 전투 사용에 대한 대체 결정의 채택, 구현 시 가능한 결과에 대한 평가 등. 컴퓨터는 가장 적합한 조건, 즉 사람이 사용할 수 없는 실행 속도가 필요한 많은 수의 반복적인 일상 제어 작업과 대상 데이터의 세부 분석을 통해 작업을 수행합니다.

수동 모드에서 목표를 가로채겠다는 지휘관의 결정은 MFP에 할당된 운영자가 수행합니다. 작업 과정에서 운영자는 원 형태의 특수 마커를 사용하여 추적을 위해 선택한 대상을 해당 표시기의 화면에 표시합니다. 동시에 표시기 위에 ​​있는 점수판에는 대상 형식이 영숫자 형식으로 표시되어 유형, 소속, 대상 지정 소스, 현재 범위, 방위각, 고도, 고도 및 속도를 나타냅니다. 운영자는 필요한 경우 MFP 표시기에서 주어진 시점에서 대상의 예측(예상) 좌표, 탐지 순간부터 비행 궤적의 변화 특성, 궤적의 모양을 강조 표시할 수 있습니다. 수직. 비행기뿐만 아니라 다른 디스플레이 장치의 필요한 데이터. 상황 분석 결과 사령관은 목표물을 파괴하기로 결정하고 발사 명령을 내립니다. 수동 모드는 미사일 방어 시스템이 발사되기 전에 충분한 시간이 있는 경우 선호됩니다(따라서 운영자는 높은 온도필요한 조치를 수행할 준비가 되어 있음) 및 상황에 따라 필요할 때(예: 항공기가 방공 시스템의 파괴 구역에 있는 경우). 특정 작동 모드가 주로 사용되는 영역의 일반적인 분포가 그림에 나와 있습니다. 네.

함선 무기 시스템용 자동 제어 서브시스템에는 주변 장치 및 디스플레이 장치 AN/UYK-4가 있는 4프로세서 컴퓨터 AN/UYK-7이 포함됩니다. 교전을 위해 선택한 대상에 대해 사용할 함선(대형 또는 그룹)의 화력을 할당할 수 있습니다.

하위 시스템의 컴퓨터는 방공 시스템의 이익을 위해 다음 기능의 성능을 보장합니다. 대상을 가로챌 가능성을 명확히 하고(우선 순위, 화기 준비 상태 등에 따라) "일정"을 작성합니다. 차단 순서; AN / SPY-1 레이더의 데이터를 기반으로 발사된 미사일과 요격 대상의 상대 좌표를 계산합니다. "Standard-2" SAM으로 전송하기 위한 안내 명령을 개발합니다. 또한 PUKKO는 궤적의 마지막 부분에서 대공 미사일에 대한 반 능동 유도를 제공하는 레이더를 선택하고 스테이션의 최적 켜짐 및 작동 시간을 계산하는 동시에 하나의 목표를 강조 표시하는 데 몇 초만 소요됩니다. . 그 결과 방공 시스템은 유도 채널 수에 비해 발사된 표적의 수를 4배 이상 초과 달성했습니다.
Ticonderoga 유형 방공 미사일 시스템의 사격 통제 하위 시스템에는 4개의 유도 채널(Orly Burke 및 DDG173 EM 미사일 방어 시스템에 3개)이 포함되어 있으며 그 수는 AN/SPG-62 레이더 및 사격 통제 장비의 수에 해당합니다. 설정합니다. 기계적으로 회전하는 파라볼라 안테나가 있는 각각의 표적 조명 레이더 스테이션은 5200-10900MHz의 주파수 범위에서 작동합니다. 높은 업데이트 속도로 표적 추적(AN/SPG-62 레이더가 동등하게 작동하는 동안)을 보장하기 위한 초기 데이터는 AN/SPY-1 스테이션에서 가져옵니다. 따라서 SAM이 반능동 추적 모드로 전환될 때 표적 포획은 별도의 탐색 없이 짧은 시간 내에 이루어진다.

사격 통제 장비에는 4대(또는 3대)의 미니 컴퓨터와 MFP가 포함됩니다. PUKKO의 데이터를 기반으로 PU Mk26 또는 UVP Mk41뿐만 아니라 미사일, 레이더 유도 및 제어 명령의 발사 매개변수 계산이 컴퓨터에서 이루어집니다. 제어 장치의 MFP로 PU(UVP)의 사전 실행 점검이 수행되고 미사일 방어 시스템의 실행이 수행됩니다.

이지스 방공 시스템의 주요 화력 무기는 표준 방공 시스템입니다. 2 그리고 런처. Tartar, Terrier 및 Talos 미사일을 대체한 Standard 미사일 제품군에는 다양한 수정 사항이 포함되어 있으며 각각에 대한 몇 가지 모델이 있습니다. 현재 Standards-2 미사일 시스템(RIM-66C)이 이지스 시스템에 사용되고 있으며, 향후 다른 개량형이 사용될 예정입니다. 외신에서 언급했듯이 Standard-2 미사일 방어 시스템의 특징은 모든 무선 전자 회로가 솔리드 스테이트 요소로 만들어지고 방향타에 전기 드라이브가 있다는 것입니다. UVP에서 발사하기 위해 로켓에는 회전식 가스 러더가 있는 추가 발사 부스터가 장착되어 있습니다.

대공 유도 미사일 "Standardam-2"는 십자형 날개가있는 일반적인 공기 역학 체계에 따라 만들어집니다. 그것은 시작 및 행진 작동 모드가 있는 단일 챔버 고체 추진제 엔진, 고폭 파편화 탄두, 반능동 레이더 유도 헤드, 관성 항법 장치 및 무선 명령 라인용 온보드 장비로 구성됩니다. 궤적의 행진 섹션에서 원격 제어. "Standards"의 발사 범위는 3-56km, 요격 높이는 0.015-20km, 비행 속도는 약 M = 2입니다.

이지스 시스템의 첫 번째 5척의 Ticonderoga급 선박에는 표준 미사일 방어 시스템을 발사할 수 있는 2개의 트윈 Mk26 발사기가 사용되었습니다. RCC "작살" 및 PLUR ASROK. 이 PU는 최대 44개의 미사일, 공급 및 발사, 사전 발사 명령의 빠른 통과, 초기 발사 데이터 프로그램 및 작동 모드 제어를 위한 스토리지를 제공합니다. 가이드 1개의 발사 속도는 10초이며, 회전하는 드럼 탄창에서 발사 준비가 된 미사일을 공급하는 데 약 2초가 걸립니다.

UVP의 채택은 서양 전문가들에 의해 중요한 성과로 간주됩니다. 지난 몇 년그들의 전투 능력을 향상시키기 위해. Mk41 시설(CG52부터 시작하는 Ticonderoga급 순양함, Orly Burke 및 DDG173 URO 유형 구축함, 각 2척, Spruence급 구축함, 각 1척 장착)은 상부 갑판 아래에 있으며 4~8척의 동일한 함선을 포함할 수 있습니다. 8개의 컨테이너 셀 모듈. 그들 중 하나는 세 개의 기술 셀을 가지고 있습니다(로딩 장치가 차지함, 그림 5).

UVP는 다양한 목적을 위한 선박 기반 미사일의 보관, 발사 준비 및 발사를 위한 범용 다목적 시스템입니다. 공통 기반에 배치된 모듈 외에도 발사 제어 장비가 포함됩니다. 모듈은 레일 가이드로 구성된 8개의 셀 형태의 지지 구조입니다. 셀은 두 줄로 배열되어 있으며 가스 배출 채널로 분리되어 있습니다. 해치는 모듈의 내부 구조가 손상되지 않도록 보호하는 장갑 덮개로 닫혀 있습니다.

UVP에 이지스 시스템이 있는 선박에서는 다양한 수정의 셀 컨테이너를 사용할 수 있습니다. Mk14 mod. KR "Tomahawk"의 경우 0과 1, Mk13 mod. ASROK PLUR(ASROC-VLS)용 "Standard-2" 및 Mk15 미사일의 경우 0 및 1. 처음 두 개는 다른 것보다 0.915m 더 깁니다. 수직 발사 설비를 사용하면 무기 하위 시스템의 생존 가능성을 높이고 탄창 용량(탄약)과 발사되는 미사일의 범위를 늘리고 반응 시간과 유지 보수 인원을 줄일 수 있습니다. 따라서 Mk26 발사기와 같은 크기의 UVP는 더 큰 탄약(최대 61발의 미사일), 증가된 발사 속도(5초 대신 1초)를 동시에 발사 준비할 수 있습니다. 최대 16개의 미사일(2개 대신). 또한 UVP는 기계적으로 움직이는 부품(덮개 제외)이 거의 없고 전체 구조가 데크 아래 공간에 있고 위에서 장갑을 씌우기 때문에 생존 가능성이 거의 없기 때문에 신뢰성이 더 높습니다.

AN / UYK-20 컴퓨터, 제어 MFP 및 기타 장치를 포함하여 기능 확인, 검색 및 결함 위치 확인을위한 하위 시스템 Mk545는 이지스 방공 시스템의 모든 요소 작동을 주기적으로 제어하기위한 것입니다 (그림 6 ). 시간이 중요한 매개 변수를 확인할 때 "Aegis"시스템의 컴퓨터 단지의 컴퓨터 메모리에 저장된 테스트 프로그램은 전투 기능 소프트웨어 프로그램을 해결할 때 OMVC 프로세서의 단기 중단 시간 동안 실행할 수 있습니다. 주요 점검 주기는 다른 시간- 몇 초에서 몇 분에서 몇 시간까지. 동시에 소프트웨어 및 장비의 다양한 부분에서 10,000개 이상의 지점에서 제어를 위한 데이터를 가져옵니다. 결함이 감지되면 하위 시스템 제어 패널은 식별 및 현지화에 필요한 데이터를 수신하고 결함을 제거하기 위한 권장 작업도 표시합니다.

Ticonderoga 미사일 방어 체계의 이지스 다기능 무기 체계의 총 비용은 약 3억 달러(전체 함선 건조 비용의 거의 3분의 1)입니다. 동시에 같은 이름의 SAM은 약 9천만 달러로 추정됩니다. 이러한 상황과 미국의 새로운 해양 전략 구현 계획에서 이지스에 할당된 중요한 위치로 인해 시스템 개발자는 개선 방향으로 집중적인 연구를 수행해야 합니다.

해군 지도부는 이지스 시스템을 현대화하기 위한 광범위한 프로그램을 시행하고 있습니다. 3 , 주요 목표는 시스템이 적어도 2010년까지 군함과 함께 서비스 상태를 유지하도록 하는 것입니다. 특히 장거리 미사일 "Standard-2"모드 4 (모드 2에 비해 발사 범위가 140km로 증가)의 생성에 주된 노력을 기울이고 있으며 길이 증가로 인해 새로운 미사일, UVP의 볼륨이 완전히 채워집니다.

아마도 일련의 기사의 일부로 저는 미국인들이 시스템에 대해 말하는 내용, 시스템을 보는 방식 및 표시 방식에 의존하기로 결정했습니다. 따라서 여기에 언급된 모든 내용은 공식 미국 정부 문서, 미국 미사일 방어청 및 제조 회사의 보도 자료, 평판이 좋은 미군 매체 및 포럼의 뉴스에서 가져온 것입니다.

그래서,보호또는 고대 그리스 "폭풍" 또는 "회오리바람"에서 번역된 이지스(Aegis)는 제우스 신의 신화적인 방패입니다. 모두 가사입니다.

이제 조건에 동의합시다.

1) 이 경우 Aegis는 약어가 아니고 어떤 식으로든 해독되지 않지만 우리 군사 공학계에서는 필사 규칙에 따라 "Aegis"로 발음합니다.

2) 미국 미사일방어국(미 미사일방어국) 프로그램이 있다.미사일방어국 ) 이지스 BMD(Ballistic Missile Defense)라고 합니다. 이 프로그램의 목적은 건설 중인 미국의 글로벌 네트워크 계층 미사일 방어 시스템의 핵심 구성 요소 중 하나인 해상 기반 지역 방공-미사일 방어 네트워크 시스템의 생성 및 배치입니다. 나는 이 구성 요소를 지역(일명 객체) 미사일 방어 시스템 A라고 부를 것입니다.방패 또는 이지스 미사일 방어 시스템.

3) 지역미사일방어체계보호 미 해군 함선 시스템을 기반으로 건조이지스 무기 시스템 (Mk 7), 일명 이지스 전투 시스템. 약어 AWS (이지스 무기 시스템 ). 러시아어 소스에서는 일반적으로 BIUS(전투 정보 및 제어 시스템)라고 합니다. 박식한 사람들 ISMS(다기능 무기 제어 시스템)라는 용어도 이제 일반적이며 더 선호된다고 설명했습니다. 그녀와 함께 주제에 대한 토론을 시작하겠습니다.

Project DDG-51 구축함 Arleigh Burke USS 남자 폴 존스(DDG-53) - 첨단 3세대 이지스 미사일 방어 시스템을 탑재한 함선

1) 이지스 다기능 무기 제어 시스템은 전자 및 컴퓨터 장비와 함선 레이더 및 통신을 제어하고 다양한 소스의 데이터를 처리하며 목표물에 대한 사격을 위한 반자동 및 자동 명령을 내리는 소프트웨어 및 인터페이스의 복합체입니다. 선박 포병 시스템뿐만 아니라 공격 순항 미사일 ( "Tomahawk"유형), 대잠 미사일 및 방공 및 미사일 방어 미사일 발사 명령.

그림 1. ISAR의 구조도 보호

일반적으로 다음과 같은 주요 시스템이 포함됩니다(계획 1에서 노란색으로 표시됨).

1. 명령 그리고 결정 ( 씨& 디) 회로망- 전투 통제 및 의사 결정 지원 네트워크


2. ㅏ방패디스플레이 시스템(ADS)- 정보 표시 시스템


3. 보호 LAN 상호 연결 체계- 인터콤 연결 시스템


4. 이지스전투훈련체계(ACTS) - 교육 - 시뮬레이션 시스템


5. 스파이 - 주요 다기능 3 좌표 레이더스파이-1


6. 무기 통제 시스템(WCS)-함상 무기 시스템의 공동 제어 시스템


7. 불 제어 체계 ( FCS) - 사격 통제 시스템


8. 운영 준비 테스트 체계 ( 오르츠) - 기능 및 전투 준비 상태를 확인하는 시스템


9. 수직의 시작하다 체계- 미사일의 수직 발사 설치

채워지지 않은 사각형은 연결된 모든 것을 나타냅니다. AWS 지배한다. 그리고 이것들은 모든 유형의 통신, 내비게이션, 레이더, 수중 음파 탐지기, 암호화 시스템,식별 시스템 "친구 또는 적", 전자전 장비, 추가 감시 레이더,대잠수함방어체계램프 PLO 헬리콥터, 토마호크 미사일 통제 시스템, 포병 사격 통제 시스템 등

약간의 역사. 이 시스템은 60년대 초반부터 적 항공기, 대함 순항 미사일 및 기타 수상 및 수중 위협에 대한 자체적인 자율 방어를 조직하기 위해 전투 수상함을 위한 기능을 생성하는 프로그램의 일환으로 개발되었습니다.

그들은 또한 공해에서 소련 폭격기의 대규모 습격을 격퇴하는 임무를 위해 개발되었다고 기록합니다. 당시 RCA는 시스템의 수석 개발자였습니다., 현재 악명 높은 회사 인 Lockheed Martin입니다.

최초의 ISAR 이지스 Ticonderoga 프로젝트의 미사일 순양함에 배치되었습니다.USS 타이콘데로가 CG-47 1983년 1월 23일 미 해군에 취역. 91년에는 이미 업그레이드된 ISAR가 DDG-51 Arleigh Burke 프로젝트("Arleigh Burke")의 첫 시리즈 구축함에 설치되었습니다.
따라서 이 시스템 자체는 소위기준선, 다른 사람에게.

도식 2. 기본 ISAR 아이기스의 수정. 오른쪽의 화살표는 수정으로 업그레이드된 함선 그룹을 나타냅니다.기준선6과 7.

여기에서 지역 미사일 방어 시스템의 역사가 시작됩니다보호 바다 기반.

씨97, 상층 대기로 발사하기 위해 수정된 미사일 방어 시스템의 첫 번째 테스트가 수행되기 시작했습니다. SM-2와 프로토타입 SM 순양함에서 -3 USS Shiloh, USS Lake Erie 및 구축함 USS Russel . 그리고 2006년 가을에야 해군과 미국 미사일 방어청은 대미사일과 함께 1세대 미사일 방어 시스템 3.6.1용 장비 및 소프트웨어 패키지의 작전 배치를 인증했습니다.표준 미사일 -삼. 실제로 최초의 미사일 방어 능력은 Baseline 6 및 7의 AWS 수정.

그 이후로 현대화 프로그램은 AWS(기준선 ) 및 미사일 방어 기능을 수행하기 위한 추가 하드웨어 및 소프트웨어 개발 프로그램은 병렬로 개발되지만 서로 별도로 개발됩니다. ISAR의 현대화보호 미 해군, ISAR 추가 개발 및 설치를 감독합니다. PRO 프로그램 하의 장비는 PRO 에이전시의 예산에서 감독되고 지불됩니다.

현재 1세대 미사일방어체계와 병행하여애 2세대(4.0) 하드웨어 및 소프트웨어 패키지인 gis(3.6)가 활발히 배포되고 있으며 3세대(5.0/5.1) 패키지가 개발 및 테스트되고 있습니다.

나는 여기서 경고를 할 것이다. 미국 정부 회계 사무소 문서에 따르면가오 , 이러한 미사일 방어 시스템 버전에서 발표된 모든 가능성이 이미 실행 중인 것은 아닙니다. PRO 대행사의 가장 중요한 것은 예산으로 모든 것이 잘되도록 그들에 대해 울부 짖는 것입니다. 그런 다음 몇 년 동안 모든 것을 완료합니다. 이것이 그들이 작동하는 방식입니다. 미국인들은 농담으로 그녀를 "비행기 타기 전에 사세요."

ISAR의 진화보호 하드웨어 및 소프트웨어 수정 패키지로 추적 가능 -기준선(B/L) ). 현재 9개의 주요 항목과 9개와 같은 많은 중간 항목이 있습니다. A, 9C1, 9C2, 9D, 9E . 아래의 ISAR 수정 사항과 함께 배송됩니다.기준선 4가 없어진 것 같습니다. 아래에 있던 것들은 폐기되었거나 폐기 또는 현대화를 위해 준비 중입니다. 가장 발전된 수정 사항으로 우리가 주로 관심을 갖는 것은 다음과 같습니다.기준선 9C1. 3 세대 미사일 방어 시스템 5.0 / 5.1과 호환되는 것은 그녀이기 때문에 지금 그녀에 대해 많이 쓰여지고 있습니다. 그리고 개방형 아키텍처의 원칙 덕분에 이 두 시스템의 완전한 통합이 시작될 것이라는 것은 그녀로부터 시작됩니다.

아래 슬라이드는 그들이 원하는 것을 보여줍니다. 그러나 슬라이드는 비교적 오래된 프리젠테이션에서 가져온 것이므로 이미 수정된 상태에서 개방형 아키텍처의 원칙을 도입할 계획이었습니다. B/L 7. 문제가 발생하여 수정 계획 B/L 7 단계 II가 B/L 9로 유입되었습니다.

슬라이드 1. 컴퓨팅 및 소프트웨어 아키텍처의 진화 AWS

그래서 수정의 일환으로기준선 9C 1/5.0 표준 32비트 서버 AN/UYK -43(Aegis 컴퓨팅 성능)은 구성 요소 기반 메시징 소프트웨어가 있는 직렬로 완전히 대체됩니다. 소스 프로그램의 단일 라이브러리가 생성됩니다. 현대화된 정보 표시 수단. 흥미로운 세부 사항 - 이 슬라이드는 매우 신뢰할 수 있는 프로그래밍 언어를 포기할 것임을 나타냅니다. CMS-2 및 에이다 , 군사 작업을 위해 특별히 설계되었으며 언어로 전환 C++ 및 자바.

이 모든 것은 아마도 매우 편리하고 깔끔하고 유연하며 경제적일 것입니다. 그런데 개인적으로 여기서 질문이 하나 있습니다. 사실 이 모든 안락함과 화려함을 위해 그들은 군기를 버리고( MILSPEC ). 그렇게 유연하고 저렴하지는 않지만 신뢰할 수 있습니다.

이것들은 다 어때 COTS(상업용 기성품 ) 전투 조건에서 작동합니까? 이미 미 국방부는 군사 장비에서 허가되지 않은 중국산 부품이 발견된 스캔들에 이어 스캔들에 휩싸였습니다. 그리고 서버가 직렬이면 어떻게 될까요? 그들은 중국어 책갈피와 결혼을 두려워하지 않습니까? 이 모든 것이 시스템을 예측할 수 없게 만들 수 있습니다. 그리고 극도로 긴장된 국제 상황에서 군대의 실수, 실패한 로켓 발사, 추락 한 비행기 또는 침몰 한 선박은 새로운 갈등을 유발할 수 있습니다. 이 모든 것은 생각할 거리입니다.

그동안 ISAR의 현대화로 돌아가 봅시다. 이미 설명한 것 외에도 Baseline 9C1 / 5.0 수정에는 방공 및 미사일 방어 기능을 동시에 수행 할 수있는 하나의 공통된 강력한 다기능 신호 프로세서가 도입됩니다. 이러한 모든 기능은 이미 사용 가능하지만 지금까지는 미 해군의 3척에서만 사용할 수 있습니다. 3세대(5.0) 이하의 미사일 방어 패키지가 장착된 나머지 MSUOS는 방공 또는 미사일 방어 모드 중 하나만 작동할 수 있습니다.

정보 디스플레이 시스템 ISAR 보호. 회사 웹 사이트의 사진 록히드 남자 이름

이제 ISAR를 가져옵니다.보호 미사일 방어 기능의 성능 수준에 따라 추가로 장착해야 합니다. 미사일 방어 시스템의 세대에 따라 선박당 비용이 2000만~6000만 달러인 특별 현대화 프로그램의 일부인 장비.

2009년 부시 행정부가 떠난 후 Jr. 오바마 행정부 미사일 방어 시스템의 도래보호 보다 유연하고 효율적이며 이동 가능한 주요 미사일 방어 시스템으로 대두되었습니다. 또한 당시까지 미사일 방어 시스템이 쌓아온 실패와 문제의 흔적을 따르지 않았습니다. .

시스템에서보호 오바마의 프로그램 EPAA(유럽 단계적 적응 접근 방식) ). 이제 미국인들은 유럽에서 침입한 후 "단계적 적응 접근 "아시아 태평양 지역과 원하는 곳 어디에서나 구현될 것입니다. 이 모든 것이 의미하는 바는 향후 기사에서 더 자세히 이해할 것입니다. 그리고 다음 게시물은 미사일 방어 시스템의 다른 핵심 구성 요소에 전념할 것입니다.이지스 - AN/SPY 레이더 -1, 대미사일 SM-3 및 SM -6 및 런처마크 41.

한반도 상황의 다음 악화는 핵미사일 공격의 교환 위협 증가를 동반합니다. 가상 충돌의 잠재적 참가자는 적의 전략 무기로 인한 손실을 원하지 않고 특정 조치를 취하려고 합니다. 적의 미사일에 대한 주요 방어 수단은 배치, 건설 중이거나 지금까지 건설 계획인 미사일 방어 시스템이어야 합니다. 미국에서 만들어진 그러한 시스템 중 하나는 다음과 같습니다. 이지스 어쇼어.

현재 미국과 여러 우호국은 특성과 능력, 배치 방법 등이 서로 다른 여러 미사일 방어 시스템으로 무장하고 있습니다. 가장 복잡하고 가장 큰 시스템 ABM은 탄도미사일 요격을 위해 설계된 이지스 BMD 전투정보통제시스템을 탑재한 선박이다. 몇 년 전 함선의 미사일 방어 시스템을 기반으로 통합 지상 기반 시스템이 만들어졌습니다.

소재 부분

육상 시스템의 새로운 디자인은 구성 요소가 배치되는 방식을 나타내는 Aegis Ashore라는 명칭을 받았습니다. 이 프로젝트의 주요 계약자는 Lockheed Martin이었습니다. 또한 이전에 기본 해양 시스템 생성에 참여한 다른 여러 조직이 작업에 참여했습니다. 디자인 작업현재 10년의 전반기에 완료되었으며, 새로운 단지 ABM이 테스트에 임했습니다.

이지스 어쇼어 프로젝트는 가장 간단한 아이디어, 완전히 새로운 시스템을 개발할 필요 없이 주어진 지역의 미사일 방어 조직을 허용합니다. 원래 선박용으로 개발된 장비를 적절한 육상 시설에 배치하는 것으로 구성됩니다. 다른 배치 옵션에도 불구하고 이러한 복합 단지는 기본 선박 모델의 모든 기능을 유지합니다. 국제 무대에서 의견 불일치를 초래 한 것은 바로 Aegis Ashore 프로젝트의 이러한 기능이었습니다.

Aegis Ashore 단지의 레이더 스테이션.

Aegis Ashore 프로젝트는 흥미로운 배포 방법을 제공합니다. 필요한 장비. 미사일 방어 기지에 다양한 구성의 여러 구조물을 건설하는 것이 제안되었습니다. 예를 들어, 레이더 스테이션을 수용하려면 Ticonderoga 및 프로젝트의 선박 상부 구조와 외형적으로 유사한 다층 건물을 건설해야 합니다. 레이더와 일정 거리에서 지휘소수직 미사일 발사대를 수용할 수 있는 "상자"를 만들어야 합니다.

주요 구성 요소의 구성 측면에서 육상 기반 시스템은 선박 기반 시스템과 거의 동일합니다. 공중에서 상황을 모니터링하고 대기권 밖, 대상 검색 및 대상 지정 발행, 수동 위상 안테나 어레이가 있는 AN / SPY-1 레이더 스테이션이 여전히 사용됩니다. 하나의 구조물에 여러 개의 안테나 어레이가 장착되어 있어 넓은 섹터를 모니터링하고 위험한 물체에 대한 데이터를 적시에 수신할 수 있습니다.

알려진 한 데이터 처리, 표적 지정 및 사격 통제 장비도 이지스 BMD 선박 복합 단지에서 빌렸습니다. 동시에 관계자들이 말한 것처럼 지상 복합 단지는 일부 장비와 일부 소프트웨어를 잃었습니다. 이것은 위반을 피하기 위해 수행되었습니다. 국제조약. 그러나이 문제는 여전히 다양한 수준에서 논쟁의 대상입니다.

대 미사일 발사를 위해 Mk 41 범용 수직 발사기가 미사일 방어 시스템에 포함되어 있습니다. 기본 버전이 제품은 기존 및 건조중인 선박의 선체에 배치됩니다. 지상에서 이러한 런처를 사용하기 위해 필요한 모든 유닛이 내부에 배치되는 특수 구조를 구축할 계획입니다. 또한 이러한 구조에는 수직 셀에 미사일을 적재하는 수단이 장착되어 있습니다.

Aegis Ashore 단지에서 적의 탄도 미사일을 파괴하는 주요 수단은 SM-3 계열의 요격 미사일입니다. 원래 미사일 방어 기능을 갖춘 선박용으로 설계된 이 무기는 다른 장비와 함께 육상용으로 개조되었습니다. 원래 선박 시스템과 마찬가지로 지상 시스템은 개조와 상관없이 기존의 모든 SM-3 미사일을 사용할 수 있습니다.

단지의 구성 요소.

현재 두 가지 기본 옵션에서 이지스 BMD 시스템의 주요 탄약은 RIM-161C SM-3 Block IB 미사일입니다. 이 제품은 듀얼 밴드 적외선 호밍 헤드를 장착하고 특수 키네틱 전투 스테이지를 이용해 표적을 요격한다. 비행 중 최대 3km/s의 속도를 개발하는 이러한 미사일은 최대 700km 거리의 ​​목표물을 타격할 수 있습니다.

가까운 장래에 더 높은 성능을 가진 SM-3 Block IIA 미사일이 실전 배치되어야 합니다. 신제품 사용을 통해 발전소이러한 탄약은 최대 4-4.5km / s의 속도에 도달해야합니다. 사거리가 2500km로 증가합니다. 이 프로젝트는 또한 예상대로 미사일의 전투 품질을 크게 향상시킬 새로운 유도 시스템의 사용을 제공합니다.

SM-3 미사일 외에도 Ticonderoga 프로젝트 선박의 탄약 부하에는 다른 유형의 무기도 포함된다는 점을 기억해야 합니다. 순양함과 구축함은 대공 미사일 SM-2 및 기타, 대잠 무기, Tomahawk 제품군의 지대지 미사일. 공식 소식통에 따르면 이지스 단지를 육상에서 사용하기 위해 개조하는 과정에서 일부 장비를 포기하기로 결정했습니다. 따라서 Aegis Ashore에는 "전통적인" 대공, 대잠 또는 타격 미사일을 발사하는 데 사용되는 시스템이 없습니다. 그러나 그러한 진술은 비판을 받을 수 있습니다.

범위 및 전투 위치

2014년 5월 21일 미 국방부는 이지스 어쇼어 실험 단지에서 SM-3 미사일의 첫 시험 발사를 공식 발표했습니다. 위에 지어진 단지 하와이 제도, Block IB 미사일 발사를 시작했습니다. 보도에 따르면 출시는 순조롭게 진행됐다. 동시에 첫 번째 테스트에서는 훈련 목표가 사용되지 않았습니다. 그러나 그러한 확인의 필요성이 없을 수 있습니다. 이지스 시스템의 미사일 방지 버전은 오래 전에 모든 테스트를 통과했으며 그 기능을 보여주었습니다. 따라서 해안 버전의 점검은 새로운 시설에 위치한 장비의 작동 가능성을 확인하는 것으로만 제한될 수 있습니다.

시험 직후 새로운 미사일 방어 시설 건설이 시작되었습니다. 최초의 이지스 어쇼어 복합 단지는 루마니아의 Deveselu 공군 기지에 건설되었습니다. 2015년 봄 말까지 현장 건설 작업이 완료되었고 연말에 운영 준비 상태에 도달했다고 발표되었습니다. 2016년 5월에 새로운 단지가 공식적으로 가동되었습니다. 그 순간부터 지상 레이더가 상황을 감시하기 시작했고 요격 미사일이 임무를 맡아 명령이 시작되기를 기다렸다.

현재 Redzikovo 마을 근처의 폴란드에서 건설 및 설치 작업이 진행 중입니다. 두 번째 이지스 어쇼어 시설은 내년에 완공, 테스트 및 가동에 들어갈 예정이다. 우리가 아는 한 장비 측면에서 이 미사일 방어 기지는 루마니아에서 이미 가동 중인 것과 비슷할 것입니다. 동유럽에 있는 두 개의 새로운 시설은 서로 다른 지역에서 유사한 문제를 해결해야 합니다. 따라서 폴란드 영토의 미사일 방어 시스템은 북부 지역유럽과 "루마니아"는 남부 국경을 방어해야 할 것입니다.

선박 장비를 지상 시설로 이전.

얼마 전 이번에는 일본에서 두 개의 미사일 방어 시설을 추가로 건설한다는 사실이 알려졌습니다. 악화되고 있는 한반도 정세와 북한의 점증하는 위협과 관련하여 도쿄 관료는 자국 영토에 두 개의 이지스 어쇼어 단지를 건설할 의향을 표명했습니다. 연초에 보고된 바와 같이 이러한 시설의 건설에는 몇 년이 걸릴 것이며 2023년까지 일본은 가상의 핵 미사일 공격으로부터 보호받을 것입니다. 하나의 단지는 아키타현에, 두 번째는 야마구치현에 배치될 예정입니다. 각각 800억엔(약 7억3000만달러)의 국고가 들어간다.

며칠 전 일본 언론은 일본 군부가 파병을 위해 구성된 작업 일정에 만족하지 않는다고 보도했습니다. 미사일 방어 시스템. 2018 회계연도에 건설을 가속화하기 위해 추가 자금을 요청할 계획입니다. 여기에는 7억 3천만 엔(640만 달러)이 필요합니다. 가까운 장래에 자금이 증가하면 건설 속도가 어느 정도 빨라지고 완성된 단지의 운영 시작이 더 가까워질 수 있습니다.

여러 소식통에 따르면 다른 나라들도 이지스 어쇼어 미사일방어체계에 관심을 보였으나 그들의 경우 아직 대화와 논의를 넘어선 진전이 없는 상황이다. 현재 계획에 따르면 이러한 시스템은 3개국에만 배치될 것입니다. 두 개의 미사일 방어 기지는 동유럽에서, 두 개는 극동 지역에서 운영될 것입니다. 그러한 그룹의 가능한 증가는 아직 보고되지 않았습니다.

비판의 이유

아주 빨리 Aegis Ashore 프로젝트는 모스크바와 베이징에서 심하게 비판을 받았습니다. 외국 전문가들은 흥미로운 "원산지"를 가진 유망한 미사일 방어 시스템이 특징적인 기능을 가질 수 있음을 발견했습니다. 더욱이, 선언된 것을 넘어서는 일부 가능성은 기존의 국제 조약과 직접적으로 모순됩니다.

우선, 미국의 다른 미사일 방어 시스템과 마찬가지로 Aegis Ashore 단지는 전략적 균형을 바꾸는 수단이라고 불 렸습니다. 미국은 러시아나 중국 국경에 근접한 미사일 방어 시스템을 배치함으로써 가상의 충돌에서 핵 미사일 공격의 교환으로 이점을 얻으려는 욕구를 보여줍니다. 발사 직후 잠재적인 적의 일부 미사일을 요격할 수 있는 이론적 가능성은 미국에 특정한 이점을 제공합니다. 동시에 다른 지역의 힘의 균형이 방해를 받아 확실히 긍정적인 결과를 가져오지는 않을 것입니다.

정치인들은 또한 새로운 시설의 구체적인 기술 및 전투 능력에 주목했습니다. 사실 이지스 BMD 컴플렉스의 기본 선박 버전은 요격 미사일뿐만 아니라 다른 유도 미사일도 사용할 수 있습니다. 미사일 무장. 지상에서 대잠 미사일을 사용하는 것이 무의미해 보인다면 토마호크 제품과의 호환성이 가장 심각한 문제입니다. 기술적 관점에서 Aegis Ashore는 순항 미사일시작하는 데 사용됩니다.

동유럽이나 일본의 육상 기지에 토마호크 미사일을 배치하는 것은 러시아와 중국 시설에 큰 위협이 됩니다. 또한 Aegis Ashore 단지에서 이러한 무기를 사용하는 것은 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약의 조건과 직접적으로 모순됩니다. 무엇보다도 이 협정은 지상 기반 순항 미사일의 포기를 규정했습니다.

루마니아 데베셀루 기지의 미사일 방어 시스템.

명백한 이유로 워싱턴 공식은 미사일 공격을 시작하는 수단으로 미사일 방어 시스템을 사용할 가능성을 인식하지 않습니다. 미국의 공식 정보에 따르면 이지스 어쇼어 단지는 일부 장비가 부족하고 특정 소프트웨어를 사용하지 않기 때문에 순항 미사일을 발사할 능력이 없다. 그러나 이것은 또한 새로운 질문을 제기합니다. 우선 정치인, 전문가, 대중은 올바른 장치와 프로그램으로 이지스 어쇼어를 보완하는 것이 얼마나 어려운지 알고 싶어합니다.

따라서 현재 구성에서 미국의 미사일 방어 시설은 한 번에 두 가지 이유로 러시아와 일부 다른 국가의 이익을 위협할 수 있습니다. SM-3 대미사일의 사용은 국제 정세에 부정적인 결과를 가져오며 이 지역의 전략적 균형을 바꿀 수 있습니다. 공식적으로 거부되었지만 이론적인 수준에서 유지된 지대지 순항 미사일 발사 가능성은 주변 국가의 안보에 직접적인 위협이 되는 것으로 밝혀졌습니다.

러시아와 중국은 이지스 BMD의 육상 기반 버전을 포함하여 미국의 미사일 방어 시스템 배치와 관련된 위험에 대해 수년 동안 이야기해 왔습니다. 그러나 미국의 군사 및 정치 지도부는 비용을 지불하지 않습니다. 특별한 주의이러한 비판에 맞서 새로운 시설을 계속 건설하고 있습니다. 또한 SM-3 미사일 개발 프로그램이 계속 진행 중이며 그 새로운 결과는 선박뿐만 아니라 육상 시스템에서도 구현될 것입니다.

가까운 미래와 미사일 방어 시스템

최근 사건에서 다음과 같이 미국 측은 이지스 어쇼어 시스템을 포함한 새로운 미사일 방어 시설 건설 프로그램을 축소할 의도가 없습니다. 1920년대 초 일본 영토에 두 개의 유사한 시설이 가동될 것이며 그 결과 미국과 동맹국은 상당히 발전된 미사일 방어 시스템 네트워크를 갖게 될 것입니다. 그들의 도움으로 동유럽을 통제하고 덮는 것이 가능할 것입니다. 북부아시아 태평양 지역.

최근 몇 년 동안 워싱턴의 성명과 행동은 세계 미사일 방어 시스템의 개발을 중단할 의도가 없음을 분명히 나타냅니다. 결과적으로 이러한 시스템의 출현으로 이익이 영향을 받는 국가는 특정 조치를 취해야 합니다. Aegis Ashore를 포함한 미사일 방어 시스템의 아키텍처, 기능 및 전투 품질에 대한 사용 가능한 정보를 통해 대략적인 솔루션 범위를 작성할 수 있습니다.

적군이 미사일 방어 체계를 사용할 때 전면 공격을 하기 위해서는 미사일 방어 체계를 극복할 수 있는 미사일과 전자전 체계가 필요하다. 후자는 미사일 방어 탐지 시스템의 작업을 방해해야 하며 자체 돌파 수단을 갖춘 미사일은 나머지 보호 장치를 통과할 수 있습니다. 이 경우 적어도 미사일의 특정 부분이 표시된 목표물을 타격할 수 있습니다.

순항미사일 발사 가능성을 적극적으로 부인한 것도 적절한 대책이 필요하다. 그들은 제안된 미사일 경로에서 계층화된 대공 방어를 개발할 수 있습니다. 이를 통해 적시에 미사일의 상당 부분을 제거할 수 있습니다. 다른 미사일은 목표물을 엄호할 책임이 있는 대공 방어로 요격해야 합니다.

분명히 미국 미사일 방어 시스템의 기존 문제에는 적어도 이론적 해결책이 있습니다. 어떤 식으로든 줄일 수 있습니다. 부정적인 영향새로운 단지를 만들고 원하는 힘의 균형을 부분적으로 유지합니다. 그러나 이 모든 것에는 한 가지 단점이 있습니다. 극복하고 발전된 방공 수단을 갖춘 미사일의 배치는 현안 문제의 해결책을 군용기로 이전합니다. 누적된 문제는 당국과 외교관이 해결해야 하지만 무언의 갈등 당사자 중 한 쪽은 계획을 포기하고 싶지 않습니다. 이것이 무엇으로 이어질지는 미래에 알려질 것입니다.

1960년대 후반에 미 해군은 그 개념에 따라 혁신적인 방공 시스템 개발에 착수했습니다.

1969년 12월 이지스(AEGIS - Airborne Early Warning Ground Environment Integration Segment)라는 이름을 받은 이 시스템은 원래 RCA에서 운영했습니다. 나중에 그녀는 자신의 미사일 및 레이더 사업부를 General Electric에 매각했고, General Electric은 1992년 Martin-Marietta에 다시 매각했습니다. 1995년 Lockheed와 후자의 합병 후 이지스 시스템의 추가 개선은 Lockheed Martin Corporation에서 수행합니다.

1973년 Norton Sound 테스트 선박에서 이지스 시스템 프로토타입 테스트가 시작되었고 10년 후(1983년 1월 23일) 이 시스템을 장착한 최초의 군함인 순양함 Ticonderoga가 미 해군에 입성했습니다.

기본적으로 새로운 아키텍처

1960년대에 ASBU(자동 전투 제어 시스템)의 첫 번째 샘플이 주요 함대의 선박에 나타나기 시작했습니다. 그들에서 중앙 컴퓨터는 이전에 개별 하위 시스템의 장치 (프로세서)에 의해 수행되었던 무기 전투 사용의 여러 기능으로 이전되었습니다. "Aegis"의 생성은 해상 전투와 기술 수단의 통합에 대한 새롭고 대규모 접근 방식의 구현으로의 전환을 의미했습니다. 이지스 시스템에서는 거의 모든 가장 중요한 탐지, 파괴, 제어 및 전술 무선 통신 수단이 하위 시스템으로 결합됩니다. 또한 무기의 전투 사용 기능의 대부분은 선박의 다중 기계 컴퓨터 단지(OMVK)의 컴퓨터를 사용하여 수행할 수 있습니다. 그 결과 함선의 다양한 서브시스템 자원이 시스템 전체가 되어 보다 유연하게 사용할 수 있게 된다. 이를 통해 전술적 상황의 변화에 ​​따라 특정 한도 내에서 선박 자원을 재분배할 수 있습니다. 예를 들어, 공습을 반영할 때 이지스 시스템의 레이더 스테이션은 목표물 검색을 중지할 수 있으며 방출된 에너지와 시간 리소스는 추적에만 사용됩니다. 결과적으로 추적 대상의 수와 대상에 대한 데이터 업데이트 빈도가 크게 증가합니다.

일반 하위 시스템

이지스 다기능 무기 시스템의 주요 구성 요소(하위 시스템)는 밀접하게 상호 연결되어 있으며 명령 및 제어 수단은 공통적입니다. 즉, 각 요소와 전체 시스템의 이익을 위해 사용됩니다. 이러한 도구에는 OMWC 및 디스플레이 하위 시스템이 포함됩니다.

25개의 가장 중요한 장치, 전투 및 선박의 ​​기술적 수단을 기능적으로 결합한 OMVC는 전체 이지스 시스템의 기술 기반을 형성하며 중앙 링크(하위 시스템)입니다. 여기에는 AN / UYK-7 및 -20 유형의 20대 이상의 컴퓨터와 자기 디스크(테이프) 및 데이터 입력/출력에 대한 여러 정보 저장 장치가 포함됩니다. 이지스 시스템의 공통 링크는 또한 4개의 지휘관용 콘솔(일반적인 상황을 표시함)을 포함하여 전술 상황 디스플레이가 있는 최대 22개의 다기능 콘솔(MOP)을 포함할 수 있는 디스플레이 하위 시스템입니다.

전시장비는 함정의 전투정보센터(CIC)에 있다. 기능적으로는 전술 정보 처리, 평가 및 의사 결정, 방공(방공), 대잠전, 대지전, 해안 공격 순으로 세분된다.

이지스 다기능 무기 시스템의 공통 요소는 LINK-4A, -11 및 -14 디지털 무선 링크의 터미널 장비이기도 합니다. 첫 번째는 항공기를 공중 표적으로 안내하도록 설계되었으며, 나머지 두 개는 편대(그룹)의 함선 간에 표적 지정 데이터를 교환하기 위한 전술 통신 채널에 사용됩니다. 이 회선의 중요한 특징은 통신 하위 시스템에서 순환하는 디지털 데이터의 흐름이 OMVC 컴퓨터에 의해 제어되고 상호 교환 프로세스가 완전히 자동화된다는 것입니다. 이 정보에는 일반적으로 선박 또는 항공기 탐지 수단(레이더, 수중 음향 스테이션 등)에서 수신한 표적 위치에 대한 정보가 포함됩니다. LINK-11 라인을 통해 적절한 장비를 갖춘 AWACS 및 관제기 E-2C 호크아이, 항공모함 대잠함 S-3A 및 B 바이킹, 기지 순찰 R-3C 오리온과도 데이터 교환이 가능하다. .

이지스 시스템의 높은 전투 능력은 가격에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 1980년대에 시스템 비용은 약 3억 달러로 Ticonderoga 순양함 전체 비용의 1/3이었습니다.

고급 기능을 갖춘 시스템

이지스 다기능 시스템의 핵심은 시조 대공 미사일 시스템입니다.

이 단지는 구형 선박 기반 Terrier 및 Tartar 방공 시스템에 비해 짧은 반응 시간, 높은 발사 성능, 많은 수의 표적을 동시에 탐지 및 추적하는 기능, 여러 대공 표적을 동시에 발사하는 등 여러 가지 장점이 있습니다. 한 번 여러 미사일, 완전 자동 제어 주기 미사일 발사, 높은 신뢰성 및 생존 가능성. 그것은 다음과 같은 전투 임무를 해결할 수 있습니다: 최대 발사 범위에서 미사일 운반 항공기 요격, 대규모 공격 격퇴 대함 미사일중간 대공 방어 구역에서 포메이션 또는 그룹의 함선에 OTA(over-the-horizon target designation)를 발급하여 레이더 지평선 내에서 저공 및 갑자기 나타나는 공중 표적을 요격합니다.

기능

이지스 방공 시스템에는 AN / SPY-1 유형의 다기능 레이더, 명령 및 제어 하위 시스템 Mk1, 선박용 무기 시스템 Mk1 제어용 하위 시스템, 사격 통제 하위 시스템(PUS), 중거리 또는 장거리 Standard-2가 포함됩니다. 미사일, 발사기(PU) Mk26 또는 UVP Mk41, 결함 Mk545의 기능 테스트, 문제 해결 및 위치 파악을 위한 하위 시스템.

방공 체계의 높은 전투 능력을 제공하는 중요한 요소는 10cm 범위에서 작동하는 AN / SPY-1A 레이더 스테이션입니다. 상반구에서 상당수의 표적(250-300)을 자동 검색, 탐지, 추적하고 가장 위협적인 대상을 최대 18발의 미사일로 안내할 수 있습니다. 레이더는 신호의 방사, 수신 및 처리를 위한 채널의 시간 다중화 원칙에 따라 작동합니다. 일반 모드에서 방출되는 전자기 에너지의 대부분의 시간은 표적의 탐색 및 탐지에 할당되지만, 전술 상황, 환경 조건, 간섭 상황, 전투에서 받는 피해 및 기타 요인에 따라 시간과 에너지 자원이 스테이션을 재분배할 수 있으며 작동 매개변수는 가능한 값의 범위에 따라 변경되므로 작동 모드를 최적화할 수 있습니다. 예를 들어, 탐색 영역을 줄임으로써 방출된 시간과 에너지 자원은 추적 대상의 수를 늘리고 대상에 더 많은 수의 미사일을 유도합니다. AN / SPY-1A 레이더는 "순양함" 및 "구축함" 클래스의 수상함을 위한 가장 진보된 레이더 스테이션 중 하나입니다. 특히 450km의 높은 레이더 가시성으로 고고도 대공표적의 최대 탐지거리를 확보하는 등 고성능 특성을 갖고 있다. 스테이션에는 운반선 상부 구조의 벽에 위치한 4개의 평면 안테나(수동 위상 안테나 어레이)가 장착되어 있습니다.

이 유형의 스테이션을 선박에 설치하면 이전에 사용했던 여러 레이더를 폐기할 수 있었고 수신된 표적 추적 데이터의 높은 품질과 높은 빈도 업데이트로 인해 공중 표적 식별 문제를 해결할 수 있었습니다. AT의 다중 식별이 필요하지 않습니다 (레이더 탐지에서 추적 레이더로 표적 지정을 전송 한 다음 사격 통제소로 전송할 때). 함선을 위협하는 표적과의 교전 결정은 사람이 시간 부족으로 상황 분석이 현실적으로 불가능할 때 소프트웨어 구현 기준에 따라 자동으로 결정하거나, 현재 상황에 대한 포괄적인 분석을 기반으로 지휘관이 결정할 수 있습니다. 전술적 상황, 군대의 준비 상태 평가 및 함선 방공 수단. 자동 모드는 빠른 스캐닝 PAR 빔에 의해 하부 반구에서 고속 대공 표적이 갑자기 나타나는 경우에 사용됩니다. 이 경우 탐지된 대상은 이지스 다기능 시스템에서 예정되지 않은 서비스에 대해 가장 높은 우선 순위를 지정하여 방공 시스템의 응답 시간을 줄이는 데 도움이 됩니다.

개선

이지스 시스템은 도입 이후 수십 년 동안 지속적으로 개선되었습니다. AN / SPY-1B 및 D 레이더의 새로운 수정이 나타 났으며 Standard-3 및 Standard-6 미사일이 방공 시스템의 탄약 부하에 들어갔습니다. 이지스는 이제 대공 방어뿐만 아니라 미사일 방어도 제공할 수 있습니다. Standard-2(Block IV) 요격미사일이 비행의 마지막 단계에서 대기권의 탄도미사일을 파괴하는데 사용된다면, 탄두재래식 파편화 탄두 장착 폭발물, 그런 다음 Standard-3 인터셉터가 파괴합니다. 탄도 미사일, 궤도의 중간 부분에 위치하고 운동 탄두의 도움, 즉 충격 접촉 상호 작용을 통해 대기 외부로 비행합니다.