2017년 4월 26일 VI 모스크바 국제 안보 회의 브리핑에서 러시아 연방 참모 총참모부 제1차장, 중장 빅토르 포즈니키르미국의 미사일 방어 잠재력의 축적은 기존의 전략 무기 패리티를 위반한다고 밝혔다. 러시아 참모부는 유럽에 배치된 미국의 미사일 방어 시스템이 러시아 탄도 미사일 발사를 추적할 수 있는 수단을 가지고 있다는 사실에 대해 우려하고 있습니다. 이에 이어 2017년 4월 29일 노르웨이 주재 러시아 대사는 테이무라즈 라미슈빌리러시아가 NATO 미사일 방어 시스템의 요소를 자국 영토에 배치한 결과에 대해 경고하고 있다고 노르웨이에 진술했습니다. 그러한 진술에 비추어 볼 때 미국이 수행하는 미사일 방어 개발 분야에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 필요가 있습니다.

미국의 미사일 방어 개발의 주요 방향 중 하나는 해군 구성 요소의 개발이며, 이는 미국의 글로벌 패권이이 힘의 해군력을 투영하여 수행된다는 점을 감안할 때 완전히 논리적 인 과정입니다. 바다와 바다를 통제합니다. 현대의 발전 해군제2차 세계 대전 이후 주요 상황이 발생했습니다. 선박 무장기내 유도 탄도 및 순항 미사일. 이 종류의 무기를 사용하면 장거리에서 선박 간의 해전을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 적의 영토 깊숙한 곳에서 목표물을 공격할 수 있습니다. 해상 탄도 또는 핵 블록을 사용하는 경우 순항 미사일아 이런 종류의 장거리 또는 중거리 무기는 전략적 특성을 획득합니다. 동시에 공격에 대응하기 위해 미사일 무기함대는 이전의 해군 방공 대공포 시스템 외에도 대공 미사일을 사용하기 시작했습니다. 이 등급의 해군 미사일 방어는 전술 및 작전 적용 영역에서 전략적 영역에 이르기까지 해군 공격 미사일 무기와 유사하게 자연스럽게 발전하기 시작했습니다. 이것이 해군 미사일 방어의 주요 발전이며, 현재 미국이 이 과정을 주도하고 있습니다. 특히, 미사일 방어의 개선은 소위 개발의 틀에 있습니다. 이지스 시스템.

미사일 방어 기능을 수행할 수 있는 미 해군 전투함은 센서, 컴퓨터, 소프트웨어, 디스플레이, 발사기~을 위한 미사일 무기그리고 미사일 그 자체. Aegis 시스템은 Hellas의 최고 신인 Zeus를 보호하는 신화적인 방패의 이름을 따서 명명되었습니다. 이지스 시스템은 원래 항공기, 대함 순항 미사일, 지상 및 잠수함 위협으로부터 선박을 보호하기 위해 1970년대에 개발되었습니다. 이 시스템은 1983년 미 해군에 의해 처음 배치된 이후 지속적으로 업데이트되고 개선되었습니다. 따라서 이지스 미사일 방어 시스템은 PRO 3.6.X, 4.X, 5.0 CU, 5.1 등 여러 버전으로 존재합니다.

미국에서는 이지스 해군 탄도 미사일 방어 프로그램이 미사일 방어청(MDA)과 미 해군이 공동으로 운영하고 있다. 이지스 해군 프로그램은 주로 MDA(Missile Defense Agency)의 예산에서 자금을 조달합니다. 미 해군 예산은 추가 미사일 방어 노력을 위한 자금을 제공합니다. 2017년에 MDA는 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 프로그램에 따라 폴란드와 루마니아에 두 개의 이지스 지상 기지를 구축하는 비용을 포함하여 이지스 프로그램에 따른 연구 개발 자금 조달 및 자금 조달을 위해 17억 7,400만 달러를 할당할 예산을 책정했습니다. 후자의 생성은 EPAA(European Phased Adaptation Approach)의 일부입니다.

미사일 방어 시스템의 중심은 Ticonderoga 유형의 URO 순양함 (유도 미사일 무기) (미국 분류 - CG- 47) 및 URO 구축함 유형 "Arleigh Burke"(DDG-51). 2017년 3월 21일 현재 미 해군에는 총 275척의 배와 함정이 있습니다. 다양한 방식, 포함-Aegis CICS가 장착 된 Arleigh Burke 유형의 URO 구축함 64 척과 Ticonderoga 유형의 URO 순양함 22 척. 따라서 오늘날 미 해군 전함의 3분의 1이 미사일 방어 기능을 수행할 수 있습니다. MDA와 미 해군의 계획에 따르면 미사일 방어가 가능한 이지스 CMS를 탑재한 미 해군의 함정 수는 결국 33척에서 전방 배치, 즉 미국 이외의 전 세계 해역에서 증가할 것이다. 2016년 말까지 49개 단위로 2016년 말까지. 2021년 말까지. 즉, 현재 5년 동안 미 해군의 전방 배치에서 미사일 방어함의 수를 1/3로 늘릴 계획입니다.

최신 미 해군 개발 계획에 따르면 30년 조선 프로그램의 일환으로 해군의 함선 수를 275척에서 355척으로 늘릴 계획입니다. 계획된 증가에서 미 해군은 이지스 시스템을 탑재한 104척의 선박을 건조할 것이며 물론 이는 더욱 개선될 것입니다. 이러한 전망을 고려할 때 증가는 함대 목록에서 현재 이지스 순양함과 구축함을 제거하는 것과 관련이 있어야 합니다.

현재 미 해군은 1982~1988년 건조된 타이콘데로가급 순양함(CG-52~CG73) 22척을 보유하고 있다. 2-4-6 현대화 프로그램은 서비스 중인 URO 순양함 중 11척(특히 CG-63 - CG73)에 적용됩니다. 미 해군은 업그레이드된 Ticonderoga급 URO 순양함 11척을 2030년대 중반까지 운용할 예정입니다. 그들은 2035-2045년에 함대에서 철수할 것입니다. 나머지 11척의 URO 순양함인 CG-52 - CG62는 2019-2026년에 퇴역할 예정입니다.

이지스를 탑재한 다른 가장 많은 유형의 선박은 알레이 버크급 URO 구축함입니다. 이 URO 구축함의 세계 최대 규모인 제2차 세계 대전 이후 해군 시리즈에는 8가지 하위 유형이 있습니다. 1988년 이후 64척의 Arleigh Burke급 URO 구축함(DDG-51 - DDG-113 및 DDG-115)이 건조되었습니다. 그들 모두는 조선 기업에서 주기적으로 계획된 현대화 작업을 수행하고 있습니다. 현재 Arleigh Burke급 URO 구축함 5척이 추가로 건조, 진수 또는 완성 중입니다. 구축함 3척을 포함한 5척의 추가 건설 계약 계획 최신 유형- 비행 III(DDG-124, 125, 126). Flight III 함정에는 탄도 및 순항 미사일에 대한 미사일 방어 레이더로 향상된 기능을 수행할 수 있는 새로운 레이더가 장착됩니다. Arleigh Burke 유형(Flight I 및 Flight II 시리즈, DDG-51 - DDG-78)의 첫 28척은 35년 동안, 즉 2026-2034년까지 미 해군에서 운용되어야 합니다. 다음 34척의 서비스 수명 선박(Flight IIA 시리즈, DDG-79 - DDG-113)은 40년, 즉 2040-2056년으로 정의됩니다.

Arleigh Burke 유형의 URO 구축함은 매우 성공적인 현대적입니다. 군함, 범용 기능을 수행할 수 있으며 미사일 방어는 전투 능력 중 하나일 뿐입니다.

"Arleigh Burke" 유형의 URO 구축함은 다음을 수행할 수 있습니다.

자신의 해군 기지에 대한 방공 및 미사일 방어를 수행합니다.
- 타격 항공모함 그룹의 방공 및 미사일 방어 수행
- 순항 및 중거리 및 단거리 탄도 미사일에 의한 적의 공격으로부터 영토의 미사일 방어를 수행합니다.
- 해상 그룹의 일부로 그리고 단독으로 적의 선박 및 해상 구조물과 해상 전투를 수행하십시오.
- 대잠수함방어(ASD), 함대 편성 및 항로 모두 수행
- 옵션 C, D 또는 E에서 순항 미사일 "Tomahawk"RGM / UGM-109로 적의 영토 깊숙한 표적에 대해 중거리에서 작전 전술 공격을 수행합니다. 어떻게 마지막 예-이것은 Arleigh Burke 유형 URO-Ross (DDG-71) 및 Porter (DDG-78)의 미 해군 구축함의 지중해에서 시리아 Shayrat 공군 기지에 대한 Tomahawk 순항 미사일 공격입니다.

Ticonderoga급 URO 순양함도 유사한 전투 기능을 수행할 수 있지만 Arleigh Burks에 비해 다소 구식으로 보입니다.

잠재적으로 Ticonderoga급 미사일 순양함과 Arleigh Burke급 미사일 구축함은 핵탄두가 장착된 Tomahawk 순항 미사일로 영토 깊숙한 적 목표물에 대한 중거리 전략적 공격을 수행할 수 있습니다. 그러나 W80 핵탄두를 장착한 BGM-109A 개조형의 모든 토마호크 해군 순항 미사일은 START-I 조약에 따라 1990년대 초에 퇴역했습니다.

Ticonderoga급 URO 순양함과 Arleigh Burke급 URO 구축함의 범용 기능은 Aegis Mk-41 수직 발사기에 의해 제공되며 Tomahawk 전술 전술 미사일을 발사하는 데에도 동일하게 사용할 수 있습니다. 방공 및 미사일 방어 SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow, RIM-162A ESSM 및 대잠 미사일(PLUR) RUM-139 VLA(ASROC).

Ticonderoga형 URO 순양함의 일반적인 미사일 탄약 적재량은 26발의 Tomahawk 순항 미사일, 16발의 ASROC PLUR 및 80발의 SM-2 미사일로 총 2개의 Mk-41 발사기 모듈에 총 122발의 미사일입니다. Arleigh Burke 유형의 URO 구축함은 이지스 시스템의 Mk-41 발사기 2개에 8~56개의 토마호크 미사일과 최대 74개의 SM-2 또는 SM-3 미사일을 탑재하고 있습니다. 할당된 작업에 따라 Mark 41 수직 발사 시설에서 선박에 탑재된 개별 유형의 미사일 탄약 비율이 변경될 수 있습니다. 따라서 선박이 방공을 제공하는 경우 미사일 방어 시스템의 탄약 부하가 증가하고 그에 따라 KR 및 PLUR의 탄약 부하가 감소합니다. 함선의 타격 능력을 증가시켜야 하는 경우 SAM 및 PLUR의 탄약 적재량이 감소하고 Tomahawk 순항 미사일의 탄약 적재량이 증가합니다. Mk-41 시스템의 유일한 단점은 함선의 미사일 탄약이 이에 적합한 해군 기지에서만 보충될 수 있다는 것입니다. 즉, 탄약을 발사한 알레이 버크는 미사일 창고가 있는 가장 가까운 기지로 보내져야 한다. 그는 수송선에서 가져와 바다에서 보충할 수 없습니다.

처음에 이지스 시스템의 미사일 방어 시스템의 주요 목적은 20km에서 100km까지의 중간 거리와 100km 이상의 거리에서 적의 공습으로부터 선박을 보호하는 것이 었습니다. 미사일 방어 능력을 갖춘 선박은 주로 해군의 "자산"을 보호하는 데 사용된다고 믿었습니다. 해전고급 능력을 가진 적과 맞서십시오. 그러나 1980년대 후반부터 미사일방어 기능이 해양 시스템이지스가 확장되기 시작했습니다. 이것은 이지스 시스템에 사용되는 대 미사일의 진화에 의해 입증됩니다. 이지스가 사용하는 SM-2 미사일은 원래 항공기 및 대함 순항 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. SM-2 대미사일의 최대 사거리는 166.7km이며 피해 지역의 높이는 0.15~15km이다. 예를 들어, 2016년 10월 12일, 미국의 알레이버크급 구축함 DDG-87 메이슨은 예멘에서 발사된 대함 미사일 공격을 격퇴하기 위해 SM-2MR 2발과 ESSM 1발을 성공적으로 사용했습니다.

그러나 2012년 RIM-161A 및 RIM-161B 버전의 이지스 체계에 채택된 SM-3(Standard Missile 3) 미사일 방어 체계는 이지스 미사일 방어 체계의 능력을 획기적으로 확장했다. SM-3의 최대 사거리는 최대 700km이며 피해 지역의 높이는 최대 500km입니다. SM-3 미사일은 가속, 탄도 단계 및 대기 진입 시 궤도의 모든 부분에서 탄도 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 동시에 가장 중요한 기능은 소위 대기권 위의 공간에서 목표물을 가로채는 것입니다. 탄도 궤적의 중간 단계에서 비행 중 "외기 차단". SM-3 미사일 탄두로 적 탄도미사일 탄두 파괴 운동 에너지충돌 코스에서 충돌. 표적 조준은 고해상도 매트릭스 적외선 호밍 헤드를 사용하여 자동으로 수행됩니다.

2002년 1월부터 이지스 미사일 방어 체계에서 41회의 미사일 시험이 실시되었다. 이 중 36건은 SM-3 미사일을 사용한 외기권 요격 테스트입니다. 이 36개의 SM-3 시도에서 29개의 성공적인 요격이 달성되었습니다. 한 SM-3 테스트에서 그 표적은 미국 항공모함을 파괴하도록 설계된 중국의 Dong-Feng 21(DF-21) 탄도 미사일을 모방했습니다.

진행중인 테스트는 이지스 미사일 방어 시스템의 기능 개발을 보여줍니다. 예를 들어, 2013년 2월 테스트에서 위성의 표적 지정을 사용하는 선박용 레이더를 사용하지 않고 SM-3 미사일에 의한 탄도 표적의 성공적인 요격이 수행되었습니다. 이지스는 우주 추적 데이터와 위성에 설치된 센서 시스템을 이용해 표적을 요격할 수 있는 것으로 밝혀졌다. 이상적으로는 우주 기반 또는 고정 지상 기반 시설의 미사일 공격에 대한 조기 경보가 탄도 미사일 발사를 감지하고 이에 대한 정보를 이지스 시스템으로 전송합니다. 시스템이 결정합니다. 최선의 선택요격하고 원하는 이지스 함선에 정보를 전송하여 미사일을 발사합니다. 탄도미사일 탄두의 경고에서 요격까지 걸리는 시간은 5분도 채 걸리지 않는다.

또한 테스트 결과 이지스 시스템은 우주 전쟁에서 대위성 무기로 사용될 수 있습니다. 2008년 2월 20일, 이지스 시스템의 수정된 버전을 사용하여 SM-3 미사일이 궤도를 이탈한 미국 감시 위성을 격추했습니다.

2017에서 이지스 시스템은 다양한 수정의 296 SM-3 미사일로 무장합니다. 2021년에는 465세대를 계획하고 있습니다.

현재 이지스 체계인 SM-6에 대한 새로운 대공미사일을 채택하기 위한 테스트와 미세 조정이 진행 중이다. SM-6 미사일은 광범위한 전술 미사일 방어 능력을 갖추고 있습니다. 두 가지 모두에 사용할 수 있습니다. 방공, 즉 항공기 및 대함 순항 미사일에 대응하고 탄도 미사일로부터 보호합니다. 전술미사일과 중소형 탄도미사일 탄두가 대기권으로 진입할 때 효과적으로 요격할 수 있다. SM-6의 최대 사거리는 370km(460km) 이상이며 피해 지역의 높이는 33km 이상이다. 능동형 레이더 호밍 헤드는 SM-6 대공 미사일이 수송함에서 표적을 지정하지 않고도 효과적으로 표적을 타격할 수 있게 합니다. SM-6은 지평선 너머에서 저공 비행하는 순항 미사일과 성공적으로 교전할 수 있습니다. 이 경우 예를 들어 AWACS 항공기로 타겟팅을 수행할 수 있습니다. 분명히 SM-6은 결국 서비스 중인 SM-2 Block IV 미사일을 대체할 것입니다. 현재 계획은 단가 430만 달러에 1200발의 SM-6 미사일을 생산하는 것으로 미국 일본 한국 호주의 전투함에 탑재될 것으로 추정된다.

해군 미사일방어체계 이지스(Aegis) 개발의 진전은 지상에서 시스템의 '출력'으로 이어졌다. 이지스 어쇼어 변종의 이지스 시스템은 군사 미사일 방어 기지에 SM-3 미사일 세트와 함께 Mk-41 함선 기반 발사대를 배치하여 육지에서 동일한 해상 기반 설치 및 해상 기반 대미사일을 사용합니다. . 현재 미 국방부와 미 의회에서는 하와이에 있는 이지스 시험 시설을 운영 중인 이지스 어쇼어 군사 시설로 전환하여 추가 미사일 방어 능력을 제공할 가능성에 대해 활발히 논의하고 있습니다. 하와이 제도그리고 서해안미국.

이지스 미사일 방어 개발 프로그램의 강점은 미국과 유럽 및 세계 다른 지역의 동맹국과의 긴밀한 상호 작용과 협력입니다. 이지스 시스템에 대한 미국 동맹국의 승인은 1980년대 후반에 시작되었습니다. 미사일 방어의 잠재력은 특히 미국과 일본 간의 긴밀한 협력 관계인 아시아 태평양 지역에서 분명합니다. 한국과 호주는 일본에 이어 이지스 네트워크에 합류했습니다. 일본은 특히 이지스의 일부 기술 개발에 있어 미국과 긴밀히 협력하고 있습니다. 이지스에 대한 공동연구는 1999년 미국과 일본이 체결한 양해각서에 따라 진행되고 있다. 일본은 이지스 시스템을 탑재한 6척의 URO 구축함을 보유하고 있으며, 그 중 4척은 미국 알레이 버크와 완전히 유사합니다. 2013년 11월 일본은 이지스 시스템을 갖춘 URO 구축함 2척을 추가로 구매할 계획이라고 발표했습니다. 또한 2014년 일본 방위성은 지상 기반 미사일 방어 포대인 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 인수에 대한 관심을 발표했습니다.

현재 해군도 태평양에서 이지스함 건조에 관심을 갖고 있다. 대한민국그리고 호주. 호주는 이미 해군에 이지스를 탑재한 호바트급 프리깃 2척을 보유하고 있으며 2020년까지 3척을 더 건조할 계획이다. 2016년 대한민국이 이지스 시스템과 SM-3 대미사일을 갖춘 URO 구축함 3척을 건조하겠다는 메시지가 나타났습니다.

미국은 미국의 아시아 태평양 파트너와 태평양에서 하는 것과 같은 방식으로 유럽 동맹국을 이지스 글로벌 미사일 방어 시스템에 연결하는 데 관심이 있습니다. 유럽에서는 스페인과 노르웨이가 이 부분에서 뛰어납니다. NATO의 유럽 동맹국 중 스페인과 노르웨이는 이미 해군에 이지스함을 보유하고 있습니다. 스페인은 2002-2012년에 건조된 F100 Alvaro de Bazan 유형의 프리깃 5척을 보유하고 있습니다. 2006-2011년에 건조된 5척의 노르웨이 Fridtjof Nansen급 호위함은 미국 및 스페인 선박에 비해 변위가 작기 때문에 덜 강력한 레이더를 포함하여 더 작은 버전의 이지스 시스템을 갖추고 있습니다. 스페인과 노르웨이 이지스 호위함의 약점은 더 발전된 미국 SM-2나 SM-3이 아닌 스패로우 미사일로만 무장한다는 것입니다.

그러나 더 중요한 것은 국가 시스템의 상호 작용입니다. 유럽 ​​국가-미국 "이지스"를 보유한 NATO 회원. 이지스 미사일 방어 시스템은 NATO 방어와 상호 작용할 수 있으며 항공 교통 및 탄도 및 순항 미사일 발사에 대한 정보를 교환할 수 있습니다. 미국은 연합군 레이더와 통신 채널을 통합하여 잠재력을 이지스 시스템에 통합하는 데 관심이 있습니다. 유럽 ​​NATO 국가들은 점차적으로 해군 자산을 미국의 미사일 방어 시스템으로 이전하고 있습니다. 예를 들어, 새로운 데이터 링크의 성공적인 테스트를 통해 SM-3 미사일은 네덜란드, 덴마크, 독일의 군함에 장착된 X-밴드 레이더와 통신할 수 있습니다. 2001에서 미국은 미사일 방어의 요소로 테스트 된 "자신의"레이더 스테이션이 아닌 Globus-2를 노르웨이 영토에 배치함으로써 ABM 조약을 부분적으로 위반했습니다. 공식적으로 이 레이더는 노르웨이인이 제작하여 우주선을 추적하는 데 사용되었지만 실제로는 러시아 탄도 미사일 발사를 추적하는 데 사용됩니다. 노르웨이 레이더는 잠재적인 유럽 작전 지역에서 미국 미사일 방어 인프라 구축의 첫 번째 사례 중 하나입니다. 유럽의 국가 단거리 및 중거리 미사일 방어 시스템을 미국의 장거리 미사일 방어 시스템과 연결하는 것은 NATO 차원의 미사일 방어 일관성에 매우 중요할 것입니다. 유럽에서는 2005년 9월부터 소위 도움을 받아 유럽 국가의 안정적인 영토 미사일 방어를 보장하기 위한 계획이 시행되었습니다. 능동적 다단계 극장(ALTBMD). 스페인 Torrejon de Ardoz에 있는 공동 항공 작전 센터(CAOC)는 독일의 Ouedem 센터와 함께 미사일 방어 기능을 포함하는 항공 통제 시스템의 일부를 구성합니다. 2010년 11월 리스본에서 열린 NATO 11월 정상회담에서 NATO 회원국의 정치 지도자들은 동맹의 유럽 영토 방어를 포함하도록 이 권한을 확대하기로 약속했습니다. 이 결정에 따라 미국인들은 ALTBMD 계획을 EPAA 계획으로 보완했습니다. EPAA(European Phased Adaptive Approach)는 2009년 9월 17일 대통령 행정부에서 정의했습니다. 버락 오바마. 미 국방장관 레온 패네타 2011년 10월 5일 브뤼셀 연설에서 "미국은 탄도 미사일로 인해 증가하는 위협으로부터 전체 유럽 인구, 영토 및 NATO 회원국을 보호하고 보호하기로 결정했습니다."

EPAA의 첫 번째 단계는 미국 이지스함을 지중해의 해군 기지에 영구적으로 배치하는 것과 관련이 있습니다. 이 결정에 따라 2012년 스페인 로타 해군기지에는 알레이버크급 URO 구축함 4척이 영구 전진기지에 배치됐다. 이 4 척의 배는 NATO 미사일 방어 시스템에 대한 미국의 기여입니다. EPAA의 두 번째 단계는 2015년 SM-3 IB 대미사일을 갖춘 루마니아 이지스 어쇼어 기지의 생성을 위해 제공되었습니다. 세 번째 단계는 SM-3 IIA 대미사일을 갖춘 폴란드의 이지스 어쇼어 부지를 2018년까지 생성하기 위해 제공되었습니다. 두 번째 단계는 이미 완료되었고 세 번째 단계가 진행 중이므로 러시아에서 특히 불만이 많습니다. 공정하게 말하면 EPAA 내의 노력은 동쪽에서 오는 중거리 탄도 미사일의 제한된 공격으로부터 미국의 유럽 동맹국만을 보호할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 그러나 이지스 어쇼어 Mk-41 만능 발사대를 폴란드와 루마니아, 즉 지상에 배치하는 것은 1987년 12월 8일자 중거리 미사일(INF)에 관한 조약 조항을 명백히 위반한 것입니다.

현재 미 해군의 이지스 시스템을 갖춘 선박은 서태평양과 페르시아만에서 지속적으로 운항하고 있습니다. 미 국방부와 미 국무부의 공식판에 따르면 태평양의 경우 북한의 탄도미사일 공격 가능성, 페르시아만의 경우 이란의 공격 가능성에 대한 지역 방어가 제공된다. 따라서 미국은 능력이 제한된 글로벌 지역 미사일 방어 지역을 만들고 있습니다. 이지스의 경우 미국은 적은 수의 탄도미사일을 사용하는 제한된 미사일 공격으로부터 미국과 동맹국의 영토를 확실하게 보호할 수 있는 글로벌 미사일 방어 체제를 만들 수 있는 가능성에서 출발한다. 관련하여 미국의 현재 활동 북한, 의도적으로 약한 적과의 전투 조건에서 이지스 미사일 방어 시스템을 테스트하려는 미군의 열망을 배신하는 것으로 보입니다.

그러나 이지스 미사일 방어 체계 개발을 둘러싼 이 모든 활동은 전략 무기의 영역으로 확산되는 경향이 있는 미사일 방어 기술의 전반적인 발전에 기여한다는 점을 인정해야 합니다. 이 영역의 불안정화는 오랫동안 계산된 정신 체계입니다. ABM은 예방 적 핵 공격의 유혹을 만듭니다.

그리고 또 다른 측면에서 미국의 이지스 미사일 방어 시스템이 현대적인 군사 능력을 창출한다는 사실을 인정하지 않을 수 없습니다. 미국과 소련 사이의 1972년 5월 26일자 탄도 미사일 시스템 제한에 관한 조약(ABM)은 2개 이상의 미사일 방어 시스템(하나는 수도 주변, 다른 하나는 해당 지역에 있음)을 허용했음을 상기하십시오. 150km 반경 내에서 100개 이상의 고정 미사일 발사대를 배치할 수 없는 대륙간 탄도 미사일 발사기 집중. 그러나 미국 해군 이지스 미사일 방어 시스템은 URO 함정이 만든 미사일 방어 구역이 이동하기 때문에 비교할 수 없을 정도로 높은 효율성을 보여줍니다. 이를 통해 위험한 지역에 미사일 방어 노력을 집중할 수 있습니다.

이상적으로는 상황을 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 미국은 사방이 바다로 둘러싸인 거대한 대륙 "섬"입니다. 해상 경계선을 따라 미사일 방어함을 배치해 탄도미사일과 장거리 순항미사일 공격으로부터 보호할 수 있다. 배는 "섬"에 더 가까운 탄도 미사일의 비행 경로 아래, 더 멀리-탄도 궤적의 중간 부분 아래, 적에게 더 가까운 곳에 위치합니다. 계획은 다를 수 있습니다. Aegis CICS를 제공하는 강력한 컴퓨터 시스템은 미사일 공격, 우주 센서, 이상적으로는 일반적으로 우리와 동맹국 모두에서 작동하는 모든 레이더를 경고하는 레이더에 연결되어야 합니다. 컴퓨터 시스템은 탄도 미사일의 발사 및 비행 궤적에 대한 수신 정보를 처리한 다음 요격을 위해 최적의 위치에 있는 미사일 방어함에게 표적 지정을 발행해야 합니다. 미사일 방어 구조는 목표물이 맞을 때까지 추적할 수 있습니다.

미국 전략 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소에서 가장 중요한 것은 미 해군이 해상에서 지배하는 요소입니다. 이지스 시스템의 작동 가능성과 그 뒤를 이을 것입니다. 미래 미국의 전략적 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소에 대한 이러한 가상의 전망에 비추어 볼 때 해상에서 전략적 군사 작전의 잠재적인 극장으로서 북극의 중요성이 증가하고 있음을 인정할 수 없습니다.

드미트리 세무신

2017년 4월 26일, VI 모스크바 국제 안보 회의 브리핑에서 러시아 연방 참모 총참모부 제1차장 Viktor Poznikhir 중장은 다음과 같이 말했습니다. 미국의 미사일 방어 잠재력은 기존의 전략 무기 패리티를 위반합니다. 러시아 참모부는 유럽에 배치된 미국의 미사일 방어 시스템이 러시아 탄도 미사일 발사를 추적할 수 있는 수단을 가지고 있다는 사실에 대해 우려하고 있습니다. 그 후 2017년 4월 29일 테이무라즈 라미슈빌리 노르웨이 주재 러시아 대사는 러시아가 자국 영토에 NATO 미사일 방어 시스템 요소를 배치한 결과에 대해 경고하고 있다고 노르웨이에 표명했습니다. 그러한 진술에 비추어 볼 때 미국이 수행하는 미사일 방어 개발 분야에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 필요가 있습니다.

미국의 미사일 방어 개발의 주요 방향 중 하나는 해군 구성 요소의 개발이며, 이는 미국의 글로벌 패권이이 힘의 해군력을 투영하여 수행된다는 점을 감안할 때 완전히 논리적 인 과정입니다. 바다와 바다를 통제합니다. 제2차 세계대전 이후 현대 해군의 발전은 주력함의 무기를 탄도미사일과 순항미사일로 유도하는 상황까지 이르렀다. 이 종류의 무기를 사용하면 장거리에서 선박 간의 해전을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 적의 영토 깊숙한 곳에서 목표물을 공격할 수 있습니다. 이러한 종류의 장거리 또는 중거리 해군 탄도 미사일 또는 순항 미사일에 핵 블록을 사용하는 경우 무기는 전략적 특성을 얻습니다. 동시에, 대공 방어의 이전 대공포 시스템 외에도 공격 미사일 무기에 대응하기 위해 함대에서 대공 미사일이 사용되기 시작했습니다. 이 등급의 해군 미사일 방어는 전술 및 작전 적용 영역에서 전략적 영역에 이르기까지 해군 공격 미사일 무기와 유사하게 자연스럽게 발전하기 시작했습니다. 이것이 해군 미사일 방어의 주요 발전이며, 현재 미국이 이 과정을 주도하고 있습니다. 특히, 미사일 방어의 개선은 소위 개발의 틀에 있습니다. 이지스 시스템.

미사일 방어 기능을 수행할 수 있는 미 해군 전투함은 센서, 컴퓨터, 소프트웨어, 디스플레이, 미사일 발사기 및 미사일 자체의 통합 세트와 같은 이 이름의 전투 시스템을 갖추고 있기 때문에 이지스함이라고도 합니다. Aegis 시스템은 Hellas의 최고 신인 Zeus를 보호하는 신화적인 방패의 이름을 따서 명명되었습니다. 이지스 시스템은 원래 항공기, 대함 순항 미사일, 지상 및 잠수함 위협으로부터 선박을 보호하기 위해 1970년대에 개발되었습니다. 이 시스템은 1983년 미 해군에 의해 처음 배치된 이후 지속적으로 업데이트되고 개선되었습니다. 따라서 이지스 미사일 방어 시스템은 PRO 3.6.X, 4.X, 5.0 CU, 5.1 등 여러 버전으로 존재합니다.

미국에서는 이지스 해군 탄도 미사일 방어 프로그램이 미사일 방어청(MDA)과 미 해군이 공동으로 운영하고 있다. 이지스 해군 프로그램은 주로 MDA(Missile Defense Agency)의 예산에서 자금을 조달합니다. 미 해군 예산은 추가 미사일 방어 노력을 위한 자금을 제공합니다. 2017년에 MDA는 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 프로그램에 따라 폴란드와 루마니아에 두 개의 이지스 지상 기지를 구축하는 비용을 포함하여 이지스 프로그램에 따른 연구 개발 자금 조달 및 자금 조달을 위해 17억 7,400만 달러를 할당할 예산을 책정했습니다. 후자의 생성은 EPAA(European Phased Adaptation Approach)의 일부입니다.

미사일 방어 시스템의 중심은 Ticonderoga 유형의 URO 순양함 (유도 미사일 무기) (미국 분류 - CG- 47) 및 URO 구축함 유형 "Arleigh Burke"(DDG-51). 2017년 3월 21일 현재 미 해군은 이지스 CICS를 장착한 알레이 버크급 URO 구축함 64척과 타이콘데로가급 URO 순양함 22척을 포함하여 총 275척의 다양한 유형의 함정을 보유하고 있습니다. 따라서 오늘날 미 해군 전함의 3분의 1이 미사일 방어 기능을 수행할 수 있습니다. MDA와 미 해군의 계획에 따르면 미사일 방어가 가능한 이지스 CMS를 탑재한 미 해군의 함정 수는 결국 33척에서 전방 배치, 즉 미국 이외의 전 세계 해역에서 증가할 것이다. 2016년 말까지 49개 단위로 2016년 말까지. 2021년 말까지. 즉, 현재 5년 동안 미 해군의 전방 배치에서 미사일 방어함의 수를 1/3로 늘릴 계획입니다.

최신 미 해군 개발 계획에 따르면 30년 조선 프로그램의 일환으로 해군의 함선 수를 275척에서 355척으로 늘릴 계획입니다. 계획된 증가에서 미 해군은 이지스 시스템을 탑재한 104척의 선박을 건조할 것이며 물론 이는 더욱 개선될 것입니다. 이러한 전망을 고려할 때 증가는 함대 목록에서 현재 이지스 순양함과 구축함을 제거하는 것과 관련이 있어야 합니다.

현재 미 해군은 1982~1988년 건조된 타이콘데로가급 순양함(CG-52~CG73) 22척을 보유하고 있다. 2-4-6 현대화 프로그램은 서비스 중인 URO 순양함 중 11척(특히 CG-63 - CG73)에 적용됩니다. 미 해군은 업그레이드된 Ticonderoga급 URO 순양함 11척을 2030년대 중반까지 운용할 예정입니다. 그들은 2035-2045년에 함대에서 철수할 것입니다. 나머지 11척의 URO 순양함인 CG-52 - CG62는 2019-2026년에 퇴역할 예정입니다.

이지스를 탑재한 다른 가장 많은 유형의 선박은 알레이 버크급 URO 구축함입니다. 이 URO 구축함의 세계 최대 규모인 제2차 세계 대전 이후 해군 시리즈에는 8가지 하위 유형이 있습니다. 1988년 이후 64척의 Arleigh Burke급 URO 구축함(DDG-51 - DDG-113 및 DDG-115)이 건조되었습니다. 그들 모두는 조선 기업에서 주기적으로 계획된 현대화 작업을 수행하고 있습니다. 현재 Arleigh Burke급 URO 구축함 5척이 추가로 건조, 진수 또는 완성 중입니다. 최신 유형의 구축함 3 척인 Flight III (DDG-124, 125, 126)를 포함한 5 대의 추가 건설 계약 계획. Flight III 함정에는 탄도 및 순항 미사일에 대한 미사일 방어 레이더로 향상된 기능을 수행할 수 있는 새로운 레이더가 장착됩니다. Arleigh Burke 유형(Flight I 및 Flight II 시리즈, DDG-51 - DDG-78)의 첫 28척은 35년 동안, 즉 2026-2034년까지 미 해군에서 운용되어야 합니다. 다음 34척의 서비스 수명 선박(Flight IIA 시리즈, DDG-79 - DDG-113)은 40년, 즉 2040-2056년으로 정의됩니다.

Arleigh Burke 유형의 URO 구축함은 보편적인 기능을 수행할 수 있는 매우 성공적인 현대 전함이며 미사일 방어는 전투 능력 중 하나일 뿐입니다.

"Arleigh Burke" 유형의 URO 구축함은 다음을 수행할 수 있습니다.

자신의 해군 기지에 대한 방공 및 미사일 방어를 수행합니다.

스트라이크 항공 모함 그룹의 방공 및 미사일 방어를 수행합니다.

순항 미사일과 중거리 및 단거리 탄도 미사일에 의한 적의 공격으로부터 영토의 미사일 방어를 수행합니다.

해군 그룹의 일부로 그리고 단독으로 적의 선박 및 해군 구성과 해전을 수행하십시오.

대잠수함방어(ASD), 함대 편성 및 항로 모두 수행

RGM / UGM-109 토마호크 순항 미사일로 변종 C, D 또는 E를 사용하여 중거리에서 적 영토 깊숙이 있는 목표물을 상대로 작전 전술 공격을 수행하십시오. 마지막 예로서 이것은 Arleigh Burke 유형의 미 해군 구축함 인 Ross (DDG-71)와 Porter (DDG-78)가 지중해에서 시리아의 Shayrat 공군 기지에 대한 Tomahawk 순항 미사일 공격입니다.

Ticonderoga급 URO 순양함도 유사한 전투 기능을 수행할 수 있지만 Arleigh Burks에 비해 다소 구식으로 보입니다.

잠재적으로 Ticonderoga급 미사일 순양함과 Arleigh Burke급 미사일 구축함은 핵탄두가 장착된 Tomahawk 순항 미사일로 영토 깊숙한 적 목표물에 대한 중거리 전략적 공격을 수행할 수 있습니다. 그러나 W80 핵탄두를 장착한 BGM-109A 개조형의 모든 토마호크 해군 순항 미사일은 START-I 조약에 따라 1990년대 초에 퇴역했습니다.

Ticonderoga급 URO 순양함과 Arleigh Burke급 URO 구축함의 범용 기능은 Aegis Mk-41 수직 발사기에 의해 제공되며 Tomahawk 전술 전술 미사일을 발사하는 데에도 동일하게 사용할 수 있습니다. 방공 및 미사일 방어 SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M Sea Sparrow, RIM-162A ESSM 및 대잠 미사일(PLUR) RUM-139 VLA(ASROC).

Ticonderoga형 URO 순양함의 일반적인 미사일 탄약 적재량은 26발의 Tomahawk 순항 미사일, 16발의 ASROC PLUR 및 80발의 SM-2 미사일로 총 2개의 Mk-41 발사기 모듈에 총 122발의 미사일입니다. Arleigh Burke 유형의 URO 구축함은 이지스 시스템의 Mk-41 발사기 2개에 8~56개의 토마호크 미사일과 최대 74개의 SM-2 또는 SM-3 미사일을 탑재하고 있습니다. 할당된 임무에 따라 함선에 탑재된 특정 유형의 미사일 탄약과 Mark 41 수직 발사기의 비율이 변경될 수 있습니다. 따라서 선박이 방공을 제공하는 경우 미사일 방어 시스템의 탄약 부하가 증가하고 그에 따라 KR 및 PLUR의 탄약 부하가 감소합니다. 함선의 타격 능력을 증가시켜야 하는 경우 SAM 및 PLUR의 탄약 적재량이 감소하고 Tomahawk 순항 미사일의 탄약 적재량이 증가합니다. Mk-41 시스템의 유일한 단점은 함선의 미사일 탄약이 이에 적합한 해군 기지에서만 보충될 수 있다는 것입니다. 즉, 탄약을 발사한 알레이 버크는 미사일 창고가 있는 가장 가까운 기지로 보내져야 한다. 그는 수송선에서 가져와 바다에서 보충할 수 없습니다.

처음에 이지스 시스템의 미사일 방어 시스템의 주요 목적은 20km에서 100km까지의 중간 거리와 100km 이상의 거리에서 적의 공습으로부터 선박을 보호하는 것이 었습니다. ABM 기능을 갖춘 선박은 주로 고급 기능을 갖춘 적과의 해상 전투에서 해군 "자산"을 보호하는 데 사용되는 것으로 생각되었습니다. 그러나 1980년대 후반부터 이지스함의 미사일 방어 기능이 확장되기 시작했다. 이것은 이지스 시스템에 사용되는 대 미사일의 진화에 의해 입증됩니다. 이지스가 사용하는 SM-2 미사일은 원래 항공기 및 대함 순항 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. SM-2 대미사일의 최대 사거리는 166.7km이며 피해 지역의 높이는 0.15~15km이다. 예를 들어, 2016년 10월 12일, 미국의 알레이버크급 구축함 DDG-87 메이슨은 예멘에서 발사된 대함 미사일 공격을 격퇴하기 위해 SM-2MR 2발과 ESSM 1발을 성공적으로 사용했습니다.

그러나 2012년 RIM-161A 및 RIM-161B 버전의 이지스 체계에 채택된 SM-3(Standard Missile 3) 미사일 방어 체계는 이지스 미사일 방어 체계의 능력을 획기적으로 확장했다. SM-3의 최대 사거리는 최대 700km이며 피해 지역의 높이는 최대 500km입니다. SM-3 미사일은 가속, 탄도 단계 및 대기 진입 시 궤도의 모든 부분에서 탄도 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 동시에 가장 중요한 기능은 소위 대기권 위의 공간에서 목표물을 가로채는 것입니다. 탄도 궤적의 중간 단계에서 비행 중 "외기 차단". SM-3 미사일 탄두는 충돌 경로에서 충돌 시 운동에너지로 적 탄도미사일 탄두를 파괴한다. 표적 조준은 고해상도 매트릭스 적외선 호밍 헤드를 사용하여 자동으로 수행됩니다.

2002년 1월부터 이지스 미사일 방어 체계에서 41회의 미사일 시험이 실시되었다. 이 중 36건은 SM-3 미사일을 사용한 외기권 요격 테스트입니다. 이 36개의 SM-3 시도에서 29개의 성공적인 요격이 달성되었습니다. 한 SM-3 테스트에서 그 표적은 미국 항공모함을 파괴하도록 설계된 중국의 Dong-Feng 21(DF-21) 탄도 미사일을 모방했습니다.

진행중인 테스트는 이지스 미사일 방어 시스템의 기능 개발을 보여줍니다. 예를 들어, 2013년 2월 테스트에서 위성의 표적 지정을 사용하는 선박용 레이더를 사용하지 않고 SM-3 미사일에 의한 탄도 표적의 성공적인 요격이 수행되었습니다. 이지스는 우주 추적 데이터와 위성에 설치된 센서 시스템을 이용해 표적을 요격할 수 있는 것으로 밝혀졌다. 이상적으로는 우주 기반 또는 고정 지상 기반 시설의 미사일 공격에 대한 조기 경보가 탄도 미사일 발사를 감지하고 이에 대한 정보를 이지스 시스템으로 전송합니다. 시스템은 최적의 요격 옵션을 결정하고 원하는 이지스 함선에 정보를 전송하여 대 미사일을 발사합니다. 탄도미사일 탄두의 경고에서 요격까지 걸리는 시간은 5분도 채 걸리지 않는다.

또한 테스트 결과 이지스 시스템은 우주 전쟁에서 대위성 무기로 사용될 수 있습니다. 2008년 2월 20일, 이지스 시스템의 수정된 버전을 사용하여 SM-3 미사일이 궤도를 이탈한 미국 감시 위성을 격추했습니다.

2017에서 이지스 시스템은 다양한 수정의 296 SM-3 미사일로 무장합니다. 2021년에는 465세대를 계획하고 있습니다.

현재 이지스 체계인 SM-6에 대한 새로운 대공미사일을 채택하기 위한 테스트와 미세 조정이 진행 중이다. SM-6 미사일은 광범위한 전술 미사일 방어 능력을 갖추고 있습니다. 그것은 방공, 즉 항공기 및 대함 순항 미사일에 대응하고 탄도 미사일로부터 보호하는 데 모두 사용할 수 있습니다. 전술미사일과 중소형 탄도미사일 탄두가 대기권으로 진입할 때 효과적으로 요격할 수 있다. SM-6의 최대 사거리는 370km(460km) 이상이며 피해 지역의 높이는 33km 이상이다. 능동형 레이더 호밍 헤드는 SM-6 대공 미사일이 수송함에서 표적을 지정하지 않고도 효과적으로 표적을 타격할 수 있게 합니다. SM-6은 지평선 너머에서 저공 비행하는 순항 미사일과 성공적으로 교전할 수 있습니다. 이 경우 예를 들어 AWACS 항공기로 타겟팅을 수행할 수 있습니다. 분명히 SM-6은 결국 서비스 중인 SM-2 Block IV 미사일을 대체할 것입니다. 현재 계획은 단가 430만 달러에 1200발의 SM-6 미사일을 생산하는 것으로 미국 일본 한국 호주의 전투함에 탑재될 것으로 추정된다.

해군 미사일방어체계 이지스(Aegis) 개발의 진전은 지상에서 시스템의 '출력'으로 이어졌다. 이지스 어쇼어 변종의 이지스 시스템은 군사 미사일 방어 기지에 SM-3 미사일 세트와 함께 Mk-41 함선 기반 발사대를 배치하여 육지에서 동일한 해상 기반 설치 및 해상 기반 대미사일을 사용합니다. . 현재 하와이 제도와 미국 서부 해안을 보호하기 위해 추가 미사일 방어 능력을 제공하기 위해 하와이에 있는 이지스 시험 시설을 작전용 이지스 어쇼어 군사 시설로 전환할 가능성에 대해 국방부와 미 의회에서 활발한 논의가 진행되고 있습니다.

이지스 미사일 방어 개발 프로그램의 강점은 미국과 유럽 및 세계 다른 지역의 동맹국과의 긴밀한 상호 작용과 협력입니다. 이지스 시스템에 대한 미국 동맹국의 승인은 1980년대 후반에 시작되었습니다. 미사일 방어의 잠재력은 특히 미국과 일본 간의 긴밀한 협력 관계인 아시아 태평양 지역에서 분명합니다. 한국과 호주는 일본에 이어 이지스 네트워크에 합류했습니다. 일본은 특히 이지스의 일부 기술 개발에 있어 미국과 긴밀히 협력하고 있습니다. 이지스에 대한 공동연구는 1999년 미국과 일본이 체결한 양해각서에 따라 진행되고 있다. 일본은 이지스 시스템을 탑재한 6척의 URO 구축함을 보유하고 있으며, 그 중 4척은 미국 알레이 버크와 완전히 유사합니다. 2013년 11월 일본은 이지스 시스템을 갖춘 URO 구축함 2척을 추가로 구매할 계획이라고 발표했습니다. 또한 2014년 일본 방위성은 지상 기반 미사일 방어 포대인 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 인수에 대한 관심을 발표했습니다.

현재 한국과 호주 해군은 태평양 지역에서 이지스 시스템 선박 건조에도 관심을 갖고 있다. 호주는 이미 해군에 이지스를 탑재한 호바트급 프리깃 2척을 보유하고 있으며 2020년까지 3척을 더 건조할 계획이다. 2016년 대한민국이 이지스 시스템과 SM-3 대미사일을 갖춘 URO 구축함 3척을 건조하겠다는 메시지가 나타났습니다.

미국은 미국의 아시아 태평양 파트너와 태평양에서 하는 것과 같은 방식으로 유럽 동맹국을 이지스 글로벌 미사일 방어 시스템에 연결하는 데 관심이 있습니다. 유럽에서는 스페인과 노르웨이가 이 부분에서 뛰어납니다. NATO의 유럽 동맹국 중 스페인과 노르웨이는 이미 해군에 이지스함을 보유하고 있습니다. 스페인은 2002-2012년에 건조된 F100 Alvaro de Bazan 유형의 프리깃 5척을 보유하고 있습니다. 2006-2011년에 건조된 5척의 노르웨이 Fridtjof Nansen급 호위함은 미국 및 스페인 선박에 비해 변위가 작기 때문에 덜 강력한 레이더를 포함하여 더 작은 버전의 이지스 시스템을 갖추고 있습니다. 스페인과 노르웨이 이지스 호위함의 약점은 더 발전된 미국 SM-2나 SM-3이 아닌 스패로우 미사일로만 무장한다는 것입니다.

그러나 유럽 NATO 회원국의 국가 시스템과 미국 이지스의 상호 작용이 더 중요합니다. 이지스 미사일 방어 시스템은 NATO 방어와 상호 작용할 수 있으며 항공 교통 및 탄도 및 순항 미사일 발사에 대한 정보를 교환할 수 있습니다. 미국은 연합군 레이더와 통신 채널을 통합하여 잠재력을 이지스 시스템에 통합하는 데 관심이 있습니다. 유럽 ​​NATO 국가들은 점차적으로 해군 자산을 미국의 미사일 방어 시스템으로 이전하고 있습니다. 예를 들어, 새로운 데이터 링크의 성공적인 테스트를 통해 SM-3 미사일은 네덜란드, 덴마크, 독일의 군함에 장착된 X-밴드 레이더와 통신할 수 있습니다. 2001에서 미국은 미사일 방어의 요소로 테스트 된 "자신의"레이더 스테이션이 아닌 Globus-2를 노르웨이 영토에 배치함으로써 ABM 조약을 부분적으로 위반했습니다. 공식적으로 이 레이더는 노르웨이인이 제작하여 우주선을 추적하는 데 사용되었지만 실제로는 러시아 탄도 미사일 발사를 추적하는 데 사용됩니다. 노르웨이 레이더는 잠재적인 유럽 작전 지역에서 미국 미사일 방어 인프라 구축의 첫 번째 사례 중 하나입니다. 유럽의 국가 단거리 및 중거리 미사일 방어 시스템을 미국의 장거리 미사일 방어 시스템과 연결하는 것은 NATO 차원의 미사일 방어 일관성에 매우 중요할 것입니다. 유럽에서는 2005년 9월부터 소위 도움을 받아 유럽 국가의 안정적인 영토 미사일 방어를 보장하기 위한 계획이 시행되었습니다. 능동적 다단계 극장(ALTBMD). 스페인 Torrejon de Ardoz에 있는 공동 항공 작전 센터(CAOC)는 독일의 Ouedem 센터와 함께 미사일 방어 기능을 포함하는 항공 통제 시스템의 일부를 구성합니다. 2010년 11월 리스본에서 열린 NATO 11월 정상회담에서 NATO 회원국의 정치 지도자들은 동맹의 유럽 영토 방어를 포함하도록 이 권한을 확대하기로 약속했습니다. 이 결정에 따라 미국인들은 ALTBMD 계획을 EPAA 계획으로 보완했습니다. EPAA(European Phased Adaptive Approach)는 2009년 9월 17일 버락 오바마 대통령 행정부에서 정의했습니다. 리언 파네타 미국 국방장관은 2011년 10월 5일 브뤼셀에서 연설하면서 다음과 같이 말했습니다. 탄도 미사일에 의해 제기되었습니다."

EPAA의 첫 번째 단계는 미국 이지스함을 지중해의 해군 기지에 영구적으로 배치하는 것과 관련이 있습니다. 이 결정에 따라 2012년 스페인 로타 해군기지에는 알레이버크급 URO 구축함 4척이 영구 전진기지에 배치됐다. 이 4 척의 배는 NATO 미사일 방어 시스템에 대한 미국의 기여입니다. EPAA의 두 번째 단계는 2015년 SM-3 IB 대미사일을 갖춘 루마니아 이지스 어쇼어 기지의 생성을 위해 제공되었습니다. 세 번째 단계는 SM-3 IIA 대미사일을 갖춘 폴란드의 이지스 어쇼어 부지를 2018년까지 생성하기 위해 제공되었습니다. 두 번째 단계는 이미 완료되었고 세 번째 단계가 진행 중이므로 러시아에서 특히 불만이 많습니다. 공정하게 말하면 EPAA 내의 노력은 동쪽에서 오는 중거리 탄도 미사일의 제한된 공격으로부터 미국의 유럽 동맹국만을 보호할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 그러나 이지스 어쇼어 Mk-41 만능 발사대를 폴란드와 루마니아, 즉 지상에 배치하는 것은 1987년 12월 8일자 중거리 미사일(INF)에 관한 조약 조항을 명백히 위반한 것입니다.

현재 미 해군의 이지스 시스템을 갖춘 선박은 서태평양과 페르시아만에서 지속적으로 운항하고 있습니다. 미 국방부와 미 국무부의 공식판에 따르면 태평양의 경우 북한의 탄도미사일 공격 가능성, 페르시아만의 경우 이란의 공격 가능성에 대한 지역 방어가 제공된다. 따라서 미국은 능력이 제한된 글로벌 지역 미사일 방어 지역을 만들고 있습니다. 이지스의 경우 미국은 적은 수의 탄도미사일을 사용하는 제한된 미사일 공격으로부터 미국과 동맹국의 영토를 확실하게 보호할 수 있는 글로벌 미사일 방어 체제를 만들 수 있는 가능성에서 출발한다. 현재 미국의 대북 활동은 미약한 적과의 전투에서 이지스 미사일 방어 체계를 시험하려는 미군의 의지를 드러내는 것으로 보인다.

그러나 이지스 미사일 방어 체계 개발을 둘러싼 이 모든 활동은 전략 무기의 영역으로 확산되는 경향이 있는 미사일 방어 기술의 전반적인 발전에 기여한다는 점을 인정해야 합니다. 이 영역의 불안정화는 오랫동안 계산된 정신 체계입니다. ABM은 예방 적 핵 공격의 유혹을 만듭니다.

그리고 또 다른 측면에서 미국의 이지스 미사일 방어 시스템이 현대적인 군사 능력을 창출한다는 사실을 인정하지 않을 수 없습니다. 미국과 소련 사이의 1972년 5월 26일자 탄도 미사일 시스템 제한에 관한 조약(ABM)은 2개 이상의 미사일 방어 시스템(하나는 수도 주변, 다른 하나는 해당 지역에 있음)을 허용했음을 상기하십시오. 150km 반경 내에서 100개 이상의 고정 미사일 발사대를 배치할 수 없는 대륙간 탄도 미사일 발사기 집중. 그러나 미국 해군 이지스 미사일 방어 시스템은 URO 함정이 만든 미사일 방어 구역이 이동하기 때문에 비교할 수 없을 정도로 높은 효율성을 보여줍니다. 이를 통해 위험한 지역에 미사일 방어 노력을 집중할 수 있습니다.

이상적으로는 상황을 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 미국은 사방이 바다로 둘러싸인 거대한 대륙 "섬"입니다. 해상 경계선을 따라 미사일 방어함을 배치해 탄도미사일과 장거리 순항미사일 공격으로부터 보호할 수 있다. 배는 "섬"에 더 가까운 탄도 미사일의 비행 경로 아래, 더 멀리-탄도 궤적의 중간 부분 아래, 적에게 더 가까운 곳에 위치합니다. 계획은 다를 수 있습니다. Aegis CICS를 제공하는 강력한 컴퓨터 시스템은 미사일 공격, 우주 센서, 이상적으로는 일반적으로 우리와 동맹국 모두에서 작동하는 모든 레이더를 경고하는 레이더에 연결되어야 합니다. 컴퓨터 시스템은 탄도 미사일의 발사 및 비행 궤적에 대한 수신 정보를 처리한 다음 요격을 위해 최적의 위치에 있는 미사일 방어함에게 표적 지정을 발행해야 합니다. 미사일 방어 구조는 목표물이 맞을 때까지 추적할 수 있습니다.

미국 전략 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소에서 가장 중요한 것은 미 해군이 해상에서 지배하는 요소입니다. 이지스 시스템의 작동 가능성과 그 뒤를 이을 것입니다. 미래 미국의 전략적 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소에 대한 이러한 가상의 전망에 비추어 볼 때 해상에서 전략적 군사 작전의 잠재적인 극장으로서 북극의 중요성이 증가하고 있음을 인정할 수 없습니다.

블라디미르 코진

이지스 시스템은 다기능 전투 정보 및 제어 시스템(MBIUS)으로 센서와 컴퓨터의 통합 네트워크는 물론 1세대 스탠다드 미사일 2(SM-2) 요격 미사일 형태의 타격 및 전투 자산과 순양함과 구축함의 메인 데크 아래에 위치한 Mk 41 범용 수직 발사 장치를 사용하여 발사되는 고급 표준 미사일 요격 미사일 미사일 3 (SM-3).

MBIUS Aegis는 원래 70년대에 개발되었습니다. 항공기를 파괴하기 위해 지난 세기의 대함 미사일. 이러한 시스템은 처음으로 1983년 미 해군 전함에 설치되었습니다. 이후 몇 년 동안 이 프로그램은 정보 정찰 및 파업 전투 구성 요소의 효율성을 높이기 위해 반복적으로 현대화되었습니다. 이 시스템의 설치 및 현대화를 위한 장기 프로그램의 구현은 해군과 미국 미사일 방어 시스템의 개발, 생성 및 배치를 담당하는 주요 기관인 미국 미사일 방어국에 동시에 위임됩니다. 세계적인 규모.

개발의 특징

미국의 군사-정치 지도부는 지상 기반 미사일 방어 시스템과 달리 외국 영토에 배치하려면 원칙적으로 후자의 동의가 필요하다는 사실에 근거하여 선박 기반 미사일 방어 시스템을 계속 개발할 계획입니다. , 해군 미사일 방어 시스템은 영해의 외부 한계를 넘어 세계 해양의 어느 지점으로든 보낼 수 있으며 가상의 탄도 미사일(BR) 위협뿐만 아니라 거의 모든 방향에서 영토를 더 높은 수준으로 보호할 수 있습니다. 뿐만 아니라 잠재적인 사용 영역에 더 가까이 접근하고 있는 자체 선제 공격 핵미사일 무기도 포함합니다. 또한 해상 미사일 방어 시스템은 이동성이 향상되어 짧은 시간 내에 분쟁 또는 긴장 지역으로 이동할 수 있습니다. 미사일 방어 시스템을 "최전선"에 배치하는 이점에 대해 미국 미사일 방어청의 초대 국장인 Ronald Kadish 중장은 다음과 같이 언급했습니다. “미사일 방어 시스템 배치의 지리가 중요합니다. 센서가 확장될수록 작동 범위가 넓어집니다. 깊이 파업할수록 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다.

위에서 언급한 SM-2와 SM-3 요격 미사일 사이에는 근본적인 기능적 차이가 있습니다. 재래식 파편 탄두가 장착되어 있습니다. 폭발물이후 SM-3 요격기는 탄도미사일과의 충돌-접촉 상호작용에 의해 운동탄두를 이용해 궤적 중간에 위치하며 대기권 밖으로 비행하는 탄도미사일을 파괴한다. 이 미사일에는 직경이 다른 몇 가지 옵션이 있습니다. 그래서 SM-2 Block IA와 SM-2 Block IB 요격 미사일의 지름이 하단 21인치, 상단 13.5인치라면 Block IIA 요격 미사일은 전체 길이를 따라 직경 21인치, 연료 탱크의 양을 늘리고 그에 따라 발사 범위를 늘릴 수 있습니다. 이것은 또한 선박 발사기의 광산 샤프트의 하단 부분이 길어짐으로써 촉진됩니다.

잠재적으로 MBIUS Aegis를 장착한 순양함은 이러한 요격 미사일을 최대 122발, 구축함은 90~96발(함선 유형에 따라 다름) 미사일을 발사할 수 있습니다. 그러나 실질적으로이 수치는 발사 사일로가 토마 호크 순항 미사일과 Sea Sparrow 방공 미사일 및 Asroc 대공 미사일을 동시에 수용해야하기 때문에 다소 낮을 것입니다. 그 수는 각각의 전투 임무에 의해 결정됩니다 특정 TVD에 대한 군사 정치적 상황의 발전에 따라 군함. 이러한 이유로 미국 미사일 방어국의 지도부는 이지스 MBIUS가 장착된 각 선박에 탑재된 요격 미사일의 대략적인 수를 20-30 단위 이내로 지정합니다.

현재 미국인들은 MBIUS 소프트웨어 버전 Aegis 3.6.1과 개선된 버전 4.0.1을 사용합니다. 앞으로 몇 년 동안 해군과 미국 미사일 방어국은 SM-3 요격 미사일에 사용하기 위해 새로운 프로세서에서 제공할 새로운 소프트웨어 버전 5.0, 5.1 및 5.2를 설치할 계획입니다. 동시에 기관이 미사일 방어 시스템 자체를 지속적으로 현대화하고 있다는 사실을 무시할 수 없습니다. 2011년에 이 프로세스의 다음 단계가 완료되었으며, 그 중 중요한 부분은 복잡한 탄도 미사일 표적 추적 기능의 확장과 미사일 방어 시스템 소프트웨어의 능동적 실패 시작 기능 강화였습니다. 잠재적 적의 ICBM 및 SLBM에 설치됩니다. 미군 엔지니어들은 또한 더 많은 "장거리" 해상 기반 미사일 방어 시스템을 만드는 프로젝트에 참여하고 있습니다.

미국 - Ship Pro의 리더

Jane's Defence Weekly에 따르면 2011년 말 미국 해군 Ticonderoga급 순양함 5척과 Arleigh Burke급 구축함 19척을 포함하여 총 24척의 이지스함을 보유하고 있었습니다. 앞으로 몇 년 동안 미사일 방어청과 미 해군은 순양함 22척에 이지스 시스템을 장착하고 거의 모든 구축함(62척)을 장착할 계획입니다. 향후 30년(FY2011-2041)에 시행될 해군의 장기 조선 프로그램은 지정된 시스템을 위해 최대 84척의 선박을 현대화할 수 있도록 합니다. 이 "미사일" 함선의 수는 2041년까지 계획된 미 해군의 전체 함선 구조의 약 27%가 될 것입니다.

따라서 지정된 날짜까지 현실적으로 가능한 한 미 해군에 표시된 총 "대 미사일 선박"수를 고려한 다음 30 개의 요격 미사일이있는 발사기의 평균 전투 부하를 고려하더라도 총 수는 30년 안에 바다에 있는 그러한 미사일의 수는 2,500개를 초과할 것입니다. 즉, 프라하 START-3 조약에 의해 결정된 탄두 제한을 크게(천 단위) 초과할 것입니다. 그러한 역전이 글로벌 전략적 안정성을 향상시킬까요?

계획된 조치의 이행 결과 미 해군의 SM-3 요격 미사일 수는 2011년 111개에서 2015년 436개, 2020년에는 최대 515개로 증가할 것입니다. SM-3 블록 요격 미사일 IB가 될 것이며 2015년까지 그 수는 350개에 달할 것입니다.

펜타곤은 대부분이 태평양(75%)에 있고 작은 부분(25%)이 대서양에 있을 때(계산은 선박 등록 기지로). 따라서 2012년에 미국인들은 태평양에 16척, 대서양에 13척을 보유하게 됩니다. 그러나 이후 몇 년 동안 미국 미사일 방어의 "대서양"및 "태평양"해군 함선 그룹의 미사일 방지 잠재력은 정량적으로이는 유럽에서 미국 지상 기반 미사일 방어 그룹의 강화에도 기여할 것입니다.

미국의 군사 정치 지도부는 미사일 방어 시스템의 일반 목록에서 해군 미사일 방어 시스템의 점유율을 점차 늘리고 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 미국 미사일 방어 시스템의 해군 구성 요소는 대부분의 요격 미사일을 차지할 것입니다. 비교를 위해: if 2009 fin. 해군은 79개의 SM-3 요격 미사일을 가지고 있었고, 이미 언급한 바와 같이 2015년까지 이 유형의 436개의 요격 미사일이 이지스 MBIUS와 함께 선박에 배치될 것이며, 이는 서비스에 나타날 모든 905개의 요격 미사일의 48% 이상이 될 것입니다. 이 날짜까지 미국과 (패트리어트 방공 시스템을 고려하지 않고 계산).

앞으로 4년 안에 앞서 언급한 "미사일 부착물" 선박이 몇 배 더 "무거워질" 것이라는 점을 고려해야 합니다. 이것은 전체 미사일 방어 균형에서 미국 선박 기반 미사일 방어 시스템의 비중을 크게 증가시킬 것입니다. 우리의 추정에 따르면 2020년까지 이 수치는 이미 모든 미국 요격 미사일의 65-70%로 증가할 수 있습니다. 따라서 미국의 "미사일 방지 우산"은 거의 전 세계에 배치됩니다.

MARINE PRO 배포가 시작되었습니다

2011년 미국은 유럽에 미사일 방어 체계를 배치하기 위해 "EPAP(European Phased Adaptive Approach)"의 첫 번째 단계를 구현했으며, 그 주요 특징은 미 해군 이지스를 장착한 군함을 바다에 배치하는 것이었습니다. 유럽 ​​대륙 주변.

따라서 2011 년 3 월 SM-2 및 SM-3 유형의 요격 미사일을 장착 한 미 해군 순양함 Monterey (CG-61)가 지중해에 등장하여 수중 순항을 포함하여 6 개월 동안 감시했습니다. 15일 동안 흑해 지역을 여행하고 세바스토폴까지 방문했습니다. 그 후 그는 미사일 방어 시스템을 갖춘 구축함 The Sullivans (DDG-68)로 대체되었습니다. 유럽 ​​해역 체류 기간은 평균 6-7개월입니다. 2011년 9월, 아라비아 지역의 전투 순찰과 지중해구축함 Donald Cook(DDG-75)이 나왔고 2012년 초 URO 순양함 Vella Gulf(CG-72)가 나왔습니다. 미 해군의 이지스함은 2009년 지중해에 처음 모습을 드러냈지만 몬테레이는 EPAP를 지원하기 위해 "영구적인 미사일 방어 주둔 프로그램을 개척했다"고 2011년 3월 21일 당시 미 국무부 군축 및 국제 안보 담당 차관이었던 Ellen Tauscher는 말했습니다. (2012년 2월부터 그녀는 전략적 안정 및 미사일 방어를 위한 미국 특별 대표였습니다).

따라서 2011년 3월부터 미국은 유럽 주변 해역에서 미사일 방어 시스템을 통해 영구적인 해군 주둔을 보장하기 시작했습니다.

또한 미 해군 항공모함 공격단, 특히 이란에 "깃발을 보여주기" 위해 아라비아해에 배치된 그룹에는 항상 이지스 MBIUS가 장착된 선박이 포함된다는 점을 고려해야 합니다.

펜타곤의 공식 대표에 따르면 그들이 탑재한 요격 미사일은 작고 중거리, 그러나 "중간 범위"의 미사일, 즉 미국 분류에 따르면 3000 ~ 5500km의 거리를 커버하는 미사일입니다. 2011년 4월 5일 미국은 이미 중거리 탄도 미사일을 파괴하기 위한 요격 미사일 시험에 성공했습니다. 즉, 미국은 지금도 5500km 거리에서 시작하여 최소 수준의 대륙간 사거리로 탄도 미사일을 요격할 수 있는 초기 잠재력을 가지고 있습니다. 이지스 MBIUS를 사용하여 대륙간 범위의 ICBM 및 SLBM을 요격할 수 있는 더 넓은 기회가 EPAP의 세 번째 단계인 2018년까지 미국에서 나타날 것입니다.

펜타곤의 계획에는 아드리아 해,에게 해, 지중해 및 흑해뿐만 아니라 유럽 주변의 북해에 미사일 방어 시스템을 갖춘 선박을 배치하는 것이 포함됩니다. 러시아 해안. Ticonderoga급 순양함과 Arleigh Burke급 구축함 모두 이 지역에 영구적으로 배치됩니다. 따라서 우리는 이 대륙에 배치된 미국과 NATO의 지상 기반 미사일 방어 체계를 강화하기 위해 일종의 "전방 미사일 방어 시설"을 유럽과 러시아 해안으로 발전시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

주목할 만한 것은 2012년 2월 뮌헨에서 열린 제48차 국제 안보 회의에서 회람된 "미사일 방어: 새로운 패러다임을 향하여"라는 보고서입니다. 국제 위원회전문가 "유로-대서양 안보 이니셔티브". 보고서 작성자의 의도에 따라 EPAP에 배치될 예정인 모든 미국 요격 미사일이 향후 러시아 국경 바로 근처(즉, 보고서의 7번과 8번 지도에서 알 수 있듯이 폴란드와 루마니아, 그리고 요격 미사일을 탑재한 미국의 미사일 방어함은 발트해, 북해 및 지중해에 배치될 것입니다. 또한이 문서는 국방부가 러시아 영토에 인접한 다른 바다로 이전하는 것을 거부하는 것을 제공하지 않습니다. 당연히 그러한 보고서는 러시아 전문가 커뮤니티에서 극도로 부정적인 반응을 보였습니다.

대서양 횡단 동맹의 틀 내에서 해군 미사일 방어 시스템 분야의 협력이 점차 확대되고 있습니다. 2011년 말, 스페인과의 협정에 따라 미국은 미국 EuroPRO 시스템의 일부가 될 Arleigh Burke급 미사일 구축함 4척을 Cadiz 지방의 Rota 해군 기지에 영구적으로 배치할 권리를 받았습니다. 2013년 10월 1일부터 2014년 10월 30일까지 버지니아 주 노포크 기지에서 구축함 로스(DDG-71)와 도널드 쿡(DDG-75)을 이 기지로 이전하게 되며, 2015년에는 구축함 포터(DDG-75)를 78), 역시 Norfolk에 기반을 두고 있으며 구축함 Carney(DDG-64)는 플로리다 메이포트에서 왔습니다.

Leon Panetta 미 국방장관이 2011년 10월 5일 인정한 바와 같이 NATO는 이 선박을 사용하여 "지중해와 대서양에서 합동 해군 능력을 크게 향상"하고 "효과적인 미사일 방어 시스템을 개발하기 위한 NATO의 중요한 노력을 지원할 것입니다. 미 국방부 수장은 스페인이 MBIUS 이지스를 탑재한 미 해군 함정 그룹을 자국 영토에 배치하기로 한 결정은 EPAP 구현을 향한 중요한 단계라고 말했습니다. 언급했듯이이 군함은 유럽의 미국 미사일 방어 시스템뿐만 아니라 필요한 경우 중앙 사령부와 아프리카 사령부, 즉 각각 페르시아만과 아라비아만, 그리고 지중해. 펜타곤은 이 선박들에게 영구적인 NATO 해군 그룹의 일원으로 전투 순찰을 수행하고, 해군 훈련에 참여하고, 이 지역에서 동맹의 합동 보안 작전을 수행하는 기능을 부여합니다.

2012년 2월 MBIUS 이지스와 함께 미 해군 구축함 Laboon(DDG-58)을 방문하는 동안 NATO 군사위원회 의장인 Knud Bartels는 이 선박들이 해군 기지와 블록의 다른 주에 진입할 수 있음을 인정했습니다. "로테이션으로." 미국의 군사 정치 지도부가 첨부합니다. 큰 중요성유럽의 해군 기지에 MBIUS 이지스와 함께 미 해군 함정 그룹을 배치하여 펜타곤이 이러한 자금을 보다 신속하게 이전할 수 있다고 믿습니다. 긴급 상황에 위치한 해군 기지에서 증류하는 것보다 대서양 연안국가.

미 국방부는 유럽에서 미사일 방어를 제공하는 데 NATO 전함을 참여시키기로 결정했습니다. 이는 2012년 2월 28일 연기로 알렸다. 제임스 밀러 국방부 정무차관. 그는 "우리 동맹국 중 일부는 NATO의 미사일 방어 시스템에 포함되고 업그레이드될 수 있는 해군 능력을 가지고 있다"고 말했다. – Alliance는 개념을 개발해야 합니다. 국제 협력레이더 데이터 교환 및 미사일 파괴 협력을 제공하는 해상 기반 미사일 방어 분야에서. 이것은 아마도 해상 기반 미사일 방어 구성 요소를 갖춘 국가 그룹 형성의 기초가 될 것입니다. 밀러에 따르면, 2012년 5월 20일부터 21일까지 시카고에서 열리는 북대서양 동맹의 국가-회원국 정상 회담에서 "일군의 동맹국이 가능성을 명확히 할 것이라고 발표할 수 있습니다. 미사일 방어 분야에서 하나 이상의 이니셔티브를 구현하는 것입니다."

2011년 11월 네덜란드는 4척의 프리깃에 장거리 미사일 방어 레이더로 대공 방어 레이더를 재장착할 계획을 발표했습니다. 이들은 32개의 발사 사일로가 있는 De Zeven Provincien(F-802) 함선과 동일한 유형의 Tromp(F-803), De Ruyter(F-804) 및 Evertsen(F-805)으로 도입되었습니다. 2002-2005년 네덜란드 해군으로

이러한 움직임은 "나토의 미사일 방어 능력에 대한 국가적 기여"라고 합니다. 일부 미국 NATO 동맹국도 미사일 방어함을 탑재하고 있습니다. 독일에는 3척, 덴마크에는 3척이 있습니다. 프랑스는 이 시스템을 위해 여러 선박을 수정하는 데 관심을 보였습니다. 영국과 스페인은 자체적인 해상 기반 미사일 방어 시스템을 보유하고 있습니다. 워싱턴은 이들 유럽 국가의 선박이 SM-3 요격 미사일로 무장하는 것을 반대하지 않습니다.

동시에 아시아 태평양 지역에서 미사일 방어 능력도 구축되고 있습니다. Hobart급 구축함 3척(2013년 해군에 첫 인도 예정)을 건조할 예정인 호주와 일본이 이에 기여하고 있으며, Kongo급 구축함 6척을 이지스 체계로 전환한다. , 이전에 4 척의 선박이 업그레이드 될 예정 이었지만. 한국의 해상배치형 미사일방어무기(KDX-III급 구축함)도 이미 이 과정에 동참했고, 미국의 대만·사우디함대 미사일방어사업 참여도 배제하지 않고 있다.

말로는 중립적 인 것처럼 보이지만 실제로는 이미 블록 국가가 된 일본은 가장 유망한 유형의 SM-3 요격 미사일을 개선하는 작업에 적극적으로 참여하고 있습니다. 특히 일본 엔지니어들은 특별한 것을 발견했습니다. 기술 솔루션, 고속에서 로켓의 궤적을 조정할 수 있습니다. 본질적으로 도쿄는 아시아 태평양 지역을 포함하여 세계 여러 국가에서 정당한 우려를 불러일으키는 미사일 방어 경쟁에 뛰어들고 있습니다. 워싱턴은 이 지역에서 미사일 방어 분야의 두 가지 특수 구조인 호주, 미국, 일본, 미국, 한국, 일본이 참여하는 "삼자 포럼"을 창설했습니다. 2012년 3월 워싱턴에서 열린 정치학 포럼에서 매들린 크리던 미 국방부 차관은 미국이 유럽 미사일 방어와 유사한 아시아 태평양 지역에 광범위한 지역 미사일 방어 인프라를 구축할 준비가 되어 있다고 발표했습니다. 그녀에 이어 힐러리 클린턴 국무 장관은 페르시아만 국가들과 미국 미사일 방어 시스템 개발에 대한 협력 강화에 찬성했습니다.

EPAP 프로그램은 바다뿐만 아니라 소위 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템인 Aegis MBIUS의 지상 버전도 배치합니다. 이러한 요격체와 관련 레이더는 2015년까지 루마니아에 등장할 예정이며 각 사단은 5.0 버전의 미사일 방어 시스템 소프트웨어, SPY-1 레이더 및 24개의 SM-3 Block IV 요격 미사일을 보유하게 되어 미국이 엄호할 수 있게 됩니다. 남부유럽 ​​대륙. 2018년 지상형 이지스 소프트웨어 5.1 및 SM-3 Block IB 및 Block IIA 요격 미사일은 유럽 북부의 공간을 통제하기 위해 폴란드 영토에 배치됩니다.

오늘날 이지스 시스템을 탑재한 함선은 탄도미사일 요격뿐 아니라 대위성 무기로도 사용될 수 있다는 사실도 고려해야 한다. 2008년 2월 21일 태평양의 이리호(CG-70) URO 순양함에서 발사한 SM-3 미사일을 사용하여 크기 4x5미터, 무게 약 5톤인 미국의 정찰위성 USA-193/NROL21을 실패한 것으로, 격추 , 그가 지구 표면 위 247km, 즉 대기권 밖에있을 때. 따라서 미국은 우주 물체에 대한 공격 무기로 해상 기반 미사일 방어 시스템을 사용하는 선례를 만들었습니다. 이 위성은 속도가 9.7km / s에 도달했을 때 격추되었다는 점도 고려해야합니다. 이것은 미국의 매우 유능한 대표자 인 미국 미사일 방어청 프로젝트 책임자 인 Brad Hicks 후방 제독이 말했습니다.

이는 이러한 유형의 요격 미사일이 부스트 단계뿐만 아니라 상당한 비행 속도에 도달한 후에도 ICBM 및 SLBM을 매우 성공적으로 격추할 수 있음을 나타냅니다. 이것은 유럽 안팎의 미국 미사일 방어 시스템이 무해한 방어 무기 또는 일종의 "표적 특수 작전"이며 요격 미사일이 러시아를 "따라잡지" 못할 것이라고 믿는 많은 러시아 및 서방 전문가의 의견을 부인합니다. ICBM.

문제에 대한 가능한 해결책

NATO 미사일 방어 부대와 자산의 다국적 해군 구성이 러시아의 전략적 핵군에 더 큰 위협이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 전술적 형태로 특히 유럽에 배치된 미국의 전방 기반 핵무기의 조합 핵무기, 육상 및 해상 미사일 방어 시스템이 대륙을 향해 전진함에 따라 러시아 연방의 안보에 결합 된 위협이됩니다. 더욱이이 위협은 EPAP 계획 구현의 3 단계 또는 4 단계 (각각 2018 및 2020)에서도 상당히 현실화 될 것이지만 훨씬 더 일찍 실제로 현재 이미 현실화되었습니다. 또한 미국의 다층적 미사일 방어 체계를 유럽과 그 주변에 배치하는 과정이 3단계와 4단계로 결코 끝나지 않을 것이며 이 프로그램은 계속될 것이라는 인상을 받습니다.

이와 관련하여 아마도 유럽에서 미국의 전방 전술 핵무기 철수에 관한 문제뿐만 아니라 일부 지역에서 "전방 해상 기반 미사일 방어 체계" 배치의 상호 제한에 대한 질문이 제기되어야 할 것입니다. 세계 해양 (물론 유럽의 미국 미사일 방어 시스템을 제한하는 지상 기반 시스템과 함께). 즉, 우리는 유럽 주변 해역에서 지역 외 국가의 "핵 및 미사일 무기가 없는 지역"의 생성과 핵 및 미사일 무기를 연결하는 것에 대해 이야기해야 합니다. 미·나토(NATO)와 러시아 사이의 미사일방어(MD) 문제에 대한 건설적이고 합리적인 해결 없이는 전술핵무기의 운명을 결정하는 협상이나 전략공격무기의 추가 감축 논의를 시작하는 것조차 의미가 없다.

특정 바다에서 "공간 미사일 방어 제한"을 도입하는 것에 대한 모스크바와 워싱턴 간의 합의는 적어도 바다와 바다 방향에서 일정 거리까지 서로의 해안에 해군 미사일 방어 시스템을 보내지 않는 의무와 함께 이미 논의될 수 있습니다. . 예를 들어 미국은 발트해, 바렌츠, 지중해, 흑해, 미국 대서양과 태평양 연안을 따라 협상할 수 있는 특정 회랑에 대한 러시아에 선박 기반 미사일 방어 시스템을 배치하지 않기로 약속할 수 있습니다.

그러나 물론 유럽 대륙과 인접 해역에서 미국과 NATO 미사일 방어 시스템의 배치를 막는 러시아 연방이 가장 선호하는 수단은 추가 이행을 동결하기 위해 워싱턴의 동의를 얻는 것입니다. 올해 11월 미국에서 대통령 선거 이후 미사일 방어에 관한 가능한 합의가 이루어질 때까지 EPAP 프로그램. 러시아와 미국의 기술 전문가들이 향후 6개월에서 8개월 또는 10개월 동안 유로 미사일 방어 시스템의 세부 사항을 논의할 것으로 예상되기 때문에 워싱턴이 미사일 방어 기반 시설의 육상 및 해상 구성 요소를 계속 배치할 논리적 필요가 없습니다. 유럽 ​​대륙 안팎에서.

그러나 물론 유럽에서 미사일 방어 문제를 해결하는 가장 급진적 인 방법은 미국과 NATO가 가장 도발적인 군대 인 "유럽의 단계적 적응 접근 방식"(러시아의 참여없이)을 구현하는 것을 완전히 거부하는 것입니다. "의 끝 이후 펜타곤의 프로그램 냉전글로벌 전략적 상황의 가장 깊은 재구성을 목표로합니다.

Vladimir Petrovich KOZIN - 국방부 정책부 수석 연구원 러시아 연구소전략 연구, 미사일 방어 분야에서 NATO와의 협력에 관한 러시아 연방 대통령 행정부 산하 부서 간 실무 그룹 전문가 협의회 위원, 역사 과학 후보, 선임 연구원

이지스 방공 시스템(Aegis BMD)은 표준 등급의 대공 유도 미사일(SAM)로 무장합니다. 2016년부터 RIM-161 SM-3(Standard Missile 3) 미사일이 운용되어 대기 고도에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

자세한 내용을 보려면 아래 패널을 클릭하십시오.

SAM SM-3

SAM SM-3

SM-3 SAM은 미육군과 해군에서 운용되고 있습니다. SM-2 SAM의 발전형이다. 언론 보도에 따르면 수정된 SM-3급 미사일인 SM-3 Block IIA와 SM-3 Block IIB가 개발 중입니다. 개발자에게 할당된 작업 중 하나는 ICBM과 탄두의 패배입니다.

SM-3는 순양함, 구축함에 탑재되거나 지상에 장착됩니다. 운동 탄두에는 자체 엔진이 있습니다. 안내는 적외선 호밍 헤드를 사용하여 자동으로 수행됩니다. 높은 학위허가.

SM-3의 가격은 2400만 달러, 속도는 2700m/s다. 최대 사거리는 700km입니다. 2003년 12월 11일, 구축함 USS Lake Erie는 고도 247km에서 목표물을 격추시켰습니다. SM-3은 이지스 CICS로부터 표적 데이터를 수신했다.

미국은 이 순간약 160 개의 SM-3 미사일이 있습니다. 40척의 함선이 이 미사일로 무장하고 있습니다. 총 160/40 = 각각에 4개의 미사일.

2020년까지 ICBM(SM-3 블록 IA/IB/IIA 및 SM-6 미사일)에 한해 최대 5500km의 비행 범위로 미사일을 격추할 수 있는 이지스 BMD 5.1.1 시스템을 만들 계획이다.

EuroPRO를 만들려는 미국의 계획에 따르면 SM-3 Block IIA 요격 미사일은 2015년에 유럽에 배치되고 SM-3 Block IIB는 2020년 이후에 배치될 예정이었습니다. 유럽에 미국의 미사일 방어 체계를 배치하려는 계획은 러시아 연방의 자연스러운 항의를 불러일으켰습니다.

S-500 프로메테우스/55R6M Triumfator-M

S-500 프로메테우스 / 55R6M 트라이엄페이터-M

S-500 - 차세대 러시아 대공포 미사일 시스템(ZRK). Almaz-Antey Air Defense Concern에서 개발했습니다. S-500에는 탄도표적과 공력표적을 파괴하는 문제를 따로따로 해결하는 원리를 적용할 예정이다. 방공 시스템의 주요 임무는 발사 범위가 최대 3500km인 중거리 탄도 미사일(IRBM)과 궤적의 마지막 및 중간 부분에서 ICBM과 싸우는 것입니다.

S-500은 개별 지역, 대도시, 산업 시설 및 우선 전략 목표물을 엄호해야 합니다. 또한 S-500의 임무 중에는 항공기, 5M 이상의 속도를 가진 극초음속 순항 미사일, 공격 극초음속 UAV, 저궤도 위성, 우주 무기 및 궤도 플랫폼의 파괴가 있습니다.

S-500은 공격 무기로부터 러시아의 사일로 ICBM을 보호하기로 되어 있습니다. 운동 타격을 위한 자체 레이더가 있는 기동 유닛이 있는 S-500 미사일은 미사일과 ICBM 타격을 목표로 하는 미사일 방어 시스템을 격추할 수 있습니다.

S-500은 궤도의 가장 취약한 부분에서 ICBM을 보호합니다(탄두가 분리되고 미끼가 방출될 때까지). S-500 타격 대상의 높이는 200-250km에 이르며 100-200km의 대기 상한 경계 영역에서 평평한 궤적을 따라 가속으로 ICBM을 덮기에 충분합니다.

일부 소식통에 따르면 S-500의 최대 설계 범위는 3000km이고 최소 설계 범위는 30km입니다. 탄도 미사일 본체의 0.95 확률로 탐지 범위는 2000km입니다. 0.1 sq.m - 1300 km의 유효 산란 표면을 가진 탄도 미사일의 탄두.

통합 방어 시스템의 일부인 S-500

A-135 대 이지스 대 A-235

S-500 방공 시스템은 스텔스 기술을 사용하여 만든 표적뿐만 아니라 낮은 지구 궤도에서 탄두를 타격할 수 있습니다. S-500은 A-235, A-135, S-400, S-300VM4(Antey-2500) 및 S-350(Vityaz)과 같은 시스템과 함께 통합 방어 시스템의 단일 네트워크에 통합됩니다.

그러나 S-500은 러시아의 유일한 대기 방공 시스템이 아닙니다. 70년대에 미국은 새로운 유형의 탄도 미사일을 가지고 있었습니다. 이에 대응하여 소련은 표적 차단을 보장하는 미사일 방어 시스템을 만들었습니다.

PRO A-135 아무르

새로운 A-135 Amur 미사일 방어 시스템은 1990년에 가동되었습니다. 여기에는 여전히 세계에서 가장 강력하고 효과적인 Don-2N 장거리 레이더가 포함되었습니다.

Don-2N은 3,700km 거리에서 탄두 미사일을 탐지하고 40,000km 고도에서 우주를 스캔할 수 있습니다. 이 스테이션은 1000km 거리에서 직경 5cm의 목표물을 추적할 수 있습니다.

자세히 알아보려면 아래의 파란색 막대를 클릭하십시오.

이지스 시스템 팬과 S-500 비평가

“러시아 연방에는 대기 미사일 방어 시스템이 없습니다. S-500은 아이디어일 뿐이고 이지스는 오랫동안 사용되어 왔습니다.”라고 S-500에 대한 비평가들은 말합니다. 이 사람들은 A-135 Amur 단지에 대해 듣지 않았거나 듣고 싶지 않습니다.

한편, A-135 아무르 콤플렉스의 51T6 대공미사일은 고유한 성능 특성을 가지고 있으며 사거리 850km, 고도 670에서 표적 요격을 제공합니다. A-135 프로젝트가 완료된 연도는 1991년입니다. 2017년, 이지스는 각각 700km와 247km에 불과합니다.

또한 러시아 51T6의 요격 원칙은 매우 다릅니다. 미국 시스템. 여기, 고층 핵폭발저전력, 자신의 물체를 손상시킬 수 없습니다. 이 접근 방식을 사용하면 대상을 파괴할 확률을 100%에 가깝게 만들 수 있습니다.

현재 A-135 아무르 단지는 모든 방향에서 러시아 연방을 공격하는 모든 ICBM을 요격할 수 있는 세계 유일의 미사일 방어 시스템입니다. 제1 방공 및 미사일 방어군은 믿습니다.

확인되지 않은 일부 보고서에 따르면 51T6 미사일은 Solnechnogorsk 근처의 광산에서 여전히 경계하고 있습니다.

무축대기미사일방어체계 A-235 누돌

이제 러시아의 대기 미사일 방어 시스템이 활발히 발전하고 있습니다. A-135 Amur 컴플렉스는 다음과 같이 단계적으로 교체됩니다. 새로운 시스템 A-235 누돌.

가장 중요한 것은 Nudol 단지가 지형에 단단히 묶이지 않고 움직일 수 있어야 한다는 것입니다.

동시에 최대 750km 고도, 즉 지구 근처 궤도에서 표적을 차단할 수 있습니다.

A-235 프로젝트의 가장 비밀스러운 부분은 미사일입니다. 핵, 진공 및 운동의 세 가지 유형의 탄두를 가진 2 단계라는 것만 알려져 있습니다. 탄두는 핵/체적 폭발 또는 기계적 충격으로 인해 7km/s 이상의 속도로 목표물을 공격합니다.

A-235는 단거리, 중거리, 장거리의 3개 방어 제대를 포함합니다. 원거리 반경이 크게 증가했습니다. S-500은 단거리 및 중간 단계에 서비스를 제공합니다.

동시에 A-135와 달리 A-235 단지의 대 미사일은 지상의 지향성 무선 신호에 의해 안내되어 패배의 정확성을 높이고 운동 탄두를 사용할 수 있습니다.

A-235가 운석을 떨어뜨릴 수 있습니까?

가장 강력한 ICBM의 무게는 100톤이 넘습니다. 그러한 미사일의 탄두는 7km/s 이상의 속도를 냅니다. 첼랴빈스크 운석은 직경 20m, 무게 13,000톤의 돌덩어리로 18km/s의 속도로 날아갔다. 그러나 핵탄두의 도움으로 A-235는 Chelyabinsk 운석과 같은 거대한 물체에도 영향을 미칠 수 있습니다.

TTX A-135 대 이지스 대 A-235

A-235 누돌 시험성공 영상

TTX S-500 대 이지스

TTX S-500 대 이지스

오픈 소스에서 얻은 데이터

국내 개발자는 일반적으로 제품의 기능을 과소 평가합니다.

결론 대신

두 복합 단지의 특성이 인상적이지만 우주에서 ICBM 탄두의 실제 속도는 10km / s 이상이 될 수 있습니다. ICBM이 40개 이상의 거짓 표적을 던질 수 있고 전투 탄두가 기동할 수 있다는 점을 고려하면 그들을 파괴하는 작업이 불가능해집니다. 예를 들어 하나의 Samtat ICBM은 이러한 기동 MIRV를 최대 16개까지 탑재할 수 있습니다.

또한 실제 운동 차단은 기존의 탄도 궤적을 따라 비행하는 고속 목표물을 타격하는 데만 적합합니다(이 경우 리드 지점을 계산하기 쉽습니다). 그러나 그는 기동하는 MIRV와 거의 싸울 수 없습니다.

이와 관련하여 이지스 시스템은 목표물에 대한 운동학적 요격만 제공할 수 있는 반면 러시아 방공 시스템은 파편화 탄두로 무장하고 있습니다.

© 사이트에 직접 인덱싱된 링크가 있는 경우에만 게시물을 복사할 수 있습니다.

북한의 핵미사일 프로그램은 서울뿐 아니라 도쿄에서도 심각한 관심사다. 가능한 미사일 공격으로부터 스스로를 보호하기 위한 노력의 일환으로 두 수도는 미국의 미사일 방어 시스템을 선택하고 있습니다. 이 지역에 이러한 시스템을 배치하는 것은 차례로 모스크바와 베이징에 적합하지 않습니다. 미국 미사일 방어 시스템의 특징과 일본 이지스 어쇼어의 운명에 대해- 타스에서.

환상적인 네

2018년 현재 미국 국가 미사일 방어의 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.

• 지상 기반 대공 및 미사일 방어 시스템(방공/미사일 방어) MIM-104Patriot;
• 지상 단지프로 사드;
• 이지스 함상 미사일 방어 시스템;
• 대륙간 탄도 미사일(ICBM)을 요격하도록 설계된 지뢰 기반 지상 기반 미드코스 방어(GMD) 미사일 방어 시스템입니다.

GMD를 제외하고 모두 다른 국가에서도 서비스 중입니다. Patriot 제조업체인 Raytheon에 따르면 방공/미사일 방어 시스템의 "소유자 클럽"에는 13개 주가 포함됩니다. 그 중에는 스페인, 그리스, 독일, 일본, 대한민국(RK) 등의 국가가 있습니다.

워싱턴은 미국에 THAAD 단지를 공급했습니다. 아랍 에미리트(UAE) 및 카자흐스탄 공화국. 선박용 이지스의 경우 미국 외에도 카자흐스탄 공화국, 일본, 호주, 스페인 및 노르웨이에서 시스템을 사용하고 있습니다.

워싱턴의 후원 아래

Aegis(러시아어로 "aegis"로 번역됨)라는 이름은 고대 그리스. 신화에 따르면 제우스 신과 그의 딸 아테나는 보호 속성이 있는 마법의 망토인 이지스를 입었습니다. 시스템 창시자에 따르면 이지스는 그리스 신들을 보호하는 망토처럼 중거리 및 단거리 탄도 미사일로부터 미국을 보호해야 한다.

미 국방부가 개발한 이지스 미사일 방어체계는 동명의 이지스무기체계(AWS)를 기반으로 운용된다.

AWS는 복잡한 다중 구성 요소 시스템입니다. 주요 목표는 기존 전투 시스템에서 다양한 목표물에 사격하라는 명령을 전송하는 것입니다. AWS는 1983년 USSTiconderoga CG-47 유도 미사일 순양함을 처음 장착했습니다. 그 이후로 시스템은 지속적으로 개선되고 업데이트되었습니다.

현대식 이지스 미사일 방어 시스템의 핵심 구성 요소는 Standard 제품군의 SM-3 함선 기반 미사일과 AN / SPY-1 레이더 스테이션(레이더)입니다. SM-3 Block IB의 최대 사거리는 700km, 속도는 3km/s입니다. 동시에 테스트 단계에있는 SM-3 Block IIA는 각각 2.5,000km 및 4.5km / s의 훨씬 더 인상적인 특성을 가지고 있습니다.

위협 - 이지스 어쇼어

이름에서 알 수 있듯이 Aegis Ashore는 시스템의 "육상" 버전입니다. 24개의 SM-3 Block IB 대미사일을 갖춘 그러한 복합 단지는 2016년 루마니아 남부에 배치되었습니다. 2018년에는 폴란드에 또 다른 복합단지가 완공될 예정입니다.

일본 정부가 회의에서 이지스 어쇼어 2기의 배치를 승인한 사실이 알려진 것은 2017년 12월이다. 그것들은 미국에서 구입될 것이며 도쿄에서 개당 약 1000억 엔(약 8억 8900만 달러)의 비용이 듭니다.

이 단지는 2023년 말까지 혼슈 섬의 반대편 끝인 북쪽의 아키타현과 남서쪽의 야마구치현에 배치될 예정입니다.

오노데라 이쓰노리 일본 방위상은 15일 “이 두 지역이 시설 배치 후보가 될 것”이라고 말했다.

그리고 지난 1월 오노데라는 일본이 이지스 어쇼어를 배치한 뒤 탄도미사일뿐 아니라 순항미사일 요격까지 활용 가능성을 확대할 계획이라고 밝혔다.

이웃이 불행하다

모스크바도 베이징도 도쿄의 낙관주의를 공유하지 않습니다. 여기에는 두 가지 타당한 이유가 있습니다.

첫째, Sergey Ryabkov 러시아 외무부 차관이 말했듯이 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템은 "대 미사일뿐만 아니라 공격 순항 미사일도 발사 할 수있는 이중 목적 복합 단지"입니다. 후자는 중거리 핵전력 조약(INF 조약)에 따라 육상 배치가 금지되어 있습니다.

둘째, 향후 이지스 어쇼어에 탑재될 가능성이 있는 SM-3 블록 IIA 미사일은 러시아 ICBM과 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 요격할 수 있는 능력이 제한적일 것이다. 2020년대 중반에 등장할 더 발전된 SM-3 Block IIB는 말할 것도 없습니다.

알렉산더 모지소프