Mednarodno pravo za enotni državni izpit. Mednarodno pravo o enotnem državnem izpitu Tri generacije pravic

Tehnologija in internet 11.07.2019

Katero načelo razlikuje mednarodno pravo?

1) pravna enakost udeležencev

2) svoboda sklepanja pogodb

3) suverena enakost držav

4) domneva nedolžnosti

Razlaga.

Mednarodno pravo temelji na načelu suverene enakosti držav.

Odgovor: 3

Mednarodno ___ (A) je sistem načel in norm, ki urejajo razmerja moči med ____ (B) in drugimi subjekti mednarodne komunikacije. Odnosi, ki jih urejajo norme mednarodnega prava, vključujejo odnose med državami, med državami in mednarodnimi medvladnimi _____ (B), med državami in državama podobnimi subjekti ter med mednarodnimi medvladnimi organizacijami. Ta razmerja sestavljajo ____(D) mednarodno pravo. ____ (D) mednarodno pravo so splošno zavezujoča pravila za dejavnosti in razmerja _____ (E) mednarodnega prava ali drugih subjektov.

večkrat.

Seznam izrazov:

Razlaga.

Glede na kontekst je zaporedje 186374 edini pravilen odgovor. Posredni znaki so spol, število in velika črka besed.

Odgovor: 186374.

Odgovor: 186374

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Preberi spodnje besedilo, v katerem manjka kar nekaj besed. Na ponujenem seznamu izberite besede, ki jih je treba vstaviti na mesto vrzeli.

organizacije. Ta razmerja sestavljajo ____(D) mednarodno pravo. ____ (D) mednarodno pravo so splošno zavezujoča pravila za dejavnosti in razmerja _____ (E) mednarodnega prava ali drugih subjektov.

Norme mednarodnega prava imajo enake značilnosti kot domače norme. Norma vzpostavlja splošno zavezujoče pravilo vedenja za vse subjekte razmerij, njena uporaba pa je

večkrat.

Besede v seznamu so podane v imenovalniku. Vsaka beseda (fraza) se lahko uporabi samo enkrat. Izberite eno besedo za drugo in mentalno zapolnite vsako vrzel. Prosimo, upoštevajte

da je na seznamu več besed, kot jih potrebujete za zapolnitev vrzeli.

Seznam izrazov:

Razlaga.

Glede na kontekst je zaporedje 1, 8, 6, 3, 7, 4 edini pravilni odgovor. Posredni znaki so spol, število in velika črka besed.

Odgovor: 186374.

Kako je avtor ocenil vlogo države pri zagotavljanju človekovih pravic in svoboščin? Avtor piše, da so pravni postopki, v okviru katerih se urejajo in varujejo (zajamčujejo) človekove pravice in svoboščine, običajno vsebovani v ustavah. Z znanjem iz družboslovja navedite kateri koli dve takšni ustavni garanciji v Ruski federaciji, ki v besedilu nista omenjeni.

(V.V. Lazarev)

Razlaga.

1) odgovor na vprašanje, na primer:

Država je tako rekoč rezultantna sila, ki s pravnimi sredstvi usklajuje egoistične interese posameznih članov družbe, protislovja zasebnega, individualnega in splošnega / ni samo pomembna, ampak morda najpomembnejša in najpomembnejša sila;

(Odgovor na vprašanje je lahko predstavljen v obliki popolnega / nepopolnega citata ali v obliki zgoščene predstavitve glavnih idej ustreznega fragmenta besedila.)

2) dva postopka v skladu z ustavo Ruske federacije. Na primer:

Pravica do kvalificirane pravne pomoči (v primerih, ki jih določa zakon, je pravna pomoč zagotovljena brezplačno);

Pravica do pritožbe na sodne odločitve in dejanja (ali neukrepanja) državnih organov, lokalnih samouprav, javna združenja in uradniki;

Oseba, obtožena storitve kaznivega dejanja, ima pravico, da njen primer obravnava porota v primerih, ki jih določa zvezni zakon.

(Lahko se določijo tudi drugi postopki.)

Avtor je omenil strukture oblasti, ki so bile posebej ustvarjene za zaščito človekovih pravic in svoboščin. Na podlagi družboslovnega znanja in dejstev družbenega življenja navedite katere koli tri podobne strukture v Ruski federaciji. Navedite en primer, ki ponazarja situacije, v katerih se lahko državljan obrne na te strukture za zaščito svojih pravic. (Najprej poimenujte strukturo moči, nato navedite primer.)

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Človekovih pravic ne smemo razumeti le kot sredstvo za doseganje nekega dobrega, temveč se same materializirajo v nekakšno družbena vrednost, če so zagotovljeni življenjski pogoji in zagotovljeni. Vloga države v tem primeru ni samo pomembna, ampak morda najpomembnejša in najpomembnejša ... je tako rekoč rezultantna sila, ki usklajuje sebične interese posameznih članov družbe, protislovja zasebnega, individualnega in splošnega, z uporabo pravnih sredstev.

Strogo gledano sta izvajanje in učinkovitost norm o človekovih pravicah in svoboščinah v kateri koli državi ali družbi tako ali drugače odvisna od številnih dejavnikov. Ne da bi se pretvarjali, da smo izčrpni, lahko izpostavimo nekatere izmed njih kot take: stopnja demokratičnosti vladnih institucij države; politične, kulturne in pravne tradicije; stanje v gospodarstvu; moralno vzdušje in stopnja harmonije v družbi; stanje reda in miru itd. Posledično je za zagotovitev prenosa priložnosti, ki jih vsebuje veljavna zakonodaja, v konkretna pravna razmerja, treba ustvariti zanesljiv mehanizem za izvajanje in spremljanje spoštovanja pravic in svoboščin človeka in državljana, saj je oseba »vpleten« v številne družbene odnose, izvaja mnoge socialne vloge, državljan pa sodeluje le v tistih odnosih, ki so pravne narave.

V demokratični in pravni državi za to niso zainteresirani le posamezniki, temveč tudi oblastne strukture, ki so v prvi vrsti ustvarjene prav za zaščito človekovih pravic in svoboščin. Kot primer se lahko sklicujemo na čl. 2 Ustave Ruske federacije, ki pravi: "Priznavanje, spoštovanje in varstvo pravic in svoboščin človeka in državljana je dolžnost države." Simbolično je, da se ta člen nahaja v poglavju "Temelji ustavne ureditve", s čimer se potrjuje varstvo pravic, svoboščin in interesov posameznika kot načelo družbe in države. Tako mehanizem za zagotavljanje človekovih pravic objektivno prevzame obliko pravnih jamstev...

Pravni postopki, v okviru katerih se urejajo in varujejo človekove pravice in svoboščine, so običajno vsebovani v ustavah. Odmor od posamezne značilnosti nekaterih državah lahko rečemo, da ustava določa: postopek državljana pred sodiščem, če so kršene njegove koristi; postopek za obravnavo primerov; pravica do pritožbe na organe mednarodne jurisdikcije, če so bile izčrpane vse domače možnosti itd.

(V.V. Lazarev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora poimenovati strukture moči in navesti ustrezne primere, na primer:

1) policija (na primer državljan R., ki se vrača domov s službenega potovanja, ugotovi, da so bila vrata njegovega stanovanja odprta in so ukradene dragocenosti, in se je obrnil na policijo, da bi zaščitil svoje lastniške in druge pravice);

2) sodišče (na primer, Inna Arkadyevna je sklenila pogodbo s podjetjem za gradnjo hiše na parceli, ki je pripadala njej, podjetje ni izpolnilo pogojev pogodbe, Inna Arkadyevna je šla na sodišče, da bi zaščitila svoje pravice potrošnikov) ;

3) tožilstvo (npr. lastnik majhne trgovine zamuja s plačilom plač svojim zaposlenim, ti so se obrnili na tožilstvo za zaščito svojih pravic).

(Lahko se navedejo še drugi organi in ponazorijo njihove dejavnosti, navedejo se drugi primeri).

Vir: Enotni državni izpit 2015 iz družboslovja. (del C, možnost 716)

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Človekovih pravic ne smemo razumeti le kot sredstvo za doseganje nekega dobrega, ampak se same udejanjijo v določeno družbeno vrednoto, če so zagotovljene življenjske razmere in zagotovljene. Vloga države v tem primeru ni samo pomembna, ampak morda najpomembnejša in najpomembnejša ... je tako rekoč rezultantna sila, ki usklajuje sebične interese posameznih članov družbe, protislovja zasebnega, individualnega in splošnega, z uporabo pravnih sredstev.

Strogo gledano sta izvajanje in učinkovitost norm o človekovih pravicah in svoboščinah v kateri koli državi ali družbi tako ali drugače odvisna od številnih dejavnikov. Ne da bi se pretvarjali, da smo izčrpni, lahko izpostavimo nekatere izmed njih kot take: stopnja demokratičnosti vladnih institucij države; politične, kulturne in pravne tradicije; stanje v gospodarstvu; moralno vzdušje in stopnja harmonije v družbi; stanje reda in miru itd. Posledično je za zagotovitev prenosa priložnosti, ki jih vsebuje veljavna zakonodaja, v konkretna pravna razmerja, treba ustvariti zanesljiv mehanizem za izvajanje in spremljanje spoštovanja pravic in svoboščin človeka in državljana, saj je oseba »vpleten« v številna družbena razmerja, opravlja številne družbene vloge, državljan pa sodeluje le v tistih razmerjih, ki so pravne narave.

Pravne postopke, v okviru katerih se urejajo in varujejo človekove pravice in svoboščine, običajno vsebujejo ustave. Če zanemarimo individualne značilnosti posameznih držav, lahko rečemo, da ustava določa: postopek državljana pred sodiščem, če so kršene njegove koristi; postopek za obravnavo primerov; pravica do pritožbe na organe mednarodne jurisdikcije, če so bile izčrpane vse domače možnosti itd.

(V.V. Lazarev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje:

Če so človekove pravice zagotovljene z življenjskimi pogoji in zajamčene;

2) odgovor na drugo vprašanje:

Zanesljiv mehanizem za uresničevanje in spremljanje spoštovanja človekovih in državljanskih pravic in svoboščin.

(Elementi odgovora so lahko predstavljeni v obliki citata ali v obliki zgoščene reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila).

Vir: Enotni državni izpit 2015 iz družboslovja. (del C, možnost 716)

Na ponujenem seznamu izberite besede, ki jih je treba vstaviti na mesto vrzeli.

»____________(A) se kaže v zavezujoči naravi vladnih odločitev za celotno prebivalstvo, možnosti preklica odločitev drugih organizacij, izključni __________(B) za določanje splošno zavezujočih pravic in obveznosti ter za uporabo nasilja. Spoštovanje suverenosti druge države je temeljno načelo ____________(B), ki je zapisano v Ustanovni listini ZN.

V primeru, da je ______________(G) suveren, velja za celotno prebivalstvo in vse družbene organizacije (tudi politične), prav tako pa ima pravico preklicati odločitve drugih javnih organov. Poleg tega ima državna (suverena) oblast na voljo sredstva pritiska in ____________(D), ki jih nima nihče drug na tem ozemlju (_____________(E), policija, zapor).«

Besede v seznamu so podane v imenovalniku. Vsaka beseda (fraza) se lahko uporabi samo enkrat. Izberite eno besedo za drugo in mentalno zapolnite vsako vrzel. Upoštevajte, da je na seznamu več besed, kot jih boste potrebovali za zapolnitev praznin.

Seznam izrazov:

Spodnja tabela prikazuje črke, ki predstavljajo manjkajoče besede. V tabeli pod vsako črko zapišite številko besede, ki ste jo izbrali.

Zapišite številke v svojem odgovoru in jih razporedite v vrstnem redu, ki ustreza črkam:

A	B	IN	G	D	E

Razlaga.

Glede na besedilo naloge je pravilen odgovor 465173

Odgovor: 465173

Vojni zločini in zločini proti človečnosti po mednarodnem pravu

1) ima zastaralni rok 5 let

2) ima zastaralni rok 10 let

3) ima zastaralni rok 20 let

4) nimajo zastaralnega roka

Razlaga.

Zastaranje ne velja za osebe, ki so načrtovale, pripravljale, začenjale in vodile agresivne vojne, uporabljale prepovedana sredstva in načine bojevanja ali zagrešile dejanje genocida ali ekocida. O vprašanju možnosti uporabe zastaralnih rokov za posebno huda kazniva dejanja zoper osebo in javno varnost, za katera je zagrožena kazen dosmrtnega zapora ali smrtna kazen, odloča sodišče v vsakem primeru posebej.

"Evropska konvencija o neuporabi zakonov o zastaranju zločinov proti človečnosti in vojnih zločinov."

Pravilen odgovor je naveden pod številko 4.

Odgovor: 4

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Z družboslovnim znanjem sestavite kompleksen načrt, ki vam bo omogočil, da v bistvu razkrijete temo »Mednarodno humanitarno pravo«. Načrt mora vsebovati najmanj tri točke, od katerih sta dve ali več podrobneje opredeljeni v pododstavkih.

Razlaga.

Pri analizi odgovora se upošteva naslednje:

Razpoložljivost elementov načrta, potrebnih za pokrivanje predlagane teme;

Pravilnost besedila postavk načrta glede njihove skladnosti z dano temo;

Skladnost strukture predlaganega odgovora s kompleksnim načrtom. Besedilo postavk načrta, ki je abstraktne in formalne narave in ne odraža specifike teme, se ne šteje v oceno.

Ena od možnosti za pokrivanje te teme.

1. Pojem mednarodnega humanitarnega prava.

2. Primarna načela humanitarnega prava, zapisana v Ženevski in Haaški konvenciji:

a) vzpostavitev sistema mirnih sredstev za reševanje sporov med državami;

b) usmerjanje vojaških operacij samo proti vojskujočim se vojskam;

c) zaščito civilistov pred vojaškimi napadi in sovražnostmi;

d) dolžnost oskrbe bolnikov in ranjencev, ki so bili ujeti, s humanim odnosom do vojnih ujetnikov;

e) prepoved uporabe strupenega orožja in sredstev, ki povzročajo trpljenje;

f) priznanje okupacije kot začasne zasedbe sovražnega ozemlja, med katero ni mogoče odpraviti krajevnih redov in običajev.

3. Glavni viri mednarodnega humanitarnega prava:

a) Splošna deklaracija človekovih pravic 1948;

b) Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah iz leta 1966;

c) Ženevske konvencije iz leta 1949 o zaščiti žrtev vojne itd.

4. Načela sodobnega mednarodnega prava, ki so jih zapisali ZN:

a) načelo enakopravnosti in samoodločbe ljudstev;

b) načelo spoštovanja človekovih pravic;

c) načelo odgovornosti države za agresijo in druge mednarodne zločine (genocid, ekocid, rasna diskriminacija, apartheid itd.);

d) načelo mednarodne kazenske odgovornosti posameznikov.

5. Vloga mednarodnega humanitarnega prava pri spoštovanju in krepitvi človekovih pravic in svoboščin.

Možno je drugačno število in (ali) drugačno pravilno besedilo točk in podtočk načrta. Lahko so predstavljeni v imenski, vprašalni ali mešani obliki.

Odsotnost 2., 3. in 4. točke načrta v tej ali podobni formulaciji nam ne bo omogočila, da bi razkrili vsebino te teme v bistvu.

A. Mednarodno humanitarno pravo prepoveduje uporabo nekaterih vrst orožja, npr. protipehotne mine in kumulativne izstrelke.

B. Mednarodno humanitarno pravo prepoveduje uporabo fizičnega mučenja in ponižujočih ukrepov proti ujetemu vojaškemu osebju.

1) samo A je pravilen

2) samo B je pravilno

3) obe sodbi sta pravilni

4) obe sodbi sta nepravilni

Razlaga.

Mednarodno humanitarno pravo (vojno pravo, pravo oboroženih spopadov) je skupek mednarodnih pravnih norm in načel, ki urejajo zaščito žrtev vojne ter omejujejo metode in sredstva vojskovanja.Mednarodno pravo oboroženih spopadov je kodificirano v Haagu. konvencije, Ženevske konvencije za zaščito žrtev vojne iz leta 1949 in dodatni protokoli iz leta 1977, resolucije Generalna skupščina ZN in drugi dokumenti Nekatere omejitve mednarodnega humanitarnega prava veljajo tudi za oborožene spopade nemednarodne (notranje) narave.

Pravilen odgovor je naveden pod številko 3.

Odgovor: 3

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Aleksander Voitenko (Barnaul) 25.04.2013 17:50

Bojim se, da se motim, vendar mednarodno humanitarno pravo ne prepoveduje uporabe protipehotnih min in kumulativnih izstrelkov, natančneje, prepoveduje uporabo žabjih min, in to ne vseh. Kumulativni naboji gorijo skozi oklep in jih naša vojska aktivno uporablja. Kako bi sicer ukazal zadeti oklepne tarče?

Petr Dmitrijevič Sadovski

Konvencija o prepovedi uporabe, kopičenja zalog, proizvodnje in prenosa (Ottawska konvencija) je bila na voljo za podpis leta 1997 in je začela veljati leta 1999. Prepoveduje uporabo kakršnih koli min, vključno s protipehotnimi minami. Nekatere države ga niso podpisale, med drugim ZDA, Rusija, Kitajska itd.

Ali so naslednje sodbe o normah mednarodnega humanitarnega prava pravilne?

A. Mednarodno humanitarno pravo ščiti ljudi pred krutim in ponižujočim ravnanjem.

B. Mednarodno humanitarno pravo vsebuje pravila, ki ščitijo novinarje med vojno.

1) samo A je pravilen

2) samo B je pravilno

3) obe sodbi sta pravilni

4) obe sodbi sta nepravilni

Razlaga.

Mednarodno humanitarno pravo (vojno pravo, pravo oboroženih spopadov) je skupek mednarodnih pravnih norm in načel, ki urejajo zaščito žrtev vojne ter omejujejo metode in sredstva vojskovanja.

Mednarodno pravo oboroženih spopadov je kodificirano v Haaških konvencijah, Ženevskih konvencijah o zaščiti žrtev vojne iz leta 1949 in njihovih dodatnih protokolih iz leta 1977, resolucijah Generalne skupščine ZN in drugih dokumentih.

Nekatere omejitve, ki jih določa mednarodno humanitarno pravo, veljajo tudi za oborožene spopade nemednarodne (notranje) narave.

Pravilen odgovor je naveden pod številko: 3.

Odgovor: 3

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

1) Državna oblast v Ruski federaciji se izvaja na podlagi delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno.

2) Za sklenitev zakonske zveze je potrebna medsebojna prostovoljna privolitev moža in žene, ki skleneta zakonsko zvezo, in njuna zakonska starost.

3) Državljanu Ruske federacije ni mogoče odvzeti državljanstva ali pravice do spremembe.

4) Nosilec suverenosti in edini vir moči v Ruski federaciji je njen večnacionalni narod.

5) Otrok ima pravico do komunikacije z obema staršema, starimi starši, brati, sestrami in drugimi sorodniki.

Razlaga.

Temelji ustavnega sistema Rusije vključujejo načela strukture države in družbe, kot so: človek, njegove pravice in svoboščine kot najvišja vrednota; demokracija; popolnost suverenosti Ruske federacije; enakost subjektov Ruske federacije; enotno in enakopravno državljanstvo ne glede na razloge za njegovo pridobitev; ekonomska svoboda kot pogoj za razvoj gospodarskega sistema; delitev oblasti; jamstva lokalne samouprave; ideološka raznolikost; politični pluralizem (načelo večstrankarskega sistema); prednost prava; prednost splošno priznanih načel in norm mednarodnega prava ter mednarodnih pogodb Rusije pred nacionalnim pravom; poseben postopek za spreminjanje določb ustave Ruske federacije, ki so osnova ustavnega sistema.

1) Državna oblast v Ruski federaciji se izvaja na podlagi delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno - da, tako je.

2) Za sklenitev zakonske zveze je potrebno medsebojno prostovoljno soglasje moža in ženske, ki skleneta zakonsko zvezo, in njuna zakonska starost - ne, to ne drži.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Nacionalni odnosi, tj. odnosi med ljudmi v skupnosti, imenovani nacija, ali drugi etnonacionalni odnosi ne obstajajo ločeno od države ali vzporedno z njo. Nacionalni in etnonacionalni odnosi so tako ali drugače posredovani z državo in tvorijo enotno politično celoto.

Obstajajo trije glavni pristopi k razumevanju naroda: politično-pravni, sociokulturni in biološki. V politično-pravnem pristopu je narod razumljen kot sodržavljanstvo, tj. skupnosti državljanov določene države. V mednarodnem pravu, ko govorijo o narodih, mislijo na politične narode, narode, ki v mednarodnem prostoru delujejo kot »nacionalne« države.

Pri sociokulturnem pristopu je poudarek na skupnosti jezika, kulture, vere, tradicije in običajev velike skupine ljudi, ki sestavljajo narod. To nam omogoča, da obravnavamo narod kot skupnost ljudi, za katere je značilna skupna duhovna kultura, zgodovinski razvoj, vedenjski stereotipi, vsakdanji življenjski slog. Zavedati se je treba, da je tudi narod subjektiven pojav zavesti in samozavedanja.

E. Gellner, znani raziskovalec fenomena naroda, je zapisal: »Dva človeka pripadata istemu narodu, če in samo če drug drugemu priznavata pripadnost temu narodu. Z drugimi besedami, narode je ustvaril človek; Narodi so produkt človeških prepričanj, strasti in nagnjenj.«

Večina držav na svetu temelji svoje razumevanje naroda na prvih dveh pristopih. Kljub vsem razlikam pa jim je skupno eno - zanikanje krvnega sorodstva kot določujočega narodotvornega načela.

Tretji pristop k razumevanju naroda, biološki, temelji prav na prepoznavanju krvne skupnosti kot glavne dominante naroda.

(Yu.V. Irhin, V.D. Zotov, L.V. Zotova)

Razlaga.

Odgovor lahko vključuje na primer naslednja področja:

1) zagotavljanje enakosti vseh etničnih skupin znotraj ene države;

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Strogo gledano sta izvajanje in učinkovitost norm o človekovih pravicah in svoboščinah v kateri koli državi ali družbi tako ali drugače odvisna od številnih dejavnikov. Ne da bi se pretvarjali, da smo izčrpni, lahko izpostavimo nekatere izmed njih kot take: stopnja demokratičnosti vladnih institucij države; politične, kulturne in pravne tradicije; stanje v gospodarstvu; moralno vzdušje in stopnja harmonije v družbi; stanje reda in miru itd. Posledično je za zagotovitev prenosa priložnosti, ki jih vsebuje veljavna zakonodaja, v konkretna pravna razmerja, treba ustvariti zanesljiv mehanizem za izvajanje in spremljanje spoštovanja pravic in svoboščin človeka in državljana, saj je oseba »vpleten« v številna družbena razmerja, opravlja številne družbene vloge, državljan pa sodeluje le v tistih razmerjih, ki so pravne narave.

1) politična suverenost ljudstva;

2) načelo delitve oblasti;

3) pravna država (enakost vseh pred zakonom);

4) spoštovanje človekovih pravic in svoboščin;

5) medsebojna odgovornost države in posameznika;

6) visoka zavest množic;

7) ne kaznovalne, ampak organe pregona;

8) predvidljivost odločitev države;

9) podrejenost nacionalnega pravnega reda mednarodnemu pravu;

10) pluralizem.

Enopartijski sistem in pravni nihilizem ne moreta biti znaka pravne države.

Odgovor: 26.

Odgovor: 26|62

Kaj je z avtorjevega vidika ključni dejavnik pri zagotavljanju okoljska varnost? Navedite tri v besedilu imenovane elemente pravne sestavine okoljskovarnostne infrastrukture. Kateri dejavnik pri dokončnem oblikovanju mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava navaja avtor?

(po V. P. Anisimovu)

Razlaga.

1. Odgovor na prvo vprašanje, na primer: okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, da bi jo dosegli, je treba aktivno Mednarodna dejavnost;

2. Odgovor na drugo vprašanje, na primer: oblikovanje dovolj popolnega sistema posebne okoljske zakonodaje, krepitev regulativne in tehnične baze, ozelenitev zakonodajnih aktov na drugih področjih delovanja;

(Odgovor na drugo vprašanje se šteje samo, če so navedeni trije elementi, omenjeni v besedilu.)

3. Odgovor na tretje vprašanje npr.: za dokončno oblikovanje mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava je nujna njegova kodifikacija.

Elementi odgovora so lahko predstavljeni v obliki citata ali v obliki zgoščene reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Avtor piše, da so norme mednarodnega okoljskega prava zapisane v številnih mednarodnih instrumentih. Na podlagi besedila in družboslovnega znanja poimenujte in na kratko pojasnite poljubne tri oblike interakcije, ki lahko usklajujejo skupna prizadevanja držav in njihovih vlad za reševanje globalnih okoljski problem.

Okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, zato je potrebna aktivna mednarodna dejavnost. Razvite države so svoje v bistvu že uničile naravno okolje in so zdaj glavni onesnaževalci okolja. Tudi velike, gosto poseljene države v razvoju so skoraj popolnoma uničile svoje ekosisteme, po isti poti pa hitro stopajo tudi druge države v razvoju, ki barbarsko uničujejo naravo na svojih ozemljih in povečujejo maso izpuščenih onesnaževal. Treba je razviti učinkovit mednarodni mehanizem, ki bo zaustavil proces uničevanja naravnega okolja, ohranil tisto, kar je od njega ostalo, in prešel na širitev teh ozemelj.

Pomemben element naloge zagotavljanja okoljske varnosti je tudi nadaljnji razvoj pravne komponente infrastrukture. Treba je oblikovati dovolj popoln sistem posebne okoljske zakonodaje, okrepiti regulativno in tehnično bazo ter ozeleniti zakonodajne akte na drugih področjih delovanja, pomembnih za reševanje glavnih strateških problemov okoljske varnosti.

Kulturni elementi infrastrukture za zagotavljanje okoljske varnosti so sistem zbiranja, kopičenja, obdelave, izdajanja in analiziranja informacij o celotni vrsti okoljskih problemov, sistem okoljske vzgoje, usposabljanja in izobraževanja, znanstveno raziskovanje in razvoj človekove interakcije z biosfera.

Objekti mednarodnega okoljskega prava so naravni predmeti, ki se nahajajo pod nacionalno jurisdikcijo ali zunaj nje (mednarodni naravni objekti). Pravni režim prvih objektov je določen z domačim pravom in deloma z normami mednarodnega prava, to pomeni, da obstaja korelacija in interakcija med domačim in mednarodnim pravom. Običajno se napredna načela, ki jih je razvila svetovna praksa, splošno priznana in zapisana v mednarodnih pravnih aktih, spremenijo v norme domačega prava. Pravni režim drugih objektov določa mednarodno pravo. Vprašanje lastništva teh objektov se dolgo časa ni postavljalo. Prišlo je do tihega priznanja mednarodnih naravnih objektov kot nikogaršnje stvari in strinjanja s pravico katere koli države do zasega teh predmetov. Toda v sodobnih razmerah je to stanje postalo vse manj skladno z interesi in potrebami ljudstev sveta. Začela so se razvijati in postopoma uvajati v prakso nekatera mednarodnopravna načela, ki omejujejo možnost samovoljnih dejanj v zvezi z mednarodnimi naravnimi objekti.

Mednarodno okoljsko pravo še ni kodificirano, njegove norme so zapisane v številnih mednarodnih instrumentih kompleksne narave. Za dokončno oblikovanje mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava je potrebna njegova kodifikacija. Reševanje nastajajočih problemov mednarodnega okoljskega prava in nadaljnje izboljšanje kakovosti življenja človeštva je možno v okviru stabilnega družbeno-ekonomskega razvoja, ki ne uniči naravnega biotskega mehanizma samoregulacije narave.

(po V. P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1. Izvajanje mednarodnih konferenc (npr. na mednarodnih konferencah se obravnavajo problemi in sprejemajo odločitve, na podlagi katerih lahko države spreminjajo zakone, ki določajo pravico do ustreznega okolja in obveznosti države za ohranjanje tega okolja;

2. Ustvarjanje mednarodne organizacije(npr. mednarodne organizacije lahko usklajujejo ukrepe nacionalnih vlad, dajejo priporočila, spodbujajo razprave o najbolj perečih problemih);

3. Podpis mednarodnih okoljskih dokumentov (npr. podpis takega dokumenta nalaga državam obveznost, da spoštujejo dosežene dogovore).

Ukrepi so lahko formulirani drugače in podane druge pravilne razlage.

Na podlagi znanja družboslovnega predmeta razložite pomen pojma »globalni problemi«. Kateri pogoj navaja avtor za reševanje porajajočih se problemov mednarodnega okoljskega prava? Kateri dve vrsti objektov mednarodnega okoljskega prava sta navedeni v besedilu?

Okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, zato je potrebna aktivna mednarodna dejavnost. Razvite države so svoje naravno okolje v veliki meri že uničile in so zdaj glavni onesnaževalci okolja. Tudi velike, gosto poseljene države v razvoju so skoraj popolnoma uničile svoje ekosisteme, po isti poti pa hitro stopajo tudi druge države v razvoju, ki barbarsko uničujejo naravo na svojih ozemljih in povečujejo maso izpuščenih onesnaževal. Treba je razviti učinkovit mednarodni mehanizem, ki bo zaustavil proces uničevanja naravnega okolja, ohranil tisto, kar je od njega ostalo, in prešel na širitev teh ozemelj.

Objekti mednarodnega okoljskega prava so naravni objekti, ki so pod nacionalno jurisdikcijo ali zunaj nje (mednarodni naravni objekti). Pravni režim prvih objektov je določen z domačim pravom in deloma z normami mednarodnega prava, to pomeni, da obstaja korelacija in interakcija med domačim in mednarodnim pravom. Običajno se napredna načela, ki jih je razvila svetovna praksa, splošno priznana in zapisana v mednarodnih pravnih aktih, spremenijo v norme domačega prava. Pravni režim drugih objektov določa mednarodno pravo. Vprašanje lastništva teh objektov se dolgo časa ni postavljalo. Prišlo je do tihega priznanja mednarodnih naravnih objektov kot nikogaršnje stvari in strinjanja s pravico katere koli države do zasega teh predmetov. Toda v sodobnih razmerah je to stanje postalo vse manj skladno z interesi in potrebami ljudstev sveta. Začela so se razvijati in postopoma uvajati v prakso nekatera mednarodnopravna načela, ki omejujejo možnost samovoljnih dejanj v zvezi z mednarodnimi naravnimi objekti.

(po V. P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1. Razlaga, na primer: skupek družbeno-naravnih problemov, katerih rešitev določa družbeni napredek vsega človeštva in ohranitev civilizacije;

(Lahko je podana še druga razlaga.)

2. Odgovor na prvo vprašanje: stabilen družbeno-ekonomski razvoj, ki ne uniči naravnega biotskega mehanizma samoregulacije narave;

3. Odgovor na drugo vprašanje: naravni objekti pod ali zunaj nacionalne jurisdikcije

(mednarodni naravni objekti).

Odgovor na drugo vprašanje se šteje le, če navedete dve vrsti predmetov, omenjenih v besedilu.

Odgovori na vprašanja so lahko predstavljeni v obliki citata ali v obliki zgoščene reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Avtor navaja kulturne elemente infrastrukture za zagotavljanje okoljske varnosti. Poimenujte katera koli dva, ki ju je navedel avtor. Navedite dva primera, ki ponazarjata manifestacijo vsakega od njih pri reševanju globalnega okoljskega problema. (Najprej navedite elemente, nato navedite primere, ki to ponazarjajo. Vsak primer naj bo podrobno oblikovan.)

(po V. P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora navesti dva elementa in navesti primere, ki ponazarjajo manifestacijo vsakega od njih pri reševanju globalnega okoljskega problema:

1) okoljski izobraževalni sistem, na primer:

V veliko srednje šole ustanavljajo se okoljski klubi za širitev znanja študentov o ekologiji;

Okoljska vzgoja otrok v vrtcih vključuje sodelovanje otrok v njim sprejemljivih dejavnostih za nego rastlin in živali;

2) raziskave in razvoj interakcij človeka z biosfero, na primer:

Med najbolj iskanimi področji raziskav in razvoja švedskih znanstvenikov so biogoriva, pametna omrežja ter zajemanje in shranjevanje ogljika.

Štejejo se samo podrobno oblikovani primeri (posamezne besede in besedne zveze se ne štejejo kot primeri).

Sodni precedens, običajno pravo, viri prava, pravni akt, mednarodni pravni akti.

Razlaga.

Viri (oblike) prava - določen način zunanjega izražanja določene pravne norme. Obstaja več pravnih virov:

1) pravni običaj - dolgo uveljavljen in vključen v pravilo odnosi z javnostjo;

2) pravni, sodni precedens - sodna odločba o konkretnem primeru, ki ji je dan normativni značaj;

3) normativni pravni akt - avtoritativni ukaz državnih organov, ki določa, spreminja in razveljavlja pravna pravila;

4) mednarodni pravni akt.

Odgovor: pravni viri.

Odgovor: pravni viri

Javno pravo, finančna pravica, upravno pravo, kazensko pravo, ustavno pravo.

Razlaga.

Javno pravo je skupek pravnih vej, ki urejajo razmerja, ki zagotavljajo splošni, javni interes. Veje javnega prava so: mednarodno javno pravo, ustavno pravo, upravno pravo, finančno pravo, kazensko in kazensko procesno pravo itd.

Odgovor: javno pravo.

Odgovor: javno pravo

Predmetno področje: pravo. Ruski pravni sistem, zakonodajni postopek

Prepoznajte in s primeri ponazorite tri pravne vire. Najprej navedite vir, nato primer, ki ga ponazarja. (Vsak primer je treba razširiti).

Razlaga.

Pravilen odgovor mora navesti pravne vire in ustrezne primere, na primer:

1) pravni običaj (na primer poslovni običaj, ki se uporablja na področju podjetniške dejavnosti);

2) regulativni pravni akt (na primer Zvezni zakon "O izobraževanju v Ruski federaciji", ki ureja pravna razmerja na področju splošnega izobraževanja);

3) normativni sporazum (na primer mednarodni sporazum o prijateljstvu in sodelovanju, sklenjen med Armenijo in Rusko federacijo).

Lahko se navedejo drugi pravni viri in navedejo drugi primeri.

Kateri elementi sistema mednarodnega prava so navedeni v besedilu (naštej tri elemente)? Kakšno značilnost oblikovanja mednarodnopravnih norm v primerjavi z domačim pravom sta avtorja opazila? Na podlagi znanja iz družboslovnega predmeta pojasnite pomen pojma »objektivno pravo«.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) elementi pravnega sistema:

Inštituti;

Pravne veje;

2) funkcija:

Edini način ustvarjanja mednarodnopravnih norm je dogovor med subjekti mednarodnega prava.

3) razlaga pomena pojma, na primer:

Objektivno pravo je skupek splošno zavezujočih norm, ki urejajo pravna razmerja v družbi in so varovane z močjo državne prisile.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo vedenja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Norme mednarodnega prava je treba razlikovati od tako imenovanih običajev oziroma norm mednarodne vljudnosti, ki jih subjekti mednarodnega prava spoštujejo v medsebojnih odnosih. Če pa so mednarodne pravne norme pravno zavezujoča pravila ravnanja, potem običaji oziroma norme mednarodne vljudnosti nimajo lastnosti pravno zavezujočih. Kršitev mednarodnega prava daje podlago za mednarodnopravno odgovornost, kršitev običajev pa te odgovornosti ne potegne...

Številne norme mednarodnega prava imenujemo načela. Čeprav gre za iste mednarodnopravne norme, so se nekatere že dolgo imenovale načela, druge pa so začele tako imenovati zaradi njihovega pomena in vloge v mednarodnopravni ureditvi. Hkrati pa obstajajo določena načela splošni značaj v primerjavi z drugimi mednarodnimi pravnimi normami in so izjemnega pomena za mednarodno skupnost pri ohranjanju mednarodnega pravnega reda. Med načeli so temeljna načela mednarodnega prava, ki tvorijo temelj mednarodnega pravnega reda. Kršitev katerega koli osnovnega načela s strani države lahko mednarodna skupnost obravnava kot napad na celoten mednarodni pravni red. Med glavna načela sodijo načela suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve, prepovedi uporabe sile ali grožnje s silo, spoštovanja mednarodnih obveznosti, mirnega reševanja mednarodnih sporov itd. Pravne norme in instituti so združeni v veje mednarodnega prava. Nekatere veje (na primer mednarodno pomorsko pravo in diplomatsko pravo) obstajajo že dolgo, druge (na primer mednarodno jedrsko pravo in mednarodno vesoljsko pravo) so se pojavile relativno nedavno ...

Postopek, metode in oblike nastajanja norm mednarodnega prava se razlikujejo od nastajanja norm domačega prava. V mednarodnih odnosih ni zakonodajnih organov, ki bi lahko sprejemali pravne norme brez sodelovanja samih subjektov mednarodnopravnega sistema. Mednarodnopravne norme ustvarjajo subjekti mednarodnega prava sami. Edini način ustvarjanja mednarodnopravnih norm je dogovor med subjekti mednarodnega prava. Samo subjekti mednarodnega prava dajejo določenim pravilom svojega obnašanja kvaliteto pravne obveznosti.

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

V procesu sodelovanja v mednarodni komunikaciji, nenehno vstopajo v medsebojne odnose, subjekti mednarodnega prava ne le delujejo v skladu z obstoječimi normami mednarodnega prava, temveč tudi naredijo potrebna pojasnila, dopolnitve in spremembe njihove vsebine ter ustvarjajo nove norme.

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm kontinuiran proces.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora zajemati načela in vsebovati ustrezne razlage, na primer:

1) načelo suverene enakosti predpostavlja, da so vse države med seboj pravno enake kot suverene neodvisne udeleženke v mednarodnem komuniciranju, na splošno uživajo enake pravice in nosijo enake odgovornosti, kljub razlikam v njihovih ekonomskih, socialnih in političnih sistemih (izvajanje to načelo izključuje diskriminacijo držav in s tem povezane mednarodne konflikte);

2) načelo nevmešavanja v notranje zadeve pomeni prepoved državam in mednarodnim organizacijam, da se v kakršni koli obliki vmešavajo v notranje zadeve držav in narodov (izvajanje tega načela preprečuje agresivne in narodnoosvobodilne vojne, trgovinske in druge vojne). in konflikti);

3) načelo spoštovanja mednarodnih obveznosti predpostavlja nedopustnost samovoljne enostranske zavrnitve prevzetih obveznosti in pravno odgovornost za kršitev mednarodnih obveznosti (izvajanje tega načela preprečuje vojaška in druga sovražna dejanja držav, katerih pravice so bile kršene).

Druga načela se lahko razkrijejo in pojasnijo.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo vedenja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Številne norme mednarodnega prava imenujemo načela. Čeprav gre za iste mednarodnopravne norme, so se nekatere že dolgo imenovale načela, druge pa so začele tako imenovati zaradi njihovega pomena in vloge v mednarodnopravni ureditvi. Hkrati pa obstajajo nekatera načela, ki so splošne narave v primerjavi z drugimi mednarodnopravnimi normami in so za mednarodno skupnost izrednega pomena pri ohranjanju mednarodnega pravnega reda. Med načeli so temeljna načela mednarodnega prava, ki tvorijo temelj mednarodnega pravnega reda. Kršitev katerega koli osnovnega načela s strani države lahko mednarodna skupnost obravnava kot napad na celoten mednarodni pravni red. Med glavna načela sodijo načela suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve, prepovedi uporabe sile ali grožnje s silo, spoštovanja mednarodnih obveznosti, mirnega reševanja mednarodnih sporov itd. Pravne norme in instituti so združeni v veje mednarodnega prava. Nekatere veje (na primer mednarodno pomorsko pravo in diplomatsko pravo) obstajajo že dolgo, druge (na primer mednarodno jedrsko pravo in mednarodno vesoljsko pravo) so se pojavile relativno nedavno ...

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm kontinuiran proces.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) dve skupini norm:

Norme mednarodnega prava in norme mednarodne vljudnosti (običaji);

2) razlika:

Kršitev mednarodnega prava daje podlago za mednarodnopravno odgovornost, kršitev običajev pa te odgovornosti ne pomeni.

Elementi odgovora so lahko podani v drugih, po pomenu podobnih formulacijah

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Kompleksne povezave, ki nastajajo med državo in posameznikom ter medsebojne odnose ljudi, država določa v pravni obliki - v obliki pravic, svoboščin in odgovornosti, ki tvorijo pravni status osebe in državljana. . Pravice in dolžnosti ne določajo le vzorcev in standardov vedenja, ki jih država šteje za obvezne, koristne in primerne za normalno življenje. družbeni sistem, razkriva pa tudi osnovne principe odnosa med državo in posameznikom. Odnos med državo in posameznikom zahteva jasno ureditev in urejenost. To je posledica posebnega pomena tovrstnega odnosa za ohranitev obstoječega sistema, za njegovo normalno delovanje.<...>Pravni status sestavljajo subjektivne, vključno s procesnimi pravicami: pritožiti se na državne organe s pritožbami in peticijami, zaščititi svoje pravice in svoboščine z vsemi sredstvi, ki niso prepovedana z zakonom, pritožiti se na sodišče, meddržavne zaščitne organe in drugo. Država ne zagotavlja samovoljno posameznikovih pravic, ampak pravno formalizira naravne človekove pravice, pa tudi niz pravic, za uresničevanje katerih so se oblikovale družbenopolitične predpostavke, ki izhajajo iz realnih družbenih razmerij.<...>Družbi in državi še zdaleč ni vseeno, kako človek uresničuje možnosti, ki jih daje zakonodaja; zanimajo posameznikova dejavnost, ki je pomemben pogoj razvoj demokratične družbe.<...>Ustava Ruske federacije izjavlja, da so v Ruski federaciji "pravice in svoboščine človeka in državljana priznane in zagotovljene v skladu s splošno priznanimi normami in normami mednarodnega prava." Ta določba ustave daje podlago za razumevanje pravnega statusa osebe in državljana Rusije kot enotnega sklopa domačih in mednarodnih norm, ki vsebujejo pravice in svoboščine državljanov.

Razlaga.

Odgovor lahko vključuje naslednje argumente:

1. Kompleksne povezave, ki nastanejo med državo in posameznikom ter medsebojnimi odnosi ljudi, država določa v pravni obliki - v obliki pravic, svoboščin in odgovornosti, ki tvorijo pravni status osebe in državljan.

2. Ustava Ruske federacije razglaša, da so v Ruski federaciji "pravice in svoboščine človeka in državljana priznane in zagotovljene v skladu s splošno priznanimi normami in normami mednarodnega prava."

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana

Predlagajte, kaj bi lahko pripeljalo do nastanka novih mednarodnih pravnih norm (navedite katerikoli dve okoliščini). Katere mednarodne organizacije lahko sodelujejo pri reševanju mednarodnopravnih sporov? Navedite poljubni dve organizaciji in njuni pristojnosti.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo vedenja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Številne norme mednarodnega prava imenujemo načela. Čeprav gre za iste mednarodnopravne norme, so se nekatere že dolgo imenovale načela, druge pa so začele tako imenovati zaradi njihovega pomena in vloge v mednarodnopravni ureditvi. Hkrati pa obstajajo nekatera načela, ki so splošne narave v primerjavi z drugimi mednarodnopravnimi normami in so za mednarodno skupnost izrednega pomena pri ohranjanju mednarodnega pravnega reda. Med načeli so temeljna načela mednarodnega prava, ki tvorijo temelj mednarodnega pravnega reda. Kršitev katerega koli osnovnega načela s strani države lahko mednarodna skupnost obravnava kot napad na celoten mednarodni pravni red. Med glavna načela sodijo načela suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve, prepovedi uporabe sile ali grožnje s silo, spoštovanja mednarodnih obveznosti, mirnega reševanja mednarodnih sporov itd. Pravne norme in instituti so združeni v veje mednarodnega prava. Nekatere veje (na primer mednarodno pomorsko pravo in diplomatsko pravo) obstajajo že dolgo, druge (na primer mednarodno jedrsko pravo in mednarodno vesoljsko pravo) so se pojavile relativno nedavno ...

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm kontinuiran proces.

(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) okoliščine, na primer:

Pojav novih družbenih realnosti, ki zahtevajo zakonsko ureditev;

Nastanek novih držav, sprememba političnih režimov v obstoječih državah;

(Lahko veljajo tudi druge okoliščine.)

2) mednarodne organizacije in njihova pristojnost, na primer:

Meddržavno sodišče (rešuje pravne spore med državami).

EKČP (zadeve posameznikov in pravnih oseb proti državam in mednarodnim organizacijam);

Mednarodna sodišča ZN (privedba posameznikov pred sodišče zaradi kršitev mednarodnega humanitarnega prava).

Lahko se navedejo druge mednarodne organizacije

Avtor navaja, da »Za zaščito človekovih pravic pomembno ima razširitev mednarodnega humanitarnega prava na oborožene spopade nemednarodnega značaja. Na podlagi poznavanja družboslovnega predmeta, drugih akademskih disciplin in družbenih izkušenj navedite tri argumente, ki potrjujejo avtorjevo stališče.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje argumente:

V nemednarodnih oboroženih spopadih so prisotni vsi subjekti mednarodnega humanitarnega prava;

Skladnost z normami mednarodnega humanitarnega prava pri urejanju notranjih konfliktov kaže na razvoj ravni pravne kulture družbe;

Spoštovanje norm mednarodnega humanitarnega prava pri urejanju notranjih konfliktov je neposredno povezano s spoštovanjem človekovih pravic v določeni državi.

Odgovor: Noben

Nova stopnja v razvoju mednarodnega humanitarnega prava, ki je temeljilo na načelih in normah človeške razsežnosti, je nastopila po sprejetju Ustanovne listine OZN, ki je prepovedala vojno... V istem obdobju se intenzivno razvija ženevsko pravo, rojstvo regulativnega okvira, ki je običajno povezan z ženevsko konvencijo z dne 22. avgusta 1864 o izboljšanju položaja ranjencev in bolnikov v vojskah na bojišču med kopensko vojno. Ta dokument je v takratno mednarodno pravo vnesel novo in zelo pomembno načelo nevtralnosti medicinskega osebja, po katerem je bilo treba zdravstveno oskrbeti vse poškodovane udeležence sovražnosti, ne glede na to, na kateri strani so se borili. Uveljavljeno je bilo načelo vzdrževanja strogega ravnotežja med zahtevami človečnosti in vojaškimi potrebami ...

IN moderna oblikaŽenevsko pravo ali samo humanitarno pravo ... je sistem načel in norm, ki so neposredno usmerjene v zaščito posameznika v oboroženih spopadih mednarodne in notranje narave. Mednarodno humanitarno pravo zagotavlja zaščito tistim, ki ne sodelujejo v sovražnostih, kot so civilisti in medicinsko osebje. Pod njeno zaščito so tudi osebe, ki so prenehale sodelovati v sovražnostih, in sicer: ranjenci, brodolomci, bolniki in ujetniki. Ženevska zakonodaja prepoveduje napade na osebe, ki so pod njeno zaščito, poseganje v njihovo telesno celovitost ter njihovo izpostavljanje ponižujočemu in ponižujočemu ravnanju. Razvita so bila pravila, da bi vojnim ujetnikom in tistim, pridržanim med spopadom, zagotovili potrebno hrano, stanovanje in sodna jamstva.

Z razvojem mednarodnega normiranja in sprejemanjem novih dokumentov na področju človekovih pravic se mednarodno humanitarno pravo obogati z načeli in normami, ki zagotavljajo posamezniku pravico do uživanja temeljnih pravic in svoboščin med oboroženimi spopadi, kar zmanjšuje povzročene nesreče. z oboroženimi akcijami in zaščito ljudi pred samovoljo in nasiljem...

Za varstvo človekovih pravic je pomembna razširitev uporabe mednarodnega humanitarnega prava na oborožene spopade nemednarodnega značaja, ki so omejeni na ozemlje ene države in potekajo med oboroženimi silami in protivladnimi oboroženimi skupinami. .

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

pravna pravila, ki varujejo človekove pravice, in primeri, ki jih ponazarjajo, na primer:

Zdravniško pomoč je treba zagotoviti vsem poškodovanim udeležencem sovražnosti, ne glede na to, na kateri strani so se borili. Na primer, med eno od bitk med državama X in Z so po umiku sovražnih čet ranjeni vojaki ostali na bojišču, medicinsko osebje jim je nudilo pomoč kljub dejstvu, da so se borili proti svoji državi;

Prepoved napadov na osebe, ki jih ščiti mednarodno humanitarno pravo, poseganja v njihovo telesno celovitost ali izpostavljanja ponižujočemu in ponižujočemu ravnanju. Na primer, med vojno je država X. okupirala del ozemlja druge države, vojaki države X. so dobili jasna navodila, kako naj se obnašajo do civilnega prebivalstva in da bodo za poskuse odgovarjali. pri nasilju;

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Mednarodno humanitarno pravo je sestavljeno iz dveh delov, imenovanih "haaško pravo" in "ženevsko pravo". Zgodovinsko gledano je primarno »haaško pravo« ali »vojno pravo«, ki določa pravice in obveznosti vojskujočih se strani med bojnimi operacijami ter omejuje metode in sredstva povzročanja škode sovražniku, da bi se izognili pretirano trpljenje, nepotrebno, pa tudi neupravičeno z vojaško nujnostjo, žrtve in uničenje.

V svoji sodobni obliki je ženevsko pravo ali samo humanitarno pravo ... sistem načel in norm, ki so neposredno usmerjene v zaščito posameznika v oboroženih spopadih mednarodne in notranje narave. Mednarodno humanitarno pravo zagotavlja zaščito tistim, ki ne sodelujejo v sovražnostih, kot so civilisti in medicinsko osebje. Pod njeno zaščito so tudi osebe, ki so prenehale sodelovati v sovražnostih, in sicer: ranjenci, brodolomci, bolniki in ujetniki. Ženevska zakonodaja prepoveduje napade na osebe, ki so pod njeno zaščito, poseganje v njihovo telesno celovitost ter njihovo izpostavljanje ponižujočemu in ponižujočemu ravnanju. Razvita so bila pravila, da bi vojnim ujetnikom in tistim, pridržanim med spopadom, zagotovili potrebno hrano, stanovanje in sodna jamstva.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

Na podlagi družboslovnih spoznanj pojasnite pomen pojma »normativni pravni akt«. Na podlagi besedila poimenujte štiri kategorije subjektov mednarodnega humanitarnega prava, ki jim zagotavlja zaščito.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) pomen pojma: normativni pravni akt je uradni dokument, ki ga je na predpisan način izdal pristojni vladni organ, ki vsebuje pravna pravila in ga varuje država pod grožnjo uporabe zakonskih ukrepov za njegovo kršitev.

(Lahko je podana še ena po pomenu podobna razlaga)

2) katere koli štiri izmed navedenih kategorij pravnih oseb:

civilno prebivalstvo;

Zdravstveno osebje;

Ranjen;

brodolomec;

bolan;

Ujetniki.

Elementi odgovora so lahko podani v drugačni, po pomenu podobni obliki.

Odgovor: Noben

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

z) splošna načela pravice, ki jih priznavajo civilizirani narodi;

d) sodbe in doktrine najbolj usposobljenih strokovnjakov javnega prava različnih narodov kot pomoč pri določanju pravnih pravil.

Pravilen odgovor je naveden pod številko: 1.

Odgovor: 1

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

1 . Mednarodni instrumenti človekovih pravic .
1.1. Kaj so človekove pravice ?
Koncept človekovih pravic je eden najbolj kontroverznih v pravni znanosti.
1) V skladu s teorijo naravnega prava so človekove pravice pravice, ki so neločljivo povezane s človekovo naravo, brez katerih ne more obstajati kot biosocio-duhovno bitje. Človekove pravice mu pripadajo od rojstva, na podlagi naravnih zakonov in niso odvisne od njihovega priznanja s strani države. Država jih lahko le utrjuje, jamči ali omejuje.
2) Zagovorniki pozitivističnega koncepta človekovih pravic verjamejo, da so pravice in svoboščine vzpostavljene z voljo države in iz nje izhajajo. Država je tista, ki določa seznam in vsebino pravic, ki jih daje svojim državljanom.
Človekove pravice- to so normativno formalizirane (tj. Predstavljene v obliki jasno določenih norm) značilnosti človekovega obstoja, ki izražajo njeno svobodo in so nujen pogoj za njeno življenje, njene odnose z drugimi ljudmi, z družbo in državo.
Teorija človekovih pravic temelji na brezpogojnem priznavanju pravice do dostojanstva in pravice do svobode. Vendar človek ne more biti popolnoma svoboden. Ne moreš živeti v družbi in biti popolnoma osvobojen nje. Pravice in svoboščine enega se končajo tam, kjer se začnejo pravice in svoboščine drugega.
1.2. Razvrstitev človekovih pravic :
1) glede na obliko pritrditve : temeljne in druge pravice.Osnovno– to so pravice, ki jih zagotavljajo ustave držav in mednarodnopravni dokumenti.
2) po vsebini:
1) osebni (civilni) : pravica do življenja, svobode, osebne integritete, varstva človekovega dostojanstva, pravica do nedotakljivosti zasebnega življenja in stanovanja, svoboda izbire državljanstva in jezika občevanja, svoboda vesti (pravica izpovedovati katero koli vero ali ne izpovedovati) kateri koli), svobodo gibanja in izbiro prebivališča.
2) politično: pravica do združevanja, pravica do shodov in demonstracij, procesij, pravica do sodelovanja pri upravljanju državnih zadev. Politične pravice za razliko od osebnih pravic niso usmerjene v zagotavljanje človekove neodvisnosti, temveč v njegovo manifestacijo kot aktivnega udeleženca. politični proces.
3) socialni: za rekreacijo, za zdravstveno varstvo matere in otroka, za stanovanje, za socialno varnost (socialno zavarovanje, pokojnine, zdravstvena oskrba).
4) gospodarskih: do dela, do lastnine, do podjetništva, pravica do stavke, do zapora kolektivne pogodbe, se svobodno združevati v nacionalne ali mednarodne organizacije.
5) kulturno: za izobraževanje: brezplačna vrtec, osnovna splošna in srednja strokovno izobraževanje, za ustvarjalnost, za uporabo rezultatov znanstvenega napredka, za dostop do kulturnih vrednot.
Človekove pravice v ustavi Ruske federacije :
osebne (državljanske) pravice (19.-29., 45.-54. člen);
politični (členi 30–33);
gospodarski (34.-37. člen, 1., 2., 4. del);
socialni (37. člen, del 3.5, 38-41);
kulturne (43., 44. člen).
3) po času nastanka :
Prva generacija vključuje državljanske in politične pravice. V drugo generacijo sodijo socialne in ekonomske pravice, katerih zapisanost v ustavah in zakonih najrazvitejših držav sega v začetek 20. stoletja. Pogosto jih imenujemo namišljene, saj mora njihovo izvajanje posegati v pravice prve generacije (pravica državljanov do počitka omejuje svobodo podjetništva). Tretja generacija se imenuje pravice ljudstev (pravica ljudstva do samoodločbe do odcepitve in izobraževanja samostojna država, pravica do dostojnega obstoja in pravica do razvoja ljudi). Ideja o njih se je v pravni znanosti in mednarodni pravni praksi uveljavila v 2. polovici 20. stoletja.
4) po načinu obstoja in refleksije :
naravne pravice, ki človeku pripadajo od rojstva, in pozitivne pravice, ki jih je vzpostavila država.
5) po vrsti predmetov :
1) posameznik (pravice, ki pripadajo posameznikom); 2) kolektivne (pravice, ki jih ima in uveljavlja skupina oseb, ki obstaja kot skupnost: posamezniki, potrošniki, mladoletniki, begunci).
1.3. Mednarodni dokumenti .
Temelj obstoječega sistema človekovih pravic svoboščin je
Mednarodna listina človekovih pravic (Listina človekovih pravic) =
1) Splošna deklaracija človekovih pravic (10. december 1948) +
2) Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah (1966) +
3) Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah (1966) +
4) izbirni protokol do zadnjega pakta (1966) +
5) drugi dodatniProtokol, usmerjen v odpravo smrtne kazni (1989).
Splošna deklaracija človekovih pravic je izjavila, da je »priznavanje prirojenega dostojanstva ter enakih in neodtujljivih pravic vseh članov človeške družine temelj svobode, pravičnosti in miru v svetu«.člen 1: »Vsi ljudje se rodimo svobodni in enaki v dostojanstvu in pravicah. Obdarjeni so z razumom in vestjo in morajo drug do drugega ravnati v duhu bratstva.« Splošna deklaracija vsebuje obogaten seznam pravic in svoboščin, vključno ne samo z državljanskimi in političnimi, temveč tudi s socialnimi, ekonomskimi in kulturnimi pravicami.
Pakti, sprejeti leta 1966, so zapisali najpomembnejše pravice in svoboščine: pravico do življenja, pravico do osebne nedotakljivosti, pravico do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja, svobodo vesti, svobodo mirnega zbiranja in združevanja, pravico do svobode mnenje in izražanje, pravica do izobraževanja, pravica do dela.
Pomen mednarodnih paktov iz leta 1966 :
1) države so prvič prevzele pravne obveznosti do mednarodne skupnosti za spodbujanje uresničevanja pravic svojih državljanov;
2) prvič so države dale mednarodnim organom pravico nadzora nad izvajanjem njihovih obveznosti;
3) žrtve kršitev človekovih pravic so imele prvič možnost poiskati pomoč pri organih izven pristojnosti oblasti, ki jih zatira.
2 . Varstvo človekovih pravic .
Danes v Evropi obstajajotrije sistemi varstva človekovih pravic :
14.2.1. sistem ZN, ki temelji na Listini človekovih pravic in drugih dokumentih ZN.
Leta 1946 je Ekonomski in socialni svet ZN (ECOSOC), ki deluje pod vodstvom Generalne skupščine, ustanovil Komisijo ZN za človekove pravice kot pomožni organ. Vsako leto se na zasedanju Komisije zbere ne le 53 držav članic, ampak tudi več kot 100 držav opazovalk. Leta 1976 so ZN ustanovili Odbor za človekove pravice, ki ga sestavlja 18 strokovnjakov.
2.2. Sistem Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi (KVSE), katerega sklepna listina, podpisana v Helsinkih (1975), je prispevala k nastanku družbenega gibanja zagovornikov človekovih pravic => Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE);
2.3. sistem Sveta Evrope (CE), katere vodilni dokument je bila Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (1950), pa tudi dodatni protokoli h konvenciji, ki so vključevali celoten seznam državljanskih in političnih pravic ter nekaj socialno-ekonomskih pravic. pravice. Za spremljanje njihovega izvajanja so bili ustvarjeni posebni mehanizmi - Evropska komisija in Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. Za razliko od Sveta Evrope OVSE nima vzpostavljenega mehanizma za obravnavo individualnih pritožb.
3 . Kritika Splošne deklaracije človekovih pravic .
V zadnjih desetletjih je ideja o nedotakljivosti človekovih pravic kot najvišje vrednote povzročilaresne kritike :
1) določbe Splošne deklaracije človeka so že zdavnaj zastarele in so se spremenile v zbirko banalnih, mrtvih resnic. Potrebujemo nove življenjske pravice (kot je pravica, da ne stradamo, pravica ljudi do nadzora jedrskih elektrarn in jedrsko orožje, pravico kolektivnega nadzora nad tako močnim sredstvom vplivanja javno mnenje kot televiziji, prav do sveža voda–> Bolivija);
2) človekove pravice, ki se odražajo v Splošni deklaraciji človekovih pravic, so absolutno minimalne, ne prispevajo k reševanju kompleksnih problemov socialno življenje;
3) ideologijo človekovih pravic zahodne države uporabljajo za vmešavanje v notranje zadeve drugih držav;
4) institucija človekovih pravic je namenjena ohranjanju obstoječega političnega in ekonomskega sistema sodobne kapitalistične družbe;
5) ideologija človekovih pravic zanika pravico do upora proti nepravičnim režimom;
6) ideologija človekovih pravic v številnih primerih pride v navzkrižje z verskimi argumenti: človek nima pravice, da se za svoje pravice sodi pred Bogom, politično razumevanje pravic posameznika je v nasprotju z razumevanjem svobode kot odgovornosti. pred Bogom.
7) v času krize so državni interesi oblasti in družbe višji od neposrednih pravic posameznika.
4 . Mednarodni zločini in prekrški .
4.1. Vrste mednarodnih kaznivih dejanj:
1) dejanja, katerih cilj je sprožitev ali vodenje agresivne vojne;
2) vojni zločini (umori in mučenje civilnega prebivalstva na zasedenih območjih, talcev, vojnih ujetnikov, nesmiselno uničevanje naseljenih območij);
3) zločini proti človeštvu.
4.2. Mednarodno kazensko sodišče (Haag) je bil ustanovljen leta 1993 s sklepom Varnostnega sveta ZN za pregon odgovornih za kazniva dejanja kršitev človekovih pravic na območju nekdanje Jugoslavije.
5 . .
5.1. Kaj je mednarodno humanitarno pravo ?
Utemeljitelj znanosti o mednarodnem pravu HugoGrocijv svoji knjigi »O vojnem pravu« (1625) je izhajal iz dejstva, da ima vsaka država pravico do vojn, ki jih je razdelil na pravične in nepravične. Menil je, da mora imeti nasilje v vsaki vojni svoje meje in je dovoljeno le za zmago, medtem ko je treba zaščititi življenja civilnega prebivalstva.!!! Haaške konference 1899, 1907
Mednarodno humanitarno pravo - sklop pravil, tako pogodbenih kot običajnih, ki so namenjeni reševanju humanitarnih problemov, ki so neposredna posledica oboroženih spopadov - mednarodnih ali notranjih, in iz humanitarnih razlogov omejujejo pravico sprtih strani do izbire po lastni presoji določiti metode in sredstva za vodenje sovražnosti ter zagotoviti zaščito oseb in premoženja, ki so utrpeli ali bi lahko bili oškodovani zaradi spopada.
Mednarodno humanitarno pravo je veja mednarodnega prava, ki deluje v vojnih razmerah.
!!! Standardi Splošne deklaracije človekovih pravic so lahko omejeni v izrednih razmerah. Norme humanitarnega prava se uporabljajo v obdobjih oboroženih spopadov, zato norme humanitarnega prava pod nobenim pogojem ne dopuščajo kakršnih koli odstopanj od svojih določb.
5.2. Subjekti mednarodnega humanitarnega prava : 1) države; 2) borci; 3) osebe pod zaščito.
Borci(1977 – Dodatni protokol I) – vse organizirane oborožene sile, skupine in enote pod poveljstvom osebe, odgovorne za ravnanje svojih podrejenih. Borcem je dovoljeno uporabiti silo, ujeti sovražnika in ubiti oboroženega sovražnika.
Osebe pod zaščito – ranjenci, bolniki, brodolomci, tako iz oborožene sile, in civilisti, vojni ujetniki, internirani civilisti, civilisti na sovražnem ozemlju, civilisti na zasedenih ozemljih.
5.3. Viri mednarodnega humanitarnega prava :
1) Ženevske konvencije 1949:

"O izboljšanju položaja ranjencev in bolnikov v oboroženih silah na terenu" (Konvencija I);

"O izboljšanju položaja ranjenih, bolnih in brodolomcev pripadnikov oboroženih sil na morju" (Konvencija II);

"O ravnanju z vojnimi ujetniki" (Konvencija III);

“Zaščita civilnih oseb” (Konvencija IV).
2) Ženevske konvencije iz leta 1948: 1) proti zločinom genocida; 2) Konvencija o beguncih.
3) Dodatni protokoli iz leta 1977: Dodatni protokol I (nova pravila, ki urejajo mednarodne oborožene spopade); Dodatni protokol II (pravila, ki urejajo nemednarodne oborožene spopade).
4) Konvencija o varstvu kulturnih dobrin iz leta 1954.
NikolajRoerich(1874-1947). Na začetku prve svetovne vojne se je Roerich obrnil na rusko vlado in vlade vojskujočih se držav s predlogom za sklenitev sporazuma o varstvu kulturnih dobrin. Leta 1929 je Roerich prišel iz Indije v Ameriko, da bi pravno formaliziral Pakt za zaščito kulturnih spomenikov v primeru sovražnosti. Leta 1954 je v Haagu na pobudo Unesca a mednarodna konferenca, na kateri so predstavniki 56 držav podpisali konvencijo o zaščiti kulturnih dobrin v primeru oboroženih spopadov, ki temelji na Roerichovih načelih.
5) Konvencija iz leta 1972 o prepovedi razvoja, proizvodnje in kopičenja zalog bakteriološkega orožja.
6) Konvencija iz leta 1976 o prepovedi vojaške ali katere koli druge sovražne uporabe okoljskih sprememb.
7) Konvencija iz leta 1980 o prepovedi ali omejitvah uporabe določenega konvencionalnega orožja, za katerega se lahko domneva, da povzroča čezmerne poškodbe ali ima nediskriminatorne učinke.
8) Splošna deklaracija človekovih pravic (1948), najpomembnejše določbe ki so se razvile glede na vojni čas.
5.4. Emblem.
Leta 1864 je bilo v čast Švici, kjer je gibanje nastalo, odločeno, da se uporabi obratni položaj barv švicarske zastave (bel križ na rdečem ozadju) kot značilen simbol pokroviteljstva za ranjene vojake. Turčija in nato nekatere muslimanske države so začele uporabljati znak rdečega polmeseca kot simbol. Ženevska konvencija iz leta 1929 ga je priznala kot drugi uradni emblem Mednarodni odbor Rdeči križ (1880). Leta 2005 je na naslednji ženevski konferenci nov simbol mednarodn humanitarne organizacije– Rdeči kristal (rdeč kvadrat na belem ozadju). Ta emblem ima enak status kot prejšnji.

Kateri dve veji sestavljata mednarodno humanitarno pravo? Na kratko jih opišite.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

1) razdelki se imenujejo: "haaško pravo" in "ženevsko pravo";

2) njihove značilnosti: »Haaško pravo« ali »vojno pravo« določa pravice in obveznosti vojskujočih se strani med vojaškimi operacijami.

Ženevski zakon je vzpostavil načelo vzdrževanja strogega ravnovesja med zahtevami človečnosti in vojaškimi potrebami.

Elementi odgovora so lahko podani v drugačni, po pomenu podobni obliki.

Odgovor: Noben

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Kaj zakon pomeni pod množičnimi mediji? Na podlagi svojih družabnih izkušenj dajte eno za drugo. konkreten primer tiskani in elektronski mediji.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Umetnost. 2. Množični mediji. Osnovni pojmi

Množično obveščanje je tiskana, zvočna, avdiovizualna in druga sporočila ter gradiva, namenjena neomejenemu številu ljudi;

množični medij je periodična tiskana publikacija, radio, televizija, video program, informativni program, druga oblika periodičnega širjenja množičnih informacij;

periodična tiskana publikacija je časopis, revija, almanah, bilten ali druga publikacija, ki ima stalno ime, tekočo številko in izhaja najmanj enkrat letno;

radijski, televizijski, video, informativni program je skupek periodičnih zvočnih, avdiovizualnih sporočil in gradiv (programov), ki ima stalno ime in se objavi (oddaja) najmanj enkrat letno;

izdelki množičnih medijev so naklada ali del naklade samostojne številke občasne tiskane publikacije, samostojna številka radijske, televizijske, informativne oddaje, naklada ali del naklade zvočnega ali videoposnetka oddaje;

Distribucija izdelkov množičnega obveščanja je prodaja (naročnina, dostava, distribucija) periodičnih tiskanih publikacij, zvočnih ali videoposnetkov oddaje, predvajanje radijskih in televizijskih oddaj (oddajanje), prikazovanje obzorniških oddaj ...

Umetnost. 3. Brez cenzure

Cenzura javnih občil, to je zahteva uredništva javnih občil od uradnih oseb, državnih organov, organizacij, ustanov ali javnih združenj, da predhodno odobrijo sporočila in gradiva (razen v primerih, ko je uradna oseba avtorja ali intervjuvanca), kot tudi izrek prepovedi razširjanja sporočil in gradiv, njihovih posameznih delov ni dovoljeno.

Ustanavljanje in financiranje organizacij, ustanov, organov ali položajev, katerih naloge ali funkcije vključujejo cenzuro množičnih informacij, ni dovoljeno.

Iz zakona

RF "O medijih"

Razlaga.

1) V odgovoru je treba navesti, da množični medij pomeni obliko njegove distribucije, zlasti tiskano periodično publikacijo, radio, televizijo, video program, žurnal.

2) Primeri medijev:

Primeri tiskanih medijev vključujejo časopise Izvestia, Komsomolskaya Pravda itd.

Primeri elektronskih medijev so televizijski programi »Čas«, »Danes« itd.

Navedite dva elementa pravne zavesti, ki ju avtor imenuje?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Strukturno pravno zavest sestavljata dva elementa: znanstvena pravna zavest (pravna ideologija) in navadna pravna zavest (pravna psihologija).

1. Pravna ideologija je sistem pogledov in idej, ki v teoretični obliki odražajo pravne pojave družbenega življenja. Teoretična refleksija pravnih idej in pogledov je vsebovana v znanstvenih raziskavah o vprašanjih države in prava, njihovem bistvu in vlogi v javnem življenju. Ker vsebujejo objektivne zaključke in posplošitve, to omogoča državi in njenim organom, da jih učinkovito uporabljajo pri zakonodaji in dejavnostih pregona.

2. Pravna psihologija je skupek občutkov, navad, razpoloženj, tradicij, ki izražajo odnos različnih družbene skupine, poklicne skupine, posamezniki do prava, zakonitosti, sistem pravnih institucij, ki delujejo v družbi. Pravna psihologija označuje tiste izkušnje, občutke, misli ljudi, ki se pojavijo v zvezi z objavo pravnih norm, stanjem veljavne zakonodaje in praktičnim izvajanjem njenih zahtev. Veselje ali žalost po sprejetju novega zakona, občutek zadovoljstva ali nezadovoljstva z uveljavitvijo določenih norm, netoleranten ali brezbrižen odnos do kršitev pravnih predpisov – vse to se nanaša na področje pravne psihologije.

Pravna zavest igra pomembno vlogo pri izboljšanju in razvoju pravnega življenja družbe.

Prvič, pravna zavest je nujni dejavnik pri nastajanju pravnih norm... Drugič, pravna zavest je pomemben in nujen pogoj za natančno in popolno uresničevanje pravnih norm...

Pravna zavest je pomemben dejavnik razvoja zakonodaje, stabilnosti pravnega reda ter realnosti pravic in svoboščin državljanov. Popolna pravna zavest kaže tudi na visoko splošno in pravno kulturo posameznika, zaradi česar je polnopravni udeleženec v različnih pravnih razmerjih.

(V.N. Khropanyuk)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati dva elementa:

Znanstvena pravna zavest (pravna ideologija);

Običajna pravna zavest (pravna psihologija).

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Kompleksne povezave, ki nastajajo med državo in posameznikom ter medsebojne odnose ljudi, država določa v pravni obliki - v obliki pravic, svoboščin in odgovornosti, ki tvorijo pravni status osebe in državljana. . Pravice in dolžnosti ne določajo le vzorcev in standardov vedenja, ki jih država šteje za obvezne, koristne in primerne za normalno delovanje družbenega sistema, temveč razkrivajo tudi temeljna načela odnosa med državo in posameznikom. Odnos med državo in posameznikom zahteva jasno ureditev in urejenost. To je posledica posebnega pomena tovrstnega odnosa za ohranitev obstoječega sistema, za njegovo normalno delovanje.<...>Pravni status sestavljajo subjektivne, vključno s procesnimi pravicami: pritožiti se na državne organe s pritožbami in peticijami, zaščititi svoje pravice in svoboščine z vsemi sredstvi, ki niso prepovedana z zakonom, pritožiti se na sodišče, meddržavne zaščitne organe in drugo. Država ne zagotavlja samovoljno posameznikovih pravic, ampak pravno formalizira naravne človekove pravice, pa tudi niz pravic, za uresničevanje katerih so se oblikovale družbenopolitične predpostavke, ki izhajajo iz realnih družbenih razmerij.<...>Družbi in državi še zdaleč ni vseeno, kako človek uresničuje možnosti, ki jih daje zakonodaja; zanima jih dejavnost posameznika, ki je pomemben pogoj za razvoj demokratične družbe.<...>Ustava Ruske federacije izjavlja, da so v Ruski federaciji "pravice in svoboščine človeka in državljana priznane in zagotovljene v skladu s splošno priznanimi normami in normami mednarodnega prava." Ta določba ustave daje podlago za razumevanje pravnega statusa osebe in državljana Rusije kot enotnega sklopa domačih in mednarodnih norm, ki vsebujejo pravice in svoboščine državljanov.

Razlaga.

Odgovor lahko vključuje naslednje argumente:

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana

Navedite dva pristopa k razumevanju bistva prava, opisanega v besedilu.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

[Obstaja naslednje razumevanje bistva prava]: pravo niso zakoni, ki so jih sprejele demokratično izvoljene institucije in izražajo suvereno voljo ljudstva, temveč splošna (abstraktna) načela humanizma, morale in pravičnosti. Toda takšne nejasne, amorfne predstave o pravu nas oddaljujejo od želenega pravnega reda in nalog njegove krepitve, saj ta načela, ideje (»nenapisano pravo«) kljub svoji nedvomno visoki vrednosti še vedno ne morejo sama, brez potrebne formalizacije , služijo kot merilo za to, kaj je legalno in nezakonito, legalno in nezakonito, in zato ne morejo zagotoviti stabilnosti in organiziranosti v družbi. Normativna podlaga prava izginja in njegova regulativna vloga je spodkopana.

V tem primeru se odpira prostor za ... samovoljo, saj svobodo, demokracijo, moralo različni politični subjekti, tudi tisti na oblasti, razumejo na različne načine ... In zakaj so zakoni (normalni, človeški, ustvarjeni v skladu z vsi splošno sprejeti postopki) ne more izraziti zgornjih idealov? Postavlja se tudi težko vprašanje: kdo in kako naj ugotavlja, ali je ta ali oni zakon »legalen« ali »nezakonit«? Kje so kriteriji? Kdo so sodniki?

Seveda kategoriji prava in prava ne sovpadata. Pravo je ena od oblik izražanja prava... njihova identifikacija je nesprejemljiva. Toda pretirano nasprotovanje teh dveh konceptov ne vodi k doseganju pozitivnih ciljev. To poraja pravni nihilizem...

N.I. Matuzov

Razlaga.

Odgovor naj nakazuje dva pristopa k razumevanju bistva prava:

1) pravo so zakoni, ki jih sprejmejo demokratično izvoljene institucije in izražajo suvereno voljo ljudstva;

2) pravo so splošna (abstraktna) načela humanizma, morale in pravičnosti.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna kultura je posebna družbena institucija, ki opravlja funkcijo oblikovanja politične in pravne zavesti ljudi, vrednotno-normativnega odnosa in posredno pravnega vedenja. Struktura pravne kulture vključuje naslednje elemente: pravo kot sistem norm, ki izražajo državno voljo, povzdignjeno v pravo; pravna razmerja kot sistem družbenih razmerij, katerih udeleženci imajo medsebojne pravice in obveznosti; pravna zavest kot sistem duhovnega odseva vse pravne stvarnosti; pravne institucije kot sistem državnih organov in javnih organizacij, ki zagotavljajo pravni nadzor in izvajanje prava; zakonito ravnanje<...>

Pravna kultura najde svojo praktično utelešenje tako v pravni zavesti kot v zakonitem ali nezakonitem vedenju državljanov ali skupinskih družbenih subjektov. Poleg tega ravnanje, ki odstopa od pravnih norm, ni vedno posledica zavestnega upora ali inovativnosti v razmerju do v družbi sprejetih pravil, temveč pogosto postane posledica slabe pravne ozaveščenosti, družbene naivnosti in poslovne nesposobnosti.

Posameznika pri njegovem pravnem ravnanju običajno vodijo lastni interesi, usmeritve in stališča. Drugačna kombinacija potreb, teženj in interesov je osnova motivacije pravnega ravnanja. Znanstveniki so identificirali številne motive za zakonito vedenje. To je notranje prepričanje o pravilnosti in pravičnosti zahtev pravnih norm; lastna potreba posameznika po spoštovanju zakonov; zavedanje družbene potrebe po spoštovanju zakonov; zavestno podrejanje zahtevam zakona; zavedanje lastnih pravic; zavestno varovanje interesov skupine; strah pred pravno odgovornostjo; sledenje tradiciji; želja po pasivni podrejenosti državi in njenim zahtevam. Dejanja in dejanja, opravljena z notranjim prepričanjem v skladu s pravili prava, se lahko štejejo za najvišjo obliko pravnega ravnanja.

(V.V. Kasyanov. V.N. Nechipurenko)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) družbena funkcija pravne kulture: oblikovanje pri ljudeh politične in pravne zavesti, vrednotno-normativnih odnosov, pravnega vedenja;

2) strukturni elementi pravne kulture:

Pravo kot sistem norm;

Pravna razmerja;

pravna zavest;

Pravne institucije;

Pravno vedenje.

Elementi odgovora so lahko podani v drugih po pomenu podobnih formulacijah.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Navedite tri znake upravnega prekrška, navedene v ustreznem členu zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

člen 2.1.

1. Upravni prekršek je protipravno, krivdno dejanje (nedelovanje) fizične oz pravna oseba, za katere velja ta zakonik ali zakoni sestavnih subjektov Ruske federacije upravni prekrški ugotovljena upravna odgovornost.

člen 2.2.

1. Upravni prekršek je priznan kot storjen naklepno, če se je oseba, ki ga je storila, zavedala nezakonitosti svojega dejanja (nedelovanja), predvidevala njegove škodljive posledice in želela nastanek takšnih posledic ali jih je zavestno dovolila ali je bila brezbrižna do njih.

2. Upravni prekršek se prizna kot storjen iz malomarnosti, če je oseba, ki ga je storila, predvidela možnost škodljive posledice svojega ravnanja (nedelovanja), vendar brez preostalega razloga, arogantno računal, da bo takšne posledice preprečil oziroma ni predvidel možnosti za nastanek teh posledic, čeprav bi jih moral in mogel predvideti.

člen 2.3.

1. Oseba, ki je v času storitve upravnega prekrška dopolnila šestnajst let, je predmet upravne odgovornosti.

2. Ob upoštevanju posebnih okoliščin primera in podatkov o osebi, ki je storila upravni prekršek med šestnajstim in osemnajstim letom, komisijo za zadeve mladoletnikov in varstvo njihovih pravic, se ta oseba lahko oprosti upravne odgovornosti. z uporabo ukrepa vpliva, ki ga določa zvezna zakonodaja o varstvu pravic mladoletnikov.

člen 2.7.

Ni upravni prekršek, če oseba v skrajni nuji povzroči škodo pravno varovanim interesom, to je, da odpravi nevarnost, ki neposredno ogroža osebnost in pravice določene osebe ali drugih oseb, pa tudi pravno varovanih interesov družbe ali države, če te nevarnosti ni bilo mogoče drugače odpraviti in če je povzročena škoda manjša od preprečene škode.

člen 2.8.

Posameznik, ki je bil v času storitve protipravnega ravnanja (nedelovanja) v stanju neprištevnosti, to pomeni, da se zaradi kronične duševne motnje, začasne duševne motnje ni mogel zavedati dejanske narave in protipravnosti svojega ravnanja (nedelovanja) ali jih obvladovati. motnja, demenca ali drugo, ni predmet upravne odgovornosti boleče duševno stanje.

člen 2.9.

Če je storjeni upravni prekršek manjšega pomena, lahko sodnik, organ ali uradna oseba, pooblaščena za reševanje zadeve o upravnem prekršku, osebo, ki je storila upravni prekršek, oprosti upravne odgovornosti in se omeji na ustno pripombo.

(Izvleček iz zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških (CAO))

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

navedeno Znaki upravnega prekrška:

Protipravnost dejanja (dejanje ali neukrepanje);

Krivda za dejanje;

Upravna odgovornost, ki jo določa zakonik.

Predmetno področje: pravo. Značilnosti upravne pristojnosti

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravico do opravljanja podjetniške dejavnosti je treba izvajati v mejah, določenih z regulativnimi pravnimi akti, ki vsebujejo tako pozitivna pravila obnašanja kot prepovedi, ki se uporabljajo na tem področju. Nabor pravil, tehnik in metod državne regulacije podjetniške dejavnosti tvori režim za njeno izvajanje. Govorijo tako o splošnem pravnem režimu, ki velja za vse subjekte (na primer registracijski režim), kot o posebnem režimu, ki spada bodisi v določen del subjektov gospodarskega prava (npr. banke, menjalnice) bodisi subjektov. opravljanje določene vrste dejavnosti ( licenčni način).

Zagotovljena je ustavna pravica do opravljanja podjetniške dejavnosti. Med jamstvi je treba najprej omeniti možnost sodnega varstva pravic v primeru njihove kršitve, enako varstvo vseh oblik lastnine, možnost omejitve pravic samo na podlagi zveznega zakona in samo na v obsegu, ki je potreben za zaščito temeljev ustavnega sistema, morale, zdravja, pravic in zakonitih interesov drugih oseb, zagotavljanje obrambe in varnosti države.

Jamstva pravice do opravljanja podjetniške dejavnosti vključujejo možnost proste izbire: vrste, področja dejavnosti; območja dejavnosti; organizacijska in pravna oblika izvajanja dejavnosti.

Organizacijsko-pravno obliko podjetniške dejavnosti razumemo kot niz lastninskih in organizacijskih razlik, načinov oblikovanja premoženjske osnove, značilnosti interakcije lastnikov, ustanoviteljev, udeležencev, njihove odgovornosti drug do drugega in nasprotnih strank.

Sedanja zakonodaja določa naslednje organizacijske in pravne oblike podjetniške dejavnosti: poslovna partnerstva (polna in omejena odgovornost), gospodarske družbe (omejena odgovornost, dodatna odgovornost, delniške), proizvodne zadruge, državna in občinska enotna podjetja. Naštete organizacije so komercialne v skladu z zakonodajo Ruske federacije.

Poleg gospodarskih veljavna zakonodaja predvideva možnost ustanovitve neprofitnih organizacij. Nepridobitne organizacije se lahko ustanovijo v obliki javnih in verskih organizacij (združenj), neprofitnih partnerstev, zavodov, samostojnih nepridobitnih organizacij, socialnih dobrodelnih in drugih skladov, društev in zvez ter v drugih oblikah, ki jih določajo z zveznimi zakoni. V primeru, da ima neprofitna organizacija z zakonom ali listino pravico opravljati podjetniške dejavnosti, ki ustrezajo namenom, za katere je bila ta organizacija ustanovljena, se dobiček iz teh dejavnosti ne razdeli med njene udeležence, ampak se usmeri v doseganje zakonsko določenih ciljev.

Državna regulacija poslovnih dejavnosti je lahko neposredna (direktivna) in posredna (ekonomska)... V tržnih gospodarskih razmerah imajo prednost posredni načini regulacije z uporabo različnih ekonomskih vzvodov in spodbud.

(I.V. Ershova)

Razlaga.

Navesti je treba naslednje elemente vsebine predpisov:

Pozitivna pravila obnašanja;

Na tem področju veljajo prepovedi.

Kdo je lahko v skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije udeleženec polnega poslovnega partnerstva? Kaj je lahko z zakonom prepovedano ali omejeno v zvezi z določenimi kategorijami državljanov?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Civilni zakonik Ruske federacije. Izvlečki

66. člen Temeljne določbe o gospodarskih družbah in gospodarskih družbah

1. Poslovna partnerstva in družbe so priznane kot korporativne gospodarske organizacije z odobrenim (delniškim) kapitalom, razdeljenim na deleže (vložke) ustanoviteljev (udeležencev). Premoženje, ustvarjeno z vložki ustanoviteljev (udeležencev), pa tudi proizvedeno in pridobljeno v poslovni družbi ali družbi pri opravljanju dejavnosti, pripada poslovni družbi ali družbi po lastninski pravici.

<...>

3. Poslovna družba se lahko ustanovi v organizacijsko-pravni obliki polne družbe ali komanditne družbe (komanditna družba).

4. Gospodarske družbe se lahko ustanovijo v organizacijsko-pravni obliki delniške družbe ali družbe z omejeno odgovornostjo.

5. Udeleženci v splošnih partnerstvih in komplementarji v komanditnih družbah so lahko samostojni podjetniki posamezniki in gospodarske organizacije.

Udeleženci gospodarskih družb in vlagatelji komanditne družbe so lahko državljani in pravne osebe ter javne pravne osebe.

6. Državni organi in organi lokalne samouprave nimajo pravice v svojem imenu sodelovati v gospodarskih družbah in gospodarskih družbah.

Zavodi so lahko udeleženci gospodarskih družb in vlagatelji komanditnih družb z dovoljenjem lastnika premoženja zavoda, če zakon ne določa drugače.

Zakon lahko prepove ali omeji sodelovanje nekaterih kategorij oseb v poslovnih družbah in gospodarskih družbah.

Poslovne družbe in gospodarske družbe so lahko ustanovitelji (udeleženci) drugih gospodarskih družb in gospodarskih družb, razen v primerih, ki jih določa zakon.

1. člen 66. Vložki v premoženje gospodarske družbe ali družbe

1. Vložek udeleženca poslovnega partnerstva ali družbe v njegovo lastnino je lahko denar, stvari, deleži (deleži) v odobrenem (skupnem) kapitalu drugih poslovnih partnerstev in podjetij, državne in občinske obveznice. Tak prispevek lahko vključuje tudi izključne in druge intelektualne pravice ter pravice iz licenčnih pogodb, ki so predmet denarne vrednosti, razen če zakon ne določa drugače.

<...>

68. člen Preoblikovanje poslovnih družb in družb

1. Poslovna partnerstva in družbe ene vrste se lahko preoblikujejo v poslovna partnerstva in družbe druge vrste ali v proizvodne zadruge s sklepom skupščine udeležencev na način, ki ga določa ta zakonik in zakoni o gospodarskih družbah.

Razlaga.

Odgovoriti je treba na dve vprašanji, npr.

1) Samostojni podjetniki in komercialne organizacije;

(2) Zakon lahko prepove ali omeji sodelovanje nekaterih kategorij oseb v gospodarskih družbah in gospodarskih družbah.

Odgovori so lahko podani v drugačni formulaciji, ki je po pomenu blizu

Predmetno področje: pravo. Organizacijske in pravne oblike ter pravni režim podjetniške dejavnosti

Navedite katere koli tri zakonsko določene okoliščine, od katerih je odvisen znesek preživnine za mladoletne otroke, ki jo pobere sodišče, če ni dogovora o plačilu preživnine.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Izvleček iz družinskega zakonika Ruske federacije

80. člen.

1. Starši so dolžni preživljati svoje mladoletne otroke. Postopek in obliko preživljanja mladoletnih otrok določijo starši neodvisno.

81. člen.

1. Če ni dogovora o plačilu preživnine, preživnino za mladoletne otroke pobere sodišče od staršev mesečno v višini: za enega otroka - ena četrtina, za dva otroka - ena tretjina, za tri ali več otroci - polovica zaslužka in (ali) drugega dohodka staršev .

2. Velikost teh deležev lahko sodišče zmanjša ali poveča, pri čemer upošteva premoženjsko ali družinsko stanje strank in druge omembe vredne okoliščine.

86. člen.

1. Če ni dogovora in v izjemnih okoliščinah (huda bolezen, poškodba mladoletnih otrok ali invalidnih odraslih otrok v stiski, potreba po plačilu zunanje oskrbe zanje in druge okoliščine), se lahko vsakemu od staršev sodišče zahteva, da sodeluje pri kritju dodatnih stroškov, ki nastanejo zaradi teh okoliščin.

Postopek udeležbe staršev pri dodatnih stroških in višino teh stroškov določi sodišče na podlagi premoženjskega in zakonskega stanja staršev in otrok ter drugih pomembnih interesov strank v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje mesečno.

2. Sodišče ima pravico naložiti staršem, da sodelujejo pri dejansko nastalih dodatnih stroških in dodatnih stroških, ki bodo morali nastati v prihodnosti.

87. člen.

1. Za delo sposobni polnoletni otroci so dolžni preživljati in skrbeti za svoje invalidne starše, ki potrebujejo pomoč.

2. Če ni dogovora o plačilu preživnine, se preživnina za starše invalide, ki potrebujejo pomoč, izterja od odraslih sposobnih otrok na sodišču.

3. Znesek preživnine, pobrane od vsakega od otrok, določi sodišče na podlagi finančnega in zakonskega stanja staršev in otrok ter drugih pomembnih interesov strank v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje mesečno.

Razlaga.

Določene so tri zakonske okoliščine:

1) število otrok;

2) premoženjsko stanje strank;

3) zakonski stan strank.

Kaj avtor navaja kot najpomembnejši institut civilnega prava? Kakšna definicija lastnine je navedena v besedilu? Kaj pomeni lastništvo v objektivnem pogledu?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Najpomembnejši institut civilnega prava je lastninska pravica. Lastnina je hkrati ekonomski in pravni pojem. Lahko ga opredelimo kot odnos med ljudmi glede lastništva materialnih dobrin.

Lastninska pravica je skupek pravnih norm, ki utrjujejo in urejajo razmerja glede lastnine materialnih dobrin (objektivno pravo). Lastninska pravica v subjektivnem smislu pomeni sposobnost določenega subjekta, da poseduje, uporablja in razpolaga s premoženjem, ki mu pripada, po lastni presoji in v lastnem interesu. Lastninska pravica pomeni možnost, podprto s pravico, imeti stvar v svoji ekonomski oblasti, resnično pripadanje stvari njenemu lastniku, lastniku. Pravica uporabe predpostavlja zmožnost izvleči koristne lastnosti stvari. Razpolagalno pooblastilo predvideva možnost določanja »pravne usode« stvari - pravico do prodaje, menjave, podaritve ali dajanja v najem. Pooblastilo za razpolaganje ima bodisi lastnik sam bodisi upravnik, ki ga ta pooblasti.

Zakon razlikuje med zasebnimi, državnimi, občinskimi in drugimi oblikami lastnine (8. člen Ustave Ruske federacije; 212. člen Civilnega zakonika Ruske federacije). Po pravici zasebne lastnine lahko lastnina pripada državljanom ali pravnim osebam. Nekatere vrste lastnine ne morejo biti v zasebni lasti (na primer obrambni proizvodni obrati, državna zakladnica, viri epikontinentalnega pasu). V skladu s pravico državne lastnine lahko lastnina pripada Ruski federaciji ali sestavnim subjektom Ruske federacije; po pravici občinske lastnine pripada premoženje občinam.

Raznolikost oblik lastnine ne vpliva na vsebino lastninske pravice. Z drugimi besedami, lastnina ne glede na obliko lastnine vedno vključuje triado pristojnosti: posest, uporabo in razpolaganje s premoženjem, ki jih lastnik sam izvaja po lastni presoji ali prenaša na druge osebe.

Delena lastnina je lastništvo več oseb na isti nepremičnini z določitvijo njihovih deležev v pravici do te nepremičnine. Delež se lahko izrazi premoženjsko in vrednostno. Zakon določa pravilo, po katerem se v primeru nastanka skupnega premoženja običajno domneva, da je skupno. V primeru nedeljivosti premoženja se lastnikov delež izrazi kot del celotnih stroškov.

Skupna lastnina je lastnina več oseb, ne da bi bili določeni njihovi deleži na isti stvari. Razmerja skupne skupne lastnine lahko nastanejo le v primerih, ki jih določa zakon.

Delež udeleženca na skupnem skupnem premoženju ni vnaprej določen, lahko pa se ugotovi pri delitvi skupnega premoženja ali se izloči iz njegovega deleža, če udeleženec izstopi iz skupine oseb, ki vodijo skupno gospodinjstvo.

(na podlagi gradiva iz Pravnega slovarja)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente.

1. Naveden je najpomembnejši pravni institut, na primer:

Lastništvo.

2. Podana je definicija pojma:

Lastnino lahko definiramo kot razmerje med ljudmi glede lastništva materialnih dobrin.

3. Pomen lastninske pravice v objektivnem pogledu je razkrit:

Lastninska pravica je skupek pravnih norm, ki utrjujejo in urejajo razmerja glede lastnine materialnih dobrin (objektivno pravo).

Elementi odgovora so lahko podani v drugih po pomenu podobnih formulacijah.

Predmetno področje: pravo. Premoženjske in nepremoženjske pravice

Katero ustavno pravico državljanov obravnava besedilo? Kakšen pogoj za uresničevanje te pravice upošteva avtor?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Bistveni element ustavne pravice do sodnega varstva je pravica vsakogar, da svobodno stopi pred sodišče in sodeluje v postopku osebno ali po zastopniku.

Uresničevanje te pravice se začne z zagotavljanjem informacijske dostopnosti sodišča. Vsak bi moral imeti možnost izvedeti, kako, kje in na katero vprašanje se prijaviti, kje in kdaj se obravnava njegov primer itd. Zdi se nekaj preprostejšega. Še naprej pa Pooblaščenec za človekove pravice prejema številne pritožbe zaradi neizpolnjevanja te temeljne zahteve zakona in zdrave pameti. Najhujše posledice ima zavrnitev izdaje ali pošiljanja po pošti izvodov sodnih odločb, kar ne omogoča pritožbe nanje na višjih sodiščih...

Postopek vlaganja zahtevkov in pritožb je obremenjen tudi s številnimi pravili, ki objektivno omejujejo dostop do pravnega varstva. Tako se zlasti zahtevki in pritožbe sprejemajo samo na poljubno določene »sprejemne dneve« ali po osebnem posvetu s sodnikom ali ob predložitvi in overitvi dokumentov, ki niso določeni z zakonom, vključno z osebnimi dokumenti.

Obstaja mnenje, da si sodišča z uvedbo strogih in včasih naravnost pretiranih pravil sprejemanja vlog in pritožb namenoma olajšujejo delo. Drugo, neposredno nasprotno mnenje, se nanaša na dejstvo, da je vsak postopek nepredstavljiv brez strogih pravil in tisti, ki se res morajo pritožiti, bodo ta pravila upoštevali. Pooblaščenec pa opozarja, da so tovrstne omejitve možne le v obliki zveznih zakonov, v tem primeru ustreznih procesnih zakonikov.

Pomembno jamstvo dostopa do pravnega varstva je ustvarjanje pogojev za neoviran dostop invalidov do sodnih zgradb. Na žalost večina državnih institucij nima takih pogojev. In ne vedno zaradi pomanjkanja sredstev - preprosto zato, ker nihče ni pomislil na to.

Praksa nezakonitih zavrnitev uvedbe kazenskega postopka ostaja pogost način omejevanja dostopa do pravnega varstva.

Še vedno so težave pri zagotavljanju javnosti obravnav. Še posebej hude kršitve so povezane z razglasitvijo pravnomočnih sodb za zaprtimi vrati.

(V. P. Lukin)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente.

1. Ustavna pravica je navedena:

Pravica do sodnega varstva (pravica vsakogar, da svobodno stopi pred sodišče in sodeluje v postopku osebno ali po zastopniku).

2. Izvedbeni pogoj, ki ga upošteva avtor:

Zagotavljanje informacijske dostopnosti sodišča.

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana, Pravo. Organi pregona, pravosodni sistem

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. Glavni val. Center. Možnost 1.

Navedite poljubna dva primera kršitev pravic turistov, ki ju navaja avtor. Kako razlaga težavo pri ugotavljanju kršitev pogojev turistične pogodbe z organizatorjem potovanja?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Kršitev pogojev storitve s strani turistične organizacije, nepravilno srečanje na letališču ali železniški postaji (transfer), nastanitev v hotelskih (hotelskih) sobah, ki ne ustrezajo pogodbi (voucher) ali napačen nivo samega hotela, slaba kvalitetna hrana ali storitev... S tovrstnim kršenjem pravic se državljani zelo pogosto srečujemo. Vendar pa so zahtevki ali vsaj zahtevki do turističnih podjetij v takšnih primerih zaradi zahtevnosti odškodninskega zahtevka od turističnega podjetja, pa tudi zaradi težavnosti dokazovanja kršitve pogodbenih pogojev, sklenjenih z organizatorjem potovanja, minimalni. (z izjemo kršitev pogojev prevoza, kjer je glavno in nesporno pravno sredstvo razpoložljivost ustrezne vozovnice).

Ker merila za kakovost turističnih storitev v zakonodaji niso jasno navedena, je v praksi pogosto težko ugotoviti, kje gre za kršitev kakovosti storitve in kje za navajanje lažnih podatkov. .

Potreba po oblikovanju poenostavljenega režima za ponovno vzpostavitev kršenih pravic na tem področju je očitna. Kot dokazno sredstvo lahko služijo kakršnikoli (»materialno-vizualni«) viri, kot so na primer foto in video posnetki, zvočni posnetki, navodila, pisni dokumenti ipd. Turist si mora zagotoviti tudi pravna sredstva v smislu. dokazovanja dejanskih izgub (stroškov), ki jih je imel). Med takšna sredstva sodijo pravilno izdani čeki, potrdila, lističi, bančni izpiski, pisni dogovori itd. Toda poleg samih dokaznih orodij je nujen enostavnejši postopek obravnavanja tovrstnih sporov, saj prav zaradi zapletenosti, dolgotrajnosti in dvoumnosti postopek Večina državljanov se za povrnitev svojih pravic raje ne obrne na pooblaščene organe, tako sodne kot izvensodne. In čeprav država dela določene korake v tej smeri, so ti očitno nezadostni, poleg tega pa neučinkoviti v zgoraj začrtanem delu.

(V. N. Vasetsky)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vključuje:

1) Kršitve pravic turistov:

Kršitev rokov za izvedbo storitev s strani turistične organizacije;

Neprimerno srečanje na letališču ali železniški postaji (transfer);

Namestitev v hotelskih sobah, ki niso v skladu s pogodbo (voucher) ali napačen nivo samega hotela;

Slaba kakovost hrane ali storitev.

2) Težavnost ugotavljanja kršitev avtor povezuje z:

Ker merila za kakovost turističnih storitev v zakonodaji niso jasno določena, je v praksi pogosto težko ugotoviti, kje gre za kršitev kakovosti storitve in kje za posredovanje netočnih informacij. .

Predmetno področje: pravo. Premoženjske in nepremoženjske pravice, Pravo. Spori in postopek za njihovo obravnavo

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. Glavni val. Center. Možnost 3.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna zavest je odnos ljudi do prava...

Bistvo pravne zavesti je zavedanje ljudi o vrednotah prava in hkrati predstava o veljavnem pozitivnem pravu, v kolikšni meri ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam. in ideali.

Obstajajo različne pravne zavesti: znanstvena, strokovna, vsakdanja, pa tudi množična, skupinska in individualna. Te sorte pravne zavesti vplivajo različno – a vse vplivajo! - o popolnosti zakonodaje, učinkovitosti sodišča, vseh organov pregona, o tem, v kolikšni meri državljani države spoštujejo zakone, prostovoljno, dosledno, natančno upoštevajo norme pozitivnega prava, kakšne pravne zahteve postavljajo .

Med vrstami in oblikami pravne zavesti izstopa prav pravna ideologija - aktivni del pravne zavesti, ki neposredno vpliva na zakonodajo, pravno prakso in je zato del nacionalnega pravnega sistema države...

V povezavi s pravno zavestjo in pravno ideologijo - na kratko o pravni kulturi. Pravna kultura je splošno stanje »pravnih zadev« v družbi, tj. stanje zakonodaje, predpisi in delo sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja prava in pravne zavesti, njihovo mesto v življenju družbe, asimilacija pravnih vrednot, njihovo uresničevanje v praksi, uresničevanje zahtev pravne države. Eden od kazalcev pravne kulture je pravna izobrazba vsakega človeka, tj. ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti, ki se kaže ne le v poslušnosti zakonu, ampak tudi v pravni dejavnosti, v polni in učinkoviti uporabi pravnih sredstev v praktičnih dejavnostih, v želji po vzpostavitvi pravnih načel v kateri koli zadevi kot najvišjih civilizacijske vrednote. Pravna kultura je širši in obsežnejši pojav kot le ustrezna raven pravne zavesti; glavna stvar v pravni kulturi je visoka razvitost celotnega pravnega sistema, vredno mesto prava v življenju družbe, izvajanje njegove nadvlade in temu primerno stanje v celotnem "pravnem gospodarstvu" države (usposabljanje in položaj pravnih kadrov, vloga pravnih služb v vseh delitvah državnega sistema, stanje zagovorništva, razvoj znanstvenih ustanov s pravnimi vprašanji, stopnja pravne izobrazbe itd.).

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

1) Opredelitev pravne kulture:

Pravna kultura je splošno stanje »pravnih zadev« v družbi, tj. stanje zakonodaje, predpisi in delo sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja prava in pravne zavesti, njihovo mesto v življenju družbe, asimilacija pravnih vrednot, njihovo uresničevanje v praksi, uresničevanje zahtev pravne države.

2) Štiri manifestacije pravne vzgoje, navedene v besedilu:

Ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti;

Manifestira se ne le v spoštovanju zakona, ampak tudi v pravni dejavnosti;

Pri polni in učinkoviti uporabi pravnih sredstev v praktičnih dejavnostih;

V prizadevanju za uveljavitev pravnih načel v kateri koli zadevi kot najvišje vrednote civilizacije.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. Glavni val. Daljnji vzhod. Možnost 1.

Z besedilom navedite, kaj je glavni pravni namen sklenitve zakonske pogodbe? Kateri trije premoženjski režimi zakoncev se lahko določijo z zakonsko pogodbo? Prosimo, navedite jih.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Glavni pravni namen zakonske pogodbe je določitev pravnega režima premoženja zakoncev in njunih drugih premoženjskih razmerij za prihodnost ...

Zakonska pogodba mora biti sklenjena v pisni obliki in notarsko overjena. Neupoštevanje oblike, ki jo zahteva zakon, povzroči neveljavnost zakonske pogodbe ...

Glavni element vsebine zakonske pogodbe je vzpostavitev pravnega režima zakonskega premoženja. Ta režim, določen z zakonsko pogodbo, se imenuje pogodbeni režim zakonskega premoženja. Pri oblikovanju pogodbenega režima imata zakonca zelo široke pravice. Imajo pravico spremeniti režim skupne lastnine, ki ga določa zakon, vzpostaviti režim skupne, deljene ali ločene lastnine vsega premoženja zakoncev, njegovih ločenih vrst ali premoženja vsakega od zakoncev. Na primer, pogodba lahko določa, da bosta vse transakcije nad določenim zneskom oba zakonca opravila samo s pisnim soglasjem drugega. Iz skupnosti je mogoče izločiti nekatere vrste premoženja, na primer pokojnine ali nadomestila, predmete poklicna dejavnost, dodatni zaslužek, nakit, predmeti za hobije...

Sam način ločenosti splošni pogled določa, da bo premoženje, ki ga je vsak zakonec pridobil med zakonsko zvezo, pripadalo temu zakoncu.

Zakonca imata pravico določiti v zakonski pogodbi svoje pravice in obveznosti glede medsebojnega preživljanja, način udeležbe drug drugega v dohodku in postopek, po katerem vsak od njiju nosi družinske stroške; določiti premoženje, ki bo v primeru razveze prešlo na vsakega zakonca, v zakonsko pogodbo pa vključiti tudi morebitne druge določbe v zvezi s premoženjskimi razmerji zakoncev.

Zakonska pogodba ne more omejiti poslovne sposobnosti ali sposobnosti zakoncev ali njune pravice do sodnega varstva svojih pravic. Zakonska pogodba ne more urejati osebnih nepremoženjskih razmerij zakoncev; med zakoncema, pravice in obveznosti zakoncev v razmerju do otrok. To je posledica dejstva, da lahko zakonska pogodba vključuje samo tiste pravice in obveznosti, ki jih je v primeru neizpolnitve mogoče uveljaviti. Obveznosti, ki so izključno osebne narave, ni mogoče izpolniti na silo.

Zakonska pogodba tudi ne more vsebovati pogojev, katerih namen je omejevanje pravice invalidnega zakonca, ki potrebuje preživnino. V zvezi z zakonsko pogodbo obstaja še ena posebna omejitev: zakonska pogodba ne sme postavljati enega od zakoncev v izjemno neugoden položaj.

(po M. V. Antokolskaya))

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) Pravni namen sklenitev pogodbe:

Določitev pravnega režima premoženja zakoncev in njunih drugih premoženjskih razmerij za naprej.

2) Načini lastnosti:

Sklep;

Deliti;

Ločeno.

Predmetno področje: pravo. Pravna ureditev razmerij med zakoncema, postopek in pogoji za sklenitev in razvezo zakonske zveze

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. Glavni val. Ural. Možnost 1.

Kakšno vlogo imata pravo in morala v življenju posameznika? Z vsebino besedila navedite tri točke.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravo in morala kot družbena regulatorja se vedno ukvarjata s problemi svobodne volje posameznika in njegove odgovornosti za svoja dejanja. Pravo in morala kot najpomembnejša elementa človekove vrednotne usmeritve ne bi mogla niti nastati niti obstajati, če človek ne bi bil obdarjen s svobodno voljo. Namenjeni so človekovemu umu in volji ter mu pomagajo pri prilagajanju zapletenemu in spreminjajočemu se svetu družbenih odnosov.

Pravo in morala sta vedno naslovljena na svobodno voljo posameznika. Hkrati delujejo kot "merilo" te svobode, določajo meje človekovega svobodnega vedenja. Toda ta skupnost že vsebuje lastnosti, ki določajo posebnosti prava in morale. Pravo deluje kot formalno, konkretno, zgodovinsko določeno merilo svobode.<...>

Pravo po svoji naravi orisuje svobodo zunanjih dejanj osebe, ki ostaja nevtralna glede na notranje motive njegovega vedenja. Druga stvar je morala, ki ne določa le meja zunanje svobode, temveč zahteva tudi notranjo samoodločbo posameznika. In v tem smislu je morala neformalna determinanta svobode.

Razlika v naravi svobode v pravni in moralni sferi določa tudi razlike v naravi pravne in moralne odgovornosti. Razlike v pravni in moralni odgovornosti so v naravi motivacije; v razliki med pravnimi in moralnimi sankcijami ter ocenjevalnimi kategorijami, na katerih temeljijo; v razlikah med subjekti, ki uporabljajo te sankcije.<.. .="">

Pri razlikovanju med pravnimi in moralnimi sankcijami je treba upoštevati specifične zgodovinske razmere, v katerih ti družbeni regulatorji delujejo. Večja strogost pravnih sankcij v primerjavi z moralnimi ni univerzalna razlika, ki je obstajala v vseh obdobjih in v vseh družbah. Stopnja strogosti moralnih sankcij, pa tudi pravnih, je bila v različnih obdobjih med različnimi ljudstvi različna; poleg tega so moralne prepovedi pogosto postale legalne, pravne prepovedi pa moralne.

Tudi takega znaka razlike med pravnimi in moralnimi sankcijami, kot je njihova formalna gotovost, ni mogoče šteti za absolutno. Etnografske študije kažejo, da so moralne prepovedi pogosto imele fiksno lestvico sankcij.

Posebnost pravnih sankcij ni v njihovi togosti in formalni gotovosti, temveč v načinih izvrševanja, ki so neločljivo povezani z državo, ki ima poseben nabor sredstev in institucij, ki so sposobne uveljavljati spoštovanje pravnih norm.

(E. A. Lukaševa)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vključuje naslednje elemente:

1) Naslovljeni so na človekov um in voljo ter mu pomagajo pri prilagajanju zapletenemu in spreminjajočemu se svetu družbenih odnosov.

2) Hkrati delujejo kot "merilo" te svobode in določajo meje človekovega svobodnega vedenja.

3) Pravo po svoji naravi orisuje svobodo zunanjega ravnanja osebe,

4) morala, ki ne samo določa meje zunanje svobode, ampak zahteva tudi notranjo samoodločbo posameznika.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. Glavni val. Ural. Možnost 2.

Navedite dva elementa analize pravne kulture, ki ju avtor podaja.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Danes je vprašanje krepitve visoke kulture vsakega državljana še posebej aktualno. Visoka kultura dejanj in dejanj, občutkov in motivov bi morala biti glavni rezultat razvoja osebnosti državljana naše družbe.

Oseba z nezadostno razvito pravno kulturo je praviloma pozorna le na najbolj očitne primere kršitev zakona, na primer kazniva dejanja, drugi številni primeri neupoštevanja zakona pa ostanejo neopaženi. Pravna zavest daje predstavo o duhovnih vrednotah posameznika in družbe s subjektivne strani. Da bi razumeli mehanizem pravnega vpliva na družbena razmerja, je treba obvladati takšno kategorijo, kot je pravna kultura. Ta kategorija se uporablja za opredelitev pravnega sistema države. Pri analizi pravne kulture družbe proučujejo pravne pojave, opisujejo in razlagajo vrednote, ideale in dosežke na pravnem področju, ki odražajo obseg človekovih pravic in svoboščin ter stopnjo njihove zaščite v določeni družbi.

Pravna kultura se oblikuje postopoma. Najprej je postavljen temelj. Vplival okolju pojavljajo se ideje o preprostih, a potrebnih pravilih odnosov med ljudmi. Ob tem prebivalstvo pridobiva pravna znanja in veščine - osnovo pravne zavesti. To vključuje posebne pravne norme (kazensko, upravno, družinsko itd.), določbe pravne teorije in dejstva pravne zgodovine. Ta stopnja razvoja pravne zavesti določa, kako obveščeni pravni pogoji prebivalstva, njegovih socialnih, starostnih, poklicnih in drugih skupin, kako globoko so obvladali pravne pojave, kot so vrednost človekovih pravic in svoboščin, vrednost sodnega postopka pri reševanju sporov, iskanju kompromisov itd. da se oblikuje, samo znanje ni dovolj. Ta običajna raven je omejena na vsakdanji okvir življenja ljudi, ko pridejo v stik s pravnimi pojavi. Ne morete razmišljati samo na podlagi znanja in veščin. Pravna kultura vključuje ocenjevanje vseh vidikov pravne prakse. Človek mora ob soočenju z okoljskimi pojavi določiti ne le moralno, ampak tudi pravno vsebino (zakonito ali nezakonito) in jih znati ovrednotiti z pravna točka vizija.

(po A.F. Nikitin)

Razlaga.

1) preučevanje pravnih pojavov;

2) opis in razlaga vrednot, idealov in dosežkov na pravnem področju.

Elemente je mogoče predstaviti v drugih, po pomenu podobnih formulacijah.

Kakšno definicijo pravne zavesti podaja avtor? Kaj avtor šteje za glavno značilnost pravne zavesti?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna ideologija, ki jo zajema pojem "pravni sistem", je aktivni del pravne zavesti. Pravna zavest je odnos ljudi do prava. Pozitivno pravo kot merilo zakonitosti ravnanja vedno deluje v nekem okolju – ekonomskem, političnem, moralnem. Pri tem je zelo pomembno subjektivno duševno okolje, ki izraža odnos ljudi do prava (dejanski, nameravani in želeni). Takšen odnos ljudi do prava sestavlja pravno zavest.

Bistvo pravne zavesti je zavedanje ljudi o vrednotah prava in hkrati predstava o trenutnem pozitivnem pravu, o tem, kako ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam in idealom. .

Pravna zavest se razlikuje med znanstveno, strokovno, vsakdanjo, pa tudi množično, skupinsko in individualno. Te sorte pravne zavesti vplivajo različno – a vse vplivajo! – o dovršenosti zakonodaje, učinkovitosti sodišča, vse organ pregona, v kolikšni meri državljani države spoštujejo zakone, prostovoljno, dosledno, natančno upoštevajo norme pozitivnega prava, kakšne pravne zahteve postavljajo.

Pravna kultura je splošno stanje "pravnih zadev" v družbi, to je stanje zakonodaje, predpisov in dela sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja pravo in pravna zavest, njihovo mesto v življenju družbe, asimilacija pravnih vrednot, njihovo uresničevanje v praksi, uresničevanje zahtev pravne države.

Eden od kazalcev pravne kulture je pravna izobrazba vsakega človeka, to je ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti, ki se kaže ne le v spoštovanju zakona, temveč tudi v pravni dejavnosti, v celoti in učinkovita uporaba pravna sredstva v praktičnih dejavnostih, v želji po vzpostavitvi pravnih načel v kateri koli zadevi kot najvišje vrednote civilizacije.

»Pravna kultura« je širši in obsežnejši pojav kot le ustrezna raven pravne zavesti; glavna stvar v pravni kulturi je visoka razvitost celotnega pravnega sistema, vredno mesto prava v življenju družbe, izvajanje njegove nadvlade in temu primerno stanje v celotnem "pravnem gospodarstvu" države (usposabljanje in status pravnega osebja, vloga pravnih služb v vseh delitvah državnega sistema, stanje zagovorništvo, razvoj znanstvenih ustanov o pravnih vprašanjih, nivo pravna izobrazba itd.).

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje:

2) odgovor na drugo vprašanje:

Avtor meni, da je glavna značilnost pravne zavesti zavedanje ljudi o vrednotah prava in ideja o tem, kako veljavno pozitivno pravo ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam in idealom.

Elementi odgovora so lahko predstavljeni v obliki citata ali v obliki zgoščene reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Katere tri elemente urejanja družbenih razmerij avtor šteje za osnovo pravne države? Kaj je po mnenju avtorja vsebina pravnega reda?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravni red je sistem družbenih odnosov, ki nastane kot rezultat natančnega in popolnega izvajanja zahtev pravnih norm s strani vseh subjektov prava. Zakon in red predstavljata realno osnovo sodobnega civiliziranega življenja v družbi.

Pri oblikovanju pravnega reda sodelujejo vsi elementi mehanizma pravne ureditve družbenih razmerij. Njihovo vzročno-posledično razmerje tvori osnovo pravnega življenja družbe, ki na koncu vodi do vzpostavitve pravnega reda.

Pravna pravila so normativni predpogoj za pravni red, primarni člen v mehanizmu pravne ureditve, modeliranje »idealnega« pravnega reda.

Pravna razmerja so element mehanizma pravne ureditve, ki zagotavlja prehod od idealnega pravnega reda, ki ga je predvidel zakonodajalec, do vzpostavitve določenega možnega ali pravilnega vedenja udeležencev v družbenih razmerjih, ki ga določajo pravne norme. Na tej stopnji je zakonitost povezana z mehanizmom pravne ureditve, ki je namenjen zagotavljanju možnega in pravilnega ravnanja subjektov pravnih razmerij.

Dejanja uresničevanja zakonskih pravic in obveznosti so končna predpostavka pravnega reda. V režimu zakonitosti se pravice in obveznosti udeležencev v pravnih razmerjih dejansko utelešajo v njihovem vedenju, dosegajo svoje cilje in s tem prehajajo v sistem družbenih razmerij, ki tvorijo pravni red.

Struktura pravnega reda je enotnost in hkratna delitev sistema družbenih odnosov, ki jih ureja zakon v skladu z značilnostmi njihove sektorske vsebine.

Pravna država je realiziran sistem prava. Vključuje ustavne, upravne, finančne, zemljiške, družinske in druge vrste družbenih odnosov, ki jih urejajo norme ustreznih vej prava. Strukturno pravni red odraža realizirane elemente pravnega sistema. V zvezi s tem struktura pravnega reda razlikuje ne le sektorske, ampak tudi podrobnejše skupine odnosov, ki jih urejajo podsektorji in pravne institucije.

Posebnost pravne države kot posebnega sistema družbenih odnosov se izraža v tem, da se oblikuje le na podlagi pravnih norm in je zaradi tega varovana s strani države. Zato pravna država ne zajema vseh odnosov, ki se odvijajo v družbi. Določen del družbenega življenja ne potrebuje pravne ureditve. Je v okviru moralnih norm, norm različnih javnih organizacij in drugih nepravnih regulatorjev. V tem smislu je pravna država le element skupni sistem družbeni odnosi, ki se razvijajo pod vplivom regulativne ureditve.

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) Imenovani so trije elementi urejanja družbenih razmerij:

Pravila prava;

Pravna razmerja;

Akti izvrševanja zakonskih pravic in obveznosti.

2) Odgovor na drugo vprašanje:

Vir: Enotni državni izpit 08.06.2016 iz družboslovja. Glavni val. Možnost 76. (Del C)

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Če je pravo samo družbeno-regulativni sistem, potem ureja predvsem človekovo vedenje, kako ravna, kako naj ravna. Zato se pravna teorija tradicionalno obrača predvsem na značilnosti vedenja in razvija merila, ki bi omogočala presojo konkretnega vedenja. Navsezadnje je ravnanje tisto, ki je rezultat, rezultat izvajanja prava in le te ocene lahko odgovorijo na vprašanje - ali je ravnanje skladno z zakonskimi zahtevami ali nasprotno odstopa od teh zahtev, ali je zakonito oz. nezakonito... Tako je pravni interes v vedenju tudi ena od pomembnih usmeritev v spoznavanju prava kot celostne družbene institucije. Hkrati pa teorija prava izpostavlja in oblikuje le tisto, kar organsko povezuje vedenje s pravnim vplivom, z regulativno naravo prava.

Na prvem mestu je problem vedenjskih motivov: ali so pri oblikovanju teh motivov udeležene zakonske zahteve ali pa njihova narava pozna druge, morda globlje plasti, razloge. Seveda je to področje znanja ne le pravne teorije. Tu se temeljito prepleta z drugimi vedami, predvsem s psihologijo. Teorija prava na tem področju v veliki meri uporablja sodobne dosežke psihologije, zlasti socialne psihologije.

Sodobna znanstvena raven znanja dosledno povezuje motive vedenja z interesi, slednje opredeljuje kot objektivne ali subjektivne potrebe življenja subjektov prava. Obstajajo osebni, javni, državni, državni in drugi interesi.

Pri posamezniku interes vedno tvorijo določena osebna stališča, predispozicije, klišeji, vrednote, cilji, načini njihovega doseganja ter drugi zavestni in čustveni vidiki vedenja, ki jih je še posebej pomembno poznati in upoštevati pri izvrševanju prava.

Ta stališča lahko oblikujejo različne stereotipe posameznikovega vedenja. Na primer pragmatične, ko se vse vedenje subjekta prava oceni in "spusti" skozi prizmo, ali je koristno ali škodljivo "zase". Ena od psiholoških oblik takšnega vedenja je egoizem in njegove skrajne manifestacije v obliki egocentrizma. Hkrati lahko sebičnost oblikuje motive za podjetnost, učinkovitost, karierizem (in ne le karierizem), ki si na splošno ne zasluži negativne ocene.

Druga stališča pa lahko oblikujejo motive, ki določajo vedenje, ki je koristno za »bližnjega« in družbo, tako imenovane altruistične motive. Altruizem, tako kot egoizem, ima različne ravni in oblike manifestacije in je prav tako na koncu določen z zavestnimi ali »občutenimi« interesi. Ena od starodavnih altruističnih oblik je drža požrtvovalnosti za pomoč tistim, ki jo potrebujejo v imenu družbenih idealov in ciljev.

Po eni strani so pravne norme produkt subjektivne, zavestno-voljne dejavnosti zakonodajnih organov. Po drugi strani pa pravne norme postanejo le naravni element pravnega sistema. V primeru objektivnega odraza potreb družbenega življenja, določanja največje mere svobode in pravičnosti v družbenih odnosih. Zato so norme prava objektivno, ne glede na voljo zakonodajnega organa, združene v relativno neodvisne skupine norm, ki urejajo ta razmerja. Zakonodajni organ ne more po lastni presoji samovoljno razvrstiti pravnega predpisa, ki ga je izdal, v eno ali drugo pravno vejo. Če je norma izdana za urejanje določena vrsta družbena razmerja, potem objektivno vstopa v vejo prava, ki ta razmerja ureja.

Zakonodajni sistem je zgrajen na drugačnem principu. Pri njegovem oblikovanju pomembno mesto zavzema subjektivni dejavnik, ki ga določa potreba pravne prakse, potreba po upoštevanju spreminjajočih se oblik človeške komunikacije ...

Zakonodajni sistem je skupek pravnih virov, ki so oblika izražanja pravnih norm. Zato pravo ne obstaja zunaj zakonodaje. Povezana sta kot oblika in vsebina. V zakonodaji (pravnih virih) pravne norme in njihove različne strukturne tvorbe dobijo svoj pravi izraz, zunanjo manifestacijo. V tem smislu pravni sistem in zakonodajni sistem kot celota sovpadata.

Hkrati se razlikujejo po strukturnih elementih in vsebini. Kot je navedeno zgoraj, je primarni element sistema pravna država, ki jo sestavljajo hipoteza, dispozicija in sankcija. Primarni element zakonodajnega sistema je člen normativnega pravnega akta, ki ne vsebuje vedno vseh treh strukturnih elementov pravne norme ... Poleg tega lahko isti normativni akt vsebuje norme različnih pravnih vej, ki so zagotovljene s sankcijami, ki jih vsebujejo drugi normativni akti.

Raznolikost in medsebojna povezanost družbenih odnosov, ki se pojavljajo na različnih področjih javnega življenja, potreba po njihovi učinkoviti organizaciji določata nastanek takšnih strukturnih elementov v zakonodajnem sistemu, ki ne sovpadajo s pravnim sistemom. Zato se pravne veje ne ujemajo vedno z zakonskimi vejami.

(V.N. Khropanyuk)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vsebuje naslednje potrditve:

1) pravni sistem se oblikuje na podlagi splošnih zakonov družbenega življenja / ni zgrajen v skladu z njimi

samovoljna presoja ljudi, vendar na podlagi objektivne realnosti;

2) pravne norme postanejo naravni element pravnega sistema le, če objektivno odražajo potrebe družbenega življenja;

3) pravne norme so objektivno, ne glede na voljo zakonodajnega organa, združene v relativno neodvisne skupine norm.

Razvrstitev pravnih dejstev se opravi na več podlagah. Vključno z naravo pravnih posledic, z voljo.

Po naravi posledice se pravna dejstva delijo na pravnotvorna; spreminjanje zakonodaje; prenehanje.

Pri tem je treba upoštevati, da ima lahko isto dejstvo (na primer nakup in prodaja stvari) hkrati v različnih pravnih razmerjih različne posledice. Za prodajalca - pomen pravnokončnega dejstva, za kupca - pravnotvornega dejstva. Delitev pravnih dejstev po volilnem merilu je kompleksna in razvejana. Tu se pravna dejstva delijo predvsem na dogodke (pravne posledice, ki jih ustvarjajo, niso odvisne od volje ljudi - rojstvo osebe, naravni naravni pojav); dejanj (pravne posledice, ki jih povzročajo, so odvisne od volje ljudi - pogodbe, prekrški itd.).

Dejanja pa delimo na zakonita in nezakonita. Poleg tega imata oba naknadne veje in sorte. Pomembno je na primer videti značilnosti takšne vrste pravnih dejanj, kot so pravni akti, tj. zakonita dejanja, katerih cilj so določene pravne posledice, na primer pogodba.

Pri razlikovanju med vrstami pravnih dejstev ne smemo zamenjevati pojmov »kršitev« in »ravnanja«. Pregrehe so neprimerno vedenje(kazniva dejanja), je njihova najnevarnejša vrsta kriminal. Nasprotno, dejanja so vrsta zakonitih dejanj, ki pa za razliko od pravnih dejanj morda niso usmerjena v določene pravne posledice, ampak vodijo do takih posledic neposredno na podlagi pravnih pravil. Na primer odkritje zaklada: ne glede na to, ali je državljan, ki je našel zaklad, želel prejeti nagrado ali ne, pravica do nje nastane neposredno na podlagi zakona.

(S.S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje:

Pravno dejstvo je določena življenjska okoliščina, s katero pravna pravila povezujejo nastanek, spremembo ali prenehanje pravnih razmerij;

Še več, le skupnost teh elementov nam omogoča govoriti o prisotnosti ali odsotnosti določenega kaznivega dejanja.

Kaznivo dejanje ni toliko pravni kot družbeni pojav, saj so skupni objekt vseh kaznivih dejanj družbene entitete, predvsem pravna država. Pravni red kot najsplošnejši predmet kaznivega dejanja označuje pravno stanje družbenih razmerij, predstavlja zbirni rezultat, rezultat spoštovanja, izvrševanja, uporabe in uporabe pravnih norm v družbi. Jasno je, da vsako kaznivo dejanje v eni ali drugi meri oslabi pravno državo, izpod nje izloči enega ali drugega temelja, uniči eno ali drugo vez.

Vsak prekršek torej povzroča škodo, škoduje vzdržnosti, stabilnosti družbe, osebnim in javnim interesom ter navsezadnje pravni državi.

Poleg tega splošnega predmeta kaznivega dejanja pravna teorija opredeljuje poseben predmet vsakega kaznivega dejanja. To so lahko človekove pravice in svoboščine, njegovo življenje in zdravje, premoženje in varnost. To so lahko premoženjsko-finančni interesi pravne osebe, okoljski interesi, lahko tudi oblastna sfera – temelji ustavne ureditve, oblika vladavine, politični režim, vojaška sfera itd. Pomembno je poudariti, da predmet kaznivega dejanja je vedno oseben in javen dobro, ki je varovano z zakonom. Formalni moment - protipravnost tega ali onega dejanja (nedelovanja) - je tisti, ki je v prvi vrsti značilen za kaznivo dejanje.

Ravnanje subjekta prava je objektivna stran kaznivega dejanja, to je tista zunanja dejanja, ki jih je mogoče opazovati, ugotoviti in oceniti. Ta objektivna stran pa predstavlja enotnost treh elementov: protipravnega ravnanja, škode in vzročne zveze med dejanjem (nedelovanjem) in povzročeno škodo ...

Subjekt kaznivega dejanja je poslovno sposoben subjekt: prištevna oseba, ki je dopolnila določeno starost, državljan države ali tujec, ki nima diplomatske imunitete, ali oseba brez državljanstva.

Starost je pomembna. Subjekt kaznivega dejanja je lahko le oseba, ki je dopolnila 16 let, za nekatera kazniva dejanja pa 14 let ...

Za konec še subjektivna stran. Zanj je značilna krivda - duševni odnos subjekta do njegovega dejanja (nedelovanja), do njegovih rezultatov. Svobodna volja, ki določa subjektovo izbiro določenih vedenjskih možnosti, se kaže tudi v mentalnem odnosu tega subjekta do njegovega vedenja in njegovih rezultatov.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Ustava je združila dve temeljni prioriteti - najvišji položaj pravic, svoboščin državljanov in močno državo - s poudarkom na medsebojni odgovornosti medsebojnega spoštovanja in varovanja. Prepričan sem, da mora biti ustavni okvir stabilen, predvsem pa to zadeva drugo poglavje ustave, ki opredeljuje pravice in svoboščine človeka in državljana. Te določbe temeljnega zakona so neomajne.

Hkrati pa življenje ne miruje in ustavnega postopka ni mogoče šteti za končanega, mrtvega. Ozke prilagoditve drugih poglavij temeljnega zakona, ki izhajajo iz prakse kazenskega pregona, iz življenja samega, so seveda možne in včasih potrebne. Torej, veste, predlagana je sprememba ustave, na podlagi katere bosta vrhovno sodišče in vrhovno arbitražno sodišče združili. Danes se ta sodišča pri razlagi mnogih zakonov pogosto razhajajo, včasih precej, in različno odločajo o podobnih ali celo istih zadevah. Posledično nastaja pravna negotovost, včasih tudi krivica, ki prizadene ljudi. Verjamem, da bo poenotenje sodišč usmerilo sodna praksa v eno smer, kar pomeni, da bo okrepila jamstva za uresničevanje najpomembnejšega ustavnega načela - enakosti vseh pred zakonom.

Državljansko udejstvovanje moramo podpirati lokalno, v občinah, da imajo ljudje prava priložnost sodelujte pri upravljanju vasi ali mesta, pri reševanju vsakdanjih vprašanj, ki pravzaprav določajo kakovost življenja. Danes se je v sistemu lokalne samouprave nakopičilo veliko težav. Višina odgovornosti in sredstev občin na žalost, in to dobro veste, ni uravnotežena. Zato pogosto prihaja do zmede z avtoriteto. Niso samo zabrisani, temveč se nenehno širijo z ene ravni oblasti na drugo: iz okrožja v regijo, iz naselja v okrožje in nazaj ...

Ponavljam, menim, da je najpomembnejša naloga ... razvoj močnih, neodvisnih, finančno sposobnih lokalnih oblasti.

(V. V. Putin)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Razvrstitev vej ruskega prava temelji na predmetu in metodi pravne ureditve.

Okoljsko pravo je samostojna pravna panoga, ki ima svoj predmet in metodo.

Predmet okoljskega prava tvori posebna skupina odnosov, ki se razvijejo v procesu interakcije med družbo in naravo (ekološki odnosi). Ker se ta interakcija kaže v dveh glavnih oblikah, lahko rečemo, da so predmet okoljskega prava družbena razmerja glede racionalno uporabo naravni viri in varstvo okolja.

Metoda pravne ureditve je niz tehnik in sredstev pravnega vpliva na družbena razmerja. Kot je znano, se pravna ureditev izvaja z dvema glavnima metodama - upravno-pravno (imperativno), ki predpostavlja odnose moči in podrejenosti med subjekti, vzpostavitev prisilnih predpisov in prepovedi, pa tudi civilno pravo (dispozitiv), ki temelji na enakost udeležencev v pravnih razmerjih in svoboda njihove volje. Posebnosti metode pravne veje so določene z naravo urejenih odnosov in edinstvenostjo njenega predmeta.

Okoljsko pravo združuje obe metodi. Upoštevajoč pomen okoljskih interesov družbe, v imenu katere nastopa država, pravna ureditev odnosi z okoljem izvaja predvsem po upravno-pravni metodi: pristojni državni organi sprejmejo predpise, ki določajo okoljska pravila, obvezna za vse udeležence razmerij na področju upravljanja z naravnimi viri in varstva okolja.

na podlagi gradiva iz internetne enciklopedije

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) opredelitev:

Metoda pravne ureditve je skupek tehnik in sredstev pravnega vplivanja na družbena razmerja;

2) Lastnosti:

Posebnosti metode pravne veje so določene z naravo urejenih odnosov in edinstvenostjo njenega predmeta.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Javno pravo je pravno področje, ki temelji na državnih interesih, »državnih zadevah«, tj. sam ustroj in delovanje države kot javne oblasti, ureditev delovanja državnega aparata, funkcionarjev, javnih uslužbencev, kazenskega pregona storilcev kaznivih dejanj, kazenske in upravne odgovornosti itd. - z eno besedo institucije, zgrajene v »vertikali ” ravnini, na podlagi moči in podrejenosti, na principih podrejenosti, podrejenosti. V skladu s tem je za »javno pravo« značilno eno - in samo eno - nacionalno pravno »središče«, zanj so značilna nujna navodila in prepovedi, naslovljene na podrejene, podrejene osebe; dovoljenja, ki so nujne narave, so prerogativ vladajočih subjektov.

Zato je za javno pravo značilen poseben pravni red - na splošno red »oblast - podrejenost«, po katerem imajo osebe z oblastjo pravico enostransko in neposredno, načeloma brez dodatnih odločitev drugih oblasti, določa vedenje drugih oseb (podrejenih, podložnikov) in v skladu s tem je celoten sistem oblastno-prisilnih institucij dolžan s silo prisile zagotavljati popolno in natančno izvajanje ukazov in ukazov oblasti ter »vseh drugih« osebe jih morajo brezpogojno ubogati. Iz tega izhajajo vsa druga načela javnega prava: razlike, različni vrstni redi pravnega statusa oseb, hierarhični položaji in različni obsegi pristojnosti med oblastniki, prisotnost lastne »resorske« pristojnosti, neorientiranost k reševanju sporov. vprašanja neodvisnega sodišča. Z razvojem demokracije se ta načela obogatijo z institucijami visokega demokratičnega reda (jamstva za državljane, demokratični postopki itd.), vendar to ne spremeni samega bistva, same narave javnopravnih načel.

Zasebno pravo izraža zametke decentralizacije in svobode posameznih subjektov. Pri tem možnost rešitve te ali one življenjske situacije ni le do neke mere predprogramirana v pravnih normah, temveč je zagotovljena samim udeležencem v razmerju, ki sami, avtonomno, po lastni volji določajo rešitev situacije. in v lastnem interesu (predvsem prek pogodb). I. Kant je zapisal, da je zasebno pravo pravica, po kateri obveznost in prisila ne temeljita neposredno na zakonu, temveč na pravičnosti in na svobodi človeka, da je sam sebi gospodar.

Zato v zasebnem pravu v nasprotju z javnim pravom prevladujejo »horizontalna« razmerja, ki temeljijo na pravni enakosti subjektov ter usklajevanju njihove volje in interesov. Pravna dovoljenja zavzemajo v njej prevladujoče mesto. In pravne norme so v mnogih primerih dispozitivne narave, tj. delujejo po načelu "razen če je s pogodbo določeno drugače" - delujejo le, če se stranki o tem vprašanju med seboj ne dogovorita.

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje, na primer:

V zasebnem pravu v nasprotju z javnim pravom prevladujejo »horizontalna« razmerja, ki temeljijo na pravni enakosti subjektov, usklajevanju njihove volje in interesov;

2) odgovor na drugo vprašanje, na primer:

Za javno pravo so značilna nujna navodila in prepovedi, naslovljene na podrejene in podložne osebe; dovoljenja, ki so imperativne narave, so prerogativ vladajočih subjektov, pravne norme zasebnega prava pa so v mnogih primerih dispozitivne narave. Delujejo po načelu »če s pogodbo ni določeno drugače«, delujejo le, kadar se stranki o tem med seboj nista sporazumeli.

(Samo navedba posebnosti norm javnega/zasebnega prava, brez pojasnila, ne šteje.)

Elementi odgovora so lahko predstavljeni v obliki citata ali v obliki zgoščene reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Mednarodno pravo- sistem norm in načel, ki urejajo odnose med državami, mednarodnimi organizacijami in nekaterimi drugimi subjekti mednarodnega prava.

Mednarodno pravo ni vključen v noben nacionalni sistem in ne vključuje norm nacionalnega prava.

Od leta 1920 so številne države razglasile prednost takih norm pred nacionalno zakonodajo. Tako je danes v Ruski federaciji.

Funkcije mednarodnega prava - to so glavne smeri njenega vpliva in družbe, njen namen

Dve skupini funkcij

Prva skupina - družbenopolitične funkcije (krepitev sistema mednarodnih odnosov):

vzdrževanje stabilen red v mednarodnih odnosih;
opozicija obstoj in nastanek novih odnosov in institucij, ki so v nasprotju z njegovimi cilji in načeli (preprečevanje konfliktov, prepoved grožnje in uporabe sile itd.);
internacionalizacijo— širjenje in poglabljanje odnosov med državami;
informativno in izobraževalno funkcija - prenos nabranih izkušenj državnega ravnanja, vzgoja v duhu spoštovanja zakona ter interesov in vrednot, ki jih varuje

Druga skupina so pravne funkcije(pravna ureditev meddržavnih razmerij):

usklajevanje— vzpostavitev splošno sprejemljivih standardov obnašanja s strani držav;
regulativni— sprejetje trdno določenih pravil med državami pri medsebojnem delovanju;
O zaščitna - zagotavljanje zaščite interesov posamezne države in mednarodne skupnosti kot celote

Cilji mednarodnega prava (po Ustanovni listini ZN):

ohranjanje miru in varnosti;
razvoj prijateljskih odnosov;
izvajanje sodelovanja pri reševanju mednarodnih problemov gospodarske, socialne, kulturne in humanitarne narave ter pri spodbujanju in razvijanju spoštovanja človekovih pravic in svoboščin;
ustvarjanje pogojev, v katerih je mogoče upoštevati pravičnost in spoštovanje obveznosti, ki izhajajo iz pogodb in drugih virov mednarodnega prava.

Načela mednarodnega prava

Načela- to so posplošene norme, temelji pravnih norm:

neuporaba sile ali grožnja s silo;
mirno reševanje sporov;
nevmešavanje;
sodelovanje;
enakopravnost in samoodločba narodov;
suverena enakost držav;
vestno izpolnjevanje obveznosti po mednarodnem pravu.

Načela, dopolnjena leta 1975 s Sklepno listino KVSE:

nedotakljivost meja,
ozemeljska celovitost,
spoštovanje človekovih pravic.

Tri področja mednarodnega prava:

javnosti
zasebno
nadnacionalno

Viri mednarodnega prava:

mednarodne pogodbe
mednarodni pravni običaji.
akti mednarodnih organizacij
odločitve mednarodnih sodnih in arbitražnih organov

Obseg ureditve mednarodnega prava

vprašanja:

Diplomatsko
Vojaški
Humanistika
Okoljski
Socialno
Gospodarsko
Kulturno
raziskovanje
policija

Vrste norm mednarodnega prava:

po obsegu

univerzalni(globalno veljavno)
regionalni(regionalni standardi služijo kot vir za razvoj globalnih standardov)
posebno(lokalno, za omejeno število udeležencev)

po pravni sili

imperativ e (ne dopuščajo odstopanj od univerzalnih norm niti po dogovoru med državami in ne priznavajo običajev in pogodb, ki so jim v nasprotju)
dispozitiv(dopuščanje odstopanj od norm s sporazumom v razmerju med strankama);

po funkciji v sistemu

material(vsebuje posebna pravila obveznega obnašanja subjektov)
postopkovno(urejanje procesov nastajanja in izvajanja mednarodnega prava);

po načinu nastanka in obliki obstoja, tj. po viru

vsakdanji(norme nastale na podlagi tihega soglasja)
po dogovoru(nastal na podlagi meddržavne pisne pogodbe)
norme sklepov mednarodnih organizacij(pomožno).

po stopnji obveznosti:

mehko- ne dajejo jasnih pravic in obveznosti, ampak dajejo le splošno usmeritev, ki pa so jo subjekti vendarle dolžni upoštevati
težko– odražajo jasne pravice in odgovornosti

po krogu udeležencev:

večstranski
dvostranski

Značilnosti mednarodnega prava:

je skupek pravnih načel in norm, katerih izvajanje je mogoče uveljaviti
ima osnovne principe, je razdeljen na sektorje, podsektorje, institucije
primarni element so pravne norme
ima pravne strukture in pogoje.

Veje mednarodnega prava.

Veja mednarodnega prava- kompleks homogenih mednarodnih odnosov:

javni (pomorski, humanitarni itd.)
zasebno - temelji na nacionalni zakonodaji.

Predmet urejanja:

javno pravo-politični, gospodarski in drugi odnosi med državami;

zasebna pravica— civilna pravna razmerja mednarodne narave.

Subjekti prava:

javno pravo- navaja

zasebno- predmet nacionalnega civilnega prava države

Pravni viri:

javno pravo— mednarodne pogodbe in običaji;

zasebna pravica— državna zakonodaja, sodna in arbitražna praksa.

Mednarodna pogodba- je sporazum med dvema ali več udeleženkami v mednarodnih odnosih o medsebojnih pravicah in obveznostih, ki temelji na prostovoljnosti in suvereni enakosti.

Mednarodna navada- to je pravilo obnašanja, ki ga udeleženci mednarodnega komuniciranja zaradi dolgoletne in univerzalne uporabe priznavajo kot pravno zavezujočo normo. Za mednarodne običaje je značilno trije elementi:

trajanje uporabe,
univerzalnost priznanja
prepričanje v pravno obveznost.

Način zagotavljanja skladnosti s standardi:

uveljavljanje mednarodnopravnih norm izvajajo subjekti mednarodnega prava sami (individualno ali kolektivno), saj nad vsemi subjekti mednarodnega prava ne obstaja subjekt, »naddržava«,

Mednarodno javno pravo

Ureja odnose med subjekti mednarodnega prava: države, mednarodne organizacije.

Veje mednarodnega prava:

diplomatski in konzularni
zrak
humanitarno
kozmično
atomsko
pomorski
zločinec
gospodarskih
varstvo okolja
mednarodna varnost
mednarodne pogodbe
mednarodne organizacije
človekove pravice

Inštituti mednarodnega prava:

Inštitut za vesoljsko gospodarsko cono
epikontinentalni pas
teritorialno morje
mednarodnopravno odgovornost
kontinuiteta

Mednarodno zasebno pravo

To so pravila, ki urejajo civilna, delovna in druga razmerja, zapletena s tujim elementom. Ti standardi se imenujejo konflikt.

Naddržavno pravo

Mednarodno pravo, v katerem države namerno omejujejo svoje norme in prenašajo določena pooblastila na nadnacionalna telesa (npr. pravo Evropske unije)

Mednarodna sodišča

sodišče ZN v Haagu- eden glavnih organov ZN. Tarča: "z miroljubnimi sredstvi, v skladu z načeli pravičnosti in mednarodnega prava, reševati ali reševati mednarodne spore ali situacije, ki bi lahko privedle do kršitve miru."
kazensko sodišče v Haagu. Tarča— pregon oseb, odgovornih za genocid, vojne zločine in zločine proti človeštvu. Obstaja od leta 2002
arbitražno sodišče v Haagu. Najstarejša organizacija, ustanovljena leta 1899. Upošteva tako zahtevke v meddržavnih sporih kot zahtevke zasebnih organizacij mednarodne narave.
Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. Dejavnosti segajo v države članice Sveta Evrope (Rusija od 1998)
Arbitražno sodišče v Parizu. Obravnava gospodarske arbitražne spore. Ustanovljeno 1923

Temeljne pravice in svoboščine v mednarodnem pravu.

1. Civilne pravice:

- pravica do življenja;

— pravica do osebne integritete;

- osebna svoboda;

— svoboda gibanja;

- enakost pred sodiščem;

- pravico do domneve nedolžnosti, dokler se krivda ne dokaže;

— pravica do osebne varnosti;

- pravica do svobode pred samovoljnim prijetjem, pridržanjem ali izgonom;

- pravica do javnosti ob upoštevanju vseh zahtev pravičnosti, obravnavanje zadeve pred neodvisnim in nepristranskim sodiščem;

– pravico do svobode pred samovoljnim posegom v osebno in družinsko življenje, samovoljno kršenje nedotakljivosti stanovanja in tajnosti dopisovanja

— pravica do svobode pred mučenjem ter krutim, nečloveškim in ponižujočim ravnanjem in kaznovanjem;

— pravica do svobode vesti, misli in vere in drugo.

Politične pravice:

- pravica do sodelovanja pri upravljanju svoje države;

— pravica do enakega dostopa do javnih služb v svoji državi;

— pravica do svobode mnenja in izražanja;

— pravica do svobode miroljubnih združevanj in srečanj in drugo.

Ekonomske pravice:

- pravica do lastnine;

— pravica do pravice ljudi do svobodnega razpolaganja s svojimi naravnimi viri in drugimi.

Socialne pravice:

— pravica do dela in svobodna izbira poklica;

— pravica do enakega plačila za enako delo;

— pravica do svobodnega ustanavljanja sindikatov;

- zagotavljanje pravice do poštenega in zadovoljivega plačila vreden človeka obstoj;

— pravica do sklenitve zakonske zveze in ustvarjanja družine;

— pravica do varstva materinstva in otroštva;

— pravica do počitka in prostega časa;

- pravica do ustreznega življenjskega standarda za ohranjanje zdravja in dobrega počutja (vključno s hrano, obleko, stanovanjem in zdravstveno oskrbo);

- pravico do socialne varnosti v primeru brezposelnosti, bolezni, invalidnosti, vdovstva, starosti ali druge izgube sredstev za preživljanje zaradi okoliščin, na katere oseba nima vpliva, in drugo.

5. Kulturne pravice:

- pravica do varstva moralnih interesov, ki izhajajo iz znanstvenih, literarnih ali umetniških del avtorja;

— pravica do izobraževanja;

— pravica do sodelovanja v kulturnem življenju;

- pravico do uporabe rezultatov znanstvenega napredka in njihovega praktična uporaba in drugi.

Druga splošno sprejeta klasifikacija človekovih pravic je njihova delitev na kolektivne pravice(pravice ljudstev) - pravica do samoodločbe, pravica do sindikatov, pravica do razvoja itd.; individualne pravice(osebne pravice)

Tri generacije pravic

Prva generacija— državljanske in politične pravice, katerih zavest in razglasitev se začneta v obdobju velike francoske revolucije.

Druga generacija- socialno-ekonomske in kulturne pravice, ki se takoj odražajo v mednarodnih pravnih aktih po drugem svetovna vojna(Splošna deklaracija človekovih pravic), po razpletu procesov demokratizacije.

Tretja generacija— pravica do miru, pravica do zdravega življenjskega okolja, pravica do razvoja, pravica do razorožitve — od 60-ih let XX stoletje po množični osvoboditvi izpod kolonialne odvisnosti ljudstev Afrike, Azije in Latinska Amerika, kot tudi nastanek nove svetovne sile – niza držav v razvoju.

Gradivo pripravila: Melnikova Vera Aleksandrovna