Kako se posel razdeli pri ločitvi? Kako zakonito optimizirati (znižati) davke z razdelitvijo podjetja na več pravnih oseb.

Avto 24.09.2019
Avto

Vprašanje, kako izstopiti iz partnerstva, je treba postaviti že pred začetkom partnerskega posla. Kot kažejo statistični podatki, je uspeh v malem podjetju precej redek pojav. Nisem videl natančne statistike - koliko podjetij razpade ravno zaradi neuspešnega partnerstva. Toda tudi če predpostavimo, da je to del 90% propadlih podjetij (in to je svetovna statistika), potem bo njihovo število zelo veliko. Zato (o tem sem pisal) je tako pomembno, da se v začetni fazi poslovanja odločimo, kako se bodo partnerji razšli.

Ko se poslovni partnerji razidejo.

In v tem članku želim dati nekaj nasvetov o tem, kako izstopiti iz partnerstva z minimalnimi izgubami za partnerje in za.

Za začetek si oglejmo primere, ko se solastniki razidejo, prenehajo poslovati, ko želijo izstopiti iz družbene skupnosti in morajo odločati o delitvi skupnega premoženja.

Seveda, ko je šlo podjetje v stečaj, nihče od solastnikov pa ga noče nadaljevati. V tem primeru je treba čim bolj prodati celotno premoženje podjetja - osnovna sredstva, proizvodne rezerve, ostanke materialov in komponent itd. Izkupiček bo šel za poplačilo dolgov podjetja. No, preostalo naj bi si razdelili v skladu s pogodbo o delitvi dobička med solastniki. Če izkupiček od prodaje ni zadoščal za pokritje dolgov podjetja, se mora preostali del dolga razdeliti med solastnike v sorazmerju z njihovim lastniškim deležem v podjetju. V enakem razmerju naj se razdeli vse premoženje, ki ostane po prodaji.

Povsem enako je bilo tudi pri zapiranju normalno delujočega podjetja, za katerega so se družbeniki odločili, da ga ne bodo nadaljevali, vendar ga niso uspeli prodati.

V primeru prodaje malega podjetja se izkupiček (morda po obdavčitvi) razdeli med nekdanje družbenike v skladu s pogodbo o delitvi dobička.

Zdaj pa preidimo na najpogostejše primere prenehanja partnerstva - izstop enega od partnerjev iz podjetja. Razlogov za to je lahko veliko. Ne bom jih niti našteval. Ta postopek ni preprost. Navsezadnje ne pravijo zaman, da je v posel precej enostavno vstopiti, iz njega je težko izstopiti. In eden od partnerjev mora oditi, da lahko preostali partnerji (eden ali več) nadaljujejo posel.

V praksi obstaja več načinov, kako se ločiti od spremljevalca. Navedel jih bom po prednostnem vrstnem redu.

Najbolj neboleča možnost za partnerjev izstop iz posla.

Najbolj po mojem mnenju neboleča možnost za posel je, kako izstopiti iz partnerstva. Preostali družbeniki (družbenik) odkupijo delež družbenika, ki izstopi iz posla. To lahko storijo preostali partnerji za svoj denar. To lahko storijo na račun poslovnega denarja, pri čemer si odkupljeni delež sorazmerno razdelijo med seboj. Vendar se ne izide vedno
narediti neboleče. Najprej vprašanje ocenjevanja vrednosti podjetja ta trenutek in vrednost deleža izstopnega solastnika. Če bo to vprašanje izpuščeno v pogodbi o partnerstvu, bo zelo težko mirno rešiti nastalo situacijo.

Najpogosteje je takšno situacijo mogoče rešiti le z dolgotrajnim sojenjem, ki obema stranema povzroči znatne materialne izgube (in ne smemo pozabiti na moralno plat). Zato je treba vprašanje ocenjevanja vrednosti podjetja in postopek izstopa enega od partnerjev iz podjetja najbolj natančno razviti in predpisati v fazi priprave na odprtje podjetja. In tam je treba tudi predpisati, da imajo solastniki izstopajočega družbenika predkupno pravico do nakupa poslovnega deleža izstopajočega družbenika.

Prodaja deleža odhajajočega partnerja.

Če preostali družbeniki ne morejo ali nočejo odkupiti poslovnega deleža izstopajočega družbenika, ga lahko ta proda zunanji osebi. Toda tudi to vprašanje je treba urediti v partnerski pogodbi. Prodaja tretji osebi je polna številnih pasti. Najprej - stroški prodanega deleža podjetja. Morda je očitno precenjen in bo po nakupu tega deleža menil, da je njegova udeležba v skupnem poslu precej višja od dejanske.

Zato mora biti nabavna vrednost prodanega deleža podjetja vsekakor dogovorjena z vsemi partnerji in ne sme biti posel prodajalca in kupca. Velika nevarnost za poslovanje je obremenjeno z morebitno nekompatibilnostjo novega partnerja, ki vstopa v posel s preostalimi. Redkokdaj vstop novega, praktično neznanega partnerja v malo podjetje mine brez ekscesov. In zdi se mi, da je najbolje v partnersko pogodbo zapisati klavzulo o nemožnosti prodaje partnerjev svojega deleža v malem podjetju tretji osebi brez soglasja vseh partnerjev k tej transakciji. Če tega ne stori, lahko partner, ki izstopi iz podjetja, takšno transakcijo izvede po sodni poti.

Delitev podjetja na dele.

Ena izmed možnosti, da eden od partnerjev zapusti podjetje, je lahko ta, da preprosto razdeli podjetje na dva ali več delov. Tisti. eno podjetje razdeljeno na dve ali več malih podjetij. Ta možnost ni primerna za vsa podjetja. Na primer, če podjetje temelji na proizvodnem procesu z opremo, ki je ni mogoče razdeliti. Ali celo trgovina z majhnim prostorom v lasti podjetja, ki si ga ne moreta deliti niti dva.

Običajno so predmet oddelka mala podjetja iz storitvenega sektorja. Na primer, dva spremljevalca za popravilo elektronske opreme se lahko skoraj brez poškodb razpršita, ločita instrumente, orodja in najeto osebje. Še lažje je vložiti ločitev za podjetja, ki delujejo na intelektualnem področju. Na primer, odvetniki, programerji lahko zlahka razdelijo svoja podjetja, če je potrebno.

Kaj storiti v primeru smrti enega od partnerjev.

Nemogoče je prezreti tako ne zelo prijetno vprašanje o odhodu iz podjetja, kako zapustiti partnerstvo v zvezi s smrtjo enega od partnerjev. V primeru smrti enega od družbenikov imajo pravico do njegovega deleža v podjetju dediči pokojnika. Te pravice lahko uveljavljajo na več načinov. Še naprej lahko sodelujejo pri dejavnostih podjetja v skladu z deležem prejete dediščine. Tisti. postanejo polnopravni lastniki podjetja. Svoj delež v podjetju lahko prodajo preostalim partnerjem, kot je opisano v prvi možnosti.

Nekatera mala podjetja predvidevajo tudi možnost odločanja dedičev pokojnika glede na stanje podjetja. Na primer, če je podjetje v slabem stanju, se lahko preprosto odrečejo svojemu deležu v ​​podjetju in za to ne odgovarjajo. nadaljnja usoda. Obstaja še en vidik tega vprašanja, ki ga je treba opredeliti. Dediči običajno podedujejo finančno komponento podjetja, ne podedujejo pa pravice do upravljanja podjetja. Na primer, če je bil pokojni spremljevalec direktor, to ne pomeni, da njegov dedič prejme to mesto. Mnoge države imajo zakone, ki urejajo različne vidike dedovanje dela podjetja. Vendar ne v vseh državah in ne za vse življenjske situacije. Zato mora družbena pogodba predvideti tudi to situacijo. Navsezadnje so časi, ko se preostali partnerji zatekajo k raznim trikom, da zmanjšajo delež dedičev.

Kdaj izstopiti poslovni partner naj gre na sodišče.

Upoštevati je treba še eno, ne ravno prijetno situacijo. Gre za situacijo, ko se solastniki podjetja niso mogli sporazumno odločiti o izstopu enega od družbenikov iz podjetja. Nato se obravnava odločitve o izstopu iz partnerske zveze prenese na sodišče. Prek sodišča lahko solastniki zahtevajo tudi izstop enega od družbenikov iz svojega posla. To se lahko zgodi, ko verjamejo, da mu s poslovanjem prinaša izgube ali drugo škodo.

Sodni postopek običajno traja zelo dolgo. V tem času imata obe strani materialne izgube. Sodbe lahko popolnoma nasproten pričakovanjem strank. Zato je treba to možnost poslovne particije uporabiti le, kadar je to nujno potrebno. Bolje je popustiti drug drugemu in se dogovoriti med seboj.

Analitiki napovedujejo, da se kriza šele začenja, njen vrhunec pa bo letos. To pomeni le eno - organizacije bodo začele izgubljati dobiček in propadati, poslovni partnerji pa se bodo zamislili kako deliti podjetje. Delitev poslov med partnerji je težak postopek, če partnerji ne najdejo skupnega jezika in si posel razdelijo sami. Vprašanje "kako razdeliti posel" je akutno, ko eden od partnerjev želi izstopiti iz posla. Toda vprašanje je še bolj pereče, ko podjetje ne prinaša dobička in obstajajo neporavnane pogodbe in dolgovi.

Zanimivo dejstvo: ljudje so pripravljeni svojim odvetnikom plačati večino svojega dobička, ne pa dobiti deleža posla z izgubami. To je posledica dejstva, da je oseba sprva negativno nagnjena k izgubam. Izgube so slabe, zle, zakaj bi jih dobil - ta in številna druga vprašanja si zastavljajo, ko se sami ukvarjajo z delitvijo podjetja. Praviloma se delitev izgub zgodi v bolj agresivnem okolju z zamero in razočaranjem drug nad drugim kot delitev dobička.

Kako deliti podjetje, če ni bilo mogoče razdeliti sveta, potem se morate odločiti, kateri izid bo za vas ugoden. Imate dve možnosti: zmanjšati izgube in odstopiti podjetje ali pa vzeti podjetje in sami poplačati svoje dolgove.

Prvi korak je vložitev tožbe na sodišču, hkrati pa najem odvetnika, s katerim se pogovorite o načrtu ukrepanja. Odvetnik bo kontaktiral vašega partnerja ali njegovega odvetnika. Takoj se morate odločiti za število sestankov, ki jih boste imeli, da dosežete rezultat. Če rezultat ne bo dosežen, bo zadeva šla na sodišče in posel bo veliko težje in dlje razdeliti. Zanimivo je, da se nekatere izgube sčasoma lahko spremenijo v dobiček, zato ne smete sprejemati drastičnih ukrepov.

Pri delitvi podjetja ne operirajte s številkami. Delitev posla naj poteka procentualno, tako pri delitvi dobička kot pri delitvi izgube. Najboljša možnost za delitev podjetja je 50 proti 50, pod pogojem, da se je razvoj podjetja začel v enakih deležih. Če je eden od družbenikov vložil več denarja, trud, čas v poslu, potem bi seveda moral dobiti večino preostalega dobička. Oddelek poslovno - matematika na ravni 5. razreda.

Kako deliti podjetje - ne barantajte. Barantanje pri delitvi podjetja ni primerno, ker so vsi živci na robu in vsaka dodatna beseda - prekinitev "odnosov" in pogajanja bodo zastala, primer pa bo šel na sodišče. Bolje je, da delitev poslov zaupate strokovnjakom, ki jih izbere vsaka stranka.

Pri delitvi posla bodite do partnerja vljudni in prijazni. V mirnem okolju je vedno lažje najti skupni jezik. Najboljša možnost za delitev podjetja je poplačilo vseh dolgov s skupnimi močmi in, vendar že ob upoštevanju storjenih napak. To vam bo omogočilo ohraniti prijateljstvo in zvestega spremljevalca.

NAVODILA ZA LOČITEV

Naj vam povem skrivnost: dejanskih navodil ni. Postopek ločitve je mešanica psihologije in sodne prakse.

Zakon je do takšnega postopka precej brezbrižen, zato lahko vstopite v LLC, če to ni prepovedano z listino, v delniški družbi lahko samo prodajate delnice, podjetje, registrirano kot samostojni podjetnik, pa je na splošno zelo težko deliti v običajnem pomenu besede.

Obstaja tudi najbolj civilizirana oblika - to je prenos dela premoženja skupnega podjetja na vsakega od poslovnih partnerjev. To se lahko izvede bodisi s prenosom določenega premoženja kot deleža bodisi z reorganizacijo, z oddelitvijo ali izločitvijo pravne osebe, če je vanjo vključeno tudi samo podjetje. Če je poslovna struktura kompleksna (holding), potem lahko govorimo o prenosu 100% deležev v določenih podjetjih na določene partnerje, pa tudi o prerazporeditvi premoženja med temi podjetji.

Standardna tveganja v takšni situaciji: umik sredstev iz razdeljenih podjetij za njihovo amortizacijo, prenos baze strank na druge pravne osebe, lov na ključne zaposlene, ponarejanje finančne izjave in poslovodnega računovodstva zmanjšati plačljivo pošteno vrednost delnice.

Druga velika težava in glavobol partnerji in njihovi odvetniki - netransparentnost poslovanja. Bolj kot je poslovanje pregledno, lažje ga je deliti.

Težko je razdeliti posel med partnerje, če njihovi deleži v podjetju niso uradno registrirani (vpisani na zaposlene, pooblaščence ipd.), uporabljajo se »sive« sheme, sredstva niso formalizirana in se računovodske evidence slabo vodijo.

Menijo, da je za nekatera podjetja bolje, da se sploh ne delijo. Izstop enega od partnerjev običajno pomeni plačilo zajetnega zneska denarja, ki ga malo ali srednje veliko podjetje preprosto nima. Če partner potrebuje del osnovnih sredstev, je verjetno, da bo podjetje imelo novega konkurenta, posledično pa bo izgubilo del proizvodne linije ali ponudbo storitev. V takih primerih je priporočljivo prodati podjetje novemu partnerju za enega ali celo vse lastnike podjetij.

PODJETJE "V SLOGU" IP

Mala podjetja upravičeno ne vidijo smisla v ustanavljanju pravne osebe (najpogostejše oblike poslovanja v postsovjetski zgodovini so LLC in JSC) - dražje je tako v fazi ustanovitve (pravna oseba ima bistveno višje kazni, več drago odtegniti dobiček v LLC), in vzdrževanje podjetja kot celote: odtegljaji od plače direktorja, malo več poročanja, za delniška podjetja je to tudi pravna podpora za dokaj zapletene korporativne postopke (neupoštevanje se kaznuje z globo 500-700 tisoč rubljev za samo podjetje) in vodenje registra delničarjev s strani specializiranega podjetja. Toda glavna prednost je, da lahko samostojni podjetnik svobodno porabi denar, ki ga prejme, za skoraj vse namene. Njegova naloga je pravočasno plačevanje davkov in raznih prispevkov v sklade, ostalo so njegova osebna sredstva.

Težava je v tem, da ima preprostost dela "pod samostojnim podjetnikom" ustrezne pomanjkljivosti - to ni pravna oseba, kar pomeni, da se lahko "na obali" s partnerjem pogajate le ustno. Samostojni podjetnik posameznik- gre za osebo, ki ji je z registracijo kot tako dana pravica do opravljanja dejavnosti in je vse, kar pridobi, njena osebna lastnina, dolgovi pa njeni osebni dolgovi, ne glede na ta status podjetnika. Da, in še neprijetna novica: premoženje, ki ga je samostojni podjetnik pridobil med zakonsko zvezo, je skupno premoženje drugega zakonca. Pri tem lahko pomaga le poročna pogodba, s katero se v Rusiji, kot običajno, malo ljudi obrne. Vsaj na poslovni ravni "v stilu" IP.

Kot je enostavno uganiti, je mogoče podjetje, registrirano na samostojnega podjetnika, razdeliti le s soglasjem lastnika - samostojnega podjetnika posameznika. Včasih pomagajo potrdila, posojilne pogodbe, zastave, sklenjene z drugim partnerjem, ki je vložil v tak posel. Ampak legalno učinkovit način to je delitev poslovanja brez soglasja takega IP še vedno ne obstaja. Če je podjetje razdeljeno na več partnerjev IP, potem obstaja tveganje, da ostane tisto, kar je izdano za vsakega od njih. Huje je, če so to navadni zaposleni, ki lahko prosto plavajo z vsem svojim premoženjem, zavedajoč se, da se vaša »poslovna ladja« potaplja. Pravno delo se navadno zmanjša na obračunavanje (in med partnerji samimi, tudi v dobesednem pomenu), kdo je komu uradno dolžan in koliko ter ta denar drug od drugega izterjati. Če so bile transakcije med takšnimi partnerji formalizirane brez jasnega podjetniškega cilja, potem obstaja možnost, da se obrnete na sodišče splošne pristojnosti (okrožno in mestno ter sodniki za prekrške) in hitro dosežete aretacijo premoženja bivši partner premoženje. Pri arbitraži je dobiti isto zelo, zelo problematično.

PRILJUBLJENE TRI O

Večina množična oblika skupni posel- LLC - ponuja več možnosti za njegovo dokončanje: prodaja deleža; izstop iz članstva z vplačilom dejanske vrednosti deleža; izključitev udeleženca; likvidacija podjetja in razdelitev njegovega premoženja.

Prodaja delnic

Prodaja deleža je lahko tako med drugimi člani družbe kot s tretjimi osebami, če to dovoljuje statut družbe. Slednja možnost nekoliko spominja na nedavno likvidirano pravno obliko CJSC. Po zakonu je nemogoče zavezati druge udeležence družbe k nakupu deleža. Če je prodaja tretjim osebam prepovedana z listino in so drugi člani družbe zavrnili prednostno pravico do nakupa, mora družba sama kupiti delež. Hkrati mora družba to storiti v 3 mesecih od datuma zahteve takega udeleženca in mu plačati dejansko vrednost deleža, izračunano na podlagi računovodskih izkazov za zadnje obdobje poročanja (zadnji dan četrtletja) pred datumom vložitve takšne zahteve.

Ko vi ali vaši odvetniki pripravljate statut in druge korporativne dokumente bodoče družbe, je dobro, da v primeru prodaje deleža v družbi predvidite: ali bo obstajala predkupna pravica do nakupa ali ne. od drugih udeležencev, družbe same, deleža, ki se prodaja; pogoji za prodajo delnice po vnaprej določeni ceni, pogoji za nastanek pravice do nakupa; prednostna pravica do nakupa delnice se uveljavlja v sorazmerju z obstoječim delnico ali pa je možen odkup celotne delnice, ki se prodaja; udeleženec lahko prosto proda (odtuji kako drugače, npr. z odškodnino, v okviru poravnalne pogodbe ali podari ipd.) svoj delež kateremu koli drugemu udeležencu družbe ali pa je potrebno soglasje ostalih udeležencev.

Načelo sorazmernosti je bilo sprva »trdno vpisano« v zakon o doo, kar pomeni, če so npr. ga namerava prodati, nato splošno pravilo udeleženec z 20% ima pravico do nakupa 40% prodanega deleža (to je 20% odobrenega kapitala), udeleženec s 30% - 60% prodanega deleža. Toda listina lahko ta pogoj "prilagodi" interesom vsakega od lastnikov podjetij.

Pomembno je zagotoviti takšne pogoje s prednostno pravico že ob ustanovitvi družbe, sicer bo za uvedbo takih pogojev po njeni registraciji potrebna soglasna odločitev vseh udeležencev.

Prednostna pravica do nakupa deleža od drugih udeležencev velja 30 dni od dneva, ko je ponudbo (predlog za prodajo) prejela družba sama, in ne vsak udeleženec posebej. Družba sama lahko uveljavlja takšno pravico do nakupa (če je določena z listino) v 7 dneh od izteka določenega 30-dnevnega roka za udeležence družbe ali družbo, ki prejme odpoved prednostne pravice do nakup vseh udeležencev. Vendar pa se ti pogoji lahko podaljšajo z listino podjetja, ne pa skrajšajo.

Da bi zmanjšali možnost razvodenitve deležev prvotnih udeležencev in izključili pojav zunanjih partnerjev v poslu, je mogoče v listino vključiti tudi pravico družbe ali udeležencev do nakupa celotnega ali dela prodanega deleža pri vnaprej določeno ceno, ki jo na primer lahko določi neodvisni cenilec na datum, določen v listini, ali na podlagi računovodskih izkazov, ali pa bo to na splošno prodajna cena, vnaprej določena v listini. Hkrati lahko udeleženci zagotovijo, da ne le oni sami, ampak tudi družba lahko odkupi delež, ki se prodaja, po taki ceni, nato pa mora družba v enem letu ali razdeliti delež med preostale udeležence. (kar je tudi zelo zanimivo), ali prodati ta delež. Listina družbe ne more predvideti hkratne podelitve prednostne pravice do nakupa deleža družbenika družbe po ponudbeni ceni tretji osebi in prednostne pravice do nakupa deleža družbenika družbe po ceni vnaprej določeno z listino.

Po uvedbi obvezne notarske overitve pogodb o prodaji deležev in med družbeniki (pred 1. januarjem 2016 to ni bilo potrebno) se je število sporov, ki bi lahko nastali po sklenitvi tovrstnih pogodb, zmanjšalo: preden se listine predložijo davčni urad, takšen posel preveri notar . Če je kršena prednostna pravica udeležencev ali podjetja, notar takega posla ne bo overil.

Kljub temu lahko pride do sporov v primeru, ko je prodajalec delnice podjetju poslal predlog za prodajo (ponudbo), vendar je kot rezultat pogajanj zunanji kupec znižal ceno in je pripravljen kupiti po ugodni ceni. cena nižja od tiste, ki je ponujena ostalim udeležencem. Čeprav se kupec in prodajalec lahko dogovorita za takšno znižanje, bi sklenitev takega posla pomenila očitno kršitev prednostne pravice drugih udeležencev ali družbe. V takšni situaciji je potrebno podjetju ponovno poslati ponudbo za prodajo po novi ceni.

Izstop iz članstva

Član LLC ima praviloma pravico, da brez soglasja samega podjetja in drugih udeležencev izstopi iz podjetja in svoj delež prenese na samo podjetje, razen če je to prepovedano z listino. Ne moreš pa zapustiti društva, če ni več udeležencev. Za izstop ni potreben sklic skupščine in sprejemanje kakršnih koli internih aktov, razen naloga računovodji, da izstopnemu udeležencu izplača dejansko vrednost deleža, a tudi to je težava družbe same. Hkrati je dovoljeno, s soglasjem udeleženca, namesto denarja dati premoženje ustrezne vrednosti.

Član družbe napiše vlogo za izstop iz družbe in jo pošlje na pravni naslov ali jo izroči vodji družbe ali drugi odgovorni osebi.

Po prejemu takšne vloge nastanejo naslednje nepopravljive posledice: izstop se šteje za opravljen, delež ob prejemu vloge pa preide na samo podjetje; take izjave ni mogoče umakniti; bivši član je odvzeta pravica do izpodbijanja kakršnih koli poslov družbe in ne more več na noben način vplivati ​​na njeno dejavnost; družba je dolžna plačati dejansko vrednost deleža udeleženca, ki izstopi, v 3 mesecih, razen če je z listino določeno drugo obdobje.

Upoštevajte: delež, ki je prešel na podjetje, morda ne bo prikazan v enotnem državnem registru pravnih oseb, če podjetje za to ni sprejelo potrebnih ukrepov.

Izračun in plačilo dejanske vrednosti deleža

Kamen spotike je ugotavljanje velikosti dejanske vrednosti deleža (DV), ki jo mora podjetje ugotoviti na podlagi računovodskih podatkov. Dejanska vrednost delnice se plača na račun razlike med vrednostjo čistega premoženja (NA) družbe in velikostjo njenega odobrenega kapitala (UK). Če ta razlika ne zadošča, je družba dolžna zmanjšati odobreni kapital za manjkajoči znesek. Če lahko zmanjšanje odobrenega kapitala povzroči, da njegova velikost postane manjša od 10 tisoč rubljev, se plačilo izvede po formuli DSD = NA - 10 tisoč rubljev.

Čista sredstva so knjigovodska vrednost vsega, kar bi družbi ostalo, če bi poplačala vse svoje obveznosti. Vrednost čistih sredstev se določi kot razlika med zneskom sredstev in obveznosti organizacije, sprejetih za izračun, vendar z izjemo: računovodskih predmetov, ki jih organizacija vodi na zunajbilančnih računih; terjatve udeležencev za vložke (prispevke) v odobreni kapital; odloženi dohodek, ki ga organizacija prizna v zvezi s prejemom državne pomoči, pa tudi v zvezi z neodplačnim prejemom premoženja.

Sodna praksa izhaja iz dejstva, da je treba dejansko vrednost deleža udeleženca, ki je vložil vlogo za izstop iz LLC, določiti ob upoštevanju tržne vrednosti nepremičnin, ki se odraža v bilanci stanja družbe, in ob upoštevanju upošteva vrednost drugih sredstev, prikazanih v računovodskih izkazih družbe. V primeru nestrinjanja z zneskom plačila ima udeleženec, ki odstopi, pravico vložiti zahtevek pri arbitražnem sodišču v 3 letih od datuma izteka roka za takšno plačilo, določenega z zakonom ali listino družbe. Praksa pa kaže, da zamuda pri tovrstnih terjatvah vodi v nezmožnost izterjave ničesar: podjetja umikajo sredstva oz. naravno zapravljajo se in včasih sprožijo lasten stečaj. V primeru spora o verodostojnosti računovodskih izkazov, na podlagi katerih je ugotovljena dejanska vrednost deleža udeleženca, ki je izstopil iz družbe, morajo take podatke potrditi davčni organi, neodvisni pregled oz. druge dokaze. Izvedensko mnenje (poročilo neodvisnega cenilca) o vrednosti deleža izstopnega udeleženca je priznano kot zadosten dokaz, ki potrjuje velikost dejanske vrednosti deleža, ni pa izključena zavestna manipulacija vodstva družbe z računovodskimi izkazi. , kar lahko na koncu privede celo do negativnih čistih sredstev. To pa pomeni, da udeležencu, ki odstopi, ni treba ničesar plačati. Drugi način manipulacije je odvzem sredstev za nazaj in popravek računovodskih izkazov, vendar ima ta način veliko težav in omejitev ter je tudi nezakonit.

Obstaja več pravil za izplačilo dejanske vrednosti delnice: plačilo se izvede sorazmerno z velikostjo delnice; dejanska vrednost se plača v sorazmerju z delom deleža, ki ga plača udeleženec; družba ni upravičena spremeniti postopka za izračun dejanske vrednosti deleža, ki ga določa zakon; če obstajajo znaki stečaja, družba nima pravice plačati dejanske vrednosti delnice, kakor tudi, če se takšni znaki pokažejo po plačilu; družba je dolžna povrniti pravice udeleženca in vrniti njegov delež, če je prejšnji udeleženec vložil vlogo v 3 mesecih od dneva poteka plačilnega roka (tj. po 6 mesecih od dneva vložitve vloge za izstop), pod pogojem, da podjetje ne more izvršiti plačila zaradi nastopa znakov stečaja.

Izključitev člana

Izključitev iz družbe je skrajni ukrep, ki se uporabi na zahtevo udeležencev družbe, katerih skupni deleži znašajo najmanj 10 % odobrenega kapitala družbe, v zvezi z udeležencem, ki hudo krši svoje obveznosti ali s svojim ravnanjem. (neukrepanje) onemogoča ali bistveno oteži dejavnost družbe.

Posledice izključitve so podobne kot pri prostovoljnem izstopu s seznama udeležencev: izključenemu udeležencu se izplača dejanska vrednost deleža, ki se izplača v roku 1 leta od dneva uveljavitve odločbe arbitražnega sodišča, ki je odločilo za izključitev udeleženca.

Likvidacija LLC

Obstaja enoten postopek za likvidacijo vseh pravne osebe prostovoljno z majhnimi razlikami za vsako vrsto. Če ima podjetje dolg, ga je treba odplačati. Če ni dovolj sredstev za poplačilo, se nepremičnina proda na dražbi. Če vrednost premoženja pravne osebe ne zadošča za poravnavo računov z upniki, mora likvidacijski upravitelj (likvidacijska komisija) vložiti predlog za stečaj.

Praksa je pokazala, da je skupna lastnina na premoženju, ki se ne more prosto in skupno uporabljati, podlaga za medsebojne zahtevke in podlaga za sodni spor.

LASTITEV DELNIŠKE DRUŽBE

Za razliko od LLC, izstopite delniška družba nemogoče. Zato je manj načinov za ločitev:

    prodaja deleža;

    odkup delnic družbe na zahtevo delničarja;

    likvidacija JSC in razdelitev njegovega premoženja.

S poslovne strani ni bistvene razlike med prodajo deleža v LLC in delnic v JSC. V enem primeru gresta prodajalec in kupec k notarju, v drugem pa k registrarju. Prednost druge situacije je, da so podatki iz registra delničarjev, v nasprotju z Enotnim državnim registrom pravnih oseb, kjer so navedeni vsi lastniki delnic v LLC, neobjava podatkov iz registra delničarjev . Zato so vse metode in mehanizmi, ki jih uporabljata partnerja pred »ločitvijo«, praviloma enaki. Majhna razlika je v tem, da je delniško pravo bolj podobno urejeno kot LLC.

Odkup delnic na zahtevo delničarjev

Sam odkup običajno ni povezan z delitvijo podjetja, lahko pa se uporablja tudi kot orodje za zaščito pred dejanji JSC, ki jih ne deli eden od delničarjev, pa tudi kot način za pridobivanje potrebnih premoženje, vključno z denarjem, od samega JSC.

Reorganizacije;

Sklenitev večje transakcije, katere predmet je premoženje, katerega vrednost je več kot 50% knjigovodske vrednosti sredstev JSC;

Spremembe in dopolnitve statuta delniške družbe (sprejem sklepa skupščine delničarjev, ki je podlaga za spremembe in dopolnitve statuta družbe) ali potrditev statuta delniške družbe. v novi izdaji, ki omejuje njihove pravice;

Sprejetje sklepa skupščine delničarjev o vprašanju vložitve zahteve za izbris delnic družbe in (ali) izdaje dragoceni papirji JSC zamenljive v svoje delnice.

Likvidacija JSC

Listina družbe mora določiti vrednost, plačano ob likvidaciji delniške družbe (likvidacijska vrednost) za prednostne delnice posamezne vrste. Likvidacijska vrednost je določena v fiksnem denarnem znesku ali kot odstotek nominalne vrednosti prednostnih delnic; listina JSC lahko določi postopek za določitev te vrednosti.

Postopek likvidacije delniške družbe se nekoliko razlikuje od likvidacije LLC, z izjemo postopka razdelitve premoženja med nekdanje delničarje:

Najprej se izplačajo delnice, ki jih je treba na zahtevo delničarja odkupiti;

Na drugem mestu se izvedejo izplačila obračunanih, a neizplačanih dividend na prednostne delnice in likvidacijske vrednosti prednostnih delnic, določene z listino JSC;

Na tretjem mestu se izvede razdelitev premoženja likvidiranega JSC med delničarji-imetniki navadnih delnic in vseh vrst prednostnih delnic.

PODJETNIŠKA POGODBA

Od 1. julija 2009 se je pojavila podjetniška pogodba, od 1. septembra 2014 pa je postala široko uporabljena - pomembno orodje za natančno uravnavanje podjetniških odnosov, ki se v LLC imenuje pogodba o uveljavljanju pravic družbe. udeleženci, in v JSC - delničarski sporazum. S takšnim sporazumom se udeleženci (delničarji) zavežejo, da bodo na določen način uveljavljali svoje pravice in (ali) se vzdržali (zavrnili) uresničevanja teh pravic, vključno z glasovanjem na določen način na skupščini udeležencev (delničarjev) družbe, dogovoriti se o možnosti glasovanja z drugimi udeleženci, prodati delež (delnice) po ceni, določeni s to pogodbo in (ali) ob nastopu določenih okoliščin, ali se vzdržati (zavrniti) odtujitve deleža (delnic) do nastopa določenih okoliščin, pa tudi izvaja druga dejanja, povezana z upravljanjem družbe, z ustanovitvijo, delovanjem, reorganizacijo in likvidacijo družbe.

Družbena pogodba omogoča, da se v primeru "ločitve" določi:

1. Pod kakšnimi pogoji bodo preostali udeleženci glasovali, če bo sprejeta odločitev o delitvi posla, kdo bo direktor in kolikokrat se bo mogoče "zavezati" k ponovni izvolitvi iste osebe na to delovno mesto, predpisati soglasje k velikemu poslu in njegove pogoje v primeru odtujitve dela premoženjskega kompleksa.

2. Prepovedati odtujitev lastnega deleža do nastopa določenih okoliščin (doseganje določene stopnje dobička, prihodkov, površine zgrajenih ali zakupljenih objektov, kvantitativnih in kakovostnih značilnosti predmetov v upravljanju itd.).

V povezavi z listino LLC ali JSC, drugimi korporativnimi dokumenti lahko korporacijska pogodba postane nekakšna "poročna pogodba", ki bo določala pravila igre ne samo v času dela, ampak tudi do trenutka, ko posel je razdeljen:

Postopek odločanja.
Podrobno oblikovati in v dokumentih družbe določiti postopek odločanja o vseh ključnih vprašanjih (postopek sklica sej, imenovanja organov upravljanja, sklepanja in odobritve poslov). Poslovne odločitve, ki vam bodo spremenile življenje, sprejemajte soglasno.

Predkupna pravica.
Listina mora vključevati prednostno pravico udeležencev do pridobitve deleža izstopa in onemogočanje vstopa zunanjih oseb v podjetje.

izhodna lastnost.
Možno je določiti, kaj bo prejel udeleženec, ki zapusti podjetje - denar ali določeno premoženje.

Dedovanje.
Odločite se, ali boste dedičem omogočili vstop v podjetje ali jim boste izplačali vrednost podedovanega deleža.

Likvidacija.
Oblikujte vprašanja, v primeru nesporazuma o katerih se mora družba odločiti za likvidacijo in delitev premoženja.

Stanislav Solncev
poslovodni partner


Delitev poslovanja je ena od naravnih stopenj njegovega razvoja. Z mirno ločitvijo lahko partnerja ohranita svoje interese. Če pa začnejo bojevanje”, potem so izgube neizogibne na obeh straneh.

Ko je generalni direktor in glavni ustanovitelj novosibirskega transportno-logističnega podjetja odšel na novoletne počitnice v tujino, so se njegovi stiki s preostalimi partnerji izkazali za težavne. Ko se je vrnil, je ugotovil, zakaj ne more priti do nobenega od njih. Družbeniki, ki sodelujejo pri operativnem vodenju podjetja, so si posle zelo hitro razdelili. Izstopili iz delniške družbe in umaknili svoje premoženje – vozila. Sklep je podpisal namestnik generalnega direktorja, ki je v času njegove odsotnosti opravljal funkcijo vodje. Podjetje se je spremenilo v "lutko", v bilanci katere je bilo več starih avtomobilov, v obveznostih pa precejšnja posojila, najeta za nakup vozil. Na njegovi podlagi so nekdanji soustanovitelji ustanovili lastno transportno podjetje. Direktor je moral na sodišče, a mu nikoli ni uspelo dokazati, da je zaradi »namestitve« nekdanjih partnerjev oškodovan.

Ena od banalnih poslovnih resnic pravi: ko ustanavljate partnersko podjetje, pomislite, kako se boste razšli s partnerji. Očitno generalni direktor novosibirskega podjetja ni upošteval takšne možnosti. Partnerjem je popolnoma zaupal, večina dogovorov med strankami pa je bila "formalizirana" z besedami in ne dokumentirana.

To podjetje je bilo ustanovljeno v poznih devetdesetih letih. Takrat številni poslovneži začetniki niso razmišljali o poslovni etiki in niso vedeli za obstoj civiliziranih postopkov upravljanja. Ko so si domači podjetniki nabirali izkušnje (tudi izkušnje z razdiranjem solastniških razmerij), je postalo jasno, da splošno poslovanje daleč od večnega.

Ljudje in podjetja se skozi čas tako zelo spremenijo, da se solastniki včasih lažje razidejo kot nadaljujejo s skupnimi dejavnostmi. Navsezadnje lahko partnerja razvijeta ne le drugačen pogled na poslovanje, ampak tudi osebno sovražnost, v kateri ni prostora za medsebojno zaupanje. Če so v prvem primeru še vedno možne mirne oblike ločitve, potem se v drugem najverjetneje konfliktom ni mogoče izogniti.

Strokovnjaki priporočajo izvedbo številnih postopkov že ob ustanovitvi podjetja, da kasneje ne bi bilo neznosno boleče pri »ločitvi« partnerja. Zagotoviti jih je treba tudi v primeru, ko ima podjetje na začetku enega lastnika - navsezadnje se lahko kasneje pojavijo družbeniki, na primer kot dediči ali vlagatelji.

Eden najpomembnejših in, kar je najpomembnejše, daljnovidnih postopkov je vnos ustreznih klavzul v ustanovne dokumente podjetja. Poleg tega se je na prvi stopnji, ko so vse strani zainteresirane za uspešen razvoj poslovanja, lažje dogovoriti, kako se obnašati v primeru konflikta, in ponuditi možnosti za izhod iz te situacije.

»Že v listini in aktu o ustanovitvi družb, ki so nastale skupaj, je mogoče zagotoviti na primer vse mehanizme, ki se nanašajo na lastninske pravice do delnic in premoženja. Listina lahko določi postopek prodaje delnic, opiše natančen postopek ponovnega odkupa delnic in tako naprej, - pravi Oksana Golubtsova, svetovalka pravne pisarne DS Law. "Takšni mehanizmi bodo omogočili odpravo konfliktov v prihodnosti ali zmanjšanje njihove intenzivnosti, saj bo algoritem dejanj v dani situaciji znan vnaprej." Tudi če takšne klavzule prvotno niso bile predvidene v listini, je smiselno spremeniti ustanovne dokumente takoj, ko se pojavijo prvi dvomi o poštenosti partnerjev.

Natančno je treba navesti največje možno število podrobnosti, svetuje Anton Soroko, analitik Finama: »Treba je določiti postopek sprejemanja vseh ključnih odločitev v življenju družbe, pa naj gre za sklic skupščine. delničarjev, sklepanje kakršnih koli poslov ali sprememba oblike lastništva. Prav tako je treba podrobno opredeliti vse situacije v zvezi s prodajo in nakupom deleža družbenika, kot predpogoj navesti pisno soglasje k poslu vseh preostalih družbenikov, če eden lastnikov odločil izstopiti iz kapitala in svoj delež prodati tretji osebi; vnaprej določite shemo izračuna in tako naprej.

Ne pozabite na mehanizem obveščanja partnerjev o želji po izstopu iz posla, pravi Artem Genkin, izvršni direktor svetovalne skupine Aspect: »Takšen mehanizem bi moral pomeniti zadosten časovni zamik, v katerem poteka »priprava pred ločitvijo« premoženja družbe. Ob tem je pomembno zapisati, da vse pomembne odločitve (in ne le odobritev večjih poslov) v tem obdobju partnerja sprejemata sporazumno.« V dokumentih je mogoče predvideti celo nekakšno »zavoro«, ki bo v nekaterih primerih preprečila partnerje, da bi zapustili posel, ali jih spodbudila k razmišljanju, ali se jim splača raziti, če to zahteva tvegan postopek.

Tako je bilo v enem od moskovskih podjetij uvedeno načelo, ki ga njegovi delničarji imenujejo "povleci in potisni". Vsak od družbenikov ima kadarkoli pravico drugemu ponuditi odkup njegovega deleža v družbi v poljubnem odstotku nominalne vrednosti. Družbenik, ki je prejel tako ponudbo, mora bodisi prodati svoj delež v družbi bodisi podati nasprotno ponudbo pobudniku, da njegov delež že odkupi - po enaki ceni.

In potem družbenik, ki je dal prvo pobudo, ne bo imel več izbire: dolžan je prodati svoj delež. "Pomen takšne sheme je, da so ponudbe za odkup deleža partnerja na začetku podane po pošteni in ne umetno nizki ceni," ugotavlja Artem Genkin.

Drug zanimiv in učinkovit dokument je lahko delničarska pogodba. To je neke vrste prostovoljni gentlemenski sporazum, ki ureja interakcijo partnerjev.

»V Rusiji ta praksa še ni razširjena, zato veliko podjetnikov še naprej sklepa posle po angleškem pravu, saj jih ščiti bolj kot rusko pravo,« pojasnjuje Tamara Kasyanova, poslovodna partnerica 2K Audit - Business Consulting/Morison International.

Kljub temu postajajo delničarski dogovori med domačimi poslovneži vse bolj priljubljeni, še posebej, če so v holdingu tudi nerezidenčna podjetja. Določena prednost dokumenta je, da lahko vsebuje celo takšne klavzule, ki jih ruska zakonodaja ne upošteva in včasih celo popolnoma nasprotuje.

Mehanizem interakcije, predpisan v delničarskem sporazumu, se morda ne odraža v ustanovnih dokumentih. "Ker vam delničarski sporazum omogoča urejanje takih vprašanj, ki morda niso neposredno predvidena z obstoječo korporativno zakonodajo, je v tem dokumentu pogosto podrobno predpisan postopek" ločitve "," pravi Oksana Golubtsova. "In v primeru sodnega spora je treba upoštevati in upoštevati pogoje, ki jih določa sporazum."

Institut delničarskih pogodb je bil uveden julija 2009, a ker je delničarska pogodba nejavna listina, ni zanesljivih podatkov o tem, kako razširjena je. Samega dogovora ni treba notarsko overiti ali hraniti pri notarju, ker pa po strukturi in bistvu to ni preprost dokument, je bolje, da se v njegovo izvedbo vključijo odvetniki. Vendar pa je treba upoštevati, da strokovno mnenje, bo stal najmanj 7 tisoč evrov. Odvetniki lahko svoje delo cenijo veliko več, odvisno od vrste posla, njegove velikosti in zahtevnosti priprave pogodbe. In če pri sporazumu sodelujejo tuji podjetniki, je treba v njegovo pripravo vključiti tuje pravnike, katerih storitve so še dražje.

Shema delitve poslovanja je neposredno odvisna od oblike lastništva, v kateri posluje določeno podjetje. In to je treba upoštevati tudi na samem začetku skupnega dela. Možno je, da bodo misli o morebitni prihajajoči "ločitvi" celo vplivale na izbiro vrste podjetja, ki se ustvarja - LLC, CJSC ali OJSC.

Nobena od teh oblik lastništva nima nedvoumnih plusov ali minusov pri delitvi podjetja. Toda kot običajno so pomembne nianse, ki pogosto določajo linijo vedenja lastnikov ali delničarjev, ki se ločijo. »Delničarji CJSC imajo možnost, da ob delitvi podjetja prejmejo svoj začetni vložek v naravi, medtem ko JSC te možnosti nimajo,« pojasnjuje Tamara Kasyanova. - Hkrati je nekoliko lažje prekiniti LLC kot OJSC. In prodaja CJSC in njegovih delnic je nekoliko lažja in bolj donosna kot prodaja LLC.

Delitev poslovanja v LLC je videti najbolj dvoumna, čeprav je teoretično dovolj, da eden ali več solastnikov napiše izjavo, v kateri zahteva plačilo dejanskega deleža. Njegova velikost se izračuna na podlagi tržne vrednosti sredstev. V praksi lahko to povzroči resen udarec za udeležence, ki ostanejo v poslu, saj ima po zakonu solastnik, ki zapusti LLC, pravico do lastnine tega podjetja. »Lahko vzame vse premoženje - na primer sredstva - in potem bo podjetje ostalo brez vsega. Bili so primeri, ko so morala podjetja popolnoma omejiti svoje dejavnosti,« pravi Tamara Kasyanova.

Podobna usoda grozi predvsem malim podjetjem, katerih poslovanje je pogosto koncentrirano v enem ali dveh podjetjih in ne v holdingih, kot je npr. velik posel. Torej sta delitev poslovanja in edino podjetje različna pojma. "Če pogovarjamo se o delitvi enega podjetja, potem je vse povsem jasno: obstaja zakonodaja, posebni postopki, v okviru katerih morajo ravnati ustanovitelji/delničarji. Obstajajo nekatera sredstva in obveznosti, ki so predmet delitve, - pravi Oksana Golubtsova. - Ko pa je veliko podjetij, je situacija veliko bolj zapletena, saj jih lahko imajo različne oblike lastništvo: nekje govorimo o pridobitvi delnic, nekje - o pridobitvi delnic, sestava sredstev je lahko popolnoma drugačna, nekatera so lahko likvidna, druga pa nedonosna.

Posledično se sproži večnivojski postopek delitve posla in zahtevajo zapleteni izračuni za določitev poštene vrednosti deleža posla, ki pripada izstopajočim partnerjem.

Teoretično najpreprostejša delitev poslov poteka v odprti delniški družbi. Odteku je treba le povrniti vrednost delnic in izdaja bo zaključena. Prejel bo denar (če so preostali partnerji odkupili njegove vrednostne papirje) ali sredstvo, ki ga bo mogoče ponuditi v prodajo na prostem trgu. Poslovanje podjetja ne bo prizadeto, pravice vseh delničarjev, vključno z manjšinskimi delničarji, bodo zaščitene.

Še zdaleč ni vedno, da lastniki začnejo deliti posel zaradi nerešljivih razlik. Ni nenavadno, da se podjetje razdeli zaradi proizvodnih potreb - na primer, treba je izvesti davčno ali finančno optimizacijo, strukturirati podjetje na določenih področjih ali obvladovati nova vrsta aktivnosti. »Take prijateljske ali celo načrtovane »ločitve« v obliki prestrukturiranja so zelo pogoste - preprosto, za razliko od odmevnih škandalov, niso vedno dobro znani,« pravi Oksana Golubtsova. Takšne sheme so občasno prisiljene uporabljati podjetja, ki spadajo pod protimonopolno zakonodajo - na primer mrežni trgovci na drobno.

V primeru prijateljske delitve bi morali strani sesti za pogajalsko mizo in s povabilom odvetnikov, ki jim vsi zaupajo, predpisati postopek za prihodnja dejanja. Hkrati partnerja ugotovita, kako se "ločiti" na najbolj donosen način. »V takih primerih je včasih bolje prodati celotno podjetje in si denar razdeliti,« pravi Tamara Kasyanova. "Toda zgodi se tudi, ko je ena od strank lažje dobiti svoj delež, za kar se izvede tržna ocena z vključevanjem neodvisnih strokovnjakov."

Če so vse te podrobnosti že navedene v ustanovnih dokumentih, je delo za lastnike močno olajšano, pospešeno in veliko cenejše. Takoj je treba predpisati tudi revizijske mehanizme za pridobivanje podatkov o dejanski vrednosti premoženja družbe ter shemo za privabljanje svetovalcev, ki bodo potrebni pri izvedbi posla. Potem bo vsaki strani izjemno jasna cena "ločitve" - ​​v dobesedno besede. Glede na to, da ločitev, tako kot ustanovitev podjetja, stane veliko denarja, bi bilo koristno, da se dogovorite, kdo bo nosil breme finančnih stroškov - na primer, pobudnika »ločitve« lahko obvežete, da nosi 70% finančni stroški.

Če obstajajo začetni dogovori, bodo partnerji v primeru "ločitve" potrebovali samo pravno podporo za transakcije o ločitvi, prenosu premoženja in objavo dokumentov. Ko si strani zaupata, gre postopek delitve podjetja hitro - po mnenju poznavalcev se je možno sporazumno raziti v enem ali dveh mesecih. Za takšno obdobje leta 2006 sta si solastnika Stroymontazh, Sergej Polonski in Artur Kirilenko, razdelila svoj posel. Prvi je prejel moskovsko premoženje, ki je postalo Mirax Group, drugi - peterburški del strukture. Vse je prišlo do zamenjave delnic brez denarnih poravnav.

Če je delitev poslov podobna vojaškim operacijam, bo proces postal veliko bolj zapleten in dolgotrajen. Praviloma v takšnih situacijah med partnerjema ni medsebojnega razumevanja in se zelo težko o nečem dogovorita. »Izguba medsebojnega zaupanja je najbolj žalostna od vsega možni vzroki poslovni del,« komentira Artem Genkin.

V konfliktu vedno trpita obe strani. "Obstaja pregovor: "Ko greš v vojno, izkoplješ dva groba." Izgube pri sporni poslovni delitvi so veliko bolj verjetne kot pri sporazumnem razhodu,« ugotavlja Tamara Kasyanova. Posel začne izgubljati zagon, težje ga je prodati, ko se cena zniža, lahko začne dolg rasti. In če stranke začnejo izvajati nezakonita dejanja, se poskus "ločitve" tvega, da se bo vlekel več let pravdanje. Možno je, da na koncu nobena od strani ne bo imela koristi, sam posel pa bo preprosto izginil.

Situacijo običajno poslabša nepripravljenost preostalih lastnikov, da odkupijo delež delničarja, ki zapušča podjetje. "Še več, zakon je v tej zadevi na njihovi strani," ugotavlja Anton Soroko. - In vseeno je bolje rešiti težavo z medsebojnim dogovorom. Ker v odsotnosti pravega napredka pri doseganju kompromisa lahko partnerske ekipe začnejo uporabljati napačne tehnike.

Artem Genkin takim dejanjem navaja številna dejanja: dvig sredstev po fiktivnih pogodbah; prodaja opredmetenih osnovnih sredstev po znižanih cenah; ponarejanje sklepov organov upravljanja družbe; manipulacije z delniško knjigo (seznam udeležencev); začetek za podjetje nedonosnih poslov (razpad pogodb, zavrnitev sodelovanja nasprotnih strank ipd.); uvedba inšpekcijskih pregledov družbe s strani državnih organov ali neupravičene odločitve sodnih organov, ki niso v korist družbe; kriminalne racije; ukrepi proti najvišjemu vodstvu podjetja; »črni« PR itd.

Medtem pa si je treba v primeru konfliktnega razvoja dogodkov prizadevati za pogajanja. Samo v primeru pozitivnega odnosa lahko storite, ne da bi porabili znatna sredstva za zaščito svojih poslovnih interesov. Čeprav je seveda še vedno treba odšteti za revizorje, cenilce, odvetnike, varnostne strokovnjake in včasih tudi profesionalne pogajalce - mediatorje.

Trg posredovanja se v Rusiji šele začenja oblikovati, zato zaenkrat te funkcije pogosteje prevzemajo pooblaščenci. Lahko so isti odvetniki, revizorji in celo "nevtralni" podjetniki, ki jim sprti strani zaupata. Tako je decembra lani Alisher Usmanov moral delovati kot posrednik pri reševanju dolgotrajnega konflikta med delničarjema Norilsk Nickel - Vladimirjem Potaninom in Olegom Deripasko. Res je, da Usmanova ne moremo imenovati popolnoma nezainteresirana stranka - njegovo podjetje Metalloinvest ima v lasti 4% delnic Norilsk Nickel.

Priporočamo branje

Vrh