Seznam tipičnih vprašanj, ki jih je treba zastaviti strokovnjaku pri imenovanju pregledov in študij za carinske namene (za prednostne skupine blaga). Vprašanja, ki se obravnavajo pri študiji sledi vozil Glavna vprašanja, ki se obravnavajo pri študiji orožja

• 1. Ali so najdene sledi sledi oblačil?
• 2. Kakšen je mehanizem interakcije med predmetom in oblačilom (sledi trenja, odtis itd.)?
• 3. Kako je bilo medsebojni dogovor oseba in predmet, na katerem so ostali sledovi njegovih oblačil?
• 4. Ali puščajo sledi zaplate na oblačilih določene osebe?
• 5. Kakšne sledi in poškodbe so na oblačilih?
• 6. Kakšen je mehanizem nastanka poškodb na oblačilih?
• 7. Katero orodje (predmet) je povzročilo škodo?
• 8. Ali so na predstavljenih predmetih madeži in poškodbe na oblačilih?
• 3. ODLOČBA O IMENOVANJU TRACELOGICAL PREGLEDA HEKERSKEGA ORODJA IN INSTRUMENTOV

strokovno vdiranje v dokumente

RESOLUCIJA

o imenovanju sled dokazov forenzičnega pregleda

(kateri)

(mesto sestavljanja)

Preiskovalec ORPTO OP-5 Ministrstva za notranje zadeve Rusije za mesto Ensk Art. pravosodnega poročnika (položaj preiskovalca (zasliševalca), razredni čin ali čin, priimek, začetnice)

Ivanitski I.I.

Po preučitvi gradiva kazenske zadeve št. 123456,

NASTAVITI:

• 28.11.2016 v dnevnem času neznani storilec vlomil vhodna vrata
• (navedeni so razlogi za imenovanje sodnega pregleda)

prodrl v stanovanje gospoda Vasina, ki se nahaja na ulici. Dekabristov, 145-203 v mestu Ensk, od koder je skrivaj ukradel osebno lastnino žrtve v vrednosti več kot 50.000 rubljev.

Pri ogledu kraja na ohišju vhodnih vrat so našli dve tridimenzionalni sledi vlomskega orodja, iz katerih so bili s pomočjo paste »K« izdelani odlitki. Med preiskavo pri osumljencu Losev P.P. Najdeno in zaseženo je bilo dleto, katerega dimenzije platna se ujemajo z dimenzijami sledi, ki so bile zasežene pri ogledu kraja dogodka, poleg tega pa je bila med ogledom zasežena ključavnica na vhodnih vratih. Za ugotovitev okoliščin, ki jih je treba dokazati, naštetih v čl. 73 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije zahteva posebno znanje.

Na podlagi navedenega in na podlagi čl. 195 (196) in 199 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije,

REŠENO:

• 1. Imenovati traseološki (kakšen) forenzični pregled, katerega izdelava je zaupana ECC Ministrstva za notranje zadeve Rusije za mesto Ensk
• (priimek, ime, patronim strokovnjaka ali naziv strokovne ustanove)
• 2. Postavite vprašanja strokovnjaku:
• 1. Ali so zasežene sledi hekerskih orodij primerne za identifikacijo?
• 2. Če je primerno, kakšen je mehanizem in čas zloma?
• 3. Ali so pri ogledu kraja dogodka najdene sledi vlomilskega orodja, dleto, najdeno in zaseženo med preiskavo pri osumljencu Losev P.P. ali drugi predmet(i)?
• 4. Če sledi pušča drug predmet (predmeti), kaj potem značilnosti hekerskih orodij, ki so pustila sledi, kot tudi višina, spol, starost, fizična moč strokovne sposobnosti, funkcionalne lastnosti osebe, ki je vdrla?
• 5. Ali je bila ključavnica odklenjena samo s ključi, ki so bili posebej izdelani za to ključavnico, ali tudi z drugimi ključi (predmeti)?
• 3. Izvedencu zagotovite naslednje materiale: to resolucijo, (kakšno) dleto, najdeno med preiskavo pri g. Losev P.P., dva odlitka iz sledi orodij za vlom, najdenih med pregledom kraja dogodka.
• 4. Zaupati: Vodja ECC Ministrstva za notranje zadeve Rusije za mesto Ensk
• (komu točno)

izvedencu pojasni pravice in obveznosti po 2. čl. 57 zakonika o kazenskem postopku in ga opozori na kazensko odgovornost v skladu s čl. 307 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi dajanja zavestno napačnega sklepa.

Preiskovalec (preiskovalec) Ivanovitsky

(podpis)

Pravice in obveznosti po 2. čl. 57 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije, "____" mi je bilo razloženo ___________ 20___

Hkrati sem bil opozorjen na kazensko odgovornost po čl. 307 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi dajanja zavestno napačnega sklepa.

Zaradi širokega vidika traceoloških nalog in obsega predmetov študija seznam diagnostičnih in identifikacijskih vprašanj, ki jih obravnava ta pregled, vključuje le glavne, s katerimi se najpogosteje srečujemo v praksi. To so predvsem vprašanja, povezana s preučevanjem odtisov, Vozilo, proizvodni mehanizmi, različna orodja, orodja itd.

Izdelava preiskav sledi je organizirana v vseh forenzičnih oddelkih organov za notranje zadeve na ravni Ministrstva za notranje zadeve, Oddelka za notranje zadeve.

Opombe.

Pri imenovanju sledilnega pregleda so predstavljeni: neposredno predmeti študije, če te zahteve ni mogoče izpolniti, je mogoče poslati kvalitativne modele, pridobljene iz teh predmetov;

Inšpekcijski protokoli, diagrami, fotografije s kraja dogodka (materiali kazenske zadeve);

Vzorci za primerjalne raziskave; v vsakem konkretnem primeru jih lahko razjasni strokovnjak.

Stvarni dokazi morajo biti dobro zapakirani in opremljeni z ustreznimi spremnimi napisi.

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi čevljev, nog človeka in živali.

1. Kateri model čevlja je oblikoval odtis, njegova velikost?

1. Kako visoka je oseba, ki nosi te čevlje?

1. Ali so čevlji, nogavice itd. predstavljali te oznake?

1. Ali je prikazani čevelj nosila določena oseba?

1. Kakšne so anatomske značilnosti osebe, živali, ki se odražajo v sledovih?

1. So te živali (podkve) pustile sledi?

1. Kakšna je vrsta, število in značilnosti podkev?

1. V katero smer je potekalo gibanje?

1. Koliko predmetov je bilo vključenih v gibanje?

1. Kakšen je mehanizem za nastanek sledi (ali ostanejo sledi pri hoji, teku itd.)?

1. Ali se elementi odtisa, najdenega na kraju dogodka, ujemajo z elementi poskusnega odtisa, ki ga je pustil posameznik?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju sledi človeških zob.

1. Ali so zobje osebe, živali ali česa drugega pustili sledi na tem predmetu?

1. Kakšne so anatomske tehnične značilnosti zobni aparat osebe, ki je pustila sledi?

1. Kakšen je mehanizem (ugriz, ugriz) nastanka zobnih sledi?

1. Ali je ta oseba pustila sledi zob na predstavljenem predmetu?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju sledi hekerskih orodij, orodij in mehanizmov.

1. Ali so na površini predmeta sledi udarca tujega predmeta?

1. S katere strani, v kateri smeri je prišlo do poškodbe (vrtanje, žaganje, trganje, rezanje, lomljenje, stiskanje) tega predmeta (vrata, okna, stropa, tal, deske, papirja, kartona itd.)?

1. Kakšen je mehanizem nastanka sledi?

1. Kateri vrsti ali vrsti pripada orodje (orodje, mehanizem), kateremu so ostale sledi? Kakšne so lastnosti in značilnosti tega orodja (oblika, mere itd.)?

1. So te sledi oblikovane z enim ali več orodji?

1. Ali so z istim orodjem nastale oznake na dveh ali več predmetih?

1. So te sledi nastale z orodjem, ki je bilo dano na pregled?

1. Ali so ti izdelki izdelani na istem stroju ali z istim orodjem?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiji sledi vozil.

1. Kateri tip in model vozila, kateri deli so pustili sledi?

1. Ali eno ali več vozil pušča sledi?

1. V katero smer se je gibalo vozilo?

1. Kakšen je mehanizem nastanka obstoječih sledi?

1. Ali so za tem vozilom kakšne sledi?

1. Ali je odkriti predmet del tega vozila in ali ni prej z njim tvoril enotne celote?

1. Kakšen je bil relativni položaj vozil (vozila in drugih predmetov) v času trka?

1. Kako so izdelane državne registrske tablice?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju ključavnic in naprav za zaklepanje.

1. Ali je mehanizem ključavnice pravilen? Če ne, kaj je vzrok za njegovo neuspeh? Kako ta okvara vpliva na varnostne lastnosti ključavnice?

1. Ali so na delih mehanizma ključavnice sledi tujkov? Ali so te oznake rezultat izpostavljenosti ponarejenemu ključu ali glavnemu ključu?

1. Ali je bila odklenjena in ali je mogoče s tem ključem (glavni ključ, predmet) odkleniti ključavnico?

1. Pri katerem položaju zaklepnega mehanizma (zaklenjeno, odklenjeno) nastanejo poškodbe na ključavnici?

1. Zaradi katerih dejanj je bila ključavnica poškodovana? Kako se odklene ključavnica?

1. Kakšno orodje (tip) je pustilo sledi na ključavnici ali je bila ključavnica polomljena?

1. Ali se več ključavnic odklene (razbije) z eno metodo, z enim orodjem?

1. Ali je to orodje (orodje, predmet) pustilo sledi na ključavnici?

Težave, ki jih je treba rešiti pri študiji kontrolnih tesnil in zavojev.

1. Ali je bil pečat odprt in na kakšen način?

1. Je bilo polnilo ponovno pritrjeno?

1. Ali je mogoče odstraniti žico iz telesa plombe, ne da bi pustila sledi?

1. Kakšna je vsebina digitalnih in črkovnih odtisov na pečatu?

1. Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem?

1. Ali so bila predstavljena orodja uporabljena za odpiranje polnila?

1. Ali je bil zasuk odvit in ponovno zavit?

1. Ali je zvita žica narejena z istim orodjem?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri vzpostavitvi celote po delih.

1. Del katerega predmeta je ta predmet?

1. Ali so ti predmeti prej tvorili eno celoto?

1. Kako so razdeljeni deli?

1. Ali so bili deli ločeni z določenim predmetom?

Vprašanja, ki se obravnavajo pri študiju oblačil.

1. Ali so najdene sledi sledi oblačil?

1. Kakšen je mehanizem interakcije med predmetom in oblačilom (sledi trenja, odtis itd.)?

1. Kakšna je bila relativna lega osebe in predmeta, na katerem so ostali sledovi njenih oblačil?

1. Ali sledi puščajo zaplate oblačil določene osebe?

1. Kakšne sledi in poškodbe so na oblačilih?

1. Kakšen je mehanizem nastanka poškodb na oblačilih?

1. Kakšno škodo je povzročilo orodje (predmeti)?

1. Ali so na oblačilih kakšne sledi in poškodbe zaradi predstavljenih predmetov?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju vozlov in zank.

1. Kaj so vozli in zanke?

1. Ali so profesionalni? Če da, za kateri poklic so značilni?

Pregled portreta.

Naloge.

Forenzik pregled portreta sestoji iz študija fotografij in drugih objektivnih prikazov videz osebe, da bi ugotovili identiteto oseb, ki so na njih upodobljene.

Strokovna identifikacija na podlagi subjektivnih portretov, kot tudi rekonstrukcije lobanje, se ne izvajajo, saj temeljijo na miselni podobi videza osebe. Objektivna ocena vtisnjenih znakov videza v spomin očividca praviloma ni mogoča. Zato se ta vrsta portretne slike uporablja samo v pogojih operativne identifikacije.

Strokovna identifikacija se ne izvaja s portretnimi podobami osebe, ki jih je izdelal umetnik (slikar, grafik, kipar). Pri njihovem ustvarjanju umetnik navadno ne upošteva drobnih potez zgradbe človekovega obraza, ki niso bistvene za oblikovanje podobe portretiranca, ampak se uporabljajo kot individualizacijske pri strokovni identifikaciji (npr. na primer znaki strukture elementov ušesa itd.).

Opombe.

Za strokovno identifikacijo je potrebno poslati fotografije (negative) - originale. Če jih ni, se pošljejo kopije teh preslikav. Zaželeno je poslati slike ljudi približno enake starosti, da jih primerjamo za študijo. Znan mora biti čas izdelave fotografij, ki jih primerjamo. Fotografije primerjanih obrazov morajo biti posnete v enakem ali bližnjem kotu, pri približno enakih svetlobnih pogojih.

Zaželeno je, da so fotografije normalnega kontrasta, ki prikazujejo vse drobne poteze obraza - gube, gube, rojstna znamenja itd., brez napak, ki otežujejo zaznavanje in analizo znakov videza. Če so na fotografiji vidni sledovi retuširanja (ali je to znano iz okoliščin izdelave), je priporočljivo pridobiti negativ, s katerega je ta fotografija odtisnjena, in ga skupaj s fotografijo poslati strokovnjaku.

Fotografije vklopljene hrbtna stran vpisana, overjena s podpisom preiskovalca in žigom zavoda. Fotografski filmi, odlitki in drugi predmeti so pakirani v škatle, svežnje, pakete in so overjeni z napisom na paketu.

Vprašanja rešena s portretnim izpitom.

1. So na fotografijah enaki ali različni obrazi?

1. Ena oz različni ljudje pripadajo deli glave, obraza, telesa, upodobljeni na predstavljenih fotografijah?

1. Ali so na filmskih ali video okvirjih upodobljeni isti ali različni obrazi?

1. Ali so na fotografijah žive osebe in trupla upodobljeni isti ali različni obrazi?

Fizikalno-kemijski pregled (pregled materialov, snovi in ​​izdelkov).

Naloge.

Fizikalni in kemijski pregled se izvaja z namenom določitve kemične sestave, fizikalnih parametrov, morfoloških značilnosti materialov, snovi in ​​izdelkov, ki se preučujejo, da se ugotovi njihova podobnost glede na značilne nečistoče, značilnosti proizvodnje, skladiščenja in uporabe.

Vseh naštetih nalog ni mogoče rešiti z metodami, ki so na voljo v arzenalu vsakega strokovnjaka fizikalno-kemijskega laboratorija organov za notranje zadeve. Te možnosti so omejene, prvič, s specializacijo določenega zaposlenega (ali pozna metode, ki zagotavljajo uspešno preučevanje predmeta, predloženega v pregled, in omogočajo odgovore na vprašanja, ki so zanimiva za preiskavo), in drugič, povezane so z razpoložljivost potrebne opreme v laboratoriju.

Izdelava strokovnega znanja za celotno paleto predmetov in nalog, navedenih spodaj, je organizirana na Vseruskem raziskovalnem inštitutu Ministrstva za notranje zadeve ZSSR in v osnovnih fizikalnih in kemijskih laboratorijih organov za notranje zadeve.

Kot materialni dokazi lahko služijo najrazličnejši predmeti materialnega sveta - vse, kar običajno imenujemo snovi, materiali, izdelki. Za udobje je treba glavne predmete razvrstiti v tipične skupine in že v zvezi z vsako od teh skupin določiti vprašanja, ki jih je mogoče rešiti kot rezultat fizikalno-kemijske študije. Ločimo lahko naslednje skupine predmetov:

1. Shot izdelki.

2. Steklo, keramika in izdelki iz njih.

3. Narkotična zdravila in močni farmacevtski pripravki.

4. Barve in premazi.

5. Kovine in zlitine.

6. Polimerni materiali in izdelki iz njih.

7. Naftni proizvodi.

8. Strupi, neznane snovi.

9. Posebne kemikalije.

10. Tekstilna vlakna in vlakna iz krznenih in ovčjih plaščev.

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju strelnih izdelkov.

1. Ali je poškodba predmeta strelno orožje?

1. Kakšen izstrelek je povzročil škodo?

1. Katera luknja je dovod in katera izhod?

1. Je bilo orožje streljano od zadnjega čiščenja?

1. Kakšna je strelna razdalja?

1. Kako je projektil izdelan (tovarniško, obrtniško, lastno izdelano)?

1. Ali imajo materiali, uporabljeni v različnih kartušah, en sam izvor?

1. Ali je predmet, najden na kraju dogodka, vata (blazinica); Ali ni enako po elementni sestavi, drugih lastnostih, načinu izdelave z zaseženimi vatami (blazinicami) in njihovimi polizdelki?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju stekla, keramike in izdelkov iz njih.

1. Je ta predmet steklo (keramika)?

1. Kakšna vrsta stekla je keramika?

1. Ali imajo delci stekla, najdeni na kraju dogodka, in delci stekla, ki so bili zaseženi na vozilu (osumljenčeva oblačila ipd.), en izvor izvora?

1. Ali so na površini stekla (keramika, glazure) plasti (prekrivke) tujkov? Če da, kakšna je njihova narava?

Raziskovalna vprašanja narkotične snovi in močna zdravila.

1. Ali je snov, dana v raziskavo, narkotik? Če da, kaj točno?

1. Ali je snov, predložena v raziskavo, močno farmacevtsko zdravilo? Če da, kaj točno?

1. Ali je snov, dana v pregled, barbiturat? Če da, kaj točno?

1. Ali so na zaseženih predmetih osumljencu sledi opojnih drog ali močnih farmacevtskih pripravkov?

1. Ali imajo droge skupen izvor?

1. Ali so mamila (trda zdravila), zasežena osumljencu, proizvedena v določenem obratu?

1. Na kakšen način (industrijski ali obrtni) je to zdravilo izdelano?

Raziskovalna vprašanja barvni materiali in premazi.

1. Je ta predmet lak (barva, emajl)?

1. Ali so na oblačilih trupla delci barve?

1. Kakšna je vrsta tega lakiranje in kakšen je njegov predvideni namen, zlasti ali je delec, predložen v pregled, premaz avtomobilske barve?

1. S kakšno barvo (lak, emajl) je bil predmet prebarvan?

1. Ali je bila osumljencu zasežena barva (lak, emajl), s katero je pobarval ta ali oni predmet?
2. Ali imajo zaseženi delci gradbene barve iz okenske odprtine in delci barve, najdeni na oblačilih osumljenca, en izvor ali pripadajo določenemu posameznemu predmetu?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju kovin in zlitin.

1. Iz katere kovine (zlitine) je predmet, predložen v pregled?

1. Ali so na tem predmetu sledi kovine (zlitine)?

1. Kakšna je kakovost te kovine (zlitine)?

1. Ali imajo kovinski delci na številnih predmetih skupno generično (skupinsko) pripadnost?

1. Ali imajo kovinski izdelki (zlitine) en sam vir izvora?

1. Ali kovinski delci pripadajo določenemu izdelku?

1. Ali je kovina (zlitina), predložena v raziskavo, plemenita?

1. Ali so izstrelki prej tvorili eno maso?

1. Ali so bili predstavljeni materiali uporabljeni za izdelavo izdelka?

1. Ali so na detajlih mehanizma ključavnice sledovi tuje kovine, ki jih tvori tuj predmet (glavni ključ, lažni ključ)?

1. Kako je izdelan kovinski predmet (livanje, vtiskovanje, kovanje, rezanje, varjenje itd.)?

1. Ali je na predstavljenem predmetu kovinska prevleka? Če da, kaj je to kemična sestava, termin?

1. Kakšnim vplivom je bil izpostavljen kovinski izdelek (pregrevanje, obdelava z agresivnimi snovmi itd.)?

1. Ali je predmet prej imel kakšne reliefne podobe (znamka, številka itd.)? Če da, katere?

1. Ali je bila številka na artiklu spremenjena?

1. Ali je kovanec, predložen v pregled, ponarejen? Če da, iz katere kovine (zlitine) je izdelan?

1. Če je kovanec pristen, kakšni so potem razlogi za spremembo njegovih zunanjih značilnosti, ki vzbujajo dvom o njegovi pristnosti (jedkanje, pregrevanje, elektrokemično raztapljanje itd.)?

1. Kakšna je kemična sestava premaza na kovancu?

1. Iz katerega materiala je izdelan kalup za ulivanje ponarejenih kovancev?

1. Ali so na predstavljenem predmetu sledovi metalizacije? Če da, kakšna je njihova narava, izvor?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju polimernih materialov in izdelkov iz njih.

1. Ali je ta snov polimer?

1. Katere vrste, znamke je polimer?

1. Kakšen je poseben namen te vrste, vrste polimera?

1. Ali imata material, iz katerega je izdelan ta polimerni izdelek, in material vzorcev, predloženih v primerjalno študijo, skupno generično (skupinsko) pripadnost?

1. Ali je bil polimerni izdelek izpostavljen pregrevanju, agresivnim snovem, organskim topilom itd.?

1. Ali imajo vzorci polimernih izdelkov en sam izvor?

1. Ali pripadajo polimerni materiali ali delci na predmetu-nosilec na določen izdelek?

1. Ali sledi na asfaltu (oblačila žrtve ipd.) tvorijo gumijasti delci? Če da, katere vrste, znamke te gume?

1. Ali je bilo za lepljenje predmeta uporabljeno eno, dve ali več lepil?

1. Ali je bilo to lepilo uporabljeno pri lepljenju proučevanega predmeta?

1. Katero od zaseženih lepil je bilo uporabljeno za lepljenje predmeta?

1. Ali je bila fotografija ponovno nalepljena na dokument (na izdelek - nalepke itd.)?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju naftnih derivatov.

1. Ali je predstavljena snov naftni derivat?

1. Ali je naftni derivat gorivo in mazivo? Če da, kakšna je njegova vrsta, vrsta, skupina, znamka, namen?

1. Ali je bilo mazivo uporabljeno? Če da, ob kateri uri?

1. Ali so na zaseženem predmetu sledi (madeži) naftnih derivatov? Če da, kakšna je njihova vrsta, tip, skupina, znamka, namen?

1. Ali je predloženi vzorec del naftnega derivata v določeni posodi?

1. Je bila ta gorljiva snov uporabljena za požig?

1. Ali naftni produkt iz določene količine pušča sledi na nosilnem predmetu?

1. Ali vzorec bencina, predložen v pregled, ustreza določeni znamki po GOST?

1. Ali je bencin AI-93 (AI-95), predložen v pregled, mešanica z bencinom drugih znamk (nizke kakovosti). Če da, kolikšen je odstotek nizko kakovostnega bencina?

1. Ali bencin, predložen v raziskavo, vsebuje primesi drugih naftnih derivatov (kerozin, dizelsko gorivo)?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju strupov, neznanih snovi.

1. Kakšna je narava neznane snovi?

1. Ali je snov močna, jedka ali strupena?

1. Katera snov je uničila oblačila žrtve?

1. Ali je arzen (talij, antimon) v laseh, izločkih žrtve in kakšna je njegova koncentracija?

1. Ali so na stenah prazne steklenice (druge posode) sledi strupa, agresivne ali močne snovi?

1. Ali imajo snovi, predložene v raziskavo, en sam vir izvora?

Vprašanja, ki se obravnavajo pri študiju posebnih kemikalij.

1. Ali so homogeni morfološke značilnosti kemijska sestava barvila, ki je bilo najdeno na osumljenčevih laseh, koži, oblačilih, orožju, drugih predmetih osumljenca, pri čemer je bila snov zasežena na kraju dogodka in dana kot vzorec za primerjalno študijo?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju tekstilnih vlaken in vlaken iz krzna in ovčjih plaščev.

1. Ali so predmet proučevanja tekstilna vlakna ali vlakna iz krzna in ovčjih plaščev?

1. Kakšen je mehanizem za ločevanje tekstilnih vlaken?

1. Kakšna je narava in vrstna pripadnost vlakna?

1. Iz katere vrste izdelkov (tekstilne tkanine, pletenine, krzneni ali ovčji plašči) prihajajo vlakna?

1. Kaj zunanji znaki Ali je mogoče označiti izdelek, iz katerega izvirajo vlakna?

1. Ali posamezna vlakna prihajajo iz enega izdelka?

1. Ali ta vlakna izvirajo iz določenega izdelka?

Strokovno znanje o tleh.

Naloge.

Tloslovno izvedenstvo se izvaja z namenom ugotavljanja dejanskih podatkov, ki kažejo na prisotnost osebe, živali ali na prisotnost predmetov na določenem območju. Naloge, ki sestavljajo predmet pregleda, so ugotoviti prisotnost in naravo plasti na nosilnem objektu, mehanizem in čas njihovega nastanka, pripadnost plasti tal na nosilnem objektu tlom določenega območja, dejstvo kontaktne interakcije predmetov v določenih okoliščinah, možen vir izvora tal.

Izdelava strokovnega znanja o tleh je v celoti organizirana na Vseruskem raziskovalnem inštitutu Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije, pa tudi v forenzičnih oddelkih organov za notranje zadeve.

Opomba.

Pri reševanju glavnega vprašanja strokovnega znanja o tleh o pripadnosti plasti tal na nosilnem predmetu določenemu območju terena se s kraja dogodka vzamejo primerjalni vzorci tal, ki tehtajo 50-200 g, in najmanj 3- 4 kontrolni vzorci tal z območij v bližini kraja dogodka. Kontrolne vzorce lahko vzamete na razdalji 25-200 m od prizorišča na kardinalnih točkah - vzhod, zahod, jug, sever. Izbor talnih predmetov se izvaja samo s tiste globine na površini tal (običajno 0,5-3 cm), ki je značilna za sledi, ki ostanejo na kraju dogodka. Vzorce zemlje je treba dati v papirnate vrečke. Shranjevanje zemlje ni priporočljivo stekleni kozarci, plastične vrečke, kot tudi odvzem na lepilni trak.

Vprašanja.

1. Ali so na nosilnem predmetu (oblačila, čevlji, predmeti itd.) plasti zemlje?

1. Kakšna je lokalizacija plasti zemlje na nosilnem objektu?

1. Kakšen je mehanizem za nastanek plasti zemlje na nosilnem predmetu?

1. Kakšen je izvor tal?

1. Ali imajo plasti prsti na nosilnem objektu skupno generično (skupinsko) pripadnost prsti, vzeti s prizorišča?

1. Ali plasti zemlje na nosilnem predmetu pripadajo določenemu mestu (navedeno je določeno območje terena)?

1. Na nosilnem predmetu (oblačila žrtve ipd.) naredite plasti zemlje in zemljo, odvzeto iz različne dele ta avto, en vir izvora?

1. Kolikšna je starost nastajanja plasti prsti na nosilnem objektu (težava je rešena v redkih primerih)?

Mineraloško (gemološko) izvedenstvo.

Naloge.

Za ugotavljanje narave se opravi gemološka preiskava dragih kamnov in kategorije kakovosti, prisotnost sledov dragih kamnov na nosilnih predmetih, prisotnost sledov metalizacije in drugih znakov na dragih kamnih, ugotavljanje izvora in vrednosti kamnov.

Predmet izvedenstva so naravni fasetirani in nebrušeni dragi kamni, poldragi kamni, njihovi sintetični analogi in imitacije, okrasni kamni, kamnine, pa tudi izdelki iz njih.

Opomba.

Za dovoljenje strokovnjaka lahko zaprosite tudi za naslednja vprašanja.

Je obdelava kamna potekala v obrtniških ali tovarniških pogojih?

Iz katerega nahajališča izvirajo surovi kamni, predloženi v raziskavo?

Kakšna je stopnja spretnosti osebe, ki je obdelovala te kamne?

Vendar pa rešitev teh vprašanj zahteva sodelovanje strokovnjakov iz ustreznih raziskovalnih inštitutov, mineraloških muzejev in točk za popravilo in izdelavo nakita.

Pakiranje vsakega predmeta se izvaja ločeno in mora izključevati možnost poškodbe dragih kamnov in njihovega stika s kovinami.

Vprašanja.

1. Kako se imenujejo kamni, predloženi v raziskavo?

1. So kamni, predloženi v pregled, naravni, sintetični ali imitacije?

1. So kamni, dani v pregled, dragi, poldragi ali okrasni?

1. Kakšna je cena kamnov, oddanih v raziskavo?

1. Ali so na površini kamnov sledi galvaniziranja ali druge sledi, ki kažejo na njihovo prejšnjo prisotnost v nakitu?

1. Ali so na nosilnih predmetih (orodje, predmeti itd.) sledovi nakitnih kamnov?

1. Ali so lahko deli nakita predhodno tvorili eno celoto - posamezne perle, zasežene pri osumljencu, in perla, najdena na kraju dogodka?

1. Ali imajo kamni, predloženi v pregled, skupen izvor?

Botanično strokovno znanje.

Naloge.

Botanični pregled se izvaja, da se ugotovi narava rastlinskih predmetov, njihova generična (skupinska) pripadnost, vir izvora rastlinskih delcev.

Predmet botaničnega pregleda so rastline in njihovi deli (korenine, korenike, semena, plodovi itd.), les, lubje, oblanci, žagovina, deli lesenih predmetov, seno in slama, tobak in tobačni izdelki, drugi predmeti. rastlinskega izvora.

Opombe.

Rastlinske predmete položite v papirnate vrečke, razen kadar. Gre za možen stik med zaseženo vegetacijo z nosilnega predmeta in s kraja dogodka.

Vprašanja.

1. Ali so na nosilnih predmetih rastlinski delci? Kakšna je narava predmetov, predloženih v raziskavo?

1. Ali imajo rastlinski delci, odstranjeni iz nosilnega objekta, in rastlinski delci (ali cele rastline), odstranjeni s prizorišča, skupno generično (skupinsko) pripadnost?

1. Ali so rastlinski delci, odvzeti z nosilnega predmeta, del določene rastline, proizvoda ali mešanice rastlinskega izvora?

Biološko izvedenstvo.

Naloge.

Naloge forenzično-biološke preiskave so izdelava diagnostičnih in identifikacijskih študij tkiv in izločkov ljudi in živali.

Glavni cilji tega pregleda so:

Pri preučevanju človeških tkiv in izločkov - določanje narave predmeta, mehanizma njegovega nastanka, ugotavljanje pripadnosti osebi, njene skupine in spolne specifičnosti ter možnosti izvora od določene osebe;

Pri preučevanju predmetov živalskega izvora (na primer dlak, krvi itd.) - ugotavljanje njihove vrstne specifičnosti, to je pripisovanje eni ali drugi taksonomski skupini sesalcev, mehanizem nastanka in v nekaterih primerih - izvor iz določen posameznik.

Biološke študije krvi, las, izločkov in fragmentov tkiv ljudi in živali se lahko izvajajo v bioloških laboratorijih naslednjih forenzičnih oddelkov organov za notranje zadeve.

Opomba.

Pri raziskovanju:

Predmet s sledmi, podobnimi krvi, in vzorci krvi (v posušeni ali tekoči obliki brez konzervansa v količini najmanj 5 ml) oškodovancev in drugih vpletenih oseb se predložijo v preiskavo krvi,

Izcedek predstavlja predmete s sledmi, podobnimi izcedku, ter vzorce krvi in ​​sline (v tekoči ali posušeni obliki);

Sledi znoja morajo zagotoviti vzorce krvi oseb, ki gredo naprej;

Predmetom študije se pošljejo lasje za pregled, vzorci las iz petih delov glave (čelni, desni in levi temporalni, parietalni, okcipitalni), vsaj 20 las iz vsakega dela in vzorci krvi (v tekoči ali posušeni obliki) žrtve in oseb, ki gredo skozi primer;

Fragmenti kosti in tkiv so predmeti, ki jih je treba pregledati, in vzorec krvi žrtve v tekoči ali posušeni obliki;

Živalske dlake so bile kot materialni dokaz zasežene dlake in odvzeti vzorci dlake ali živalske kože z 10 delov telesa (hrbet, križnica, trebuh, sprednje in zadnje okončine, zgornji in spodnji del vratu, glava), najmanj 20 dlak iz vsako področje.

Problemi, ki jih rešuje biološka ekspertiza pri preučevanju človeških tkiv in izločkov.

kri.

1. Ali so na predstavljenih predmetih sledi krvi?

1. Ali ta kri pripada človeku ali živali?

1. Če kri pripada osebi, kakšna je potem skupina te krvi (po sistemu ABO in drugih izoseroloških, polimorfnih proteinskih in encimskih sistemih)?

1. Kakšen je mehanizem za nastanek sledi krvi?

1. Kakšen je spol krvi?

1. Je ta kri prišla od določene osebe?

(slina, seme, znoj, urin itd.)

1. Ali so na predmetih, danih v pregled, sledi sline, semena ali urina?

1. Kakšna je skupinska pripadnost predmetov (sline, semenčic itd.)?

1. Ali slina pripada moškemu ali ženski?

1. Ali je razrešitev prišla od določene osebe?

sledi rok in ustnic

1. Kakšna je skupinska pripadnost teh sledi (po sistemu ABO)?

1. Jih je zapustila točno določena oseba (po skupinski pripadnosti)?

1. Kdo je pustil sledi ustnic, moški ali ženska?

Tel. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85

Pregled sledi se izvaja z namenom prepoznavanja različnih predmetov glede na njihove značilnosti. zunanja struktura, ki se prikažejo v sledovih na kraju dogodka, pa tudi za diagnosticiranje različnih okoliščin, povezanih s preiskavo: smer gibanja (zločinec, transport), čas nastanka sledi, način in zaporedje storilčevih dejanj itd.

Glede na predmete študija in naravo nalog, ki jih je treba rešiti, se razlikujejo naslednje glavne traceološke preiskave:

Odtisi čevljev;

Sledi zob;

Odtisi stopal (kopit) živali;

Sledi hekerskih orodij in orodij;

Sledi vozil;

Ključavnice in naprave za zaklepanje;

Zaklepne in plombne naprave (ZPU) in plombe;

Celo po delih;

Sledi proizvodnih mehanizmov;

Vozli in zanke.

Izdelava preiskav sledi je organizirana v vseh forenzičnih oddelkih organov za notranje zadeve.

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju odtisov:

1. Kakšni čevlji so puščali sledi (škornji, škornji, superge itd.)?

2. Kateri model čevljev je pustil pečat; njena velikost?

3. Kakšna je višina osebe, ki nosi ta čevelj?

4. Kakšen je mehanizem nastanka sledi (ali ostanejo sledi pri hoji, teku, brcanju itd.)?

5. Katere anatomske značilnosti človeka odražajo odtisi?

6. Ali je sledi (čevlje) na več mestih nesreče našla ista oseba (ali isti čevlji)?

7. Ali obstajajo odtisi čevljev, zaseženih določeni osebi?

8. Je čevlje, najdene na kraju dogodka, nosila določena oseba?

9. Ali so odtisi pokazali znake zunanje strukture nogavic, zaseženih določeni osebi?

10. Kakšne so dimenzijske značilnosti elementov gosenic za čevlje?

11. Ali se elementi odtisa, najdenega na kraju dogodka, ujemajo z elementi poskusnega odtisa, ki ga je pustila ta oseba?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi človeških zob:

1. Ali so zobje osebe, živali ali česar koli drugega pustili sledi na tem predmetu?

2. Kakšne so anatomske, tehnične značilnosti zobnega aparata osebe, ki je pustila sledi?

3. Kakšen je mehanizem (ugriz, ugriz) nastanka zobnih sledi?

4. Ali je ta oseba pustila sledi zob na predstavljenem predmetu?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju odtisov (kopit) živali:

1. Katere živali so pustile sledi?

2. Kakšne so zoološke značilnosti živali, prikazane v sledovih?

3. Ali so te živali pustile kakšne sledi?

4. Kakšna je vrsta, število in značilnosti podkev, katerih sledi so bile najdene na kraju dogodka?

5. Ali odtise (podkve, kopita) puščajo iste ali različne živali?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju sledi hekerskih orodij in orodij:

1. Ali so na površini predmeta sledi izpostavljenosti tujku?

2. S katere strani, v kateri smeri je prišlo do poškodb (vrtanje, žaganje, trganje, lomljenje, stiskanje) tega predmeta (vrata, okna, stropa, tal, deske, papirja, kartona itd.)?

3. Kakšen je mehanizem nastanka sledi?

4. Kakšno orodje (orodje, mehanizem) je pustilo sledi? Kakšne so lastnosti in značilnosti tega orodja (oblika, mere itd.)?

5. Ali so te sledi oblikovane z enim ali več orodji?

6. Ali so sledi na dveh ali več predmetih nastale z istim orodjem?

7. Ali so te sledi nastale z orodjem, danim v pregled?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiji sledi vozil:

1. Kateri tip in model vozila, kateri deli vozila so pustili sledi?

2. Ali eno ali več vozil pušča sledi?

3. V katero smer se je gibalo vozilo?

4. Kakšen je mehanizem nastanka obstoječih sledi?

5. Ali je to vozilo pustilo sledi?

6. Ali je najdeni predmet del tega vozila in ali je bil prej z njim ena celota?

7. Kakšna je bila relativna lega vozil (vozila in drugih predmetov) v času trka?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju ključavnic in naprav za zaklepanje:

1. Ali mehanizem ključavnice deluje? Če ne, kaj je vzrok za njegovo neuspeh? Kako ta okvara vpliva na varnostne lastnosti ključavnice?

2. Ali so na delih mehanizma ključavnice sledi tujka? Ali so te oznake rezultat izpostavljenosti ponarejenemu ključu ali glavnemu ključu?

3. Ali je bila ključavnica odklenjena in ali se lahko odklene s tem ključem (glavni ključ, predmet)?

4. Pri katerem položaju zaklepnega mehanizma (zaklenjeno, odklenjeno) je prišlo do poškodbe ključavnice?

5. Zaradi katerih dejanj je bila ključavnica poškodovana? Kako se odklene ključavnica?

6. Katero orodje (vrsta) je pustilo sledi na ključavnici ali zlomilo ključavnico?

7. Ali se več ključavnic odklene (vdre) na en način, z enim orodjem?

8. Je to orodje (orodje, predmet) pustilo sledi na ključavnici?

9. Kakšna je stopnja varnosti mehanizma ključavnice?

Težave, ki jih je treba rešiti pri študiju zaklepnih in plombnih naprav (LPU) in plomb:

1. Ali je bil pečat (ZPU) odprt in na kakšen način?

2. Je bila plomba (ZPU) ponovno nameščena?

4. Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem?

5. Ali so bila predstavljena orodja uporabljena za odpiranje plombe (ZPU) in njeno naknadno stiskanje?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri vzpostavitvi celote po delih:

1. Del katerega predmeta je ta predmet?

2. Ali so ti predmeti prej tvorili eno celoto?

3. Kako so razdeljeni deli osebka?

4. Ali je predmet razdelil na dele z določenim predmetom?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju izdelkov množične proizvodnje:

1. Na kateri opremi je ta izdelek izdelan, s kakšnimi stroji, mehanizmi?

2. Ali so bili odvzeti izdelki ali polizdelki določeni osebi izdelani na določenem stroju ali z uporabo določenih njegovih delov (kalupi, matrice, štance, matrice ipd.)?

3. Ali je na kraju dogodka najdenih več predmetov in posamezniku zaseženih več predmetov, izdelanih na isti napravi ali z uporabo istih delov?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju oblačil:

1. Ali so najdene sledi sledi oblačil?

2. Kakšen je mehanizem interakcije med predmetom in oblačilom (sledi trenja, odtis itd.)?

3. Kakšna je bila relativna lega osebe in predmeta, na katerem so ostali sledovi njenih oblačil?

4. Ali puščajo sledi zaplate na oblačilih določene osebe?

5. Kakšne sledi in poškodbe so na oblačilih?

6. Kakšen je mehanizem nastanka poškodb na oblačilih?

7. Katero orodje (predmet) je povzročilo škodo?

8. Ali so na predstavljenih predmetih madeži in poškodbe na oblačilih?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju vozlov in zank:

1. Katere vrste so vozli in zanke?

2. Ali so profesionalni? Če da, za kateri poklic so značilni?

Zahteve za materiale, poslane v pregled:

Ob imenovanju slednega pregleda se predloži:

Neposredni predmeti študija; če te zahteve ni mogoče izpolniti, lahko pošljete modele, pridobljene iz teh predmetov (fotografije, odlitki, filmi prstnih odtisov);

Inšpekcijski protokoli, diagrami, fotografije kraja dogodka (materiali kazenske zadeve);

Vzorci za primerjalne raziskave; v vsakem konkretnem primeru jih lahko razjasni strokovnjak.

Predmeti (predmeti) morajo biti zapakirani, zapečateni in opremljeni z ustreznimi spremnimi napisi.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju orožja

1. Kateremu tipu in vzorcu (modelu) pripada ta požar?

strelno orožje?

2. Ali je orožje v dobrem stanju in ali je primerno za streljanje?

3. Kakšen je kaliber tega strelno orožje?

4. Kateri tip in tip (model) strelnega orožja je ta del (nabojnik, zaklep, os revolverskega bobna, obrazec pištolskega ročaja, sprožilec itd.)?

5. Ali je del, predložen v raziskavo, del tega orožja?

Pri reševanju tega vprašanja je treba upoštevati številko na delu, njene sledi na drugih delih orožja in obratno. Če se pregleda samo del detajla, drugi del pa se je ohranil v domnevnem orožju, potem se vprašanje zmanjša na to, da iz dela ugotovimo celoto.

6. Ali bi lahko iz tega orožja izstrelili strel brez pritiska sprožilec v določenih okoliščinah (na primer zaradi padca orožja na tla)?

7. Ali je mogoče streljati iz tega orožja s kartušami, ki jih določa

razdeljen kaliber?

8. Ali je bila izvrtina namazana od zadnjega strela in če je, s kakšnim?

9. Ali so oznake na definirane

fiksni deli orožja, in če da, kateri?

10. Ali je bil strel iz tega orožja po

naslednje čiščenje?

11. S kakšno vrsto smodnika (tip, znamka) je bil naboj opremljen

zahteval zadnji strel iz tega orožja?

12. Ali je bil zadnji strel izstreljen iz te puške?

th pištolo s kroglo?

To je mogoče ugotoviti na primer v primerih, ko so naboji izstreljeni iz cevi, navrtanih na dušilke. Znaki so lahko svinčeni trakovi, ki rišejo sprednje robove krogle na stenah izvrtine. Opazujemo jih lahko s strani gobca.

13. Koliko časa je minilo od zadnjega strela?

14. Ali je ta predmet orožje?

15. Kaj je vzrok za pokanje puškine cevi?

Za to mora izvedenec predložiti pištolo, vzorce nabojev za streljanje in predmete, ki so bili po domnevi v cevi pred strelom.

16. Ali je bil ta pokrov (kubula) uporabljen za shranjevanje orožja, ki je bilo oddano v raziskavo?

To težavo je mogoče rešiti v nekaterih primerih, ko so znaki določenega orožja dovolj v celoti prikazani na notranjih površinah ohišja v obliki prask, udrtin, umazanije, sledi metalizacije, olja itd.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju izstreljenih nabojev, nabojev, nabojev, nabojev

1. Iz katere vrste orožja (sistem, vzorec, model) se strelja

lena krogla najdena na prizorišču?

2. Ali je krogla izstreljena iz predloženega orožja?

3. Ali so bile krogle izstreljene iz istega orožja?

4. Kakšna je vrsta in vzorec naboja, katerega del je krogla, najdena na kraju dogodka?

5. Ali je bila krogla izstreljena iz neustreznega orožja

6. Ali je mogoče za streljanje iz tega orožja uporabiti naboj, katerega del je naboj, oddan v pregled?

7. Ali je kos kovine del naboja in če je, kateri vrsti in vzorcu pripada?

8. Ali se je krogla, predstavljena v študiji, odbila?

9. Kakšni so razlogi za deformacijo (oz. prelom) krogle?

10. Ali je krogla zaradi določenega razloga deformirana (na-

na primer zaradi prehoda skozi eno ali drugo oviro)?

11. Ali sta krogla in tulec, ki sta dana v pregled, del istega naboja?

12. Katera od predstavljenih krogel je bila prva izstreljena?

To težavo je mogoče rešiti z značilnostmi sledi na krogli, ki je bila prva izstreljena, kot tudi s sledmi maščobe okoli poškodbe krogle na predmetu.

13. Krogla je narejena na tovarniški ali domači način

(strel, strel)?

14. Ali je izstrelek domače izdelave (šiber, strelec) narejen?

s tem orodjem?

15. Ali so bili izstrelki, ki so bili prej preneseni (strel, naboji, naboji) ene same mase in niso bili izdelani v enakih proizvodnih pogojih?

16. Ali je v preiskavo dana kemična sestava doma narejenega izstrelka (domače naboj, naboj, naboj) in osumljencu med preiskavo zasežena kovina?

17. Ali sta ta strel in predstavljeni vzorec homogena po številu, načinu izdelave in kemični sestavi?

18. Ali je preučevani predmet služil kot domači test

19. Iz katerega materiala je vata?

20. Ali sta materiala vatle in vzorca predstavljena z

za primerjavo?

21. Ali je vatni material del predmeta?

(list papirja, kos blaga)?

22. Ali so te blazinice narejene iz istih predmetov (isti list papirja, karton, kos klobučevine)?

23. Ali je vata izdelana s predstavljenim orodjem (na-

na primer rezanje)?

24. Kako je izdelana vatla (z uporabo izrezovanja,

rezanje, stiskanje drobcev plute itd.)?

25. Ali so te blazinice (blazinice) izdelane z enakimi orodji?

26. Ali so v pregled predloženi vatli homogeni (po vrsti materiala, barvi, velikosti, obliki, načinu izdelave itd.)?

27. Ali so bili deli vatle s kraja dogodka in vatke v kartuši prej eno celoto?

28. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil naboj opremljen, glede na saje in nezgorele smodnike na poškodovani pregradi?

29. Ali so bile surovine tega posebnega namena uporabljene za izdelavo projektilov, palic, tesnil (stopnja zlitine, vrsta papirja, vrsta klobučevine)?

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju rokavov

1. S katerim tipom orožja, vzorcem (modelom) je bilo streljano iz tega

ne rokav?

2. Ali je tulec del naboja, ki se uporablja za streljanje s tem orožjem?

3. Ali so predstavljeni tulci izstreljeni iz ene naprave?

primerek orožja?

4. Ali so ti rokavi homogeni in če so, zakaj?

5. Katere vrste in vzorca je naboj, katerega del je tulec najden na kraju dogodka?

6. Ali sta prikazana krogla in tulec del istega

nožni vložek?

7. Ali je nabojnik streljan iz neustreznega orožja?

(večji ali manjši) kaliber?

8. Ali je ta rokav ponovno uporabljen?

9. Ali je bila v tulcu polnjena naprava, zasežena določeni osebi.

10. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil opremljen naboj, katerega del je ta tulec?

11. Koliko časa je približno minilo od strela,

po rokavu sodeč?

Pravilna rešitev teh vprašanj pomaga prepoznati školjke, najdene na kraju zločina, in školjke, pridobljene s streljanjem iz določenega orožja, kar vam na koncu omogoča identifikacijo želene kopije.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju streliva

1. Ali so ti naboji v dobrem stanju in primerni za streljanje?

2. Kateremu tipu in vzorcu pripada predloženo v uporabo?

naslednja kartuša?

3. Ali predstavljene kartuše spadajo v isto serijo za sprostitev?

V nekaterih primerih je to mogoče ugotoviti z naslednjimi znaki:

a) tip in vzorec naboja, naboja;

b) oznaka na rokavu (če je v oznaki navedena številka serije) itd.

4. Ali so naboji, najdeni na kraju kaznivega dejanja, in naboji, najdeni pri preiskavi pri določeni osebi, glede na zgradbo in sestavo streliva (naboji, palice, naboji) homogeni?

5. Kapsule so bile opremljene z eno ali različnimi napravami

strelivo, ki sem ga zagotovil jaz?

6. Ali je kartuša opremljena s temeljnim premazom, ki uporablja to

7. Ali je bila oprema predstavljenega streliva izdelana?

prehaja pod enakimi proizvodnimi pogoji?

Ogledi in strokovne študije orožja, streliva in sledi njihove uporabe pomagajo pri ugotavljanju okoliščin, ki so pomembnost za posel. Njihovi rezultati se uporabljajo za izdelavo in testiranje različic, za iskanje in razkrivanje kriminalcev.

Literatura:

Akhanov V.S. Forenzični pregled strelnega orožja in sledi njegove uporabe. Volgograd, 1979.

Gusarov V.P. Balistika. Forenzični pregled lovskih pušk in streliva. Habarovsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Jeklene roke. Forenzična šola

nie. M., 1997.

Rusakov N.N. Forenzična preiskava orožja in sledi njegove uporabe: Vadnica. Omsk, 1981.

Forenzična balistika in forenzična balistika:

Učbenik. / Ed. A.G. Egorova. Saratov, 1998.

Tihonov E.N. Forenzični pregled hladnega orožja

žija: Učbenik. Barnaul, 1987.