Mednarodno pravo na izpitu. Mednarodno pravo za izpit Kaj je mednarodno pravo

Moda in stil 11.07.2019

Kaj je z vidika avtorja ključni dejavnik pri zagotavljanju okoljska varnost? Kateri so trije elementi pravne komponente infrastrukture okoljske varnosti, omenjeni v besedilu. Kateri dejavnik pri dokončnem oblikovanju mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava navaja avtor?

(po V.P. Anisimovu)

Razlaga.

1. Odgovor na prvo vprašanje, na primer: okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, aktivni Mednarodna dejavnost;

2. Odgovor na drugo vprašanje, na primer: oblikovanje dokaj celovitega sistema posebne okoljske zakonodaje, krepitev regulativne in tehnične baze, ozelenitev zakonodajnih aktov na drugih področjih delovanja;

(Odgovor na drugo vprašanje se šteje le, če so navedeni trije elementi, omenjeni v besedilu.)

3. Odgovor na tretje vprašanje npr.: za dokončno oblikovanje mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava je nujna njegova kodifikacija.

Elementi odziva so lahko predstavljeni tako v obliki citata kot v obliki jedrnate reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Avtor piše, da so norme mednarodnega okoljskega prava zapisane v številnih mednarodnih instrumentov. Na podlagi besedila in družboslovnega znanja poimenujte in na kratko razložite poljubne tri oblike interakcije, ki lahko usklajujejo skupna prizadevanja držav in njihovih vlad za reševanje globalnega problema. okoljski problem.

Okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, zato je potrebna aktivna mednarodna dejavnost. Razvite države so svoje v veliki meri uničile naravno okolje in so zdaj glavni onesnaževalci okolja. Tudi velike, gosto poseljene države v razvoju so skoraj popolnoma uničile svoje ekosisteme, ostale države v razvoju pa se hitro premikajo po isti poti, barbarsko uničujejo naravo na svojih ozemljih in povečujejo maso izpuščenih onesnaževal. Treba je razviti učinkovit mednarodni mehanizem za zaustavitev procesa uničevanja naravnega okolja, ohranitev tistega, kar je od njega ostalo, in prehod na širitev takih ozemelj.

Pomemben element naloge zagotavljanja okoljske varnosti je tudi nadaljnji razvoj pravne komponente infrastrukture. Treba je ustvariti dokaj popoln sistem posebne okoljske zakonodaje, okrepiti regulativno in tehnično bazo ter ozeleniti zakonodajne akte na drugih področjih delovanja, ki so pomembna za reševanje glavnih strateških nalog okoljske varnosti.

Kulturni elementi infrastrukture za zagotavljanje okoljske varnosti so sistem za zbiranje, kopičenje, obdelavo, izdajanje in analiziranje informacij o celotnem spektru okoljskih problemov, sistem okoljske vzgoje, usposabljanja in izobraževanja, raziskovanje in razvoj interakcije človeka z biosfera.

Objekti mednarodnega okoljskega prava so naravni predmeti, ki se nahajajo pod nacionalno jurisdikcijo ali zunaj nje (mednarodni mednarodni naravni objekti). Pravni režim prvih objektov je določen z notranjim pravom in delno z normami mednarodnega prava, to pomeni, da obstaja korelacija in interakcija notranjega in mednarodnega prava. Običajno razvita v svetovni praksi, splošno priznana in zapisana v mednarodnih pravnih aktih, se progresivna načela preoblikujejo v norme domačega prava. Pravni režim drugih objektov določa mednarodno pravo. Vprašanje lastništva teh predmetov se dolgo časa sploh ni postavljalo. Prevladalo je tiho priznanje mednarodnih mednarodnih naravnih objektov za nikogaršnjo stvar in strinjanje s pravico katere koli države do zasega teh objektov. Toda v sodobnih razmerah je to stanje vse manj v skladu z interesi in potrebami ljudstev sveta. Začela so se razvijati in postopoma uvajati v prakso nekatera mednarodnopravna načela, ki omejujejo možnost samovoljnih dejanj v zvezi z mednarodnimi mednarodnimi naravnimi objekti.

Mednarodno okoljsko pravo še ni kodificirano, njegove norme so zapisane v številnih mednarodnih aktih kompleksne narave. Za dokončno oblikovanje mednarodnega okoljskega prava kot samostojne veje mednarodnega prava je potrebna njegova kodifikacija. Rešitev nastajajočih problemov mednarodnega okoljskega prava in nadaljnje izboljšanje kakovosti življenja človeštva je možno v okviru stabilnega družbeno-ekonomskega razvoja, ki ne uniči naravnega biotskega mehanizma samoregulacije narave.

(po V.P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1. Držanje mednarodne konference(npr. na mednarodnih konferencah se obravnavajo problemi in sprejemajo odločitve, na podlagi katerih lahko države spreminjajo zakone, ki zagotavljajo pravico do ustreznega okolja in obveznosti države, da to okolje ohranja;

2. Ustanovitev mednarodnih organizacij (mednarodne organizacije lahko na primer usklajujejo ukrepe nacionalnih vlad, dajejo priporočila, spodbujajo razprave o najbolj perečih problemih);

3. Podpis mednarodnih okoljskih dokumentov (npr. podpis takega dokumenta nalaga državam obveznost, da spoštujejo dosežene dogovore).

Ukrepi so lahko formulirani drugače, lahko so podane druge pravilne razlage.

Na podlagi poznavanja družboslovnega predmeta pojasnite pomen pojma " globalne težave". Kateri pogoj za rešitev porajajočih se problemov mednarodnega okoljskega prava imenuje avtor? Kateri dve vrsti objektov mednarodnega okoljskega prava sta navedeni v besedilu?

Okoljske varnosti ni mogoče v celoti zagotoviti v eni sami državi, zato je potrebna aktivna mednarodna dejavnost. Razvite države so v veliki meri uničile svoje naravno okolje in so danes glavni onesnaževalci okolja. Tudi velike, gosto poseljene države v razvoju so skoraj popolnoma uničile svoje ekosisteme, ostale države v razvoju pa se hitro premikajo po isti poti, barbarsko uničujejo naravo na svojih ozemljih in povečujejo maso izpuščenih onesnaževal. Treba je razviti učinkovit mednarodni mehanizem za zaustavitev procesa uničevanja naravnega okolja, ohranitev tistega, kar je od njega ostalo, in prehod na širitev takih ozemelj.

Objekti mednarodnega okoljskega prava so naravni objekti, ki so pod nacionalno jurisdikcijo ali zunaj nje (mednarodni mednarodni naravni objekti). Pravni režim prvih objektov je določen z notranjim pravom in delno z normami mednarodnega prava, to pomeni, da obstaja korelacija in interakcija notranjega in mednarodnega prava. Običajno razvita v svetovni praksi, splošno priznana in zapisana v mednarodnih pravnih aktih, se progresivna načela preoblikujejo v norme domačega prava. Pravni režim drugih objektov določa mednarodno pravo. Vprašanje lastništva teh predmetov se dolgo časa sploh ni postavljalo. Prevladalo je tiho priznanje mednarodnih mednarodnih naravnih objektov za nikogaršnjo stvar in strinjanje s pravico katere koli države do zasega teh objektov. Toda v sodobnih razmerah je to stanje vse manj v skladu z interesi in potrebami ljudstev sveta. Začela so se razvijati in postopoma uvajati v prakso nekatera mednarodnopravna načela, ki omejujejo možnost samovoljnih dejanj v zvezi z mednarodnimi mednarodnimi naravnimi objekti.

(po V.P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1. Razlaga npr.: skupek družbenih in naravnih problemov, od rešitve katerih je odvisen družbeni napredek vsega človeštva in ohranitev civilizacije;

(Lahko je podana še druga razlaga.)

2. Odgovor na prvo vprašanje: stabilen družbeno-ekonomski razvoj, ki ne uniči naravnega biotskega mehanizma samoregulacije narave;

3. Odgovor na drugo vprašanje: naravni objekti pod nacionalno jurisdikcijo ali zunaj nje

(mednarodni mednarodni naravni objekti).

Odgovor na drugo vprašanje se šteje le, če sta navedeni dve vrsti predmetov, omenjenih v besedilu.

Odgovori na vprašanja so lahko predstavljeni tako v obliki citata kot v obliki jedrnate reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Avtor navaja kulturne elemente infrastrukture za zagotavljanje okoljske varnosti. Poimenujte katera koli dva, ki ju je navedel avtor. Navedite dva primera, ki ponazarjata manifestacijo vsakega od njih pri reševanju globalnega okoljskega problema. (Najprej navedite elemente, nato navedite primere, ki to ponazarjajo. Vsak primer naj bo podrobno oblikovan.)

(po V.P. Anisimovu)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora poimenovati dva elementa in navesti primere, ki ponazarjajo manifestacijo vsakega od njih v nalogi reševanja globalnega okoljskega problema:

1) sistem okoljskega izobraževanja, na primer:

V mnogih splošnoizobraževalnih šolah se ustvarjajo okoljski krožki, da bi razširili znanje učencev o ekologiji;

Ekološka vzgoja otrok v predšolskih ustanovah vključuje sodelovanje otrok v za njih izvedljivih dejavnostih za nego rastlin in živali;

2) raziskave in razvoj interakcij človeka z biosfero, na primer:

Med najbolj iskanimi raziskovalnimi in razvojnimi področji švedskih znanstvenikov so biogoriva, pametna omrežja ter zajemanje in shranjevanje ogljika.

Štejejo se samo podrobno oblikovani primeri (posamezne besede in besedne zveze se ne štejejo kot primeri).

Sodni precedens, običajno pravo, viri prava, pravni akt, mednarodni pravni akti.

Razlaga.

Viri (oblike) prava - določen način zunanjega izražanja določene pravne norme. Obstaja več pravnih virov:

1) pravni običaj - dolgo uveljavljen in vključen v pravilo odnosi z javnostjo;

2) pravni, sodni precedens - sodna odločba v konkretnem primeru, ki ji je dan normativni značaj;

3) normativno-pravni akt - avtoritativno navodilo državnih organov, ki določa, spreminja in razveljavlja pravne norme;

4) mednarodni pravni akt.

Odgovor: pravni viri.

Odgovor: viri

javno pravo, finančna pravica, upravno pravo, kazensko pravo, ustavno pravo.

Razlaga.

Javno pravo je skupek pravnih vej, ki urejajo razmerja, ki zagotavljajo skupni, javni interes. Veje javnega prava so: mednarodno javno pravo, ustavno pravo, upravno pravo, finančno pravo, kazensko in kazenskoprocesno pravo itd.

Odgovor: javno pravo.

Odgovor: javno pravo

Predmetno področje: pravo. Sistem ruskega prava, zakonodajni postopek

Naštej in s primeri ponazori tri pravne vire. Najprej navedite vir, nato primer, ki ga ponazarja. (Vsak primer je treba razširiti).

Razlaga.

Pri pravilnem odgovoru je treba navesti pravne vire in navesti ustrezne primere, npr.

1) pravni običaj (na primer običaj poslovnega prometa, ki se uporablja na področju podjetniške dejavnosti);

2) pravni akt (na primer Zvezni zakon "O izobraževanju v Ruski federaciji", ki ureja pravna razmerja na področju splošnega izobraževanja);

3) normativni sporazum (na primer mednarodni sporazum o prijateljstvu in sodelovanju, sklenjen med Armenijo in Rusko federacijo).

Lahko se navedejo drugi pravni viri, navedejo se drugi primeri

Kateri elementi sistema mednarodnega prava so navedeni v besedilu (izpostavi tri elemente)? Kakšno značilnost oblikovanja mednarodnopravnih norm v primerjavi z domačim pravom sta avtorja opazila? Na podlagi poznavanja družboslovnega predmeta pojasnite pomen pojma »objektivno pravo«.

(Yu Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) elementi pravnega sistema:

Inštituti;

Pravne veje;

2) Lastnost:

Edini način za ustvarjanje mednarodnopravnih norm je dogovor subjektov mednarodnega prava.

3) razlaga pomena pojma, na primer:

Objektivno pravo je skupek splošno zavezujočih norm, ki urejajo pravna razmerja v družbi in so varovane z močjo državne prisile.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo ravnanja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Norme mednarodnega prava je treba razlikovati od tako imenovanih običajev oziroma norm mednarodne vljudnosti, ki jih subjekti mednarodnega prava upoštevajo v medsebojnih odnosih. Če pa so mednarodne pravne norme pravno zavezujoča pravila ravnanja, potem običaji oziroma norme mednarodne vljudnosti nimajo kakovosti pravno zavezujočih. Kršitev norm mednarodnega prava povzroči mednarodnopravno odgovornost, kršitev običajev pa ne pomeni takšne odgovornosti ...

Številne norme mednarodnega prava imenujemo načela. Čeprav gre za iste mednarodnopravne norme, se nekatere od njih že dolgo imenujejo načela, druge pa zaradi njihovega pomena in vloge v mednarodnopravni ureditvi. Hkrati pa obstajajo nekatera načela, ki so splošne narave v primerjavi z drugimi mednarodnopravnimi normami in so za mednarodno skupnost izrednega pomena pri ohranjanju mednarodnega pravnega reda. Med načeli so temeljna načela mednarodnega prava, ki tvorijo temelj mednarodnega pravnega reda. Kršitev katerega koli osnovnega načela s strani države lahko mednarodna skupnost razume kot napad na celoten mednarodni pravni red. Med glavna načela sodijo načela suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve, prepovedi uporabe sile ali grožnje s silo, spoštovanja mednarodnih obveznosti, mirnega reševanja mednarodnih sporov itd. Pravne norme in instituti so združeni v veje mednarodnega prava. Nekatere veje (na primer mednarodno pomorsko pravo in diplomatsko pravo) obstajajo že dolgo, druge (na primer mednarodno jedrsko pravo in mednarodno vesoljsko pravo) so nastale relativno nedavno ...

Postopek, metode in oblike nastajanja norm mednarodnega prava se razlikujejo od nastajanja norm domačega prava. V mednarodnih odnosih ni zakonodajnih organov, ki bi lahko sprejemali pravne norme brez sodelovanja samih subjektov sistema mednarodnega prava. Mednarodnopravne norme ustvarjajo subjekti mednarodnega prava sami. Edini način za ustvarjanje mednarodnopravnih norm je dogovor subjektov mednarodnega prava. Samo subjekti mednarodnega prava dajejo določenim pravilom svojega ravnanja pravno zavezujoče.

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

V procesu sodelovanja v mednarodni komunikaciji, nenehno vstopajo v medsebojne odnose, subjekti mednarodnega prava ne le delujejo v skladu z obstoječimi normami mednarodnega prava, temveč tudi opravijo potrebna pojasnila, dopolnitve in spremembe njihove vsebine, kot tudi ustvariti nove norme.

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm stalen proces.

(Yu Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor naj razkrije načela in poda ustrezne razlage, na primer:

1) načelo suverene enakosti pomeni, da so vse države med seboj pravno enakopravne kot suverene neodvisne udeleženke v mednarodnem komuniciranju, na splošno uživajo enake pravice in nosijo enake obveznosti, kljub razliki v njihovih ekonomskih, socialnih in političnih sistemih (izvajanje tega načela). izključuje diskriminacijo držav in s tem povezane mednarodne konflikte);

2) načelo nevmešavanja v notranje zadeve pomeni prepoved državam in mednarodnim organizacijam, da se v kakršni koli obliki vmešavajo v notranje zadeve držav in ljudstev (izvajanje tega načela preprečuje osvajalne in narodnoosvobodilne vojne, trgovinske in druge vojne). in konflikti);

3) načelo spoštovanja mednarodnih obveznosti predpostavlja nedopustnost samovoljne enostranske odpovedi prevzetim obveznostim in pravno odgovornost za kršitev mednarodnih obveznosti (izvajanje tega načela preprečuje vojaška in druga sovražna dejanja držav, katerih pravice so bile kršene).

Druga načela se lahko razkrijejo in pojasnijo.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo ravnanja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm stalen proces.

(Yu Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) dve skupini norm:

Norme mednarodnega prava in norme mednarodne vljudnosti (običaji);

2) razlika:

Kršitev norm mednarodnega prava daje podlago za mednarodnopravno odgovornost, kršitev običajev pa te odgovornosti ne potegne.

Elemente odgovora je mogoče podati v drugih formulacijah, ki so po pomenu blizu.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Kompleksne vezi, ki nastajajo med državo in posameznikom, ter odnos ljudi med seboj država utrjuje v pravno obliko - v obliki pravic, svoboščin in obveznosti, ki tvorijo pravni status osebe in državljan. Pravice in obveznosti ne določajo le vzorcev, standardov vedenja, ki jih država šteje za obvezne, koristne, smotrne za normalno delovanje družbenega sistema, temveč razkrivajo tudi temeljna načela odnosa med državo in posameznikom. Odnos med državo in posameznikom zahteva jasno ureditev in urejenost. To je posledica posebnega pomena tovrstnega odnosa za ohranitev obstoječega sistema, za njegovo normalno delovanje.<...>Pravni status sestavljajo subjektivne, vključno s procesnimi pravicami: pritožiti se na državne organe s pritožbami in peticijami, zaščititi svoje pravice in svoboščine z vsemi sredstvi, ki niso prepovedana z zakonom, se obrniti na sodišče, meddržavne organe za zaščito in drugo. Država zagotavlja pravice posameznika ne samovoljno, ampak pravno formalizira naravne pravice človeka, pa tudi niz pravic, za uresničevanje katerih so se oblikovali družbenopolitični predpogoji, ki izhajajo iz realnih družbenih odnosov.<...>Družbi in državi še zdaleč ni vseeno, kako človek uresničuje možnosti, ki jih daje zakonodaja; zanima jih dejavnost posameznika, ki je pomemben pogoj za razvoj demokratične družbe.<...>Ustava Ruske federacije razglaša, da Ruska federacija "priznava in zagotavlja pravice in svoboščine človeka in državljana v skladu s splošno priznanimi normami in normami mednarodnega prava." Ta določba ustave daje razlog za razumevanje pravnega statusa osebe in državljana Rusije kot enotnega niza domačih in mednarodnih norm, ki vsebujejo pravice in svoboščine državljanov.

Razlaga.

Odgovor lahko vsebuje naslednje argumente:

1. Kompleksne vezi, ki nastanejo med državo in posameznikom ter odnos ljudi med seboj, država določi v pravni obliki - v obliki pravic, svoboščin in dolžnosti, ki tvorijo pravni status osebe in državljan.

2. Ustava Ruske federacije razglaša, da Ruska federacija "priznava in zagotavlja pravice in svoboščine človeka in državljana v skladu s splošno priznanimi normami in normami mednarodnega prava."

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana

Predlagajte, s čim bi lahko bil povezan nastanek novih mednarodnih pravnih norm (navedite katerikoli dve okoliščini). Katere mednarodne organizacije lahko sodelujejo pri reševanju mednarodnopravnih sporov? Naštejte kateri koli dve organizaciji in njuno področje strokovnega znanja.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Normo mednarodnega prava razumemo kot pravilo ravnanja, ki ga države in drugi subjekti mednarodnega prava priznavajo kot pravno zavezujoče.

Ker v mednarodnih odnosih ni nadnacionalnih izvršilnih organov, spoštovanje in izvajanje mednarodnih pravnih norm večinoma izvajajo subjekti tega pravnega sistema na prostovoljni osnovi ...

Tako je nastajanje mednarodnopravnih norm stalen proces.

(Yu Kolosov, V. Kuznetsov)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) okoliščine, na primer:

Pojav novih družbenih realnosti, ki zahtevajo zakonsko ureditev;

Nastajanje novih držav, menjava političnih režimov v že obstoječih državah;

(Lahko se določijo tudi druge okoliščine.)

2) mednarodne organizacije in obseg njihove pristojnosti, na primer:

Meddržavno sodišče (rešuje pravne spore med državami).

EKČP (zadeve, ki jih sprožijo posamezniki in pravne osebe proti državam in mednarodnim organizacijam);

Mednarodna sodišča ZN (pritegovanje posameznikov na odgovornost zaradi kršitev mednarodnega humanitarnega prava).

Naštete so lahko tudi druge mednarodne organizacije

Avtor trdi, da »Za varstvo človekovih pravic pomembnost razširja uporabo mednarodnega humanitarnega prava na oborožene spopade nemednarodnega značaja. Na podlagi poznavanja družboslovnega predmeta, drugih akademskih disciplin in družbenih izkušenj navedite tri argumente, ki podpirajo avtorjevo stališče.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje argumente:

V nemednarodnih oboroženih spopadih so prisotni vsi subjekti mednarodnega humanitarnega prava;

Izvajanje norm mednarodnega humanitarnega prava pri urejanju notranjih konfliktov kaže na razvitost ravni pravne kulture družbe;

Izvajanje norm mednarodnega humanitarnega prava pri urejanju notranjih konfliktov je neposredno povezano s spoštovanjem človekovih pravic v posamezni državi.

Odgovor: nobenega

Nova stopnja v razvoju mednarodnega humanitarnega prava, ki je temeljilo na načelih in normah človeške razsežnosti, je nastopila po sprejetju Ustanovne listine OZN, ki je prepovedala vojno... V istem obdobju se intenzivno razvija ženevsko pravo, rojstvo regulativnega okvira je običajno povezano z Ženevsko konvencijo z dne 22. avgusta 1864 o izboljšanju položaja ranjencev in bolnikov v vojskah na bojišču med kopensko vojno. Ta dokument je v takratno mednarodno pravo vnesel novo in zelo pomembno načelo nevtralnosti medicinskega osebja, po katerem je bilo treba zdravstveno oskrbeti vse poškodovane udeležence sovražnosti, ne glede na to, na kateri strani so se borili. Vzpostavljeno je bilo načelo ohranjanja strogega ravnovesja med zahtevami človečnosti in vojaške potrebe ...

V svoji sodobni obliki je ženevsko pravo ali pravo humanitarno pravo ... sistem načel in norm, ki so neposredno usmerjene v zaščito posameznika v razmerah oboroženih spopadov mednarodne in notranje narave. Mednarodno humanitarno pravo zagotavlja zaščito tistim, ki ne sodelujejo v sovražnostih, torej civilnemu prebivalstvu in zdravstvenemu osebju. Pod njegovo zaščito so tudi osebe, ki so prenehale sodelovati v sovražnostih, in sicer: ranjenci, brodolomci, bolniki in ujetniki. Ženevska zakonodaja prepoveduje napade na osebe pod njeno zaščito, poseganje v njihovo telesno celovitost, žaljivo in ponižujoče ravnanje z njimi. Razviti so bili standardi, ki vojnim ujetnikom in tistim, pridržanim med spopadom, zagotavljajo potrebno hrano, stanovanje in sodna jamstva.

Z razvojem mednarodnega oblikovanja predpisov in sprejemanjem novih instrumentov na področju človekovih pravic je mednarodno humanitarno pravo obogateno z načeli in normami, ki zagotavljajo posamezniku pravico do uživanja temeljnih pravic in svoboščin med oboroženimi spopadi, kar zmanjšuje povzročene nesreče. z oboroženimi akcijami in zaščito človeka pred samovoljo in nasiljem ...

Za varstvo človekovih pravic je pomembno razširiti področje uporabe mednarodnega humanitarnega prava na nemednarodne oborožene spopade, ki so omejeni na ozemlje ene države in potekajo med oboroženimi silami in protivladnimi oboroženimi skupinami ...

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

norme prava, ki varujejo človekove pravice, in primeri, ki jih ponazarjajo, na primer:

Zdravniško pomoč je treba zagotoviti vsem poškodovanim udeležencem sovražnosti, ne glede na to, na kateri strani so se borili. Na primer, med eno od bitk med državama X. in Z., po umiku sovražnih čet, so ranjeni vojaki ostali na bojišču, medicinsko osebje jim je pomagalo kljub dejstvu, da so se borili proti svoji državi;

Prepoved napadov na osebe pod zaščito mednarodnega humanitarnega prava, poseganja v njihovo telesno celovitost, žaljivega in ponižujočega ravnanja z njimi. Na primer, med vojno je X. država okupirala del ozemlja druge države, vojaki X. države so dobili jasna navodila, kako naj se obnašajo do civilnega prebivalstva in da bodo za poskuse nasilja odgovarjali. ;

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Mednarodno humanitarno pravo je sestavljeno iz dveh delov, imenovanih "haaško pravo" in "ženevsko pravo". Zgodovinsko gledano je primarno "haaško pravo" ali "vojno pravo", ki določa pravice in obveznosti vojskujočih se strani pri vodenju vojaških operacij ter omejuje metode in sredstva povzročanja škode sovražniku, da bi da bi se izognili čezmernemu trpljenju, nepotrebnemu, pa tudi neupravičenemu z vojaško nujnostjo, človeškim žrtvam in uničenju.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

Na podlagi družboslovnih spoznanj pojasnite pomen pojma »pravni akt«. Na podlagi besedila poimenujte štiri kategorije subjektov mednarodnega humanitarnega prava, ki jim zagotavlja zaščito.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) pomen pojma: regulativni pravni akt je uradni dokument, objavljen v v doglednem času s strani pristojnega državnega organa, ki vsebuje pravna pravila in jih varuje država pod grožnjo uporabe ukrepov pravne odgovornosti za njihovo kršitev.

(Lahko je podana druga, po pomenu blizu razlaga)

2) katere koli štiri od navedenih kategorij pravnih subjektov:

civilno prebivalstvo;

zdravstveno osebje;

ranjenci;

brodolomec;

bolan;

Ujetniki.

Elementi odgovora so lahko podani v drugačni obliki, ki je po pomenu blizu.

Odgovor: nobenega

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

c) splošna pravna načela, ki jih priznavajo civilizirani narodi;

d) sodbe in doktrine najbolj usposobljenih publicistov različnih narodov kot pomoč pri določanju pravnih norm.

Pravilen odgovor je oštevilčen: 1.

Odgovor: 1

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Načrt teme "Sistem mednarodnega varstva človekovih pravic" 1. Pojem "človekove pravice" 2. Razlogi za potrebo po zaščiti človekovih pravic na mednarodni ravni. A. Svetovne in lokalne vojne B. Kršenje človekovih pravic v državah s totalitarnimi in avtoritarnimi režimi. B. Nacionalizem, rasizem, apartheid. 3. Mednarodne strukture za varstvo človekovih pravic A. Združeni narodi B. Evropski sistem (Svet Evrope, OVSE) 4. Struktura ZN 5. Struktura Sveta Evrope 6. Metode varovanja človekovih pravic s strani mednarodnih organizacij .

Slide 13 iz predstavitve "Mednarodno varstvo človekovih pravic" na pouk prava na temo "Varstvo pravic"

Dimenzije: 960 x 720 slikovnih pik, format: jpg. Če želite prenesti brezplačen diapozitiv za uporabo pri lekciji prava, z desno miškino tipko kliknite sliko in kliknite »Shrani sliko kot ...«. Celotno predstavitev "Mednarodno varstvo človekovih pravic.ppt" si lahko prenesete v 570 KB velikem zip arhivu.

Prenesi predstavitev

Zaščita pravic

"Varstvo pravic in interesov otrok" - države. F.M.Dostojevskega. Pravica do življenja. Dolžnost staršev. Državne obveznosti. Pravice otroka. Države morajo zaščititi otroke. Temeljne določbe konvencije. Osnovna izobrazba. Pravice otrok. Odgovornost za vzgojo otroka. Pravica do počitka in igre. Dosmrtna ječa. Države zagotavljajo nadomestno varstvo za otroke brez staršev.

"Programi za zaščito otrok" - primer orodja. Primerjava usklajenih fokusov pozornosti. Merila za dokazovanje družbenih rezultatov programov. Primer izbire orodja za merjenje indikatorja. Osredotočite se na dokazano učinkovitost programov. Integrirano načrtovanje za družbene rezultate. Baza indikatorjev in orodij. Pobude.

"Mednarodni mehanizmi za varstvo človekovih pravic" - Mednarodno humanitarno pravo. Vzroki za nizko učinkovitost. Merila za nemednarodni oboroženi spopad. postopek kodiranja. Viri. Generalna skupščina ZN. svetovne organizacije. mednarodnih postopkov. Regionalni mehanizmi. Narod. Varstvo človekovih pravic na regionalni ravni.

"Mednarodno varstvo človekovih pravic" - Struktura Sveta Evrope. Veljati je začela 3. septembra 1953. Sedaj jo sestavlja 47 držav. Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi (OVSE). Meddržavno sodišče v Haagu. Varnostni svet. Vprašanje: Ali naj se smrtna kazen odpravi ali ne? Sodišče po človekove pravice v Strasbourgu. Obravnava civilne spore med državami. Nahaja se v palači miru v Haagu.

"Pomoč otrokom" - 5. Nepopolna zakonodaja o zlorabi otrok.

To je samostojna veja mednarodnega prava, ki vključuje pravne norme, ki temeljijo na načelih človečnosti in so namenjene zaščiti žrtev oboroženih spopadov ter omejevanju sredstev in metod vojskovanja.

Tarča- urejanje ravnanja udeležencev v mednarodnih in nemednarodnih oboroženih spopadih z namenom omilitve težjih posledic teh spopadov. Zagotavlja zaščito osebam, ki niso neposredno udeležene ali so prenehale sodelovati v sovražnostih, in omejuje izbiro sredstev in metod vojskovanja.

Subjekti humanitarnega prava:

države
Borci (borci)
Varovane osebe (ranjenci, bolniki, vojni ujetniki, civilisti)

Tri smeri razvoja mednarodnega humanitarnega prava:

ki določa pravila za vodenje vojne in uporabo orožja (»pravica
Haag")
zaščita žrtev oboroženih spopadov (»Ženevsko pravo«)
varstvo temeljnih človekovih pravic (»newyorško pravo«).

Tri skupine načel mednarodnega humanitarnega prava:

temeljna načela
splošna načela
načela za vodenje vojskujočih se strani v oboroženih spopadih.

Temeljna načela
1. univerzalno delovanje, brezpogojno upoštevanje v vseh okoliščinah.
2. nevmešavanje v notranje zadeve ali v konflikt, ohranitev suverenosti ali pravnega statusa sprtih strani.
3. Nedotakljivost in nevtralnost zdravstvenega osebja, transporta in ustanov z ustreznimi identifikacijskimi oznakami.
4. Strogo upoštevanje razlik med borci (tj. oborožene sile) in civilnega prebivalstva, izvajanje norm za zaščito prebivalstva in civilnih objektov pred sovražnostmi.
5. Obveznost države, da tako na nacionalni kot mednarodni ravni zagotovi humano ravnanje z osebami, ki se znajdejo v njeni oblasti.
6. Prepoved diskriminacije na kateri koli podlagi.
7. Kršitev humanitarnih norm je kaznivo dejanje, ki se kaznuje.

2. Splošna načela
Splošna načela so tesno povezana z temeljne človekove pravice.
1. Vsakdo ima pravico do spoštovanja življenja, telesne in duševne nedotakljivosti, spoštovanja njegove časti, družinskih pravic, prepričanja, običajev.
2. Vsakdo ima pravico do priznanja njegovih pravic pred zakonom, do splošno sprejetih pravnih jamstev. Nihče se ne more odpovedati pravicam, ki mu jih priznavajo humanitarne konvencije.
3. Prepovedano je mučenje, poniževanje ali nečloveško kaznovanje.
Prepovedani so povračilni ukrepi, kolektivno kaznovanje, jemanje talcev. Prepovedano je napadati civilno prebivalstvo, civilne objekte, ki jih določa humanitarno pravo.
4. Nikomur ne sme biti protipravno odvzeta lastnina. Okupatorji niso lastniki civilnih objektov, ampak lahko le
razpolagati z zaseženim premoženjem. Okupacijske oblasti so dolžne sprejeti ukrepe za ohranitev tega premoženja.

3. Načela, po katerih naj se sprte strani vodijo v zvezi z žrtvami oboroženih spopadov in vodenjem sovražnosti.
1. Nedovoljene vrste orožja in načini bojevanja so prepovedani.
Nove vrste se ne smejo razvijati, če kršijo norme in načela humanitarnega prava ali drugih mednarodnih sporazumov.
2. vojskujoča se stran ne sme sovražniku povzročati škode, ki ni sorazmerna z namenom vojne, tj. z uničenjem ali oslabitvijo vojaške moči sovražnika.
3. Prepovedana je perfidija, t.j. simulacija želje po pogajanjih, uporaba vojaških uniform sovražnika, znakov ZN, Rdečega križa in drugih podobnih metod.
4. Pri vodenju sovražnosti je treba paziti na zaščito
naravno okolje.

Glavno načelo mednarodno humanitarno pravo je bilo in ostaja načelo človečnost, ki prežema in poenoti vse svoje sestavne dele in vse svoje norme.

Glavni viri mednarodnega humanitarnega prava

Ženevska konvencija 1864.

Kodificirala je nepopolne in razpršene starodavne vojne zakone in običaje glede ravnanja z ranjenimi vojaki. Konvencija je določila potrebo po pomoči ranjencem - lastnim in sovražnikovim. Osebje, ki pomaga ranjencem, je nevtralno in nedotakljivo, ne more biti ujet. Za njegovo identifikacijo je bil odobren poseben znak - Rdeči križ na belem ozadje.
Ženevska konvencija je določila začetek humanitarnega prava.

Na podlagi ženevskega Rdečega križa leta 1880 Mednarodni odbor Rdeči križ (ICRC), ki nudi humanitarno pomoč državam, med katerimi so izbruhnili vojaški konflikti.
Sprejeto najprej Haaška mirovna konferenca 1899(potrjeno na drugi haaški konferenci leta 1907) konvencije o zakonih in običajih vojne na kopnem. Na mednarodnih konferencah v Haagu in Sankt Peterburgu (1868), pri pripravi in vodenju katerih je aktivno sodelovala Rusija. Doseženi so bili številni sporazumi o omejevanju uporabe sredstev in metod bojevanja, določen je bil status vojskujoče se strani. (borec), status, pravice in obveznosti vojnih ujetnikov, je potrdilo načelo, ki ga je izpostavila Bruseljska deklaracija iz leta 1874: "Vojujoče se strani nimajo neomejene pravice do izbire sredstev škodovanja sovražniku." Veliko mesto je bilo namenjeno zaščiti civilnega prebivalstva.
Ženevske konvencije za ranjence in bolnike iz leta 1929 razjasnila nekatere stare norme in vzpostavila nove določbe:

a) tudi če katera od sprtih strani ni sodelovala pri konvenciji, to drugih sprtih strani ni izvzelo iz upoštevanja humanitarnih norm;

b) konvencije so zavezovale vojskujočo stran, ki je zajela sovražnikovo medicinsko osebje, da ga vrne nazaj

konvencije iz leta 1929 muslimanskim državam priznal pravico do uporabe Rdečega križa kot identifikacijske oznake Rdeči polmesec.
Trenutno so norme mednarodnega humanitarnega prava vključene v več kot 80 mednarodnih sporazumov.

Tri skupine mednarodnih pogodb ki ureja človekove pravice.

Zakoni, ki vsebujejo načela in norme, ki se nanašajo predvsem na človekove pravice v miru(Splošna deklaracija človekovih pravic, pakti o človekovih pravicah in drugi instrumenti)
Mednarodne konvencije za varstvo človekovih pravic med obdobjem oboroženi spopadi.
Mednarodni instrumenti, ki urejajo odgovornost zaradi kaznivega dejanja kršitve človekovih pravic v Miren čas in med oboroženimi spopadi. V to skupino sodijo Nürnberška listina in sodbe Mednarodnih vojaških sodišč v Nürnbergu in Tokiu, Konvencija o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida, Konvencija o neuporabi zastaralnega roka za vojne zločine in zločine proti človeštvu. , Konvencija o zatiranju in kaznovanju zločina apartheida, osnutek zakonika o zločinih proti miru in varnosti človeštva.

Leta 2005. na ženevski konferenci nov simbol mednar humanitarne organizacije — Rdeči kristal (rdeč kvadrat na belem ozadju).

Material pripravil: Melnikova Vera Aleksandrovna

Kateri dve delitvi sestavljata mednarodno humanitarno pravo? Na kratko jih opišite.

(I.A Ledyakh)

Razlaga.

1) razdelki se imenujejo: "haaško pravo" in "ženevsko pravo";

2) njihove značilnosti: "haaško pravo" ali "vojno pravo" določa pravice in obveznosti vojskujočih se strani pri vodenju vojaških operacij.

Ženevski zakon je vzpostavil načelo vzdrževanja strogega ravnovesja med zahtevami človečnosti in vojaškimi potrebami.

Elementi odgovora so lahko podani v drugačni obliki, ki je po pomenu blizu.

Odgovor: nobenega

Predmetno področje: pravo. Mednarodno pravo

Kaj pomenijo mediji v zakonu? Na podlagi svoje družabne izkušnje prinesite enega za drugim konkreten primer tiskani in elektronski mediji.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Umetnost. 2. Množični mediji. Osnovni pojmi

Množične informacije so tiskana, zvočna, avdiovizualna in druga sporočila ter gradiva, namenjena neomejenemu krogu oseb;

množični medij pomeni periodično publikacijo tiskana izdaja, radio, televizija, video program, poročilni program, druga oblika periodične distribucije množičnih informacij;

periodična tiskana publikacija je časopis, revija, almanah, bilten, druga publikacija, ki ima stalni naslov, tekočo številko in izhaja najmanj enkrat letno;

radijski, televizijski, video, informativni program je sklop periodičnih zvočnih, avdiovizualnih sporočil in gradiv (oddaj), ki ima stalen naslov in se objavi (oddaja) najmanj enkrat letno;

Množična medijska produkcija je naklada ali del naklade posamezne številke periodične tiskane publikacije, ločena izdaja radijskega, televizijskega, informativnega programa, naklada ali del naklade zvočnega ali videoposnetka. snemanje programa;

distribucijo izdelkov množičnega obveščanja razumemo kot prodajo (naročnino, dostavo, distribucijo) periodičnih tiskanih publikacij, zvočnih ali videoposnetkov oddaje, predvajanje radijskih, televizijskih programov (oddajanje), prikazovanje informativnih oddaj ...

Umetnost. 3. Nedopustnost cenzure

Cenzura medijev, to je zahteva od uredništva medija s strani uradnih, državnih organov, organizacij, ustanov oz. javna združenja predhodna odobritev sporočil in gradiv (razen kadar je uradna oseba avtor ali intervjuvanec), kot tudi izrek prepovedi razširjanja sporočil in gradiv, njihovih posameznih delov - ni dovoljeno.

Ustanavljanje in financiranje organizacij, ustanov, organov ali položajev, katerih naloge ali funkcije vključujejo izvajanje cenzure medijev, ni dovoljeno.

Iz zakona

Ruska federacija "O medijih"

Razlaga.

1) V odgovoru je treba navesti, da je množični medij oblika njegove distribucije, zlasti tiskani časopis, radijski, televizijski, video program, informativni program.

2) Primeri medijev:

Primeri tiskanih medijev so časopisi Izvestia, Komsomolskaya Pravda itd.

Primeri elektronskih medijev so televizijski programi Vremya, Segodnya itd.

Navedite dva elementa pravne zavesti, ki ju avtor imenuje?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Strukturno pravno zavest sestavljata dva elementa: znanstvena pravna zavest (pravna ideologija) in navadna pravna zavest (pravna psihologija).

1. Pravna ideologija je sistem pogledov in idej, ki v teoretični obliki odražajo pravne pojave javnega življenja. Teoretični odraz pravnih idej in pogledov je vsebovan v znanstvenih raziskavah o vprašanjih države in prava, njihovem bistvu in vlogi v javnem življenju. Ker vsebujejo objektivne zaključke in posplošitve, to omogoča državi in njenim organom, da jih učinkovito uporabljajo pri zakonodaji in dejavnostih pregona.

2. Pravna psihologija je skupek občutkov, navad, razpoloženj, tradicij, v katerih je odnos različnih družbene skupine, strokovni timi, posamezni posamezniki do prava, zakonitosti, sistema pravnih institucij, ki delujejo v družbi. Pravna psihologija označuje tiste izkušnje, občutke, misli ljudi, ki se pojavijo v zvezi z objavo pravnih norm, stanjem veljavne zakonodaje in praktičnim izvajanjem njenih zahtev. Veselje ali žalost po sprejetju novega zakona, občutek zadovoljstva ali nezadovoljstva z uveljavitvijo določenih norm, nestrpnost ali brezbrižnost do kršitev pravnih predpisov – vse to sodi v področje pravne psihologije.

Pravna zavest igra pomembno vlogo pri izboljšanju in razvoju pravnega življenja družbe.

Prvič, pravna zavest je nujni dejavnik pri nastajanju pravnih norm ... Drugič, pravna zavest je pomemben in nujen pogoj za natančno in popolno izvajanje pravnih norm ...

Pravna zavest je pomemben dejavnik razvoja zakonodaje, stabilnosti pravne države, realnosti pravic in svoboščin državljanov. Popoln čut za pravičnost priča tudi o visoki splošni in pravni kulturi posameznika, zaradi česar je polnopravni udeleženec v različnih pravnih razmerjih.

(V.N. Khropanyuk)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati dva elementa:

Znanstvena pravna zavest (pravna ideologija);

Običajna pravna zavest (pravna psihologija).

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Razlaga.

Odgovor lahko vsebuje naslednje argumente:

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana

Navedite dva pristopa k razumevanju bistva prava, opisana v besedilu.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

[Obstaja naslednje razumevanje bistva prava]: pravo niso zakoni, ki so jih sprejele demokratično izvoljene institucije in izražajo suvereno voljo ljudstva, temveč splošna (abstraktna) načela humanizma, morale in pravičnosti. Toda takšne meglene, amorfne predstave o pravu nas oddaljujejo od želenega pravnega reda in nalog njegove krepitve, saj ta načela, ideje (»nenapisano pravo«) kljub svoji nesporno visoki vrednosti še vedno ne morejo sama po sebi, brez potrebne formalizacije , služiti kot merilo zakonitega in nezakonitega, zakonitega in nezakonitega ter posledično ne morejo zagotoviti stabilnosti in organiziranosti v družbi. Normativna podlaga prava izgine, njegova regulativna vloga je spodkopana.

V tem primeru se odpira prostor za ... samovoljo, saj svobodo, demokracijo, moralo različni politični subjekti, tudi tisti na oblasti, razumejo na različne načine ... In zakaj so zakoni (normalni, humani, ustvarjeni v skladu z vsi splošno sprejeti postopki) ne more izraziti zgornjih idealov? Težko je tudi vprašanje, kdo in kako naj ugotavlja, ali je ta ali oni zakon »zakonit« ali »nezakonit«? Kje so kriteriji? Kdo so sodniki?

Seveda kategoriji prava in prava ne sovpadata. Pravo je ena od oblik izražanja prava ... njihova identifikacija je nesprejemljiva. Toda tudi pretirano nasprotje teh dveh konceptov ne vodi k doseganju pozitivnih ciljev. To poraja pravni nihilizem...

N.I. Matuzov

Razlaga.

Odgovor naj nakazuje dva pristopa k razumevanju bistva prava:

1) pravo - to so zakoni, ki so jih sprejele demokratično izvoljene institucije in izražajo suvereno voljo ljudi;

2) pravo so splošna (abstraktna) načela humanizma, morale, pravičnosti.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna kultura je specifična družbena institucija, ki opravlja funkcijo oblikovanja politične in pravne zavesti ljudi, vrednostno-normativnega odnosa in posredno pravnega vedenja. Struktura pravne kulture vključuje naslednje elemente: pravo kot sistem norm, ki izražajo voljo države, povzdignjeno v pravo; pravna razmerja kot sistem družbenih razmerij, katerih udeleženci imajo medsebojne pravice in obveznosti; pravna zavest kot sistem duhovne refleksije celotne pravne stvarnosti; pravne institucije kot sistem državnih organov in javnih organizacij, ki zagotavljajo pravni nadzor, izvajanje prava; zakonito ravnanje<...>

Pravna kultura najde svojo praktično utelešenje tako v pravni zavesti kot v zakonitem ali nezakonitem vedenju državljanov ali skupin javnih subjektov. Poleg tega ravnanje, ki odstopa od pravnih norm, ni vedno posledica zavestnega upora ali inovativnosti v odnosu do v družbi sprejetih pravil, temveč pogosto postane posledica slabe pravne ozaveščenosti, družbene naivnosti in poslovne nesposobnosti.

Posameznika pri njegovem pravnem ravnanju običajno vodijo lastni interesi, usmeritve in stališča. Drugačna kombinacija potreb, teženj in interesov je osnova motivacije pravnega ravnanja. Znanstveniki razlikujejo več motivov pravnega vedenja. To je notranje prepričanje o pravilnosti in poštenosti zahtev pravnih norm; prisotnost lastne potrebe posameznika po spoštovanju zakonov; zavedanje družbene potrebe po spoštovanju zakonov; zavestna poslušnost zahtevam zakona; zavedanje lastnih pravic; zavestno varovanje interesov skupine; strah pred pravno odgovornostjo; sledenje tradiciji; želja po pasivni poslušnosti državi in njenim zahtevam. Dejanja in dejanja, opravljena z notranjim prepričanjem v skladu s pravnimi normami, se lahko štejejo za najvišjo obliko pravnega vedenja.

(V.V.Kasjanov.V.N.Nečipurenko)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) družbena funkcija pravne kulture: oblikovanje politične in pravne zavesti ljudi, vrednotno-normativnih odnosov, pravnega vedenja;

2) strukturni elementi pravne kulture:

Pravo kot sistem norm;

pravno razmerje;

pravna zavest;

pravne institucije;

zakonito ravnanje.

Elemente odgovora je mogoče podati v drugih formulacijah, ki so po pomenu blizu.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Navedite tri znake upravnega prekrška, navedene v ustreznem členu zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

člen 2.1.

1. Upravni prekršek je protipravno, krivdno dejanje (nedelovanje) fizične oz pravna oseba za katere ta zakonik ali zakoni predmetov Ruska federacija približno upravni prekrški ugotovljena upravna odgovornost.

člen 2.2.

1. Upravni prekršek je priznan kot storjen naklepno, če se je oseba, ki ga je storila, zavedala nezakonitosti svojega dejanja (nedelovanja), predvidevala njegove škodljive posledice in želela nastanek takšnih posledic ali jih je zavestno dopustila ali z njimi ravnala brezbrižno.

2. Upravni prekršek je priznan kot storjen iz malomarnosti, če je oseba, ki ga je storila, predvidela možnost začetka škodljivi učinki svojega ravnanja (nedelovanja), vendar brez kakršnih koli preostalih razlogov, predrzno računal na preprečitev takih posledic oziroma ni predvidel možnosti za nastanek teh posledic, čeprav bi jih moral in mogel predvideti.

člen 2.3.

1. Predmet upravne odgovornosti je oseba, ki je v času storitve upravnega prekrška dopolnila šestnajst let.

2. Ob upoštevanju posebnih okoliščin primera in podatkov o osebi, ki je storila upravni prekršek v starosti od šestnajst do osemnajst let, lahko komisija za mladoletnike in varstvo njihovih pravic to osebo oprosti upravne odgovornosti. z uporabo ukrepa vpliva, ki ga določa zvezna zakonodaja o varstvu pravic mladoletnikov.

člen 2.7.

Ni upravni prekršek, če oseba v izrednem stanju povzroči škodo pravno varovanim interesom, to je, da odpravi nevarnost, ki neposredno ogroža osebo in pravice te osebe ali drugih oseb, pa tudi pravno varovane. koristi družbe ali države, če te nevarnosti ni bilo mogoče drugače odpraviti in je povzročena škoda manjša od preprečene.

člen 2.8.

Posameznik, ki je bil v času storitve protipravnega ravnanja (nedelovanja) v stanju neprištevnosti, to pomeni, da se zaradi kronične duševne motnje ni mogel zavedati dejanske narave in protipravnosti svojega ravnanja (nedelovanja) ali jih obvladovati, začasno duševna motnja, demenca ali drugo morbidno duševno stanje.

člen 2.9.

Če je storjeni upravni prekršek nepomemben, lahko sodnik, organ, uradnik, pooblaščen za odločanje o upravnem prekršku, osebo, ki je storila upravni prekršek, oprosti upravne odgovornosti in se omeji na ustno pripombo.

(Izvleček iz zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije (CAO))

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

navedeno Znaki upravnega prekrška:

Protipravnost dejanja (dejanje ali nedejavnost);

Krivdnost dejanja;

Upravna odgovornost, ki jo določa zakonik.

Predmetno področje: pravo. Značilnosti upravne pristojnosti

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravico do opravljanja podjetniške dejavnosti je treba izvajati v mejah, določenih z regulativnimi pravnimi akti, ki vsebujejo tako pozitivna pravila ravnanja kot prepovedi, ki se uporabljajo na tem področju. Nabor pravil, tehnik in metod državne regulacije podjetniške dejavnosti tvori način njenega izvajanja. Govorijo tako o splošnem pravnem režimu, ki velja za vse subjekte (na primer registracijski režim), kot o posebnem režimu, po katerem bodisi določen del subjektov poslovnega prava (na primer banke, menjalnice) bodisi subjekti, ki se ukvarjajo z določena vrsta dejavnosti ( licenčni način).

Ustavna pravica do opravljanja podjetniške dejavnosti je zavarovana z jamstvi. Med jamstvi je treba najprej navesti možnost sodnega varstva pravic v primeru njihove kršitve, enako varstvo vseh oblik lastnine, možnost omejitve pravic samo na podlagi zveznega zakona in samo na obsegu, ki je potreben za zaščito temeljev ustavnega reda, morale, zdravja, pravic in zakonitih interesov drugih oseb, zagotavljanje obrambe in varnosti države.

Jamstva pravice do opravljanja podjetniške dejavnosti vključujejo možnost proste izbire: vrste, obsega dejavnosti; ozemlja, kjer se izvajajo dejavnosti; organizacijska in pravna oblika izvajanja dejavnosti.

Organizacijsko-pravno obliko podjetniške dejavnosti razumemo kot niz premoženjskih in organizacijskih razlik, načinov oblikovanja premoženjske osnove, značilnosti interakcije lastnikov, ustanoviteljev, udeležencev, njihove odgovornosti drug do drugega in nasprotnih strank.

Veljavna zakonodaja določa naslednje organizacijske in pravne oblike podjetniške dejavnosti: poslovna partnerstva (splošna in omejena), gospodarske družbe (z omejeno odgovornostjo, z dodatno odgovornostjo, delniške), proizvodne zadruge, državna in občinska enotna podjetja. Naštete organizacije po zakonodaji Ruske federacije so komercialne.

Poleg gospodarskih organizacij veljavna zakonodaja predvideva možnost ustanovitve neprofitnih organizacij. Nepridobitne organizacije se lahko ustanovijo v obliki javnih in verskih organizacij (združenj), neprofitnih partnerstev, zavodov, samostojnih nepridobitnih organizacij, socialno dobrodelnih in drugih ustanov, združenj in zvez ter v drugih oblikah, ki jih določajo z zveznimi zakoni. V primeru, da ima neprofitna organizacija z zakonom ali listino pravico opravljati podjetniške dejavnosti, ki ustrezajo ciljem, za katere je bila ta organizacija ustanovljena, se dobiček od teh dejavnosti ne razdeli med njene udeležence, ampak se usmeri v doseganje ciljev listine.

Državna regulacija podjetniške dejavnosti je lahko neposredna (direktivna) in posredna (ekonomska) ... V tržnih razmerah gospodarjenja imajo prednost posredni načini regulacije z uporabo različnih ekonomskih vzvodov in spodbud.

(I.V. Ershova)

Razlaga.

Navesti je treba naslednje elemente vsebine normativnih aktov:

Pozitivna pravila obnašanja;

Prepovedi na tem področju.

Kdo je lahko v skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije udeleženec splošnega gospodarskega partnerstva? Kaj je lahko z zakonom prepovedano ali omejeno v zvezi z določenimi kategorijami državljanov?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Civilni zakonik Ruske federacije. izvlečki

66. člen

1. Poslovna partnerstva in družbe so korporativne gospodarske organizacije z odobrenim (delniškim) kapitalom, razdeljenim na deleže (vložke) ustanoviteljev (udeležencev). Premoženje, ustvarjeno na račun vložkov ustanoviteljev (udeležencev), pa tudi proizvedeno in pridobljeno s strani poslovnega partnerstva ali družbe v okviru svoje dejavnosti, pripada poslovni družbi ali družbi po lastninski pravici.

<...>

3. Poslovna družba se lahko ustanovi v organizacijsko-pravni obliki polne družbe ali komanditne družbe (komanditna družba).

4. Gospodarske družbe se lahko ustanovijo v organizacijski in pravni obliki delniška družba ali družbe z omejeno odgovornostjo.

5. Udeleženci v splošnih partnerstvih in komplementarji v komanditnih družbah so lahko samostojni podjetniki in gospodarske organizacije.

Udeleženci gospodarskih družb in vlagatelji komanditnih družb so lahko državljani in pravne osebe ter javne pravne osebe.

6. Državni organi in organi lokalne samouprave niso upravičeni v svojem imenu sodelovati v gospodarskih družbah in gospodarskih družbah.

Zavodi so lahko udeleženci gospodarskih družb in vlagatelji komanditnih družb z dovoljenjem lastnika premoženja zavoda, če zakon ne določa drugače.

Zakon lahko prepove ali omeji sodelovanje nekaterih kategorij oseb v gospodarskih družbah in družbah.

Poslovne družbe in gospodarske družbe so lahko ustanovitelji (udeleženci) drugih gospodarskih družb in gospodarskih družb, razen če zakon ne določa drugače.

1. člen 66. Vložki v premoženje gospodarske družbe ali družbe

1. Vložek udeleženca v poslovnem partnerstvu ali družbi v njeno premoženje je lahko gotovina, stvari, deleži (deleži) v odobrenem (delniškem) kapitalu drugih gospodarskih družb in podjetij, državne in občinske obveznice. Tak prispevek je lahko tudi izključni, druge intelektualne pravice in pravice iz licenčnih pogodb pa so predmet denarne vrednosti, razen če zakon ne določa drugače.

<...>

68. člen

1. Poslovna partnerstva in družbe ene vrste se lahko preoblikujejo v poslovna partnerstva in družbe druge vrste ali v proizvodne zadruge s sklepom skupščine udeležencev na način, določen s tem zakonikom in zakoni o gospodarskih družbah.

Razlaga.

Odgovoriti je treba na dve vprašanji, npr.

1) Samostojni podjetniki in komercialne organizacije;

(2) Zakon lahko prepove ali omeji sodelovanje nekaterih kategorij oseb v gospodarskih družbah in gospodarskih družbah.

Odgovori so lahko podani v drugačnem besedilu, ki je po pomenu blizu.

Predmetno področje: pravo. Organizacijske in pravne oblike ter pravni režim podjetniške dejavnosti

Navedite katere koli tri zakonske okoliščine, ki vplivajo na znesek preživnine, ki jo odredi sodišče, če ni sklenjene pogodbe o preživnini.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Izvleček iz družinskega zakonika Ruske federacije

80. člen

1. Starši so dolžni preživljati svoje mladoletne otroke. Postopek in obliko preživnine mladoletnih otrok določijo starši neodvisno.

81. člen

1. Če ni dogovora o plačilu preživnine, preživnino za mladoletne otroke pobira sodišče od njihovih staršev mesečno v višini: za enega otroka - ena četrtina, za dva otroka - ena tretjina, za trije ali več otrok - polovica zaslužka in (ali) drugega dohodka staršev.

2. Znesek teh deležev lahko sodišče zmanjša ali poveča ob upoštevanju finančnega ali zakonskega stanja strank in drugih omembe vrednih okoliščin.

86. člen

1. V odsotnosti sporazuma in ob prisotnosti izjemnih okoliščin ( huda bolezen, pohabljanje mladoletnih otrok ali invalidnih odraslih otrok v stiski, potreba po plačilu zunanje oskrbe zanje in druge okoliščine) lahko sodišče vsakemu od staršev naloži udeležbo v dodatnih stroških, ki jih povzročijo te okoliščine.

Postopek udeležbe staršev pri dodatnih stroških in višino teh stroškov določi sodišče na podlagi premoženjskega in zakonskega stanja staršev in otrok ter drugih pomembnih interesov strank v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje mesečno.

2. Sodišče ima pravico naložiti staršem, da sodelujejo pri dejansko nastalih dodatnih stroških in dodatnih stroških, ki jih je treba narediti v prihodnosti.

87. člen

1. Delovno sposobni polnoletni otroci so dolžni vzdrževati svoje invalidne starše, ki potrebujejo pomoč, in skrbeti zanje.

2. Če ni dogovora o plačilu preživnine, se preživnina za starše invalide, ki potrebujejo pomoč, pobere od odraslih sposobnih otrok v sodnem postopku.

3. Znesek preživnine, ki se zahteva od vsakega od otrok, določi sodišče na podlagi finančnega in zakonskega stanja staršev in otrok ter drugih omembe vrednih interesov strank v fiksnem denarnem znesku, ki se plačuje mesečno.

Razlaga.

Obstajajo tri zakonske okoliščine:

1) število otrok;

2) finančno stanje strank;

3) zakonski stan strank.

Kaj avtor navaja kot najpomembnejši institut civilnega prava? Kakšna je definicija lastnine v besedilu? Kaj pomeni lastninska pravica v objektivnem pogledu?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Najpomembnejši institut civilnega prava je lastninska pravica. Lastnina je hkrati ekonomski in pravni pojem. Lahko ga definiramo kot odnos med ljudmi glede lastništva materialnih dobrin.

Lastninska pravica je skupek pravnih norm, ki določajo in urejajo razmerja glede lastnine materialnih dobrin (objektivno pravo). Lastninska pravica v subjektivnem smislu pomeni zmožnost določenega subjekta, da poseduje, uporablja in razpolaga s svojo lastnino po lastni presoji in v lastnem interesu. Lastninska pravica pomeni možnost, podprto s pravico, imeti stvar v njeni ekonomski prevladi, resnično pripadanje stvari njenemu lastniku, lastniku. Pravica do uporabe pomeni zmožnost pridobivanja uporabnih lastnosti iz stvari. Pooblastilo reda predvideva možnost določanja »pravne usode« stvari – pravice do prodaje, menjave, podaritve ali dajanja v najem. Pooblastilo za razpolaganje ima lastnik sam ali upravnik, ki ga ta pooblasti.

Zakon razlikuje med zasebnimi, državnimi, občinskimi in drugimi oblikami lastnine (8. člen Ustave Ruske federacije; 212. člen Civilnega zakonika Ruske federacije). Na podlagi pravice zasebne lastnine lahko lastnina pripada državljanom ali pravnim osebam. Nekatere vrste lastnine ne morejo biti v zasebni lasti (na primer obrambne proizvodne zmogljivosti, državna zakladnica, viri epikontinentalnega pasu). Po pravici državne lastnine lahko lastnina pripada Ruski federaciji ali subjektom Ruske federacije; na pravici občinske lastnine pripadajo občine.

Raznolikost oblik lastnine se ne odraža v vsebini lastninske pravice. Z drugimi besedami, lastninska pravica ne glede na obliko lastnine vedno vključuje triado pristojnosti: posest, uporabo in razpolaganje s premoženjem, ki jih lastnik sam izvaja po lastni presoji ali prenaša na druge osebe.

Skupna lastnina - lastništvo več oseb na isti nepremičnini z opredelitvijo njihovih deležev v pravici do te nepremičnine. Delež je lahko izražen v premoženjski in vrednostni obliki. Zakon določa pravilo, po katerem se v primeru skupnega premoženja običajno domneva, da je skupno. Če je nepremičnina nedeljiva, se delež lastnika izrazi v skupni vrednosti.

Skupna lastnina - lastnina več oseb brez določitve njihovih deležev v isti stvari. Razmerja skupne skupne lastnine lahko nastanejo le v primerih, ki jih določa zakon.

Delež udeleženca v skupni solastnini ni vnaprej določen, lahko pa se ugotovi pri delitvi skupnega premoženja ali izloči iz njegovega deleža, če udeleženec izstopi iz seznama oseb, ki vodijo skupno gospodinjstvo.

(Na podlagi gradiva Pravnega slovarja)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente.

1. Naveden je najpomembnejši pravni institut, na primer:

Lastništvo.

2. Podana je definicija pojma:

Lastnino lahko definiramo kot razmerje med ljudmi glede lastništva materialnih dobrin.

3. Pomen lastninske pravice v objektivnem pogledu je razkrit:

Lastninska pravica je skupek pravnih norm, ki določajo in urejajo razmerja glede lastnine materialnih dobrin (objektivno pravo).

Elemente odgovora je mogoče podati v drugih formulacijah, ki so po pomenu blizu.

Predmetno področje: pravo. Premoženjske in nepremoženjske pravice

Na katero ustavno pravico državljanov se nanaša besedilo? Kakšen pogoj za uresničitev te pravice upošteva avtor?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Bistvena prvina ustavne pravice do sodnega varstva je pravica vsakogar, da prosto stopi pred sodišče in sodeluje v postopku osebno ali po zastopniku.

Uresničevanje te pravice se začne z zagotavljanjem informacijske dostopnosti sodišča. Vsak bi moral imeti možnost izvedeti, kako, kje in na katero vprašanje se prijaviti, kje in kdaj se obravnava njegov primer itd. Zdi se, da je nekaj lažjega. Še naprej pa Pooblaščenec za človekove pravice prejema številne pritožbe zaradi neizpolnjevanja te elementarne zahteve zakona in zdrave pameti. Najhujše posledice so zavrnitev izdaje ali pošiljanja kopij sodnih odločb po pošti, kar onemogoča njihovo izpodbijanje na višjih sodiščih ...

Postopek vlaganja zahtevkov in pritožb je obremenjen tudi s številnimi pravili, ki objektivno omejujejo dostop do pravnega varstva. Tako se zlasti zahtevki in pritožbe sprejemajo le na samovoljno določene "sprejemne dneve" ali po osebnem posvetu s sodnikom ali ob predložitvi in overitvi dokumentov, ki niso določeni z zakonom, vključno z osebnimi dokumenti.

Obstaja mnenje, da si sodišča z uvedbo strogih in včasih odkrito pretiranih pravil za sprejemanje vlog in pritožb namenoma olajšujejo delo. Drugo, neposredno nasprotno mnenje, je, da je vsak postopek nepredstavljiv brez strogih pravil in tisti, ki se res morajo pritožiti, se bodo teh pravil držali. Varuh pa vas opozarja, da so tovrstne omejitve možne le v obliki zveznih zakonov, v tem primeru ustreznih procesnih zakonikov.

Pomembno jamstvo dostopa do pravnega varstva je ustvarjanje pogojev za nemoteno obiskovanje sodišč invalidom. Žal večina državnih ustanov nima takih pogojev. In ne vedno zaradi pomanjkanja sredstev - preprosto zato, ker nihče ni pomislil na to.

Pogost način omejevanja dostopa do pravnega varstva je praksa nezakonitih zavrnitev uvedbe kazenske zadeve.

Še vedno ostajajo težave pri zagotavljanju javnosti sodnih obravnav. Še posebej hude kršitve so povezane z razglasitvijo pravnomočnih sodb za zaprtimi vrati.

(V. P. Lukin)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente.

1. Ustavna pravica je navedena:

Pravica do sodnega varstva (pravica vsakogar, da svobodno pride na sodišče in osebno ali po zastopniku sodeluje v postopku).

2. Pogoj izvedbe, ki ga je upošteval avtor:

Zagotavljanje informacijske dostopnosti sodišča.

Predmetno področje: pravo. Pravice in svoboščine človeka in državljana, Pravo. Organi pregona, sodstvo

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. glavni val. Center. Možnost 1.

Navedite poljubna dva primera kršitev pravic turistov, ki ju navaja avtor. Kako pojasnjuje težavnost ugotavljanja kršitev pogojev pogodbe med turistom in organizatorjem potovanja?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Kršitev pogojev za opravljanje storitev s strani turistične organizacije, nepravilno srečanje na letališču ali železniški postaji (transfer), nastanitev v hotelskih (hotelskih) sobah, ki niso v skladu s pogodbo (voucher) ali napačen nivo hotela sama, nekakovostna hrana ali storitev ... S tovrstnimi kršitvami pravic se državljani srečujemo zelo pogosto. Vendar pa so zaradi težavnosti uveljavljanja odškodnine od turističnega podjetja, pa tudi zaradi težavnosti dokazovanja kršitve pogojev pogodbe, sklenjene z organizatorjem potovanja, zahtevki ali vsaj zahtevki do turističnih podjetij v takih primerih minimalni. (z izjemo kršitev pogojev prevoza, kjer je glavno in neizpodbitno pravno sredstvo prisotnost ustrezne vozovnice).

Ker merila za kakovost turističnih storitev v zakonodaji niso jasno določena, je v praksi pogosto težko ugotoviti, kje je kršitev kakovosti storitve in kje - posredovanje lažnih informacij.

Potreba po oblikovanju poenostavljenega režima za ponovno vzpostavitev kršenih pravic na tem področju je očitna. Kot dokazilo lahko služijo kakršnikoli (»materialno-vizualni«) viri, kot so na primer foto in video posnetki, zvočni posnetki, napotnice, pisni dokumenti ... Prav tako si mora turist zagotoviti pravna sredstva. v smislu dokazovanja dejanskih izgub, ki so mu nastale (stroški). Med takšna sredstva sodijo pravilno izdani čeki, potrdila, lističi, bančni izpiski, pisne pogodbe itd. Toda poleg samih dokaznih sredstev je potreben enostavnejši postopek obravnavanja tovrstnih sporov, saj je prav zaradi kompleksnosti, dolžine in dvoumnosti postopka se večina državljanov raje ne obrne na pristojne organe, tako sodne kot izvensodne, za povrnitev svojih pravic. In čeprav se s strani države v tej smeri izvajajo določeni koraki, so ti očitno nezadostni, poleg tega pa so neučinkoviti v zgoraj začrtanem delu.

(V. N. Vasetsky)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vključuje:

1) Kršitve pravic turistov:

Kršitev pogojev za opravljanje storitev s strani turistične organizacije;

Nepravilno srečanje na letališču ali železniški postaji (transfer);

Namestitev v hotelskih (hotelskih) sobah, ki ne ustrezajo pogodbi (voucher) ali niso na istem nivoju samega hotela;

Slaba kakovost hrane ali storitev.

2) Avtor navaja težavnost ugotavljanja kršitev:

Ker merila za kakovost turističnih storitev v zakonodaji niso jasno določena, je v praksi pogosto težko ugotoviti, kje je kršitev kakovosti storitve in kje - posredovanje lažnih informacij.

Predmetno področje: pravo. Premoženjske in nepremoženjske pravice, Pravo. Spori in postopek za njihovo obravnavo

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. glavni val. Center. Možnost 3.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna zavest je odnos ljudi do prava ...

Bistvo pravne zavesti je zavedanje ljudi o vrednotah prava in hkrati predstave o veljavnem pozitivnem pravu, o tem, kako ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam in idealom.

Pravna zavest je znanstvena, strokovna, vsakdanja, pa tudi množična, skupinska, individualna. Te sorte pravne zavesti vplivajo različno – a vse vplivajo! - o popolnosti zakonodaje, učinkovitosti dela sodišča, vseh organov pregona, o tem, koliko državljani države spoštujejo zakon, prostovoljno, dosledno, natančno upoštevajo norme pozitivnega prava, ki jih postaviti zakonske zahteve.

Med vrstami in oblikami pravne zavesti izstopa prav pravna ideologija - aktivni del pravne zavesti, ki neposredno vpliva na zakonodajo, pravno prakso in je zato del nacionalnega pravnega sistema države ...

V povezavi s pravno zavestjo in pravno ideologijo - na kratko o pravni kulturi. Pravna kultura je splošno stanje »pravnih zadev« v družbi, tj. stanje zakonodaje, položaj in delo sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja prava in pravne zavesti, njihovo mesto v družbi, asimilacija pravnih vrednot , njihovo izvajanje v praksi, izvajanje pravne države. Eden od kazalcev pravne kulture je pravna izobrazba vsakega človeka, tj. ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti, ki se kaže ne le v spoštovanju zakona, ampak tudi v pravni dejavnosti, v polni in učinkoviti uporabi pravnih sredstev v praktičnih dejavnostih, v želji po vzpostavitvi pravnih načel v katerem koli poslu kot najvišje vrednote civilizacije. Pravna kultura je širši in obsežnejši pojav kot le ustrezna raven pravne zavesti; Glavna stvar v pravni kulturi je visoka razvitost celotnega pravnega sistema, vredno mesto prava v življenju družbe, uveljavljanje njegove prevlade in temu primerno stanje v celotnem "pravnem gospodarstvu" države (usposabljanje in položaj pravnih kadrov, vloga pravnih služb v vseh resorjih državnega sistema, stanje zagovorništva, razvitost znanstvenih institucij s pravnimi vprašanji, stopnja pravne izobrazbe itd.).

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

1) Opredelitev pravne kulture:

Pravna kultura je splošno stanje »pravnih zadev« v družbi, tj. stanje zakonodaje, položaj in delo sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja prava in pravne zavesti, njihovo mesto v družbi, asimilacija pravnih vrednot , njihovo izvajanje v praksi, izvajanje pravne države.

2) Štiri manifestacije pravne vzgoje, navedene v besedilu:

Ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti;

Manifestira se ne le v spoštovanju zakona, ampak tudi v pravni dejavnosti;

V polni in učinkoviti uporabi pravnih sredstev v praksi;

V prizadevanju za uveljavitev pravnih načel v vsakem poslu kot najvišje vrednote civilizacije.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. glavni val. Daljnji vzhod. Možnost 1.

Kaj je po besedilu glavni pravni namen sklenitve predporočne pogodbe? Kateri trije premoženjski režimi zakoncev se lahko določijo z zakonsko pogodbo? Navedite jih.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Glavni pravni namen zakonske pogodbe je določitev pravnega režima premoženja zakoncev in njunih drugih premoženjskih razmerij za prihodnost ...

Zakonska pogodba mora biti sklenjena v pisni obliki in notarsko overjena. Neupoštevanje obrazca, ki ga zahteva zakon, povzroči neveljavnost zakonske pogodbe ...

Glavni element vsebine zakonske pogodbe je vzpostavitev pravnega režima premoženja zakoncev. Takšen režim, določen z zakonsko pogodbo, se imenuje pogodbeni režim premoženja zakoncev. Pri oblikovanju pogodbenega režima imata zakonca zelo široke pravice. Imajo pravico spremeniti režim skupne lastnine, ki ga določa zakon, vzpostaviti režim skupne, deljene ali ločene lastnine vsega premoženja zakoncev, njegovih ločenih vrst ali premoženja vsakega od zakoncev. Na primer, pogodba lahko določa, da bo vse transakcije nad določenim zneskom vsak od zakoncev opravil le s pisnim soglasjem drugega. Iz skupnosti je mogoče izločiti nekatere vrste premoženja, na primer pokojnine ali nadomestila, predmete poklicne dejavnosti, dodatne zaslužke, nakit, predmete za hobije ...

Režim ločene življenjske skupnosti v najsplošnejši obliki določa, da bo premoženje, ki ga je vsak od zakoncev pridobil med zakonsko zvezo, pripadalo temu zakoncu.

Zakonca imata pravico v zakonski pogodbi določiti svoje pravice in obveznosti do medsebojnega preživljanja, način udeležbe drug drugega v dohodku, postopek, po katerem vsak od njiju nosi družinske stroške; določi premoženje, ki bo v primeru razveze prešlo na vsakega od zakoncev, ter v zakonsko pogodbo vključi morebitne druge določbe v zvezi s premoženjskimi razmerji med zakoncema.

Zakonska pogodba ne more omejiti poslovne sposobnosti ali poslovne sposobnosti zakoncev, njihove pravice, da se obrnejo na sodišče za varstvo svojih pravic. Zakonska pogodba ne more urejati osebnih nepremoženjskih razmerij zakoncev; med zakoncema, pravice in obveznosti zakoncev v razmerju do otrok. To je posledica dejstva, da so lahko v zakonsko pogodbo vključene samo tiste pravice in obveznosti, ki jih je v primeru neizpolnjevanja mogoče uveljavljati. Dolžnosti, ki so izključno osebne narave, ni mogoče uveljaviti.

Zakonska pogodba ne more vsebovati pogojev, ki omejujejo pravico invalidnega zakonca do preživnine. Pri zakonski pogodbi velja še ena posebna omejitev: zakonska pogodba ne sme postavljati enega od zakoncev v skrajno neugoden položaj.

(po M. V. Antokolskaya))

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) Pravni namen sklenitev pogodbe:

Določitev pravnega režima premoženja zakoncev in njunih drugih premoženjskih razmerij za naprej.

2) Načini lastništva:

Sklep;

Pravičnost;

Ločeno.

Predmetno področje: pravo. Pravna ureditev razmerij med zakoncema, postopek in pogoji za sklenitev in razvezo zakonske zveze

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. glavni val. Ural. Možnost 1.

Kakšno vlogo imata pravo in morala v življenju posameznika? Z vsebino besedila podajte tri stališča.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravo in morala kot družbena regulatorja se vedno ukvarjata s problemi svobodne volje posameznika in njegove odgovornosti za svoja dejanja. Pravo in morala kot najpomembnejša elementa vrednotne usmeritve človeka ne bi mogla niti nastati niti obstajati, če človek ne bi bil obdarjen s svobodno voljo. Namenjeni so človekovemu umu in volji ter mu pomagajo pri prilagajanju zapletenemu in spreminjajočemu se svetu družbenih odnosov.

Pravo in morala sta vedno naslovljena na svobodno voljo posameznika. Hkrati delujejo kot »merilo« te svobode, saj določajo meje svobodnega vedenja posameznika. Toda ta skupnost že vsebuje lastnosti, ki določajo posebnosti prava in morale. Pravo deluje kot formalno konkretno zgodovinsko pogojeno merilo svobode.<...>

Pravo po svoji naravi orisuje svobodo zunanjih dejanj osebe, pri čemer ostaja nevtralen glede na notranje motive njegovega vedenja. Druga stvar je morala, ki ne samo določa meje zunanje svobode, ampak zahteva tudi notranjo samoodločbo posameznika. V tem smislu je morala neformalna determinanta svobode.

Razlika v naravi svobode v pravni in moralni sferi določa razlike v naravi pravne in moralne odgovornosti. Razlike v pravni in moralni odgovornosti so v naravi motivacije; v razliki med pravnimi in moralnimi sankcijami ter ocenjevalnimi kategorijami, na katerih temeljijo; v razliki med subjekti, ki uporabljajo te sankcije.<.. .="">

Pri razlikovanju med pravnimi in moralnimi sankcijami je treba upoštevati specifične zgodovinske razmere, v katerih ti družbeni regulatorji delujejo. Večja togost pravnih sankcij v primerjavi z moralnimi ni univerzalna razlika, ki je obstajala v vseh obdobjih in v vseh družbah. Stopnja strogosti moralnih sankcij, pa tudi pravnih, je bila v različnih obdobjih med različnimi ljudstvi različna; poleg tega so moralne prepovedi pogosto postale zakonite, pravne pa moralne.

Nemogoče je šteti za absolutno in tako znamenje razlike med pravnimi sankcijami in moralnimi, kot je njihova formalna varnost. Raziskave etnografov kažejo, da so moralne prepovedi pogosto imele fiksno lestvico sankcij.

Posebnost pravnih sankcij ni v njihovi togosti in formalni gotovosti, temveč v načinih zagotavljanja, ki so neločljivo povezani z državo, ki ima poseben nabor orodij in institucij, ki so sposobne izsiliti spoštovanje pravnih norm.

(E. A. Lukaševa)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vključuje naslednje elemente:

1) Naslovljeni so na človekov um in voljo ter mu pomagajo, da se prilagodi zapletenemu in spreminjajočemu se svetu družbenih odnosov.

2) Hkrati delujejo kot "merilo" te svobode, ki določa meje svobodnega vedenja posameznika.

3) Pravo po svoji naravi orisuje svobodo zunanjega delovanja osebe,

4) morala, ki ne samo določa meje zunanje svobode, ampak zahteva tudi notranjo samoodločbo posameznika.

Predmetno področje: pravo. Pravo v sistemu družbenih norm

Vir: Enotni državni izpit iz družboslovja 10.6.2013. glavni val. Ural. Možnost 2.

Navedite dva elementa analize pravne kulture, ki ju avtor podaja.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Zdaj je še posebej pereče vprašanje krepitve visoke kulture vsakega državljana. Visoka kultura dejanj in dejanj, občutkov in motivov bi morala biti glavni rezultat razvoja osebnosti državljana naše družbe.

Oseba z nezadostno razvito pravno kulturo je praviloma pozorna le na najbolj očitne primere kršitev zakona, kot so kazniva dejanja, medtem ko drugi številni primeri neupoštevanja zakona ostanejo neopaženi. Pravna zavest daje predstavo o duhovnih vrednotah posameznika in družbe s subjektivne strani. Da bi razumeli mehanizem pravnega vpliva na družbena razmerja, je treba obvladati takšno kategorijo, kot je pravna kultura. Ta kategorija se uporablja za opredelitev pravnega sistema države. Pri analizi pravne kulture družbe preučujejo pravne pojave, opisujejo in razlagajo vrednote, ideale in dosežke na pravnem področju, ki odražajo obseg človekovih pravic in svoboščin ter stopnjo njihove zaščite v določeni družbi.

Pravna kultura se oblikuje postopoma. Najprej je postavljen temelj. Pod vplivom okolju pojavljajo se ideje o preprostih, a potrebnih pravilih odnosov med ljudmi. Ob tem prebivalstvo pridobiva pravna znanja in veščine - osnovo pravne zavesti. To vključuje posebne pravne norme (kazensko, upravno, družinsko itd.), določbe pravne teorije in dejstva iz zgodovine prava. Od te stopnje razvitosti pravne zavesti je odvisno, kako pravno ozaveščeno je bilo prebivalstvo, njegove socialne, starostne, poklicne in druge skupine, kako globoko so obvladali takšne pravne pojave, kot so vrednota človekovih pravic in svoboščin, vrednost sodnega postopka pri reševanju sporov, pomen sodnega postopka pri reševanju sporov, pomen človekovih pravic in svoboščin. iskanje kompromisov itd. A za oblikovanje pravne kulture samo znanje ni dovolj. Takšno vsakdanjo raven omejuje vsakdanji okvir življenja ljudi ob stiku s pravnimi pojavi. Nemogoče je razmišljati, zanašati se le na znanje in veščine. Pravna kultura vključuje oceno vseh vidikov pravne prakse. Človek, ki se sooča s pojavi okolja, mora določiti ne le moralno, ampak tudi pravno vsebino (v skladu z zakonom ali nezakonito), jih znati ovrednotiti z pravna točka vizija.

(po A.F. Nikitin)

Razlaga.

1) preučevanje pravnih pojavov;

2) opis in razlaga vrednot, idealov in dosežkov na pravnem področju.

Elemente je mogoče podati v drugih formulacijah, ki so po pomenu blizu.

Kakšno definicijo pravne zavesti podaja avtor? Kaj avtor šteje za glavno značilnost pravne zavesti?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna ideologija, ki jo zajema pojem "pravni sistem", je aktivni del pravne zavesti. Pravna zavest je odnos ljudi do prava. Pozitivno pravo kot merilo legitimnosti vedenja vedno deluje v nekem okolju – ekonomskem, političnem, moralnem. Pri tem je bistvenega pomena subjektivno-psihično okolje, ki izraža odnos ljudi do prava (delujočega, domnevnega in želenega). Takšen odnos ljudi do prava sestavlja pravno zavest.

Bistvo pravne zavesti je zavedanje ljudi o vrednotah prava in hkrati predstave o veljavnem pozitivnem pravu, o tem, kako ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam in idealom.

Pravna zavest je znanstvena, strokovna, vsakdanja, pa tudi množična, skupinska, individualna. Te različice pravne zavesti vplivajo na različne načine – a vse vplivajo! – o dovršenosti zakonodaje, učinkovitosti dela sodišča, vse organ pregona, v kolikšni meri državljani države spoštujejo zakone, prostovoljno, dosledno, natančno upoštevajo norme pozitivnega prava, kakšne pravne zahteve postavljajo.

Pravna kultura je splošno stanje "pravnih zadev" v družbi, to je stanje zakonodaje, položaj in delo sodišča, vseh organov kazenskega pregona, pravna zavest celotnega prebivalstva države, ki izraža stopnjo razvoja pravo in pravna zavest, njihovo mesto v družbi, asimilacija pravnih vrednot, njihovo uresničevanje v praksi, uresničevanje zahtev pravne države.

Eden od kazalcev pravne kulture je pravna izobrazba vsake osebe, to je ustrezna, visoka stopnja pravne zavesti, ki se kaže ne le v spoštovanju zakona, ampak tudi v pravni dejavnosti, v celoti in učinkovita uporaba pravna sredstva v praktičnih dejavnostih, v prizadevanju za uveljavitev pravnih načel v vsakem poslu kot najvišje vrednote civilizacije.

»Pravna kultura« je širši in obsežnejši pojav kot le ustrezna raven pravne zavesti; Glavna stvar v pravni kulturi je visoka razvitost celotnega pravnega sistema, vredno mesto prava v življenju družbe, uveljavljanje njegove prevlade in temu primerno stanje v celotnem "pravnem gospodarstvu" države (usposabljanje in položaj pravnega kadra, vloga pravnih služb v vseh resorjih državnega sistema, položaj zagovorništva, razvoj znanstvenih ustanov o pravnih vprašanjih, nivo pravna izobrazba itd.).

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje:

2) odgovor na drugo vprašanje:

Za glavno značilnost pravne zavesti avtor meni, da je zavedanje ljudi o vrednotah prava in predstava o tem, kako učinkovito pozitivno pravo ustreza zahtevam razuma in pravičnosti, pravnim vrednotam in idealom.

Elementi odziva so lahko predstavljeni tako v obliki citata kot v obliki jedrnate reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Katere tri elemente urejanja družbenih razmerij avtor šteje za osnovo pravne države? Iz česa je po mnenju avtorja vsebina pravne države?

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Pravna država je sistem družbenih odnosov, ki se vzpostavi kot rezultat natančnega in popolnega izvajanja predpisov pravnih norm s strani vseh subjektov prava. Pravna država je realna osnova sodobnega civiliziranega življenja družbe.

Pri oblikovanju pravnega reda sodelujejo vsi elementi mehanizma pravne ureditve družbenih razmerij. Njihova vzročna zveza je osnova pravnega življenja družbe, ki na koncu pripelje do vzpostavitve pravnega reda.

Pravna država je normativni predpogoj za pravno državo, primarni člen v mehanizmu pravne ureditve, ki modelira »idealni« pravni red.

Pravna razmerja so element mehanizma pravne ureditve, ki zagotavlja prehod od idealnega pravnega reda, ki ga je predvidel zakonodajalec, do vzpostavitve določenega možnega ali pravilnega vedenja udeležencev v javnih odnosih, ki ga določajo pravne norme. Na tej stopnji je pravna ureditev povezana z mehanizmom pravne ureditve, ki je namenjen zagotavljanju možnega in pravilnega ravnanja subjektov pravnih razmerij.

Akti uresničevanja zakonskih pravic in obveznosti so končni predpogoj pravne države. V pogojih režima zakonitosti se pravice in obveznosti udeležencev v pravnih razmerjih dejansko utelešajo v njihovem vedenju, dosegajo svoj cilj in s tem prehajajo v tak sistem družbenih razmerij, ki tvori pravni red.

Struktura pravne države je enotnost in hkratna delitev sistema družbenih odnosov, ki jih ureja zakon v skladu s posebnostmi njihove sektorske vsebine.

Pravna država je realiziran sistem prava. Vključuje ustavne, upravne, finančne, zemljiške, družinske in druge vrste javnih odnosov, ki jih urejajo norme ustreznih vej prava. Strukturno pravni red odraža izvedene elemente pravnega sistema. V zvezi s tem se v strukturi pravne države razlikujejo ne le sektorske, ampak tudi bolj frakcijske skupine odnosov, ki jih urejajo podsektorji in pravne institucije.

Posebnost pravne države kot posebnega sistema družbenih odnosov se izraža v tem, da se oblikuje le na podlagi pravnih norm in je zato varovana s strani države. Zato pravna država ne zajema vseh odnosov, ki se odvijajo v družbi. Določen del javnega življenja ne potrebuje zakonske ureditve. Je v okviru moralnih norm, norm različnih javnih organizacij in drugih nepravnih normativnih regulatorjev. V tem smislu je pravna država le element splošnega sistema družbenih odnosov, ki se razvija pod vplivom normativne ureditve.

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) Poimenovani so trije elementi urejanja odnosov z javnostmi:

Pravila prava;

pravno razmerje;

Akti izvrševanja zakonskih pravic in obveznosti.

2) Odgovor na drugo vprašanje:

Vir: USE 6. 8. 2016 v družboslovju. glavni val. Možnost 76. (Del C)

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Če je pravo samo družbeno-regulativni sistem, potem ureja predvsem in predvsem človekovo vedenje, kako ravna, kako naj ravna. Zato se teorija prava tradicionalno ukvarja predvsem z opredelitvijo vedenja, razvijanjem meril, ki bi omogočila ocenjevanje določenega vedenja. Navsezadnje je ravnanje tisto, ki je rezultat, rezultat uresničevanja pravice, in le te ocene lahko odgovorijo na vprašanje - ali ravnanje izpolnjuje zakonske zahteve ali, nasprotno, odstopa od teh zahtev, ali je zakonito ali nezakonito ... Tako je pravni interes v ravnanju tudi ena od pomembnih usmeritev v spoznavanju prava kot celostne družbene institucije. Hkrati pa teorija prava izloča in oblikuje le tisto, kar organsko povezuje vedenje s pravnim vplivom, z regulativno naravo prava.

V tem primeru se na prvem mestu izkaže problem vedenjskih motivov: ali so pri oblikovanju teh motivov vpletene zakonske zahteve ali pa njihova narava pozna druge, morda globlje plasti, razloge. Seveda to področje znanja ni le teorija prava. Tu se temeljito prepleta z drugimi vedami, predvsem s psihologijo. Teorija prava na tem področju v veliki meri uporablja sodobne dosežke psihologije, zlasti socialne psihologije.

Sodobna znanstvena raven znanja dosledno povezuje motive vedenja z interesi, slednje pa opredeljuje kot objektivne ali subjektivne potrebe življenja subjektov prava. Obstajajo osebni, javni, državni, državni in drugi interesi.

Pri posameznikih interes vedno oblikuje določena osebna stališča, predispozicije, klišeje, vrednostne usmeritve, cilje, načine za njihovo doseganje ter druge zavestne in čustvene vidike vedenja, ki jih je še posebej pomembno poznati in upoštevati pri kazenskem pregonu.

Ta stališča lahko oblikujejo različne stereotipe osebnostnega vedenja. Na primer, pragmatične, ko se vse vedenje subjekta prava ocenjuje, "skozi" skozi prizmo donosnosti ali škodljivosti "zase". Ena od psiholoških oblik takšnega vedenja je egoizem in njegove skrajne manifestacije v obliki egocentrizma. Hkrati lahko sebičnost oblikuje motive podjetništva, učinkovitosti, karierizma (in ne samo karierizma), ki si na splošno ne zaslužijo negativne ocene.

Drugi odnosi pa lahko oblikujejo motive, ki določajo vedenje, ki je koristno za »bližnjega«, za družbo, tako imenovane altruistične motive. Altruizem ima tako kot egoizem različne ravni in oblike manifestacije in je na koncu določen z zavestnimi ali »čutečimi« interesi. Ena od starodavnih altruističnih oblik je nastavitev za požrtvovalnost za pomoč tistim, ki jo potrebujejo v imenu družbenih idealov in ciljev.

Po eni strani je pravna država produkt subjektivnega, zavestno-voljnega delovanja zakonodajnih organov. Po drugi strani pa pravna pravila postanejo samo naravni element pravnega sistema. V primeru objektivnega odraza potreb družbenega življenja, določanja največje mere svobode in pravičnosti v družbenih odnosih. Zato so pravne norme objektivno, ne glede na voljo zakonodajnega organa, združene v relativno neodvisne skupine norm, ki urejajo ta razmerja. Zakonodajni organ ne more po lastni presoji samovoljno pripisati pravne norme, ki jo je izdal, eni ali drugi veji prava. Če je norma izdana za urejanje določene vrste odnosov z javnostmi, potem je objektivno vključena v vejo prava, ki ta razmerja ureja.

Pravni sistem temelji na drugačnem principu. Pri njegovem oblikovanju ima pomembno mesto subjektivni dejavnik, zaradi potrebe pravne prakse, potrebe po upoštevanju spreminjajočih se oblik človeške komunikacije ...

Pravni sistem je skupek pravnih virov, ki so oblika izražanja pravnih norm. Zato pravo zunaj prava ne obstaja. Povezana sta kot oblika in vsebina. V zakonodaji (pravnih virih) pravne norme in njihove različne strukturne tvorbe dobijo svoj pravi izraz, zunanjo manifestacijo. V tem smislu pravni sistem in pravni sistem kot celota sovpadata.

Razlikujejo pa se po strukturnih elementih in vsebini. Kot je navedeno zgoraj, je primarni element sistema pravna država, ki je sestavljena iz hipoteze, dispozicije in sankcije. Primarni element pravnega sistema je člen normativnega pravnega akta, ki ne vsebuje vedno vseh treh strukturnih elementov pravne norme ... Poleg tega lahko isti normativni akt vsebuje norme različnih pravnih vej, ki so opremljen s sankcijami, ki jih vsebujejo drugi normativni akti...

Raznolikost in medsebojna povezanost družbenih odnosov, ki se pojavljajo na različnih področjih javnega življenja, potreba po njihovi učinkoviti organizaciji določata nastanek v sistemu zakonodaje takih strukturnih elementov, ki ne sovpadajo s sistemom prava. Pravne veje torej ne ustrezajo vedno vejam zakonodaje.

(V.N. Khropanyuk)

Razlaga.

Pravilen odgovor lahko vsebuje naslednje potrditve:

1) pravni sistem se oblikuje na podlagi splošnih zakonov javnega življenja / ni nadgrajen

samovoljna presoja ljudi, vendar na podlagi objektivne realnosti;

2) pravna pravila postanejo naravni element pravnega sistema le v primeru objektivnega odraza potreb javnega življenja;

3) pravne norme so objektivno, ne glede na voljo zakonodajnega organa, združene v relativno neodvisne skupine norm.

Razvrstitev pravnih dejstev se opravi na več podlagah. Vključno z naravo pravnih posledic, na podlagi volje.

Po naravi posledice se pravna dejstva delijo na pravnotvorna; spreminjanje zakonodaje; prenehanje.

Pri tem je treba upoštevati, da ima lahko isto dejstvo (na primer nakup in prodaja stvari) hkrati v različnih pravnih razmerjih različne posledice. Za prodajalca - vrednost pravnega končnega dejstva, za kupca - pravotvornega. Zapletena, razvejana je delitev pravnih dejstev na podlagi volje. Tukaj so pravna dejstva razdeljena predvsem na dogodke (pravne posledice, ki jih povzročajo, niso odvisne od volje ljudi - - rojstvo osebe, naravni elementarni pojav); dejanja (pravne posledice, ki jih povzročajo, so odvisne od volje ljudi - pogodbe, prekrški itd.).

Dejanja pa delimo na zakonita in nezakonita. Poleg tega imajo tako tisti kot drugi naslednje veje, sorte. Pomembno je na primer videti značilnosti tako raznolikih zakonitih dejanj, kot so pravni akti, tj. zakonita dejanja, katerih cilj so določene pravne posledice, kot je pogodba.

Pri razlikovanju med vrstami pravnih dejstev ne smemo zamenjevati pojmov »kršitev« in »dejanje«. Prekrški so neprimerno vedenje(prestopki), njihova najnevarnejša različica pa so kazniva dejanja. Nasprotno, dejanja so različna zakonita dejanja, ki pa za razliko od pravnih dejanj ne morejo biti usmerjena v določene pravne posledice, ampak vodijo do takih posledic neposredno na podlagi pravnih pravil. Na primer odkritje zaklada: ne glede na to, ali je državljan, ki je našel zaklad, želel prejeti nagrado ali ne, pravica do nje nastane neposredno na podlagi zakona.

(S.S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje:

Pravno dejstvo je določena življenjska okoliščina, s katero pravna država povezuje nastanek, spremembo ali prenehanje pravnih razmerij;

Še več, le skupnost teh elementov nam omogoča govoriti o prisotnosti ali odsotnosti določenega kaznivega dejanja.

Kaznivo dejanje ni toliko pravni kot družbeni pojav, saj so skupni objekt vseh kaznivih dejanj družbene entitete, predvsem pravna država. Pravni red kot najsplošnejši predmet kaznivega dejanja označuje pravno stanje družbenih razmerij, predstavlja skupni rezultat, rezultat spoštovanja, izvrševanja, uporabe in uporabe pravnih norm v družbi. Jasno je, da vsako kaznivo dejanje v eni ali drugi meri oslabi pravno državo, izpod nje izloči eno ali drugo podlago, uniči eno ali drugo povezavo.

Vsak prekršek torej povzroča škodo, škoduje trajnosti, stabilnosti družbe, osebnim in javnim interesom ter navsezadnje pravni državi.

Pravna teorija poleg tega splošnega predmeta kaznivega dejanja izpostavlja še poseben predmet vsakega kaznivega dejanja. To so lahko pravice in svoboščine osebe, njegovo življenje in zdravje, lastnina in varnost. To so lahko premoženjski in finančni interesi pravne osebe, okoljski interesi, lahko tudi sfera oblasti – temelji ustavne ureditve, oblika vladavine, politični režim, vojaška sfera itd. poudarjajo, da je predmet kaznivega dejanja vedno oseben in javen, dobro, ki je varovano, pa je zavarovano z zakonom. Formalni trenutek - nezakonitost tega ali onega dejanja (nedelovanja) - je tisti, ki je najprej značilen za kaznivo dejanje.

Obnašanje subjekta prava je objektivna stran kaznivega dejanja, to je tista zunanja dejanja, ki jih je mogoče opazovati, ugotoviti, oceniti. Ta objektivna stran pa predstavlja enotnost treh elementov: protipravnega ravnanja, škode in vzročne zveze med dejanjem (nedelovanjem) in povzročeno škodo ...

Subjekt kaznivega dejanja je pravno sposobni subjekt: prištevna oseba, ki je dopolnila določeno starost, državljan države ali tujec, ki nima diplomatske imunitete, ali oseba brez državljanstva.

Starost je pomembna. Subjekt kaznivega dejanja je lahko le oseba, ki je dopolnila 16 let, za nekatera kazniva dejanja pa 14 let ...

Za konec še subjektivna stran. Zanj je značilna krivda - duševni odnos subjekta do njegovega dejanja (nedelovanja), do njegovih rezultatov. Svobodna volja, ki določa subjektovo izbiro določenih možnosti vedenja, se kaže tudi v duševnem odnosu tega subjekta do njegovega vedenja, njegovih rezultatov.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Ustava je združila dve temeljni prioriteti - najvišji status pravic in svoboščin državljanov ter močno državo - s poudarkom na medsebojni dolžnosti medsebojnega spoštovanja in varovanja. Prepričan sem, da mora biti ustavni okvir stabilen, predvsem pa to velja za drugo poglavje ustave, ki opredeljuje pravice in svoboščine človeka in državljana. Te določbe temeljnega zakona so nedotakljive.

Hkrati pa življenje ne miruje in ustavnega postopka ni mogoče šteti za končanega, mrtvega. Točkovni popravki drugih poglavij temeljnega zakona, ki izhajajo iz prakse kazenskega pregona, iz življenja samega, so seveda možni in včasih potrebni. Torej, veste, predlaga se sprememba ustave, na podlagi katere se združita vrhovno sodišče in vrhovno arbitražno sodišče. Danes se ta sodišča pri razlagi številnih zakonov pogosto razhajajo, včasih precej, različno odločajo o podobnih in celo o istih zadevah. Posledica tega je pravna negotovost in včasih krivica, ki prizadene ljudi. Verjamem, da bo združenje sodišč poslalo sodna praksa v eno smer, kar pomeni, da bo okrepila jamstva za uresničevanje najpomembnejšega ustavnega načela - enakosti vseh pred zakonom.

Podpirati moramo državljansko aktivnost na terenu, v občinah, da imajo ljudje resnično možnost sodelovati pri upravljanju svoje vasi ali mesta, pri reševanju vsakodnevnih vprašanj, ki dejansko določajo kakovost življenja. Sistem lokalne samouprave si je danes nakopal veliko težav. Obseg odgovornosti in sredstva občin žal, kot dobro veste, nista uravnotežena. Zato pogosto prihaja do zmede s pooblastili. Niso samo zabrisani, ampak se nenehno premetavajo z ene oblasti na drugo: iz okrožja v regijo, iz naselja v okrožje in nazaj ...

Ponavljam, najpomembnejša naloga se mi zdi ... razvoj močne, neodvisne, finančno zdrave lokalne samouprave.

(V. V. Putin)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Razvrstitev vej ruskega prava temelji na predmetu in metodi pravne ureditve.

Okoljsko pravo je samostojna pravna panoga, ki ima svoj predmet in metodo.

Predmet okoljskega prava tvori določena skupina odnosov, ki se razvijejo v procesu interakcije med družbo in naravo (okoljski odnosi). Ker se ta interakcija kaže v dveh glavnih oblikah, lahko rečemo, da so predmet okoljskega prava odnosi z javnostmi glede smotrne rabe naravni viri in varstvo okolja.

Metoda pravne ureditve je skupek metod in sredstev pravnega vpliva na družbena razmerja. Kot veste, se pravna ureditev izvaja z dvema glavnima metodama - upravno-pravno (obvezno), ki vključuje razmerja moči in podrejenosti med subjekti, vzpostavitev obveznih predpisov in prepovedi, pa tudi civilno pravo (dispozitiv), ki temelji na enakost udeležencev v pravnih razmerjih in svoboda njihove volje. Značilnosti metode veje prava so posledica narave urejenih odnosov, izvirnosti njenega predmeta.

Okoljsko pravo združuje obe metodi. Upoštevajoč pomen okoljskih interesov družbe, v imenu katerih nastopa država, se pravno urejanje okoljskih razmerij izvaja predvsem po upravno-pravni metodi: pristojni državni organi sprejemajo predpise, ki določajo okoljska pravila, ki so obvezni za vse udeležence razmerij na področju upravljanja z naravo in varstva naravnega okolja.

glede na materiale internetne enciklopedije

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) opredelitev:

Metoda pravne ureditve je skupek metod in sredstev pravnega vplivanja na družbena razmerja;

2) Lastnosti:

Značilnosti metode veje prava so posledica narave urejenih odnosov, izvirnosti njenega predmeta.

Preberi besedilo in reši naloge 21-24.

Javno pravo je taka pravna sfera, ki temelji na državnih interesih, »državnih zadevah«, tj. sam ustroj in delovanje države kot javne oblasti, ureditev delovanja državnega aparata, funkcionarjev, javnih služb, kazenskega pregona storilcev kaznivih dejanj, kazenske in upravne odgovornosti itd. - z eno besedo institucije, zgrajene v »vertikali ” ravnini, na podlagi moči in podrejenosti, na principih podrejenosti, podrejenosti. V skladu s tem ima "javno pravo" eno - in samo eno - nacionalno pravno "središče", zanj so značilni nujni predpisi in prepovedi, naslovljeni na podrejene, podložne osebe; Dovoljenja, ki so nujne narave, so prerogativ vladajočih subjektov.

Zato je za javno pravo značilen poseben pravni red – na splošno red »oblast – podrejenost«, po katerem imajo oblastniki pravico enostransko in neposredno, načeloma brez dodatnih odločitev drugih instanc, določa vedenje drugih oseb (podrejenih, podložnikov) in v skladu s tem je celoten sistem oblastno-prisilnih institucij dolžan s silo prisile zagotoviti popolno in natančno izvajanje ukazov in ukazov oblasti ter "vseh drugih" oseb. - jih brezpogojno ubogati. Iz tega izhajajo vsa druga načela javnega prava: različnost, heterogenost pravnega statusa oseb, hierarhija položaja in različen obseg pristojnosti vladajočih oseb, prisotnost lastne, »oddelčne« pristojnosti, pomanjkanje orientacije k odločanju. sporna vprašanja neodvisno sodišče. Z razvojem demokracije se ta načela obogatijo z institucijami visokega demokratičnega reda (jamstva za državljane, demokratični postopki itd.), vendar to ne spremeni samega bistva, same narave javnopravnih načel.

Zasebno pravo izraža začetek decentralizacije, svobodo posameznih subjektov. Pri tem možnost rešitve posamezne življenjske situacije ni le do neke mere predprogramirana v pravnih normah, temveč je zagotovljena tudi samim udeležencem v razmerju, ki sami, avtonomno, po lastni volji določajo rešitev situacije. in v lastnem interesu (predvsem prek pogodb). I. Kant je zapisal, da je zasebno pravo taka pravica, po kateri dolžnost in prisila ne temeljita neposredno na zakonu, temveč na pravičnosti in na svobodi človeka, da je sam sebi gospodar.

Zato v zasebnem pravu v nasprotju z javnim pravom prevladujejo »horizontalna« razmerja, ki temeljijo na pravni enakosti subjektov, usklajevanju njihove volje in interesov. Prevladujoče mesto v njem zavzemajo zakonska dovoljenja. In pravne norme so v mnogih primerih dispozitivne narave, tj. ravnajo po načelu »če s pogodbo ni drugače določeno« - ravnajo le, če se stranki o tem vprašanju med seboj ne dogovorita.

(S. S. Aleksejev)

Razlaga.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) odgovor na prvo vprašanje, na primer:

V zasebnem pravu za razliko od javnega prevladujejo »horizontalna« razmerja, ki temeljijo na pravni enakosti subjektov, usklajevanju njihove volje in interesov;

2) odgovor na drugo vprašanje, na primer:

Za javno pravo so značilni nujni predpisi in prepovedi, naslovljeni na podrejene, podrejene osebe; dovoljenja, ki so imperativne narave, so prerogativ vladajočih subjektov, pravne norme zasebnega prava pa so v mnogih primerih dispozitivne narave. Delujejo po načelu »če s pogodbo ni drugače določeno«, delujejo le, kadar se stranki o tem vprašanju med seboj ne dogovorita.

(Samo navedba posebnosti norm javnega/zasebnega prava, brez navedbe pojasnila, ne šteje.)

Elementi odziva so lahko predstavljeni tako v obliki citata kot v obliki jedrnate reprodukcije glavnih idej ustreznih fragmentov besedila.

Družbene vede. Celoten tečaj priprave na enotni državni izpit Shemakhanova Irina Albertovna

5.13. Mednarodno pravo (mednarodno varstvo človekovih pravic v miru in vojni)

Mednarodno pravo - poseben sistem pravnih norm, ki urejajo mednarodne odnose med državami, mednarodnimi organizacijami, ki so jih ustvarile, in drugimi subjekti mednarodnih odnosov pri določanju medsebojnih pravic in obveznosti strank. Funkcije mednarodnega prava: stabilizacijska funkcija; regulativna funkcija; zaščitna funkcija.

Osnovna načela mednarodnega prava so zapisana v Ustanovni listini ZN: suverena enakost držav; neuporaba sile in grožnja s silo; nedotakljivost državnih meja; mirno reševanje mednarodnih sporov; nevmešavanje v notranje zadeve; univerzalno spoštovanje človekovih pravic; samoodločba ljudstev in narodov; mednarodno sodelovanje; vestno izpolnjevanje mednarodnih obveznosti. Viri mednarodnega prava: mednarodna pogodba, mednarodni pravni običaj, akti mednarodnih konferenc in srečanj, resolucije mednarodnih organizacij. Vrste mednarodne listine: mednarodne konvencije (pogodbe med državami, katerih zakonodaja vsebuje norme, ki zavezujejo mednarodno skupnost); izjava (dokument, katerega določila niso strogo zavezujoča); pakt (eno od imen mednarodne pogodbe).

Subjekti mednarodnega prava: države; narodi in ljudstva, ki se borijo za neodvisnost; mednarodne organizacije(medvladne - ZN, UNESCO, ILO; nevladne - Društvo Rdečega križa in Rdečega polmeseca, Greenpeace).

Mednarodne organizacije ki zagotavljajo skupne ukrepe držav za zaščito človekovih pravic:

1. Združeni narodi (1945). Ustanovna listina OZN - Ustanovna listina OZN - je univerzalna mednarodna pogodba in postavlja temelje sodobnega mednarodnega pravnega reda. OZN preganja cilji: ohranjati mednarodni mir in varnost ter v ta namen sprejeti učinkovite kolektivne ukrepe za preprečevanje in odpravo groženj miru in zatiranje agresije; razvijati prijateljski odnosi med državami na podlagi spoštovanja načela enakih pravic in samoodločbe narodov; izvajati mednarodno sodelovanje pri reševanju mednarodnih problemov gospodarske, socialne, kulturne in humanitarne narave ter pri spodbujanju spoštovanja človekovih pravic in drugo.

organi ZN: Generalna skupščina; Varnostni svet igra pomembno vlogo pri vzdrževanju mednarodni mir in varnost; Gospodarsko in Socialni svet (ECOSOC) pooblaščen za izvajanje raziskav in pripravo poročil o mednarodne zadeve na področju gospodarstva, sociale, kulture, izobraževanja, zdravstva in drugih vprašanjih; Skrbniški svet ZN prispeva k napredku prebivalstva skrbniških ozemelj in njegovemu postopnemu razvoju proti samoupravi ali neodvisnosti; Meddržavno sodišče; Sekretariat Združenih narodov.

Za specializirani organi Pravo ZN o človekovih pravicah vključuje: Visoki komisar ZN za begunce, Visoki komisar ZN za promocijo in varstvo vseh človekovih pravic, Komisija za človekove pravice, Svet Evrope. Pri Svetu Evrope ustanovljen Evropska komisijačlovekove pravice in Evropsko sodišče za človekove pravice. V nekaterih državah so pravice posameznika zaščitene pred samovoljo državnih institucij varuh človekovih pravic- posebni uradnik. Ustanovljeno v Rusiji mesto komisarja za človekove pravice, ne pripada nobeni veji oblasti.

Vrste mednarodnih kaznivih dejanj: mednarodna kazniva dejanja, kazniva dejanja mednarodnega značaja, druga mednarodna kazniva dejanja (delikti).

Državne odgovornosti:

1) Materialna odgovornost: restitucija (odškodnina povzročitelja materialne škode v naravi); odškodnina (odškodnina za materialno škodo, povzročeno s prekrškom, denar, blago, storitve).

2) Nematerialna odgovornost izraženo v obliki restavracije(vzpostavitev storilca prejšnjega stanja in nosi vse škodljive posledice tega), zadovoljstvo(zadoščenje storilca nematerialnih zahtevkov, povrnitev nematerialne (moralne) škode), omejitve suverenosti in deklarativne odločbe.

Vrste mednarodnih kaznivih dejanj: zločini proti miru, vojni zločini, zločini proti človeštvu.

Ena od oblik prisile v mednarodnem pravu je mednarodne pravne sankcije(prisilni ukrepi tako oborožene kot neoborožene narave, ki jih subjekti mednarodnega prava uporabljajo v ustaljeni procesni obliki kot odgovor na kaznivo dejanje, da bi ga zatrli, obnovili kršene pravice in zagotovili odgovornost storilca). Vrste sankcij: retorzije(na primer uvedba omejitev pri uvozu blaga iz države kršiteljice; zvišanje carin na blago iz te države; uvedba sistema kvot in dovoljenj za trgovino s to državo), represalije(embargo, bojkot, odpoved), prekinitev ali prekinitev diplomatskih ali konzularnih odnosov, samoobramba; mirovanje pravic in ugodnosti iz članstva v mednarodni organizaciji, izključitev storilca iz mednarodne komunikacije, kolektivni oboroženi ukrepi za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti.

Mednarodno humanitarno pravo - niz norm, ki opredeljujejo skupne človekove pravice in svoboščine mednarodne skupnosti, določajo obveznosti držav, da te pravice in svoboščine utrjujejo, zagotavljajo in varujejo ter posameznikom dajejo pravne možnosti za njihovo uresničevanje in varstvo.

Viri mednarodnega humanitarnega prava: Splošna deklaracija človekovih pravic, Konvencija o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida, Ženevske konvencije za zaščito žrtev vojne, Konvencija o političnih pravicah žensk, mednarodna konvencija o odpravi vseh oblik rasne diskriminacije, Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah, Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah, Konvencija o otrokovih pravicah in drugi.

Mednarodni organi, ki izvajajo nadzor nad spoštovanjem človekovih pravic: Evropsko sodišče za človekove pravice; Medameriško sodišče za človekove pravice; Mednarodno kazensko sodišče (obravnava zločine proti človeštvu).

AMPAK) Humanitarno pravo v miru

* Veliko pozornosti v mednarodnem humanitarnem pravu namenjajo tujcem. tuj državljan je oseba, ki nima državljanstva države gostiteljice, ima pa dokazilo o pripadnosti državljanstvu druge države. je treba ločiti od tujcev brez državljanstva, torej osebe brez državljanstva. Razlikovati tri vrste pravnega režima za tujce: nacionalna obravnava, posebna obravnava in obravnava po sistemu največjih ugodnosti.

* Pravica do dodelitve azila osebam, ki so preganjane iz političnih, nacionalnih, rasnih, verskih ali etničnih razlogov. Razlikovati teritorialni in diplomatski zatočišče.

* Pravice in svoboščine begunci in notranje razseljene osebe ki jih ureja mednarodno humanitarno pravo. Begunci imajo lastninsko pravico, avtorske in industrijske pravice, pravico do združevanja, pravico do tožbe, pravico do podjetništva in zaposlovanja ter druge pravice.

B) Humanitarno pravo v času oboroženih spopadov

Glavne smeri mednarodnega sodelovanja na področju oboroženih spopadov: preprečevanje oboroženih spopadov; pravni status držav, ki sodelujejo in ne sodelujejo v konfliktu; omejevanje sredstev in metod vojskovanja; varstvo človekovih pravic med oboroženimi spopadi; zagotavljanje odgovornosti za kršitve mednarodnega prava. Glavna pravila mednarodnega humanitarnega prava, ki se uporabljajo med oboroženimi spopadi:

- Osebe hors de combat, pa tudi osebe, ki neposredno ne sodelujejo v sovražnostih (civilno prebivalstvo), imajo pravico do spoštovanja svojega življenja ter do telesne in duševne celovitosti.

– Zajete borce (borce) in civiliste je treba zaščititi pred kakršnimi koli nasilnimi dejanji. Strani v spopadu so dolžne ves čas razlikovati med civilisti in borci, da bi prizanesle civilnemu prebivalstvu in civilnim objektom. Napad mora biti usmerjen samo proti vojaškim ciljem.

- Prepovedano je ubiti ali raniti sovražnika, ki se je predal ali prenehal sodelovati v sovražnostih.

»Ranjence in bolnike je treba pobrati in jim dati zdravniško pomoč.

Vsakdo ima pravico do osnovnih sodnih jamstev. Nihče ne sme biti izpostavljen fizičnemu ali psihičnemu mučenju, telesnemu kaznovanju, krutemu ali ponižujočemu ravnanju.

Mednarodno pravo omejuje sredstva in metode vodenja vojne. Naslednje je popolnoma prepovedano. bojna sredstva: eksplozivne in zažigalne krogle; krogle, ki se odvijajo ali sploščijo v človeškem telesu; strupi in zastrupljeno orožje; zadušljive, strupene in druge pline, tekočine in procese; biološko orožje; sredstva vplivanja na naravno okolje, ki imajo široke dolgoročne posledice kot sredstvo uničevanja, poškodovanja ali škodovanja drugi državi; poškodbe fragmentov, ki niso zaznane v človeškem telesu z rentgenskimi žarki; mine, pasti in drugo.

Prepovedano je naslednje metode bojevanja: zahrbtno ubiti ali poškodovati civiliste ali sovražnika; ubiti ali raniti sovražnika, ki se je predal in odložil orožje; naznaniti branilcu, da v primeru odpora nikomur ne bo prizanešeno; nezakonita je uporaba zastave parlamenta ali zastave države, ki ne sodeluje v vojni, zastave ali znamenj Rdečega križa itd.; prisiliti državljane sovražne strani k sodelovanju v sovražnostih proti lastni državi; genocid med vojno itd.

Iz knjige Big Sovjetska enciklopedija(BU) avtor TSB

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (ME) avtorja TSB

Iz knjige Najnovejša knjiga dejstev. Volume 3 [Fizika, kemija in tehnologija. Zgodovina in arheologija. Razno] avtor Kondrašov Anatolij Pavlovič

Iz knjige Družboslovje: goljufija avtor avtor neznan

Pod kakšnimi pogoji je potekala prva transakcija nakupa in prodaje vojaškega letala? Prva transakcija nakupa in prodaje vojaških letal v zgodovini je bila izvedena 8. februarja 1908, ko sta brata Wright (Orville in Wilber) podpisala pogodbo o dobavi ameriške vojske enega letala Wright-A za

Iz knjige Teorija države in prava: Cheat Sheet avtor avtor neznan

31. MEDNARODNA DELITEV DELA IN MEDNARODNA SPECIALIZACIJA Svetovno gospodarstvo je gospodarski sistem, ki zajema nacionalna gospodarstva vseh držav in mednarodne gospodarske odnose. Najpomembnejši elementi svetovnega gospodarstva so gospodarstvo

Iz knjige Civilni zakonik Ruske federacije avtor GARANT

32. JAVNO IN ZASEBNO PRAVO. MATERIALNO IN PROCESNO PRAVO. DRŽAVNO IN MEDNARODNO PRAVO Delitev na javno in zasebno pravo je nastala v starem Rimu. Po rimskem pravniku Ulpianu se javno pravo »nanaša na položaj Rimljanov

Iz knjige Enciklopedija odvetnika avtorja

Iz knjige Cheat Sheet on European Union Law avtor Rezepova Victoria Evgenievna

Mednarodno zračno pravo MEDNARODNO LETALSKO PRAVO je veja mednarodnega prava, ki vključuje mednarodna in domača pravna načela in norme, ki določajo pravni status zračnega prostora in letal, ki se v njem nahajajo.

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno humanitarno pravo MEDNARODNO HUMANITARNO PRAVO (latinsko humanus - humanost, človekoljubje) najnovejši koncepti mednarodnopravna znanost, glede katere med teoretiki ni doseženo enotno stališče. Zagovorniki širšega pristopa

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno vesoljsko pravo MEDNARODNO VESOLJSKO PRAVO je veja mednarodnega prava, ki nastaja v procesu človekovega raziskovanja nezemeljskega prostora, ki je skupek pravnih načel in norm, ki določajo pravno

Iz avtorjeve knjige

MEDNARODNO POMORSKO PRAVO MEDNARODNO POMORSKO PRAVO je ena najstarejših vej mednarodnega prava, ki jo tvori sistem pravnih norm, ki urejajo razmerja med uporabniki Svetovnega oceana na podlagi enotnega univerzalnega pravnega reda, ki

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno pravo MEDNARODNO PRAVO (mednarodno javno pravo) je sistem zgodovinsko spreminjajočih se pogodbenih in običajnih norm in načel, ki so jih ustvarile predvsem države v procesu svojega sodelovanja in rivalstva, ki izraža relativno

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno carinsko pravo (ICP) MEDNARODNO CARINSKO PRAVO (ICC) je skupek norm in načel (obveznosti in pravil), ki so jih države in (ali) mednarodne organizacije določile na pogodbeni podlagi in urejajo odnose na področju mednarodnega

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno zasebno pravo MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - izraz, ki se je v literaturi, znanosti in praksi prvič pojavil leta 1834; v zgodovini in doktrini je povezano z imenom ameriškega vrhovnega sodnika Josepha Storeyja, ki ga je uporabil v svojem komentarju o konfliktu

Iz avtorjeve knjige

Mednarodno kazensko pravo MEDNARODNO KAZENSKO PRAVO - sistem načel in norm, ki urejajo sodelovanje držav v boju proti kaznivim dejanjem, predvidenim mednarodne pogodbe. Njegov razvoj je trenutno posledica rasti kriminala v

Priporočamo branje

V War Thunder je obsežna posodobitev "Storm

Opis: War Thunder je vojaška MMO igra naslednje generacije, posvečena...

Titan Siege - dolgočasen hardcore

"Titan Siege" je obsežna spletna igra na temo skandinavske in starogrške ...

The Tempest v War Thunder, nova vozila, grafika, učinki in glasba

Ker sem navdušen ljubitelj videza nemških tankov, sem preživel veliko časa ...

Mednarodno pravo na izpitu. Mednarodno pravo za izpit Kaj je mednarodno pravo

Zaščita pravic

Tri skupine mednarodnih pogodb ki ureja človekove pravice.

Priporočamo branje

Iskanje po spletnem mestu