전자전 수단. 최신 러시아 전자전 단지

샘플의 시리아 사용 분석 결과를 바탕으로 군용 장비블라디미르 푸틴 대통령은 2017년 군부에 고정밀 무기, 현대 통신 수단, 정보, 통제 및 전자전의 개발을 계속할 것을 요청했습니다.

전자전(EW)

다음을 위해 조정된 활동 및 조치의 집합입니다.

적 무선 전자 물체의 무선 전자 패배(기능적 패배, 전자 패배, 유도 무기에 의한 패배),

정보 지원(전자 상황에 대한 데이터의 수집, 분석 및 일반화, 적의 전자 물체에 대한 기술 정찰, 국가에 대한 포괄적인 기술 통제 및 자신의 물체에 대한 기술적인 정찰 수단으로부터 보호),

전자 보호(전자파괴 수단에 대한 보호, 의도하지 않은 간섭에 대한 보호(전자기 호환성 보장), 기술 정찰 장비로부터 군대 및 시설 보호).

군대와 무기의 지휘 및 통제 시스템을 통해 네트워크 중심 전쟁 수행 원칙을 구현할 수 있습니다. 이는 군대의 영토 집중에서 기능적 (정보) 통합으로의 전환을 의미합니다. 당연히이 경우 전자전의 역할이 증가하고 그 기능이 증가합니다(잠재적으로 - 적의 전투력이 3배 감소).

러시아 연방 국방부를 위해 생산 된 전자전 장비의 상태를 고려하면 다양한 목적을 위해 약 50 가지의 복합 단지와 수단을 결합한 통합 전자전 시스템에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다 (표 참조). 동시에 가장 큰 문제는 전자전 기술을 위한 단일 정보 공간의 생성이다.

최근까지 러시아 전자전 장비의 전체 ​​무기고에서 가장 비밀은 Krasukha-2 재밍 스테이션이었습니다. 현재 손바닥은 최대 5,000km 거리에서 24개 이상의 주파수를 재밍할 수 있는 무르만스크-BN 통신선 억제 스테이션으로 전달된 것으로 보입니다. 그러나 신뢰할 수 있는 증거 최신 단지그런 특성이 있습니다. 메인 안테나 외에도 특징적인 저주파 스트레치 안테나가 보이는 오픈 소스(멀티미터 타워가 있는 여러 대의 4축 오프로드 트럭)에서 구할 수 있는 사진으로 판단하면 이 복합 단지는 다음과 같다고 가정할 수 있습니다. 200~500MHz 범위의 신호를 재밍할 수 있습니다. Murmansk-BN 해안 단지는 외형적으로도 러시아 지상군이 적을 보호하고 대응하는 데 사용된다는 사실과 거의 유사하지 않습니다. 러시아 군대에서 이러한 단지의 전투 의무에 대한 정보에 대해 언급하는 일부 전문가는 "Murmansk-BN"의 경우 우리 대화하는 중이 야전자적 대책에 대해 전략적 목적. 문제는 전자전 단지의 고유한 텔레스코픽 안테나와 송신기의 주요 임무는 광대한 거리에 걸친 통신 및 제어 채널의 중단이라는 것입니다.

러시아 연방에서 전자전 개발의 주요 방향은 다음과 같습니다.

지역 및 지역에 대한 고도의 이동성 지상 기반 다기능 전자전 시스템 구축 물체 보호전자 정보 시스템의 무기 및 군사 장비 및 유도 무기에 의한 파괴;

공중, 해상 및 지상 무기 및 군사 장비의 그룹 및 개인 보호를 위한 광범위한 복합 단지 및 전자전 장비의 생성;

전자 억제 수단의 개발 전자적 수단(RES) 빠르게 조정 가능한(펄스에서 펄스로) 매개변수가 있는 신호를 포함하여 복잡한 광대역 신호;

레이더 정찰, 표적 지정 및 무기 제어의 다중 위치 시스템의 전자 억제 수단 개발;

방출 물체의 위치를 ​​결정하기 위해 집행 전자 인텔리전스의 정확성을 개선합니다.

전자전 장비의 주요 국내 제조업체(시장 점유율):

JSC 관심사 Radioelectronic Technologies, KRET(60%),

JSC "Concern" Constellation ""(20%),

JSC "A.I. Berg 학자의 이름을 딴 중앙 전파 공학 연구소", TsNIRI(10%),

JSC "전자전 과학기술센터", 전자전 과학기술센터(5%),

LLC "특수 기술 센터"(5%).

선두 기업은 JSC KRET입니다. 많은 부문에서 이 문제는 전자 지능 및 무기 제어 시스템을 갖춘 전자전 장비 공급에 있어 러시아 시장에서 실질적으로 독점적인 위치를 차지합니다. KRET에서 개발한 전자전 장비 및 체계에는 Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214 항공기, Mi 헬리콥터 -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 및 Ka-52 및 프로젝트 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631의 수상 선박. 우려에 가장 유리한 상황 항공 단지 및 전자전 장비 시장에 있습니다. 그 이유는 전 세계적으로 전자전 수요가 증가하는 것 외에도 다음과 같습니다. 1) 러시아 항공기(LA) 공급의 예상 증가; 2) 개인 및 집단 보호를 위한 전자전 장비를 공급받는 항공기의 점유율 증가 예상 3) 자국의 러시아/소련 항공기 현대화 프로그램의 틀 내에서 외국의 전자전 장비 구매.

전자전 시스템의 진화는 극적으로 가속화되었습니다. 20세기 말에 국방부는 15~20년의 서비스 수명을 요구했습니다. 오늘날 전자전 장치의 수명 주기는 4~5년으로 단축되었습니다. 전자 제품은 너무 빠르게 발전하고 있습니다. 따라서 주요 제조업체는 모듈식 장치 체계로 이동하고 있습니다. 시스템의 기반인 플랫폼은 20년 동안 사용할 수 있지만 장착 및 인터페이스 측면에서 표준화된 모듈이 있으므로 전체 복합물이 아니라 개별 블록을 변경하여 장비를 개선할 수 있습니다. 다시 말해서, 과학 계획에 새로운 "고급" 블록을 넣습니다 - 새로운 기회를 얻었습니다!

새로운 모델의 장비로 EW 부대의 재장비는 EW 부대 구성에 대한 군사 과학적 정당화 결과와 2018-2025년 기간 동안의 국가 군비 프로그램 초안에 대한 제안을 기반으로 합니다. 2020년까지 EW 부대는 RF 군의 다음 임무를 효과적으로 수행해야 합니다.

적의 국가 및 군사 행정의 혼란 (산업 기반 시설 포함);

다양한 규모와 강도의 적대 행위에서 적군(군)과 무기에 대한 지휘 및 통제의 무질서;

적의 글로벌 특정 우주 정찰 능력 감소

미사일 방어 시스템 대응;

적의 항공 우주 공격의 반사(교란);

고정밀 무기로부터 물체, 군사 장비 보호.

EW 부대의 무기 시스템을 개발하기 위한 주요 노력은 하나의 전통적 영역과 5개의 혁신적 영역의 구현에 중점을 둘 계획입니다.

혁신적인 개발 경로에는 먼저 무인 항공기(UAV)와 투척 전파 방해 송신기를 사용하여 적 영역에 통제된 무선 간섭 필드를 만드는 것이 포함됩니다. 둘째, 전자파로 RES를 물리칠 수 있는 수단을 만들 계획입니다. 셋째로; 특별 프로그램 임팩트가 개발되고 있습니다. 넷째, 적의 군대와 무기에 대한 지휘통제 체계에 전자적 상황을 모방하고 허위정보를 도입하는 것이 매우 중요하다. 마지막으로 다섯째, EW 관제기관 및 지점의 정보보안 수준을 높일 계획이다.

전문가들 사이에서 "지적 억압"이라는 용어가 실행되었습니다. 모방(릴레이) 간섭을 생성하기 위한 잘 알려진 기술을 기반으로 합니다. 특이성은 억제 된 무선 전자 수단의 신호를 소형 저전력 중계기의 보호 구역에 배치하고 특수 알고리즘에 따라 이러한 중계기를 제어하기 때문에 거짓 가상 무선을 생성하는 것이 가능해진다는 것입니다. 전자적 환경을 제공하고 군대와 무기의 지휘 및 통제 시스템에 적으로부터 숨겨진 효과를 제공합니다. 억제의 "지적" 특성은 주로 시스템과 현대 통신 기술에 구현된 수학적 장치에 의해 제공됩니다.

전자전 시스템을 개선하기 위해 계획된 조치의 전체 복합체를 실제적으로 구현하면 군대 (군)의 지휘 및 통제 및 무기 사용에서 전자전의 기여도가 크게 증가 할 것으로 예상됩니다. 동시에 수행한 작업량 EW 부대 2020년까지 다양한 전략 분야의 업무가 2~2.5배 증가할 것입니다.

"우리는 곡선보다 앞서 일합니다"

Yuri Ivanovich Maevsky, 대리인 최고 경영자 JSC "관심" Radioelectronic Technologies "" 전자전 장비 R&D, 일반 설계자 "우리는 시대를 앞서 가고 있습니다. 다양한 방법예측하고 고급 시스템을 개발하여 2030년 조건부 적의 능력을 모델링합니다. 물론 약간의 불확실성이 남아 있고 우리는 이러한 불확실성을 막을 수 있는 과도한 기회를 복합 시설에 투입합니다.

세계 전자전 시장현재 연간 약 140억 달러로 평가됩니다. 향후 몇 년 동안 연평균 성장률은 4% 수준이 될 것으로 예상되며 시장 규모는 2025년까지 190억 달러에 도달할 것으로 예상됩니다.

세계 시장에서 러시아 기업의 주요 경쟁자:미국(Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, The Boeing Company, Raytheon Company, ITT Corporation, BAE Systems), 유럽(Thales Group, Elettronica, Indra) 및 이스라엘 제조업체(Elta Systems, Rafael).

AST 프로그램에 따라 미국에서 Northrop Grumman은 센티미터 파장 범위에서 레이더 및 EW 작업을 수행할 수 있는 고체 상태 광대역 항공기 능동 위상 배열 안테나(APAA) 생성에 대한 연구 및 개발 작업을 수행하고 있습니다. Raytheon은 미 해군이 의뢰한 EA-18G Grouler 전파 방해 항공기용 차세대 전파 방해 스테이션(NGJ) 생성의 일환으로 데시미터 및 센티미터 파장의 고체 광대역 AFAR을 개발하고 있습니다.

국내 주요 전자전 장치의 주요 특징

참고: 이름만 절대적으로 신뢰할 수 있습니다(1열).

XX 후반 - XXI 세기 초반의 무력 충돌 분석. 것을 보여줍니다 전자전(전자전,또는 서양 용어로 전자전)이 현대전의 핵심 요소 중 하나가 되고 있습니다. 조직적으로 전자전은 정보 작전의 구성 요소 중 하나입니다.

전자전의 본질은 전자 장비, 제어 시스템, 정찰, 통신의 전자 또는 화재 진압(파괴)에 의한 적의 정찰 수단, 무기, 군사 장비 사용의 효율성을 일시적 또는 영구적으로 줄이는 것입니다. 따라서 전자전에는 교란에 의한 적의 전자 시스템 작동의 일시적인 중단과 이러한 시스템의 완전한 파괴(화재 손상 또는 포획)가 포함될 수 있습니다. EW에는 정보 시스템 및 전자 인텔리전스의 전자 보호(REZ) 조치도 포함됩니다.

정보 시스템으로 현대 전장의 포화는 현대 및 미래 전쟁에서 전자전의 매우 중요한 역할을 결정합니다. 최근 군사훈련의 경험에 의하면 고정밀무기에서는 어느 한쪽이 압도적인 우위를 가지고 있다 하더라도 전자전으로 통제구조를 제압하면 승리를 보장할 수 없다.

EW 작업 중 주요 영향의 대상은 다음과 같습니다.

• 군대 및 무기에 대한 명령 및 통제 시스템의 요소;
• 지능 수단;
• 정보의 저장, 처리 및 배포 시스템;
• 무선 전자 수단;
• 자동화된 시스템, 데이터베이스 및 컴퓨터 네트워크;
• 의사 결정 및 관리 프로세스에 관련된 직원.

전자전의 역할 증대 현대 전쟁두 가지 요인에 의해 결정됩니다.

첫째, 작전의 규모와 깊이의 증가, 자동화, 명령 및 정찰의 현대적인 수단으로 부대의 포화로 인해 작전에서 지원군의 비율이 급격히 증가했습니다. 서구 전문가들에 따르면 현대 전투 작전에서 전체 병력의 약 2/3가 정찰, 통제, 전자전, 지원 등의 작업을 해결합니다.

둘째, 적의 전투 지휘 및 통제 시스템에 영향을 미치는 EW 부대의 능력과 수단의 증가. 현대 시스템전자전 시스템은 매우 다재다능합니다. 하루 중 언제든지 단일 전투 작전과 전체 전쟁터의 깊이까지 사용할 수 있으며 치명적이지 않은 무기를 사용하고 다양한 다목적의 일부로 작동합니다. 통합 시스템(전투 통제, 통신, 정보를 위한 컴퓨터 지원, 화재 진압, 전투 적 전투 통제 시스템)은 통제 시스템에 대한 포괄적인 보호를 제공하고 심지어 자신의 이익을 위해 적의 컴퓨터 네트워크를 사용합니다.

이제 전자전의 기술적 수단과 방법의 추가적인 개선이 매우 빠르게 진행되고 있다. 우선, 이것은 미국과 영국의 군대에 관한 것입니다. 이들 국가의 군대와 NATO 연합군은 화기, 전자전, 전략 및 전술 위장, 허위 정보 및 심리전을 사용하여 적에 대한 동시 또는 단계적 공격에 대해 잘 정립된 방법론을 가지고 있습니다.

나토 국가 군대의 EW 개발

80년대 중반. 지난 세기에 미군과 NATO 연합군은 "통신 및 통제 시스템에 대한 전투 대응책"(Command, Control, Communications Countermeasure, CCCCM)의 개념을 개발했습니다. 90년대 초반. 이를 기반으로 전투 제어 시스템과의 전투 개념이 개발되었습니다. 동시에 전투 통제, 정보, 통신, 컴퓨터 지원 및 전자전의 통합 시스템 구축이 시작되었습니다. 전자전의 전력과 수단이 발전함에 따라 새로운 유형의 정보전 작전이 등장했습니다. "네트워크전" 또는 "사이버전", 즉 컴퓨터, 로컬 및 글로벌 컴퓨터에 대한 충격을 통해 적의 전투 통제 시스템을 해체하는 것입니다. 네트워크.

미군과 나토 연합군의 전자전 발전은 3단계로 나눌 수 있다.

첫 단계- 전자전이 적대 행위에서 작은 역할을 했던 1980년까지. EW 작전은 지원적 성격을 띠고 적의 정찰 및 통신 장비를 교란시키는 것뿐만 아니라 실제 전투 상황에 대해 적을 오도하기 위해 다양한 전자 장비의 작동을 시뮬레이션하는 것으로 구성되었습니다.

두 번째 단계– 1980-1993 적의 전투 통제 및 통신 시스템에 영향을 미치기 위해 전자전의 통합된 사용 개념의 생성. 그것은 적의 전자 시스템과 싸우기 위해 전자적 대응책, 정찰, 허위 정보 및 화재 피해의 조정된 사용을 의미했습니다. 그러나 자동화 장비의 불완전성, 통신 채널의 낮은 대역폭, 통합 명령 및 제어 시스템의 부재로 인해 전투 작전에서 전자전의 잠재력을 최대한 활용할 수 없었습니다.

그럼에도 불구하고 이미 전자전에서 그녀는 핵심 역할 중 하나를 수행했습니다. 여기서 전자전은 Green Flag 훈련 중 미군이 구상한 단일 개념의 틀 내에서 사용되었다.

특히, 반이라크 연합군의 공세 작전이 시작되기 하루 전에 동맹국의 지상 기반 전자전 시스템이 이라크 통신 채널을 방해하기 시작했습니다. 작전 자체는 두 개의 이라크 방공조 조기경보소에 대한 미군 헬리콥터의 공격으로 시작되었습니다. 이로 인해 이라크 방공망에 구멍이 생겨 항공기가 즉시 이라크의 목표물을 공격하기 위해 돌진했습니다. 항공작전 초기에는 HARM 고정밀 대레이더 미사일을 탑재한 미국의 F-4G 항공기와 간섭으로 이라크 레이더 기지를 “맹인”시킨 EF-111 전자전 항공기가 적극적으로 이라크 제압에 사용됐다. 대공 방어. 동시에 미국 정찰기 RC-135, TR-1 및 E-8이 통제를 받았습니다. 공기 공간이라크. 레이더의 형태로 "눈"을 잃어버린 이라크의 지상 기반 방공망과 전투기는 완전히 눈이 멀고 무질서했으며 며칠 만에 실제 전투 부대를 대표하는 것을 중단했습니다.

지상 공세 동안 미군 지상군의 EW는 이라크 무선 네트워크를 사단의 깊이까지 제압했습니다.

세 번째 단계전자전의 개발은 1993년에 시작되어 현재까지 이어지고 있습니다. "정보 전쟁"의 작전 전략 이론이 만들어졌습니다. EW 기술 수단이 크게 개선되었습니다. 자동화가 완료되었습니다. 통합 통신, 정보, 통제 및 전자전 단지가 생성되었습니다. 전자기를 사용하여 유망한 유형의 치명적이지 않은 전자전 무기의 생성(예: 유고슬라비아와의 전쟁 중에 1999년에 테스트된 미국 U-폭탄; 이 폭탄이 폭발할 때 강력한 전자기 펄스, 타격 무선 전자 제어, 넓은 반경의 정찰 및 통신 장치) 및 기타 유형의 에너지; 전술적 수준에서 글로벌 데이터베이스에 대한 사용자 액세스를 보장하고 거의 실시간으로 무기 및 전자전 장비에 대한 목표 지정을 발행합니다.

따라서 첫 번째 단계에서 전자전이 타격 부대에 대한 지원 유형 중 하나였다면 두 번째 단계에서는 - 중요한 부분군대의 각 지점의 전투 작전, 세 번째 - 정보 전쟁의 구성 요소와 군사 잠재력의 구성 요소 중 하나.

러시아 군대의 EW 개발

에 러시아 전자전오랜 역사를 가지고 있습니다. 처음으로 1904년 초 러시아 신호병은 포병 사격의 조정을 방해하기 위해 간섭에 의한 적 무선 네트워크의 제압을 성공적으로 사용했습니다. 또한 1차 세계 대전 중에 러시아 무선 통신이 독일 무선 네트워크의 작동을 방해하는 데 사용되었습니다.

위대한 애국 전쟁 동안 전자전은 이미 지속적으로 수행되었습니다. 1942년 12월 16일 소련 국방위원회는 "전장에서 운용되는 독일 라디오 방송국을 운전하기 위한 특별 서비스의 붉은 군대 조직에 관한" 결의안을 발표했습니다. 이 결의에 따라 소련 A.M. Vasilevsky는 다음날 "특수 그룹의 형성 및 무선 간섭의 특수 부서에 대해"지시를 발표했습니다. "RPD"(전자식 억제)라는 특수 용어가 도입되었습니다.

전쟁 후 무선 통신, 레이더 및 항공기 및 선박의 ​​공중 레이더가 급속하게 개선되었으며 레이더 유도 헤드가 있는 미사일이 생성되었습니다. 동시에 적의 무기 및 전자 시스템 사용의 효율성을 줄이고 무선 네트워크와 전자 시스템을 억제로부터 보호하는 것이 필요하게 되었습니다. 이를 위해 1950년대 특수 전자전 장비가 개발되어 군대에 전달되고 있습니다: 무선 간섭 송신기, 쌍극자 및 코너 반사경. 전자전의 적법한 사용을 목적으로 소련군같은 기간 동안 특수 전자전 서비스가 만들어졌습니다.

미래에는 EW 유닛을 장착하고 항공기, 헬리콥터, 선박, 탱크 및 기타 군사 장비를 보호하기 위해 정찰 장비, 다양한 파장 대역에서의 전파 방해 및 분석, 정보 처리 및 제어 장비를 포함한 자동화 된 EW 시스템이 만들어지기 시작했습니다.

1962년에 "BRESP"(전자식 진압 수단에 의한 전투)라는 용어가 도입되고 전자전 서비스가 동일한 용어로 지정되기 시작했습니다. BRSP 서비스의 임무 중에는 핵 및 화재 피해, 전자적 진압 및 적의 전자 물체(지휘소, 통신 센터, 레이더 스테이션 등) 캡처가 있습니다. 동시에, BRESP 부대의 임무와 능력 사이에는 일정한 불일치가 있었습니다. 그들은 방해 수단만 가지고 있었지만 화재 파괴와 적 목표물 포획은 없었습니다. 이러한 업무는 본부 운영부서의 소관이었다.

1960년대 초반부터 무선 전자 물체의 새로운 강력한 화재 파괴 수단이 나타났습니다 - 무선 방출을 목표로하는 미사일. 1963년에 미군은 "공중" 개발 등급인 "레이더" "Shrike"의 항공기 미사일을 받았습니다. 유사한 무기 모델이 소련에서 만들어지고 있습니다. 1965년에는 KSR-11 미사일이 1968년에 소련 장거리 항공과 함께 서비스를 시작했으며 1972년에는 최전선 항공이 Kh-28P 미사일을 받았습니다. 이 미사일의 채택은 소련 항공기 재밍 스테이션이 전력, 주파수 범위 및 속도면에서 미국보다 훨씬 열등하고 적 레이더에 대한 화재 피해가 이러한 단점을 보완할 수 있었던 이유와 매우 관련이 있습니다.

1969년에 "EW"라는 용어가 도입되어 오늘날까지 러시아군에서 사용되고 있습니다. 이에 따라 BRSP 기관은 전자전 서비스로 전환되어 전자전의 기능과 더불어 군대와 무기의 안정적인 지휘통제를 위해 전자시스템의 전자파 적합성을 확보하는 임무도 위임받았다. . 사실, 1976년에 전자전 대신에 EPD(전자진압)라는 용어가 도입되었지만 뿌리를 내리지 못하고 1977년에 다시 전자전으로 대체되었습니다.

전자전 분야에서 연구를 수행하고 자격을 갖춘 인력을 양성하기 위해 소련에 광범위한 네트워크가 구축되었습니다. 과학 센터및 교육 기관. 1960년에는 전자전의 선두 기관인 21개 연구소(현재 5개 중앙 연구소)가 설립되었습니다. 연구 기관, 훈련장 및 군대의 무기 및 군사 장비의 전투 사용 센터에 전문 부서와 실험실이 만들어졌습니다. 전자전의 이익을 위해 국방부 중앙연구소 30, 공군 국가과학연구소, 최전선 항공의 4 PPI 및 PLS, 장거리 항공의 43 PPI, 항공 등 기관의 전문가 포스 엔지니어링 아카데미. N.E. 주코프스키.

1980년에 Voronezh Higher Military Engineering School of Radio Electronics(나중에 Voronezh Military Institute of Radio Electronics - VIRE)가 설립되어 전자전 분야의 자격을 갖춘 기술 전문가를 양성합니다. 키예프, 하르코프, 민스크, 리가 등의 전자전 분야 전문가를 졸업한 여러 군사 대학도 설립되었지만 소련 붕괴 이후 러시아에서는 잠재력이 상실되었습니다. 실제로 WIRE는 군대용 EW 전문가를 졸업한 유일한 러시아 군사 전문 대학으로 남아 있었습니다. 그러나 2006년 이 교육 기관알 수 없는 이유로, 그것은 Voronezh Military Aviation University에 전자전 교수로 연결되었습니다.

군대, 예비 장교 및 외국 생도의 모든 유형 및 지점에 대한 주니어 EW 전문가 교육은 1962년에 설립된 Tambov Interspecific Training Center(TMUTS)에서 수행됩니다.

소련 EW 전문가들은 한국, 중동, 아프가니스탄 전쟁에서 실질적인 경험을 쌓았습니다.

첫 번째 체첸 전역, 다게스탄에서의 전투 및 체첸 공화국 영토에서의 후속 대테러 작전 동안 러시아 전자전 부대는 적대 행위에 적극적으로 참여했습니다.

체첸 영토의 불법 무장 조직은 셀룰러, 트렁크, 무선 중계, 단파 및 초단파, 케이블 및 위성 통신을 포함한 광범위한 제어 및 통신 시스템을 만들었습니다. 작업 러시아 사단 EW는 불법 무장 조직의 통신 시스템의 개방 및 억제뿐만 아니라 무선 지능을 통한 수, 무장 분리의 위치, 체첸 사령부의 계획 등에 대한 정보 수집이었습니다.

EW군의 행동은 좋은 결과를 가져왔다. 종종 무선 통신 중에 무장 세력은 기지의 위치, 인력 축적 등을 표시했습니다. 이 데이터는 표시된 장소에 대한 포병 및 공습의 형태로 러시아 군대에 의해 즉시 구현되었습니다. 여기 에피소드가 하나 있습니다.

1995년 3월 20일. 체첸 사령관의 대화에 대한 라디오 차단에서 :

"- 어디에 있나요?

우리는 당신에게 가고 있습니다.

사람들에게 Mesker-Yurt 교차로를 통해 운전하고 우리에게 오라고 ​​말하십시오.”

표시된 교차로 지역에 무장 세력과 장비가 축적되어 포병이 공격을 받아 2 대의 장갑차와 무장 세력이있는 2 대의 차량이 파괴되었습니다.

1999년 12월 10일부터 20일까지 그로즈니를 공격하는 동안 전자전 부대는 무선 정찰을 통해서만 도시의 남동부를 방어하는 적군의 수와 방어 시스템을 완전히 공개했습니다. 이러한 조치로 EW 전문가는 충격 부대의 작전 수행을 크게 촉진하고 많은 러시아 군인의 생명을 구하는 데 도움이되었습니다. 전자전의 지속적인 압박으로 체첸 전투기의 분리는 점차적으로 통제력과 행동 조정을 잃어 체첸 공화국 영토에서 적대 행위의 결과에 중요한 역할을했습니다.

조지아와의 "5일 전쟁" 동안 러시아군 EW도 꽤 성공적으로 행동했습니다. 라트비아의 군사 전문가인 Karlis Krustinles 예비군 준장은 다음과 같이 말했습니다. 방공, 부서의 상호 연결. 모든 통신이 작동하지 않아 전투 유닛이 메신저를 사용하여 서로 통신하는 상황이있었습니다. 러시아군은 전자통신과 레이더뿐만 아니라 일반 전화통신도 제압하기 위해 사전 준비를 했다.

흑해에서 NATO 선박에서 수행된 전자 정보에 대해서도 반대가 있었다.

"5일 전쟁"에서 공중전에서 우위의 문제는 주로 전자전의 문제라는 것이 명백해졌습니다. 결과적으로 전쟁 초기에 러시아 그룹의 전자전은 잘 확립되지 않았습니다. 러시아 공군의 무선 및 전자 정보 부대는 GRU 총참모부로 이전되었습니다. 그러나 후자는 공군에 사실상 지원을 제공하지 않았기 때문에 위치에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 없었습니다. 적대 행위에 참여하는 항공기는 방공 시스템에 대한 전자 보호 요구 사항을 완전히 충족하지 못했습니다. 이 모든 것이 가장 고통스러운 Tu-22M3 장거리 폭격기를 포함하여 대공포 화재로 인한 항공 손실로 이어졌습니다.

첫 번째 손실의 충격 후 공군 최고 사령부 대표가 개입하여 전투 임무에 참여하는 항공기 및 헬리콥터 승무원에 대한 권장 사항을 개발했습니다. 그들 중 중요한 장소는 전자 보호 조치에 주어졌습니다. 특히 전투작전에서 개별 전자전 장비가 없는 항공기를 사용하지 않고, 히트 트랩의 대규모 사격 중 Su-25 항공기로 공격을 종료하고, 전자전 항공기 및 헬리콥터. 그 후 항공 손실이 중단되었습니다. 그러나 전문가들에 따르면 러시아 공군은 인력 훈련 및 기술 장비 측면에서 전자전 분야에서 심각한 격차가 있으며 실제로 강력한 방공망과 충돌할 경우 손실이 몇 배 더 높을 것이라고 합니다.

2009년에는 전자전 부대와 소부대가 별도의 부대로 개편됐다. 군대작전 전략 명령의 일부로 전자전의 대형, 부대 및 하위 부대를 포함하는 RF.

전 EW 부대 사령관 O. Ivanov에 따르면 오늘날 EW 수단의 효과는 현대식 고정밀 무기의 사용에 필적하는 수준이 되었으며 어떤 면에서는 이를 능가하기도 합니다. 동시에 러시아 전자전 시스템은 외국 시스템보다 열등하지 않습니다. 기존 복합 단지의 현대화 외에도 새로운 다기능 복합 단지가 만들어지고 있으며 그 중 일부는 기술 혁신에 기인할 수 있습니다. O. Ivanov에 따르면, 이제 전자전을 위한 큰 기회가 열리고 있습니다. 사실, 이상한 그 자신은 2011 년 7 월 45 세의 나이에 EW 군대 사령관직에서 자발적으로 사임했으며 성공적인 경력과 전문적인 성장에 대한 큰 전망이 열린 것 같습니다. 일부 전문가에 따르면 사임 사유 중 러시아에서 수행되고 있는 군사 개혁 조항, 특히 새로운 전자 장치 도입에 대한 의견 불일치가 있다고 합니다. 자동화 시스템 ESU TZ의 군대에 대한 지휘 및 통제, 군대는 참조 조건 수준에서 규정 된 수많은 단점에 대해 비판합니다.

EW의 목적, 목적 및 수단

현대전에서 전자전의 목표는 적의 전투 지휘 및 통제 시스템을 교란할 뿐만 아니라 전투 상황에 대한 정보를 사용할 기회를 박탈하여 적이 선제적으로 전투 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다. 전투 작전 중 손실을 줄이기 위해.

미국 사령부의 견해에 따르면 전자전의 주요 요소는 지상 및 공중 기반 전자전을 사용하는 전자 공격과 휴대용 및 적진 후방에 던진 것입니다.

전자 공격 수단은 조건부로 비파괴 및 파괴의 두 가지 유형으로 나뉩니다.

비파괴 - 이들은 전자 간섭, 전자 허위 정보, 적외선 대응 수단(적외선 유도 헤드가 장착된 공대공 및 지대공 미사일과 싸우도록 설계된 진동하는 적외선 간섭의 거짓 열 표적 및 고정 발생기)의 수단입니다. 이러한 수단의 임무: 무선 전자 또는 광전자 시스템의 억제 또는 무력화, 정찰, 통신, 항법 수단; 적을 오도하기 위해 무선 전자 시스템 작동의 모방; 적의 통신 시스템 과부하; 무선 전자 시스템을 제공하거나 명령 및 제어 프로세스에 참여하는 직원에 대한 영향.

파괴적인 수단은 방향성 에너지의 수단입니다( 전자기 무기), 전자 방사선을 위한 귀환 헤드가 있는 고정밀 무기 및 탄약.

지시 된 에너지의 무기에 대해 조금 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 이러한 시스템은 마그네트론이라고도 하며 서양 용어로 능동 전자 주사 어레이(AESA)라고도 합니다. 이 무기는 전자파로 적 장비의 전자 시스템에 영향을 주어 비활성화합니다. 그것으로 항공기의 온보드 전자 장치를 완전히 끄고 자동차 또는 선박의 엔진을 멈출 수 있습니다. 넓은 지역에 노출되면 이 무기는 비파괴적인 역할을 할 수 있습니다.

지향성 에너지 무기는 비교적 최근에 미군에 투입되었습니다. 그들은 최신 미국 항공기인 F-35(그러나 전자기 무기는 본질적으로 방어적이며 적의 미사일을 무력화하도록 설계됨)와 보잉 EA-18G Growler EW 항공모함 기반 항공기를 갖추고 있습니다. 후자는 AESA 장비를 포함하여 EW 무기로 매달린 컨테이너 5개를 운반할 수 있습니다. EA-18G는 2011년 리비아 방공망을 제압하는 데 성공적으로 사용되었습니다. 선박 및 지상 전투 장비에 지향성 에너지 방출기를 설치할 계획이 있습니다. 사람에게 영향을 미치도록 설계된 치명적이지 않은 지향성 에너지 무기의 프로토타입(군중 분산 등)도 만들어졌습니다.

지향성 에너지 무기에 대해 말하면 탄도 미사일과 싸우기 위한 미국의 레이저 무기 시험도 언급해야 하지만 2011년 말에 이 프로그램은 종료되었습니다.

파괴적인 전자 공격 수단의 임무는 다음과 같습니다. 이 시스템의 유지 보수에 관련된 적군을 패배시킵니다.

전자전의 중요한 요소는 부대의 전자적 보호입니다. 여기에는 세 가지 영역이 포함됩니다.

• 전자 시스템의 직접적인 보호(적의 간섭, 대기 간섭, 무선 방출에 의해 유도된 무기, 유도 에너지 수단, 전자적 허위 정보에 대한 보호);
• 지휘소 및 부대의 전투 구성에서 전자기 호환성 보장 (적의 무선 전자 장비에 사용되는 전자 공격 수단을 포함하여 상호 간섭으로부터 아군의 무선 전자 시스템 보호)
• 정보 작전 중 전자 보호(전투 통제 시스템에서 유통되는 정보 보호, 정찰 장비 정보 보호, 전자 공격 및 전자 보호).

전자 보호를 위해 복잡한 기술 제어가 수행됩니다. 그 임무는 전자 시스템에서 정보 정보를 수집하는 적의 능력을 제어하는 ​​것입니다.

포괄적인 기술 제어에는 다음이 포함됩니다.

• 무선 제어 - 무선 네트워크에서 순환하는 정보에 대한 제어;
• 무선 기술 제어 - RES의 기술 매개 변수에 대한 정보를 수집하는 적의 능력 제어;
• 레이더 제어 - 적의 정보 수집을 어렵게 만들기 위해 RES의 전력, 특성, 방향 및 방사선 유형이 엄격하게 설정된 표준을 초과하지 않는다는 사실에 대한 제어(전자 마스킹).
• 전자 광학 제어 - 열복사를 수신하는 텔레비전 카메라의 도움으로 적에 의한 정보 획득 가능성에 대한 제어;
• 음향 및 수중 음향 제어 - 공기와 물에서 전파되는 소리 신호를 수신하여 적에 의한 정보 획득 가능성 제어.

전자전의 구성 요소는 아니지만 전투 작전 중 전자전 장비의 프로그래밍 및 재프로그래밍은 효율성에 직접적인 영향을 미칩니다. 그들의 임무는 다음과 같습니다. 상황의 요구 사항과 관련하여 전자전 장비의 구조 조정; 공격 (방어)의 대상이 전자기 방사선의 매개 변수를 변경하고 기동을 수행 할 때 전력, 방향, 전자 공격 (방어) 유형 측면에서 가장 높은 효율성을 달성합니다. 전자전 장비가 고장났을 때 이중화 및 적시 교체.

EW 개발 동향

XXI 세기 초의 군사 작전 경험을 기반으로합니다. 가까운 장래의 전자전 분야의 주요 동향은 다음과 같이 확인할 수 있습니다.

• 정보 작전에서 전투 통제 시스템과 함께 전자전 부대의 사용;
• 개별 작업 해결에서 전체 군대 그룹의 이익을 위한 전자전의 통합 수행으로의 전환;
• 주파수 범위와 기능이 크게 확장된 새로운 범용 전자전 장비의 채택;
• 하나의 EW 컴플렉스에 의해 동시에 제어되고, 명중되고, 억제되는 표적 수의 증가;
• 지향성 에너지 무기의 생성과 관련된 EW 표적 목록의 확장;
• 추가 모듈을 추가하여 기능을 변경할 수 있는 개방형 건설 아키텍처로 전자전 시스템을 생성합니다.

전자전

전자전(EW)- 목표, 목표, 장소 및 시간과 관련하여 조정 된 일련의 조치 및 군대 (군대)의 행동은 무선 전자 수단 (RES) 및 적의 군대 (군대) 및 무기에 대한 제어 시스템, 모두에 의한 파괴 군대와 무기에 대한 무선 전자 시설 및 명령 및 통제 시스템의 전자 보호(REZ), 무기 또는 포획(불능화) 및 무선 전자 억제(REP), 전자 정보 지원 및 대응 적의 정찰 기술 수단; 전투 지원 유형.

전자전의 목적은 군대(부대)의 통제를 해체하고, 적의 정찰 효율성, 무기 및 군사 장비 사용을 감소시키고, 자체 군대를 통제하는 시스템 및 수단의 안정성을 보장하는 것입니다( 군대) 및 무기.

전자전은 적 전자장비의 운용을 일시적으로 방해하는 행위(재밍)와 이 장비를 장기간(또는 영구적으로) 무력화시키는 행위(강제파괴)로 나뉜다.

전자전의 구성요소

전자 방해

항공기 전파방해국 AN / ALQ-184 유지보수

전자 억제 - 수신 장치를 전자 간섭에 노출시켜 적의 전자 시스템 및 수단에 대한 전투 사용의 효율성을 감소시키거나 작업을 방해(방해)하기 위한 일련의 조치 및 조치. 라디오, 라디오 엔지니어링, 광전자 및 수중음향 억제가 포함됩니다. 전자적 억제는 능동 및 수동 간섭의 생성, 미끼, 트랩 및 기타 방법의 사용으로 제공됩니다.

전자 보호

전자 방어 - 적의 무선 전자 물체의 전자 파괴, 자체 전자 물체의 전자 보호 및 전자 정보 지원을 위한 군대(군)의 일련의 조치 및 조치.

전자 지능

전자 지능 - 전자기 방사선의 수신 및 분석을 기반으로 하는 지능 정보 수집. 전자 정찰은 사람과 기술 수단 간의 통신 채널에서 가로채는 신호와 레이더, 통신 스테이션, 무선 간섭 스테이션 및 기타 전자 수단을 작동하는 신호를 모두 사용합니다.

포괄적인 기술 제어

전자기 패배

적의 전자, 통신, 전력 장비를 무력화시키는 전자기 충격(임펄스). 유도 전류를 유도하여 눈에 띄는 효과를 얻습니다. 대기에서 핵폭발이 일어나는 동안 처음으로 기록되었습니다.

현재, 마그네트론은 손상 펄스를 생성하는 데 사용됩니다. 전자파 파괴 시스템은 미국 및 기타 NATO 국가에서 사용 중입니다.

이야기

처음으로 전자전은 러일 전쟁 중에 러시아 해군에 의해 사용되었습니다. 1904년 4월 15일, 일본 함대가 여순항 내로, 러시아 전함 포베다의 라디오 방송국 및 해안 초소에서 실시한 포격 중 " 황금산"고의적인 간섭을 일으켜 적의 정찰선에서 전보를 전송하는 것을 심각하게 방해했습니다.

그럼에도 불구하고 당시 무선 장비는 주로 통신을 제공하고 적의 통신 채널을 식별하고 이를 통해 전송되는 정보를 가로채는 데 사용되었습니다. 무선 전송을 억제하는 것보다 차단하는 것이 선호되었습니다. 그러나 제1차 세계 대전 중에 무선 간섭이 때때로 군대, 군단 및 사단의 본부와 군함 간의 무선 통신을 방해하기 위해 사용되기 시작했습니다. 동시에 당시 독일 군대에는 이미 특수 전파 간섭 방송국이 등장했습니다.

세계 대전 사이에 무선 통신이 활발히 발전하고 무선 방향 찾기, 무선 제어 및 레이더 수단이 등장했습니다. 그 결과 지상군, 공군, 해군 간의 지휘통제 및 상호작용의 개념이 근본적으로 변화하고 있습니다. 이 모든 것이 적의 전자 장비에 대응하는 방법과 기술의 추가 개발로 이어졌습니다.

제 2 차 세계 대전 중 참가국은 전자 및 수중 음향 억제 수단을 적극적으로 사용했습니다. 특수 부대와 전파 간섭의 하위 부대가 형성되어 전투 작전을 보장하기 위해 널리 사용되었습니다. 정찰 및 무선 간섭 생성 및 전자 보호 분야에서 많은 경험이 축적되었습니다.

전후 시대에도 전자전 장비의 개발은 계속된다. 선박 기반 및 항공기 기반 무선 간섭의 새로운 수단이 있습니다.

현대 전쟁과 군사 분쟁에서 전자전의 역할은 계속해서 커지고 있습니다. 고정밀 및 하이테크 무기의 많은 국가에 의한 개발 및 채택은 무선 전자 영향의 새로운 대상의 출현으로 이어집니다. 대 레이더 미사일의 사용은 능동 레이더 장비를 기반으로 구축된 현대 전자 장비(레이더, 방공 시스템)의 생존성을 크게 감소시킵니다. 폭넓은 적용 위성 시스템정찰, 통신 및 항법으로 인해 전자 방해 전파를 포함하여 이를 무력화해야 합니다. 휴대용 전자 정찰 및 방해 전파 수단은 새로운 통신 및 탐색 수단과 싸우고, 원격 폭발을 위한 전파 폭발 및 기타 장치를 검색 및 무력화하기 위해 개발되고 있습니다. 전자전 도구는 자동화된 제어 시스템 및 기타 컴퓨터 시스템에 대한 시스템 소프트웨어 영향의 가능성을 받았습니다.

XXI 세기

러시아의 전자전

전자전의 발전

• 러시아 연방 국방부 중앙 연구소
• 러시아 연방 국방부 24 중앙 연구소의 운영 및 전략적 정당화 연구 센터
• 러시아연방부 제14중앙연구소 전자무기연구소
• 연구 커뮤니케이션 센터 34 러시아 연방 국방부 중앙 연구소
• 전자전을 위한 연방 국가 연구 센터 및 러시아 국방부의 가시성 감소 효율성 평가

EW 전문가 교육

• Voronezh 고등 군사 학교 무선 전자

군사 우주 아카데미. A.F. 모자이스키

해군의 EW 전문가 양성

• 상급 특수부대
• 해군 전파 전자 연구소. 처럼. 포포바
• 탐보프 종간 교육 센터전자전 전문가

민간 EW 전문가 양성

• 발트해 국가 기술 대학 "Voenmeh"
• Ryazan State Radio Engineering University
• Voronezh State Technical University(2009년까지)
• Vladivostok State University of Economics and Service
• St. Petersburg State University of Telecommunications의 이름을 따서 명명되었습니다. M. A. 본치-브루에비치

또한보십시오

메모

문학

• Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N.전자전. 무선 전자 시스템의 강제 패배. - M .: 대학 책, 2007. - 468 p. - ISBN 978-5-9502-0244-5
• 페이 A.I.전자전의 역사에 관한 에세이. - M .: 대학 책, 2006. - 284 p. - ISBN 5-95020-108-6
• 현대 전자전. 방법론의 질문. - M .: 무선 공학, 2006. - 424 p. - 700부. - ISBN 5-88070-082-8
• 전자전. 라디오 마스킹 및 노이즈 보호. - M .: MAI, 1999. - T. 1. - 240 p. - 1000부. - ISBN 5-7035-2253-6
• Tsvetnov V. V., Demin V. P., Kupriyanov A. I.전자전. 무선 지능 및 무선 대책. - M .: MAI, 1998. - T. 2. - 248 p. - 1000부. - ISBN 5-7035-2186-6
• Ch. 에드. 체르나빈 V.N.해군 사전. - M .: Military Publishing, 1990. - S. 357. - ISBN 5-203-00174-x

위키미디어 재단. 2010년 .

다른 사전에 "전자전"이 무엇인지 확인하십시오.

- (EW) 유형의 작전 (전투) 지원, 무선 전자 수단 (RES) 및 적 시스템의 정찰 및 후속 전자 억제 및 RES의 전자 보호 (REZ) 목적으로 수행되는 일련의 조치 그리고 ... ... 해양 사전

적의 전자적 진압 및 아군(군), 무기, 군사 장비 및 경제 및 기반 시설의 전자적 보호를 위한 작전(전투)에서의 EW 조치 및 조치. 힘과 전자 수단의 작용 ... ... 비상사태 사전

전자전- 전자전 운용국의 방사선을 분석하고 고의적인 간섭을 발생시키는 특수 장치를 사용하여 통신 및 항법 운용을 방해합니다. [엘엠. 네브디아예프. 통신 기술. 영어 러시아어 사전… … 기술 번역가 핸드북

적의 무선 전자 (RE) 수단 (RE 정찰), 작업의 어려움 또는 중단 (RE 대응)의 위치 및 작동 모드 매개 변수에 대한 정보를 얻고 자신을 보호하기위한 일련의 조치 ... 위대한 소비에트 백과사전

전자전- 적의 전자적 수단 및 시스템의 식별 및 후속 전자적 억제 또는 파괴, 그리고 그러한 전자적 수단의 적절한 보호를 위한 일련의 상호 연관된 조치 및 군대(군대)의 행동 및 ... ... 군사 용어 사전

전자전- 적의 전자적 진압과 아군 부대(군대), 무기 및 물체를 전자식 진압으로부터 보호하기 위한 작전(전투)에서의 조치 및 조치 ... 시민 보호. 개념 및 용어 사전

전략적 전자전(WAR)- 공중에서 우위를 점하기 위해 조직되고 수행되는 일종의 전략적 지원 전략적 시스템의도적인 적의 간섭뿐만 아니라 그의 작업의 동시 방해로부터 군대와 무기의 통제 ... ... 용어와 정의의 전쟁과 평화

대위 2 위 V. Evgrafov,
기술 과학 후보자

공중 기반 전자전 장비(EW)는 체계와 수단으로 그룹 및 개인 보호(IS)로 세분화됩니다. 모든 항공기(LA)에는 지대공 및 공대공 미사일로부터 보호하도록 설계된 IS 시스템과 공습 구역에서 또는 타격 그룹을 따라갈 때 전자전 작업을 해결하도록 설계된 특수 항공기가 장착되어 있습니다.

형성과정에서 새로운 구조공중 기반 전자전의 시스템 및 수단과 관련하여 개별 플랫폼 간에가 아니라 수단 자체 간에 직접 SSREB의 상호 작용을 보장하기 위한 작업이 구현되고 있습니다. 이는 네트워크 내 컴퓨팅 시설과 연계된 적절한 수준의 조직으로 가용 자원을 최적으로 사용하여 전자전 문제를 해결하는 효율성을 높일 수 있어야 합니다.

이러한 접근 방식은 미군에서 활발히 구현되고 있으며, 그 예에서 다양한 목적을 위한 SSREB 개발 방향과 주요 적용 형태를 식별할 수 있습니다. 21세기의 첫 10년 동안, 새로운 특수 EW 항공기의 생성 및 개발,

공중 기반 REE 시스템 및 수단 사용 조직의 단계적 변경 계획

현재 시행되고 있는 전자전 체계 및 수단의 공중구조 형성에 대한 미군 지도부의 견해

미사일 공격 유형 LAIRCM에 대한 광전자 대응 시스템의 작동 원리

미 공군 전문가들은 ES-130 나침반 호출 시스템에 할당된 포격 지역에서 전자전 작업을 해결하도록 설계된 B-52N 전략 폭격기를 기반으로 새로운 특수 전자전 항공기를 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 꽤 오랜만이다. 작업은 2002년에 시작되었고 3년 후인 2005년에는 비용 초과로 인해 프로그램이 종료되었습니다. 항공기 비용은 10억 달러에서 70억 달러로 증가했습니다.

2007년에는 B-52H 전략 폭격기를 기반으로 한 항공기 제작을 시도하여 배회 지역에서 전자전을 주도했습니다. 이 작업의 일환으로 약 400km 범위의 CCJ 재밍 스테이션이 만들어졌습니다. 동시에 B-52H 항공기는 시연 플랫폼으로 간주되었지만 2009년 초에 프로그램이 다시 폐쇄되었습니다.

그 후, 미 공군은 전투 임무 영역에서 직접 전자전 시스템 및 수단의 사용을 제공하는 보다 저렴한 옵션의 사용에 중점을 두었습니다.

ES-130N "나침반 호출"은 포격 지역에서 작동하는 미군의 유일한 시스템으로 남아 있습니다. 운용수명 연장을 위해 단계적 현대화를 추진하고 있으며, 현대화 과정에서 군사통제시스템의 네트워크 제압에서 테러단체가 사용할 수 있는 셀룰러 통신시스템 제압까지 기능을 확대하고 있다.

다음과 같은 추가 작업이 고려됩니다.
- 군사 및 국가 행정부의 단파, 무선 중계 및 위성 통신의 전자 방해 전파(REP) 시스템;
- 대표 탐지 레이더미터 및 데시미터 범위는 탄막 구역에서;
-공대지 및 지상 대 지상 클래스의 고정밀 무기 시스템 및 수단을 사용하기 위해 개방형 통신 센터 및 적 레이더에서 실시간 목표 지정을 형성하기 위해 무선 및 전자 정보를 수행합니다.

총 12대의 현대화된 ES-130N Compass Call 항공기를 운용할 계획이며, 최소 10-15년 동안 운용할 수 있습니다.

영국군의 이익을 위해 유사한 작업의 솔루션은 Mimrod Mk 4 수정으로 대체되는 Nimrod Mk 1 항공기에 할당됩니다.

현재 미국에서는 타격단과 함께 비행할 때 집단방어 임무를 해결하는 특수 전자전 항공기는 점차 퇴역 중인 EA-6B Prowler 항공기와 대체할 EA-18G Growler 항공기가 있다. 그것.

EA-6B 항공기의 수명을 연장하기 위해 전투 상황을 여는 시스템과 수단을 개선하는 것을 목적으로 ICAP III 프로그램이 구현되고 있습니다.적의 레이더를 억제하는 것 외에도 무기 제어 시스템, 모든 더 큰 가치 EA-6B 항공기가 해결한 과제 목록에는 통신 RES(Radio-Electronic Systems)의 억제와 선박 항법 레이더를 억제하여 연안 지역의 보안을 확보하는 문제가 있습니다.

ICAP III 프로그램의 프레임워크 내 주요 RES 장비 중 하나는 최대 20GHz의 주파수 범위를 갖는 AN/ALQ-218 디지털 레이더 신호 수신기로, 방사선 소스의 감지, 식별 및 위치를 제공합니다.

AN / ALQ-218은 특정 주파수에서 재밍 ​​스테이션에 의해 적의 무선 장비를 선택적으로 억제하고 주파수 호핑으로 레이더를 재밍할 수 있는 최초의 수신기입니다. AGM-88 HARM 유형의 대레이더 미사일을 목표로 삼는 데 사용할 수 있습니다.

업그레이드된 EA-6V Prowler EW 항공기는 2018년까지 계속 운용될 수 있습니다.

미 해군의 EW 항공기 EA-18G "Growler"는 주로 전투 대형에 위치할 때 적의 방공 시스템의 무선 통신 네트워크 및 무선 제어 라인뿐만 아니라 지상 및 선박 레이더의 화재 파괴 및 전자전을 위해 설계되었습니다. 이 항공기는 EA-6B Prowler보다 기동성이 뛰어나 F/A-18, F-16, F-15E 전투기로 구성된 타격 그룹과 함께 성공적으로 비행할 수 있습니다.

EA-6B와 같은 EA-18G 전자전 항공기에는 ICAP III 프로그램에 따라 생성된 하드웨어와 소프트웨어가 (약간의 수정 후) 장착됩니다. AN / ALQ-99 재밍 스테이션을 동시에 작동하여 최대 5개의 컨테이너를 운반할 수 있습니다. 그러나 기존 장비에서 EA-18G는 재밍 스테이션이 있는 2개의 컨테이너, 외부 연료 탱크, AGM-88 HARM 대레이더 미사일 및 미사일을 장착하게 됩니다. 중간 범위 AIM-120C AMRAAM 공대공급.

EA-6B 항공기에 사용되는 AN/USQ-1I3 통신 무선 간섭 스테이션 대신 AN/ALQ-227 스테이션이 EA-18G에 설치됩니다. AN/USQ-113과 같은 방해 전파 수신기가 아닌 별도의 수신기입니다.

새로운 컨테이너식 재밍 스테이션의 송신기는 진행파 튜브 대신 솔리드 스테이트 요소를 사용합니다. 또한 두 개의 안테나 장치에 연결되어 RES 억제 모드를 보다 효율적으로 제어할 수 있습니다.

개발자는 AN / APG-79 (V) AFAR과 레이더를 동시에 사용하면서 적의 전자 장비를 억제하기 위해 AN / ALQ-214 온보드 방해 전파 발생기를 사용하는 문제를 해결하고 있습니다.

EA-18G와 EA-6B에는 첨단 통신 시스템이 탑재됩니다. 다기능 정보 분배 시스템 MIDS의 터미널은 여러 전투 플랫폼(유인 및 UAV)에 의한 공동 공격에 대한 리타게팅을 제공해야 합니다. Link-16 가시선 통신 시스템 / MIDS 다기능 정보 분배 시스템과 첨단 다목적 전술 위성 통신 단말기 MATT의 통합은 높은 수준의 상황 인식을 제공하도록 설계되었습니다.MIDS, MATT 및 AN / ALQ-218 시스템은 이전의 특수 전자전 플랫폼의 능력과 비교할 수 없는 상황과 정보를 개방할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.

EA-6B와 비교하여 EA-18G 항공기의 전자전 장비 분야의 주요 개선 사항 중 하나는 INCANS 간섭 제거 시스템의 존재입니다. 적의 전자 장비를 방해할 때 온보드 통신 장비의 최대 85%를 해석할 수 있습니다(EA-6V의 억제 모드에서 통신 시스템을 사용하는 것은 어려운 문제였습니다).

2013년과 2015년 사이에 미 해군은 약 90대의 EA-18G Growler를 구매할 계획입니다.
서비스 및 고급 UAV, 전투기, 폭격기 및 항공기 수송 항공문제를 해결하기 위해 IZ는 컨테이너 설계에 EW 시스템을 장착할 수 있습니다. 이러한 시스템의 장점은 특정 문제를 해결하기 위해 항공기에서 사용할 수 있다는 것입니다. 컨테이너 시스템의 단점은 항공기의 마스킹 해제 표시가 증가하고 기동성이 감소할 수 있다는 점입니다. 새로운 컨테이너의 출현은 2012년에 가능합니다.

미 공군 연구소는 오늘날의 복잡한 전자 환경에서 최대 효율로 작동할 수 있는 차세대 전파 방해 스테이션에 대한 연구를 수행하고 있습니다. 개발자의 노력은 적의 전자 시스템 및 수단을 선택적으로 억제하는 기능("인지 억제")을 구현하는 것을 목표로 합니다. 동시에 적절한 소프트웨어 개발에 특별한 주의를 기울입니다. 새로운 전파 방해 스테이션은 현대적인 수단과 전자 보호 방법을 사용하여 "자체 및 동맹군의 RES 기능을 방해하지 않으면서 동시에 광범위한 적 RES(통신, 항법, 레이더 등)의 억제를 보장해야 합니다. , 민간인 RES뿐만 아니라.

미 공군연구소 유관부서에서 새로운 센서를 만들기 위해 최대 6년간 245만 달러 규모의 계약을 체결했다. 소프트웨어가능한 한 전투에 가까운 조건에서 추가 테스트를 위한 새로운 전파 방해 스테이션.

이러한 재밍 스테이션은 특수 EW 항공기와 재래식 전략 및 전술 항공기 모두에 설치되어 IS를 제공할 수 있습니다.

거의 모든 고소 작업대는 현재 시스템과 개인 보호 장비를 갖추고 있습니다. 가장 현대적인 통합 IS 시스템에는 F/A-22 전투기의 AN/ALR-94 시스템과 미국 F-35 전투기의 EW 시스템이 포함됩니다.

AN/ALR-94에는 운용 요구 사항에 따라 결정된 기능을 수행하는 공통 안테나 세트가 장착되어 있으며 비행 중에 다시 프로그래밍할 수도 있습니다. 공통 안테나의 사용은 유망한 기술입니다. 얻은 결과는 다양한 목적(안테나당 최대 10개의 기능)을 위해 동일한 안테나를 사용하는 것으로 나타날 수 있습니다. 궁극적으로 통신, 항법, "아군 또는 적" 식별, 레이더 탐지 및 전자전의 모든 문제를 해결하려면 기존 전투기와 같이 20-25개에서 5개 정도의 안테나가 필요합니다.

UAV의 도움으로 전자전 문제에 대한 해결책은 적의 레이더와 제어 및 통신 시스템에 대한 것입니다. 이를 위해 원래 ADM-160 MALD 유형의 거짓 표적(LC), 특별히 장착된 UAV의 두 가지 유형의 수단을 사용할 계획이었습니다. 후자는 적절한 전자전 장비를 갖춘 미 공군과 해군에서 개발된 전투 UAV의 사용을 의미했습니다. 그러나 나중에 적의 RES 바로 근처에 전자 간섭을 설정하기 위해 재밍 송신기가 장착 된 L T, 특히 MALD-J를 사용하기로 결정되었습니다.

B-1B, B-2A, B-52H, F-15, F-16, F-35 및 F/A-22 항공기의 ADM-I60 MALD LC를 사용한다고 합니다. 전투 UAV뿐만 아니라 외부 슬링의 B-52N 전략 폭격기는 최대 16개의 레이저 포인트를 운반할 수 있으며 F-16 전투기는 4개입니다.

LC ADM-160 MALD의 유사체는 미국 회사인 Northrop-Grumman과 미 해군을 위해 이스라엘 IMI가 공동으로 개발한 ITALD(ADM-14 / C)입니다. 보호된 플랫폼의 서명과 동일한 신호를 생성하도록 설계되었습니다.

ITALD LC는 이라크에서 사용되는 TALD LC(ADM-141)의 업그레이드 버전입니다. 비행 경로는 프로그램에 설정되고 항법 지원은 관성 시스템의 GPST와 레이더 고도계를 통해 제공됩니다. "불을 붙이고 잊어 버리십시오"를 사용하는 원칙. REP 장비의 구성은 해결해야 할 작업에 따라 다를 수 있습니다. 광전자 억제 시스템을 사용할 수 있습니다.

영국 공군의 GR-7/9 Harrier 공격기와 호주 공군의 F-18 Hornet 전투기에 ITALD LC를 설치하는 문제가 고려되고 있습니다.

ITALD LC의 추가 현대화를 위한 주요 방향은 ECM 조치의 기동성, 비행 범위 및 효율성 증가이며 UAV에서 잘못된 표적의 축소 모델을 사용할 가능성이 조사되고 있습니다.

향후 10-15년 동안 견인된 LC의 단지는 미국, 독일, 영국, 스웨덴과 같은 국가에서 계속 활발히 개발될 것입니다. 이러한 표적에서 방출되는 신호의 전력은 4kW를 초과할 수 있습니다. 세계 무기 시장에서 견인형 LC 복합체의 확산을 제한하는 요인 중 하나는 단일 표준이 없다는 것입니다. 예를 들어 LC "Ariel"(영국)과 AN / ALE-55(미국)는 크기가 다르기 때문에 동일한 발사기에 배치할 수 없습니다.

광섬유 케이블로 견인되는 레이더 LC는 모노펄스 추적 레이더로부터 유럽 EF2000 전투기를 보호하는 주요 수단입니다. 사용된 LC "Ariel"은 수신된 신호의 반복을 제공할 뿐만 아니라. 시스템과 전자 지원 수단의 도움으로 위협이 감지되고 위치가 결정되고 식별이 이루어지며 항공기에서 억제 신호가 생성됩니다. 그런 다음 변조된 레이저 펄스로 변환되어 100m 케이블을 통해 송신기가 장착된 LC로 전송됩니다.

방출되는 LC 신호의 세기는 각도에 따라 달라지는 레이더 신호의 세기와 항공기의 유효 산란 면적에 따라 조절된다. 스캐닝 과정에서 추적 방식을 사용하는 레이더는 실제 표적과 거짓 표적을 구별할 수 없습니다.

광섬유 케이블을 사용하여 견인되는 능동 LC의 추가 개발은 복사 패턴 전환 가능성의 구현, 항공기 및 항공기에서 견인되는 LC와 관련된 방해 전파와 관련이 있습니다.

항공모함과 병행하여 개발되고 있는 통합 전자전 시스템과 함께 오랜 기간 운용된 항공기를 위한 단지도 조성되고 있다. 이러한 작업의 예는 원래 미해군 F/A-18E/F 항공모함 기반 공격기 및 미 육군 헬리콥터용 AN/ALQ-211 SIRFC용으로 개발된 IDECM RF FM 복합물입니다.

이라크와 아프가니스탄의 적대 행위에 대한 분석 결과는 전자전 시스템과 수단의 사용에 대한 군 지도부의 견해에 상당한 변화를 가져왔습니다. 이것은 대체로 헬리콥터의 보호 수준을 높이는 문제를 제기했습니다.

전투 헬리콥터 및 지원 헬리콥터에서 레이더 및 레이저 방사 경고 시스템, 미사일 발사, 레이더 및 적외선 범위의 소모품 LC 방출 시스템, 적외선 재밍 스테이션을 포함하여 통합 IS 시스템의 사용이 표준이 되고 있습니다.

IR 범위의 위협에 대응하기 위해 Easterline 및 Chemring과 같은 미국 및 영국 회사는 기본 MTV(마그네슘 테프론 바이톤) IR LC, 특히 M206 및 118MTV와 발화성 M21L과 같은 고급 IR LC의 생산을 확대했습니다. 운동학적 M2I2 및 밴드 해제된 M118. 향후 몇 년 동안 이러한 유형의 LC는 IR 범위의 휴대용 대공 무기 시스템에서 헬리콥터의 기초를 형성할 것입니다.

헬리콥터 승무원의 소원 중 하나는 다용도 수준을 높여 IR LC 유형의 수를 줄이는 것입니다. 에 이 순간경고 시스템은 위협에 대한 적절한 식별을 제공하지 않으며, 이는 서로 다른 LC의 동시 사용을 수반합니다.

미국, 영국, 이스라엘 및 기타 여러 국가의 공군은 적외선 범위의 레이저 대책이 헬리콥터에 설치됩니다. 지난 20년 동안 이러한 시스템의 생산을 위한 기술은 플래시 램프의 사용에서 보다 효율적이고 안정적인 다중 대역 레이저 소스에 이르기까지 많은 발전을 이루었습니다. 이전에는 레이저 시스템이 IR 레이저를 방출 장치로 대체할 것이라고 믿었지만 현재는 계속해서 적극적으로 사용됩니다.

적외선 범위의 항공 시스템 및 대응책 개발을 자극하는 주요 요인은 열 호밍 시스템을 갖춘 많은 무기가 세계에 존재한다는 것입니다.

적외선 범위의 현재 미국 대응 시스템에는 다음이 포함됩니다. AN / ALQ-212(V) ATIRCM, 전술 항공기 TADIRCM용 광학 전자 대응(OEP) 시스템 및 통합 미사일 공격 경고 시스템 AN/AAR-57 (V) CMWS. 대형 항공기용 AN/AAQ-24 "Nemesis" 및 LA1RCM OEP 시스템이 널리 사용됩니다.

OED 시스템을 개선하려면 다중 대역 레이저 설비를 사용하고 하드웨어를 소형화해야 합니다.

따라서 작업은 계속해서 공수 전자전 시스템 및 수단의 통합 구조를 형성합니다. 이 문제의 주도권은 미국에 있습니다. 다른 주요 해외 국가에서도 동일한 방향으로 주요 노력이 관찰됩니다. 생성되는 구조의 특징은 유인 및 무인의 다양한 플랫폼에 배치된 전자전 장비의 통합 사용 가능성을 보장하는 것입니다. 이를 위해서는 단일 정보 및 통신 공간으로의 통합과 특히 새로운 소프트웨어 사용을 통한 컴퓨팅 시스템의 개선이 필요합니다.

재밍용으로 설계된 장비 개발의 주요 방향 중 하나는 RES의 선택적 억제 가능성을 제공하는 것입니다.

또한, 운송업체에 탑재된 다른 운영 REF와 함께 REB 장비를 사용할 가능성이 탐색되고 있습니다. 모든 새로운 SSREB 모델 및 사용 방법은 무력 충돌 지역의 실제 전투 조건에서 테스트되어 추가 개발 작업을 자극합니다.

외국의 군사 검토. - 2011. - 2호. - S. 60-65

군 조종사의 삶에는 강력한 방공망을 갖춘 강력한 적의 영토를 직접 상공에서 작전을 수행하거나 더 발전된 적 편대에 대해 하나의 아군 링크로 저항해야 하는 상황이 있습니다.

예를 들어, 8대의 F-22A와 같이 불운으로 인해 4대의 Su-34가 강제로 대응해야 하고 현재 운용 상황으로 인해 더 적합한 Su-35 또는 Su-30SM에 대한 지원이 먼 상황을 상상해 보십시오. 공중에. 불쾌하지만 성공적인 대결의 기회가 있습니다. 특별한 "장비"가 없는 Su-34는 PFAR 및 우수한 기동성을 갖춘 강력한 레이더 덕분에 장거리 공중전을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Su-24M 링크가 비슷한 상황에 처한 경우 결과가 슬플 수 있습니다.

피하기 위해 큰 손실, 적의 AWACS 및 다기능 전투 레이더를 제압할 뿐만 아니라, 항공 단지다양한 폼 팩터 및 아키텍처의 전자전 및 직접 전자전 항공기는 매년 많은 국가의 공군에서 점점 더 수요가 증가하고 있습니다.

미국은 전통적으로 항공의 전자전에 대해 매우 세심한 주의를 기울였습니다. 이것은 실제 "침략자"의 지위로 충분히 이해할 수 있는 반면, 우리 공군은 지상 구성 요소인 공중의 전자전에 대한 더 큰 잠재력을 가지고 있습니다 방위군과 RTR, 즉. 공습으로부터 지상 방어 시스템의 전자 보호가 수행되고 있습니다.

AN / ALQ-99 컴플렉스 외에도 EA-6B는 Kharm PRLR의 적 레이더에 직접적인 사격 효과를 줄 수 있습니다.

따라서 미국이 러시아와 같이 비교적 저렴하고 효과적인 컨테이너 기반 전자전 시스템을 만드는 데 국한되지 않고 EF-111에서 다양한 세대의 전자전 항공기 제품군 전체를 마스터한 이유는 절대적으로 분명합니다. 70년대 말 미국이 반대하는 국가의 영공, 공수 EW 사령부 전체에 전술 전투기 폭격기의 무자비한 침공을 위해 약화 된 방공망을 뚫고 적의 "마스터"였던 "레이븐" 방공 시스템을 제압 할 수있는 EC-130E "코만도 솔로"라고 불리는 군사 기술 협력 C-130 "헤라클레스"를 기반으로 한 심리적 제압, 전략적 인텔리전스국영 방송 채널을 훼손하고 우울한 정보와 친미 선전으로 더 강력한 라디오 채널을 도입함으로써 인간의 정신에 해로운 영향을 미칩니다. 소수의 운영자만이 이 서부 "괴물"의 무선 전자 복합 단지를 관리합니다.

이제 기사의 주요 주제인 전자전 항공기에 집중해 보겠습니다. 항공모함 기반 EA-6B Prowler는 46년 이상 성공적으로 운용된 이 분야에서 인정받는 "베테랑"으로 간주되며, 다양한 개조를 통해 이 항공기는 미국.

이 항공기의 최신 및 가장 진보된 버전은 EA-6B "프라울러 ADVCAP"(Advanced Capability)로, 강력한 ALQ-99F(V) 능동 소음 방해 시스템과 AN / ALP-42 RTR 스테이션은 SPO(방사선 경고 시스템)의 기능을 수행하고 방사선원의 좌표를 ALQ-99F(V) 디지털 컴퓨터로 전송합니다. 또한 두 개의 전자전 하위 시스템은 RTR AN / ALP-42 스테이션에서 좌표를 수신합니다.

AN / ALQ-126 컴플렉스는 가장 가까운 링크에서 항공기의 "포획"을 방해하고 PARGSN, ARGSN 및 MRLS 적 방공 시스템의 Prowler에 직접적으로 영향을 미치는 임펄스 유형의 응답 간섭을 생성합니다.

AN / ALQ-92 시스템은 전술 무선 통신 채널과 적 전투기와 AWACS 항공기 간의 데이터 교환, 그리고 주파수 범위(VHF) 또는 0.03 - 3GHz에서 작동하는 기타 시스템 연결 수단을 억제하도록 설계되었습니다.

ALQ-99F(V) 능동 재밍 컴플렉스는 4Pi 디지털 컴퓨터에 연결된 2개의 안테나와 1000W 전력의 2개의 송신기를 사용하여 PPS 및 ZPS에서 64MHz ~ 40GHz의 주파수로 잡음, 공격 및 표적 재밍을 전달할 수 있습니다. / MHz 및 각각 13dB의 이득. 특정 주파수의 송신기용 증폭기는 UUEU 유형의 범용 발전기에 의해 전원이 공급됩니다. 4Pi 디지털 컴퓨터의 데이터는 AN/AYK-14 유형 시스템의 온보드 컴퓨터에서 가져옵니다.

1993 년에 다른 AN / ALQ-149 능동 재밍 스테이션을 AN / ALQ-99 컨테이너에 통합하는 것에 대한 정보가 나타났습니다. 전송 안테나 어레이는 첫 번째 컨테이너에 직접 설치되었습니다. 새로운 서브 시스템의 가격은 약 80 만 달러였으며 설치의 필요성은 P-14 Lena 유형 및 기타의 AWACS 레이더를 성공적으로 억제하기 위해 미터 범위의 중간 및 낮은 주파수를 커버하는 것이 었습니다.

실제로 EA-6B "프라울러" 전자전 항공기는 F-4G "야생 족제비" 및 F-111A "까마귀"와 함께 공군에서 가장 효과적이고 인기 있는 항공기 중 하나가 되었으며, 후자는 사막 작전에서 두각을 나타냈습니다. Storm은 MRAU의 고급 공격 제대를 제시하며 몇 시간 만에 구식 이라크 AWACS 시스템을 "끄기"했습니다.

2014년 11월까지 미 해군에서 복무한 Prouler는 항공 전자 공학 측면에서 여전히 첨단 기술 수준에 머물렀지만 "물리적으로" 구식이 되기 시작했습니다. kgf, 그러나 기체 설계는 최대 속도를 1100km/h로 제한했고 큰 질량은 0.5 이하의 추력 대 중량 비율을 생성하므로 항공기는 적 전투기의 근접 전투에서 독립적으로 승리할 수 없었습니다. "간섭"의 EPR도 많이 남았습니다.

이에 올해 11월 15일 VAQ-134 가루다스 전자전 비행대대의 프라울러 편(데크 기반, 항공모함 USS D. 부시)이 미 해군 Whidbey Island 비행장으로 이별 페리 비행을 하여 갑판을 완성했다. 역사. Prowler는 원래 2 인승 F / A-18F를 기반으로 제작되었지만 사용에 최적화 된 2 배 더 빠르고 기동성이 높으며 고고도 전자전 항공기 EA-18G "Growler"로 대체되었습니다. 전자전 시스템.

"Growler"의 핵심은 동일한 CAP AN / ALQ-99F (V)이지만 구식 정보 스테이션 RTR AN / ALP-42와 달리 새로운 항공기는 최신 시스템 AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700), 이는 수동 모드에서 방사원 2의 방위각 분해능과 약 8%의 범위 분해능을 갖는다. 이 RTR은 주 AN/ALQ-99F (V) CAP에 보다 명확한 목표 지정을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 좌표의 방향 찾기를 방해하지 않고 빠른 디지털 주파수 도약으로 MRLS를 추적할 수 있습니다.

항공기 EA-18G에서의 공수 전술 정보 교환 및 전자전

적의 전술 통신 채널 AN / ALQ-92에 대한 능동 재밍 스테이션 대신에 자체 전 방향 안테나가 있고 독립적으로 작동 할 수 있기 때문에 부분적으로 자율 시스템 인 AN / ALQ-227 (V) 1이 설치됩니다. RTR 스테이션 AN / ALQ-218 (V )2.

모든 혁신 외에도 항공기에는 AFAR AN / APG-79가 장착 된 강력한 레이더가있어 160km 거리에서 EPR이 3m 2 인 전투기를 감지 할 수 있습니다. 이러한 이유로 일반 라디오의 Growler " 통신 및 레이더 작동을 위해 ICANS 전자기 호환성 모듈이 Growler 장비에 도입되어 항공기 전자 시스템의 주파수 공진을 최적화합니다. 적 무선 장비의 좁은 영역에 대한 강력한 점 제압이 필요한 경우 AN/APG-79 안테나 어레이도 사용할 수 있습니다.

"간섭" 및 레이더 방지 효과 외에도 Growler는 AFAR이 있는 강력한 레이더 덕분에 문제 없이 공중 우세 작전을 수행할 수 있습니다.

미국 공수 ECM 시스템은 특히 구형 유형의 방공 시스템 및 레이더에 사용할 때 최고 중 하나입니다. 미국의 전자 '킬러'에 맞서 우리 국내 방위산업이 반대할 수 있는 것은?

지상군에 집중해온 러시아 전자적 대책유형 SPN-2, SPN-4 및 조기 경보 레이더, AWACS 및 대공 방어 시스템을 커버하기 위한 이동식 자동 전자전 시스템은 다양한 항공모함을 위한 여러 수정에서 가장 진보된 것 중 하나만 개발했습니다.
L-175VE "Khibiny-10V" - 고정밀 전선 전투기용;
L-265M10 "Khibiny-M" - 4 ++ 세대의 초 기동 전투기용.
L-265 "Khibiny-U" - 2인승 고도로 기동성 있는 Su-30SM 전투기용.
KS-418E "Khibiny" - Su-24MK용.

군 대응 컨테이너를 포함한 Khibiny-10V 풀세트를 탑재한 Su-34

이 복합 단지는 자체 방어 및 그룹 전자전을 위해 날개 끝에 설치된 두 개의 컨테이너로 구성된 시스템입니다. 중앙 복부 철탑에 있는 세 번째 컨테이너로, 아군 링크 또는 편대를 위한 포격 및 소음 간섭을 생성할 수 있는 더 강력한 방출기가 있습니다. 정찰 및 전투기 및 적의 지상 또는 선박 대공 방어 위치에서 상당한 거리를 유지합니다.

Khibin RTR 모듈은 1200~40000MHz의 감시 주파수 범위와 자기 방어 컨테이너의 경우 4~18GHz, 그룹 보호 컨테이너의 경우 1~4GHz의 재밍 스테이션을 갖추고 있습니다. 따라서 자위용 컨테이너(윙팁)의 SAP는 발사 목표물 지정 및 조명 레이더(G, H, X, Ku, J)의 전체 주파수 범위를 완전히 억제하고, 집단 방호 컨테이너의 SAP는 범위(L, E, S), 억제 탐지 및 목표 지정 레이더를 달성할 수 있게 하여 간섭 뒤에 "숨은" 그룹의 구성에 대한 잘못된 정보를 제공합니다.

전방 및 후방 반구의 작은 시야각(반구당 90도)으로 구성된 복합체의 단점은 미국 AN / ALQ-99가 모든 각도에서 볼 수 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 사물의 논리에 따르면 Su-34, Su-35 및 Su-30SM의 첨단 장비는 Khibiny의 고품질 및 정확한 작동을 보장하고 Patriot 또는 Standard-2( 3) 2대의 Su-34 운용에서 실제로 확인된 Kh-59MK2(X-35U) 유형의 Kh-58 PRLR 또는 전술 KR-PKR의 비행을 커버하는 방공 시스템 및 방해 전파 주요 조지아 레이더와 방공 시스템 Buk-M1 및 S-125를 파괴했습니다.

현재까지 Khibiny는 가장 효과적인 REP 시스템 중 하나이지만 RTR 시스템이 연결된 미국 SAP AN / ALQ-99F(V)는 결코 우리 시스템보다 열등하지 않으며 정확도 측면에서도 능가합니다. 따라서 Khibiny는 "Tarantula"라고 하는 Kaluga NIRTI 프로젝트의 일부로 수행되는 마무리 작업이 필요합니다.

/예브게니 다만체프/