Tun cu două butoaie. Pistoale cu țeavă conică

Pistoale antitanc cu canal conic butoaiele erau, desigur, o capodopera de inginerie. Trunchiurile lor constau din mai multe secțiuni alternative conice și cilindrice. Proiectilele aveau un design special al părții conducătoare, permițând diametrului acestuia să scadă pe măsură ce proiectilul se mișca de-a lungul canalului. Acest lucru a asigurat utilizarea maximă a presiunii gazelor pulbere pe partea inferioară a proiectilului prin reducerea suprafeței secțiunii transversale a acestuia.

Primul brevet pentru un pistol cu ​​alezaj conic a fost primit în 1903 de germanul Karl Ruff. O serie de experimente în anii 20-30. condus de un alt inginer german Hermann Gerlich la Institutul German de Testare a Manualului arme de foc la Berlin. În designul lui Gerlich, secțiunea conică a găurii țevii a fost combinată cu secțiuni cilindrice scurte în culașă și bot, iar riflingul, care era cel mai adânc la culașă, s-a estompat treptat spre bot. Acest lucru a făcut posibilă utilizarea mai rațională a presiunii gazelor pulbere. Pușca antitanc experimentală de 7 mm „Halger-Ultra” a sistemului Gerlich a avut o viteză inițială a glonțului de 1800 m/s. Glonțul avea benzi de conducere zdrobibile, care, atunci când se deplasau de-a lungul țevii, erau presate în adâncituri ale glonțului.

Experimentele au fost efectuate cu o gaură conică în Rusia. În 1905, inginerul M. Druganov și generalul N. Rogovtsev au propus un pistol cu ​​alezajul conic. Și în 1940 în birou de proiectare au fost testate uzina de artilerie nr. 92 din Gorki prototipuri trunchiuri cu canal conic. În timpul experimentelor, a fost posibil să se obțină o viteză inițială a proiectilului de 965 m/s. Cu toate acestea, directorul de lucru V.G Grabin nu a reușit să facă față unei serie de dificultăți tehnologice asociate cu deformarea proiectilului în timpul trecerii prin gaură, de asemenea, nu a reușit să obțină calitatea necesară de prelucrare a orificiului, etc începutul Marelui Războiul Patriotic GAU a ordonat oprirea experimentelor cu o gaură conică.

Germanii și-au continuat experimentele și deja în prima jumătate a anului 1940 a fost adoptat pușcă antitanc grea s.Pz.B.41, al cărei țevi avea un calibru de 28 mm la începutul canalului și 20 mm la bot. Sistemul a fost numit un pistol din motive birocratice, de fapt, era un pistol antitanc clasic cu dispozitive de recul și o tracțiune pe roți și îl voi numi un pistol antitanc. Singurul lucru care a adus-o mai aproape de o pușcă antitanc a fost lipsa mecanismelor de ghidare. Butoiul a fost îndreptat manual de către trăgaș. (Fie ca cititorul să mă ierte pentru tautologie; artileria nu se poate descurca fără ea. Astfel, Nicolae I a introdus în stat denumirea de „baterie de baterie” în 1834.) Arma putea fi dezasamblată în părți. Focul ar putea fi tras de la roți și bipode. Pentru trupele aeropurtate, au produs o versiune a tunului, ușoară de până la 118 kg, care nu avea scut, iar la construcția vagonului au fost folosite aliaje ușoare. În loc de roți standard, erau role mici. Nu a existat nicio suspendare.

Muniția includea un proiectil de subcalibru cu miez de wolfram și un proiectil de fragmentare. În locul curelelor de cupru folosite la proiectilele clasice, ambele proiectile aveau două proeminențe inele de centrare din fier moale. Când au fost trase, proeminențele s-au mototolit și s-au prăbușit în țevirea țevii. Pe parcursul întregului traseu al proiectilului prin canal, diametrul proeminențelor inelare a scăzut de la 28 la 20 mm. Proiectilul de fragmentare a avut un efect dăunător foarte slab.

La sfârșitul verii anului 1940, a fost fabricat un lot pilot de 94 de tunuri antitanc de calibrul 2,8/2 cm Apoi, pe baza rezultatelor testelor militare, au fost finalizate armele, iar mostrele modificate au început să fie livrate. numai în februarie 1941. Până la 1 iunie 1941, trupele de acolo erau 183 de tunuri s.Pz.B.41. Pistolul a primit botezul focului la Frontul de Estîn vara anului 1941. În septembrie 1943 a fost livrat ultimul pistol s.Pz.B.41 (Tabelele 7 și 8). Costul unei arme a fost de 4520 RM.

Tabelul 7

Productie tunuri antitanc 2,8/2 cm mod. 41 (buc.)

Tabelul 8

Productie de munitie pentru tun antitanc 2,8/2 cm mod. 41 (mii de bucăți)

În noiembrie 1944, Wehrmacht-ul avea 1.356 de unități de tunuri antitanc de 2,8/2 cm mod. 41, iar în aprilie 1945, 775 de tunuri erau în față și 78 în depozite. ( Date privind carabina antitanc grea de 2,8 cm (s.Pz.B.41) mod. 41 sunt date în Anexa „Tistocuri antitanc”.)

La distanță apropiată, tunurile de 2,8/2 cm au lovit cu ușurință orice tanc mediu și, cu o lovitură reușită, le-au dezactivat. tancuri grele tip HF și IS.

Capacitatea de supraviețuire a armei a fost extrem de scăzută și nu a depășit 500 de focuri. Dacă acesta a fost un defect cardinal al armei, este o problemă discutabilă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au existat cazuri când tunurile divizionare sovietice de 76 mm au tras 10-12 mii de focuri fără a înlocui țeava și au rămas eficiente în luptă. Dar, în opinia mea, supraviețuirea este foarte importantă pentru tunurile care trag în băștinași care nu au artilerie.

Probabilitatea de supraviețuire pentru un tun antitanc de 2,8/2 cm care a tras 100 de focuri în tancurile sovietice era puțin probabil să depășească 20%. A fost necesar să trageți obuze de fragmentare dintr-un astfel de pistol numai în cazuri excepționale pentru autoapărarea echipajului.

Bazat pe un tun antitanc de 2,8/2 cm mod. 1941 Mauser a creat pistol 2.8/2 cm KwK.42 pentru tancuri și tunuri autopropulsate. Pistolul avea o țeavă cromată, datorită căruia supraviețuirea a crescut de la 500 la 1000 de focuri. Cu toate acestea, conducerea Wehrmacht nu a văzut o nevoie specială pentru o astfel de armă și a produs-o într-o serie limitată de instalare de 24 de articole.

Compania Mauser, împreună cu compania Rheinmetall, a produs și un prototip de pușcă antitanc grea de calibru 42/27 mm (la începutul canalului - 42 mm, la sfârșit - 27 mm). Viteza inițială a proiectilului său perforator a atins 1500 m/s (un rezultat fantastic pentru acea vreme!).

În 1941 a fost adoptat pentru serviciu pistol antitanc mod. 41 numit 4,2 cm Pak 41 compania „Rheinmetall” cu alezaj conic. Diametrul său inițial a fost de 40,3 mm, iar diametrul final a fost de 29 mm. Pistolul a fost montat pe un cărucior dintr-un tun antitanc Pak 35/36 de 3,7 cm.

În 1941, 27 de unități de tunuri de 4,2 cm mod. 41, iar în 1942 - încă 286. Costul unui pistol de 4,2 cm mod. 41 a fost 7800 RM. În mai 1942, producția lor a fost întreruptă din cauza complexității tehnologiei.

Tabelul 9

Producția de muniție pentru tunul antitanc de 4,2 cm mod. 41 (mii de bucăți)

Muniția armei includea obuze de subcalibru și fragmentare (Tabelul 9). Este dificil de explicat de ce germanii au produs atât de multe grenade cu un efect de fragmentare atât de slab și o capacitate de supraviețuire atât de scăzută a armei. ( Datele pentru Pak 41 de 4,2/2,8 cm sunt date în Anexa „Tistocuri antitanc”.)

Pe baza tunului Pak 41 de 4,2 cm, Rheinmetall a creat două prototipuri de tunuri antitanc de 4,2 cm. Pistolă Gerat 2004 avea o trăsură originală care permitea tragerea totală. Și pistolul Gerat 2005 avea un cărucior ușor cu un singur fascicul. Compania Mauser a creat un pistol bazat pe Pak 41 de 4,2 cm Gerat 1004. Toate cele trei arme aveau aceeași parte oscilantă. Nu au fost acceptați în serviciu.

Cel mai puternic pistol antitanc în serie cu alezaj conic a fost 7,5 cm Pachet 41. Compania Krupp a început să-l proiecteze încă din 1939. În aprilie-mai 1942, a produs un lot de 150 de produse, moment în care producția a încetat. Producția acestui lot a costat 2,25 milioane RM.

Tabelul 10

Producția de muniție pentru 7,5 cm Pak 41 (mii de bucăți)

Pistolul Pak 41 de 7,5 cm a funcționat bine în condiții de luptă folosind diverse tipuri scoici (Tabelul 10). La o distanță de până la 500 m, a lovit cu succes toate tipurile de tancuri grele. Cu toate acestea, din cauza dificultăților tehnologice asociate cu producția de tun și obuze, producția de masă a tunului nu a fost stabilită. Până în martie 1945, din 150 de arme, doar 11 supraviețuiseră, dintre care 3 erau pe front. ( Datele pentru Pak 41 de 7,5/5,5 cm sunt date în Anexa „Tistocuri antitanc”.)

În publicațiile interne din anii 50 ai secolului XX. Până în prezent, se obișnuiește să se facă o evaluare negativă a tunurilor antitanc germane cu alezaj conic. De fapt, după sfârșitul războiului, o serie de birouri de proiectare a artileriei sovietice, de exemplu TsAKB, OKB-172 etc., bazate pe pistoale capturate cu alezaj conic, au creat mai multe mostre de astfel de arme. Cel mai puternic dintre aceste tunuri a fost tunul S-40 de 76/57 mm, creat sub conducerea lui V. G. Grabin. Arma nu a fost pusă în funcțiune din cauza reticenței conducerii de a face tunuri antitanc ușoare, dar puternice, ale legăturii batalion-regiment.

Lucrările la tunul antitanc ușor de 57 mm S-15 au început în 1945 la TsAKB sub conducerea lui Grabin. Pistolul a fost destinat să înlocuiască ZIS-2.

Teava tunului era amplasată sub un leagăn rotund. Structura interioară a țevii și a țevii erau aceleași cu cele ale ZIS-2. Semi-automatul mecanic de tip arc funcționa pe coastă. Obturatorul este o pană orizontală.

Frâna hidraulică cu recul și moletul arcului au fost plasate în cilindrul suportului. Mecanisme de ridicare și rotire de tip șurub. Mașina de sus s-a rotit pe cea inferioară într-o urmărire cu minge. Sistemul are suspensie cu bară de torsiune. Vedere - OP1-2.

Testele pe teren ale prototipului în valoare de 1014 cartușe au fost efectuate la poligonul principal de artilerie în septembrie - octombrie 1946. În timpul testelor, a fost dezvăluită stabilitatea insuficientă a pistolului la tragerea la unghiuri de înălțime reduse. Spre finalul testelor au apărut defecțiuni la sistemul semi-automat. În timpul transportului pe o distanță de 1230 km, a fost dezvăluită capacitatea nesatisfăcătoare de traversare a sistemului. Potrivit concluziei comisiei, antitanc S-15 de 57 mm nu a rezistat la testele pe teren.

În 1942-1943. trupele noastre au capturat mai multe mostre din cel mai puternic pistol antitanc german în serie cu butoi conic 7,5 cm RAK 41. Calibrul său la cameră era de 75 mm, iar la bot - 55 mm. Lungimea țevii este de 4322 mm, adică calibru 78,6.

Teava pistolului era alcătuită dintr-o țeavă, o duză, o bucșă de țeavă, o frână de gură, un cuplaj și o culpă. Culata era conectată la țeavă printr-un cuplaj. În partea din față a țevii era un fir cu care țeava era conectată la duză. Lungimea conductei a fost de 2950 mm, iar lungimea duzei a fost de 1115 mm. Îmbinarea dintre țeavă și duză a fost blocată de un manșon.

Canalul de conductă era format dintr-o cameră și o parte cilindrică filetată. Canalul duzei a fost o secțiune conică netedă de 455 mm lungime și o secțiune netedă cilindrică de 500 mm lungime. Obturator vertical semi-automat.

O caracteristică a designului pistolului a fost absența unei mașini-unelte superioare și inferioare de design obișnuit. Partea inferioară a pistolului era un scut format din două plăci de blindaj paralele. Pe scut au fost atașate un leagăn cu un segment de bilă, un mecanism de suspensie și mecanisme de ghidare.

Greutatea sistemului în poziție de luptă a fost de 1340 kg. Rata de foc a ajuns la 14 cartușe pe minut. Supraviețuirea țevii este de aproximativ 500 de focuri.

Muniția armei includea obuze perforatoare de sub-calibru și o obuze de fragmentare. Greutatea cartuşului cu proiectilul de subcalibru a fost de 7,6 kg, greutatea proiectilului a fost de 2,58 kg. Miezul proiectilului avea un diametru de 29,5 mm și o greutate de 0,91 kg. Miezurile au fost realizate din carbură de tungsten sau oțel.

Proiectil sub-calibru la viteza initiala 1124 m/s ar putea pătrunde armura de 245 mm de-a lungul intervalului normal de armătură și la o distanță de 457 m - 200 mm armura, la un unghi de impact de 30°. Pătrunderea blindajului a fost de 200, respectiv 171 mm.

Bazat pe tunurile capturate cu țevi cilindric-conic, TsAKB a început să lucreze la tunul antitanc regimental S-40 de 76/57 mm în 1946. Căruciorul pentru acesta a fost luat de la tunul ZIS-S-8 de 85 mm cu modificări minore.

Butoiul S-40 la culpă avea un calibru de 76,2 mm, iar la bot - 57 mm. Lungimea totală a cilindrului a fost de aproximativ 5,4 m. Camera a fost folosită de la 85 mm tun antiaerian arr. 1939. În spatele camerei se afla o parte conică striată cu un calibru de 76,2 mm și o lungime de 3264 mm cu 32 de striuri de abruptitate constantă în 22 de calibre. O duză cu un canal conic-cilindric este înșurubat pe botul țevii. Lungime

pe o secțiune conică netedă a fost de 510 mm, iar pe o secțiune cilindrică de 57 mm - 590 mm.

Șurubul pistolului este o pană verticală cu un tip de copiere mecanică semi-automată. Unghiul de ghidare vertical este de la -5° la +30°, iar unghiul de ghidare orizontal este de 50°. Greutatea sistemului în poziția de luptă este de 1824 kg pistolul cântărea la fel în poziția depozitată, deoarece nu avea un capăt frontal.

Suspensia cu bară de torsiune a permis mișcarea pe autostrăzile asfaltate la viteze de până la 50 km/h. Timpul de tranziție de la deplasare la poziția de luptă sau înapoi a fost de 1 minut. Rata de foc - până la 20 de cartușe pe minut.

Muniția tunului S-40 includea un proiectil de subcalibru care perfora armura și un proiectil trasor incendiar cu fragmentare puternică explozivă. Greutatea cartuşului cu un proiectil perforator a fost de 9,325 kg, iar lungimea a fost de 842 mm. Greutatea proiectilului a fost de 2,45 kg, iar greutatea miezului perforator de 25 mm a fost de 0,525 kg. Când a fost încărcat cu praf de pușcă de gradul 12/7 cu o greutate de 2,94 kg, proiectilul avea o viteză inițială uriașă de 1338 m/s, ceea ce i-a oferit o bună penetrare a armurii. Raza de tragere efectivă a unui proiectil perforator nu a depășit 1,5 km. Când a fost lovit de-a lungul liniei normale la o distanță de 500 m, proiectilul a pătruns armura de 285 mm, la o distanță de 1000 m - 230 mm și la o distanță de 1500 m - 140 mm armura.

Cartușul cu un proiectil trasor incendiar cu fragmentare puternică cântărea 9,35 kg și avea o lungime de 898 mm. Greutatea proiectilului a fost de 4,2 kg, iar sarcina explozivă a fost de 0,105 kg. Cu o încărcătură de propulsor cântărind 1,29 kg, viteza inițială a fost de 785 m/s.

Astfel, sistemul Grabin a avut o balistică mult mai bună și o penetrare mai bună a armurii decât omologul său german - tunul RAK 41 de 7,5 cm (la o distanță de 500 mm penetrarea armurii a fost de 285, respectiv 200 mm).

Un prototip al pistolului S-40 a trecut testele din fabrică și pe teren în 1947. Precizia luptei și penetrarea blindajului obuzelor perforante ale S-40 a fost semnificativ mai bună decât cea a obuzelor standard și experimentale de 57 mm. Pistole ZIS-2 care au fost testate în paralel. Cu toate acestea, în ceea ce privește efectul de fragmentare, proiectilul trasor incendiar cu fragmentare mare explozivă al tunului S-40 a fost inferior proiectilului de fragmentare standard al tunului ZIS-2.

În anul următor, testarea pistolului S-40 a continuat. Arma nu a intrat în serviciu. Motivul principal a fost complexitatea tehnologică a fabricării butoiului și capacitatea de supraviețuire scăzută.

De un secol, cea mai bună muniție antitanc a fost ranga care zboară rapid. Și principala întrebare cu care se luptă armurierii este cum să o accelereze mai repede.

Acest lucru este doar în filmele despre al doilea tancuri mondiale după ce lovește un obuz, explodează - este un film, până la urmă. ÎN viata reala majoritatea tancurilor mor ca infanteriștii care au prins un glonț în timp ce alergau cu viteză maximă. Un proiectil de subcalibru face o mică gaură în carena groasă, ucigând echipajul cu fragmente din armura tancului însuși. Adevărat, spre deosebire de infanterist, majoritatea acestor tancuri revin cu ușurință la viață după câteva zile sau chiar ore. Adevărat, cu alt echipaj.

Aproape până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, viteza obuzelor convenționale de artilerie de câmp a fost suficientă pentru a pătrunde în blindajul oricăror tancuri, iar armura era în mare parte rezistentă la gloanțe. Proiectilul clasic de perforare a armurii era un perforator mare din oțel cu vârf tocit (pentru a nu aluneca de pe armură și pentru a nu rupe vârful proiectilului), adesea cu un capac aerodinamic de cupru și o cantitate mică de explozibili în partea de jos - rezervele de armură proprie în tancurile de dinainte de război nu au fost suficiente pentru o bună fragmentare.

Totul s-a schimbat la 18 decembrie 1939, când, susținând ofensiva infanterie sovietică, a mers la atacul asupra pozițiilor finlandeze rezervor cu experiență KV-1. Tancul a fost lovit de 43 de obuze de artilerie, dar niciunul nu a pătruns în armură. Totuși, din motive necunoscute, acest debut nu a fost remarcat de specialiști.

Prin urmare, apariția în față a tancurilor sovietice cu blindaj rezistent la obuze - KV-ul greu și T-34 mediu - a fost o surpriză neplăcută pentru generalii Wehrmacht. În primele zile ale războiului, a devenit clar că toate tunurile antitanc ale Wehrmacht și miile de cele capturate - engleză, franceză, poloneză, cehă - au fost inutile în lupta împotriva tancurilor KV.

De remarcat că generalii germani au reacţionat destul de repede. Artileria de corp a fost aruncată împotriva KV - tunuri de 10,5 cm și obuziere grele de 15 cm.

Cele mai multe mijloace eficiente Tunurile antiaeriene de calibrul 8,8 și 10,5 cm au început să lupte cu ele. În câteva luni, au fost create obuze care perforau armura în mod fundamental - subcalibrul și cumulative (conform terminologiei sovietice de atunci - perforarea blindajului).

Masa si viteza

Să lăsăm deoparte muniția cumulată. Pătrunderea armurii proiectilelor clasice, cinetice, depinde de trei factori - forța de impact, materialul și forma proiectilului. Forța de impact poate fi mărită prin creșterea masei proiectilului sau a vitezei acestuia. O creștere a masei cu menținerea calibrului este permisă în limite foarte mici; Literal, în primele luni de război, pereții țevilor tunurilor antitanc s-au îngroșat, iar țevile în sine s-au lungit.

O simplă creștere a calibrului nu a fost, de asemenea, un panaceu. Tunurile antitanc puternice de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial au fost fabricate practic astfel: au luat părțile oscilante ale tunurilor antiaeriene și le-au așezat pe vagoane grele. Astfel, în URSS, pe baza părții oscilante a tunului antiaerian naval B-34, a fost creat un tun antitanc BS-3 de 100 mm cu o greutate a focosului de 3,65 tone (Pentru comparație: Tunul antitanc german de 3,7 cm cântărea 480 kg). Ne-a fost chiar rușine să numim BS-3 un tun antitanc și l-am numit un tun de câmp înainte de asta nu existau tunuri de câmp în Armata Roșie, acesta este un termen pre-revoluționar.

Germanii, pe baza tunului antiaerian de 8,8 cm „41”, au creat două tipuri de tunuri antitanc cu o greutate de 4,4-5 tone. o greutate complet prohibitivă de 8,3-12 ,2 tone Au nevoie de tractoare puternice, iar camuflajul era dificil din cauza dimensiunilor lor mari.

Aceste arme erau extrem de scumpe și erau produse nu în mii, ci în sute, atât în ​​Germania, cât și în URSS. Astfel, până la 1 mai 1945, Armata Roșie avea 403 unități de tunuri BS-3 de 100 mm: 58 în artileria de corp, 111 în artileria armată și 234 în RVGK. Dar artileria divizionară nu le avea deloc.

Pistoale forțate

Mult mai interesant a fost o altă modalitate de a rezolva problema - menținând calibrul și masa proiectilului, accelerați-l mai repede. Au fost inventate multe opțiuni diferite, dar pistoalele antitanc cu o gaură conică s-au dovedit a fi o adevărată capodoperă a ingineriei. Butoaiele lor constau din mai multe secțiuni conice și cilindrice alternative, iar proiectilele aveau un design special al părții conducătoare, permițând diametrului acestuia să scadă pe măsură ce proiectilul se mișca de-a lungul canalului. Acest lucru a asigurat utilizarea maximă a presiunii gazelor pulbere pe partea inferioară a proiectilului prin reducerea suprafeței secțiunii transversale a acestuia.

Această soluție ingenioasă a fost inventată chiar înainte de Primul Război Mondial - primul brevet pentru un pistol cu ​​alezaj conic a fost primit de germanul Karl Ruff în 1903. Experimentele au fost efectuate cu o gaură conică în Rusia. În 1905, inginerul M. Druganov și generalul N. Rogovtsev au propus un brevet pentru un pistol cu ​​alezaj conic. Și în 1940, prototipurile de butoaie cu canal conic au fost testate la biroul de proiectare al fabricii de artilerie nr. 92 din Gorki. În timpul experimentelor, a fost posibilă obținerea unei viteze inițiale de 965 m/s. Cu toate acestea, V.G. Grabin nu a reușit să facă față unui număr de dificultăți tehnologice și logice asociate cu deformarea proiectilului în timpul trecerii canalului țevii și să realizeze calitatea cerută procesarea canalului. Prin urmare, chiar înainte de începerea Marelui Război Patriotic, Direcția Principală de Artilerie a dispus încetarea experimentelor cu butoaie cu canal conic.

Geniul Umbrei

Germanii și-au continuat experimentele și, deja în prima jumătate a anului 1940, a fost adoptată pușca grea antitanc s.Pz.B.41, a cărei țevi avea un calibru de 28 mm la începutul canalului și 20 mm la bot.

Sistemul a fost numit pistol din motive birocratice, dar de fapt era un pistol antitanc clasic cu dispozitive de recul și tracțiune pe roți, iar noi îl vom numi pistol. Singurul lucru care a adus-o mai aproape de o pușcă antitanc a fost lipsa mecanismelor de ghidare. Butoiul a fost îndreptat manual de către trăgaș. Arma ar putea fi dezasamblată în părți. Focul ar putea fi tras de la roți și bipode. O versiune a pistolului, mai ușoară până la 118 kg, a fost produsă pentru trupele aeropurtate. Acest pistol nu avea un scut, iar aliajele ușoare au fost folosite în designul căruciorului. Roțile standard au fost înlocuite cu role mici fără nicio suspensie. Greutatea pistolului în poziția de tragere a fost de numai 229 kg, iar cadența de foc a fost de până la 30 de cartușe pe minut.

Muniția includea un proiectil de subcalibru cu miez de wolfram și un proiectil de fragmentare. În locul curelelor de cupru folosite la proiectilele clasice, ambele proiectile aveau două proeminențe inelare centrate din fier moale, care, la trase, s-au mototolit și s-au prăbușit în rănitura alezajului. Pe parcursul întregului traseu al proiectilului prin canal, diametrul proeminențelor inelare a scăzut de la 28 la 20 mm.

Proiectilul de fragmentare a avut un efect dăunător foarte slab și a fost destinat exclusiv autoapărării echipajului. Dar viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1430 m/s (față de 762 m/s pentru tunurile antitanc clasice de 3,7 cm), ceea ce pune s.Pz.B.41 la egalitate cu cele mai bune tunuri moderne. Pentru comparație, cel mai bun tun de tanc german Rh120 de 120 mm din lume, montat pe tancurile Leopard-2 și Abrams M1, accelerează un proiectil de subcalibru la 1650 m/s.

Până la 1 iunie 1941, trupele aveau 183 de tunuri s.Pz.B.41, iar în aceeași vară au primit botezul focului pe Frontul de Est. În septembrie 1943 a fost livrat ultimul pistol s.Pz.B.41. Costul unei arme a fost de 4520 Reichsmarks.

La distanță apropiată, tunurile de 2,8/2 cm au lovit cu ușurință orice tanc mediu și, cu o lovitură de succes, au dezactivat și tancurile grele de tip KV și IS.

Calibru mai mare, viteze mai mici

În 1941, un tun antitanc de 4,2 cm mod. 41 (4,2 cm Pak 41) de la Rheinmetall cu o gaură conică. Diametrul său inițial a fost de 40,3 mm, iar diametrul final a fost de 29 mm. În 1941, 27 tunuri de 4,2 cm mod. 41, iar în 1942 - alte 286. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1265 m/s, iar la o distanță de 500 m a pătruns armura de 72 mm la un unghi de 30 ° și armura de 87 mm în mod normal. Greutatea pistolului a fost de 560 kg.

Cel mai puternic tun antitanc în serie cu canal conic a fost Pak 41 de 7,5 cm. Designul său a fost început de Krupp încă din 1939. În aprilie-mai 1942, compania Krupp a produs un lot de 150 de produse, moment în care producția lor a încetat. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1260 m/s, la o distanță de 1 km a pătruns 145 mm de armură la un unghi de 30° și 177 mm de-a lungul normalului, adică pistolul putea lupta cu toate tipurile de tancuri grele.

Viață scurtă

Dar dacă țevile conice nu s-au răspândit niciodată, atunci aceste arme aveau deficiențe grave. Experții noștri au considerat ca principala supraviețuire scăzută a țevii conice (în medie aproximativ 500 de focuri), adică aproape de zece ori mai puțin decât cea a tunului antitanc Pak 35/36 de 3,7 cm. (Argumentul, apropo, nu este convingător - probabilitatea de supraviețuire pentru un tun antitanc ușor care a tras 100 de focuri în tancuri nu a depășit 20%. Și nici unul nu a supraviețuit până la 500 de focuri.) A doua plângere este slăbiciunea cochiliilor de fragmentare. Dar pistolul este antitanc.

Cu toate acestea, tunurile germane au făcut o impresie asupra armatei sovietice și, imediat după război, au început lucrările la tunurile antitanc autohtone cu găuri conice la TsAKB (Grabin Design Bureau) și OKB-172 („Sharashka”, unde prizonierii lucrat). Pe baza tunului PAK 41 de 7,5 cm capturat cu țevi cilindric-conic, în 1946, TsAKB a început să lucreze la un tun antitanc regimental S-40 de 76/57 mm cu țevi cilindric-conic.

Butoiul S-40 avea un calibru la culpă de 76,2 mm, iar la bot - 57 mm. Lungimea totală a țevii a fost de aproximativ 5,4 m. Camera a fost împrumutată de la tunul antiaerien de 85 mm al modelului din 1939. În spatele camerei era o parte conică striată de calibrul 76,2 mm, cu o lungime de 3264 mm, cu 32 de striuri de abruptitate constantă în 22 de calibre. O duză cu un canal cilindric-conic este înșurubat pe botul țevii. Greutatea sistemului a fost de 1824 kg, cadența de foc a fost de până la 20 de cartușe/min, iar viteza inițială a proiectilului perforator de 2,45 kg a fost de 1332 m/s. În mod normal, la o distanță de 1 km, obuzul a pătruns în armura de 230 mm pentru un asemenea calibru și greutatea unei arme, acesta a fost un record fantastic!

Un prototip al pistolului S-40 a trecut testele din fabrică și pe teren în 1947. Precizia luptei și penetrarea armurii a obuzelor perforatoare ale lui S-40 a fost semnificativ mai bună decât cea a obuzelor standard și experimentale ale tunului ZIS-2 de 57 mm care au fost testate în paralel, dar S-40 niciodată. a intrat în serviciu. Argumentele oponenților sunt aceleași: complexitatea tehnologică a fabricării butoiului, supraviețuire scăzută și eficiență scăzută proiectil de fragmentare. Ei bine, în plus, ministrul de atunci al Armelor D.F. Ustinov îl ura înverșunat pe Grabin și s-a opus adoptării oricăruia dintre sistemele sale de artilerie.

Duze conice

Este curios că țeava conică a fost folosită nu numai în tunurile antitanc, ci și în artileria antiaeriană și artileria cu putere specială.

Astfel, pentru tunul K.3 cu rază lungă de acțiune de 24 cm, produs în masă cu un țevi convențional, în 1942-1945 au fost create mai multe mostre de țevi conice, a căror creație a fost dezvoltată în comun de Krupp și Rheinmetall. Pentru tragerea dintr-o țeavă conică, a fost creat un proiectil special de subcalibru 24/21 cm, cântărind 126,5 kg, încărcat cu 15 kg de explozibil.

Capacitatea de supraviețuire a primei țevi conice s-a dovedit a fi scăzută, iar schimbarea țevilor după câteva zeci de lovituri a fost prea mult plăcere scumpă. Prin urmare, s-a decis înlocuirea butoiului conic cu unul cilindric-conic. Ei au luat un țevi cilindric standard cu răni fine și l-au echipat cu o duză conică cântărind o tonă, care a fost pur și simplu înșurubat pe țeava pistolului standard.

În timpul tragerii, capacitatea de supraviețuire a duzei conice s-a dovedit a fi de aproximativ 150 de focuri, adică mai mare decât cea a tunurilor navale sovietice B-1 de 180 mm (cu răni fine). În timpul tragerii din iulie 1944, s-a obținut o viteză inițială de 1130 m/s și o rază de acțiune de 50 km. În timpul testelor ulterioare, a devenit, de asemenea, clar că proiectilele care au trecut inițial printr-o astfel de parte cilindrică au fost mai stabile în zbor. Aceste arme, împreună cu creatorii lor, au fost capturate trupele sovieticeîn mai 1945. Sistemul K.3 cu butoi cilindric-conic a fost rafinat în 1945-1946 în orașul Semmerda (Thuringia) de un grup de designeri germani condus de Assmann.

Până în august 1943, Rheinmetall a produs un tun antiaerian GerKt 65F de 15 cm cu o țeavă conică și un proiectil cu aripioare. Un proiectil cu o viteză de 1200 m/s a făcut posibilă atingerea unor ținte la o altitudine de 18.000 km, unde a zburat timp de 25 de secunde. Cu toate acestea, capacitatea de supraviețuire a țevii de 86 de focuri a pus capăt carierei acestui pistol miracol - consumul de obuze în artileria antiaeriană este pur și simplu monstruos.

Documentația pentru tunurile antiaeriene cu țeavă conică a ajuns în Grupul de Artilerie și Mortar al Ministerului Armamentului URSS, iar în 1947, la Uzina nr. 8 din Sverdlovsk au fost create modele sovietice experimentale de tunuri antiaeriene cu țeava conică. . Proiectilul tunului KS-29 de 85/57 mm a avut o viteză inițială de 1500 m/s, iar proiectilul tunului KS-24 de 103/76 mm a avut o viteză inițială de 1300 m/s. Pentru ei a fost creată muniție originală (apropo, încă clasificată).

Testele armelor au confirmat deficiențele germane - în special, supraviețuirea scăzută, care în cele din urmă a pus capăt unor astfel de arme. Pe de altă parte, sistemele cu țeava conică de calibru 152-220 mm, înainte de apariția rachetelor ghidate antiaeriene S-75 în 1957, ar putea fi singurul mijloc de distrugere a aeronavelor de recunoaștere la mare altitudine și a bombardierelor cu reacție unică. arme nucleare. Dacă, desigur, am putea intra în ele.

De un secol, cea mai bună muniție antitanc a fost ranga care zboară rapid. Și principala întrebare cu care se luptă armurierii este cum să o accelereze mai repede

Doar în filmele despre cel de-al Doilea Război Mondial tancurile explodează după ce au fost lovite de o obuz – este un film, până la urmă. În viața reală, majoritatea tancurilor mor ca infanteriștii care au prins un glonț în timp ce alergau cu viteză maximă. Un proiectil de subcalibru face o mică gaură în carena groasă, ucigând echipajul cu fragmente din armura tancului însuși. Adevărat, spre deosebire de infanterist, majoritatea acestor tancuri revin cu ușurință la viață după câteva zile sau chiar ore. Adevărat, cu alt echipaj.

O reconstrucție modernă a unui tun cu țeavă conică are un detaliu caracteristic clar vizibil: scutul este format din două plăci de blindaj

Aproape până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, viteza obuzelor convenționale de artilerie de câmp a fost suficientă pentru a pătrunde în blindajul oricăror tancuri, iar armura era în mare parte rezistentă la gloanțe. Proiectilul clasic de perforare a armurii era un perforator mare din oțel cu vârf tocit (pentru a nu aluneca de pe armură și pentru a nu rupe vârful proiectilului), adesea cu un capac aerodinamic de cupru și o cantitate mică de explozibili în partea de jos - rezervele de armură proprie în tancurile de dinainte de război nu au fost suficiente pentru o bună fragmentare.

Totul s-a schimbat pe 18 decembrie 1939, când, sprijinind înaintarea infanteriei sovietice, un tanc experimentat KV-1 a lansat un atac asupra pozițiilor finlandeze. Tancul a fost lovit de 43 de obuze de artilerie, dar niciunul nu a pătruns în armură. Totuși, din motive necunoscute, acest debut nu a fost remarcat de specialiști.

Prin urmare, apariția în față a tancurilor sovietice cu blindaje rezistente la obuze - KV-ul greu și T-34 mediu - a fost o surpriză neplăcută pentru generalii Wehrmacht. În primele zile ale războiului, a devenit clar că toate tunurile antitanc ale Wehrmacht și miile de cele capturate - engleză, franceză, poloneză, cehă - au fost inutile în lupta împotriva tancurilor KV.

De remarcat că generalii germani au reacţionat destul de repede. Artileria de corp a fost aruncată împotriva KV - tunuri de 10,5 cm și obuziere grele de 15 cm. Cele mai eficiente mijloace de combatere a acestora au fost tunurile antiaeriene de calibre 8,8 și 10,5 cm. În câteva luni, au fost create obuze perforatoare fundamentale - sub-calibru și cumulative (conform terminologiei sovietice de atunci - perforatoare). .

Jumătate pistol, jumătate pistol
Pușcă antitanc germană 20/28-mm sPzB 41. Datorită țevii conice, care a dat o viteză inițială mare proiectilului, a pătruns în blindajul tancurilor T-34 și KV.

Masa si viteza

Să lăsăm muniția cumulată deoparte - am vorbit despre ele în numerele anterioare ale PM. Pătrunderea armurii proiectilelor clasice, cinetice, depinde de trei factori - forța de impact, materialul și forma proiectilului. Forța de impact poate fi mărită prin creșterea masei proiectilului sau a vitezei acestuia. O creștere a masei cu menținerea calibrului este permisă în limite foarte mici; Literal, în primele luni de război, pereții țevilor tunurilor antitanc s-au îngroșat, iar țevile în sine s-au lungit.

O simplă creștere a calibrului nu a fost, de asemenea, un panaceu. Tunurile antitanc puternice de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial au fost fabricate practic astfel: au luat părțile oscilante ale tunurilor antiaeriene și le-au așezat pe vagoane grele. Astfel, în URSS, pe baza părții oscilante a tunului antiaerian naval B-34, a fost creat un tun antitanc BS-3 de 100 mm cu o greutate a focosului de 3,65 tone (Pentru comparație: Tunul antitanc german de 3,7 cm cântărea 480 kg). Ne-a fost chiar rușine să numim BS-3 un tun antitanc și l-am numit un tun de câmp înainte de asta nu existau tunuri de câmp în Armata Roșie, acesta este un termen pre-revoluționar.

Germanii, pe baza tunului antiaerian de 8,8 cm „41”, au creat două tipuri de tunuri antitanc cu o greutate de 4,4–5 tone. o greutate complet prohibitivă de 8,3–12 ,2 tone Au nevoie de tractoare puternice, iar camuflajul era dificil din cauza dimensiunilor lor mari.

Aceste arme erau extrem de scumpe și erau produse nu în mii, ci în sute, atât în ​​Germania, cât și în URSS. Astfel, până la 1 mai 1945, Armata Roșie avea 403 unități de tunuri BS-3 de 100 mm: 58 în artileria de corp, 111 în artileria armată și 234 în RVGK. Dar artileria divizionară nu le avea deloc.

Designul proiectilelor a permis comprimarea acestora în gaură

Pistoale forțate

Mult mai interesant a fost o altă modalitate de a rezolva problema - menținând calibrul și masa proiectilului, accelerați-l mai repede. Au fost inventate multe opțiuni diferite, dar pistoalele antitanc cu o gaură conică s-au dovedit a fi o adevărată capodoperă a ingineriei. Butoaiele lor constau din mai multe secțiuni conice și cilindrice alternative, iar proiectilele aveau un design special al părții conducătoare, permițând diametrului acestuia să scadă pe măsură ce proiectilul se mișca de-a lungul canalului. Acest lucru a asigurat utilizarea maximă a presiunii gazelor pulbere pe partea inferioară a proiectilului prin reducerea suprafeței secțiunii transversale a acestuia.

Această soluție ingenioasă a fost inventată chiar înainte de Primul Război Mondial - primul brevet pentru un pistol cu ​​alezaj conic a fost primit de germanul Karl Ruff în 1903. Experimentele au fost efectuate cu o gaură conică în Rusia. În 1905, inginerul M. Druganov și generalul N. Rogovtsev au propus un brevet pentru un pistol cu ​​alezaj conic. Și în 1940, prototipurile de butoaie cu canal conic au fost testate la biroul de proiectare al fabricii de artilerie nr. 92 din Gorki. În timpul experimentelor, a fost posibilă obținerea unei viteze inițiale de 965 m/s. Cu toate acestea, V.G. Grabin nu a reușit să facă față unui număr de dificultăți tehnologice și logice asociate cu deformarea proiectilului în timpul trecerii găurii și să atingă calitatea necesară de prelucrare a găurii. Prin urmare, chiar înainte de începerea Marelui Război Patriotic, Direcția Principală de Artilerie a dispus încetarea experimentelor cu butoaie cu canal conic.

Geniul Umbrei

Germanii și-au continuat experimentele și, deja în prima jumătate a anului 1940, a fost adoptată pușca grea antitanc s.Pz.B.41, a cărei țevi avea un calibru de 28 mm la începutul canalului și 20 mm la bot. Sistemul a fost numit pistol din motive birocratice, dar de fapt era un pistol antitanc clasic cu dispozitive de recul și tracțiune pe roți, iar noi îl vom numi pistol. Singurul lucru care a adus-o mai aproape de o pușcă antitanc a fost lipsa mecanismelor de ghidare. Butoiul a fost îndreptat manual de către trăgaș. Arma ar putea fi dezasamblată în părți. Focul ar putea fi tras de la roți și bipode. O versiune a pistolului, mai ușoară până la 118 kg, a fost produsă pentru trupele aeropurtate. Acest pistol nu avea un scut, iar aliajele ușoare au fost folosite în designul căruciorului. Roțile standard au fost înlocuite cu role mici fără nicio suspensie. Greutatea pistolului în poziția de tragere a fost de numai 229 kg, iar cadența de foc a fost de până la 30 de cartușe pe minut.

Muniția includea un proiectil de subcalibru cu miez de wolfram și un proiectil de fragmentare. În locul curelelor de cupru folosite la proiectilele clasice, ambele proiectile aveau două proeminențe inelare centrate din fier moale, care, la trase, s-au mototolit și s-au prăbușit în rănitura alezajului. Pe parcursul întregului traseu al proiectilului prin canal, diametrul proeminențelor inelare a scăzut de la 28 la 20 mm.

Proiectilul de fragmentare a avut un efect dăunător foarte slab și a fost destinat exclusiv autoapărării echipajului. Dar viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1430 m/s (față de 762 m/s pentru tunurile antitanc clasice de 3,7 cm), ceea ce pune s.Pz.B.41 la egalitate cu cele mai bune tunuri moderne. Pentru comparație, cel mai bun tun de tanc german Rh120 de 120 mm din lume, montat pe tancurile Leopard-2 și Abrams M1, accelerează un proiectil de subcalibru la 1650 m/s.

Până la 1 iunie 1941, trupele aveau 183 de tunuri s.Pz.B.41, iar în aceeași vară au primit botezul focului pe Frontul de Est. În septembrie 1943 a fost livrat ultimul pistol s.Pz.B.41. Costul unei arme a fost de 4520 Reichsmarks.

La distanță apropiată, tunurile de 2,8/2 cm au lovit cu ușurință orice tanc mediu și, cu o lovitură de succes, au dezactivat și tancurile grele de tip KV și IS.

Tun sovietic S-40 de 76/57 mm cu alezaj cilindric-conic

În 1941, un tun antitanc de 4,2 cm mod. 41 (4,2 cm Pak 41) de la Rheinmetall cu o gaură conică. Diametrul său inițial a fost de 40,3 mm, iar diametrul final a fost de 29 mm. În 1941, 27 tunuri de 4,2 cm mod. 41, iar în 1942 - alte 286. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1265 m/s, iar la o distanță de 500 m a pătruns armura de 72 mm la un unghi de 30 ° și armura de 87 mm în mod normal. Greutatea pistolului a fost de 560 kg.

Cel mai puternic tun antitanc în serie cu canal conic a fost Pak 41 de 7,5 cm. Designul său a fost început de Krupp în 1939. În aprilie-mai 1942, compania Krupp a produs un lot de 150 de produse, moment în care producția lor a încetat. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1260 m/s, la o distanță de 1 km a pătruns 145 mm de armură la un unghi de 30° și 177 mm de-a lungul normalului, adică pistolul putea lupta cu toate tipurile de tancuri grele.

Viață scurtă

Dar dacă țevile conice nu s-au răspândit niciodată, atunci aceste arme aveau deficiențe grave. Experții noștri au considerat ca principala supraviețuire scăzută a țevii conice (în medie aproximativ 500 de focuri), adică aproape de zece ori mai puțin decât cea a tunului antitanc Pak 35/36 de 3,7 cm. (Argumentul, apropo, nu este convingător - probabilitatea de supraviețuire pentru un tun antitanc ușor care a tras 100 de focuri în tancuri nu a depășit 20%. Și nici unul nu a supraviețuit până la 500 de focuri.) A doua plângere este slăbiciunea cochiliilor de fragmentare. Dar pistolul este antitanc.

Cu toate acestea, tunurile germane au făcut o impresie asupra armatei sovietice și, imediat după război, au început lucrările la tunurile antitanc autohtone cu găuri conice la TsAKB (Grabin Design Bureau) și OKB-172 („Sharashka”, unde prizonierii lucrat). Pe baza tunului PAK 41 de 7,5 cm capturat cu țevi cilindric-conic, în 1946, TsAKB a început să lucreze la un tun antitanc regimental S-40 de 76/57 mm cu țevi cilindric-conic. Butoiul S-40 avea un calibru la culpă de 76,2 mm, iar la bot - 57 mm. Lungimea totală a țevii a fost de aproximativ 5,4 m. Camera a fost împrumutată de la tunul antiaerien de 85 mm al modelului din 1939. În spatele camerei era o parte conică striată de calibrul 76,2 mm, cu o lungime de 3264 mm, cu 32 de striuri de abruptitate constantă în 22 de calibre. O duză cu un canal cilindric-conic este înșurubat pe botul țevii. Greutatea sistemului a fost de 1824 kg, rata de foc a fost de până la 20 rds/min, iar viteza inițială a proiectilului perforator de 2,45 kg a fost de 1332 m/s. În mod normal, la o distanță de 1 km, obuzul a pătruns în armura de 230 mm pentru un asemenea calibru și greutatea unei arme, acesta a fost un record fantastic!

Un prototip al pistolului S-40 a trecut testele din fabrică și pe teren în 1947. Precizia luptei și penetrarea armurii a obuzelor perforatoare ale lui S-40 a fost semnificativ mai bună decât cea a obuzelor standard și experimentale ale tunului ZIS-2 de 57 mm care au fost testate în paralel, dar S-40 niciodată. a intrat în serviciu. Argumentele adversarilor sunt aceleași: complexitatea tehnologică a fabricării țevii, supraviețuirea scăzută și eficiența scăzută a proiectilului de fragmentare. Ei bine, în plus, ministrul de atunci al Armelor D.F. Ustinov îl ura înverșunat pe Grabin și s-a opus adoptării oricăruia dintre sistemele sale de artilerie.

Duze conice

Este curios că țeava conică a fost folosită nu numai în tunurile antitanc, ci și în artileria antiaeriană și artileria cu putere specială.

Astfel, pentru tunul K.3 cu rază lungă de acțiune de 24 cm, produs în masă cu un țevi convențional, în 1942–1945 au fost create mai multe mostre de țevi conice, a căror creație a fost dezvoltată în comun de Krupp și Rheinmetall. Pentru tragerea dintr-o țeavă conică, a fost creat un proiectil special de subcalibru 24/21 cm, cântărind 126,5 kg, încărcat cu 15 kg de explozibil.

Capacitatea de supraviețuire a primei țevi conice s-a dovedit a fi scăzută, iar schimbarea țevilor după câteva zeci de focuri a fost prea costisitoare. Prin urmare, s-a decis înlocuirea butoiului conic cu unul cilindric-conic. Ei au luat un țevi cilindric standard cu răni fine și l-au echipat cu o duză conică cântărind o tonă, care a fost pur și simplu înșurubat pe țeava pistolului standard.

În timpul tragerii, capacitatea de supraviețuire a duzei conice s-a dovedit a fi de aproximativ 150 de focuri, adică mai mare decât cea a tunurilor navale sovietice B-1 de 180 mm (cu răni fine). În timpul tragerii din iulie 1944, s-a obținut o viteză inițială de 1130 m/s și o rază de acțiune de 50 km. În timpul testărilor ulterioare, a devenit, de asemenea, clar că proiectilele care au trecut inițial printr-o astfel de parte cilindrică au fost mai stabile în zbor. Aceste arme, împreună cu creatorii lor, au fost capturate de trupele sovietice în mai 1945. Sistemul K.3 cu butoi cilindric-conic a fost rafinat în 1945–1946 în orașul Semmerda (Thuringia) de un grup de designeri germani condus de Assmann.

Până în august 1943, Rheinmetall a produs un tun antiaerian GerKt 65F de 15 cm cu o țeavă conică și un proiectil cu aripioare. Un proiectil cu o viteză de 1200 m/s a făcut posibilă atingerea unor ținte la o altitudine de 18.000 km, unde a zburat timp de 25 de secunde. Cu toate acestea, capacitatea de supraviețuire a țevii de 86 de focuri a pus capăt carierei acestui pistol miracol - consumul de obuze în artileria antiaeriană este pur și simplu monstruos.

Documentația pentru tunurile antiaeriene cu țeavă conică a ajuns în Grupul de Artilerie și Mortar al Ministerului Armamentului URSS, iar în 1947, la Uzina nr. 8 din Sverdlovsk au fost create modele sovietice experimentale de tunuri antiaeriene cu țeava conică. . Proiectilul tunului KS-29 de 85/57 mm a avut o viteză inițială de 1500 m/s, iar proiectilul tunului KS-24 de 103/76 mm a avut o viteză inițială de 1300 m/s. Pentru ei a fost creată muniție originală (apropo, încă clasificată).

Testele armelor au confirmat deficiențele germane - în special, capacitatea scăzută de supraviețuire, care a pus capăt definitiv acestor arme. Pe de altă parte, sistemele cu țeava conică de calibru 152–220 mm, înainte de apariția rachetelor ghidate antiaeriene S-75 în 1957, ar putea fi singurul mijloc de distrugere a aeronavelor de recunoaștere la mare altitudine și a bombardierelor cu un singur jet care transportă nucleare. armele.

La sfârșitul verii anului 1942, o piesă de artilerie germană a căzut în mâinile Armatei Roșii, ceea ce a stârnit interesul Direcției principale de artilerie a Armatei Roșii. Era un nou tun antitanc german cu țeava conică de 7,5 cm Pak 41. Mai multe obuze au fost capturate împreună cu pistolul, ceea ce a făcut posibilă efectuarea de teste și determinarea caracteristicilor acestuia. Ce fel de armă a fost aceasta și care au fost rezultatele testelor sale în URSS?

Istoria Pak-ului 41

După primele întâlniri trupele germaneîn iunie 1941 cu noi tancuri sovietice T-34 și KV a devenit evident că puterea tunului antitanc standard Pak de 3,7 cm al unităților de infanterie nu era suficientă pentru lupta eficienta cu ei. A fost posibil să se rezolve problemele apărării antitanc cu artilerie antiaeriană și infanterie folosind focul direct, dar aceste tunuri nu erau potrivite pentru aceste scopuri: aveau o siluetă înaltă, mobilitate redusă și protecție slabă a echipajului. Prin urmare, Germania a accelerat activitatea de creare a unor tunuri antitanc mai puternice.

Pistolul Pak 41 testat la terenul de antrenament Gorokhovets al GAU KA, toamna anului 1942 (TsAMO)

Unul dintre domeniile de lucru pentru creșterea puterii artilerie antitanc a fost crearea de tunuri cu țevi conice, folosind principiul inginerului Hermann Gerlich. Astfel de sisteme au inclus, de exemplu, pușca grea antitanc 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41). Utilizarea acestui principiu a făcut posibilă crearea rapidă a unei arme antitanc eficace cu o viteză inițială mare a proiectilului, care a asigurat o bună penetrare a armurii, dar a dat naștere în același timp la o serie de probleme. Principalele au fost capacitatea scăzută de supraviețuire a țevii din cauza uzurii rapide și a utilizării wolframului rar, din care au fost făcute miezurile proiectilelor care perforau armura.

Până la jumătatea anului 1941, Germania s-a confruntat cu o lipsă acută de wolfram, ale cărui zăcăminte erau situate mult dincolo de granițele celui de-al Treilea Reich. A trebuit să fie livrat pe mare de nave speciale care distrugeau blocada în cantități mici. Producția în masă a unui pistol conceput pentru a utiliza acest material în proiectile nu a fost cea mai mare cea mai buna idee, dar era o opțiune cu care industria putea veni rapid.

Până în ianuarie 1942, au fost dezvoltate două sisteme cu un butoi conic de calibru variabil 75/55 mm (la culpă 75 mm, la bot 55 mm): o dezvoltare comună a Rheinmetall și Krupp sub denumirea Schwere 7, 5 cm Pak 44, precum și Pak 41 de 7,5 cm proiectat de Krupp.

Desen țeavă antitanc Pak 41 (NARA) de 7,5 cm

Testele au arătat că durata de viață a țevii Schwere 7,5 cm Pak 44 este de doar aproximativ 250 de lovituri. Butoiul Pak 41 de 7,5 cm nu era mai durabil, dar designul prevedea posibilitatea înlocuirii unei secțiuni a butoiului care era supusă multor uzură direct în teren. Drept urmare, avantajul a fost acordat Pak 41 de 7,5 cm.

Din cauza lipsei unei abilități cu drepturi depline de a furniza armele cu muniție, pentru Krupp au fost comandate doar 150 de arme, a căror producție a început în martie 1942. În același timp, sa remarcat separat că producția de muniție pentru această armă va reduce producția de proiectile cu miez de wolfram pentru alte sisteme antitanc.

Costul armei nu a fost cu mult mai mare decât cel al „tradiționalului” Pak 40, care a apărut puțin mai târziu (aproximativ 15.000 de mărci Reichsmark față de 12.000 de ore de muncă au fost cheltuite pentru producția unui pistol);

Eliberarea a fost distribuită pe lună, după cum urmează: martie - 48, aprilie - 25, mai - 77. Acceptarea militară a fost efectuată cu o oarecare întârziere: patru tunuri au fost acceptate în aprilie, iar restul de 146 în mai.

Utilizarea armei în luptă

Din cele 150 de tunuri trase, 141 au fost trimise imediat trupelor de pe frontul sovieto-german și distribuite între diviziile antitanc ale diviziilor de infanterie și motorizate. În curând despre utilizare în luptă Armele au început să primească recenzii elogioase din partea frontului.

Un tun al diviziei 36 antitanc a diviziei 36 de infanterie Wehrmacht într-o poziție de tragere. Regiunea Baranovichi, primăvara 1944 (RGAKFD)

În august 1942, Wehrmacht-ul și-a pierdut primele trei tunuri, în timp ce unul dintre ele a fost capturat de Armata Roșie în stare bună, împreună cu un număr mic de obuze perforatoare. Un total de 17 tunuri Pak 41 au fost pierdute până la sfârșitul anului 1942.

O „foamete de scoici” i-a forțat curând pe germani să caute un înlocuitor pentru wolfram, dar tip nou carcasele pentru Pak 41 cu un miez de oțel s-au dovedit a fi semnificativ mai proaste în penetrarea armurii. În același timp, un alt tun antitanc, Pak 40 de 7,5 cm, care era mai tradițional în ceea ce privește țeava și obuzele, s-a dovedit a fi excelent și ulterior a început să fie furnizat în masă trupelor.

Până în aprilie 1943, Wehrmacht-ul avea 78 de tunuri Pak 41, iar unele dintre pierderi au fost non-combat: unele tunuri au fost demontate pentru piese de schimb. La 25 iulie 1943, a apărut o intrare în jurnalul de luptă OKW (Oberkommando der Wehrmacht - Înaltul Comandament al Wehrmacht):

„Din cauza lipsei de piese de schimb și a dificultăților cu muniția, Centrul Grupului de Armate a transferat 65 de arme de 7,5 cm Pak 41 la Înaltul Comandament din Vest (OberkommandoVest – nota autorului), unde au fost reparate, puse în ordine și au fost ulterior folosite de trupele staționate pe coastă pentru apărarea litoralului.”.

Profilul redus este o calitate valoroasă pentru orice tun antitanc, iar Pak 41 a îndeplinit această cerință

Cu toate acestea, chiar și pe Zidul Atlanticului, aceste arme nu au mai fost în curând necesare din cauza lipsei obuzelor care perforau armura, dar nu au fost eliminate sau trimise pentru topire. Pistoale conice a continuat să rămână în trupe și în 1944 a luat parte la luptele împotriva Aliaților.

Numărul de Pak 41 din armată era în scădere constantă: la 1 februarie 1944 erau 56, la 1 aprilie - 44, la 1 - 35 septembrie, iar până la 1 martie 1945 au supraviețuit doar 11 tunuri.

După cum sa menționat deja, în august 1942, unul dintre tunurile conice a devenit un trofeu al Armatei Roșii, iar pe 6 octombrie, Comitetul de Artilerie al GAU KA a emis un ordin de testare. Scopul testelor a fost de a compila o descriere a armei, de a determina penetrarea armurii și caracteristici balistice sisteme. O atenție deosebită a fost necesar să se apeleze la dispozitive de recul, semi-automate și un șurub.

Tun antitanc Pak 41 în timpul testării la terenul de antrenament Gorokhovets, vedere dreapta (TsAMO)

Pistolul a ajuns la terenul de antrenament Gorokhovetsky al GAU KA pe 22 octombrie 1942, împreună cu șase obuze. Documentele de gamă indică Pzgr.40, dar aceasta este o greșeală evidentă - dacă ați încerca să trageți un proiectil dintr-un Pak 40 „obișnuit”, țeava unui Pak 41 „conic” ar fi pur și simplu smuls. Prin urmare, acum este greu de spus ce tip de scoici au fost de fapt folosite.

În timpul tragerii au fost efectuate teste privind stabilitatea pistolului la tragere (săritură, aruncare, recul) pentru a determina caracteristicile balistice pentru aceasta; Pistolul a fost îndreptat prin țeavă - s-a pierdut vederea pistolului capturat.

Au mai rămas doar trei obuze pentru testare pentru a determina penetrarea armurii. S-a planificat să tragă la o placă de blindaj omogenă de 120 mm grosime de la o distanță de 200 de metri. În acest caz, prima împușcătură trebuia să fie trasă la un unghi de impact între proiectil și blindaj de 60°. Dacă nu ar fi fost pătrundere, al doilea obuz ar fi fost tras la un unghi de 90°. Dacă armura a fost pătrunsă în timpul primei lovituri, atunci pentru a doua lovitură s-a planificat utilizarea unei plăci cu o grosime de 140-150 mm la un unghi de impact de 60°.

Vedere în secțiune a carcasei Pak 41 de 7,5 cm

Cu toate acestea, testele au mers diferit. La locul de testare nu a existat o armătură de 120 mm, așa că pentru testare au luat două plăci cu dimensiuni de 1,2 × 1,2 metri, grosime 45 mm și 100 mm, cu diferite moduri de cimentare și coeficienți de duritate, și instalate la 60° față de direcția de zborul proiectilului . În plus, placa de 100 mm fusese deja împușcată și era deformată, așa că nu a fost posibilă instalarea strânsă a plăcilor, iar între ele exista un spațiu de aproximativ 30 mm. Prima a fost o placă cu o grosime de 45 mm. Au tras de la 200 de metri, țintând din nou prin țeavă.

Prima lovitură nu a reușit să lovească ținta, așa că a doua a fost trasă de la o distanță de 100 de metri. Din păcate, nici nu a avut succes - obuzul a lovit cadrul de lemn care ținea plăcile de blindaj. A treia lovitură ultima coajă, a fost făcută de la o distanță de 75 de metri, iar în cele din urmă a lovit ținta. Vârful balistic a fost mototolit, miezul, după ce a străpuns placa de 45 mm, s-a spart în mici fragmente, carcasa stricata a proiectilului a rămas blocată între plăci și în groapa plăcii de 100 mm.

Un proiectil după ce a lovit plăcile de blindaj la terenul de antrenament GAU (TsAMO)

Chiar și o lovitură a fost suficientă pentru a concluziona că un proiectil de la Pak 41 ar putea pătrunde în armura de 120 mm la un unghi de 60°. Conform calculelor, ar fi trebuit să pătrundă armura de 195 mm grosime la o distanță de 500 de metri și 170 mm la o distanță de 1000 de metri. Din cauza lipsei de obuze, terenul de antrenament Gorokhovets GAU nu a putut confirma calculele teoretice ale Comitetului de artilerie.

În acest moment, testele au fost finalizate. Pe baza vitezei inițiale a proiectilului, determinată a fi de 1190 m/s, se poate presupune că au tras un proiectil nu cu un miez de wolfram, ci un Pzgr. 41 St. - cu otel.

Descrierea tunului antitanc Pak 41 de 7,5 cm

Un tun antitanc cu țeava conică de calibru 75/55 mm a fost proiectat pentru a lupta împotriva tancurilor și vehiculelor blindate și putea trage pentru a suprima punctele de tragere și pentru a distruge forța de muncă.

Pistolul a fost transportat prin tracțiune mecanică, pentru care a fost echipat cu un mecanism de suspensie cu bară de torsiune, oprit automat la depărtarea cadrelor, și o frână pneumatică controlată de șoferul tractorului. Rotile sunt metalice, cu cauciucuri solide din cauciuc. Un cărucior cu rame glisante a făcut posibilă conducerea focului orizontal într-un sector egal cu 60°.

Vedere a pistolului din partea echipajului (TsAMO)

Părțile principale ale pistolului erau o țeavă cu un șurub, un leagăn cu dispozitive de recul și un segment de bilă, mecanisme de ridicare și rotire, un capac de scut cu părți de rulare și dispozitive de ochire.

O caracteristică de design a Pak-41 a fost absența suporturilor superioare și inferioare pentru pistol, în timp ce prezența lor era practic standard pentru toate tipurile de arme, atât atunci, cât și acum. Funcțiile mașinii inferioare și, în același timp, elementul principal de care era atașat totul, erau îndeplinite de scut. Acesta a constat dintr-un pachet de două plăci de blindaj, fiecare de 7 mm grosime, întărite cu pereți intermediari pentru a crește rigiditatea.

Pe scut au fost atașate un leagăn cu un segment de bilă, o mișcare cu un mecanism de suspensie pentru mașină, precum și mecanisme de ghidare. În același timp, scutul prevăzut protecţie fiabilă calcule împotriva bombardării de toate tipurile arme mici la toate distanțele, fragmentele nu erau în mare parte periculoase. Butoiul a trecut printr-un segment sferic din centrul scutului - această metodă este mai tipică pentru instalațiile cazemate ale buncărelor decât pentru tunurile antitanc.

Obturatorul este vertical, pane, semi-automat. Vederea este optică, periscopică, numai pentru foc direct. Dispozitivele de vizualizare sunt situate în partea superioară a leagănului. Designul vederii a făcut posibilă luarea în considerare a uzurii butoiului.

Pistol 7,5 cm Pachet 41 in pozitia de transport(TsAMO)

Butoiul monobloc era unul compozit, format dintr-o țeavă, o duză, o bucșă de butoi, o frână de buton și o culpă. Culata a fost conectată la țeavă folosind un cuplaj. Duza a fost înșurubat pe țeavă, pentru care au fost tăiate marginile la cheie pe ea mai aproape de bot. Îmbinarea dintre țeavă și duză a fost acoperită cu un manșon, care a fost asigurat cu un șurub. Canalul țevii avea 28 de șanțuri de abruptitate constantă, calibrul canalului țevii era de 75 mm pe toată lungimea, lungimea canalului era de 2965 mm.

Duza avea un design mai complex: canalul său combina părți cilindrice și conice și nu existau striuri în ea. Astfel, uzura principală s-a produs pe această porțiune a țevii, iar designul a presupus înlocuirea sa rapidă prin forțe de calcul în teren. Lungimea canalului duzei este de 950 mm, calibrul la începutul canalului duzei este de 75 mm, la bot – 55 mm. Lungimea părții conice este de 450 mm, lungimea părții cilindrice este de 500 mm. Frâna de gură a fost înșurubat și înșurubat pe accesoriul butoiului. Designul pistolului prevedea unghiuri de elevație de la -10 la +18°.

Unii istorici și cercetători au citit incorect desenele și textul însoțitor, ceea ce a condus la opinia eronată că atașarea butoiului era pliabilă și consta din două părți.

Muniție pentru Pak 41 și un container tub pentru transportul acestuia

Pentru Pak 41 de 7,5 cm au fost create patru tipuri de muniție:

• Pzgr. 41 H.K. – un cartuș cu un proiectil trasor perforator, cu miez de wolfram. Greutatea proiectilului 2,58 kg, viteza inițială 1260 m/s;
• Pzgr. 41 St. – un cartuș cu un proiectil trasor perforator, cu miez de oțel. Greutatea proiectilului 3,00 kg, viteza inițială 1170 m/s;
• Pzgr. 41 W. – cartuș cu un proiectil de subcalibru trasor perforator. Greutatea proiectilului 2,48 kg, viteza inițială 1230 m/s;
• Spgr. 41 – cartuş cu o grenadă trasoare de fragmentare. Greutatea proiectilului 2,61 kg, viteza inițială 900 m/s.

Conform calculelor sovietice (conform formulei lui Jacob de Marre, coeficientul de rezistență K = 2400), un proiectil trasător perforator cu o viteză inițială de 1200 m/s a pătruns în armură la un unghi de întâlnire între proiectil și armura de 60°. la urmatoarele distante:

Potrivit acelorași estimări, un proiectil de urmărire a fragmentării ar putea fi tras cu precizie la o distanță de 4200 de metri. Conform datelor germane, penetrarea blindajului Pak 41 a fost:

Tunul Panzerjägerkanone (Pak) 41 de 7,5 cm a fost o armă unică cu caracteristici remarcabile, reprezentând o amenințare atât pentru toate tipurile de tancuri contemporane, cât și pentru cele apărute în primii ani postbelici. Doar o serie mică și lipsa de wolfram nu i-au permis să-și arate întregul potențial. În același timp, cunoașterea pistolului a dus la începutul lucrărilor în URSS pentru a crea mai multe arme similare, mai ales de la apariția unor noi tipuri. tancuri germane era deja cunoscut pe front, iar rezultatele de penetrare a blindajului Pak 41 erau impresionante.

Traducerea documentelor germane de Antonova V.A.

Surse Şi literatură:

1. Documente din fondul Direcției principale de artilerie (TsAMO RF)
2. Waffen Revue nr. 33, 1979
3. Manual despre forțele militare germane. Manualul tehnic al Departamentului de Război TM-E 30–451. Departamentul de Război 15.03.1945 – Imprimeria Guvernului SUA. Washington, 1945
4. Manual de artilerie germană - M.: Editura Militară NKO, 1945
5. Muniția de artilerie a fostei armate germane. Director. GAU Forțele Armate ale URSS - M.: Editura Militară a Ministerului Forțelor Armate ale URSS, 1946
6. Documentație W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen