(Bitka na ledu )

Umetnik V. Serov, 1942."Bitka na ledu"

Leta 1237 so v vzhodnem Baltiku, na ozemlju, kjer so živela plemena Livov in Estoncev, nemški vitezi ustanovili Livonski red. Tri leta kasneje je red napadel pskovsko deželo. In po kratkem obleganju Nemcev je bil Izborsk zavzet.

Pskovsko milico, ki se je približala Izborsku, so premagali vitezi. Po tem so Nemci prečkali reko Velikojo, postavili šotore pod samim obzidjem Pskovskega kremlja, požgali naselje in začeli pustošiti okoliške vasi. Posledično so livonski vitezi zavzeli Pskov, vzeli talce in v mesto postavili svojo garnizijo.

Nekoliko kasneje je Livonski red vdrl tudi v novgorodske dežele. Novgorod se je obrnil po pomoč k velikemu vladimirskemu knezu Jaroslavu. V Novgorod je poslal oborožene enote, ki sta jih vodila njegova sinova Andrej Jaroslavič in knez Aleksander Nevski.

Novgorodska vojska pod vodstvom Aleksandra Nevskega je osvobodila Koporje in Vodsko deželo, ki so jo zasedli vitezi. Nato je vojska združena z odredom brata Andreja pod vodstvom Aleksandra Nevskega vkorakala v Pskov. Mesto je bilo zavzeto z nevihto.

Aleksander je namestnike reda vklenjene poslal v Novgorod. In navdihnjeni z uspehi so novgorodski odredi vdrli na ozemlje Livonskega reda in začeli pustošiti naselja Estoncev, pritokov križarjev.

Prav v tem času je Aleksander izvedel, da so vitezi poslali nepomembne sile v Izborsk, njihove glavne sile pa se premikajo naravnost do Pskovskega jezera. Tja je poslal svojo vojsko. Sovražne vojske so se zbrale na obalah Čudsko jezero pri kamnu Voronye in traktu Uzmen.

Tu (5) se je 12. aprila 1242 zgodila bitka, ki se je v zgodovino zapisala kot Ledena bitka. Nemška vojska je vključevala 10-12 tisoč ljudi, Aleksander Nevski je imel vojsko 15-17 tisoč. Ob zori so se vitezi postavili v "klin" in se po krhkem spomladanskem ledu jezera pomaknili proti Rusom.

Do takrat je Aleksander postavil Novgorodce s "peto", katere zadnji del je počival na strmi, strmi vzhodni obali jezera. Konjeniški oddelki so bili nameščeni na bokih Rusov, pehota, oborožena s sulicami, je bila postavljena na dnu "pete", lokostrelci pa so bili spredaj. In knežja četa je bila skrita v zasedi.

Nemške viteze je srečal oblak puščic, ker so bili boki "klina" prisiljeni pritisniti bližje središču. Kljub temu je Nemcem uspelo prebiti središče bojnega reda Novgorodcev. Del ruske pehote je celo pobegnil.

Vendar so vitezi naleteli na strmo obalo jezera, njihova neaktivna formacija se je zmešala in ni mogla graditi na uspehu. Medtem so bočni oddelki Novgorodcev kot klopi stisnili nemškega "prašiča" z bokov. Brez izgubljanja časa je Aleksander s svojim spremstvom udaril od zadaj.

Ruska pehota je viteze s kavlji potegnila s konj in jih uničila. Nemci niso zdržali napetosti bitke in so planili v beg. Kar sedem kilometrov je Aleksandrova vojska zasledovala ubežnike. Led se je zlomil pod vitezi, mnogi so se utopili, mnogi so bili ujetniki.

Posledično se je Livonski red soočil s potrebo po sklenitvi miru, po katerem so se križarji odpovedali svojim zahtevam po ruskih deželah in se odrekli tudi delu Latgale.

Umetnik V.A.Serov, 1945 "Vstop Aleksandra Nevskega v Pskov"

V čast tej zmagi Rusija praznuje Dan vojaške slave Rusije - dan zmage ruskih vojakov kneza Aleksandra Nevskega nad nemškimi vitezi na Čudskem jezeru. Praznik se praznuje 18. aprila. To je strošek pretvorbe datumov iz starega sloga v novega. Očitno pri določanju datuma ni bilo upoštevano pravilo: pri prevajanju datumov 12.-13. stoletja se staremu slogu doda 7 dni (in 13 dni je bilo dodanih iz navade).

Novgorodski knez (1236-1240, 1241-1252 in 1257-1259), pozneje veliki kijevski knez (1249-1263), nato pa Vladimir (1252-1263), Aleksander Jaroslavič, v našem zgodovinskem spominu znan kot Aleksander Nevski , - eden najbolj priljubljenih junakov zgodovine starodavne Rusije. Z njim se lahko kosata le Dmitrij Donskoy in Ivan Grozni. Veliko vlogo pri tem je odigral sijajni film Sergeja Eisensteina "Aleksander Nevski", ki se je izkazal za soglasnega z dogodki v 40. letih prejšnjega stoletja in v Zadnje čase tudi tekmovanje »Ime Rusije«, na katerem je princ posthumno zmagal nad drugimi junaki ruske zgodovine.

Pomembno je tudi, da Ruska pravoslavna cerkev poveličuje Aleksandra Jaroslaviča kot plemenitega kneza. Medtem se je ljudsko čaščenje Aleksandra Nevskega kot junaka začelo šele po Veliki domovinska vojna. Pred tem so ji celo poklicni zgodovinarji posvečali veliko manj pozornosti. Na primer, v predrevolucionarnih splošnih tečajih zgodovine Rusije bitka pri Nevi in ​​bitka pri ledu pogosto sploh nista omenjeni.

Zdaj kritičen in celo nevtralen odnos do junaka in svetnika mnogi v družbi (tako v strokovnih krogih kot med ljubitelji zgodovine) dojemajo kot zelo boleče. Vendar se med zgodovinarji nadaljuje aktivna polemika. Situacija je zapletena ne le zaradi subjektivnosti pogleda vsakega znanstvenika, ampak tudi zaradi izjemne zapletenosti dela s srednjeveškimi viri.

Vse informacije v njih lahko razdelimo na ponavljajoče (citati in parafraze), edinstvene in preverljive. Zato je treba tem trem vrstam informacij zaupati v različni meri. Obdobje od približno srede 13. do srede 14. stoletja strokovnjaki včasih imenujejo tudi »temno« prav zaradi skoposti izvorne baze.

V tem članku bomo poskušali razmisliti, kako zgodovinarji ocenjujejo dogodke, povezane z Aleksandrom Nevskim, in kakšna je po njihovem mnenju njegova vloga v zgodovini. Ne da bi se preveč poglabljali v argumente strank, vseeno predstavljamo glavne ugotovitve. Tu in tam bomo del našega besedila o vsakem večjem dogodku zaradi lažjega razdelili na dva dela: »za« in »proti«. Pravzaprav je seveda o vsakem konkretnem vprašanju razpon mnenj veliko večji.

Nevska bitka

Bitka na Nevi je potekala 15. julija 1240 ob izlivu reke Neve med švedskim izkrcanjem (švedski odred je vključeval tudi majhno skupino Norvežanov in bojevnikov finskega plemena Em) in novgorodsko-ladoškim odredom v zavezništvu. z lokalnim plemenom Izhora. Ocene tega spopada, pa tudi bitke na ledu, so odvisne od interpretacije podatkov prve novgorodske kronike in življenja Aleksandra Nevskega. Številni raziskovalci z velikim nezaupanjem obravnavajo informacije v življenju. Znanstveniki si niso enotni tudi pri vprašanju datiranja tega dela, od katerega je zelo odvisna rekonstrukcija dogodkov.

zadaj
Bitka pri Nevi je precej velika bitka, ki je imela velik pomen. Nekateri zgodovinarji so celo govorili o poskusu gospodarske blokade Novgoroda in zaprtju izhoda na Baltik. Švede je vodil zet švedskega kralja, bodoči Jarl Birger in / ali njegov bratranec, Jarl Ulf Fasi. Nenaden in hiter napad novgorodske čete in izhorskih bojevnikov na švedski odred je preprečil nastanek trdnjave na bregovih Neve in morda kasnejši napad na Ladogo in Novgorod. To je bila prelomnica v boju proti Švedom.

V bitki se je odlikovalo 6 novgorodskih bojevnikov, katerih podvigi so opisani v Življenju Aleksandra Nevskega (obstajajo celo poskusi povezovanja teh junakov s posebnimi ljudmi, znanimi iz drugih ruskih virov). Med bitko je mladi princ Aleksander "postavil pečat na svoj obraz", to je, da je poveljnika Švedov ranil v obraz. Za zmago v tej bitki je Alexander Yaroslavich pozneje prejel vzdevek "Nevsky".

proti
Obseg in pomen te bitke sta očitno pretirana. O blokadi ni bilo govora. Spopad je bil očitno majhen, saj je po virih v njem padlo 20 ali manj ljudi s strani Rusa. Res je, da lahko govorimo le o plemenitih bojevnikih, vendar je ta hipotetična predpostavka nedokazljiva. Švedski viri nevske bitke sploh ne omenjajo.

Značilno je, da prva velika švedska kronika - "Erikova kronika", ki je bila napisana veliko pozneje od teh dogodkov, omenja številne švedsko-novgorodske konflikte, zlasti uničenje švedske prestolnice Sigtuna leta 1187 s strani Karelov, ki so jih spodbudili Novgorodci, molči o tem dogodku.

Seveda tudi ni bilo govora o napadu na Ladogo ali Novgorod. Nemogoče je natančno reči, kdo je vodil Švede, toda Magnus Birger je bil med to bitko očitno na drugem mestu. Težko je imenovati akcije ruskih vojakov hitre. Natančen kraj bitke ni znan, vendar se je nahajal na ozemlju sodobnega Sankt Peterburga, od njega do Novgoroda pa je 200 km v ravni črti, po neravnem terenu pa traja dlje. Toda še vedno je bilo treba zbrati novgorodsko ekipo in se nekje povezati s prebivalci Ladoge. To bi trajalo vsaj mesec dni.

Nenavadno je, da je bil švedski tabor slabo utrjen. Najverjetneje Švedi niso nameravali iti globoko v ozemlje, ampak krstiti lokalno prebivalstvo, za kar so imeli duhovnike. To je tisto, kar določa velika pozornost podan opisu te bitke v Življenju Aleksandra Nevskega. Zgodba o bitki pri Nevi v življenju je dvakrat daljša kot o bitki na ledu.

Za avtorja življenja, katerega naloga ni opisovati podvige princa, temveč pokazati njegovo pobožnost, pogovarjamo se, najprej ne o vojaški, ampak o duhovni zmagi. Težko je govoriti o tem spopadu kot o prelomnici, če je boj med Novgorodom in Švedsko trajal zelo dolgo.

Leta 1256 so se Švedi ponovno poskušali uveljaviti na obali. Leta 1300 jim je uspelo zgraditi trdnjavo Landskronu na Nevi, leto kasneje pa so jo zaradi nenehnih sovražnikov vpadov in težkega podnebja zapustili. Spopad ni potekal samo na bregovih Neve, ampak tudi na ozemlju Finske in Karelije. Dovolj je, da se spomnimo finskega zimskega pohoda Aleksandra Jaroslaviča v letih 1256-1257. in kampanje proti Fincem Jarlu Birgerju. Tako lahko v najboljšem primeru govorimo o stabilizaciji razmer za nekaj let.

Opisa bitke kot celote v analih in v "Življenju Aleksandra Nevskega" ne bi smeli jemati dobesedno, saj je poln citatov iz drugih besedil: "Judovska vojna" Jožefa Flavija, "Evgenijeva dela", "Trojanska" Zgodbe" itd. Kar zadeva dvoboj med princem Aleksandrom in vodjo Švedov, je v Življenju kneza Dovmonta praktično enaka epizoda z rano na obrazu, tako da je ta zgodba najverjetneje mimobežna.

Nekateri znanstveniki verjamejo, da je bilo življenje pskovskega kneza Dovmonta napisano prej kot Aleksandrovo življenje in je zato izposojanje prišlo od tam. Nejasna je tudi vloga Aleksandra v prizoru smrti dela Švedov na drugi strani reke – kjer je bila knežja četa »neprehodna«.

Morda je sovražnika uničil Izhora. Viri govorijo o smrti Švedov od Gospodovih angelov, kar zelo spominja na epizodo iz stara zaveza(19. poglavje Četrte knjige kraljev) o uničenju asirske vojske kralja Senaheriba s strani angela.

Ime "Nevsky" se pojavi šele v 15. stoletju. Še pomembneje pa je, da obstaja besedilo, v katerem sta sinova princa Aleksandra imenovana tudi »Nevski«. Morda so bili to vzdevki lastnikov, torej družinskih posesti na tem območju. V virih, ki so časovno blizu dogodkov, ima princ Aleksander vzdevek "Pogumni".

Rusko-livonski konflikt 1240 - 1242 in Ledena bitka

Slavna bitka, pri nas znana kot "bitka na ledu", se je zgodila leta 1242. V njem so se čete pod poveljstvom Aleksandra Nevskega in nemški vitezi z njim podrejenimi Estonci (chud) zbrali na ledu jezera Peipsi. Za to bitko obstaja več virov kot za bitko pri Nevi: več ruskih kronik, Življenje Aleksandra Nevskega in Livonska rimana kronika, ki odražajo položaj Tevtonskega reda.

zadaj
V 40. letih XIII. stoletja je papeštvo organiziralo križarsko vojno v baltske države, v kateri so sodelovali Švedska (bitka pri Nevi), Danska in Tevtonski red. Med tem pohodom leta 1240 so Nemci zavzeli trdnjavo Izborsk, nato pa je bila 16. septembra 1240 tam poražena pskovska vojska. Po kronikah je bilo ubitih od 600 do 800 ljudi. Nato je bil oblegan Pskov, ki je kmalu kapituliral.

Posledično je pskovska politična skupina, ki jo vodi Tverdila Ivankovič, podrejena redu. Nemci obnovijo trdnjavo Koporye, napadejo deželo Vodka, ki jo nadzoruje Novgorod. Novgorodski bojarji prosijo velikega kneza Vladimirja Jaroslava Vsevolodoviča, naj jim vrne vladavino mladega Aleksandra Jaroslaviča, ki je bil izgnan " manjše ljudi iz nam neznanih razlogov.

Knez Jaroslav jim najprej ponudi svojega drugega sina Andreja, a Aleksandra raje vrnejo. Leta 1241 je Aleksander očitno z vojsko Novgorodcev, Ladoga, Izhorcev in Karelov osvojil novgorodska ozemlja in z nevihto zavzel Koporje. Marca 1242 Aleksander z veliko vojsko, vključno s suzdalskimi polki, ki jih je pripeljal njegov brat Andrej, izžene Nemce iz Pskova. Potem bojevanje so premeščeni na sovražnikovo ozemlje v Livoniji.

Nemci premagajo predhodni oddelek Novgorodcev pod poveljstvom Domaša Tverdislaviča in Kerbeta. Aleksandrove glavne čete se umaknejo na led Čudskega jezera. Tam, na Uzmenem, pri Krokarjevem kamnu (znanstveniki ne poznajo natančnega kraja, obstajajo razprave) 5. aprila 1242 se zgodi bitka.

Število vojakov Aleksandra Jaroslaviča je najmanj 10.000 ljudi (3 polki - Novgorod, Pskov in Suzdal). Livonska rimana kronika pravi, da je bilo Nemcev manj kot Rusov. Res je, besedilo uporablja retorično hiperbolo, da je bilo Nemcev 60-krat manj.

Očitno so obkolitveni manever izvedli Rusi in Red je bil poražen. Nemški viri poročajo, da je umrlo 20 vitezov, 6 pa jih je bilo ujetih, ruski viri pa poročajo o nemških izgubah 400-500 ljudi in 50 ujetnikov. Chudi je umrl "nešteto". Bitka na ledu je velika bitka, ki je pomembno vplivala na politične razmere. V sovjetskem zgodovinopisju je bilo celo običajno govoriti o "največji bitki zgodnjega srednjega veka".

proti
Splošna različica križarska vojna dvomljivo. Zahod takrat ni imel niti dovolj sil niti skupne strategije, kar dokazuje velika časovna razlika med akcijami Švedov in Nemcev. Poleg tega ozemlje, ki ga zgodovinarji običajno imenujejo Livonska konfederacija, ni bilo združeno. Tu so bile dežele nadškofij v Rigi in Dorpatu, posesti Dancev in reda mečevalcev (od leta 1237 livonski deželni mojster Tevtonskega reda). Vse te sile so bile med seboj v zelo zapletenih, pogosto konfliktnih odnosih.

Vitezi reda so mimogrede prejeli le tretjino osvojenih dežel, ostalo pa je šlo cerkvi. Znotraj reda so bili težki odnosi med nekdanjimi nosilci meča in tevtonskimi vitezi, ki so jih prišli okrepiti. Politika Tevtoncev in nekdanjih mečevalcev v ruski smeri je bila drugačna. Torej, ko je izvedel za začetek vojne z Rusi, je vodja tevtonskega reda v Prusiji Hanrik von Winda, nezadovoljen s temi dejanji, odstranil deželnega mojstra Livonije Andreasa von Wölvena z oblasti. Novi deželni mojster Livonije Dietrich von Gröningen je po bitki na ledu sklenil mir z Rusi, osvobodil vsa zasedena ozemlja in izmenjal ujetnike.

V takšnih razmerah ni moglo biti govora o enotnem »jurišu na Vzhod«. Spopad 1240-1242 - gre za običajen boj za vplivne sfere, ki se je stopnjeval ali umirjal. Konflikt med Novgorodom in Nemci je med drugim neposredno povezan s pskovsko-novgorodsko politiko, predvsem z zgodovino izgnanstva pskovskega kneza Jaroslava Vladimiroviča, ki je našel zatočišče pri dorpatskem škofu Germanu in si poskušal povrniti prestol z njegovo pomočjo.

Zdi se, da nekateri sodobni znanstveniki nekoliko pretiravajo z obsegom dogodkov. Aleksander je ravnal previdno, da ne bi popolnoma pokvaril odnosov z Livonijo. Torej, ko je zavzel Koporye, je usmrtil samo Estonce in Vozhan, Nemce pa izpustil. Zavzetje Pskova s ​​strani Aleksandra je pravzaprav izgon dveh vitezov Vogtov (to je sodnikov) s spremstvom (komaj več kot 30 ljudi), ki sta tam sedela po dogovoru s Pskoviti. Mimogrede, nekateri zgodovinarji verjamejo, da je bila ta pogodba dejansko sklenjena proti Novgorodu.

Na splošno so bili odnosi med Pskovom in Nemci manj konfliktni kot odnosi v Novgorodu. Na primer, prebivalci Pskova so leta 1236 sodelovali v bitki pri Siauliaiju proti Litovcem na strani reda meča. Poleg tega je Pskov pogosto trpel zaradi nemško-novgorodskih obmejnih konfliktov, saj nemške čete, poslane proti Novgorodu, pogosto niso dosegle novgorodskih dežel in so plenile bližje posesti Pskova.

Sama »bitka na ledu« se je odvijala na ozemlju ne reda, ampak dorpatskega nadškofa, tako da je bila večina čet najverjetneje sestavljena iz njegovih vazalov. Obstaja razlog za domnevo, da se je pomemben del čet Reda hkrati pripravljal na vojno s Semigali in Kuronci. Poleg tega običajno ni običajno omenjati, da je Aleksander poslal svoje čete, da bi "razpršile" in "zdravile", to je z besedami sodobni jezik, ropati lokalno prebivalstvo. Glavni način vodenja srednjeveške vojne je povzročiti največjo gospodarsko škodo sovražniku in zajeti plen. Prav v »razpršitvi« so Nemci porazili predoddelek Rusov.

Težko je rekonstruirati posebne podrobnosti bitke. Mnogi sodobni zgodovinarji verjamejo, da nemška vojska ni presegla 2000 ljudi. Nekateri zgodovinarji govorijo le o 35 vitezih in 500 pešcih. Ruska vojska je bila morda nekoliko večja, a komaj bistveno. Livonska rimana kronika poroča le o tem, da so Nemci uporabili »svinjo«, to je oblikovanje klina, in da je »svinja« prebila formacijo Rusov, ki so imeli veliko lokostrelcev. Vitezi so se pogumno borili, vendar so bili poraženi in nekateri Dorpatijci so pobegnili.

Glede izgub je edina razlaga, zakaj se podatki analov in Livonske rimane kronike razlikujejo, domneva, da so Nemci šteli izgube samo med polnopravnimi vitezi reda, Rusi pa skupne izgube vseh Nemcev. . Najverjetneje so tukaj, tako kot v drugih srednjeveških besedilih, poročila o številu mrtvih zelo pogojna.

Tudi točen datum "bitke na ledu" ni znan. Novgorodska kronika daje datum 5. april, Pskovska kronika - 1. april 1242. In ali je bil "led", ni jasno. V "Livonski rimani kroniki" so besede: "Na obeh straneh so mrtvi padli na travo." Politična in vojaška vrednost Tudi »bitka na ledu« je pretirana, zlasti v primerjavi z večjima bitkama pri Siauliaiju (1236) in Rakovorju (1268).

Aleksandra Nevskega in papeža

Ena ključnih epizod v biografiji Aleksandra Jaroslaviča so njegovi stiki s papežem Inocencem IV. Podatki o tem so v dveh bikih Inocenca IV. in Življenju Aleksandra Nevskega. Prvi bik je datiran 22. januarja 1248, drugi - 15. septembra 1248.

Mnogi menijo, da dejstvo knezovih stikov z rimsko kurijo močno škoduje njegovi podobi nepopustljivega zagovornika pravoslavja. Zato so nekateri raziskovalci celo poskušali najti druge naslovnike papeževih sporočil. Ponudili so bodisi Jaroslava Vladimiroviča, zaveznika Nemcev v vojni leta 1240 proti Novgorodu, bodisi Litovca Tovtivila, ki je vladal v Polotsku. Vendar večina raziskovalcev meni, da so te različice neutemeljene.

Kaj je pisalo v teh dveh dokumentih? V prvem sporočilu je papež prosil Aleksandra, naj ga prek bratov Tevtonskega reda v Livoniji obvesti o napredovanju Tatarov, da se pripravi na odboj. Papež v drugi buli Aleksandru, »najsvetlejšemu novgorodskemu knezu«, omenja, da se je njegov naslovnik strinjal s pravo vero in celo dovolil zgraditi stolnico v Pleskovu, to je v Pskovu, in morda celo ustanoviti škofovski stol.

Odzivna pisma niso ohranjena. Toda iz "Življenja Aleksandra Nevskega" je znano, da sta dva kardinala prišla k princu, da bi ga prepričala, naj se spreobrne v katolištvo, vendar sta prejela kategorično zavrnitev. Vendar je očitno Aleksander Jaroslavič nekaj časa manevriral med Zahodom in Hordo.

Kaj je vplivalo na njegovo končno odločitev? Natančnega odgovora je nemogoče dati, zanimiva pa se zdi razlaga zgodovinarja A. A. Gorskega. Dejstvo je, da najverjetneje drugo papeževo pismo ni ujelo Aleksandra; v tistem trenutku je bil na poti v Karakorum, glavno mesto mongolskega imperija. Princ je preživel dve leti na potovanju (1247 - 1249) in videl moč mongolske države.

Ko se je vrnil, je izvedel, da Daniel iz Galicije, ki je prejel kraljevo krono od papeža, ni čakal na obljubljeno pomoč katoličanov proti Mongolom. Istega leta je katoliški švedski vladar Jarl Birger začel osvajanje osrednje Finske - dežele plemenske zveze em, ki je bila prej del vplivnega območja Novgoroda. In končno, omemba katoliške katedrale v Pskovu bi morala vzbuditi neprijetne spomine na konflikt 1240-1242.

Aleksander Nevski in Horda

Najbolj boleč trenutek v razpravi o življenju Aleksandra Nevskega je njegov odnos s Hordo. Aleksander je res potoval v Saray (1247, 1252, 1258 in 1262) in Karakorum (1247-1249). Nekatere vroče glave ga razglašajo skoraj za kolaboranta, izdajalca domovine in domovine. Toda, prvič, takšna formulacija vprašanja je očiten anahronizem, saj takšni koncepti sploh niso obstajali v staro rusko XIII stoletje. Drugič, vsi knezi so šli v Hordo po bližnjicah na kraljestvo ali iz drugih razlogov, celo Danil Galitski, ki se ji je najdlje neposredno upiral.

Horda jih je praviloma sprejela s častjo, čeprav kronika Daniela Galicijskega določa, da je "tatarska čast hujša od zla." Princi so morali upoštevati določene obrede, iti skozi prižgane ognje, piti kumis, častiti podobo Džingis-kana - torej storiti nekaj, kar je človeka oskrunilo po konceptih kristjana tistega časa. Večina knezov in očitno tudi Aleksander je upoštevala te zahteve.

Znana je le ena izjema: Mihail Vsevolodovič Černigovski, ki leta 1246 ni hotel ubogati in je bil zaradi tega umorjen (uvrščen med svetnike po redu mučenikov v stolnici leta 1547). Na splošno dogodkov v Rusiji, ki se začnejo v 40. letih XIII. stoletja, ni mogoče obravnavati ločeno od politična situacija v Hordi.

Ena najbolj dramatičnih epizod rusko-hordskih odnosov se je zgodila leta 1252. Potek dogodkov je bil naslednji. Aleksander Jaroslavič odide v Saraj, nato pa Batu pošlje vojsko pod vodstvom poveljnika Nevrjuja ("Nevrjujeva vojska") proti Andreju Jaroslaviču, knezu Vladimirskemu, Aleksandrovemu bratu. Andrej pobegne iz Vladimirja v Pereyaslavl-Zalessky, kjer vlada njun mlajši brat Yaroslav Yaroslavich.

Knezi uspejo pobegniti pred Tatari, vendar Jaroslavova žena umre, otroci so ujeti, "nešteto" navadnih ljudi pa pobitih. Po odhodu Nevruya se Aleksander vrne v Rusijo in sede na prestol v Vladimirju. Še vedno potekajo razprave, ali je bil Aleksander vpleten v kampanjo Nevruy.

zadaj
Najbolj ostro ocenjuje te dogodke angleški zgodovinar Fennel: "Aleksander je izdal svoje brate." Mnogi zgodovinarji verjamejo, da je Aleksander posebej odšel v Hordo, da bi se pritožil kanu glede Andreja, še posebej, ker so takšni primeri znani iz poznejšega časa. Pritožbe bi lahko bile naslednje: Andrej, mlajši brat, je neupravičeno prejel veliko vladavino Vladimirja, vzel očetova mesta, ki bi morala pripadati najstarejšemu bratu; ne plačuje davka.

Pri tem je bila subtilnost v tem, da je imel Aleksander Jaroslavič, ki je bil veliki kijevski knez, formalno večjo moč kot veliki knez Vladimir Andrej, v resnici pa je Kijev, ki so ga v XII. stoletju opustošili Andrej Bogoljubski in nato Mongoli, izgubil svojo pomen do takrat, in tako je Aleksander sedel v Novgorodu. Ta porazdelitev moči je ustrezala mongolski tradiciji, po kateri mlajši brat prejme očetovo posest, starejši bratje pa sami osvojijo deželo. Posledično se je konflikt med bratoma rešil na tako dramatičen način.

proti
V virih ni neposrednih znakov Aleksandrove pritožbe. Izjema je besedilo Tatiščeva. Toda nedavne raziskave so pokazale, da ta zgodovinar ni uporabil, kot se je prej verjelo, neznanih virov; ni razlikoval med pripovedovanjem kronik in svojimi komentarji. Zdi se, da je pritožbena izjava avtorjev komentar. Analogije s poznejšim časom so nepopolne, saj so kasneje knezi, ki so se uspešno pritožili Hordi, sami sodelovali v kaznovalnih akcijah.

Zgodovinar A. A. Gorsky ponuja naslednjo različico dogodkov. Očitno se je Andrej Jaroslavič, ki se je opiral na oznako vladavine Vladimirja, ki jo je leta 1249 prejel v Karakorumu od Khansha Ogul-Gamisha, sovražnega do Saraja, poskušal obnašati neodvisno od Batuja. Toda leta 1251 se je situacija spremenila.

Khan Munke (Mengu) pride na oblast v Karakorumu s podporo Batuja. Očitno se Batu odloči prerazporediti oblast v Rusiji in pokliče kneze v svojo prestolnico. Aleksander gre, Andrej pa ne. Nato Batu pošlje Nevrujevo vojsko proti Andreju in istočasno Kuremsino vojsko proti svojemu tastu, nepokornemu Danielu iz Galicije. Vendar, da bi to končno rešili sporno vprašanje, kot ponavadi ni dovolj virov.

V letih 1256-1257 je bil popis prebivalstva po vsem Velikem mongolskem imperiju, da bi racionalizirali obdavčenje, vendar je bil v Novgorodu prekinjen. Do leta 1259 je Aleksander Nevski zadušil novgorodsko vstajo (zaradi česar ga nekateri v tem mestu še vedno ne marajo; na primer, izjemen zgodovinar in vodja novgorodske arheološke odprave V. L. Yanin je o njem govoril zelo ostro). Knez je zagotovil izvedbo popisa in plačilo "izhoda" (kot viri imenujejo davek Hordi).

Kot lahko vidite, je bil Aleksander Jaroslavič zelo zvest Hordi, potem pa je bila to politika skoraj vseh knezov. IN težka situacija morali so popustiti z neustavljivo močjo Velikega mongolskega cesarstva, o čemer je papeški legat Plano Carpini, ki je obiskal Karakorum, ugotavljal, da jih lahko premaga le Bog.

Kanonizacija Aleksandra Nevskega

Princ Aleksander je bil kanoniziran v moskovski katedrali leta 1547 v krini vernikov.
Zakaj so ga častili kot svetnika? O tej zadevi obstajajo različna mnenja. Torej F.B. Shenk, ki je napisal temeljne raziskave o spremembi podobe Aleksandra Nevskega skozi čas pravi: "Aleksander je postal oče in ustanovitelj posebne vrste pravoslavnih svetih knezov, ki so si svoj položaj prislužili predvsem s posvetnimi dejanji v korist skupnosti ... ".

Mnogi raziskovalci dajejo prednost vojaškim uspehom kneza in verjamejo, da je bil čaščen kot svetnik, ki je branil "rusko zemljo". Razlaga I.N. Danilevski: »V razmerah strašnih preizkušenj, ki so doletele pravoslavne dežele, je bil Aleksander skoraj edini posvetni vladar, ki ni dvomil v svojo duhovno pravilnost, ni omahoval v svoji veri, ni odstopil od svojega Boga. Ker zavrača skupne akcije s katoličani proti Hordi, nepričakovano postane zadnji močan branik pravoslavja, zadnji branilec celotnega pravoslavnega sveta.

Bi lahko tak vladar pravoslavna cerkev ne bo priznan za svetnika? Očitno torej ni bil kanoniziran kot pravičnik, ampak kot plemeniti (poslušajte to besedo!) Princ. Zmage njegovih neposrednih dedičev na političnem prizorišču so to podobo utrdile in razvile. In ljudje so to razumeli in sprejeli ter pravemu Aleksandru odpustili vse krutosti in krivice.

In končno, tu je mnenje A. E. Musina, raziskovalca z dvema izobrazbama - zgodovinsko in teološko. Zanika pomen »protilatinske« politike kneza, lojalnosti pravoslavna vera in socialne aktivnosti pri njegovi kanonizaciji in poskuša razumeti, katere lastnosti Aleksandrove osebnosti in značilnosti življenja so povzročile, da so ga ljudje v srednjeveški Rusiji častili; začela se je veliko prej kot uradna kanonizacija.

Znano je, da se je do leta 1380 v Vladimirju že oblikovalo čaščenje kneza. Glavna stvar, ki so jo po mnenju znanstvenika cenili njegovi sodobniki, je "kombinacija poguma krščanskega bojevnika in treznosti krščanskega meniha." Drugi pomemben dejavnik je bila sama nenavadnost njegovega življenja in smrti. Aleksander je morda umrl zaradi bolezni leta 1230 ali 1251, vendar je ozdravel. Veliki knez naj ne bi postal, saj je prvotno zasedal drugo mesto v družinski hierarhiji, vendar je njegov starejši brat Fedor umrl pri trinajstih letih. Nevski je nenavadno umrl in pred smrtjo opravil tonzuro (ta običaj se je v Rusijo razširil v 12. stoletju).

V srednjem veku so ljubili nenavadne ljudi in mučenike. Viri opisujejo čudeže, povezane z Aleksandrom Nevskim. Svojo vlogo je igrala tudi neuničenost njegovih posmrtnih ostankov. Žal niti ne vemo zagotovo, ali so se ohranile prave prinčeve relikvije. Dejstvo je, da je v seznamih Nikonove in vstajenjske kronike iz 16. stoletja rečeno, da je telo zgorelo v požaru leta 1491, v seznamih istih kronik za 17. stoletje pa je zapisano, da je bilo čudežno ohranjena, kar vodi do žalostnih sumov.

Izbira Aleksandra Nevskega

V zadnjem času glavna zasluga Aleksandra Nevskega ni obramba severozahodnih meja Rusije, ampak tako rekoč konceptualna izbira med Zahodom in Vzhodom v korist slednjega.

zadaj
Mnogi zgodovinarji menijo tako. Znamenito izjavo evrazijskega zgodovinarja G. V. Vernadskega pogosto citiramo iz njegovega publicističnega članka »Dva podviga sv. Aleksander Nevski": "... z globokim in iznajdljivim dednim zgodovinskim instinktom je Aleksander spoznal, da v njegovi zgodovinski dobi glavna nevarnost za pravoslavje in samobitnost ruske kulture preti z zahoda, in ne z vzhoda, od latinizma, in ne iz mongolstva."

Nadalje Vernadski piše: »Podreditve Aleksandra Hordi drugače ne moremo oceniti kot podvig ponižnosti. Ko so se izpolnili časi in datumi, ko je Rus pridobil moč, Horda pa se je, nasprotno, razkosala, oslabela in oslabela, nato pa je postala že nepotreben Aleksandrov politika podrejanja Hordi ... potem se je politika Aleksandra Nevskega seveda morala spremeniti v politiko Dmitrija Donskog.

proti
Prvič, takšna ocena motivov dejavnosti Nevskega - ocena posledic - trpi z vidika logike. Ni mogel predvideti, kaj se bo zgodilo naslednje. Poleg tega, kot je ironično opazil I. N. Danilevsky, Aleksander ni bil izbran, ampak je bil izbran (Batiy je izbral), izbira princa pa je bila "izbira za preživetje".

Ponekod Danilevski govori še bolj ostro, saj meni, da je politika Nevskega vplivala na trajanje odvisnosti Rusije od Horde (sklicuje se na uspešen boj Velike kneževine Litve z Hordo) in da je skupaj s prejšnjo politiko Andreja Bogoljubskega, oblikovanje tipa državnosti severovzhodne Rusije kot "despotske monarhije". Tukaj je vredno podati bolj nevtralno mnenje zgodovinarja A. A. Gorskega:

»Na splošno lahko rečemo, da v dejanjih Aleksandra Jaroslaviča ni razloga, da bi iskali nekakšno zavestno usodno izbiro. Bil je človek svojega časa, deloval je v skladu s takratnim svetovnim nazorom in Osebna izkušnja. Aleksander je bil v sodobnem smislu »pragmatik«: izbral je pot, ki se mu je zdela bolj donosna za krepitev svoje dežele in zase osebno. Ko je bila odločilna bitka, se je boril; ko se je sporazum z enim od sovražnikov Rusov zdel najkoristnejši, se je pogodil.

"Najljubši junak otroštva"

Tako se imenuje eden od razdelkov zelo kritičnega članka o Aleksandru Nevskem, zgodovinar I.N. Danilevskega. Priznam, da je bil za avtorja teh vrstic poleg Riharda I. Levjesrčnega najljubši junak. "Bitka na ledu" je bila s pomočjo vojakov "rekonstruirana" do potankosti. Avtor torej natančno ve, kako se je vse skupaj v resnici zgodilo. Toda če govorimo hladno in resno, potem, kot je navedeno zgoraj, nimamo dovolj podatkov za celovito oceno osebnosti Aleksandra Nevskega.

Kot se pogosto zgodi pri študiju zgodnja zgodovina, se bolj ali manj zavedamo, da se je nekaj zgodilo, a pogosto ne vemo in nikoli ne bomo vedeli, kako. Avtorjevo osebno mnenje je, da je argumentacija stališča, ki smo ga pogojno označili kot »proti«, videti resnejša. Morda je izjema epizoda z "Nevryuevovo vojsko" - tam ni mogoče reči ničesar zagotovo. Končni sklep prepuščamo bralcu.

Sovjetski red Aleksandra Nevskega, ustanovljen leta 1942.

Bibliografija
Besedila
1. Aleksander Nevski in zgodovina Rusije. Novgorod. 1996.
2. Bahtin A.P. Notranji in zunanjepolitični problemi Tevtonskega reda v Prusiji in Livoniji v poznih 1230-ih - zgodnjih 1240-ih. Ledena bitka v ogledalu dobe//Zbirka znanstvena dela posvečen 770. obletnica bitke pri Čudskem jezeru. Comp. M.B. Bessudnova. Lipetsk. 2013, str. 166-181.
3. Begunov Yu.K. Aleksandra Nevskega. Življenje in dejanja svetega plemenitega velikega kneza. M., 2003.
4. Vernadsky G.V. Dva dela sv. Aleksander Nevski // Evrazijski vremenik. Knjiga. IV. Praga, 1925.
5. Gorsky A.A. Aleksandra Nevskega.
6. Danilevsky I.N. Aleksander Nevski: Paradoksi zgodovinskega spomina // "Veriga časov": Problemi zgodovinske zavesti. M.: IVI RAN, 2005, str. 119-132.
7. Danilevsky I.N. Historična rekonstrukcija: med besedilom in resničnostjo (povzetki).
8. Danilevsky I.N. Ledena bitka: sprememba podobe // Otechestvennye zapiski. 2004. - št. 5.
9. Danilevsky I.N. Aleksander Nevski in tevtonski red.
10. Danilevsky I.N. Ruske dežele skozi oči sodobnikov in potomcev (XII-XIV stoletja). M. 2001.
11. Danilevsky I.N. Sodobne ruske razprave o knezu Aleksandru Nevskem.
12. Egorov V.L. Aleksander Nevski in Džingizidi // Nacionalna zgodovina. 1997. № 2.
13. Knez Aleksander Nevski in njegova doba: Raziskave in materiali. SPb. 1995.
14. Kučkin A.V. Aleksander Nevski - državnik in poveljnik srednjeveške Rusije // Domoljubna zgodovina. 1996. št. 5.
15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Križarji in Rus'. Konec XII - 1270. Besedila, prevodi, komentarji. M. 2002.
16. Musin A.E. Aleksandra Nevskega. Skrivnost svetosti.// Almanah "Chelo", Veliki Novgorod. 2007. št. 1. str.11-25.
17. Rudakov V.N. "Trdo sem delal za Novgorod in za vso rusko deželo" Ocena knjige: Aleksander Nevski. Suvereno. Diplomat. Bojevnik. M. 2010.
18. Uzhankov A.N. Med dvema zloma. Zgodovinska izbira Aleksandra Nevskega.
19. Koromač. D. Kriza srednjeveške Rusije. 1200-1304. M. 1989.
20. Florya B.N. Ob izvoru konfesionalnega razcepa slovanskega sveta ( starodavna Rusija in njenih zahodnih sosedov v 13. stoletju). V: Iz zgodovine ruske kulture. T. 1. (Starodavna Rusija). - M. 2000.
21. Khrustalev D.G. Rusija in mongolska invazija (20-50-a leta XIII. stoletja) Sankt Peterburg. 2013.
22. Khrustalev D.G. Severni križarji. Rusija v boju za vplivne sfere v vzhodnem Baltiku v 12. - 13. stoletju. zvezek 1, 2. Sankt Peterburg. 2009.
23. Shenk F. B. Aleksander Nevski v ruskem kulturnem spominu: Svetnik, vladar, narodni heroj (1263-2000) / Avtoriziran prevod. z njim. E. Zemskova in M. Lavrinovič. M. 2007.
24. Mestni. W.L. Baltska križarska vojna. 1994.

Video
1. Danilevsky I.G. Zgodovinska rekonstrukcija med tekstom in realnostjo (predavanje)
2. Ura resnice - Zlata horda - Ruska izbira (Igor Danilevski in Vladimir Rudakov) 1. oddaja.
3. Ura resnice - Hordski jarem - Verzije (Igor Danilevsky in Vladimir Rudakov)
4. Ura resnice - Meje Aleksandra Nevskega. (Pjotr ​​Stefanovič in Jurij Artamonov)
5. Ledena bitka. Zgodovinar Igor Danilevsky o dogodkih leta 1242, o Eisensteinovem filmu in odnosu med Pskovom in Novgorodom.

Kraj bitke na ledu - spomenik v čast 750-letnice znana bitka na Čudskem jezeru, nameščen čim bližje domnevnemu kraju bitke, v vasi Kobylye Gorodishche, Gdovsky District, Pskovska regija.

Bitka na ledu - eden največjih vojaških spopadov XIII. V obdobju, ko so Rusijo z vzhoda oslabili mongolski napadi, je z zahoda grožnja prihajala iz Livonskega reda. Vitezi so zavzeli trdnjave in se čim bolj približali. Leta 1241 so se Novgorodci obrnili na kneza Aleksandra Nevskega. Od princa je odšel v Novgorod, nato pa se je z vojsko odpravil v Koporje, osvobodil trdnjavo in uničil garnizijo. Marca 1242 je Aleksander, potem ko se je združil s četami svojega mlajšega brata, kneza Andreja Jaroslaviča iz Vladimirja in Suzdala, vkorakal v Pskov in ga osvobodil. Nato so se vitezi umaknili v Dorpat (sodobno estonsko mesto Tartu). Aleksander zavezan spodletel poskus napadi na posest reda, po katerih so se knežje čete umaknile na led Čudskega jezera.

Odločilna bitka se je zgodila 5. aprila 1242. Livonska vojska je štela približno 10-15 tisoč vojakov, sile Novgorodcev in zaveznikov so presegle nemške in so štele približno 15-17 tisoč vojakov. Med bitko so vitezi sprva vdrli v središče ruske obrambe, a so bili kasneje obkoljeni in poraženi. Preostale sile Livoncev so se umaknile, Novgorodci so jih zasledovali približno 7 milj. Izgube vitezov so znašale približno 400 ubitih in 50 ujetih. Novgorodci so izgubili od 600 do 800 ubitih (v različnih zgodovinskih virih se podatki o izgubah na obeh straneh zelo razlikujejo).

Pomen zmage na Čudskem jezeru še ni dokončno določen. Nekateri zgodovinarji (predvsem zahodni) menijo, da je njen pomen močno pretiran, grožnja z zahoda pa je bila nepomembna v primerjavi z Mongolska invazija z vzhoda. Drugi menijo, da gre za širitev Katoliška cerkev nosila v sebi glavna grožnja za pravoslavno Rusijo, Aleksandra Nevskega pa tradicionalno imenujejo za enega glavnih zagovornikov ruskega pravoslavja.

Dolgo časa zgodovinarji niso mogli natančno določiti kraja bitke. Raziskave so bile zapletene zaradi variabilnosti hidrografije Čudskega jezera. Še vedno ni jasnih arheoloških dokazov (najdb, povezanih s preteklo veliko bitko). Vendar se domneva, da je najbolj verjeten kraj Teploje jezero, najožje mesto med Čudskim jezerom in Pskovom, nedaleč od otoka Voronii (v legendah je otok ali "Vranov kamen" omenjen kot kraj, s katerega je Aleksander Nevski opazoval Bitka).

Leta 1992 so v vasi Kobylye Gorodishche, ki je najbližja točka od domnevnega kraja bitke, v bližini odprli spomenik Aleksandru Nevskemu in lesen križ, ki so ga leta 2006 zamenjali z bronastim, ki je bil ulit.

Leta 1993 so nedaleč od Pskova odprli muzej, posvečen zmagi v bitki na ledu. Z zgodovinskega vidika ta položaj spomenika ni upravičen, saj se nahaja 100 km. z bojišča. Toda s turističnega vidika je odločitev precej uspešna, saj se spomenik nahaja v bližini Pskova, zaradi česar je takoj postal ena glavnih znamenitosti.

Zgodovina pomorske umetnosti

Po porazu Švedov Aleksandra Nevskega se je prepiral z novgorodskimi bojarji, ki so se bali krepitve knežje moči, in je bil prisiljen zapustiti Novgorod zaradi svoje dediščine - Pereyaslavl Zalessky . Izkoristili so njegov odhod. nemški vitezi . Jeseni 1240 so vdrli v rusko deželo in jo ujeli Trdnjavi Izborsk in Koporye . nasprotoval Nemcem Pskovski guverner Gavrila Borislavič s svojo četo in pskovsko milico. Vendar so Pskovičane premagale premočnejše sovražne sile. Guverner in številni bojevniki so padli v bitki. Rusi so se umaknili v Pskov. Pri napadu na Pskov so vitezi neusmiljeno ropali in pobijali rusko prebivalstvo, požigali vasi in cerkve. Cel teden so Nemci neuspešno oblegali Pskov. In šele potem, ko je skupina izdajalskih bojarjev pod vodstvom Tverdile sklenila dogovor z Nemci in jim odprla vrata mesta, je bil Pskov zavzet.

V tem težkem času za celotno rusko deželo so bili bojarji na zahtevo ljudstva prisiljeni ponovno poklicati Aleksandra Nevskega v Novgorod.

Aleksander Yaroslavich se je vrnil v Novgorod. V njegovem imenu so borci pozvali: »Zberite se vsi, od malega do velikega: kdor ima konja, je na konju, kdor nima konja, naj gre na čoln.« V kratkem času je ustvaril močno vojsko Novgorodcev, Ladoga, Izhorjev in Karelov.

Ko je Aleksander Nevski zbral vojsko, je z nenadnim udarcem izbil Nemce iz Koporja - pomembne strateške točke, od koder so poslali svoje odrede v globine novgorodskih posesti. V pričakovanju hudega sovražnikovega odpora se je Aleksander Nevski za pomoč obrnil na svojega očeta, velikega kneza, in ga prosil, naj pošlje Vladimir-Suzdalske polke. Pomoč mu je bila zagotovljena: brat Nevskega Andrej Jaroslavič ga je pripeljal v Novgorod "spodnje" police . Po združitvi s temi polki je Aleksander Nevski odšel v Pskov, ga obkolil in zavzel z nevihto. Zavzetje takšne trdnjave, kot je Pskov, v tako kratkem času je pričalo o visoki ravni ruske vojaške umetnosti in o razpoložljivosti izboljšane oblegalne in vojaške opreme med našimi predniki. Izdajalski bojarji so bili usmrčeni, ujete viteze pa so poslali v Novgorod.

Ko je okrepil meje osvobojene novgorodske dežele, Aleksandra Nevskega vodil svojo vojsko v deželo Estoncev kjer so bile očesne sile nemških vitezov. Pred grožnjo smrtne nevarnosti so vitezi povečali svoje oborožene sile, ki jih je vodil mojster reda .

V drugi polovici marca 1242 napredni odred Rusov pod poveljstvom Domaša Tverdislavoviča izvideval glavne sile Nemcev, vendar je bil prisiljen, da se z njimi spopade v boju, premagal ga je številčno boljši sovražnik in se umaknil svojim glavnim silam. Na podlagi obveščevalnih poročil, Aleksandra Nevskega odločil, da bo dal boj s sovražnikom na ledu Čudskega jezera. V ta namen je svoje čete premestil na vzhodno obalo tega jezera in jih postavil v regijo Uzmeni, blizu Krokarskega kamna.

Aleksander Jaroslavič Nevski je dobro poznal prednosti in slabosti svojega nasprotnika. Izbral je udoben položaj za bitko na ledu jezera Peipus.

Spomladanski led je bil dovolj trden, da je zdržal ruske vojake, oborožene s sulicami, meči, sekirami in sekirami, a led, kot se je kmalu pokazalo, ni zdržal viteške konjenice z oklepnimi jezdeci.

Moč vitezov ni bila samo v njihovem odličnem orožju, ampak tudi v njihovi bojni postavitvi. Bojni vrstni red nemških vitezov je bil v obliki klina ali, kot ga imenuje ruska kronika, "svinje".

Po mnenju zgodovinarjev, "prašič" je imel naslednji videz: trije do pet konjenikov v vrsti spredaj; za njimi je bilo v drugi vrsti že pet ali sedem vitezov; naslednje vrste so se povečale za dve ali tri osebe. Skupno število vrstic, ki so sestavljale "prašiča", je lahko doseglo do deset, število vitezov pa do 150. Ostali vitezi so bili zgrajeni v stolpcu za "prašičem".

Takšen sistem so vitezi večkrat uspešno uporabili za preboj središča sovražnika in obkrožitev njegovih bokov.

Skupaj z vitezi je delovala tudi pehota, ki so jo sestavljali ščitniki, služabniki in deloma prebivalstvo osvojenih držav. Pehota je stopila v akcijo, ko je "prašič" prebil formacijo sovražnikovega osrednjega polka in šel na njegova boka. Toda pehoti je vedno sledila viteška formacija, kajti križarji nanjo niso polagali posebnih upov.

V nasprotju z običajno formacijo bojnega reda ruskih čet, ko velik polk , na bokih pa so šibkejši desne in leve police , Aleksandra Nevskega , ob upoštevanju sovražnikove taktike, je namerno oslabil njegov center in koncentriral glavne sile ruske vojske na bokih. Naprej je bil potisnjen na dolgo razdaljo nepomembno avangarda , ki naj bi ob umiku zvabila Nemce na ledu Čudskega jezera . Aleksander Nevski je postavil izbrani del svoje čete za Krokarjev kamen. Ta odred naj bi sovražnika udaril v hrbet.

Zjutraj 5. aprila 1242 je glavnina nemških čet krenila proti Rusom, ki so stali v bojni red pri Krokarjevem kamnu. Po pričakovanjih so Nemci tudi tokrat uporabili svojo najljubšo bojno formacijo – klinasto delovanje. Predhodni oddelek Rusov se je umaknil in s seboj potegnil viteze. Nemci so kot običajno udarili po ruskem centru, ki so ga zlahka prebili. Toda v tem času so glavne sile Rusov, skoncentrirane na bokih, nenadoma padle nanje. Ruski vojaki so hitro napredovali in delovali odločno. V razmeroma kratkem času jim je uspelo obkoliti nemški klin in vnesti zmedo v viteške vrste. Nemška konjenica, ki so jo Rusi stisnili v klešče, se je začela umikati in zdrobila njihovo pehoto. Led ni prenesel teže sovražnih vitezov, konjev in pehote, stisnjenih skupaj. Mnogi vitezi so padli skozi led in umrli skupaj s svojimi konji. Udarec borcev izza Krokarjevega kamna v hrbet Nemcev je dopolnil njihov poraz. "Zlobno je bilo," piše kronist bitke z nemškimi vitezi, "in ruski vojaki so jih bičali, zasledovali kot po zraku, in niso se imeli kam skriti." 500 vitezov je bilo ubitih in 50 ujetih.

Ruska zmaga pri Čudskem jezeru je bila zgodovinskega pomena. Rešila je Rusijo iz nemškega suženjstva. Karl Marx je zelo cenil to zmago Aleksandra Nevskega. "Aleksander Nevski nasprotuje nemškim vitezom, jih razbije na ledu Čudskega jezera, tako da so bili nepridipravi (die Lumpacii) končno pregnani z ruske meje ".

zaključki

Aleksander Nevski - veliki ruski poveljnik. Njegove vojaške dejavnosti so neločljivo povezane z junaškim bojem ruskega ljudstva za svojo nacionalno neodvisnost.

V boju proti Švedom in Nemcem je pokazal visoke zglede strateške in taktične umetnosti. Njegova strategija je bila aktivna, v celoti je ustrezala interesom ljudi, ki so se želeli zaščititi pred tujimi napadalci.

Če je Aleksander Nevski kot strateg natančno določil glavno smer udarca, potem kot taktik ni bil nič manj spretno sposoben osredotočiti glavne sile in sredstva na odločilni sektor bitke. Aleksander Nevski se je boril po dobro premišljenem in skrbno pripravljenem načrtu. Njegova taktika je bila aktivna, ofenzivna.

"Knez Aleksander je povsod zmagoval, bil nepremagljiv" , - je zapisal sodobnik princa v "Življenje Aleksandra Nevskega".

V bitki pri Nevi so Rusi zadali presenetljiv udarec švedskim četam, ki so bile kljub številčni premoči popolnoma poražene.

Na prvi stopnji boja proti Nemcem je Aleksander Nevski pokazal visoko vojaško spretnost in z napadom zavzel trdnjavo Koporye in Pskov.

Ko so Rusi osvobodili svoja mesta, so svoje akcije preusmerili na sovražnikovo ozemlje. Potem, ko so zvabili njegove glavne sile na vnaprej izbran položaj ob Čudskem jezeru, so sovražniku zadali odločilen udarec v Bitka na ledu .

Po ledeni bitki so vitezi spoznali, da ruskega ljudstva ni mogoče niti premagati niti zasužnjiti. Na ledu Čudskega jezera je bila postavljena omejitev za napredovanje Nemcev proti vzhodu.

"Kdor koli pride k nam z mečem," je dejal Aleksander Nevski, "bo umrl od meča. Na tem stoji in bo stala ruska zemlja.

Aleksander Nevski ni bil le velik poveljnik, ampak tudi velik državnik. V času tatarske invazije mu je uspelo podrediti interese najpomembnejših državnih središč severozahodne Rusije skupnemu cilju reševanja ruskega naroda pred nemško-švedsko agresijo. Hkrati je razburil spletke papeža, ki je izzval rusko ljudstvo v odprto oboroženo vstajo proti Tatarom. Aleksander Nevski je razumel, da bi prezgodnja akcija proti Tatarom lahko zlomila moč odpora ruskega ljudstva in omogočila Nemcem in Švedom, da zavzamejo severozahodni del ruske zemlje, ki ga Tatari niso osvojili.

***

Po porazu Švedov in Nemcev je Novgorod za dolgo časa zavaroval svoje posesti pred napadalci. Uničujoči udarci Aleksandra Nevskega so bili tako močni, da si sovražniki Rusije dolgo niso mogli opomoči od njih. Le 44 let po bitki pri Nevi so Švedi nadaljevali plenilske pohode proti Novgorodu. Leta 1248 so organizirali pohod proti posesti Novgoroda z namenom zavzetja Ladoge. Toda ta akcija se je zanje končala v celotipobegmama. Novgorodci so Švede brez ovir spustili v Nevo, jih blokirali in nato uničili.

Leta 1300 so Švedi izkoristili težke notranje razmere Rusije ( tatarski jarem) in oslabitvijo samega Novgoroda zaradi zaostrenega boja bojarskih skupin za oblast, so se odločili, da bodo Novgorod odrezali od Baltsko morje. V ta namen so poslali svojo floto 111 ladij v Finski zaliv in Nevo. Ko so se povzpeli na Nevo, so se Švedi ustavili ob ustju reke Okhte, kjer so pod nadzorom italijanskih inženirjev zgradili trdnjavo Landskrona.

Novgorodci, ko so izvedeli za prihod sovražne flote v Nevo, so se odločili, da jo uničijo s pomočjo gorečih ladij, ki so jih spustili navzdol. Toda Švedom, ki so jih opozorili njihovi obveščevalci, je uspelo to nevarnost odvrniti z zabijanjem pilotov nad parkirišče njihove flote. Nato so bili Novgorodci prisiljeni okrepiti svoje kopenska vojska, ki je vdrl v Landskrono in jo uničil (1301).

Da bi sovražniku v prihodnosti preprečili prodor na Nevo, so Novgorodci leta 1323 ob njenem izviru na otoku Orehov zgradili trdnjavo Orešek (danes Petrokrepost).

Zaradi vse večjega odpora Novgorodcev so Švedi v svojih dragih pohodih proti Rusiji nenehno nazadovali, zato so leta 1323 k Novgorodcem v Orešek poslali svoje predstavnike z mirovnimi predlogi. Slednji je sprejel ponudbo Švedov in v trdnjavi Orešek je bil podpisan mir.

V skladu z Orehovsko mirovno pogodbo je meja novgorodskih posesti naprej Karelijska ožina postala reka Sestra, na južni obali Finskega zaliva pa reka Narova.

Mirovna pogodba iz leta 1323 je ostala v veljavi do leta 1348, ko se je švedski kralj Magnus odločil, da bo Rusom prekinil dostop do Baltskega morja, zasegel njihovo ozemlje in jih spremenil v katoliška vera in zasužnjiti. Leta 1348 je velika švedska flota pod poveljstvom samega kralja vstopila v Finski zaliv in, ko se je dvignila po Nevi, zavzela trdnjavo Orešek.

Da bi osvobodili Oreshok, so Novgorodci zbrali veliko milico in se po vodi in kopnem odpravili proti Švedom. Švedski kralj, ko je izvedel za gibanje velike ruske vojske, je v Oreški pustil močno garnizijo in s svojo četo pobegnil na Švedsko. Leta 1349 so Novgorodci napadli trdnjavo Orešek.

Po osvoboditvi Oreshoka so Novgorodci ob izlivu reke Okhte, na mestu nekdanje švedske trdnjave Landskrona, ustanovili novo trdnjavo Kantsy.

Bitka na Čudskem jezeru, bolj znana kot ledena bitka, je ena najpomembnejših bitk v zgodovini Kijevske Rusije. Ruskim četam je poveljeval Aleksander Nevski, ki je svoj vzdevek dobil po zmagi v.

Datum bitke na ledu.

Bitka na ledu je potekala 5. aprila 1242 na Čudskem jezeru. Ruska vojska je sprejela bitko z Livonskim redom, ki je vdrl v ruske dežele.

Nekaj ​​let prej, leta 1240, se je Aleksander Nevski že bojeval z vojsko Livonskega reda. Potem so bili napadalci ruskih dežel poraženi, a nekaj let kasneje so se znova odločili za napad na Kijevsko Rusijo. Pskov je bil zavzet, vendar ga je marca 1241 Aleksander Nevski z Vladimirjevo pomočjo uspel ponovno zavzeti.

Redovna vojska je osredotočila svoje sile v derptski škofiji, Aleksander Nevski pa je odšel v Izborsk, ki ga je zavzel Livonski red. Nemški vitezi so premagali izvidniške oddelke Nevskega, kar je vplivalo na samozavest poveljstva vojske reda - Nemci so šli v napad, da bi čim prej dosegli enostavno zmago.

Glavne sile vojske reda so se premaknile na stičišče med Pskovskim in Čudskim jezerom, da bi na kratki poti prišle do Novgoroda in odrezale ruske čete v regiji Pskov. Novgorodska vojska se je obrnila k jezeru in izvedla nenavaden manever, da bi odvrnila napad nemških vitezov: premaknila se je po ledu do otoka Voronii Kamen. Tako je Aleksander Nevski zaprl pot vojski reda v Novgorod in izbral kraj za bitko, ki je bila velikega pomena.

Potek bitke.

Vojska reda se je postavila v »klin« (v ruskih kronikah so ta red imenovali »svinjski«) in šla v napad. Nemci so nameravali razbiti močan osrednji polk in nato napadli boke. Toda Aleksander Nevski je ta načrt razvozlal in vojsko razporedil drugače. Šibki polki so bili v središču, močni pa ob bokih. Ob strani je bil tudi polk iz zasede.

Lokostrelci, ki so prišli prvi v ruski vojski, niso povzročili resne škode oklepnim vitezom in so se bili prisiljeni umakniti močnim bočnim polkom. Nemci so z dolgimi kopji napadli ruski osrednji polk in prebili njegove obrambne črte, sledila je huda bitka. Zadnje vrste Nemcev so potisnile sprednje in jih dobesedno potisnile globlje in globlje v ruski centralni polk.

Medtem sta levi in ​​desni polk prisilila viteze, ki so viteze pokrivali od zadaj, k umiku.

Potem ko je počakal, da je bil celoten "prašič" povlečen v bitko, je Aleksander Nevski dal znak polkom, ki so se nahajali na levem in desnem boku. Ruska vojska je nemškega "prašiča" stisnila v klešče. Medtem je Nevsky skupaj s svojo ekipo udaril Nemce od zadaj. Tako je bila vojska Reda popolnoma obkoljena.

Nekateri ruski bojevniki so bili opremljeni s posebnimi sulicami s kavlji, da so viteze potegnili s konjev. Drugi bojevniki so opremljeni s čevljarskimi noži, s katerimi onesposobijo konje. Tako so vitezi ostali brez konj in postali lahek plen, led pa je pod njihovo težo začel pokati. Izza zaklonišča se je pojavil polk iz zasede in nemški vitezi so začeli umik, ki se je skoraj takoj spremenil v beg. Nekaterim vitezom je uspelo prebiti kordon in pobegniti. Nekateri so planili na tanek led in se utopili, drugi del nemške vojske je bil ubit (novgorodska konjenica je Nemce pregnala na nasprotno obalo jezera), ostali so bili ujeti.

Rezultati.

Bitka na ledu velja za prvo bitko, v kateri je pešaščina premagala težko konjenico. Zahvaljujoč tej zmagi je Novgorod ohranil trgovinske vezi z Evropo in grožnja reda je bila odpravljena.

Bitka pri Nevi, bitka pri ledu, bitka pri Toropcu - bitke, ki so imele dobra vrednost za celotno Kijevsko Rusijo, ker so bili napadi z zahoda zadržani, medtem ko je ostala Rusija trpela zaradi knežjih sporov in posledic tatarskega osvajanja.