3월 31일부터 올해 CSTO의 틀 내에서 군사 경제 협력 과정에서 획득하고 사용하는 지적 활동의 결과에 대한 권리의 상호 보호에 관한 합의가 발효되었습니다. 협정에 따라, 이 분야의 협력은 지적 활동의 사용 및 획득 결과에 대한 권리 보호와 관련된 문제에 대한 합의, 지적 재산권 분야의 위반 방지 조치 수행, 관련 경험 교환을 통해 수행됩니다. 지적 활동 및 기타 형태의 결과에 대한 권리 보호.

동시에 모든 계약 (계약)에서 CSTO 형식의 군사 경제 협력 참가자는 지적 활동의 사용 및 획득 결과의 사용이 법적 보호를 보장 한 후에 만 ​​​​수행된다는 것을 제공해야합니다.

이 협정은 참가자에게 지적 활동의 결과를 사용하여 제조된 군사 제품(MP)을 자국 영토에서 제3국으로 제조하거나 수출하지 않을 의무를 부과합니다. 해당 당사자의 서면 동의 없이 이 당사자의 협력.

CSTO 회원국의 특별 서비스의 상호 작용을 강화할 계획이며, 문제 해결현장에서 범죄와의 전쟁 정보 기술일반적으로 CSTO 회원국의 방어 능력과 특히 중요한 기반 시설을 보장합니다. 게다가, 큰 관심테러 공격 및 범죄 행위의 준비를 위한 정보 기술의 사용에 대응하기 위해 제공될 것입니다. 정보 지원국가 정책.

CSTO 사무총장인 Nikolai Bordyuzha에 따르면 정보 기술 분야의 범죄 예방 및 공개는 테러 대응 및 비상 사태 예방과 밀접한 관련이 있습니다.

첫 번째 실제 단계 중 하나는 직원 조직 내에서 교육 및 재교육입니다. 법 집행, 정보 기술 분야 의 범죄 예방 및 탐지 를 전문 으로 합니다 .

유엔 조약 기구의 평화 유지 활동에 관한 협정이 발효되었습니다. 집단 안보(CSTO) - 문서는 회원국의 평화 유지군을 기반으로 조직의 평화 유지군 창설을 제공합니다.

CSTO의 평화유지 활동에 관한 협정은 2007년 10월 6일 두샨베(Dushanbe) 정상 회담에서 회원국 정상들이 서명했다. 벨로루시, 카자흐스탄, 아르메니아는 2008년 7월 14일, 11월 18일, 12월 29일에 이 문서를 비준했습니다. 협정 발효에 필요한 국내 절차를 완료한 네 번째 국가는 러시아 연방.

"이 협정은 회원국이 영구적으로 할당한 평화유지군으로부터 CSTO 평화유지군을 영구적으로 창설하는 것을 규정합니다. 후자는 통일된 프로그램에 따라 훈련되고 통일된 무기 및 통신 모델을 갖추고 있습니다. , 그리고 정기적인 관절 운동에 참여하십시오."

문서에 따르면, 평화 유지 CSTO 부대유엔 안전보장이사회의 결정에 따라 기구 회원국의 영토와 다른 지역에서 평화유지 활동에 참여할 수 있습니다. CSTO에는 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아, 타지키스탄 및 우즈베키스탄이 포함됩니다.

현재 CSTO는 활동 방향을 개발하면서 매우 적극적인 정책을 추진하고 있습니다. 러시아 연방 대통령 D.A. 메드베데프는 전투 잠재력의 측면에서 신속한 대응군이 유사한 NATO 구조보다 나쁘지 않을 것이라고 말했습니다.

2. 집단안보의 개념과 그 개념

2.1 보안의 개념과 본질

보안- 1. 위험이 없고 위험으로부터 보호되는 상태.

국가 안보, 국가 안보 보호 - 정보 및 기타의 파괴적인 활동으로부터 국가의 기존 국가 및 사회 질서, 영토 무결성 및 독립을 보호하기위한 일련의 조치 특별 서비스적대적인 국가뿐만 아니라 국가 내의 기존 시스템의 반대자들로부터.

국가 안보의 보호에는 군대의 활동을 식별, 방지 및 억제하기 위한 정치적, 경제적, 군사적 및 법적 성격의 일련의 조치가 포함됩니다. 해당 국가. 국가 보안 보호 시스템의 요소는 또한 파괴 활동의 일반적인 예방 조치, 특수 목적 시설의 울타리 등입니다.

보안의 본질은 군사 보안국가의 가장 중요한 활동이다. 군사 안보를 보장하는 주요 목표는 군사 위협의 예방, 국지화 및 무력화입니다.

러시아는 민주주의 건설의 맥락에서 군사 안보 보장을 고려합니다. 법의 지배, 사회 경제적 개혁의 시행, 상생 협력국제 관계의 좋은 이웃, 공동의 포괄적 인 시스템의 일관된 형성 국제 안보, 세계 평화의 보존 및 강화.

러시아는 지위를 유지 원자력자신 및(또는) 동맹국에 대한 침략을 억제(방지)하기 위해 집단 안보 조약의 개발 및 강화를 기반으로 CIS 내 집단 보안 시스템을 강화하는 데 우선 순위를 둡니다.

집단안전보장조약기구의 다른 국가에는 다음이 없습니다. 핵 능력러시아와 비슷하지만 차례로 국제 관계에서 좋은 이웃을 기반으로 한 안보 시스템을 구축하고 있으며 병력그리고 군대, 그러나 독점적으로, 침략자로부터 보호하기 위한 것입니다.

2.2 집단안보조약 회원국의 안보 개념

1992년 5월 15일 집단 안보 조약 당사국의 집단 안보 개념(이하 - 개념)은 1992년 5월 15일 집단 안보 조약 당사국(이하 - 참가국) 평화에 대한 위협의 예방 및 제거, 침략에 대한 공동 방어, 주권 및 영토 보전 보장.

이 개념은 UN, OSCE, 집단 안보 조약의 원칙 및 개발에 참여 국가가 채택한 기타 문서의 조항을 기반으로 합니다.

개념에는 다음이 포함됩니다. 군사 정책참여 국가, 집단 안보 보장의 기본, 집단 안보 시스템 구축의 주요 방향 및 단계.

다양한 국가의 평화로운 공존을 보장하는 문제 오늘가장 글로벌하게 남아 있습니다. 외부 침략으로부터 보호하기 위해 조직을 만들려는 첫 번째 시도는 1 차 세계 대전이 끝난 후 나타났습니다. 각 군사 침공은 국가 경제뿐만 아니라 다양한 국적의 생명과 건강에 비참한 결과를 초래했습니다. 집단 안보 시스템은 행성 규모의 평화에 대한 위협을 제거하기 위해 만들어졌습니다. 처음으로 이러한 시스템을 만드는 문제는 소련과 프랑스 간의 협상에서 논의되었습니다.

집단 보안 단지의 생성은 보편적 또는 지역적 수준에서 다양한 국가에서 시행하고 있는 포괄적인 조치의 채택을 제공합니다. 이러한 보호 단지를 만드는 목적은 평화로운 공존에 대한 위협을 제거하고 외부 침략 행위를 억제하며 필요한 수준의 글로벌 안보를 만드는 것입니다. 오늘날 실제로 집단 안보 단지는 표시된 침략에 대한 세계 국가의 투쟁 형태와 방법으로 이해됩니다.

보안 시스템은 주간 수준에서 어떻게 발전했습니까?

이미 언급했듯이 유럽에서 집단 안보 시스템을 구축하려는 첫 번째 시도는 1933년에 이루어졌습니다. 소련과 프랑스 사이에 상호 지원에 관한 협정이 체결되었습니다. 그 후, 이 문서는 동부 조약이라고 불렸습니다. 또한 표시된 국가 외에도 미국, 중국, 일본 및 기타 여러 국가가 참여하는 다자간 협상이 개최되었습니다. 그 결과 태평양 조약 체결에 대한 합의가 이루어졌습니다.

태평양 조약은 독일의 영향과 군비 분야의 평등권 요구로 인해 체결되지 않았습니다. 독일 측의 침략 징후로 인해 소련은 상호 군사 지원에 관한 여러 협정을 체결했습니다. 유럽 ​​국가. 이는 연결된 보안 체계가 되기 위한 첫 번째 단계였습니다.

역사적 사실에 따르면 소련은 평화 협정과 불가침 조약에 서명하기위한 조치를 취했습니다.

1935년 이후 국제적 보호를 보장하는 문제는 국제 연맹 평의회에서 반복적으로 논의되는 주제가 되었습니다. 그러한 협상에 참여하는 국가의 구성을 확대하기로 되어 있었습니다. 그러나 영국은 어떤 협정에도 서명하지 않았다. 소련의 수많은 시도 공공 시스템전간기의 국제 안보는 허사였다. 제2차 세계 대전 후, 집단 안보에 관한 협정을 문서화한 유엔이 창설되었습니다.

공안 시스템의 요소 구성 및 분류

주간 수준에서 전체 인구의 권리와 이익에 대한 통일된 보호에는 다음과 같은 여러 구성 요소가 포함됩니다.

• 원칙 준수 국제법;
• 국경의 주권과 불가침에 대한 존중
• 국가의 내부 정치 문제에 대한 불간섭;
• 침략을 퇴치하고 세계 공동체에 대한 위협을 제거하기 위한 공동 조치의 채택,
• 군비의 제한 및 축소.

그러한 대규모 단지의 생성의 기초는 세계의 불가분성의 원칙이었습니다. 일반적으로 두 가지 주요 유형의 공공 안전 시스템을 구별하는 것이 허용됩니다.

• 만능인;
• 지역.

비디오에서 - 유럽의 집단 보안 시스템에 대해:

오늘날 유엔은 국제법과 평화적 공존 원칙 준수를 보증합니다. 평화를 유지하기 위해 수행되는 집단 활동은 UN 헌장에 명시되어 있습니다. 법정 문서는 다음 조항을 제공합니다.

• 금지 조치 목록(국가 간 관계에서 위협 또는 무력 사용)
• 평화적 정착을 위한 조치 논쟁적인 문제;
• 권력의 무장해제를 위한 조치 목록;
• 지역방위조직의 창설 및 기능
• 무기를 사용하지 않는 강압적 대응 조치.

행성적 규모의 평화 유지는 유엔 안전보장이사회와 총회에서 수행됩니다. 보편적 시스템의 틀 내에서 국제기구에 할당된 작업은 다음과 같습니다.

• 평화를 위협하는 사건 및 사건의 조사
• 외교 협상 수행
• 휴전 또는 군사 개입 협정 이행 확인
• 법의 지배와 조직 회원국의 법질서를 유지합니다.
• 도움이 필요한 대상에 대한 인도적 지원;
• 현재 상황에 대한 통제.

지역 안보 시스템은 특정 지역이나 대륙에서 평화로운 공존을 규제하는 조직이나 협정의 형태로 제시됩니다. 지역 단지에는 여러 참가자가 포함될 수 있습니다. 그러한 조직의 권한은 관련 계약에 서명한 국가에만 독점적으로 확장됩니다.

비디오에서 - V.V.의 연설 집단안전보장이사회 본회의에서 푸틴 대통령은 다음과 같이 말했다.

평화 유지 분야의 국제기구 운영 조건

유엔 창설 이후 현재까지 군사적 상황이나 외부의 침략이 있을 경우 평화유지활동을 수행할 수 있는 조직이다. 이러한 거래의 조건은 다음과 같습니다.

• 규제 조치를 수행하기 위한 충돌 당사자의 의무적 동의
• 3. 평화유지군에 대한 화재진압 및 보호 및 안전 보장
• 사무총장이 개인적 통제를 행사하는 작전 수행에 대한 적절한 결정을 안전보장이사회에서 채택
• 형성된 모든 사람들의 조정된 활동 군대갈등 해결을 목적으로 하는 것;
• 평화 유지 단체 및 부대의 내부 정치 문제에 대한 공정성과 불간섭
• 규제 기관의 활동 자금 조달 국제기구재정 지원 및 특별 기부를 통해.

공공 보호 단지의 건설 및 기능 원리

집단 보안 시스템과 그 기능을 구축하는 원칙 중 다음이 구별됩니다.

• 평화로운 공존의 새로운 문제에 대한 특정 접근 방식, 문서, 개념, 견해의 개발
• 국가(국내) 및 글로벌 안보 보장
• 군사 건설, 본부 구성 및 자격을 갖춘 군인의 훈련;
• 국방 및 평화 분야에서 국제법 규범을 준수하는 국가의 규제 문서 개발
• 영연방 국가의 양자 또는 다자 협력
• 군사화된 기반 시설, 수역 및 공역의 구성 요소를 평화적으로 공동으로 사용합니다.

CIS의 평화로운 공간 창조

1991년 러시아, 우크라이나, 벨로루시가 영연방을 구성하는 협정에 서명했습니다. 독립 국가. 나중에 소련 이후 공간의 다른 국가(예: 아제르바이잔, 아르메니아, 몰도바, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄)가 이 연합에 합류했습니다. CIS의 정의 활동은 평화를 유지하고 인구를 위한 안전한 생활 조건을 만드는 것입니다.

CIS의 틀 내에는 두 가지 주요 규제 메커니즘이 있습니다.

비디오에서 - 러시아와 카자흐스탄 간의 협력에 대해:

첫 번째 메커니즘은 헌장에서 제공합니다. 헌법질서에 위협이 되거나 외부 간섭이 발생할 경우 참가국은 서로 협의하여 분쟁을 평화적으로 해결하기 위한 조치를 취해야 합니다. 필요한 경우 무장 부대를 사용하여 평화 유지 임무를 수행할 수 있습니다. 동시에 군대의 행동은 모든 참가자 사이에서 명확하게 조정되어야 합니다.

두 번째 메커니즘은 보안 계약에 명시되어 있습니다. 일반 보안. 이 다큐멘터리 법은 1992년에 채택되었습니다. 이 조약은 국가가 어떤 국가의 침략을 표명하는 데 참여하는 것을 거부하는 것을 규정합니다. 이 협정의 특징은 주 중 하나가 공격적인 행동을 보일 경우 전체 영연방에 대한 침략의 표현으로 간주된다는 것입니다. 군사적 지원을 포함한 모든 필요한 지원은 침략을 받고 있는 국가에 제공됩니다. 이 문서에서 평화 제공을 관리하고 규제하는 메커니즘은 명확하게 고정되어 있지 않으며 다른 문서에 포함될 수 있습니다. 국제 문서. 위의 헌장과 계약은 CIS의 다른 규제 행위에 대한 참조 성격을 가지고 있습니다.

세계 평화의 침해 또는 모든 형태의 사람들의 안보에 대한 위협의 생성을 제외하고 국제 관계의 상태이며 전 지구적 또는 지역적 규모의 국가 노력에 의해 실현됩니다. 집단적 안전을 보장하는 것은 평화적 공존, 평등과 평등 안전, 국가의 주권과 국경 존중, 호혜적 협력 및 군사적 긴장 완화의 원칙에 기반을 두고 있습니다. 집단 보안 시스템을 만드는 문제는 1933-1934년에 처음 제기되었습니다. 다자간 지역 유럽 상호 지원 조약(나중에 동부 조약으로 불림)의 체결에 관한 소련과 프랑스의 협상과 소련, 미국, 중국, 일본 및 기타 국가. 그러나 유럽에서는 영국의 집요한 반대, 독일과 협상을 하려던 프랑스 정부의 책략, 군비 분야에서 독일의 평등권을 요구한 A. 히틀러의 속임수 등이 이 모든 것을 좌절시켰다. 지역협정 체결과 집단안보 문제에 대한 논의는 무의미한 논의로 귀결되었다. 나치 독일의 침략 위협이 커짐에 따라 소련과 프랑스는 소비에트-프랑스 상호 지원 조약(1935년 5월 2일)의 체결과 함께 집단 안보 시스템을 구축하기 시작했습니다. 어떤 유럽 국가의 도발되지 않은 공격이 발생할 경우 상호 지원 의무의 자동성을 제공하지 않았으며 특정 형태, 조건 및 군사 지원 금액에 대한 군사 협약이 수반되지 않았지만 그럼에도 불구하고 조직의 첫 번째 단계였습니다. 1935년 5월 16일 상호 지원에 관한 소련-체코슬로바키아 협정으로 집단 안보 시스템이 체결되었습니다. 그러나 소련의 체코슬로바키아 지원 가능성과 체코슬로바키아 지원 가능성이 포함되어 있습니다. 소련, 프랑스에 대한 유사한 의무의 연장을 위한 필수 조건에 의해 제한되었습니다. 에 극동소련은 일본 군국주의의 공격적인 계획을 방지하기 위해 소련, 미국, 중국, 일본 간에 태평양 지역 조약을 체결할 것을 제안했습니다. 그것은 침략자에 대한 불가침 조약과 불가 지원에 서명하기로 되어 있었다. 처음에 미국은 이 프로젝트를 긍정적으로 환영했지만, 차례로 영국, 프랑스, ​​네덜란드를 포함하여 조약의 참가자 목록을 확대할 것을 제안했습니다. 그러나 영국 정부는 일본의 침략을 묵인하면서 태평양 지역안보조약 체결에 대한 명확한 답변을 회피했다. 중국의 국민당 정부는 일본과의 합의를 희망했기 때문에 소련의 제안을 지지하는 데 충분한 활동을 보이지 않았다. 일본 군비의 성장을 감안할 때 미국은 경주의 길에 들어섰습니다. 해군 무기, "협정은 돌려줄 것"이며 강력한 함대만이 안보의 효과적인 보증인이라고 선언합니다. 그 결과 1937년까지 극동에서 집단적으로 평화를 확보하기 위한 지역 협정을 체결하기 위한 협상이 교착 상태에 빠졌습니다. 1930년대 후반. 집단 안보 시스템의 문제는 에티오피아에 대한 이탈리아의 공격(1935)과 관련하여 국제 연맹 평의회에서 한 번 이상 논의되었습니다. 독일군비무장화된 라인란트(1936), 흑해 해협의 체제 변경(1936) 및 지중해 항해의 안전(1937)에 대한 논의. 1939-1945년 제2차 세계 대전 직전에 독일에 대한 "유화" 정책을 서방 열강이 추구하고 소련에 대항하여 선동했습니다. 영국과 프랑스 정부는 3국 중 하나에 대한 공격이 발생할 경우 상호 지원 및 군사 협약에 관한 소련과의 협정 체결에 관한 협상을 지연시켰다. 폴란드와 루마니아도 파시스트 침략에 대한 집단적 반발을 조직하는 데 도움을 주지 않으려는 모습을 보였다. 소련, 영국, 프랑스(모스크바, 1939년 8월 13일-17일)의 군사 임무에 대한 무익한 협상은 유럽에서 집단 안보 시스템을 만들기 위한 전간 기간의 마지막 시도가 되었습니다. 전후 기간에 유엔은 평화와 국제 안보를 유지하기 위해 창설되었습니다. 그러나 집단안보체계의 달성은 " 냉전"그리고 두 개의 반대되는 군사-정치 그룹, 즉 NATO와 내무부의 창설. 1955년 제네바 회의에서 소련은 집단 안보에 관한 범유럽 조약 초안을 도입했는데, 이 조약에는 군사-정치 블록에 참여하는 국가가 서로에 대해 무력을 사용하지 않을 의무를 진다는 내용이 명시되어 있습니다. 그러나 서방 열강은 이 제안을 거부했다. 1960년대 후반~1970년대 전반에 달성된 국제적 긴장 완화는 국제 안보에 대한 정치적 담보 창출에 기여했습니다. 이 과정의 중요한 결과는 1975년 8월 유럽 안보 및 협력에 관한 회의(CSCE, 1990년부터 - OSCE)였습니다. " 최후의 행위...” CSCE에는 국가 간의 관계에 대한 원칙 선언이 포함되어 있습니다. 주권 평등; 무력 사용 또는 무력 위협; 국가의 영토 보전; 분쟁의 평화적 해결; 다른 국가의 내정에 대한 불간섭; 정치, 경제, 문화 및 인도적 영역에서 상호 유익한 협력의 발전. 이러한 원칙을 실제로 실행하면 인민의 가장 중요한 과제인 평화와 안보의 강화를 해결할 수 있는 충분한 기회가 열립니다.

집단 안보 위원회의 결정

집단 안보 조약 당사국의 집단 안보 개념에 관하여

집단 안전 보장 이사회는 다음과 같이 결정했습니다.

1. 집단 안보 조약 당사국의 집단 안보 개념을 승인합니다(첨부).

2. 집단안전보장이사회 회의에서 집단안전보장 개념의 이행을 위한 계획 초안을 심의한다.

계획 초안을 개발할 목적으로 참여 국가의 대표로 집단 안전보장이사회 사무총장 산하에 임시 작업반을 만듭니다.

1995년 2월 10일 알마티 시에서 러시아어로 된 1부의 원본으로 작성하였다. 원본은 벨로루시 공화국 정부 기록 보관소에 보관되며, 이 문서는 이 결정에 서명한 각 주에 인증 사본을 보냅니다.

신청

집단 안보 조약 회원국의 집단 안보 개념

1992년 5월 15일자 집단보안조약 당사국의 집단안보 개념(이하 개념이라 함)은 평화에 대한 위협 제거, 침략에 대한 공동 방어, 주권 및 영토 보전 보장.

이 개념은 UN, OSCE, 집단 안보 조약의 원칙 및 개발에 참여 국가가 채택한 기타 문서의 조항을 기반으로 합니다.

개념에는 참여 국가의 군사 정책 기본, 집단 안보 보장의 기본, 집단 안보 시스템 구축의 주요 방향 및 단계가 포함됩니다.

개념 조항의 이행은 합의된 정치, 경제, 군사 및 기타 조치의 이행을 제공합니다.

정치 및 군사 관계에서 참여 국가는 국가 또는 국가 연합을 적으로 간주하지 않으며 세계 공동체의 모든 국가를 동등한 파트너로 봅니다.

I. 참가국의 군사정책의 기본

참가 국가는 군사 정치적 경제적 이해, 기존의 군사 기술 기반 및 기반 시설, 집단 안보를 보장하기 위해 조정된 정책을 추구하려는 열망으로 뭉쳤습니다.

참가국은 입장을 조정하고 합의된 안보 정책을 추구하기 위해 협의를 개최합니다.

다른 CIS 회원국과 관련하여 - 군사 조직 개발 문제를 해결하기 위한 군사 협력 및 상호 지원 문제;

NATO 및 기타 군사 정치 조직과 관련하여 - 협력 및 파트너십 문제, 생성 중인 지역 안보의 기존 및 새로운 구조에 대한 참여.

참가국은 평화적 수단에 우선순위를 두고 모든 가능성을 동원하여 집단 안보를 보장합니다. 집단 보안을 보장하기 위한 조치를 개발할 때 다음 사항을 고려합니다.

동서양의 세계적 대결이 종식되면서 세계 대전의 위험이 크게 감소했습니다.

1995년 2월 10일 집단안전보장이사회 결정
"집단보안조약 당사국의 집단보안 개념에 대하여"

문서 정보

문서 게시

회보 국제 조약, 1995, N 10, 3페이지,

「국제법」집집 2권

국제보안법의 원칙.

국제보안법의 출처.

현대 국제 보안법의 주요 출처는 다음과 같습니다. 1988년 이 분야에서 유엔의 역할 강화에 관하여; 강화에 관한 1989년 11월 15일 총회 결의 14/21 국제 평화보안 및 국제 협력 UN 헌장에 따른 모든 측면에서; 1991년 12월 9일 국제 평화와 안보 유지에 관한 유엔 실태조사 선언문.

국제 안보법의 기본 원칙은 1945년 유엔 헌장과 1970년 국제 안보 강화 선언에 명시되어 있습니다.

국제 관계에서 영토 보전 또는 무력 사용을 자제하는 원칙 정치적 독립모든 국가 또는 UN의 목적과 다른 방식으로 일치하지 않는 경우

국가의 주권 평등 원칙;

무력불사용 및 무력위협의 원칙

국경의 불가침 원칙;

국가의 영토 보전 원칙;

국제분쟁의 평화적 해결 원칙

국가의 내정에 대한 불간섭의 원칙;

국제 의무의 양심적 이행의 원칙; 만큼 잘

유엔 헌장에 따른 중앙 집중식 군대 사용의 원칙;

국제안보법 위반에 대한 국가의 피할 수 없는 책임의 원칙.

법적 의미에서 국제 안보의 개념은 국제법의 우선 순위와 행동 평가에 대한 세계 공동체 측의 통일된 접근에 기반을 둔 국제법 질서 시스템의 생성 및 기능을 의미합니다. 국민의 평화와 안전을 침해하는 것.

국제안보의 개념은 2가지 측면을 포함한다. 이 분야의 국제법규범과 세계공동체에 의한 평화유지를 위한 조직적, 법적 메커니즘이다.

유엔헌장은 국제안보규범의 주요 원천이며, 유엔 자체는 국제법의 보편적인 원칙과 규범, 총회 및 총회의 조치에 기초하여 국제평화와 안보를 유지하기 위한 가장 중요하고 유일한 수단이다. 안전보장이사회.

유엔의 국제 평화와 안보를 보장하는 문제에서 이들 기구의 권한은 명확하게 구분됩니다.

총회국제 평화와 안보의 유지와 관련된 모든 질문이나 문제를 논의할 권리가 있습니다.

고려하다 일반 원칙협력;

안전보장이사회는 국제 평화와 안보의 유지를 책임집니다.

안전보장이사회는 합동군을 포함하여 유엔을 대신하여 예방 및 집행 조치를 취할 권리가 있습니다.

예방 조치에는 다음이 포함됩니다. 무기 및 군사 자재 공급에 대한 금수 조치; 항공 금수; 해상 및 공중 봉쇄; 전신 및 우편 통신 중단.

강압적 행동에는 국제 평화와 안보를 회복하기 위해 안전보장이사회의 직접적인 권한 하에 통합된 유엔군을 사용하는 것이 포함됩니다.

유엔 헌장은 평화에 대한 위협, 평화의 침해 및 침략 행위의 경우, 예외적인 경우 다른 조치가 충분하지 않거나 이미 입증되었을 때 합동 군대가 사용될 수 있다고 규정합니다.

연합군은 헌장에 반하는 목적으로 사용할 수 없습니다.

평화 유지 분야에서 안전보장이사회의 행동은 상황의 검증에서 시작됩니다. 유엔 헌장 39조에 따르면 그는 평화에 대한 위협, 평화의 파괴 또는 침략 행위를 다루고 있는지 여부를 결정해야 합니다. 이러한 자격은 추가 평화 유지 활동을 위한 법적 근거입니다.

상황의 자격에 따라 안전보장이사회는 제40조에 따라 휴전 요구, 이전에 점령된 위치로의 군대 철수, 점령 지역에서 군대의 철수, 철수와 같은 임시 조치에 의존할 수 있습니다. 임시 분계선. 비무장지대 조성 등

상황이 계속 악화되면 이사회는 무력 사용과 관련되지 않은 조치와 군대 사용과 관련된 조치를 모두 취할 권리가 있습니다.

군대 사용과 관련되지 않은 조치는 제41조에 규정되어 있으며 다음을 포함합니다. 경제 관계, 철도, 해상, 항공, 우편, 전신, 무선 또는 기타 통신 수단의 완전한 또는 부분적 중단, 외교적 단절 처지.

무력을 사용한 조치의 적용은 제42조에 정의되어 있으며, 이에 따라 안전보장이사회는 항공, 해상 또는 지상군그가 Art에 의해 제공된 조치를 고려하는 경우. 41은 충분하지 않거나 이미 불충분한 것으로 판명되었습니다. 따라서 안전보장이사회는 제1조에 따른 조치를 시행한 후 군대 사용에 대한 조치를 취할 수 있습니다. 41, 그들과 동시에, 그리고 일차적 조치로.

유엔 헌장 제43조는 유엔 회원국이 안전보장이사회에 필요한 군대, 지원, 시설을 제공하는 절차를 다음과 같이 정의하고 있습니다.

1. 안전보장이사회는 유엔 회원국의 군대를 마음대로 투입하기로 결정한다.

2. 이 요건에 따라 안전보장이사회는 유엔 회원국과 특별협정을 체결하고 후속 비준을 한다.

3. 제47조에 따라 안전보장이사회는 참모총장으로 구성된 참모위원회의 지원과 조언에 따라 군대의 창설 및 사용과 관련된 모든 문제를 결정해야 한다. 정회원위원회 또는 그 대표자.