Moderno vojaška obveščevalna služba se deli na taktično ali operativno, strateško obveščevalno in protiobveščevalno.

taktična inteligenca

prispeva bojevanječete na taktični ravni, tj. v formacijah, enotah in podenotah v stiku s sovražnikom. Razkriva informacije o sovražnikovih bojnih zmogljivostih (vključno z njegovimi načrti), njegovi ranljivosti in območju delovanja (vključno s terenskimi in vremenskimi razmerami), kar poveljniku in njegovemu štabu omogoča sprejemanje optimalnih odločitev pri načrtovanju in vodenju bojnih operacij. . Ti podatki so bodisi pridobljeni z rednimi silami in sredstvi bodisi od nadrejenega. Ponavadi se inteligenca pridobi z anketiranjem lokalni prebivalci, zasliševanje ujetnikov in prebežnikov, prestrezanje informacij, posredovanih z elektronskimi sredstvi, preučevanje dokumentov, opreme in orožja, zajetih od sovražnika, radarsko, zemeljsko, zračno in aerofotografsko izvidovanje. Taktično izvidovanje običajno poteka v težkih bojnih razmerah, čas za temeljito analizo z njim pridobljenih informacij je omejen, tovrstne informacije pa hitro zastarajo. Zato lahko netočne ali zavajajoče informacije vodijo do velike izgube in celo do poraza čet, ki so jih uporabljale.

strateško obveščanje

pridobiva in proučuje podatke o zmogljivostih, ranljivostih in načrtih tujih držav. Izvaja se v interesu vrhovni organi državne oblasti in vojaškega vodstva, podatki, ki jih proizvaja, pa se uporabljajo za oblikovanje zunanjepolitične smeri, načrtovanje in izvajanje ukrepov za državna varnost v Miren čas in za izvajanje strateških operacij v času vojne. Vloga strateške obveščevalne službe in obseg nalog, ki jih opravlja, sta se močno povečala v obdobju konfrontacije med ZDA in nekdanjo ZSSR, ko je nastala grožnja popolne vojne. V informacijskih in analitičnih centrih strateškega obveščanja se neprekinjeno obdeluje ogromno informacij o dejavnikih, ki določajo vojaško-ekonomsko in politično moč oziroma šibkost države, vključno s stopnjo znanstvenega in tehnološkega razvoja, geografijo, klimo, prometom, komunikacije, industrija, finance, stopnja zaposlenosti prebivalstva, vojaški potencial, sociološke značilnosti družbe in njihovi trendi, politične stranke, nacionalne politike in biografske informacije o trenutnih in verjetnih voditeljih. Takšna širok spekter naloge pa ne pomeni, da strateško obveščanje proučuje samo dejstva splošno. Dogodki, ki se zdijo nepomembni v oddaljenih koncih sveta, se lahko izkažejo za prve znake pomembnih sprememb v politiki tujih sil, manifestacijo njihove naraščajoče moči ali, nasprotno, dokaz šibkosti. Na primer, detajl na fotografiji ali omemba v članku lokalnega časopisa o premestitvi skupine inženirjev na novo delovno mesto lahko služi kot znak, da se je začel razvoj novega orožja. Različne tuje knjige, časopisi in revije (zlasti vladna glasila, znanstvene revije in vojaške publikacije) so dragoceni viri tovrstnih informacij. V mirnem času jih je mogoče enostavno in povsem zakonito kupiti v kateri koli državi. Drugi viri za pridobivanje strateških obveščevalnih informacij so poročila diplomatskega zbora, informacije vlad prijateljske države, izjave prebežnikov iz neprijaznih držav ter gradiva, ki so jih na delovnem mestu pridobile različne vojaške in civilne obveščevalne službe. Kot doslej imajo pomembno vlogo v obveščevalnem sistemu vohuni, poslani v sovražno državo, kjer se pogosto zanašajo na agente rekrutiranih prebivalcev te države, ki nasprotujejo režimu. (Briljantni izvidniki - junaki filmskih nadaljevank - so v življenju izredno redki. Običajno je agent neopazna oseba, ki zbira različne informacije.) Med vojno se strateška obveščevalna služba zateka k istim virom pridobivanja informacij o sovražniku kot taktična obveščevalna služba. , vendar z veliko večjim prostorskim obsegom in z vključevanjem dobro oboroženih tehničnih sil in sredstev. To je razloženo z dejstvom, da se strateška obveščevalna služba poleg reševanja problemov v interesu tekočih vojaških operacij (kar je glavni cilj taktične obveščevalne službe) ukvarja tudi z ugotavljanjem verjetne narave prihodnjih dejanj tujih držav. Pravočasno napovedovanje prihodnjih dejanj sovražnika olajša dejstvo, da je pred njimi pripravljalno obdobje, ki traja dovolj. za dolgo časa in se kaže v spremembah v gospodarstvu, oborožitvi in ​​zunanji politiki.

protiobveščevalna služba

vključuje vse aktivne in pasivne ukrepe, ki jih izvajajo državni organi za boj proti obveščevalnim službam drugih držav. Zagotavlja varovanje tajnih podatkov, opreme, predmetov in oseb, povezanih z državno skrivnostjo. Naloge protiobveščevalne službe vključujejo zatiranje subverzivnih dejavnosti, ki jih izvajajo tuje sile in nelojalni elementi znotraj države in na ozemljih, ki jih nadzoruje.

cikel raziskovanja.

Obveščevalna dejavnost se izvaja kontinuirano po tristopenjskem ciklu: zbiranje obveščevalnih informacij, njihova obdelava in posredovanje podatkov zainteresiranim organom. Vendar obveščevalni podatki, ne glede na to, kako zanesljivi so, sčasoma izgubljajo svojo vrednost, zato jih je treba občasno preverjati in posodabljati.

Zbiranje obveščevalnih podatkov.

Elementi zbranih informacij se precej razlikujejo po točnosti in popolnosti, od govoric, ki jih posreduje mali informator, do obveščevalnih poročil z ustreznimi zaključki, prejetimi iz drugega štaba. Za namensko pridobivanje obveščevalnih podatkov izdela vsak štab obveščevalni načrt, v katerem so opredeljene glavne naloge zbiranja podatkov, obveščevalni znaki za vsako nalogo ter izvidniške sile in sredstva (redna ali naročena od višjega poveljstva) za izvajanje teh nalog. Glavne naloge usmerjajo izvajalce v pridobivanje informacij, ki jih poveljnik potrebuje za premišljeno odločitev pri načrtovanju vojaških operacij. Običajno so oblikovana kot vprašanja, na primer: "Ali bo sovražnik napadel?"

Obveščevalni znaki so takšne manifestacije sovražnikove dejavnosti, po katerih je mogoče oceniti naravo njegovih priprav. V našem primeru lahko pride do: povečanega premika čet, zlasti tankovskih enot, na fronto; pojav novih topniških in minometnih baterij; sovražnikovo čiščenje minskih polj; aktiviranje dejavnosti svojih izvidniških skupin itd. Taktične izvidniške sile in sredstva vključujejo linijske redne enote, izvidniške enote, opremljene z zemeljsko in zračno izvidniško opremo, sosednje enote, višje poveljstvo in pridane izvidniške enote.

Strateška inteligenca ima veliko bolj raznolik arzenal sil in sredstev. Zbiranje informacij lahko poteka odkrito ali prikrito (običajno prek agentov in izdajalcev). Obe metodi sta povezani s precejšnjimi težavami. Verodostojen obveščevalec lahko nenadoma umre, se zmoti ali se celo izkaže, da je agent nekoga drugega. Zračno in zemeljsko izvidovanje med sovražnostmi je lahko težavno zaradi kompleksnosti vremenske razmere ali nasprotovanje sovražnika. Neprijazni domačini lahko dajo lažne podatke ali zavrnejo dajanje informacij. Za preprečitev radijskega prestrezanja lahko sovražnik uporablja zapletene kode ali celo prepove delovanje svojih radijskih postaj za oddajanje (radijska tišina). Da bi prikril svoje sile in prave namene, se lahko sovražnik zateče k metodam prikrivanja, kot so dezinformacije in demonstracijske akcije (na primer, sovražnik, ki se namerava umakniti, lahko začne napad z majhnimi silami, v upanju, da bo v nastali zmedi umik njegovih glavnih sil bo ostalo neopaženo). Lahko se zgodi tudi, da zajetih dokumentov in vzorcev orožja ne bodo predali obveščevalnim službam.

Strateško obveščanje se pri pridobivanju informacij srečuje s težavami tudi v mirnem času. Diktatorski režimi redko dovolijo, da se zanesljivi in ​​popolni statistični podatki o njihovih državah pojavijo v javnem tisku. Vsa objavljena gradiva so podvržena cenzuri in pogosto vsebujejo namerno izkrivljene informacije. Celotna območja v takih državah so zaprta za javnost.

Protiobveščevalci pogosto delujejo ostro in odkrito ter prodirajo v vse družbene sfere. Vsako vprašanje, povezano z oboroženimi silami, se v nedemokratičnih državah šteje za državno skrivnost. Drugje po svetu so lahko glavni izzivi jezikovno oviro in pomanjkanje zanesljivih zemljevidov. Posledično so, zlasti med vojaškimi operacijami, informacije o sovražniku pogosto skope, razdrobljene, nezanesljive in protislovne. Pri tem lahko pomaga skrbno načrtovanje izvidniških aktivnosti in njihovo aktivno izvajanje. Pri tem bi moralo biti vključenih čim več neodvisnih virov informacij.

Obdelava obveščevalnih informacij.

Pri obdelavi zbranih različnih informacij uporablja obveščevalec analitično metodo, podobno tisti, ki jo uporablja znanstvenik pri reševanju znanstvenega problema. Proces obdelave informacij vključuje številne operacije, ki jih lahko razvrstimo kot računovodstvo, selekcijo, vrednotenje, interpretacijo in posploševanje. Pri obdelavi taktičnih obveščevalnih podatkov se lahko število in obseg teh operacij zmanjšata.

Računovodstvo (sistematizacija) je v bistvu mehanska operacija, a pomembna: informacije so razvrščene glede na splošnost obravnavane problematike, evidentirani so viri in čas njihovega prejema. Po takšni sistematizaciji je bolj priročno izbrati informacije, potrebne za rešitev problema. Izbrani materiali se nato ovrednotijo ​​glede na na primer zanesljivost njihovega vira, čas, ki je pretekel od izkopavanja, njihovo natančnost v primerjavi z informacijami, ki so že na voljo o tej temi itd.

Razlaga je namenjena ugotavljanju pomembnosti ovrednotenih informacij. Na primer, zanesljivo je bilo ugotovljeno, da je neprijazna država nenadoma začela izdelovati avtomobil in železnica v oddaljeni obmejni regiji. Analiza razpoložljivih informacij o območju, okolici in spremembah v gospodarskih, zunanjih in vojaška politika država bi morala sama odkriti razloge za tako nenavadno delovanje. Analizirane in ovrednotene informacije se nato povzamejo, da se ugotovi razmerje med podatki in določi njihov splošni pomen, postopek, ki včasih spominja na ugibanje križanke. Ob zaključku te operacije obveščevalni častnik naredi zaključke. Na žalost pogosto ne more v celoti argumentirati svojih sklepov zaradi narave prejetih informacij, zlasti kadar se ti sklepi nanašajo na verjetna dejanja sovražnika ali njegove prihodnje bojne zmogljivosti. Vodja obveščevalne službe se mora bolj ukvarjati z informacijami precej verjetnostne narave, za zapolnitev vrzeli v njih pa se je prisiljen zateči k svoji domišljiji, intuiciji in logičnemu sklepanju.

Končne ugotovitve se jasno in jedrnato sporočijo pristojnim organom, običajno neposredno nadrejenemu, višjemu poveljstvu, poveljstvu glavnih podrejenih enot (oddelkov) in po potrebi poveljstvom sosednjih enot (oddelkov).

Operativno analitično obveščanje se izvaja v interesu bližnje prihodnosti. Vključuje analizo tekočih dogodkov, kratkoročno napovedovanje, pripravo priporočil za tekoče aktivnosti.

A. Dulles piše o tem, kako je mogoče izvajati operativno analitično obveščanje:

"Za pomembne obveščevalne informacije, ki vstopajo v State Department, Ministrstvo za vojno in CIA, je vzpostavljen 24-urni nadzor (...) Posebej dodeljeni uradniki preučujejo vhodne informacije v iskanju kakršnih koli dejstev posebej akutne narave. Možnost Zagotovljeno je takojšnje obveščanje neposrednih nadrejenih, ki odločajo, koga od najvišjih političnih voditeljev - od predsednika do visokih uradnikov State Departmenta, Ministrstva za obrambo in Cie - je treba nemudoma obvestiti.Analitiki spremljajo tudi tiskana gradiva in radio oddaje ... "("Umetnost inteligence", str. 153)

Delanje operativno obveščanje ovirajo stroge omejitve glede časa izvajanja nalog. Naloge ne morejo čakati na izpopolnitev teorij in tehnologij, prihod navdiha. Mehanizem operativnega izvidovanja je treba dodelati za prihodnost.

Dejansko je operativno obveščanje sestavni del dejavnosti vsakogar, ki je vključen v operativno upravljanje. Posebnost same operativno obveščevalne službe je, da ta služba 1) med drugim uporablja zaupne vire informacij; 2) deluje v razmerah konflikta, nasprotovanja.

Oblikovanje kratkoročnih napovedi olajša dejstvo, da bližnjo prihodnost določajo predvsem parametri in trendi. trenutni trenutek, saj se v času pred njegovim nastankom interesi, ideje, načini delovanja in zmožnosti različnih subjektov ne morejo bistveno spremeniti.

Komponente sistema operativnega obveščanja:

sredstva za pridobivanje operativnih podatkov;

orodja za vizualizacijo podatkov;

· načini dostopa do referenčnih in teoretičnih podatkov, do opisov precedensov;

sredstva formalnega iskanja, analize, napovedi;

· sredstva za evidentiranje rezultatov dela;

sredstva za zagotavljanje rezultatov.

Približna struktura direktorata za operativno obveščanje:

· center operativnega sledenja: operativni dežurni delajo v skupnem prostoru in uporabljajo skupna vizualizacijska orodja;

oddelek za spremljanje: strokovnjaki, ki manj spremljajo pomembne dogodke in parametre za obveščanje operativnih dežurnih ob odkritju pomembnih okoliščin;

· operativno-analitični oddelek: analitiki, ki delajo na posameznih problemih po navodilih operativnih dežurnih;

Kontaktna služba: strokovnjaki, ki sodelujejo pri pridobivanju in posredovanju informacij po navodilih operativnih dežurnih;

tehnični oddelek: strokovnjaki, ki zagotavljajo delovanje, zanesljivost in razvoj tehnična sredstva Direktorat za operativno obveščanje;

· razvojni oddelek: analitiki, ki ugotavljajo kakovost operativnega obveščanja, analizirajo napake in pripravljajo predloge za izboljšanje dela.

Operativno sledilni center naj deluje v tesnem sodelovanju z operativno odzivnim centrom (lahko sta v istem prostoru in združena v »posebni operativno nadzorni center«).

Operativno obveščanje mora pravočasno zaznati, oceniti, predvideti ...

· vojaški spopad;

· gospodarska kriza;

· finančna kriza;

· politična kriza;

naravna katastrofa;

· množični nemiri;

propagandni napad

epidemija

Ekipo operativnih dežurnih operativno sledilnega centra lahko sestavljajo na primer trije ljudje, ki si naloge delijo na naslednji način:

ekonomija, finance, pretok virov;

· politika, množične informacije, množična gibanja, konflikti;

· vojaške priprave, sovražnosti, naravne in tehnične nesreče, epidemije.

Ali (druga možnost):

svojo državo

glavni partnerji in nasprotniki;

· preostali svet.

Kar se tiče posebnega operativnega odziva, ga lahko razdelimo na informativne in neinformacijske, zunanje (v tujini) in notranje (znotraj države), usmerjene na voditelje, na množice, na objekte.

Informacijski odziv znotraj države, namenjen voditeljem, ima štiri stopnje resnosti:

Raven zagotavljanja informacij za odločanje;

stopnja izdajanja ukazov, delegiranje komisarjev;

stopnjo zamenjave uradniki s svojimi ljudmi.

Neinformativni operativni odziv vključuje naslednje vrste dejanj: sabotaža (onesposobitev ljudi, predmetov itd.), zaseg (ugrabitev ljudi, predmetov), ​​okupacija (zavzetje določenih ozemelj, objektov), ​​substitucija (prikrita zamenjava ljudi, predmeti drugih ljudi, predmeti). Ta dejanja so lahko tipična ali pripravljena vnaprej ali improvizirana z uporabo razhroščenih elementov.

Uvod

Izvidovanje je najpomembnejša vrsta bojne podpore za delovanje čete. To je niz ukrepov za organiziranje, pridobivanje in preučevanje informacij o sovražniku, terenu in območju prihajajočih akcij, potrebnih za uspešno izpolnjevanje nalog, dodeljenih podenotam in enotam.

Zahteve za izvidovanje: namenskost, neprekinjenost, aktivnost, pravočasnost in učinkovitost, tajnost, zanesljivost, natančnost določanja koordinat.

Vojaško obveščevalno službo glede na obseg delovanja in naravo nalog, ki jih je treba rešiti, delimo na strateško, operativno in taktično.

Strateško obveščanje – izvaja se v interesu priprave in vodenja strateških operacij in vojne nasploh. Operativno obveščanje - rešuje svoje naloge v interesu vojske in frontnih operacij in bitk.

Taktično izvidovanje - izvajajo ga sile in sredstva podenot, enot in formacij v interesu uspešnega boja. Razdeljen je na vojaško, topniško, radarsko, radijsko in radiotehnično, inženirsko, kemično in zračno. Ker motorizirane puške in tankovske podenote izvajajo predvsem vojaško izvidovanje, bodo v prihodnje v učbeniku razkrita vprašanja vodenja in organiziranja izvidovanja v povezavi z vojaškim izvidovanjem.

Vojaško obveščevalno delo obsega organizacijo obveščevalne službe, njeno vodenje in informacijsko delo.

Namen, naloge in organizacija obveščanja, njegove vrste in vsebina

Obveščevalna dejavnost -- praksa in teorija zbiranja informacij o nasprotniku ali konkurentu za varnost in prednost na terenu oborožene sile, politika ali gospodarstvo. To se običajno razume kot del organiziranega prizadevanja (tj. na ravni vlade ali podjetja). Obveščevalna služba lahko uporablja tako zakonite metode zbiranja informacij (na primer zbiranje in analiziranje podatkov iz javnih virov, poslušanje radijskih postaj iz tujine, nadzor z uporabo izvidniških satelitov) kot nezakonite operacije, ki spadajo pod koncept "vohunjenja" ali "kraje informacij". ."

Vsa vprašanja, ki jih morajo obveščevalne službe rešiti, se na koncu zvedejo do naslednjega: pridobiti pravočasne podatke o sovražniku, terenu, prebivalstvu in lokalnih sredstvih; jih preučite in sistematizirajte, nato pa poročajte svojemu poveljstvu, višjemu štabu in jih prinesite četam. Inteligenca lahko te naloge uspešno opravi le, če je delo vseh njenih organov in sredstev jasno organizirano in usklajeno.

Vsa izvidniška prizadevanja morajo biti usmerjena v prispevanje k reševanju glavne bojne naloge enote (kombinacije).

Potreba po jasni postavitvi nalog obveščevalnih služb in uporabi natanko tistih metod obveščevalnega delovanja, ki ustrezajo dani konkretni situaciji.

Glede na osnovo obstaja več klasifikacij inteligence.

Po imenovanju se razlikujejo naslednje vrste:

vojaška obveščevalna služba

politična inteligenca

ekonomska inteligenca

Industrijsko vohunjenje

Po uporabljenih sredstvih

Nezakonita inteligenca

Analitična inteligenca

Tajna obveščevalna služba (angleško HUMINT)

Izvidovanje vrst (angleško IMINT)

Elektronska inteligenca (eng. SIGINT)

Elektronska inteligenca

Zračno izvidovanje

Vojaška obveščevalna dejavnost je praksa in teorija zbiranja informacij o sovražniku ali tekmecu za varnost in vojaško prednost.

Vojaško obveščevalno službo glede na cilje, obseg dejavnosti in naravo opravljenih nalog delimo na:

strateško;

operativno-taktični;

protiobveščevalna služba;

frontline;

taktično.

Glede na obseg, vpletene sile in sredstva se vojaška obveščevalna služba deli na pet vrst:

tla;

zrak;

prostor;

poseben.

Predvsem taktično obveščanje kopenske sile delimo na zemeljske in zračne. Kopensko izvidovanje pa vključuje: vojaško, radijsko in radijsko inženirstvo, radarsko, kemično in bakteriološko.

Taktično izvidovanje kopenskih sil je razdeljeno na kopensko in zračno. Kopensko izvidovanje vključuje: vojaško, radijsko in radiotehnično, radarsko, kemično in bakteriološko.

Vojaško izvidovanje izvajajo izvidniške, motorizirane, polkovne, padalske in jurišne enote.

Metode izvajanja vojaškega izvidovanja so: opazovanje, prisluškovanje, iskanje, racija, zaseda, izvidovanje v sili.

V kombiniranih formacijah, enotah in njihovih pododdelkih so za vodenje vojaškega obveščanja imenovani:

iz divizije - izvidniški odredi, izvidniške patrulje, izvidniške skupine, častniške izvidniške patrulje, podenote za iskanje, postavitev zased, podenote za izvajanje izvidništva v veljavi, opazovalnice;

iz polka - izvidniški odredi, izvidniške patrulje, častniške izvidniške patrulje, iskalne enote, zasede, opazovalnice;

iz bataljona - bojne izvidniške patrulje, zasede, patruljne enote, opazovalnice;

iz čete - patruljne enote, opazovalci in včasih bojne izvidniške patrulje;

iz voda, čete - opazovalci, stražarji.

Pomemben način izvajanja vojaških obveščevalnih podatkov je zajemanje jezikov.

Analitično obveščanje - pridobivanje potrebnih informacij z analizo podatkov, ki so na voljo v prosto dostopnih virih ali pridobljeni na prikrite načine.

Analitično inteligenco je treba obravnavati kot sestavni del inteligenca kot celota -- kot element cikla inteligence. V verigi »postavljanje problema - zbiranje informacij - obdelava informacij - predstavitev rezultatov« analitična inteligenca zavzema pomembno mesto, a kljub temu brez rudarskega člena, brez jasno definiranega cilja, brez pravilne predstavitve rezultatov, analitične inteligenca ne bo kos tistim nalogam, ki si jih zadajo kupci.

Izvidovanje vrst je disciplina zbiranja obveščevalnih informacij na podlagi slik (pogledov), pridobljenih s fotografsko, optoelektronsko ali radarsko opremo. Raziskovanje vrst uporablja fotografije, posnete v vidnem območju elektromagnetnega spektra – pankromatske, infrardeče in multispektralne fotografije. Radarske slike za specifično izvidovanje tvori radarska oprema s sintetično aperturo v različnih elektromagnetnih območjih. Glavni metodi izvidovanja vrst sta aerofotografija in vesoljska fotografija. Po svojih značilnostih se specifična inteligenca nanaša na tehnične vrste inteligence. Izvidovanje vrst je treba razlikovati od elektronskega izvidovanja, ki uporablja optično-elektronsko in radarsko opremo, ki ne oblikuje slike.

Elektronska inteligenca je skupek metod in organizacijske strukture za izvidniško dejavnost elektronskih sredstev(OVE) in druge elektronske opreme.

Industrijsko vohunjenje je ena od oblik nelojalne konkurence, ki se uporablja na vseh ravneh gospodarstva, od malih podjetij do držav.

Glavni namen industrijskega vohunjenja je prihranek denarja in časa, ki je potreben za dohitevanje konkurenta, ki zaseda vodilni položaj, ali preprečitev zaostajanja za konkurentom v prihodnosti, če je razvil ali razvija novo obetavno tehnologijo, kot npr. kot tudi za vstop na nove trge za podjetje.

To velja tudi za meddržavno konkurenco, kjer se vprašanjem gospodarske konkurenčnosti dodajo vprašanja nacionalne varnosti.

Glavna razlika med industrijskim vohunjenjem in konkurenčnim obveščanjem je v tem, da industrijsko vohunjenje krši zakonske norme, predvsem kazenske, medtem ko konkurenčno obveščanje tega ne more storiti.

Industrijsko vohunjenje ostaja in bo ostalo močno orodje državne obveščevalne službe, katerega namen je neposredno kršenje zakonov tujih držav v interesu in za račun svoje države.

Na ravni podjetja v zadnje čase Vse pogosteje se odločajo za konkurenčno obveščevalno službo, saj podjetje nima pristojnosti državne obveščevalne službe, zato v primeru neuspeha operacije industrijskega vohunjenja tvega kazensko odgovornost in škodo ugleda tveganja.

Orodja:

podkupovanje (podkupijo se osebe, ki lahko posredujejo dokumentacijo ali vzorce izdelkov o zanimivih temah);

izsiljevanje (zoper iste osebe);

kraja (dokumentov ali izdelkov);

sabotaža (začasna ali trajna onesposobitev vzorcev izdelkov, ljudi ali podjetij konkurenta);

prikriti fizični prodor v konkurentov objekt, povezan z namernim premagovanjem zaščitnih linij, ki jih je ustvaril konkurent za zagotovitev varnosti informacij ali izdelkov.

uvedba zastopnika v podjetje ali državo konkurenta z nalogo, da pridobi dostop do informacij ali izdelkov, ki so predmet komercialnega oz. državna skrivnost tekmovalec.

kraja informacij z nezakonito uporabo tehničnih sredstev za odstranjevanje informacij (prestrezanje telefonskih linij drugih ljudi, nezakonit prodor v računalniška omrežja drugih ljudi itd.).

GRU MED VELIKO DOMOVINSKO VOJNO. JUNAKI NEVIDNE FRONTE Nikolski Vitalij

POGLAVJE 2. Operativno tajno obveščanje v predvojnih letih

Od začetka leta 1939 sem po naključju delal v centralnem aparatu vojaške obveščevalne službe v zahodni smeri kot višji pomočnik načelnika oddelka. Do leta 1940 je bil oddelek del vojaško-tehničnega obveščevalnega oddelka, ki ga je vodil inženir 2. ranga A.A. Konovalov. Oddelek je imel nalogo izbirati, usposabljati, pošiljati sovjetske obveščevalce v tujino v uradni tuji aparat in na ilegalno delo ter izvajati celotno paleto ukrepov, povezanih s pridobivanjem informacij o načrtih in namerah naših potencialnih nasprotnikov na terenu. razvoja vojaške opreme. Leta 1940 sem bil v zvezi z reorganizacijo tehničnega oddelka premeščen v oddelek obmejne obveščevalne službe v oddelek, zadolžen za delovanje obveščevalnih organov obmejnih zahodnih, posebnih, kot so se tedaj imenovali, vojaških okrožij. Oddelek se je ukvarjal s kadrovanjem, opremo, materialnimi viri, razvojem mobilizacijskih ukrepov v primeru vojne v obmejnih obveščevalnih agencijah. Njegove naloge so vključevale tudi pregled bojne pripravljenosti teh organov in analizo informacij, prejetih od rudarskih aparatov v tujini. Oddelek je vodil polkovnik I.V. Vinogradov, oddelek je vodil major N.V. Šerstnev.

Kljub temu, da naj bi po pogojih zarote vsak od uslužbencev ene ali druge smeri vedel le, kaj naj bi delal v svoji službi, je bila splošna slika grozeče vojaške nevarnosti za vse obveščevalne delavce še vedno jasna. jasno. Kuhali so se strašni dogodki. Nemčija je nezadržno hitela prevladovati nad svetom in po zasedbi skoraj celotne zahodne Evrope, z močnim vojaško-industrijskim potencialom, mobiliziranim z dobro oboroženo vojsko, usmerila svoje agresivne težnje proti prvi socialistični državi na svetu. Informacije o pripravah nacistov na napad na ZSSR so začele prihajati po različnih kanalih iz ilegalnih obveščevalnih rezidenc, uradnega tujega aparata in obmejnih okrožij.

Opozoriti je treba, da je bila ob dokaj dobro organiziranem delu pridobivanja informacij, ki jih naša vlada potrebuje o načrtih in namerah kapitalističnih držav in predvsem Nemčije v razmerju do naše države, obveščevalna služba, tudi njeni visoki uradniki, zelo slabo obveščena o 6 načrtovanih akcijah lastne vlade.

Ja, sprosti. zahodne regije Ukrajino in Belorusijo je bila sklenitev pogodbe o prijateljstvu in meji z Nemčijo presenečenje za obveščevalno službo, ki ni mogla dati niti navodil o prerazporeditvi najvrednejših agentov iz nekdanjih vzhodnih regij Poljske na zahod in s hitrim napredovanjem Rdeče armade do Buga, se je kmalu znašla v našem globokem zaledju.

Po sklenitvi pakta o nenapadanju z Nemčijo se je močno zmanjšala ostrina protifašistične propagande med sovjetskimi ljudmi, ki se je prej aktivno izvajala po vseh razpoložljivih kanalih: tisku, radiu, kinu, ustnih predstavitvah in predavanjih. V knjižnicah, tudi v obveščevalnem oddelku, so zaplenili protifašistične knjige, revije in druge tiskovine, v učbenike nemški jezik izrezani so bili prirejeni članki iz zgodb nemških antifašističnih pisateljev, ki so grajali nacizem, protifašistični filmi, kot je »Profesor Mamlock« in drugi, so izginili s platna.

V tisku in javnih poročilih je bilo več pozornosti namenjene razkrivanju politike zahodnih imperialistov, ki so skušali Nemčijo zoperstaviti ZSSR, a jim »po zaslugi daljnovidne politike« sovjetske vlade ni uspelo. V časopisih in uradnih publikacijah so se pojavili zapiski o veselju do Britancev in Francozov, ki naj bi zaman poskušali Nemčijo in ZSSR povleči v vojno z Nemčijo.

Kljub ostremu obratu v odnosih z Nemčijo je velika večina sovjetskih ljudi slepo verjela v modrost Stalinovih načrtov, moč svoje vojske in željo vlade ohraniti mir za vsako ceno.

V vseh delih sovjetske družbe je prevladovalo trdno prepričanje, da se nemški proletariat ne bo vojskoval s prvo socialistično državo na svetu in da bo prvi dan vojne z ZSSR zadnji dan fašizma. z velikimi žrtvami se ga je bilo treba postopoma znebiti že med vojno.

Zahvaljujoč lahkim zmagam nad vsepoljsko in osvoboditvi Ukrajincev in Belorusov septembra 1939, priključitvi Besarabije in Severne Bukovine skoraj brez izgub junija 1940 (z nastankom Moldavske SSR avgusta istega leta), je zmaga naših čet nad japonskimi napadalci v Khalkhin-Goli avgusta 1940, se je mnogim od uspeha vrtelo v glavi. Priključitev k državi socializma v nekaj mesecih brez izgube republik in velikih ozemelj Zahodne Ukrajine in Belorusije je bil vsebinski dokaz pravilnosti Stalinove zunanje in notranje politike.

Bili so govori, koračnice, pesmi: »Če bo jutri vojna, / Če bomo jutri v pohod ...«, »Ljubljeno mesto lahko mirno spi ...«, »Ko nas tovariš Stalin pošlje v boj, / In prvi maršal nas bo vodil v boj ...« in druga podobna dela.

Na osvobojenih območjih je bila vzpostavljena sovjetska oblast. Obenem pa niso vedno upoštevali lastnih napak v notranji politiki, ki so jo imeli vsi, tudi tisti, ki so jo neposredno izvajali, za absolutno nezmotljivo.

Splošni vzpon so nekoliko zasenčili dogodki na Karelijska ožina, kjer so od 30. novembra 1939 do 13. marca 1940 "čete leningrajskega vojaškega okrožja", podprte s formacijami iz številnih notranjih okrožij, vodile vojno s Finci. Upanje, da bo vlada, ustanovljena iz vrst finskih komunistov, vodila celotno prebivalstvo Finske, se ni uresničila. Ob podpori predvsem nacistične Nemčije, ki je v tako imenovanem finskem vprašanju pokazala neverjetno enotnost s sovražnikoma Anglijo in Francijo, so se Finci trmasto upirali in bili zlomljeni le za ceno velike žrtve in tri mesece krvavih bitk.

Zdelo se je, da se državni vrh države poskuša za vsako ceno izogniti velika vojna. Te težnje so se srečale s težnjami ljudi, ki so verjeli v svojo vlado, stranko in voditelja.

V obveščevalno upravo so medtem še naprej prihajale zaskrbljujoče informacije z vsega sveta. Nacistična Nemčija v generalni guberniji (tako so okupatorji imenovali Poljsko), Češkoslovaška (razdeljena na protektorat Češke in Moravske ter Slovaške), Romunija, Madžarska in Bolgarija so koncentrirale svoje čete odkrito in pod krinko številnih misij in svetovalcev. O koncentraciji so poročali štabi RO obmejnih vojaških okrožij nemške čete v obmejnem pasu, ki presega vse norme, dovoljene v mirnem času med sosednjima državama. Dejstvo, da je napad nacistov neizogiben, je postalo bolj jasno. Pojavila so se poročila o začetku vojne. Kot se je kasneje izkazalo, so bili resnični in so se med seboj razlikovali več tednov in celo dni.

Vsa ta množica informacij je bila obdelana, sistematizirana in sporočena vodstvu Uzbekistanske republike in generalštabu, ki se je ob poznavanju Stalinovega negativnega mnenja o možnosti nemškega napada na ZSSR izkazalo v prizadevanju za preklinjanje virov teh resničnih podatkov, ki so jih naši čudoviti domoljubi in tuji internacionalci dobili v različne točke zemeljska obla v nevarnosti za življenje. Obveščevalna služba nerada oglaša svoje junake, vendar so že znana imena Richarda Sorgeja, Leva Maneviča, Vladimirja Zaimova, Ivana Vinarova, Alekseja Korobitsina, ki so v predvojnem obdobju in med vojno pridobivali dragocene informacije na Japonskem, v Italiji, Belgiji, Nemčiji, Romuniji. in druge države. Zasluge skavtskih junakov, tako kot talenti genijev, pogosto postanejo znane šele po njihovi smrti.

Informacije so kar prihajale. O njej ni bilo mogoče molčati. Bila je prijavljena vodstvu, vendar sta vodja oddelka, generalpodpolkovnik Golikov F. I. in kasneje generalmajor A. P. Panfilov ji je posredoval komentarje in sklepe, ki so izničili bistvo poročil.

Tako je na enem trdnem poročilu, ki je vsebovalo izračune in datume domnevnega napada, vodja RU Panfilov narisal resolucijo: "Britanske insinuacije, katerih cilj je potisniti naše čelo proti Nemčiji."

Jasno je, da so tako obdelana poročila ustrezala Stalinovemu notranjemu prepričanju, delovala so pomirjujoče, niso mogla povzročiti neželene reakcije in vsi so vedeli, kako odločna in ostra je lahko bila. Kakšni viri taki resnične informacije začeli pripisovati številu dvojnikov, izdajalcev, sovražnikov ljudstva, karieristov niso zanimali.

Septembra 1939 je nekdanji vojaški ataše (BAT) ZSSR na Poljskem, generalmajor P.S., prispel v Uzbekistan iz Varšave. Rybalko, ki je močno priporočal krepitev obveščevalne službe proti Nemcem. V odgovor mu je Panfilov netaktno povedal, da v obveščevalnih službah ni mesta za bedake, in ga poslal v čete. Pravijo, da je bil leta 1943 generalmajor Panfilov imenovan za poveljnika tankovske brigade v korpusu generalpodpolkovnika Ribalka, slednji pa je ne brez ironije opomnil Panfilova, da mu očitno ne bo lahko služiti z norcem. Vendar ga je pustil v trupu.

Jasno je, da je bilo od takih voditeljev težko pričakovati objektivnost, strankarsko načelnost in državniško modrost.

Dogodki so se odvijali s katastrofalno hitrostjo. Iz RO obmejnih vojaških okrožij, od številnih obveščevalcev in agentov z različnih koncev sveta je še naprej prihajalo na stotine poročil, ena bolj moteča od druge. Z ustreznimi pripombami so jih prijavili vodstvu, jih vestno upoštevali in vložili v zadevo. Na popolnost in verodostojnost informacij, sporočenih vladi o namenih Nemčije, da napade ZSSR, je škodljivo vplivala decentralizacija rudarskega obveščevalnega aparata v tujini in dveh neodvisnih organov - RU Rdeče armade in NKVD. Beriji podrejeni tuji aparat je prav tako prejemal informacije o pripravah Nemčije na agresijo, vendar ga je vsemogočni Lavrentij Pavlovič, poznajoč Stalinovo nejevernost in vsako možno željo, da bi za vsako ceno odložil spopad z Nemci, pomiril in prepričal o neresničnosti vojna z njimi. Manj vplivno vodstvo republike Uzbekistan ni toliko spremljalo objektivnosti prejetih informacij in pravočasnosti njihovega motiviranega poročila, temveč je poskrbelo, da te informacije niso razjezile Berije, člana politbiroja Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in v najboljšem primeru ne povzročijo strogih organizacijskih ali morda izvensodnih sankcij. In kako strogi so bili, se je vedelo dovolj.

Spomladi 1941 je bil v RU Rdeče armade sklican sestanek načelnikov RO štabov obmejnih vojaških okrožij, na katerem je bila razkrita očitna malomarnost pri pripravi obveščevalnih služb na vojno. Udeleženci srečanja so podali praktične konkretne predloge za povečanje bojne pripravljenosti obveščevalnih služb v prihodnji bitki z Nemci, o kateri nihče od prisotnih ni dvomil. Predlagano je bilo razporeditev RO v vojnih razmerah, zagotovitev opreme, opreme, priprava ustreznih oporišč na njenem ozemlju do globine 400 km v primeru prisilnega umika in številne druge. Vodstvo Republike Uzbekistan in generalštab sta to srečanje obravnavala kot redni načrtovani dogodek. Na tako pomembnem sestanku ni bilo prisotnega nikogar iz vodstva NPO in generalštaba, vodja RU generalpodpolkovnik F.I. Golikov je prišel šele na zadnji sestanek, na katerem je prebral običajen govor o povečani budnosti na splošno, daleč od predvojnih razmer. Poleg tega so bili nekateri posebej vneti zagovorniki nujnega urjenja s posebnim ozirom na svoje zaledje rahločutno opozorjeni na nujnost premagovanja panike, ki je mejila na defetizem, saj naj bi se po naši doktrini bojevali le na sovražnem ozemlju.

Šlo je za pošastno dezinformiranje ljudi, tudi vojaških delavcev, odgovornih za obrambno sposobnost države, bojno pripravljenost njene vojske. Kakšni so bili razlogi in podlage za takšno izjavo, obremenjeno z nacionalno katastrofo države, zgodovinarji še danes nedosledno in neuspešno pojasnjujejo.

Nastala je paradoksalna situacija, ko so vsi operativni častniki obveščevalne uprave pričakovali vojno in se bali drug drugemu celo odkrito povedati o njej.

Uradno razglašena otoplitev odnosov z Nemčijo je dejansko privedla do tako napetih razmer na mejah z njo, da je bilo vojaško vodstvo prisiljeno dati znana nasprotujoča si navodila za povečanje bojne pripravljenosti z nesmiselno klavzulo "ne nasedajte provokacijam".