Cum se scrie un exemplu de articol analitic. Analiza publicațiilor din ziarele „Izvestia” și „Chelyabinsky Rabochiy”

Text

Andrei Kuznețov. Război fără miros (fragment). 2010

Sfârșitul celui de-al doilea război cecen nu a adus pace în Caucaz

Nu se simte miros de război caucazian acolo. (V.V. Putin)

Centrul Federal Există o nevoie disperată de calm în Caucazul de Nord. Și pentru că pe cât posibil. Și pentru că trebuie să ne pregătim pentru Jocurile Olimpice, care sunt la patru ani. Și pentru că nu totul merge bine cu economia și tensiunea socială crește. Nimeni nu ascunde faptul că militanții neîmpăcați continuă să alerge prin munți. Dar se pare că acesta nu mai este un război. Al doilea război cecen a durat aproape zece ani și a fost încheiat oficial în aprilie 2009.

La sfârșitul lunii martie, președintele cecen Ramzan Kadyrov a spus că în câteva zile va fi anunțat încheierea operațiunii antiteroriste din Cecenia, care durează din 1999. Aceasta a însemnat o creștere a capitalului său politic, retragerea unei părți semnificative a trupelor federale din republică și o scădere a controlului Moscovei asupra fluxurilor de numerar. Cu toate acestea, camarazii seniori l-au corectat pe Kadyrov, explicând că nu totul este atât de simplu. După reflecție și acord, a fost luată o decizie politică de a considera terminat cel de-al Doilea Război Cecen.

Numărul militanților din Caucazul de Nord nu s-a schimbat prea mult de atunci. Forțele de securitate estimează numărul lor la câteva sute. În același timp, Kadyrov aderă la cifra de 70 de persoane. Dar acest lucru se aplică numai teritoriului aflat sub controlul său. În același timp, la sfârșitul anului 2009, directorul FSB și șeful Comitetului Național Antiterorism, Alexander Bortnikov, a raportat despre capturarea a 782 de militanți. Se pare că auto-reproducția membrilor grupărilor armate ilegale rămâne la un nivel stabil.

Principalul om de scoici rămâne autoproclamatul emir al Caucazului, Doku Umarov, care, conform bunei tradiții, a fost distrus de mai multe ori în acest an. Iar numărul raportărilor despre rănile sale grave se pare că ajunge la o duzină. Chiar și pentru cititorii rapoartelor agențiilor de presă, nu este dificil să-și localizeze locația: aceasta este o zonă de pădure muntoasă, sau pădure, în zona graniței administrative a Ceceniei și Ingușetiei - această zonă este aproximativ egală ca suprafață. spre Moscova.

Se pare că în afară de Umarov, în Caucaz nu au mai rămas comandanți de teren influenți. În orice caz, forțele de securitate numesc aproape fiecare militant ucis liderul bandelor armate. S-ar părea că cu o asemenea presiune din exterior aplicarea legii despre semnificativ, chiar dacă război de gherilă Indiscutabil. Aparent, militanții înșiși înțeleg acest lucru, deoarece principalul lor atu acum este teroarea. În primul rând, în legătură cu reprezentanții agențiilor de drept și ai funcționarilor.

Luptele în Caucazul de Nord au loc în orice moment al anului, dar militanții sunt cei mai activi vara. Anul acesta tradiția nu s-a schimbat, iar luna august s-a dovedit a fi cea mai sângeroasă lună.

Un factor important este nu numai sprijinul militar, ci și juridic și economic pentru măsurile de menținere a stabilității în regiune. Este evident că pentru calm în Caucaz este nevoie nu atât de baionete (numărul lor, după cum au arătat anii trecuți, nu se corelează deloc cu activitatea militanților), ci de bani, de preferință mulți bani. Totuși, în condiții post-criză, când guvernul îndreaptă toate eforturile spre menținerea nivelului de trai și a capacității de muncă a electoratului, ar fi nerezonabil să aruncăm bani în Caucazul de Nord în fața tuturor, ceea ce în acest sens este încă un gaură neagră - mai rău decât agricultura și industria auto.

Exemplu de analiză a articolului de ziar

Articolul „Războiul fără miros” a formulat problema și a descris situația din Caucazul de Nord atât de clar și simplu, încât materialul a devenit unul dintre cele mai discutate și citate în mass-media și pe internet.

Autorul dovedește o idee care îi este evidentă, dar pare controversată pentru politicieni - războiul din Cecenia nu s-a încheiat, iar abolirea regimului CTO (operațiune anti-terorism) este prematură. Ideea principală este exprimată compact în primul paragraf. Tip de vorbire – raționament. Textul este scris într-un stil jurnalistic. În primul rând, o definesc prin funcțiile informative și social-evaluative ale materialului. Autorul descrie situația din Republica Cecenă și evaluează negativ rezultatele activităților guvernului, vorbind din poziția cetățenilor obișnuiți ai Rusiei, de asemenea, în text puteți vedea o încercare de a analiza situația; Scopul discursului autorului este propaganda. Întrucât textul a fost distribuit prin intermediul site-ului de informare Lenta.ru, textul este disponibil publicului. Acesta este un alt semn stilul jurnalistic.

Apartenența textului la stilul jurnalistic este subliniată și prin următoarele trăsături: prezența unui subtitlu, a unei epigrafe, prezența mijloacelor de exprimare a aprecierii sociale (ironie, evaluare directă), prezența elementelor standard (abrevieri, clișee, termeni) și prezența mijloacelor expresive (crearea unui efect comic, crearea unui vocabular redus și de carte, utilizarea mijloacelor lexicale de expresivitate și a mijloacelor de sintaxă oratorică), citarea de date, numere, nume exacte, denumiri geografice, menționarea unor evenimente specifice ale realității. Să aruncăm o privire mai atentă la aceste instrumente.

În epigraful articolului, autorul preia afirmația lui Vladimir Putin „Nu se simte niciun miros de război caucazian acolo” și construiește materialul pe o respingere a acestei afirmații. Potrivit premierului, nu există miros de război, dar de fapt există. De aceea, materialul se numește „Război fără miros”. Există o ironie evidentă și chiar sarcasm în titlu. Apoi, jurnalistul începe să reflecteze în aceeași manieră ironică („Totuși, camarazii seniori l-au corectat pe Kadyrov, explicând că nu totul este atât de simplu. După reflecție și acord, a fost luată o decizie politică de a considera terminat cel de-al doilea război cecen.” „Principalul Bogeyman rămâne autoproclamatul emir al Caucazului, Doku Umarov, pe care, conform bunei tradiții, au fost distruși de mai multe ori în acest an „Auto-reproducția membrilor grupurilor armate ilegale rămâne la un nivel stabil”. În ciuda complexității temei, autorul păstrează până la capăt un stil ușor, ironic, semiconversațional. Iată un exemplu: „Centrul Federal cu disperare avem nevoie de calm în Caucazul de Nord. Și pentru că cat mai mult posibil. Și pentru că trebuie să ne pregătim pentru Jocurile Olimpice, care sunt la patru ani. Și pentru că nu totul merge bine cu economia și tensiunea socială crește. Nimeni nu ascunde asta militanții neîmpăcați continuă să alerge prin munți. Dar un fel de Acesta nu mai este un război”. Una dintre caracteristicile articolului este utilizarea vocabularului colocvial. Datorită acestui fapt, autorul crește gradul de încredere al cititorului, autorul este recunoscut drept „unul de-al nostru”, unul dintre cititori, doar cu puțin mai multe informații. În plus, utilizarea vocabularului colocvial ajută la explicarea foarte clară cititorilor poziția autorului. Iar combinația sa cu elemente ale stilurilor jurnalistice și științifice dă și un efect comic. Elemente ale stilului jurnalistic la nivel lexical sunt clișeele din ziar („calm în Caucazul de Nord”, „luptă în Caucazul de Nord”, „tensiunea socială crește”, „reducerea controlului Moscovei”, „rămâne la un nivel stabil”, „în zona frontierei administrative”, „reprezentanți ai forțelor de securitate și oficialități”, „un factor important este”, „măsuri de menținere a stabilității în regiune”, „menținerea nivelului de trai al electoratului”), abrevieri (KTO, FSB, INVF). Elemente stilul științific sunt termenii („zonă de pădure montană, sau pădure”, „numărul lor nu se corelează cu activitatea”, „în condiții post-criză”, „localizați locația sa”, „industrie auto”), utilizarea unui număr mare Substantive abstracte, în special utilizarea substantivelor de proces și a participiilor scurte în locul verbelor („retragerea trupelor”, „controlul fluxurilor”, „reflecție și acord”, „însoțirea măsurilor de menținere a stabilității”, „a fost finalizată”, „a fost acceptat” și etc.).

Astfel, principalul mijloc de expresivitate la nivel lexical este un amestec de stiluri, care dă un efect comic. Ironia este, de asemenea, utilizată pe scară largă, există metafore („lună sângeroasă”, „gaura neagră”), transformarea unităților frazeologice („aruncarea banilor în Caucazul de Nord” - cf. „aruncarea banilor la canalizare”).

La nivelul sintactic al limbajului se folosesc următoarele mijloace de expresivitate: anaforă („ Și pentru că cat mai mult posibil. Și pentru că trebuie să ne pregătim pentru Jocurile Olimpice, care mai sunt patru ani. Și pentru că nu totul merge bine cu economia și tensiunea socială este în creștere”), gradație („bani, de preferință mulți bani”), multisindical („Asta însemna Și creșterea capitalului său politic, Și retragerea unei părți semnificative a trupelor federale din republică, Și reducerea controlului Moscovei asupra fluxurilor de numerar”). Folosirea propozițiilor cu o singură parte conferă expresivitate la nivel sintactic, cuvinte introductive, indicând atitudinea autorului față de subiectul discursului. Autorul nu folosește propoziții lungi, încearcă să transmită ideea în detaliu, adesea împarte propozițiile în propoziții simple separate, propozițiile complexe constau din cel mult 3 simple și folosește în mod repetat conjuncții duble.

Deci, răspunsul la întrebarea: articolele din acest buletin informativ sunt analitice? Aceste mini-articole pe care le primiți ca newsletter nu pot fi clasificate ca analize. Acestea sunt mai mult ca „povesti de viață” cu comentarii. Mai exact, povești cu o continuare.

Probabil că poți scrie în diferite genuri. Dacă știi să o faci bine și în mod interesant, trebuie doar să începi să comunici cu mass-media și vei vedea cât de ușor este să fii publicat în ele. Dar să încercăm totuși să înțelegem ce sunt articolele analitice. Și cum pot fi folosite în activitatea de PR.

Pe scurt, voi descrie tipul de analize care sunt cel mai ușor de „atașat” media.

1. Analiza multilaterală a problemei. Articolele analitice prezintă cititorilor perspective multiple asupra unei probleme. Dacă scrii, de exemplu, despre potențialul pieței de vânzări pentru produse software, nu lăudați, ca un nisip, doar mlaștina voastră. Încercați să culegeți opinii de la oameni interesanți și autorizați din afara companiei dvs.

2. Profunzimea analizei. Pe lângă o analiză cuprinzătoare a situației, cititorii adoră analiza în profunzime. O analiză aprofundată ar trebui făcută în cadrul specialității dumneavoastră înguste. Altfel, riști să provoci o reacție din partea cititorului, precum K.S. Stanislavski: „Nu cred!” Noi, psihologii, scriem despre motivele subconștiente ale consumatorilor. Sau cum, cu ajutorul simplului tehnici psihologice recunoașteți o persoană care ia kickback-uri. Puteți citi despre ce scriu economiștii în Kommersant și Expert. Există o mulțime de analize economice acolo. Și, aparent, acest lucru se datorează cererii crescute pentru aceste informații din partea cititorilor. Despre ce ar putea scrie un sociolog sau tehnolog chimist, de exemplu, vă sugerez să vă gândiți la asta.

3. Statistici, grafice, imagini. Folosește-o pe toate. Dar rețineți că toate numerele trebuie să fie demonstrate. De exemplu, dacă ați efectuat un sondaj neobișnuit asupra consumatorilor dvs., publicați-l. Pe lângă faptul că vă oferă informații de marketing valoroase, poate funcționa și ca o reclamă pentru dvs. Mulți specialiști în PR nu își pot publica articolele în mediile de afaceri deoarece concluziile statistice sunt foarte vagi și dubioase. La fel cum metodele de colectare a informațiilor nu sunt clare. În general, accesați mass-media de afaceri numai cu informații verificate și corecte. Sau nu iesi deloc. De regulă, în redacția oricărei reviste decente se numără oameni foarte educați și care pot identifica cu ușurință dubiul concluziilor și lipsa de încredere a datelor digitale.

4. Acuratețea analizei. Dacă utilizați numere în analiză, nu permiteți inexactități. Orice publicație decentă de afaceri își va pierde foarte repede interesul pentru tine dacă scrii mai întâi că investiția în proiectul tău a fost de 300 de milioane de dolari, iar în următorul comunicat de presă sau articol, „să scape” aproximativ 120 de milioane de dolari dacă jurnalistul nu ar putea verifica aceste informații , și publică-l, iar apoi îi trimiți alte numere, foarte mult îl „instalezi” Ca întreaga revistă (sau ziarul).

5. Stil și limbaj. Dacă literatura și limba rusă nu ți-au fost date și toată viața ai preferat matematica, chimia sau istoria, găsește un bun filolog sau copywriter care să facă corecturi literare pentru munca ta. Pentru că, deși analiza este un gen serios, tot nu merită să abuzați de fraze de jumătate de pagină. În general, nu este nimic greșit în a scrie un articol analitic într-un limbaj popular, ușor de înțeles și „cu picioarele pe pământ”. Este bine, desigur, să demonstrezi cunoașterea termenilor. Dar este mai bine să demonstrezi cititorului nepregătit modul în care domeniul tău de cunoștințe îl poate ajuta în practică. Nu vorbim de analiză de dragul de a face bani acum. Și nu despre înaltă artă jurnalistică. Vorbim de analiză de dragul PR. Și în această situație, articolul tău cu limbajul său „greu” nu ar trebui să mărească distanța dintre tine și cititori. Scopul său este invers: să scurteze această distanță, să încurajeze cititorii să te contacteze.

6. Originalitatea și caracterul practic al materialului. Nu rescrie manualele. Destul de multe reviste publică astfel de articole „analitice”. Dar astfel de articole nu au aproape nicio rezonanță în societate. Este mai degrabă ca să astupi găuri pentru o revistă dacă nu există un material mai potrivit. Dar acest lucru se întâmplă rar într-o revistă normală. Deci notele din manuale sunt prost primite de editori. Și sunt percepute și mai rău de către cititori. Descrieți mai bine experiența dumneavoastră unică în rezolvarea unei probleme.

Poate că acesta este cel mai necesar lucru pe care trebuie să-l știți despre analiză înainte de a începe să o utilizați eficient ca instrument de PR.

Un eseu este o compoziție în proză de volum mic și compoziție liberă, care exprimă impresii și considerații individuale cu o anumită ocazie sau problemă și, evident, nu pretinde a fi o interpretare definitivă sau exhaustivă a subiectului.

Caracteristici de formare a genurilor:

analiza unui obiect de gândire, și nu personalitatea autorului.

actualizare deosebită, corelare cu momentul prezent.

prezența imaginii și a expresivității.

dialogic.

consistența logică a raționamentului: 1) legea identității (gândul despre subiectul raționamentului trebuie să rămână lipsit de ambiguitate), 2) legea contradicției (două afirmații opuse nu pot fi adevărate), 3) legea excluderii celei de-a treia (două afirmațiile contradictorii despre același subiect nu pot fi atât adevărate, cât și false), 4) legea rațiunii suficiente (fiecare gând trebuie justificat prin alte gânduri - adevărate sau dovedite).

claritatea structurii textului.

Tipuri de eseuri:

jurnalistic (descrierea problemelor curente)

literar-critic (raționament despre o operă literară)

critica de artă (discuții despre artă, rolul artei în viață)

știință populară (descrierea problemelor științifice generale)

filozofic (întrebări generale despre existență)

Articol de referință– un gen artistic și jurnalistic care necesită o reprezentare imaginativă, concretă, senzorială a unui fapt și a unei probleme.

Natura de gen a eseului este determinată de trei principii - sociologic, jurnalistic și artistic.

Sociologic începutul eseului constă în concentrarea sa pe cercetare relații publiceși probleme în luarea în considerare a aspectelor sociale ale activității individuale.

Jurnalistic începutul se manifestă în bazarea pe fapte, în deschiderea, dezvăluirea poziției autorului, în directitatea opiniilor și aprecierilor exprimate.

Artistic începutul eseului este de a crea o imagine figurativă a realității în care situațiile, fenomenele și personajele sunt tipizate social.

În lucrările de cercetare privind scrierea eseurilor, există un total de peste cincizeci de soiuri de gen de eseuri, dar o singură tipologie universală nu a fost niciodată identificată.

Cele mai incontestabile tipuri de eseuri recunoscute de toți:

Pe baza prezenței/absenței ficțiunii: documentar (bazat pe evenimente reale, cu real actori) și fictive (descriind o situație tipică, dar cu acțiune și personaje fictive).

După metoda studierii realității: portret (reprezentant tipic al mediului), călătorie (mișcarea printr-un anumit mediu și fixarea acestuia), eseu despre morală (studiul atitudinilor morale predominante într-o anumită societate sau grup social).

Pe baze socio-tematice: rural, industrial, militar etc.

2. Narațiune la persoana întâi singular.

Această narațiune vine în mai multe soiuri.

Naratorul este un participant la eveniment, el stă în centrul prezentării. Un astfel de text poate fi construit ca și cum autorul retrăiește evenimentele fără a-i cunoaște sfârșitul. O altă opțiune este să vorbești despre eveniment ca și cum s-ar fi întâmplat deja.

Stilul unui eseu, în funcție de conținutul său și de stilul de scriere al autorului, poate combina forme narative de diferite calități. Aceste segmente stilistice pot diferi unele de altele prin colorarea expresivă a vorbirii, utilizarea formelor de timp și structura sintactică. Eseul poate include date statistice, documente, citate, inserții de știri, interviuri, digresiuni lirice etc.

Interviu– o conversație între un jurnalist și una sau mai multe persoane pe subiecte actuale difuzate la televizor, radio sau tipărite într-un ziar sau revistă.

1) Interviu-dialog – o conversație sub formă de întrebări și răspunsuri. Cel mai comun tip. Jurnalistul, alături de întrebările principale, pune interlocutorului său pe cele clarificatoare și primește informații despre un fapt semnificativ.

2) Interviu-monolog - arată sub forma răspunsului intervievatului la întrebarea corespondentului pusă la începutul textului.

3) Interviu-portret – iese în prim-plan realizarea unui portret al persoanei intervievate.

În text apar elemente de biografie, iar părerile eroului pe diverse subiecte sunt prezente. Autorul, prin diverse întrebări, dezvăluie personalitatea unei persoane.

4) Interviu-conversație - un jurnalist conduce o conversație cu o persoană în mod egal. Subiectul conversației este o situație actuală problematică, o ieșire din care ar trebui găsită în timpul conversației. Jurnalistul nu numai că primește informații de la interlocutor, ci își exprimă și părerea. Poate exista o dispută. Întrebări inverse.

5) Interviu colectiv - o idee a opiniilor mai multor persoane asupra anumitor probleme. 6) Chestionar – aspectul de masă

interviu, conversație prin corespondență. Întrebările se pun pe o foaie de ziar, autorul studiază răspunsurile primite de redactor și scrie textul. Uneori, o publicație are o secțiune „Chestionar”, în care eroul răspunde la un set standard de întrebări.

7) Sondaj Blitz - scopul este de a obține opiniile oamenilor de diferite statuturi sociale pe o problemă de actualitate.

Structura:

etapa de pregătire (crearea unui chestionar, elaborarea cursului conversației viitoare),

conversație reală

scrierea unui text sau pregătirea unei intrigi. Articol cu ​​probleme

Un articol bazat pe probleme se bazează mai mult pe teorie decât alte articole aplicate. Ea conturează și apără, folosind dovezi teoretice, diverse puncte de vedere asupra problemei, abordări ale acesteia și metode de rezolvare a acesteia și justifică concepte.

Un astfel de articol este creat de oameni de știință și specialiști și, deși este publicat în periodice care oferă un impact asupra cititorului general, principalii săi consumatori sunt și specialiști. Structura sa reflectă aspectele logice ale conținutului și este construită după regulile logicii cercetării științifice.

Particularitati:

natura discutabila. Articolul se bazează pe o combinație de argumente critice sau chiar negative în legătură cu orice opinii (exprimate undeva sau exprimate de cineva) cu afirmații sau justificări pentru un punct de vedere diferit asupra subiectului discuției.

logica textului.

raționamentul poate fi încărcat emoțional. În conformitate cu caracterul livresc general al prezentării, apar figuri de sintaxă oratorică, dar nu de dragul de a încuraja patos, ci de dragul de a sublinia ideea. Este inclus și vocabularul emoțional și evaluativ livresc.

accent pe stilul conversațional este utilizat pe scară largă. În același timp, articolul crește semnificativ numărul de tehnici care imit comunicarea orală prietenoasă și interesată cu cititorul pe o problemă serioasă. În sintaxă apar construcții care imită vorbirea colocvială: propoziții non-uniune care transmit relații cauză-efect, adăugiri de tip colocvial. Lungimea propozițiilor este redusă. Textul este plin de vocabular colocvial care exprimă o evaluare emoțională a subiectului vorbirii. Articol analitic

este un studiu realizat pe baza unor informații inițiale folosind o metodă specifică.

Un astfel de articol este creat de oameni de știință și specialiști și, deși este publicat în periodice care oferă un impact asupra cititorului general, principalii săi consumatori sunt și specialiști. Structura sa reflectă aspectele logice ale conținutului și este construită după regulile logicii cercetării științifice.

Orientarea sa țintă este o analiză cuprinzătoare a faptelor care duc la soluționarea unei probleme științifice.

minuțiozitatea dezvoltării temei;

evaluări ale relațiilor, interdependența și semnificația faptelor, dovezi și justificare motivate, generalizări teoretice, concluzii logice și recomandări practice. este construit pe baza aplicare largă

raționament și concluzii bazate pe materiale faptice.

Tipuri de articole analitice: articole introductive sau programatice, științifice (teoretice și/sau speciale) și articole de recenzie.

Instalare, software articolele cuprind de obicei analiza si evaluarea evolutiei si starii domeniului de activitate pe care il reprezinta revista. Acest tip de articol necesită atentie speciala la materialul faptic. Acestea necesită dovezi și validitate a prevederilor propuse, ceea ce este foarte important, deoarece articolele conțin un fel de program pentru anumite domenii de cercetare științifică.

Articole de stiinta se disting printr-o focalizare tematică clară, analiză profundă și studiu științific amănunțit al materialului; amploarea generalizărilor teoretice și practice ale fenomenelor și evenimentelor semnificative; concluzii și propuneri motivate, precum și eficiența, relevanța și noutatea informațiilor.

Nota– un gen de stil jurnalistic în care sunt prezentate rezultatele unui studiu specific subiectului discursului.

Scopul este de a descrie un fapt sau un caz.

Un astfel de articol este creat de oameni de știință și specialiști și, deși este publicat în periodice care oferă un impact asupra cititorului general, principalii săi consumatori sunt și specialiști. Structura sa reflectă aspectele logice ale conținutului și este construită după regulile logicii cercetării științifice.

relevanţă

volum mic

Scurtă mențiune despre de unde provin informațiile, fără mențiune despre profunzime sau metode de studiu

acuratețea și concizia

Intruchiparea limbajului:

variante expresive ale nominalizărilor, parafrazelor

acuratețea și culoarea sunt necesare datorită numelor proprii, numerelor și termenilor care nu necesită explicație

Tipuri de gen:

notă eveniment – ​​rezumat, informații cuprinzătoare despre eveniment

anunț – mesaj despre evenimente viitoare

abstract – un eveniment care a avut loc

mini-review – o notă evaluativă despre un fenomen informațional

portret blitz - informatie scurta despre un om

mini-review – un set de evenimente, fenomene

mini-poveste – o poveste pentru a distra cititorii

mini-sfaturi

Reportaj– genul jurnalismului, oferind o reprezentare vizuală rapidă a unui eveniment prin prisma viziunii asupra lumii a autorului, a participantului său sau a unui martor ocular. Raportarea se bazează pe metoda observației și, prin urmare, prezența unui jurnalist la fața locului este obligatorie.

Principalele caracteristici ale genului:

1. Vizualizarea (constă în utilizarea „detaliilor senzoriale”: sunete, culori, mirosuri).

2. Dinamism (dezvoltarea etapă cu etapă a acțiunii, prezența unei intrigi, a unei intrigi, a unei acțiuni principale, a unui punct culminant și a unui deznodământ).

3. Conținutul informațional (saturație maximă cu detalii: expresii faciale, expresii faciale, îmbrăcămintea participanților, precum și vorbirea și comportamentul acestora; în plus, jurnalistul trebuie să descrie situația din jur).

Un raport bine scris ar trebui să evoce în cititor un „efect de prezență” (parcă s-ar afla în locul descris de autor) și un „efect participativ” (cititorul este impregnat de emoțiile autorului sau de personajele raport).

Tipuri de raportare:

plin de evenimente – reflectă prompt un eveniment semnificativ din punct de vedere social în ordine cronologică.

Informativ – se bazează pe subiectul pe care reporterul îl acoperă. Aceasta este o poveste despre viața unei echipe de lucru, a unui laborator științific, a unui institut de cercetare etc.

Problemă – conține elemente de analiză a evenimentelor, generalizări și concluzii ale autorului.

Raportare cu experiment - poartă intrigi, deoarece jurnalistul simulează o situație care îi va permite să afle ceva, să verifice reacția oamenilor într-o situație neașteptată etc.

În același timp, participanții la experiment nu știu că au devenit obiect de studiu.

Caracteristicile generale ale genului. Un articol analitic este unul dintre cele mai dificile genuri jurnalistice. De obicei, astfel de texte sunt scrise de jurnaliști cu experiență specializați într-o anumită temă sau de experți care știu să-și exprime gândurile într-un limbaj ușor de înțeles. Articolele analitice sunt publicate, în primul rând, în reviste - tipărite și online, deoarece aceste materiale sunt concepute pentru o lectură atentă pe termen lung. Un articol analitic este dedicat explicării a ceea ce se întâmplă într-o anumită zonă, identificării cauzelor ascunse și realizării de prognoze pentru evoluțiile ulterioare. Un articol analitic se poate baza pe fapte și probleme binecunoscute, dar oferiți-le o nouă interpretare. Deci când revista Russian Newsweek

(publicat din 2004 până în 2010) a fost transformat dintr-o publicație de reporter într-una analitică, motto-ul revistei a devenit „Toată lumea știe, noi înțelegem”.

Colectarea de informații pentru un articol analitic. Pregătirea unui articol analitic începe cu construirea unei ipoteze. De exemplu, un jurnalist a decis să demonstreze că acest moment(dacă materialul este pregătit iarna) reactivii antigivrare sunt periculoși pentru oameni și mediu inconjuratorși sunt mai periculoase decât alți reactivi existenți și alte măsuri anti-gheață. Aceasta va fi o ipoteză de lucru.

Apoi jurnalistul se scufundă în subiect. În cazul reactivilor de dezghețare, acesta va fi un studiu al tuturor lucrurilor legate de aceștia: compoziția reactivilor și potențialul daune ale acestor substanțe și combinațiile lor, exemple de astfel de daune, studii ale efectului reactivilor asupra oamenilor, animalelor și plantelor.

În plus, este necesar să găsiți specialiști în reactivi și să comunicați cu aceștia. În prima etapă, comunicarea se realizează nu atât pentru a cita ulterior acest specialist în material, cât mai degrabă pentru propria înțelegere a problemei și pentru oportunitatea de a clarifica ipoteza.

Pot exista mai multe cicluri de rafinare a ipotezelor. De exemplu, la început jurnalistul presupune că reactivii folosiți în orașul său sunt extrem de nocivi în principiu. Apoi se dovedește că reactivii sunt dăunători doar în anumite doze. Apoi - că nu toți reactivii sunt dăunători, ci doar unii. Apoi - că pentru a minimiza daunele, reactivii trebuie utilizați în combinații adecvate, iar pericolul apare atunci când această regulă este încălcată.

Mai departe, direcția cercetării poate deveni diferită - jurnalistul va afla în ce măsură reactivii sunt combinați corect de către cei care îi folosesc. Când se găsește răspunsul la această întrebare, vor apărea noi întrebări: de ce se întâmplă acest lucru, cine este de vină pentru asta și cine beneficiază de el.

Cercetarea poate fi continuată pe termen nelimitat. Așa funcționează, de fapt, știința, când răspunsul la o întrebare duce la noi întrebări. Dar este indicat ca un jurnalist să se oprească la un moment dat, după ce s-a hotărât asupra unei ipoteze care se confirmă și care ar fi de interes pentru un public larg. Aici puteți folosi metoda cu două bucle:

• - primul ciclu - ipoteza de lucru si familiarizarea preliminara cu tema pentru testarea si clarificarea ipotezei;
• - al doilea ciclu este ipoteza finală, care va fi oferită cititorului ca idee pentru un articol analitic.

Colectarea ulterioară a informațiilor are ca scop căutarea dovezilor ipotezei și identificarea și eliminarea contradicțiilor. De exemplu, jurnalistul a decis să se oprească asupra faptului că reactivii de dezghețare sunt nocivi, dar acest rău poate fi minimizat dacă combinațiile de reactivi sunt ajustate constant la starea mediului. Atunci sursele de informare pot fi:

• - documente de reglementare referitoare la utilizarea agenților de degivrare (legi, reglementări, GOST-uri etc.);
• - organizații care tratează drumurile cu agenți de degivrare;
• - observarea personala de catre un jurnalist a tratarii drumurilor cu reactivi, comunicarea cu lucratorii care efectueaza acest tratament;
• - funcționari responsabili de starea drumurilor;
• - ecologisti care au studiat impactul reactivilor asupra mediului;
• - medici și medici veterinari care sunt capabili să evalueze impactul reactivilor asupra sănătății oamenilor și animalelor;
• - tehnicieni service auto care pot evalua impactul reactivilor asupra autoturismelor;
• - chimiști care înțeleg mecanismul de acțiune al reactivilor și capacitățile științei în acest domeniu;
• - cercetarea stiintifica privind utilizarea reactivilor.

Lista de mai sus nu este exhaustivă. În plus, diferite combinații de surse sunt potrivite pentru cercetarea diferitelor subiecte și, în cadrul aceluiași subiect, un jurnalist poate să nu poată accesa întotdeauna toate sursele potențiale. De exemplu, oficialii pot să nu răspundă la o solicitare, medicii pot spune că nu știu nimic despre efectul reactivilor asupra sănătății umane, iar un jurnalist nu va putea observa tratamentul drumurilor, deoarece va avea loc un dezgheț în timpul pregătirii articolul. Cu toate acestea, pentru ca colectarea informațiilor să se desfășoare în mod eficient, trebuie utilizate următoarele linii directoare:

• - înțelegerea laturii tehnice sau tehnologice a problemei;
• - prezența exemplelor care confirmă și ilustrează ipoteza;
• - poziția celui de-al doilea - cei care sunt considerați vinovați ai problemei;
• - explicații de la oamenii de știință implicați în acest domeniu;
• - poziția statului - în persoana funcționarilor sau sub formă de reglementări.

În ceea ce privește adâncimea imersiunii în subiect, un nivel poate fi considerat suficient atunci când dovezile sunt convingătoare și ipoteza nu este banală. Citirea unui articol analitic necesită efort și timp din partea cititorului. Prin urmare, recompensa pentru aceasta ar trebui să fie mare - o nouă înțelegere a subiectului și oportunitatea de a străluci într-o dispută, prezentând argumentele pe care jurnalistul le-a selectat.

Exemplul de mai jos arată ce surse de informații folosește jurnalistul și cum structurează textul. 1

Exemplu de articol analitic (cu analiză)

1 Sher M. Țară sub stăpânirea hogweeds // Kommersant. Bani. URL: http:// kommersant.ru/doc/2781947 (data acces: 01/06/2017).

Acest articol analitic poate fi de interes pentru cititori, deoarece atinge o problemă importantă și semnificativă (aproape toți locuitorii din centrul Rusiei, în special cei cu grădini sau dachas, au întâlnit hogweed) și oferă, de asemenea, o nouă înțelegere a acestei probleme. În plus, materialul este prezentat în articol în mod clar, cu un minim de detalii tehnice (de exemplu, autorul nu aprofundează în modul în care apar arsurile la nivel celular din cauza sevei hogweed sau ce substanțe specifice eliberează hogweed în sol pentru a preveni creșterea altor plante) și cu un număr mare de exemple (în text sunt șapte) referitoare atât la daunele provocate de hogweed, cât și la modalitățile de combatere a acesteia.

Însăși definiția unui articol analitic, din punctul de vedere al jurnalistului, conține o contradicție psihologică externă, care nu se regăsește în expresiile „recenzie analitică” sau „raport analitic”. Cuvântul „analitic” sugerează analiză, adică ceva imparțial, sec și pedant.

Și cuvântul „articol”, dimpotrivă, evocă asocieri cu jurnalismul, jurnalismul de investigație și strigătul public, să ne amintim: un articol devastator, scandalos, senzațional, laudativ și așa mai departe în aceeași venă emoțională. Conversația noastră este despre cum să eliminăm această contradicție, să facem articolul pe deplin analitic și, în același timp, interesant pentru cititor.

Autor!

Revizuirea, organizarea și analiza oricărei informații sunt principalele caracteristici definitorii ale unui articol analitic ca gen. Un astfel de articol nu trebuie neapărat să transmită informații noi sau fapte necunoscute cititorului, aceasta este o funcție a altor genuri de jurnalism. Într-un articol analitic, valoarea principală o reprezintă concluziile pe care tu, în calitate de autor, le faci și punctul tău de vedere asupra faptelor și împrejurărilor prezentate. Acesta este ceea ce îl deosebește de un articol științific sau informațional.

Din păcate, conceptul de „articol analitic”, care a apărut nu cu mult timp în urmă, cu zece până la un an și jumătate, a devenit deja serios neclar. Atât pe internet cât și publicații tipărite Această categorie include pagini compilate de manuale, diferite tipuri de rapoarte statistice și recenzii și pur și simplu colecții de sfaturi și consultări. În plus, în multe recomandări, cursuri de formare și instruiri, toate materialele enumerate sunt uneori numite, în mod nejustificat, articole analitice. Prin urmare, trebuie clarificat că aici înțelegem prin articole analitice doar texte originale care conțin concluziile și aprecierile autorului.

Și în contextul conversației noastre, abordarea autorului este una dintre modalitățile de a face un articol analitic interesant. Nu este suficient să ai, în opinia ta, informații cuprinzătoare despre subiect, acestea trebuie prezentate în așa fel încât cititorul să învețe singur ceva nou, în mod ideal, să privească faptele și circumstanțele prezentate prin ochii tăi. Dar, în același timp, este important să nu mergeți la extreme și să nu scrieți un articol complet „din cap”, atunci veți ajunge cu un eseu - un gen complet diferit. Și într-un articol analitic, citatele, diagramele și ilustrațiile sunt adecvate și de dorit. Dar toate aceste componente nu ar trebui să „atârne” în text, adică să fie prezentate fără comentariile sau evaluările dvs.

Pentru cine scriem...

Publicul țintă al articolului este de obicei determinat în prealabil, chiar înainte de a-l scrie. Acest - publicul țintă resursa de informații sau publicația în care ar trebui să fie publicat articolul dvs. Și aici este important să evitați o greșeală, care este adesea făcută de editori sau alți clienți ai articolelor, iar după acestea de către autori.

De exemplu, un articol analitic este comandat de un magazin online care vinde pantofi la modă. În același timp, în sarcină se precizează strict: nimic de prisos, doar pentru publicul țintă! Autorul îndeplinește cu conștiință acest punct, scrie despre pantofi și numai despre ei, evitând cu atenție informațiile care sunt interesante, dar nu în totalitate relevante pentru subiect. Drept urmare, textul este serios sărăcit și devine plictisitor, ceea ce provoacă uneori plângeri chiar din partea clientului.

Dar cumpărătorii de sandale și cizme sunt bărbați și femei obișnuite, au o mulțime de alte interese în afară de cumpărarea de pantofi, iar definiția „publicului țintă” este o convenție, un termen tehnic. Pentru articolele analitice, amploarea acoperirii subiectului este importantă și nu poate fi realizată fără acoperirea unor domenii conexe sau conexe. În exemplul cu pantofi, aceasta ar putea fi, să zicem, informații istorice despre ce stil și material au fost făcute cizmele pentru armata napoleonică.

... si din ce motiv?

Autorul poate avea diferite motive pentru a scrie un articol (nu doar unul analitic): o comandă, o misiune editorială, un „strigăt din inimă”. Dar dacă vreuna dintre ele este prezentă, trebuie să existe și un motiv informațional. Dacă, atunci când scrieți un articol științific sau informațional, acesta devine conținutul în sine, adică articolul este scris despre un fapt, eveniment sau descoperire care este nou pentru cititori, atunci cu articolele analitice nu este atât de simplu.

După cum am spus mai sus, într-un articol analitic faptele prezentate pot să nu conțină un element de noutate. În astfel de cazuri, rolul ocaziei informaționale este preluat de concluziile și aprecierile autorului, reduse la o simplă teză. Această teză nu trebuie neapărat menționată textul în articol, este nevoie de autor, nu de cititor. Chiar înainte de a scrie textul, după ce ați adunat toate informațiile necesare în opinia dumneavoastră și ați făcut niște aprecieri, încercați, mental sau în scris, să exprimați conținutul viitorului articol într-una sau două propoziții.

Ar trebui să ajungi cu ceva de genul: „Știi că...” sau „Uau, se pare...”, poate ceva cu totul diferit, dar întotdeauna sub forma unui gând complet. Dacă nu funcționează, înseamnă că ideea articolului nu este bună sau nu există deloc. Aceasta înseamnă că nu există niciun motiv informațional pentru a-l scrie, tocmai acel „truc” în jurul căruia ar trebui să fie construit întregul articol. Mai gândiți-vă la idee.

Volumul contează

Cât de lung ar trebui să fie articolul tău analitic? Există multe recomandări pe această temă pe Internet, uneori în mod clar frivole, de exemplu, limitarea unui articol la una și jumătate la două mii de caractere. Apropiați-vă în în acest caz, ar trebui să fie complet diferit: nu ar trebui să numărați semne sau cuvinte, ci încercați să priviți articolul prin ochii cititorului și să determinați dacă acesta va fi capabil să-l citească până la sfârșit. Acest lucru, desigur, nu este ușor, pentru că articolele sunt citite de diferite persoane, străine pentru tine.

Ieșire: schimbați mental rolurile cu cititorul. Dacă tu însuți nu ai citi întregul articol, chiar dacă subiectul în sine te interesează, atunci cel mai probabil cititorii tăi vor face același lucru. Aceasta înseamnă că în articol există câteva fragmente, la citire, care slăbește atenția cititorului, iar acest lucru nu poate fi permis. Capacitatea unui articol de a reține atenția cititorului este cea care determină volumul acestuia.

În același timp, volumul fizic al textului în sine are și o semnificație pur tehnică - subtitlurile, fotografiile, diagramele, barele laterale și împrejurimile similare nu ar trebui să „înfunda” partea analitică a articolului. Adică, informațiile, precum și argumentele, concluziile, reflecțiile, aprecierile dvs. ar trebui să fie componenta principală a articolului, și nu doar legendele de sub ilustrații.

"Îți scriu…"

Poate ați observat că nu dăm aici recomandări cu privire la pregătirea unui articol analitic: alegerea unui subiect, colectarea informațiilor, evaluarea acesteia etc. Acesta este un mare subiect separat de conversație. Dar vom atinge totuși un moment pregătitor - începutul lucrării, scrierea propriu-zisă a articolului.

Poți începe să scrii doar atunci când ai măcar o idee generală despre care ar trebui să fie rezultatul și ești încrezător că ceea ce scrii va fi interesant. Este nerezonabil să sperăm că gândurile necesare vor veni în timpul lucrării; Cu alte cuvinte, ar trebui să te așezi la computer sau la birou și să scrii un articol analitic doar atunci când ai ceva de spus viitorilor tăi cititori.

X Costul scrierii unui articol analitic— 300 de ruble pentru 1000 de caractere.