설명: War Thunder는 차세대 군사 MMO 게임입니다...
"Titan Siege"는 스칸디나비아와 고대 그리스를 테마로 한 대규모 온라인 게임입니다.
무기 연구에서 해결해야 할 주요 문제를 나열합시다.
1. 이 총기는 어떤 종류와 모델(모델)에 속합니까?
2. 무기가 잘 작동되고 사격에 적합합니까?
3. 이것의 구경은 무엇입니까 총기류?
4. 이 부품(매거진, 볼트, 리볼버 드럼 축, 피스톨 그립 치크, 방아쇠 등)의 종류와 종류(모델)는 무엇입니까?
5. 연구용으로 제시한 부분이 이 무기의 부분인가요?
이 문제를 해결할 때 부품의 번호, 무기의 다른 부품에 있는 흔적 및 그 반대의 경우도 고려해야 합니다. 세부 사항의 일부만 조사되고 그 중 다른 부분이 주장된 무기에 보존되어 있다면 문제는 전체를 부분적으로 확인하는 것으로 축소됩니다.
6. 버튼을 누르지 않고 이 무기에서 총알이 발사될 수 있었습니까? 방아쇠특정 상황에서(예: 바닥에 무기를 떨어뜨렸을 때)?
7. 특정 구경의 카트리지로 이 무기에서 쏠 수 있습니까?
8. 보어가 마지막 샷 이후에 윤활되었습니까? 그렇다면 어떤 종류로 윤활되었습니까?
9. 무기의 특정 부분에 있는 표시가 손상되었습니까? 그렇다면 어떤 부분이 손상되었습니까?
10. 이 무기는 마지막 청소 이후에 발사되었습니까?
11. 이 무기의 마지막 발사에 사용된 탄약통은 어떤 종류의 화약(종류, 브랜드)이 장착되어 있었습니까?
12. 이 산탄총의 마지막 총알이 총알에 맞았습니까?
이것은 예를 들어 초크 드릴 배럴에서 총알이 발사되는 경우에 설정할 수 있습니다. 표지판은 구멍의 벽에 총알의 앞쪽 가장자리를 그리는 납 스트립이 될 수 있습니다. 그들은 총구의 측면에서 관찰할 수 있습니다.
13. 마지막 촬영 이후 얼마나 지났습니까?
14. 이 아이템이 무기인가요?
15. 산탄총 배럴 파열의 원인은 무엇입니까?
이렇게하려면 전문가는 총, 총격에 사용 된 카트리지 샘플 및 가정에 따라 총격 전에 총신에 있던 물건을 제시해야합니다.
16. 이 케이스(홀스터)는 연구에 제출된 무기를 보관하는 데 사용되었습니까?
이 문제는 경우에 따라 특정 무기의 흔적이 케이스 내부 표면에 흠집, 찌그러짐, 흙, 금속화 흔적, 오일 등의 형태로 완전히 표시될 때 해결할 수 있습니다.
발사된 총알, 샷, 벅샷, 뭉치 연구에서 해결해야 할 주요 문제
1. 현장에서 발견된 총알을 발사하기 위해 어떤 종류의 무기(시스템, 모델, 모델)가 사용되었습니까?
2. 제시된 무기에서 총알이 발사됩니까?
3. 총알이 같은 무기에서 발사되었습니까?
4. 현장에서 발견된 총알의 일부인 탄약통의 종류와 샘플은 무엇입니까?
5. 총알이 잘못된(더 크거나 작은) 구경의 무기에서 발사되었습니까?
6. 심사를 위해 제출된 총알이 부품인 탄약통을 이 무기로 발사할 수 있습니까?
7. 금속 조각은 총알의 일부이며, 그렇다면 어떤 유형과 패턴에 속합니까?
8. 검사를 위해 제출된 총알은 도탄되지 않았습니까?
9. 총알이 변형(또는 파열)되는 이유는 무엇입니까?
10. 총알이 어떤 이유로 변형되었습니까(예: 이 장애물을 통과한 결과)?
11. 심사를 위해 제출된 총알과 케이스가 같은 카트리지 부품인가요?
12. 제시된 총알 중 어느 것이 먼저 발사되었습니까?
이 문제는 먼저 발사된 총알의 자국과 물체의 총알 손상 주변에 기름기가 묻어 있는 특성으로 해결할 수 있습니다.
13. 총알(샷, 벅샷)은 공장에서 만든 것인가, 집에서 만든 것인가?
14. 이 도구를 사용하여 집에서 만든 발사체(샷, 벅샷)를 만들 수 있습니까?
15. 이전에 이전된 발사체(샷, 벅샷, 총알)는 단일 질량이었고 동일한 생산 조건에서 제조되지 않았습니까?
16. 조사를 위해 제출된 수제 발사체(수제탄, 탄, 벅샷)의 화학성분과 수색 중 용의자로부터 압수된 금속 조각이 있는가?
17. 수량, 제조 방법 및 화학적 구성 요소주어진 분수(buckshot)와 제시된 샘플?
18. 연구 대상이 집에서 만든 뭉치로 사용되었습니까?
19. 뭉치는 어떤 재료로 만들어졌습니까?
20. 뭉치의 재료와 비교를 위해 제출된 샘플이 균질하지 않습니까?
21. 뭉치의 재료가 이 물건의 일부입니까(종이, 천 조각)?
22. 이 뭉치(패드)는 같은 품목(같은 종이, 판지, 펠트 조각)으로 만들어졌습니까?
23. 제시된 도구(예: 펀칭)로 만든 뭉치입니까?
24. 덩어리는 어떻게 만들어지나요(커팅, 커팅, 코르크 칩 압착 등)?
25. 이 뭉치(패드)는 동일한 도구로 만들어졌습니까?
26. 심사를 위해 제출된 뭉치는 균질한가(재료의 종류, 색상, 크기, 모양, 제조 방법 등)?
27. 사건 현장의 뭉치의 일부와 탄약통의 뭉치는 이전에 하나였습니까?
28. 손상된 방벽의 그을음과 타지 않은 화약으로 판단할 때 탄약통에는 어떤 종류의 화약(종류, 상표)이 장착되어 있었습니까?
29. 이 특수 목적의 원료는 발사체, 뭉치, 개스킷(합금 등급, 종이 유형, 펠트 등급) 제조에 사용되었습니까?
소매 연구에서 해결해야 할 주요 문제
1. 이 탄약통은 어떤 종류의 무기, 샘플(모델)에서 발사되었습니까?
2. 이 무기를 발사할 때 탄약통 케이스가 탄약통의 일부입니까?
3. 표시된 탄약통이 같은 무기에서 발사되었습니까?
4. 이 껍질은 균질합니까? 그렇다면 어떤 근거가 있습니까?
5. 현장에서 발견된 카트리지 케이스의 일부인 카트리지의 종류와 샘플은 무엇입니까?
6. 표시된 총알과 케이스가 동일한 카트리지의 일부입니까?
7. 카트리지 케이스가 잘못된(크거나 작은) 구경의 무기에서 발사되었습니까?
8. 이 슬리브를 재사용합니까?
9. 카트리지 케이스에 특정인으로부터 압수된 장치가 적재되었는지 여부.
10. 탄약통에는 어떤 종류의 화약(종류, 상표)이 장착되어 있었습니까? 이 탄약통의 일부는 무엇입니까?
11. 소매로 판단하면 촬영 후 대략 어느 정도의 시간이 흘렀습니까?
이러한 문제의 올바른 솔루션은 범죄 현장에서 발견된 포탄과 특정 무기에서 촬영하여 얻은 포탄을 식별하는 데 도움이 되어 궁극적으로 원하는 사본을 식별할 수 있습니다.
탄약 연구에서 해결해야 할 주요 질문
1. 이 카트리지의 상태가 양호하고 촬영에 적합합니까?
2. 심사를 위해 제출된 카트리지는 어떤 종류와 샘플에 속하는가?
3. 제시된 카트리지가 동일한 릴리스 배치에 속합니까?
어떤 경우에는 다음 징후로 확인할 수 있습니다.
a) 총알의 유형 및 샘플, 카트리지 케이스;
b) 슬리브에 표시(로트 번호가 표시에 표시된 경우) 등
4. 사건 현장에서 발견된 탄약통과 특정인물 수색 중에 발견된 탄약통은 탄약의 장치와 구성(탄약통, 뭉치, 탄알)이 동질적인가?
5. 제시된 카트리지에는 하나 또는 다른 장치와 함께 프라이머가 장착되어 있습니까?
6. 이 장치를 사용하는 카트리지에 프라이머가 장착되어 있습니까?
7. 제시된 탄약의 장전은 동일한 생산조건에서 제조되었는가?
무기, 탄약 및 사용 흔적에 대한 검사 및 전문가 연구는 중요성사업용. 그들의 결과는 버전을 구축 및 테스트하고 범죄자를 검색하고 폭로하는 데 사용됩니다.
주제 4. 제한 파괴 총기의 개념과 분류
제한된 파괴의 총기-파우더 또는 기타 충전물의 에너지로 인해 지시 된 움직임을 받고 사망을 유발하지 않는 외상성 카트리지 장비에 의해 원거리에서 살아있는 목표를 기계적으로 파괴하도록 설계된 짧은 총신 무기 및 배럴리스 무기 사람에게.
전투 권총과 외상성 총알을 발사하는 짧은 총신 무기의 주요 차이점은 총알이 전투 권총수백 미터 거리에서 사람을 죽이거나 다칠 수 있고 이 범위 이상에서는 치명적이지 않은 패배를 가할 수 있으며 고무 총알은 2-3 미터 거리에서 사람을 죽이거나 관통 상처를 입힐 수 있습니다. 이 거리 이상 - 다음 10 -15 미터에서 0으로 감소하는 외상 효과를 가합니다.
화재 접촉 거리는 제어하기 매우 어려운 동적 값이므로 외상성 무기 사용의 효율성을 예측하기 어렵습니다.
동작 군사 무기예상 범위 및 기타 조건(예: 대상 보안 등) .P.). 따라서 전투 권총 및 리볼버 (더 정확하게는 탄약)의 총구 에너지는 300-500J 범위이며 실제 발사 범위는 25-50m입니다.
치명적이지 않은 탄약을 설계할 때 탄약은 "역" 방향으로 움직이는 것처럼 보입니다. 한계를 초과하는 총알의 비에너지는 관통 상처를 유발하여 탄약의 치명적이지 않은 가능성을 보장하기 위해 감소됩니다. 이것은 총알 제조를위한 특수 재료 (탄성 고무, 플라스틱 등)의 사용과 함께 수행되며 총알의 관통 능력을 줄이는 데 추가로 기여합니다. 가벼운 발사체는 빠른 속도 손실이 특징이며 발사체의 에너지는 속도의 제곱에 비례하여 변합니다(즉, 비행 속도가 절반으로 줄어들면 총알의 에너지가 4배 감소하는 등 .).
평균적으로 법의학 탄도학에서 채택된 표준에 따르면 특정 운동 에너지, 사람의 깊은 관통 상처가 가능한 구형 발사체의 경우 단면적의 평방 밀리미터당 약 0.5J입니다(첨단 발사체의 경우 더 적을 수 있음). 자유로운 순환을 위한 허가를 설명하는 것은 이 요인이다 공압 무기총구 에너지가 7.5J를 초과하지 않는 4.5mm 구경. 매그넘 등급 공압은 무료 판매가 금지됩니다.
우리의 작업에서 우리는 외상성 무기의 민간인 샘플만을 연구할 것입니다. 법 집행보안 구조는 총기용 외상 카트리지를 사용합니다(예: KS-23 카빈총용).
오늘날 국내외 산업은 소비자에게 약 15 항목의 그러한 무기 샘플을 그다지 많이 제공하지 않습니다. 이 샘플의 힘은 상식의 관점에서 범죄자의 건강에 대한 국가의 관심, 종종 방어자의 건강을 해칠 정도로 과도한 것에 의해 크게 제한됩니다. 우리가 이미 언급했듯이 사람을 무력화시키는 샷의 최소 에너지는 300-500 줄입니다. Osa 콤플렉스의 가장 강력한 카트리지에 대한 외상성 발사체의 초기 속도는 121m / s이고 외상성 발사체의 운동 에너지는 87.8J입니다. 나머지 제품은 훨씬 약합니다. 무기에 관한 법률은 다음과 같은 제한 사항을 설정합니다. 총구 에너지가 91J를 초과하는 제한된 민간 총기 및 총구 에너지가 150J를 초과하는 서비스 총기는 금지됩니다.
외상성 무기는 두 개의 큰 하위 그룹으로 나눌 수 있습니다.
1) 배럴이없는 자기 방어 무기 ( "Wasp", "Guardian");
2) 고무 총알로 카트리지를 발사 할 수있는 가스 무기 ( "makarych", "naganych", "leader"등).
이미 언급했듯이 "비살상 무기" 유형 중 하나는 배럴이 없는 자기 방어 무기입니다. 그것은 단점이 없는 도구로 생각되었습니다. 가스 무기그리고 동시에 효율성 면에서 능가합니다. 즉, 짧은 포신 총신에 대한 치명적이지 않은 대안입니다.
총열이 없는 무기는 총열이 없고, 자기방어 거리로 간주되는 단거리 사격을 목적으로 하기 때문에 총열 없는 무기라고 합니다. 자기 방어 무기는 특별한 사거리가 필요하지 않기 때문에 총신의 유효 사거리 측면에서 배럴이 없는 무기가 제공하는 기회는 방어자에게 충분합니다. 실제로 배럴이 없는 무기의 배럴은 카트리지 자체입니다.
배럴리스 외상 무기, 기존 총기와 마찬가지로 화약의 에너지로 인해 방향 이동을 받는 발사체로 멀리 있는 목표물을 기계적으로 명중하도록 설계되었습니다. 그러나 배럴이 없는 외상 및 전투(및 서비스) 화기의 주요 차이점은 배럴이 없는 자기 방어 무기는 생명과 양립할 수 없는 살아있는 유기체에 상해를 입히지 않아야 한다는 것입니다(즉, 관통 상처를 입히지 않고 멍만 유발합니다) 효과) .
배럴이 없는 무기라도 치명적일 수 있다는 점을 즉시 유보해야 하지만, 그럼에도 불구하고 이 종류의 무기에서는 이러한 가능성이 최소화됩니다. 외상성 카트리지에는 상당히 부드러운 재료 (고무, 플라스틱)로 만들어진 총알이 장착되어 있으므로 이러한 총알은 높은 관통 효과가 없습니다. 무기의 구경은 신체에 절대적으로 중요하지 않은 신체 부위에도 총알이 명중하면 공격자가 일시적으로 무력화될 정도입니다. 명중되면 총알은 충분히 강력한 충격 감각을 유발하므로 이론적으로 공격자가 공격적인 행동을 계속할 수 없습니다. 실제로 배럴이 없는 무기로 모든 것이 간단하지 않고 최적의 자위용 무기라고 할 수 없습니다. 현재 러시아 시장의 튜브리스 무기는 PB-4 "Osa" 및 MP-461 "Guardian"과 같은 여러 국내 모델로 대표됩니다. 수정, 레이저 포인터 포함). 배럴이없는 권총 PB-4 "Osa"는 2000 년 러시아 시장에 등장했으며 등장 이후 몇 년 동안이 무기는 러시아 시민들 사이에서 꽤 인기를 얻었습니다. "Wasp"의 사용에 상당히 풍부한 경험이 축적되었으며, 이 순간이 무기의 장단점을 모두 객관적으로 판단할 수 있습니다. 이 복합 단지는 1997년 초에 기술 과학 G.A 후보의 지도하에 개발되었습니다. Bideev는 1999년부터 대량 생산된 응용 화학 연구소(모스크바 지역의 Sergiev Posad)에 있습니다. 무건 4연발 "와스프" 구경 18x45T. 왼쪽 모델 PB-4M, 오른쪽 - PB4-1.
이것은 방전의 작용에 따라 점화되는 분말 충전 인 카트리지를 발사하도록 설계된 디자인면에서 다소 특이한 무기입니다. 이 방전은 무기 자체 설계의 필수적인 부분인 압전 발전기로 방아쇠를 눌러 생성됩니다.
챔버 블록에는 4개의 18x45mm 카트리지가 있습니다. PB-4 "Osa"를 위해 여러 유형의 카트리지가 생산됩니다. 신호등 카트리지; 또한 때로는 빛과 소리 활동의 판매 및 카트리지를 찾을 수 있습니다. 총구 에너지외상성 카트리지는 현재 65J 및 87J입니다(처음에는 120J의 에너지로 훨씬 더 강력한 카트리지를 생산했지만 그 후에는 이 카트리지의 생산이 다소 높은 효율성으로 인해 중단되었습니다). 이 무기는 최대 10미터의 거리에서 자기 방어를 위한 것이지만 실제 안내되는 거리는 최대 5미터입니다. 이미 낮은 총알의 초기 에너지는 거의 모든 비행 미터마다 크게 떨어지고 10미터의 거리가 초기 값에 비해 1.5배 이상 감소합니다. 그런 거리에서 배럴이없는 무기의 총알로 사람을 명중시키는 것은 매우 어렵습니다.
무기는 컴팩트하고(크기는 105x39x115mm) 매우 가볍습니다(320g). 작은 질량에도 불구하고이 무기에서 발사 할 때의 반동은 실제로 느껴지지 않습니다. PB-4가 만들어지는 주요 구조 재료는 가장 강력한 알루미늄 기반 합금 중 하나로 간주되지만 여전히 무기에 높은 강도를 제공할 수 없는 AK-8M 알루미늄 합금입니다. 따라서 "말벌"은 기계적 손상에 매우 민감하고 생명 자원이 작고 약 500 발로 제한됩니다.
자기 방어 무기 구매에 대한 공개 라이센스로 총기 상점에서 배럴이없는 무기를 구입할 수 있습니다. 공격자의 몸에 고무 총알 "말벌"이 직접 명중하면 추가 불법 행위를 방지하는 가시적 인 고통 충격이 발생해야한다고 믿어집니다. 그러나 실제로는 상황이 그렇게 간단하지 않습니다. 총신이 없는 무기를 사용하여 성공적인 자기 방어의 경우가 꽤 많았습니다. 조준이 잘 된 한 발의 총알이 공격자를 완전히 기절시키기에 충분했을 때였습니다. 그러나 동시에 많은 소유자는 공격자를 명중한 몇 발의 총알로도 그의 무력화를 보장할 수 없었을 때 Wasp의 저지 효과에 대해 여전히 불만족했습니다. 또한 사람들이 꽉 끼는 옷을 입는 겨울에는 외상성 카트리지의 효과가 크게 감소한다는 것을 기억해야합니다. 그러나 튜브리스 무기의 이념이 생명과 양립 할 수없는 공격자에게 상처를 입히는 것을 의미하지는 않지만 그러한 무기의 머리에 총알은 종종 끝납니다. 치명적인. 고무탄 카트리지의 정지 효과도 높이기 위해 대구경(18x45), 이러한 카트리지에 대한 고전적인 계획에 따라 권총을 만드는 것이 불가능합니다. "Strazhnik"은 Izhevsk가 생산 한 배럴이없는 자기 방어 무기입니다. 기계 공장. 그것은 2002 년 러시아 시장에 등장했습니다. 무기는 원칙적으로 PB-4 Osa와 유사하며 동일한 카트리지를 사용하도록 설계되었습니다. 하지만 와스프와 달리 가디언의 탄약통에 들어 있는 화약을 점화하는 방전은 내장된 압전 발전기가 아닌 배터리(CR2032형)에서 발생한다. "보호자"- 투샷 무기; 카트리지는 퀵 릴리스 플라스틱 카세트에 넣습니다. 프레임 MP-461은 고강도 폴리머 소재로 제작되었습니다. 명백한 이유로 "Guardian"은 "Wasp"보다 훨씬 가볍습니다. 카트리지가없는 질량은 200g을 초과하지 않습니다. 전체 치수는 115x30x120mm입니다. MP-461의 주요 구성 요소가 플라스틱으로 만들어졌음에도 불구하고 무기는 매우 안정적이고 내구성이 있습니다. "Guard"에서 촬영하는 데 사용되는 카트리지는 "Wasp"에서 촬영하는 것과 동일하기 때문에 탄도 성능총구 없는 무기의 이 두 가지 모델의 정지 동작은 동일합니다.
그림 49 건리스 무기 "가디언"
구경 380ME GUM의 외상성 카트리지에서 JSC VPMZ "Molot"이 제조한 배럴리스 리볼버 "Viking"과 JSC "Kirov Plant" Mayak이 제조한 배럴리스 리볼버 MMRT "Shershen"이 러시아 연방에서 생산 및 판매됩니다. . 하지만 시작 속도이 샘플에서 외상성 발사체의 비행은 Osa 및 Strazhnik 단지 - 230 및 255m / s보다 높고 발사체의 운동 에너지는 18.5 및 22.8J보다 낮습니다. 따라서 발사체의 외상 효과는 더 낮습니다. , 약 0.30J/mm에 불과합니다.
발자국을 조사하면 진단 및 식별 작업이 해결됩니다.진단 작업에는 다음이 포함됩니다. 전제, 장애물 극복, 시간, 순서 및 형성 흔적 등) - 개인의 개별 징후 결정(성별, 대략적인 연령, 체중, 보행 특성, 근골격계의 신체적 결함의 존재 등) ; - 신발의 종류, 크기, 스타일, 발바닥 부분의 특징 판별 식별 작업: - 흔적을 남긴 신발 식별 - 사건의 여러 장소에서 압수된 신발의 발자국이 실제인지 여부에 대한 질문 해결 같은 신발을 남겼습니다.법의학적 가치해킹 도구의 흔적.
해킹 도구의 흔적은 현장에서 이미 주의 깊게 연구해야 귀중한 조사 및 증거 정보를 얻을 수 있습니다. 그들은 강도가 수행 된 측면을 설정하고 가해자의 성격을 특징 짓는 징후를 식별하는 등을 가능하게합니다.
특히 유리 파편의 위치(항상 가해진 힘의 반대쪽에 더 많은 유리 파편이 있음)는 그것이 녹아웃된 면을 나타냅니다. 측면을 결정하기 위해 그들은 파편의 가장자리, 가장자리의 노치, 균열을 연구하고 부분적으로 전체(프레임의 유리)를 재현합니다. 충격과 압력으로 인해 유리에 방사형 및 동심원* 균열이 형성되며, 이는 압축이 발생한 측면으로 수렴하고 인장 지점에서 발산합니다. 힘의 작용과 반대되는 측면의 방사형 균열은 유리의 표면에 도달하고 다른 한편으로는 두께에서 부서집니다.
드릴링과 톱질의 흔적을 따라어느 쪽에서 강도가 발생했는지 확인할 수 있습니다. 드릴링할 때 드릴링을 시작한 측면에 더 많은 칩이 있습니다. 드릴링이 시작될 때 나무 조각은 일반적으로 시계 방향으로, 끝에서는 반대 방향으로 향합니다. 톱질할 때 칩은 반대쪽에서 더 크고 버는 크기가 더 큽니다.
해킹의 일반적인 그림에 따르면, 사용된 해킹 도구의 방법 또는 유형범죄자의 전문 기술에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다(예: 전기 용접을 사용하여 금고를 연 용접공의 자격). 현장에 남겨진 해킹 도구(구조, 제조 방법, 비문)에 대한 연구를 통해 소유자를 판단할 수 있습니다.
범죄자의 체력은 장벽의 강도와 이를 부수는 방법, 이를 위해 사용하는 도구로 알 수 있다. 위반의 크기(크기)는 범죄자의 안색을 나타냅니다.
따라서 이러한 개체에 대한 추적 검사 및 연구의 목적은 다음 진단 작업을 해결하는 것입니다.
해킹 매커니즘 및 사건의 개별 상황(해킹 매커니즘, 어느 쪽에서 방벽이 파괴되었는지, 무기가 작동한 방향, 해킹 시간, 가해자가 상황에 대해 잘 알고 있는지 여부, 위치 및 장벽의 속성 또는 장치, 잠금 장치, 강도 또는 침투의 가능성, 우발적인 파괴, 해커의 수);
절도범의 흔적(신장, 성별, 나이, 체력, 전문 기술, 기능적 특징).
식별 작업에는 다음이 포함됩니다.
도구 및 도구 그룹 소속의 흔적을 설정합니다.
그것을 남긴 도구와 도구의 흔적에 의한 식별;
부품별로 도구와 도구를 설정합니다.
추적 검사를 지정할 때 전문가가 전송됩니다: 흔적이 있는 물체, 흔적에서 나온 캐스트, 사진 테이블이 있는 검사 프로토콜. 어떤 경우에는(벽의 파손, 거대한 금고 문에 총의 흔적) 현장에서 직접 전문가 조사를 수행하는 것이 가능합니다.
임명될 때 식별 전문 지식해킹 도구 및 도구의 자취에 대해 의심되는 사람을 식별하고 그 중에서 자취 가능성이 있는 물건을 압수하는 경우 사진, 캐스트, 자취 자국 및 점검 중인 도구 또는 도구 자체를 전문가에게 제시합니다. 동시에 수사관은 사건의 순간부터 철회 및 형사 사건 자료에 포함되기까지의 기간 동안 도구가 얼마나 자주, 어떤 작업에 사용되었는지, 날카롭게 또는 기타 변경 사항이 있는지 확인합니다. .
하나 이상의 범죄를 저질렀을 때 동일한 해킹 도구를 사용했다는 사실을 확인하기 위해 내무부 조직의 법의학 부서는 다음을 생성합니다. 참조 발자국 집합(자취가 있는 물건) 또는 현장에서 압수한 해킹도구의 흔적 사본, 도구의 참조 컬렉션 및 파일 캐비닛해킹 도구로 사용되는 기타 일반적인 항목.
36. 일반적인 질문, 자물쇠 연구에서 해결되었습니다.
1. 잠금 장치가 작동합니까? 작동하지 않는 경우 오작동의 원인은 무엇입니까? 이 오작동이 잠금 장치의 보안 속성에 어떤 영향을 미칩니 까?
2. 잠금 장치 부분에 이물질이 남긴 흔적이 있습니까? 그룹 소속을 설정하고 그것을 남긴 도구를 식별하는 데 적합합니까?
3. 이 표시는 가짜 키 또는 마스터 키에 노출된 결과입니까?
4. 잠금이 해제되었는지 여부 및 마스터 키로 이 키로 잠금을 해제할 수 있는지 여부, 개체
5. 잠금 장치의 어느 위치에서 잠금, 잠금 해제, 잠금 장치에 손상이 발생합니까?
6. 어떤 행동으로 인해 자물쇠가 손상되었는지
7. 잠금 해제 방법
8. 어떤 종류의 도구가 자물쇠에 자국을 남겼거나 자물쇠가 부러졌습니까?
9. 하나의 방법, 하나의 도구로 여러 개의 잠금을 해제했는지 여부
10. 이 도구는 자물쇠에 흔적을 남기는 도구, 물건이 아닙니까?
물개 연구에서 해결해야 할 문제.
1. 봉인은 어떻게 뜯었습니까?
2. 봉인을 다시 붙였습니까?
3. 흔적을 남기지 않고 씰 본체에서 와이어를 제거 할 수 있습니까?
5. 제공된 씰링 바이스로 씰을 압착했습니까?
6. 씰이 다시 압착되었습니까?
7. 봉인을 여는 데 제시된 도구가 사용되었습니까?
8. 꼬임이 풀렸다가 다시 꼬였습니까?
9. 펄링 와이어는 같은 도구로 만들어졌나요?
해킹 도구의 흔적을 수정 및 제거하는 수단 및 방법.
이 범주의 흔적을 수정하고 압수하는 규칙은 일반적이며 다음으로 구성됩니다. 상세 설명, 사진을 찍거나 흔적을 스케치하고 제거합니다.
검사 보고서에 강도의 흔적을 설명할 때 다음을 지정해야 합니다.
1) 흔적이 형성된 장벽의 유형(벽, 바닥, 창, 문);
2) 차단재(목재, 벽돌);
3) 흔적 유형(체적, 표면, 정적, 동적, 흔적 인쇄, 슬립 흔적, 절단 흔적);
4) 트랙의 위치(트랙 중심에서 영구 랜드마크까지의 거리)
5) 흔적의 모양 (정사각형, 원형, 직사각형, 타원형, 사다리꼴, 직사각형, 불규칙);
6) 트랙 치수(길이, 너비, 최대 깊이);
7) 형질자취 (팽창, 오목, 모양, 크기, 위치의 형태로);
8) 흔적에 이물질 입자의 존재(페인트, 녹, 먼지).
대규모 촬영의 법칙에 따라 흔적을 기술하고 촬영한 후 압수한다. 그들이 있는 항목 또는 해당 항목의 일부와 가장 잘 어울립니다. 물체 또는 그 일부를 제거할 수 없는 경우 특수 필름 또는 인화지를 사용하여 표면 흔적을 제거하고 플라스틱 또는 K-18 페이스트를 사용하여 체적 흔적을 제거해야 합니다.
1. 식품 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었다;
제품이 어린이용 또는 당뇨병용 영양제인지 여부
제품은 식품 첨가물입니까?
연구를 위해 제출된 제품의 품질이 안전 인증서를 준수합니까?
제품이 천연 제품인지 위조인지 여부와 어떤 지표에 의해;
2. 주류 연구에서 해결해야 할 문제:
3. 담배 및 담배 제품 연구에서 다루는 문제:
이 제품이 담배 폐기물인지 흡연 담배인지 확인하십시오.
담배 분획, 불순물 및 먼지의 질량 분율을 결정하십시오.
5. 화합물 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었다;
물질이 에틸 알코올과 변성 첨가제를 함유하고 있습니까?
물질의 특정 방사능은 얼마입니까?
물질이 부식성, 가연성, 폭발성입니까?
그 물질은 마약입니까? 그렇다면 어떤 것입니까?
물질이 향정신성인지, 강력하거나 독성이 있는지 여부, 그렇다면 어떤 것;
6. 알코올 함유 액체 연구에서 해결해야 할 문제:
힘을 잃었다;
액체에 변성 첨가제가 포함되어 있습니까? 그렇다면 어떤 것이 어떤 농도로 포함되어 있습니까?
7. 페인트 및 바니시 연구에서 해결해야 할 문제:
도료 및 바니시에 대한 제품의 화학 성분 및 소속을 결정합니다.
힘을 잃었다;
연구를 위해 제출된 도료의 종류와 종류는 무엇입니까?
8. 연구 질문 고분자 재료그리고 그들로부터의 제품:
9. 종이 및 종이 제품 연구에서 해결해야 할 문제:
힘을 잃었다;
물리적 및 화학적 매개변수로 종이를 식별합니다.
코팅의 구성과 제품의 기초를 결정하십시오.
10. 섬유 재료 및 섬유 제품 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었다;
파괴 하중을 결정하고 선형 밀도화학 실;
화학 실의 폴리머 기반을 식별합니다.
모노필라멘트의 선형 밀도와 단면 크기를 결정합니다.
직물의 질감이 있는 폴리에스터 원사와 인공 복합사의 함량을 결정합니다.
11. 귀금속, 합금 및 그 제품의 연구에서 해결해야 할 문제:
제품에 귀금속이 포함되어 있습니까?
연구 대상은 통화 가치입니다.
귀금속이 속하는 샘플의 비율은 얼마입니까?
병리학 및 Dactyloscopic 검사다양한 물체를 특성에 따라 식별하기 위해 추적 검사가 수행됩니다. 외부 구조, 현장의 흔적에 표시되고 조사와 관련된 다양한 상황 진단:
이동 방향(범인, 운송), 흔적의 발생 시간, 범법자의 행동 방식 및 순서 등
연구의 대상과 해결해야 할 과제의 성격에 따라 다음과 같은 주요 추적 검사:
손자국;
발자국과 신발;
치아의 흔적;
동물의 발자국(발굽):
해킹 도구 및 도구의 흔적
차량의 흔적;
잠금 장치 및 잠금 장치;
충전재 및 비틀림;
부분적으로 전체;
대량 생산 제품;
매듭과 고리.
추적 조사의 생산은 내무 기관의 모든 법의학 부서에서 조직됩니다.
^ 손의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 제시한 물품에 손자국이 있습니까? 그렇다면 식별에 적합합니까?
2. 특정인이 남긴 손자국이 있습니까?
3. 동일인이 남긴 여러 사건 현장을 조사하던 중 손의 흔적이 압수되었습니까?
4. 흔적 형성의 메커니즘은 무엇입니까?
5. 어떤 손과 어떤 손가락이 자국을 남겼습니까?
6. 손바닥 표면의 어떤 부분이 흔적을 남겼습니까?
7. 사람의 손의 흔적(상처, 굳은살, 흉터, 피부병, 손가락의 부재 및 변형, 반지, 붕대 유무 등)에서 어떤 특징이 나타났습니까?
발자국과 신발 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 어떤 신발이 자국을 남겼나요(부츠, 부츠, 운동화 등)?
2. 어떤 신발 모델이 흔적을 남겼습니까? 그녀의 크기?
3. 이 신발을 신은 사람의 키는 얼마입니까?
4. 흔적(걷기, 뛰기, 발로 차기 등)이 나타나는 메커니즘은 무엇입니까?
5. 발자국에 반영된 인체 해부학적 특징은 무엇입니까?
6. 같은 사람(또는 같은 신발)이 남긴 발자국(신발)이 여러 장면에서 발견되었습니까?
7. 특정인의 신발을 탈취한 흔적이 있나요?
8. 특정 인물이 남긴 맨발의 흔적이 있습니까? 연구를 위해 누구의 유일한 지문이 제출됩니까?
9. 현장에서 발견된 신발을 신었는지 여부. 특정인?
10. 특정인에게서 압수된 스타킹이나 양말의 외부구조 흔적이 발자국에 보이나요?
11. 현장에서 발견된 발자국의 요소가 이 사람이 남긴 실험적 발자국의 요소와 일치합니까?
인간 치아의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 사람이나 동물의 이빨이 이 물건에 흔적을 남겼습니까?
2. 해부학적 특징, 기술적 인 특징들흔적을 남긴 사람의 치과기구?
3. 치아 자국의 형성 메커니즘(물기, 물기)은 무엇입니까?
4. 이 사람은 제시한 물건에 이빨 자국을 남겼습니까?
동물의 발자국(발굽) 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 어떤 동물들이 흔적을 남겼나요?
2. 트랙에 표시된 동물의 동물학적 특징은 무엇입니까?
3. 이 동물들이 남긴 흔적이 있습니까?
4. 현장에서 발견된 말굽의 종류와 수, 특징은?
5. 발자국(말굽, 발굽)은 같은 동물이나 다른 동물이 남긴 것입니까?
해킹 도구 및 도구의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 물체 표면에 이물질에 노출된 흔적이 있습니까?
2. 이 물체(문, 창문, 천장, 바닥, 판자, 종이, 판지 등)의 손상(드릴링, 톱질, 찢어짐, 깨짐, 비틀림)은 어느 쪽에서 어느 방향으로 발생했습니까?
3. 흔적 형성의 메커니즘은 무엇입니까?
4. 흔적을 남긴 도구(도구, 기구)는 어떤 종류나 종류인가? 이 도구의 속성과 특성(모양, 치수 등)은 무엇입니까?
5. 이러한 흔적은 하나 또는 여러 도구에 의해 형성됩니까?
6. 두 개 이상의 물체에 있는 흔적이 동일한 도구로 형성되었습니까?
7. 이러한 자취는 심사를 위해 제출된 도구에 의해 형성되었습니까?
차량의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 어떤 차종과 차종, 어떤 부분이 흔적을 남겼습니까?
2. 한 대 이상의 차량이 남긴 흔적이 있습니까?
3. 차량은 어떤 방향으로 움직이고 있었습니까?
4. 기존 흔적이 형성되는 메커니즘은 무엇입니까?
5. 이 차량이 남긴 흔적이 있습니까?
6. 발견된 물체가 이 차량의 일부이며 이전에 차량과 함께 하나의 전체였습니까?
7. 어땠어? 상호 합의충돌 순간의 차량(차량 및 기타 물체)은?
^ 자물쇠 및 잠금 장치 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 잠금 장치가 작동합니까? 그렇지 않다면 실패의 원인은 무엇입니까? 이 오작동은 잠금 장치의 보안 속성에 어떤 영향을 줍니까?
2. Lock 기구부에 이물질이 묻은 흔적이 있습니까? 이 표시는 가짜 키 또는 마스터 키에 노출된 결과입니까?
3. 잠금이 해제되었으며 이 키(마스터 키, 개체)로 잠금을 해제할 수 있습니까?
4. 잠금 장치(잠김, 잠금 해제)의 어느 위치에서 잠금 장치에 손상이 발생했습니까?
5. 어떤 행동으로 인해 자물쇠가 손상되었습니까? 잠금은 어떻게 해제되나요?
6. 어떤 종류의 도구(유형)가 자물쇠에 흔적을 남기거나 자물쇠를 부러뜨렸습니까?
7. 하나의 도구로 여러 개의 잠금 장치가 한 방향으로 잠금 해제(해킹)됩니까?
8. 이 도구(도구, 물건)가 자물쇠에 흔적을 남겼습니까?
제어 봉인 및 비틀림 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 봉인은 어떻게 열렸습니까?
2. 봉인을 다시 붙였습니까?
3. 씰 본체에서 와이어를 흔적 없이 제거할 수 있습니까?
4. 인장의 디지털 및 알파벳 각인 내용은 무엇입니까?
5. 제공된 씰링 바이스로 씰이 압착되었습니까?
6. 봉인을 여는 데 제시된 도구가 사용되었습니까?
7. 꼬임을 풀었다가 다시 꼬았습니까?
8. 펄링 와이어는 같은 도구로 만들어졌나요?
전체를 부분적으로 설정할 때 해결해야 할 문제:
1. 이 물체는 어떤 주제의 일부입니까?
2. 이 물체들은 이전에 하나의 전체를 형성했습니까?
3. 주제의 부분은 어떻게 나누어져 있습니까?
4. 물체가 특정 물체에 의해 부분적으로 분할되었습니까?
대량 생산 제품 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 이 제품은 어떤 기계, 메커니즘을 사용하여 어떤 장비로 제조됩니까?
2. 특정 기계로 제작되거나 특정 부품(금형, 금형, 펀치, 금형 등)을 사용하여 특정인으로부터 압수된 제품 또는 반제품입니까?
3. 현장에서 다수의 물품이 발견되고 동일한 장치로 제작되거나 동일한 부품을 사용하여 개인이 압수한 다수의 물품이 있습니까?
의류 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 발견된 흔적은 옷의 흔적인가?
2. 물체와 의복 사이의 상호작용 메커니즘(마찰의 흔적, 각인 등)은 무엇입니까?
3. 옷의 흔적이 남아있는 사람과 물건의 상대적인 위치는?
4. 특정인의 옷자락에 흔적이 남나요?
5. 옷에 어떤 자국과 손상이 있습니까?
6. 옷에 손상이 생기는 메커니즘은 무엇입니까?
7. 어떤 종류의 도구(물체)가 손상을 입혔습니까?
8. 제시한 물품으로 인해 옷에 흠집이나 손상이 있습니까?
매듭과 고리 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 매듭과 고리의 종류는 무엇입니까?
2. 그들은 전문적입니까? 그렇다면, 그들은 어떤 직업에 일반적입니까?
전문적 지식(위도에서. - 경험이 있는, 지식이 있는) - 과학, 기술, 예술 또는 공예에 대한 지식이 있는 사람이 대행하여 수행하는 연구 이해 관계자, 특별한 지식이 필요한 질문에 답하기 위해.
법률 주체 간의 법적 관계에서 발생하는 문제에 대한 전문 지식을 수행하여 분쟁을 해결하고 흥미로운 사실을 확인합니다. 검사는 이 목적을 위해 특별히 관련된 사람, 즉 개시자가 소유하지 않은 특별한 지식을 가진 전문가가 수행합니다.
전문가 연구는 연구 과정을 설명하고 제기된 질문에 대한 답변을 제공하는 전문가의 합리적인 의견으로 작성됩니다. 얻은 결론은 특정 문제를 해결하거나 재판의 기초가되는 사실 데이터의 존재 / 부재를 나타내는 증거입니다.
핸드마크 전문성
필기 전문가가 해결하는 질문:
신분증:
1. A씨 또는 다른 사람이 문서의 자필 텍스트(이름, 내용)를 만든 사람은 누구입니까?
2. 조사 중인 문서(이름, 내용, 행, 열)에 A씨 또는 다른 사람이 서명했습니까?
3. 조사 중인 문서(이름, 세부 정보, 행, 열)에 있는 가상의(미확인) 사람을 대신하여 A씨 또는 다른 사람이 서명한 사람은 누구입니까?
4. 연구를 위해 제출된 문서에 있는 텍스트(서명)(또는 텍스트의 일부, 한 문서에 서명)가 한 사람 또는 다른 사람에 의해 실행되었습니까?
특수 증상
1. 텍스트가 비정상적인 상태(비정상적인 자세) 또는 비정상적인 상태(질병, 만취)로 쓰여졌습니까?
문서의 기술 및 법의학 검사
I. 문서의 상세 조사
1. 문서 양식 연구:
- 제출된 양식은 이러한 유형의 제품을 제조하는 기업에서 제조한 것입니까?
- 문서나 양식은 어떻게 만들어졌나요?
- 연구된 문서 형식이 하나의 방식으로 만들어졌습니까 아니면 다른 방식으로 만들어졌습니까?
— 제출된 서류는 동일한 인쇄본으로 작성되었습니까?
- 문서에서 사용할 수 있는 인쇄된 텍스트(손으로 쓴 메모, 서명)의 원본 내용이 변경되었습니까?
2. 인장 및 우표의 지문 검사:
- 제출된 문서에서 각인이 가능한 인쇄 진부한 표현은 어떻게 만들어졌습니까? - 조사 중인 지문이 하나의 진부한 표현에 의해 적용되었습니까? 진부한 표현의 인쇄물이 조사 중인가? 인쇄물의 샘플이 비교를 위해 제시되는가?
3. 타이핑된 텍스트 연구:
- 연구중인 문서의 텍스트가 실행되는 타자기의 브랜드와 시스템은 무엇입니까?
— 제출된 문서의 텍스트가 하나 또는 다른 타자기에서 실행되었습니까?
- 제시된 타자기에서 문서의 텍스트가 실행되는가?
- 문서의 텍스트가 타자기로 실행되고 텍스트 샘플이 비교를 위해 제공됩니까?
4. 서명에 대한 기술 및 법의학 검사:
- 제출된 문서에서 연구 중인 서명이 어떤 방식으로 실행되었는지(수기 또는 기술적 수단)?
- 서명의 기술적 위변조 여부(빛에 비추어 복사, 압착, 사전 훈련등.)?
- 조사된 문서의 서명이 비교를 위해 제출된 서명에서 복사되었습니까?
5. 문서의 원본 내용을 변경한 사실을 확인하는 경우
- 문서에 변경 사항(세척, 에칭, 음영 등)이 있습니까? 그렇다면 정확히 무엇입니까?
- 제출된 문서의 기록 중 일부가 추가(완료)되지 않았습니까?
- 문서의 일부(포토카드, 우표 등)를 다시 접착한 적이 있습니까?
- 제출서류의 시트를 교체하였는가?
6. 문서의 내용 설정:
- 제출된 문서에서 원래 작성된(수정된) 항목의 내용은 무엇입니까?
- 퇴색되고, 눌러지고, 범람된 기록의 내용은 무엇입니까?
- 연구 중인 문서에서 교차 세부 사항(텍스트, 인쇄 및 서명)이 실행되는 시간 순서는 무엇입니까?
- 앞에서 제시한 문서의 단편들이 하나의 전체를 구성하였는가?
찢어지거나 불에 탄 문서의 내용은 무엇입니까?
탄소 종이에 있는 텍스트의 내용은 무엇입니까?
7. 현금 티켓 연구:
- 이 국가의 지폐를 생산하는 기업에서 제조한 연구를 위해 제출된 지폐입니까?
티켓은 어떻게 만들어지나요?
- 제시한 티켓은 동일한 출력형태(이미지를 적용한 출력방식)로 제작되었습니까?
- 수령한 현금티켓은 제시한 인쇄본으로 하였습니까?
- 제시한 티켓은 원본 그대로(프린트가 아닌 이미지 적용)한 티켓인가요?
- 제시된 매체의 파일에 있는 지폐의 이미지가 압수된 지폐의 이미지와 일치하는가?
문헌자료 연구
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 압수된 은행권(문서)의 종이와 압수된 종이의 견본이... 서로 동질적인가?
2. 제시한 현금티켓(서류)이 균질하게 된 종이인가?
3. 제시된 지폐(서류) 제작에 사용된 종이의 종류, 브랜드, 등급은 무엇입니까?
4. 지폐 이미지에 사용된 염료(필기 및 서명, 인장 및 우표 인쇄, 인쇄된 텍스트 등)는 화학적 조성이 균일하고 잉크는 프린터 카트리지(볼펜 페이스트, 스탬프 잉크, 프린터 토너)에 포함되어 있습니까? ) 압수…?
5. 제출된 잉크젯 프린터(볼펜, 잉크 패드, 레이저 프린터 등)가 현금 티켓을 실행하는 데 사용되었습니까(제출 문서에 명시된 내용)?
6. 제시된 지폐에 사용된 염료(표시된 문서의 손으로 쓴 지폐, 인장 및 우표, 인쇄된 텍스트 등)의 화학적 조성이 균질합니까?
7. 접수된 문서의 내용은 어떤 착색제로 채워져 있나요?
8. 문서를 만드는 데 사용된 접착제는 무엇입니까?
9. 제출된 문서의 생산에 사용된 접착제의 화학적 조성이 균일합니까?
10. 이 접착제 샘플은 연구 중인 문서를 만드는 데 사용되었습니까?
오디오, 비디오, 멀티미디어 제품의 위조 기술 징후 적발에 대한 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 다채로운 이미지는 어떤 방식으로 위치합니까?
— 오디오, 비디오, 멀티미디어 제품의 인쇄된 포장에?
- 정보 매체(CD, DVD, 비디오, 오디오 카세트)의 표면에?
2. 다채로운 이미지는 다음 위치에 있는 하나 또는 다른 방법으로 만들어집니다.
— 오디오, 비디오, 멀티미디어 제품 및 샘플의 인쇄된 포장에?
— 정보 매체(CD, DVD, 비디오, 오디오 카세트) 및 샘플의 표면에?
3. 같은 이름의 오디오, 비디오, 멀티미디어 제품의 인쇄 패키지는 동일한 인쇄 형태로 제작되었습니까?
4. 연구를 위해 제출된 오디오, 비디오 및 멀티미디어 제품의 인쇄된 포장(연구를 위해 제출된 CD, DVD, 비디오, 오디오 카세트의 표면에 다채로운 이미지)이 제조 방법 측면에서 비교를 위해 제출된 샘플과 일치하는지, 디자인, 디자인 등 ..?
5. 포장 샘플 등을 제시할 수 있습니까? 연구를 위해 제출된 해당 인쇄 포장 사본을 만드는 데 사용됩니까?
6. 제시된 프린터를 제시된 인쇄된 포장재의 생산에 사용할 수 있습니까?
7. 제시된 복사 장비를 제시된 인쇄 포장의 생산에 사용할 수 있습니까?
8. 연구를 위해 제출된 오디오, 비디오, 멀티미디어 제품에 위조의 기술적 징후가 포함되어 있습니까?
병리학 전문
손 흔적 검사(맨발)(DACTYLOSCOPIC 검사)
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 제시된 물건에 손(맨발)의 흔적이 있습니까? 그렇다면 개인 식별에 적합합니까?
2. 특정인(사람)이 남긴 손(맨발)의 흔적이 있는가?
3. 동일인이 남긴 여러 사건현장을 조사하던 중 손(맨발)의 흔적이 압수되었습니까?
4. 여러 장의 지문카드에 있는 손(맨발)의 지문이 동일인의 지문인가요?
발자국 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 현장조사 중 압수된 발자국은 식별에 적합한가?
2. 현장조사 중 압수된 흔적을 형성한 신발의 종류(목적, 종류, 모델, 사이즈)는?
3. 같은 신발이나 다른 신발이 현장에 흔적을 남겼습니까?
4. 특정인의 신발을 압수한 흔적이 현장에서 발견되었습니까?
5. 흔적을 형성하는 메커니즘은 무엇입니까(걷기, 달릴 때, 상당한 짐을 지고 있는 사람 등에 의해 형성됨)?
6. 트랙에 표시되는 사람의 해부학적 특징은 무엇입니까(있는 경우)?
옷의 흔적 연구
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 현장에서 찍은 발자국은 옷의 흔적인가?
2. 어떤 종류의 옷이 흔적을 남겼습니까?
3. 한 종류 이상의 옷에 의해 흔적이 형성되는가?
4. 옷에 자국이 남나요?
대량 제품 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 특정인으로부터 압수된 제품 또는 반제품이 특정 기계로 제작되거나 특정 부품을 사용하여 압수되는가?
2. 현장에서 다수의 물품이 발견되고 특정인에게서 회수된 물품이 동일한 기기로 제작되거나 동일한 부품을 사용하는가?
의류 손상 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 의복 및/또는 신발이 파손된 품목이 있습니까? 그렇다면 그들의 형성 메커니즘은 무엇입니까?
2. 어떤 물체가 기존 손상을 형성할 수 있었습니까?
3. 교통사고 시 교육용으로 대표되는 의복과 신발에 손상이 있습니까? 그렇다면 그들의 형성 메커니즘은 무엇입니까?
4. 제시된 옷과 신발에 차량의 흔적이 있습니까? 그렇다면 어떤 차량(유형, 유형)이 특징이며 차량의 어떤 부분이 형성되었을까요?
5. 옷과 신발에 자동차 타이어 자국이 있습니까? 그렇다면 어떤 차량에 설치해야 합니까(유형, 유형, 브랜드, 모델, 제조 연도)?
6. 이러한 손상은 특정 대상(연구용으로 제출)에 의해 형성됩니까?
7. 교통사고 외상력과 최초 접촉 당시 피해자의 위치는 어떠하였습니까?
메모. 이 문제를 해결하기 위해서는 종합적인 포렌식 및 자취 조사가 필요하며, 차량이 있는 경우 운송 및 자취 조사가 필요합니다.
차량 식별 표시 연구
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 차량 식별 번호가 훼손되거나 변경(전체 또는 일부)되었습니까?
2. 그렇다면 원래 명칭은 무엇입니까?
3. 같은 이름의 번호가 자동차의 다른 부분에 하나 또는 다른 스탬프로 표시되어 있습니까?
매듭 및 경첩 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 이 노드(루프)는 어떤 유형입니까? 그들은 전문적이며, 그렇다면 어떤 직업에 가장 일반적입니까?
2. 조사된 로프, 로프 또는 코드의 끝단 또는 꼬기의 특성은 무엇입니까? 끝단의 끝단(땋는 것)의 특징이 특정인의 습관적이거나 전문적인 기술을 나타내는 것이 아닙니까?
3. 전문가에게 제시한 여러 매듭(루프)이 같은 유형에 속하지 않습니까?
4. 조사를 위해 제출된 여러 매듭이 한쪽으로 묶여 있습니까(예: 현장에서 압수한 매듭, 수사 중 피의자가 만든 매듭)?
치아 흔적 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 치아의 충격으로 인해 물체에 자국이 있습니까?
2. 흔적은 동물이나 사람의 이빨에 의해 형성됩니까?
3. 흔적을 남긴 사람의 치아 구조의 특징은 무엇입니까?
4. 어떤 치아(대구치, 앞니, 송곳니)가 흔적을 남겼습니까?
5. 특정인(동물)의 치아가 남긴 이빨자국은?
보석에 부착된 조립 스탬프 인쇄 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 제시된 제품에 특징의 각인이 있다면 어떤 것입니까?
2. 형식과 내용이 벨로루시 공화국의 특징 및 소련의 특징과 일치합니까?
3. 제시된 제품의 프린트는 동일한 홀마크로 제작되었습니까?
4. 연구를 위해 제출된 브랜드와 함께 제품에 브랜드의 각인이 있습니까?
파괴 도구의 흔적 조사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 사건 현장을 조사하는 과정에서 찍힌 흔적이 총을 놔두고 있는 것을 식별하기에 적합한가?
2. 현장에서 용의자로부터 압수한 물건(도구)의 흔적이 발견되었습니까?
3. 흔적 형성의 메커니즘은 무엇입니까?
4. 어떤 물체가 흔적을 형성했습니까?
5. 강도는 어느 쪽(내부 또는 외부)에서 이루어졌습니까?
6. 트레이스 수신 표면에 대한 도구, 도구의 위치는 무엇이었습니까?
7. 종류(종류)는 무엇이며, 디자인 특징, 기술 조건, 사용된 금속 절단 장치의 완성도는?
8. 금속 절단기의 제조 방법(공장, 수공예)은 무엇입니까?
9. 절단하는 사람의 절단기의 기술과 자격은 무엇입니까?
10. 절단의 시작점은 어디이며 절단 방향은 무엇입니까?
차량의 흔적 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 제시된 물건에 차량의 흔적이 있다면 식별에 적합한가?
2. 특정 차량이 남긴 흔적이 있나요?
3. 현장에 흔적(트랙, 타이어 트레드)을 남긴 차량(자동차, 트랙터, 오토바이, 자전거 등)의 종류, 모델은 무엇입니까?
4. 차량이 이동한 방향은 무엇입니까?
5. 타이어의 궤적(구름, 제동)으로 판단할 때 차량의 움직임의 특성은 무엇입니까?
6. 차량의 사고부위(상세한 부분) 현장점검 시 파편이 압수되고 있습니까? 그렇다면 어떤 차량을 위한 것입니까?
알코올 제품의 코팅 방법 확립에 대한 전문성
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 제시된 물건은 어떻게 코르크가 막혀 있습니까?
2. 같은 기계에 봉인되어 있습니까?
3. 제시된 장비 또는 실험물을 획득한 장비에 개체가 봉인되어 있습니까?
운송 병리학
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 의복, 그 성질 및 형성 메커니즘에 어떤 손상이 있습니까?
2. 차량의 부품 및 부품의 옷에 흔적이 있으며, 그렇다면 어떤 부품, 부품, 어떤 차량(자동차, 트럭)이 남아 있습니까?
3. 옷에 자동차 바퀴 자국이 있고, 그렇다면 어떤 타이어 모델에 어떤 차량에 장착되어 있습니까?
4. 특정 차의 바퀴 자국이 옷에 남아 있습니까?
5. 차량과의 최초 접촉 당시 피해자는 어떤 위치에 있었습니까?
6. 피해자는 차량과 관련하여 어떤 위치에 있었습니까?
7. 피해자의 의복 및 신체(시체)의 흔적은 위치 및 형성 메커니즘과 일치합니까?
메모. 문제 5-7을 해결하기 위해서는 종합적인 법의학 및 자취 조사를 수행해야 합니다.
동전 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 연구용 코인은 어떻게 만들어졌나요(주물, 각인)?
2. 이러한 유형의 제품을 생산하는 기업에서 제조합니까?
차량등록표지판 검사
전문성 문제:
1. 이러한 유형의 제품을 생산하는 기업에 등록 표시가 있습니까?
2. 그렇지 않다면 어떻게 만들어지나요?
부분에 의한 전체의 확립에 대한 검토
1. 부분적으로 전체가 성립하는 문제를 해결하기 위해 일반적으로 한 가지 질문이 제기됩니다. 연구 대상이 이전에 단일 전체를 구성했습니까?
2. 또한 다음과 같은 질문이 제기될 수 있습니다.
— 이 개체는 어떤 개체(도구, 도구, 메커니즘 등)의 일부입니까?
- 물체에서 부품을 분리하는 메커니즘(파열, 골절, 절단 등)은 무엇입니까?
3. 균질한 물체가 검사를 위해 보내지면 전문가 앞에 다음 질문이 제기됩니다.
- 어떤 자동차의 헤드라이트 렌즈 부분에서 사고 현장에서 유리 파편이 발견됩니까?
- 사건 현장에서 발견된 칩은 특정 차량의 차체 측면에서 벗겨진 것일까?
- 피고인의 가죽 조각과 제출된 가죽 조각은 전부 몰수한 것이 아닙니까?
- 사건현장에 남겨진 티슈는 피고인이 압수한 티슈의 일부인가?
- 사건 현장에서 압수된 신문과 K씨가 압수한 신문이 하나의 전체를 이루는가?
4. 검사를 위해 복합 객체와 관련된 객체를 보낼 때 다음 질문을 합니다.
- 사건 현장에서 발견된 방아쇠와 용의자에게서 압수한 마카로프 권총은 기존의 일체조였나? 피의자로부터 압수된 자동차 도어록과 특정 자동차의 도어가 기존에 하나의 전체를 구성하였는가?
5. 완전한 정수와 관련된 객체 연구에서 전문가가 해결해야 할 질문은 다음과 같이 공식화됩니다.
- 현장에서 발견된 칼집과 용의자에게서 압수한 칼은 기존에 하나의 전체를 이룬 것인가?
- 현장에서 발견된 덧신을 신은 용의자에게서 낮은 신발을 압수하였습니까?
자물쇠 및 안전 장치 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 검사를 위해 제출된 자물쇠는 양호한 상태이며, 그렇지 않은 경우 어떤 결함이 있습니까?
2. 선택한 키 또는 마스터 키로 잠금을 해제할 수 있습니까?
3. 선택한 키 또는 마스터 키로 잠금이 해제되었습니까?
4. 잠금 또는 잠금 해제 위치에서 잠금 장치가 해킹 되었습니까?
5. 컨트롤 페이퍼를 파손하지 않고 컨트롤 잠금을 해제할 수 있습니까?
무기, 탄약 및 탄도 검사(탄도 검사)
총기 연구에서 다루는 문제:
1. 심사를 위해 제출된 물품은 화기류(공압, 가스, 신호) 무기류에 해당하는가?
2. 이 총기는 어떤 종류와 모델(모델)에 속합니까?
3. 무기가 제대로 작동하고 사격에 적합합니까? 옳지 않다면 무엇이 문제인가?
4. 화기의 부품 종류와 샘플(모델)이 이 부품에 속합니까? 구성 부품총기?
5. 연구를 위해 제시한 부품이 이 무기의 일부입니까(예: TT 권총 번호 8446)?
6. 이 무기는 어떤 방식으로(공장 또는 집에서) 만들어졌습니까?
7. 특정 상황(예: 무기가 바닥에 떨어지는 결과)에서 방아쇠를 당기지 않고 이 무기를 발사할 수 있습니까?
8. 특정 구경의 카트리지로 이 무기에서 쏠 수 있습니까?
9. 무기의 특정 부분의 표시가 파괴되었습니까? 그렇다면 어떤 것이 있습니까? 원래 표시는 무엇입니까? (추적 연구 중에 문제가 해결됨)
10. 이 무기는 마지막 청소 이후에 발사되었습니까? (전문 화학자의 참여로 문제 해결)
탄약, 총알, 샷, 벅샷, 뭉치 및 포탄 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 탄약통은 어떤 표본에 속합니까(또는 이 총알, 탄약통이 있는 탄약통 표본)은 어떤 무기에 속해 발사에 사용할 수 있습니까?
2. 연구용으로 제출된 탄약통은 탄약이며 사용 목적에 적합한가?
3. 이 탄약통이나 탄피(총알, 탄, 벅샷)는 공장에서 만든 것입니까, 아니면 장인의 방법으로 만든 것입니까?
4. 총에서 발사된 총알, 탄약통(또는 탄환수, 벅샷)의 구경과 샘플은 얼마입니까?
5. 비교 대상이 되는 카트리지(총알, 카트리지 케이스, 샷, 벅샷 형태의 부품도 포함)가 한 공장(제조 연도)의 제품에 속합니까?
6. 이전에 카트리지의 일부가 특정 사람에게서 압수된 카트리지의 일부로 단일 전체를 형성했습니까?
7. 이 도구를 사용하여 카트리지(뭉치, 개스킷)를 로드했습니까?
8. 기능이 있는 무기에서 발사되었습니까?
9. 이 총알(소매)은 어떤 무기, 시스템, 샘플(모델)에서 발사되었습니까?
10. 이 무기에서 총알(소매)이 발사되었습니까?
11. 부적절한(더 크고 작은) 구경의 무기에서 총알(소매)이 발사되었습니까?
12. 심사를 위해 제출된 총알이 부품인 탄약통으로 이 무기를 발사할 수 있습니까?
13. 금속 파편이 총알의 일부입니까?
14. 그렇다면 총알의 구성 요소는 무엇입니까?
15. 심사를 위해 제출된 총알은 도탄되지 않았습니까?
16. 총알과 케이스의 변형 원인은 무엇입니까?
17. 이 카트리지의 슬리브로 판단하여 촬영할 때 실화가 있었습니까?
18. 심사를 위해 제출된 총알과 케이스가 같은 카트리지 부품인가요?
19. 검사 대상이 집에서 만든 뭉치로 사용되었습니까?
20. 뭉치, 개스킷이 발사된 총의 구경은 얼마입니까?
샷의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 데미지가 총상인가요?
2. 총알(샷, 벅샷)에 의한 손상인가요?
3. 몇 발의 사격으로 장벽이 손상되었습니까?
4. 이 물체에 어떤 종류의 무기와 견본(모형)이 발사되었습니까?
6. 어느 거리에서 발사되었습니까?
7. 피해자의 옷에 근접 촬영 흔적이 있습니까?
8. 연구 중인 물체에서 총알 채널의 방향은 무엇입니까?
9. 어떤 방향(영향을 받은 장애물에 대해 어느 각도에서)에서 발사되었습니까?
10. 원샷으로 이러한 물체에 손상이 생겼습니까?
11. 총알은 어디에서 발사되었습니까?
11. 총알 피해로 판단할 때 발사 순서는 어떻게 됩니까?
12. 어떤 구경의 총알이 이 피해를 일으켰습니까?
13. 이 손상은 무엇입니까 - 입력 또는 출력?
14. 발사 시 무기와 손상된 물체의 상대적인 위치는 무엇이었습니까?
방한무기 검사
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 검사를 위해 제출된 칼(물건, 제품)은 차가운 무기인가?
2. 그렇다면 어떤 종류의 엣지 무기에 속합니까?
3. 연구용으로 제시한 칼(물체, 제품)은 어떻게 만들어졌습니까?
인물 식별 전문성
전문가가 해결해야 할 문제:
1. 제출된 사진(비디오 녹화물)에 있는 인물의 이미지가 개인 식별에 적합한가요?
2. 제출된 사진(동영상)에 동일인물이 등장합니까?
3. 살아있는 사람과 시체의 사진에 묘사된 얼굴은 같거나 다른가?
자동차 기술 전문성
자동차 기술 전문 지식을 생산하는 동안 해결되는 일반적인 문제:
1. 사고현장에서 차량은 제동궤적의 길이, 길이를 기준으로 몇 속도로 움직이고 있었습니까...?
2. 주행방향의 도로시정조건에 따라 운전자가 현장상황에서 이동하여야 하는 허용속도는 얼마인가?
3. 이동속도를 초과한 경우 과속은 사고사실(충돌, 추돌 등)과 인과관계가 아닙니까?
4. 교통위험 당시 차량은 충돌(충돌) 장소로부터 어느 정도 거리에 있었습니까?
5. 현장 상황에서 자동차의 정지 거리는 얼마입니까?
6. 자동차의 운전자는 교통에 위험이 있는 순간부터 제동을 걸어 자동차와 충돌(충돌)을 방지할 수 있는 기술적 능력이 있었습니까? (보행자에게...)
7. 이 상황에서 운전자는 도로 규칙의 요구 사항에 따라 어떻게 행동해야 합니까?
8. 운전자의 행동이 도로 규칙의 요구 사항을 준수했습니까?
9. 차량의 조향, 섀시 및 제동 시스템은 양호한 상태입니까? 결함이 있다면 그것은 무엇이며 언제 발생했으며 운전자가 시동 전과 이동 중에 감지할 수 있습니까?
10. 차량 충돌 장소는 어디입니까?
11. 충돌 당시 차량의 세로축은 어느 각도였습니까?
12. 충돌 당시 차도 경계를 기준으로 차량의 위치는 어떻습니까?
13. 브레이크 시스템이 활성화될 때 차량이 차도 경계에 대해 어떻게 위치했습니까(제동이 미끄러지는 징후가 있는 경우)?
14. 사고 당시 차량이 움직이고 있었습니까?
15. 심사를 위해 제출된 차량 간에 접촉이 있었습니까?
컴퓨터 및 기술 시험
컴퓨터 기술 전문가가 해결해야 할 문제:
1. 검사를 위해 제출된 시스템 장치의 구성이 보증 카드에 지정된 구성과 일치합니까?
2. 삭제된 파일을 포함하여 검사를 위해 제출된 개인용 컴퓨터 시스템 장치의 하드 드라이브에 "..."에 대한 정보가 포함된 파일이 있습니까(특정 키워드검색)?
3. 검사를 위해 제출된 시스템 장치의 하드 드라이브에 글로벌 인터넷에 액세스하는 데 사용되는 로그인 및 암호에 대한 정보가 있습니까?
4. 이 컴퓨터의 사용자가 마지막으로 방문한 사이트는 무엇입니까? 그리고 등.
재료, 물질 및 제품의 법의학 검사
마약, 정신분열제 및 전구체에 대한 법의학 검사
고려 중인 종의 조사를 해결하기 위한 질문은 다음과 같이 공식화될 수 있습니다.
1. 연구에 제출된 물질의 성질은 무엇이며 마약, 향정신성 물질 또는 전구체입니까?
2. 연구에 제출된 물질이 마약성 약물, 향정신성 물질 또는 전구체로 분류되는 경우 약물의 어느 그룹에 속합니까?
3. 검사를 위해 제출된 물품에 마약류, 향정신성 물질 또는 전구체의 흔적이 있는지 그렇다면 어떤 것?
4. 심사를 위해 제출된 담배 제품(담배, 담배, 담배 부스러기 등)에 마약 또는 향정신성 물질이 포함되어 있습니까? 그렇다면 어떤 것?
5. 훈제담배(담배)의 잔해에 마약이나 향정신성 물질이 있는가? 그렇다면 어떤 것?
6. 연구에 제출된 식물 덩어리(식물)를 마약 또는 향정신성 물질의 수공예 생산을 위한 원료로 사용할 수 있습니까?
7. 연구 폐기물로 제출된 식물 덩어리는 마약이나 향정신성 물질의 집에서 생산하는 생산에서 나오는 것입니까?
식품의 법의학 검사
에틸 알코올 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 검사를 위해 제출한 액체에 알코올이 포함되어 있는지 여부 그렇다면 그 힘은 무엇입니까?
2. 검사를 위해 제출된 액체는 현재 규정 및 기술 문서(GOST, STB, TU 등)의 요구 사항을 준수합니까?
3. 검사를 위해 제출된 액체에 변성 첨가제가 포함되어 있습니까(STB 645 목록에 따름). 그렇다면 어느 것과 얼마입니까?
4. 분석을 위해 제출된 액체가 물리화학적 매개변수 측면에서 라벨에 표시된 데이터와 일치합니까?
5. 검사를 위해 제시되는 액체는 변성 에틸 알코올 또는 변성 알코올 함유 제품입니까?
도료, 도료 및 도료의 법의학 검사
작업에 따라 페인트, 바니시 및 코팅제 검사를 해결하기 위해 다음 질문을 할 수 있습니다.
1. 운반체(연구에 제출된 피험자)에 페인트, 바니시 또는 코팅(일반적으로 또는 특정 종류만)의 입자가 있습니까?
2. 압수물은 페인트, 바니시 또는 코팅(일반적으로 또는 특정 종류만)의 범주에 속합니까?
3. 검사를 위해 제출된 페인트 및 바니시 재료 또는 코팅의 샘플이 특정 품목을 식별하는 데 적합하다면 특정 품목에 속했습니까?
4. 도료 재료 또는 코팅의 물질 흔적이 형성되는 메커니즘은 무엇이며, 접촉 상호 작용의 특정 물체였습니다(다른 유형과 경계를 이루는 문제 법의학 검사- 추적, 섬유질 물질 및 그 제품 등)?
5. 이 도료 및 바니시 도료의 종류와 용도(특히, 검사를 위해 제출된 입자가 자동차 도료 도료의 파편)?
6. 다시 칠하기 전에 대상물을 몇 번, 어떤 종류의 페인트로 덮었는지; 그것의 원래 색깔은 무엇입니까?
특수화학물질의 법의학 검사
특별 공부할 때 화학 물질다음과 같은 질문을 할 수 있습니다.
1. 운반물(옷, 손, 신발 등의 세탁물)에 특수 화학약품 층이 있습니까?
2. 운반물(피의자의 머리카락, 피부, 의복, 범죄용 무기, 기타 피의자의 물건)에서 발견된 염료가 현장에서 압수되어 비교 연구용 샘플로 제출된 물질과 화학적 조성이 균질한가 ?
금속, 합금 및 제품의 법의학 검사
이에 따라 이러한 유형의 시험을 해결하기 위해 제안된 질문도 구성됩니다.
1. 제시한 물품에 금속 입자(구리, 납 등)가 부착되어 있습니까?
2. 제시된 제품이 금(은)으로 제작된 것이라면 어떤 샘플입니까?
3. 표시된 제품의 무게는 얼마입니까?
4. 제시된 제품에 벨로루시 공화국의 국가 스탬프 또는 구 소련의 분석 감독 국가 검사의 분석 마크가 있습니까?
5. 마지막 청소 이후에 무기가 발사되었습니까?
유리 및 유리 제품의 범죄 수사
이에 따라 이러한 유형의 시험을 해결하기 위해 제안된 질문도 구성됩니다.
1. 보이는 물건에 유리 조각이 있습니까? 그렇다면 비교 연구에 적합합니까(참고 샘플이 제공됨)?
2. 비교되는 안경은 공통의 일반(그룹) 소속을 가지고 있습니까?
섬유질 물질 및 그 제품의 법의학 검사
전문가가 해결한 문제:
1. 연구에 제출된 접착 필름에 섬유 섬유의 미세 입자가 있습니까? 그들의 본성은 무엇입니까?
2. 연구용으로 제시된 대상(미세입자)은 섬유 섬유입니까?
3. 캐리어 물체(칼, 도끼 등)에 섬유 섬유? 그렇다면 그들의 성격과 현지화는 무엇입니까?
4. 피해자 또는 피의자(피고인)의 옷에 섬유(칼, 도끼, 손톱자국 등)가 있는 일반적인 일반(그룹) 계열 섬유가 있습니까?
5. 피해자의 옷에는 피의자(피고인)의 옷에 있는 섬유와 일반(집단) 계열의 섬유가 있고 그 반대도 마찬가지입니까?
6. 특정인의 의복품의 접촉 여부 살인 무기, 차량을 가진 특정인의 옷?
7. 직물, 니트웨어, 카페트 제품, 인조 모피, 부직포, 트위스트 및 고리버들 제품의 유형, 그룹(하위 그룹) 및 목적(참조 샘플 및 NTD가 있는 경우)은 무엇입니까?
8. 잿더미 속에 탄 텍스타일의 잔해가 남아있다면, 그 총칭(집단) 소속과 목적은 무엇인가?
9. 섬유질의 비교 대상이 이전에 단일 전체를 형성했습니까(추적학 분야의 지식을 사용하여 복잡한 방식으로 해결됨)?
10. 특정 개체가 특정(참조 샘플 및 NTD가 있는 경우) 또는 하나의(공통) 출처에서 왔습니까?
인간 및 동물 추출물 연구의 생물학적 검사
생물학적 전문성으로 해결된 문제:
피
1. 압수물은 혈액인가요?
2. 피라면 사람에게서 났습니까, 동물에게서 났습니까? (동물에서 온 것이라면 ...에서 온 것일 수 있습니까? 관심있는 동물 종을 표시하십시오.)
3. 이것이 인간의 혈통이라면 소속은?
4. 현장에서 압수한 피의 단체 소속이 gr...의 단체 소속과 일치합니까?
정액
1. 정액의 흔적이...있나요?
3. 정자의 단체 소속과 시민의 단체 소속...?
타액
1. 타액이… 있습니까?
2. 그렇다면 소속 그룹은 무엇입니까?
3. 타액의 단체 소속이 시민의 단체 소속과 일치합니까 ...?
땀
1. … 땀이 있습니까?
2. 그렇다면 소속 그룹은 무엇입니까?
3. 땀의 단체 소속이 시민의 단체 소속과 일치합니까 ...?
물질(물체)을 보존하기 위해 유전자형 검사를 수행해야 하는 경우 그룹 소속 문제는 제기되지 않습니다.
개시자가 알아내야 하는 상황에 따라 위에 제시된 질문 목록을 확장할 수 있습니다.
