연구에서 해결해야 할 질문. 법의학의 기초

기술과 인터넷 28.07.2019
  • 1. 발견된 흔적은 옷의 흔적인가?
  • 2. 사물과 의복의 상호작용 메커니즘(마찰의 흔적, 각인 등)은 무엇인가?
  • 3. 어땠어? 상호 합의그의 옷의 흔적이 남아있는 사람과 물건은?
  • 4. 특정 인물의 옷자락에 흔적이 남는다?
  • 5. 옷에 어떤 자국이나 손상이 있습니까?
  • 6. 의류 손상의 메커니즘은 무엇입니까?
  • 7. 손상을 일으킨 도구(물체) 유형은 무엇입니까?
  • 8. 증정품에 의한 의상의 자국 및 손상은 없나요?
  • 3. 해킹도구 등의 추적조사 지정에 관한 결정

전문 지식 문서 악기 해킹

해결

추적 약속에 법의학 조사

(어느 것)

(편집 장소)

Ensk Art시의 러시아 내무부 수사관 ORPTO OP-5. 법무관(수사관(심문 담당관)의 직위, 계급 또는 계급, 성, 이니셜)

Ivanitsky I.I.

형사사건 제123456호의 자료를 살펴보면,

설정:

  • 2016년 11월 28일 낮, 정문을 부수고 들어온 정체불명의 범인
  • (법의관 선임사유 기재)

거리에 위치한 Mr. Vasin의 아파트에 침투했습니다. Ensk시에있는 Dekabristov, 145-203은 피해자의 개인 재산을 50,000 루블 이상 비밀리에 훔쳤습니다.

정문 케이싱의 위치를 ​​검사하는 동안 "K"페이스트를 사용하여 캐스트가 만들어진 두 개의 강도 도구의 3 차원 흔적이 발견되었습니다. 용의자 Losev P.P. 캔버스의 크기가 현장 검사 중에 압수 된 흔적의 치수와 일치하는 끌이 발견되어 압수되었으며, 검사 중에 정문의 자물쇠가 압수되었습니다. 증명할 상황을 설정하려면 Art에 나열됩니다. 러시아 연방 형사 소송법 73, 특별한 지식이 필요합니다.

상기 내용을 바탕으로 기사를 안내합니다. 러시아 연방 형사 소송법 195 (196) 및 199,

해결됨:

  • 1. Ensk시를 위해 러시아 내무부 ECC에 생산을 위임하는 추적 학적 (어떤 종류의) 법의학 검사를 지정합니다.
  • (전문가의 성, 이름, 부칭 또는 전문 기관의 이름)
  • 2. 전문가에게 질문하기:
  • 1. 압수한 해킹툴의 흔적은 식별에 적합한가?
  • 2. 해당되는 경우 파괴 메커니즘과 시간은 무엇입니까?
  • 3. 용의자 Losev P.P. 또는 다른 항목(들)?
  • 4. 다른 물체(물체)에 의해 흔적이 남는다면 그 흔적은 형질키, 성별, 나이, 흔적을 남기는 해킹툴, 체력, 전문 기술, 해킹한 사람의 기능적 특징?
  • 5. 이 자물쇠를 위해 특별히 고안된 열쇠나 다른 열쇠(물체)로도 자물쇠가 열렸습니까?
  • 3. 전문가에게 다음 자료를 제공하십시오. 이 결의안, Losev P.P. 씨를 수색하는 동안 발견 된 끌 (어떤 종류), 현장 검사 중에 발견 된 강도 도구의 흔적에서 나온 두 개의 캐스트.
  • 4. 위임: Ensk시 러시아 내무부 ECC 책임자
  • (정확히 누구에게)

Art에 따른 권리와 의무를 전문가에게 설명하십시오. 57 형사 소송법, Art에 따라 형사 책임을 경고합니다. 고의로 잘못된 결론을 내린 러시아 연방 형법 307.

수사관 (수사관) Ivanovitsky

(서명)

예술에 따른 권리와 의무. 러시아 연방 형사 소송법 57, "____"이 나에게 설명되었습니다 ___________ 20___

동시에 Art에 따른 형사 책임에 대해 경고를 받았습니다. 고의로 잘못된 결론을 내린 러시아 연방 형법 307.

전화. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85

특성에 따라 다양한 물체를 식별하기 위해 추적 검사가 수행됩니다. 외부 구조, 현장의 흔적에 표시되며 이동 방향 (범죄자, 이송), 흔적의 발생 시간, 범인의 행동 방법 및 순서 등 수사와 관련된 다양한 상황을 진단합니다.

연구 대상과 해결해야 할 작업의 특성에 따라 다음과 같은 주요 추적 검사가 구분됩니다.

신발의 발자국;

치아의 흔적;

동물의 발자국(발굽);

해킹 도구 및 도구의 흔적;

흔적 차량;

잠금 및 잠금 장치;

잠금 및 밀봉 장치(ZPU) 및 밀봉;

부분적으로 전체;

생산 메커니즘의 흔적;

매듭과 루프.

추적 검사의 생산은 내무 기관의 모든 법의학 부서에서 조직됩니다.

발자국 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 어떤 신발에 자국이 남나요(부츠, 부츠, 운동화 등)?

2. 어떤 모델의 신발이 흔적을 남겼는지; 그녀의 크기?

3. 이 신발을 신은 사람의 키는 얼마입니까?

4. 흔적이 나타나는 메커니즘은 무엇입니까(걷거나 뛰거나 발로 차는 등의 경우 흔적이 남습니까?)?

5. 발자국에 반영된 인체 해부학적 특징은 무엇입니까?

6. 여러 사고 현장에서 발견된 발자국(신발)은 동일인(또는 동일 신발)에 의해 발견되었습니까?

7. 특정인에게서 압수한 신발에 발자국이 남아있나요?

8. 현장에서 발견된 신발은 특정인이 신고 있었습니까?

9. 발자국은 특정인에게서 압수한 스타킹이나 양말의 외부 구조의 흔적을 보입니까?

10. 신발 트랙 요소의 치수 특성은 무엇입니까?

11. 현장에서 발견된 발자국의 요소는 이 사람이 남긴 실험 발자국의 요소와 일치합니까?

인간 치아의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 사람, 동물 또는 다른 것의 이빨이 이 물체에 자국을 남겼습니까?

2. 해부학적, 기술적 기능들흔적을 남긴 사람의 치과기구?

3. 치아자국이 생기는 기전(bite, bite)은 무엇인가요?

4. 이 사람은 제시된 물건에 치아 자국을 남겼습니까?

동물의 발자국(발굽) 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 흔적을 남긴 동물은?

2. 트랙에 표시되는 동물의 동물학적 특징은 무엇입니까?

3. 이 동물들이 남긴 흔적이 있습니까?


4. 현장에서 발견된 말굽의 종류, 수, 특징은 무엇인가?

5. 발자국(말굽, 발굽)이 같은 동물이 남긴 것입니까, 아니면 다른 동물입니까?

해킹 도구 및 도구의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 물체 표면에 이물질에 노출된 흔적이 있습니까?

2. 이 물체(문, 창문, 천장, 바닥, 판자, 종이, 판지 등)가 어느 쪽에서 어느 방향으로 손상(드릴링, 톱질, 찢어짐, 파손, 비틀림)되었습니까?

3. 흔적 형성 메커니즘은 무엇입니까?

4. 흔적을 남긴 도구(도구, 기구)는 어떤 종류인가? 이 도구의 속성과 특성(모양, 치수 등)은 무엇입니까?

5. 이러한 흔적은 하나 또는 여러 도구로 형성됩니까?

6. 두 개 이상의 물체에 대한 트랙이 동일한 도구로 형성되었습니까?

7. 검사를 위해 제출된 도구에 의해 이러한 흔적이 형성되었습니까?

차량 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 차량의 종류와 모델, 흔적을 남긴 부분은 무엇입니까?

2. 하나 이상의 차량이 남긴 흔적이 있습니까?

3. 차량이 어떤 방향으로 움직이고 있었습니까?

4. 기존 흔적의 형성 메커니즘은 무엇입니까?

5. 이 차량이 남긴 흔적이 있습니까?

6. 발견된 물체가 이 차량의 일부이며 이전에는 차량과 함께 하나의 전체였습니까?

7. 충돌 당시 차량(차량 및 기타 물체)의 상대적 위치는 무엇이었습니까?

잠금 및 잠금 장치 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 잠금 장치가 작동합니까? 그렇지 않다면 실패의 원인은 무엇입니까? 이 오작동은 잠금 장치의 보안 속성에 어떤 영향을 줍니까?

2. 잠금 장치 부분에 이물질이 묻은 흔적이 있습니까? 이러한 표시는 가짜 키 또는 마스터 키에 노출된 결과입니까?

3. 잠금이 해제되었으며 이 키(마스터 키, 객체)로 잠금을 해제할 수 있습니까?

4. 잠금 장치의 어느 위치(잠김, 잠금 해제)에서 자물쇠에 손상이 발생했습니까?

5. 어떤 행동의 결과로 자물쇠가 손상되었습니까? 자물쇠는 어떻게 풀립니까?

6. 자물쇠에 흔적을 남기거나 자물쇠를 부수는 도구(종류)는 무엇인가요?

7. 하나의 도구로 한 가지 방법으로 여러 개의 잠금을 해제(해킹)합니까?

8. 이 도구(도구, 물체)가 자물쇠에 흔적을 남겼습니까?

9. 잠금 메커니즘의 보안 수준은 무엇입니까?

잠금 및 밀봉 장치(LPU) 및 밀봉 연구에서 해결해야 할 문제:

1. 봉인(ZPU)은 어떤 방식으로 개봉되었습니까?

2. 씰(ZPU)을 다시 부착했습니까?

4. 제공된 밀봉 바이스로 밀봉을 압착했습니까?

5. 씰(ZPU)을 열고 압축하는 데 제시된 도구를 사용했습니까?

전체를 부분으로 설정할 때 해결해야 할 문제:

1. 이 개체는 어떤 주제의 일부입니까?

2. 이 물체들은 이전에 하나의 전체를 형성했습니까?

3. 주제의 부분은 어떻게 나누어지나요?

4. 개체가 특정 개체에 의해 여러 부분으로 나누어졌습니까?

대량 생산 제품 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 이 제품은 어떤 기계, 메커니즘을 사용하여 어떤 장비에서 제조됩니까?

2. 특정 기계로 만들거나 특정 부품(몰드, 다이, 펀치, 다이 등)을 사용하여 특정인이 만든 제품 또는 반제품을 압수했습니까?

3. 현장에서 여러 항목이 발견되고 동일한 장치 또는 동일한 부품을 사용하여 제조된 개인에게서 여러 항목이 압수되었습니까?

의복 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 발견된 흔적은 옷의 흔적인가?

2. 사물과 의복의 상호작용 메커니즘(마찰의 흔적, 각인 등)은 무엇인가?

3. 옷의 흔적이 남아있는 인물과 사물의 상대적 위치는?

4. 특정 인물의 옷자락에 흔적이 남는다?

5. 옷에 어떤 자국이나 손상이 있습니까?

6. 의류 손상의 메커니즘은 무엇입니까?

7. 손상을 일으킨 도구(물체) 유형은 무엇입니까?

8. 증정품에 의한 의상의 자국 및 손상은 없나요?

매듭과 고리 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 매듭과 고리는 어떤 유형입니까?

2. 전문가입니까? 만약 그렇다면, 그들은 어떤 직업에 전형적입니까?

시험을 위해 보낸 자료에 대한 요구 사항:

추적 검사를 지정할 때 다음을 제출해야 합니다.

직접적인 연구 대상; 이 요구 사항을 충족하는 것이 불가능한 경우 이러한 개체(사진, 캐스트, 지문 필름)에서 얻은 모델을 보낼 수 있습니다.

검사 프로토콜, 다이어그램, 사건 현장 사진 (형사 사건 자료)

비교 연구를 위한 샘플; 각각의 특정 경우에 전문가가 명확히 할 수 있습니다.

항목(물체)은 포장, 밀봉 및 적절한 동반 비문과 함께 제공되어야 합니다.

Trasological 및 DACTYLOSCOPIC 검사

흔적 조사는 현장의 흔적에 표시된 외부 구조의 징후에 따라 다양한 물체를 식별하고 조사와 관련된 다양한 상황을 진단하기 위해 수행됩니다.

이동 방향(가해자, 수송), 흔적이 발생한 시간, 행위자의 행동 방법 및 순서 등

연구 대상과 해결해야 할 과제의 성격에 따라 다음과 같은 주요 추적 검사:

손자국;

발자국과 신발;

치아의 흔적;

동물의 발자국(발굽):

해킹 도구 및 도구의 흔적;

차량의 흔적;

잠금 및 잠금 장치;

필링 및 트위스트;

부분적으로 전체;

대량생산품;

매듭과 루프.

추적 검사의 생산은 내무 기관의 모든 법의학 부서에서 조직됩니다.

^ 손의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 제시된 물품에 손자국이 있습니까? 그렇다면 식별에 적합합니까?

2. 특정인이 남긴 손자국이 있습니까?

3. 동일인이 남긴 여러 사건 현장을 조사하던 중 손을 잡은 흔적이 발견되었는가?

4. 흔적 형성 메커니즘은 무엇입니까?

5. 어느 손과 어느 손가락이 자국을 남겼습니까?

6. 손바닥 표면의 어느 부분이 흔적을 남겼습니까?

7. 인간의 손의 흔적(흉터, 굳은살, 흉터, 피부병, 손가락의 부재와 기형, 반지, 붕대 등)에는 어떤 특징이 나타났는가?

발자국과 신발 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 어떤 신발에 자국이 남나요(부츠, 부츠, 운동화 등)?

2. 어떤 모델의 신발이 흔적을 남겼는지; 그녀의 크기?

3. 이 신발을 신은 사람의 키는 얼마입니까?

4. 흔적이 나타나는 메커니즘은 무엇입니까(걷거나 뛰거나 발로 차는 등의 경우 흔적이 남습니까?)?

5. 발자국에 반영된 인체 해부학적 특징은 무엇입니까?

6. 같은 사람(또는 같은 신발)이 남긴 여러 장면에서 발자국(신발)이 발견되었습니까?

7. 특정인에게서 압수한 신발에 발자국이 남아있나요?

8. 특정인이 남긴 맨발의 흔적이 있는가. 누구의 지문이 연구를 위해 제출되었습니까?

9. 현장에서 발견된 신발의 착용 여부. 특정한 사람?

10. 발자국은 특정인에게서 압수한 스타킹이나 양말의 외부 구조의 흔적을 보입니까?

11. 현장에서 발견된 발자국의 요소는 이 사람이 남긴 실험 발자국의 요소와 일치합니까?

인간 치아의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 사람, 동물 또는 다른 것의 이빨이 이 물체에 자국을 남겼습니까?

2. 흔적을 남긴 사람의 치과 장치의 해부학 적, 기술적 특징은 무엇입니까?

3. 치아자국이 생기는 기전(bite, bite)은 무엇인가요?

4. 이 사람은 제시된 물건에 치아 자국을 남겼습니까?

동물의 발자국(발굽) 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 흔적을 남긴 동물은?

2. 트랙에 표시되는 동물의 동물학적 특징은 무엇입니까?

3. 이 동물들이 남긴 흔적이 있습니까?

4. 현장에서 발견된 말굽의 종류, 수, 특징은 무엇인가?

5. 발자국(말굽, 발굽)은 같은 동물이 남긴 것입니까, 아니면 다른 동물입니까?

해킹 도구 및 도구의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 물체 표면에 이물질에 노출된 흔적이 있습니까?

2. 이 물체(문, 창문, 천장, 바닥, 판자, 종이, 판지 등)의 손상(드릴링, 톱질, 찢기, 부수기, 비틀기)은 어느 쪽에서 어느 방향으로 이루어졌습니까?

3. 흔적 형성 메커니즘은 무엇입니까?

4. 흔적을 남긴 도구(도구, 기구)는 어떤 종류인가? 이 도구의 속성과 특성(모양, 치수 등)은 무엇입니까?

5. 이러한 흔적은 하나 또는 여러 도구로 형성됩니까?

6. 두 개 이상의 물체에 대한 트랙이 동일한 도구로 형성되었습니까?

7. 검사를 위해 제출된 도구에 의해 이러한 흔적이 형성되었습니까?

차량 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 차량의 종류와 모델, 흔적을 남긴 부분은 무엇입니까?

2. 하나 이상의 차량이 남긴 흔적이 있습니까?

3. 차량이 어떤 방향으로 움직이고 있었습니까?

4. 기존 흔적의 형성 메커니즘은 무엇입니까?

5. 이 차량이 남긴 흔적이 있습니까?

6. 발견된 물체가 이 차량의 일부이며 이전에는 차량과 하나의 전체를 형성하지 않았습니까?

7. 충돌 당시 차량(차량 및 기타 물체)의 상대적 위치는 무엇이었습니까?

^ 잠금 및 잠금 장치 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 잠금 장치가 작동합니까? 그렇지 않다면 실패의 원인은 무엇입니까? 이 오작동은 잠금 장치의 보안 속성에 어떤 영향을 줍니까?

2. 잠금 장치 부분에 이물질이 묻은 흔적이 있습니까? 이러한 표시는 가짜 키 또는 마스터 키에 노출된 결과입니까?

3. 잠금이 해제되었으며 이 키(마스터 키, 객체)로 잠금을 해제할 수 있습니까?

4. 잠금 장치의 어느 위치(잠김, 잠금 해제)에서 자물쇠에 손상이 발생했습니까?

5. 어떤 행동의 결과로 자물쇠가 손상되었습니까? 자물쇠는 어떻게 풀립니까?

6. 자물쇠에 흔적을 남기거나 자물쇠를 부수는 도구(종류)는 무엇인가요?

7. 하나의 도구로 한 가지 방법으로 여러 개의 잠금을 해제(해킹)합니까?

8. 이 도구(도구, 물체)가 자물쇠에 흔적을 남겼습니까?

제어 씰 및 트위스트 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 봉인은 어떤 방식으로 개봉되었습니까?

2. 봉인이 다시 부착되었습니까?

3. 흔적을 남기지 않고 씰 본체에서 와이어를 제거할 수 있습니까?

4. 도장의 디지털 및 알파벳 각인의 내용은 무엇입니까?

5. 제공된 밀봉 바이스로 밀봉을 압착했습니까?

6. 봉인을 개봉하기 위해 제시된 도구를 사용했습니까?

7. 꼬임을 풀고 다시 꼬았습니까?

8. 퍼링 와이어는 동일한 도구로 제작됩니까?

전체를 부분으로 설정할 때 해결해야 할 문제:

1. 이 개체는 어떤 주제의 일부입니까?

2. 이 물체들은 이전에 하나의 전체를 형성했습니까?

3. 주제의 부분은 어떻게 나누어지나요?

4. 개체가 특정 개체에 의해 여러 부분으로 나누어졌습니까?

대량 생산 제품 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 이 제품은 어떤 기계, 메커니즘을 사용하여 어떤 장비에서 제조됩니까?

2. 특정 기계로 만들거나 특정 부품(몰드, 다이, 펀치, 다이 등)을 사용하여 특정인이 만든 제품 또는 반제품을 압수했습니까?

3. 현장에서 여러 항목이 발견되고 동일한 장치 또는 동일한 부품을 사용하여 제조된 개인에게서 여러 항목이 압수되었습니까?

의복 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 발견된 흔적은 옷의 흔적인가?

2. 사물과 의복의 상호작용 메커니즘(마찰의 흔적, 각인 등)은 무엇인가?

3. 옷의 흔적이 남아있는 인물과 사물의 상대적 위치는?

4. 특정 인물의 옷자락에 흔적이 남는다?

5. 옷에 어떤 자국이나 손상이 있습니까?

6. 의류 손상의 메커니즘은 무엇입니까?

7. 손상을 일으킨 도구(물체) 유형은 무엇입니까?

8. 증정품에 의한 의상의 자국 및 손상은 없나요?

매듭과 고리 연구에서 해결해야 할 질문:

1. 매듭과 고리는 어떤 유형입니까?

2. 전문가입니까? 만약 그렇다면, 그들은 어떤 직업에 전형적입니까?

무기 연구에서 해결해야 할 주요 문제를 나열하겠습니다.

1. 이 화기는 어떤 유형과 모델(모델)에 속합니까?

2. 무기가 잘 작동하고 사격에 적합합니까?

3. 이 총기의 구경은 무엇입니까?

4. 이 부품(매거진, 볼트, 리볼버 드럼 축, 피스톨 그립 뺨, 방아쇠 등)의 총기 종류 및 유형(모델)은 무엇입니까?

5. 연구용으로 제시된 부품이 이 무기의 부품인가요?

이 문제를 해결할 때 부품의 번호, 무기의 다른 부분에 대한 흔적 및 그 반대의 경우를 고려해야 합니다. 세부 사항의 일부만 조사되고 다른 부분이 의심되는 무기에 보존되어 있다면 문제는 부분적으로 전체를 설정하는 것으로 축소됩니다.

6. 버튼을 누르지 않고 이 무기에서 발사할 수 있었습니까? 방아쇠특정 상황에서(예: 바닥에 무기를 떨어뜨린 결과)?

7. 특정 구경의 탄약통으로 이 무기를 발사할 수 있습니까?

8. 마지막 샷 이후 보어에 윤활유를 칠했습니까? 있다면 어떤 종류로 윤활했습니까?

9. 무기의 특정 부분에 있는 표시가 손상되었습니까? 그렇다면 어떤 것입니까?

10. 마지막 청소 이후에 이 무기를 발사한 적이 있습니까?

11. 이 무기의 마지막 발사에 사용된 탄약통은 어떤 종류의 화약(종류, 브랜드)을 장착하고 있었습니까?

12. 이 산탄총에서 마지막으로 발사한 총알이 총알이었습니까?

예를 들어 초크 드릴 배럴에서 총알이 발사되는 경우에 설정할 수 있습니다. 표지판은 보어 벽에 총알의 앞쪽 가장자리를 그리는 납 스트립일 수 있습니다. 총구 측면에서 볼 수 있습니다.

13. 마지막 촬영 이후 얼마나 지났나요?

14. 이 아이템은 무기인가요?

15. 산탄총 총열 파열 원인은?

이를 위해 전문가는 총, 사격에 사용되는 카트리지 샘플 및 가정에 따라 사격 전에 배럴에 있던 물체를 제시해야합니다.

16. 이 케이스(홀스터)는 연구를 위해 제출된 무기를 보관하는 데 사용되었습니까?

이 문제는 특정 무기의 흔적이 흠집, 찌그러짐, 먼지, 금속화 흔적, 기름 등의 형태로 케이스 내부 표면에 충분히 완전히 표시되는 경우에 해결될 수 있습니다.

발사 된 총알, 샷, 벅샷, 뭉치 연구에서 해결해야 할 주요 문제

1. 현장에서 발견된 총알은 어떤 종류의 무기(시스템, 모델, 모델)로 발사되었습니까?

2. 제시된 무기에서 총알이 발사되는가?


3. 같은 무기에서 총알이 발사되었습니까?

4. 현장에서 발견된 총알의 일부인 탄약통은 어떤 종류와 샘플입니까?

5. 총알이 잘못된(크거나 작은) 구경의 무기에서 발사되었습니까?

6. 검사를 위해 제출된 탄환이 일부인 탄약통을 이 무기에서 발사하는 데 사용할 수 있습니까?

7. 금속 조각은 총알의 일부이며, 그렇다면 어떤 유형과 패턴에 속합니까?

8. 심사를 위해 제출된 총알이 도탄되지 않았습니까?

9. 총알이 변형(또는 파열)되는 이유는 무엇입니까?

10. 총알이 어떤 이유로 변형되었습니까(예: 이 장애물 또는 저 장애물을 통과한 결과)?

11. 검사를 위해 제출된 총알과 케이스는 동일한 탄약통의 일부입니까?

12. 제시된 총알 중 어느 것이 먼저 발사되었습니까?

이 문제는 먼저 발사된 총알의 흔적과 총알 주변의 그리스 흔적으로 물체에 손상을 입힘으로써 해결할 수 있습니다.

13. 총알(샷,벅샷)은 공장에서 만든건가요 아니면 집에서 만든건가요?

14. 이 도구를 사용하여 집에서 만든 발사체(샷, 벅샷)를 만드나요?

15. 이전에 이송된 발사체(사격, 산탄, 탄환)는 단일 덩어리였으며 동일한 생산 조건에서 제조되지 않았습니까?

16. 검사를 위해 제출된 집에서 만든 발사체(집에서 만든 총알, 샷, 산탄)와 수색 중에 용의자로부터 압수된 금속 조각의 화학 성분이 있습니까?

17. 수량, 제조 방법 및 화학적 구성 요소주어진 분수(벅샷)와 제시된 샘플?

18. 연구 대상이 집에서 만든 뭉치 역할을 했습니까?

19. 뭉치는 어떤 재료로 만들어졌나요?

20. 뭉치의 재료와 비교를 위해 제출된 샘플이 균질하지 않습니까?

21. 뭉치의 재료가 이 물체(종이, 천 조각)의 일부입니까?

22. 이 뭉치(패드)는 같은 품목(같은 종이, 판지, 펠트 조각)으로 만들어졌습니까?

23. 뭉치는 제시된 도구(예: 펀칭)로 만들어졌습니까?

24. 뭉치는 어떻게 만들어집니까?

25. 이 뭉치(패드)는 같은 도구로 만들어졌나요?

26. 검사를 위해 제출된 뭉치는 균일합니까(재료 유형, 색상, 크기, 모양, 제조 방법 등)?

27. 사건 현장의 뭉치 부분과 이전에 탄약통에 있던 뭉치가 하나의 전체였습니까?

28. 손상된 장벽의 그을음과 타지 않은 분말로 판단 할 때 카트리지에는 어떤 종류의 화약 (유형, 브랜드)이 장착 되었습니까?

29. 발사체, 뭉치, 개스킷(합금 등급, 종이 유형, 펠트 등급)의 제조에 이 특수 목적의 원료가 사용되었습니까?

슬리브 연구에서 해결해야 할 주요 문제

1. 이 탄약통은 어떤 유형의 무기, 샘플(모델)에서 발사되었습니까?

2. 이 무기를 발사하는 데 사용되는 카트리지 케이스가 카트리지의 일부입니까?

3. 동일한 무기에서 발사된 탄약통이 표시되었습니까?

4. 이 껍질은 균질합니까? 그렇다면 어떤 근거로 합니까?

5. 현장에서 발견된 카트리지 케이스의 일부인 카트리지의 종류와 샘플은 무엇입니까?

6. 표시된 총알과 케이스는 동일한 카트리지의 일부입니까?

7. 카트리지 케이스가 잘못된(크거나 작은) 구경의 무기에서 발사되었습니까?

8. 이 슬리브는 재사용되나요?

9. 특정인으로부터 압수한 장치를 장전하였는지 여부

10. 어떤 종류의 화약(유형, 브랜드)이 장착된 탄약통이 장착되어 있으며, 이 탄약통 케이스는 그 일부입니까?

11. 슬리브로 판단할 때 샷 이후 대략 몇 시간이 지났습니까?

이러한 문제에 대한 올바른 해결책은 범죄 현장에서 발견된 포탄과 특정 무기에서 촬영하여 얻은 포탄을 식별하는 데 도움이 되며 궁극적으로 원하는 사본을 식별할 수 있습니다.

탄약 연구에서 해결해야 할 주요 질문

1. 이 카트리지의 상태가 양호하고 촬영에 적합합니까?

2. 심사를 위해 제출된 카트리지는 어떤 유형과 샘플에 속합니까?

3. 제공된 카트리지가 동일한 릴리스 배치에 속합니까?

경우에 따라 다음 징후로 확인할 수 있습니다.

a) 총알, 카트리지 케이스의 유형 및 샘플

b) 슬리브의 마킹(로트 번호가 마킹에 표시된 경우) 등

4. 사건 현장에서 발견된 실탄과 특정인 수색 과정에서 발견된 실탄의 장치 및 탄약 구성(탄약, 뭉치, 산탄)이 동일한가?

5. 제시된 카트리지에 하나 이상의 장치가 있는 프라이머가 장착되어 있습니까?

6. 이 장치를 사용하여 카트리지에 프라이머가 로드되어 있습니까?

7. 제시된 탄약의 장전은 동일한 생산조건에서 제작되었는가?

무기, 탄약 및 사용 흔적에 대한 검사 및 전문가 연구는 다음과 같은 상황을 설정하는 데 도움이 됩니다. 중요성비즈니스를위한. 그들의 결과는 범죄자를 검색하고 폭로하기 위해 버전을 빌드 및 테스트하는 데 사용됩니다.

주제 4. 파괴 제한 총기의 개념과 분류

제한된 파괴의 화기 - 화약 또는 기타 전하의 에너지로 인해 지시된 움직임을 받는 충격적인 탄약 발사체에 의해 원거리에서 살아있는 표적을 기계적으로 파괴하기 위한 짧은 총신 무기 및 총신 없는 무기로, 사망에 이르게 할 의도는 없습니다. 사람.

전투용 권총과 외상 탄환을 발사하는 짧은 총신 무기의 주요 차이점은 총알이 전투 권총수백 미터 거리에서 사람을 죽이거나 다칠 수 있으며 이 범위 이상에서는 치명적이지 않은 패배를 초래할 수 있으며 고무 총알은 2-3m 거리에서 사람을 죽이거나 관통하는 상처를 입힐 수 있습니다. 이 거리 이상 - 다음 10 -15 미터에서 0으로 감소하는 충격적인 효과를 가합니다.

화재 접촉 거리는 제어하기 매우 어려운 동적 값이므로 외상성 무기 사용의 효율성을 예측하기 어렵습니다.

행동 군사 무기예상 사거리 및 기타 조건(예: 대상 보안 등) .P.). 따라서 전투 권총과 리볼버 총알의 총구 에너지 (보다 정확하게는 탄약)는 300-500J 범위이며 실제 발사 범위는 25-50m입니다.
치명적이지 않은 탄약을 설계할 때 그들은 "역방향"으로 움직이는 것처럼 보입니다. 총알의 비에너지는 관통 상처로 이어지는 초과분은 탄약의 비살상성을 보장하기 위해 감소됩니다. 이것은 총알의 관통 능력을 줄이는 데 추가로 기여하는 총알 제조용 특수 재료 (탄성 고무, 플라스틱 등)의 사용과 함께 수행됩니다. 가벼운 발사체는 빠른 속도 손실이 특징이며 발사체의 에너지는 속도의 제곱에 비례하여 변경됩니다(즉, 비행 속도가 절반으로 줄어들면 총알의 에너지는 4배 감소하는 등) .).
평균적으로 법의학 탄도학에서 채택된 표준에 따르면 특정 운동 에너지, 사람의 깊은 관통 상처가 가능한 구형 발사체의 경우 단면적 제곱 밀리미터 당 약 0.5J입니다 (뾰족한 발사체의 경우 더 적을 수 있음). 자유 배포에 대한 허가를 설명하는 것은 바로 이 요소입니다. 공압 무기총구 에너지가 7.5J를 초과하지 않는 4.5mm 구경. 매그넘 급 공압 장치는 무료 판매가 금지됩니다.

우리 작업에서 우리는 외상성 무기의 민간인 샘플만을 연구할 것입니다. 법 집행보안 구조는 총기용 외상 카트리지를 사용합니다(예: KS-23 카빈총용).

오늘날 국내외 산업은 소비자에게 그러한 무기의 샘플이 그리 많지 않은 약 15개 항목을 제공합니다. 이러한 샘플의 힘은 상식의 관점에서 볼 때 범죄자의 건강에 대한 국가의 우려, 종종 방어자의 건강에 해를 끼치는 과도한 관심으로 인해 크게 제한됩니다. 이미 언급했듯이 사람을 무력화시키는 최소 샷 에너지는 300-500 줄입니다. Osa 컴플렉스의 가장 강력한 카트리지에 대한 외상성 발사체의 초기 속도는 121m / s이고 외상성 발사체의 운동 에너지는 87.8J입니다. 나머지 제품은 더 약합니다. 무기법은 다음과 같은 제한을 설정합니다. 총구 에너지가 91J를 초과하는 제한된 민간 총기와 총구 에너지가 150J를 초과하는 서비스 총기는 금지됩니다.

외상성 무기는 두 개의 큰 하위 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1) 총열이 없는 호신용 무기("Wasp", "Guardian")

2) 고무 총알로 카트리지를 발사할 수 있는 가스 무기("makarych", "naganych", "leader" 등).

이미 언급했듯이 "치명적이지 않은 무기"유형 중 하나는 배럴이없는 자기 방어 무기입니다. 단점이없는 도구로 생각되었습니다. 가스 무기동시에 효율성, 즉 짧은 총신 총기에 대한 치명적이지 않은 대안을 능가합니다.

총열이 없는 무기는 총열이 없고 자기 방어 거리로 간주되는 짧은 거리에서 사격하도록 되어 있기 때문에 총열 없는 무기라고 합니다. 자기 방어 무기에는 특별한 사거리가 필요하지 않으므로 사격의 조준 범위 측면에서 배럴리스 무기가 제공하는 기회는 수비수에게 충분합니다. 사실, 총열 없는 무기의 총열은 탄약통 자체입니다.

배럴리스 외상성 무기, 기존의 총기와 마찬가지로 분말 충전의 에너지로 인해 방향 이동을 수신하는 발사체로 멀리 떨어진 대상을 기계적으로 타격하도록 설계되었습니다. 그러나 배럴이없는 외상과 전투 (및 서비스)의 주요 차이점 총기류배럴이없는 자기 방어 무기는 생명과 양립 할 수없는 살아있는 유기체에 상해를 입히지 않아야한다는 사실에 있습니다 (즉, 관통하는 상처를 입히지 않고 타박상 효과 만 유발).

튜브리스 무기를 사용하더라도 치명적인 결과, 하지만 여전히 이 등급의 무기에 대해서는 이 확률이 최소화됩니다. 외상 탄약통에는 상당히 부드러운 재질(고무, 플라스틱)로 만든 총알이 장착되어 있어 관통 효과가 높지 않습니다. 무기의 구경은 총알이 신체에 절대적으로 필요하지 않은 신체 부위까지 타격하면 공격자를 일시적으로 무력화시키는 정도입니다. 타격을 받으면 총알은 이론적으로 공격자가 공격적인 행동을 계속할 수 없도록 충분히 강력한 충격 감각을 유발합니다. 실제로 총신이없는 무기로는 모든 것이 그렇게 간단하지 않으며 최적의 자기 방어 무기라고 할 수 없습니다. 현재 러시아 시장의 튜브리스 무기는 PB-4 "Osa"및 MP-461 "Guardian"과 같은 여러 국내 모델로 대표됩니다. 수정, 레이저 포인터 포함). 배럴리스 권총 PB-4 "Osa"는 2000 년 러시아 시장에 등장했으며 등장한 지 몇 년이 지나면이 무기는 러시아 시민들 사이에서 꽤 인기를 얻었습니다. "Wasp" 사용에 대해 상당히 풍부한 경험이 축적되었으며 이 순간이 무기의 모든 장단점을 객관적으로 판단할 수 있습니다. 이 단지는 1997년 초 기술 과학 후보인 G.A. 응용 화학 연구소(모스크바 지역의 Sergiev Posad)의 Bideev는 1999년부터 대량 생산되었습니다. 무포 4연발 "Wasp" 구경 18x45T. 왼쪽 모델 PB-4M, 오른쪽 - PB4-1.

이것은 방전 작용으로 발화하는 분말 충전물 인 카트리지를 발사하도록 설계된 디자인에서 다소 특이한 무기입니다. 이 전기 방전은 무기 자체 설계의 필수적인 부분인 압전 발전기로 방아쇠를 눌러 생성됩니다.

챔버 블록에는 4개의 18x45mm 카트리지가 있습니다. PB-4 "Osa"용으로 여러 유형의 카트리지가 생산됩니다. 가중 강철 코어가 장착 된 고무 총알을 사용한 외상성 조치; 신호등 카트리지; 또한 때때로 판매 및 빛과 소리의 행동 카트리지를 찾을 수 있습니다. 총구 에너지외상성 카트리지는 현재 65J 및 87J입니다 (처음에는 120J의 에너지로 훨씬 더 강력한 카트리지를 생산했지만 효율성이 높아 이러한 카트리지 생산이 중단되었습니다). 이 무기는 최대 10m 거리에서 자기 방어용으로 설계되었지만 실제 유도 거리는 최대 5m입니다. 이미 낮은 총알의 초기 에너지는 거의 모든 비행 거리에서 크게 떨어집니다. 10m의 거리는 초기 값에 비해 어딘가에서 1.5배 이상 감소합니다. 그런 거리에서 배럴이없는 무기의 총알로 사람을 단순히 때리는 것은 매우 어렵습니다.

무기는 작고(크기는 105x39x115mm) 매우 가볍습니다(단지 320g). 작은 질량에도 불구하고 이 무기로 발사할 때의 반동은 거의 느껴지지 않습니다. PB-4가 만들어지는 주요 구조 재료는 AK-8M 알루미늄 합금으로, 가장 강력한 알루미늄 기반 합금 중 하나로 간주되지만 여전히 무기에 높은 강도를 제공할 수 없습니다. 따라서 "Wasp"는 기계적 손상에 매우 민감하고 수명 자원이 적고 약 500 발로 제한됩니다.

호신용 무기 구입을 위한 공개 라이센스가 있는 총기 상점에서 총신 없는 무기를 구입할 수 있습니다. 공격자의 몸통에 말벌의 고무탄이 직접 맞으면 추가적인 불법 행위를 방지하는 유형의 고통 쇼크가 발생해야 한다고 믿어집니다. 그러나 실제로는 그렇게 간단하지 않습니다. 총신이 없는 무기를 사용하여 호신술에 성공한 사례는 적지 않습니다. 공격자에게 잘 조준된 총알 한 발이면 그를 완전히 기절시킬 수 있었습니다. 그러나 동시에 많은 소유자는 공격자를 때리는 몇 개의 총알조차도 그의 무력화를 보장할 수 없을 때 말벌의 정지 효과에 불만을 품고 있었습니다. 사람들이 꽉 끼는 옷을 입는 겨울에는 외상성 카트리지의 효과가 크게 감소한다는 점도 기억해야합니다. 그러나 튜브리스 무기의 이데올로기는 공격자에게 생명과 양립 할 수없는 상처를 입히는 것을 의미하지는 않지만 그러한 무기에서 머리에 총을 쏘면 종종 죽음으로 끝납니다. 고무 탄환의 정지 효과도 높이기 위해 대구경(18x45) 이러한 카트리지의 고전적인 구성에 따라 권총을 만드는 것이 불가능합니다. "Strazhnik"은 Izhevsk에서 생산한 총신 없는 호신용 무기입니다. 기계 공장. 2002년 러시아 시장에 등장했습니다. 이 무기는 원칙적으로 PB-4 Osa와 유사하며 동일한 카트리지를 사용하도록 설계되었습니다. 그러나 Wasp와 달리 Guardian의 탄약통에서 화약을 발화시키는 방전은 내장된 압전 발생기가 아니라 배터리(유형 CR2032)에 의해 생성됩니다. "Guardian" - 투샷 무기; 카트리지는 퀵 릴리스 플라스틱 카세트에 넣습니다. 프레임 MP-461은 고강도 고분자 재료. 명백한 이유로 "Guardian"은 "Wasp"보다 훨씬 가볍습니다. 카트리지가없는 질량은 200g을 초과하지 않습니다. 전체 크기는 115x30x120mm입니다. MP-461의 주요 구성 요소가 플라스틱으로 만들어졌음에도 불구하고 무기는 매우 안정적이고 내구성이 있습니다. "Guard"에서 촬영하는 데 사용되는 카트리지는 "Wasp"에서 촬영할 때와 동일하므로 탄도 성능이 두 가지 총구 없는 무기 모델의 정지 동작은 동일합니다.

그림 49 총 없는 무기 "가디언"

구경 380ME GUM의 외상 카트리지 아래에서 OAO VPMZ "Molot"에서 제조한 배럴리스 리볼버 "Viking"과 OAO "Kirov Plant Mayak"에서 제조한 배럴리스 리볼버 MMRT "Shershen"이 러시아 연방에서 생산 및 판매됩니다. 하지만 시작 속도이 샘플에서 외상성 발사체의 비행은 Osa 및 Strazhnik 단지-230 및 255m / s보다 높으며 발사체의 운동 에너지는 18.5 및 22.8J로 낮습니다. 따라서 발사체의 외상 효과는 낮습니다. 약 0.30J/mm에 불과합니다.

사이트 자료 사용에 대한 동의

사이트에 게시된 작품은 개인적인 용도로만 사용하시기 바랍니다. 다른 사이트에 자료를 게시하는 것을 금지합니다.
이 저작물(및 기타 모든 저작물)은 무료로 다운로드할 수 있습니다. 정신적으로 저자와 사이트 직원에게 감사할 수 있습니다.

기술 자료에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

연구와 작업에 지식 기반을 사용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

유사한 문서

    법의학 추적학의 진단 및 식별 작업은 흔적, 형성 메커니즘, 탐지, 고정 및 제거 수단 및 방법에 대한 법의학 지식 영역입니다. 추적 조사를 수행하기 위한 방법론.

    논문, 2011년 5월 18일 추가됨

    절차 및 전술 권장 사항에 따라 현장 검사 프로토콜. 법의학 탄도 검사 임명에 관한 법령 (총알, 카트리지 케이스, 무기). 신발의 흔적 검사를 지정할 때 전문가에게 질문하십시오.

    테스트, 2015년 3월 29일 추가됨

    문서의 기술 및 법의학 조사의 주제, 대상 및 작업 전문 지식의 가장 일반적인 대상을 연구하는 데 사용되는 방법 및 기술의 특성. 이 경우 나타나는 문서, 표시를 변경하는 방법.

    튜토리얼, 2011년 6월 6일 추가됨

    법의학적 추적학의 출현과 형성 패턴. 차량 및 생산 메커니즘, 해킹 도구, 도구의 흔적. 일반 규칙흔적의 검사, 고정 및 제거. 추적 검사의 임명.

    논문, 2015년 6월 20일 추가됨

    코스 작업, 2015년 12월 23일 추가됨

    러시아 연방 형법에 따라 법의학 검사 임명 및 생산 기능에 대한 숙지. 전문가에게 도전할 근거. 반복적이고 추가로 포렌식 회계 시험을 임명하도록 청원할 수 있는 권리.

    요약, 2010년 10월 5일 추가됨

    해킹 도구 및 도구의 흔적 속성, 사진 촬영 규칙. 흔적의 사진을 통한 정체성 확립. 두 개의 작동 부품이 있는 해킹 도구의 흔적. 흔적의 기복, 압력의 흔적, 미끄러짐, 절단, 드릴링을 촬영합니다.

    기말 보고서, 2014년 9월 4일 추가됨

우리는 읽기를 권장합니다