설명: War Thunder는 차세대 군사 MMO 게임으로...
![War Thunder에서 대규모 업데이트](https://i2.wp.com/rnns.ru/uploads/posts/2010-02/1266044863_bezimeni-2.jpg)
추적 학적 작업의 광범위한 측면과 연구 대상의 범위로 인해 이 검사에서 다루는 진단 및 식별 문제 목록에는 실제로 가장 자주 접하는 주요 문제만 포함됩니다. 우선 신발, 차량, 생산 메커니즘, 다양한 도구, 도구 등의 흔적 연구와 관련된 질문입니다.
추적 검사의 생산은 내무부, 내무부 수준의 내무부 기관의 모든 법의학 부서에서 조직됩니다.
메모.
추적 검사를 지정할 때 다음 사항이 제시됩니다. 연구 대상 직접, 이 요구 사항을 충족하는 것이 불가능한 경우 이러한 대상에서 얻은 정성 모델을 보낼 수 있습니다.
검사 프로토콜, 도표, 현장 사진(형사 사건 자료)
비교 연구를 위한 샘플; 각각의 특정 경우에 전문가가 명확히 할 수 있습니다.
물적 증거는 잘 포장되고 적절한 비문과 함께 제공되어야 합니다.
신발의 흔적, 사람의 다리, 동물의 연구에서 해결해야 할 질문.
인간 치아의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문.
해킹 도구, 도구 및 메커니즘의 흔적 연구에서 해결해야 할 문제.
차량 흔적 연구에서 해결해야 할 문제.
잠금 및 잠금 장치 연구에서 해결해야 할 문제.
제어 밀봉 및 비틀림 연구에서 해결해야 할 문제.
전체를 부분으로 확립할 때 해결해야 할 문제.
의복 연구에서 다루어진 문제.
매듭과 고리 연구에서 풀어야 할 질문.
초상화 검사.
작업.
법의학 초상화 검사사진 및 기타 객관적인 디스플레이에 대한 연구로 구성됩니다. 모습사람에 묘사된 사람의 신원을 식별하기 위해.
주관적인 초상화와 두개골 재구성을 기반으로 한 전문가 식별은 사람의 외모에 대한 정신적 이미지를 기반으로 하기 때문에 수행되지 않습니다. 일반적으로 목격자의 기억에 각인 된 외모의 객관적인 평가는 불가능합니다. 따라서 이러한 유형의 초상화 이미지는 운영 식별 조건에서만 사용됩니다.
예술가(화가, 그래픽 아티스트, 조각가)가 만든 사람의 초상 이미지를 사용하여 전문가 식별을 수행하지 않습니다. 그것들을 만들 때 작가는 일반적으로 묘사되는 사람의 이미지 형성에 필수적이지 않은 사람 얼굴 구조의 작은 특징을 고려하지 않지만 전문가 식별에서 개별화하는 것으로 사용됩니다. 예를 들어 귓바퀴 요소 구조의 징후 등).
메모.
전문가의 신원 확인을 위해 사진(네거티브) - 원본을 보내야 합니다. 부재 시 이러한 매핑의 복사본이 전송됩니다. 연구를 위해 비교할 대략 같은 나이의 사람들의 이미지를 보내는 것이 바람직합니다. 비교할 사진의 제작 시간을 알아야 합니다. 비교 대상 얼굴의 사진은 거의 동일한 조명 조건에서 동일하거나 근접한 각도로 촬영해야 합니다.
사진은 대조적으로 정상적인 것이 바람직하며 얼굴의 모든 작은 특징(주름, 주름, 모반등 외관의 징후를 인식하고 분석하기 어렵게 만드는 결함이 없습니다. 사진에 리터칭 흔적이 보이면(또는 제작 상황에서 알 수 있는 경우) 이 사진이 인쇄된 네거티브를 구하여 사진과 함께 전문가에게 보내는 것이 좋습니다.
의 사진 반대쪽조사관의 서명과 기관의 인장으로 인증 된 새겨 져 있습니다. 사진 필름, 캐스트 및 기타 물체는 상자, 번들, 패키지에 포장되며 패키지의 비문으로 인증됩니다.
초상화 검사로 해결되는 문제.
물리적 및 화학적 검사(재료, 물질 및 제품의 검사).
작업.
물리적 및 화학적 검사는 연구 중인 재료, 물질 및 제품의 화학적 조성, 물리적 매개변수, 형태학적 특징을 결정하고 특징적인 불순물, 제조, 보관 및 사용 기능 측면에서 공통성을 확립하기 위해 수행됩니다.
나열된 모든 작업을 내무부 물리 화학 실험실의 각 전문가 무기고에서 사용할 수있는 방법으로 해결할 수있는 것은 아닙니다. 이러한 가능성은 첫째, 특정 직원의 전문화에 의해 제한됩니다(그는 검사를 위해 제출된 물체에 대한 성공적인 연구를 보장하고 조사에 관심 있는 질문에 답할 수 있는 방법을 알고 있습니까). 실험실에서 필요한 장비의 가용성.
아래 나열된 전체 범위의 대상 및 작업에 대한 전문 지식 생산은 소련 내무부의 전 러시아 연구소와 내무 기관의 기본 물리 및 화학 실험실에서 조직됩니다.
물질 세계의 다양한 물체는 일반적으로 물질, 재료, 제품이라고하는 모든 것을 물질적 증거로 사용할 수 있습니다. 편의를 위해 주요 개체를 일반적인 그룹으로 분류하고 이미 이러한 각 그룹에 대해 물리 화학적 연구 결과로 해결할 수 있는 질문을 추측할 필요가 있습니다. 다음 개체 그룹을 구분할 수 있습니다.
1. 샷 제품.
2. 유리, 도자기 및 그 제품.
3. 마약 및 강력한 약제.
4. 페인트 및 코팅.
5. 금속 및 합금.
6. 고분자 재료 및 그 제품.
7. 석유 제품.
8. 독극물, 알 수 없는 물질.
9. 특수 화학물질.
10. 섬유 섬유 및 모피 및 양가죽 코트의 섬유.
샷 제품 연구에서 해결해야 할 문제.
유리, 세라믹 및 그 제품 연구에서 해결해야 할 문제.
연구 질문 마약성 물질그리고 강력한 의약품.
페인트와 바니시 및 코팅 연구에서 해결해야 할 문제.
금속 및 합금 연구에서 해결해야 할 질문.
연구 질문 폴리머 재료그리고 그들로부터의 제품.
석유 제품 연구에서 해결해야 할 문제.
독극물, 알려지지 않은 물질 연구에서 해결해야 할 질문.
특수 화학 물질 연구에서 다루는 문제.
모피 및 양가죽 코트의 섬유 섬유 및 섬유 연구에서 해결해야 할 질문.
토양 전문성.
작업.
토양 과학 전문 지식은 특정 지역에 사람, 동물 또는 물체의 존재를 나타내는 사실적 데이터를 확립하기 위해 수행됩니다. 검사 대상을 구성하는 작업은 운반 물체에 대한 층의 존재 및 특성, 형성 메커니즘 및 시간, 운반 물체의 토양층이 특정 지역의 토양에 속하는지, 특정 상황에서 물체의 접촉 상호 작용 사실, 토양 기원의 가능한 원인.
토양 과학 전문 지식의 생산은 러시아 연방 내무부의 전 러시아 연구소와 내무 기관의 법의학 세분에서 완전히 조직됩니다.
메모.
운송 물체의 토양층이 지형의 특정 영역에 속하는지에 대한 토양 과학 전문 지식의 주요 문제를 해결할 때 50-200g 무게의 비교 토양 샘플을 사건 현장에서 채취하고 최소 3- 4 사건 현장에 인접한 지역의 대조 토양 샘플. 제어 샘플은 동쪽, 서쪽, 남쪽, 북쪽의 추기경 지점에서 장면에서 25-200m 거리에서 채취할 수 있습니다. 토양 개체의 선택은 토양 표면의 해당 깊이(일반적으로 0.5-3cm)에서만 수행되며 이는 장면에 남아 있는 흔적에 대해 일반적입니다. 토양 샘플은 종이 봉투에 넣어야 합니다. 토양을 저장하는 것은 권장하지 않습니다. 유리 병, 비닐 봉지, 접착 테이프의 철수.
질문.
광물학(보석학) 전문성.
작업.
보석 감정은 성격을 확립하기 위해 수행됩니다. 보석및 품질 범주, 운반 물체에 대한 보석 흔적의 존재, 보석에 대한 금속화 흔적 및 기타 표시의 존재, 원산지 및 돌의 가치 설정.
전문 기술의 대상은 천연 면 처리 및 가공되지 않은 보석입니다. 준보석, 합성 유사체 및 모조품, 장식용 돌, 암석 및 이들로 만든 제품.
메모.
전문가의 허가를 얻기 위해 다음과 같은 질문도 할 수 있습니다.
석재 가공은 장인 또는 공장 조건에서 수행되었습니까?
연구를 위해 제출된 원석은 어떤 매장지에서 나온 것입니까?
이 돌을 가공한 사람의 솜씨는 어느 정도일까?
그러나 이러한 문제를 해결하려면 관련 연구 기관, 광물학 박물관 및 보석 수리 및 제조 지점의 전문가가 참여해야 합니다.
각 물체의 포장은 개별적으로 수행되며 보석의 손상 가능성 및 금속과의 접촉 가능성을 배제해야 합니다.
질문.
식물 전문성.
작업.
식물 검사는 식물 개체의 특성, 일반적인 (그룹) 소속, 식물 입자의 기원을 확립하기 위해 수행됩니다.
식물 검사 대상은 식물 및 그 부분(뿌리, 근경, 종자, 과일 등), 목재, 나무껍질, 부스러기, 톱밥, 목제 일부, 건초 및 짚, 담배 및 담배 제품, 기타 식물 기원 대상입니다. .
메모.
식물 개체는 때를 제외하고는 종이 봉투에 넣습니다. 이것은 캐리어 개체와 장면에서 포착된 초목 사이의 가능한 접촉입니다.
질문.
생물학적 전문성.
작업.
법의학적 생물학적 검사의 임무는 인간과 동물의 조직과 분비물에 대한 진단 및 식별 연구를 수행하는 것입니다.
이 시험의 주요 목적은 다음과 같습니다.
인간 조직 및 분비물 연구에서 - 물체의 특성, 형성 메커니즘 결정, 사람에 속하는 설정, 그룹 및 성별 특이성, 특정 사람의 기원 가능성;
동물 기원의 물체(예: 머리카락, 혈액 등)를 연구할 때 - 종의 특이성을 결정합니다. 특정 개인.
인간과 동물의 혈액, 모발, 분비물 및 조직 조각에 대한 생물학적 연구는 내무 기관의 다음 법의학 부서의 생물학 실험실에서 수행할 수 있습니다.
메모.
조사할 때:
혈액과 유사한 흔적이 있는 물체 및 피해자 및 사건 관련자의 혈액 샘플(보존제가 없는 건조 또는 액체 형태로 5ml 이상)을 혈액 검사에 제출하고,
방전은 방전과 유사한 흔적이 있는 물체와 혈액 및 타액 샘플(액체 또는 건조 형태)을 나타냅니다.
땀 흔적은 케이스를 통과하는 사람의 혈액 샘플을 제공해야 합니다.
연구 대상자에게 검사용 모발, 머리의 5개 부분(전두엽, 좌우 측두엽, 정수리, 후두엽)의 모발 샘플, 각 섹션에서 최소 20개 이상의 모발, 혈액 샘플(액체 또는 건조 형태) 피해자와 사건을 통과하는 사람;
뼈와 조직 조각은 검사 대상이며 액체 또는 건조 형태의 피해자 혈액 샘플입니다.
동물의 털은 물적 증거물로 압수한 털과 신체 10개 부위(등, 천골, 배, 앞다리와 뒷다리, 상하 목, 머리)에서 채취한 털이나 동물 가죽의 털 샘플, 각 지역.
인간 조직 및 분비물 연구에서 생물학적 전문 지식으로 문제를 해결합니다.
피.
(타액, 정액, 땀, 소변 등)
손자국과 입술자국
인쇄를 위한 문서, 필기구 및 장치의 제조방법을 정립할 때 해결해야 할 문제.
문서 변경 방법 수립 시 해결해야 할 사항 .
문서 세부 사항 실행의 연대순을 결정할 때 해결해야 할 문제 .
식별 연구 과정에서 해결해야 할 문제.
1. 식품 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었습니다.
제품이 어린이 또는 당뇨병 영양에 속하는지 여부;
제품이 식품첨가물인가요?
연구용으로 제출된 제품의 품질이 안전인증서에 부합하는가?
제품이 천연물인지 또는 위조되었는지 여부와 어떤 지표에 의해;
2. 알코올 음료 연구에서 해결해야 할 문제:
3. 담배 및 담배 제품 연구에서 다루는 문제:
이 제품이 담배 폐기물인지 흡연 담배인지 판단하십시오.
담배 분획, 불순물 및 먼지의 질량 분율을 결정합니다.
5. 화합물 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었습니다.
물질에 에틸 알코올 및 변성 첨가제가 포함되어 있습니까?
물질의 특정 방사능은 무엇입니까?
물질이 부식성, 인화성, 폭발성입니까?
물질이 마약입니까? 그렇다면 어느 것입니까?
물질이 향정신성인지, 유력한지 또는 유독한지 여부, 그렇다면 어떤 물질인지;
6. 알코올 함유 액체 연구에서 해결해야 할 문제:
힘을 잃었습니다.
액체에 변성 첨가제가 포함되어 있습니까? 그렇다면 어떤 첨가제와 농도가 포함되어 있습니까?
7. 페인트 및 바니시 연구에서 해결해야 할 문제:
페인트 및 바니시에 대한 상품의 화학 성분 및 소속을 결정합니다.
힘을 잃었습니다.
유형과 유형은 무엇입니까 도장 재료연구를 위해 제출되었습니다.
8. 고분자 재료 및 그 제품 연구에서 해결해야 할 문제:
9. 종이 및 종이 제품 연구에서 해결해야 할 문제:
힘을 잃었습니다.
물리적 및 화학적 매개변수로 종이를 식별합니다.
코팅의 구성과 제품의 기초를 결정하십시오.
10. 섬유 재료 및 섬유 제품 연구에서 해결해야 할 질문:
힘을 잃었습니다.
파단 하중 결정 및 선형 밀도화학 실;
화학 실의 폴리머 베이스 식별;
모노필라멘트의 선형 밀도와 단면 크기를 결정합니다.
직물의 질감이 있는 폴리에스터 원사 및 인공 복합 원사의 함량을 결정합니다.
11. 귀금속, 합금 및 제품 연구에서 해결해야 할 문제:
제품에 귀금속이 포함되어 있습니까?
연구 대상 개체가 통화 가치입니까?
귀금속이 속한 샘플의 비율은 얼마입니까?
전화. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85
특성에 따라 다양한 물체를 식별하기 위해 추적 검사가 수행됩니다. 외부 구조, 현장의 흔적에 표시되며 이동 방향 (범죄자, 이송), 흔적의 발생 시간, 범인의 행동 방법 및 순서 등 수사와 관련된 다양한 상황을 진단합니다.
연구 대상과 해결해야 할 작업의 특성에 따라 다음과 같은 주요 추적 검사가 구분됩니다.
신발의 발자국;
치아의 흔적;
동물의 발자국(발굽);
해킹 도구 및 도구의 흔적;
차량의 흔적;
잠금 및 잠금 장치;
잠금 및 밀봉 장치(ZPU) 및 밀봉;
부분적으로 전체;
생산 메커니즘의 흔적;
매듭과 루프.
추적 검사의 생산은 내무 기관의 모든 법의학 부서에서 조직됩니다.
발자국 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 어떤 신발에 자국이 남나요(부츠, 부츠, 운동화 등)?
2. 어떤 모델의 신발이 흔적을 남겼는지; 그녀의 크기?
3. 이 신발을 신은 사람의 키는 얼마입니까?
4. 흔적이 나타나는 메커니즘은 무엇입니까(걷거나 뛰거나 발로 차는 등의 경우 흔적이 남습니까?)?
5. 발자국에 반영된 인체 해부학적 특징은 무엇입니까?
6. 여러 사고 현장에서 발견된 발자국(신발)은 동일인(또는 동일 신발)에 의해 발견되었습니까?
7. 특정인에게서 압수한 신발에 발자국이 남아있나요?
8. 현장에서 발견된 신발은 특정인이 신고 있었습니까?
9. 발자국은 특정인에게서 압수한 스타킹이나 양말의 외부 구조의 흔적을 보입니까?
10. 신발 트랙 요소의 치수 특성은 무엇입니까?
11. 현장에서 발견된 발자국의 요소는 이 사람이 남긴 실험 발자국의 요소와 일치합니까?
인간 치아의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 사람, 동물 또는 다른 것의 이빨이 이 물체에 자국을 남겼습니까?
2. 흔적을 남긴 사람의 치과 장치의 해부학 적, 기술적 특징은 무엇입니까?
3. 치아자국이 생기는 기전(bite, bite)은 무엇인가요?
4. 이 사람은 제시된 물건에 치아 자국을 남겼습니까?
동물의 발자국(발굽) 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 흔적을 남긴 동물은?
2. 트랙에 표시되는 동물의 동물학적 특징은 무엇입니까?
3. 이 동물들이 남긴 흔적이 있습니까?
4. 현장에서 발견된 말굽의 종류, 수, 특징은 무엇인가?
5. 발자국(말굽, 발굽)이 같은 동물이 남긴 것입니까, 아니면 다른 동물입니까?
해킹 도구 및 도구의 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 물체 표면에 이물질에 노출된 흔적이 있습니까?
2. 이 물체(문, 창문, 천장, 바닥, 판자, 종이, 판지 등)가 어느 쪽에서 어느 방향으로 손상(드릴링, 톱질, 찢어짐, 파손, 비틀림)되었습니까?
3. 흔적 형성 메커니즘은 무엇입니까?
4. 흔적을 남긴 도구(도구, 기구)는 어떤 종류인가? 이 도구의 속성과 특성(모양, 치수 등)은 무엇입니까?
5. 이러한 흔적은 하나 또는 여러 도구로 형성됩니까?
6. 두 개 이상의 물체에 대한 트랙이 동일한 도구로 형성되었습니까?
7. 검사를 위해 제출된 도구에 의해 이러한 흔적이 형성되었습니까?
차량 흔적 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 차량의 종류와 모델, 흔적을 남긴 부분은 무엇입니까?
2. 하나 이상의 차량이 남긴 흔적이 있습니까?
3. 차량이 어떤 방향으로 움직이고 있었습니까?
4. 기존 흔적의 형성 메커니즘은 무엇입니까?
5. 이 차량이 남긴 흔적이 있습니까?
6. 발견된 물체가 이 차량의 일부이며 이전에는 차량과 함께 하나의 전체였습니까?
7. 충돌 당시 차량(차량 및 기타 물체)의 상대적 위치는 무엇이었습니까?
잠금 및 잠금 장치 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 잠금 장치가 작동합니까? 그렇지 않다면 실패의 원인은 무엇입니까? 이 오작동은 잠금 장치의 보안 속성에 어떤 영향을 줍니까?
2. 잠금 장치 부분에 이물질이 묻은 흔적이 있습니까? 이러한 표시는 가짜 키 또는 마스터 키에 노출된 결과입니까?
3. 잠금이 해제되었으며 이 키(마스터 키, 객체)로 잠금을 해제할 수 있습니까?
4. 잠금 장치의 어느 위치(잠김, 잠금 해제)에서 자물쇠에 손상이 발생했습니까?
5. 어떤 행동의 결과로 자물쇠가 손상되었습니까? 자물쇠는 어떻게 풀립니까?
6. 자물쇠에 흔적을 남기거나 자물쇠를 부수는 도구(종류)는 무엇인가요?
7. 하나의 도구로 한 가지 방법으로 여러 개의 잠금을 해제(해킹)합니까?
8. 이 도구(도구, 물체)가 자물쇠에 흔적을 남겼습니까?
9. 잠금 메커니즘의 보안 수준은 무엇입니까?
잠금 및 밀봉 장치(LPU) 및 밀봉 연구에서 해결해야 할 문제:
1. 봉인(ZPU)은 어떤 방식으로 개봉되었습니까?
2. 씰(ZPU)을 다시 부착했습니까?
4. 제공된 밀봉 바이스로 밀봉을 압착했습니까?
5. 씰(ZPU)을 열고 압축하는 데 제시된 도구를 사용했습니까?
전체를 부분으로 설정할 때 해결해야 할 문제:
1. 이 개체는 어떤 주제의 일부입니까?
2. 이 물체들은 이전에 하나의 전체를 형성했습니까?
3. 주제의 부분은 어떻게 나누어지나요?
4. 개체가 특정 개체에 의해 여러 부분으로 나누어졌습니까?
대량 생산 제품 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 이 제품은 어떤 기계, 메커니즘을 사용하여 어떤 장비에서 제조됩니까?
2. 특정 기계로 만들거나 특정 부품(몰드, 다이, 펀치, 다이 등)을 사용하여 특정인이 만든 제품 또는 반제품을 압수했습니까?
3. 현장에서 여러 항목이 발견되고 동일한 장치 또는 동일한 부품을 사용하여 제조된 개인에게서 여러 항목이 압수되었습니까?
의복 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 발견된 흔적은 옷의 흔적인가?
2. 사물과 의복의 상호작용 메커니즘(마찰의 흔적, 각인 등)은 무엇인가?
3. 옷의 흔적이 남아있는 인물과 사물의 상대적 위치는?
4. 특정 인물의 옷자락에 흔적이 남는다?
5. 옷에 어떤 자국이나 손상이 있습니까?
6. 의류 손상의 메커니즘은 무엇입니까?
7. 손상을 일으킨 도구(물체) 유형은 무엇입니까?
8. 증정품에 의한 의상의 자국 및 손상은 없나요?
매듭과 고리 연구에서 해결해야 할 질문:
1. 매듭과 고리는 어떤 유형입니까?
2. 전문가입니까? 만약 그렇다면, 그들은 어떤 직업에 전형적입니까?
시험을 위해 보낸 자료에 대한 요구 사항:
추적 검사를 지정할 때 다음을 제출해야 합니다.
직접적인 연구 대상; 이 요구 사항을 충족하는 것이 불가능한 경우 이러한 개체(사진, 캐스트, 지문 필름)에서 얻은 모델을 보낼 수 있습니다.
검사 프로토콜, 다이어그램, 사건 현장 사진 (형사 사건 자료)
비교 연구를 위한 샘플; 각각의 특정 경우에 전문가가 명확히 할 수 있습니다.
항목(물체)은 포장, 밀봉 및 적절한 동반 비문과 함께 제공되어야 합니다.
무기 연구에서 해결해야 할 주요 질문
1. 이 화재는 어떤 유형과 샘플(모델)에 속합니까?
총기?
2. 무기가 잘 작동하고 사격에 적합합니까?
3. 이것의 구경은 무엇입니까 총기류?
4. 이 부품(매거진, 볼트, 리볼버 드럼 축, 피스톨 그립 뺨, 방아쇠 등)의 종류와 유형(모델)은 무엇입니까?
5. 연구용으로 제시된 부품이 이 무기의 부품인가요?
이 문제를 해결할 때 부품의 번호, 무기의 다른 부분에 대한 흔적 및 그 반대의 경우를 고려해야 합니다. 세부 사항의 일부만 조사되고 그 중 다른 부분이 의심되는 무기에 보존되어 있다면 문제는 부분에서 전체를 설정하는 것으로 축소됩니다.
6. 버튼을 누르지 않고 이 무기에서 발사할 수 있었습니까? 방아쇠특정 상황에서(예: 무기가 바닥에 떨어졌을 때)?
7. 다음에 의해 결정된 카트리지로 이 무기에서 발사할 수 있습니까?
분할 구경?
8. 마지막 샷 이후 보어에 윤활유를 칠했습니까? 있다면 어떤 종류로 윤활했습니까?
9. 표시가 정의된 것입니까?
무기의 고정 부품, 그렇다면 어떤 부품입니까?
10. 이 무기에서 발사된 총은
다음 청소?
11. 탄약통에 어떤 종류의 화약(유형, 브랜드)이 장착되어 있었습니까?
이 무기에서 마지막 샷을 요구했습니까?
12. 이 샷건에서 마지막 샷이 발사되었습니까?
총알이 있는 총?
예를 들어 초크 드릴 배럴에서 총알이 발사되는 경우에 설정할 수 있습니다. 표지판은 보어 벽에 총알의 앞쪽 가장자리를 그리는 납 스트립일 수 있습니다. 총구 측면에서 볼 수 있습니다.
13. 마지막 촬영 이후 얼마나 지났나요?
14. 이 아이템은 무기인가요?
15. 산탄총 총열 파열 원인은?
이를 위해 전문가는 총, 사격에 사용되는 카트리지 샘플 및 가정에 따라 사격 전에 배럴에 있던 물체를 제시해야합니다.
16. 이 덮개(홀스터)는 연구를 위해 제출된 무기를 보관하는 데 사용되었습니까?
이 문제는 특정 무기의 흔적이 흠집, 찌그러짐, 먼지, 금속화 흔적, 기름 등의 형태로 케이스 내부 표면에 충분히 완전히 표시되는 경우에 해결될 수 있습니다.
발사 된 총알, 샷, 벅샷, 뭉치 연구에서 해결해야 할 주요 문제
1. 발사되는 무기 유형(시스템, 샘플, 모델)
현장에서 발견된 레나 총알?
2. 제시된 무기에서 총알이 발사되는가?
3. 같은 무기에서 총알이 발사되었습니까?
4. 현장에서 발견된 총알의 일부인 탄약통은 어떤 종류와 샘플입니까?
5. 총알이 부적절한 무기에서 발사되었는지 여부
6. 검사를 위해 제출된 탄환이 일부인 탄약통을 이 무기에서 발사하는 데 사용할 수 있습니까?
7. 금속 조각은 총알의 일부이며, 그렇다면 어떤 유형과 패턴에 속합니까?
8. 연구에서 제시된 총알이 튕겨 나갔습니까?
9. 총알이 변형(또는 파열)되는 이유는 무엇입니까?
10. 특정 이유로 총알이 변형되었는가(on-
예를 들어 하나 또는 다른 장애물을 통과한 결과)?
11. 검사를 위해 제출된 총알과 케이스는 동일한 탄약통의 일부입니까?
12. 제시된 총알 중 어느 것이 먼저 발사되었습니까?
이 문제는 먼저 발사된 총알의 흔적과 총알 주변의 그리스 흔적으로 물체에 손상을 입힘으로써 해결할 수 있습니다.
13. 총알은 공장이나 수제 방식으로 만들어집니다.
(샷, 벅샷)?
14. 직접 만든 발사체(샷, 벅샷)가 만들어지나요?
이 도구로?
15. 이전에 이송된 발사체(사격, 산탄, 탄환)는 단일 덩어리였으며 동일한 생산 조건에서 제조되지 않았습니까?
16. 조사를 위해 제출된 집에서 만든 발사체(집에서 만든 총알, 샷, 산탄)와 수색 중에 용의자로부터 압수된 금속 조각의 화학 성분이 있습니까?
17. 이 샷(벅샷)과 제시된 샘플은 개수, 제조 방법 및 화학 조성 면에서 동질적입니까?
18. 연구 대상이 수제 테스트 역할을 했습니까?
19. 뭉치는 어떤 재료로 만들어졌나요?
20. 뭉치와 샘플의 재료는 다음과 같이 표현됩니다.
비교하려고?
21. 뭉치 재료가 아이템의 일부입니까?
(종이, 천 조각)?
22. 이 뭉치(패드)는 같은 품목(같은 종이, 판지, 펠트 조각)으로 만들어졌습니까?
23. 제시된 도구로 만든 뭉치입니까(on-
예를 들어 절단)?
24. 뭉치는 어떻게 만들어지는가(다이커팅,
절단, 압착 코르크 칩 등)?
25. 이 뭉치(패드)는 같은 도구로 만들어졌나요?
26. 검사를 위해 제출된 뭉치는 균일합니까(재료 유형, 색상, 크기, 모양, 제조 방법 등)?
27. 사건 현장의 뭉치 부분과 이전에 탄약통에 있던 뭉치가 하나의 전체였습니까?
28. 손상된 장벽의 그을음과 타지 않은 분말로 판단 할 때 카트리지에는 어떤 종류의 화약 (유형, 브랜드)이 장착 되었습니까?
29. 발사체, 뭉치, 개스킷(합금 등급, 종이 유형, 펠트 등급)의 제조에 이 특수 목적의 원료가 사용되었습니까?
슬리브 연구에서 해결해야 할 주요 문제
1. 어떤 종류의 무기, 샘플(모델)이 여기에서 발사되었는가
아니 소매?
2. 이 무기를 발사하는 데 사용되는 카트리지 케이스가 카트리지의 일부입니까?
3. 제시된 카트리지 케이스는 하나의 eq-
무기 표본?
4. 이 슬리브는 동질적입니까? 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?
5. 현장에서 발견된 카트리지 케이스의 일부인 카트리지의 종류와 샘플은 무엇입니까?
6. 표시된 글머리 기호와 케이스가 같은 부분입니까?
다리 카트리지?
7. 카트리지 케이스가 부적절한 무기에서 발사되었습니까?
(크거나 작은) 구경?
8. 이 슬리브는 재사용되나요?
9. 특정인으로부터 압수한 장치를 장전하였는지 여부
10. 어떤 종류의 화약(유형, 브랜드)이 장착된 탄약통이 장착되어 있으며, 이 탄약통 케이스는 그 일부입니까?
11. 촬영 후 대략적인 시간 경과,
소매로 판단?
이러한 문제에 대한 올바른 해결책은 범죄 현장에서 발견된 포탄과 특정 무기에서 촬영하여 얻은 포탄을 식별하는 데 도움이 되며 궁극적으로 원하는 사본을 식별할 수 있습니다.
탄약 연구에서 해결해야 할 주요 문제
1. 이 카트리지의 상태가 양호하고 촬영에 적합합니까?
2. 사용하기 위해 제시된 것은 어떤 유형과 샘플에 속합니까?
다음 카트리지?
3. 제공된 카트리지가 동일한 릴리스 배치에 속합니까?
경우에 따라 다음 징후로 확인할 수 있습니다.
a) 총알, 카트리지 케이스의 유형 및 샘플
b) 슬리브의 마킹(로트 번호가 마킹에 표시된 경우) 등
4. 범죄현장에서 발견된 실탄과 특정인이 소지한 수색에서 발견된 실탄은 탄약의 구조와 구성(탄약, 뭉치, 산탄)이 동일한가?
5. 캡슐에 하나 이상의 장치가 장착되었습니다.
내가 제공한 탄약?
6. 이것을 사용하여 카트리지에 프라이머가 장착되어 있습니까?
7. 제시된 탄약의 장비는 제작된 것인가?
동일한 생산 조건에서 통과합니까?
무기, 탄약 및 사용 흔적에 대한 검사 및 전문가 연구는 다음과 같은 상황을 설정하는 데 도움이 됩니다. 중요성사업용. 그들의 결과는 범죄자를 검색하고 폭로하기 위해 버전을 빌드 및 테스트하는 데 사용됩니다.
문학:
Akhanov V.S.총기 및 사용 흔적에 대한 법의학 조사. 볼고그라드, 1979.
구사 로프 V.P.탄도학. 법의학 조사라이플 사냥 용 소총과 탄약. 하바롭스크, 1997.
Podshibyakin A.S.강철 팔. 법의학 학교
니. M., 1997.
Rusakov N.N.무기 및 사용 흔적에 대한 법의학 조사: 지도 시간. 옴스크, 1981.
법의학 탄도학 및 법의학 탄도학:
교과서. / 에드. A.G. 에고로바. 사라토프, 1998.
Tikhonov E.N.냉기의 법의학 조사
지야: 교과서. 바르나울, 1987.