Potomci paramonskih trgovcev. Raziskovalni projekti in štipendije

lepota 27.05.2019

lepota

Spremembe, ki se v zadnjem desetletju dogajajo v Rusiji, so nam vrnile številna imena, ki so bila dolga leta prepovedana in po našem mnenju nepravično pozabljena. Eno od teh imen je Elpidifor Trofimovič Paramonov, velik donski podjetnik. V zgodovini donske regije so Paramonovi zanimivi za svojo proizvodnjo, pa tudi za kulturno, izobraževalno in dobrodelno dejavnost.

Zaposleni v Znanstveni knjižnici Rostovske državne univerze že dolgo zanimajo

izobraževalne dejavnosti najmlajšega sina E.T. Paramonov Nikolaj. Prav on je leta 1903 ustanovil založbo Donskaya Rech. Knjižnica zbira in skrbno hrani izdaje Donske reči, ki so danes postale bibliografska redkost. Zanimivo je, da se Narodna knjižnica Ruske državne univerze nahaja v stavbi, ki jo je leta 1914 zgradil arhitekt L.F. Eberg za Nikolaja Elpidiforoviča Paramonova, na eni najlepših ulic mesta - Puškinski ulici.

Založba "Donskaya Rech" je že v prvem letu svojega obstoja zasedla prvo mesto med deželnimi založbami. Uspeh založbe so razložili s poceni knjigami - od 0,5 do 6-8 kopecks, dobrim izborom avtorjev in zanimivimi, raznolikimi temami objavljenih del. Izšla so najboljša leposlovna dela ruskih in tujih pisateljev. Založba je veliko pozornosti posvetila vprašanjem sedanjega življenja Rusije, njene zgodovine in zgodovine osvobodilnega boja različnih držav. Skupaj v letih 1903-1907. "Donska reč" je izdala več kot 500 naslovov knjig in brošur, izdala 26 številk zgodovinsko-revolucionarne revije "Byloe", 21 številk "Ruske zgodovinske knjižnice", 17 številk revij: "Odzivi modernosti", "Ljudska Življenje", "Ljudski glasnik".

Na žalost katalog »Donskega govora« ni dosegel in ni ohranjen. Zaposleni v oddelku za redke publikacije Nacionalne knjižnice Ruske državne univerze že vrsto let delajo na sestavljanju kataloga. To delo je zdaj zaključeno. Upamo, da bo katalog kmalu izšel.

Med delom na katalogu smo hkrati

začel iskati sorodnike N. E. Paramonova. Iskanje je bilo dolgo, včasih neuspešno. In tu je nagrada za dolgoletno iskanje. 12. januarja 1992 je prišel iz Francije, iz majhnega mesta Roisian-Brieux, ki se nahaja blizu Pariza. Prejeli smo pismo Madame Fedorovskaya, pravnukinje E.T. Paramonov, pranečakinja N.E. Paramonova.

Med iskanjem smo imeli srečo, da smo srečali čudovito žensko, Ljudmilo Aleksandrovno Nikitino, prebivalko Rostova, ki nam je zelo pomagala. Njena teta po materini strani Ekaterina Mikhailovna Kruzhilina, rojena leta 1928, je bila leta 1942 izgnana v Nemčijo. Ta 14-letna deklica je morala prestati neverjetne stiske. Po koncu vojne se E. M. Kruzhilina poroči s Francozom Mauriceom Rojem, ki je v taborišču za vojne ujetnike, in odide v Francijo, v Pariz. Ko se je pojavila priložnost, da pride v Rusijo, je E. M. Kruzhilina obiskala svoje sorodnike v Rostovu in Novočerkasku, od leta 1985 pa jih je povabila v Francijo. Med bivanjem v Parizu je L. A. Nikitina srečala otroke ruskih emigrantov, med katerimi je bila Natalija Aleksejevna Fedorovskaja.

Iz pisma, prejetega od N. A. Fedorovskaya, izvemo, da je bil njen oče častnik v beli vojski. Njeni starši so novembra 1920 zapustili Krim in se po nekaj mesecih v Carigradu preselili v Belgijo, kjer se je leta 1924 rodila Natalija Aleksejevna.

Natalya Alekseevna v svojem pismu podrobno govori o Paramonovih, o katerih je nekaj vedela. Njena mama je govorila o Rusiji, zlasti o Rostovu, in jo učila ruskega jezika. Natalija Aleksejevna še zdaj govori najčistejši ruski jezik, ki ga v Rusiji govori le malokdo: "... Letos bi res rada odpotovala v Rostov ... Upam, da mi bo uspelo uresničiti te sanje."

Sanje Natalije Aleksejevne so se uresničile. 10

Septembra 1992 je prvič prišla v Rostov, 11. septembra pa je potekalo srečanje z njo v Znanstveni knjižnici Ruske državne univerze. Z občutkom neverjetnega navdušenja in veselja se je Natalija Aleksejevna sprehodila po dvorcu, ki je prej pripadal Nikolaju Paramonovu, bratu njene babice Ljubov Elpidiforovne.

V čitalnici, kjer je potekalo srečanje z N. A. Fedorovsko, so se zbrali učitelji in študenti Ruske državne univerze, zaposleni v knjižnici, krajevnem muzeju, arhivu, lokalni zgodovinarji, arhitekti in novinarji. Zbrali so se tisti, ki so se vedno zanimali za Paramonove in njihove napredne dejavnosti, ki so ime te družine povezale z zgodovino Rostova na Donu. Govorci so se menjavali in v marsičem so bili njihovi govori enaki. Prisotnost Natalije Aleksejevne v dvorani so poimenovali "fenomen novih časov." Bilo je leto 1992 - leto upanja na spremembe v državi. Prej ni bilo mogoče niti pomisliti na tako svoboden pogovor v širokem občinstvu o zgodovina družine Paramonov, o njihovi napredni dejavnosti v javnem življenju Rusije in Rostova.

Arhitektka Lyubov Feoktistovna Voloshinova je prisotnim povedala o stanovanjskih stavbah in dvorcih Paramonovih v Rostovu in predstavila N.A. Njihove fotografije Fedorovskaya. V svojem govoru se je dotaknila dobrodelnih dejavnosti E. T. Paramonova in govorila o njegovi gradnji Nikolajevske mestne bolnišnice. Vse glavne velike stavbe bolnišnice (zdaj stare stavbe medicinske univerze) so bile zgrajene s sredstvi E. T. Paramonova.

Slavni rostovski krajevni zgodovinar, arhitekt, častni ataman Donske vojske Andrej Petrovič Zimin, žal že pokojni, je predlagal namestitev spominskih plošč na hiše, ki so pripadale Paramonovim. A. I. Donskoy, ki je 43 let delal v Azovsko-donski ladijski družbi, je prisotne opozoril na dejstvo, da je bilo ime Paramonov izbrisano iz kronike ustanovitve Donske ladijske družbe in da mora biti ta napaka danes popravljeno.

Natalija Aleksejevna Fedorovskaja je bila navdušena in ganjena, da Paramonovi niso bili pozabljeni v domovini svojih prednikov. Izkazalo se je, da se jih ne le spominjajo, ampak preučujejo zgodovino družine njenih sorodnikov. Marsikaj, kar je slišala na srečanju, ji ni bilo znano in zdaj, ko je izvedela številne podrobnosti, je bila neverjetno srečna.

Iskanje Paramonovih se je nadaljevalo. Zdaj se mu je pridružila N.A. Fedorovskaya, saj jo je zanimalo tudi iskanje sorodnikov, s katerimi je bil izgubljen stik. Po odhodu v Pariz se je večkrat oglasila v časopisu New Russian Word v New Yorku. Čas je tekel, rezultatov pa ni bilo.

9. marca 1993 je od N. A. Fedorovskaya prišlo pismo z osupljivo novico: našli so sina Nikolaja Paramonova, Elpidiforja, imenovanega po dedku. Na oglas v časopisu se je odzval bratranec matere N. A. Fedorovske, Elpidifor Nikolajevič Paramonov.

"Škoda, da je vaše iskanje vzelo toliko časa ... Preseneča me KGB, ki o nas ni vedel ničesar. In mislili smo, da ima to "budno oko" posebno mapo za vsakega od nas ... Natalija Aleksejevna je imela srečo da bi jo iskali. Njen oglas v časopisu "Novoe Ruska beseda"(New York) preberite in o tem obvestite hčerko Vasilija Akimoviča Kharlamova*, tesnega prijatelja mojega očeta. Nihče od drugih ljudi, ki nas poznajo, očitno ni opazil te objave."

(*V.A. Kharlamov (1875-1957) - izjemen predstavnik donskih kozakov. Ko je začel svoj politična kariera iz državne dume prvega sklica je briljantno nadaljeval svoje delo v vseh drugih dumah do njenega razpusta marca 1917. Po oktobrski revoluciji - predsednik vojaškega kroga Vsevelike donske vojske. )

Toda sorodnikov N. E. Paramonova nam ni uspelo najti le v tujini. Najdeno v Rostovu-

na Donu. Po radijskem sporočilu o prihajajočem prihodu E.T.-jeve pravnukinje v Rostov. Paramonov, Konstantin Emmanuilovich Tsarda, nečak žene N.E. Paramonova Ane Ignatievne, rojene Tsarda, je prišel v knjižnico. Ded K. E. Tsarda, po narodnosti Čeh, je bil povabljen v Rusijo, da je na klasičnih gimnazijah poučeval latinščino, grščino in nemščino. Imel je 8 otrok: Voclav, Vojtech, Emmanuel (oče K. E. Tsarda), Anna (žena N. E. Paramonova), Bozhena, Ljudmila, Maria, Elena.

Oče Konstantina Emmanuiloviča, Emmanuil Ignatievich Tsarda (1884-1954) je bil rojen v Kursku, diplomiral je na Univerzi v Harkovu, Fakulteti za naravoslovje, in poučeval na gimnaziji. Mati, Maria Nikolaevna Tsarda, rojena Fomenko (1890-1959), je diplomirala iz tečajev porodništva in bolničarja ter delala kot kirurška medicinska sestra.

Konstantin Emmanuilovich Tsarda se je rodil 24

maja 1912 v Rostovu na Donu, leta 1936 diplomiral na RIPS (Rostovski inštitut za železnice). Član velike domovinska vojna. Od 1947 do 1954 je učitelj na cestnoprometni tehnični šoli; 20 let je poučeval na Politehničnem inštitutu v Novočerkasku (zdaj Južnoruska državna tehnična univerza (NPI)). Trenutno upokojen, živi v Rostovu. Konstantin Emmanuilovich je pogost gost in velik prijatelj naša knjižnica.

Vojtechova hči Anna živi v Sočiju, njegova druga hči Olga je tam umrla leta 1998. Annina in Olgina mati je Nina Alekseevna, rojena Alexandrina. Elpidifor Trofimovič Paramonov je imel tudi ženo iz družine Aleksandrin - Raisa. 4 družinske družine so zelo tesno prepletene: Paramonov, Alexandrin, Panche in Tsard. Konstantin Emmanuilovich Tsarda je knjižnici in mestu naredil neprecenljivo darilo - podaril je predrevolucionarne fotografije družine Paramonov.

Za družino Elene Mihajlovne Akopove, izredne profesorice Pravne fakultete Ruske državne univerze, je bil prihod N. A. Fedorovske v Rostov in srečanje z njo prijeten in nepričakovan dogodek. "Sedem desetletij nismo imeli niti najmanjšega podatka o Paramonovih. Naša družina je skrbno skrivala, da imamo nekaj s Paramonovimi, bali smo se posledic. Nekateri naši sorodniki so, kot sem izvedel pozneje, celo trpeli. za to v 30. letih. Žena Elpidiforja Trofimoviča Paramonova in babica Elena Mikhailovna Akopova - Evdokia - sta sestri. Elpidifor Trofimovič je finančno podpiral svoje sorodnike in celo plačal materin študij na medicinskem inštitutu. Samo zahvaljujoč njemu je postala Zdravnik."

Potem ko je 15. maja 1993 na naslov Znanstvene knjižnice prispelo Elpidiforjevo pismo

Nikolajevič Paramonov iz ZDA, začelo se je dopisovanje. Menili smo, da je potrebno podati odlomke iz teh pisem, tako da ima naš bralec možnost, da sam razmišlja, oceni dogodke, ki so se zgodili v tistem času, in se poglobi v zgodovino usod ruskih podjetnikov, vzgojiteljev in, na žalost, izseljencev.

" ...Po odhodu iz Rusije leta 1919 so Paramonovi nekaj časa živeli v Carigradu, od koder so pomagali generalu. Wrangel. Nato sta oba brata (torej Peter in Nikolaj) odšla v Berlin, nato pa sta se tja preselili še njuni sestri. V Berlinu so bili mamini strici ugledne javne osebnosti. V prvih letih emigracije je bila tam velika koncentracija ruske inteligence. ... Starejši brat Pjotr Elpidiforovič je bil tih, skromen in prijazna oseba, in kljub temu, da je bil najstarejši, je v marsičem poslušal brata Nikolaja ... Leta 1950 sem spoznal njegovo vdovo Lidijo Aleksandrovno, zelo kulturno in zanimivo. Nista imela otrok.
Nikolaj Elpidiforovič je bil drugačnega značaja. Od rane mladosti ga je zanimalo

socialna, kulturna, politična vprašanja. Mimogrede, bil je zelo aktiven pri izboljšanju delovnih pogojev. Če boljševiki leta 1917 ne bi prevzeli oblasti, bi ljudje, kot je N.E., nedvomno lahko odigrali pozitivno vlogo v zgodovini Rusije. V izgnanstvu je N.E. Vzel si je tragedijo Rusije k srcu in poskušal pomagati vsem, ki so se duhovno borili z boljševiško diktaturo. Tako kot v Rusiji ga je zanimalo knjižno založništvo.
N.E. [Paramonov] je imel tri otroke. Najstarejši - Nikolaj, je umrl v Berlinu v 70. letih (umrl je leta 1978 - op.). Srednji je Elpidifor, po vojni je odšel z ženo in hčerko v ZDA, v Los Angeles. Najmlajša Anna je po vojni z mamo in možem odšla v Argentino. Od takrat žal z njimi ni bilo nobenega stika. Nikolaj Nikolajevič je bil brez otrok".

Iz prvega pisma Elpidiforja Nikolajeviča smo izvedeli naslednje:

" ... Naša družina je zapustila Rusijo, ko sem

je bil star 10 let. V Carigradu sva z bratom obiskovala angleško šolo in tam dobila osnovo angleškega jezika, ki je bil uporaben veliko kasneje. Ko sem se jeseni 1921 z očetom preselil v Nemčijo, sem živel pri nemški družini, da bi obvladal jezik. Spomladi 1922 je vstopil v nemško šolo, leta 1929 maturiral in se vpisal na berlinsko politehniko. Leta 1936 je diplomiral iz strojništva (splošno strojništvo). Do februarja 1945 je delal kot oblikovalec visoko preciznih strojnih orodij v več podjetjih v Berlinu. Z mojo družino je zapustil Berlin, ko je videl, da so ga zavzele sovjetske čete. je bilo neizogibno, ostati s svojim priimkom ( sovražnik ljudstva) je bilo nemogoče. Pridružil se je mojim staršem v Carlsbad in po koncu vojne z njimi hodil peš vse do Bavarske.
Leta 1951 je z družino odšel v ZDA. Z znanjem jezika sem se lahko takoj zaposlil po svoji specialnosti, najprej v Rochesterju (New York), kasneje pa v Los Angelesu (Kalifornija). Delal je kot oblikovalec strojev različnih kategorij. Razvil je številne nove stroje za proizvodnjo aluminijastih pločevink za pijačo, industrijo, ki je bila šele v povojih. Na tem področju imam številne patente. Eden v ZSSR. Leta 1978 se je upokojil in ostal svetovalec v svojem zadnjem podjetju ter po potrebi delal od doma.

Najstarejša [hči] je poročena z odvetnikom, najmlajša se ni poročila, saj je podedovala podjetniški talent po dedku in pradedku. Ima dve majhni proizvodna podjetja ki jih vodi sama.
... Rostova se zelo dobro spominjam. Spomnim se gledališča

cirkus, kinematografi na Bolshaya Sadovaya, Nova katedrala (izginila), železniška postaja, tramvaj ob Bolshaya Sadovaya in še veliko več. Seveda hiše na Malaya Sadovaya in Pushkinskaya. Spominjam se Novočerkaska, kjer smo živeli leta 1918 in v začetku leta 1919.

Kot amaterski fotograf sem shranil večino svojih negativov in bom izbral vse, ki so povezani z mojim očetom ... Zelo sem vesel, da se je vzpostavila vez z mojimi domačimi kraji.«

Tako so se v naši zbirki fotografij znašle tudi fotografije izseljenskega obdobja Elpidiforja Nikolajeviča Paramonova, za kar smo mu zelo hvaležni. Z našo pomočjo se je začelo dopisovanje med bratranci - E.N. Paramonov in K.E. Tsarda. Usoda je njuni družini ločila, ko sta bila oba še otroka. In sedem desetletij kasneje sta se našla.

Konstantin Emmanuilovich nam je prijazno posredoval pisma, ki mu jih je poslal E. N. Paramonov, ki jih bomo citirali z njegovim dovoljenjem.

" Dragi Kostja! Tvojega pisma sem bil zelo vesel. Brez potovanja Natalije Aleksejevne v Rostov verjetno nikoli ne bi izvedel, da tam še živi kdo od mojih sorodnikov. Kratko dopisovanje med staršema v zgodnjih dvajsetih letih je bilo prekinjeno in verjeli so, da ni več nikogar živega; Nismo si upali poskušati izvedeti, ker smo se bali, da bi vam s stiki v tujini škodovali"

(Iz pisma E. N. Paramonova K. E. Tsardi z dne 9. maja 1995 iz Los Angelesa)

Iz istega pisma smo izvedeli zanimivo

detajl. V času, ko je bila družina Paramonov v Carlsbadu (1945), je bil Konstantin Emmanuilovich v Brnu: "Ali ni čudno, da ste bili ob koncu vojne v Brnu. Od Carlsbada je le 280 km po zraku." Toda tudi takrat se je povezava med sorodniki izgubila in brata nista vedela, da sta si blizu.

V svojih pismih E. N. Paramonovu je Konstantin Emmanuilovich očitno postavljal vprašanja o tem, kaj je Elpidifor Nikolajevič počel med vojno in ali je v njej sodeloval. Odgovor je lakoničen: "Nihče v naši družini ni imel nemškega državljanstva in ni bil vpoklican. Toda pogosto so sedeli v zakloniščih proti bombam".

V dopisovanju med bratoma se pojavljajo spomini na davno minule dni. Oba se trudita priklicati najmanjše podrobnosti iz tistega daljnega življenja. "Zdaj pa naj malo popravim vaše spomine. Hiša na Mali Sadovi je pravzaprav dve hiši: prvo polovico je kupil dedek [Elpidifor Trofimovič Paramonov], levo je dodal pozneje. Naša družina je živela na desni in stric Petja [Petr Elpidiforovič] je živel na levi strani Paramonova s teto Lido. Prvo nadstropje je zasedla pisarna Partnerstva; v drugem nadstropju so bili bivalni prostori. V drugem nadstropju je bil prehod iz ene hiše v drugo. .. ... Naša polovica sploh ni imela vrta, bilo je le dvorišče in nekaj akacij za ograjo.«

Iz te hiše na Mali Sadovi se je družina pozno jeseni 1919 izselila. "Pozno ponoči smo se usedli v avto in prispeli v Rostov-Tovarny ter z enim zadnjih vlakov odšli v izgnanstvo..."

E. N. Paramonov je v vseh svojih pismih zapisal, da bi res rad obiskal Rostov, se sprehodil

znane ulice, obiskati hiše, kjer je preživel otroštvo. "Imam veliko prošnjo za vas: res bi rad imel fotografije notranjosti hiše na Puškinski, ki se je dobro spominjam, čeprav smo v njej živeli zelo kratek čas." Na njegovo željo smo fotografirali njemu ljube kraje. Med drugim smo poslali fotografije hiš na Mali Sadovi (zdaj Suvorova ulica, stavbo zaseda davčna policija, Puškinska ulica (stavba pripada Znanstveni knjižnici Ruske državne univerze). Za rojstni dan Elpidiforja Nikolajeviča smo tudi poslal knjigo "Don Land." V svojem odgovoru je napisal naslednje: "Z veseljem sem pogledal fotografije ... Obnova hiše na Mali Sadovi očitno ni pustila ničesar od tega, kar se spominjam, ali skoraj nič. Jasno se spomnim samo stopnic v drugo nadstropje. Bila je v hiši Petra Elpidiforoviča... Vhoda v našo hišo v bližini, kot se vidi na sliki, zdaj ni več, tako kot ni več pokritega balkona nad tema dvema vhodoma. Ostala fasada je ostala, kot se spomnim ... Fotografije na Pushkinskaya so veliko boljše. Spominjam se vsega, kar je bilo prikazano ...

"Don Land" naredi čudovit vtis. Moja žena je prelistala knjigo in Rostov mi je bil zelo všeč. Veliko bolj udobno kot naš Los Angeles,« pravi in občuduje čudovite ilustracije ...«

Usoda je družino Paramonov vrgla v različna mesta in države: Carigrad, Berlin,

Carlsbad, Bayreuth. Družina je do leta 1949 živela v Bayreuthu. Elpidifor Nikolajevič se je preselil v München, njegovi starši so ostali v Belgiji. Tam, v Bayreuthu, je leta 1951 umrl oče družine Nikolaj Elpidifovich. Njegova žena in hči Ana sta odšli v Argentino, Elpidifor Nikolajevič pa je z ženo in dvema hčerkama odšel v ZDA (v Rochester). Nikolaj Nikolajevič Paramonov je ostal v Nemčiji. Leta 1960 sta se Anna Ignatievna (vdova N.E. Paramonova) in Anna (hči N.E. Paramonova z možem preselili v ZDA. Anna Nikolaevna je najprej živela v San Franciscu, nato v Bostonu in kasneje v Hyannisportu. Anna Ignatievna je umrla leta 1972, že v precej visoki starosti Nikolaj Nikolajevič je umrl v Berlinu leta 1978. Anna Nikolaevna je umrla leta 1992 ( najmlajša hči N.E.Paramonova).

... Zdaj sem zadnji od petih družinskih članov, ki so zapustili Rusijo leta 1920," piše Elpidifor Nikolajevič Paramonov v enem od svojih pisem. Vse informacije o družini Paramonov, podane v tej publikaciji, so bile povzete iz pisem Elpidiforja Nikolajeviča Paramonova in Natalije Alekseevna Fedorovskaya, iz spominov Konstantina Emmanuiloviča Tsarda in Elene Mihajlovne Akopove. Nizek priklon, ker so uspeli ohraniti spomin na svoje prednike, ki so veliko delali za naš rodni kraj, se trudili za blaginjo Rusije, vsak na svoj način razumeli njegovo veličino in pomen v svetovni zgodovini in kulturi."

Iskanje na področju založniške dejavnosti

Paramonovi so nepričakovano pripeljali do osupljivega, prej neznanega dejstva. Izkazalo se je, da je leta 1946 Nikolaj Paramonov spet začel izdajati »knjige za ljudi«! Šlo je za publikacije, namenjene več deset tisočem rojakov, ki so se znašli v taboriščih za razseljene osebe. Te brošure seveda niso imele žiga "Don Speech", vendar po videzu presenetljivo spominjajo na svoje starejše "brate". Paramonov je objavljal predvsem ruske klasike - Lermontova, Puškina, Krilova, Gogolja itd. Rusko pisavo je kupil Elpidifor Nikolajevič Paramonov za pločevinko enolončnice od nemških pisalnikov. Paramonovi so ustanovili rokodelsko založbo, ki pa je kljub cenenosti knjig, ki jih »di-pi« (razseljenci) seveda niso mogli drago plačati, prinašala majhen dobiček. To je družini, katere imetje je bilo požgano ali zapuščeno v vzhodnem delu Nemčije, omogočilo preživetje. Samo srčna bolezen je leta 1950 prisilila 74-letnega Nikolaja Paramonova, da je opustil založništvo. Umrl je 21. junija 1951 in bil pokopan na mestnem pokopališču v bavarskem mestu Bayreuth.

Na koncu pozivam vse, ki berejo ta članek! Povejte nam, kaj veste o Paramonovih, ali imate kakšne publikacije Donskaya Rech. Posebej nas zanimajo knjige, ki jih je Nikolaj Elpidiforovič Paramonov izdal v ruščini v Bayreuthu od leta 1946 do 1950.

Kosheverova Svetlana Vladimirovna

KAKO VZGOJITI GENIJA

Govorna terapija za vsakogar

M. 2002

1. poglavje KAJ JE logopedija? 2

2. poglavje GOVORNI ORGANI 7

3. poglavje VZROKI ZA GOVORNE MOTNJE 12

4. poglavje PREPREČEVANJE GOVORNIH MOTN 20

5. poglavje OBLIKOVANJE GOVORA PRI OTROCIH 28

6. poglavje OSNOVNA NAČELA logopedije 44

7. poglavje MOTNJE IZGOVARJANJA ZVOKA (DISLALIJA IN DIZARTRIJA) 50

DISLALIJA 58

DIZARTRIJA 85

8. poglavje RINOLALIJA 94

10. poglavje DISGRAFIJA 131

11. poglavje DISLEKSIJA 155

12. poglavje ALALIA 162

13. poglavje AFAZIJA 191

14. poglavje JECLJANJE 212

15. poglavje KRŠITEV HITROSTI GOVORA 246

TAHILALIJA 246

BRADILALIJA (BRADIFRAZIJA) 247

16. poglavje GOVORNE MOTNJE PRI OTROCIH Z OKVARO SLUHA 249

Poglavje 1 KAJ JE logopedija?

Logopedija je posebna pedagoška veda, ki se ukvarja s proučevanjem različnih govornih motenj (pomanjkljivosti, napake, motnje), ki so stabilne in ne izginejo brez pomoči strokovnjakov. V dobesednem prevodu v ruščino ta izraz pomeni "izobraževanje govora" ("logos" je beseda, "paideo" je "izobražujem").

Katere specifične govorne motnje proučuje logopedija? Tu so glavne: motnje izgovorjave zvoka (dislalija in dizartrija); popolna odsotnost govora pri otrocih s kasnejšim nenormalnim razvojem (alalija); izguba obstoječega govora (afazija); motnje glasu (popolna izguba ali slabši zvok); motnje tempa in ritma govora (jecljanje, pospešen ali počasen govor); specifične motnje pisanja, ki niso povezane z nepoznavanjem slovničnih pravil (disgrafija); specifične motnje branja, ki niso povezane s slabo tehniko branja (disleksija).

Na podlagi preučevanja vzrokov vseh teh govornih motenj, njihovih simptomov (znakov, manifestacij) logopedija razvija znanstveno utemeljene metode za premagovanje in preprečevanje govornih motenj.

Kot pedagoška veda je logopedija hkrati tesno povezana z vedami medicinskega cikla, brez tesne povezave s katerimi je nemogoče preučevati ali premagovati resne govorne motnje. Na primer, pri poškodbah možganov, ki so vzrok številnih govornih motenj, se uporabljajo medicinske raziskovalne in diagnostične metode ter potrebna zdravila, ki pomagajo odpraviti ali oslabiti obstoječe motnje in s tem povečati učinkovitost govorne terapije. delo.

Govorna terapija je tesno povezana tudi z jezikoslovjem, saj je pri odpravljanju govornih motenj potrebno dobro poznavanje "jezikovne norme", vključno z osnovnimi vzorci razvoja otrokovega govora v procesu njegovega oblikovanja. Na primer, v primeru popolne odsotnosti govora pri otrocih ali hudih govornih motenj otroku najprej ponudimo v asimilacijo tiste besede in besedne zveze, ki bi jih običajno razvoj govora pojavi prvi.

Podatki iz fiziologije višjega živčnega delovanja, pedagogike, psihologije in številnih drugih znanosti se pogosto uporabljajo v teoriji in praksi govorne terapije. Pravzaprav bi moral biti vsak logoped ne samo učitelj, ampak tudi subtilen psiholog, saj je za doseganje pozitivnih rezultatov pri premagovanju govornih motenj treba najprej najti pravi pristop do osebe, ki jo trpi, in ga popolnoma osvojiti.

Logopedija kot veda sledi izključno humanemu cilju – pomagati ljudem z motnjami govora pridobiti priložnost za bolj izpolnjeno življenje s premagovanjem teh motenj in najrazličnejših omejitev, povezanih z njimi (glej primere na str. 8-11). . Res je, včasih slišite izjave, da »zaradi govornih napak ne umrete«, kar pomeni, da lahko z njimi »živite v miru«. Toda ali je res tako?

Poleg tega prisotnost hudih govornih motenj pri otroku običajno vpliva na njegov celoten duševni razvoj. Navsezadnje se vsak otrok nauči veliko o svetu okoli sebe, tako da odraslim postavi ogromno vprašanj o vsaki temi ali pojavu, ki ga zanima. Kaj pa, če otrok sploh nima govora ali pa ima le pomilovanja vreden videz? Kaj lahko v tem primeru ugotovi? Predvsem le o tem, kar neposredno vidi in je sposoben tako ali drugače dojeti. Celoten potek otrokovega duševnega razvoja se bo v tem primeru zagotovo upočasnil, kar bo neizogibno vplivalo na celoten proces njegovega šolanja in nadaljnjega življenja.

Prisotnost hudih govornih motenj, zlasti popolna odsotnost govora, negativno vpliva na oblikovanje otrokovega značaja in vodi do odstopanj v njegovem vedenju. To je razloženo z dejstvom, da otrok v takih razmerah pogosto ne more zadovoljiti niti svojih najbolj perečih potreb. Na primer, morda želi jesti, piti, čuti željo, da bi nekam šel ali naredil nekaj, vendar ljudje okoli njega tega ne morejo vedno uganiti, na kar se otrok pogosto odzove s solzami ali celo histerijo. Takšne oblike vedenja se pogosto krepijo in pustijo negativen pečat na celotnem procesu otrokovih odnosov z odraslimi in vrstniki. Naj navedemo samo en konkreten primer. Triletni otrok, ki ni mogel govoriti, je po dolgem "nagajanju" svoji mami nenadoma kričeč padel na tla in ga v obupu začel brcati. Ko je opazil sosedo, ki je v tistem trenutku slučajno vstopila in držala v rokah kozarec vode, je otrok takoj planil k njej. Izkazalo se je, da je preprosto hotel piti, a svoje zahteve ni mogel izraziti niti s kretnjo ... Kaj pa, če se takšne situacije pogosto ponavljajo?

Ljudem z motnjami govora povzročajo veliko težav tudi tako imenovane sekundarne duševne plasti, ki pogosto nastanejo kot reakcija na govorno napako. Pojav tovrstnega razslojevanja je posledica ponavljajočih se napak, ki jih otrok doživi med verbalno komunikacijo, pa tudi napačne reakcije drugih na njegovo govorno napako ("ukori", posmeh, posnemanje itd.). Ravno zaradi sekundarnih duševnih plasti včasih tudi razmeroma majhne govorne napake (na katere normalno govoreči ljudje praktično ne posvečajo pozornosti) tisti, ki trpijo za temi okvarami, dojemajo kot pravo nesrečo. Pogosto lahko prisotnost tako izrazitih izkušenj celo oteži samo premagovanje govornih motenj, kar velja predvsem za številne primere jecljanja. To je eden od mnogih razlogov, zakaj je najbolje govorne motnje premagati čim hitreje. zgodnja starost, medtem ko se sekundarne duševne plasti še niso pojavile ali pa so šibko izražene.

Zdi se nam, da o težkih težavah ljudi z govornimi motnjami najbolje povedo njihova pisma, ki jih prejemamo ogromno. Naj za ilustracijo predstavimo vsaj nekatere izmed njih.

Tukaj je pismo ene matere: »Pišem vam z veliko materinsko prošnjo. Prosim, pomagajte nam, da se naš sin Gennady postavi nazaj na noge. Pri 8 letih je vstopil v gimnazijo, 1. razred, kjer je preživel dve leti zaradi velike napake v govoru. Po nasvetu zdravnikov ga je regijska medicinsko-pedagoška komisija poslala v 1. razred pomožne šole, kjer je končal 1. razred, trenutno pa se šola v 2. razredu, vendar mu spet grozi, da ostane za drugo leto. Učitelji in zdravstveni delavci na tej šoli pravijo, da njegov duševni razvoj ovira le govor. Ne more izraziti, kaj misli. Njegov govor je zlogovni. Daj mi kakšen nasvet, kaj naj narediva z najinim sinom.”

In tukaj je odlomek iz pisma mladega dekleta: »Ime mi je Lyuba. Jaz sem star 18 let. Lansko leto sem končal 10. razred, vendar še ne delam in ne študiram. Vem, da je hudo, ampak ne vem, kaj naj naredim. Zelo se želim učiti, vendar mi je nerodno zaradi mojega govora. Veliko jecljam ... In prosim, pojasnite, ali lahko grem na medicinsko šolo. Zavod z jecljanjem? Dolgo sem sanjal, da bi postal zdravnik ...«

V svojem drugem pismu nam je Lyuba povedala, da je dobila službo. Tukaj je kratek odlomek iz tega njenega pisma: »...Imam pa eno slabo stvar. Ne morem govoriti po telefonu, bojim se. Vzamem telefon in stojim tam v tišini - ne morem reči besede. In v službi moramo pogosto komunicirati po telefonu ...«

Posebno pozornost staršev bi rad opozoril na zadnji del tega pisma. Poskusite zagotoviti, da vaši otroci, če trpijo zaradi kakršnih koli govornih motenj, ne bodo gojili zamer do vas v prihodnjem življenju. Naredite vse, kar je v vaši moči, da otrokov govor pravočasno vrnete v normalno stanje - naj mu nič ne prepreči, da bi se v celoti učil, delal in živel. Glavni namen pisanja te knjige je, da vam pri tem pomagamo po naših najboljših močeh.

Akademska stopnja: zdravnik ekonomske vede

Akademski naziv: profesor

Datum rojstva: 4. julij

Izobrazba:

Leta 1969 je diplomirala na Moskovskem inštitutu za narodno gospodarstvo Reda delovnega rdečega transparenta. G.V. Plekhanov z diplomo iz blagovne vede in organizacije trgovine z živilskimi izdelki.

Leta 1979 je zagovarjala disertacijo za diplomo kandidata tehničnih znanosti na temo "Študij kakovosti korenčkovega in pesinega soka v odvisnosti od različnih pogojev pridelave in skladiščenja".

Leta 2002 je zagovarjala disertacijo za doktorico ekonomskih znanosti na temo »Marketinški vidiki dejavnosti maloprodajnega podjetja«.

Leta 2004 je pridobil znanstveni naziv profesor na Katedri za trženje in oglaševanje.

Področje zanimanja:

Področje strokovnega zanimanja je proučevanje problematike maloprodajnega marketinga, tržnega komuniciranja, njihove integracije in implementacije integriranih sistemov v komunikacijsko politiko maloprodajnih podjetij.

Založniška dejavnost:

Pripravila in objavila je več kot 200 del s področja strokovnih interesov.

Učbeniki in izobraževalne publikacije za obdobje 2013-2015:

1. Trženje: učbenik. /Zb. avtorji pod. izd. T.N. Paramonova, 5. izd., izbrisano. (Rpriporoča Ministrstvo za šolstvo).- M.: KNORUS, 2013. - 358 str.

2. Tržno komuniciranje. Učbenik. /Ekipa avtorjev: Paramonova T.N., Krasyuk I.N., Kalugina S.A., Komarov V.M., Nemkovsky B.L. Priporočeno s strani Državne univerze za management kot učbenik za študente visokošolskih ustanov, ki študirajo na specialnosti 080111 "Marketing" (dispozicija št. 1469 z dne 07/07/2011, MGUP) - M.: INFRA-M, 2012. - 272 str.

3. Paramonova T.N., Krasyuk I.N., Lukaševič V.V. Trženje trgovskega podjetja. Učbenik. Priporoča pooblaščena institucija Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije. - M .: Založniška in trgovska družba "Dashkov in K", 2013. - 284 str.

4. Paramonova T.N., Ramazanov I.A. Merchandising: učbenik. 5. izdaja. Žig UMO za izobraževanje v marketingu. - M.: KNORUS, 2014, 144 str.

5. Paramonova T.N. Trženje: aktivne metode poučevanja: učbenik./Paramonova T.N., Blinov A.O., Sheremetyeva E.N., Pogodina G.V. - M.: KNORUS, 2014. - 406 str.

6. Tehnologije za maloprodajo potrošnega blaga: učbenik / ur. T.N. Paramonova. - Moskva: Zvezna državna proračunska izobraževalna ustanova za visoko strokovno izobraževanje "REU im. G.V. Plehanov", 2014. - 152 s.

7. Paramonova T.N., Makarov A.A. Organizacija razstavnih dejavnosti: Izobraževalni materiali. - M.: MIEE, 2015. - 28 str.

Znanstveni članki za obdobje 2013-2015:

1. Paramonova T.N., Savidov M.A. TTL revolucija ali kako zgraditi učinkovito komunikacijo: Članek. //Trženjske tehnologije. - 2013. - št. 4(76), str.232-238.

2. Paramonova T.N. Ocena komunikacijske učinkovitosti razstavnih dejavnosti. /Znanost in izobraževanje v 21. stoletju. Del 9. Zbornik znanstvenih prispevkov na podlagi gradiva mednarodne znanstvene in praktične konference 30. septembra 2013, str. 86-88.

3. Paramonova T.N., Krasyuk I.N. O implementaciji nove generacije standardov. /Znanost in izobraževanje v 21. stoletju. Del 9. Zbornik znanstvenih prispevkov na podlagi gradiva mednarodne znanstvene in praktične konference 30. septembra 2013, str. 88-90.

4. Paramonova T.N. Podoba učitelja in njene sestavine: članek. //Človeški kapital, št. 4 (8), 2013, str. 51-54.

5. Paramonova T.N. Kakšen naj bo sodoben učitelj? Ustvarjalnost v oglaševanju in odnosih z javnostmi: mater. znanstvena in praktična konferenca. Moskva, 27. november 2013 /Pod znanstveno izd. O. A. Budarina. - Moskva: MGUKI, 2014, str. 34-37.

6. Paramonova T.N., Popova I.N. Problemi razvoja ruske maloprodaje: članek. //Praktično trženje, št. 4 (206), 2014, str. 20 – 25.

7. Paramonova T.N. Porazdelitev trgovskih funkcij v maloprodajnih podjetjih. Sodobno gospodarstvo: koncepti in modeli inovativnega razvoja: gradivo VI mednarodne znanstvene in praktične konference. 21.–22. februar 2014 V 2 knjigah. - 2. knjiga. Moskva); FSBEI HPE "REU im. G.V. Plekhanov", 2014. - 336 str.

8. Paramonova T.N., Ramazanov I.A. in drugi Cene in razpoloženje potrošnikov v Rusiji v obdobju krize: članek. // Pobuda XXI stoletja, št. 1-2, 2015, str. 13-21.

9. Paramonova T.N., Skorobogatikh I.I. in drugi Spremljanje maloprodajnih cen v času upada nabavne aktivnosti: člen. // Bilten Ruske ekonomske univerze. G.V. Plehanov, št. 4 (82), 2015, str. 50-62.

10. Paramonova T.N.« Ruski srednji razred» . Elektronski vir. Potrdilo št. 21086 z dne 21. julija 2015.

11. Paramonova T.N.« Priložnosti za implementacijo večkanalnega koncepta v Rusiji» . Potrdilo o registraciji št. 21085 z dne 21. julija 2015.

12. Paramonova T.N., Zintsova M.V. CRM kot orodje za povečanje zvestobe strank : članek. //Zbirka gradiva V. mednarodne znanstvene konference, 15. in 16. septembra 2015, Praga, 2015, str.65-68.

Pedagoške dejavnosti

Nosi predmete: »Marketing«, »Marketing trgovinske organizacije«, »Tržno komuniciranje«, »Merchandising«, »Vodenje prodaje blaga in storitev«.

Skupne delovne izkušnje

Delovne izkušnje po specialnosti

1975-1981 – Asistent na Oddelku za blagovne raziskave prehrambenih izdelkov na Dopisnem inštitutu za sovjetsko trgovino (ZIST);

1981-1984 – višja predavateljica na Katedri za blagovne raziskave živilskih izdelkov ZIST;

1989-1992 – izredna profesorica Katedre za blagovne raziskave živilskih izdelkov ZIST;

1992-1995 – Izredni profesor Oddelka za komercialne dejavnosti Moskovskega komercialnega inštituta/Moskovske državne univerze za trgovino (MGUK);

1995-1997 – Izredni profesor, Oddelek za trženje in oglaševanje, Moskovska državna univerza za kulturo in kulturo;

1997-2002 – Profesor oddelka za marketing in oglaševanje na Moskovski državni univerzi za kulturo in kulturo;

2002 - 2006 – vodja oddelka za trženje in oglaševanje Ruske državne trgovinske in ekonomske univerze (RGTEU);

2006-2013 – dekan Fakultete za trgovino in marketing Ruske državne tehnične univerze;

2013 – po današnjem času– glavo Oddelek za tehnologijo in upravljanje prodaje Ruske ekonomske univerze po imenu G.V. Plehanov.

Izpopolnjevanje / poklicna prekvalifikacija

1991 (11. marec– 26. april). Praksa v centru za izpopolnjevanje pri Gospodarski in industrijski zbornici v Lyonu (Francija). Certifikat.

1992 Uvodni seminar o “Uporabni ekonomiji”, kvalificiran za učitelja razreda “Junior Achievement”. Certifikat prejet.

1995 (27. marec– 28. april). Praksa v centru za izpopolnjevanje pri Gospodarski in industrijski zbornici v Lyonu (Francija). Program– Trženje. Certifikat.

1998 (oktober). Praksa v centru za izpopolnjevanje pri Gospodarski in industrijski zbornici v Lyonu (Francija). Metoda primerov. Certifikat.

1998 Mednarodni seminar »Sodobno trženje in podjetniška dejavnost« je organizirala Moskovska državna univerza za trgovino skupaj z Gospodarsko in industrijsko zbornico Lyona (Francija). Uporaba metode primera pri poučevanju. Certifikat.

2002 predmet MARKETING za program MBA. Japonski izobraževalni center za management Moskovske mednarodne visoke poslovne šole "MIRBIS". Certifikat.

2004 Seminar “Poučevanje marketinga: za učenje ni nikoli prepozno.” REA poimenovana po. G.V. Plehanov. Inštitut za trženje. Certifikat.

2004 Tečaj "Praktične tehnike za promocijo blaga in povečanje prodaje." Moskovska akademija za podjetništvo pri vladi Moskve. Certifikat.

2005 letnik. Seminar "Poti za izboljšanje kakovosti izobraževalnega procesa." UMO za izobraževanje na področju trgovine, marketinga in oglaševanja. Certifikat.

2007 Aktualni problemi izboljšanja oglaševalske dejavnosti.Izpopolnjevalni tečaji pri OCCPRT. Potrdilo o izpopolnjevanju.

2008 Teoretično usposabljanje po programu “Zahteve mednarodnega standarda ISO 9001:2000. Notranja presoja sistema vodenja kakovosti.« Sistem certificiranja osebja ruskega registra. Certifikat.

letnik 2009. Seminar “Aktualni problemi modernizacije visokega strokovnega izobraževanja na področju trgovine, marketinga in oglaševalske dejavnosti.” UMO za izobraževanje na področju trgovine, marketinga in oglaševanja. Certifikat.

letnik 2009. Kratkotrajno usposabljanje na Državni akademiji za inovacije v okviru programa "Inovacijske dejavnosti v izobraževanju". 72 ur. Certifikat.

letnik 2009. Kratkoročno usposabljanje v Raziskovalnem centru za probleme kakovosti usposabljanja strokovnjakov NUST MISIS v okviru programa HPE

"Oblikovanje nove generacije osnovnih izobraževalnih programov (BEP), ki izvajajo zahteve Zveznega državnega izobraževalnega standarda za visoko strokovno izobraževanje" (prva stopnja usposabljanja). 72 ur. Certifikat.

2010 Seminar “Aktualni problemi podjetništva”. UMO za izobraževanje na področju trgovine, marketinga in oglaševanja. Certifikat.

2010 Kratkoročno usposabljanje v Raziskovalnem centru za probleme kakovosti usposabljanja strokovnjakov NUST MISIS v okviru programa »Sistemska zasnova in eksperimentalna izvedba kompetenčno usmerjenih izobraževalnih programov višjega strokovnega izobraževanja, ki izvajajo Zvezni državni izobraževalni standard za visoko strokovno izobraževanje .” 72 ur. Certifikat.

leto 2013. Dodatni program RGTEU poklicno izobraževanje“Organizacija raziskovalne dejavnosti v visokošolskih ustanovah gospodarskega profila in storitvenega sektorja.” 72 ur. Certifikat.

2015 Aktualni problemi modernizacije izobraževalnega procesa na univerzah. Industrijski center za izpopolnjevanje trgovskih delavcev. 72 ur. Certifikat.

Znanstvena raziskava

Zadeva:

Vpliv trženjskega okolja na ruski maloprodajni trg, kakovost življenja Rusov.

V letu 2015 je opravljala znanstvenoraziskovalno delo aplikativne raziskave"Poštene cene" , katerega izvajalec je univerza. Eden od rezultatov raziskave je avtorjeva razvita metodologija za spremljanje cen glavnih blagovnih znamk prehrambenih izdelkov na stopnji upada potrošniške aktivnosti (v soavtorstvu z izr. profesorico T.N. Uryaseva). Na podlagi rezultatov znanstvene raziskave so bili objavljeni 3 znanstveni članki (v soavtorstvu): »Spremljanje cen življenjskih potrebščin v času upada nabavne aktivnosti.» (//Bilten Ruske ekonomske univerze po imenu G.V. Plekhanov, št. 4 (82), 2015);« Cene in potrošniško razpoloženje ruskega prebivalstva v obdobju krize» (//Pobude XXI stoletja, št. 1-2, 2015),« Težave

3. Medalja "V spomin na 850. obletnico Moskve", A št. 0255011.

4. Veteran dela, št. 3765017.

Kontakti

Poglavje I. JAVNA DEJAVNOST N.E. PARAMONOV.S.

§ 1. Socialna dejavnost NE. Paramonov pred začetkom prve svetovne vojne.

§ 2. Družbene dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno, državljansko vojno in revolucijo (od 1914 do 1919).

§ 3. Družbene dejavnosti N.E. Paramonov v tujini.

Poglavje I. PODJETNIŠKA DEJAVNOST N.E.PARAMONOVA.S.

§ 1. Glavne dejavnosti partnerstva E.T Paramonova-Sons” v Rostovu na Donu in sodelovanje N.E. Paramonova.

§ 2. Narava in pomen dejavnosti N.E. Paramonov v premogovništvu.

§3. Podjetniška dejavnost N.E. Paramonov v tujini.

Poglavje III. IZOBRAŽEVALNA DEJAVNOST N.E.PARAMONOV.S.

§ 1. Značilnosti založbe "Donskaya Rech" in njene literature.

§ 2. Dejanja N.E. Paramonov v zvezi s cenzuro in njenimi posledicami zanj in založbo Donskaya Rech.

§ 3. Založniška dejavnost N.E. Paramonov v tujini.

poglavje IV. DOBRODELNOST

NE. PARAMONOVA.S.

§ 1. Dobrodelnost N.E. Paramonov na področju izobraževanja in medicine do leta 1914.

§ 2. Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno in državljansko vojno.

§3. Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov v tujini.

Priporočeni seznam disertacij na specialnosti "Domača zgodovina", 07.00.02 koda VAK

Kadetske organizacije Donske armade: 1914-1918. 2003, kandidatka zgodovinskih znanosti Deordieva, Angela Nikolaevna
Organizacija dobrodelne pomoči na Donu med prvo svetovno vojno 2009, kandidatka zgodovinskih znanosti Nemova, Valentina Viktorovna
Podjetniška dejavnost donskih kozakov v 19. - začetku 20. stoletja. Značilnosti kozaškega podjetništva 2011, kandidat zgodovinskih znanosti Bulygin, Jurij Aleksandrovič
Menjševiki na Donu: 1903-1914. 2005, kandidat zgodovinskih znanosti Vaskov, Maksim Aleksandrovič
Dejavnosti kadetske stranke v Donski armadni regiji, 1907-1914. 2000, kandidatka zgodovinskih znanosti Bratolyubova, Maria Viktorovna

Uvod v disertacijo (del povzetka) na temo »Življenje in delo N.E. Paramonova"

AKTUALNOST TEME določa povečana pozornost zgodovinskih raziskav do personalizirane zgodovine. Ta pristop ni povezan le z zanimanjem za preučevanje posamezne osebnosti, pripravo zgodovinskega portreta, ampak tudi z aktivno iskanje raziskovalci poti do sinteze, z razumevanjem vloge in interakcije posameznika in skupine, posameznika in množice, edinstvenega in univerzalnega.

Obnova »zgodovine enega življenja« omogoča rekonstrukcijo videza obravnavanega obdobja z največjo natančnostjo. In upoštevanje vsebine dobe skozi prizmo osebnosti in njeno raziskovanje lahko prepreči izkrivljanje zgodovinske resnice, upošteva človeške izkušnje in se iz njih uči. V zvezi s tem življenje in delo, pogledi in svetovni nazor donske javne osebnosti, podjetnika, pedagoga in filantropa N.E. Paramonov so pomembni in relevantni.

Naše zanimanje za usodo podjetnika je posledica pristranskega odnosa do buržoazije v sovjetskih časih, ki je veljala za zastarel razred, neprimeren za novo oblast. Poleg tega preučevanje življenja in dela N.E. Paramonova bo razširila razumevanje regionalnih detašmanov meščanstva in osvetlila značilnosti podjetnikov »nove formacije«, skozi prizmo katerih je mogoče nadalje raziskovati razlike v družbenih skupinah in slojih. Ruska družba na začetku 20. stoletja.

Študija življenja N.E. Paramonov omogoča določitev vloge podporne osebnosti v dogodkih oktobra 1917.

Nič manj zanimiva sta življenje in delo N. E. Paramonova v emigraciji, problem preživetja predstavnika znane rostovske trgovske družine v tujini.

Treba je opozoriti, da je kljub opazno povečanemu zanimanju za osebnost Paramonova v zadnjem desetletju o njem še vedno zelo malo znanega, čeprav je bilo v začetku 20. stoletja življenje okoli te osebnosti v polnem razmahu. Bil je predmet pozornosti mnogih. V zvezi s tem je treba potrebe znanosti in velik interes družbe za zgodovinski portret Paramonova zadovoljiti z delom, posvečenim biografski študiji njegovega življenja in dela.

Tako relevantnost teme disertacije pojasnjuje objektivno stanje domačega zgodovinopisja.

HISTORIOGRAFIJA. Do danes ni bilo posebnih študij ali splošnih del, posvečenih življenju in delu N.E. Paramonova. Nekateri raziskovalci se dotikajo nekaterih trenutkov iz življenja in različnih vidikov dejavnosti Paramonova v majhnih člankih in brošurah. V tem primeru je mogoče določiti zgodovinopisje problematike le v povezavi s preučevanjem nekaterih problemov: revolucionarnega gibanja, vpliva založništva na potek revolucije v Rusiji; prispevek donske buržoazije h gospodarskemu, socialnemu in kulturnemu življenju regije, države in narava njenega odnosa z delavskim razredom; propagandne organizacije Belo gibanje; zgodovina ruske porevolucionarne emigracije. Ta pristop je posledica dejstva, da so zgornji problemi neposredno povezani z biografijo N.E. Paramonov, ki je osebnost donskega regionalnega in vseruskega pomena.

Pri preučevanju teh problemov v ruski zgodovinski znanosti je mogoče razlikovati tri stopnje: 1) predsovjetsko; 2) sovjetski; 3) post-sovjetski.

Pionirji" pri preučevanju življenja in dela N. E. Paramonova so bili njegovi sodobniki: avtorji člankov in zapiskov, posvečenih opisu tega ali onega dogodka. Vendar je treba opozoriti, da so ta dela večinoma ocenjevalne narave. Članek Velichkina1 vsebuje informacije o založbi "Donskaya Rech" in publikacijah, objavljenih v tej založbi. Avtor je razkril naravo in cilje založbe Donskaya Rech, ki je imela komunikacijsko, agitacijsko in propagandno funkcijo. Članek postavlja "oznake" sodobnikov na zamisel N.E. Paramonov.

Prvo delo, ki je zajelo vse vidike življenja v regiji v letih po prvi ruski revoluciji, je bila monografija A.M. Grekova2. V poglavjih, posvečenih političnim problemom, so omenjene liberalne stranke, od katerih je ena pripadala N.E. Paramonov. V delu avtor, ki navaja "Donce", ki so imeli pomembno vlogo v družbenem in gospodarskem življenju Rostova na Donu, imenuje priimek "Paramonova" kot znano trgovsko in industrijsko osebnost. To delo omogoča ustvarjanje splošne slike družbenega in gospodarskega življenja v regiji.

V predsovjetskem obdobju je treba med deli, pomembnimi za to študijo, omeniti delo, posvečeno Vojaško-industrijskemu komiteju (MIC). To delo vsebuje informacije o družbenem življenju N.E. Paramonov, potrditev njegovega sodelovanja pri delu vojaško-industrijskega kompleksa kot predsednika regionalnega vojaško-industrijskega kompleksa in vojaško-industrijskega kompleksa Rostov na Donu.

Podjetniška dejavnost N.E. Paramonova se odraža v delih o zgodovini premogovništva4. V "Premogovništvo." Predstavljeni so podatki urada iz podjetij za premog in antracit Doneckega bazena: zaloge, proizvodnja in bilanca mineralnega goriva od januarja 1916 in podana je visoka ocena

1 Velichkina V. Objava partnerstva Donskaya Rech, št. 1-23. // Izobraževanje. 1903. št. 12. - Str. 134-136.

2 Grekov A.M. Azovska regija in Don. /Eseji o gospodarskem in družbenem življenju dežele. St. Petersburg 1912.-220 str.

3 Osebje Vojaško-industrijski odbor. / Po informacijah, ki jih je prejel Centralni vojaško-industrijski odbor do vključno 24. oktobra 1915. Petrograd. 1915.-S. 90-97.

4 Premogovništvo v Rusiji leta 1915. / Uredil N.F. von Diman. Harkov. Tip: Jutro. 1916. Izd. I.-C. 15-61.

Krasnjanski M.B. Iz zgodovine rudarstva na Donu 1893-1918. / Gradivo za preučevanje regije Donske vojske v zgodovinskem, arheografskem in industrijskem smislu, zbrano na jugu Rusije več kot 25 let. Rostov ni na voljo. Tip: I.M. Ivanova. 1918.-P.306.

Partnerstvo "E.T. Paramonova - Sinovi". To je edino delo, ki zagotavlja natančne statistične podatke na področju rudarstva na Donu. Raziskovanje donske rudarske industrije, M.B. Krasnyansky med drugimi podjetji izpostavlja partnerstvo E.T. Paramonova - Sinovi", kar kaže, da je tehnična oprema se lahko primerja z najboljšimi podjetji v Angliji in Nemčiji1.

V delu M.B. Krasnyansky, posvečen donski industriji in življenju kozakov, opredeljuje vlogo podjetnikov v družbenem življenju regije. Med kozaki, ki so se odlikovali na tem področju, avtor izpostavlja Paramonove.

Opozoriti je treba, da so publikacije iz predsovjetskega obdobja skice gospodarskih ali družbenopolitičnih dejavnosti določenih skupin buržoazije, ki temeljijo na omejeni dokumentarni podlagi. Metodologija dela ni predvidevala poglobljene analize.

Toda kljub temu so dela predsovjetskega obdobja za sodobne raziskovalce zelo pomembna zaradi njihove zgodovinske in kronološke združljivosti s problemi, ki se preučujejo. Z drugimi besedami, med raziskovalcem in predmetom raziskovanja v v tem primeru ni začasne razdalje drug od drugega. Posebnost predsovjetskega obdobja je, da je vsebina del na to temo neločljivo povezana predvsem s podjetniškimi dejavnostmi N.E. Paramonova.

V sovjetskem obdobju domačega zgodovinopisja je preučevanje ruske zgodovine potekalo skozi prizmo zgodovine boljševizma, ko meščanski razred ni imel pravice do obstoja, in če so ga zgodovinarji obravnavali, je bil enako antagonističen delovnemu razred. Zaradi tega

1 Krasnjanski M.B. Iz zgodovine rudarstva na Donu 1893-1918. / Gradivo za preučevanje regije Donske vojske v zgodovinskem, arheografskem in industrijskem smislu, zbrano na jugu Rusije več kot 25 let. Rostov ni na voljo. Tip: I.M. Ivanova. 1918. - Str. 306.

2 Krasnjanski M.B. Donski kozaki in industrija donskih kozakov (1893-1918). / Gradivo za preučevanje regije Donske vojske v zgodovinskem, arheološkem in industrijskem smislu, zbrano na jugu Rusije več kot 25 let. Rostov n/d.: Vrsta. "Sončni vzhod". 1918, - 174 str. V sovjetskem zgodovinopisju ni posebnih del, posvečenih Paramonovu kot predstavniku buržoazije.

Od 60. let 20. stoletja so bili raziskovalci v središču pozornosti regionalnih odredov ruske buržoazije, zlasti rudarske buržoazije na jugu1. V. Karasev je v svojem delu ujel N.E. Paramonov kot "kapitalist", "buržuj", "sovražnik delavskega razreda". Toda kljub temu je to delo koristno pri preučevanju podjetniške dejavnosti Paramonova. Naj raziskovalec v novinarski, umetniški obliki prvič predstavi zanimive informacije o rudnikih Nesvetaevskega podjetnika. Informacije, ki jih je predstavil Karasev, nam omogočajo, da vidimo vlogo N. E. Paramonova pri razvoju rudarske industrije Novoshakhtinsk.

Sovjetski zgodovinar M.I. Batorgin2 se ni zanimal samo za podjetniške, ampak tudi za izobraževalne dejavnosti N.E. Paramonova. Njegova monografija je vsebinsko zelo temeljita in ima obsežno virsko bazo. Raziskovalec na podlagi arhivskega gradiva preučuje sodni spor knjižnega založnika in ugotavlja zasluge njegove založbe pri revoluciji. Batorgin Paramonova pravilno uvršča med kadete. Vendar je avtor ob navajanju teh podatkov zapisal, da »okoli N.E. Paramonova v Rostovu na Donu je prišlo do združitve oktobristov, ki so se imenovali tudi Stranka ljudske svobode. Tu je očitna netočnost, zgodovinar je postavil enačaj med različne stranke: kadete in oktobriste. Poleg tega se je avtor zmotil, da je po kazenski zadevi »N.E. Nihče več ne pozna Paramonova kot knjižnega založnika, ki si je prizadeval za izobraževanje ljudi.«4 To je napačno prepričanje. Založniška dejavnost je bila vseskozi svetla stran

1 Karasev V. Rudarska kronika. Iz zgodovine rudnika. Rostov n/d .: Rostovska knjigarna. 1960. - Str. 11. Batorgin M.P. Pred sodiščem carske avtokracije. M.: Iz pravne literature. 1964. - S. 213224.

2 Batorgin M.P. Pred sodiščem carske avtokracije. M.: Iz pravne literature. 1964. - S. 213224.

3 Batorgin M.P. Pred sodiščem carske avtokracije. M.: Iz pravne literature. 1964. - Str. 213.

4 Batorgin M.P. Pred sodiščem carske avtokracije. M.: Iz pravne literature. 1964. - Str. 220. življenje N. Paramonova. Ne smemo pozabiti na odprtje založbe s strani podjetnika leta 1917, na njegovo prosvetno dejavnost na »katedri ministra za propagando« in na njegovo založniško delo v emigrantskem obdobju v založbah: »Slovo«, » Bronasti jezdec« in v lastni založbi. Treba je priznati, da avtor ni ušel pritisku razredne ideologije, ki je prevladovala v sovjetski zgodovinski znanosti. Poudarjanje pripadnosti Nj.E. Paramonova do buržoazije, Batorgin poskuša podpreti z informacijami o stavkah v rudnikih Vlasov, pri čemer negativno ocenjuje dejanja podjetnika. Kljub nekaterim netočnostim je Batorginovo delo poskušalo razkriti bistvo odnosa med podjetniki in delavci v sodobnem času. XX stoletje.

Leta 1968 Izšel je kozaški slovar-priročnik1. Vsebuje članek, posvečen N.E. Paramonov. Referenčni slovar je izšel v tujini. Čeprav zelo na kratko, zajema celotno življenje in delo Paramonova. In pogled iz tujine v času Sovjetske zveze je za nas zelo pomemben.

Leta 1971 je izšla knjiga publicista S.D Shvetsov, ki je ohranila svoj pomen do danes. Knjiga temelji na zgodovinskih dokumentih, ohranjenih pripovedih prič. Avtor je za glavni cilj svojih raziskav postavil preučevanje zgodovine Dona v obdobju poznega XIX. XX. stoletja, družini Paramonov pa je posvetil celo poglavje. V tem poglavju Shvetsov opisuje življenje in delo N.E. Paramonova. Vendar pa v skladu s časom, tako kot prejšnji raziskovalci, avtor na podjetnika gleda kot na tirana, ki »iztiska proizvodnjo iz rudarjev«. Opozoriti je treba, da delo S.D. Shvetsova pušča vprašanja o dobrodelnih dejavnostih N.E. nerazkritih. Paramonov, njegovo delo med prvo svetovno vojno, delovna št. To po našem mnenju danes ne omogoča sestave popolnega zgodovinskega portreta N.E. Paramonova.

1 Kozaški slovar-priročnik. Kalifornija. San Anselmo. T. II. 1968. - str. 258-259.

2 Shvetsov S.D. V starem Rostovu. Rostov n/d .: Rostovska knjigarna. 1971. - str. 145-152.

3 Shvetsov S.D. V starem Rostovu. Rostov n/d .: Rostovska knjigarna. 1971. - Str. 158.

Donskoy publicist A.A. Ayrumyan je objavil številne članke1, namenjene raziskovanju založbe Donskaja reč in s tem izobraževalne dejavnosti N.E. Paramonova. Avtor razkriva naravo izdane literature založbe in založniške preference avtorjev pri objavljanju del.

V delu, posvečenem založniški dejavnosti v Rusiji v drugi polovici 19. - začetku 20. stoletja, ni podatkov o N.E. Paramonov, vendar je lahko koristno pri preučevanju njegove izobraževalne dejavnosti; obravnava predrevolucionarno obdobje založništva, v katerem je bila še posebej aktivna založba Donskaya Rech. Metoda primerjave in kontrasta je nujna pri uporabi splošnih del, ki obravnavajo problematiko te študije. In preučevanje repertoarja ruskih založb v primerjavi z Donsko Rečjo omogoča določitev prispevka založbe k demokratizaciji knjižnega poslovanja v državi.

Knjiga N.P. Eroshkina3 zagotavlja potrebne informacije za preučevanje družbenih dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno. Zlasti daje idejo o strukturi, sestavi in razlogih za ustanovitev mreže vojaško-industrijskih odborov v Rusiji, katere član je bil Paramonov.

A.N. Bokhanov je svoja dela posvetil študiju trgovskega razreda4. Avtor se ne dotika vprašanj, povezanih z življenjem in delom Paramonova. Kljub temu dejstvu sta lahko obe deli koristni pri oblikovanju splošne slike ruskih trgovcev - "hrbtenice domače buržoazije" in izvajanju primerjalne analize. Moral bi

1 Ayrumyan A.A. Lesja Ukrajinka. // Večerni Rostov. 1963. 11. avgusta. - Str. 3. Aurumyan A.A. Založila Donskoy Rech. // Večerni Rostov. 27. novembra 1990. - Str. 3. Ayrumyan A.A. Zgodba petih knjig. // Večerni Rostov. 1976. 20. september. - Str. 3. Ayrumyan A.A. Zaposleni v Donskoy Rech. // Komsomolets. 1996. 25. februar. - Str. 2.

2 Založništvo knjig in bibliografija v Rusiji v drugi polovici 19. - začetku 20. stoletja. / sob. znanstvena dela. L. 1980. -S. 113.

3 Eroškin N.P. Zgodovina državnih institucij predrevolucionarne Rusije. M.: Višja šola. 1983. -S. 294.

4 Bohanov A.P. Poslovna elita Rusije 1914. M.: IRI RAS. 1994.-S. 16-97.

Bokhanov A.N. Ruski trgovci ob koncu 19. - začetku 20. stoletja. // Zgodovina ZSSR. 1985. št. 4. - P. 106118. upoštevajte, da v članku za leto 1985 avtor v skladu z ideologijo sovjetskega obdobja želi dokazati, da je razvoj ruskega trgovskega razreda potekal padajoče, med delom za 1994. Zgodovinar ima druge naloge.

Pomembno pri študiju izobraževalnih dejavnosti N.E. Paramonov je postal delo O.V. Budnitsky, E.V. Letenkova, F.M. Lurie1. Raziskovalci so pri svojih delih uporabili arhivsko gradivo in jih napolnili z zanimivimi informacijami o tej problematiki. Posebej velja omeniti članek O.V. Budnitsky, saj je zgodovinar temeljito preučil takrat praktično neraziskano vprašanje o razmerju med RIB in založbo Donskaya Rech. Kot glavni sponzor in založnik revije Byloe N.E. Paramonov označuje F.M. Lurie. Po njegovih mislih je Paramonov "prizadeval za vzpostavitev republikanske oblike vladavine."

K. Khokhulnikov3 se je obrnil na prej neraziskano temo - družbene dejavnosti podjetnika v tujini. Avtor trdi, da je Paramonov sodeloval s tujimi organizacijami, kot so Torgprom, Bratstvo ruske resnice in Odbor za pomoč ruskim državljanom v Evropi. Vendar je vprašanje povezanosti podjetnika s temi organizacijami danes še vedno sporno. Ni drugih podatkov, ki bi potrjevali njegove dejavnosti v Torgpromu in Odboru za pomoč državljanom v Evropi. In samo dela O.V. Budnitsky4 nam omogoča, da informacije Khokhulnikova o sodelovanju Paramonova v "Bratstvu ruske resnice" štejemo za pravilne. Na splošno ima Khokhulnikov negativno oceno N.E. Paramonov "kot nekdanji

1 Budnitsky O.V. Zgodovina osvobodilnega gibanja na straneh "RIB" založbe "Donskaya Rech". // Novice "Višja šola". Družboslovje, 1986. št. 1. -S. 61-62.

Letenkov E.V. Literarna industrija Rusije v XIX stoletju - AD. XX stoletje L. 1988. - Str. 19.

Lurie F.M. Varuhi preteklosti. Revija "Byloe": zgodovina, uredniki, založniki. L.: Glas revolucije.

2 Lurie F.M. Varuhi preteklosti. Revija "Byloe": zgodovina, uredniki, založniki. L.: Glas revolucije. 1990.-S. 46.

4 Nacionalni preporod Rusije. [Elektronski vir]. Način dostopa: (www./vojnik.org/brp.htm). Prost. Naslov z ekrana.

Nacionalne diaspore Rusije in tujine v 19. - 20. stoletju. sob. članki. M.: IRI RAS. 2001. -S. 188-189.

10 milijonar, poslovnež,« vendar poudarja njegov obseg in ga imenuje »največji industrialec na jugu Rusije«1.

Absolutno pomanjkljivost zgodovinske znanosti tega obdobja zaradi prevladujočega razrednega pristopa pri izboru tem in raziskovalnem delu je treba šteti dejstvo, da je skoraj vrsto desetletij zgodovina posameznih družbenopolitičnih sil na Donu ni preučevala, ni se preučevala zgodovina meščanskih podjetnikov itd. Ta trend pojasnjujejo s tem, da raziskovalci posodabljajo dogodke iz preteklosti in v svoje analize vnašajo ocene, značilne za čas, v katerem so živeli in delovali. Gre torej za odstopanje od načela historizma v korist politične situacije.

Šele od leta 1992 se pojavljajo dela, posvečena tem problemom. Ta trend je povezan s propadlim političnim sistemom države in priložnostjo, ki se je pojavila za svobodno preučevanje zgodovine trgovcev, podjetništva, zgodovine liberalnega politične stranke itd. Prirejati so se začeli seminarji in konference, katerih namen je bil obravnavati zgodovino buržoazije, trgovskega razreda in političnih strank. Druga značilnost številnih del postsovjetskega obdobja je bilo nagovarjanje k regionalni zgodovini.

V zvezi s tem so zelo pomembna dela, posvečena problemom družbeno-ekonomske zgodovine in revolucionarnega gibanja na Donu. Najpomembnejše delo za to delo je bilo delo donskega zgodovinarja N.V. Samarina, ki je analiziral ekonomsko osnovo interesov donske buržoazije. Zgodovinar uporablja arhivske podatke, ki potrjujejo lastništvo N.E. Paramonov Stranki ljudske svobode. Delo ponuja informacije o partnerstvu E.T. Paramonova - Sinovi". Tako so težave tega

2 Problemi družbeno-ekonomske zgodovine in revolucionarnega gibanja na Donu in severnem Kavkazu v XIX stoletju - AD. XX stoletje Rostov n/d.: Z Rostovske univerze. 1992. - str. 92-96.

Samarina N.V. Donska buržoazija v obdobju imperializma (1900-1914). Rostov n/d.: Z Rostovske univerze. 1992. - 149 str. raziskave, pregled družbenih in podjetniških aktivnosti N.E. Paramonova.

Številni članki donskih raziskovalcev1 se dotikajo vprašanj socialne, podjetniške, izobraževalne in malo raziskane dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonova. Poskušalo se je raziskati tudi izseljensko obdobje njegovega življenja.

Dela publicista N.I. Buslenko bi lahko bil koristen pri obravnavi Paramonova kot podjetnika. Avtor želi preučiti zgodovino rostovskih trgovcev kot glavnega podjetniškega razreda. Nedvomna prednost študije je uporaba arhivskih dokumentov, ki so bili zaprti za splošnega bralca. Buslenko posveča pozornost družini Paramonov in njihovi briljantni družbi. V delu 1996 Avtor posebno pozornost namenja dokumentu, ki ga je podpisalo partnerstvo E.T. Paramonova - sinovi" - pogodba o najemu zemljišč za nasade sladkorja in napoveduje njen možen pomen za regijo Don.

Vadnica o zgodovini Dona3 je sistematična in zaporedno kronološka predstavitev glavnih zapletov zgodovine Dona z razjasnitvijo novih pristopov in ocen v luči trenutnega stanja zgodovinske znanosti in zahtev časa. Postalo je koristno za to študijo, saj so Don zgodovinarji

1 Voloshinova V. Elpidifor Paramonov - II živi v Los Angelesu. // Kladivo. 1994. 8. september. - P. 3. Gubysh M. In v Parizu kozaki hrepenijo po Donu. // Večerni Rostov. 1992.3 marca. - Str. 3.

Gubysh M. Potomci Paramonov. // Večerni Rostov. 1992.3 novembra. - Str. 3. Donskoy A. Elpidiphora. // Kladivo. 1996. - Str. 3.

Elpidifor Paramonov - rostovski trgovec. //Poslovno dvorišče. 1992. št. 4(7).-Str. 14-15. Kravtsova V. Isti Paramonov. // Vidnem polju. 29. junija 1995. - Str. 3. Kulikova G. Paramonov. // Glas zgodovine. 1994. 5. september. - S. 2. Sidorenko. Paramonovi. // Poslovni Don. 1993. 16. oktober. - Str. 3.

2 Buslenko N.I. Donska sled Merkurja: zgodovinski in ekonomski eseji o oblikovanju tržnega gospodarstva na Donu. Rostov n/d.: Everest. 1996.-223p.

Buslenko N.I. Rostovski trgovci. / Zgodovinski in gospodarski eseji v dokumentih, dejstvih, številkah z avtorjevimi komentarji ter umetniškimi in publicističnimi stranpoti. Rostov n/d.: Iz: “Barva. Pečat". 1994.- 151l.

Buslenko N.I. Paramonov in sinovi. // Plast. 2001. - Str. 2.

3 Don zgodovina v vprašanjih in odgovorih. / Ed. E.I. Dulimov in S.A. Kislicyna. - Rostov n/d .: Iz-vo DKZh-1997. T. I.-433s.

E.I. Demešina, V.V. Suščenko in drugi) so se v svojih raziskavah obrnili na dinastijo Paramonov in posebej na Nikolaja Elpidiforoviča.

Podjetniška dejavnost N.E. Članek Yu. Vinnikova1 je posvečen Paramonovu. Avtor se dotika vprašanja dejavnosti podjetnika v rudnikih Vlasov, prikazuje pomen Paramonova pri blaginji rudarstva v okrožju Artemovski v Shakhtyju.

Če se dotaknemo problematike odnosa podjetnika do vprašanja dela, stavkovno gibanje v rudnikih N.E. Paramonov, je nemogoče ustvariti pravo sliko, če jih obravnavamo enostransko skozi poglede in dejavnosti Paramonova. Za popolno in resnično sliko je potreben pogled z nasprotne strani: pogled delavcev. V tem pogledu je delo P.T. zanimivo in koristno. Timofejeva2. Podaja oceno delovnih in življenjskih razmer rudarjev Donbasa na podlagi gradiva delavske folklore zgodnjega 20. stoletja.

Članki N.K. Aistova in V. Shumov se dotikajo vprašanj izobraževalne dejavnosti N.E. Paramonova. Aistova skuša ugotoviti kronologijo, naravo in cilje založbe. Šumov objavlja pomembne informacije o oceni svojih izobraževalnih dejavnosti v Rusiji N.E. Paramonov.

Rezultat dolgoletnega in plodnega dela vodje oddelka za redke fonde ZNL RSU (zdaj SFU) S.V. Kosheverova in glavni bibliografi: M.N. Tarasova in T.V. Bondareva je bilo delo4, posvečeno založbi Donskaya Rech in njenemu založniku. To je prvi poskus v ruski knjigi, da bi zagotovili zbirni katalog publikacij Donske reči. Za publikacijo so posebne vrednosti informacije, povezane z ogromnim bibliografskim delom, ki so ga opravili avtorji, in informacije, ki omogočajo

2 Timofeev P.T. Premogovniška duma. Pesem folklore delavcev Donbasa. Donetsk: jugovzhod. 1997. - str. 118-144.

3 Aistova N.K. Založba "Donskaya Rech". // Donskoy Vremnik. 1998. št. 1. - Str. 7. Šumov V. "Bolje bi bilo, če se to ne bi zgodilo." // Kmet. 1998.22-28 januarja. - Str. 9.

4 Kosheverova S.B., Tarasova M.N., Bondareva T.B. Katalog založbe "Donskaya Rech" N.E. Paramonov v Rostovu na Donu. Rostov n/d.: Everest. 1999. - str. 12-35. rekonstruirati usodo družine Paramonov v emigraciji. Katalog vključuje posebno rubriko »Zgodovina v osebah: Potomci Paramonovih«, družinsko drevo družine, prvič pa so bile objavljene tudi dragocene družinske fotografije, vključno s fotografijami samega Nikolaja Elpidiforoviča. Pranečakinja N.E. Paramonova - N.A. Fedorovskaya je o tem znanstvenem delu odgovorila: "Lahko ste ponosni na svoje ideje."1. Pomembni so podatki avtorjev, ne samo o založbi Donskoy Rech, ampak tudi podatki, ki razkrivajo zapleteno trnovo pot rostovskega založnika.

Za to študijo je bila zanimiva monografija S. M. Markedonova o družbenopolitičnih dejavnostih njegovega sošolca in prijatelja N. E. Paramonova, S.G. Svatikova. Avtor, ki raziskuje življenje in delo Sergeja Grigorijeviča, se neizogibno dotakne življenja Paramonova, saj sta se življenjski poti teh dveh zanimivih ljudi zelo pogosto križali.

Ena perečih tem sodobnega zgodovinopisja je tema ruske diaspore, ki je postala še posebej priljubljena na prelomu 1980–19903. To vprašanje je neposredno povezano s to študijo, saj je študija celotne življenjske poti N.E. Paramonova zahteva apel na izseljensko obdobje. Nekaj informacij, ki Paramonova označujejo kot emigranta, je mogoče pridobiti iz študij podobnih vprašanj. V sovjetskem in tujem zgodovinopisju položaj emigrantov v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja dolgo ni bil poseben predmet proučevanja. ruski zgodovinar

2 Markedonov S.M. S.G. Svatikov je zgodovinar in javna oseba. Rostov n/d .: Iz SKNTs VSh. 1999. -S. 3-145.

3 Verba I.A., Gusarova L.O. Z mislimi na domovino v tujini. Razvoj ruskih političnih strank v emigraciji (1920-1940). // Kentaver. 1995. št. 3. - Str. 96-114.

Kirijenko JUK. Kozaki v emigraciji: spori o njihovi usodi (1921-1945). // Vprašanja zgodovine. 1996. št. 10.-S. 3-17.

Onegina S.V. Postrevolucionarna politična gibanja ruske emigracije v 20-30-ih. (O zgodovini ideologije). // Narodna zgodovina. 1998. št. 4. - str. 87-97.

Pushkareva P.L. Pojav in oblikovanje ruske diaspore v tujini. // Narodna zgodovina. 1996. št. 1.-S. 53-65. v tujini Z.S. Bocharova ugotavlja, da so »...v skladu z obdobjem o beli emigraciji pisali s patosom in sovražnostjo«1. V skladu s problemi ruske diaspore so pozornost številnih raziskovalcev začeli pritegovati tudi problemi regionalnih diaspor, katerih preučevanje omogoča konkretizacijo slike preselitve, procesov prilagajanja, gibanja in repatriacije. beguncev. V zvezi s tem je zanimivo poročilo O. V. Budnitskega na V. znanstveni in praktični konferenci. Podatki avtorja so za našo raziskavo še posebej dragoceni. Praktični pomen in vitalni pomen obravnavane teme je očiten. Budnitsky je izsledil usodo N.E. Paramonov in njegova družina med drugo svetovno vojno in v povojnem obdobju, usoda njegovih otrok po očetovi smrti leta 1951. Poročilo temelji na gradivu, ki ga je zagotovil najmlajši sin N.E. Paramonova - E.N. Paramonov, pa tudi intervju z njim, ki ga je avtor opravil v Los Angelesu leta 1994 in 1995.

Članki različne narave3 vsebujejo informacije o življenju in različnih področjih delovanja N.E. Paramonova. Neznani avtor B.C. (verjetno B.S. Sidorov) meni, da je Paramonov knjižni založnik. Na koncu članka avtor navaja besede N.E. Paramonova: "Tega ne bi smel storiti."4. Tako se je založnik v tujini izrazil o svoji politični dejavnosti v predrevolucionarni Rusiji, propagandi in distribuciji revolucionarnih publikacij.

1 Bocharova Z.S. Sodobno zgodovinopisje ruskega zamejstva 1920-1930. // Narodna zgodovina. 1999. št. 1.-str.91.

2 Nacionalne diaspore Rusije in tujine v XIX-XX stoletju. Sat članki. M.: IRI RAS. 2001.-S. 183-193. Ruska diaspora v 19.-20. stoletju: preživetje in izginjanje. // Narodna zgodovina. 2001. št. 1.-S. 211.

Kosheverova S.V. "Najbolj radovedna oseba v ruski revoluciji." // Kladivo. 2000. 7. april. - Str. 7. Larskaya E. Stoletnica "Don Rech". // Moskovski komsomolets juga. 2002. 13.-20. november. - Str. 19. Malkzhova L.E. "Skupaj z lastnikom sem se povzpel po stopnicah hiše Paramonovih." // Večerni Rostov. 2002. 31. maj. - Str. 3.

Siminenko L. V pristanišču, kot na trgu, bo vsak našel, kar potrebuje. // Večerni Rostov. 2002. 20. september. - Str.2. Siminenko L. Kako so ustvarjali trgovci novo mesto Rostov. // Večerni Rostov. 2002. 18. oktober. - S. 2. Šafirov S.F. Paramonovi. // Plast. 2000.9-15 november. - Str. 3.

S.F. Šafirov je prikazal vpliv podjetnika v rudnikih v mestu Aleksandrovsk-Grushevsk (zdaj Shakhty), zahvaljujoč kateremu so rudniki Vlasov postali znani Rusiji po svoji »mehanizaciji«1. Vsi avtorji člankov pozitivno ocenjujejo N.E. Paramonov.

Koristne informacije so v letnem imeniku o dobrodelnih in dobrodelnih dejavnostih Don2. Vsebuje informacije o prispevku rostovskih trgovcev k razvoju Rostova na Donu; avtorji imenika vidijo zasluge "predstavnikov trgovske družine Paramonov pri darovanju ogromnih sredstev izobraževalnim ustanovam."

Zbirka člankov z znanstvene konference leta 20023 je posvečena preučevanju založniške dejavnosti v Donski regiji. Mnogi avtorji zbirke se obračajo na založbo Donskaya Rech. Informacije, ki jih zagotavljajo, so lahko koristne za to študijo pri preučevanju izobraževalnih dejavnosti N.E. Paramonova. Poleg tega je treba upoštevati, da je založba obstajala v razmerah intenzivnega političnega boja in jo je mogoče pravilno oceniti le, če jo primerjamo ne le z vseruskimi, ampak tudi z regionalnimi založbami.

Zanimivo na področju izobraževalnih dejavnosti N.E. Paramonov je postal delo S.V. Kosheverova4. Avtor se drži svoje tradicije v svoji najljubši temi, raziskovanju založbe Donskaya Rech in se dotika življenja in dela N.E. Paramonov v tujini.

V svojem umetniškem in publicističnem delu L. N. Malyukova5 navaja zanimiva dejstva o izseljenskem obdobju življenja in dela.

Nj.E. Paramonov, pa tudi njegovi potomci in sorodniki. Avtor skuša resnično prikazati spremembe v psihološkem in materialnem smislu, s katerimi so se soočali predstavniki prvega vala izseljenstva.

2 Rostov dobrodelni. / Letni imenik. Rostov n/d.: RRC. 2002. - 64 str.

3 Lokalni tisk v regiji je tiskovni predstavnik družbe Don. / Poročila znanstvene konference. Rostov n/d.: 2002. September 12.-S. 7-36.

4 Kosheverova S.V. Iz zgodovine založništva na Donu. // Novice univerz. Družbene vede. 2003. Št.

5 Malyukova L.N. Don izseljenstvo. Po sledeh pariških srečanj. // Don. 2003. št. 11-12. - Str. 7-30.

Pri preučevanju življenja in dela Paramonova je nemogoče, da ne bi bili pozorni na dela, povezana z državljansko vojno, v kateri je podjetnik zavzel protiboljševiško stališče in se pridružil prostovoljni vojski. Delo AA nam omogoča razumevanje razmer in sprememb, s katerimi se soočajo država in njeni državljani. Iskenderova1. l

V svojih delih O.V. Budnitsky želi pokazati, da na zgodovino ruske emigracije ni treba vedno gledati kot na »zgodbo o trpljenju in neuspehu«. Življenje in delo njenih posameznih predstavnikov je primer »zgodbe o uspehu ruske emigracije«. Tako je avtor spremenil perspektivo obravnave problema ruske emigracije in pristopil k njegovemu preučevanju z drugega zornega kota. Ta pristop je nov v preučevanju zgodovine ruske diaspore. Budnitsky navaja primere predstavnikov ruske emigracije, ki niso potonili v pozabo, ampak so dosegli uspeh ne le v znanosti, baletu, ampak tudi v poslu. Med spretnimi podjetniki avtor imenuje N.E. Paramonova.

Delo iz leta 20043, posvečeno razvoju liberalnih idej v Rusiji, predstavlja galerijo portretov ruskih liberalnih mislecev in politikov 19.–20. Opravljena je bila analiza pogledov ljudi različnih poklicev, kulturnih in političnih preferenc, katerih cilj je bil najti najbolj omejene načine, kako bi Rusija pridobila rusko svobodo. Poleg zgodovinskih portretov Turgenjeva in Solženicina je portret Paramonova, ki ga je sestavil O.V. Budnitsky. Avtor raziskuje življenje N.E. Paramonova, pokaže svoje politične preference, poskuša razložiti njihovo naravo.

1 Iskenderov A.A. Državljanska vojna v Rusiji: vzroki, bistvo, posledice. // Narodna zgodovina. 2003. št. 10.-S. 75-95.

2 Budnitsky O.V. "Dosje o Paramonovu." Od Rostova do Los Angelesa. // Tedenski časopis. 2003. 5. marec.-s. 3.

Budnitsky O.V. Denar ruske emigracije v zgodovinopisje problematike. // Narodna zgodovina. 2004. št. 2. -S. 157.

3 Ruski liberalizem: ideje in ljudje. / Pod splošno Uredil A.A. Kara-Murza. M.: Nova publikacija. 2004. - str. 528-542.

V delih A.S. Kachalyan in A.V. Lubsky1 odraža posebnosti korporativne miselnosti rudarske industrije na jugu Rusije v poznem 19. in zgodnjem 20. stoletju. Postali so koristni za naše raziskave pri izvajanju primerjalne analize dejanj in dejanj podjetnika N.E. Paramonova s splošno sprejetimi normami rudarskih industrijalcev na jugu Rusije.

Za naše raziskave je dragoceno skupno delo T.V. Pankove-Kozochkine in A.P. Skorika2. Avtorji so uporabili obsežno arhivsko gradivo, pri čemer so upoštevali razvoj liberalnih idej v skladu s kadetskimi organizacijami Dona, v katerih je ime N.E. Paramonov je bil znan. Ker je imel kapital, se je držal tradicije dobrodelnosti in lastnih političnih simpatij, je bil vir materialnih sredstev za donsko organizacijo kadetske stranke.

A. Pudov3 je pristopil k obravnavi podjetniške dejavnosti N.E. Paramonov s pozicije očetovske skrbi za v družbenih in ekonomskih odnosih manj zaščitene sloje in skupine. To delo je lahko zanimivo ne le za preučevanje delovne politike velike rudarske buržoazije na jugu, ampak tudi za zgodovino Novošahtinska.

B. Caborgin in T. Serbina4 podajata pomembne podatke o postavitvi spominske plošče N.E. Paramonov v Rostovu na Donu, kot zagovornik ruske politične svobode in demokracije, pravi domoljub svoje države.

1 Kalalyan A.S. Rudarji juga Rusije ob koncu 19. in začetku 20. stoletja: podjetniška miselnost. / Povzetek disertacije za znanstveni naziv dr. Rostov n/d.: RSU. 2003.27l. Kachalyan A.S., Lubsky A.V. Rudarski delavci južne Rusije (konec 19. - začetek 20. stoletja). Rostov n/d.: SKNTsVSh. 2003, - 176 str.

2 Pankova-Kozočkina T.B., Skorik A.P. Prvi koraki donske organizacije kadetske stranke. // Vprašanja zgodovine. 2004. št. 12.-S. 135-142.

Serbina T. Nikolaj Paramonov je postal zagovornik ruske ustavnosti. // Mesto N. 2006.4-29. april.-S. 3.

Druga izdaja S.V. Kosheverova in M.N. Tarasova "Katalog."1 je bil objavljen leta 2006. To je razširjena in revidirana bibliografska študija prvega »Kataloga«. 1999. Nova služba razširil seznam knjig, brošur, letakov, delo pa vključuje tudi knjige, ki jih je izdal N.E. Paramonov v izgnanstvu. Za našo raziskavo so bolj zanimivi novi podatki, ki nekoliko dopolnjujejo že znane podatke o prihodnja usoda založnik in njegovi potomci. Objava zgodovinska dejstva spremlja poskus dojemanja mejnikov založniške dejavnosti N.E. Paramonova. Avtorja si upravičeno prizadevata tovrstno dejavnost prikazati kot delo njegovega celotnega življenja.

Opozoriti je treba, da so imela dela nemškega znanstvenika G. Kratza2 pomembno vlogo pri proučevanju založništva med rusko emigracijo. Med preučevanjem ruskih založb v Berlinu je raziskovalec podrobno pregledal založbo Slovo in ugotovil sodelovanje N.E. Paramonov pri delu te založbe. Te nove, koristne informacije za naše delo smo pridobili iz možnosti informacijske tehnologije(Internet)3 in je potrjeno z arhivskimi dokumenti in novimi raziskavami raziskovalk Kosheverove in Tarasove, vsebovane v »Katalogu«. 2006.

Tako lahko sklepamo, da v ruskem zgodovinopisju ni posebnih del, namenjenih preučevanju celotnega življenja in razne strani dejavnosti N.E. Paramonova. V literaturi so bili večinoma obravnavani posamezni fragmenti Paramonovega življenja in dela, vendar so bili praviloma predstavljeni v kontekstu odločitve več

1 Kosheverova S.B., Tarasova M.N. Katalog založbe "Donskaya Rech" N.E. Paramonov v Rostovu na Donu. Rostov n/d.: Everest. 2006. - Str. 20-277.

2 Kratz G. - doktor filozofije (Nemčija), izredni profesor Nemške službe za akademsko izmenjavo (DADD), profesor Oddelka za bibliotekarstvo in Knjižnično-informacijski inštitut (BII), častni profesor Moskovskega instituta Državna univerza kulture in znanosti (MGUKI), sodirektor Rusko-nemškega centra za bibliotekarstvo.

3 Kosheverova S.V., Tarasova M.N. Katalog založbe "Donskaya Rech" N.E. Paramonov v Rostovu na Donu. Rostov n/d.: Everest. 2006. - Str. 20.

Kratz G. [Elektronski vir]. Način dostopa: (http://www.iibconfs.narod.ru/ 2003/s8/krats.htm). Prost. Naslov z ekrana ali Sokolov P.K. Knjige ne poznajo meja. Spoznajte nemškega znanstvenika Gottfrieda Kratza. // Bibliografija. 2004. št. 4. - Str. 90-94. pogoste težave.

Če povzamemo predhodne rezultate, ugotavljamo, da na splošno lahko štejemo, da je bila v študiji naše teme ugotovljena skupina problemov. To so problemi, ki so bili zastavljeni v znanstveni literaturi, so se jih poskušali preučevati, vendar konceptualna rešitev še ni zaoblikovana. Različni vidiki naše teme imajo neenako, a še vedno majhno stopnjo študija. Povedati je treba, da so podjetniške in izobraževalne dejavnosti N.E. v veliki meri raziskane. Paramonov, vendar zahtevajo posploševanje in analizo; Njegovo družbeno delovanje v delih zgodovinarjev ni bilo ustrezno zaznamovano, njegove dobrodelne dejavnosti pa raziskovalci sploh niso upoštevali.

Viri. Da bi v celoti zajeli temo, je bil vključen širok nabor različnih dopolnilnih virov. To so objavljeni in neobjavljeni viri.

V splošnem lahko vse vire, uporabljene pri temi raziskave disertacije, razdelimo v več skupin: 1. Arhivsko gradivo iz fondov GARF.

Zaradi dejstva, da je osebni fond N.E. Paramonov ni prisoten, kar je bistveno otežilo delo te študije, poudarek je bil na skladih, ki so po mnenju avtorja tako ali drugače odražali življenjska pot Nikolaj Elpidiforovič.

V zvezi s protivladnimi dejavnostmi Paramonova si zasluži pozornost fond 102, ki hrani dokumente policijske uprave. Kot posebno vrstico bomo izpostavili dokumentacijo (poročila, poročila, lokalna poročila informatorjev ipd.). Dokumenti fundacije so rezultat opazovanj žandarmerije. Praviloma gre za podatke o najpomembnejših manifestacijah protivladnih razpoloženj na terenu. Ti viri vam omogočajo rekonstrukcijo sprememb in pomagajo pri predstavitvi vsakodnevno zivljenje NE. Paramonov v različnih časovnih obdobjih.

V fondu 102 smo med abecednimi seznami študentov cesarske univerze svetega Vladimirja za študijsko leto 1900-1901 našli podatke, ki so postali uporabni pri preučevanju njegovega študentskega življenja. Ta primer potrjuje Paramonovo izobraževanje na dveh univerzah: moskovski in kijevski.

V enem od sedmih zapisov so potrebni in do neke mere edini podatki o udeležbi Paramonova na banketu, ki so ga organizirali liberalci in je bil posvečen praznovanju obletnice statuta cesarja Aleksandra II. Tovrstni materiali imajo velik pomen po mnenju N.E. Paramonov kot javna in politična oseba.

Osebni fond S.G. Svatikov (F. 324) je postal uporaben za to študijo v povezavi z ustanovitvijo »z šolski dnevi» prijateljski odnosi med Svatikovom in Paramonovim. Poleg tega sta bila oba pomembni javni osebnosti v Donski armadi in Rusiji. Datoteke sklada ne vsebujejo le posebne korespondence med »sošolci«, temveč tudi pisma S.G. Svatikov V.L. Burtsev, ki vsebuje informacije o N.E. Paramonov. Korespondenca omogoča ugotoviti razloge za kratkotrajno zasedbo Paramonova na mestu vodje propagandnega oddelka Prostovoljne vojske pod vrhovnim poveljnikom oboroženih sil južne Rusije. Pisma so bila napisana "na tragu dogodkov" in nam omogočajo, da razjasnimo ne le konkretna dejstva državljanske vojne in vlogo njenih udeležencev, ampak tudi razkrijemo psihološko vzdušje ene od strašnih strani dogodkov v Rusiji. zgodovino leta 1918. Eno od pisem, shranjenih v Fundaciji Svatikov, je leta 1993 objavil O.V. Budnitsky v reviji "Domača zgodovina", kjer zgodovinar ponuja koristne komentarje in pojasnila.

Sklad (440), vsebuje podatke o oddelku za propagando pod vrhovnim poveljnikom vseh oboroženih sil južne Rusije. V tem skladu ni omembe N.E. Paramonov pa nam omogoča, da natančno obnovimo strukturo in obseg oddelka, v katerem je služil Paramonov.

Izpostaviti velja sklad B.JI. Burtsev (F. 5802), »neodvisni novinar«, soborec, uslužbenec revije »Byloe« in prijatelj Paramonova. Paramonov je Burtseva obravnaval z velikim spoštovanjem, kar dokazuje osebna korespondenca teh dveh ljudi. Pisma prinašajo nove podatke o življenju in delu N.E. Paramonov med državljansko vojno in v izgnanstvu. Poleg tega korespondenca ponuja pomembne informacije o delu Paramonova pri založbi Slovo v tujini, kar nam omogoča drzne sklepe o njegovi izobraževalni dejavnosti.

Vsi podatki, shranjeni v fondih GARF, so namenjeni predvsem socialni in izobraževalni dejavnosti N.E. Paramonova. Omogočajo pravilno predstavo o prispevku Paramonova kot javne osebe, pa tudi o ciljih, taktiki in oceni dogodkov ter možnostih za razvoj družbeno-političnega življenja države. 2. Datoteke, shranjene v Ruskem državnem arhivu družbenopolitične zgodovine (RGASPI), dopolnjujejo informacije o izobraževalnih dejavnostih N.E. Paramonova.

Arhivski podatki nam omogočajo govoriti o pozitivnem odnosu na začetku RSDLP do založbe Donska reč, saj so se publikacije Donske reči hranile v zbirkah knjižnice in arhiva RSDLP v Ženevi (F. 32).

Obstajajo podatki o negativnem odnosu boljševikov do konkurenčne kadetske stranke (F. 334). Pomembni so, ker je po mnenju boljševikov prav vstop v kadete prisilil slednje, da so spremenili svoj odnos do Paramonova.

3. Datoteke oddelka za rokopise Ruske državne knjižnice (OR RSL) zagotavljajo praktično edine informacije o organizaciji založniške dejavnosti N.E. Paramonova. Osebna korespondenca med založnikom in avtorji založbe Donskaya Rech nam omogoča sklepati, da je bil pri izbiri publikacij neodvisen in je za nekatera dela, ki so ga zanimala, tekmoval z drugimi založbami. Poleg tega je osebna korespondenca s pisatelji postala edini dokaz Paramonovega osebnega poznanstva z najboljšimi osebnostmi literature, umetnosti in kulture v Rusiji na začetku 20. stoletja.

4. Sredstva Državnega arhiva Rostovske regije (GARO). Arhivsko gradivo nam omogoča rekonstrukcijo življenja in karakterizacijo dejavnosti N.E. Paramonova:

F. 46 - Urad vojaškega atamana;

F. 61 - Svet jugovzhodnih regionalnih zadružnih kongresov;

F. 112 - Partnerstvo “E.T. Paramonova - Sinovi".

F. 170 - Borzni odbor Rostov na Donu;

F. 301 - Deželna uprava;

F. 820 - Glavna knjiga vojaško-industrijskega odbora Rostov na Donu;

F. 826 - Donski varnostni oddelek;

F. 829 - Donska regionalna žandarmerijska uprava;

F. R. - 2251 - Donski svet Narodno gospodarstvo.

Posebno pozornost je treba nameniti skladu 112 E.T. Paramonov-Synovya", katere zadeve nam omogočajo, da razmislimo o nekaterih delcih skupne podjetniške dejavnosti N.E. Paramonova z bratom P.E. Paramonov. In tudi sklad - R-2251 iz sovjetske dobe, ki vsebuje informacije o E.T. Paramonova - sinovi" in dokument likvidacijske komisije o primeru nekdanjega partnerstva.

Opozoriti je treba, da je bilo delo s sredstvi GARO zapleteno zaradi nedostopnosti nekaterih primerov zaradi razpršenosti ali dotrajanosti slednjih. 5. Gradivo Centralnega dokumentacijskega repozitorija moderna zgodovina Rostovska regija (TsKHDNIRO).

Samo en fond - 12 Istpart (1899-1939) skladišča vsebuje precej bogato gradivo, ki omogoča preučevanje odnosa N. E. Paramonova kot delodajalca z delavci njegovih podjetij (Vlasov in Nesvetaevsky rudniki). Zadeve sklada omogočajo razjasnitev razlogov za stavkovno gibanje na Donu, zlasti v podjetjih Paramonova, in pomagajo dobiti predstavo o odnosu podjetnika do vprašanja dela. 6. Dokumenti in gradiva.

Listina društva Poceni stanovanje1 daje predstavo o organizaciji, ki ji je pripadal N.E. Paramonov, kar pomeni, da dodaja informacije o njegovih družbenih dejavnostih v regiji Don. In v zbirkah dokumentov RSDLP2 so kratke informacije o N.E. Paramonov. Dopisovanje." označuje založbo »Donska reč«, ki jo socialdemokrati imenujejo »napredna demokratična in ena največjih založb politične literature v Rusiji«. Ti podatki nam omogočajo, da vidimo pozitiven odnos socialdemokratov do založbe Donska reč N.E. Paramonova. 7. Spomini sodobnikov.

Dragoceno gradivo za obravnavano temo je v spominih sodobnikov N.E. Paramonova. Številne zgodbe spremljajo komentarji. Vsi ti so pomagali pri poustvarjanju splošne slike državljanske vojne in izseljenskega obdobja Paramonovega življenja in dela ter pri prepoznavanju njegove vloge v aktualnih dogodkih.

1 Listina podjetja "Poceni stanovanje". Rostov n/a: Tip: M. Osadchenko. 1912. - Str. 3.

2 Korespondenca V.I. Lenin in institucije RSDLP, ki jih je vodil s partijskimi organizacijami 1905-1907. M.: Misel. 1976. T. I. knjiga. I. - Str. 27.

Korespondenca V.I. Lenin in institucije RSDLP, ki jih je vodil s partijskimi organizacijami 1905-1907. M.: Misel. 1986. T. III. Knjiga 1. - Str. 27.

Spomini socialnega demokrata, univerzitetnega prijatelja Paramonova I.N. Moshchinsky1 vsebujejo dragocene informacije o podjetnikovi pomoči socialdemokratom pri organiziranju doneškega sindikata rudarskih delavcev. Moschinsky opozarja na dejstvo, da je bil Paramonov vir materialnih sredstev in nekakšna "pokrivalo" za socialdemokrate. A tega podatka ne gre gledati enostransko, saj je ta simbioza koristila obema stranema, tako socialdemokratom pri vzpostavljanju prevlade kot Paramonovu pri doseganju cilja: strmoglavljenju avtokracije. Poleg tega bodite pozorni na leta objave teh člankov, 1927-1928, ki so postali čas preganjanja in preganjanja rudarskih inženirjev N.E. Paramonov. Leta 1928 je bil objavljen tako imenovani "primer Shakhty", v katerem je N.E. Paramonov je bil obtožen organiziranja in sabotaže proti sovjetski vladi. Po našem mnenju je objava teh spominov postala mogoča le zaradi dejstva, da se je avtor držal načel sovjetske ideologije.

Poleg tega so bili uporabljeni spomini generala, atamana velike donske vojske in protisovjetskega lika P.N. Krasnova. Odsevajo tragične dogodke jeseni 1917 v Petrogradu, notranjo fronto jeseni 1918 na jugu Rusije, ko je bil izvoljen za atamana vsevelike donske vojske.

Za to študijo so najbolj zanimive informacije P. N. Krasnova o vseveliki donski vojski. Čeprav je avtor namerno uporabil tretjo osebo: "general Krasnov", "ataman"; a kljub temu se ni mogel znebiti subjektivnosti. To se je jasno pokazalo v njegovem odnosu do N.E. Paramonov, v čigar osebi je videl enega od svojih

1 Moščinski I.N. Iz zgodovine I. kongresa. // Teško delo in izgnanstvo. 1928. št. 8-9. - Str. 7-27. Moščinski I.N. O vprašanju Socialdemokratskega (Doneck) sindikata rudarskih delavcev. // Proletarska revolucija. 1927. 5 (64) maja. - strani 229-237.

2 Krasnov P.N. Vsa donska vojska. / Arhiv ruske revolucije. Berlin: TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991. T. V. Ch. XX. - Str. 301-302, pogl. XXIII.-S. 314.

Krasnov P.N. Na domači fronti. V vasi Don pod boljševiki (februar 1918). Velika donska vojska. M.: Iris Press. 2003. -464l. Krasnov P.N. Spomini. M.: Ragrius. 2006. -650l. glavni sovražniki. Druga pomanjkljivost je, da Krasnov ne pojasni v celoti razlogov za neprijazen odnos s Paramonovim, večinoma za vse krivi svojega nasprotnika. V tem primeru so lahko odličen dodatek spomini generalpodpolkovnika, ki je med državljansko vojno služil v vrstah prostovoljne vojske, A.S. Lukomski1. Avtor spominov razlaga sovražni odnos P.N. Krasnov in N.E. Paramonov kot posledica proto-nemškega položaja atamana.

Spomini zeta N.E. Paramonov, protojerej Dmitrij Konstantinov2 - to so gradiva o zgodovini ruske politične emigracije, ki so polna dragocenih in včasih edinih informacij o osebnem življenju družine N.E. Paramonov v emigrantskem obdobju. Spomini so vir za razumevanje in rekonstrukcijo položaja, v katerem so se znašle družine ruskih emigrantov, omogočajo pa tudi sledenje njihovim odnosom z vladami držav, v katerih prebivajo. 8. Samostojno skupino virov sestavljajo gradiva iz lokalnega periodičnega tiska.

Materiali iz periodičnega tiska zgodnjega 20. stoletja, objavljeni v časopisih regije Donske vojske in Donskega ozemlja - to so časopisi »Vedomosti mestnega sveta Rostova na Donu«, »Donski regionalni glasnik«, »Donskaya Rech«, »Naša zastava«, »Priazovski kraj«, »Rostovska čebela«, »Jutro jutra«. So dragocen vir pri preučevanju življenja in različnih vidikov delovanja N.E. Paramonova.

Časopis Jutro Juga je postal vodnik za preučevanje dobrodelnih dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno in državljansko vojno. Treba je opozoriti, da so bili založniki časopisa konkurenti Paramonov v poslu - Asmolov. Upoštevati je treba tudi dejstvo, da je Azovska regija njen glavni tekmec

1 Iz spominov A.S. Lukomski. / Arhiv ruske revolucije. Berlin: TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991.T. VI.-C. 81-146.

2 Konstantinov D.V. Skozi predor dvajsetega stoletja. / Gradivo zgodovine ruske emigracije. M. 1997. Izd. III.-S. 3-330. Časopis Donskaja reč in istoimensko založbo je štel za izobraževalno dejavnost1. Prav tako morate biti pozorni na časopis "Naš čas" - to je faksimilna izdaja boljševiškega časopisa RSDLP iz Rostova na Donu iz let 1917-1918. Časopis je leta 1968 ponovno izdala založba Molot. Kritična analiza je torej zagotovljena že s samo uporabo teh virov lokalne periodike. Poleg tega so nekateri podatki iz lokalne periodike v delu potrjeni z arhivskimi podatki.

Vsa periodična tiskovna gradiva so razširila in v nekaterih primerih razjasnila ideje ne le o naravi, ampak tudi o obsegu, prispevku N. E. Paramonova k družbenemu, gospodarskemu in kulturnemu življenju regije.

To je vir študije.

Kljub svoji širini mnoga vprašanja še vedno niso bila deležna ustrezne pokritosti. Avtorju tako razpoložljiva gradiva niso omogočala v enakem obsegu preučiti življenja in dela N.E. Paramonov v predizseljenskem in izseljenskem obdobju.

Kljub temu lahko trdimo, da predstavljeni materiali, ki se med seboj dopolnjujejo, predstavljajo povsem reprezentativno virsko bazo za izvajanje nalog, zastavljenih v disertacijski raziskavi: obnoviti nekatera dejstva iz življenja N.E. Paramonov, da bi zgodovinskemu portretu te izjemne osebnosti dodal nove poteze. Razpoložljivi dokumenti in gradiva omogočajo prepoznavanje in analizo dogodkov Paramonovega življenja in dela.

Predmet naše raziskave je življenje N.E. Paramonov kot javna oseba, podjetnik, pedagog in filantrop.

Predmet proučevanja so značilnosti, vsebina in prispevek javnih, podjetniških, izobraževalnih in

1 GARO.F. 826.Na. 1. D. 28. L. II. dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov v javno življenje, gospodarstvo, kulturo donske regije in države. Ta osebni pristop nam omogoča celovitejše, zgodovinsko specifično razumevanje sprememb, prepoznavanje vzorcev in regionalne značilnosti različne vidike življenja v Donski regiji in Rusiji.

Namen in cilji študije. Namen te diplomske naloge je celovita študija življenja in dejavnosti

N. E. Paramonov, ki bo zapolnil vrzeli v zgodovini življenja, dejavnosti in vloge v razvoju Rusije podjetnikov prve četrtine 20.

Glede na kompleksnost in nezadostno poznavanje obravnavane problematike so si v skladu z namenom disertacije zastavljene naslednje naloge:

I. Ugotovite glavne usmeritve in značilnosti socialnih, podjetniških, izobraževalnih in dobrodelnih dejavnosti N.E. Paramonova;

2. izslediti razvoj njegovih družbenopolitičnih nazorov in prepričanj;

3. Na primeru usode N.E. Paramonov, da bi ugotovil prispevek rostovske buržoazije k dogodkom oktobra 1917. in vpliv založbe Donska reč na potek dogodkov v Rusiji;

4. Razmislite o dejavnostih N.E. Paramonova za »ministra propagande« prostovoljne vojske in ugotoviti razloge za njegov odstop;

5. Ugotovite značilnosti življenja in dejavnosti N.E. Paramonov in njegovi potomci v tujini;

6. Ugotovite vlogo in pomen dejavnosti N.E. Paramonov za Donsko regijo in pokažejo odnos njegovih sodobnikov do njega in njegovih dejavnosti. 2007, kandidat zgodovinskih znanosti Nigokhosov, Mikhail Gennadievich

Družbene in politične dejavnosti ruskih provincialnih trgovcev v drugi polovici 19. - zgodnjem 20. stoletju: Po gradivu iz province Vyatka 1999, kandidat zgodovinskih znanosti Sudovikov, Mihail Sergejevič

Menjševiške organizacije Donske armade: 1914 - december 1917. 2005, kandidatka zgodovinskih znanosti Ščukina, Tatjana Vladimirovna

Zaključek disertacije na temo "Narodna zgodovina", Okopnaya, Olesya Pavlovna

ZAKLJUČEK.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je življenje N.E. Paramonova je zanimiva, kompleksna in polna različnih dogodkov.

Raznolikost podjetnikovih interesov se je kazala v njegovih večstranskih dejavnostih, ki so imele več smeri: javno, podjetniško, izobraževalno in dobrodelno. Kljub tako jasni delitvi je treba opozoriti, da so različni vidiki N.E. Paramonov so se prepletali in dopolnjevali.

Don Cossack, rojen v trgovskem okolju, N.E. Paramonov je pustil neizbrisen pečat v zgodovini Donske regije s svojimi dejanji in dejanji na področju blaginje regije. Dobil je dobro izobrazbo na moskovski in kijevski univerzi. Študij v prestolnici je zanj postal izhodišče družbene dejavnosti, ki se je oblikovala prej kot drugi vidiki dejavnosti Paramonova.

Družbene dejavnosti N.E. Paramonov je boj za državljanske pravice in svoboščine, želja po vzpostavitvi socialno odgovorne države.

Svoje družbeno delovanje je N. Paramonov začel s sodelovanjem z različnimi strankami: socialnimi demokrati, socialnimi revolucionarji in liberalci, ki jim je denarno pomagal in preko njih iskal sodelovanje z delavci v boju proti monarhičnemu sistemu. Sodeloval je pri delu Sindikata rudarskih delavcev, na banketu leta 1904, posvečenem 40. obletnici sodne oblasti Aleksandra II, in sodeloval z Zemskim sindikatom, ki je zagovarjal liberalne ideje. V boju proti monarhiji N.E. Paramonov je prepoznal možnost uporabe revolucionarnih metod, zlasti terorja, in ni povsod sledil zakoniti poti - jasen primer je dejavnost založbe Donskaya Rech. Zaradi tega so bila njegova družbenopolitična stališča sprva levo-radikalne narave. Najprej vstop v kadetsko stranko Svetovna vojna povzročilo spremembe v njegovih pogledih, ki so se začeli močno razlikovati od pogledov delavcev na vprašanja vojne in uvedbe 8-urnega delovnika. Postopoma so začeli dobivati zmerno-liberalni značaj. To je določilo dejavnosti Paramonova v oddelku kadetske stranke Rostov na Donu, vojaško-industrijskem kompleksu, regionalnem vojaško-industrijskem kompleksu in vojaško-industrijskem kompleksu Rostov na Donu. Njegovi liberalni pogledi in pripadnost meščanskemu razredu so med februarsko revolucijo določili njegovo republikansko pozicijo, z vzpostavitvijo boljševiške oblasti pa njegovo protisovjetsko stališče. Zato je N.E. Paramonov je zanj najbolj sprejemljivo izbral belo gibanje. Delal je kot minister za propagando prostovoljne vojske. Prisilno izseljevanje je postal razlog za sodelovanje podjetnika v "Bratstvu ruske resnice".

Značilnost družbenih dejavnosti N.E Paramonov je treba obravnavati kot boj proti vsaki avtokraciji, tako monarhični kot boljševiški. To se je jasno pokazalo v njegovem predemigrantskem in emigrantskem obdobju.

Podjetniška dejavnost N.E. Paramonova se je odražala v njegovem sodelovanju v E.T. Paramonova - Sinovi". Ampak kako izvirno samostojni podjetnik Uveljavil se je s svojimi dejavnostmi na področju premogovništva v rudnikih Vlasov in Nesvetajevski v Donbasu. Kombinacija liberalnih pogledov in želje po novostih je omogočila N.E. Paramonova za uspešen vstop v tržno kapitalistično gospodarstvo in prenos proizvodnje na tirnice naprednih tehnologij. Podjetnik je razumel soodvisnost uspeha podjetja in vloge delavcev v njem. Delavska politika je bila sestavni del njegovega podjetniškega delovanja, ki se je izražalo v dvigovanju življenjskega standarda, izboljšanju delovnih pogojev, izboljšanju znanja, kulture in izobraževanja delavcev ter organiziranju njihovega prostega časa. NE. Paramonova je bila podjetnica »nove formacije« in je tveganje in konkurenco obravnavala kot sestavna dejavnika gospodarskega razvoja.

Njegov podjetniški talent so cenili sodržavljani, ki so ga imeli za največjega podjetnika na jugu Rusije. Poleg tega je bil N. E. Paramonov povabljen na mesto predsednika gospodarski svet Donski civilni odbor leta 1917 in aktivno sodeloval v Gospodarski in tehnični zvezi za osvoboditev ruskih regij kot predsednik trgovinskega oddelka.

V času izseljenstva N.E. Paramonov je potrdil svoj zasluženi "naziv" spretnega podjetnika, saj mu je uspelo organizirati novo podjetje v neznanih razmerah brez zunanje pomoči ali pomoči. Upoštevati je treba, da so celo nemške oblasti opazile njegove zasluge v podjetniški dejavnosti in ga povabile, naj med drugo svetovno vojno sodeluje pri obnovi gospodarstva Sovjetske Rusije.

Izobraževalne dejavnosti N.E. Paramonov zajema celotno življenje - to je rusko obdobje (založba Donskaja reč, delo v propagandnem oddelku Prostovoljne vojske) in obdobje izseljenstva - sodelovanje v založbah Slovo, Bronasti jezdec, delo v lastni založbi. Posebno pozornost si zasluži delo vzgojiteljice pri založbi Donskaya Rech, katere literatura je bila liberalne in socialistične smeri. To lastnost je treba upoštevati v povezavi z njegovimi začetnimi družbenimi dejavnostmi, tj. sodelovanje z radikalno levimi in liberalnimi strankami. Paramonov "Donski govor" je opravljal izobraževalne funkcije, hkrati pa je spodkopaval avtokratski sistem in prispeval k strmoglavljenju avtokracije v Rusiji.

Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov je pomemben sestavni del in sestavni del njegovega družbenega in poslovnega delovanja. Namenjen je bil izobraževanju, zdravstvu, pomoči udeležencem vojne in pomoči socialno ogroženim kategorijam prebivalstva.

S svojim aktivnim družbenim, podjetniškim, izobraževalnim in dobrodelnim delovanjem je N.E. Paramonov je pomembno prispeval k razvoju gospodarstva, izobraževanja, izobraževanja in zdravstvenega varstva mesta Rostov na Donu. In v skladu s tem je sodeloval pri preoblikovanju "ruskega Chicaga" v industrijsko, kulturno in upravno središče.

Hiter razvoj mest regije Donske vojske je bil v veliki meri posledica obsežnih dejavnosti različnih javnih organizacij, med katerimi so bili večinoma podjetniki, ki so zagovarjali načela demokracije, sodelovali v trgovini in gradnji. Treba je poudariti, da so socialne, podjetniške, izobraževalne in dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonova je neposredno povezana s socialno-ekonomskimi težavami, s katerimi se je moral soočiti.

Seveda je veliko v zanimivem in zapletenem življenju N.E. Paramonov ni dovolj jasen. Številne njegove besede in dejanja še vedno ostajajo skrivnost, katere razkritje bo verjetno cilj novih raziskav. NE. Paramonova je treba primerjati s slavnimi uglednimi javnimi osebnostmi S.G. Svatikov, B.JI. Burcev, V.A. Kharlamov, ki je prispeval določeno vlogo in vplival na njegove poglede in dejanja; s knjižno založbo I.D. Sytin, A.F. Smirdin, katerega obseg in motivi izobraževalnih dejavnosti so zelo podobni; s podjetniki: E.T. Paramonov, P.E. Paramonov, predstavniki dinastij Panchenko, Asmolov, saj so rezultati dejavnosti teh poslovnežev prispevali k razvoju gospodarstva donske regije.

Opozoriti je treba, da N.E. Paramonov sploh ni bil primer vseh človeških vrlin in brezhibno naprednih prepričanj. Pogosto je deloval kontroverzno, vendar je služil predvsem svetu meščanstva, ki mu je tudi sam pripadal. Hkrati se je Paramonov kot tipičen meščan štel za človeka iz ljudstva. Njegov oče E.T. Paramonov, po rodu iz vaških kozakov, mu je vcepil občutek ljubezni in služenja svoji državi in ljudem. Najprej so Paramonovi delali za ljudi in ustvarjali slavo države. Dokaz so lahko večplastne dejavnosti N.E. Paramonov, njegove šole, šole za delavce, knjižnice in Ljudske hiše, poceni literatura, dostopna vsem slojem prebivalstva, financiranje izobraževanja in medicine za nižje sloje prebivalstva - vse je bilo namenjeno podpori navadnih državljanov.

Občudujemo osebnostne lastnosti podjetnika, njegov bister um in močan značaj, energijo in učinkovitost, vztrajnost in pogum, kulturo in pravi duh neodvisnosti, željo po inovativnosti, podjetniško tveganje, vero vase in v svoj posel.

Nedavno je postalo mogoče priznati zasluge N.E. Paramonov pred domovino. Postavitev spominske plošče Donskega partijskega odbora " Združena Rusija"je pomemben korak pri poskusu vzpostavitve pravičnosti v državi. A še zdaleč ni izčrpen. Upajmo, da bo obljuba o imenovanju N.E. Paramonova bo izvedena ena od novih ulic Rostova na Donu.

Nikolaj Elpidiforovič bi moral upravičeno zavzeti mesto, ki mu pripada največjih podjetnikov, vzgojitelji, knjižni založniki Rusije, pa tudi filantropi in javne osebnosti donske regije.

Seznam referenc za raziskavo disertacije Kandidat zgodovinskih znanosti Okopnaya, Olesya Pavlovna, 2007

1. Arhivski viri.

2. Gradivo Državnega arhiva Ruske federacije (GARF).

3. GARF. DP OO. F. 102. Policijska uprava Ministrstva za notranje zadeve. 1880 1917

4. GARF. DP. OO. F. 102. Op. 125. D. 10844.

5. GARF. DP OO. F. 102. Op. 264. D. 69.

6. GARF. DP OO. F. 102. 7D. Op. 1904. D. 3357.

7. GARF. F. R 324. Fund S.G. Svatikova.

8. GARF. F.R-324. Vklopljeno. 1. D.6.

9. GARF. F.R-324. Op. 1.D. 8.

10. GARF. F.R-324. Vklopljeno. 1. D. 31.

11. GARF. F. 440. Osnutki, skice o zasnovi (strukturi) propagandnega oddelka pod vrhovnim poveljnikom oboroženih sil na jugu Rusije.

12. GARF. F. 440. Na. 1. D. 1.1. GARF. F. 440. Op. 1.D.51.

13. GARF. F. 440. Op. 1.D. 112.

14. GARF. F. 440. Na. 1. D. 120.

15. GARF. F. 523. Arhiv kadetske stranke.

16. GARF. F. 523. Op. 2. D. 8.

17. GARF. F. R-5802. Fundacija V.L. Burceva.

18. GARF. F. R 5802. Na. 1. D. 463.

19. GARF. F. R 5802. Na. 1. D. 535.

20. GARF. F. R 5802. Na. 1. D. 2237.

21. Gradivo Ruskega državnega arhiva družbenopolitične zgodovine (RGASPI). RGASPI. F. 2. Listovski.

22. RGASPI. F. 2. Na. 1.D. 1535.

23. RGASPI.F. 32. Knjižnična in arhivska fundacija RSDLP v Ženevi. RGASPI. F. 32. Na. 1. D. 10. RGASPI. F. 334. Članki o kadetih. RGASPI. F. 334. Op. 1.D. 6.

24. Gradivo Oddelka za rokopise Ruske državne knjižnice (OR RSL).

25. Gradivo Državnega arhiva Rostovske regije (GARO). GARO. F. 46. Atamanov urad regije Donske vojske. GARO. F. 46. Op.1. St 205. D. 3998. GARO. F. 46. Na. 1. D. 3999. GARO. F. 46. Na. 1. D. 4173.

26. GARO. F. 61. Zapisniki sej jugovzhodnih deželnih zadružnih kongresov.

27. GARO. F. 61. Na. 1. St. 22. D. 242.

28. GARO. F. 112. Partnerstvo E.T. Paramonova-Sons v Rostovu na Donu.

29. GARO. F. 112. Na. 1. D. 12.

30. GARO. F. 112. Na. 1. D. 34

31. GARO. F. 112. Na. 1. D. 35.

32. GARO. F. 112. Na. 1. St. 3. D. 43.

33. GARO. F. 112. Op. 2. D. 15.

34. GARO. F. 170. Menjalni odbor Rostov na Donu. GARO. F. 170. Na. 1. D. 81. GARO. F. 170. Na. 1. St. 25. D. 355.

35. GARO. F. 301. Časopisi deželnega odbora za mesec februar 1912.

36. GARO. F. 301. Op. 8. D. 1591.

37. GARO. F. 301. Op. 8. St. 912. D. 21003.

38. GARO. F. 301. Op. 23. St. 3. D. 68.

39. GARO. F. 820. Glavna knjiga vojaško-industrijskega odbora Rostov na Donu.

40. GARO. F. 820. Na. 1. St. 1. D. 58.

41. GARO. F. 820. Na. 1. St. 11. D. 58.

42. GARO. F. 820. Op. 1.D. 109.

43. GARO. F. 826. Donski varnostni oddelek.

44. GARO. F. 826. Op.1. D. 28.1. GARO. F. 826. Op. 1.D.47.

45. GARO. F. 826. Op. 1.D. 66.

46. GARO. F. 829. Donska regionalna žandarmerijska uprava. GARO. F. 829. Op. 2. St. 3. D. 36. GARO. F. 829. Op. 2. 80. GARO. F. 829. Op. 2. D. 167.

47. GARO. F. R-2251. Donski svet za narodno gospodarstvo. GARO. F. R-2251. Vklopljeno. 1. St. 19. D. 481.

48. Gradivo Centralnega skladišča dokumentacije novejše zgodovine Rostovske regije (TsKHDNIRO).

49. TsKHDNIRO. F. 12. Zgodovinski partijski arhiv (Istpart).

50. TsKHDNIRO. F. 12. Na. 1. St. 1. D. 81.

51. TsKHDNIRO. F. 12. Na. 1. D. 178.

52. TsKHDNIRO. F. 12. Na. 1. St. 4. D. 193.

53. TsKHDNIRO. F. 12. Na. 1. St. 4. D. 214.

54. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 2. D. 48.

55. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 2. D. 83.

56. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 3. St. 5. D. 375.

57. TsKHDNIRO. F. 12. St. 6. D. 83.

58. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 3. St. 11. D. 922.

59. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 3. St. 12. D. 25.

60. TsKHDNIRO. F. 12. O. 3. St. 15. D. 1269.

61. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 5. D. 66.

62. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 5. St. 2. D. 40.

63. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 5. St. 6. D. 79.

64. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 5. St. 6. D. 83.

65. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 5. Od stoletja 7. D. 91.

66. TsKHDNIRO. F. 12. Op. 12-3. St. 14. D. 1214.

67. Gradivo iz arhiva okrožnega muzeja Artemovski v Shakhtyju. Dokumenti in gradiva.

68. ruski podjetniki. Objava dokumentov. Ekonomska teorija: dokumenti, raziskave, prevodi. M.: ROSSPEN. 2004. Str. 83. Listina podjetja "Poceni stanovanje". Rostov n/a: Tip: M. Osadchenko. 1912. -N.Z.1. Spomini sodobnikov.

69. Iz spominov A.S. Lukomski. Arhiv ruske revolucije. Berlin:

70. TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991. T. VI. strani 81-146.

71. Konstantinov D.V. Skozi tunel dvajsetega stoletja. Materiali zgodovine ruske emigracije. 1997. Vol. III. Str. 3-330.

72. Krasnov P.N. Spomini. M.: Ragrius. 2006. 650 l.

73. Krasnov P.N. Velika donska vojska. Arhiv ruske revolucije.

74. Berlin: TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991.T.V. Pogl. XX. str. 301-302, 1. poglavje. XXIII-S. 314.

75. Krasnov P.N. Na domači fronti. V vasi Donskaya pod boljševiki (februar 1918). Vsevelika donska vojska. M.: Iris Press. 2003. 464l. Moščinski I.N. Iz zgodovine N. kongresa. // Teško delo in izgnanstvo. 1928. št. 8-9. -Z. 7-27.

76. Moshchinsky I.N. O vprašanju Socialdemokratskega (Doneck) sindikata rudarskih delavcev. // Proletarska revolucija. 1927. 5. (64) maja. P. 229-237.1.. Periodika.

Upoštevajte, da so zgoraj predstavljena znanstvena besedila objavljena zgolj v informativne namene in so bila pridobljena s prepoznavanjem besedila originalne disertacije (OCR). Zato lahko vsebujejo napake, povezane z nepopolnimi algoritmi za prepoznavanje. V datotekah PDF disertacij in povzetkov, ki jih dostavljamo, teh napak ni.

480 rubljev. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertacija - 480 RUR, dostava 10 minut 24 ur na dan, sedem dni v tednu in prazniki

Okopnaya Olesya Pavlovna. Življenje in delo N.E. Paramonova: disertacija ... kandidat zgodovinskih znanosti: 07.00.02 / Okopnaya Olesya Pavlovna; [Kraj zaščite: Jug. zvezni Univerza].- Rostov na Donu, 2007.- 212 str.: ilustr. RSL OD, 61 07-7/896

Uvod

I. poglavje Družbene dejavnosti N. E. Paramonova Str. 38

1. Družbene dejavnosti N.E. Paramonov pred začetkom prve svetovne vojne.

2. Društvena dejavnost N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno, državljansko vojno in revolucijo (od 1914 do 1919).

3. Družbene dejavnosti N.E. Paramonov v tujini.

Poglavje II. Podjetniška dejavnost N. E. Paramonova Str. 85

1. Glavne dejavnosti partnerstva E.T Paramonova-Sons” v Rostovu na Donu in sodelovanje N.E. Paramonova.

2. Narava in pomen dejavnosti N.E. Paramonov v premogovništvu.

3. Podjetniška dejavnost N.E. Paramonov v tujini.

Poglavje III. Izobraževalne dejavnosti N. E. Paramonova Str. 127

1. Značilnosti založbe "Donskaya Rech" in njene literature.

2. Ukrepi N.E. Paramonov v zvezi s cenzuro in njenimi posledicami zanj in založbo Donskaya Rech.

3. Založniška dejavnost N.E. Paramonov v tujini.

poglavje IV. Dobrodelne dejavnosti N. E. Paramonova Str. 161

1. Dobrodelnost N.E. Paramonov na področju izobraževanja in medicine do leta 1914.

2. Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno in državljansko vojno.

3. Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov v tujini.

Sklep str. 189

Bibliografski seznam virov in

Uporabljena literatura str. 194

Uvod v delo

Relevantnost raziskovalne teme je določena s povečano pozornostjo v zgodovinskih raziskavah personalizirani zgodovini. Obnavljanje "zgodovine enega življenja" omogoča rekonstrukcijo videza obravnavanega obdobja z največjo natančnostjo. In upoštevanje vsebine obdobja skozi prizmo osebnosti in njenega raziskovanja lahko prepreči izkrivljanje zgodovinske resnice, upošteva človeška izkušnja in se iz nje učiti.V zvezi s tem so življenje in dejavnost, pogledi in pogled na svet Don javne osebnosti, podjetnika, pedagoga in filantropa N E Paramonov pomembni in pomembni

Naše zanimanje za usodo podjetnika je posledica pristranskega odnosa do buržoazije v sovjetskih časih, ki je veljala za zastarel razred, neprimeren za novo oblast. Poleg tega bo preučevanje življenja in dela N.E. Paramonova razširilo razumevanje regionalnih skupin meščanstva in osvetlilo značilnosti podjetnikov »nove formacije«, skozi prizmo katerih je mogoče nadalje raziskati razlike v družbenih skupinah. in plasti ruske družbe na začetku 20. stoletja

Študija o življenju N E Paramonova omogoča ugotavljanje vloge podporne osebnosti v dogodkih oktobra 1917

Nič manj zanimiva sta življenje in delo N E Paramonova v izgnanstvu, problem preživetja predstavnika znane rostovske trgovske družine v tujini.

Treba je opozoriti, da je kljub opazno povečanemu zanimanju za osebnost Paramonova v zadnjem desetletju o njem še vedno zelo malo znanega, čeprav je na začetku 20. stoletja okoli te osebnosti življenje v polnem razmahu. V zvezi s tem je treba potrebe znanosti in veliko zanimanje družbe za zgodovinski portret Paramonova zadovoljiti z delom, posvečenim biografski študiji njegovega življenja in dela.

Tako je relevantnost teme disertacije pojasnjena z objektivnim stanjem domačega zgodovinopisja.

Stopnja znanstvene razvitosti teme . Do danes ni posebnih študij ali splošnih del, posvečenih življenju in delu N E Paramonova. Nekateri raziskovalci se dotikajo nekaterih trenutkov iz življenja in različnih vidikov dela Paramonova v majhnih člankih in brošurah. V tem primeru zgodovinopisje vprašanja je mogoče določiti le v povezavi s preučevanjem določenih problemov

revolucionarno gibanje, vpliv založništva na potek revolucije v Rusiji,

prispevek donske buržoazije h gospodarskemu, socialnemu in kulturnemu življenju regije, države in narava njenega odnosa z delavskim razredom,

organizacija propagande belega gibanja,

zgodovina ruske porevolucionarne emigracije

Ta pristop je posledica dejstva, da so zgornji problemi neposredno povezani z biografijo N E Paramonova, ki je osebnost donskega regionalnega in vseruskega pomena.

Pri preučevanju teh problemov v ruski zgodovinski znanosti lahko ločimo tri stopnje: 1) predsovjetsko, 2) sovjetsko, 3) postsovjetsko

V predsovjetski literaturi, ki je bila publicistične in deskriptivne narave, je bila glavna pozornost namenjena vprašanjem gospodarske ali družbenopolitične dejavnosti buržoazije.

Raziskovalci so poskušali ugotoviti naravo in cilje založbe Donska reč N. B. Paramonova, najprej so navedli izobraževalno naravo založbe 1. Poleg tega so avtorji del iz predsovjetskega obdobja opozorili posebno vlogo podjetnik N. E. Paramonov v družbenem 2 in gospodarskem življenju donske regije 3 .

Treba je opozoriti, da so dela predsovjetskega obdobja zaradi svoje zgodovinske in kronološke združljivosti s problematiko, ki se preučuje, kljub ozkosti izvorne baze zelo pomembna za sodobne raziskovalce.Specifičnost tega obdobja je, da vsebina dela na to temo je neločljivo povezana predvsem z založbo Donska reč ter socialnimi in podjetniškimi dejavnostmi N E Paramonove

V sovjetskem obdobju domačega zgodovinopisja je preučevanje zgodovine Rusije potekalo skozi prizmo zgodovine boljševizma, ko buržoazni razred ni imel pravice do obstoja, in če so ga zgodovinarji obravnavali, potem kot antagonističnega do delavski razred V zvezi s tem v sovjetskem zgodovinopisju ni bilo posebnih del, posvečenih N. E. Paramonovu kot predstavniku buržoazije

Od 60. let 20. stoletja so bili v središču pozornosti raziskovalcev regionalni oddelki ruske buržoazije, zlasti rudarske buržoazije na jugu 4 . Raziskovalci so menili, da je N E Paramonov

1 VeyaichkinaV Publikacija partnerstva Donskaya Rech, št. 1-23 // Izobraževanje 1903 št. 12
-C 134-136

2 Grekov A.M. Azovska regija in Don /Eseji o gospodarskem in družbenem življenju regije Sankt Peterburg
1912 - 220 s Osebje Vojaško-industrijskega komiteja / Po informacijah,
prejel Centralni vojaško-industrijski odbor 24. oktobra 1915
vključno Petrograd 1915 -C 90-97

3 Krasnyansky MB Iz zgodovine rudarstva na Donu 1893-1918 / Gradivo za študij
Regije Donske vojske v zgodovinskem, arheološkem in industrijskem smislu,
zbrano na jugu Rusije več kot 25 let Rostov n/a Vrsta IM Ivanova 1918 -С 306
Krasnyansky MB Donski kozaki in industrija donskih kozakov (1893-1918) /
Gradivo za preučevanje regije Donske vojske v zgodovini, arheologiji in
industrijsko, zbrano na jugu Rusije več kot 25 let, Rostov n/u Tip “Voskhod”
1918 - 174. leta

4 Karasev V Rudarska kronika Iz zgodovine rudnika Rostov n/n Knjigarna Rostov
Iz-vo 1960 -C 11 BatorginMP Pred sodiščem carske avtokracije M. Iz-vo
Pravna literatura 1964.-S 213-224

"kapitalist", "buržuj", "sovražnik delavskega razreda" Toda kljub temu so dela sovjetskih zgodovinarjev lahko koristna pri preučevanju podjetniške dejavnosti Paramonova. Upoštevali so njegove zasluge pri razvoju gospodarstva v regiji. Raziskovalci so označili N. E. Paramonov, "največji industrialec južne Rusije" 1, je poskušal ugotoviti vlogo podjetnika ne le pri razvoju rudarske industrije na jugu Rusije, temveč tudi pri razvoju mest Rostov-na- Don, Shakhty, Novoshakhtinsk

Izobraževalna dejavnost Paramonova N E je bila tudi v središču pozornosti sovjetskih zgodovinarjev.Podrobno je bil preučen sodni primer podjetnika v zvezi z založbo Donska reč 2 in opažene so bile zasluge njegove založbe pri pripravi revolucije. Vendar so se nekateri raziskovalci zmotili, da po kazenskem primeru "Nihče več ne pozna E. Paramonova kot knjižnega založnika, ki si je prizadeval izobraževati ljudi." 5 To je napačno mnenje. Založniška dejavnost je bila svetla stran v življenju N. Paramonova. Upoštevati je treba obnovitev podjetnikovega založniškega dela leta 1917, njegovo prosvetno delovanje na »katedri ministra za propagando« ter njegovo založniško delo v emigrantskem obdobju v založbah »Slovo«, »Bronasti jezdec« oz. v lastni založbi Zasluga raziskovalcev sovjetskega obdobja 4 je treba šteti za razkritje narave objavljene literature založbe "Donskaya Rech" N. E. Paramonov in pri ugotavljanju preferenc založnika pri objavljanju del v Poleg tega je bilo vzpostavljeno sodelovanje med založbo Donskaya Rech in Rusko zgodovinsko knjižnico (RIB) ter revijo Byloe, ki jo je financiral Paramonov N E. Opozoriti je treba, da je raziskovalec F. M. Lurie, ki ocenjuje založniško dejavnost podjetnika, , povsem pravilno izjavil, da si je Paramonov »prizadeval za vzpostavitev republikanske oblike vladavine« 5

Glede na delovno politiko so sovjetski raziskovalci opozorili na težak gmotni in življenjski položaj delavcev v rudnikih Donbasa in omenili, da je N. E. Paramonov namenil sredstva za izboljšanje pogojev.

2 Batorgin M P Pred sodiščem carske avtokracije M "Iz-vo Pravna literatura
1964.-C 213-224

3 Batorgin M P Pred sodiščem carske avtokracije M Iz-vo Pravna literatura
1964 -S 220

4 AyrumyanAA Lesya Ukrainka // Večerni Rostov 1963 11. avgust - Od 3.
AurumyanAA Izdala “Donskaya Rech” // Večerni Rostov 1990 27. november - od 3.
AyrumyanAA Zgodba o petih knjigah // Večerni Rostov 1976 20. september - Od 3.
AyrumyanAA Zaposleni v "Donskoy Rech" //Komsomolets 1996 25. februar - od 2.
Budnitsky O V Zgodovina osvobodilnega gibanja na straneh založbe RIB
»Donski govor« // Novice »Višja šola« Družbene vede 1986 št. 1 -
Od 61-62

5 Lurie F M Varuhi preteklosti Zgodovina revije “Byloe”, uredniki, založniki L
Glas revolucije 1990 -С 46

življenje in delo delavcev. Vendar pa so v skladu s časom, poudarjajoč pripadnost podjetnika meščanskemu razredu, prišli do negativnih zaključkov o pogledih Paramonova na delavsko vprašanje.Podjetnika so imeli najprej za tirana, ki "iztisne proizvodnjo iz rudarjev" 1 in podkrepil sklepe z informacijami o stavkah v rudnikih Vlasovsky. Kljub temu mnenju zgodovinarjev je treba upoštevati dejstvo, da so poskušali izslediti in razkriti bistvo odnosa med podjetniki in delavci na začetku 20. stoletja.

Sovjetsko zgodovinopisje je obravnavalo nekatere vidike zgodovine trgovskega razreda 2 in predrevolucionarnega obdobja založništva v Rusiji 3, v katerem je bila še posebej dejavna založba Donskaya Rech N. E. Paramonova. Rezultati raziskave so zanimivi, saj njihova Zaključke je mogoče uporabiti v primerjalnem zgodovinskem smislu, pri oblikovanju splošne slike ruskih trgovcev kot "hrbtenice domačega meščanstva." In študija repertoarja ruskih založb v primerjavi z "Donska reč" nam omogoča ugotoviti njen prispevek k demokratizaciji knjižnega poslovanja v državi

Ko razkrivajo vprašanja javnega življenja N E Paramonova, nekateri raziskovalci podjetnika pravilno pripisujejo kadetski stranki, vendar je poslanec Batorgin, ki navaja podatke, poudaril, da je "okrog N E Paramonova v Rostovu na Donu prišlo do združitve oktobristov" , ki so se imenovali tudi Stranko ljudske svobode«4 Tu je očitna netočnost; zgodovinar je enačil popolnoma različni stranki kadetov in oktobristov.

Delo N P Eroshkin 5 je dodalo informacije o družbenih dejavnostih podjetnika med prvo svetovno vojno. Preučila je strukturo, sestavo in razloge za ustanovitev mreže vojaško-industrijskih komitejev v Rusiji (MIC), ki je omogočila glej N E Paramonova kot predsednika vojaško-industrijskega kompleksa Rostov na Donu in regionalnega vojaško-industrijskega kompleksa

Khokhulnikov 6 se je obrnil na prej neraziskano temo - družbene dejavnosti Paramonova v izgnanstvu.Raziskovalec je trdil, da je podjetnik sodeloval s tujimi organizacijami, kot so Torgprom, Bratstvo ruske resnice in Odbor za pomoč Rusom.

1 Shvetsov S D V starem Rostovu Rostov n/a Rostovska knjižna založba 1971 -С 158 1 Bokhanov A P Poslovna elita Rusije 1914 M IRIRAN 1994 -C 16-97

Bokhanov A N Ruski trgovci ob koncu 19. - začetku 20. stoletja // Zgodovina ZSSR

1985 št. 4 -S 106-118.

3 Založništvo knjig in bibliografija v Rusiji, polovica 19. - začetek 20. stoletja / Sat science
dela L 1980 -С 113

Lurie F M Varuhi preteklosti Revija "Byloe" zgodovina, uredniki, založniki L Glas revolucije 1990 -P 3-58

4 Batorgin M P. Pred sodiščem carske avtokracije M Iz-vo Pravna literatura
1964 -S 213

5 Eroškin N P Zgodovina državnih institucij predrevolucionarne Rusije M
Višja šola 1983 -S 294

državljani v Evropi« Vendar je vprašanje povezave Paramonova s temi organizacijami danes še vedno sporno. Drugih podatkov, ki bi potrjevali dejavnosti N. E. Paramonova v Torgpromu in Odboru za pomoč državljanom v Evropi, ni, in le številna dela postsovjetskega obdobja 1 omogočajo, da se ugotovi, da je Paramonov sodeloval v Bratstvu ruske resnice. velja za pravilno.

Absolutno pomanjkljivost zgodovinske znanosti tega obdobja zaradi prevladujočega razrednega pristopa pri izbiri tem in pri raziskovalnem delu je treba šteti dejstvo, da je skoraj vrsto desetletij zgodovina posameznih družbenopolitičnih sil na Donu ni preučevala, zgodovino meščanskih podjetnikov so proučevali enostransko. Ta trend pojasnjujejo z modernizacijo s strani raziskovalcev preteklih dogodkov in vnašanjem v analizo ocen, značilnih za čas. Tako je odstopanje od načela historizma zavoljo politične konjunkture je mogoče zaslediti

V postsovjetskem obdobju se je pojavila priložnost za svobodno preučevanje zgodovine trgovcev, podjetništva, zgodovine liberalnih političnih strank, številni raziskovalci so se obrnili k regionalni zgodovini in predstavniki regionalnega podjetništva so postali središče njihove pozornosti. V delih, posvečenih problemom družbeno-ekonomske zgodovine in revolucionarnega gibanja na Donu 2, je bila analizirana gospodarska osnova interesov donske buržoazije, arhivski podatki so potrdili, da je N. E. Paramonov pripadal Stranki ljudske svobode, in vlogo in Orisana je bila narava dejavnosti Partnerstva ET Paramonov. Sinovi" 3.

1 Nacionalni preporod Rusije [Elektronski vir] Način dostopa (www/
vojmk org/brp htm) Prosti naslov z ekrana

Nacionalne diaspore Rusije in tujine v 19.-20. stoletju Zbirka člankov M.IRIRAN -P 188-189

2 Problemi družbeno-ekonomske zgodovine in revolucionarnega gibanja na Donu in
Severni Kavkaz v 19. - zgodnjem 20. stoletju Rostov n/a Z univerze Rostov
1992 -Od 92-96

Samarina N V Donska buržoazija v obdobju imperializma (1900-1914) Rostov n/a Z Rostovske univerze 1992 -149s

3 Voloshinova V Elpidifor Paramonov - II živi v Los Angelesu // Hammer 1994
8. september - od 3

Elpidifor Paramonov - rostovski trgovec // Poslovni dvor 1992 št. 4 (7) - Od 14.-15.

Buslenko N I Donskoy sled Merkurja zgodovinski in ekonomski eseji o nastanku

tržno gospodarstvo na Don Rostov n/a Everest 1996 -223s

Buslenko N I Rostov trgovci / Zgodovinski in ekonomski eseji v dokumentih,

umik Rostov n/a Založba "Cv Pechat" 1994 -151l

V luči trenutnega stanja zgodovinske znanosti so raziskovalci 1 želeli pokazati podjetnikov prispevek k blaginji rudarstva v okrožju Artemovski v Shakhtyju 2 Pravilno so trdili, da so zahvaljujoč podjetniškim dejavnostim NOT Paramonova rudniki Vlasov postali znani Rusija za njihovo »mehanizacijo« 3 Poleg tega je bil narejen poskus ovrednotenja odnosa podjetnika N E Paramonova do delavcev v rudnikih, saj je očetovska skrb za manj zaščitene sloje in skupine A S Kachalyan in A V Lubsky 4 razkrila posebnosti korporativne miselnosti rudarjev Južne Rusije, ki omogočila izvedbo primerjalna analiza dejanja in dejanja podjetnika s splošno sprejetimi normami, ki se jih je držala večina rudarjev na jugu Rusije

Družbena dejavnost N. E. Paramonova se je odražala v delih, posvečenih razvoju liberalnih idej v Rusiji 5 . Raziskovalci so podjetnika ocenili kot osebo liberalnih nazorov, ki je za svoj cilj videla najbolj organske poti, da bi Rusija pridobila rusko svobodo.Poleg tega je bila vloga N. E. Paramonova uveljavljena v oddelku Kadetske stranke v Rostovu na Donu. , za katerega je bil po mnenju raziskovalcev podjetnik vir materialnih sredstev Kljub temu dejstvu so raziskovalci 6 N E Paramonova pripisali zagovornikom ruske politične svobode in demokracije SM Markedonov 7, ki je preučeval življenje in družbene dejavnosti Svatikova, ugotovil da so družbene dejavnosti N. E. Paramonova in SG Svatikova v marsičem zelo podobne, saj so se "življenjske poti teh ljudi zelo pogosto križale." To nam omogoča primerjalno analizo družbenih dejavnosti Paramonova in Svatikova.

Zgodovina Dona v vprašanjih in odgovorih / Uredila E I Dulimov in S A Kislitsyn - Rostov n/D Iz-voDYUI -1997 T I -433s

4 Kachalyan A S Rudarji juga Rusije ob koncu 19. - začetku 20. stoletja
podjetniška miselnost / Povzetek disertacije za znanstveno tekmovanje
stopnje k in n Rostov n/d RSU 2003 27l Kachalyan A S, Lubsky A V
Rudarji juga Rusije (konec 19. - začetek 20. stoletja) Rostov n/a SKNTs
VSh 2003 - 176s

5 Ideje in ljudje ruskega liberalizma / Pod splošnim urednikom A A Kara-Murza M Novo
od 2004 -P.528-542

Pankova-Kozochkina T.V., Skorik A.P. Prvi koraki donske organizacije kadetske stranke //Vprašanja zgodovine 2004 št. 12 -C 135-142

6 Kaborgin V Paramonov bi lahko bil član »Združene Rusije« //Trud 2005 5. april - od 14.
Serbina T Nikolaj Paramonov je postal zagovornik ruskega konstitucionalizma //
Mesto N 2006 4.-29. april - od 3

7 Markedonov S M S G Svatikov - zgodovinar in javna osebnost Rostov n/a Iz-vo
SKNTsVSh 1999 -S 3-145

Sodobni raziskovalci so se obrnili na izobraževalne dejavnosti N E Paramonova 1 Ugotovili so kronologijo in cilje založbe Donskaya Rech, ugotovili odnos založnika do njegove politične dejavnosti v predrevolucionarni Rusiji, propagando in distribucijo revolucionarnih publikacij v letih revolucija 2. In delo nemškega znanstvenika G. Kratza 3, posvečeno ruskim založbam v Berlinu, je dalo razlog za oceno založniškega dela N. E. Paramonova kot njegovega življenjskega dela

Pozornost številnih raziskovalcev ruske diaspore so pritegnili problemi regionalnih diaspor, katerih študija omogoča konkretizacijo slike poselitve, adaptacijskih procesov in gibanja beguncev.Številni raziskovalci 4 so sledili usodi N E Paramonov in njegova družina med drugo svetovno vojno in v povojnem obdobju, usoda njegovih otrok po smrti njihovega očeta leta 1951 Informacije je predstavil najmlajši sin N. E. Paramonova - E. N. Paramonov O. V. Budnitsky 5 je želel pokazati, da je zgodovine ruske emigracije ne bi smeli vedno obravnavati kot »zgodbo o trpljenju in neuspehu«, saj trdijo, da je življenje in delo podjetnika N.E. Paramonova v obdobju emigracije primer »zgodbe o uspehu ruske emigracije«. Tako je avtor spremenil perspektivo pri obravnavanju problema

1 Založba AistovaNK "Donska reč" //Donskoy Vremnik 1998 št. 1 -C 7
Shumov V "Bolje bi bilo, če se to ne bi zgodilo" // Kmet 1998 22.-28. januar - Od 9.
Kosheverova S. V., Tarasova M. N., Bondareva TV Katalog založbe "Donskaya Rech"

3 Kratz G - doktor filozofije (Nemčija), izredni profesor na Nemški službi za akademsko izmenjavo
(DADD), profesorica Oddelka za bibliotekarstvo in Knjižnično-informacijski inštitut
(BII), častni profesor Moskovske državne univerze za kulturo in znanost
(MGUKI), sodirektor Rusko-nemškega centra za bibliotekarstvo

4 Budnitsky O V Denar ruske emigracije v zgodovinopisju vprašanja // Otechestvennaya
zgodovina 2004 št. 2 -S 157

Budnitsky O V "Dosjeju o Paramonovu" od Rostova do Los Angelesa // Weekly

Kosheverova S. V., Tarasova M. N., Bondareva T. V. Katalog založbe "Donskaya Rech"

NI Paramonova v Rostovu na Donu Rostov n/a Everest 1999 -Od 12. do 35.

Kosheverova S V, Tarasova M N Katalog založbe “Donskaya Rech” N E Paramonova

v Rostovu na Donu Rostov n/a Everest 2006 - C 20-277

MalyukovaLN Donska emigracija po pariških srečanjih //Don 2003 št. 11-12

Nacionalne diaspore Rusije in tujine v 19. - 20. stoletju Zbirka člankov M IRI RAS

2001 -S 183-193

Ruska diaspora v 19.-20. stoletju: preživetje in izginotje // Domača zgodovina

2001 št. 1 -S 211

5 Budnitsky O V "Dosjeju o Paramonovu" od Rostova do Los Angelesa // Weekly
časopis 2003 5. marec - Od 3

Budnitsky O V Denar ruske emigracije v zgodovinopisje vprašanja // Domača zgodovina 2004 št. 2 -C 157

Treba je opozoriti, da so se raziskovalci postsovjetskega obdobja obrnili na praktično neraziskano temo, dobrodelne dejavnosti donskih podjetnikov.1 Poskušali so pokazati prispevek rostovskih trgovcev-filantropov k razvoju Rostova na Donu. avtorji dela so pripisali "predstavnikom trgovske družine Paramonov za darovanje ogromnih sredstev izobraževalnim ustanovam" Upoštevati je treba, da je bila pozornost sodobnih raziskovalcev usmerjena na vse predstavnike trgovske dinastije Paramonov. Natančneje, dobrodelne dejavnosti N E Paramonov se v delu niso odražale.

Tako življenje in različni vidiki dejavnosti N E Paramonova v domačem zgodovinopisju še niso bili obravnavani kot poseben predmet študija.V bistvu so bili posamezni fragmenti življenja in dejavnosti podjetnika zajeti v literaturi, vendar so kot praviloma so bili predstavljeni v kontekstu reševanja splošnih problemov. Zaradi tega je tema disertacijske raziskave problematična.

Na splošno lahko domnevamo, da je študija identificirala probleme, ki so bili zastavljeni v znanstveni literaturi, so bili poskusi, da bi jih preučili, vendar konceptualna rešitev še ni zaoblikovana.Različni vidiki teme imajo neenako, vendar še vedno Nizka stopnja študija Treba je povedati, da podjetniške in izobraževalne dejavnosti zahtevajo posploševanje in analizo, družbene dejavnosti v delih zgodovinarjev niso dobile ustreznega pomena, dobrodelne dejavnosti pa raziskovalci sploh niso obravnavali.

Namen in cilji študije. Namen te študije je celovita študija življenja in dela N E Paramonova, ki bo zapolnila vrzeli v zgodovini življenja, dejavnosti in vloge podjetnikov v razvoju Rusije v prvi četrtini 20. stoletja. o cilju in ob upoštevanju stopnje poznavanja problematike ter njegovega znanstvenega in družbenega pomena je v disertaciji navedeno naslednje. naloge:

Ugotovite glavne smeri in značilnosti socialnih, podjetniških, izobraževalnih in dobrodelnih dejavnosti NOT Paramonov;

Da bi izsledili razvoj njegovih družbenopolitičnih nazorov in prepričanj,

Na primeru usode N. E. Paramonova ugotoviti prispevek rostovske buržoazije k dogodkom oktobra 1917 in vpliv založbe Donska reč na potek dogodkov v Rusiji,

Razmislite o dejavnostih N E Paramonova kot "ministra za propagando" prostovoljne vojske in ugotovite razloge za njegov odstop,

Prepoznati značilnosti življenja in dejavnosti N E Paramonova in njegovih potomcev v tujini,

1 Rostov dobrodelni / Letni imenik. Rostov ni na voljo RRC 2002 - 64s

6 Določite vlogo in pomen dejavnosti N E Paramonova za Donsko regijo in pokažite odnos njegovih sodobnikov do njega in njegovih dejavnosti

Objekt in predmet raziskave Predmet študije je življenje in delo N. E. Paramonova. Predmet študije so značilnosti, vsebina in prispevek družbene, podjetniške, izobraževalne in dobrodelne dejavnosti N. E. Paramonova v javnem življenju, gospodarstvu in kulturi Don regija in država

Kronološki okvir raziskava je omejena na življenje N E Paramonova. Začetni datum je njegovo rojstvo 24. 4. 1876, končni datum je datum njegove smrti-21 Približno 1951 To obdobje je časovno kratko To je samo življenje posameznika, vendar je izjemnega pomena za razumevanje zgodovinskih preizkušenj, s katerimi družba in Ruska država v prvi četrtini 20. stoletja

Tistiteritorialni okvir raziskava je določena s krajem življenja in dejavnosti N E Paramonova v predemigrantskem obdobju - to je postaja Nižne-Čirske regije Donske vojske - Moskva - Kijev - Rostov na Donu, Novočerkask, Aleksandrovsk-Gruševsk , v izseljenskem Carigradu - Berlinu - Carlsbadu - Bayreuthu

Metodološke osnove. Disertacija temelji na teoretičnih in metodoloških dosežkih vodilnih domačih raziskovalcev, pri delu z viri in literaturo pa so bila uporabljena splošna znanstvena načela. objektivnost, doslednost in historizem

Primarnega pomena je bilo načelo objektivnosti, ki zahteva celovito sistematično študijo in resničen odraz tega pojava

Načelo celovitosti ali doslednosti nam je omogočilo, da obravnavamo življenje in delo N E Paramonova kot celovit sistem, za katerega je značilen poseben nabor elementov in vrsta interakcije.Uporabljen je bil za identifikacijo odnosa med življenjem in delom Paramonova s socialnimi, ekonomskimi, kulturnimi procesi. ki se dogajajo v družbi v obravnavanem obdobju

Načelo historicizma dal možnost opazovanja zgodovinski razvojživljenje in delo N. E. Paramonova V kontekstu regionalne in vseruske zgodovine zgodnjega 20. stoletja

Za reševanje problemov, zastavljenih med študijem, smo uporabili splošne metode znanstvena spoznanja, specialna zgodovinska, zgodovinsko-genetska, zgodovinsko-primerjalna (primerjalna) metoda, zgodovinsko-tilološka in prozopografska metoda.

Zgodovinsko-genetska metoda nam je omogočilo dosledno razkrivanje zgodovine obstoja družine Paramonov, vlogo N E Paramonova v njej, pa tudi sledenje evoluciji njegovih družbenopolitičnih pogledov in različnih vrst njegovih dejavnosti, ugotavljanje sprememb, ki so se zgodile, ali, nasprotno, njihova odsotnost

Zgodovinsko-primerjalna (primerjalna) metoda omogočila celovito primerjavo tako horizontalne kot vertikalne

osebnostni razvoj 1 , družbeno-politični pogledi in vidiki dejavnosti Paramonova Da bi ugotovili skupne značilnosti in značilnosti, je ta metoda omogočila primerjavo življenja in različnih vidikov dejavnosti N E Paramonova z uglednimi javnimi osebnostmi, podjetniki, pedagogi in dobrodelniki , pa tudi določiti pomen, vlogo in vpliv njegovih dejavnosti na različne vidike življenja na Donu in v Rusiji

Historično-tipološka metoda, na podlagi tesnega odnosa posameznika, posebnega in splošnega je omogočilo sledenje odvisnosti odločitev in dejanj N E Paramonova od različnih okoliščin

Prosopografska metoda je omogočila obravnavanje zgodovine Rusije na začetku 20. stoletja skozi osebnost N E Paramonova.

Ta metodološka osnova je omogočila preučevanje življenja in dela donske javne osebnosti, podjetnika, pedagoga in filantropa N E Paramonova na podlagi edinstvenosti dobe

Izvorna baza študije . Za popolno razkritje teme je bila vključena široka paleta različnih komplementarnih virov, tako objavljenih kot neobjavljenih.

Na splošno so bili vsi viri, uporabljeni na temo raziskave disertacije, razdeljeni v več skupin -

/ Arhivsko gradivo iz fondov GARF

Ker N. E. Paramonov nima osebnega sklada, kar je bistveno otežilo delo v tej raziskavi, je bil poudarek na skladih, ki so po mnenju avtorja tako ali drugače odražali življenjsko pot podjetnika.

Posebno pozornost si zasluži fond 102, pa tudi osebna fonda SG Svatikova (F 324) in V L Burceva (F 5802), ki sta bila uporabna pri proučevanju družbene dejavnosti N E Paramonova v ruskem in izseljenskem obdobju.

Vse informacije iz arhivov so omogočile pravilno predstavo o prispevku N. E. Paramonova kot javne osebe, pa tudi o njegovih ciljih, taktiki in oceni dogodkov v družbeno-političnem življenju države.

2. Zaboji shranjeni v Ruski državni arhiv družbenopolitične zgodovine (RGASPI) dopolnil informacije o izobraževalnih dejavnostih N. E. Paramonova in nam omogočil sklepati, da je bil sprva odnos RSDLP do založbe "Donska reč" pozitiven, saj so bile publikacije "Donska reč" shranjene v fondih knjižnice in arhiv RSDLP v Ženevi (F 32). Sprememba odnosa boljševikov do založbe je razložena z vstopom N E Paramonova v rivalsko kadetsko stranko (F 334)

Koncept horizontalnega in vertikalnega razvoja osebnosti L N Leontiev

3 zadeve Oddelek za rokopise Ruske državne knjižnice (OR
RSL) zagotavljajo skoraj edino informacijo o organizaciji
založniška dejavnost N E Paramonov Osebna korespondenca založnika z avtorji
nam omogoča, da trdimo, da je bil Paramonov neodvisen pri izbiri publikacij in
za nekatera dela tekmoval z drugimi založbami
Poleg tega je edina osebna korespondenca med založnikom in pisci
dokaz o osebnem poznavanju Paramonova z najboljšimi številkami
književnost in umetnost Rusije na začetku 20

4 Fondi Državnega arhiva Rostovske regije (GARO)
Arhivsko gradivo nam omogoča rekonstrukcijo življenja in karakterizacijo

dejavnosti N E Paramonova, ki se odražajo v 9 skladih - F 46 - Urad vojaškega atamana, F 61 - Svet jugovzhodnih regionalnih zadružnih kongresov, F 112 - Partnerstvo "ET Paramonov-Sons" F 170-Rostov-on -Donski odbor za menjavo, F 301-Regionalni direktorat, F 820 - Glavna knjiga vojaško-industrijskega odbora Rostov na Donu, F 826 - Donski varnostni oddelek, F 829 - Donski regionalni direktorat žandarmerije, F R. -2251 - Don Svet za narodno gospodarstvo.

Gradivo Centralnega skladišča dokumentacije novejše zgodovine Rostovske regije (TsKHDNIRO) je omogočil ugotoviti naravo odnosa med N E Paramonovim kot delodajalcem in delavci njegovih podjetij (Vlasovski in Nesvetajevski rudniki) in razjasniti razloge za stavkovno gibanje na Donu, zlasti v Paramonovih rudnikih. omogočili so pridobiti predstavo o odnosu podjetnika do problematike dela

Dokumenti in gradiva V zbirkah dokumentov RSDLP 1 so kratke informacije o N. E. Paramonovu in podan je opis njegove založbe Donska reč, ki jo socialdemokrati imenujejo "progresivno demokratična in ena največjih založnikov politične literature". v Rusiji.« Podatek je omembe vreden, ker daje priložnost videti pogled revolucionarno-demokratičnega tabora na založniško dejavnost N. E. Paramonova.

Spomini sodobnikov^^ Paramonov vsebujejo dragoceno gradivo za obravnavano temo, ki je pomagalo pri rekonstrukciji splošne slike državljanske vojne in izseljenskega obdobja življenja in dela podjetnika ter pri prepoznavanju njegove vloge v aktualnih dogodkih. To je v spomin na Paramonovega univerzitetnega prijatelja, socialnega demokrata I. N. Moščinskega 2,

1 Korespondenca med V. I. Leninom in institucijami RSDLP, ki jih je vodil s stranko
organizacije 1905-1907 M Mysl 1976 T I Knjiga I -S 27

Korespondenca V. I. Lenina in ustanov RSDLP, ki jih je vodil, s partijskimi organizacijami 1905-1907 M Mysl 1986 T Sh Knjiga I -S 27

2 Moshchinsky I N Iz zgodovine 1. kongresa // Teško delo in izgnanstvo 1928 št. 8-9 - P 7-27
Moshchinsky INK o vprašanju Socialdemokratskega (Doneck) sindikata rudarskih delavcev
delavci // Proletarska revolucija 1927 5(64) maj - P 229-237

Ataman vsevelike donske vojske in protisovjetski lik P. N. Krasnov 1, generalpodpolkovnik prostovoljne vojske A. S. Lukomski 2 in spomini zeta N. E. Paramonova, nadduhovnika D. Konstantinova 3.

8 Samostojno skupino virov sestavljajo gradiva iz lokalne periodike, ki so bili objavljeni v časopisih »Vedomosti mestnega sveta Rostov na Donu«, »Don Regional Gazette«, »Donskaya Rech«, »Our Banner«, »Priazovsky Krai«, »Rostov Bee«, »Jutro Juga« ” in postal dragocen vir pri preučevanju življenja in različnih vidikov dejavnosti N E Paramonova

Časopis "Jutro Juga" je vodnik za preučevanje dobrodelnih dejavnosti N. E. Paramonova med prvo svetovno vojno in državljansko vojno. Treba je opozoriti, da so bili založniki "Jutra Juga" konkurenti Paramonov v poslu - Asmolovi. Upoštevati je treba tudi dejstvo, da je »Azovska regija« svojega glavnega tekmeca v izobraževalnih dejavnostih imela za časopis »Donska reč« in istoimensko založbo 4 In časopis »Naš čas« je faksimile izdaja boljševiškega časopisa RSDLP iz Rostova na Donu v obdobju 1917-1918 Tako je kritična analiza razložena s samo uporabo teh virov lokalne periodike.Poleg tega so tiskovne informacije v delu delno potrjene. po arhivskih podatkih

Vsa gradiva periodičnega tiska so razširila in v nekaterih primerih razjasnila ideje ne le o naravi, ampak tudi o obsegu, prispevku k družbenemu, gospodarskemu in kulturnemu življenju regije dejavnosti NOT Paramonov.

To je izvorna osnova študije, vendar kljub njeni širini mnoga vprašanja niso dobila ustrezne osvetlitve, zato gradivo, ki je bilo avtorju na voljo, ni omogočalo, da bi v enakem obsegu proučevali življenje in delo N.E. Paramonov v ruskem in izseljenskem obdobju Lahko pa trdimo, da predstavljena gradiva, ki se dopolnjujejo, predstavljajo povsem reprezentativno virsko bazo za izvajanje nalog, zastavljenih v disertacijski raziskavi.

Znanstvena novost raziskave je, da se je prvič v ruskem zgodovinopisju poskušalo ustvariti posplošujoče, posebej posvečeno življenju in delu HiE. Paramonovo delo, v

1 Krasnov PN Vsevelika donska vojska / Arhiv ruske revolucije Berlin TERRA
1922 M Politizdat 1991 T V Gl XX -S 301-302, Gl XXSh -S 314

Krasnov P N Na notranji fronti V donski vasi pod boljševiki (februar 1918) Velika donska vojska M Iris Press 2003 -464l Krasnov P N. Spomini M Ragrius 2006. - 650l

2 Iz spominov A. S. Lukomskega / Arhiv ruske revolucije Berlin TERRA 1922
M Politizdat 1991 T VI -S 81-146

3 Konstantinov D V Skozi tunel dvajsetega stoletja / Gradivo ruske zgodovine
izseljenstvo M 1997 Vyl Sh-S 3-330

4 GARO F 826 Op 1 D 28. L 11

ki pregleduje celovito in v kronološkem zaporedju ta problem Celovit pregled različnih vrst njegovih dejavnosti nam omogoča, da ustvarimo popolno in bolj resnično sliko življenja Paramonova.Disertacija ponuja prej neuporabljene informacije iz lokalnih periodičnih publikacij, ki dopolnjujejo portret donskega podjetnika z novimi značilnostmi.

Posebne določbe novosti so naslednje:

Na podlagi prve analize dejavnosti N. E. Paramonova je bil poustvarjen njegov psihološki in politični portret kot izjemnega, neodvisnega predstavnika ruske inteligence liberalnega prepričanja, posebnost ki naj bi v letih revolucije spodbujal levičarske sile

Prikazan je razvoj družbeno-političnih pogledov N. E. Paramonova od levo-radikalnega do zmerno-liberalnega, njegova stališča v zvezi z dogodki med revolucijo in državljansko vojno so vzpostavljena.

Ugotovljene so bile značilnosti in ugotovljen je bil prispevek družbenih, podjetniških, izobraževalnih in dobrodelnih dejavnosti N E Paramonova h gospodarstvu, razsvetljenju in izobraževanju donske regije.

Vloga N E Paramonova pri propagandi liberalnih in socialističnih idej neposredno prek založbe Donska reč (revija Byloe, RIB, časopis Donska reč), pa tudi preko Ministrstva za propagando prostovoljcev Vojske, se razkrije in ugotovi razloge za njegov odstop

Uveljavljene značilnosti podjetniške dejavnosti N E Paramonova so mu omogočile uvrstitev med meščanske podjetnike "nove formacije" in določitev njegovega položaja v razmerju do delavskega razreda.

Zgodovinopisna analiza je omogočila odkrivanje številnih netočnosti in spornih vprašanj v zvezi z življenjem in delom Paramonova N. E. Ugotovljeno je bilo dejstvo o njegovem sodelovanju in osebnem poznanstvu s številnimi uglednimi javnimi osebnostmi in pisatelji, zlasti z A. P. Čehovim. Odkrita korespondenca med pisateljem in založnikom daje razloge za trditev, da sta ta dva poznala čudovite ljudi in sodelovala v založbi Donskaya Rech.Številni raziskovalci menijo, da so izobraževalne dejavnosti N E Paramonova polne dolgih odmorov, nekateri pa verjamem, da se po kazenski zadevi Paramonov nikoli več ni vrnil k njej." Sistematična študija tega vprašanja daje razloge za trditev, da se je N E Paramonov vse življenje ukvarjal z izobraževalnimi dejavnostmi

Teze oddane na varoval bom. Zanašajo se na informacije, navedene v disertaciji, ki so povzete na naslednji način

1 N E Paramonov je kot predstavnik donske buržoazije igral pomembno vlogo pri oblikovanju in razvoju družbenega gibanja na Donu, pri razvoju izobraževanja, zdravstva, dvigu kulturne ravni navadnih državljanov, pa tudi pri pomoč udeležencem vojne in socialno ogroženim kategorijam prebivalstva

Družbena dejavnost podjetnika je boj za državljanske pravice in svoboščine, ki je bil zanj smisel življenja in je zajemal skoraj vse vidike njegovega delovanja.Ker je bil v nasprotju z državo, je Paramonov v letih vladavine prispeval k levim silam. revolucija.V zavezništvu z delavci si je prizadeval za vzpostavitev socialno odgovorne države.Njegova socialno odgovorna država.-politični pogledi so se razvili od levo-radikalnih do zmerno-liberalnih.Izkušnja izobraževalne dejavnosti N E Paramonova v letih revolucije je bila Cenilo ga je belo gibanje, ki ga je odobrilo za mesto »ministra za propagando.« Toda želja novega ministra po sodelovanju s predstavniki levičarskih strank, ki so nasprotovale boljševikom, je propaganda belega gibanja postala razlog za njegov skorajšnji odstop

Izobraževalna dejavnost N E Paramonova zajema skoraj vse njegovo življenje - to je rusko obdobje (založba Donskaja reč, delo v propagandnem oddelku Prostovoljne vojske) in izseljensko obdobje - sodelovanje v založbah Slovo, Bronasti jezdec, delo v lastni Obdobje založbe Ruska književnost je bilo liberalnega in socialističnega značaja, v povezavi s sodelovanjem založbe z levimi radikalnimi in liberalnimi strankami, ki so sledile izobraževalnemu cilju. maše in propaganda antimonarhističnih ali protiboljševiških publikacij.V emigrantskem obdobju je literatura N E Paramonova ohranila izobraževalne funkcije, vendar je bila namenjena izobraževanju ruskih emigrantov.Ne da bi spremenila glavno načelo boja proti avtokraciji, je založnik prevzel sodelovanje pri izdelavi in distribuciji protisovjetske literature Izobraževalna narava literature ruskega in izseljenskega obdobja kaže na velik pomen N E Paramonova kot založnika za zgodovino Dona in Rusije

N. E. Paramonov, meščanski podjetnik »nove formacije«, se je držal ameriške demokratične poti razvoja in dosegel velik uspeh v podjetniški dejavnosti, kar je bilo v veliki meri povezano z njegovimi liberalnimi pogledi, z željo po inovacijah, pa tudi s podjetniškim odnos do tržne konkurence in tveganje kot nujna dejavnika gospodarskega razvoja Vse to mu je omogočilo, da so njegovi rudniki v Donbasu postali zgledni, njegovi rudniki pa primerljivi z rudniki v Angliji in Nemčiji. Sestavni del podjetniške dejavnosti N. E. Paramonova je bila njegova delovna politika, ki se je izražala v dvigu življenjskega standarda, izboljšanju delovnih pogojev, izboljšanju znanja, kulture in izobraževanja delavcev ter organiziranju njihovega prostega časa.

5. Življenje in delo N. E. Paramonova v emigraciji je pokazatelj sposobnosti predstavnikov donskega podjetništva, da organizirajo novo podjetje v neznanih razmerah brez kakršne koli pomoči ali pomoči in je lahko zgled za sodobne podjetnike in poslovneže. se je zadeve lotil dostojno, skrbno in spretno, merilo koristnosti in racionalnosti je bilo temeljno pri njegovem delovanju.

6 S svojimi aktivnimi družbenimi, podjetniškimi, izobraževalnimi in dobrodelnimi dejavnostmi je N. E. Paramonov posebej prispeval k razvoju gospodarstva, izobraževanja, izobraževanja Donske regije, zlasti mesta Rostov na Donu, in s tem prevzel del V slednjo preoblikovati v industrijsko, kulturno in upravno središče

Praktični pomen disertacije odpira možnost popolnejšega razkritja ruske duhovne kulture in Donski trgovci, njihov pogled na svet in širi meje zgodovinskega in informacijskega polja za popolno dojemanje nacionalne zgodovine V n XX. stoletje Glavne določbe dela se lahko uporabljajo pri znanstvenih raziskavah zgodovine Dona, založništvu, pri ustvarjanju splošnih del o zgodovini razvoja ruskega liberalizma, zgodovini trgovcev in zgodovini podjetništva na Donu. , v izobraževalnem delu univerzitetnih učiteljev - pri sestavljanju tečajev regionalne zgodovine, pri ustvarjanju muzejskih razstav, pisanju povzetkov

Potrditev dela . Rezultati raziskave disertacije so predstavljeni v poročilih na znanstvenih konferencah in se odražajo V 6 znanstveni članki skupni obseg 2 tiskanih listov

Struktura in obseg dela . Disertacija je sestavljena iz uvoda, štirih poglavij, zaključka in bibliografije virov in literature.

Družbene dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno, državljansko vojno in revolucijo (od 1914 do 1919).

Ko je videl aktiven življenjski slog, se izčrpal z različnimi dejavnostmi, je Nikolaj Elpidiforovič našel podporo in razumevanje v svoji družini. Paramonova žena Anna Ignatievna Tsarda je bila hči gimnazijskega učitelja Ignata Tsarde češkega porekla. Pred poroko je bila, tako kot njen oče, učiteljica in nekaj časa delala v Paramonovem skladišču. To potrjujejo arhivski viri za 8. januar 1906: "... Nekega dne Paramonova pričakujejo v Rostovu na Donu, kjer se namerava poročiti z dekletom Tsardo, ki dela v njegovem skladišču"1. Ana Ignatievna in Nikolaj Elpidiforovič sta imela tri otroke: Nikolaja, Elpidiforja in Ano.

V zvezi z vstopom Rusije v vojno je nastala kvalitativno drugačna situacija, za katero je značilna preusmeritev vseh sfer družbe na potrebe fronte. NE. Paramonov se je kot domoljub, predstavnik meščanskega razreda strinjal s kadeti v zvezi s prvo svetovno vojno, kar se je odražalo v poročilu o političnem položaju: »Na začetku vojne je frakcija zasledovala eno nalogo - podpirati vojsko in državo doseči odločilno zmago nad sovražnikom«3. To odločitev je narekovalo dejstvo, da so kadeti menili, da je smisel in izvor te vojne osvobodilni. "Frakcija je podpirala vlado in bo podpirala vsako vlado kot tako v trenutkih nevarnosti"4.

Niso vsi podjetniki trgovskega stanu v težki dnevi za državo so se lahko ukvarjali z javnimi zadevami. Za razliko od mnogih od njih je Paramonov kot pravi domoljub aktivno sodeloval pri obrambi Rusije od samega začetka prve svetovne vojne. Med vojno je Nikolaj Elpidiforovič vodil Mestni odbor za pomoč bolnim in ranjenim vojakom, Rostov na Donu in Regionalni vojaško-industrijski komite (MIC), bil pa je tudi predstavnik v Centralnem vojaško-industrijskem kompleksu. Neumoren in poln energije mu je uspelo združiti podjetniško in dobrodelno dejavnost. Delo v javnih organizacijah je prispevalo k oblikovanju državljanskega položaja Nikolaja Elpidiforoviča.

Raziskovalec N.P. Razlog za nastanek ruskega vojaško-industrijskega kompleksa Eroškin vidi v nezmožnosti avtokracije in carske birokracije, da vodita zmagovito vojno. Neuspeh carske vlade je buržoazijo spodbudil k ustvarjanju novega vseruska organizacija- omrežja vojaško-industrijskega kompleksa, katerih glavna naloga je bila mobilizacija industrije za potrebe vojne. Kongres predstavnikov lokalnih odborov se je imenoval regijski odbor (OVPK). Njeni stalni člani do 1. maja 1916. so bili: 1 - predsednik, N.E. Paramonov; 2 - predstavniki Odbora za izmenjavo Rostov na Donu, vključno s 5 osebami; 3 - predstavniki lokalnih odborov po 2 iz vsakega; 4 - predstavniki oddelkov regijskega odbora; 5 - predstavniki mestnih vlad Rostova in Nahičevana na Donu - 2 osebi; 6 - predstavniki All-Russian Zemsky Union ne več kot 3 osebe; 7 - predstavniki odbora Rostov na Donu Vseruske zveze mest; 8 - predstavnik odborov za trgovino in proizvodnjo; 9 - predstavniki industrijskih odborov, 3 osebe; 10 - predstavnik Univerze v Varšavi - profesor V.V. Kurilov; 11 - predsednik donske podružnice cesarskega tehničnega društva; 12 - predstavniki delavcev, ne več kot 5 oseb. Skupaj - 71 ljudi1.

30. oktober 1916 Potekalo je srečanje urada vojaškega industrijskega kompleksa Rostov na Donu, ki ga je vodil N.E. Paramonov in prof. V.V.Kurilov. Bilten je bil sprejet: »Kriza s hrano, ki je izbruhnila po vsej Rusiji, se je v Rostovu odrazila v pomanjkanju mineralnega goriva za revne sloje prebivalstva na splošno in zlasti za delavce, od katerih večina dela za obrambo. Vojaško-industrijski kompleks se je odločil za nujne ukrepe. Vendar, ne da bi imeli s posebnimi sredstvi, ne bi mogel storiti nič pomembnega, če ne bi E.T. Partnership priskočil na pomoč odboru. Paramonova-Sinova«1, tj. Predsednik vojaško-industrijskega kompleksa Paramonov s svojimi milijoni. Podjetje N. E. Paramonova je vojaško-industrijskemu kompleksu zagotovilo premog za državljane z nizkimi dohodki po nižji ceni. Zahvaljujoč temu je bil pri odboru organiziran Posebni premogovniški odsek, ki je od 1. novembra 1916. odprl prodajo premoga po 33 kopecks na pud, kar je 4 kopecks nižje od cene glavne uprave mesta Rostov. Na srečanjih vojaško-industrijskega kompleksa so razpravljali tudi o socialnih vprašanjih. Pereče vprašanje 8-urnega delavnika je postalo glavno na sestanku 2. aprila 1917. Kot rezultat dolgih razprav je predsednik izjavil: »Ker se zaradi načelnih in praktičnih razlogov ne morem strinjati s sklepom biroja odbora z dne 22. marca, protokol št. 254 o zmanjšanju števila delovnih ur, izjavljam, da odstopu s položaja predsednika vojaško-industrijskega kompleksa Rostov na Donu«3. Vendar vojaško-industrijski kompleks Paramonova ni izpustil. »Glede na to, da je delo vojaško-industrijskega kompleksa potekalo v popolni solidarnosti s sedanjim predsednikom odbora, je predsedstvo soglasno sklenilo, da N.E. Paramonov, da do sklica Deželnega odbora nadaljuje delo te organizacije v prejšnjem položaju, t.j. do 14. maja 1917, saj se tedaj ves urad odreče svojim pristojnostim«1. Vendar tudi po 14. maju 1917. Po dokumentih vidimo, da je Paramonov ostal v epicentru vojaško-industrijskega kompleksa.

V zvezi z dogodki v Rusiji so bila na srečanjih vojaško-industrijskega kompleksa postavljena vprašanja politične narave.

Torej, 7. septembra 1917 Na seji biroja vojaško-industrijskega kompleksa je bilo postavljeno vprašanje o pripadnosti članov odbora kateri koli stranki.

NE. Paramonov je izjavil: "Vojaško-industrijski odbor mora kot nestrankarska javna organizacija sprejeti resolucijo glede odločitev, ki so jih sprejele različne javne organizacije proti županu Seelerju"2. Nikolaj Elpidiforovič je pokazal svojo načelno držo: "... pripadnost eni ali drugi stranki ne sme biti ovira za zasedanje javnih ali vladnih položajev"3.

Navzoči na srečanju prof. Kurilov je izjavil, da meni, da vprašanje ni predmet razprave v odboru. Kljub pripombi prof. Kurilov je bil sprejet naslednji sklep: »Vojaško-industrijski kompleks kot nestrankarska javna organizacija meni, da župan Seeler v celoti izpolnjuje zahteve za podporo pri vprašanju varnosti za obrambo. Poleg tega pripadnost določeni stranki ne sme biti ovira za zasedanje javnih in državnih funkcij.«4

Narava in pomen dejavnosti N.E Paramonov v premogovništvu

NE. Paramonov je v zgodovini Dona znan po svojih delih na različnih področjih. Vendar pa je v svojih značilnostih poudaril predvsem svoj komercialni uspeh: »eden od lastnikov velikih industrijskih podjetij, ki so bila po zaslugi njegove energije postavljena na široka noga"1.

Čeprav je partnerstvo E.T Paramonova - sinovi" je eno samo podjetje, vendar je njegova razdelitev na ločene oddelke povzročila delitev dela med bratoma: Peter je bil odgovoren za mlinsko in žitno industrijo, Nikolaj pa je bil odgovoren za rudnike antracita in tovarne, povezane z njimi. .

Premogovništvo je eden od pomembnih sektorjev nacionalnega gospodarstva države. Jugovzhodna regija, vključno z regijo Velike donske vojske, je bila središče rudarske industrije.

Kopanje premoga na Donu se je začelo leta 1797 na mestih, kjer so šivi prišli na površje, leta 1809 pa je delovodja Popov zgradil prvi donski rudnik tipa vrtine z ročnim dvigom. Na splošno je v začetku 19. stoletja premogovniško delo na ozemlju Donske vojske potekalo spontano.

Davnega leta 1854 V rudarski reviji, pri pripravi katere so sodelovali vodilni strokovnjaki ruske metalurgije, so pisali o antracitu Grushevsky. »Pred njim je sijajna prihodnost, njegove prednosti so ugotovljene ne le pred drvmi, ampak tudi pred angleškim premogom. Gruševski antracit je gostejši od angleškega, zavzame manj prostora in se ne kruši,« so zaključili strokovnjaki. Po kakovosti je bil antracit Grushevsky boljši od premoga iz okrožja Taganrog. E.T. Paramonov, ki je bil izkušen podjetnik, je razumel pomen premogovništva v gospodarstvu države. Kupil je 15. oktobra 1905. rudnike antracita na postaji Vlasovka v bližini mesta Aleksandrovsk-Grushevsk (zdaj mesto Šahti)4 od Ivana in Semjona Ivanoviča Pančenka, lastnikov »Partnerstva tovarn papirja in kopij premoga«5 za 390 tisoč rubljev.

Pomanjkanje časa je onemogočalo polno ukvarjanje z rudniki. Elpidifor Trofimovič je vodstvo rudnikov predal svojemu najmlajšemu sinu Nikolaju.

Raziskovalci (S.D. Shvetsov, Batorgin) opozarjajo na dejstvo, da je starec Paramonov svojemu sinu kupil »igračo na premog«, da bi slednjega odvrnil od revolucionarnih dogodkov v Rusiji. Verjetno je Nicholasova strast do revolucije prisilila E.T. Paramonov, da bi mu našel spodoben poklic.

Začetek poslovanja v rudniku za N. Paramonova je bil neobetaven. Ko je Nikolaj prejel rudnik od svojega očeta, je prišel v njegovo oblast. Novega lastnika so rudarji vendarle pričakali s stavko. 23. oktober 1905 rudarji napovedali začetek stavke. Stavko so pripravili člani Donskega komiteja RSDLP1. Delavci so pred upravo postavili zahteve: - zvišanje plač; - izboljšanje sanitarnih in stanovanjskih razmer; - izgradnja kopališča v rudniku; - izvajanje javnih služb in gradnja družinskih stanovanj; - odprava glob; - razrešitev nekaterih upravnih oseb po navodilih delavcev.

Oblasti so obljubile, da bodo zahtevo izpolnile. Vendar so člani Donskega komiteja RSDLP prepričali delavce, da so to le obljube, in predlagali razglasitev splošne stavke. Odločeno je bilo, da gredo v državno dumo mesta Aleksandrovsk-Grushevsk in tam objavijo svoje zahteve ter s tem pritegnejo delavce iz drugih rudnikov k splošni stavki.

Stavkajoče so podprli v rudnikih Šuškanov, Koškin in Rusko društvo za pomorstvo in trgovino (ROPIT). Rudarji rudnikov so po prenehanju dela izvedli pogrome in odšli v mesto. Oblasti mesta Aleksandrovsk-Grushevsk, ki so se bale pogroma ponorele množice pijanih rudarjev, so streljale na neoborožene delavce. Rudarji so v paniki zbežali. Posledično je umrlo 5 ljudi, 23 pa je bilo ranjenih.

26. oktober 1905 V vse rudnike so prišli oboroženi kozaki. Samo Paramonov je delavcem svojega rudnika dodal 25%. plače. V drugih rudnikih, kjer so rudarji stavkali, plač niso zvišali.

Poleg tega je novi lastnik izboljšal delovne in bivalne pogoje rudarjev v rudniku. NE. Paramonov je v celoti ugodil zahtevam delavcev.

Za rudarje so zgradili udobne barake. V boju s sezonskim prometom (voroneški kmetje so prišli v rudnike pozimi, spomladi pa so se vrnili orati in sejati)1, je Paramonov dal prednostna posojila. Organizirani so bili večerni tečaji, odprta je bila blagajna vzajemne pomoči in zmerno društvo, zgrajena je bila menza za 400-500 ljudi, udoben klub s številnimi oddelki, knjižnica, kopališče, bolnišnica z lekarno, cerkev, in pojavil se je prvi kino v mestu Aleksandrovsk-Grushevsk v rudniku Vlasovsky. Poleg tega so pri rudniku delovale ženske zveze. Ženske so volile javne komisije za organizacijo dela krožkov, knjižnic, predavanj in vzgojo otrok3.

NE. Paramonov je ukazal zgraditi trgovino za rudarje v rudniku, v kateri je bilo vse od čevljev do parfumov. »Cene v trgovini v rudniku Paramonov so v večini primerov pod ceno«4, so ugotovili člani komisije, ki je raziskovala življenje vojnih ujetnikov v rudniku Paramonov. Tam je bil javni paviljon, hrano so dnevno prinašali z okoliških kmetij.

Potrditev priročnosti rudnikov N.E. Paramonov lahko služi kot spomin na V.A. Kharlamova: »Šole, bolnišnice. Barake za samske in hiše za družine, jedilnice, kopališča ... so bile zgledno urejene in zastonj.«5.

Dejanja N.E. Paramonov v zvezi s cenzuro in njenimi posledicami zanj in založbo Donskaya Rech.

Založba "Donskaya Rech" N.E. Paramonov je pridobil dobro slavo med širokimi množicami bralcev. Vendar pa je založnik postopoma začel izdajati takšno literaturo, za katero bi človek lahko končal v zaporu. Poleg tega je v knjigah pisalo: "Dovoljeno s cenzuro!" V zvezi s tem je bil odnos cenzurnega oddelka do založbe Donskaya Rech ustrezen. Tako so v enem od oddelkov glavnega direktorata za tisk z oznako »tajno« neposredno govorili o publikacijah »Donske reči«: »... o brošurah s precej pristransko obarvanostjo, katerih distribucija med bralstvo se zdi skrajno nezaželeno.« V zvezi s tem je bilo cenzorjem naročeno, naj bodo pri obravnavanju zahtev te založbe še posebej previdni, to je, naj zaostrijo zahteve in pomnožijo cenzurne frače. Tako slab sloves si je založba Donskaya Rech prislužila že v prvem letu svojega delovanja.

Upoštevati je treba, da je Paramonov pri ustanavljanju založbe naletel na številne težave. Eden od njih je bil, da so vse temeljne številke deželnega tiska pred letom 1905. - o dovoljenju objav, imenovanju urednikov, odobritvi založnikov, obravnavanju vsebine člankov je v Sankt Peterburgu odločal Glavni direktorat za tisk, podrejen Ministrstvu za notranje zadeve. Predhodno cenzuro so izvajali deželni in deželni uradniki. Šele leta 1902 Ustanovljen je bil lokalni cenzurni oddelek. V službi cenzure in vlade do leta 1905. Dogajale so se nemotivirane ustavitve, opozorila, prepovedi izhajanja časopisov in revij, dajanja plačanih oglasov v njih, dajanja v prodajo na drobno in drugih načinov omejevanja svobode tiska. To je močno zaviralo kvantitativno in kvalitativno rast publikacij v regiji.

Cenzurno dovoljenje za knjige N.E. Paramonov je praviloma prejel v Rostovu na Donu od rostovskega cenzorja Mardareva1, ki je bil še posebej zvest založbi. Policijska uprava je trdila: "Za opustitev teh publikacij je kriv cenzor iz Rostova na Donu Mardarev, ki je nepremišljeno dovolil tiskanje teh brošur." Vendar pa obstajajo publikacije s cenzurnim dovoljenjem, pridobljenimi v Jekaterinoslavu, Odesi in Sankt Peterburgu. V vsakem konkretnem primeru jo je založnik dobil tam, kjer je bilo lažje. Obstajajo knjige, v katerih ni dovoljenja cenzure. Na primer, v knjigah L.N. Tolstoj "Usmrtitev. To je sramota« in A. Bacha »Hunger is the Tsar«, ni dovoljenja cenzure. Obstajajo pa tudi knjige, kjer sta navedeni dve cenzurni dovoljenji: V. Dmitrieva "Bela krila" - obstajata dva datuma cenzurnega dovoljenja3.

V nekaterih primerih je založnik hitro in enostavno dobil soglasje cenzure. V enem svojih pisem z dne 26. februarja 1903. Nikolaj Elpidiforovič je pisal Vladimirju Galaktionoviču: »... vaša zgodba »Čerkez« je bila porušena cenzorju. Sprva je to zavrnil, a mislim, da ga bomo prepričali ...«4.

V pismu z dne 12. oktobra 1903. Paramonov je Korolenko poročal: »...na silo nam je uspelo »varno« spraviti vašo »posvojitev« skozi cenzuro...«5. Da bi pridobil dovoljenje, je založnik šel na vse: celo zavajanje uradnikov cenzure, odkrito podkupovanje in podkupovanje.

Politična usmerjenost publikacij Donske reči je kmalu po ustanovitvi založbe pritegnila pozornost pristojnih organov. Nad njegovim delovanjem je bil vzpostavljen strog cenzurni nadzor. Cenzura je prepovedala na desetine publikacij Donske reči, njihovi avtorji in založniki pa so bili podvrženi sodnemu in upravnemu preganjanju. Poleg odprte založniške dejavnosti so v veliki tajnosti tiskali in razpečevali brošure revolucionarnega značaja. Brezplačna distribucija tendencioznih publikacij N.E. Paramonov je postal zelo razširjen med delavskimi in kmečkimi množicami okrožja Rostov2.

2. oktober 1905 A.I. Dementjev je v čajnici navadnih ljudi brezplačno razdelil do 150 državljanom letake Paramonova z naslovom »Kako delavci ščitijo svoje interese«, Dementjev pa je imel na voljo do 1 tisoč izvodov letakov različnih imen. Delavci in kmetje so ob branju prejetih letakov izrazili popolno odobravanje izdajatelja in solidarnost z navedbami v letakih.

Kot rezultat takšne dejavnosti založbe je okrožnica Ministrstva za notranje zadeve o prepovedi nekaterih založb z dne 21. januarja 1909. Sodni senat v Novočerkasku je odobril aretacijo, ki jo je naložil inšpektor za tisk v Rostovu na Donu glede brošure z naslovom N.A. Kabanov. "Kako izboljšati kmečko kmetovanje." Skladišče knjižne založbe Donskaya Rech v Rostovu na Donu. Cena 4 kopecke. Tiskarna "Donskaya Rech"4. Rubež je bil odobren tudi za druge brošure.

Opaženi revolucionarni element je nenehno obiskoval tiskarno knjižne založbe Donskaya Rech na ulici Kazanskaya št. 42, katere vsi prostori so bili povezani med seboj in imeli dva izhoda na ulico.

23. avgust 1905 Zunanji nadzor je ugotovil, da je ilegalka pod vzdevkom Nizkaja iz tiskarne odnesla dva precej velika paketa, ki ju je predala dvema delavkama, ki sta jo čakala. Delavci so s paketi odšli v tovarni Nitner in Martyn, kjer so se predmeti, ki so jih opazili, izgubili.

Poleg tega oddelek pozna zaposlene v "Donskaya Rech": D. Neufeld, M. Uritsky, I. Elkin, A. Kasperovich, B. Vorobyov, K. Streltsov, A. Oguz, A. Sinoiskaya in drugi, ki so nenehno prihajali v stiku z vidnimi osebnostmi ne le lokalnih revolucionarnih organizacij, ampak tudi z ljudmi, ki prihajajo v Rostov na Donu. Periodična ilegalna literatura, poslana iz tujine, je bila večkrat zaplenjena na naslovu Donskaya Rech1.

Nenehni policijski nadzor je N.E. Paramonov za prevaro. Leta 1905 je. sklenil “domači” dogovor oziroma fiktivni posel z A. Suratom. A.N. Surat, popolnoma reven človek, naj bi kupil knjižno založbo "Donskaya Rech" v svojo last.

Decembra 1905 in tudi decembra 1906. Dejavnost založbe je bila prekinjena. Toda zahvaljujoč denarju Nikolaja Elpidiforoviča je založba nadaljevala svoje dejavnosti, bodisi zakonito ali ne.

1. april 1907 Leontyev je pisal županu Rostova na Donu: »... Poročam, da je imela založba Donskaya Rech vodilno vlogo v revolucionarnem gibanju, saj je razdelila na stotine tisoč izvodov letakov in brošur, ki niso bili le pristranski, ampak seveda tudi kriminalno.«

12. maj 1907 Leontyev poroča: "Knjižna založba "Donskaya Rech" kljub prepovedi še naprej distribuira svoje publikacije s posredovanjem neke A.V. Speranske in Luzhine. Prvi, ki ne živi v Rostovu na Donu, nenehno prejema navodila N.E. Paramonova; drugi je njegov zaupnik v Rostovu na Donu. Isti zaupnik g. Paramonova za distribucijo publikacij Donskaya Rech je A.N. Surat"4.

Donski varnostni oddelek je leta 1905 poročal, da je A.Ya. Zalkind je bil opažen pri širjenju tendenciozne vsebine letakov iz publikacije Donskaya Rech. Zloženke so bile namenjene brezplačnemu razdeljevanju, Zalkind pa jih je prejel od člana donskega komiteja G. Shulgina1. V mlin partnerstva E.T Paramonova - Sinovi so delali kot propagandist L.E. Sychev. Nobenega dvoma ni, da je Sychevova propaganda potekala s soglasjem in vednostjo lastnika N.E. Paramonova.

Tako je založnik svojo produkcijo postavil v velik obseg, pri čemer je večkrat kršil zakone in mimo cenzure. Imeti svoj sistem distribucije revolucionarne literature med navadnim prebivalstvom in njegovimi agenti.

Dobrodelne dejavnosti N.E. Paramonov med prvo svetovno vojno in državljansko vojno

Posebno mesto v dobrodelnosti N.E. Paramonov zaseda svoje dejavnosti med prvo svetovno vojno. V tem strašnem času za Rusijo se je Paramonov mlajši v celoti razkril ne le kot aktivna javna oseba, odličen organizator in vodja, temveč v večji meri kot velikodušen človekoljub.

Njegovim prizadevanjem ni konca, sam aktivno pomaga udeležencem vojne in si prizadeva, da bi s spretno propagando k tej dejavnosti pritegnil čim več ljudi. več ljudi, med katerimi niso le njegovi sorodniki, ljubljeni - njegova žena, brat, prijatelji, ampak tudi njegovi podrejeni, delavci njegovih rudnikov. Skupaj aktivno sodelujeta pri podjetnikovih dobrodelnih prizadevanjih.

Nemčija je 1. avgusta 1914 razglasila. ruska vojna. Od tega nesrečnega dne je prišla vsa država težki dnevi in neprespane noči polne novih izkušenj. N.E. Paramonov so se pojavile nove skrbi in težave. Od prvih dni vojne je začel materialno pomagati vojakom in žrtvam vojne.

Pomembno dejanje Paramonova je bila gradnja in vzdrževanje ambulant za pohabljene in bolne vojake.

Skupina najaktivnejših javnih osebnosti v Rostovu na Donu je prejela dovoljenje mestnega sveta, da v mestu organizira nov javni mestni odbor za zbiranje donacij v korist ranjenih in bolnih vojakov. Med ustanovitelji je bil N.E. Paramonov. Ko je postal član novega društva, je N.E. Paramonov pošlje mestnemu svetu peticijo v svojem imenu in v imenu svojega brata, da jim prenese stavbo osnovne šole Paramonov za gradnjo ambulante za ranjene in bolne vojake aktivne vojske s 75-100 posteljami.

Hkrati s temi dejanji sta podjetnik in njegov starejši brat donirala tisoč rubljev Aleksandrovemu dobrodelnemu društvu za pomoč izključno družinam vojakov3. Živahna dejavnost N.E. Paramonov v javnem mestnem odboru ranjenih in bolnih vojakov. Rostov in Nahičevan na Donu sta obrodila sadove. 18. avgust 1914 Potekala je seja odbora, na kateri sta bila izvoljena predsedstvo in predsednik odbora. V predsedstvu je bilo 9 ljudi, med njimi N.E. Paramonov. Predsedstvo odbora ga je izvolilo za predsednika1. Treba je opozoriti, da je Paramonov vedno težil k moči. Njegova želja po vodenju, biti na čelu, se je kazala skoraj v vsem, v njegovem socialnem, podjetniškem, izobraževalnem in dobrodelnem delovanju. Za vsako zadevo N.E. Paramonov se je tega lotil profesionalno in dal vse od sebe. Tako je bilo tudi z odborom.

Da bi k dejavnostim pritegnili več ljudi, je predsednik odbora organiziral odlično propagando. Članki s pozivi na pomoč so se pojavili v lokalnem tisku, sočutju in letakih. Članki s temi zahtevami nikogar niso mogli pustiti ravnodušnega:

“Meščani in meščanke. Rostov in Nahičevan na Donu!!! Milijoni naših bratov se zdaj borijo za našo čast, lastnino in dediščino naše drage domovine. Neizogibno bo več tisoč ranjencev in bolnikov, ki jih bodo z bojišča prepeljali deloma v bližnja in deloma v daljna področja.«2 In bili so ranjeni. V dveh letih prve svetovne vojne jih je umrlo 10 milijonov, ranjenih in pohabljenih pa je bilo še 20 milijonov vojakov, za katere je predsednik krajevnega javnega odbora pozval, naj poskrbijo zanje.

»... Naša dolžnost, brez razlike, vseh tistih, ki niso vpoklicani v vojno, je zagotoviti ranjencem in bolnikom najboljšo možno zdravstveno oskrbo, pa tudi našo osebno srčno oskrbo in seveda oskrbo. Tako smo lahko čim več ranjencev namestili v Rostov, jih zdravili, krepili, tiste, ki so ozdraveli, pa vrnili svojim družinam in naši domovini. Toda za dosego tega cilja takoj potrebujete denar, materiale in vašo spretno osebno nego. Pohitite, kako lahko kdo pomaga ..."1.

Propaganda se nadaljuje... »Na pomoč! Ta teden bodo ranjenci začeli prihajati v Rostov. Dolžnost vsakega je priskočiti na pomoč. Odbor nujno potrebuje namestitev tistih ranjencev, ki jim ni treba v bolnišnicah, ki bodo hodili v naše bolnišnice le na preveze. Daj zavetje, kolikor lahko. Če vsaka hiša nudi zavetje za 2-3 ljudi, potem lahko Rostov sprejme 30 tisoč ranjencev ..."2.

Prvo ambulanto mestnega odbora so odprli v nedeljo, 24. avgusta 1914. bolnišnica na šoli poimenovani po E.T. Paramonov s 150 ležišči. Paramonovi so »dali štart« in s svojim zgledom pozvali druge k dejanjem. Odbor je odprl tudi ambulante v starih prostorih Trgovske vzajemne kreditne družbe s 40 posteljami in v hiši, ki jo je predlagal g. Ivanov, s 50 posteljami. Ambulante iz odbora so se pojavile na šoli Shakhovsky in na dvorazredni mestni šoli3.

NE. Paramonov je razumel, da so potrebni osebni zgledi, da bi bili ljudje bolj usmiljeni in sodelovali pri pomoči ranjenim vojakom. IN N.E. Paramonov prevzame vlogo »vzornega« filantropa.

Iz podjetja “Partnership E.T. Paramonova - Sinovi" je blagajna mestnega sveta prejela donacijo v višini 10 tisoč rubljev: 5 tisoč rubljev v korist družin rezervatov in 5 tisoč v korist ranjencev.

Donacije N.E. Paramonov in njegov brat sta bila tako velika in pogosta, da ju cesar Ruskega imperija ni mogel pomagati, da ju ne bi opazil. V lokalnem časopisu "Don Regional Gazette" za 24. avgust 1914. v rubriki lokalne kronike je bilo objavljeno: »... o donaciji 300 tisoč rubljev bratov Petra in Nikolaja Paramonova za gradnjo štirih bolnišnic za 300 bolnih in ranjenih vojakov. Cesar je izvolil lastnoročno natisniti: »Iskreno se zahvaljujem bratoma Paramonov za njihovo velikodušno donacijo.«1

Na ta prijeten dan za dobrotnika je imel sestanek. Lokalni tisk je poročal: »24. avgusta 1914. je potekalo srečanje pod predsedstvom N.E. Paramonov iz predsedstva odbora za pomoč ranjenim in bolnim vojakom." Zbrani člani odbora so sklenili: namestiti zgledno personalizirano posteljo za ranjence v oknih pisarne odbora (nekdanja Adlerjeva trgovina na Bolshaya Sadovaya). Razstavite table s telegrami o vojaških dogodkih, obesite plakate. Paramonov se je dobrodelnosti lotil z vidika podjetnika. Poskrbljeno za oglaševanje, agitacijo in propagando. Na sestanku so sklenili, da se ob prihodu ranjencev na postajo razdeli hrana. To zadevo so zaupali Damskemu krožku z udeležbo mladih2.

NE. Paramonov se je zavezal, da pomaga pri izpolnjevanju zahteve glavnega zdravnika združene evakuacijske bolnišnice za oskrbo s perilom in toplimi oblačili nižjih činov, ki zapuščajo omenjeno bolnišnico3. Predsednik je s propagando zbiral oblačila in obutev za vojake. »Žrtvuj, kar moreš! Odbor za pomoč ranjenim in bolnim vojakom je začel ustanavljati ambulante. Vljudno vas prosimo, da darujete odboru, kar lahko: denar, gazo, sladkor, vato, posteljnina, čaj, kruh, mleko, jajca in drugo. Zelo zaželeno je tudi darovanje oblek in čevljev, tako novih kot rabljenih, ki jih bolniki potrebujejo ob odhodu iz bolnišnic ...«

Priporočamo branje

Vzorec listine za najem prostorov na mesečni ravni

Da bi razumeli vprašanje potrebe po sestavi dokumenta,...

Dokument »Razgradnja materialov

Delovna ali posebna osebna zaščitna obleka je posebna obleka in...

Dejanski in pravni naslov se ne ujemata: tveganja za podjetje Napačni podatki v enotnem državnem registru

Poglejmo, kako v program 1C: Računovodstvo 8 vnesete podatke o organizacijah ...