기사 3차. 현대 저널리즘의 무기고에 장르 도입

저널리즘(journalism)의 장르 파악 및 분석 방법

장르 형성 요인(기능) 및 특정 유형의 저널리즘(홍보) 텍스트 및 장르 그룹 형성에서의 역할.

저널리즘 (홍보) 장르는 과학적 토론의 주제로 작동합니다. 개념의 과학적 정의.

27. "장르"의 출현에 관한 V. Shklovsky의 이론.

실제 저널리즘 작업은 다양한 종류의 장르로 존재합니다. 이와 관련하여 장르 범주를 벗어난 저널리즘 텍스트의 존재와 존재는 불가능합니다.

이 문제(장르에 대한 논의)는 1990년대에 특히 심각해졌습니다. 21 세기 초에 토론이 절정에 이르렀고 이는 저널리즘 텍스트에 대한 의견이 점점 더 자주 들리기 시작했기 때문입니다.

기술의 발달로 장르의 변화가 있다. 미디어의 본질과 작업에서 작가의 위치가 변경되었습니다. 장르는 저널리스트 활동의 모든 영역에서 연구자에 의해 객관적이고 정보적인 범주로 인식됩니다.

장르- 특정 역사적 발전을 통해 발전된 인간 활동을 인지적으로 반영하는 특정 모델을 고정하는 형태입니다.

장르는 형식과 내용의 통일성을 구현한다. 저널리즘 관행에서 저널리즘 텍스트의 주요 내용과 어떤 형식(장르)으로 작성되었는지는 중요하지 않다는 의견이 강해졌습니다. "장르"(형식)의 개념은 "텍스트"(내용)의 개념으로 붐빕니다.

문학, 음악, 그림에는 고유한 장르 체계가 있습니다.

연구원 Shibayeva L. V. 유명한 영화 이론가 V. Shklovsky의 이론에 의존 할 것을 제안하고 "비 유사성의 유사성에 관한 현"이라는 작품을 썼습니다. 그는 장르 카테고리의 출현에 대해 명확하게 이야기합니다.

그의 의견으로는 장르는 특정 형식의 텍스트에서 정보 작업을 위한 최고의 기술을 수정한 결과입니다. 그는 이러한 기술을 세계 검사 순서라고 부릅니다. 장르에 고정된 것은 바로 이러한 세계관 질서의 토대이다.

장르는 형식이다. 최고의 형태정보 제출.

Shklovsky에 따르면 장르는 협약 (합의)저자와 독자 간의 신호 조정, 현상이 위치한 시스템에 대해.

협약을 위반하면 심각한 분쟁이 발생할 수 있습니다. 많은 저널리즘 작업은 특정 장르 그룹에 기인할 수 있습니다. 장르 형성의 핵심 : 삶의 이쪽 또는 저쪽. 장르의 다양성은 삶의 다양성 때문이다.

각 장르에서 특정 의사 소통 상황 및 작업에 적합한인지 활동 모델이 고정되어 있습니다. 또한 장르 모델은 저자와 청중의 인지적 요구 사이의 관계를 제공합니다.

(T = 인지 활동 + 의사 소통 행위) => 장르.

장르를 형성하는 특징(요인).

장르를 만들려면 몇 가지 요소가 필요합니다.

적절한 성찰이 필요한 삶의 새로운 측면의 출현(l 표시 대상으로서의 성격, 표시 대상으로서의 상황, 표시 대상으로서의 사건);

삶의 새로운 측면, 현상에 대한 정보를 얻을 필요성.

· 가능성 창의적인 활동이러한 요구 사항을 충족합니다(방법).

이러한 기능을 통해 모든 장르를 설명할 수 있습니다.

따라서 장르는 커뮤니케이션을 제공하면서 현실의 주제를 표시하는 특정 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.

각 장르는 매트릭스, 시스템에 새겨져 있으며 특정 요소, 기능 집합을 가지고 있습니다.

포스트 소비에트 시대에는 저널리즘의 역할과 위상이 바뀌었기 때문에 장르의 문제와 같은 문제가 있습니다. 현대 이론장르는 여러 과학적 개념으로 표현됩니다.

장르에 대해 말한 많은 사람들 중 일부는 Tertychny, Kroichik 및 Lazutina였습니다.

· 테르티치니

Tertychny는 소비에트 전임자 (Pronina, Pelta)의 아이디어에 의존합니다.
Pronin에 따른 장르의 정의: "단일 유형의 텍스트의 역사적으로 형성되고 전체론적이며 상대적으로 안정적인 유형은 중요한 자료를 마스터하는 방식이 다릅니다.<…>. 이것은 특정 선전 목표를 달성하는 데 필요하고 충분한 저널리즘 수단을 선택하는 일반적으로 허용되는 방법이며, 현재 사회적 관행에서 발생하는 실제 의사 소통 상황에 최적으로 대응하는 일관된 출판물로 구성하는 방법입니다.

각 장르는 현실을 반영하는 특정한 방식입니다.

Tertychny는 장르를 정의합니다, "유사한 콘텐츠 형식 기능으로 통합된 지속 가능한 유형의 출판물"입니다.

Tertychny에 따른 일련의 유사한 특성(기능):

연설의 주제;

현실을 표시하는 방법(사실적, 분석적, 시각적 비 유적): 장르 형성 기능, 특정 장르 고유의 기능;

기능별 에디션;

특정 출판물의 기능, 특정 상황에서 발생하는 인지 작업 및 청중의 정보 요구에 의해 미리 결정되는 창의적인 작업;

지식의 방법.

발표 주제:

이벤트;

상황;

주제;

인격.

Tertychny에 따르면 가장 중요한 장르 형성 요소(기호)는 다음과 같습니다.주제, 목표 설정, 연구 방법 및 주제의 반영.
장르 형성 요인에 대한 지식은 장르의 기원을 상상하는 데 도움이 되며, 구현에도 도움이 됩니다. 올바른 선택특정 커뮤니케이션 상황에서 장르.

대상 설정.

대상 설정은 장르의 실용적인 목적을 결정합니다. 현재까지 가능한 모든 대상 목록이 없으므로 장르에서 시작해야 합니다.

대상 설정, 유형:

독자에게 주제를 소개하십시오.

주제를 자세히 설명하십시오.

현실 사실에 대한 자세한 분석과 함께 자료의 시각적 비 유적 표현에 설치하십시오.

지식의 방법.

인식 방법은 현실을 표시하는 방법과 유사합니다.

장르 형성 기능을 통해 장르가 어떻게 선별되고 선택되었는지 이해할 수 있지만 특정 장르 및 그룹을 완전히 설명하기에는 충분하지 않습니다. 따라서 장르를 기술함에 있어서는 장르를 형성하는 특징에 장르적 특성이 보완되어야 한다.

장르 특징:

정보 제시 방법

구조 및 구성 특성;

언어 및 비 유적 표현 수단.

장르 기술 기법

정기 간행물(이전에는 "시간 기반"이라는 용어가 사용됨) 특정 문제 주제 및 기능적 방향이 있는 인쇄 또는 전자 출판물이며, 동일한 제목을 가지며 동일한 유형의 별도 문제로 특정(동일한) 간격으로 발행됩니다. . 계속되는 판게시 주기가 명확하지 않고 자료가 축적되는 대로 게시됩니다.

역사적 자료로서의 정기 간행물은 다음과 같다. 특징:

• - 다양한 형태의 정보 제시, 각각은 역사 연구에 고유한 사용 방법을 포함합니다.
• – 정보 게시의 신속성 및 빈도
• - 게시자의 목표에 대한 정보 정책의 의존성
• - 검열 제한에 대한 의존성.

• - 당국의 결정, 의회 자료, 회의, 통신사 보고서에 대한 공식 정보
• - 간행물 자체의 정보 자료 (이벤트 연대기, 특파원 보고서, 사진 보고서)
• – 사설 콘텐츠(지도자와 사설)
• – 분석 재료, 즉 이벤트에 대한 저자의 반성(기사, 에세이, 리뷰);
• - 예술 및 저널리즘 자료(feuilletons, 시, 팜플렛)
• - 독자들의 편지
• - 광고하는.

논의

V. Rynkov는 할당이 정기간행물국내 소스 연구에서 특수한 유형의 서면 소스로 변환하는 것은 가장 중요한 논리적 원칙, 즉 종 분류 기준의 통일성을 위반하는 것을 수반합니다. 그의 의견으로는 정기 간행물의 특정 고립에 찬성하는 유일한 중요한 주장은 공통 디자인과 번호 매기기로 통합된 특정 빈도의 자료 출판입니다.

그러나 진실은 오랫동안 알려져 왔습니다. 출처의 게시는 특정 특성을 변경하지 않습니다. 이와 관련하여 정기 간행물은 출처를 게시하는 장소이자 방법이며, 후자를 게시하는 문제에 대한 통일된 편집 접근 방식과 주기성으로 구별됩니다. 따라서 V. Rynkov에 따르면 "정기 간행물은 역사적 출처의 유형이 된 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 반대로 자체적으로 모든 종류의 출처를 포함 할 수 있습니다."

실제로 각 정기 간행물은 적절한 분석 방법을 사용하여 모든 요소(예: 신문 사설 또는 사진 보고서)를 개별적으로 연구할 수 있는 복잡한 복합물입니다. 그러나 동시에 정기간행물은 다음을 고려하여 특정 시점에 개발되고 기능한 특수한 합성 소스로서 특정 소스 연구의 대상이 될 수 있습니다. 역사적 현실, 일반 편집 정책.

소스 연구의 대상은 모든 출판 단위(도서, 권, 번호, 부록)의 통일성에서 출판의 엄격한 연대기에서 발전하고 특정 역사적 기간의 특정 시간에 기능했습니다. 조건.

정기 간행물의 주요 속성은 "주기성"이라는 용어로 정의되고 시간 단위(주, 월, 분기, 연도)당 발행 수로 측정되는 발행 시기입니다. 러시아에서는 1년에 2회에서 1일 1회로 출력되는 정기 간행물을 고려하는 것이 관례이며, 선언된 주기성을 실제로 최소 1년 동안 유지하는 것이 중요합니다.

신문은 낱장판이고 잡지는 단행본입니다. 신문은 일반적으로 잡지보다 더 자주 나오고 더 많은 발행물(부수가 더 많음)이지만 근본적인 차이점은 다음과 같습니다. 외부 차이: 일부 잡지와 신문은 같은 빈도(예: 일주일에 한 번), 볼륨(24페이지 이상)을 가질 수 있으며 종종 잡지의 부수가 신문의 부수를 초과합니다. 신문이 잡지의 형태로 제본되고 제본되더라도 신문이기를 그치지는 않을 것입니다. 신문과 잡지의 주요 차이점은 정보와 효율성의 본질에 있습니다. 인구와 양식을 알리는 신문을 위해 여론현재 삶의 사건에 대한 매일의 즉각적인 메시지는 잡지의 논평에 중요합니다.

발행인 N. A. Polevoy에 따르면 "신문의 모토는 뉴스이고 잡지의 모토는 뉴스의 철저함입니다."

신문과 잡지는 정보를 전달하는 메커니즘인 독자에게 영향을 미치는 방식이 다릅니다. 신문은 짧은 메모와 작은 서신, 잡지-기사, 리뷰, 리뷰, 논증의 철저 함, 근본적인 접근 방식, 언어 및 프레젠테이션 스타일이 특징입니다.

신문- 물체와 현상에 대한 이벤트 또는 기타 정보를 포함하는 시트 정기 간행물 주변 현실, 사회의 현재 정치, 사회 경제, 문화 생활에 대한 문제 및 의견은 다른 인쇄 출판물 중에서 가장 큰 효율성으로 구별됩니다. 일반 정치 신문과 전문 신문이 있습니다. 일반 정치 간행물조건부로 모든 사람과 모든 것에 대한 매스 미디어로 특성화될 수 있으며, 이는 정보 시장에서의 안정성과 역사적 출처로서의 필수 불가결성을 크게 보장합니다. 스페셜라이즈드 에디션주제별 시리즈의 프로파일링 또는 청중과 주제를 제한함으로써 구별됩니다. 이러한 특성을 결합한 출판물이 있습니다. 꽤 자주 이들은 특정 정치적 및 이데올로기 운동의 구성원을위한 커뮤니케이션 작업에 의해 의도 된 목적이 결정되는 정당 간행물이며 원칙에 따라 기능합니다. "모든 것에 대해 - 같은 생각을 가진 사람들을 위해". 잡지- 단행본과 물질적 구현이 유사하고 효율성이 다른 매체와 다르며 제목이 일정하고 분석 내용이 포함된 정기 간행물 섭외, 과학적, 정치적, 사회 경제적, 영적 문제의 공식화 및 다양한 사회적 요구 정보. 문학 및 예술, 사회 정치, 과학, 대중 과학, 생산 및 실용적이고 대중적이며 추상적인 잡지가 있습니다.

XVIII 세기에. 임시 간행물이 형성되었습니다. XIX 세기 초부터. 정기간행물의 주도권은 두터운 월간지가 차지했고 개혁 이후에는 주간지와 신문이 그 자리를 압박했다. XX 세기 초. 잡지는 사회 및 정치 생활의 속도를 따라 가지 않고 신문에 양보했습니다. XX 세기에. 여러 새로운 미디어가 등장했습니다. 라디오의 발명으로 인쇄 출판물의 독점이 깨졌습니다. 라디오 방송국은 일간 신문조차 달성할 수 없는 속도로 정보를 전파했습니다. 텔레비전의 출현은 사람들에게 이벤트에 대해 빠르게 알 수 있는 기회를 제공했을 뿐만 아니라 화면에서 일어나는 일을 볼 수 있는 기회도 제공했습니다. 나중에 온라인 정기 간행물이 생겼습니다. 하지만 인쇄본사라지지 않았고 전문화 과정이 강화되었으며 기술 기반이 개선되고 정보 수집 및 전송이 가속화되었습니다. 운영 뉴스 보도에서 텔레비전 및 라디오와 경쟁할 수 없기 때문에 신문 및 잡지는 논평, 상황에 대한 기본 분석 및 전개 예측에 중점을 둡니다.

신문 자료는 특별한 방식으로 구성됩니다. 종종 그들은 편집 관행에서 불리는 일반 이름으로 통합 된 주제별 컬렉션으로 그룹화됩니다. 모자.주제별 선택은 콘텐츠가 동질적이지만 장르가 아닌 자료의 조합입니다. 일반적으로 일반적인 성격의 기사, 특파원의 메모, 연대기 등이 포함됩니다. 컬렉션에는 특정 문제(예: 선거 또는 경제 캠페인 과정 등)에 대한 자료가 포함됩니다.

종종 신문의 중심 무대를 차지 사설,일반적으로 왼쪽 첫 페이지에 있습니다. 그것에 대해 잘 알고 있으면 문제의 주요 초점, 현재 기간의 주제 문제를 식별할 수 있습니다. 고급은 거의 독점적으로 신문 장르였으며 1860 년대 후반에 널리 퍼졌습니다. 일반적으로 서명하지 않았습니다. 편집 관행에서는 주요 기사를 운영, 일반 정치 및 선전의 세 가지 유형으로 세분화하는 것이 일반적이었습니다. 운영가장 헌신적인 중요한 문제경제 및 문화 건설, 단점이 드러났습니다. 에 일반 정치광범위한 정치적 일반화가 포함되어 있습니다. 선전당국의 정책에 대해 자세히 설명했습니다.

소스로서의 언론의 독창성은 특별한 정보 기능, 복잡한 구조뿐만 아니라 특정 정보의 다양성에도 있습니다. 장르.

아래에 장르저널리즘적 저작물이 보여주는 리얼리티, 구성, 스타일 등 내용-주제적 특성의 안정적인 특징을 이해한다.

정기 간행물의 장르는 조건부로 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

• 1) 정보;
• 2) 분석적;
• 3) 예술적이고 홍보 적입니다.

정보 출판물의 경우 일반적인 특징은 이벤트, 사실에 대한 지식을 가장 정확하게 전달하려는 욕구입니다. 분석 자료의 주요 내용은 사건, 사실, 현실 현상에 대한 저자의 반성입니다. 예술적 및 저널리즘은 다큐멘터리와 문학 소설을 결합하여 사건에 대한 감정적 평가를 제공합니다. 간행물에서 다른 유형- 다양한 장르 시스템: 비즈니스 간행물에서는 스케치나 풍자적 푀유통을 찾을 수 없습니다. 그러나 많은 현대 출판물은 장르 경계가 흐려지는 특징이 있습니다.

장르에는 다음과 같은 목적이 있습니다.

그들은 무지개 색깔과 같습니다!

그렇다면 - 온 세상이 꽃을 피운다

안그러면 우주가 텅텅...

"별자리" 반 가르텐

언론인에게 가장 중요한 것은 흥미로운 자료를 만드는 것이며 그것이 어떤 장르인지는 전혀 중요하지 않다는 의견을 듣는 것은 드문 일이 아닙니다. 또 다른 판단이 있습니다. "장르"개념의 내용이 끊임없이 변화하고 복잡해지고 있으며 장르 이론 전체가 충분히 개발되지 않았기 때문에 저널리즘 장르에 대해 이야기하는 것은 주목할 가치가 없습니다. 이것은 다른 연구자들이 자신의 장르 "세트"를 제공한다는 사실에 의해 확인되었다고 합니다. 적어도 두 가지 이유로 그러한 진술에 동의하는 것은 불가능합니다.

첫째, 역사적으로 발전하고 '장르'로 정의되는 작품의 유형은 이론가와 실무자 모두의 의견과 무관하게 객관적으로 존재한다. 저널리즘에서 만들어진 전체 작품은 여러 구분 원칙에 따라 장르로 나뉩니다. 사실 각 특정 작업에는 특정 특성의 구성이 있습니다. 이러한 특성은 상대적으로 임의적으로 발생하거나(저자가 자신의 텍스트가 무엇이어야 하는지에 대해 생각하지 않을 때) 또는 저자의 특별한 창의적 노력의 결과(텍스트에 표시되어야 하는 내용을 미리 결정할 때, 얼마나 정확하고 어떤 목적) . 그러나 어쨌든 유사한 특성을 가진 텍스트는 별도의 그룹으로 결합될 수 있습니다.

이 조합은 각자가 가장 중요한 통합 원칙(저널리즘의 장르 팔레트에 대한 서로 다른 아이디어를 발생시키는 것)을 고려하는 것에 따라 다양한 근거에서 다양한 연구자(또는 실무자)에 의해 만들어질 수 있습니다. 그러나 물론 어떤 종류의 안정적인 그룹에 포함된 출판물의 본질적인(이차적인 것은 아님) 특징의 유사성에 기반한 연관성이 더 사실일 것입니다. 통합 기능(또는 기능)이 정의된 후 " 장르 특징", 그리고 그에 의해 통합 된 출판물 그룹- "장르".

둘째, 장르에 대한 정확한 아이디어는 언론인이 전문적으로 의사 소통하는 데 도움이됩니다. 출판 편집자가 기자에게 다음과 같이 묻는 것은 한 가지입니다. 좋은 물건항공에 대해. 그가 그에게 "테스트 파일럿에 대한 에세이를 써라"라고 제안한다면 그것은 완전히 다른 것입니다. 에 마지막 경우기자는 아마도 편집자가 그로부터 어떤 종류의 자료를 받고 싶어하는지 더 잘 이해할 것입니다.

텍스트를 한 장르 또는 다른 장르에 귀속시키는 것을 가능하게 하는 일련의 필수 특성을 미리 결정하는 것은 무엇입니까? 우선 - 저널리즘 주제의 독창성과 저자가 현실을 반영하는 방식으로 인해이 세트가 발생합니다. (전통적으로 인정되는 큰 수저널리즘 연구자.

저널리즘에서 연설의 주제는 현재의 사회적 및 자연적 사건, 현상, 과정, 풍부한 표현의 상황, 다양한 관계, 주로 이론 및 실제 사회에 중요한 문제와 갈등을 생성하는 것으로 구성됩니다. 용어뿐만 아니라 사람의 성격.

장르 소속을 미리 결정하는 저널 텍스트의 일련의 특성 형성에서 현실을 표시하는 방식의 역할은 저널 연설 주제의 역할보다 훨씬 더 중요합니다 (우리의 관심 측면에서).

저널리즘에는 사실, 분석 및 시각적 비유의 세 가지 주요 표시 방법이 있습니다. 그것들은 인식하는 주체가 대상으로 "침투"하는 특정 수준을 중재합니다: 초기 감각적 관조에서 추상화, 이론적 숙달, 더 나아가 대상의 풍부하고 완전한 구체적인 이미지(예술적 이미지 포함)의 생성에 이르기까지 .

첫 번째와 두 번째 방법은 주로 표시 대상의 본질에 침투하는 정도가 서로 다릅니다. 첫 번째 방법은 현상의 일부 외부적이고 명백한 특성을 수정하는 데 목적이 있습니다. 요약주제에 대해 (이 경우 기자는 먼저 질문에 답합니다 : 어디서, 무엇을, 언제 일어 났습니까?). 이러한 정보를 얻는 속도로 인해 현대 저널리즘은 청중에게 매우 중요한 수많은 시사에 대해 청중에게 신속하게 알릴 수 있습니다. 두 번째 방법은 현상의 본질을 관통하고 표시 대상의 숨겨진 관계를 명확히하는 것입니다 (이 경우 기자가 대답하는 일련의 질문이 크게 확장됨). 에 이 경우가장 중요한 것은 다양한 선택 문제에 대한 호소력입니다. 효과적인 방법사회 발전뿐만 아니라 사건 및 상황 발전의 원인, 조건, 추세를 식별하고 다양한 사회 세력의 근거, 동기, 관심, 의도, 행동을 연구하고 그들 사이에 발생하는 모순을 명확히하고 중요성을 평가합니다. 특정 관점, 개념, 아이디어의 타당성을 결정하는 다양한 현상.

현실의 시각적 비 유적 표시 방법은 현상의 외부 특징이나 주제의 본질에 대한 합리적 통찰력을 고정하는 것뿐만 아니라 알려진 것의 정서적, 예술적 일반화를 목표로합니다. 종종 이러한 일반화는 저널리즘을 저널리즘에 더 가깝게 만드는 저널리즘(또는 예술) 유형화라고 하는 수준에 도달합니다. 소설. 이러한 종류의 저널리즘은 현실에 대한 합리적인 지식과 표시된 사건에 대한 감정적 공감 모두에 기여하는 "자료"를 청중에게 제공합니다.

이것 또는 현실을 표시하는 방식의 특이성은 주로 계층 적으로 상호 연결된 목표를 실현하고 특정 문제를 해결하는 특별한 방법으로 작용한다는 사실에 있습니다.

그들 중 가장 중요한 것은 본질적으로 미리 결정되며 특정 출판물의 기능으로 작용합니다. 이러한 기능은 다를 수 있습니다. 일부 출판물(예: "노란색 언론")은 상업적 목표를 추구하므로 출판된 자료에서 주로 이러한 주제를 다루고 엔터테인먼트에서 주관적으로 지배적인 정보 관심을 만족시킬 수 있는 텍스트 작성 방법을 사용합니다. 관련 청중에서 가장 일반적입니다. 더욱이 그러한 출판물은 그러한 관심이 청중의 객관적으로 더 중요하고 근본적인 요구와 일치하는 정도에 대해 거의 신경을 쓰지 않습니다.

다른 간행물은 청중(예: 정치, 종교 등)에 대한 선전 영향력의 목표를 추구할 수 있습니다. 또 다른 사람들은 저널리즘이 주로 청중의 근본적이고 기본적인 요구, 인구의 사회적 역량, 사회적 성향 등을 높이는 수단 .

물론 실제로는 동일한 출판물이 다양한 목표를 추구할 수 있습니다. 그러나이 경우에도 해당 페이지에 표시되는 출판물의 특성에 영향을 미칩니다.

저널리즘의 미리 결정된 기능(목표)은 저널리스트의 현실 지식과 관련된 "두 번째 행"(또는 실제로 창의적인 기능)의 특정 작업(목표)에 종속됩니다. 이러한 기능에는 다음이 포함됩니다.

표시된 현상(해당 설명)의 특정(하나 또는 다른 완성도) 정보 "모델" 생성

인과 관계 설정

현상의 중요성 식별(평가)

연구 중인 현상의 미래 상태 결정(예측)

Tertychny A.A.

정기간행물의 장르

지도 시간

소개

현대 저널리즘의 무기고에 있는 장르

장르에는 다음과 같은 목적이 있습니다.

그들은 무지개 색깔과 같습니다!

그렇다면 - 온 세상이 꽃을 피운다

안그러면 우주가 텅텅...

"별자리" 반 가르텐

언론인에게 가장 중요한 것은 흥미로운 자료를 만드는 것이며 그것이 어떤 장르인지는 전혀 중요하지 않다는 의견을 듣는 것은 드문 일이 아닙니다. 또 다른 판단이 있습니다. "장르"개념의 내용이 끊임없이 변화하고 복잡해지고 있으며 장르 이론 전체가 충분히 개발되지 않았기 때문에 저널리즘 장르에 대해 이야기하는 것은 주목할 가치가 없습니다. 이것은 다른 연구자들이 자신의 장르 "세트"를 제공한다는 사실에 의해 확인되었다고 합니다. 적어도 두 가지 이유로 그러한 진술에 동의하는 것은 불가능합니다.

첫째, 역사적으로 발전하고 '장르'로 정의되는 작품의 유형은 이론가와 실무자 모두의 의견과 무관하게 객관적으로 존재한다. 저널리즘에서 만들어진 전체 작품은 여러 구분 원칙에 따라 장르로 나뉩니다. 사실 각 특정 작업에는 특정 특성의 구성이 있습니다. 이러한 특성은 상대적으로 임의적으로 발생하거나(저자가 자신의 텍스트가 무엇이어야 하는지에 대해 생각하지 않을 때) 또는 저자의 특별한 창의적 노력의 결과(텍스트에 표시되어야 하는 내용을 미리 결정할 때, 얼마나 정확하고 어떤 목적) . 그러나 어쨌든 유사한 특성을 가진 텍스트는 별도의 그룹으로 결합될 수 있습니다.

이 조합은 각자가 가장 중요한 통합 원칙(저널리즘의 장르 팔레트에 대한 서로 다른 아이디어를 발생시키는 것)을 고려하는 것에 따라 다양한 근거에서 다양한 연구자(또는 실무자)에 의해 만들어질 수 있습니다. 그러나 물론 어떤 종류의 안정적인 그룹에 포함된 출판물의 본질적인(이차적인 것은 아님) 특징의 유사성에 기반한 연관성이 더 사실일 것입니다. 통합 기능(또는 기능들)이 정의된 후에는 "장르 기능"이라고 하며, 이에 의해 통합된 출판물 그룹을 "장르"라고 합니다.

둘째, 장르에 대한 정확한 아이디어는 언론인이 전문적으로 의사 소통하는 데 도움이됩니다. 출판 편집자가 기자에게 "항공에 관한 좋은 기사를 써주세요. "라고 묻는 것은 한 가지입니다. 그가 그에게 "테스트 파일럿에 대한 에세이를 써라"라고 제안한다면 그것은 완전히 다른 것입니다. 후자의 경우 기자는 편집자가 어떤 종류의 자료를 받고 싶어하는지 더 잘 이해할 것입니다.

텍스트를 한 장르 또는 다른 장르에 귀속시키는 것을 가능하게 하는 일련의 필수 특성을 미리 결정하는 것은 무엇입니까? 우선 - 저널리즘 주제의 독창성과 저자가 현실을 반영하는 방식으로 인해이 세트가 발생합니다. (이것은 전통적으로 많은 저널리즘 학자들이 인정해 왔습니다.)

저널리즘에서 연설의 주제는 현재의 사회적 및 자연적 사건, 현상, 과정, 풍부한 표현의 상황, 다양한 관계, 주로 이론 및 실제 사회에 중요한 문제와 갈등을 생성하는 것으로 구성됩니다. 용어뿐만 아니라 사람의 성격.

장르 소속을 미리 결정하는 저널 텍스트의 일련의 특성 형성에서 현실을 표시하는 방식의 역할은 저널 연설 주제의 역할보다 훨씬 더 중요합니다 (우리의 관심 측면에서).

저널리즘에는 사실, 분석 및 시각적 비유의 세 가지 주요 표시 방법이 있습니다. 그것들은 인식하는 주체가 대상으로 "침투"하는 특정 수준을 중재합니다: 초기 감각적 관조에서 추상화, 이론적 숙달, 더 나아가 대상의 풍부하고 완전한 구체적인 이미지(예술적 이미지 포함)의 생성에 이르기까지 .

첫 번째와 두 번째 방법은 주로 표시 대상의 본질에 침투하는 정도가 서로 다릅니다. 첫 번째 방법은 주제에 대한 간략한 정보를 얻기 위해 현상의 외부적이고 명백한 특성을 수정하는 것을 목표로합니다 (이 경우 기자는 먼저 질문에 답합니다 : 어디서, 무엇을, 언제 발생 했습니까?). 이러한 정보를 얻는 속도로 인해 현대 저널리즘은 청중에게 매우 중요한 수많은 시사에 대해 청중에게 신속하게 알릴 수 있습니다. 두 번째 방법은 현상의 본질을 관통하고 표시 대상의 숨겨진 관계를 명확히하는 것입니다 (이 경우 기자가 대답하는 일련의 질문이 크게 확장됨). 이 경우 가장 중요한 것은 사회 발전을위한 효과적인 방법을 선택하고 사건 및 상황 발전의 원인, 조건, 경향을 식별하고 근거, 동기, 관심사를 연구하는 다양한 문제에 대처하는 것입니다. 의도, 다양한 사회 세력의 행동, 그들 사이에 발생하는 모순을 명확히하고 다양한 현상의 중요성을 평가하고 특정 관점, 개념, 아이디어의 타당성을 결정합니다.

현실의 시각적 비 유적 표시 방법은 현상의 외부 특징이나 주제의 본질에 대한 합리적 통찰력을 고정하는 것뿐만 아니라 알려진 것의 정서적, 예술적 일반화를 목표로합니다. 종종 이러한 일반화는 저널리즘을 허구에 더 가깝게 만드는 저널리즘(또는 예술적) 유형화라고 하는 수준에 도달합니다. 이러한 종류의 저널리즘은 현실에 대한 합리적인 지식과 표시된 사건에 대한 감정적 공감 모두에 기여하는 "자료"를 청중에게 제공합니다.

이것 또는 현실을 표시하는 방식의 특이성은 주로 계층 적으로 상호 연결된 목표를 실현하고 특정 문제를 해결하는 특별한 방법으로 작용한다는 사실에 있습니다.

그들 중 가장 중요한 것은 본질적으로 미리 결정되며 특정 출판물의 기능으로 작용합니다. 이러한 기능은 다를 수 있습니다. 일부 출판물(예: "노란색 언론")은 상업적 목표를 추구하므로 출판된 자료에서 주로 이러한 주제를 다루고 엔터테인먼트에서 주관적으로 지배적인 정보 관심을 만족시킬 수 있는 텍스트 작성 방법을 사용합니다. 관련 청중에서 가장 일반적입니다. 더욱이 그러한 출판물은 그러한 관심이 청중의 객관적으로 더 중요하고 근본적인 요구와 일치하는 정도에 대해 거의 신경을 쓰지 않습니다.

다른 간행물은 청중(예: 정치, 종교 등)에 대한 선전 영향력의 목표를 추구할 수 있습니다. 또 다른 사람들은 저널리즘이 주로 청중의 근본적이고 기본적인 요구, 인구의 사회적 역량, 사회적 성향 등을 높이는 수단 .

물론 실제로는 동일한 출판물이 다양한 목표를 추구할 수 있습니다. 그러나이 경우에도 해당 페이지에 표시되는 출판물의 특성에 영향을 미칩니다.

저널리즘의 미리 결정된 기능(목표)은 저널리스트의 현실 지식과 관련된 "두 번째 행"(또는 실제로 창의적인 기능)의 특정 작업(목표)에 종속됩니다. 이러한 기능에는 다음이 포함됩니다.

표시된 현상(해당 설명)의 특정(하나 또는 다른 완성도) 정보 "모델" 생성

인과 관계 설정

현상의 중요성 식별(평가)

연구 중인 현상의 미래 상태 결정(예측)

· 분석된 현상과 관련된 프로그램, 실행 계획 수립.

이러한 창의적인 목표("두 번째 행"의 목표)는 저널리즘 텍스트 및 모든 출판물을 만들 때 구현되어야 합니다(각각의 경우에 - 자체 볼륨으로). 위에서 언급한 저널리즘의 사회적 기능.

창의적 기능은 저널리스트가 다양한 사회 현상을 탐구하고, 그 본질을 규명하고 기술하며, 그 원인을 규명하고, 이러한 현상의 전개를 예측하고, 그 의의를 찾아내는 데 필요한 기능이다. 다양한 문제를 해결하기 위한 모범 사례를 탐색하고 솔루션을 위한 프로그램을 공식화하고 해롭거나 비효율적인 방법, 특정 목표를 달성하는 방법에 대해 경고하고 논쟁의 여지가 있는 관점을 정당화합니다. 정서적 비 유적 유형화, 표시된 현상의 일반화를 통해 세상에 대한 태도를 발전시킵니다. 종종 언론인은 "거울 세계"를 만들어야합니다. 즉, 재미있는 계획의 텍스트, 청중의 레크리에이션 (휴식)을 촉진하는 텍스트를 만들어야합니다.

이러한 작업을 해결하면서 언론인은 사회의 다양한 (기존 및 가능한) 측면에 대한 운영, 분석, 정서적 비 유적 정보, 청중이 포괄적 인 사회적 지향을 수행하고 활동을 규제하고 사회적 능력을 높이고 영적 회복에 필요한 정보를 생성합니다. 균형, 엔터테인먼트. 창의적인 기능을 수행하는 기자가 지원합니다. 다양한 방법현실에 대한 지식. 그들은 세 가지를 구성 대규모 그룹- 경험적(다큐멘터리), 이론적, 예술적 방법.

첫 번째 그룹에는 주로 자료를 수집하는 방법(관찰 ...