이 위치를 잡은 사람은 함대 사령관에 이어 두 번째였습니다. 그리고 해군 참모총장과 다른 부사령관이 나를 용서하고 함대 지휘관 - "함대의 주요 인물"과 선원 - "해군 주요 동인"이지만 사실은 사실입니다. 함대는 항상 모든 수준에서 대표되고 두 사람이 모든 것을 책임졌습니다. 그리고 21세기 초의 선원 세대는 그것에 대해 알지 못합니다.

아마도 불행히도 그는 더 이상 알지 못합니다. 비록 전임자들이 위대한 애국 전쟁 시대부터 소련 붕괴까지 러시아 해군의 역사에서 수십 년 동안 어떻게 봉사하고 살았는지 이해하기 위해 알아야 할 필요가 있지만 . 사실, 소비에트 해안 함대의 현실에서 해양 형식의 전성기에 이르기까지 전체 시대 동안. PMC의 "말과 행동"이 없었다면 아무 일도 일어나지 않았을 것이고 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그들은 시스템의 필수적인 부분이었기 때문입니다. 정부 통제, CPSU, KGB 및 물론 육군과 해군의 "세 기둥"을 기반으로 합니다.

우리의 독점적으로 개인화 된 국가에서는 "스탈린 아래", "니키타 아래", "일리치 아래"와 같은 특정 시대를 특정 성격과 연결하는 것이 일반적입니다 ... 같은 방식으로 해군 역사는 특정 세그먼트로 나뉩니다. "Sysoev ", "Khovrin 아래", "Kasatonov 아래". 그러나 다른 규모의 부서가 있으며 다른 계급 및 활동 분야의 해군 사령관의 서비스와 관련이 있습니다.

"Ivan Semyonovich 아래", "Pavel Nikolaevich 아래", "Rudolf Nikolaevich 아래"... 해군 정치 교육 부서를 이끌었던 "첫 번째 사람"은 개인적인 자질과 작업 스타일이 모두 달랐습니다. 시간. 그리고 그들의 활동을 비교하는 것은 의미가 없지만 사람들은 다릅니다. 여전히 주목해야 합니다. PMC의 역할은 매우 중요하고 중요하며 그들의 권위는 의심의 여지가 없습니다.

VLADILEN PETROVICH NEKRASOV는 1985년 12월 페레스트로이카의 흑해 함대 정치국을 이끌었습니다. 그런 다음 그들은 페레스트로이카뿐만 아니라 음주와의 싸움과 함께 속진에 대해서도 이야기하기 시작했습니다. 그런 다음 고삐 풀린 글라스노스트, 대규모 민주화, 당의 "갱신"이 있었으며 궁극적으로 "우리 나라와 전 세계를 위한 새로운 사고"로 바뀌었습니다. 그런 다음 "우리 나라"는 사라졌습니다 ... 그러나 흑해 함대남아 …

그는 그의 역사적 기지에 머물렀고, 그 대부분은 갑자기 독립한 우크라이나 영토에 이르렀습니다. 당연히 흑해는 제독 및 장군, 장교, 중선 및 소위, 가족 구성원, 선원, "징집병", 해군 기업, 기관 및 부대의 근로자 및 직원, 재향 군인과 같은 남아있었습니다. 포스트 소비에트 시대의 현실은 함대 사단과 함께 "서식지"와 함께 머리와 신체의 다른 부분에 떨어졌습니다. 질문 - 많은 문제 - 어둠 ...

한편, 흑해함대는 계속해서 거의 모든 범위에서 책임있는 임무를 수행했습니다. 그러나 어떤 면에서는 그 활동이 감소했지만 어떤 면에서는 크게 증가했습니다. 그리고 흑해 사람들의 전반적인 성공은 함대 군사 평의회 일원의 최근 부하들에 의해 크게 결정되었습니다. 네크라소프. 정치 관리들이 빵을 헛되이 먹지 않았다는 사실을 함대에 있는 많은 수장들은 그들의 기관이 폐지 상태로 "개혁"을 시작한 후에야 완전히 깨달았습니다. 지난 세기의 90 년대와 이후 수십 년 동안 우리 나라에서 " 인적 요인"육군과 해군에서 없어서는 안 될 존재입니다. 그리고 이 "틈새"에서 실질적이고 전문적으로 일할 필요가 있습니다.

이것이 운명이 결정한 것입니다. Vladilen Petrovich Nekrasov 중장은 마지막 지도자흑해 함대 군사 정치국. 아시다시피 후자가 가장 어렵습니다. 육체적으로가 아니라 정신적으로. 그러나 마지막과 마지막은 무엇보다도 가장 기억에 남습니다-Stirlitz는 이것에 대해 말했습니다 ...

V.P. Nekrasov 중장은 모든 사업에 대한 사려 깊고 균형 잡힌 태도로 Chernomorians에 의해 기억되었습니다. 그의 변함없는 외적 고요함과 신중함은 사람들에게 안정감을 주었고 자신의 힘에 대한 믿음을 일으켰습니다. 개인적인 경험으로 판단합니다.

부하가 상사를 평가하는 것은 관례가 아니다. 공식적으로 공개. 그러나 똑같이, 우리 각자는 사령관을 정신적으로 평가합니다. 때로는 "추론"도 가능합니다. 그런 범주가 없으면 어디에 있습니까? 나는 Vladilen Petrovich에 대해 말할 것입니다. 그와의 의사 소통은 결코 나에게 부정적인 감정을 일으키지 않았습니다. 나는 모든 것과 모든 것의 "개혁"시에도 항상 그에게서 계획의 승인과 사업의 지원을 받았습니다. 나는 Vladilen Petrovich와 함께 일하게 된 압도적 다수의 장교들이 같은 말을 할 수 있다고 확신합니다. 나는 Nekrasov가 "번개를 던지는"것을 본 적이 없지만 고도로 전문적인 수준에서 엄격하게 묻는 방법을 알고있었습니다.

많은 흑해 제독들과 달리 그는 영웅 도시에 살고 있는 "고향 항구로 돌아가기" 23년 전에 세바스토폴과 헤어지지 않았습니다. 내 생각에 이것은 많은 것을 말할뿐만 아니라 심지어 드러납니다. 러시아인은 자신의 것을 버리지 않을뿐만 아니라 외부에서 러시아 영광의 도시를 사랑하는 척 가장하여 그들의 신사를 배신하지 않습니다.

올해 7월 17일 Vladilen Petrovich Nekrasov는 82세가 되었습니다. 마지막으로 그는 중병에 걸렸습니다. 그리고 그는 더 이상 아파트를 떠나지 않았지만 해군 문제에서 벗어나지 않았습니다. 그리고 이것은 자연 스럽습니다. 그에게 함대는 생명이되었습니다.

일반적으로 삶의 길제독, 그의 서비스가 좋은 방식으로 통과하면 많은 사람들이 부러워 할 수 있습니다. 마을에서 가혹한 전후 학교를 다녔던 Yaroslavl 배후지에서 소년은 해군에 징집되어 태평양 선원이되었습니다. 모든 함대에서 복무하게 된 정치 학교 생도, 장교 소련, 군사 평의회 회원 - 카스피해 소함대의 정치 부서장 - Vladilen Petrovich는 30년도 채 되지 않아 서비스 통로의 이러한 단계를 통과했습니다. 수백 명의 장교 - 교육자가 그의 학생이되었습니다. 1983-1985 년 V.P. Nekrasov는 Kyiv VVMPU의 수장이었습니다. 그런 다음 - 흑해 함대 정치국의 지도력.

물론 쉼표 없이

구두점 알림

"물론입니다", "물론입니다" - 물론 단어는 응답 발언의 시작 부분에서 쉼표로 구분되지 않으며 자신감, 확신의 어조로 발언됩니다. 물론 그렇습니다!
다른 경우에는 쉼표가 필요합니다.

"일반적으로", "일반적으로"라는 표현은 "짧게, 한마디로"의 의미에서 분리되어 서론입니다.

"먼저"는 "먼저"(우선 그는 다소 유능한 사람)의 의미에서 입문으로 분리됩니다.
이 단어는 "먼저, 먼저"라는 의미에서 눈에 띄지 않습니다 (우선 전문가에게 문의해야 함).
"a", "but" 등 뒤에 오는 쉼표는 필요하지 않습니다. "하지만 먼저 말하고 싶습니다."
명확히 할 때 전체 회전율이 강조 표시됩니다. "주로 재무부의 이러한 제안이 수락되지 않거나 변경될 것이라는 희망이 있습니다."

"적어도", "적어도" - 반전된 경우에만 격리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."

"차례로"- "그 부분을 위해", "대책으로, 차례가 왔을 때"의 의미에서 쉼표로 눈에 띄지 않습니다. 그리고 소개로 격리됩니다.

"에 문자 그대로» - 소개가 아님, 쉼표로 구분되지 않음

"따라서". "그러므로, 따라서, 그것은 의미한다"라는 의미에서 쉼표가 필요합니다. 예: "그러므로 당신은 우리의 이웃입니다."
하지만! "그러므로 이것 때문에 ~라는 사실에 근거하여"라는 의미에서 쉼표는 왼쪽에만 필요합니다. 예를 들면: "나는 일자리를 찾았고, 그래서 우리는 더 많은 돈을 벌게 될 것입니다"; "당신은 화가 났으므로 당신이 틀렸습니다"; "너는 케이크를 구울 수 없으니 내가 구워줄게."

"최소". "가장 작은"값에 있으면 쉼표가 없습니다. 예: "적어도 설거지는 할게요"; "그는 적어도 12개의 실수를 저질렀다."
하지만! 어떤 것과의 비교의 의미라면, 감정적 평가, 그 다음에는 쉼표로. 예: "최소한 이 접근 방식에는 통제가 포함됩니다.", "이를 위해서는 최소한 정치를 이해해야 합니다."

"즉, if", "특히 if" - 쉼표는 일반적으로 필요하지 않습니다.

"즉"은 소개 단어가 아니며 양쪽에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 이것은 합집합이며, 그 앞에 쉼표가 배치됩니다(어떤 상황에서 쉼표가 뒤에 배치되는 경우 다른 이유로 인해: 예를 들어 일부 별도의 구성을 강조 표시하거나 종속절그 뒤에 온다).
예를 들면: “역까지는 아직 5킬로미터, 즉 1시간 거리입니다.”(글쎄, 쉼표가 필요합니다), “역까지는 또 5킬로미터입니다. 즉, 천천히 가면 1시간(a 종속절인 '천천히 가다'를 강조하기 위해 '그것이다' 뒤에 쉼표를 붙인다.

"어쨌든"은 "적어도"의 의미로 사용되는 경우 도입부로 쉼표로 구분합니다.

“게다가”, “이 외에”, “모든 것 외에(기타)”, “모든 것 외에(기타)”는 서론으로 분리됩니다.
하지만! "게다가"는 접속사이므로 쉼표는 필요하지 않습니다. 예를 들면: "그는 아무 일도 하지 않는다는 사실 외에도 나에 대해 주장을 하기도 한다."

“이 때문에”, “그 때문에”, “저것 때문에”, “그와 함께”는 일반적으로 쉼표가 필요하지 않습니다. 분리는 선택 사항입니다. 쉼표가 있는 것은 오류가 아닙니다.

"게다가" - 쉼표 없이.
"특히 때", "특히 이후", "특히 경우" 등 - "특히" 앞에 쉼표가 필요합니다. 예를 들면: "이러한 주장은 거의 필요하지 않습니다. 특히 이것이 거짓 진술이기 때문에", "특히 그것이 의미하는 경우", "진정하세요. 특히 많은 일이 여러분을 기다리고 있기 때문에", "집에 앉아 있으면 안 됩니다. 특히 다음과 같은 경우 당신의 파트너가 춤을 추자고 초대합니다."

"또한" - 문장 중간(왼쪽)에서만 쉼표로 구분됩니다.

"그럼에도 불구하고" - 문장 중간(왼쪽)에 쉼표가 있습니다. 예: "그는 모든 것을 결정했지만 나는 그를 설득하려고 노력할 것입니다."
하지만! "그러나 그럼에도 불구하고", "그래도 그럼에도 불구하고" 등이면 쉼표가 필요하지 않습니다.

"그러나"가 "그러나"를 의미하는 경우 오른쪽에 쉼표를 넣지 않습니다. (단, 감탄사가 있는 경우는 예외입니다. 예를 들면: "하지만, 얼마나 바람이여!")

"결국"- "결국"이라는 의미의 경우 쉼표를 사용하지 않습니다.

"정말"은 형용사 "실제"- "실제, 진짜"와 동의어인 경우 "정말"(즉, 이것이 부사로 표현되는 상황인 경우)의 의미에서 쉼표로 구분되지 않습니다. 예를 들면: “나무 껍질 자체가 얇아서 참나무나 소나무처럼 뜨겁지 않고 태양 광선»; "너 진짜 많이 피곤해."

"정말"은 도입부 역할을 하고 차별화될 수 있습니다. 서론 단어는 언어적 고립으로 구별됩니다. 이는 보고된 사실의 진실성에 대한 화자의 확신을 나타냅니다. 논쟁의 여지가 있는 경우 구두점 문제는 텍스트 작성자가 결정합니다.

"때문에" - 쉼표는 조합인 경우 필요하지 않습니다. 즉, "때문에"로 대체할 수 있는 경우입니다. 예: "어릴 때 베트남에서 싸웠기 때문에 건강 검진을 받았습니다.", "아마도 제가 노래하는 것을 좋아하기 때문일 것입니다."(쉼표가 필요합니다. "때문에"를 대체하는 것은 금지되어 있기 때문입니다. ).

"그래도". 의미가 "그러나"인 경우 쉼표가 필요합니다. 그럼 소개입니다. 예를 들면: "그녀는 어떤 식으로든 Anna에게 모든 것을 말할 것이라는 것을 알고 있었습니다."
하지만! 부사 표현 "one way or another"("one way or another" 또는 "in any case"와 동일)에는 구두점이 필요하지 않습니다. 예: "전쟁은 어떻게든 필요합니다."

항상 쉼표 없이:

• 가장 먼저
• 첫눈에
• 처럼
• 것 같다
• 확실히
• 비슷하게
• 많든 적든
• 문자 그대로
• 게다가
• (최종) 끝에
• 결국
• 최후의 조치
• 최고의 시나리오
• 그래도
• 동시에
• 전반적인
• 주로
• 특히
• 일부 경우에
• 무슨 일이 있어도
• 그후
• 그렇지 않으면
• 결과적으로
• ...에 관하여
• 결국
• 이 경우
• 같은 시간에
• 일반적으로
• 이와 관련하여
• 주로
• 자주
• 독점적으로
• 최대로
• 그 동안에
• 만일을 대비하여
• 긴급 상황시
• 가능하다면
• 가능한 멀리
• 아직
• 거의
• 약
• 그 모든 것과 함께
• (모든) 욕망으로
• 때때로
• 여기서
• 비슷하게
• 가장 큰
• 적어도
• 실제로
• 일반적으로
• 아마도
• 마치
• 게다가
• 그것을 끝내기 위해
• 아마
• 제안으로
• 법령으로
• 결정으로
• 처럼
• 전통적으로
• 아마도

쉼표는 문장의 시작 부분에 배치되지 않습니다.

• “전에… 나는…”
• "부터…"
• "전에..."
• "하지만…"
• "처럼…"
• "에게…"
• "대신에…"
• "실제로…"
• "하는 동안…"
• "게다가..."
• "그럼에도 불구하고…"
• "사실에도 불구하고 ..."(동시에 - 별도로); "what" 앞에 쉼표를 사용하지 마십시오.
• "만약에…"
• "후에…"
• "그리고…"

"마침내"의 의미에서 "마침내" - 쉼표로 눈에 띄지 않습니다.

"그리고 이것은 사실에도 불구하고 ..."-문장 중간에 항상 쉼표가 있습니다!

"이를 기반으로 ..."- 문장 시작 부분에 쉼표가 배치됩니다. 그러나 : "그는 ...에 기초하여 그렇게했습니다."- 쉼표는 넣지 않습니다.

"결국, if ..., then ..." - 이중 결합의 두 번째 부분인 "then"이 다음에 오기 때문에 "if" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다. "then"이 없으면 "if" 앞에 쉼표가 붙습니다!

"2년 미만..." - "무엇" 앞에 쉼표를 넣지 않습니다. 왜냐하면. 이것은 비교가 아닙니다.

"HOW" 앞에 쉼표는 비교의 경우에만 배치됩니다.

"Ivanov, Petrov, Sidorov와 같은 정치인 ..."- 쉼표가 배치됩니다. 명사 "정치"입니다.
BUT: "...Ivanov, Petrov, Sidorov와 같은 정치인..." - "as" 앞에 쉼표를 사용하지 않습니다.

쉼표는 포함되지 않습니다:
"하나님 금지", "하나님 금지", "하나님을 위해"- 쉼표로 눈에 띄지 마십시오. + "하나님"이라는 단어는 소문자로 작성됩니다.

그러나 쉼표는 두 방향으로 배치됩니다.
문장 중간에 "Glory to God"은 양쪽에 쉼표로 강조 표시됩니다 (이 경우 "God"라는 단어는 대문자로 작성됨) + 문장 시작 부분에 - 쉼표로 강조 표시됩니다 ( 오른쪽).
"신에 의해"-이 경우 쉼표가 양쪽에 배치됩니다 (이 경우 "신"이라는 단어는 소문자로 작성됨).
"나의 신" - 양쪽이 쉼표로 구분됩니다. "신"이라는 문장의 중간에 - 작은 편지와 함께.

구조를 위반하지 않고 도입 단어를 생략하거나 문장의 다른 위치로 재배열할 수 있는 경우(보통 "and" 및 "but" 결합에서 발생), 결합은 도입 구성에 포함되지 않습니다. 쉼표가 필요합니다. . 예: "첫째, 어두워지고, 둘째, 모두 피곤했습니다."

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 없는 경우 결합 뒤에 쉼표(일반적으로 결합 "a" 사용)를 넣지 않습니다. 예: "그녀는 이 사실을 잊었거나 기억하지 못했을 수도 있습니다.", "..., 따라서 ...", "..., 그리고 아마도 ...", "..., 즉, ...”.

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 있는 경우 결합 "a" 뒤에 쉼표가 필요합니다. 이는 소개 단어와 연결되지 않기 때문입니다. 즉 "and 따라서", "and by the way", " 따라서", "형성되지 않았습니다. 아마도" 등. 예: "그녀는 그를 사랑하지 않았을 뿐만 아니라 경멸하기까지 했습니다."

문장의 시작 부분에 (연결 의미에서) 조정 결합이 있는 경우("and", "and", "too", "또한", "and then", "otherwise"의 의미에서 "yes") , "예 및", " 및 또한 " 등), 소개 단어, 그 다음 앞에 쉼표가 필요하지 않습니다. 예를 들면: "그리고 정말로, 당신은 이것을 하지 말았어야 했습니다."; "그리고 아마도 다른 일을 할 필요가 있었을 것입니다"; “마지막으로, 극의 동작을 순서화하고 막으로 나눕니다.” “게다가 다른 사정이 밝혀졌다”; "하지만 물론 모든 것이 잘 끝났습니다."

드물게 발생합니다. 문장의 시작 부분에 결합 조합이 있고 도입 구성이 국가적으로 두드러지면 쉼표가 필요합니다. 예를 들면: "그러나 나의 큰 성가심에 Shvabrin은 결정적으로 ...을 발표했습니다."; "그리고 평소와 같이 그들은 좋은 점 하나만 기억했습니다."

소개 단어 및 구문의 주요 그룹
(문장 중간에 양쪽에 쉼표 +로 강조 표시)

1. 메시지와 관련된 화자의 감정(기쁨, 후회, 놀람 등)을 표현하기:

• 짜증나게
• 놀랍게도
• 안타깝게도
• 안타깝게도
• 안타깝게도
• 기쁨에
• 안타깝게도
• 부끄러워하다
• 운 좋게
• 놀람에
• 공포에
• 안타깝게도
• 기쁨을 위해
• 행운을 위해
• 한 시간도 되지 않아
• 숨길 것이 없다
• 안타깝게도
• 다행스럽게도
• 이상한 일
• 놀라운 일
• 뭐가 좋은지 등등

2. 보고되는 것(신뢰, 불확실성, 가정, 가능성 등)의 현실성 정도에 대한 화자의 평가 표현:

• 의심의 여지 없이
• 의심할 여지 없이
• 의심할 여지 없이
• 아마도
• 오른쪽
• 아마
• 보기에
• 아마도
• 물론
• 사실은
• 해야한다
• 생각한다
• 보인다
• 그럴 것 같다
• 틀림없이
• 아마도
• 아마도
• 아마도
• 희망
• 아마도
• 안 그래
• 의심의 여지가 없다
• 확실히
• 보기에
• 모든 확률로
• 진심으로
• 아마도
• 내 생각에
• 사실은
• 본질적으로
• 진실
• 오른쪽
• 물론이야
• 말할 필요도없이
• 차 등

3. 보고된 출처를 가리킴:

• 그들은 말한다
• 말하다
• 부치다
• 당신의
• 에 따르면…
• 기억하다
• 내 마음에
• 우리의 길
• 전설에 따르면
• 에 따르면…
• 에 따르면…
• 소문
• 우편으로...
• 너의 길
• 들었다
• 보고 등

4. 생각의 연결을 가리키며, 프레젠테이션 순서:

• 전체적으로
• 첫째,
• 두 번째 등
• 하지만
• 수단
• 특히
• 기본
• 더 나아가
• 수단
• 예를 들어
• 더구나
• 그런데
• 그런데
• 그런데
• 그런데
• 마지막으로
• 그 반대도 마찬가지
• 예를 들어
• 에 맞서
• 다시 한번 말한다
• 나는 강조한다
• 그 이상
• 반면에
• 한쪽
• 그건
• 따라서 등
• 하지만
• 그것이 무엇이든

5. 표현된 생각을 형식화하는 기술과 방법을 지적합니다.

• 꽤
• 일반적으로 말하면
• 다시 말해서
• 내가 그렇게 말할 수 있다면
• 내가 그렇게 말할 수 있다면
• 다시 말해서
• 다시 말해서
• 간단히 말해서
• 더 나은 말
• 가볍게 표현하자면
• 한마디로
• 간단히 말해서
• 단어
• 사실대로
• 말해줄게
• 말하자면
• 정확하다
• 등이라고 하는 것

6. 보고된 내용에 주의를 기울이고 제시된 사실에 대한 특정 태도를 고취시키기 위해 대담자(독자)에게 전화를 걸기:

• 당신은 믿나요
• 당신은 믿습니까 (합니까)
• 보다(하다)
• 당신은 참조)
• 상상(그들)
• 허용
• 아세요)
• 아세요?)
• 죄송합니다)
• (그들을) 믿다
• 제발
• (그들을) 이해하다
• 이해했나요
• 이해했나요
• 들어봐 (그들)
• 가정하다
• 상상하다
• 죄송합니다)
• 말하다
• 동의하다
• 동의 등

7. 말하는 내용의 척도에 대한 평가 표시:

• 적어도, 적어도 - 반전된 경우에만 격리됩니다. "이 문제는 적어도 두 번 논의되었습니다."
• 가장 큰
• 적어도

8. 보고된 내용의 공통성 표시:

• 일어난다
• 사용
• 평소와 같이
• 관습에 따라
• 일어난다

9. 표현적 진술:

• 농담이 아니라
• 우리 사이는 말할 것이다
• 우리 사이에 이야기
• 말할 필요가있다
• 비난하지 않을 것이다
• 진실을 말할 수 있습니다
• 양심에 따라
• 공정하게
• 고백하다
• 진실을 말하다
• 웃기다
• 솔직히.

비교를 사용하여 표현식 설정(쉼표 없음):

• 교회 쥐처럼 가난한
• 해리어처럼 하얗다
• 시트처럼 흰색
• 눈처럼 하얗다
• 얼음 위의 물고기처럼 두들겨 패다
• 죽음처럼 창백하다
• 거울처럼 빛난다
• 질병이 사라졌다
• 불 같은 두려움
• 안절부절 못한 듯이 헤매다
• 미친 듯이 돌진했다
• 섹스톤처럼 중얼거린다
• 미친 듯이 뛰었다
• 운이 좋아 익사한 사람처럼
• 바퀴 안의 다람쥐처럼 회전
• 낮으로 본
• 돼지처럼 비명을 지르다
• 회색 젤딩처럼 누워
• 모든 것이 시계처럼 돌아간다
• 모두 선택으로
• 미친 듯이 뛰어올랐다
• 미친 듯이 뛰어올랐다
• 바보 같은
• 늑대처럼 보였다
• 매처럼 벌거벗은
• 늑대처럼 배고픈
• 땅에서 하늘만큼
• 열병처럼 떨림
• 사시나무 잎사귀처럼 떨었다
• 그는 오리 등의 물과 같다
• 하늘에서 만나처럼 기다리다
• 휴일처럼 기다려
• 고양이와 강아지의 삶을 영위하다
• 하늘의 새처럼 살다
• 죽은 듯이 잠들었다
• 동상처럼 얼어붙은
• 건초 더미의 바늘처럼 길을 잃었다
• 음악처럼 들린다
• 소처럼 건강한
• 얼마나 벗겨지는지 알아
• 손끝에 갖다 대다
• 소 안장처럼 타고
• 꿰매어 놓은 것처럼 간다
• 물에 가라앉는 방법
• 버터에 치즈처럼 타고
• 술 취한 사람처럼 흔들리는
• 젤리처럼 흔들렸다
• 신처럼 잘생겼어
• 토마토처럼 붉은
• 랍스터처럼 빨갛다
• 오크처럼 강한 (강한)
• 미친 듯이 비명
• 깃털처럼 가벼운
• 화살처럼 날아
• 무릎처럼 대머리
• 샤워처럼
• 풍차처럼 팔을 흔드는
• 미친 듯이 뛰어다닌다.
• 쥐처럼 젖어
• 구름처럼 우울하다
• 파리처럼 떨어지는
• 돌담 같은 희망
• 통에 든 청어 같은 사람들
• 인형처럼 차려입다
• 귀가 어떻게
• 무덤처럼 벙어리
• 물고기처럼 멍청하다
• 미친 듯이 서두르다
• 미친 듯이 서두르다
• 쓴 자루를 들고 바보처럼 입다
• 닭과 달걀처럼 달린다
• 공기처럼 필요한
• 작년의 눈처럼 필요한
• 병거의 다섯 번째 살처럼 필요하다
• 개의 다섯 번째 다리처럼 필요한
• 끈적끈적한 껍질을 벗기다
• 하나는 손가락으로
• 좌초된 암처럼 남겨진
• 그의 트랙에서 죽은 멈췄다
• 날카로운
• 낮과 밤만큼 다른
• 하늘과 땅이 다른 것처럼
• 팬케이크처럼 굽다
• 시트처럼 창백하다
• 죽음처럼 창백하다
• 미친듯이 반복
• 너는 조금 간다
• 너의 이름을 기억해
• 꿈처럼 기억
• 닭처럼 양배추 수프에 빠지다
• 머리를 꽁초처럼 때리다
• 풍요의 뿔처럼 떨어지다
• 두 방울의 물처럼 보입니다.
• 돌처럼 떨어졌다
• 신호를 받은 것처럼 나타나다
• 개처럼 충성스러운
• 목욕 잎처럼 붙어
• 땅을 뚫다
• 염소 우유에서와 같이 사용하다
• 물 속으로 사라졌다
• 심장에 칼을 꽂듯이
• 불처럼 타오르는
• 소처럼 일한다
• 오렌지 속의 돼지처럼 이해한다
• 연기처럼 사라져
• 시계처럼 놀다
• 비온 뒤 버섯처럼 자라다
• 비약적으로 성장하다
• 구름에서 떨어지다
• 피와 우유처럼 신선하다
• 오이처럼 신선한
• 사슬에 묶인 것처럼 앉았다
• 핀과 바늘에 앉아
• 석탄 위에 앉아
• 듣다
• 마법에 걸린 것처럼 보였다
• 죽은 듯이 잤다
• 불처럼 서둘러
• 동상처럼 서있다
• 레바논 삼나무처럼 가느다란
• 촛불처럼 녹아
• 열심히 바위
• 밤처럼 어둡다
• 시계만큼 정확하다
• 해골처럼 마른
• 토끼처럼 겁쟁이
• 영웅처럼 죽었다
• 난파선처럼 떨어졌다
• 양처럼 붙어
• 황소처럼 기대다
• 뮬리쉬
• 개처럼 피곤하다
• 여우처럼 교활하다
• 여우처럼 교활하다
• 양동이처럼 분출
• 물에 빠진 듯 걸었다
• 생일처럼 걸었다
• 실처럼 걷다
• 얼음처럼 차갑다
• 얇은 조각
• 석탄처럼 검은
• 지옥처럼 검은
• 집에서 느끼다
• 돌담 뒤에 있는 느낌
• 물 속의 물고기 같은 느낌
• 취한 것처럼 비틀거렸다
• 그녀는 벌과 같다
• 2배 24로 클리어
• 맑음 등

동질적인 구성원과 혼동하지 마십시오.

1. 다음의 안정적인 표현식은 동질적이지 않으므로 쉼표로 구분되지 않습니다.

• 이것도 저것도 아닙니다.
• 물고기도 새도 아닙니다.
• 서지도 앉지도 않는다.
• 끝이 없음 가장자리가 없습니다.
• 빛도 새벽도 아니다.
• 청력도 영도 아닙니다.
• 자신에게도, 사람들에게도.
• 잠도 영혼도 아니다.
• 여기도 저기도 아닙니다.
• 아무렇게나;
• 주지도 않고 받지도 않는다.
• 대답이 없고 인사가 없습니다.
• 당신도 우리도 아닙니다.
• 빼지도 더하지도 않는다.
• 등등;
• 그리고 낮과 밤;
• 그리고 웃음과 슬픔;
• 추위와 굶주림;
• 노인과 젊은이 모두;
• 이것 저것에 대해;
• 둘 다;
• 둘다.

(일반 규칙: 반대 의미, 반복되는 결합 "and" 또는 "neither"로 연결됨)

2. 쉼표로 구분하지 않음:

1) 움직임과 그 목적을 나타내는 같은 형태의 동사.
나는 산책을 갈거야.
앉아서 휴식을 취하십시오.
가서 보세요.

2) 의미적 통일성을 형성한다.
기다릴 수 없어.
앉아서 이야기합시다.

3) 동의어, 반의어 또는 연관 특성의 쌍 조합.
진실-진리를 찾으십시오.
끝이 없습니다.
모두에게 경의를 표합니다.
갑시다.
모든 것이 덮여 있습니다.
보기에는 비싸다.
구매 및 판매 질문입니다.
빵과 소금을 만나보세요.
손과 발을 묶습니다.

4) 어려운 단어(어떤 것에 반대되는 의문 관계 대명사, 부사).
다른 사람이지만 당신은 할 수 없습니다.
이미 어딘가에, 어디에, 모든 것이 거기에 있습니다.

도입 단어를 생략하거나 구조를 위반하지 않고 문장의 다른 위치로 재배열할 수 있는 경우(보통 "and" 및 "but" 조합에서 발생), 조합은 도입 구성에 포함되지 않습니다 - 쉼표 필요.

예: "첫째, 어두워지고, 둘째, 모두 피곤했습니다."

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 없는 경우 결합 뒤의 쉼표(일반적으로 결합 "a" 사용) 넣지 않는다.

예: "그녀는 이 사실을 잊었거나 기억하지 못했을 수도 있습니다.", "..., 따라서 ...", "..., 그리고 아마도 ...", "..., 즉, ...”.

소개 단어를 제거하거나 재배열할 수 있는 경우 쉼표 필요결합 "a" 뒤에는 도입 단어와 관련이 없기 때문입니다.

예를 들면: "그녀는 그를 사랑하지 않았을 뿐만 아니라 그를 경멸하기까지 했습니다."

문장의 시작 부분에 (연결 의미에서) 조정 결합이 있는 경우("and", "and", "too", "또한", "and then", "otherwise"의 의미에서 "yes") , "예 및", "및 또한 " 등), 그 다음 소개 단어, 그 다음 앞에 쉼표 필요없다.

예를 들면: "그리고 정말로, 당신은 이것을 하지 말았어야 했습니다."; "그리고 아마도 다른 일을 할 필요가 있었을 것입니다"; “마지막으로, 극의 동작을 순서화하고 막으로 나눕니다.” “게다가 다른 사정이 밝혀졌다”; "하지만 물론 모든 것이 잘 끝났습니다."

드물게 발생: 문장의 시작에 있는 경우 노동조합에 가입할 가치가 있는, ㅏ 도입 구성이 강조된 억양, 쉼표가 필요합니다.

예를 들면: "그러나 나의 큰 성가심에 Shvabrin은 결정적으로 ...을 발표했습니다."; "그리고 평소와 같이 그들은 좋은 점 하나만 기억했습니다."

항상 쉼표 없이는 다음과 같이 작성됩니다.

가장 먼저

첫눈에

확실히

비슷하게

많든 적든

문자 그대로

게다가

(최종) 끝에

결국

최후의 조치

최고의 시나리오

그래도

동시에

전반적인

주로

특히

일부 경우에

무슨 일이 있어도

그후

그렇지 않으면

결과적으로

...에 관하여

이 경우

같은 시간에

이와 관련하여

주로

자주

독점적으로

최대로

그 동안에

만일을 대비하여

긴급 상황시

가능하다면

가능한 멀리

아직

거의

약

그 모든 것과 함께

(모든) 욕망으로

때때로

비슷하게

가장 큰

적어도

실제로

게다가

그것을 끝내기 위해

제안으로

법령으로

결정으로

전통적으로

쉼표는 문장의 시작 부분에 배치되지 않습니다:

“전에… 나는…”

"부터…"

"전에..."

"하지만…"

"처럼…"

"에게…"

"대신에…"

"실제로…"

"하는 동안…"

"게다가..."

"그럼에도 불구하고…"

"사실에도 불구하고 ..."(동시에 - 별도로); "what" 앞에 쉼표를 사용하지 마십시오.

"만약에…"

"후에…"

"그리고…"

« 드디어" "마침내"의 의미에서 - 쉼표로 눈에 띄지 않습니다.

« 그리고 이것은 사실에도 불구하고…"- 문장 중간에는 항상 쉼표가 있습니다!

« 이를 바탕으로 …"- 쉼표는 문장의 시작 부분에 위치합니다.

그러나 : "그는 ...에 기초하여 그렇게했습니다."- 쉼표는 넣지 않습니다.

« 결국, 만약...그렇다면..."- "if" 앞에 쉼표가 없으면 이중 결합의 두 번째 부분인 "then"이 계속됩니다. "then"이 없으면 "if" 앞에 쉼표가 붙습니다!

« 2년도 채 안된..."- "what" 앞에 쉼표를 넣지 않기 때문에 이것은 비교가 아닙니다.

앞에 쉼표 "어떻게"비교의 경우에만 넣습니다.

« 다음과 같은 정책 Ivanov, Petrov, Sidorov ... "- 쉼표가 배치됩니다. 왜냐하면 명사 "정치"입니다.

하지만: "… 와 같은 정치인 Ivanov, Petrov, Sidorov ... "- "방법" 앞에 쉼표가 없습니다.

쉼표가 없습니다:

"맙소사", "맙소사", "맙소사"- 쉼표가 눈에 띄지 않습니다. + "god"라는 단어는 소문자로 작성됩니다.

그러나 쉼표는 두 방향으로 배치됩니다.

"하나님 감사합니다"문장 중간에 양쪽에 쉼표로 구분됩니다(이 경우 "God"라는 단어는 대문자로 작성됨) + 문장 시작 부분에 - 쉼표로 구분됩니다(오른쪽) .

"하나님"-이 경우 쉼표가 양쪽에 배치됩니다(이 경우 "신"이라는 단어는 소문자로 작성됨).

"맙소사"- 양쪽에 쉼표로 구분합니다. "신"이라는 문장의 중간에 - 작은 편지와 함께.

안녕하세요! "그와 그의 팀이 오래된 무기를 고품질로 재건/재건하고 있습니다"라는 질문에 대한 답이 필요합니다. 아니요 아니면 아니요? 답변 해주셔서 감사합니다! 콘스탄틴

에 이 경우단위의 형태로 술어의 올바른 사용. 시간.

안녕하세요, 수업요약서를 작성할 때 어떤 경우에 수업 주제를 따옴표로 묶어야 하는지 알려주세요. 예를 들어, 이 경우 따옴표를 넣어야 합니까? 수업의 주제는 "핸드 드릴"이거나 "핸드 드릴" 주제에 대한 수업입니다.

러시아어 참조 서비스의 답변

정답: 수업의 주제는 핸드 드릴입니다. "핸드 드릴"주제에 대한 수업.

문장이 맞는지 알려주세요 : 할머니와 언니가 기억 ..? 아니면 그녀가 기억했습니까?

러시아어 참조 서비스의 답변

이 경우 더 좋습니다. 할머니와 언니가 회상...

안녕하세요, "Gramota.Ru"포털 편집자 여러분 - 다음 질문에 대해 질문드립니다. 다음 문장에서 "정확하게"라는 단어를 분리할 수 있습니까? 나는 그들의 말에서 잘못을 찾기 위해 모든 것에 연속적으로 반응하지 않는 사람들이 있다는 사실에 만족합니다. 이것은 (,) 정확히 (,) 블랙 유머이며 그 이상입니다. P.S: 원칙적으로 '정확히'라는 단어는 도입부가 아니라 부사인 것으로 알고 있습니다만, 이 경우에는 '실제로'라는 도입부 조합과 동의어인 것 같습니다. 이 단어는 위에 제시된 문장에서 안전하게 생략할 수 있습니다. 하지만 문장 자체의 본질은 변하지 않을 것 같습니다. 이 문제에 대한 귀하의 의견에 매우 관심이 있습니다. 미리 감사드립니다.

러시아어 참조 서비스의 답변

단어를 분리하려면 바로 그거죠이 제안에는 근거가 없습니다.

여보세요. 제발 말해줘, "아이디어는 그냥 불이야!" 또는 이 경우 구어체 단어 "그냥"이 이 대시를 대체할 수 있습니까?

러시아어 참조 서비스의 답변

대시를 넣지 않았습니다(단어 때문에 간단히).

좋은 날. "국적별 - 우크라이나어"라는 문장이 사용되는 텍스트가 있습니다. 컨텍스트에서 복원된 "I"라는 단어가 누락되었습니다. 이 경우 대시 설정을 설명할 수 있는 규칙은 무엇입니까?

러시아어 참조 서비스의 답변

이 경우 억양-논리 대시를 설정할 수 있습니다.

외국 이발의 이름은 어떻게 올바르게 철자가 있습니까? 예를 들어, 퀴프 이발 또는 퀴프 이발? 이발 페이드 또는 페이드? 이 경우 어떤 규칙이 적용됩니까?

러시아어 참조 서비스의 답변

오른쪽: 퀴프 이발.

3 학년 학생의 어머니에 대한 가장 평범하지만 논쟁의 여지가있는 문제에 대해 유능한 의견을 얻을 수 있는지 말해주십시오. 문장에서 "찾다"라는 단어는 "밤에" 박쥐자신의 음식을 찾습니다 "구성을 올바르게 분해하는 방법? 교사들은 이 경우의 뿌리가 '움직이다'라고 단호하게 말합니다. 무관심하지 않은 부모, 자녀 및 기타 많은 사람들은 "찾기" 옵션을 선호합니다. 인터넷은 정보로 가득 차 있지만 그것을 신뢰하기는 어렵습니다. 제 생각에는 이 경우 루트와 접두사의 융합에 대해 이야기하고 있으며 결과적으로 접두사는 더 이상 구별되지 않고 루트 "찾기"(찾기, 찾기, 찾기)를 형성합니다. 차례로 교사는 예를 들어 필요하다는 단어에서 "이동", "걷기"의 의미도 없기 때문에 뿌리가 "이동"이라고 주장하지만 동시에 여기의 뿌리는 "이동하다". 또한 인수 중 하나는 어근이 "발견"된 경우(즉, 접두사가 이미 존재함) 접두사가 있는 단어를 만들 수 없다는 것입니다. 답변이 이어지면 미리 감사드립니다.

러시아어 참조 서비스의 답변

그리고 단어의 뿌리 찾기"범프; 도보로 약간의 거리를 걷다"의 의미에서 (예를 들어, 하루에 20km를 찾아라): 이동하다-.

그는 공중에 드리워진 침묵이 불편했다. 그러나 (,) 무슨 말을 해야 할지 몰랐다. 이 경우 "무엇" 앞에 지정된 쉼표가 필요합니까? 고맙습니다!

러시아어 참조 서비스의 답변

등위 결합체와 연합어가 문장의 맨 처음에 있으므로 쉼표가 필요하지 않습니다.

안녕하세요! 저에게 약어 KhMAO - Yugra를 쓰는 문제는 여전히 불타고 있습니다. 올바르게 쓰는 방법: KhMAO-Yugra, KhMAO - Yugra, KhMAO-Yugra? 어떤 규칙을 따라야 할까요? 편지는 이미 227938이라는 숫자로 이 질문에 대한 답변을 제공했지만 철자를 설명하지 않고 이 약어의 하이픈이 붙은 철자에 대해 설명했습니다. 나는 정식 버전과 마찬가지로 약어에서 공백으로 대시를 작성해야 한다고 생각합니다. 아마도 제가 착각한 것일 수 있으므로 이 경우 어떤 규칙을 따라야 하는지 명확히 해 주시기 바랍니다. 약어가 종종 텍스트에서 발견되고 철자에 대한 논란이 있기 때문에 질문은 중요합니다. 고맙습니다! 진심으로, 페로

러시아어 참조 서비스의 답변

단어 유그라이 경우 응용 프로그램으로 작동합니다.

정의되는 단어 뒤에 오는 단일 단어 응용 프로그램과의 조합은 하이픈으로 작성됩니다. KhMAO-유그라.

응용 프로그램과 함께 부분 중 하나에 공백이 포함된 경우 하이픈 대신 대시가 사용됩니다. Khanty-Mansi 자치 Okrug - Yugra.

안녕하세요! 이 경우와 같이 뒤에 쉼표가 필요한지 알려주실 수 있습니까? "이것은 집착처럼 나를 괴롭힌다"? 집착처럼'은 고정된 표현이 된 비교 표현인가? 정말 고맙습니다도와주기 위해!

러시아어 참조 서비스의 답변

이 회전율은 안정이 아닙니다. 앞에 쉼표가 있습니다. 어떻게필요.

이 경우 숫자 증분을 올바르게 적용하는 방법: "간격이 2초에서 5초로 증가했습니다"? 여기에 확장이 필요합니까?

러시아어 참조 서비스의 답변

기수는 확장자 없이 작성됩니다. 오른쪽: 간격이 2초에서 5초로 증가했습니다.

아마추어 번역에서: 영국에서 더 이상 젊은 주인을 모르는 사람은 없습니다. 여기도 아니고 아닌 건가요?

러시아어 참조 서비스의 답변

이 경우 작성해야 합니다. no: 영국에서 젊은 주인을 모르는 사람은 없습니다.

안녕하세요! 이 경우에 명사를 사용하는 것이 올바른 수에 대해 알려주시겠습니까? "엄지손가락과 집게손가락으로 기기를 잡으세요" 또는 "엄지와 집게손가락으로 기기를 잡으세요"?

러시아어 참조 서비스의 답변

오른쪽: 엄지와 검지 사이에 장치를 잡습니다.

그들은 광장 주위에 섰습니다. 이 경우에는 t AROUND - 전치사 또는 부사

러시아어 참조 서비스의 답변

이 경우 제안입니다.