미국 국가 안보 기록 보관소는 몇 달 전에 소련과 동맹국에 대한 핵 공격을 위한 1956년 우선 목표의 기밀 해제된 목록을 처음으로 발표했습니다. "조직적 파괴"의 대상 목록에는 소련의 주요 도시와 전략적 시설이 포함됩니다. 동유럽의, 중국과 북한, 총 약 1100 대상.

오늘날 미국과 러시아는 전 세계 핵무기의 93%를 장악하고 있습니다. 우선 순위 대상 목록은 아마도 많이 변경되지 않았을 것입니다. 불행히도 러시아 도시에 대한 핵 폭격은 러시아 연방뿐만 아니라 전 세계에 치명적인 결과를 초래할 것입니다.

비영리 연구 기관인 Future of Life Institute의 전문가들은 폭탄의 힘 (50 킬로톤에서 10 메가톤)과 바람의 방향에 따라 그러한 핵 공격의 결과가 무엇인지 가장 현실적으로 계산하려고 노력했습니다. 계산 결과는 대화식 지도에 표시됩니다. 예를 들어, 그들은 2016년 4월 29일, 4월 30일, 5월 1일의 기상 조건을 취했습니다.

예를 들어, 전략적 Vnukovo 시설에 투하된 1.2메가톤 폭탄의 범위는 다음과 같습니다. 불덩어리 반경 - 1.04km, 폭발 반경(5psi) - 7.47km, 광선 방사(3도 화상) - 13.2km. 79,860명의 사망자와 723,810명의 부상자가 예상됩니다.

이것은 2016년 4월 29일에 100킬로톤 폭탄이 투하된 경우 낙진 지도의 모습입니다.

5메가톤 폭탄은 러시아와 동유럽의 전체 유럽 지역에 방사능 오염을 일으킬 것입니다.

방사능 오염 지도는 특정 날짜의 바람 방향에 따라 다릅니다. 아래는 2016년 4월 29일, 4월 30일, 5월 1일의 실제 기상 조건(100킬로톤 폭탄)을 기반으로 한 시뮬레이션입니다.

4월 29일

4월 30일

5월 1일

미국은 현재 활성 항공모함에 약 1,900개의 핵탄두와 30분 이내에 발사할 수 있는 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 수천 개의 더 많은 탄두가 예비되어 있으며 전투 준비를 갖추려면 더 많은 시간이 필요합니다.

전문가들은 이 정도 규모의 적대 행위가 발생하면 지구상의 대부분의 동식물이 파괴되면서 핵겨울의 시작이 불가피하다고 말합니다.

현재 전략 무기는 세 가지 구성 요소(트라이어드)로 구성된 무기 시스템으로 이해됩니다. 지상 그룹화(NG)는 핵탄두와 5500km 이상의 발사 범위를 가진 대륙간 (ICBM)입니다. 해양 그룹화(MG)는 핵탄두와 발사 범위가있는 잠수함 (SLBM)의 탄도 미사일입니다. 항공 그룹(한 방 중 폭격기(TB) 핵탄두와 비행 범위가 600km 이상인 공기 발사 순항 미사일 (ALCM) 또는 핵폭탄.

모스크바 물리 기술 연구소 교수, 기술 과학 박사, 소련 국가 상 수상자 Yury Grigoryev는이 세 가지 구성 요소의 관계와 기존 무기와의 차이점에 대해 이야기합니다.

현대 전략 무기

존재하다 전략 무기와 재래식 무기의 다섯 가지 근본적인 차이점.

1. 재래식 무기는 전쟁을 위해 설계되었습니다. 전략무기는 핵전쟁을 수행하기 위한 것이 아니라 예방하기 위해 설계된 것이다.

2. 재래식 무기의 성능 특성은 국가 기밀이며 외국에서 조심스럽게 숨겨집니다. 평화로운 시간잠재적인 적은 전쟁의 경우 이러한 특성을 적시에 방어하기 위해 필요한 조치를 취할 수 없었고 전쟁이 시작될 때 그들은 그에게 완전히 놀랐을 것입니다.

반대로 전략적 핵무기의 전술적, 기술적 특성은 잠재적인 적이 핵전쟁을 일으키면 자신을 기다리고 있는 것이 무엇인지 명확하게 이해할 수 있도록 대중의 관심을 끌었습니다. 유일한 비밀은 전략핵무기 제조 기술이다.

3. 재래식 무기에 대한 정보 자료에는 재래식 무기의 전술적 및 기술적 특성, 강도, 위치 및 기타 매개 변수 측면에서 잠재적인 적을 혼란에 빠뜨리기 위해 다양한 종류의 범례가 때때로 사용됩니다. 이러한 허위 정보는 상대 측의 부적절한 반응으로 이어져 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있기 때문에 전략 무기에 관한 정보 자료에서는 절대적으로 용납되지 않습니다.

4. 평시에 군사 전문가들은 가능한 군사 작전을 신중하게 연구하여 해당 지역에서 전투 작전을 수행하는 데 필요한 재래식 무기의 유형과 유형에 대한 결론을 도출합니다. 전략무기의 경우 이러한 연구는 의미가 없다. 대륙간 사거리를 고려할 때 지구 전체가 전략무기의 사용 가능 영역이기 때문이다.

5. 재래식 전쟁의 관점에서 평시의 정치인과 군사 전문가는 다음과 같이 예측합니다. 가능한 옵션가까운 장래에 가장 가능성이 높은 적을 결정하고 군사적 잠재력을 평가하며 군사 충돌시 방어 능력을 강화하기 위해 필요한 모든 조치를 취하기 위해 정치 및 경제 상황의 개발.

핵전쟁 개념의 입장에서 보면 그런 예측은 무의미하다. 전략무기 개발에 있어서는 항상 가장 강력한 국가를 기준으로 삼아야 한다. 핵 능력, 이 단계에서 우리가 그와 어떤 관계에 있는지에 관계없이. 현재 미국입니다.

이것은 우리가 지속적으로 미국을 적으로 간주한다는 것을 의미하지 않으며, 더욱이 대통령, 정치인 또는 전문가가 말하거나 서명하는 것에 의존하지 않습니다. 내일 가장 강력한 전략 무기가 중화 인민 공화국이나 예를 들어 일부 남미 국가의 손에 갑자기 있다면 우리는 즉시이 새로운 표준에 맞게 방향을 바꿔야 할 것입니다.

전략 무기를 사용하는 방법

존재하다 전략무기의 가능한 세계적 사용의 세 가지 방법.

1. 첫 번째 핵 공격 , 그 목적은 적의 모든 전략 무기를 파괴하여 보복 적 핵 공격을 할 가능성을 배제하는 것입니다.

그러나 공격을 받은 주요 핵 강국은 반격을 위해 전략 무기 중 일부를 항상 보유할 것이며, 그 후에는 공격 측이 피해자와 거의 같은 위치에 있음을 알게 될 것입니다.

따라서 미친 사람만이 핵무기를 보유한 국가에 첫 번째 핵 공격을 가할 수 있습니다. 그러나 1945년 미국 대통령 G. 트루먼은 보복이 없을 것임을 굳게 알고 있었기 때문에 히로시마와 나가사키에 대한 핵 공격을 명령했을 때 비핵 국가에 대한 핵 공격을 쉽고 간단하게 전달하는 방법을 전 세계에 시연했습니다. 일본 측의 공격.

소련 지도부가 핵무기와 대륙간 탄도 미사일을 만들기 위해 긴급 조치를 취하지 않았다면 우리의 운명이 어땠을지 누가 ​​알겠습니까? 펜타곤은 그해 소련에 대한 핵 공격 계획이 꽤 많았지 만 우리나라의 전략 무기 등장으로 전쟁을 막았습니다.

2. 반격 , 미사일 공격 경고 시스템 (SPRN), 즉 신호가 수신되면 생성됩니다. 적의 미사일이 비행했다고 주장되는 동안, 그러나 핵탄두의 폭발이 실제로 시작되기 전에.

동시에 적의 탄두가 해당 지역에 접근하기 전에 우리 미사일이 발사되어 위치 지역을 떠날 것으로 추정되며 이미 비어있는 발사 사일로에서 실제로 발사 한 적이 거의 동시에 그의 군대에 대한 핵 공격을받습니다. 및 산업 시설.

이것은 시스템의 기술적 결함으로 인해 조기 경보 시스템의 핵 공격 신호가 단순히 잘못될 수 있고 핵 공격을 받은 국가의 지도부가 분명히 그렇지 않기 때문에 매우 위험한 개념입니다. 결정을 내리기에 충분한 시간.

그래서 적이 공격하면 탄도 미사일지상 기반, 그것은 단지 25분, 대략 다음과 같이 배포됩니다.:

- 조기 경보 시스템(EWS)을 트리거하는 데 5분이 걸립니다.
- 조기 경보 시스템에서 받은 정보의 신뢰성에 대한 군대의 분석 및 평가 및 국가 최고 공무원인 대통령에 대한 보고를 위한 5분
- 국무총리 및 국방부 장관과 대통령의 협의를 위한 10분;
-대통령이 보복타격 명령을 내릴 때까지 5분.

그러나 적이 우리 해안에서 멀지 않은 해상 미사일로 공격을 시작하고이 미사일도 평평한 궤적을 따라 비행한다면 비행 시간은 15 분으로 줄어들고 대통령은 단순히 줄 시간이 없을 것입니다 보복 파업을 시작하라는 명령.

그러나 가장 중요한 것은 이것이 아니라 대통령이 조기 경보 시스템에서 얻은 정보의 신뢰성을 100% 확신할 수 없다는 사실입니다. 따라서 미국 국방 정보 센터에 따르면 1977년부터 1984년까지 미국의 미사일 공격 경고 시스템은 미국에 대한 공격에 대해 20,784개의 잘못된 신호를 생성했습니다.

대부분의 거짓 경보는 일상적이고 쉽게 무시할 수 있었지만 일부는 미국의 관점에서 사전 출시 준비를 시작할 만큼 충분히 심각했습니다. von Hippel 등(사이언티픽 아메리칸)에 따르면 미국 의회에서 의제 대상이던 러시아에서도 비슷한 상황이 벌어졌다.

조기 경보 시스템의 정보가 거짓으로 판명되면 대통령의 보복 파업 명령은 자동으로 선제 공격을 시작하라는 명령으로 바뀌지 만 정상적인 선제 공격이 있어야하므로 광산에 대한 것이 아닙니다. 그러나 광산은 비어있는 것으로 간주되기 때문에 도시에 반대합니다.

다음에 일어나는 일은 많은 설명이 필요하지 않습니다. 우리를 공격하지 않은 국가는 핵 먼지로 변하고 보복 공격으로 발사 된 모든 생존 미사일의 보복 공격은 우리를 동일한 핵 먼지로 만듭니다.

따라서 현대 전략 무기의 기술 수준은 원칙적으로 보복 공격을 허용하지만 그러한 공격의 개념은 비정상적으로 높은 수준의 책임 결정을 내리기 전에 국가 최고 지도부를 극도로 어려운 위치에 놓습니다. 극심한 시간 부족에 직면하고 조기 경보 시스템 또는 오류 운영자의 기술적 오작동 가능성.

이것은 공격을 받았다고 주장되는 국가의 수장이 상황에 대한 부적절한 평가와 전 세계적 재앙으로 이어지는 결정을 채택할 가능성을 배제하지 않습니다. 따라서 보복 공격에서 우리 전략 무기의 위력에 대한 어떤 종류의 추론도 무의미하고 위험합니다.

3. 침략자의 도시와 산업 중심지에 대한 보복 파업 ICBM 및 SLBM에 의해 가해지며 적의 첫 번째 핵 공격 후 보존됩니다. 동시에 보복 조치에 대한 결정은 적 미사일 비행 중에도 이루어져야하지만 보복 공격 자체는 적 탄두의 첫 폭발 이후에만 시작되어야하므로 거짓으로 인한 우발적 인 전쟁의 위험이 제거됩니다. 경고.

효과적인 보복 공격의 기술적 기반은 무엇보다도 전략적 무기의 높은 생존 가능성으로, 적의 공격 후 그러한 수의 미사일의 전투 능력이 적에게 용납할 수 없는 피해를 입히기에 충분하도록 보장합니다.

모든 노력은 공격자가 어떤 식으로든 상황이 발전함에 따라 강력한 보복 핵 공격을 보장할 수 있는 가능성을 기술적으로 지원하는 데 집중되어야 합니다. 그리고 모든 공격자는 이것을 확실히 알고 있어야 합니다.

우리의 생존을 보장하는 우리의 능력의 모든 은폐 전략 미사일핵 또는 기타 공격의 조건 하에서 표면적으로는 보존을 위해 국가 기밀, 우리 미사일의 일부 초자연적 능력에 대한 입증되지 않은 광고가 용납될 수 없는 것과 마찬가지로 절대적으로 용납될 수 없습니다.

적들은 우리의 능력을 알아야 하고, 그들은 보존되어야 합니다. 이것만이 그가 잘못된 결정을 내리는 것을 막을 것입니다. 적의 첫 번째 공격이 보복 공격을 명령할 권리가 있는 국가 지도자를 파괴하거나 격리하거나 정부 통신 채널을 방해하는 경우 소련에서 백업 시스템이 만들어졌으며 서구 언론에서는 이를 호출합니다. "데드 핸드"("데드 핸드).

이 시스템은 적의 공격으로 보복 명령을 내릴 시간을 갖기 전에 우리 지도부가 행동하지 못하는 경우에도 보복을 보장합니다. "Perimeter" 시스템은 지상 기반 미사일, 로켓에 대한 보복으로 발사할 전투 명령을 자동 및 자율적으로 가져오도록 설계되었습니다. 전략적 목적전략 폭격기.

이 시스템의 구조에는 명령 미사일이 배치된 고도로 보호된 지뢰와 상황 분석 장비가 포함됩니다. 지휘 미사일의 머리 부분에는 송신기가 설치되어 머리 부분의 비행 중에 시작하라는 명령을 전송하고 해당 수신 장치는 전투 미사일, 선박 및 항공기의 기뢰에 장착됩니다.

명령 로켓을 발사하고 팀을 로켓으로 발사하기로 한 결정은 수많은 센서에서 나오는 정보를 종합적으로 분석한 결과에 따라 Perimeter 시스템이 독립적으로 내립니다. 1979년 12월 26일 송신기에 해당하는 명령 로켓의 첫 번째 발사가 성공적으로 수행되었습니다.

비행 테스트 과정에서 발사와 관련된 모든 시스템을 인터페이스하기 위해 개발된 복잡한 알고리즘, 송신기가 있는 로켓 탄두에 대한 주어진 비행 경로를 로켓에 제공할 수 있는 가능성, 탄두의 모든 서비스 시스템 작동이 테스트되었습니다. 정상 모드 및 채택된 기술 솔루션의 정확성이 확인되었습니다.

지휘 로켓의 비행 시험은 1982년 3월에 성공적으로 완료되었습니다. 1985년 1월에 Perimeter 시스템이 경보를 발령했습니다. 따라서 양측은 발사대와 위치 영역에 대한 적의 핵 미사일 공격이 발생하는 경우 이러한 많은 전략 미사일이 생존하고 전투를 유지할 수 있도록 전략적 핵군의 구조와 보호 수준을 갖기 위해 노력하고 있습니다. 공격자에게 허용할 수 없는 피해를 입히기에 충분한 준비 상태.

전략의 활력 미사일 시스템

미사일 시스템의 생존 가능성은 미사일 시스템을 유지하는 능력입니다. 성능 특성적의 영향 아래. 보복 공격을 보장하는 전략적 미사일 시스템의 높은 생존 가능성을 보장하기 위해 근본적으로 가능한 네 가지 방향이 있습니다.

1. 발사 사일로의 강도를 높여 고정식 사일로 미사일 시스템의 생존성 확보, 미사일 댐핑 시스템 개선, 침투 방사선, 전자기 방사선 및 기타 핵폭발 피해 요인에 대한 보호 장치 설치.

그러나 그러한 개선에는 객관적인 한계가 있습니다. 0.5 메가톤 용량의 핵폭발 지상 폭발로 직경 약 300m의 깔때기가 형성되어 깔때기 반경에 상응하는 적 미사일 발사 정확도로 개선이 도움이되지 않습니다.

2. 다음 네 가지 방법으로 수행할 수 있는 대상의 정확한 좌표에 대한 신뢰할 수 있는 지식을 적에게 박탈합니다.

-실제 미사일과 발사대를 혼합하십시오. 큰 수미사일 시뮬레이터가있는 거짓 발사기 및 거짓 발사기 사이에서 실제 발사기의 위치를 ​​지속적으로 변경하지만 발사기의 수와 좌표가 현재 조약에 의해 규정되어 있기 때문에 그러한 계획을 구현할 수 없습니다

- 모바일 런처를 따라 이동 임의의 법칙예를 들어 지하 터널과 같은 위장 구역에서 적군이 전체 구역(터널)을 목표로 간주하도록 강제합니다. 포인트 사격에서 지역 사격으로 전환하도록 강요하지만 이것은 매우 비용이 많이 드는 계획입니다.

- 임의의 법칙에 따라 미사일 시스템을 재배치하여 비포장 또는 철도 차량과 같은 모바일에 배치합니다. 이 계획은 지상 기반 모바일(철도 및 토양) 기반 미사일 시스템에서 구현되었습니다.

- 지속적으로 미사일 시스템을 이동하여 예를 들어 수상함이나 잠수함에 배치합니다. 수상함 배치는 현행 조약에 의해 금지되며, 잠수함 배치가 시행됩니다(미국, 러시아, 프랑스, ​​영국, 중국).

3. 충격으로부터 안전한 거리, 즉 에서 이에 대한 신호를 수신하면 적 미사일 발사 후 미사일로 모바일 발사기의 위치를 ​​변경합니다. 원칙적으로 좋은 도로를 따라 고속으로 안전한 지역으로 이동하는 지상 모바일 발사기를 상상할 수 있지만 일류 비포장 또는 비포장 도로의 광범위한 네트워크를 구축하는 데 막대한 비용이 듭니다 철도, 교량 및 기타 엔지니어링 구조는 이 옵션을 비현실적으로 만듭니다.

이 목적을 위해 항공기를 사용하는 것이 가장 바람직하며, 미사일과 함께 높은 전투 준비 상태의 비행장에 있으며 조기 경보 시스템에서 신호를 수신한 후 몇 분 후에 이륙하여 멀리 떨어진 안전 지대를 떠날 수 있으며, 그곳에서 상황의 추가 발전을 기다리며 오랫동안 머물 것입니다.

이 옵션의 가장 큰 장점은 조기 경보 시스템의 가능한 오류에 둔감하다는 것입니다. 항공기에서 미사일을 발사하는 것은 실제 상황을 추가로 분석하고 적절한 명령을 받은 후에만 수행되기 때문입니다. 거짓이면 항공기는 단순히 비행장으로 돌아갑니다. 이것은 잘못된 행동의 가능성을 크게 줄이고 미사일로 항공기 이륙에 대한 결정을 내릴 권리를 하급 당국으로 이전하는 것을 가능하게 합니다.

미국에서는 항공기에서 탄도 미사일을 발사할 가능성을 확인하기 위해 탄도 미사일을 낙하산 시스템에 의해 항공기에서 수평 위치로 제거하고 로켓이 가정한 후 몇 차례의 본격적인 발사가 수행되었습니다. 수직 위치에서 1단 엔진이 시동되고 낙하산이 반격했으며 로켓은 정상 비행을 계속했습니다.

우리는 또한 필요한 연구를 수행했지만 공대지 탄도 미사일 (ASGM) 생성 방향은 SALT-2 및 START-1 조약에서 금지했기 때문에 더 이상 개발되지 않았습니다. 그러나 현재 이러한 계약 만료로 인해 SKRM 생성의 모든 경로가 열려 있습니다.

4. 적의 비행 경로에 있는 대부분의 미사일 또는 탄두를 요격하고 의도한 조준점에서 적의 미사일을 파괴하거나 빗나가게 하여 효과적인 보복 공격을 수행하기에 충분한 미사일의 상당 부분을 유지합니다. 비행 경로에서 전략 미사일과 탄두를 차단하는 것은 미사일 방어 시스템의 임무입니다.

결론

1. 전략적 안정성은 전략 무기의 수적 평등에 의해 보장되는 것이 아니라 분쟁 전개 시 보복 공격에서 적에게 용인할 수 없는 피해를 입힐 수 있는 당사자 능력의 평등에 의해 보장됩니다.

2. 전략적 안정성은 다른 사람에 대한 불신과 보복에 대한 두려움이라는 두 가지 특정한 인간 특성에 기반합니다. 세계는 소위 전략적 균형을 유지하면서 수십 년 동안 이 두 기둥에서 균형을 유지해 왔습니다.

3. 보복 핵 공격의 결과로 자신의 죽음이 불가피하다는 절대적인 확신만이 침략자가 선제 공격을 가하는 것을 막고 세계를 핵 광기에서 구할 수 있도록 보장합니다.

4. 보복 공격에 메인 베팅을 하는 것은 용납할 수 없으며 제정신의 전문가 중 누구도 그러한 베팅을 하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 우리는 고도로 보호되는 광산을 건설하고 이동식 미사일 시스템을 만들고 있습니까? 보복 공격에만 지분이 있는 경우 미사일은 보호 장치 없이 개방된 필드에 직접 설치할 수 있습니다.

5. 우리의 모든 노력은 적의 핵 및 비핵 공격에 맞서 전투 태세를 유지하고 다음과 같은 상황 전개에서 강력한 보복 공격을 보장할 수 있는 전략 무기를 만드는 데 집중되어야 합니다. 공격자가 미사일 방어 시스템을 배치했을 때.

홈 백과사전 사전 더보기

핵미사일 공격(RN)

핵무기로 타격 미사일; 핵 미사일 무기로 무장한 군대의 고용 형태. 참여하는 RNU 시설의 수에 따라 단일, 그룹, 대규모가 될 수 있습니다. 단일 RNU는 단일 블록 탄두 또는 다중 탄두가 있는 하나의 로켓에 의해 하나 또는 개체 그룹(표적)에 적용됩니다. 그룹 RN은 하나 이상의 물체(표적)에 여러 미사일에 의해 적용됩니다. 대량 핵무기는 많은 수의 미사일에 의해 동시에 또는 극히 짧은 시간 내에 배치되어 대규모 군대, 군사 경제적 잠재력의 대상 및 기타 적의 전략적 대상을 파괴합니다. RN 신청시 m.b. - 예상, 반대 상호, 상호. 핵무기 운반선이 발사되기 전에 적에게 선제 RN이 적용됩니다. 보복 RNU는 핵미사일 공격 경고 시스템의 정보에 따라 적군이 목표물에 접근하기 전에 핵미사일을 발사하는 것에 대응하여 적용됩니다. 보복 RN은 상대편의 물체에 핵무기가 충돌하는 동안 또는 종료된 후에 적에게 적용됩니다. 순서대로 U.R.-I. m.b.: 첫 번째(첫 번째 대량) 및 후속 RN. 최초의 대규모 RN은 적에게 허용할 수 없는(지정된) 피해를 입히기 위해 전투 준비가 된 핵 미사일 무기의 전부 또는 대부분에 의해 가해집니다. 핵전력의 전략적 작전과 전략미사일부대와 해군전략핵군의 전투작전의 주요내용. 후속 RN은 이전에 계획되고 새로 식별된 적 표적을 확실하게 파괴하기 위해 예비 및 복원된 미사일에 의해 적용됩니다.

목적에 따라 RNU는 포인트와 영역이 될 수 있습니다. 정밀 RNU는 핵폭발의 피해로부터 보호 수준이 높은 작은 크기의 물체를 파괴하는 데 적용됩니다. 영역 RN은 파업 당시 위치를 알 수 없는 이동 물체뿐만 아니라 서로 상당한 거리에 위치한 약하게 보호된 물체 세트를 파괴하는 데 적용됩니다.

내용면에서 RNU는 전투 미사일 발사의 직접 준비 및 수행, 비행 경로에서 핵 미사일 무기의 시공간적 형성, 폭발 핵 요금탄두 (핵폭발 참조) 및 적 목표물에 대한 피해 요인의 직접적인 영향. 미사일의 전투 발사를 직접 준비하고 수행하는 군대의 행동은 자금 수령과 함께 수행됩니다. 전투 통제적절한 명령(신호). 해결되고 있는 임무의 국가적 중요성을 감안할 때, 전략 미사일 부대와 전략 핵군 전체는 군대에 대한 명령(신호) 전달을 보장하고 핵 미사일에 대한 무단 행동에 대한 보호를 보장하기 위해 특별한 조치를 취했습니다. 무기. 비행 궤적상의 전략적 핵 전력의 시공간적 구축은 적의 미사일 방어 체계를 극복하는 높은 신뢰성 제공을 고려하여 수행됩니다. AP 핵폭탄의 폭발은 상호 파괴를 방지하고 적의 물체에 필요한 수준의 피해를 입히는 것을 고려하여 비행 궤적의 특정 지점에서 수행됩니다.

RNU에 대한 전략 미사일 부대의 높은 준비 상태는 고정 및 이동 미사일 시스템 그룹의 관리 품질과 인력의 높은 전투 훈련에 대한 올바른 조직을 통해 보장됩니다. 고정식 미사일 시스템은 전투 준비 태세가 높고 보호 수준이 높으며 주로 보복 공격을 가하기 위한 것입니다. 모바일 기반 미사일 시스템으로 무장한 포메이션은 생존 가능성이 높기 때문에 보복 공격에서 높은 효율성을 보장할 수 있습니다.

핵미사일 타격의 효과는 특정 조건에서 핵전력의 전략적 작전에 사용되는 전투 및 지원 체계의 품질과 사용 방법에 따라 결정됩니다. RN의 결과는 일반적으로 핵 전력의 전략적 작전에서 적에게 가해지는 피해의 특성으로 평가됩니다.

RN의 효과에 대한 연구는 모델을 사용하여 수행됩니다. 핵미사일 타격 모델은 타격을 가하는 조건과 그 결과를 단순화한 표현(설명)입니다. 전략 미사일 부대가 적 목표에 미치는 영향을 계획하고 평가하는 데 사용됩니다. RN 모델은 구두 및 수학적일 수 있습니다. 구두 모델은 타격 조건을 자연어로 기술한 것입니다. 수학적 모델은 무기의 수량 및 품질(탄두 전력, 정확성, 신뢰성, 보안 등) 및 전투 사용 조건(전투 사용 계획, 표적의 특성 및 적의 행동)에 대한 타격 효율성 지표의 의존성을 설정합니다.

더 상세 설명 RN 모델링 방법에 대해서는 군사 업무 모델링 문서를 참조하십시오.

전략적 미사일 부대의 주요 그룹의 RN 계획은 각 탄두에 대한 목표 및 폭발 유형을 지정하여 국군 참모가 직접 평시에 미리 수행합니다. 또한 비행 작업의 계산이 수행되고 관련 명령에 따라 미사일 및 탄두의 자동화 시스템에 입력됩니다. 예비 그룹의 RN 계획은 적대 행위 중에 수행될 수 있습니다.

핵 시설 계획 작업의 복잡성, 상당한 노동 강도 및 특별한 중요성을 고려하여 현대 컴퓨터 장비 및 특수 기술에 능통한 우수한 군사 전문가가 솔루션에 참여합니다. 소프트웨어. RN의 계획 결과에 따라 그룹화의 전투 사용을 위한 적절한 계획이 개발되고 있습니다. 미사일 부대(힘), 국가의 최고 주 및 군 관리가 승인합니다. 최고 사령관 만이 국가 대통령이 이러한 계획을 시행하기로 결정할 권리가 있습니다.

모스크바, 5월 3일. /타스/. 미국은 미사일 방어 시스템으로 인해 러시아에 기습 핵 공격을 가할 수 있다고 VI 모스크바 회의에서 말했습니다. 국제 안보빅토르 포즈니히르(Viktor Poznikhir) 중장, RF 군대 참모의 주요 작전국 부국장. 러시아 연방에 대한 타격이 갑자기 될 수있는 이유는 TASS에 말했습니다. 편집장잡지 "조국의 무기고" Viktor Murakhovsky.

Poznikhir는 자신의 보고서에서 "유럽에 미국 미사일 방어 기지가 있고 러시아 영토에 가까운 바다와 바다에 미사일 방어 선박이 존재하는 것은 러시아 연방에 대한 기습 핵 미사일 공격을 위한 강력한 숨겨진 공격 구성 요소를 만듭니다. "

우리는 볼 수 없습니다

Murakhovsky가 설명했듯이 미국이 정밀 무기러시아 미사일 공격 경고 시스템의 지상 구성 요소를 파괴하십시오. 이 시스템은 핵 공격 시 대륙간 탄도 미사일의 발사를 탐지하도록 되어 있습니다.

"루마니아와 폴란드의 미사일 방어 시설에 탑재하고 선박에 배치할 수 있는 순항 미사일은 재래식 부분을 갖게 될 것입니다. 예를 들어 러시아 미사일 공격 경보 시설을 타격할 것이며, 배치 장소에서 전투 통제 시스템 측면에서 러시아의 유럽 지역 영토에있는 전략적 핵군 이 첫 번째 비핵 공격 뒤에는 우리를 "눈 멀게"하고 대응 잠재력을 크게 감소시킬 것입니다. 러시아를 무장 해제하기 위해 미국 영토에서 핵 공격이 가능합니다. "-전문가가 말했습니다.

영향 가능성 순항 미사일 Murakhovsky는 현재 미국 미사일 방어 시설에 어떤 미사일이 있는지 확인할 수 없기 때문에 유럽과 선박에 있는 미국은 정확하게 "숨겨져 있다"고 덧붙였습니다.

"우리는 범용 발사기 Mk-41에 대해 이야기하고 있습니다. 대 미사일 외에도 토마 호크 유형의 순항 미사일도 장착 할 수 있습니다. 러시아 참모는 정확히 무엇이 있는지 알지 못할 것입니다. "라고 전문가는 지적했습니다.

천 토마호크

Poznikhir는 또한 천 개 이상의 Tomahawk 순항 미사일이 잠재적으로 미국 미사일 방어선에 배치될 수 있으며 Chernoy와 발트해러시아의 유럽 지역에 있는 시설에 위협이 됩니다.

4월 초 미국은 다시 한 번 순항미사일의 실전 모습을 보였다. 미국 구축함은 시리아의 Shayrat 공군 기지에서 59 발의 미사일을 발사했습니다. 그 결과 러시아 국방부에 따르면 시리아 항공기 6대가 격파됐으며 기지 활주로는 그대로 남아 있었다.

Murakhovsky에 따르면 이 공격은 "가장 스마트 무브와 함께 밀리터리 포인트그러한 미사일은 더 중요한 목표물에서 "작동"해야 하기 때문입니다. 방공망을 뚫고 군대의 지휘와 통제 및 통신을 방해하고 적군의 전투 능력을 방해하는 데 필요합니다.

"이러한 장거리 순항 미사일은 지휘소, 통신 센터, 미사일 공격 경고 시스템의 레이더, 주요 기반 시설, 파괴로 인해 국가의 운송 시스템을 비활성화할 수 있습니다(예: 넓은 물 장벽을 가로지르는 다리, 철도 교차점). 또한 순항 미사일의 목표는 군사 및 민간 산업, 지상 기반 우주 통신 및 우주 별자리 제어의 대형 물체에 에너지를 공급하는 원자력 및 재래식 발전소입니다. 또한 이들은 군대의 본부, 작전 및 작전 전략 차원이다"라고 전문가는 말했다.

무라코프스키는 "의도한 대로 사용된다면 1,000발의 미사일(토마호크" - TASS 노트)은 러시아에 심각한 위협이 된다고 말했다.

전문가는 아프가니스탄과 시리아에서 "Tomahawks"를 사용하는 것이 기술을 연구하고 미군을 훈련시키는 방법에 더 가깝다고 언급했습니다. "2003년 이라크에 대한 그러한 무기의 사용은 더 일반적입니다. 그곳에서 주요 목표는 항공기 보호소보다 더 중요한 목표였으며 제가 제시한 목록에 포함되었습니다. 이라크에서 약 700개의 미사일을 사용하는 미국인들은 실질적으로 방공 시스템을 제거하고 국가의 통합 통신 및 전력 공급 시스템을 파괴했습니다. 이라크 군대는 통신 및 방공 시스템을 잃은 후 재래식 공습을 받았습니다."라고 Murakhovsky는 말했습니다.

2020년까지 펜타곤은 무엇을 만들 것인가

러시아 국군 참모에 따르면 국방부는 유망한 스트라이크 콤플렉스즉각적인 글로벌 임팩트. 군대에 이러한 복합 단지가 처음으로 도착하는 것은 2020년으로 계획되어 있습니다.

우리는 극초음속 타악기에 대해 이야기하고 있다고 Murakhovsky는 지적했습니다. "우리는 미국인들이 테스트하고 있는 장치에 대해 이야기하고 있으며 이미 가까운 우주에 진출했습니다. 이 극초음속 공격 차량은 대기권에서 일반 항공모함에 의해 가속된 다음 대기의 높은 층과 우주와의 경계에서 가속됩니다. 전문가는 "이 장치는 초음속으로 장거리 이동이 가능하다. 방공 같은 제품은 요격되지 않는다"고 말했다.

그는 그러한 장치를 요격하려면 비슷한 에너지를 가진 미사일이 필요하며 적어도 동일한 속도를 개발해야 한다고 지적했습니다.

"탄도를 조종하지 않고 떨어지는 ICBM (대륙간 탄도 미사일-대략 TASS) 파괴를위한 기존의 미사일은 거대한 것으로 판명되었습니다. 알래스카에 배치 된 미국 GBI 시스템의 미사일을 볼 수 있습니다. 그 질량은 약 13톤이고 길이는 12미터 이상입니다. "그리고 개발 중인 극초음속 비행체는 높이와 방향 모두 조종할 수 있으며 탄도 궤도를 따라 비행하지 않습니다. 더 높은 에너지가 필요합니다. Murakhovsky는 그러한 차단 수단이 그에게 알려져 있지 않다는 점에 주목하면서 그것을 막기 위한 차단 수단을 사용했습니다.

러시아가 반대할 수 있는 것

VI 모스크바 보고서의 Poznikhir 국제 회의보안에 대해서는 미국 미사일 방어 시스템에 대응하는 주제를 다루지 않았습니다.

그는 다만 "러시아는 전략무기 분야에서 기존의 세력균형이 무너지는 것을 막고 미국의 미사일방어 능력을 더욱 강화해 국가안보에 미칠 수 있는 피해를 최소화하기 위해 적절한 보복조치를 취하지 않을 수 없다"고만 언급했다. "

Murakhovsky는 "군 전문가들은 미국이 다음과 같은 목표물(ABM 시스템 - TASS 노트)을 목표로 삼을 것임을 알고 있습니다. 재래식 수단러시아, 그리고 아마도 핵."

"예를 들어, 이러한 시설은 선박에 배치된 러시아 해상 기반 순항 미사일의 범위 내에 있습니다. 작전 전술 Iskander-M 유형의 미사일 시스템”이라고 전문가는 말했습니다.

멕시코0 23-08-2013 02:52

친절한 여러분..

와드에서 우리는 지구 냉각 / 온난화가 올 때 소행성이 날아갈 지 여부, 핵전쟁에 대한 꿈을 말하지만 항상 근처에서 말할 수있는 것을 상상하지는 않습니다. , 한 국가, 한 주, 한 국민의 거주자로서 우리 모두에게 덜 끔찍하지도 않고 덜 세계적이며 더 현실적인 위험이 있습니다.

우리는 공상 과학 책에서 핵전쟁에 대해 읽지만 얼마나 자주 숫자, 척도, 데이터가 현실에 아주 가깝다고 상상합니까?

이 주제에서는 한 문서의 작은 부분, 즉 일부 계산 및 계획, 수년이 아닌 계산을 보여 드리겠습니다. 냉전, 그리고 더 최근에.
우리 도시 중 어느 도시가 파업을 계획/계획하고 있는지, 언제, 어떤 손실을, 그리고 그들이 계산한 것을 기반으로 합니다.
특히 세계의 최신 이벤트를 고려할 때 흥미로울 것이라고 생각합니다.

내 번역, 돌을 던지지 마십시오, 시간과 인내와 힘이 허락하는 한 번역되었습니다.

즉시 이 문서에서 언급되거나 언급되지 않은 도시에 거주하는 모든 사람들에게 글을 쓰지 말고, 논쟁하지 말고, 토론하지 말고, 어떻게, 어디서, 언제, 어떤 생산, 민방위, 유틸리티, 다양한 물건, 사회적, 경제적, 범죄적 수준은 어떤 주에서 가치가 없는 것처럼 보입니까, 가치가 있습니까? 물건과 세부 사항.

이 모든 것이 잠재적인 "친구"에게 유용할 수 있습니다.

러시아의 핵군에 대한 미국의 공격.

지상 기반 및 해상 기반 전략 미사일을 사용하여 294.9 및 320.6 메가톤 용량의 1124에서 1289 탄두를 전달하는 러시아에 대한 공격 시나리오 계산,
시기에 따라 다르지만 1289개의 탄두를 사용하면 800만~1200만 명의 사망자를 포함해 1100만~1700만 명의 사상자가 발생할 것으로 보인다.

2001년 중반 현재 러시아는 Kozelsk, Tatishchevo, Uzhur, Dombarovskiy, Kartalay 및 Aleysk의 6개 구역에 걸쳐 360개의 ICBM 벙커와 52개의 상호 연결된 지휘 및 통제 벙커를 보유하고 있습니다.
이 구역은 모스크바 서쪽에서 시베리아 동쪽까지 3700km의 호를 따라 늘어서 있습니다.
우리 러시아는 START 프레임워크 내의 합의에 따라 이러한 벙커 중 많은 부분을 해체해야 할 것입니다.

그림 번호와 설명은 그림 아래로 이동합니다.

그림 4.1
러시아와 구소련에 있는 360개의 활성(빨간색) 미사일 사일로와 711개의 해체된(파란색) 미사일 사일로. 일부는 우크라이나와 카자흐스탄에 있었습니다.

미군 분석가들은 러시아 벙커를 심각하게 손상시키기 위해서는 평방 인치당 10,000~25,000파운드의 과압 폭발로는 충분하지 않을 수 있다고 계산했습니다.

러시아 벙커 요새는 미국 핵군의 전쟁 계획에 중요한 영향을 미칩니다.

지상 폭발은 벙커를 파괴할 확률이 높지만 영향도 더 큽니다. 벙커를 파괴할 상당한 확률을 얻으려면 특히 SS-11/19 III-G 유형 MOD 지뢰의 경우 벙커에 최소 하나의 MX 탄두 또는 하나의 W88이 필요합니다. 심각한 손상 가능성을 높이려면 벙커당 2개의 탄두가 필요합니다.

그림 4.3 폭발 높이에 따른 러시아 SS-18 및 SS-11/19 지뢰에 대한 W87 및 W88 탄두의 이중 타격.

그림 4.4
모든 활성 ICBM 발사기에 대한 공격입니다. 이것은 6월의 일반적인 바람 계산을 고려한 것입니다. 보호되지 않은 인구에 대한 공격 후 첫 2일 동안 방사선량이 주어집니다.
총 1,600만 명의 사망자가 발생했습니다.
보호되지 않은 인구의 사망 확률이 50%가 될 정도로 175,000제곱 킬로미터 이상이 방사능 낙진으로 오염될 것입니다.

그림 4.7
ICBM 벙커에 대한 영향으로 인한 손실의 월간 역학. 풍속과 방향이 고려됩니다.

10개의 SS-24 및 20개의 SS-27 사일로 각각에 대한 W87 탄두(유형 III-G MOD라고 가정) 및 180SS-18 사일로에 대한 W87 및 W88(Trident II) 조합 탄두(다음에 적용한다고 가정) 유형 III-F).
러시아 광산에 대한 미국의 공격은 500개의 W87 탄두(모두 사용 가능)와 220개의 W88 탄두(총 생산량 250,000킬로톤)를 사용합니다.

그들은 SS-19, SS-24 및 SS-27 지뢰의 93%가 심각하게 손상될 것이며(180지뢰 중 167지뢰) SS-18 지뢰의 94%(180지뢰 중 169지뢰)도 심각하게 손상될 것이라고 계산했습니다. 손상되었습니다.
24개의 지뢰만이 심각하게 손상되지 않습니다.
이 공격은 모든 MM III 미사일에 해당하는 500개의 W87 탄두를 사용하여 W87 모노블록 미사일로 변환되며 정확도가 91미터로 향상되었습니다.
이 공격은 또한 사용 가능한 W88 탄두의 약 절반을 사용합니다. 이는 단일 트라이던트에 배치할 수 있는 최대 탄두 수보다 약간 더 많은 것입니다.

그림 4.8
ICBM 광산에 대한 영향으로 인한 손실의 월간 역학. 일반적인 주거용 건물 형태의 탄두와 대피소의 80% 목표 달성이 고려됩니다. 풍속과 풍향도 고려됩니다.

그림 4.9
도시에 대한 파업 조합의 결과로 인한 피해자:
Aleysk - 28.5 메가톤; Dombarovskiy-31.2 메가톤; Kartaly - 26.6 톤; Kozelsk-36 톤; Tatishchevo - 72 메가톤, Uzhur - 49.4 메가톤.

그림 4.11
코젤스크. 6월을 기준으로 계산합니다. 예상 선량은 보호되지 않은 인구에 대해 제공됩니다. 총 1,610만 명이 사망했으며 그 중 1,330만 명이 사망했습니다.

지뢰 공격은 러시아 민간인과 환경에 훨씬 더 큰 위협이 됩니다. 핵력러시아.

그림 4.4는 6월에 바람이 가장 많이 불고 모든 무기에 대해 50%의 포격 분할을 가정한 모든 활성 러시아 지뢰에 대한 MAO-NF 공격 결과를 보여줍니다.
낙진은 175,000평방 킬로미터 이상에 퍼져 약 2천만 명의 러시아 민간인을 위협하고 있습니다.

공격의 목적은 360개의 러시아 미사일 사일로를 파괴하는 것임을 상기하십시오.
방사능 낙진으로 인한 손실에 대한 우리의 결론은 기상 조건, 인구 피난처 및 탄두 분할에 따라 다릅니다.
이러한 변화를 평가하기 위해 288개의 가능한 공격 시나리오를 계산했습니다.
1년 12개월 동안 83가지 기상 조건, 94가지 유형의 대피소. 360개의 광산 각각에 대해 288개의 계산.

방사능 낙진으로 인한 희생자 수는 410만에서 2250만 명에 이릅니다.[
피난처가 없는 사람들, 모두 130만에서 1510만
영향을 받은 사람들은 최소 2시간 동안 주거 또는 고층 건물 안에 머물 수 있습니다.
공격 후 며칠(그림 4.5 참조).

대피소가 없다는 가정을 사용한 계산은 위험에 처한 총 민간인 수를 보여줍니다.
대피소가 없다고 가정하면 방사능 낙진으로 인한 사망자 수는 320만에서 1760만 명에 이릅니다.
모든 피해자가 공격 후 최소 2일 동안 주거 또는 고층 건물 안에 머물 수 있다면 사망자 수는 80만에서 380만 사이로 떨어집니다(그림 4.6 참조).

대피소에서 주어진 수준의 희생자 수의 큰 차이는 주로 풍향과 속도의 월간 변화에 따라 달라집니다.

그림 4.7은 모집단을 보호하지 않고 50% 분할 조건에서 월별 손실의 변화를 보여줍니다. 그림 4.8은 80%와 주거용 보호소 사이의 분할을 가정한 월별 손실 변화를 보여줍니다.
우리는 6월에 최대 피해자 수를 찾습니다(그림 4.7 및 4.8 참조).

이번 달에는 낙진 바람이 Kozelsk 지역에서 모스크바로 직접 불어옵니다.

그림 4.8. 6월의 사망자 수는 다른 달보다 그리 높지 않은데, 주거용 쉼터라는 가정이 치명적인 지역을 모스크바 바로 바깥으로 제한하기 때문입니다.
숫자 4.9와 4.10은 사상자 수와 사상자 수가 미사일 공격의 특정 영역에 어떻게 의존하는지 보여줍니다.

상당한 계절적 변동이 존재하지만 러시아 유럽 지역의 두 지역(Kozelsk 및 Tatishchevo)에 대한 공격은 더더 많은 수와 인구 밀도로 인해 시베리아에 대한 타격보다 훨씬 더 큰 희생자.
그림 4.11 및 4.12는 모스크바 근처의 Kozelskaya 지역과 Tatishchevo 지역에 대한 공격 결과와 볼가 강에 대한 미사일의 결과를 클로즈업한 것입니다.

그림 4.13은 시베리아에 대한 모델 공격의 여파를 클로즈업하여 카자흐스탄의 넓은 지역에 침입한 것을 보여줍니다.

그림 4.12.
Tatishchevo. 12월 기준입니다. 선량은 다층 건물에 보호된 인구에 대해 계산됩니다. 이러한 입력의 경우 총 손실은 270,000명의 사망자를 포함하여 450,000명입니다.

그림 4.13
카자흐스탄. Dombarovskiy 및 Kartaly의 미사일 사일로 공격. 이 계산은 2월의 바람을 고려한 것입니다. 선량은 보호되지 않은 인구에 대해 계산됩니다. 이러한 입력 매개변수의 경우 총 사상자는 977,000명(사망자 745,000명 포함)입니다.
회색으로 표시된 인구 밀도는 Fallout 모델에 겹쳐 표시됩니다.
카자흐스탄 북부의 60,000평방 킬로미터가 보호되지 않은 사람들의 절반이 사망할 수준으로 방사능 낙진으로 오염될 것입니다.

피해 및 사상자의 정량적 추정치는 날씨 조건과 인구의 피난처 및 미국 탄두 점유율 분할에 관한 우리의 가정에 따라 다릅니다.
이러한 기상 조건과 불확실성을 평가하기 위해 SS-25 기지와 수비대 각각에 대해 288번의 계산을 수행했습니다.
희생자 수는 주요 도시에 대한 대상의 근접성에 따라 다릅니다. 변경 사항을 설명하기 위해 Nizhny Tagil SS-25 Teikovo 기지에서 W76 탄두를 사용한 공격을 비교합니다.

그림 4.20은 Nizhny Tagil의 SS-25 기지에 대한 12개의 지상 공격의 영향을 보여줍니다.

그림 4.21에서 볼 수 있듯이 Teikovo의 SS-25 기지/수비대에 대한 W76 공격은 Ivanovo 시(인구 1,989,481,000명)에 치명적인 상황을 초래할 것입니다.

그림 4.20


80%의 지분을 나눕니다.

그림 4.21
Teikovo SS-25 수비대와 기지에 대한 12개의 탄두 공격.
12월 한 달 동안 인구의 불안정과 탄두 분할 비율을 80%로 가정합니다.
총 희생자 수는 804,000명이며 그 중 613,000명이 사망했습니다.

그림 4.22 및 4.23은 50개의 SS-25 표적에 대한 100개의 W76 탄두 공격에 대한 인구 대피소 및 분할 탄두에 따른 풍속 및 풍향의 계절적 변화로 인한 사상자 및 사상자의 범위를 보여줍니다.

수치는 총 사상자 또는 사망자의 범위가 탄두 핵분열의 비율보다 인구의 피난처에 더 많이 의존한다는 것을 보여줍니다. 대피소를 사용할 수 없는 경우 총 사상자 수는 344,000~200만 명이며, 영향을 받은 모든 개인이 충돌 후 최소 2일 동안 주거 또는 고층 건물 안에 머물 수 있는 경우 142,000~757,000명입니다.

대피소가 계산에 포함되지 않으면 낙진 사망자 수는 244,000명에서 100만 명을 조금 넘는 범위에 이릅니다.
영향을 받은 모든 사람들이 공격 후 최소 이틀 동안 주거 또는 고층 건물 안에 머물 수 있다면 사망자 수는 105,000명에서 527,000명 사이로 떨어집니다.

그림 4.24는 바람의 월별 변화가 희생자 수에 어떤 영향을 미치는지 보여줍니다.

그림 4.25는 4가지 엄폐 값에 대한 개별 기지/주둔군의 최대 손실을 보여줍니다.
대부분의 SS-25 기지/수비대, 특히 이르쿠츠크와 노보시비르스크의 경우 공격 후 첫 2일 동안 주거 부문의 인구를 보호함으로써 결과로 인한 예상 희생자 수는 크게 줄어들 것입니다.

그림 4.22
SS-25 수비대에 대한 공격 피해자에 대한 데이터 요약. 손실은 인구 피난처, 핵분열 탄두, 계절 변동, 대부분의 경우 풍속 및 방향을 고려하여 플롯됩니다.

철학적, 정치적 홍수에 빠지지 않고 평범한 Prepper, Ganzovets 동지가이 주제에서 유용하고 실용적인 결론을 도출 할 수있는 것은 무엇입니까?

1. 핵 공격 가능성이 가장 높고 MSC 및 가장 가까운 지역에 대한 결과 측면에서 위험한 달은 6월입니다.

3. 핵무기의 경우 Kozelsk와 그 주변에 떨어지는 탄두의 수는 모스크바와 그 주변에 떨어지는 것보다 훨씬 더 많을 것입니다. 수십 개의 지뢰가 있고 직격으로 만 칠 수 있기 때문입니다. 그리고 가장 중요한 것은 폭발이 지상이 될 것이기 때문에 엄청난 양의 방사성 토양이 대기 중으로 방출된다는 것입니다.

또한 "날아갈 지 말지"를 추측 할 필요가 없습니다. 미국과의 전쟁이 발생하면 펜도도 살고 싶어하기 때문에 그곳으로 날아갈 것입니다. 모든 미사일을 보장합니다. 글쎄, 얼마나 많은 사람들이 모스크바와 그 주변으로 날아갈 수 있습니까? 기껏해야 12개의 탄두, 대부분은 공중에 떠 있습니다. 그리고 백 명 이상이 Kozelsk로 날아갈 것이며 모두 육상 기반이 될 것입니다.

즉, 나중에 방사성 낙진 (악명 높은 낙진)의 형태로 떨어질 대기 중 방사성 쓰레기의 양을 추정하면 Kozelsk에 대한 한 번의 공격은 해당 지역의 다른 모든 폭발보다 훨씬 더 많이 줄 것입니다 (포함 최악의 시나리오에서 가상으로 모스크바에 떨어질 수 있는 것) .

4. 드레이프/쉼터/조커빌 경로를 선택할 때 일반적으로 Kozelsk에서 가능한 한 멀리 떨어져 있어야 합니다. 칼루가 지역. 거기에서 JV의 경우 매우 유치하지 않게 잘 구워질 것입니다.

5. 핵폭발 시 대피할 때 바람을 모니터링하고 방사성 낙진이 어디로 이동하는지 확인하고 그에 따라 경로를 선택해야 합니다. 그래서 : 계산에서 Kozelsk와 같이 가장 가까운 버섯뿐만 아니라 그다지 고려하지 않아도됩니다. 그리고 이미 Kozelsk의 바람이 부는쪽에 있다면 바로 근처에 위험이 없더라도 옆으로 버려야합니다. 빠를수록 좋습니다.

계속하려면..

추신 BAU 회원님들께 감사드립니다.
이 문서는 마지막에 저자가 탄두 수 감소, 미사일 방어 시스템 개발 종료, 핵 공격 계획의 기밀 해제, 항공 모함의 비행 임무 비활성화 및 기타를 요구하는 중요한 연속성을 가지고 있습니다. 평화주의자는 펜타곤에 호소한다.

권장 사항
다행히도 더 나은 옵션이 있습니다. 다음을 권장합니다.
1. 일방적으로 미국 축소 핵무기를 사용하고 러시아도 같은 일을 하도록 도전합니다.
그 첫걸음으로 미국이 일방적으로 감축해야 한다. 소수의 전략적 무기
100개의 생존 가능한 핵탄두를 만들고 러시아도 똑같이 하도록 도전합니다.
미국은 여전히 ​​충분한 핵 억지력 이상을 보유하고 있을 것입니다.
러시아가 행동하기를 기다렸다. 우리의 실제 표적 정책에 관계없이 최악의 계획 가정 하에서 러시아에 있는 우리 친구들은 우리 무기가
수백만 명의 사람들을 위험에 빠뜨립니다.
2. 미국을 명확히 하라 러시아와의 관계 및 화해 선언문 및 고용
정책. 또한 이 연구 결과에서 직접 파생된 단계를 권장합니다.
보고서. 우리는 개인, 집단 또는 특정 대상을 대상으로 하는 행위가
국가는 그것을 적으로 정의합니다. 우리가 되돌려야 하는 것이 바로 이 첫 번째 단계입니다. 우리는하지 않습니다
친구나 동맹국(예: 캐나다, 영국, 이탈리아)을 표적으로 삼지만 우리는 표적으로 삼습니다.
러시아, 중국 및 기타 여러 국가. 미국은 여전히 ​​혼란스러워 보인다.
러시아와의 관계에 대해. 국방대학교 연설에서
부시 대통령은 "오늘날의 러시아는 우리의 적이 아니다"라고 말했다.
핵전쟁 계획 프로젝트와 관련하여 정반대의 의미와 가정. 우리의 말과 행동이 일치한다면 변화는 분명합니다.
미국이 군대를 배치하고 그들을 위한 계획을 세우는 방식으로 발생해야 합니다.
사용. 광범위한 목표물을 요구하는 영구적인 전쟁 계획 수립
높은 경계 상태에서 수천 개의 무기를 사용하는 범위는 끊임없는 무기의 비결입니다.
국방부의 요구 사항과 러시아와의 지속적인 경쟁. 그것은이다
이러한 이유로 우리는 지나치게 야심찬 전쟁 계획이 핵심 소스라고 결론을 내립니다.
문제의.
3. SIOP를 둘러싼 많은 비밀을 버리고 프로세스를 개혁하십시오. ㅏ
전쟁 계획의 필연적인 문제는 그것을 둘러싼 높은 수준의 비밀입니다.
지침과 SIOP가 철저하게 보호되기 때문에 아무도 질문할 수 없습니다.
가정이나 논리. USSTRATCOM이 도면에 대한 책임이 있다는 사실

타라즈999 23-08-2013 08:10

이 카드 때문에 내 머리가 부러졌다
Nizhnevartovsk와 Yakutsk가 왜 있는지 절대 이해가 안 돼요

범 상어 23-08-2013 08:30

그런 점에서 영향을 받을 가능성이 가장 높은 시기는 겨울입니다.

보타니 베이 23-08-2013 08:31

Komrad, 보고서는 몇 년입니까? START-3에 따르면, 우리는 데이터베이스당 1.5K 탄두를 넘지 않아야 합니다.
얼마 전 인파는 최소한의 목표 수와 돌이킬 수없는 피해를 입히기 위해 러시아 연방에서 다루어야 할 목표에 대해 미끄러졌습니다. Obamka는 그의 전문가에게 그러한 연구를 지시했습니다. 답변에는 50개의 목표만 있습니다( 핵삼합체및 국가 지도자). 이에 대한 간접적인 확인은 오바마 행정부가 더 큰 핵무기 감축을 원한다는 사실이기도 하다. 양쪽에 1,000개 미만의 요금이 부과됩니다.
전체적으로 선택 사항으로 이제 개념이 많이 변경된 것 같습니다. 아무도 핵무기의 뿌리 폭격으로 인구를 괴롭히지 않을 것입니다. 기아, 질병 및 방사선으로 인해 저절로 죽을 것입니다.
그래서 나는 춤을 추곤 했다. 저것들. 한 덩어리가 당신의 도시로 날아 가지 않았다고해서 운이 좋다는 의미는 아닙니다. 반대로 모든 재미는 이제 막 시작되었습니다.

피크닉 23-08-2013 08:42

핵전쟁은 너무 멋지고, 무섭고, 비싸고, 환경적으로 안전하지 않습니다.) 석유 가격이 8년이면 충분합니다.

보타니 베이 23-08-2013 08:42

인용문: 원래 게시자: tigershark:
미국을 발견했습니다. 이 계획은 10년이 넘었습니다. 지금은 관련이 없기 때문입니다. 미국의 전쟁 교리는 여러 번 변경 및 수정되었습니다. 그래서 대중에게 공개되었습니다.
그런 점에서 영향을 받을 가능성이 가장 높은 시기는 겨울입니다.

가을.
낙진과 연료 문제는 수확을 허용하지 않을 것입니다... 그리고 겨울이 올 것입니다. 열, 연료, 깨끗한 물 및 음식이 없습니다.

보타니 베이 23-08-2013 08:44

인용문: Pivnic이 원래 게시함:
핵전쟁은 너무 멋지고, 무섭고, 비싸고, 환경적으로 안전하지 않습니다.) 석유 가격이 8년이면 충분합니다.

먼저 전 세계적으로 그런 수준으로 낮추고 동시에 죽지 마십시오 ...

러브크래프트 23-08-2013 09:00

러시아의 핵군에 대한 미국의 공격

배신자 23-08-2013 09:09

웃기지마... 유엔군... 우리는 그들에게 모자, 모자를 뿌릴거야.
그리고 그는 이 헤이그에서 무엇을 할 것인가? 가가가 더 나을지도 몰라 Kabaeva를 무시하고?

사우어 23-08-2013 09:26

인용문: 원래 Taraz999가 게시함:
이 카드 때문에 내 머리가 부러졌다
Nizhnevartovsk와 Yakutsk가 왜 있는지 절대 이해가 안 돼요

그 당시 전략 미사일 부대의 군대가 도시 안팎에서 울부 짖었 기 때문일 것입니다.

군사 유닛 29408 인 Vladimirovka의 정착지는 Plesetsk 우주 비행장의 일부인 Vega 단지 (궤도 측정 스테이션)로 측정 지점 IP-9입니다. 1997년 11월 1일 해산.
사람들은 종종 이 부대를 군부대 16519라고 부릅니다. 사실 군부대 16519는 DSC에 있는 OKIK-17 "헤라클레스"입니다.
혼란은 Vladimirovka 위의 군사 지점 (군부대 자체 외에도 타워와 "녹색 플랫폼"이있는 지점)에 도시 목록이있는 철판이 있었고 일부 장소에는 Sverdlovsk (이것은 도시는 확실히 작성되었습니다.) .. Yakutsk ... 그리고 군대 16519의 지정. 분명히 "Vega"는 "Hercules"에 종속 되었습니까? 그러나 다시 혼란. Vega 단지를 포함하는 궤적 측정 스테이션 시스템에는 Yakutsk, Vorkuta, Severodvinsk, Norilsk, Baikonur, Kapustin Yar의 6개 도시가 포함되었습니다. Sverdlovsk는 그렇지 않습니다. 그 철판으로 적을 혼동했을까요? 그러나 "Vega"는 "Hercules"에 종속되었습니다.
1993년 겨울, 중앙 제어 건물의 기술 위치에서 Vega에 큰 화재가 발생했습니다. 그들은 엄청난 양의 물로 불을 범람했습니다. 거대한 얼음 언덕이 형성되었습니다. 아직 타지 않은 장비의 일부가 손상되었습니다. 단지가 무너졌습니다. 그러나 타성에 의해 4년 더 지속되었습니다.
YARVK에서 복무한 신호수는 Vega가 확실히 대공 미사일을 가지고 있었다고 맹세했습니다.

이제 모든 것이 버려지고 모든 것이 제거되고 광산이 채워집니다.

타라즈999 23-08-2013 09:28

인용하다: 그 당시에

dima745511 23-08-2013 10:45

비핵 - 훨씬 더 가능성이 높습니다.

그러나 핵 위협을 완전히 무시하는 것은 어리석은 일이다. 잠재적인 적이 핵미사일을 보유하고 있는 한 우리 영토에 대한 공격 가능성은 남아 있습니다. 그리고 현대와 올빼미를 포함하여 그러한 파업에 대한 계획이 있습니다. 비밀.

Vovchik MD 23-08-2013 11:02

잠재적인 적이 핵미사일을 보유하고 있는 한 우리 영토에 대한 공격 가능성은 남아 있습니다. 그리고 현대와 올빼미를 포함하여 그러한 파업에 대한 계획이 있습니다. 비밀.

네스프야쉬 23-08-2013 11:04

인용문: dima745511이 원래 게시함:

특히 그러한 대규모의 핵 공격은 있을 법하지 않습니다.

보반 로어 23-08-2013 11:11

ICBM으로 만든 전략 핵 보트의 일부를 Tomahawks로 재건 한 이유를 더 잘 생각해보십시오. 그들이 이해하는 미래의 전쟁은 핵탄두가 없거나 저위력 탄두를 사용하는 대규모 미사일 발사입니다. 아무도 러시아 영토를 사람이 살 수 없는 사막으로 만들지 않을 것입니다. 방공에 의존하지 마십시오. 북쪽 전체가 열려 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 오래된 MIG-31을 다시 살리고 싶어하지만 그 중 몇 개가 남아 있습니까?

패러글라이더 23-08-2013 11:18

인용문: 원래 게시자: Mexico0:

Nizhny Tagil의 수비대와 기지(1989년 인구 439,500명)는 가장 가까운 SS-25 수비대에서 불과 22km 떨어져 있으며, 몇몇 작은 마을이 몰락의 길에 놓여 있고, 보호되지 않은 인구에 대한 컴퓨터 사상자 모델(그리고 분수를 가정) 50% 나누기)는 사망자가 47,000명에서 171,000명이며, 월에 따라 45,000명에서 113,000명 사이입니다.
만일 낙진이 Nizhny Tagil에 간다면 사망자 수는 4~6배 더 높아질 것입니다.

아 약간의 사상자? 그런 다음 다른 숫자는 다음과 같습니다.

인용문: 원래 게시자: Mexico0:

Nizhny Tagil SS-25 수비대와 기지에 대한 12개의 탄두 공격
11월 한 달 동안 보호되지 않은 인구와 탄두를 가정
80%의 지분을 나눕니다.
총 피해자 수는 162,000명으로 계획되어 있으며,
그 중 132,000명이 사망했습니다.

IMHO 그것은 모두 일반 비전문 언론인이 주문하기 위해 작성했습니다. 고객이 누구인지 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
일반적으로이 경우 비상 상황 부의 권장 사항을 따르기 만하면됩니다. 여기서 그들은 읽기에 흥미 롭습니다. 어디서, 어디서, 어떻게 대피할 것인가.

말라코프 23-08-2013 11:25

http://lurkmore.to/Third_world_war

네스프야쉬 23-08-2013 11:35

인용문: 원래 Malakhov가 게시함:

해상 컨테이너의 벙커. 2주 머물렀습니다. Odel OZK가 PM을 데리고 길을 떠났습니다 ...

어서-정말 꿈이라면 자신을 부정하지 마십시오 : 3 단계 지하 벙커다층 반핵 보호 및 자율 생명 유지 시스템을 갖춘 충격 흡수 지지대의 깊은 위치. 한두 달 안에 OZK 없이 떠날 수 있게 될 것입니다.

dima745511 23-08-2013 11:38

인용문: Vovchik MD가 원래 게시함:

"첫 번째 막에서 벽에 총이 걸려 있으면 마지막 막에서 발사됩니다."
"통제된 전쟁"이 통제 불가능해지면 핵무기 사용이 실행될 수 있습니다. 그리고 아시다시피 잘못될 수 있는 모든 것은 잘못될 것입니다.

아마도 당신이 옳을 것입니다. 그들은 "재래식"전쟁에서 실패한 경우 핵무기를 "예비"로 간주합니다. 그리고 "그렇지 않다"에 관해서는 ... 왠지이 "그렇지 않다"가 대규모가 될지 의심 스럽습니다. 실습에서 알 수 있듯이 러시아군큰 잼없이 작전을 수행 할 수 있습니다 (그루지야 전쟁이 이에 대한 예입니다) ....

dima745511 23-08-2013 11:43

인용문: 원래 Vovan-Lawer가 게시함:
ICBM으로 만든 전략 핵 보트의 일부를 Tomahawks로 재건 한 이유를 더 잘 생각해보십시오. 그들이 이해하는 미래의 전쟁은 핵탄두가 없거나 저위력 탄두를 사용하는 대규모 미사일 발사입니다. 아무도 러시아 영토를 사람이 살 수 없는 사막으로 만들지 않을 것입니다. 방공에 의존하지 마십시오. 북쪽 전체가 열려 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 오래된 MIG-31을 다시 살리고 싶어하지만 그 중 몇 개가 남아 있습니까?

네스프야쉬 23-08-2013 12:02

인용문: dima745511이 원래 게시함:

그들은 북한을 덮기 위해 완전히 사용할 수없는 섬 비행장에 배치하고 AWACS 항공기 없이도 방공 시설없이 해양 수비대없이 ... 갑자기 여드름처럼. 비행 기술 직원의 생활 조건에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...

장작은 어디에서 왔습니까? 다른 정보가 있습니다.

왜 그렇게 시끄럽게 히스테리를 일으키고 다른 사람들을 오도합니까?

http://www.izvestia29.ru/economy/2013/02/04/3441.html
국방부는 Novaya Zemlya에 장거리 MiG-31 요격 전투기의 항공 그룹을 영구적으로 기반으로한다는 아이디어를 포기했습니다.

주 명령의 상위 소스 공군 Izvestia는 Sergei Shoigu에 대한 제안이 작년 말에 준비되었으며 이제 장관의 승인을 받았다고 말했습니다.

이 제안은 우리 전문가들의 종합적인 분석 후에 이루어졌습니다. - 소식통은 강조했습니다.

그에 따르면 전 국방부 지도부는 북극 방어를 위한 일반적인 개념 개발의 일환으로 지난 가을 항공 그룹을 Novaya Zemlya 비행장 Rogachevo로 이전하기로 결정했습니다.

http://lenta.ru/news/2013/04/04/mig31
을 위한 방공노보시비르스크 지역의 산업 시설, MiG-31BM 전투기 요격기의 새로운 항공 그룹 승무원이 전투 임무를 수행했습니다. RIA Novosti는 국방부 언론 서비스를 참조하여 보도했습니다.

국방부는 성명에서 "추가 병력과 수단의 배치는 시베리아 영공의 보안을 책임지는 항공단의 강화와 관련이 있다"고 밝혔다.

MiG-31BM의 기반이 될 위치는 지정되지 않았습니다. 아마도, 우리 대화하는 중이 야제 2 공군 및 방공 사령부에 속한 크라스 노야 르 스크 영토의 칸 스크 비행장에 대해. 2012년 12월, 6대의 현대화된 MiG-31BM 전투기 요격기가 비행장에 도착했습니다.

dima745511 23-08-2013 12:13

인용하다: -이 제안은 우리 전문가의 종합적인 분석 후에 이루어졌습니다. -대담자는 강조했습니다.

네스프야쉬 23-08-2013 12:21

인용문: dima745511이 원래 게시함:

예,이 항공기를 Rogachevo에 배치하는 부조리를 이해하려면 주요 전문가가되어야합니다 ... 나는 이미 자랑스러워하기 시작했습니다

dima745511 23-08-2013 12:27

최근에 국방부를 지배한 멍청이들과 비교하면 모든 SA 예비군 상사는 전문가입니다.

그리고 그들은 총에 맞았거나 벌목으로 보내졌습니까? 연금이 없으면 적어도 해고 되었습니까?

diamond_d 23-08-2013 12:29

인용문: 원래 게시자: Nespjashiy:

인용하다:
원래 dima745511이 게시함:

특히 그러한 대규모의 핵 공격은 있을 법하지 않습니다.

물론 Pindos는 오랫동안 핵무기를 화나게했기 때문에 탄두에서 핵 충전물을 제거하고 원자로의 핵연료에 넣었습니다. 그리고 나머지 세계는 그들의 "대형 핵무기"에 계속 속고 있습니다. 그러나 amers는 거짓말에 대해 낯선 사람이 아닙니다. 이에 대한 예는 SDI와 미국 나치 국가의 "금 보유고"입니다.

a799da 23-08-2013 12:38

MiG-31은 AWACS 항공기이며 한 병에 요격기입니다. 100500에 대한 Khramchikhin과 Ivashov의 말도 안되는 소리는 언급하지 마십시오.

뱃사공61 23-08-2013 12:43

인용문: 원래 게시자: Nespjashiy:

최근에 국방부를 지배한 멍청이들과 비교하면 모든 SA 예비군 상사는 전문가입니다.

강하게 말했다.

네스프야쉬 23-08-2013 12:43

인용문: 원래 게시자: diamond_d:

이 문제 동지에 대한 링크를 던지십시오. 그들이 모든 핵무기를 화나게했다는 말을 듣지 못했습니다.

Kushkins와 같은 FSE 비방이지만 Aivazovsky는 허용되지 않습니까?

농담없이 Eye of the Planets에 대한 기사가 있었다면 찾을 수 있을까요? 질문은 ...
전투 임무를 수행하는 핵탄두가 장착 된 실제 핵무기 운반선의 수는 크게 과장되었다고합니다. 뿐만 아니라 저장고에 있는 핵 전하의 수도 과장되어 있습니다. 크고 정당한 의심이 있다고 말합시다. 미국인들은 위대한 사기꾼이며 달러뿐만 아니라 전 세계를 속입니다. 일단 세계가 그들이 위대한 원자력이라고 생각하도록 강요하면 소련이 없으면 누가 확인하러 올라갈까요?

토니바이스 23-08-2013 13:11

지도 작성자가 언급한 "목표의 7가지 범주" 중 하나에 해당하는지 궁금합니다.

dima745511 23-08-2013 13:21

인용문: 원래 tonyweiss가 게시함:
군에 있을 때 화물열차로 위장한 탄도미사일을 탑재한 열차에 대해 이야기하는 철도부대 동료들(지금도 그런 부대가 있는지는 모르겠다)을 만난 적이 있다.
지도 작성자가 언급한 "목표의 7가지 범주" 중 하나에 해당하는지 궁금합니다.

아니요, BZHRK(http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EF%EB%E5%EA%F1)는 더 이상 존재하지 않습니다. 따라서 대상으로 언급할 수 없습니다.

멕시코0 23-08-2013 13:22

말하다.

------------------
진심으로, 야로슬라프. autokanal.com

dima745511 23-08-2013 13:27

아, 글쎄요... 이 계획은 2005년까지...

Strannik888 23-08-2013 14:36

미국이 러시아에 대한 그러한 캠페인을 시작할 것 같지 않습니다. 비실용적입니다. 중동 국가를 폭격해야 할 때입니다.

dima745511 23-08-2013 15:16

인용문: 원래 Strannik888이 게시함:
미국이 러시아에 대한 그러한 캠페인을 시작할 것 같지 않습니다. 비실용적입니다. 중동 국가를 폭격해야 할 때입니다.

모든 것은 때가 있다...

플롬비르 23-08-2013 15:51

인용문: dima745511이 원래 게시함:

완전히 동의 해! "종"도 아니고 크리스마스 트리, 막대기, 일종의 종입니다! 귀머거리가 되어야 그런 알람이 안 들리는 건가요?!

그건 그렇고, 그 순간과 함께 그들은 또한 시대의 정신에 있습니다 ... 그들은 북한을 덮기 위해 완전히 사용할 수없는 섬 비행장에 배치하고 AWACS 항공기 없이도 방공없이 해양 수비대 ... 갑자기 여드름처럼. 비행 기술 직원의 생활 조건에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...

그래도 dima745511은 Vovan-Laer와 "동의"하지 않을 것입니다.

"그들은 그것을 잘못된 장소에 놓고 충분하지 않습니다"에 관해서는 Sportloto에 반드시 편지를 보내십시오! "갑자기 여드름처럼!" -그렇게 쓰면 그들은 거기에서 이해할 것이고 같은 전략가도 있습니다 ...

적절한 주제를 제시하는 것이 좋습니다. 일반적으로 그것은 사실이지만 (특히 내가 직접 작성했기 때문에) 몇 가지 명확한 점이 있습니다.

인용문: 1. 핵 공격 가능성이 가장 높고 MSC 및 인근 지역에 대한 결과 측면에서 위험한 달은 6월입니다.

2. 충격 후 최소 이틀 동안 대피소에 있어야 합니다.

1. 6월은 결과 측면에서 가장 심각한 달이지만 가장 가능성이 높은 달은 아닙니다. 전쟁 시작 날짜 (발생하는 경우)는 정치적 상황에 의해서만 결정됩니다. 동시에 상황은 매우 빠르게 발전하여 예비 계획을 취소하고 정치인에게 "피할 수 없는" 결정을 지시할 수 있습니다(예: 1914년 Google "8월 총"). 이 시나리오에서 방사능 오염의 뉘앙스는 연중 시간과 훨씬 더 중요하지 않습니다.

따라서 6월에 대해 쓸 필요는 없으며 일년 내내 긴장을 풀지 않고 코를 바람에 대는 것이 더 정확합니다.

2. 오류! 그 이하에서는 많은 생명을 앗아갈 수 있습니다. 왜요?
예, Kozelsk와 그곳을 겨냥한 탄두에 문제가 있기 때문입니다. 거기에서 구름은 3 시간 안에 모스크바에 도착하지 않을 것이지만 거기에 도착하면 모든 것을 매우 철저히 튀길 것입니다.

따라서 첫날은 가능한 한 방사성 구름을 제거하는 데 사용할 수 있고 사용해야 합니다. 비교적 작은 지역 감염(모스크바 및/또는 모스크바 지역에서 1~2회 파업)이 있는 경우 코젤스키 침전을 기다리는 것보다 약간의 선량을 받고 대피하는 것이 더 낫다는 것이 밝혀질 수 있습니다.

어쨌든 "범용" 솔루션은 없습니다. 특정 솔루션바람의 상승, 지역 폭발의 진원지로부터의 거리, "배경"측정 등 여러 요인에 대한 분석을 기반으로해야합니다. 패턴을 어리석게 따르는 것은 치명적일 수 있습니다.

고칠 것을 제안합니다.