Întrebări de rezolvat în timpul studiului. Probleme rezolvate la studierea amprentelor de pantofi

Chercher 1) Ce marcă vehicul

Au rămas aceste urme?

4) Senile aparțin acestui vehicul (Fig. 4)?

Orez. 4. Analiza urmelor vehiculelor

5) Piesele și fragmentele găsite aparțin acestui vehicul?

Probleme care trebuie rezolvate la cercetarea castelelor:

1) Determinarea cauzei defecțiunii?

2) Mecanismul formării urmelor?

3) A existat și este posibil ca lacătul să fi fost afectat de această cheie, cheie principală sau obiect?

4) În ce poziție era încuietoarea (încuiată, deschisă) când s-a produs paguba?

Probleme care trebuie rezolvate la examinarea obturațiilor:

1) A existat vreo deschidere a sigiliului și, dacă da, cum s-a făcut?

2) A existat o ascundere a faptului de desigilare prin reatașarea sigiliului?

3) Garnitura a fost sertizată folosind menghinele de etanșare furnizate?

4) Au fost folosite instrumentele prezentate pentru deschiderea sigiliului?

Probleme care trebuie rezolvate la studierea urmelor mecanismelor:

1) Produsul studiat este fabricat pe un mecanism de producție specific?

2) Produsele studiate aparțin aceluiași lot de producție?

Probleme rezolvate prin examinarea stabilirii întregului în părți:

1) Se găsesc fragmentele de sticlă la locul pieselor incidente ale lentilei farului mașinii (Fig. 1)?

Fig.2. Cioburi de sticlă

2) Cipul găsit la locul incidentului a fost ciobit de pe partea laterală a caroseriei unui anumit camion?

Întrebarea 3. Probleme rezolvate prin examinarea amprentei:

1) Există urme pe obiectul prezentat? modele papilare?

2) Sunt prezente urme de modele papilare pe un obiect potrivite pentru identificarea facială?

3) Sunt urme de modele papilare lăsate de unul sau mai mulți indivizi?

4) Sunt urme de modele papilare lăsate de o anumită persoană (Fig. 6)?

Orez. 6. Studiul amprentelor

Întrebarea 4. Probleme rezolvate prin examen odorologic:

1) Există urme de miros ale persoanei testate pe obiect, îmbrăcăminte sau în proba de miros uman colectată de pe acesta (Fig. 7)?

Orez. 7. Efectuarea unui examen odorologic cu biodetector

Întrebări de testare pentru subiectul 4

1) Ce studiază antroposcopia?

2) Numiți metodele de înregistrare a urmelor.

3) Enumerați proprietățile modelelor papilare.

4) Definiți „urme” în sens larg.

5) Numiți tipurile de urme ale unei infracțiuni în sens restrâns.

6) Enumerați tipurile de urme de afișare în funcție de obiect.

7) Numiți principiile doctrinei criminalistice a urmelor.

8) Numiți principalele tipuri de modele papilare.

9) Care sunt diferitele tipuri de amprente?

10) Numiți semnele particulare ale amprentelor picioarelor goale.

11) Enumerați caracteristicile generale ale tălpii.

12) Ce împrejurări se stabilesc în urma studiului pistelor?

13) Care sunt regulile pentru fotografiarea urmelor la locul unui incident?

14) Numiți formele de urme de sânge.

15) Cum se numește secția de traceologie dedicată studiului urmelor de scule, scule, mecanisme de producție, încuietori, sigilii?

16) Numiți grupele de instrumente după metoda de influență.

17) Numiți urmele lăsate de sculele grupului mecanic.

18) Prin ce metodă sunt fotografiate semnele unei spargeri?

19) Numiți problemele rezolvate la studierea produselor fabricate.

20) Ce întrebări rezolvă examenul la spargerea unui lacăt?

21) Ce tipuri de urme sunt studiate de traceologia transportului?

22) Enumeraţi sarcinile cercetării traceologice.

23) Definiți conceptul de urme homeoscopice.

• 1. Urmele găsite sunt urme de îmbrăcăminte?
• 2. Care este mecanismul de interacțiune dintre un obiect și îmbrăcăminte (urme de frecare, amprentă etc.)?
• 3. Cum a fost poziție relativă persoană și obiect pe care au rămas urme ale îmbrăcămintei sale?
• 4. Sunt lăsate urme de zonele îmbrăcămintei unei anumite persoane?
• 5. Ce urme și deteriorări există pe haine?
• 6. Care este mecanismul formării deteriorării pe îmbrăcăminte?
• 7. Ce tip de unealtă (obiect) a cauzat deteriorarea?
• 8. Există urme sau deteriorări pe îmbrăcăminte cauzate de articolele prezentate?
• 3. REZOLUȚIE ÎN SCOPUL examinării traceologice a armelor și instrumentelor de efracție

instrument de hacking document de examinare

REZOLUŢIE

la numirea unui examen criminalistic de urmărire

(care)

(locul de compilare)

Investigator al Departamentului Regional ORPTO OP-5 al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Ensk Art. locotenent de justiție (poziția de investigator (investigator), gradul sau gradul de clasă, nume de familie, inițiale)

Ivanitsky I.I.

examinând materialele dosarului penal nr. 123456,

INSTALAT:

• 28 noiembrie 2016, în timpul zilei, un infractor necunoscut a pătruns în ușa de la intrare
• (indică motivele pentru care se dispune examinarea criminalistică)

a intrat în apartamentul domnului Vasin, situat pe stradă. Dekabristov, 145-203 din Ensk, de unde a furat în secret bunurile personale ale victimei în valoare de peste 50.000 de ruble.

La controlul zonei de pe tocul ușii din față au fost descoperite două urme mari ale unei arme de efracție, din care s-au făcut turnări cu pasta „K”. În timpul percheziției suspectului Losev P.P. A fost găsită și confiscată o daltă ale cărei dimensiuni ale lamei coincid cu dimensiunile însemnelor confiscate la controlul locului faptei. Pentru a stabili împrejurările de dovedit enumerate la art. 73 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, sunt necesare cunoștințe speciale.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 195 (196) și 199 Codul de procedură penală al Federației Ruse,

HOTĂRÂT:

• 1. Atribuiți un traceologic (care) examinarea criminalistică, a cărei producție este încredințată ECC al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru orașul Ensk
• (numele, prenumele, patronimul expertului sau numele instituției de expertiză)
• 2. Pune întrebări expertului:
• 1. Urmele confiscate de instrumente de spargere sunt potrivite pentru identificare?
• 2. Dacă este potrivit, care este mecanismul și timpul de hacking?
• 3. Există urme ale instrumentelor de spargere descoperite la controlul locului faptei, lăsate de dalta găsită și ridicată în timpul percheziției de la suspectul P.P. sau alt articol(e)?
• 4. Dacă urmele au fost lăsate de alt(e) obiect(e), atunci care sunt acestea? trăsături caracteristice instrumente de spargere care au lăsat urme, precum și înălțimea, sexul, vârsta, forta fizica, abilități profesionale, caracteristici funcționale ale persoanei care a efectuat hack-ul?
• 5. Lacătul a fost deschis doar cu chei special concepute pentru această broască sau și cu alte chei (obiecte)?
• 3. Furnizați expertului următoarele materiale: această rezoluție, (care exact) dalta găsită în timpul percheziției domnului P.P Losev, două piese din urme de unelte de efracție descoperite la controlul locului crimei.
• 4. Încredințați: șefului ECC al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru orașul Ensk
• (cui exact)

explică expertului drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și îl avertizează cu privire la răspunderea penală în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă.

Investigator (interpelator) Ivanovitsky

(semnătura)

Drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, „____” mi-a fost explicat la ___________ 20___

Totodată, am fost avertizat de răspunderea penală în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă.

Datorită aspectului larg al problemelor traceologice și al gamei de obiecte de studiu, lista problemelor de diagnostic și identificare rezolvate prin această examinare le cuprinde doar pe cele principale, cele mai des întâlnite în practică. Acestea sunt în primul rând întrebări legate de studiul urmelor de încălțăminte, vehicule, mecanisme de producție, diverse unelte, unelte etc.

Producerea examenelor de urmărire este organizată în toate direcțiile de criminalistică ale organelor de afaceri interne de la nivelul Ministerului Afacerilor Interne și Direcției Afaceri Interne.

Note

La atribuirea unei examinări traceologice se prezintă: obiectele de cercetare în sine, dacă este imposibil de îndeplinit această cerință, se pot trimite modele de înaltă calitate obținute din aceste obiecte;

Protocoale de inspecție, diagrame, fotografii de la locul incidentului (materiale dosar penal);

Mostre pentru cercetare comparativă; în fiecare caz concret ele pot fi clarificate de un expert.

Dovezile fizice trebuie să fie bine ambalate și prevăzute cu etichete corespunzătoare.

Probleme abordate în studiul amprentelor de pantofi, picioarelor umane și animale.

1. Din ce model de pantof este formată amprenta și mărimea acestuia?

1. Cât de înalt este persoana care poartă acești pantofi?

1. Aceste urme sunt formate din pantofi, ciorapi etc.?

1. Pantoful prezentat a fost purtat de o anumită persoană?

1. Care sunt caracteristicile anatomice ale unei persoane sau ale unui animal reflectate în urme?

1. Aceste animale (potcoave) au lăsat urme?

1. Care este tipul, numărul și caracteristicile potcoavelor?

1. În ce direcție a fost mișcarea?

1. Câte obiecte au fost implicate în mișcare?

1. Care este mecanismul creării pistelor (se lasă urme când mergi, alergi etc.)?

1. Se potrivesc elementele amprentei găsite la fața locului cu elementele amprentei experimentale lăsate de individ?

Probleme abordate în studiul semnelor dentare umane.

1. Dinții umani, animale sau alți dinți au lăsat urme pe acest obiect?

1. Care sunt cele anatomice, caracteristici tehnice aparatul dentar al celui care a lăsat urmele?

1. Care este mecanismul (mușcătura, mușcătura) pentru formarea urmelor dentare?

1. Această persoană a lăsat urme de dinți pe obiectul prezentat?

Probleme care trebuie rezolvate la examinarea urmelor de instrumente, instrumente și mecanisme de efracție.

1. Există urme de impact de la un obiect străin pe suprafața obiectului?

1. Pe ce parte, în ce direcție s-a făcut deteriorarea (găurire, tăiere, rupere, tăiere, spargere, presare) acestui obiect (uşă, fereastră, tavan, podea, scândură, hârtie, carton etc.)?

1. Care este mecanismul de formare a urmei?

1. Ce tip sau tip este unealta (unealta, mecanism) care a lăsat urme? Care sunt proprietățile și caracteristicile acestei arme (forma, dimensiunea etc.)?

1. Aceste urme sunt formate de unul sau mai multe unelte?

1. Sunt semnele pe două sau mai multe obiecte făcute de același instrument?

1. Aceste urme sunt formate de arma prezentată spre examinare?

1. Aceste produse sunt fabricate pe aceeași mașină sau folosind aceleași unelte?

Probleme abordate în studiul urmelor vehiculelor.

1. Ce tip și model de vehicul, ce părți ale acestuia au lăsat urme?

1. Există urme lăsate de unul sau mai multe vehicule?

1. În ce direcție se mișca vehiculul?

1. Care este mecanismul de formare a urmelor existente?

1. Există urme lăsate de acest vehicul?

1. Obiectul descoperit face parte din acest vehicul și a fost anterior parte integrantă a acestuia?

1. Care era poziția relativă a vehiculelor (vehicul și alte obiecte) în momentul coliziunii?

1. Cum se fac plăcuțele de înmatriculare de stat?

Probleme abordate în studiul încuietorilor și dispozitivelor de închidere.

1. Funcționează mecanismul de blocare? Dacă nu, care este motivul defecțiunii sale? Cum afectează această defecțiune proprietățile de securitate ale încuietorii?

1. Există urme lăsate de un obiect străin pe părțile mecanismului de blocare? Aceste mărci sunt rezultatul unei chei sau chei master falsificate?

1. A fost deblocat și este posibil să se deblocheze încuietoarea cu această cheie (cheie principală, obiect)?

1. În ce poziție a mecanismului de blocare (blocat, deblocat) se produce deteriorarea încuietorului?

1. Ce acțiuni au determinat deteriorarea încuietorului? Cum se deblochează (alege) lacătul?

1. Ce fel de armă (tip) a lăsat urme pe lacăt sau a rupt broasca?

1. Sunt mai multe încuietori deblocate (crăcate) folosind aceeași metodă sau folosind același instrument?

1. Nu această armă (instrument, obiect) a lăsat urmele pe broască?

Probleme care urmează să fie rezolvate în timpul studiului sigiliilor și răsucirilor de control.

1. A fost deschisă umplutura și în ce fel?

1. A fost reaplicată umplutura?

1. Este posibil să scoateți firul din corpul de etanșare fără a lăsa urme?

1. Care este conținutul amprentelor digitale și scrise pe sigiliu?

1. Garnitura a fost sertizată folosind menghinele de etanșare furnizate?

1. Au fost folosite instrumentele prezentate pentru a deschide sigiliul?

1. A fost răsucită și răsucită din nou?

1. Firele răsucite sunt făcute folosind același instrument?

Probleme rezolvate la stabilirea întregului în părți.

1. Din ce obiect face parte acest obiect?

1. Aceste obiecte formau anterior un singur întreg?

1. Cum sunt împărțite părțile unui obiect?

1. Au fost părțile separate de un anumit obiect?

Probleme care trebuie abordate atunci când cercetați îmbrăcăminte.

1. Urmele găsite sunt urme de îmbrăcăminte?

1. Care este mecanismul de interacțiune dintre un obiect și îmbrăcăminte (urme de frecare, amprentă etc.)?

1. Care era poziția relativă a persoanei și a obiectului pe care au rămas urme ale îmbrăcămintei sale?

1. Sunt urme lăsate de zonele îmbrăcămintei unei anumite persoane?

1. Ce urme și daune sunt pe haine?

1. Care este mecanismul prin care se produce deteriorarea îmbrăcămintei?

1. Ce tip de unealtă (obiecte) a cauzat daunele?

1. Există urme sau deteriorări pe îmbrăcăminte cauzate de articolele prezentate?

Probleme abordate în studiul nodurilor și buclelor.

1. Ce tip de noduri și bucle sunt acestea?

1. Sunt profesionisti? Dacă da, pentru ce profesie sunt tipice?

Examinarea portretului.

Sarcini.

Examinarea portretului criminalistic constă în studiul fotografiilor și a altor imagini obiective aspect persoană în scopul identificării persoanelor înfățișate pe acestea.

Identificarea de specialitate bazată pe portrete subiective, precum și reconstrucții din craniu, nu este efectuată, deoarece acestea se bazează pe o imagine mentală a aspectului exterior al unei persoane. O evaluare obiectivă a caracteristicilor aspectului surprins în memoria unui martor ocular este, de regulă, imposibilă. Prin urmare, acest tip de imagine portret este utilizat numai în condiții de identificare operațională.

Identificarea expertului nu se realizează folosind imagini portret ale unei persoane realizate de un artist (pictor, grafician, sculptor). Atunci când le creează, artistul nu ia în considerare, de obicei, trăsăturile mici ale structurii feței unei persoane, care nu sunt esențiale pentru modelarea aspectului persoanei care este portretizată, ci sunt folosite ca caracteristici de individualizare în timpul identificării de către expert (de exemplu, semne a structurii elementelor auriculului etc.).

Note

Pentru identificarea expertului, este necesar să trimiteți fotografii (negative) - originale. Dacă acestea lipsesc, se trimit copii ale acestor mapări. Este recomandabil să trimiteți fotografii cu persoane de aproximativ aceeași vârstă pentru a fi comparate pentru studiu. Timpul de producție al fotografiilor comparate trebuie cunoscut. Imaginile fețelor comparate trebuie făcute din același unghi sau din unghiuri apropiate, în aproximativ aceleași condiții de iluminare.

Este de dorit ca fotografiile să aibă un contrast normal, afișând toate trăsăturile mici ale feței - riduri, pliuri, semne de nastere etc., sunt lipsite de defecte care împiedică perceperea și analiza semnelor de aspect. Dacă fotografia prezintă urme de retușare (sau acest lucru se știe din circumstanțele producerii ei), este indicat să obțineți negativul din care a fost imprimată această fotografie și să-l trimiteți expertului împreună cu fotografia.

Fotografii pe partea din spate inscripționat, certificat prin semnătura anchetatorului și sigiliul instituției. Filmele fotografice, modelele și alte obiecte sunt ambalate în cutii, mănunchiuri, pungi și sunt certificate prin inscripția de pe ambalaj.

Probleme rezolvate prin examinarea portretului.

1. Fotografiile arată aceleași fețe sau diferite?

1. Singur sau oameni diferiti Părțile capului, feței sau corpului descrise în fotografiile prezentate le aparțin?

1. Sunt fețe identice sau diferite reprezentate în cadre de film sau video?

1. Sunt chipuri identice sau diferite în fotografiile unei persoane vii și ale unui cadavru?

Examinarea fizică și chimică (examinarea materialelor, substanțelor și produselor).

Sarcini.

Examenul fizico-chimic se efectuează în scopul determinării compoziției chimice, parametrilor fizici, caracteristicilor morfologice ale materialelor, substanțelor și produselor studiate, pentru a stabili comunitatea acestora în ceea ce privește impuritățile caracteristice, caracteristicile de fabricație, depozitare și utilizare.

Nu toate problemele enumerate pot fi rezolvate folosind metodele disponibile în arsenalul fiecărui expert din laboratorul fizic și chimic al organelor de afaceri interne. Aceste posibilități sunt limitate, în primul rând, de specializarea unui anumit angajat (cunoaște el metodele care asigură studierea cu succes a unui obiect supus examinării și îi permit să răspundă la întrebări de interes pentru investigație) și, în al doilea rând, sunt legate la disponibilitatea echipamentelor necesare în laborator.

Examinarea întregii game de obiecte și sarcini enumerate mai jos este organizată la Institutul de Cercetare All-Rusian al Ministerului Afacerilor Interne al URSS și în laboratoarele fizice și chimice de bază ale organelor afacerilor interne.

O mare varietate de obiecte ale lumii materiale pot acționa ca dovezi materiale - tot ceea ce se numește în mod obișnuit substanțe, materiale, produse. Pentru comoditate, ar trebui să clasificăm obiectele principale în grupuri tipice și, în raport cu fiecare dintre astfel de grupuri, să formulezi întrebări care pot fi rezolvate ca rezultat al cercetărilor fizice și chimice. Se pot distinge următoarele grupuri de obiecte:

1. Produse împușcate.

2. Sticla, ceramica si produse realizate din acestea.

3. Narcotice și produse farmaceutice puternice.

4. Vopsele și acoperiri.

5. Metale și aliaje.

6. Materiale polimerice și produse realizate din acestea.

7. Produse petroliere.

8. Otrăvuri, substanțe necunoscute.

9. Produse chimice de specialitate.

10. Fibre textile și fibre din blană și produse din piele de oaie.

Probleme abordate în timpul studiului produselor shot.

1. Daunele aduse proprietății sunt cauzate de o împușcătură?

1. Ce tip de daune a fost cauzat de proiectil?

1. Ce gaură este intrarea și care este ieșirea?

1. Arma a fost trasă de când a fost curățată ultima dată?

1. Care este distanța de tragere?

1. Cum a fost făcut proiectilul (de fabrică, de casă, de casă)?

1. Materialele folosite în cartușe diferite provin din aceeași sursă?

1. Este obiectul găsit la fața locului un wad (garnitură); Nu este același lucru în compoziția elementară, alte caracteristici, metoda de fabricație cu tapetele (garniturile) și semifabricatele lor confiscate de la suspect?

Probleme abordate în studiul sticlei, ceramicii și produselor realizate din acestea.

1. Acest obiect este din sticlă (ceramică)?

1. Ce tip de sticla (ceramica) este?

1. Cioburile de sticlă găsite la fața locului și cioburi de sticlă recuperate din vehicul (hainele suspectului etc.) au aceeași sursă?

1. Exista straturi (suprapuneri) de substante straine pe suprafata sticlei (ceramica, glazura)? Dacă da, care este natura lor?

Întrebări care trebuie abordate în timpul studiului substanțe narcoticeși produse farmaceutice puternice.

1. Substanța este prezentată pentru testare un narcotic? Dacă da, care anume?

1. Este substanța prezentată pentru cercetare un medicament farmaceutic puternic? Dacă da, care anume?

1. Substanța depusă spre cercetare este un barbituric? Dacă da, care anume?

1. Articolele recuperate de la suspect conțin urme de droguri sau produse farmaceutice puternice?

1. Au drogurile o sursă comună de origine?

1. Medicamentele (farmaceutice puternice) confiscate de la suspect au fost fabricate într-o anumită fabrică?

1. În ce mod (industrial sau artizanal) este produs acest medicament?

Întrebări care trebuie abordate în timpul studiului materiale de vopsea si lacși acoperiri.

1. Acest obiect este lac (vopsea, email)?

1. Sunt particule de vopsea pe hainele cadavrului?

1. Care este tipul asta acoperire cu vopseași care este scopul său, în special, particulele prezentate spre examinare sunt un strat de vopsea pentru automobile?

1. Cu ce ​​vopsea (lac, email) a fost acoperit obiectul înainte de revopsire?

1. Vopseaua (lac, smalț) confiscate de la suspect a fost folosită pentru a picta cutare sau cutare obiect?
2. Particulele de vopsea de construcție recuperate din deschiderea ferestrei și particulele de vopsea găsite pe îmbrăcămintea suspectului au o singură sursă de origine sau aparțin unui singur obiect specific?

Probleme abordate în studiul metalelor și aliajelor.

1. Din ce metal (aliaj) este fabricat articolul supus examinării?

1. Există urme de metal (aliaj) pe acest articol?

1. Care este calitatea acestui metal (aliaj)?

1. Particulele de metal de pe un număr de obiecte au o afiliere generică (de grup) comună?

1. Produsele din metal (aliaje) au o singură sursă de origine?

1. Particulele de metal aparțin unui anumit produs?

1. Este nobil metalul (aliajul) supus cercetării?

1. Proiectilele formau anterior o singură masă?

1. Materialele prezentate au fost folosite la realizarea produsului?

1. Există urme de metal străin pe părțile mecanismului de blocare cauzate de un obiect străin (cheie principală, cheie contrafăcută)?

1. Cum este realizat obiectul metalic (turnare, ștanțare, forjare, tăiere, sudare etc.)?

1. Obiectul prezentat are un strat metalic? Dacă da, care este compoziția sa chimică și scopul?

1. La ce impact a fost expus produsul metalic (supraîncălzire, tratare cu substanțe agresive etc.)?

1. Au existat anterior imagini în relief (marca, numărul etc.) pe obiect? Dacă da, care anume?

1. A fost schimbat numărul de pe articol?

1. Moneda depusă spre examinare este contrafăcută? Daca da, din ce metal (aliaj) este facut?

1. Dacă moneda este autentică, atunci care sunt motivele modificărilor caracteristicilor sale externe care ridică îndoieli cu privire la autenticitatea ei (gravare, supraîncălzire, dizolvare electrochimică etc.)?

1. Care este compoziția chimică a acoperirii monedei?

1. Din ce material este matrița în care sunt turnate monedele contrafăcute?

1. Există urme de metalizare pe articolul prezentat? Dacă da, care este natura și originea lor?

Probleme abordate în studiul materialelor polimerice și al produselor realizate din acestea.

1. Este această substanță un polimer?

1. Ce tip sau marca este polimerul?

1. Care este scopul special al acestui tip, tip de polimer?

1. Materialul din care este fabricat acest produs polimeric și materialul probelor prezentate pentru cercetare comparativă au o afiliere generică (de grup) comună?

1. Produsul polimeric a fost expus la supraîncălzire, substanțe agresive, solvenți organici etc.?

1. Mostrele de produse polimerice au o singură sursă de origine?

1. Le aparțin materiale polimerice sau particule de pe un obiect purtător pentru un anumit produs?

1. Este marcajul de pe asfalt (îmbrăcămintea victimei etc.) format din particule de cauciuc? Dacă da, care este tipul și marca acestei anvelope?

1. S-au folosit unul, doi sau mai mulți adezivi la lipirea obiectului?

1. A fost folosit acest adeziv la lipirea obiectului studiat?

1. Care dintre adezivii confiscați a fost folosit pentru a lipi obiectul împreună?

1. A fost lipită o fotografie pe document (etichete pe produs etc.)?

Probleme abordate în studiul produselor petroliere.

1. Substanța prezentată este un produs petrolier?

1. Este un produs petrolier un combustibil și un lubrifiant? Dacă da, care este tipul, tipul, grupul, marca, scopul?

1. A fost folosit lubrifiantul? Dacă da, la ce oră?

1. Există urme (pete) de produse petroliere pe obiectul confiscat? Dacă da, atunci care este tipul, tipul, grupul, marca, scopul lor?

1. Eșantionul prezentat face parte din produsul petrolier conținut în recipientul specific?

1. A fost folosită această substanță inflamabilă pentru a aprinde focul?

1. Sunt urme lăsate pe obiectul purtător de produsul petrolier dintr-un anumit volum?

1. Eșantionul de benzină transmis pentru examinare corespunde unei anumite mărci conform GOST?

1. Este benzina AI-93 (AI-95) prezentată spre examinare un amestec cu alte mărci de benzină (de calitate scăzută). Dacă da, care este procentul de benzină de calitate scăzută?

1. Benzina prezentată pentru cercetare conține amestecuri de alte produse petroliere (kerosen, motorină)?

Probleme abordate în studiul otrăvurilor și substanțelor necunoscute.

1. Care este natura substanței necunoscute?

1. Este substanța puternică sau corozivă sau otrăvitoare?

1. Ce substanță a distrus hainele victimei?

1. Există arsenic (taliu, antimoniu) în părul sau secrețiile victimei și care este concentrația acestuia?

1. Există urme de otravă, substanțe agresive sau puternice pe pereții sticlei goale (alt recipient)?

1. Substanțele prezentate pentru cercetare au o singură sursă de origine?

Probleme abordate în studiul substanțelor chimice speciale.

1. Sunt ele omogene caracteristici morfologice, compozitia chimica o substanță colorantă găsită pe părul, pielea, îmbrăcămintea unui suspect, o armă criminală sau alte obiecte aparținând suspectului, cu o substanță confiscată la locul incidentului și prezentată ca eșantion pentru un studiu comparativ?

Probleme abordate în studiul fibrelor textile și fibrelor din blană și produse din piele de oaie.

1. Sunt obiectele de studiu fibre textile sau fibre din blană și produse din piele de oaie?

1. Care este mecanismul de separare a fibrelor textile?

1. Care este natura și apartenența la specii fibre?

1. Din ce tip de produse (țesături textile, tricotaje, blană sau haine de oaie) provin fibrele?

1. Ce semne externe se poate caracteriza produsul din care provin fibrele?

1. Fibrele individuale provin dintr-un singur produs?

1. Aceste fibre provin dintr-un anumit produs?

Examinarea solului.

Sarcini.

Examinarea solului se efectuează pentru a stabili date faptice care indică prezența unei persoane, animal sau amplasarea obiectelor într-o anumită zonă a zonei. Sarcinile care constituie subiectul examinării sunt de a stabili prezența și natura straturilor pe un obiect purtător, mecanismul și timpul formării acestora, dacă straturile de sol de pe un obiect purtător aparțin solului unei anumite zone a suprafata, faptul interactiunii de contact a obiectelor in anumite circumstante si posibila sursa de origine a solului.

Producția de examinări de știință a solului este pe deplin organizată la Institutul de Cercetare Științifică All-Rusian al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, precum și în departamentele de criminalistică ale organelor afacerilor interne.

Nota.

Atunci când se decide problema principală a examinării științei solului cu privire la apartenența straturilor de sol de pe un obiect purtător la o anumită zonă a zonei, de la locul incidentului sunt selectate probe comparative de sol cu ​​o greutate de 50-200 g și cel puțin 3- 4 probe de control de sol din zonele adiacente locului incidentului. Probele de control pot fi prelevate la o distanta de 25-200 m de locul incidentului in directiile cardinale - est, vest, sud, nord. Selecția obiectelor din sol se efectuează numai de la acea adâncime pe suprafața solului (de obicei 0,5-3 cm) care este caracteristică urmelor lăsate la locul incidentului. Probele de sol trebuie plasate în pungi de hârtie. Nu se recomandă depozitarea solurilor borcane de sticla, pungi de plastic, precum și îndepărtarea cu bandă adezivă.

Întrebări.

1. Există straturi de pământ pe obiectul purtător (îmbrăcăminte, pantofi, obiecte etc.)?

1. Care este localizarea straturilor de sol pe obiectul purtător?

1. Care este mecanismul de formare a straturilor de sol pe obiectul purtător?

1. Care este sursa solului?

1. Straturile de sol de pe obiectul purtător au o afiliere generică (de grup) comună cu solul îndepărtat din scenă?

1. Straturile de sol de pe obiectul purtător aparțin unei anumite locații (este indicată o anumită zonă a zonei)?

1. Efectuați straturi de pământ pe obiectul purtător (îmbrăcămintea victimei etc.) și îndepărtați murdăria din diferite părți a acestei mașini, o sursă de origine?

1. Cât timp în urmă a fost formarea straturilor de sol pe obiectul purtător (problema este rezolvată în cazuri rare)?

Examen mineralogic (gemologic).

Sarcini.

Examinarea gemologică se efectuează pentru a stabili natura pietre pretioaseși categorii de calitate, prezența urmelor de pietre prețioase pe obiectele purtătoare, prezența urmelor de metalizare și alte semne pe pietrele prețioase, stabilirea sursei de proveniență și a costului pietrelor.

Obiectele de examinare sunt pietre prețioase naturale tăiate și netăiate, pietre semiprețioase, analogii și imitațiile lor sintetice, pietre ornamentale, roci, precum și produse realizate din acestea.

Nota.

Următoarele întrebări pot fi adresate și pentru permisiunea expertului.

Prelucrarea pietrei a fost efectuată în condiții artizanale sau de fabrică?

Din ce depozit provin pietrele brute depuse spre cercetare?

Care este gradul de pricepere a celui care a prelucrat aceste pietre?

Cu toate acestea, rezolvarea acestor probleme necesită implicarea specialiștilor din institutele de cercetare relevante, muzeele mineralogice și punctele de reparare și fabricare a bijuteriilor.

Ambalarea fiecărui obiect se realizează separat și trebuie să excludă posibilitatea deteriorării pietrelor prețioase și contactul acestora cu metalele.

Întrebări.

1. Ce nume au pietrele trimise spre cercetare?

1. Pietrele supuse examinării sunt naturale, sintetice sau imitații?

1. Sunt pietrele supuse examinării prețioase, semiprețioase sau ornamentale?

1. Care este costul pietrelor depuse pentru cercetare?

1. Există urme de metalizare sau alte urme pe suprafața pietrelor care indică că au fost anterior în bijuterii?

1. Există urme de pietre de bijuterii pe obiectele de transport (unelte, obiecte etc.)?

1. Ar putea părțile unei bijuterii să fi format anterior un singur întreg - mărgele individuale confiscate de la suspect și mărgele găsite la locul crimei?

1. Pietrele supuse examinării au o sursă comună de proveniență?

Examen botanic.

Sarcini.

Examinarea botanică este efectuată pentru a stabili natura obiectelor vegetale, afilierea lor generică (grup) și sursa de origine a particulelor de plante.

Obiectele examinării botanice sunt plantele și părțile lor (rădăcini, rizomi, semințe, fructe etc.), lemnul, coaja, așchii, rumegușul, părți de obiecte din lemn, fân și paie, tutun și produse din tutun și alte obiecte din plante. origine.

Note

Obiectele din plante sunt puse în pungi de hârtie, cu excepția când. Acesta este un posibil contact între vegetația îndepărtată de pe obiectul purtător și de la locul incidentului.

Întrebări.

1. Există particule de plante pe obiectele purtătoare? Care este natura obiectelor depuse spre cercetare?

1. Particulele de plante recuperate de la obiectul gazdă și particulele de plante (sau plantele întregi) recuperate de la scenă au o afiliere generică comună (de grup)?

1. Sunt particulele de plante îndepărtate din elementul purtător parte a unei anumite plante, articol sau amestec de origine vegetală?

Examen biologic.

Sarcini.

Obiectivele examinării biologice criminalistice sunt efectuarea de studii de diagnosticare și identificare a țesuturilor și secrețiilor umane și animale.

Principalele obiective ale acestei examinări sunt:

La studierea țesuturilor și secrețiilor umane - determinarea naturii obiectului, a mecanismului de formare a acestuia, stabilirea afilierii cu o persoană, a specificității grupului și a genului acestora, precum și a posibilității de proveniență de la o anumită persoană;

La studierea obiectelor de origine animală (de exemplu, păr, sânge etc.) - determinarea specificității speciei lor, adică atribuirea unuia sau altui grup taxonomic de mamifere, mecanismul de formare și, în unele cazuri - originea dintr-un individ specific.

Studiile biologice ale sângelui, părului, secrețiilor și fragmentelor de țesut ale oamenilor și animalelor pot fi efectuate în laboratoarele biologice ale următoarelor secții de criminalistică ale organelor de afaceri interne.

Nota.

La cercetare:

Se supune examinării un obiect cu urme asemănătoare sângelui și probelor de sânge (sub formă uscată sau lichidă fără conservant în cantitate de cel puțin 5 ml) ale victimelor și altor persoane implicate în caz.

Evacuarea include obiecte cu urme de ceea ce pare a fi scurgere și mostre de sânge și salivă (lichid sau uscat);

Pentru urme de transpirație este necesară furnizarea de probe de sânge de la persoanele implicate în caz;

Obiectele cercetării, mostre de păr din cinci zone ale capului (frontal, temporal drept și stâng, parietal, occipital), cel puțin 20 de fire de păr din fiecare zonă și probe de sânge (lichid sau uscat) ale victimei și persoanelor care trec prin ele sunt trimis pentru examinare a părului;

Fragmente de oase și țesuturi reprezintă obiecte supuse examinării și o probă din sângele victimei în formă lichidă sau uscată;

Părul de animal este trimis la părul confiscat ca dovadă, iar mostre de păr din blana sau pielea unui animal prelevate din 10 zone ale corpului (spate, sacrum, burtă, membre anterioare și posterioare, gât superior și inferior, cap), cel puțin 20 de fire de păr de pe fiecare site.

Probleme rezolvate prin examen biologic în studiul țesuturilor și secrețiilor umane.

Sânge.

1. Există urme de sânge pe articolele prezentate?

1. Acest sânge aparține unei persoane sau unui animal?

1. Dacă sângele aparține unei persoane, atunci care este grupa sanguină (în funcție de sistemul ABO și alte sisteme izoserologice, polimorfe și enzimatice)?

1. Care este mecanismul formării urmelor de sânge?

1. Care este genul sângelui?

1. Acest sânge a venit de la o anumită persoană?

(salivă, spermatozoizi, transpirație, urină etc.)

1. Există urme de salivă, sperma sau urină pe obiectele supuse examinării?

1. Care este apartenența la grup a obiectelor (salivă, spermatozoizi etc.)?

1. Saliva aparține unui bărbat sau unei femei?

1. Descarcarea a venit de la o anumita persoana?

semne de mână și semne de buze

1. Care este apartenența la grup a acestor urme (conform sistemului ABO)?

1. Au fost lăsate de o anumită persoană (pe baza apartenenței la grup)?

1. Cine a lăsat urmele pe buze, un bărbat sau o femeie?

La examinarea amprentelor de pantofi, problemele de diagnosticare și identificare sunt rezolvate. Sarcinile de diagnosticare includ: − stabilirea circumstanțelor unui eveniment criminal și a mecanismului de formare a urmelor (numărul aproximativ de participanți la eveniment; direcția, natura, ritmul de mișcare; metoda de intrare. premisele, depășirea unui obstacol, succesiunea și ordinea urmelor de formare etc. − determinarea caracteristicilor individuale ale unei persoane (sex, vârstă aproximativă, greutate, caracteristici de mers, prezența dizabilităților fizice ale sistemului musculo-scheletic etc.); − determinarea tipului, mărimii, stilului încălțămintei, caracteristicilor părților plantare ale acestuia. Sarcini de identificare: − identificarea pantofilor care au lăsat amprenta; pantofi.

Semnificație criminalistică urme de instrumente de spargere.

Urmele instrumentelor de spargere trebuie studiate cu atenție la locul incidentului, ceea ce permite obținerea de informații valoroase de investigație și probatorie. Acestea permit stabilirea din ce parte a fost efectuată spargerea, identificarea semnelor care caracterizează personalitatea infractorului etc.

În special, locația fragmentelor de sticlă (vor fi întotdeauna mai multe pe partea opusă forței aplicate) indică partea din care a fost eliminată. Pentru a determina latura, ei studiază marginile fragmentelor, marginile zimțate, crăpăturile și recreează întregul (sticlă într-un cadru) în părți. Din impact și presiune, pe sticlă se formează fisuri radiale și concentrice*, care converg spre partea unde a avut loc compresia și diverg în punctul de tensiune. Fisurile radiale pe partea opusă acțiunii forței ajung la suprafața sticlei, iar pe cealaltă parte se desprind în grosimea acesteia.

În urma urmelor de găurire și tăiere se poate determina din ce parte a avut loc spargerea. Când găuriți, există mai multe așchii pe partea în care ați început să găuriți. Fulgii de lemn sunt de obicei direcționați în sensul acelor de ceasornic la începutul forajului și în sens invers acelor de ceasornic la sfârșit. La tăiere, există mai multe așchii pe partea opusă, iar bavurile sunt mai mari.

Conform imaginii generale a hack-ului, metoda sau tipul de armă de spargere folosită Vă puteți face o idee despre abilitățile profesionale ale criminalului (de exemplu, calificările unui sudor care a deschis un seif folosind sudarea electrică). Studierea instrumentelor de spargere lăsate la fața locului (structură, metodă de fabricație, inscripții) ne permite să judecăm proprietarul acestora.

Forța fizică a infractorului este evidențiată de gradul de rezistență al barierei și de metoda de spargere a acesteia și de arma folosită în acest scop. Dimensiunea (dimensiunea) pauzei indică constituția criminalului.

Astfel, scopul examinărilor și studiilor urmelor acestor obiecte este de a rezolva următoarele probleme de diagnostic:

Stabilirea pe baza urmelor mecanismului efracției și a circumstanțelor individuale ale evenimentului (mecanismul efracției, din ce parte a fost distrusă bariera, în ce direcție a acționat arma, momentul efracției, dacă infractorul este familiarizat cu situația, amplasarea și natura sau structura barierei, dispozitivul de blocare, posibilitatea de a organiza o spargere sau pătrundere, distrugere accidentală, numărul de participanți la spargere);

Determinarea prin urme a unor semne ale persoanei care a comis spargerea (înălțime, sex, vârstă, forță fizică, aptitudini profesionale, caracteristici funcționale).

Sarcinile de identificare includ:

stabilirea afilierii de grup a instrumentelor si instrumentelor pe baza de urme;

identificarea prin urme de unelte și instrumente care au rămas în urmă;

identificarea sculelor și instrumentelor după părțile lor.

La atribuirea unei examinări de urme, expertului i se trimite: obiecte cu urme, modele de urme, rapoarte de inspecție cu tabele foto. În unele cazuri (spărturi în pereți, urme de arme pe uși masive de siguranță), este posibil să se efectueze o expertiză direct la locul incidentului.

La numire examen de identificare pe baza urmelor de instrumente și instrumente de efracție, în cazurile în care suspecții sunt identificați și acestora li se confiscă un eventual obiect formator de urme, expertului i se prezintă fotografii, piese, amprente ale urmei și arma sau instrumentul propriu-zis în curs de verificare. Totodată, anchetatorul află cât de des și pentru ce muncă a fost folosit instrumentul, dacă acesta a fost ascuțit sau s-au efectuat alte modificări în perioada de la momentul producerii incidentului până la sechestrarea și includerea acestuia în materialele dosarului penal. .

Pentru stabilirea faptelor de utilizare a aceluiași instrument de efracție în săvârșirea uneia sau mai multor infracțiuni, se creează unități de expertiză și criminalistică ale organelor de afaceri interne. colecții de referință de urme(obiecte cu urme) sau copii ale urmelor instrumentelor de spargere confiscate de la locurile incidente, precum și colecții de referință și fișiere de instrumenteși alte obiecte comune folosite ca instrumente de spargere.

36. Întrebări tipice probleme rezolvate în timpul studierii castelelor.

1. Funcționează mecanismul de blocare, dacă nu, care este motivul defecțiunii sale? Cum afectează această defecțiune proprietățile de securitate?

2. Există urme lăsate de un obiect străin pe părțile mecanismului de blocare. Sunt potrivite pentru stabilirea apartenenței la grup și identificarea armei care le-a lăsat?

3. Aceste mărci sunt rezultatul unei chei sau al unei chei principale contrafăcute?

4. A fost deblocat încuietoarea și este posibilă deblocarea cu această cheie folosind o cheie principală sau un obiect?

5. În ce poziție a mecanismului de blocare, blocat sau deblocat, se produce deteriorarea încuietorului?

6. Ca urmare a acțiunilor, încuietoarea a fost deteriorată

7. Cum se deblochează încuietoarea?

8. Ce tip de armă a lăsat urme pe lacăt sau a spart broasca?

9. Mai multe încuietori au fost deschise folosind aceeași metodă sau aceeași armă

10. A fost aceeași unealtă sau obiect care a lăsat urmele pe lacăt?

Probleme care trebuie rezolvate la examinarea obturațiilor.

1. Sigiliul a fost deschis și în ce mod?

2. A fost reatasat sigiliul?

3. Este posibil să scoateți firul din corpul de etanșare fără a lăsa urme?

5. Garnitura a fost sertizată folosind menghinele de etanșare furnizate?

6. Umplutura a fost din nou sertizată?

7. Au fost folosite instrumentele prezentate pentru deschiderea sigiliului?

8. A fost răsucită și răsucită din nou?

9. Firele răsucite sunt făcute folosind aceeași unealtă?

Mijloace și metode pentru înregistrarea și îndepărtarea urmelor de instrumente de spargere.

Regulile de înregistrare și sechestrare a urmelor din această categorie sunt generale și constau în descriere detaliată, fotografierea sau schițarea urmelor și îndepărtarea acestora.

Când descrieți semnele unei efracții în raportul de inspecție, trebuie să indicați:

1) tipul de obstacol pe care s-a format marcajul (perete, podea, fereastră, uşă);

2) material de barieră (lemn, cărămidă);

3) tipul de marcaj (volum, suprafata, static, dinamic, semn de amprenta, marca de alunecare, marca de taiere);

4) localizarea urmei (distanța de la centrul urmei până la reperele permanente);

5) forma amprentei (pătrată, rotundă, dreptunghiulară, ovală, trapezoidală, alungită, neregulată);

6) dimensiunile amprentei (lungime, latime, adancime maxima);

7) trăsături caracteristice ale urmei (sub formă de convexitate, depresiune, forma, dimensiunea, localizarea acestora);

8) prezența particulelor de substanțe străine (vopsea, rugină, praf) în urmă.

După descrierea și fotografiarea urmelor după regulile fotografiei la scară largă, acestea sunt confiscate. Cel mai bine este cu obiectul pe care sunt amplasate sau cu o parte din acest obiect. Dacă este imposibil să îndepărtați un obiect sau o parte a acestuia, urma de suprafață trebuie îndepărtată folosind un film special sau hârtie fotografică, iar urma volumetrică trebuie îndepărtată cu plastilină sau pastă K-18.

Probleme de rezolvat în stabilirea modului de fabricare a documentelor, a instrumentelor de scris și a dispozitivelor de imprimare.

• 1. Bancnotele Băncii Rusiei sunt prezentate spre examinare produse de FSUE Goznak Dacă nu, cum au fost făcute?
• 2. Bancnotele Băncii Centrale Europene prezentate spre examinare sunt produse de o întreprindere care emite bancnote Băncii Centrale Europene, dacă nu, cum au fost produse?
• 3. Au fost biletele Băncii Rezervei Federale din SUA prezentate spre examinare fabricate de Biroul de Gravură și Imprimare al Departamentului Trezoreriei SUA Dacă nu, cum au fost făcute?
• 4. Bancnotele unui anumit stat (se indică denumirea monedei) sunt prezentate spre examinare produse de o întreprindere care emite bancnote ale unui stat dat (se indică numele țării, dacă nu, atunci cum au fost produse?
• 5. Au fost utilizate echipamentele și dispozitivele prezentate spre examinare (dispozitive de simulare elemente individuale protecţie) în producerea bancnotelor prezentate?
• 6. Bancnotele depuse spre examinare (detaliile lor individuale) au fost realizate folosind același echipament sau diferit?
• 7. Bancnotele depuse spre examinare au fost făcute în mod identic sau diferit?
• 8. Cum este realizat textul, precum și alte detalii ale documentului?
• 9. Ce fel de instrument de scris a fost folosit pentru a scrie textul scris de mână (pentru minge sau stilou, creion, creion etc.)?
• 10. Cum se realizează formularul de document (bancnotă, hârtie de securitate)?
• 11. Cum au fost realizate formularele tipărite depuse pentru cercetare?
• 12. Plăcuța metalică prezentată spre examinare cu imaginea detaliilor documentului (bancnotei) este o formă tipărită sau alb ei?
• 13. Dacă o placă metalică care înfățișează detaliile unui document (note de bani) este o formă de tipărire, a fost folosită pentru tipărirea documentelor (note de bani)?
• 14. Această fișă fotografică înfățișând detaliile documentului (notă de numerar) utilizată pentru producerea formularelor tipărite a fost depusă spre examinare?
• 15. Ce sunt caracteristici de proiectare echipamente de tipărire utilizate pentru producerea documentelor depuse spre examinare?
• 16. Ce clasă, marcă (model) aparține mașina de scris pe care este tipărit textul documentului?
• 17. Cum a fost realizat formularul de identificare tipărit, a cărui amprentă se află pe document?
• 18. Cum se face sigiliul (ștampila)?
• 19. Ce tip de materiale sunt incluse (material de acoperire, folie etc.) folosite la realizarea documentului?
• 20. Au fost folosite tehnici și mijloace tehnice speciale pentru semnarea documentului și, dacă da, care?
• 21. Documentul nu este realizat folosind metoda de instalare?

Probleme de rezolvat la stabilirea unei metode de modificare a documentelor .

• 1. A fost modificat conținutul original al documentului prezentat pentru examinare, dacă da, care este conținutul original al detaliilor modificate?
• 2. Textul documentului a fost executat simultan în mai multe exemplare prin hârtie carbon?
• 3. Conținutul original al documentului a fost modificat prin lipirea în fragmente individuale. Dacă a fost făcută o astfel de modificare, atunci în ce domenii și care a fost conținutul original al documentului?
• 4. Care este conținutul înregistrărilor completate (barrate, acoperite)?
• 5. Care este conținutul textelor decolorate?
• 6. Ce tip (tip) de documente sunt documentele arse?
• 7. Care este conținutul documentelor arse?
• 8. Rezultatul arderii a ce cantitate și ce fel de documente sunt arse (carbonizate) resturi de foi de hârtie?
• 9. Care este conținutul înregistrărilor formate din linii deprimate (convexe) necolorate din document?

Probleme de rezolvat la determinarea succesiunii cronologice de execuție a detaliilor documentului .

• 1. Ce s-a făcut mai întâi - textul documentului sau semnătura care se intersectează cu liniile textului?
• 2. Ce s-a făcut mai întâi - semnătura sau amprenta sigiliului (ștampila) care se intersectează cu aceasta?
• 3. Ce s-a făcut mai întâi - textul documentului sau amprenta sigiliului intersectându-se cu liniile sale?
• 4. Care este succesiunea de execuție a fragmentelor de text? Acest fragment nu a fost completat după ce a fost compus textul principal?

Probleme care trebuie abordate atunci când se efectuează cercetări de identificare.

• 1. Textul nu este tipărit pe această mașină de scris?
• 2. Textele din documente sunt tipărite pe aceleași mașini de scris sau diferite?
• 3. Au fost diferite părți ale textului documentului tipărite pe aceleași mașini de scris sau diferite?
• 4. O parte a textului a fost tipărită pe aceeași mașină de scris cu textul principal al documentului sau pe alta?
• 5. Amprenta este realizată cu acest sigiliu (ștampilă)?
• 6. Amprentele de pe documente sunt realizate cu sigilii (ștampile) identice sau diferite?
• 7. Formularul documentului (produsul tipărit) a fost tipărit din acest formular de tipărire?
• 8. Documentele sunt tipărite din aceleași forme de tipărire sau diferite?
• 9. Documentele depuse spre examinare au fost realizate folosind același echipament sau diferit (dispozitiv de imprimare)?
• 10. Documentul este produs pe o mașină de duplicat (indicați modelul, caracteristici distinctive dispozitiv, precum și numele instituției specifice care deține dispozitivul)?
• 11. A fost folosit acest set de instrumente de scris pentru a produce documentul?
• 12. Părțile documentelor nu formau anterior un singur întreg?

• Rezolvarea acestei probleme necesită utilizarea cunoștințelor metodelor de cercetare pentru materialele documentare.