Capitolul 19. IUBITORII DIANA, SAU O DOAMnă ENGLEZĂ PREFERĂ MUSULMANII Prințesa Diana avea surori, dar și-a numit „sora” preferată un bărbat - majordomul ei Paul Burrell, pe care l-a cunoscut în 1980, când a fost invitată pentru prima dată la palat ca

Capitolul nouă De la „Nunta” la „Cenuşăreasa” Din versuri ciudate, Unde fiecare pas este un secret, Unde sunt prăpastii în stânga şi în dreapta, Unde sub picioare, ca o frunză ofilit, este slavă, Se pare că nu există mântuire pentru mine. Anna Akhmatova. „Din versuri ciudate...” 1943 a fost un punct de cotitură pentru țara în război. La

Capitolul 5. Raine Spencer - odioasa mamă vitregă Pe 9 iunie 1975, al șaptelea conte Spencer a murit, după moartea sa, John Althorp Spencer a moștenit în sfârșit titlul și averea. Familia s-a mutat de la minunata Park House la Castelul Althorp. Diana era în afara ei de fericire „Acum eu

Capitolul 19. Amanții Dianei sau doamna engleză preferă musulmanii Prințesa Diana avea surori, dar și-a numit „sora” preferată un bărbat - majordomul ei Paul Burrell, pe care l-a cunoscut în 1980, când a fost invitată pentru prima dată la palat ca

Tragedia s-a produs pe 31 august 1997, când mașina în care călătorea Prințesa Diana, în împrejurări misterioase, s-a prăbușit în coloana a 13-a a tunelului de sub Podul Alma. Apoi totul a fost atribuit că șoferul era beat și o coincidență nefericită de circumstanțe. A fost chiar așa? Câțiva ani mai târziu, apare o listă de fapte care pot arunca o privire diferită asupra „accidentului” din acea zi fatidică.

O surpriză pentru mulți a fost scrisoarea însăși a prințesei Diana, scrisă de ea cu 10 luni înainte de propria moarte, care a fost publicată în 2003 de ziarul englez „Daily Mirror”. Chiar și atunci, în 1996, prințesa era îngrijorată că viața ei se afla în „cea mai periculoasă fază” și cineva (redatorii ziarului i-au ascuns numele) a vrut s-o elimine pe Diana punând la cale un accident de mașină. O astfel de întorsătură a evenimentelor ar fi deschis calea pentru ca fostul ei soț, Prințul Charles, să se recăsătorească. Potrivit Dianei, timp de 15 ani a fost „hărțuită, terorizată și torturată mental sistemul britanic" „Am plâns în tot acest timp la fel de mult cum nu a plâns nimeni în lume, dar puterea mea interioară nu mi-a permis să renunț.” Prințesa a simțit că ceva nu este în regulă, deoarece mulți oameni simt apropierea problemelor, dar știa ea cu adevărat despre tentativa de asasinat iminentă? A existat într-adevăr o conspirație împotriva lui Lady Di?

Unul dintre primii care a sugerat o astfel de evoluție a evenimentelor a fost miliardarul Mohammed Al-Fayed, tatăl lui Dodi Al-Fayed, care a murit împreună cu Diana. Cu toate acestea, serviciile speciale franceze, care au investigat circumstanțele accidentului de mașină, au ajuns la concluzia că Mercedesul prințesei cu șoferul Henri Paul s-a ciocnit în tunel cu Fiat-ul unuia dintre paparazzi în timp ce încerca să depășească. Dorind să evite o coliziune, Paul a condus mașina în lateral și s-a izbit de nefasta coloană a 13-a. Chiar din acel moment au început să apară întrebări la care încă nu există răspunsuri clare.
Potrivit lui Mohamed Al-Fayed, șoferul Henri Paul a fost într-adevăr implicat în accident, dar nu chiar așa cum spune versiunea oficială. Miliardarul susține că prezența unei cantități mari de alcool în sângele șoferului este mașinațiunile medicilor care sunt și ei implicați în acest caz. În plus, conform cuvintelor lui Mohammed, Paul era informator pentru serviciul britanic de informații M6. De asemenea, pare ciudat că paparazzi James Andanson, șoferul Fiat Uno cu care s-a ciocnit Mercedesul Dianei, a murit în 2000 în circumstanțe foarte ciudate: cadavrul său a fost găsit într-o mașină arsă din pădure. Poliția a considerat-o o sinucidere, dar Al-Fayed gândește diferit.

Un alt fapt interesant este că la câteva săptămâni după moartea fotografului, agenția în care lucra a fost atacată. Bărbații înarmați i-au luat ostatici pe muncitori și au fugit abia după ce au scos toate materialele și echipamentele fotografice. Ulterior s-a aflat că a doua zi după accident, un fotograf de la aceeași agenție, Lionel Cherrault, a rămas în tunel fără echipamente și materiale. Polițiștii au încercat prin toate mijloacele să mușale acest caz, ceea ce, în principiu, au reușit să-l facă.

De asemenea, pare ciudat că camerele care monitorizează traseul de la Hotelul Ritz, unde locuiau Diana și Dodi Al-Fayed, până la ieșirea din tunel non-stop, au fost din anumite motive oprite în timpul trecerii Mercedes-ului.

Richard Tomlinson, un ofițer al serviciului britanic de informații M6, a împărtășit sub jurământ informații interesante despre acest caz. De exemplu, că imediat înainte de moartea prințesei, doi agenți speciali M6 au sosit la Paris, iar chiar în hotelul Ritz, M6 avea propriul informator. Tomlinson este încrezător că acest informator era nimeni altul decât șoferul Henri Paul. Poate de aceea șoferul avea două mii de lire sterline în numerar și o sută de mii în contul său bancar la momentul accidentului, cu un salariu de 23 de mii pe an.

Versiunea oficială intoxicație cu alcool Cazul șoferului este mai mult decât șocant, bazat în mare parte pe dovezi circumstanțiale și inexacte. De exemplu, după accident, corpul șoferului a stat mult timp la soare pe vreme foarte caldă, în loc să fie pus în frigider. La căldură, sângele a „fermentat” destul de repede, după care nu a fost posibil să se distingă alcoolul consumat de alcoolul produs ca urmare a modificărilor din organism. A doua „dovadă de nerefuzat” a alcoolismului șoferului este că acesta lua medicamentul tiapridă, care este adesea prescris alcoolicilor. Cu toate acestea, tiaprida este folosită și ca somnifer și sedativ. A fost tocmai efectul calmant pe care l-ar fi putut căuta Henri Paul după o pauză cu familia!

În timpul autopsiei șoferului, nu au fost găsite semne de alcoolism în ficatul acestuia, iar imediat înainte de dezastru, Paul a fost supus unui control complet. examen medical pentru a vă reînnoi licența de pilot. Sursele lui Mohammed Al-Fayed susțin însă că, înainte de accident, în sângele lui Henri Paul a fost găsit monoxid de carbon, ceea ce poate dezechilibra o persoană în viață. Cum a intrat în corpul șoferului și, cel mai important, cine a beneficiat de ea? Cu siguranță serviciile de informații franceze știu ceva despre această problemă, dar până acum nu se grăbesc să împărtășească informații.

O lumină strălucitoare, descrisă de mai mulți martori, ar fi putut ajuta tragedia să se desfășoare. Brenda Wills și Françoise Levistre vorbesc despre asta de multă vreme, vorbind despre o lumină stroboscopică strălucitoare în tunelul de sub podul Alma. Nimeni nu a luat în serios cuvintele celor două femei (sau nu a vrut să le accepte), în ciuda mențiunii acestor fapte în periodice cu autoritate. Dimpotriva, martorii, in special frantuzoaica Levistre, au fost sfatuiti sa fie inchisi intr-un spital de psihiatrie.

Mențiunea luminii intermitente în timpul accidentului l-a lovit pe ofițerul de informații britanic Richard Tomlinson, deoarece avea acces la documente secrete M6 referitoare la afacerea Milosevic. Unul dintre aceste documente a conturat un plan de asasinare a liderului iugoslav: organizarea unui accident de mașină folosind lumini strălucitoare. (Puteți citi despre efectele luminii în anumite condiții în articolul „Măsurare.”)

De ce nu existau camere de supraveghere în tunel, deși nu s-au observat probleme chiar la Hotelul Ritz? Desigur, acest lucru poate fi atribuit unui accident sau neînțelegere. Dar ce sa întâmplat cu adevărat? S-ar putea să nu reușim niciodată să reconstruim imaginea completă a evenimentelor, deși există speranțe pentru o investigație Serviciile de informații franceze. Vor împărtăși informații cu oamenii de rând?

Prințesa Diana. Ultima zi la Paris

Un film despre ultimele săptămâni din viața unuia dintre cei mai mulți femei celebre Secolul al XX-lea - Diana, Prințesa de Wales. Moartea neașteptată și tragică a Dianei în august 1997 a șocat lumea nu mai puțin decât asasinarea președintelui Kennedy. De la bun început, tragedia petrecută pe 31 august 1997 a fost înconjurată de multe zvonuri contradictorii și de cele mai incredibile presupuneri.

Cine a ucis-o pe Prințesa Diana?

În urmă cu zece ani, a avut loc cel mai grav accident de mașină al secolului trecut. Legendara Lady Di, o prințesă engleză, simbol feminin, a murit într-un tunel din Paris (Vezi galeria foto „Povestea vieții Prințesei Diana”). Pe 27 și 28 august va difuza postul REN TV documentar— O crimă pur englezească. Autorii și-au condus propria anchetă și au încercat să afle dacă această tragedie a fost un accident.

Pe 31 august 1997, la ora 0:27 a.m., mașina care transporta prințesa Diana, prietena ei Dodi al-Fayed, șoferul Henri Paul și bodyguardul Dianei Trevor Rhys-Jones se prăbușește în stâlpul 13 al podului peste tunelul Alma. Dodi și șoferul Henri Paul mor pe loc. Prințesa Diana va muri în jurul orei 4 dimineața în spital.

Versiunea 1 Ucigași de paparazzi?

Prima variantă exprimată de anchetă: de vină pentru accident au fost mai mulți reporteri care mergeau cu scutere. Ei urmăreau Mercedesul negru al Dianei, iar unul dintre ei poate să fi interferat cu mașina prințesei. Șoferul Mercedes, încercând să evite o coliziune, s-a izbit de un suport de pod de beton.

Dar, potrivit martorilor oculari, aceștia au intrat în tunel la câteva secunde după Mercedesul Dianei, ceea ce înseamnă că nu ar fi putut provoca accidentul.

Avocat Virginie Bardet:

— De fapt, nu există nicio dovadă a vinovăției fotografilor. Judecătorul a spus: „Nu există dovezi de omor din culpă în acțiunile fotografilor care au dus la moartea Dianei, Dodi al-Fayed, Henri Paul și la incapacitatea lui Trevor Rhys-Jones”.

Versiunea 2 Misteriosul „Fiat Uno”

Ancheta propune noua versiune: cauza accidentului a fost mașina, care la acel moment era deja în tunel. În imediata apropiere a Mercedesului prăbușit, polițiștii au descoperit fragmente dintr-un Fiat Uno.

Jacques Mules, șeful echipei de poliție de detectivi: „Fragmentele lămpii din spate și particulele de vopsea pe care le-am descoperit ne-au permis să calculăm toate caracteristicile Fiat Uno în 48 de ore”.

La intervievarea martorilor oculari, poliția ar fi aflat că un Fiat Uno alb a ieșit în zig-zag din tunel la câteva secunde după accident. Mai mult, șoferul nu s-a uitat la drum, ci în oglinda retrovizoare, de parcă ar fi văzut ceva, de exemplu, o mașină prăbușită.

Poliția detectiv a stabilit caracteristicile exacte ale mașinii, culoarea și anul de fabricație. Dar chiar și cu informații despre mașină și o descriere a aspectului șoferului, ancheta nu a putut găsi nici mașina, nici șoferul.

Francis Gillery, autorul său anchetă independentă: „Au fost verificate toate mașinile acestei mărci din țară, dar niciuna nu a prezentat semne de coliziune similară. Fiat Uno alb a dispărut în pământ! Iar martorii oculari ai accidentului care l-au văzut au început să se încurce în mărturie, din care nu a fost clar dacă Fiat-ul alb a fost la locul tragediei în momentul nefericit.”

Interesant este că versiunea despre Fiat-ul alb care ar fi provocat accidentul, precum și informațiile despre semnalizatorul stânga găsite la locul tragediei, nu au fost făcute publice imediat, ci la doar două săptămâni de la incident.

Versiunea 3 Serviciile de informații britanice

Abia astăzi devin cunoscute detalii despre care dintr-un motiv oarecare era obișnuit să nu le amintim. De îndată ce un Mercedes negru a intrat în tunel, un fulger strălucitor a tăiat brusc amurgul. Este atât de puternic încât toți cei care l-au observat au fost orbiți pentru câteva secunde. Și o clipă mai târziu, liniștea nopții este spulberată de scârțâitul frânelor și zgomotul unui impact teribil. François Laviste tocmai iesea din tunel la acea ora si se afla la doar cativa metri de locul tragediei. La început, ancheta a acceptat mărturia lui, iar apoi a recunoscut singurul martor ca fiind nesigur.

Versiunea s-a răspândit la sugestia fostului angajat MI6 Richard Thomplison. Fostul agent a spus că împrejurările morții Prințesei Diana îi amintesc de planul de asasinare a lui Slobodan Milosevic, elaborat de serviciile britanice de informații. Președintele iugoslav urma să fie orbit în tunel de o fulgerare puternică.

Poliția nu vrea să includă mențiunea fulgerului în protocoale. Martorii oculari sunt nervoși și insistă asupra veridicității mărturiei lor. Și câteva luni mai târziu, ziarele britanice și franceze au publicat o declarație senzațională a fostului agent de informații britanic Richard Tomplison, potrivit căreia cea mai recentă tehnologie ar fi putut fi folosită în tunelul Alma. arma laser, care este în serviciu cu serviciile de informații.

Fiat Uno revine pe scenă

Dar cum ar putea să apară fragmente dintr-o mașină care nu ar fi găsită niciodată la locul incidentului? Versiunea media este că fragmentele Fiat-ului au fost plantate de cei care au pregătit acest accident din timp și au vrut să-l mascheze într-un accident obișnuit. Presa insistă că acestea sunt servicii de informații britanice.

Serviciile de informații știau că Fiat-ul alb va fi cu siguranță lângă mașina Prințesei Diana în acea noapte. Cu Fiat-ul alb a condus unul dintre cei mai faimoși și de succes paparazzi din Paris, James Andanson. Nu putea rata o astfel de ocazie de a câștiga bani din fotografiile unui cuplu de celebrități de care toată lumea era interesată...

Presa a sugerat că serviciile pur și simplu nu au putut dovedi implicarea fotografului și a mașinii sale în accident, deși chiar sperau. Andanson a fost într-adevăr în tunel în noaptea aceea. Adevărat, potrivit unora dintre colegii săi care se aflau la hotelul Ritz în seara zilei de 30 august 1997, acesta a fost un caz rar când fotograful a ajuns la serviciu fără mașină. Și poate de aceea versiunea dezvoltată de cineva despre vinovăția lui Andanson în accident și-a pierdut legătura centrală chiar înainte ca Dodi și Diana să părăsească hotelul. Pe de altă parte, Andanson ar fi putut într-adevăr să fie implicat în accident. A intrat în repetate rânduri în atenția serviciului de securitate al familiei al-Fayed și pentru ei, desigur, nu era un secret pentru nimeni că Andersen nu era doar un fotograf de succes. Serviciul de securitate al lui Al-Fayed ar fi reușit să obțină dovezi că fotograful era un agent al serviciului de informații britanic. Dar tatăl lui Dodi, din anumite motive, acum nu consideră necesar să-i prezinte la anchetă. James Andanson nu a fost o figură întâmplătoare în această tragedie.

Andanson a fost văzut în tunel și a fost într-adevăr unul dintre primii acolo. La locul tragediei au văzut și o mașină care semăna foarte mult cu mașina lui, deși cu numere de înmatriculare diferite, posibil false.

Dar apoi încep întrebări la care nu există răspuns. De ce fotograful, care a petrecut câteva ore la hotelul Ritz de dragul unei fotografii senzaționale, nu a așteptat brusc Diana cu Dodi al-Fayed, fără niciun motiv aparent, și-a părăsit postul și a mers direct în tunel. După accident, Andanson, fără măcar să aștepte rezultatul, când o mulțime tocmai a început să se adune în tunel, dispare brusc. Literal în miezul nopții - la ora 4 dimineața - zboară din Paris cu următorul zbor spre Corsica.

Ceva mai târziu, în Pirineii francezi, trupul său va fi găsit într-o mașină arsă. În timp ce polițiștii stabilesc identitatea decedatului, persoane necunoscute fură toate hârtiile, fotografiile și discurile computerizate legate de moartea Prințesei Diana din biroul agenției sale foto pariziene.

Dacă aceasta nu este o coincidență fatală, atunci Andanson a fost eliminat fie ca martor nedorit, fie ca autor al crimei.

În septembrie 1999, un alt reporter, care se afla lângă un Mercedes negru stricat în acea noapte nefastă, a murit într-un spital din Paris. Reporterul James Keith se pregătea pentru o intervenție chirurgicală minoră la genunchi, dar le-a spus prietenilor: „Am senzația că nu mă voi întoarce”. După ce a fost externat din spital, reporterul urma să publice documente despre cauzele accidentului de pe Podul Alma, dar în câteva ore de la moartea sa, pagina de internet cu detalii despre investigații și toate materialele au fost distruse.

Cine a oprit camerele?

Polițiștii care lucrează la fața locului decid să includă în dosar înregistrările camerelor de supraveghere rutieră. Din ele se poate stabili exact cum s-a produs accidentul și câte mașini se aflau în tunel în momentul coliziunii. Lucrătorii de la serviciul rutier care au fost chemați nu înțeleg de ce este atâta grabă și doar se întreabă de ce filmele nu pot fi vizionate mâine dimineață. Dar când deschid cutiile în care sunt montate camerele video, sunt și mai surprinși. Sistemul de supraveghere video, care funcționează corect în toate celelalte puncte ale Parisului, printr-o ciudată coincidență, a fost în tunelul Alma care a eșuat. Se poate doar ghici cine sau ce a cauzat acest lucru.

Versiunea 4 Sofer beat

Pe 5 iulie 1999, aproape doi ani mai târziu, ziarele din întreaga lume au publicat o declarație senzațională din anchetă: principala vină pentru ceea ce s-a întâmplat în tunelul Alma o are șoferul Mercedes Henri Paul. A fost șeful securității la hotelul Ritz și a murit și el în acest dezastru. Anchetatorii îl acuză că a condus în stare de ebrietate.

Michael Cowel, purtătorul de cuvânt oficial al lui al-Fayed: „S-a anunțat oficial că conducea mașina cu o viteză de 180 km/h. Foarte rapid. Acum, în dosar este scris cu litere mici: „Accidentul s-a produs cu o viteză de 60 (!) kilometri pe oră”. Nu 180 km/h, ci 60!”

Afirmația că șoferul era beat a sunat ca un fulger din albastru. Pentru a dovedi sau infirma acest lucru, trebuie doar să luați sângele decedatului pentru analiză. Cu toate acestea, această operațiune simplă se va transforma într-o adevărată poveste polițistă.

Jacques Mules, care a fost primul reprezentant al autorităților de anchetă care a ajuns la locul tragediei, a declarat că un test de sânge a arătat poziția adevărată afaceri, ceea ce înseamnă că Henri Paul era într-adevăr foarte beat.

Jacques Mules, șeful brigadei de poliție detectivi: „Înainte de a părăsi Ritz, prințesa Diana și Dodi al-Fayed erau nervoși. Dar principalul lucru care indică un accident este prezența alcoolului - 1,78 ppm în sângele șoferului, domnul Henri Paul. În plus, lua antidepresive, ceea ce i-a afectat și comportamentul de conducere.”

Michael Cowel, purtătorul de cuvânt oficial al lui al-Fayed: „Filmarea dovedește că Henri Paul s-a comportat adecvat la hotel în acea seară, vorbește cu Dodi la o asemenea distanță, vorbește cu Diana. Dacă ar fi fost dezvăluite chiar și cele mai mici semne de ebrietate, Dodi, și era foarte pretențios la acest capitol, nu s-ar fi dus nicăieri. L-ar fi concediat cu totul.”

Pentru a avea atâta alcool în sânge, Henri Paul a trebuit să bea aproximativ 10 pahare de vin. O astfel de intoxicație nu ar fi putut fi trecută cu vederea de fotografi aflați în apropierea hotelului, dar niciunul dintre ei nu a indicat acest lucru în mărturia lor.

Datele examinării, care indică o stare de ebrietate severă, au fost gata în 24 de ore de la autopsie. Dar acest lucru a fost anunțat oficial doar doi ani mai târziu. Timp de 24 de luni, ancheta a lucrat la varianta evident mai slabă a vinovăției paparazzilor sau prezența lui Fiat Uno. Și doi ani mai târziu, este puțin probabil ca cineva care l-a văzut pe șeful de securitate al hotelului, Henri Paul, în acea seară să poată spune cu certitudine dacă era complet treaz.

La o zi după accident, experții în toxicologie Gilbert Pépin și Dominique Lecomte tocmai făcuseră un test de sânge pe Henri Paul. Eprubetele se pun mai întâi într-o cutie și apoi într-un frigider. Rezultatele sunt consemnate în protocol. Conform celor scrise, șoferul poate fi considerat nu doar puțin beat, ci pur și simplu beat... Dar cifrele scrise în coloana de mai jos sunt și mai surprinzătoare: nivelul de monoxid de carbon este de 20,7%. Dacă acesta este de fapt cazul, șoferul pur și simplu nu ar putea să stea pe picioare, darămite să conducă mașina. Doar o persoană care s-a sinucis prin inhalarea gazelor dintr-o țeavă de eșapament a mașinii ar putea avea în sânge o asemenea cantitate de monoxid de carbon care a fost găsită în sângele lui Paul...

Michael Cowel, purtătorul de cuvânt oficial al lui al-Fayed: „Este mai mult decât probabil ca probele de sânge să fi fost schimbate, fie accidental, fie deliberat. Erau cumva confuzi. Au fost multe greșeli cu etichetele în morgă, ceea ce acum a fost dovedit...”

Serviciile de informații franceze au și ele ceva de ascuns în această poveste. Din cauza faptului că cadavrele rămase încă nu pot fi găsite, nu mai este atât de important dacă eprubetele au fost schimbate accidental sau dacă a fost o acțiune special pregătită. Altceva este important. Cineva chiar avea nevoie ca investigația să dureze cât mai mult posibil. Ca să existe cât mai multă confuzie. Eprubete cu sângele lui Henri Paul ar fi putut foarte bine să fie înlocuite cu sângele altei persoane care s-a sinucis.

Multă vreme, autoritățile de anchetă au insistat că nu poate exista nicio greșeală. Acesta este într-adevăr sângele lui Henri Paul. Cu toate acestea, echipa de filmare a postului REN TV, în urma propriei investigații, a reușit să demonstreze că sângele, în care s-au găsit urme de alcool și monoxid de carbon, nu aparținea șoferului Prințesei Diana.

Jacques Mules, șeful brigadei de poliție de detectivi, a recunoscut echipei noastre de filmare că a luat eprubete cu sângele lui Henri Paul cu propriile mâini și a amestecat efectiv numerele, dând o eprubetă cu sânge cu totul diferit. persoană sub numele șoferului Prințesei Diana.

Jacques Mules, șeful brigadei de poliție. „Aceasta este greșeala mea. Cert este că am lucrat două zile la rând și nu am dormit noaptea. Din cauza oboselii, am amestecat numerele eprubetelor. L-am informat imediat pe judecător despre acest lucru, dar el a spus că nu este semnificativ.”

Nu contează dacă eroarea a fost corectată imediat. Dacă nu? Ce se întâmplă dacă, din cauza unei simple supravegheri sau – și mai rău – în mod deliberat, rezultatele analizei au rămas falsificate? Nu există încă un răspuns la această întrebare

Cine este Henri Paul?

Henri Paul, șeful securității la hotelul Ritz, este singurul vinovat oficial al tragediei. În rapoartele de anchetă, el pare a fi un complet neurastenic și bețiv. Experții în taxologie subliniază prezența în sângele lui Henri Paul, împreună cu alcoolul, a unei cantități semnificative de antidepresive. Doctorul confirmă că i-a prescris lui Paul medicamente pentru tratarea depresiei. Și pentru a reduce pofta de alcool, deoarece, potrivit medicului, pacientul a abuzat de alcool.

Am decis să verificăm dacă șeful de securitate la un hotel de elită era de fapt un alcoolic și dependent de droguri.

Cafeneaua-restaurant „Le Grand Colbert”. Henri Paul a fost aici la cină de mulți ani.

Proprietarul restaurantului, Joel Fleury: „Am cumpărat restaurantul în 1992. Henri Paul era deja un obișnuit aici... Venea aici în fiecare săptămână. Nu, nu era alcoolic. S-a dovedit că exersăm în același club de zbor - el zboară cu avioane ușoare, eu cu elicoptere ușoare.”

În ajunul tragediei, Henri Paul este supus unui control medical strict pentru a-și reînnoi permisul de zbor. Medicul îl examinează și îi face analize de sânge cu o zi înainte de dezastru.

Medicii nu au găsit urme de alcoolism ascuns sau urme de medicamente la Henri.

După moartea lui Henri Paul, în contul său au fost descoperite sume foarte mari de bani pe care, teoretic, nu le-a putut câștiga. În total avea 1,2 milioane de franci.

Boris Gromov, istoric al serviciilor de informații: „Henri Paul, conform unor ofițeri britanici de informații, a fost agent MI6 cu normă întreagă. Numele său a fost adesea menționat în dosarele acestui serviciu. Este clar că nu este nimic întâmplător aici, iar rolul lui este clar. Pentru că oficiali guvernamentali de rang înalt din diverse țări stau adesea la Hotelul Ritz... Și a servi acolo ca șef al serviciului de securitate este extrem de benefic pentru orice serviciu de informații...”

Cu 40 de minute înainte de tragedie, Prințesa Diana încă nu știe că șoferul mașinii lor nu va fi bodyguardul personal al lui Dodie, Ken Wingfield, ci șeful serviciului de securitate al hotelului, Henri Paul.

Potrivit versiunii pe care ancheta a avut-o inițial, mașina lui s-a dovedit a fi defectă. Și așa cuplul a pornit în mașina lui Henri Paul. Cu toate acestea, opt ani mai târziu, Wingfield a spus că mașina lui era în stare bună de funcționare. Doar că Henri Paul, în calitate de șef al serviciului de securitate al hotelului, i-a ordonat lui Wingfield să rămână și i-a condus independent pe Diana și Dodi cu mașina lui pe un alt traseu. De ce a tăcut Wingfield atâția ani? De ce îi era frică?

Agentul de securitate al Dianei, Trevor Rhys-Jones, părăsind hotelul Ritz, s-a așezat la locul său obișnuit - pe scaunul de lângă șofer, care se numește „scaunul mortului”. Datorită faptului că în timpul unui accident este cel mai vulnerabil. Dar Rhys-Jones a supraviețuit. Și Diana și Dodi al-Fayed, care se aflau pe bancheta din spate, au murit. Astăzi, singurul supraviețuitor nu poate spune nimic despre ceea ce s-a întâmplat în tunel. Și-a pierdut memoria și nu-și amintește nimic care să facă lumină asupra evenimentelor din acea noapte. Nu putem decât să sperăm că Rees-Jones își va reveni în timp. Dar nu se știe dacă va avea timp să spună tot ce își amintește...

Garda de corp a lui Dodi al-Fayed este de mult timp masa de operatie. Și în ciuda rănii mai grave, medicii nu se mai îndoiau: pacientul va trăi. În același timp, din anumite motive, încearcă să salveze prințesa Diana într-o ambulanță.

Mașina stă în picioare. Este imposibil să efectuați proceduri în timpul mișcării.

De fapt, potrivit experților, prințesa a murit pentru că cineva a decis că nu este nevoie să meargă la spital. Ce este asta, o greșeală? Nervii doctorilor? La urma urmei, sunt și ei oameni.

Sau poate cineva avea nevoie de Diana ca să moară?

Când totul s-a terminat, s-a luat decizia de a trimite trupul prințesei într-un zbor special către Londra.

Avionul de la Paris la Londra nu zboară mai mult de o oră. S-ar părea că nu există niciun motiv să zăbovim la Paris, însă, când trupul Prințesei Diana a fost dus la o clinică britanică, un lucru incredibil a devenit clar. Se pare că înainte ca cadavrul Dianei să aibă timp să se răcească, a fost îmbălsămat în grabă, încălcând toate regulile. Și se pregătesc pentru înmormântare. Toate acestea se întâmplă la Paris. În timp ce avionul special, fără să oprească motorul, își așteaptă trista încărcătură.

Michael Cowel, purtătorul de cuvânt oficial al lui al-Fayed: „În încălcarea legii franceze, aceasta a fost efectuată în numele Ambasadei Marii Britanii, care, la rândul său, admite că a primit instrucțiuni de la o anumită persoană”.

Nu a putut fi stabilit numele persoanei care a ordonat îmbălsămarea. Medicamentele folosite în timpul îmbălsămării nu permit ulterior examinări repetate ale cadavrului. Dacă medicii britanici ar dori să redescopere în ce stare, să zicem, se afla starea de sănătate a prințesei cu câteva secunde înainte de dezastru, nu ar putea face acest lucru.

De aceea, există versiuni în care poate a fost pulverizat un fel de gaz în mașină, ceea ce l-a făcut pe Henri Paul să-și piardă orientarea. Astăzi este imposibil de confirmat sau infirmat această versiune.

Între timp, al-Fayed Sr. este convins că trupul Dianei a fost îmbălsămat pentru a ascunde faptul senzațional. În opinia sa, prințesa engleză era însărcinată cu fiul său.

Virginie Bardet, avocatul fotografilor: „Nu vom ști niciodată dacă Diana a fost însărcinată. Toate documentele sunt clasificate, doar cauza morții a fost făcută publică: sângerare internă.”

EPILOG

Probele strânse sunt suficiente pentru numeroase romane, dar nu suficiente pentru Procuratura Coroanei. Camere de supraveghere rutieră nefuncționale la locul tragediei, martori ai accidentului murind unul după altul, Fiat Uno alb niciodată găsit, dioxid de carbon din sângele șoferului de nicăieri, sume fabuloase în conturile șoferului, încetineala criminală a Medicii francezi și graba prea evidentă a celor care i-au îmbălsămat pe patologii corporali... Versiunea uciderii contractuale nu a fost respinsă de nimeni. Dar nici nu s-a dovedit.

Jacques Mules, șeful brigadei de poliție detectivi: „A fost un accident banal. Totul a fost verificat și reverificat de o mie de ori. Și căutarea unei conspirații, detaliile smulse din deget... Pasiunile de spionaj sunt fructe obișnuite ale fanteziei. În ochii Marii Britanii și chiar a întregului Occident, Prințesa Diana a fost simbolul unui vis frumos. Un vis nu poate muri într-un mod atât de obișnuit.”

APROPO

Pe 31 august, ziua morții lui Lady Di, va difuza Channel One film nou„Prițesa Diana. Ultima zi la Paris” (21.25). Și imediat după încheierea sa la 23.10 - filmul câștigător al Oscarului „The Queen” cu Helen Miren în rol principal. Despre reacția la tragedie familia regală.

„Nu aveam de gând să stârnim rufele murdare ale familiei regale”. Dar după asasinarea lui John Kennedy, moartea Prințesei Diana este poate cea mai mare mare poveste. Folosind exemplul anchetei cu privire la moartea Prințesei Diana, am dorit să înțelegem cum sunt investigate astfel de cazuri în Occident. Intervine guvernul? Politica influențează astfel de investigații?

Am reușit să învățăm multe. Și aș recomanda cu tărie autorităților să acorde atenție rolului serviciilor de informații americane în această poveste. La urma urmei, se știe că Diana a făcut obiectul supravegherii și controlului din partea lor, mai ales în ultimele luni. Dacă și-ar deschide materialele despre Diana, sunt sigur că am învăța o mulțime de lucruri interesante. Sau poate chiar ar afla numele ucigașului.

Povestea Dianei este neobișnuită. Dacă ar fi dat dovadă de puțină ipocrizie sau, mai simplu, de o simplă înțelepciune lumească, ar fi avut totul acoperit de ciocolată! Dar ea a preferat dreptul de a iubi pe cine vrea la tron.

Povestea Prințului Charles, în opinia mea, încă așteaptă evaluarea ei. La urma urmei, uite, sfidând totul - voința mamei, interesele statului, opinie publică- Își iubește Camilla de mulți ani.

Totul este mic în comparație cu asta...

Acest articol nu pretinde că dezvăluie totul despre psihicul Prințesei Diana deodată. posibile boliși încălcări. Dar ea subliniază încă o dată că toate problemele sunt în interiorul unei persoane și pot rămâne acolo destul de mult timp dacă nu se depun eforturi pentru a le rezolva, până când începem să le observăm consecințele distructive.

Prințesa Diana. Portret psihologic

Sunt oameni despre care este foarte greu să vorbești, pentru că toate cuvintele vor fi de prisos. Acești oameni par să-și trăiască toată viața după alte legi și ar fi în zadar să încercăm să-i judecăm după propriile noastre. Acest lucru este imposibil, pentru că inima lor este undeva, nu aici... Este adevărat de la nașterea lor? Sau devin așa mai târziu? În ce moment se întâmplă acest lucru, nu vom putea spune exact, dar numai o inimă iubitoare poate răspunde la această întrebare și nu este nevoie ca el să vorbească despre asta.

De ce, chiar dacă te-ai născut într-o familie nobilă apropiată de curte, devii diferit de oricine altcineva, complet diferit de oamenii din jurul tău, cam o oaie neagră? Cum să depășești asta? Și este posibil să faci asta? Și încă o întrebare, când viața te pregătește de la bun început pentru un basm - a cui victimă devii?

Uneori o persoană trăiește mai mult pentru oameni decât pentru sine, dar asta se întâmplă pentru că îi lipsește cu adevărat dragostea, iar motivele pentru aceasta trebuie căutate în copilărie. Și, deși inițial cuvântul definitoriu pentru întreaga viață a unei persoane este EDUCAȚIE, apoi intră în vigoare personalitatea sa, ființa care se află în interior, sentimentele sale, iar din aceste două componente i se formează DETINUL.

Diana Frances Spencer s-a născut în Sandringham, ( Casa Sandringham Norfolk. Era al treilea copil al lui Edward John Spencer, al vicontelui Althorp și al lui Frances Roche Spencer, născută Lady Fermoy, și era a treia fiică a lor, în timp ce tatăl ei aștepta deja un moștenitor pentru a treia oară. Fetei i s-a dat un nume la numai trei zile după naștere... „Ar fi trebuit să mă nasc băiat!” - Diana însăși va spune asta mai târziu.

Frances a mers la proprietarul unei mici afaceri de tapet, Peter Shand-Kydd, lăsând patru copii: Sarah, Jane, micuțul Charles și Diana însăși, când aceasta din urmă avea doar șase ani. Hotărârea judecătorească, în care bunica Dianei Ruth a depus mărturie împotriva propriei fiice, a stabilit că copiii vor rămâne cu tatăl lor. Așa că din copilărie, Diana a trăit într-o lume în care adulții și-au pus în scenă bătăliile nesfârșite.

Ea însăși și-a amintit de această dată: „Părinții mei erau ocupați să stabilească conturile. O vedeam adesea pe mama plângând, iar tatăl meu nici măcar nu încerca să ne explice nimic. Nu am îndrăznit să punem întrebări. Bonele s-au înlocuit una pe alta. Totul părea atât de instabil...”

„A fost insuportabil! Uneori nu voiam să mă dau jos din pat, mă forțam să o fac. Și îmi amintesc amărăciunea mea la fel de clar ca și cum ar fi fost ieri.”

Mulți copii experimentează divorțul în familie, dar nu toată lumea reușește să facă față. Și foarte puțini au înțeles că Prințesa Diana a rămas un copil atât de profund traumatizat pentru tot restul vieții.

În multe privințe, micuța Diana a fost crescută de bunica ei Lady Ruth Fermoy. Apropo, Lady Ruth a fost în trecut domnișoara de onoare preferată a Reginei Elisabeta a II-a, așa că însăși Diana, la vârsta de cinci ani, se putea juca cu ușurință de ascunselea alături de Majestatea Sa.

Încă din copilărie, Diana și surorile ei au fost răsfățate peste măsură. Mai târziu, Diana și-a amintit următorul incident când s-a confruntat cu o alegere prea dificilă pentru inima unui copil: atât tatăl ei, cât și mama ei i-au dăruit două rochii superbe și nu a putut decide pe care să o poarte de ziua prietenei ei. Ar părea un fleac, dar tocmai momentele ca acestea au format viitorul caracter al prințesei.

Cu toate acestea, Diana a crescut ca un copil singuratic și i-a fost dor disperat de mama ei. Ea a încercat să creeze un aspect de confort acasă, care în realitate era o manifestare a nervozității unui copil, răsfățat de atenția și cadourile scumpe în care tatăl și mama ei concurau, dar lipsiți de căldură reală, sprijin și simțul securitate și stima de sine pentru părinții ei. Fata și-a acoperit fratele mai mic cu o pătură, și-a așezat cu grijă jucării de pluș pe canapea, a închis draperiile prin toată casa, i-a adus tatălui ei ceai... dar încercările de a menține aspectul de ordine nu au putut cu adevărat consola micuța inimă singură. Există un altul foarte punct importantîn ceea ce privește creșterea Dianei: constă în faptul că, dacă încă din copilărie ai fost învățat să fii o jucărie în mâinile adulților, dacă se joacă cu sentimentele tale, atunci când vei crește, vor părea și toate relațiile celorlalți oameni. pentru tine să nu fii altceva decât jucării. Și asta se datorează creșterii, care nu a învățat ce este bine și ce este rău, ci doar te-a învățat să înțelegi cum va fi mai bine pentru tine.

Cu toate acestea, poziția viconților de Althorp impunea ca copiilor să li se ofere o educație adecvată. La început, Diana a fost crescută de guvernanta familiei Spencer, Ruth Allen, care și-a învățat și mama. Apoi a fost trimisă la Sealfield, o școală privată de lângă King's Line, și apoi la școala pregătitoare Riddlesworth Hall. La vârsta de 12 ani, a fost acceptată la West Heath, o școală privată de fete din Sevenoaks. Micuța Di era o elevă preferată acolo, deși nu era deosebit de harnică, iar această situație s-a înrăutățit și după divorț. Ce a fost din punct de vedere psihologic copil dificil, de fapt, puținilor oameni le păsa, pentru că multe se atribuiau faptului că ea este răsfățată și poziției în lume pe care familia ei, deși incompletă, o ocupa.

În 1976, tatăl Dianei s-a căsătorit pentru a doua oară cu aristocrata Lady Raine Dartmouth și, potrivit lui, și-a găsit fericirea. Cu toate acestea, fetele nu au acceptat-o ​​pe doamna dominatoare și încrezătoare în sine: „Rein, Rein, pleacă afară” - cu aceste cuvinte au salutat sosirea ei. Toate acestea, desigur, nu puteau adăuga încredere și fericire micuței Di.

Diana a avut unele dificultăți în învățare. Era timidă și puțin timidă, uneori, răspunzând la consiliu, rămânea fără cuvinte - prefera să lucreze de pe scaun. Dar când era vorba de inteligență, memorie și capacitatea de a gândi, nu exista nicio îndoială cu privire la talentul ei. S-a descurcat bine la eseuri și teste de istorie, a desenat bine și s-a înțeles bine cu colegii ei de clasă. Diana a iubit întotdeauna animalele și copiii. Înapoi înăuntru scoala pregatitoare ea și-a asumat cu bucurie responsabilitatea de a lucra cu copiii din grupuri pregătitoare. Și chiar au iubit-o. Din păcate, ea nu a fost nevoită să arate atâta sinceritate a sentimentelor pentru mult timp. Dar pentru sufletul ei acesta a fost întotdeauna cel mai important lucru.

Dar cea mai bună exprimare de sine pentru Diana a fost diversele sporturi. A dansat, a înotat în piscină și a participat la competiții sportive. Dansul este, în general, ceva pe care îl va duce aproape toată viața, sau cel puțin în cea mai mare parte a ei. Cum un vis neîmplinit. Una dintre victoriile de tineret a fost premiul I la West Heath School la un concurs de dans în 1976. Diana a încercat să studieze dansul într-o scurtă perioadă de viață independentă la Londra, chiar înainte de căsătorie. Nu a devenit niciodată o dansatoare serioasă. Acest lucru a fost explicat ulterior presei prin faptul că, în timpul unei călătorii cu prietenii în Elveția de sărbători, s-a rănit grav la genunchi. Înălțimea ei a fost, de asemenea, considerată un obstacol în calea carierei ei de dans.

Diana a fost întotdeauna o persoană creativă a cărei energie exuberante nu a avut nicio ieșire. Toate abilitățile ei - a cântat, a dansat, a cântat bine la pian - au rămas la nivelul începuturilor ei. Chiar și în căsătoria cu Charles, s-a simțit întotdeauna inutilă și inutilă. Ea a reușit să găsească o utilizare pentru sentimentele care au copleșit-o și să capete încredere mult mai târziu. În tinerețe și prima dată a căsătoriei, ea a rămas un copil răsfățat și, în același timp, a suferit de un complex de inferioritate. Iată ce a scris Diana, în vârstă de 17 ani, într-o scrisoare către dădaca ei despre principalul ei hobby: „Dragostea vieții mele este dansul. Tap dans, dans modern, balet, jazz. De asemenea, îmi place să cânt, dar este imposibil să mă asculți cântând, la fel ca să mă privești dansând. Și dansez ca un elefant. De aceea nimeni nu se uită la mine.”

Totuși, se vor uita încă la ea câțiva ani mai târziu, când, deja ca prințesă, pe 9 noiembrie 1985, Diana dansează rock and roll cu John Travolta la o recepție la Casa Albă. Toată lumea și-a amintit de spectacolul improvizat, iar afacerile lui Travolta au mers în sus de acolo. O altă încercare de a-și urmări visul a fost reprezentația ei pe scena din Covent Garden în pereche cu dansatorul profesionist Wayne Sleep. Spectacolul a fost dedicat zilei de naștere a Prințului Charles.

Dreptul de a adăuga un prefix la numele tău Doamnă Diana a primit titlul de Earl Spencer al 8-lea în 1976, după moartea bunicului ei și moștenirea tatălui ei. În același timp, familia s-a mutat în vechiul castel ancestral Althorp House din Northamptonshire. Acolo, Diana, în vârstă de 16 ani, l-a întâlnit pentru prima dată pe Prințul Charles când a venit la Althorp într-o excursie de vânătoare. Și, după amintirile ei, el i s-a părut doar „foarte amuzant”. Cu toate acestea, la vremea aceea o curta sora mai mare Sarah. Diana urma să plece în curând să studieze în Elveția.

Tinerețea Dianei a fost destul de bine mediatizată de presă, însă, doar din postura că era o fată care era logodnica prințului. Avea toate avantajele necesare și nu avea pete întunecate în trecut. Ce se știa despre ea? S-a distins prin modestie - jurnaliștii au poreclit-o „timida Dee” - a lucrat ca profesor asistent într-o grădiniță din Pimiliko. La oameni obișnuiți impresionat de simplitatea și aparentă lipsă de ambiție a tinerei prințese. Dar cine era Diana exact când nu avea 19 ani și ce era în inima ei cum a trăit în acel scurt an de viață independentă când Charles i-a cerut-o în căsătorie?

Revenită din Elveția, unde a petrecut doi ani într-o pensiune de prestigiu care pregătea viitoare soții și mame exemplare, și de unde a scăpat înainte de termen, Diana a fost lăsată în voia ei. A avut sprijinul familiei, dar a decis totuși să trăiască singură. După ce a închiriat un mic apartament cu doi prieteni în centrul Londrei, pe Colehern Court Road, a început să lucreze. Ea a îngrijit copiii prietenilor ei și a făcut curățenie în apartamentele lor, inclusiv pe cel al surorii ei, Sarah, pentru o liră pe oră. Și mai târziu a obținut un loc de muncă ca asistent de profesor la grădinița Young England.

Voia să se simtă cât mai independentă posibil propria familie, dar într-adevăr, așa a fost. Dar este același lucru? Determinarea acțiunilor ei rămâne sentimentul propriei ei inutilități, care a continuat încă din copilărie, ceea ce, totuși, nu a fost remarcat nici măcar prietenilor ei care locuiau cu ea într-un mic apartament de pe Colehern Court Road. Conform amintirilor prietenilor, în jurul ei a existat întotdeauna un anumit „aureolă de exclusivitate”, care nu a permis multora să se apropie prea mult de ea. Totuși, nu era doar frica de un suflet speriat, care aștepta să fie rănit din nou, că ar fi din nou inutil?

Așa că chiar și colegii ei de apartament au fost surprinși în ziua în care ziarele au publicat imagini cu Diana plimbându-se în compania Prințului Charles de-a lungul adâncurilor râului Dee la Balmoral.

Cât de greu poate fi în viață să alegi, să deosebești ceea ce este autentic de ceea ce pare doar așa. Dar întreaga viață viitoare depinde adesea de o astfel de alegere. De ce a ales-o Charles pe ea și nu pe Sarah, pe care părea că o curta? Și de ce, hotărând să accepte oferta, Diana a vărsat atâtea lacrimi în micul ei apartament? De ce a fost această alegere atât de dificilă pentru ea?

Nu exista aici nici un calcul pe care să-i poată reproșa rudele, care nu erau mai puțin surprinse decât altele pe care prințul i-o propusese. Mai degrabă, este credința că este destinată unui destin special, credința într-un basm, capacitatea de a-și urma sentimentele. Diana era foarte sensibilă. După ce a suferit mult ea însăși, putea înțelege cu ușurință suferința altor oameni. În plus, în ciuda timidității ei exterioare, avea un caracter vioi și o minte agilă ardea în ea; Putea subjuga cu ușurință pe oricine accepta să o creadă și să fie fascinat de ea. Dar în același timp a rămas ca un copil înspăimântat și suferind, nevrând să creadă că a fost părăsită și parcă întrebând pe toată lumea: „Chiar vezi că sunt bun, că am atâtea calități minunate? Sunt foarte bun și pot fi și mai bun, crede-mă. Și amândoi, tu și eu, credem în asta.”

Prin urmare, nu a fost de mirare că ea a fost cea care a reușit să găsească cuvintele potrivite în momentul în care prințul trecea cu adevărat greu, iar această întâlnire a devenit decisivă. Și a fost doar soarta. Când prințul și-a pierdut unchiul Lord Mainbatten, Diana, observându-l singură, a venit, s-a așezat lângă el și i-a spus: „Te-am văzut în biserică la slujba de înmormântare. Mi s-a părut atât de pierdut. Arătai atât de trist. Este nedrept”, m-am gândit atunci, „E atât de singur, încât cineva ar trebui să fie acolo în acest moment!”

S-a hotărât Charles în acel moment, sau a fost pur și simplu ultima picătură, dar chiar din acea seară a început să o verse cu asemenea semne de atenție, încât în ​​curând a devenit clar pentru toată lumea că aceasta era viitoarea prințesă.

Charles aparținea familiei antice Windsor - o dinastie regală care stăpânește Marea Britanie din 1901. Un mic context istoric: și-au luat numele de la Castelul Windsor, care este reședința regilor englezi și un simbol al monarhiei britanice de aproape. 1000 de ani. De la William Cuceritorul, care a fondat acest castel pe un deal din Valea Tamisei în 1066, până la regina Elisabeta a II-a în viață. Din păcate, pentru a se înrudi cu familia mândră și inabordabilă din Windsor, Diana a trebuit să plătească prea scump.

Privind la interviurile pe care le-au dat în timpul logodnei lor, mereu te întrebi unde au greșit acești doi? Au înțeles, au văzut în aer semnele unei viitoare tragedii? La urma urmei, prăbușirea pe care a suferit-o uniunea lor l-a costat pe prinț reputația sa și l-a lipsit de șansa de a conduce țara în viitor. Această greșeală i-a costat viața pe Diana. Ca să nu mai vorbim de faptul că destinele altora au fost distruse... Charles se putea căsători din dragoste, putea avea copii de la femeia pe care o iubea. Diana putea să-și găsească și fericirea, să-și dea seama în sfârșit și să nu-și piardă nervii încercând să fie fericită într-o căsnicie în care era imposibil prin definiție să devină fericită. Ea ar putea deveni femeie fericită, în loc să devină o icoană, un model de suferință. La urma urmei, era încă foarte tânără. Cât de mult s-a pierdut doar de teamă să nu le strice reputația.

Diana avea doar mai puțin de 20 de ani la momentul logodnei, iar Charles avea 33 de ani și avea deja o amantă de 10 ani, căsătorie cu care era inacceptabilă pentru familia regală. Și care va avea loc încă în 2005 - la 8 ani de la moartea Dianei. Camilla Parker Bowles este dragostea adevărată a lui Charles. Contrar tuturor tradițiilor curții, el a cerut-o în căsătorie de două ori, dar a primit un refuz mândru. Pentru că Regina Mamă avea temeri serioase că, dacă s-ar căsători, foștii iubiți ai Camillei, și ea a avut mulți dintre ei, ar acorda interviuri incriminatoare. Unirea lor nu a putut fi legalizată. Și toți au înțeles asta, cu excepția prințului. Dar Charles încă trebuia să se căsătorească. Și asta era și mai evident.

Dar atunci Diana nu știa că era doar o candidată convenabilă pentru rolul de soție pentru prințul de vârstă mijlocie. Așa cum nu știa că însăși Camilla i-a spus lui Charles: „Căsătorește-te cu Diana. E tăcută, nu vei avea probleme cu ea...” Sau poate pur și simplu nu a crezut. În orice caz, decizia a fost luată și, după mai puțin de un an de curte, în februarie 1981, ea a acceptat propunerea lui la cina la Palatul Buckingham. Iar tinerii au început să se pregătească pentru nuntă.

Cine va judeca o fată care, la vârsta de 19 ani, a primit o ofertă de căsătorie de la însuși prinț? Cine în locul ei nu ar crede că s-a născut sub o stea norocoasă? Din păcate, ea era destinată unui drum complet diferit decât părea la început...

A fost nunta secolului. În dimineața devreme a zilei de 28 iulie 1981, toată țara, lipită de ecranele de televiziune, o privea pe Diana, care, într-o rochie luxoasă cu trenă de 7 metri, păși pe sub arcadele Catedralei Sf. Paul la sunetul festiv al clopotelor. Orice ar fi crezut Charles, care a decis să se căsătorească în pat cu amanta lui, sau Diana însăși, care a acceptat acest pas după gânduri singuratice, dureroase în micul ei apartament, însoțite de isterie și lacrimi... Și familia regală a înțeles că în loc să sacrificând o parte din reputația lor, sacrifică ei viața cuiva? Sau nu a contat pentru ei? Dar mai era ceva...

Puțini oameni au fost atunci atenți la semnele rele: Diana a amestecat numele mirelui când pronunța promisiunile de căsătorie, iar Charles, în loc să spună: „Promit să vă împărtășesc tot ce îmi aparține”, a spus „Promit să împărtășesc. cu tine tot ce-ți aparține.” Cu toate acestea, mireasa era puternică într-un singur lucru: era tânără și frumoasă și, de asemenea, suficient de încrezătoare și naivă pentru a lua tot ceea ce s-a întâmplat la valoarea nominală. Și indiferent cine s-a îndoit de ceva, cei mai apropiați au ales să creadă în speranță, speranță într-un viitor mai bun pentru acest cuplu. Da, ei înșiși au crezut în asta la început.

În exterior, a fost poate cel mai mult cuplu frumosîn istoria Angliei. Fotografii făcute în timpul luna de miere, nu a lăsat nicio îndoială că s-au căsătorit cu adevărat din dragoste. Cu toate acestea, o astfel de alianță este prea rară pentru familia regală. Poate prea mare. Și poate că totul ar fi fost în regulă, dacă nu pentru instabilitatea nervoasă a Dianei și necompromisul ei fundamental pe de altă parte, precum și trecutul prințului Charles, în care exista o legătură continuă cu Camilla Parker Bowles, nerecunoscută de familie, invidie. şi atitudine negativă rudele care își caută propriul beneficiu și, în sfârșit, publicitate constantă, care a făcut cunoscute oamenilor orice probleme emergente - toate acestea au jucat un rol și, în cele din urmă, s-au transformat într-o coincidență a circumstanțelor care au devenit fatale pentru căsnicia lor, care a durat 15 ani.

„În mine se petrec schimbări foarte ciudate: există Diana, care vrea să se ascundă undeva și să nu fie văzută în public, și există o prințesă care încearcă să-și facă față problemelor cât mai bine. Al doilea câștigă până acum, dar cu ce preț? Și ce se va întâmpla cu primul? - i-a scris Diana prietenei ei la acel moment.

Ciudățeniile din comportamentul ei s-au datorat, evident, mecanismelor de apărare, iar în căsătoria cu Charles s-a simțit aproape întotdeauna neprotejată. Diana se simțea constant nefericită. Acest lucru a condus-o la mici bucurii simple: îi plăcea să se uite la televizor, să ciugulească prăjituri în pat... Certurile ei cu Charles au fost cauzate de încercări de a se afirma, de a câștiga respect și iubire. Dar ei au fost sortiți eșecului dinainte, pentru că Charles nu a iubit-o niciodată pe Diana, nici măcar ca soț, ca să nu mai vorbim de faptul că cu siguranță nu i-a putut oferi dragostea de care a fost înconjurată în copilărie. Prin urmare, toate încercările Dianei de a câștiga un sentiment de siguranță, de care avea atât de nevoie de la vârsta de 6 ani, au fost, cel puțin, eșuate. Din păcate, nu a văzut-o ca pe un copil suferind, ci doar ca pe o femeie incapabilă să ia decizii și să-și asume responsabilitatea pentru acțiunile ei, o femeie care poate fi devenit o prințesă din comoditate. Așa că combinația de circumstanțe în care s-a aflat Diana s-a dovedit a fi fatală pentru ea. Ceea ce a dus la inevitabil prăbușire și moarte. Nu era în tradițiile curții să arate vreun sentiment sincer. Chiar și oamenii care au văzut situația în care s-a aflat Diana nu și-au putut manifesta deschis simpatie pentru ea. A spune că soțul ei nu avea nevoie de prințesă, că s-a căsătorit cu ea de nevoie, că căsătoria era o chestiune de comoditate, însemna, cel puțin, să provoace necazuri serioase. Și apoi, în cele din urmă, fiecare persoană este responsabilă pentru ceea ce face. Rudele ei, de fapt, și-au trăit fiecare mult timp propria viață și nu au avut nevoie de ea. A fost o surpriză pentru ei înșiși că Diana a reușit să devină Prințesa de Wales și cel puțin ei sperau că va fi fericită în această căsnicie.

Dar, cu toate acestea, la început, în exterior, nimic nu prefigura o astfel de catastrofă teribilă a căsătoriei lor, care, pentru prima dată în istoria monarhiei britanice, s-ar fi încheiat cu divorțul în 1996. Dimpotrivă, Charles și Diana au întruchipat inițial idealul familiei.

În acest timp, Diana i-a dat lui Charles doi fii și monarhiei doi moștenitori. Pe 21 iulie 1982 s-a născut Prințul William Arthur Philip Louis, Prințul de Wales, iar doar doi ani mai târziu, pe 15 septembrie 1984, s-a născut Prințul Henry Charles Albert David. Maternitatea a schimbat-o radical pe Diana. Dacă înainte era o fată nesigură, acum a devenit o adevărată femeie care știe ce vrea. Singura ei dorință era fericirea fiilor ei, pentru care putea sacrifica orice convenții, iar legile publicității păreau să nu existe pentru ea. Prin urmare, faptul că odată cu nașterea copiilor, Charles părea să rămână în umbră alături de el mama înflorită și strălucitoare era naturală, dar nu conta pentru ea. Dar în inimile britanicilor, Diana a rămas standardul maternității...

Cu toate acestea, adevărul crud a fost că peste 15 ani de căsnicie, Diana se transformase într-o creatură condusă, în permanență în pragul depresiei și epuizării nervoase.

La scurt timp după nașterea lui William, bulimia ei s-a agravat, ceea ce a început să o chinuie chiar și după logodna lor.

Toate cauzele bulimiei și există trei dintre ele - organice, sociale și psihogene - au, după cum subliniază psihologii, rădăcini „copilărești”. Această boală apare ca urmare a „sentimentelor de respingere sau inadecvare în mediul cuiva, de a nu fi iubit în copilărie sau de a experimenta trauma pierderii unei persoane dragi sau a altui eveniment tragic”. Este foarte caracteristic că se dezvoltă cel mai adesea la persoane cu venituri mari, care provin din familii foarte înstărite, cu un înalt spirit de competiție și mare grijă pentru propriul prestigiu. Astfel de oameni își pun cerințe excesive pe care nu le pot îndeplini.

Tensiunea nervoasă în care se afla Diana a dus-o la două tentative de sinucidere, dintre care una a comis-o în timp ce era încă însărcinată cu William. Lady Diana încercă să se arunce cu capul înainte pe scările abrupte ale palatului. „Eram disperat de nefericit și pentru oricine, în afară de Charles, era evident. Aveam nevoie de îngrijiri medicale - eram atât de deprimat! Încercând să-mi tai încheieturile cu un cuțit, mi-am mutilat brațele și pieptul. Dar nici măcar acest lucru nu i-a făcut nicio impresie lui Charles”, a spus ea mai târziu despre asta. Cu greu este posibil să taci cu privire la acest adevăr. Dar numai o persoană foarte curajoasă poate face o astfel de mărturisire.

Nimeni nu are nevoie de iubire mai mult decât o persoană care nu este iubită așa cum își dorește.

Cred că Diana le-a oferit oamenilor un basm. Ea, căreia i-a lipsit iubirea părintească în copilărie, s-a scăldat în ea în timpul ei vorbirea în public, dar în realitate nu putea înlocui ceea ce avea atât de mult nevoie înainte. Și până la sfârșitul vieții, această dorință a rămas nesatisfăcută. „Prițesa Poporului”, „Regina Inimilor Poporului” - ceea ce pentru alții ar fi putut deveni o necesitate forțată, pentru ea era sensul vieții și a dat sincer o parte din ea însăși acestui lucru, poate prea mult. „Întotdeauna am fost, sunt și voi fi doar o figură umanitară, vreau doar să ajut oamenii cât de mult pot, atât... Lumea este bolnavă de lipsa de umanitate și de compasiune din ce în ce mai mult... Cineva trebuie să iasă de aici, să iubească oamenii și să le spună asta.”

Cu toate acestea, Diana a devenit o figură umanitară celebră. Ea a făcut acest lucru cu sinceritate și a obținut un succes serios în acest domeniu. Prin eforturile ei, printre altele, s-a ajuns la un acord de interzicere a folosirii minelor antipersonal. A fost semnat de multe țări, cu excepția Rusiei. Adevărat, asta s-a întâmplat după moartea ei. Dar aceasta nu este o realizare atât de mică pe cât pare... Diana a fost una dintre primele la acea vreme care nu se temea să ia mâna unei persoane cu SIDA și să facă o fotografie cu el. Caritatea era o responsabilitate directă, deși nespusă, a fiecărui membru al familiei regale. Dar prințesa Diana și-a pus cu adevărat inima în asta. Consolidarea păcii, ca încercare de a-și găsi propria chemare, bunăstare, autoafirmare, recunoaștere a sinelui ca individ, pentru a merita iubire. Poate că acest lucru nu a putut înlocui sentimentul de iubire al unei persoane dragi. A fost o călătorie foarte lungă. Sfinții urmează de obicei această cale. Ea nu a fost canonizată, ca, de exemplu, țarul purtător de patimi Nicolae al II-lea. Dar activitățile ei au fost pași pe acest drum.

Ea a urmat porunca Maicii Tereza: „Nu lăsa nici măcar o persoană să rămână nefericită după ce te-ai întâlnit!”

Ea a făcut o impresie de neșters oamenilor. Sunt cunoscute cazuri de adorație când o fată bolnavă în stadiu terminal, după ce a vizitat Diana, a sărutat scaunul pe care stătea. O femeie care a fost prezentă personal la o operație de transplant de inimă și ținută în mâini mina antipersonal, nu pot decât să merite respect.

Dar în viața ei personală, drama a urmat dramei. În căutarea iubirii, de-a lungul anilor Diana a mers pe calea unei femei care, din disperare, a decis să facă pasul final - înșelarea soțului ei. Primul ei iubit, agentul de securitate Barry Manaki, a fost concediat de la securitate. În 1997, el a murit într-un accident de mașină în circumstanțe neclare. După aceasta, Diana a intrat în toate necazurile grave. După Charles, ea și-a schimbat 9 iubiți. A fost o căutare fără sfârșit suflet pereche, făcând-o din ce în ce mai nefericită. Ceea ce chiar trebuia să caute Diana nu era un suflet pereche, ci o cale către ea însăși. Și aproape a trecut, pentru că era o femeie foarte curajoasă.

Legătura cu Dodi al-Fayed mi se pare a fi cea mai mare greșeală a ei. Nu conta pentru oamenii din jurul ei și părea să înțeleagă asta. Acest lucru era inacceptabil pentru o persoană din poziția ei, dar nici ea nu i-a păsat de asta. Și, prin urmare, aceste acțiuni erau acțiunile unei femei care își pierduse frica.

Și Dumnezeu a decis să pună capăt suferinței ei...

În noaptea de 31 august 1997, mașina care transporta Diana și iubitul ei după cină de la hotelul Ritz s-a prăbușit cu viteză maximă în stâlpul al 13-lea al tunelului din fața Podului Alma din Paris. Șoferul și Dodi au murit pe loc. Agentul de pază a fost transportat la spital cu răni grave. Diana, care a fost scoasă din mașina mototolită doar 90 de minute mai târziu, a murit în spitalul Salpêtrière două ore mai târziu. Singurul supraviețuitor al acestui teribil dezastru, paznicul Trevor Rees-Jones, nu își amintește evenimentele care au avut loc.

Publicul a răspuns la știrea morții Prințesei Diana cu un doliu profund. La Palatul St. James, unde zăcea trupul Prințesei Diana, au fost expuse cinci cărți în care oamenii și-au putut exprima condoleanțe în scris. În câteva zile, numărul acestor cărți a crescut la 43. Și, deși după divorț, Elizabeth i-a interzis Dianei să-și spună „Alteța Sa Regală”, lăsându-i doar titlul de „Prițesă de Wales”, înmormântarea ei a avut loc la insistențe. a prințului Charles cu onoruri regale. Cu toate acestea, nu mai avea nevoie de asta, dragostea oamenilor pentru ea era atât de clară și de netăgăduită. Steagul Marii Britanii a fost coborât la jumătate de baston în ziua înmormântării. La ceremonia de înmormântare, Sir Elton John și-a interpretat melodia „Candle in the wind”, dedicând-o Prințesei Diana. Acest cântec a fost odată dedicat lui Marilyn Monroe. Întâmplător, ambele femei au murit la vârsta de 36 de ani...

Diana a fost înmormântată la moșia familiei Spencer din Althorp din Northamptonshire, pe o insulă retrasă în mijlocul unui lac. Se poate vorbi despre viața și moartea ei în moduri diferite... Era, în primul rând, o simplă om pământesc, iar toată lumea are dreptul să o iubească sau să o condamne. Preotul bisericii aflate în apropierea moșiei familiei lor a spus următoarele cuvinte: „Va deveni o legendă. În anii următori, detaliile vieții ei păcătoase vor fi uitate și o imagine strălucitoare și bună va rămâne. Legendele, știi, trăiesc după propriile lor legi.”

Să plecăm ultimele cuvinte Diana însăși: „Oamenii vor să mă vadă ca pe o prințesă de basm, cu capacitatea de a transforma totul în aur. Și puțini oameni înțeleg că persoana de la care așteaptă un miracol își reproșează constant că nu este la înălțimea acestei imagini.” Prințesa Diana a rostit aceste cuvinte la Palatul Kensington în 1991.

Doar o femeie cu mult curaj putea rosti astfel de cuvinte în public. Curajul pe care îl avea Lady Di. O femeie care a putut să-și recunoască în mod deschis deficiențele, chiar și cele care se aflau undeva adânc în partea de jos și au avut un efect distructiv asupra personalității ei. Și tocmai această calitate a ei a fost de a fi o femeie adevărată până la capăt, de a lupta, de a-și apăra dreptatea și de a nu permite nimic pe care mândria ei nu ar accepta - au fost aceste calități care au făcut-o regina inimilor. oameni din Marea Britanie, apoi din întreaga Lume.

Olga Baryshnikova