(러시아어 문학부) 도시에서 XX ​​세기 러시아 문학사 전문가 (M. Kuzmin, Andrey Nikolev, Evgeny Kharitonov 등).

소송 절차

• Mikhail Kuzmin과 XX 세기의 러시아 문화 : 1990 년 5 월 15-17 일 회의 초록 및 자료-L .: [분수 집의 Anna Akhmatova 박물관], 1990. / 편집 및 편집.
• 안드레이 니콜레프(Andrey N. Egunov). 작품집. - 비엔나: Wiener Slawistischer Almanach, SBd. 35, 1993. / 편집 [편집, 텍스트 준비, 후기 (V. I. Somsikov와 함께), 의견].
• 주르. 유쿤. 나쁜 회사. - St. Petersburg: Terra-Azbuka, 1995. / 편집, 메모(P. V. Dmitriev와 함께).
• M. 쿠즈민. 1934년 일기. - St. Petersburg: Ivan Limbakh Publishing House, 1998. / 편집, 텍스트 준비, 소개 기사, 논평.
• 같은. - [2판, 수정 및 보완.] St. Petersburg: Ivan Limbakh Publishing House, 2007
• 같은. - 제2판, 수정 및 보완. 상트페테르부르크: 이반 림바흐 출판사, 2011
• 에두아르드 바그리츠키. 시와 시. - St. Petersburg: Academic project, 2000. (New Poet's Library. Small series) / 편집.
• 안드레이 니콜레프. 엘리시안 기쁨. -M.: OGI, 2001. / 편집 및 서문.
• 예브게니 카리토노프. 가택 연금 중. 작품집. - M.: Verb, 2005 / 편집, 텍스트 준비, 주석.
• 키릴 메드베데프. 작성자 모르게 게시된 텍스트입니다. - M.: New Literary Review, 2005 / 편집.
• 올가 힐데브란트-아르베니나. serso를 굴리는 소녀 ... - M .: Young Guard, 2007 / Comments.
• [시 시리즈] "Andrei Bely Prize". - M.: New Literary Review, 2000-2005 / 시리즈의 편집, 편집, 아이디어 및 개념.

기사 "Morev, Gleb Alekseevich"에 대한 리뷰 쓰기

연결

• "러시아의 새로운 문학 지도" 웹사이트에서

메모

Morev, Gleb Alekseevich를 특징짓는 발췌문

적군의 외침과 화재는 나폴레옹의 명령이 군대에 전달되는 동안 황제 자신이 야영지 주변을 타고 있다는 사실에서 비롯되었습니다. 군인들은 황제를보고 짚 다발에 불을 붙이고 소리 쳤습니다 : vive l "empereur!, 그를 뒤 쫓았습니다. 나폴레옹의 명령은 다음과 같습니다.
"병사들이여! 러시아군이 오스트리아의 울름군에게 복수하기 위해 당신을 대적합니다. 이들은 당신이 Gollabrunn에서 격파하고 그 이후로 계속해서 이곳을 추격해 온 바로 그 대대입니다. 우리가 차지하고 있는 위치는 강력하며 그들이 오른쪽에서 나를 우회하는 한 그들은 나를 측면에 노출시킬 것입니다! 병사들! 내가 직접 당신의 대대를 이끌 것입니다. 평소의 용기로 적의 대열에 무질서와 혼란을 가져온다면 나는 불에서 멀리 떨어져있을 것입니다. 그러나 승리가 잠시라도 의심된다면 황제가 적의 첫 번째 타격에 노출되는 것을 보게 될 것입니다. 왜냐하면 승리에 주저할 수 없기 때문입니다. 문제의국가의 명예를 위해 꼭 필요한 프랑스 보병의 명예에 대해.

자세히 보기 > > >

Gleb Morev: "러시아는 우울할 정도로 예측 가능한 역사적 내러티브를 계속 구성하고 있습니다."

글렙 모레브 - 문학 평론가, 편집자, 문학 인물, 저널리스트.1968년 레닌그라드에서 태어났다. 1992년 타르투 대학교 철학과(러시아어문학과) 졸업. 20세기 러시아 문학사 전문가(M. Kuzmin, Andrey Nikolev, Evgeny Kharitonov 등).

"Faces", "Lotman 's Collection", "Past", "New Literary Review", "Tynyanovsky Collection", "Europa Orientalis"에서 20 세기 전반기 러시아 문학사에 관한 기사 및 출판물 저자 " 러시아 문학" 및 기타 출판물. 출판사 "New Literary Review"(2000-2005)의 시적 시리즈 "Andrey Bely Prize"의 편집자 및 편집자.

1989-1992년 -Fountain House의 Anna Akhmatova 박물관의 주니어 및 선임 연구원. 1993-1997년 예루살렘 히브리대학교 박사과정. 1998년 - 잡지 "Seance"(St. Petersburg)의 편집자. 1999-2002년 — 편집장잡지 "New Russian Book"(St. Petersburg). 2002 년부터-모스크바에서 Critical Mass 잡지 편집장 (2002-2007). 2008년 - 2012년 - 사이트 OpenSpace.ru의 "미디어" 섹션 편집장. 2012년부터 그는 Colta.ru 웹사이트의 문학 부서 편집장을 역임했습니다.

악명 높은 것은 어떻습니까 본못체호프, 첫째, 1914 년 그의 첫 번째 출판물은 정확히 텍스트 주석가의 작업 결과이며, 둘째, 우리가 체호프를 매료시킨 논쟁적인 압력을 버리면 우스꽝스럽고 그 교수는 물론 옳습니다. : 역사적, 문화적 논평 외에는 불가능한 과거의 텍스트에 대한 적절한 이해.

또 다른 한 가지는 이러한 읽기의 완성도가 일반 독자에게는 불필요한 것처럼 보일 수 있다는 것입니다. 그러나 이것은 실제 문헌과 관련이 없는 별도의 대화입니다.

저자가 의존하는 기관으로서의 출판사 ... New Literary Review, Ad Marginem, Logos, O.G.I.와 같이 1990 년대 초에 만들어진 여러 출판사. 모스크바에서; "Academic Project", "INAPRESS", 상트 페테르부르크에있는 Ivan Limbakh의 출판사는 부분적으로 존재하지 않았고 나머지는 상업 출판사에 의해 점점 더 무너지고 있습니다. 후자 중에서 중앙 집중화 경향이 점점 가시화되고 있습니다. 이러한 조건 하에서 하나 또는 두 개의 대형 출판사가 남아있을 것입니다. 이 출판사는 예전의 Progress 또는 소비에트 작가처럼 기회주의적이고 정치적으로 편향된 그들의 이데올로기에 따라 문학적 흐름을 형성할 것입니다. 그럼 과거로 가볼까요?
글쎄요, 제가 아는 한 귀하가 나열한 기관 중 St. Petersburg "Academic Project"라는 기관 하나만 존재하지 않습니다. (반면에 Petersburgers에서이 이름을 훔친 상태에서 멋진 모스크바 출판사가 계속 존재합니다.) 그래서 모든 것이 그렇게 파국적이지 않습니다. 더욱이, 우리가 언급한 "Hell Margin"은 몇 년 전 Abramovich의 돈의 도움으로 세기 전환기에 지식인 커뮤니티를 추문했던 "국가 생산물"에 대한 베팅의 무익함을 이해하고 Prokhanov 및 Elizarov와 같은 가정 쓰레기를 실제로 그의 교육 프로그램 1990 년대에 게시-Susan Sontag, Bart, Benjamin 등 그리고 하느님 감사합니다.

대량 도서 시장에서 독점은 얼마 전에 또 다른 괴물 인 AST를 삼킨 EKSMO입니다. 다만, 프레임워크 내에서 새로운 구조 Varvara Gornostaeva의 멋진 회고록과 역사적 라인 Corpus, Elena Shubina의 편집자의 지적 소설 등 가치가 있었던 모든 출판 부서가 보존되었습니다. 그래서 여기서는 통일 경향이 보이지 않습니다. "Dmitry Volchek, and ARGO-Risk by Dmitry Kuzmin 및 Andrey Kurilkin의 "New Publishing House" Strelka Institute의 우수한 출판 프로그램이 시작되었습니다.

당국의 관점에서 볼 때 책은 정치적 위험 측면에서 지금까지 그 어떤 검열 활동도 허용할 정도로 하찮은 주제로 여겨져 왔습니다. 입법 이니셔티브개별 대리인-지금까지 우회했습니다. 당국의 모든 예술 중에서 가장 중요한 것은 아시다시피 영화입니다. 분명히 그들이 처리 할 때까지 기다려야합니다.

서구, 특히 미국에서 대학은 문학 과정을 상당 부분 형성하는 바로 그 기관입니다. 이러한 유형의 목록화가 실제로 없는 이유는 무엇입니까? 현대 러시아?
나는 이것이 주로 우리의 빈곤 때문이라고 생각합니다. 교육 기관. 그들은 교수를 먹일 것입니다. 작가에 대해 어디에서 생각할 수 있습니까? 창의적 글쓰기와 같은 프로그램을 의미하는 경우입니다. 러시아에는 없습니다. 그러나 아쉽게도 러시아 공론장에서는 예산의 유무와 직접적인 관련이 없는 대학 교수의 모습이 미디어를 통해 현재의 다양한 문화에 영향을 미치는 공적 지식인으로서의 모습으로 대변되지 않고 있다. 프로세스. 우리는이 틈새 시장이 우리 눈앞에서 사라졌다고 말할 수 있습니다. 결국 우리 기억 속에서도 Likhachev, Lotman 및 Averintsev가 적절하게 차지했습니다. 오늘날의 의제에 대해 발언하는 드문 대학 지식인이 있다면 그는 미국 교수로 밝혀졌습니다. 예를 들어 Mikhail Yampolsky입니다.

온라인 출판물과 기존 문학 잡지 간의 경쟁이 보이시나요? 그들은 서로를 어느 정도 보완합니까?
이미 10년 동안 온라인과 종이 간의 경쟁에 대해 말할 필요가 없습니다. 우리 눈앞에 인터넷의 완전하고 최종적인 승리가 있었습니다. 온라인 버전이 있는 출판물만 공개 필드에 남아 있습니다. 저널 홀의 대표 사무소인지 자체 페이지인지는 중요하지 않습니다. 가장 수완이 좋은 사람은 둘 다 얻습니다. 동시에 콘텐츠 수익 창출이라는 시도는 절대적으로 작동하지 않습니다. 부르주아지의 신문인 Vedomosti조차도 기사를 위해 돈을 거의 모으지 않습니다. 두꺼운 잡지의 가난한 참조 그룹에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 저널 Voprosy Literature와 같이 지속되는 사람들은 완전한 소외에 의해 추월됩니다. 논문을 방어하기위한 서지 통계를 제외하고는 거기에 게시 할 이유가 없으며 그러한 출판물의 공명 필드가 0과 같지 않습니다. 즉, 아무도 읽지 않습니다.

두꺼운 잡지 대 사이트 형식의 경쟁에 대해 이야기하면 모든 것이 장르에 따라 다릅니다. 훌륭한 산문은 여전히 ​​저널 부서에서 확고하게 작성되지만 시나 기사는 오랫동안 문학 사이트와 작가의 블로그인 LiveJournal과 Facebook에 익숙해졌습니다. 내 거 새로운 소설 Alexander Ilyanen은 일반적으로 VKontakte에 게시합니다. 문학 잡지가 필요한 이유는 무엇입니까?

그리고 가상 세계에서는 Colta.ru와 같은 잘 알려진 브랜드 간행물이 나타나고 실제 세계에서는 잘 알려진 잡지의 상당 부분이 브랜드를 유지합니다. 오늘날에도 "명문 출판"이라는 개념이 남아 있습니까? "명문 러시아 간행물"-당신의 취향에 따라 무엇입니까?
인터넷과 종이에서 명성은 특정 페이지에 도달하는 어려움에 따라 결정됩니다. 자신이 텍스트를 자유롭게 게시할 수 있는 경우와 게시를 위해 전통적인 편집 필터를 거쳐야 하는 경우가 있습니다. 이 필터가 작을수록 통과하기가 더 어렵고 출판이 더 권위 있습니다. 이것은 항상 발생했으며 책 프로세스를 제외한 대부분의 출판 프로세스가 가상 세계로 전환되었습니다. 여기서 아무것도 변경하지 않았습니다. 내 취향에 더 재미있는 게임형식으로. 두꺼운 잡지에 시나 산문을 게재하는 것은 작은 트릭이지만, 대형 미디어의 화려하거나 정치적인 맥락에 배치하는 것은 정말 흥미 롭습니다. 또는 그 반대의 경우-지적인 출판물의 형식으로 팝 세계의 인물을 사용하려면 항상 일반적인 인식이 스크랩되며 그러한 것들은 미디어 성공으로 기억됩니다. 그리고 그러한 성공으로 표시된 장소는 권위가 있습니다.

"시인"의 개념을 어떻게 명명하겠습니까? Yevgeny Kharitonov가 말했듯이 "그의 패턴을 완성한 시인 (작가, 패턴 제작자) ..."입니까? 나는 당신이 잘라낸 인용문을 계속할 것입니다. 모든 단어가 중요합니다. “... 시장이 없거나있을 것입니다. 이제는 그에게 중요하지 않습니다. 그게 다야, 당신은 그를 그의 삶에서 끌어낼 수 없습니다. 그러므로 그는 거기서 살고 죽을 것이다.” 예, 이것은 그입니다-시인의 가장 일관되고 완전한 화신 중 하나로서 우리 문학에서 가장 방대한 것 중 하나 인 Kharitonov에 속한 시인의 정의는 Kharitonov 자신이었습니다. 시적 창의성의 지배적 인 특징-Andrei Bely 시대 이후로 혁신적인 러시아 산문과시의 경계가 매우 임의적이기 때문에 여기에서 산문과시에 대해 이야기하고 있음이 분명합니다. 기호학이 말하는 것처럼 "표현의 평면". 그리고 그 태도는 타협하지 않습니다. 시인은 푸쉬킨의 후기 "시는 항상 소수의 당선자의 즐거움이 아닙니다"라는 말을 기억합니다. 그가 보기에 예술적 진실은 항상 사회적 정세보다 더 중요합니다. 이것은 어느 시점에서 시인의 진실과 대중의 요구가 일치 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 물론 젊은 푸쉬킨이나 성숙한 블록과 마찬가지로 할 수 있습니다. 사후(예: Khlebnikov 또는 Venedikt Erofeev) 또는 평생(예: Brodsky 또는 Sasha Sokolov) 정식화는 말할 것도 없습니다. 그러나이 순간은 언어의 내부 개발을 위해 선택 사항이며 잔인한 논리를 결정하지 않습니다. 시인에 대해 이야기할 때 우리가 전통적으로 경로, 죽음과 같은 고음역의 단어로 작업하는 것은 우연이 아닙니다. 여기에서 그들은 종종 비 은유 적 의미를 획득하여 시인의 텍스트를 번영하는 소설과 진부한 운율에서 영원히 분리합니다.

가장 매혹적이고 멋진 시나리오에 따라 행동주의와 사건이 전개되는 뉴스 분야의 실제 사건에 대한 정치에 대한 관심이 규모를 벗어나는 오늘날 문화에 대한 관심은 얼마나 높습니까?
문화는 정치 및 뉴스 의제와 경쟁하지 않는 것 같습니다. 일반적으로 그것이 일으키는 관심의 폭에 관계없이 존재합니다. 관심이 있고 신에게 감사합니다. 아니요-두렵지도 않습니다. 시간이 지나면그리고 될 것입니다. 이 모든 것은 문화의 본질이 아니라 문화 정책과 경제의 문제입니다. 이에 답하기 위해서는 문화라는 개념 자체를 구체적으로 정의하고 분류하는 등의 과정을 거쳐야 한다. 대중의 관심에 전적으로 의존하는 매스미디어 문화의 영역도 있고, 그것으로부터 자율적인 영역도 있기 때문이다. 물론 나는 후자가 더 궁금하지만 매스컬쳐의 두드러진 현상에 매력이 있다. 같은 Kharitonov는 이러한 권위에 대한 그의 매력을 다음과 같이 놀랍게 표현했습니다. “대중 문화에 들어갑니다. 나는 몇 번이나 그곳에 가는 꿈을 꾸었는가. -사랑을 그만두면 지금-그래서! 지금! “어떤 미묘함도 이 무례함과 비교할 수 없습니다. Pugacheva만이 나와 함께 노래를 불렀고 그녀는 10 개의 창을 위해 노래했습니다. 대중 정서의 어떤 변동도 세상의 종말, 러시아 문학의 종말, 유럽의 새로운 쇠퇴에 대한 경고와 예언을 불러일으켜서는 안 됩니다. . 결국 볼쇼이 극장의 좌석 수는 한 세기 반 동안 변하지 않았습니다. 이것은 러시아 발레의 운명에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않았습니다.

사회 정치적 영역과 문화 영역 모두에서 현대 러시아의 나사를 조이는 것이 당신이 편집한 1998년의 멋진 책인 M. Kuzmin의 1934년 일기에서 언급한 상황으로 이어질 수 있다고 생각하지 않습니까? . Kuzmin은 1920년대와 1930년대의 상황을 이렇게 정의합니다. “현재는 죽음입니다. 물론 형이상학적인 의미에서요.
물론 나사를 조이는 것, 즉 문화의 유기적 흐름을 방해하는 것과 마찬가지로 정치적 과정, 현재는 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 문화의 쇠퇴라는 의미가 아니라, 우리가 알고 있듯이 문화는 오히려 파괴에 강한 것이며, Kuzmin이 제시한 시대의 전체 자격을 받아들일 때 동시에 인쇄되지 않았다면, 그런 다음 러시아에서 20-30 년대에 작성되었습니다. 예, "Trout", "Rebirth", "Goat Song", "Journey to Armenia", "Envy", "Death of Vazir-Mukhtar", "City of En"도 인쇄되었습니다. 따라서 문화에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 그것을 행하는 사람들에게는 - 그렇습니다. 심리적 불편함이 커지고 있습니다. 그러나 30년대에 형이상학적 죽음이 많은 사람들에게 문자 그대로의 죽음으로 바뀌었다면, 현재 문화 영역(정치 영역은 아님)의 서리는 패러디처럼 보입니다. 여기에서는 우크라이나와 달리 "Balaganchik"에서와 같이 피 대신 크랜베리 ​​주스를 붓습니다. Kuzmin과 거의 동시에 Eikhenbaum은 "나는 현대에 화를 내지 않습니다. 문학사를 많이했기 때문에이 사치를 사용할 수 없습니다. "라고 말했습니다. 그리고 실제로 오늘날 인문학 학자만이 "피의 사랑"이나 "장미 서리"와 같은 진부한 역사적 운율을 쉽게 포착할 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 깊은 부적절함의 유령 제국은 우울할 정도로 예측 가능한 역사적 내러티브를 계속해서 만들어내고 있습니다. 거의 200년 전 니콜라이 파블로비치 황제는 혁명을 막기 위해 러시아가 유럽에 반대해야 한다고 믿었고 이제 블라디미르 푸틴은 그렇게 생각합니다. 솔직히 말해서 1998년 쿠즈민의 일기를 출간했을 때 우리가 다시 이 이야기에 빠져들게 될 줄은 몰랐습니다. "Gaidar의 혁명". 오늘날 Nikolaev 러시아의 원숭이와 Putin이 동시에 성장한 소련에 감정을 써야하며 Chaadaev는 다시 화제의 정치 과학자 대열에 올랐습니다. 사람들은 잘 지내고 있습니다. ... bast-bast 요소가 완전히 개발 중입니다. 매일 우리는 새로운 발견을 하고 모든 곳에서 슬라브인을 발견합니다. 언젠가 우리는 같은 혈통이 아닌 모든 것을 세상에서 몰아낼 것입니다.”

이 모든 것은 매우 지루하고 성가신 일입니다. 하지만! 같은 Kuzmin을 기억하십시오. "독자 여러분, 당신은 당신의 삶의 서기가 아닙니다. 원하는 경우 30 대에서 멀지 않도록 "낙관주의 검색"이라고 부르지 만이 예측 불가능 성은 적어도 활력을줍니다.

블로그에 삽입

블로그에 삽입

포함 코드를 블로그에 복사합니다.

Gleb Morev: "러시아는 우울할 정도로 예측 가능한 역사적 내러티브를 계속 구성하고 있습니다."

“서로 다른 사회문화적 현실의 가치표나 용어사전을 문학으로 뒤집음으로써 우리는 한편으로는 소외의 메커니즘이 어떻게 작용하는지에 대한 좋은 예를 갖게 된다...”
자세히 보기 > > >

잘 알려진 문학 평론가이자 Colta.ru 웹사이트의 "문학" 부서 편집장인 Gleb Morev는 "러시아 문학에 대한 서비스" 후보로 선정된 2017년 상을 거부했습니다. 그는 자신의 페이스북 페이지에 "동료 여러분, "러시아 문학 공로" 후보 지명에서 안드레이 벨리 상 수상 사실을 알게 되었습니다. 저를 축하해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 그러나 이와 관련하여 저는 고 Boris Vladimirovich Dubin, Alexander Skidan 및 Alexander Ulanov와 함께 4년 전에 공식화한 내용을 반복합니다. 벨리센터 수상 지난 몇 년불행히도 저는 받아들일 수 없습니다. 제 생각에는 이것은 문화 분야에서 침입자 방법을 장려하는 것입니다.

2014년 6월 19일, 상 위원회 위원들의 편지가 Colts 웹사이트에 게시되었으며, 이는 Morev가 회상한 것입니다. 성명서의 텍스트는 아래에 전체로 재생산됩니다.

Andrei Bely 상위원회 위원의 성명서

저희가 본 대로 수상을 둘러싼 상황을 말씀드리고자 합니다. B.I. Ivanov와 B. Ostanin은 1990년대 후반에 형성되기 시작한 형태의 상의 정신과 문자와 모순되며 새롭고 개방적이며 동료적인 원칙에 대한 상당한 단절 후에 부활했습니다. 레닌 그라드 지하 시대의 "비밀", "익명"배심원 단과는 달리 1999 년부터 특정 공공 기관이 상위원회 인 Andrei Bely Prize 뒤에있었습니다. 이것은 Andrei Bely Prize의 "기업"및 "공공"의 상태와 완전히 일치합니다 (1978-2004 년 수상자의 작품 선집에 앞서 그의 기사에서 B.I. Ivanov의 말을 인용합니다 : M .: NLO , 2005, p. 10 , 13), 공통 관심사와 가치로 결합된 평등한 사람들의 자발적이고 독립적인 공동체이며, 물론 이는 결코 한 목소리로 노래하는 것을 의미하지 않습니다. 따라서 위원회 위원들에게 중요한 결정은 위원들의 집단적 의지의 산물인 연대일 수밖에 없으며, 이는 상호 합의에 기초한 설득의 결과로 토론 과정에서 달성됩니다. 양보와 합리적인 타협, 그리고 궁극적으로 항상 그렇듯이 투표를 통해. 갈등 상황위원회에서. 다시 한 번: 독립성, 공공성, 경쟁 절차, 공개 투표, 연대 의지, 집단적 결정. 이 모든 것은 2001년 위원회의 모든 구성원이 승인하고 2009 Communiqué에서 확인된 수상 규정에 명확하게 설명되어 있습니다. 연방법 및 주 등록 문서에 대한 참조, B.I. Ivanov와 B. Ostanin은 위에서 설명한 모든 원칙을 무시하고 지난 15년 동안 수상을 위해 개발된 메커니즘을 위반했습니다.

동시에 이러한 참고 문헌은 상황이 외부 및 내부적으로 돌이킬 수 없게 변경되었음을 분명히 증언합니다. 선이 그려지고 수상 역사의 특정 단계가 완료되었습니다. 현재 우리는 실제로 B.I가 독립적으로 설립한 다른 기관과 거래하고 있습니다. Ivanov 및 B. Ostanin ANO 상트페테르부르크 문화 센터. Andrei Bely와이 센터의 다양한 방향 ( "세분화") 중 하나로이 센터의 수상 가장 높은 학위고귀한 활동. 2001년에 채택된 상품 규정의 문구가 B.I. Ivanov - 조합주의, Andrey Bely Prize의 공공성, 특정 동의 및 집단적 의도, 결정, 위원회의 행동 - 부문으로서의 상에 관한 새로운 규정 문화 센터그들을. Andrei Bely는 "Andrei Bely Prize의 지도자"에 대한 증상 단어로 대체됩니다.

이러한 상황에서 우리는 위원회 위원을 사임하고 1999-2013년에 존재했던 형식으로 Andrei Bely Prize의 작업 완료를 유감스럽게 생각합니다. 이 성명서에 서명한 사람들은 이제 또 다른 성명서를 세울 가능성을 고려하고 있습니다. 문학상. 우리는 동료, 위원회 위원 및 Andrei Bely Prize 수상자와 함께 이 문제에 대해 건설적인 협력을 기대합니다. 다른 년. 2010년대의 사회문화적 현실은 이미 잘 정의된 정치적, 이데올로기적, 경제적, 매스미디어에서 작가의 위치를 ​​바꾸고 새로운 맥락과 그의 자기결정, 창의성, 인식의 갈등을 만들어내고, 비판을 위한 새로운 제도를 요구한다. 반성과 적절한 대응.

보리스 두빈, 글렙 모레브, 알렉산더 스키단, 알렉산더 울라노프

추신 Andrei Bely Prize는 러시아에서 가장 오래된 정기 비국가 문화상으로 Boris Ivanov와 Boris Ostanin이 편집한 Leningrad samizdat 잡지 Chasy가 1978년에 제정했습니다. 이상은 "시", "산문", "인도주의 연구", "러시아 문학에 대한 서비스", "번역" 및 "문학 프로젝트 및 비평" 범주에서 수여됩니다. 각 카테고리의 상금은 1루블입니다.

이것이 Andrei Bely Prize를 거부 한 첫 번째 사례가 아님을 상기시켜 드리겠습니다. 2009년에는 2006~2009년 재직했던 문학평론가 아나톨리 바르자흐가 상을 받지 못했다. 이 문학 기관의 배심원.

Gleb Alekseevich Morev(1968년 7월 3일, 레닌그라드 출생) 문학 평론가, 편집자, 문학 인물. 짧은 전기그는 1992년 타르투 대학교(러시아어 문학과) 철학과를 졸업했습니다. 역사 전문가 ... ... Wikipedia

글렙 알렉세비치 모레프- ... 위키백과

모레브- Morev는 러시아 성입니다. Amvrosy (Morev) Morev, Alexander Sergeevich (1934 1979) 소비에트 시인, 산문 작가, 예술가. Morev, Gleb Alekseevich More Lev Nikolaevich는 Taist 언어 학자이며 최초의 태국 러시아어 및 라오스 러시아어 사전의 편집자입니다. ... ... Wikipedia

도르팟 대학

임페리얼 유리예프 대학교- 타르투 대학교. 본관(2004) Tartu 대학(Dorpt, Yuryevsky(1893-1918), Estonian Tartu Ülikool(1918년 이후), German Universität Dorpat(1802-1893)), Tartu(에스토니아), 스웨덴 왕 Gustav II Adolf가 1632년에 설립 ... ... 위키백과

유리예프 대학교- 타르투 대학교. 본관(2004) Tartu 대학(Dorpt, Yuryevsky(1893-1918), Estonian Tartu Ülikool(1918년 이후), German Universität Dorpat(1802-1893)), Tartu(에스토니아), 스웨덴 왕 Gustav II Adolf가 1632년에 설립 ... ... 위키백과

뛰어난 발명과 생산 방법의 근본적인 개선으로 스탈린 상 수상자- 뛰어난 발명과 방법의 근본적인 개선에 대한 스탈린 상 생산 작업소비에트 산업의 기술 개발, 신기술 개발, 현대화에서 상당한 장점을 가진 소련 시민을위한 격려의 형태 ... ... Wikipedia

7월 3일- ← 7월 → 월 화 수 목 금 토 일 1 2 3 4 ... Wikipedia

뛰어난 발명과 생산 방법의 근본적인 개선에 대한 스탈린 상(1951)- 이 페이지는 정보 목록입니다. 이 부분의 본문은 스탈린상, 뛰어난 발명품 및 생산 방법의 근본적인 개선에 대한 스탈린상 ... Wikipedia

러시아 연방의 영웅- 영웅 러시아 연방... 위키백과

서적

• 반체제 인사, Morev Gleb Alekseevich. 이 표지 아래에는 1950 년대 후반부터 1980 년대 중반까지 한때 소련에서 반체제라는 이름을받은 반체제 인사의 사회 운동에 속한 다양한 목소리가 통합되었습니다. ...