スウェーデン人 1242. 氷上の戦い：なぜアレクサンドル・ネフスキーはペイプス湖の氷の上でドイツ人を破ったのか

家族と人間関係 18.10.2019

家族と人間関係

(氷の戦い )

アーティスト V. セロフ、1942 年。「氷上の戦い」

1237年、バルト海東部のリヴォニア人とエストニア人の部族が住む地域で、ドイツ騎士団によってリヴォニア騎士団が結成された。 3年後、騎士団はプスコフの地に侵攻した。そして、ドイツ軍による短い包囲の後、イズボルスクは占領されました。

イズボルスクに接近したプスコフ民兵は騎士団に敗北した。その後、ドイツ軍はヴェリカヤ川を渡り、プスコフ・クレムリンの壁の下にテントを張り、集落を焼き払い、周囲の村々を破壊し始めた。その結果、リヴォニア騎士団はプスコフを捕らえ、人質を取り、市内に守備隊を置いた。

しばらくして、リヴォニア騎士団がノヴゴロドの土地に侵入しました。ノヴゴロドはウラジミール・ヤロスラフ大公に助けを求めた。彼は息子のアンドレイ・ヤロスラヴィチとアレクサンドル・ネフスキー王子が率いる武装分遣隊をノヴゴロドに送った。

アレクサンドル・ネフスキー率いるノヴゴロド軍は、騎士が占領していたコポリエとヴォツカヤの土地を解放した。それから軍はアンドレイ兄弟の分隊と団結し、アレクサンドル・ネフスキー率いるプスコフへ進軍した。街は嵐に襲われた。

アレクサンダーは騎士団の総督たちを鎖に繋いでノヴゴロドに送った。そして彼らの成功に触発されて、ノヴゴロド人の分遣隊がリヴォニア騎士団の領土に侵入し、十字軍の支流であるエストニア人の居住地を荒らし始めた。

まさにこの時、アレクサンダーは騎士団が小規模部隊をイズボルスクに送り、主力部隊がプスコフ湖に直行していることを知った。そこに彼は軍隊を送りました。敵対する軍隊が海岸に集結したペイプシ湖クロウストーンとウズメン地区で。

1242 年 4 月 12 日にここ (5) で氷の戦いとして歴史に残る戦いが起こりました。ドイツ軍には10〜12千人が含まれており、アレクサンダー・ネフスキーは15〜17千人の軍隊を持っていました。夜が明けると、騎士たちは「くさび」に整列し、湖の薄っぺらな春の氷を渡ってロシア軍に向かって進んだ。

その時までに、アレクサンダーはノヴゴロド人を「かかと」で整列させ、その後部を湖の険しい東岸に置きました。騎馬分隊はロシア軍の側面に配置され、槍で武装した歩兵は「かかと」の付け根に整列し、射手は前に配置されました。そして王子の部隊は待ち伏せに隠れていました。

ドイツの騎士たちは矢の雲に遭遇したため、「くさび」の側面は中央に近づくことを余儀なくされました。それにもかかわらず、ドイツ軍はノヴゴロド戦闘陣形の中央を突破することに成功した。ロシア歩兵の一部は逃亡した。

しかし、騎士たちは湖の険しい岸辺につまずき、座りがちな隊列が乱れて成功を収めることができなかった。そしてこの時、ノヴゴロディアンの側面部隊はドイツの「豚」を側面からはさみのように挟みました。時間を無駄にすることなく、アレクサンダーと彼の部隊は後方から攻撃した。

ロシア歩兵は騎士たちを鉤で馬から引きずり下ろし、破壊した。ドイツ人は戦闘の緊張に耐えることができず、逃走を始めた。アレクサンダー軍は7キロにわたって逃亡者たちを追跡した。騎士たちの下で氷が割れ、多くが溺れ、多くが捕虜となった。

その結果、リヴォニア騎士団は和平を結ぶ必要に迫られ、それに応じて十字軍はロシアの土地に対する主張を放棄し、ラトガレの一部も放棄した。

アーティスト V.A. セロフ、1945 」アレクサンドル・ネフスキーのプスコフ入城」

この勝利を記念して、ロシアはこの日を祝う軍事的栄光ロシア - アレクサンドル・ネフスキー王子のロシア兵がペイプシ湖でドイツ騎士団に勝利した日。祝日は4月18日に祝われます。これは、日付を古い形式から新しい形式に変換するコストです。どうやら、日付を割り当てるときに、このルールが考慮されていなかったようです。12 世紀から 13 世紀の日付を変換するときは、古い形式に 7 日が追加されます (習慣で 13 日が追加されました)。

ノヴゴロド公（1236-1240、1241-1252、1257-1259）、後にキエフ大公（1249-1263）、そしてウラジーミル（1252-1263）、歴史的記憶ではアレクサンドル・ネフスキーとして知られるアレクサンドル・ヤロスラヴィチ, - 古代ルーシの歴史の中で最も人気のある英雄の一人。彼に匹敵できるのはドミトリー・ドンスコイとイワン雷帝だけだ。これに大きな役割を果たしたのは、セルゲイ・エイゼンシュテインの素晴らしい映画「アレクサンダー・ネフスキー」で、この映画は前世紀の40年代の出来事と一致していることが判明しました。最近また、「ロシアの名前」コンテストでは、王子がロシアの歴史の他の英雄に対して死後の勝利を収めました。

ロシア正教会がアレクサンドル・ヤロスラヴィチを高貴な王子として讃美したことも重要である。一方、アレクサンドル・ネフスキーに対する英雄としての民衆の崇拝は、大帝の死後になって初めて始まった。愛国戦争。それまでは、専門の歴史家でさえ彼にあまり注目していませんでした。たとえば、ロシアの歴史に関する革命前の一般コースでは、ネヴァ川の戦いや氷の戦いについてはまったく言及されないことがよくあります。

今日、英雄や聖人に対する批判的、さらには中立的な態度は、社会の多くの人々（専門家界と歴史愛好家の両方）にとって、非常に苦痛なものであると認識されています。しかし、歴史家の間では活発な議論が続いています。状況は、各科学者の見解の主観性だけでなく、中世の情報源を扱うという極度の複雑さによって複雑になっています。

それらに含まれるすべての情報は、繰り返し（引用と言い換え）、固有、検証可能に分類できます。したがって、これら 3 種類の情報をさまざまな程度で信頼する必要があります。とりわけ、13 世紀半ばから 14 世紀半ばにかけての期間は、まさに情報源が不足しているため、専門家によって「暗黒」と呼ばれることがあります。

この記事では、歴史家がアレクサンドル・ネフスキーに関連する出来事をどのように評価しているか、そして彼らの意見では歴史における彼の役割は何であるかを検討してみます。当事者の主張をあまり深く掘り下げることなく、それでも主な結論を提示します。便宜上、各主要な出来事に関する本文の一部を「賛成」と「反対」の 2 つのセクションに分割します。もちろん、実際には、それぞれの特定の問題について、さらに幅広い意見があります。

ネヴァの戦い

ネヴァ川の戦いは、1240 年 7 月 15 日にネヴァ川の河口で、スウェーデン上陸部隊（スウェーデン軍の分遣隊にはノルウェー人とフィンランドのエム族の戦士からなる少数のグループも含まれていた）とノヴゴロド・ラドガ部隊の間で起こった。地元のイゾラ族との同盟。この衝突の推定は、氷の戦いと同様、第一ノヴゴロド年代記と「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」のデータの解釈に依存している。多くの研究者は、生活上の情報を大きな不信感を持って扱っています。科学者たちはまた、出来事の復元が大きく依存するこの研究の年代の問題についても意見が異なります。

のために
ネヴァの戦いはかなり大規模な戦いで、大きな価値。一部の歴史家はノヴゴロドを経済的に封鎖し、バルト三国へのアクセスを閉ざす試みについてさえ語った。スウェーデン人は、スウェーデン国王の義理の息子、将来のビルガー伯爵および/または彼のいとこであるウルフ・ファシ伯爵によって率いられました。スウェーデン軍分遣隊に対するノヴゴロド分隊とイゾラ戦士の突然の素早い攻撃により、ネヴァ川岸に要塞を築くことは阻止され、おそらくその後のラドガとノヴゴロドへの攻撃も阻止された。これはスウェーデン人との戦いにおけるターニングポイントとなった。

6人のノヴゴロド戦士がこの戦いで名を上げ、その功績は「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」に記されている（これらの英雄をロシアの他の情報源から知られる特定の人物と結びつけようとする試みさえある）。戦闘中、若きアレクサンダー王子は「顔に封印をした」、つまりスウェーデン軍司令官の顔に負傷を負わせた。この戦いでの勝利により、アレクサンドル・ヤロスラヴィッチは「ネフスキー」というあだ名を受け取りました。

に対して
この戦いの規模と重要性は明らかに誇張されています。いかなる種類の封鎖についても話はなかった。情報筋によると、ロシア側の死者は20人以下だったため、この小競り合いは明らかに軽微なものであった。確かに、私たちは高貴な戦士についてしか話すことができませんが、この仮説は証明できません。スウェーデンの情報源はネヴァ川の戦いについてはまったく言及していません。

特徴的なのは、これらの出来事よりずっと後に書かれた最初の大きなスウェーデン年代記「エリック年代記」が、多くのスウェーデンとノヴゴロドの紛争、特にノヴゴロド人に扇動されたカレリア人による1187年のスウェーデンの首都シグトゥーナの破壊に言及していることである。この出来事については沈黙している。

当然のことながら、ラドガやノヴゴロドへの攻撃の話もなかった。誰がスウェーデン軍を率いていたのかを正確に言うことは不可能だが、マグナス・ビルガーはどうやらこの戦いの間、別の場所にいたようだ。ロシア兵士の行動を素早いと呼ぶのは難しい。戦いの正確な場所は不明ですが、現在のサンクトペテルブルクの領土内にあり、そこからノヴゴロドまでは直線で200kmあり、険しい地形を歩くとさらに時間がかかります。しかし、それでもノヴゴロドの分隊を集め、どこかでラドガの住民とつながる必要があった。これには少なくとも 1 か月はかかります。

スウェーデン軍の野営地の防備が不十分だったのは奇妙なことだ。おそらく、スウェーデン人は領土の奥深くに入るつもりはなく、聖職者を同行させた地元住民に洗礼を施すつもりだったでしょう。これが決定事項です大きな注目、「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」ではこの戦いの説明に専念しています。生涯におけるネヴァ川の戦いに関する物語は、氷の戦いに関する物語の2倍の長さです。

王子の行為を描写することではなく、彼の敬虔さを示すことが使命であるこの人生の著者にとって、私たちが話しているのは、まず第一に、軍事的なものではなく、精神的な勝利についてです。ノヴゴロドとスウェーデンの間の闘争が非常に長く続いた場合、この衝突を転換点として語ることはほとんど不可能である。

1256年、スウェーデン人は再び海岸で自力を強化しようとしました。 1300 年に彼らはネヴァ川にランツクルーナ要塞を建設することに成功しましたが、1 年後、絶え間ない敵の襲撃と困難な気候のためにそれを放棄しました。衝突はネヴァ川岸だけでなく、フィンランドとカレリアの領土でも起こった。 1256年から1257年にかけてのアレクサンドル・ヤロスラヴィチのフィンランド冬季遠征を思い出せば十分だろう。そしてアール・ビルガーによるフィンランド人に対するキャンペーン。したがって、せいぜい数年間は状況を安定させることについて話すことができます。

年代記と『アレクサンドル・ネフスキーの生涯』における戦い全体の記述は、他の文書からの引用が多く含まれているため、文字通りに受け取るべきではありません: ヨセフスの『ユダヤ戦争』、『エウゲニウスの行為』』、『トロイの木馬物語』など。アレクサンダー王子とスウェーデン人の指導者の決闘に関しては、顔に傷を負ったほぼ同じエピソードが『ドヴモント王子の生涯』に登場するので、このプロットはおそらく移植可能である。

一部の科学者は、プスコフ王子ドブモントの生涯がアレクサンダーの生涯よりも早く書かれており、したがってそこから借用したと信じています。アレクサンダーの役割は、王子の分隊が「通行不能」だった川の対岸でスウェーデン人の一部が死亡した場面でも明らかではない。

おそらく敵はイゾラによって滅ぼされたのでしょう。情報源は主の天使によるスウェーデン人の死について語っており、これは次のエピソードを非常に思い出させます。旧約聖書（列王記第 4 章 19 章）センナケリブ王のアッシリア軍が天使によって滅ぼされたことについて。

「ネフスキー」という名前が現れるのは 15 世紀になってからです。さらに重要なことは、アレクサンダー王子の二人の息子も「ネフスキー」と呼ばれているテキストがあります。おそらくこれらは、その地域にある家族所有の土地を意味する独自のニックネームだったのでしょう。出来事に近い情報源では、アレクサンダー王子には「勇敢」というあだ名が付けられている。

ロシア・リヴォニア紛争 1240年 - 1242年そして氷上の戦い

「氷の戦い」として知られるこの有名な戦いは 1242 年に起こりました。その中で、アレクサンドル・ネフスキー指揮下の軍隊と、部下のエストニア人（チュド）を伴うドイツ騎士団がペイプス湖の氷の上で遭遇した。この戦いについては、ネヴァ川の戦いよりも多くの情報源があります。いくつかのロシアの年代記、「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」と「リヴォニア韻律年代記」は、ドイツ騎士団の立場を反映しています。

のために
13世紀の40年代、教皇庁はバルト三国への十字軍を組織し、スウェーデン（ネヴァ川の戦い）、デンマーク、ドイツ騎士団が参加した。 1240年のこの遠征中にドイツ軍はイズボルスク要塞を占領し、1240年9月16日にプスコフ軍はそこで敗北した。年代記によれば、600人から800人が死亡したという。次にプスコフが包囲されたが、すぐに降伏した。

その結果、トヴェルディラ・イワンコビッチ率いるプスコフの政治グループはこの秩序に服従した。ドイツ軍はコポリエ要塞を再建し、ノヴゴロドが支配するヴォツカヤの地を襲撃した。ノヴゴロドの貴族たちは、ウラジミール・ヤロスラフ・フセヴォロドヴィチ大公に対し、追放された若きアレクサンドル・ヤロスラヴィチを治世に戻すよう要請する。」小さい人たち「理由は私たちには不明です。

ヤロスラフ王子は最初にもう一人の息子アンドレイを彼らに提供しますが、彼らはアレクサンダーを返すことを好みます。 1241年、アレクサンダーはノヴゴロド人、ラドガ住民、イズホリ人、カレリア人の軍隊を率いてノヴゴロドの領土を征服し、コポリエを襲撃したようだ。 1242年3月、アレクサンダーは弟のアンドレイが連れてきたスーズダリ連隊を含む大軍を率いてドイツ軍をプスコフから追放した。それからファインティング敵地リヴォニアへ移送された。

ドイツ軍はドマシュ・トベルディスラヴィチとケルベット指揮下のノヴゴロド人の先遣部隊を破った。アレクサンダーの主力部隊はペイプシ湖の氷の上に退却した。 1242年4月5日、ウズメンのレイブン・ストーン（正確な場所は科学者には不明であり、議論が進行中です）で戦いが起こります。

アレクサンダー・ヤロスラヴィッチの軍隊の数は少なくとも10,000人です（ノヴゴロド、プスコフ、スズダリの3連隊）。リヴォニア韻律年代記には、ドイツ人はロシア人よりも少なかったと書かれている。確かに、本文ではドイツ人の数が 60 分の 1 だったという修辞的な誇張表現が使われています。

どうやらロシア軍が包囲作戦を実行し、教団は敗北したようだ。ドイツの情報源は、騎士20名が死亡し、6名が捕らえられたと報告しており、ロシアの情報源は、ドイツ軍が400～500名と50名の捕虜を失ったと伝えている。無数の人が亡くなりました。氷の戦いは政局に大きな影響を与えた大きな戦いでした。ソ連の歴史学では、「中世初期最大の戦い」について語るのが慣例でさえあった。

に対して
一般版十字軍疑わしい。当時の西側諸国には十分な兵力も一般的な戦略もなかったが、それはスウェーデン人とドイツ人の行動の時間差によっても裏付けられる。さらに、歴史家が慣習的にリヴォニア連邦と呼ぶこの領土は統一されていなかった。ここにはリガとドルパットの大司教領の土地、デーン人および剣騎士団（1237年以来ドイツ騎士団のリヴォニア領主）の所有物があった。これらすべての力は非常に複雑で、しばしば互いに矛盾する関係にありました。

ちなみに、騎士団の騎士たちは征服した土地の3分の1だけを受け取り、残りは教会に寄付されました。騎士団内では、元剣士と彼らを援軍に来たドイツ騎士団との間には困難な関係があった。ロシア方面におけるチュートン族と元剣士の政策は異なっていた。したがって、ロシアとの戦争の始まりを知ったプロイセンドイツ騎士団の指導者ハンリク・フォン・ウィンダは、これらの行動に不満を抱き、リヴォニアのランドマスターであるアンドレアス・フォン・ヴェルフェンを権力の座から追放した。新しいリヴォニアランドマスター、ディートリッヒ・フォン・グレーニンゲンは、氷の戦いの後、ロシアと和平を結び、すべての占領地を解放し、捕虜を交換した。

このような状況では、団結して「東方への猛攻」などという話はあり得ない。激突 1240-1242 - これは勢力圏をめぐる通常の闘争であり、激化するか沈静化します。とりわけ、ノヴゴロドとドイツ人の間の紛争は、プスコフとノヴゴロドの政治に直接関係しており、まず第一に、ドルパット司教ヘルマンのもとに身を寄せ、国家を取り戻そうとしたプスコフ王子ヤロスラフ・ウラジミロヴィチの追放の歴史と関係がある。彼の助けで王位に就いた。

この出来事の規模は、一部の現代の学者によって多少誇張されているようです。アレクサンダーはリヴォニアとの関係を完全に壊さないように慎重に行動した。それで、コポリエを占領した後、彼はエストニア人と指導者だけを処刑し、ドイツ人を解放した。アレクサンダーによるプスコフの捕獲は、実際には、プスコフ人との協定に基づいてそこに座っていたフォークト家の二人の騎士（つまり裁判官）とその従者（わずか30人を超えない）の追放でした。ちなみに、一部の歴史家は、この条約は実際にはノヴゴロドに対して締結されたと信じています。

一般に、プスコフとドイツ人の関係はノヴゴロドほど対立が少なかった。たとえば、プスコビ人は 1236 年に剣士騎士団側としてリトアニア人に対するシャウレイの戦いに参加しました。さらに、プスコフはしばしばドイツとノヴゴロドの国境紛争に悩まされた。ノヴゴロドに対して派遣されたドイツ軍がしばしばノヴゴロドの土地に到達せず、近くのプスコフの所有物を略奪したためである。

「氷の戦い」自体は騎士団ではなくドルパット大司教の領地で行われたため、軍隊のほとんどは彼の家臣で構成されていた可能性が高い。騎士団の軍隊のかなりの部分が同時にセミガリア人とクルシュー人との戦争の準備をしていたと信じる理由があります。さらに、アレクサンダーが「解散」と「治癒」のために軍隊を送ったことに言及することは通常は習慣的ではありません。現代語、地元住民を強奪します。中世の戦争を遂行する主な方法は、敵に最大限の経済的損害を与え、戦利品を獲得することでした。ドイツ人がロシア人の前進分遣隊を破ったのは「解散」中にでした。

戦闘の具体的な詳細を再現するのは困難です。多くの現代の歴史家は、ドイツ軍の兵力は2,000人を超えていないと信じています。歴史家の中には、騎士が 35 名、歩兵が 500 名しかいなかったと語る人もいます。ロシア軍は若干大規模だったかもしれないが、大したものではなかった。リヴォニア韻律年代記は、ドイツ軍が「豚」、つまりくさび形の陣形を使用し、その「豚」が多くの射手を擁するロシアの陣形を突破したとのみ報告している。騎士たちは勇敢に戦ったが敗北し、ドルパティア人の何人かは身を守るために逃げた。

損失に関しては、年代記とリヴォニア韻律年代記のデータが異なる唯一の説明は、ドイツ人は騎士団の本格的な騎士の損失のみを数え、ロシア人はドイツ人全員の損失の合計を数えているという仮定です。おそらく、他の中世の文書と同様に、ここでも死者の数に関する報告は非常に条件付きです。

「氷上の戦い」の正確な日付さえ不明です。ノヴゴロド年代記では4月5日となっており、プスコフ年代記では1242年4月1日となっている。そしてそれが「氷」だったのかどうかは不明です。『リヴォニア韻律年代記』には、「両側で死者が草の上に倒れた」という言葉がある。政治的および軍事的重要性「氷の戦い」も、特にシャウレイの戦い（1236 年）やラコヴォルの戦い（1268 年）と比較すると誇張されています。

アレクサンドル・ネフスキーとローマ法王

アレクサンドル・ヤロスラヴィッチの伝記における重要なエピソードの一つは、教皇インノケンティウス4世との接触です。これに関する情報は、『インノケンティウス 4 世』と『アレクサンドルネフスキーの生涯』の 2 つの雄牛に記載されています。最初の雄牛の日付は 1248 年 1 月 22 日、2 番目の雄牛の日付は 1248 年 9 月 15 日です。

多くの人は、王子がローマ教皇庁と接触したという事実が、正教の相容れない擁護者としての彼のイメージを大きく傷つけると信じている。そのため、一部の研究者は教皇のメッセージの他の受信者を探そうとさえした。彼らは、1240年のノヴゴロドとの戦争でドイツ軍の同盟者だったヤロスラフ・ウラジミロヴィチか、ポロツクを統治していたリトアニア人のトフティヴィルのどちらかを提案した。しかし、ほとんどの研究者は、これらのバージョンには根拠がないと考えています。

この2つの文書には何が書かれていましたか? 最初のメッセージで教皇はアレクサンダーに対し、抵抗に備えるためタタール人の攻撃についてリヴォニアのドイツ騎士団の兄弟たちを通じて通知するよう求めた。「ノヴゴロドの最も穏やかな王子」アレクサンダーへの2番目の雄牛の中で、教皇は、彼の宛先が真の信仰に加わることに同意し、プレスコフ、つまりプスコフに建物を建てることさえ許可されたと述べています。大聖堂そしておそらくは司教座を設立することさえあるだろう。

返信メールは保存されていません。しかし、「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」から、2人の枢機卿が王子にカトリックへの改宗を説得するためにやって来ましたが、断固とした拒否を受けたことが知られています。しかし、どうやら、アレクサンダー・ヤロスラヴィッチはしばらくの間、西側と大群の間を行き来していたようです。

何が彼の最終決断に影響を与えたのでしょうか？正確に答えることは不可能ですが、歴史家A.A.ゴースキーの説明は興味深いようです。事実は、教皇からの二通目の手紙がアレクサンダーに届かなかった可能性が高いということです。その時彼はモンゴル帝国の首都カラコルムへ向かう途中だった。王子は 2 年間の旅 (1247 ～ 1249 年) を過ごし、モンゴル国家の力を目の当たりにしました。

戻ったとき、教皇から王冠を受け取ったガリシアのダニエルが、モンゴルに対して約束されていたカトリック教徒からの援助を受けていないことを知った。同年、カトリックのスウェーデン統治者ヤール・ビルガーは、以前はノヴゴロドの勢力圏の一部であったエム部族連合の土地である中央フィンランドの征服を開始した。そして最後に、プスコフのカトリック大聖堂についての言及は、1240年から1242年の紛争の不愉快な記憶を呼び起こすと考えられていました。

アレクサンダー・ネフスキーと大群

アレクサンドル・ネフスキーの生涯を語る上で最も痛ましい点は、大群との関係である。アレクサンダーはサライ（1247年、1252年、1258年、1262年）とカラコルム（1247年～1249年）に旅行しました。一部の短気な人々は、彼が祖国と祖国に対するほとんど協力者であり裏切り者であると主張します。しかし、第一に、そのような概念は当時存在さえしなかったので、このような問題の定式化は明らかな時代錯誤です。古いロシア語 13 世紀。第二に、王子たちは皆、統治するためのラベルを求めて、またはその他の理由で大群に行きました。ダニイル・ガリツキーでさえ、長い間大群に直接抵抗しました。

ダニール・ガリツキーの年代記には「タタール人の名誉は悪よりも悪い」と記されているが、大群の人々は原則として彼らを名誉をもって迎えた。王子たちは特定の儀式を遵守し、火の中を歩き、クミを飲み、チンギス・ハーンの像を崇拝しなければなりませんでした。つまり、当時のキリスト教徒の概念に従って人を冒涜するようなことをしなければなりませんでした。ほとんどの王子と、どうやらアレクサンダーもこれらの要求に応じました。

唯一の例外が知られている：チェルニゴフのミハイル・フセヴォロドヴィチ、彼は1246年に従うことを拒否し、そのために殺された（1547年の評議会で殉教者の階級に従って列聖された）。一般に、13 世紀 40 年代から始まるルーシの出来事は、政治情勢大群の中で。

ロシアと大群の関係における最も劇的なエピソードの一つは、1252 年に起こった。事の経過は以下の通りであった。アレクサンドル・ヤロスラヴィッチはサライに行き、その後バトゥはアレクサンダーの弟であるウラジーミルスキー王子であるアンドレイ・ヤロスラヴィチに対してネヴリュイ司令官率いる軍隊（「ネヴリュエフの軍」）を派遣する。アンドレイはウラジーミルから弟のヤロスラフ・ヤロスラヴィッチが統治するペレヤスラヴリ・ザレスキーへ逃亡する。

王子たちはなんとかタタール人から逃げ出すが、ヤロスラフの妻は死に、子供たちは捕らえられ、「無数の」一般人が殺された。ネヴリュイが去った後、アレクサンダーはルーシに戻り、ウラジーミルの王座に座ります。アレクサンダーがネヴルイの選挙運動に関与していたかどうかについては、依然として議論が続いている。

のために
英国の歴史家フェネルは、これらの出来事について最も厳しい評価を下しています。「アレクサンダーは兄弟を裏切った」。多くの歴史家は、特に同様の事件が後世に知られていることから、アレクサンダーが特にアンドレイについてカーンに苦情を言うために大群に行ったと信じている。苦情は次のようなものだろう。弟のアンドレイは不当にウラジーミルの偉大な統治を受け、兄弟のうち長男のものであるべき父親の都市を自分のものにした。彼は余分な敬意を払いません。

ここで微妙なのは、アレクサンドル・ヤロスラヴィチがキエフの大公であり、形式的にはウラジミール・アンドレイ大公よりも大きな権力を持っていたが、実際には、12世紀にアンドレイ・ボゴリュブスキーによって、そしてモンゴル人によって荒廃されたキエフは、その時までに権力を持っていたということだった。その重要性を失ったため、アレクサンダーはノヴゴロドに座りました。この権力配分は、弟が父親の財産を受け取り、兄が自らの土地を征服するというモンゴルの伝統と一致していた。その結果、兄弟間の対立は劇的な方法で解決されました。

に対して
情報源にはアレクサンダーの苦情への直接の言及はない。例外はタチチェフのテキストです。しかし、最近の研究により、この歴史家は以前考えられていたように未知の情報源を使用していないことが判明しました。彼は年代記の再話と自分のコメントを区別していなかった。訴状は筆者の解説とみられる。大群への訴えに成功した後の王子たちは懲罰的なキャンペーンに参加したため、後の時代との類推は不完全である。

歴史家 A.A. ゴルスキーは、次のようなバージョンの出来事を提供しています。どうやら、アンドレイ・ヤロスラヴィッチは、1249年にカラコルムでサライと敵対するカンシャ・オグル・ガミシュから受け取ったウラジーミル治世のレッテルを頼りに、バトゥから独立して行動しようとしました。しかし 1251 年に状況は変わりました。

カーン・ムンケ（メング）がバトゥの支援を受けてカラコルムで権力を掌握する。どうやら、バトゥはルーシの権力を再分配することを決定し、王子たちを首都に召喚したようです。アレクサンダーは行く予定だが、アンドレイは行かない。その後、バトゥはネヴリュの軍隊をアンドレイに対して送り、同時にクレムサの軍隊を反抗的な義父ダニール・ガリツキーに対して送ります。しかし、最終的にこれを解決するには物議を醸す問題、いつものようにソースが足りません。

1256年から1257年にかけて、課税を合理化するために大モンゴル帝国全土で国勢調査が実施されたが、ノヴゴロドでは中断された。 1259年までに、アレクサンドル・ネフスキーはノヴゴロドの蜂起を鎮圧した（この街では今でも彼を好まない人もいる。例えば、傑出した歴史家でノヴゴロド考古学遠征隊のリーダーであるV・L・ヤニンは彼について非常に厳しく言った）。王子は国勢調査の実施と「出国」の支払いを保証した（情報筋では大群への敬意を表している）。

ご覧のとおり、アレクサンダー・ヤロスラヴィッチは大群に非常に忠実でしたが、その後、これがほとんどすべての王子の政策でした。で困難な状況大モンゴル帝国の抗しがたい力と妥協する必要があり、カラコルムを訪れた教皇特使プラノ・カルピニは、モンゴル帝国を打ち負かすことができるのは神だけであると述べた。

アレクサンドル・ネフスキーの列聖

アレクサンダー王子は1547年のモスクワ評議会で信者の間で列聖された。
なぜ彼は聖人として崇められるようになったのでしょうか？この件に関してはさまざまな意見があります。それでFB。シェンクが書いた基礎研究アレクサンドル・ネフスキーのイメージの時間の経過による変化について、「アレクサンダーは、主に地域社会の利益のための世俗的な行為によってその地位を獲得した、特別なタイプの正統派聖公の創設の父となった...」と述べています。

多くの研究者は王子の軍事的成功を優先し、王子は「ロシアの土地」を守る聖人として崇められていたと信じている。 I.N.の解釈も興味深いです。ダニレフスキー：「正教の地を襲った恐ろしい試練の状況下で、アレクサンダーはおそらく自分の精神的な正しさを疑わず、信仰を揺るがず、神を放棄しなかった唯一の世俗的統治者だった。大群に対するカトリック教徒との共同行動を拒否した彼は、期せずして正教の最後の強力な拠点、正教世界全体の最後の擁護者となる。

そんな統治者がいるだろうか正教会聖人として認められないのか？どうやら、これが彼が義人としてではなく、忠実な（この言葉を聞いてください！）王子として列聖された理由のようです。政治分野における彼の直接の後継者たちの勝利は、このイメージを強化し、発展させました。そして人々はこれを理解し、受け入れ、本物のアレクサンダーのあらゆる残虐行為と不当行為を許しました。」

そして最後に、歴史学と神学の 2 つの教育を受けた研究者、A.E. Musin の意見があります。彼は王子の「反ラテン」政策、忠誠心の重要性を否定している。正統信仰そして社会活動彼の列聖の際に、アレクサンダーの性格や人生の特徴のどのような特質が中世ルーシの人々による彼の崇拝の理由となったのかを理解しようと努めています。それは正式な列聖よりもはるかに早く始まりました。

1380年までにウラジーミルでは王子への崇敬がすでに形をとっていたことが知られている。科学者によると、同時代人が最も高く評価したのは、「キリスト教戦士の勇気とキリスト教僧侶の節度の組み合わせ」だという。もう一つの重要な要素は、彼の生と死が非常に異常だったことです。アレクサンダーは 1230 年か 1251 年に病死した可能性がありますが、回復しました。彼は当初、家族の序列で第2位を占めていたため、大公になるはずではなかったが、兄のヒョードルは13歳で亡くなった。ネフスキーは、死ぬ前に修道院の誓いを立てて、奇妙な死に方をした（この習慣は12世紀にルーシにも広まった）。

中世では、彼らは珍しい人々や情熱を持った人を愛していました。情報源はアレクサンドル・ネフスキーに関連した奇跡について説明しています。彼の遺体が腐敗していないことも影響を及ぼした。残念ながら、王子の本物の遺物が保存されているかどうかさえ正確にはわかりません。事実は、16世紀のニコンと復活年代記のリストでは、遺体は1491年の火災で焼失したと言われており、17世紀の同じ年代記のリストでは奇跡的に死んだと書かれています。保存されており、それが悲しい疑惑につながります。

アレクサンダー・ネフスキーの選択

最近、アレクサンドル・ネフスキーの主な功績はルーシの北西国境の防衛ではなく、いわば西と東の間で後者を支持する概念的な選択であると考えられている。

のために
多くの歴史家はそう考えています。ユーラシアの歴史家G.V.ヴェルナツキーのジャーナリズム記事「聖ペテロの二つの労働」からの有名な発言。アレクサンドル・ネフスキー」：「...アレクサンダーは、その深く輝かしい遺伝的歴史的直観により、彼の歴史時代において、正統派とロシア文化の独創性に対する主な危険は東洋やラテン主義からではなく西洋から来たものであることを理解していた。モンゴル主義からではありません。」

さらに、ヴェルナツキーは次のように書いている。「アレクサンダーの大群への服従は、謙虚さの功績として以外に評価することはできない。時と期限が果たされたとき、ルーシが力を増し、大群は逆に打ち砕かれ、弱体化し、そして弱体化したとき、そしてそれは不要なアレクサンドロワ大群への従属政策…その後、アレクサンドル・ネフスキーの政策は当然ドミトリー・ドンスコイの政策に転換しなければならなかった。」

に対して
第一に、ネフスキーの活動の動機に関するこのような評価、つまり結果に基づいた評価は、論理の観点からは問題がある。彼は出来事がさらに発展することを予見できなかった。さらに、I. N.ダニレフスキーが皮肉にも指摘したように、アレクサンダーは選択しませんでしたが、彼は選ばれました（バトゥが選択しました）、王子の選択は「生き残るための選択」でした。

ダニレフスキーは、ネフスキーの政策がロシアの大群への依存期間に影響を与えたと信じて（彼はリトアニア大公国と大群との闘争が成功したことに言及している）、いくつかの場所でさらに厳しく発言している。アンドレイ・ボゴリュブスキーの「専制君主制」としてのロシア北東部の国家形態の形成について。ここで、歴史家A.A.ゴースキーのより中立的な意見を引用する価値があります。

「一般的に、アレクサンダー・ヤロスラヴィッチの行動には、ある種の意識的な運命の選択を求める理由はないと言えます。彼はその時代の人であり、その時代の世界観に従って行動し、個人的な経験。アレクサンダーは、現代の言葉で言えば「現実主義者」でした。彼は、自分の土地と自分自身を強化するために、より有益であると思われる道を選択しました。決定的な戦いになると彼は戦った。ロシアの敵の一人との協定が最も有益であると思われたとき、彼は協定に同意した。」

「子供の頃の好きなヒーロー」

これは、歴史家I.N.がアレクサンダー・ネフスキーに関する非常に批判的な記事のセクションの1つと呼んだものです。ダニレフスキー。これらのセリフの作者にとって、リチャード一世獅子心王と並んで、彼はお気に入りの英雄だったことを告白します。「氷上の戦い」は兵士たちの協力を得て詳細に「再構築」された。つまり、著者はそれが実際にどのように起こったかを正確に知っています。しかし、冷たく真剣に話すと、上で述べたように、アレクサンダー・ネフスキーの性格を総合的に評価するための十分なデータがありません。

勉強するときによくあることですが、初期の歴史、私たちは何かが起こったことを多かれ少なかれ知っていますが、多くの場合、私たちは知りませんし、どのように起こったか決して知りません。著者の個人的な意見は、私たちが従来「反対」と指定してきた立場の議論はより深刻に見えるということです。おそらく例外は「ネブリュエフ軍」のエピソードであり、そこには確かなことは何も言えません。最終的な結論は読者に委ねられます。

1942 年に設立されたソ連のアレクサンドルネフスキー勲章。

参考文献
歌詞
1. アレクサンドル・ネフスキーとロシアの歴史。ノヴゴロド。 1996年。
2. バフチン A.P. 1230 年代後半から 1240 年代前半のプロイセンとリヴォニアにおけるドイツ騎士団の内政および外交政策の問題。時代の鏡の氷上の戦い//コレクション科学的作品ひたむきなペイプシ湖の戦い 770 周年。コンプ。 MB ベスドノヴァ。リペツク。 2013、166-181ページ。
3.ベグノフYu.K. アレクサンダー・ネフスキー。聖なる高貴な大公の生涯と行為。 M.、2003年。
4. ヴェルナツキー G.V. 聖の二つの功績アレクサンダー・ネフスキー // ユーラシアの一時的な本。本 IV. プラハ、1925年。
5. ゴースキー A.A. アレクサンダー・ネフスキー。
6.ダニレフスキーI.N. アレクサンダー・ネフスキー: 歴史記憶のパラドックス // 「時の連鎖」: 歴史意識の問題。 M.: IVI RAS、2005、p. 119-132。
7.ダニレフスキーI.N. 歴史の再構築：テクストと現実の間（論文）。
8.ダニレフスキーI.N. 氷上の戦い: 画像の変更 // Otechestvennye zapiski。 2004年 - 第5位。
9.ダニレフスキーI.N. アレクサンドル・ネフスキーとドイツ騎士団。
10.ダニレフスキーI.N. 同時代人と子孫の目から見たロシアの土地（XII〜XIV世紀）。 M. 2001。
11.ダニレフスキーI.N. アレクサンドル・ネフスキー王子についての現代ロシアの議論。
12.エゴロフV.L. アレクサンダー・ネフスキーとチンギス朝 // 国内の歴史. 1997. № 2.
13. アレクサンドル・ネフスキー王子とその時代：研究と資料。サンクトペテルブルク 1995年。
14. クチキン A.V. アレクサンダー・ネフスキー - 政治家、中世ロシアの // 国内史の司令官。 1996年第5号。
15. Matuzova E. I.、Nazarova E. L. クルセイダーズ、およびロシア。 XII の終わり – 1270。テキスト、翻訳、解説。 M. 2002。
16. ムシンA.E. アレクサンダー・ネフスキー。神聖さの神秘。// 年鑑「美」、ヴェリーキー・ノヴゴロド。 2007年第1位。 P.11-25。
17.ルダコフV.N. 「彼はノヴゴロドとロシア全土のために懸命に働いた」書評：アレクサンドル・ネフスキー。主権者。外交官。戦士。 M. 2010。
18. ウジャンコフ A.N. 二つの悪の間。アレクサンダー・ネフスキーの歴史的な選択。
19.フェンネル。 D. 中世ルーシの危機。 1200年から1304年。 M. 1989年。
20. フロリア B.N. スラブ世界の告白的分裂の根源にある（古代ルーシのおよび 13 世紀の西側の近隣諸国）。本の中で：ロシア文化の歴史から。 T. 1. (古代ロシア)。 – M. 2000。
21. クルスタレフ D.G. ルーシとモンゴルの侵略（13世紀の20-50年代）サンクトペテルブルク。 2013年。
22.フルスタレフD.G. 北方十字軍。ルーシは、12 世紀から 13 世紀にかけて東バルト諸国の勢力圏をめぐる闘争に参加しました。 1、2巻。サンクトペテルブルク。 2009年。
23. ロシアの文化的記憶におけるシェンク・F・B・アレクサンダー・ネフスキー：聖人、統治者、国民的英雄（1263～2000年）／公認翻訳。彼と一緒に。 E.ゼムスコワとM.ラブリノビッチ。 M. 2007。
24. 都会的。 W.L. バルト海十字軍。 1994年。

ビデオ
1.ダニレフスキーI.G. テクストと現実の間の歴史再構築（講義）
2. 真実の時間 - 黄金の大群 - ロシアの選択 (イーゴリ・ダニレフスキー、ウラジミール・ルダコフ) 第 1 話。
3. 真実の刻 - Horde Yoke - バージョン (イーゴリ・ダニレフスキーとウラジミール・ルダコフ)
4. 真実の時間 - アレクサンダー・ネフスキーのフロンティア。（ペトル・ステファノヴィッチ、ユーリ・アルタモノフ）
5. 氷上の戦い。歴史家イーゴリ・ダニレフスキーが1242年の出来事、エイゼンシュテインの映画、プスコフとノヴゴロドの関係について語る。

氷の戦いの場所 - 氷の戦いの 750 周年を記念する記念碑有名な戦いプスコフ地方グドフ地区コビリエ・ゴロディシュ村の戦闘現場とされる場所にできるだけ近くに設置されたペイプシ湖畔。

氷の戦いは、13 世紀最大の軍事衝突の 1 つです。ルーシがモンゴルの襲撃によって東から弱体化したとき、西からの脅威はリヴォニア騎士団によってもたらされました。騎士たちは要塞を占領し、可能な限り近づいた。 1241年、ノヴゴロド人はアレクサンドル・ネフスキー王子に頼った。そこから王子はノヴゴロドに行き、その後軍隊とともにコポリエに進軍し、要塞を解放し、守備隊を破壊した。 1242年3月、アレクサンダーは弟のウラジーミル王子とスーズダリ・アンドレイ・ヤロスラヴィチの軍隊と団結してプスコフに進軍し、それを解放した。その後、騎士たちはドルパット（現在のエストニアの都市タルトゥ）に退却した。アレクサンダーはコミットした失敗した試み騎士団の所有物を攻撃し、その後王子の軍隊はペイプシ湖の氷の上に後退した。

決戦は1242年4月5日に行われた。リヴォニア軍の兵力は約1万〜1万5千人、ノヴゴロド人と同盟軍の兵力はドイツ軍よりも優れており、兵力は約1万5〜1万7千人であった。戦闘中、騎士たちは当初ロシア軍の防衛の中心を突破したが、後に包囲されて敗北した。残りのリヴォニア軍は撤退し、ノヴゴロド軍は約7ヴェルストにわたって彼らを追跡した。騎士の損失は約400名が殺害され、50名が捕虜となった。ノヴゴロド軍の損害は600名から800名が戦死した（さまざまな史料において、双方の損失に関するデータは大きく異なる）。

ペイプシ湖での勝利の意味はまだ完全には解明されていない。一部の歴史家（主に西洋人）は、その重要性が非常に誇張されており、西洋からの脅威は歴史に比べて取るに足らないものであったと信じています。蒙古襲来東から。他の人はそれが拡大であると信じていますカトリック教会それ自体で運ばれる主な脅威ロシア正教の擁護者であり、伝統的にアレクサンドル・ネフスキーをロシア正教の主要な擁護者の一人と呼んでいます。

長い間、歴史家は戦いの場所を正確に特定することができませんでした。ペイプシ湖の水路の変動により研究は複雑になった。明確な考古学的証拠（起こった大規模な戦闘に関連する発見物）はまだありません。しかし、最も可能性の高い場所は、ヴォロニー島近くのペイプス湖とプスコフ湖の間の最も狭い地点であるチョプロイエ湖であると考えられています（伝説では、この島または「レイヴン・ストーン」はアレクサンドル・ネフスキーが戦いを観戦した場所として言及されています）進捗）。

1992年、戦闘現場とされる場所に最も近いコビイェ・ゴロディシュ村で、近くにアレクサンドル・ネフスキーの記念碑と木製の十字架が除幕され、2006年に銅製の十字架に置き換えられた。

1993 年に、氷の戦いの勝利をテーマにした博物館がプスコフ近郊にオープンしました。歴史的観点から見ると、記念碑は 100 km 離れた場所にあるため、この位置は正当化されません。戦闘現場より。しかし、観光客の観点から見ると、この記念碑はプスコフの隣にあり、その結果、すぐに主要な観光スポットの1つになったため、この決定は非常に成功しました。

海軍芸術の歴史

スウェーデン軍の敗北後 アレクサンダー・ネフスキー 王子の権力が強化されることを恐れたノヴゴロドの貴族たちと喧嘩し、自らの相続のためにノヴゴロドを離れることを余儀なくされた。 ペレヤスラヴリ・ザレスキー 。彼らは彼の出発を利用した ドイツの騎士 。 1240年の秋に彼らはロシアの土地に侵入し、捕らえた イズボルスク要塞とコポリエ 。ドイツ軍と対戦した プスコフ県ガブリラ・ボリスラヴィチ 彼の分隊とプスコフ民兵と一緒に。しかし、プスコビ人は優れた敵軍に敗れました。総督と多くの戦士が戦いで倒れた。ロシア軍はプスコフに撤退した。プスコフ攻撃中、騎士たちは容赦なくロシア国民を略奪して殺害し、村や教会を焼き払った。丸一週間、ドイツ軍の包囲は失敗に終わった プスコフ。そして、トヴェルディラ率いる裏切り者のボヤールのグループがドイツ人と協定を結び、彼らのために街の門を開いた後にのみ、プスコフは占領されました。

ロシア全土にとってこの困難な時期に、人々の要請により、貴族たちは再びアレクサンドル・ネフスキーをノヴゴロドに呼ぶことを余儀なくされた。

アレクサンダー・ヤロスラヴィチはノヴゴロドに戻った。彼に代わって自警団は次のように呼びかけた。 「小さい者から偉い者まで、みんな集まれ。馬を持っている者は馬に乗り、騎士を持っていない者は飛車に乗らせてください。」 短期間のうちに、彼はノヴゴロド人、ラドガ住民、イズホル人、カレリア人からなる強力な軍隊を作り上げた。

軍隊を集めたアレクサンドル・ネフスキーは、突然の一撃でドイツ軍をコポリエからノックアウトした。ここは重要な戦略的要衝であり、そこからノヴゴロド領地の奥深くまで軍隊を送り込んだ。敵の激しい抵抗を予想して、アレクサンドル・ネフスキーは父である大公に助けを求め、ウラジーミル・スズダリ連隊を送るよう頼んだ。ネフスキーの弟アンドレイ・ヤロスラヴィッチが彼をノヴゴロドに連れて行った。 「下段」の棚 。これらの連隊と団結したアレクサンドル・ネフスキーはプスコフに行き、包囲して襲撃した。プスコフのような要塞をこれほど短期間で占領したことは、次のことを証明した。ハイレベルロシアの軍事芸術と、私たちの祖先における高度な包囲攻撃と軍事装備の存在。裏切り者の貴族たちは処刑され、捕らえられた騎士たちはノヴゴロドに送られた。

解放されたノヴゴロドの地の国境を強化し、 アレクサンダー・ネフスキー 彼の軍隊を率いた エストニア人の土地へ 、ドイツの騎士の目の部隊が置かれていた場所。致命的な危険に直面して、騎士たちは自らを率いて軍隊を増強した 注文のマスター .

1242年3月後半 ドマシュ・トベルディスラヴォヴィッチの指揮の下、ロシア軍の分遣隊を前進させる ドイツ軍の主力部隊を偵察したが、戦闘を強いられ、数で勝る敵に敗れ、主力部隊に後退した。諜報機関の報告に基づいて、 アレクサンダー・ネフスキー ペイプシ湖の氷上で敵と戦うことを決意した。 この目的のために、彼は軍隊をこの湖の東岸に移し、ウズメン地域のクロウストーンに駐留させた。

アレクサンドル・ヤロスラヴィチ・ネフスキーは、相手の長所と短所をよく知っていた。彼はペイプシ湖の氷上の戦闘に便利な位置を選択した。

春の氷は、槍、剣、斧、斧で武装したロシアの兵士に耐えるのに十分な強さを持っていましたが、氷はすぐに透明になり、鎧を着た騎士の騎兵隊に耐えることができませんでした。

騎士の強さは優れた武器だけではなく、戦闘編成にもありました。 ドイツ騎士団の戦闘陣形はくさびのような形、あるいはロシアの年代記で言うところの「豚」のような形をしていました。

歴史家によると、 "豚" 3人から5人の騎馬騎士が前に並んでいる。彼らの後ろには、第二位の騎士がすでに五人から七人いた。後続の列は 2 人か 3 人増えました。「豚」を構成する行の総数は最大10行、騎士の数は最大150人に達する可能性があります。残りの騎士は「豚」の後ろの列に並べられました。

この陣形は、騎士が敵の中央を突破し、側面を包囲するために繰り返し使用して成功しました。

騎士とともに歩兵も行動し、従者、使用人、そして一部は征服国の国民から構成されていました。「豚」が敵の中央連隊の陣形を崩し、側面に到達したとき、歩兵が行動を開始した。しかし、十字軍はそれにあまり期待をしていなかったので、歩兵の後には常に騎士の隊列が続いた。

ロシア軍の通常の戦闘陣形とは異なり、中央に配置された場合、 大連隊 、側面は弱いです 左右の棚 , アレクサンダー・ネフスキー 敵の戦術を考慮して、中央を意図的に弱体化させ、ロシア軍の主力を側面に集中させた。取るに足らない距離を遠くまで押し出された前衛後退しながら、ドイツ人を誘惑するはずだった ペイプシ湖の氷の上で 。アレクサンダー・ネフスキーはチームの選ばれた一部をレイヴン・ストーンの背後に配置した。この分遣隊は敵の後方を攻撃することになっていた。

1242 年 4 月 5 日の朝、大部分のドイツ軍立っているロシア人に向かって移動した戦いの順番クロウストーンにて。ご想像のとおり、今回はドイツ軍がお気に入りの戦闘陣形を使用しました - くさび形成。ロシア軍の前衛は騎士たちを引きずって後退した。ドイツ軍はいつものようにロシア中央部を攻撃したが、難なく突破した。しかしこの時、側面に集中していたロシアの主力部隊が突然彼らを攻撃した。ロシア兵は素早く進軍し、果敢に行動した。比較的短期間で彼らはドイツ軍の楔を包囲することに成功し、騎士団に混乱を引き起こした。ドイツ騎兵隊はロシア軍に挟まれて撤退を開始し、歩兵を粉砕した。氷は、群がる敵の騎士、馬、歩兵の重量に耐えることができませんでした。多くの騎士が馬とともに氷に落ちて命を落とした。クロウ・ストーンの背後からドイツ軍の後方へ戦士たちが攻撃を加え、ドイツ軍の敗北は完了した。「邪悪な虐殺があった」とドイツ騎士団との戦いの記録記者は書いている。「そしてロシア兵は彼らをむち打ちし、空を飛ぶかのように追いかけ、彼らには隠れる場所がなかった。」 500人の騎士が殺され、50人が捕らえられた。

ペイプス湖でのロシアの勝利は歴史的に重要だった。 彼女はロシアをドイツの奴隷状態から救いました。カール・マルクスはアレクサンドル・ネフスキーのこの勝利を高く評価した。 「アレクサンドル・ネフスキーはドイツ騎士団に反対し、 ペイプス湖の氷の上で彼らを打ち砕き、悪党たち（die Lumpacii）は最終的にロシア国境から追い返された ".

結論

アレクサンドル・ネフスキーはロシアの偉大な指揮官である。彼の軍事活動は、国家独立を求めるロシア国民の英雄的な闘争と密接に結びついています。

スウェーデン人とドイツ人との戦いで、彼は戦略的および戦術的な芸術の優れた例を示しました。彼の戦略は積極的であり、外国の侵略者から身を守ろうとする人々の利益に完全に応えた。

アレクサンドル・ネフスキーが戦略家として攻撃の主な方向を間違いなく決定したとしても、戦術家として彼は、戦闘の決定的な分野に主力と手段を巧みに集中させることができました。アレクサンドル・ネフスキーは、事前に考え抜かれ、慎重に準備された計画に従って戦った。彼の戦術は積極的で攻撃的なものでした。

「アレクサンダー王子はどこでも勝ち、無敵だった」 、王子の同時代人はこう書いた。 「アレクサンドル・ネフスキーの生涯」。

ネヴァ川の戦いでは、ロシア軍がスウェーデン軍に奇襲攻撃を開始したが、スウェーデン軍は数的優位にもかかわらず完全に敗北した。

ドイツ軍との戦いの第一段階で、アレクサンドル・ネフスキーは高度な軍事術を示し、コポリエとプスコフの要塞を襲撃した。

都市を解放したロシア人は、敵の領土に行動を移した。その後、主力部隊をペイプシ湖のあらかじめ選択された陣地に誘い込み、敵に決定的な打撃を与えた。 氷の上の戦い .

氷の戦いの後、騎士たちはロシア国民を征服することも奴隷にすることもできないことを認識した。ペイプシ湖の氷はドイツ軍の東への進撃を制限した。

アレクサンドル・ネフスキーは、「剣を持って我々のところに来る者は、剣で死ぬだろう」と語った。ここがロシアの国土が存在する場所であり、これからも存在し続けるだろう。」

アレクサンドル・ネフスキーは偉大な指揮官であるだけでなく、主要な政治家でもありました。タタール人の侵攻中、彼はロシア北西部の最も重要な国家の中心地の利益を、ドイツとスウェーデンの侵略からロシア国民を救うという共通の大義に従属させることに成功した。同時に、彼はロシア国民をタタール人に対する公然たる武装蜂起へと挑発した教皇の陰謀を混乱させた。アレクサンドル・ネフスキーは、タタール人に対する時期尚早な攻撃はロシア人民の抵抗を打ち破り、ドイツ人とスウェーデン人にタタール人が征服していないロシア領土の北西部を占領する機会を与える可能性があることを理解していた。

***

スウェーデン人とドイツ人の敗北後、ノヴゴロドは長い間侵略者からその領土を守りました。アレクサンドル・ネフスキーの壊滅的な打撃は非常に強力だったので、ロシアの敵は長い間回復できませんでした。ネヴァ川の戦いからわずか 44 年後、スウェーデン人はノヴゴロドに対する略奪作戦を再開しました。 1248年、彼らはラドガを占領することを目的として、ノヴゴロドの領地に対する遠征を組織した。しかし、このキャンペーンは彼らにとって完全に終了しました破壊お母さん。ノヴゴロド人はスウェーデン人のネヴァ川への侵入を自由に許可し、彼らを阻止してから破壊した。

1300年、スウェーデン人はルーシの困難な国内状況を利用して（タタールのくびき）そして権力をめぐるボヤールグループの闘争の激化によるノヴゴロド自体の弱体化により、彼らはノヴゴロドを社会から切り離すことを決定した。バルト海。この目的のために、彼らは 111 隻の船団をフィンランド湾とネヴァ川に派遣しました。スウェーデン人はネヴァ川を登ってオクタ川の河口に立ち寄り、イタリア人技術者の監督の下でランツクルーナ要塞を建設した。

ノヴゴロド人は、敵艦隊がネヴァ川に到着したことを知り、下流に送られた船を燃やしてこれを破壊することに決めました。しかし、スウェーデン人は諜報機関によって警告を受け、艦隊の駐車場の上に杭を打ち込むことでこの危険を防ぐことができた。その後、ノヴゴロド人は自らの勢力を強化することを余儀なくされた。地上軍、ランツクルーナを襲撃し、破壊しました（1301年）。

将来的に敵がネヴァ川に侵入するのを防ぐために、ノヴゴロド人は 1323 年にオレホフ島の源流にオレシェク要塞（現在のペトロ要塞）を建設しました。

ノヴゴロド人の抵抗が増大したため、スウェーデン人はルーシに対する高価な遠征で失敗を繰り返したため、1323年に和平案を携えてオレシェクのノヴゴロド人に代表を派遣した。後者はスウェーデン人の申し出を受け入れ、オレシェク要塞で和平が締結された。

オレホフ平和条約によれば、ノヴゴロド領地の国境は次のとおりである。カレリア地峡セストラ川になり、フィンランド湾の南岸ではナロヴァ川になりました。

1323 年の平和条約は 1348 年まで有効でしたが、そのときスウェーデン王マグヌスはロシアのバルト海へのアクセスを遮断し、領土を占領して領土に変えることを決定しました。カトリックの信仰そして奴隷にする。 1348年、国王自ら指揮する大規模なスウェーデン艦隊がフィンランド湾に入り、ネヴァ川を遡ってオレシェク要塞を占領した。

オレシェクを解放するために、ノヴゴロド人は大規模な民兵を集め、水路と陸路を移動してスウェーデン人に対抗した。スウェーデン王はロシアの大軍の動きを知り、強力な守備隊をオレシュカに残し、従者とともにスウェーデンへ逃亡した。 1349年、ノヴゴロド人はオレシェク要塞を襲撃した。

オレシェクの解放後、ノヴゴロド人はオクタ川の河口、スウェーデンのランツクルーナ要塞の跡地に新しい要塞カンツィを建設した。

氷の戦いとして知られるペイプス湖の戦いは、キエフ大公国の歴史の中で最も重要な戦いの 1 つです。ロシア軍を指揮したのはアレクサンドル・ネフスキーであり、勝利後にそのあだ名が付けられた。

氷の戦いの日付。

氷の戦いは 1242 年 4 月 5 日にペイプシ湖で起こりました。 ロシア軍は、ロシアの領土に侵攻したリヴォニア騎士団と交戦した。

数年前の1240年、アレクサンドル・ネフスキーはすでにリヴォニア騎士団の軍隊と戦っていた。その後、ロシアの土地への侵略者は敗北しましたが、数年後、彼らは再びキエフ大公国を攻撃することを決定しました。プスコフは占領されたが、1241年3月にアレクサンドル・ネフスキーがウラジーミルの助けを得て奪還することができた。

騎士団軍はドルパット司教区に兵力を集中させ、アレクサンドル・ネフスキーはイズボルスクに向かい、リヴォニア騎士団に捕らえられた。ネフスキーの偵察部隊はドイツの騎士によって敗北し、それは秩序軍の指揮の自信に影響を与えました - ドイツ人はできるだけ早く楽な勝利を得るために攻撃を開始しました。

秩序軍の主力部隊は、近距離でノヴゴロドに到達し、プスコフ地域のロシア軍を遮断するために、プスコフ湖とペイプス湖の合流点に移動した。ノヴゴロド軍は湖に向かい、ドイツ騎士団の攻撃を撃退するために異例の作戦を実行し、氷に沿ってヴォロニー・カーメン島まで移動した。このようにして、アレクサンドル・ネフスキーはノヴゴロドへのオーダー軍の道を遮断し、重要な戦いの場所を選んだ。

戦闘の進行状況。

騎士団の軍隊は「くさび」（ロシアの年代記ではこの騎士団は「豚」と呼ばれていた）に整列し、攻撃を開始した。ドイツ軍は強力な中央連隊を破り、側面を攻撃するつもりだった。しかし、アレクサンドル・ネフスキーはこの計画を理解し、別の方法で軍隊を配備した。中央には弱い連隊があり、側面には強力な連隊がありました。側には待ち伏せ連隊もいた。

ロシア軍の中で最初に出撃した射手たちは装甲騎士団に重大な損害を与えることはできず、側面を固める強力な連隊まで後退を余儀なくされた。ドイツ軍は長槍を出して中央ロシア連隊を攻撃し、その防御陣形を突破し、激しい戦闘が続いた。ドイツ軍の後列が前列を押しのけ、文字通り中央ロシア連隊の奥深くまで押し込んでいった。

一方、左右の連隊は騎士たちを後方から援護していたボラードを後退させた。

「豚」全体が戦闘に引き込まれるまで待って、アレクサンダー・ネフスキーは左右の側面に位置する連隊に合図を送りました。ロシア軍はドイツの「豚」をハサミで挟み込んだ。一方、ネフスキーは部隊とともにドイツ軍を後方から攻撃した。こうしてオーダー軍は完全に包囲された。

ロシアの戦士の中には、騎士を馬から引きずり下ろすためのフックの付いた特別な槍を装備していた人もいました。他の戦士たちはコブラーナイフを装備し、それを使って馬を無力化した。こうして騎士たちは馬を失って格好の獲物となり、その重みで氷が割れ始めた。待ち伏せ連隊が物陰から現れ、ドイツ騎士団は撤退を開始したが、それはすぐに逃走に変わった。騎士の中には非常線を突破して逃走する者もいた。彼らのうちの何人かは薄氷の上に突進して溺死し、ドイツ軍の残りの一部は殺され（ノヴゴロド騎兵隊がドイツ軍を湖の対岸まで追いやった）、残りは捕虜となった。