Opis: War Thunder je vojaška MMO igra naslednje generacije, posvečena...
Za vse "dobroželce" Rusije, ki jih skrbi jedrsko orožje države, sta dve novici. Ena dobra, druga ne tako dobra. Dobra novica je, da je v letu 2018 medcelinska balistična raketa R-36M "Voevoda" (ali "Satan" po Natovi klasifikaciji) še vedno načrtovana za umik iz uporabe.
Slaba novica je, da bo Satana zamenjala tehnološko drugačna in bistveno drugačna medcelinska balistična raketa RS-28 Sarmat, katere bojne glave bodo pravzaprav onemogočile kakršenkoli sistem protiraketne obrambe.
O odhajajočih in prihajajočih
Nekoč je Tsar Rocket R-36M povzročil veliko hrupa. Strokovnjaki priznavajo, da celo sodobne zmogljivosti zračno prestrezanje takšnih ciljev, kot so ICBM, se razvija skokovito in dvestotonska raketa je dovolj do danes. Toda protiraketna obramba, ki jo pospešeno gradijo naši prijazni zahodni "prijatelji", nam daje misliti, kdaj bodo možnosti "Satana" izčrpane, saj, kot veste, na tem svetu ni večnega.
V tem smislu "Sarmat" ni le naslednik rakete "Voevoda", ampak bo do neke mere določil, v katero smer se bodo razvijala sredstva. jedrsko odvračanje po vsem svetu. Na splošno se z začetkom dela na Sarmat ICBM reši več nalog hkrati, med njimi bojna glava rakete oziroma njena masa ni odločilna.
V nasprotju s pristopom razvijalcev oblikovalskega biroja Yuzhnoye in akademika Yangela, ki je osebno ustvaril raketo, ki je sposobna izbrisati območja velikosti Teksasa z obličja zemlje, ustvarjanje RS-28 zahteva najprej obvladati kazalnike višje hitrosti, zahvaljujoč katerim bo mogoče premagati kateri koli obstoječi (in razvit ob zamenjavi) sistem protiraketne obrambe katere koli države.
4202
V zgodbah o "izdelkih" je najbolj pravilno začeti z nosilci bojnih glav. Med "Sarmatom" in "Voevodo" je dovolj pomembnih razlik, predvsem pa to začetna teža rakete. Po različnih ocenah bo medcelinska balistična raketa na tekoče gorivo, pripravljena za uporabo, imela maso 110 ton namesto 200 ton pri Voevodi. Vendar pa ni zanimiva samo in ne toliko zasnova rakete, ki prinaša bojne glave v prekat, ampak same zmogljivosti bojnih glav in njihov namen.
Strokovnjaki ugotavljajo, da bodo trendi izboljšanja jedrskih odvračilnih sil (ali v primeru posebej demokratičnih držav jedrskega in tudi nejedrskega napada) pripeljali do tega, da bo program, nekoč imenovan PGS, ali Promt Global Strike (globalna strela). strike), ima veliko možnosti za življenje v strateških raketnih silah Ruske federacije. Kljub dejstvu, da je "izdelek 4202" skrivnost s sedmimi pečati, strokovnjaki še vedno ugibajo o tem, kako natančno je mogoče uporabiti hiperzvok pri oblikovanju bojnih glav nove ICBM.
Nadzorovana hiperzvočna naprava je celo konceptualno zelo težka naloga, da ne omenjamo pripeljati končni hiperzvočni izdelek na testno izstrelitev. Obstaja dovolj funkcij, povezanih z uporabo hiperzvočnih bojnih glav kot orožja, pripravljenega za uporabo. Dejstvo je, da so bojne enote sodobne, torej zdaj nosilne bojno dolžnost medcelinske balistične rakete običajno "padajo" iz orbite s hitrostjo blizu hiperzvočne - približno sedem kilometrov na sekundo. S takšno hitrostjo se na primer giblje ISS v Zemljini orbiti.
Ob vstopu v ozračje se hitrost bojne glave zmanjša na približno tri hitrosti zvoka in je izpostavljena resnemu segrevanju - do tisoč in pol stopinj. S pomočjo posebne toplotne zaščite in zmanjšanja hitrosti lahko bojne glave manevrirajo: vsaka bojna glava se spremeni v majhno raketo z lastnim dovodom goriva, visokozmogljivim motorjem in sistemom vodenja. V primeru "izdelka 4202" strokovnjaki govorijo o manevrirnih bojnih glavah s hitrostjo od šest do deset tisoč kilometrov na uro. Deset hitrosti zvoka.
Za izvajanje ciljanja in izvajanje močnih manevrov pri takšnih hitrostih običajno krmiljenje ne bo več primerno.
»Če so v vesolju za manevre odgovorni posebni ranžirni motorji, potem so v atmosferskem delu leta za to običajno odgovorna krmilna krmila. Toda ulov je v tem, da pri hitrosti 10M takšna sredstva preprosto ne bodo delovala: predstavljajte si, koliko truda je treba vložiti, da spremenite trajektorijo bojne glave pri deset tisoč kilometrih na uro, tudi s pomočjo hidravlike, «pojasnjuje vojaški opazovalec. v intervjuju za Zvezdo in strokovnjak za orožje Aleksej Leonkov.
Pomembna naloga je tudi nadzor bojne glave: "slepega", ki leti s hitrostjo 10M, ne bo mogoče upravljati na daljavo, kar pomeni, da bo verjetno vsaka bojna glava opremljena s krmilnim računalnikom. Strokovnjaki ugotavljajo, da bosta "naklon" in "odklon" na hiperzvočnih enotah najverjetneje izvedena s pomočjo posebnih impulznih motorjev. Toda tudi tukaj ne bo šlo brez težav: hitri manevri bojne glave z minimalno izgubo hitrosti odkrijejo še več težav, povezanih ne toliko z protiraketni sistem verjetni nasprotnik, koliko z običajnimi zakoni fizike.
»Treba je rešiti vprašanje z divjimi preobremenitvami in kinetičnim segrevanjem. In če je težavo z ogrevanjem mogoče rešiti tudi s pasivnimi sredstvi, je v primeru preobremenitve vse malo bolj zapleteno: tukaj je potrebno, da je bojna glava zaprta v spojino in je monolit, na katerega ne vpliva s preobremenitvami v kateri koli smeri, «pojasnjuje v intervjuju za Zvezdo vodja oddelka za znanstvene in tehnične informacije TsAGI poim. N. E. Žukovski Ivan Kudišin.
Bojna uporaba
Izboljšane energijske lastnosti, ki omogočajo opremljanje Sarmata z dodatnimi sredstvi za premagovanje ameriškega sistema protiraketne obrambe, kot ugotavljajo strokovnjaki, so dosežene ravno s hiperzvokom. V začetku maja je časopis Izvestiya, ki se sklicuje na tuje medije, poročal, da je Rusija testirala hiperzvočne bojne glave za najnovejša raketa"Sarmat".
Strokovnjaki ministrstva za obrambo ne komentirajo navedb medijev, vendar je na podlagi informacij, ki so prosto dostopne, mogoče sklepati, da delo na hiperzvočnih "izdelkih" za bojne glave ICBM res poteka in je pri koncu. linija. Strokovnjaki priznavajo, da so težave ameriškega programa PGS oziroma globalnega udara strele povezane predvsem z dejstvom, da ameriški HTV ne bo imel hipersonične hitrosti letenja in bo v zadnjem delu preklopil na "nadzvočni" način letenja in postal tarča sistemov zračne obrambe.
Ruski strokovnjaki pa se ukvarjajo z vprašanjem tako imenovanega trajnega hiperzvočnega režima, v katerem bo bojna glava vzdrževala visoka hitrost tudi z močnimi manevri. Če Ruska znanost in inženiringa uspelo rešiti to težavo, potem informacija, da je bilo v zadnjih desetih letih mogoče izvesti do šest izstrelitev "izdelka 4202" z uporabo medcelinskih balističnih raket, sploh ni videti tako Znanstvena fantastika.
Glede na to, da bi koncept globalnega udara strele lahko prepisali zaradi državna varnost Ruska federacija je z uporabo več zelo manevrirnih hiperzvočnih bojnih glav z jedrsko bojno glavo (ali konvencionalno, povečano močjo) v novi raketi na tekoče gorivo Sarmat zagotovilo, da bo odpravila celoten potencial ameriški sistem PRO.
Strokovnjaki pojasnjujejo, da so razmere v ruskem gospodarstvu v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je delo na perspektivna področja, vključno s hiperzvočnimi, "so bili opuščeni", sploh ne dokazuje, da takšnega orožja ni mogoče ustvariti, preizkusiti in dati v uporabo. In to pomeni, da je skrivnost globalnega udara strele ruski specialistiže razkrito.
Kljub temu, da strokovnjaki na področju orožja in ljudje, ki niso vključeni v ustvarjanje rakete RS-28 in bojnih glav zanjo, ne poznajo in nikoli ne bodo poznali vseh tehnične značilnosti raket, dejstvo ostaja: sprejetje Sarmata s hiperzvočnimi manevrirnimi bojnimi glavami je predvideno za leto 2018.
Globalno takojšen zadetek(Prompt Global Strike, PGS) je strateški koncept ameriške vojske, po katerem je Pentagon leta 2002 začel dolgoročno reformo za prestrukturiranje strukture vej oboroženih sil.
Cilj je naveden: ohranitev ameriških interesov v svetovnem merilu. PGS vključuje oborožitvene sisteme. To so silosne in pomorske ICBM, zračno, kopensko in vesoljsko hiperzvočno orožje, pa tudi visokonatančne križarke iz zraka in morja.
Navedeni cilji
april 2018 raziskovalna služba Ameriški kongres je objavil poročilo strokovnjakinje za politiko jedrskega orožja Emmy F. Wolfe "Konvencionalni takojšnji globalni udar in balistične rakete dolgega dosega: ozadje in težave". Dokument pravi, da je potrebo po konceptu hitrega globalnega napada Pentagon večkrat upošteval v štiriletnem pregledu obrambne politike (Qudrennial Defense Review, QDR) v letih 2001, 2006 in 2010. Leta 2001 je QDR opozoril, da obrambna strategija države "temelji na predpostavki, da ima ameriška vojska sposobnost razpršiti silo po vsem svetu."
QDR 2006 je v zvezi s širitvijo potrebe po operativnih globalnih udarnih operacijah opozoril, da ima ameriška vojska možnost »napadati nepremične zaščitene objekte, mobilne tarče z operativno uporabo natančno orožje kjer koli na svetu po navodilih predsednika."
V istem QDR je bil poudarek na namestitvi v 2-4 letih podmorniških skupin z Trident II D5 ICBM s konvencionalnimi bojnimi glavami - za podporo nalogam PGS brez uporabe jedrskega orožja.
V QDR iz leta 2010 je bilo zapisano, da "razširitev zmogljivosti za natančen napad na velike razdalje ni samo eden od načinov za boj proti naraščajočim grožnjam Združenim državam in njihovim vojaškim bazam po vsem svetu, ampak omogoča Pentagonu, da predvidi uporabo sile po vsem svetu."
Poveljnik STRATCOM v letih 2004-2007, general James Cartwright, je poudaril, da PGS ni samo dostava orožja do cilja: »PGS vključuje sposobnost hitrega načrtovanja operacij za uporabo natančnega orožja in razumevanje, da je čas od ocene Odločitev o uporabi orožja, pa tudi posledični učinek sta postavila povečane zahteve za obveščevalne podatke, ki bi morali podpirati misijo PGS.
Večina ameriških analitikov se strinja, da ameriška vojska še nima zmogljivosti, da bi zadostila obveščevalnim potrebam PGS.
Od oktobra 2002 se je STRATCOM združil z ameriškim vesoljskim poveljstvom (SpaceCom). Združitev je prenovljeni strukturi dala "zmožnost projiciranja moči po vsem svetu skozi vesoljsko in informacijsko vojno." Pentagon je reorganiziral STRATCOM, da bi lahko izvajal nove bojne naloge, vključno z načrtovanjem in izvajanjem operacij PGS.
Julija 2006 je STRATCOM v svoji strukturi ustvaril ločen oddelek, ki združuje vse funkcije upravljanja operacij PGS – Združeno poveljstvo funkcionalne komponente za globalni napad (JFCC-GS). V skladu z izjavo STRATCOM je JFCC-GS zasnovan "za optimizacijo načrtovanja, izvajanja in nadzora ameriške vojske v bojnih operacijah za odvračanje napadov na ozemlju ZDA, pa tudi na njenem vojaško premoženje in baze v tujini. JFCC-GS mora zagotoviti, da se vse grožnje odvrnejo z globalno uporabo orožja, ki ustvarja "globalne kinetične in ne-kinetične bojne učinke."
Scenariji
Leta 2009 je Odbor za obrambne znanosti (US Department of Defence Science Board, DSB) pripravil pet scenarijev za uporabo oborožene sile v okviru PGS. Po mnenju vojaških analitikov lahko ameriška vojska uporabi globalni napad v naslednjih primerih.
Prvič, ko je vojaški nasprotnik skoraj enake moči uporabil svoj protivesoljski potencial za uničenje ameriškega satelita.
Drugič, ko so ZDA želele uničiti komponente jedrskega orožja, ki ga je teroristična organizacija dobavila nevtralni državi.
Tretjič, kompleks orožja množično uničenje začasno na podeželju nevtralne države.
Četrtič, vodstvo teroristične organizacije je zbralo v znano mesto v nevtralni državi.
In petič, ko prevarantska država, oborožena z jedrskim orožjem, grozi, da bo to orožje uporabila proti ZDA ali njihovim zaveznikom.
V teh scenarijih je bilo ugotovljeno, da ZDA ne morejo zagotoviti obveščevalnih podatkov v realnem času za doseganje učinkovitosti orožja PGS. Zato je bil stavljen na čim hitrejšo uporabo tega orožja v nekaj minutah, ne da bi čakali na prejem razjasnjujočih obveščevalnih informacij, ki bi lahko prispele v nekaj urah.
V QDR iz leta 2010 je navedeno, da "lahko Združene države uporabljajo kompleks PGS različne sisteme orožje. Kratkoročno lahko to vključuje letala srednjega ali dolgega dosega, križarke, izstreljene iz bombnikov ali podmornic, in ICBM, ki temeljijo na morju ali kopnem. Tako so bili jedrski triadi dodani kompleksi visoko natančnega orožja.
Kot utemeljitev te širitve QDR 2010 navaja besede generala Jamesa Cartwrighta, ki jih je izrekel na zaslišanjih v senatu leta 2006. General je zlasti opozoril, da bo povečanje natančnosti ICBM vodilo k njihovi učinkovitejši uporabi proti posebej pomembnim sovražnim ciljem, visokonatančne križarke pa bodo lahko zadele do 30% tarč, ki so bile prej dodeljene ICBM.
Hiperzvočne komponente
Leta 2003 sta letalstvo ZDA in DARPA sprožila program, znan kot FALCON (Uporaba sile in izstrelitev s celinskega dela Združenih držav, - uporaba sile in izstrelitev s celinskega dela Združenih držav). Zasnovan je bil za ustvarjanje nosilne rakete (LV), podobne balističnim raketam, in hiperzvočnega spuščajočega vozila - Common aero vehicle (CAV) za bojne naloge v okviru PGS.
Pri izstrelitvi nosilne rakete (modificirane ICBM) se mora CAV premikati s hitrostjo 5 Machov (pet Machovih števil), da lahko v manj kot dveh urah dostavi bojno konico iz ZDA kamor koli na Zemlji. Kompleks Falcon CAV bi moral biti pripravljen za izstrelitev v 24 urah. Visokohitrostna bojna glava CAV mora po ločitvi od nosilne rakete opraviti manevrski let, zadeti stacionarne in mobilne cilje na celotno globino sovražnikovega ozemlja. Za zadetek mobilnih ciljev bo CAV prejel posodobljene informacije z natančnimi koordinatami cilja. Verjetno odstopanje od ciljne točke za CAV je do 3 metre.
Kot si je zamislilo poveljstvo ameriških zračnih sil, bi morale biti lansirne naprave v okviru programa FALCON nameščene zunaj bazne cone silosa ICBM. Kot prvo bazo, na kateri se lahko nahaja Falcon CAV, je poveljstvo ameriških zračnih sil predlagalo zračno bazo Vandenberg na Zahodna obala in Cape Canaveral na vzhodni obali.
Cilj programa HTV-2, ki ga razvija DARPA, je razviti hiperzvočno drsno vozilo, ki bi po izstrelitvi v zgornje plasti atmosfere drselo do cilja s hitrostjo približno 20 Machovih števil. »Načrtovano bi moralo biti tako, da bo v 30 minutah prispelo iz baze letalskih sil Vandenberg do cilja blizu atola Kwajalein v Tihi ocean«, - je navedeno v DARPA.
Ministrstvo za obrambo je 22. aprila 2010 izvedlo prvi preizkus HTV-2 z izstrelitvijo rakete Minotaur IV iz letalske baze Vandenberg v Kaliforniji. HTV-2 je v atmosferi dosegel določene parametre leta, nakar je bila devet minut po vzletu komunikacija z njim izgubljena. Izstrelitev je veljala za uspešno, čeprav HTV-2 v načrtovanih 30 minutah nikoli ni uspel preleteti razdalje 6600 km.
Drugi test HTV-2 je potekal 10. avgusta 2011. Po podatkih DARPA je raketa Minotaur IV uspešno pripeljala HTV-2 na dano trajektorijo, uspešno se je ločila od nosilne rakete in preklopila na aerodinamični let s hitrostjo 20 Machov. Toda med premikanjem je HTV-2 "izkusil anomalijo leta", zaradi česar se je moral "nadzorovano spustiti in padel v ocean".
Poleg tega se razvija DARPA nov sistem, znan kot ArcLight, ki bi lahko služil kot alternativno orožje za PGS. Program ArcLight bo uporabljal "visokotehnološko raketo, ki temelji na trenutni standardni hiperzvočni nosilni raketi letala, ki bo letela več kot 3.700 km do svojega cilja." Za raketo so izbrali X-51A WaveRider, ki je opravila dva testna poleta in dosegla hitrost 5,2 macha.
ArcLight bodo izstreljevali iz lanserjev ameriške mornarice Mark 41, tako s podmornic kot površinskih ladij. Mark 41 je univerzalni lansirnik za raketni lanser Tomahawk in protiraketne rakete SM-3 bojnega sistema Aegis za morske in kopenske sisteme.
Ameriška vojska je razvila lasten hiperzvočni kompleks - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). AHW ima stožčasto obliko. Ko se približuje cilju, manevrira in ga zadene s pomočjo sistema natančnega vodenja. ZDA Vojska je 17. novembra 2011 izvedla uspešen preizkus letenja AHW.
Sistem, ki je bil izstreljen s pacifiškega raketnega poligona na Havajih, je uporabil nosilno raketo, ki izhaja iz odslužene ICBM Polaris ameriške mornarice. Po poročanju medijev je AHW letel 3860 kilometrov do atola Kwajalein.
Ni imenovan, ampak financiran
Za razliko od Obamove administracije ekipa Donalda Trumpa PGS ni odkrito obravnavala niti v Nacionalni obrambni strategiji niti v Novi jedrski doktrini, ampak je v besedila teh dokumentov vključila vse glavne pogoje politike PGS iz STRATCOM, US Air Force, DARPA in Dokumenti odbora za obramboslovje.
Program PGS je hrbtenica ameriške vojaške strategije za odvračanje in odzivanje na grožnje njenim interesom. To potrjuje dejstvo, da se je financiranje podprogramov, vključenih v izvajanje PGS, nadaljevalo v letu 2018 in se bo nadaljevalo tudi v letu 2019. Podprogram, povezan z Trident II D5 ICBM, je bil praktično izdelan. Hiperzvočni kompleksi Falcon CAV, HTV-2, AHW in ArcLight so še vedno v fazi eksperimentalnega načrtovanja in se lahko pojavijo v obliki oborožitvenih sistemov šele v letih 2025-2030.
Če povzamemo, lahko rečemo naslednje: PGS se ni samo razširil jedrska triada Združene države Amerike s križarskimi raketami, ampak si prizadevajo tudi, da bi to dvignili na novo kakovostno raven z razvojem visokonatančnih hiperzvočnih oborožitvenih sistemov.
Rusko obrambno ministrstvo oglaša alarm. Kot je 12. oktobra dejal tiskovni predstavnik oddelka Aleksander Jemeljanov, je Pentagon začel ustvarjati obetavne sisteme za takojšen globalni napad (Prompt Global Strike). Ameriška vojska bo prve vzorce novega orožja prejela do leta 2020. Mediji so se na izjavo odzvali s paničnimi naslovi v slogu »ZDA lahko uničijo Rusijo v 60 minutah«. Številni strokovnjaki pa menijo, da so ti strahovi močno pretirani in se spominjajo zgodbe o ameriški program "vojna zvezd"SDI, ki se je izkazalo za popoln blef. Takšno mnenje deli in utemeljuje s številkami vojaški opazovalec portala Moskva 24 Aleksej Stepanov.
Spomnimo se, da koncept takojšnjega (hitrega) globalnega napada predvideva povzročitev največje škode sovražnikovi civilni in vojaški infrastrukturi z nejedrskimi sredstvi v najkrajšem možnem času. Država žrtev preprosto nima časa, da bi se ustrezno odzvala na agresijo. Poleg tega bodo v primeru takega napada zmanjšane žrtve med civilnim prebivalstvom, kar bo teoretično močno vplivalo na odločenost uporabe preostalega jedrskega orožja kot odgovor. Prvič na visoki ravni je takšno nevarnost junija 2013 napovedal podpredsednik vlade Dmitrij Rogozin. Po njegovih ocenah bodo ZDA, če bo koncept uresničen, v šestih urah lahko uničile 80-90 % jedrske zmogljivosti sovražnik, beri - Rusija. Vendar te številke odpirajo veliko pravičnih vprašanj, na katera še nihče ni znal dati jasnih odgovorov.
Tako bodo po mnenju Dmitrija Rogozina glavni cilj agresorja predvsem naše strateške jedrske sile. Osnova arzenala ru Raketne enote strateški namen so silosne medcelinske rakete: po zadnjih podatkih jih je na delu več kot 150. Cilj je izjemno težak tudi za jedrsko orožje. Torej, po obstoječih ocenah, za zagotovljeno uničenje rudnika zaganjalnik v neposredni bližini tarče je potrebno ustvariti močan udarni val z nadtlakom 200 atmosfer. Najbolj natančna ne le v arzenalu Združenih držav, ampak po vsem svetu je ameriška medcelinska raketa Trident-2 na morju. Verjetno krožno odstopanje (CEP) njegovih bojnih glav (verjetnost zadetka - 50%) je 100-120 m od cilja: v tem radiju lahko eksplozija bojne glave W88, uporabljene na Trident-2, ustvari nadtlak pri cilj 1750 atmosfer. Pri 1,8 KVO (verjetnost udarca - 90%) bo eksplozija iste bojne glave tarčo prekrila z udarnim valom z nadtlakom najmanj 380 atmosfer, kar pomeni, da Trident-2 skoraj popolnoma zagotavlja uničenje rakete v rudnik. Vendar obstaja ena "ampak": moč bojne glave W88 je 455 kiloton TNT. Govorimo o ne jedrski napad, zato je za uničenje rakete v rudniku potrebno nekakšno strelivo, ki lahko zadene z impresivno silo točno na njen pokrov in leti na tisoče kilometrov. Kaj je tako zanimivega, da imajo ali bodo kmalu lahko imele Združene države?
Po dostopnih podatkih koncept hitrega globalnega napada vključuje uporabo treh glavnih vrst orožja. Že izvedeni sistemi vključujejo nejedrske bojne glave za medcelinske balistične rakete, ki so že v uporabi. Raketa, tako kot v primeru jedrskega napada, dvigne bojno glavo v nizko zemeljsko orbito, po kateri se loči od ploščadi in hiti do cilja po balistični poti s hiperzvočno hitrostjo. Lepo, a nihče ne ve, zakaj bo nenadoma natančnost tega streliva ali aparata kamikaze višja od natančnosti jedrske bojne glave. Dejstvo je, da bo moralo strelivo premagati celotno pot od vesolja do cilja v oblaku plazme - hitrost bojne glave v atmosferi je 12-15 hitrosti zvoka. In to pomeni, da takšna naprava ne bo mogla sprejemati radijskih signalov, vključno s signali GPS.
Foto: TASS/Ben Listerman/Ministrstvo za obrambo/Zuma
Hiperzvočne križarke se danes imenujejo še en kaznovalni meč takojšnjega globalnega napada. V ZDA že nekaj let na primer razvijajo raketo X-51 Waverider. Doslej je najboljši dosežek eksperimentalne naprave prelet na razdalji 426 km s hitrostjo 5,1 macha. Očitno premalo za udarec čez ocean! Poleg tega, sodeč po razdrobljenih informacijah v medijih, ta naprava še vedno leti izključno v ravni črti, zaenkrat ni treba reči, da bo sposobna manevrirati. In tako kot pri nejedrskih enotah za balistične rakete je tudi tukaj problem navigacije in radijskih zvez. In on, spomnimo, bi moral pasti v pokrov raketnega silosa s površino 15-20 kvadratnih metrov. m.
Tretja vrsta orožja za trenutni globalni udar je tako imenovano kinetično orožje. Poročajo, da bodo to 5-10 m dolge volframove palice, ki bodo na tarčo odvržene iz vesoljske orbite. Da bi izdelali takšen koncept, naj bi Američani zgradili skrivnostno vesoljsko letalo X-37B, ki je zadnji dve leti dežuralo v orbiti, nato pa se je vrnilo na Zemljo. Toda dejstvo, da bo nekdo iz orbite lahko vrgel volframovo palico s tako neverjetno natančnostjo, je težko verjeti.
"Obstaja občutek, da je grozljive zgodbe o takojšnjem globalnem napadu koristno ponoviti ne toliko za Američane kot za naše generale in uradnike iz obrambne industrije," pravi vir v vojaško-industrijskem kompleksu. "Mogoče nekdo poskuša na ta način iz proračuna izčrpati dodaten denar. Še posebej je to aktualno danes, ko se izdatki za obrambo bistveno zmanjšajo.«
MOSKVA, 13. oktober - RIA Novosti. Ministrstvo za obrambo je sporočilo, da krepitev ameriškega sistema protiraketne obrambe, katerega število prestreznih raket bo do leta 2022 preseglo 1000 enot, predstavlja grožnjo svetovni varnosti.
Instant globalni udarni kompleksi
ZDA bodo ustvarile novo križarsko raketo sposobni prenašati jedrski nabojOcenjeni znesek pogodbe z razvojnim podjetjem bo 900 milijonov dolarjev. Načrtovano je, da bodo bombniki opremljeni s to vrsto raket dolg doseg dejanja.Predstavnik ministrstva za obrambo je še povedal, da so ZDA začele razvijati obetavne udarne sisteme takojšnjega globalnega udara. Po Jemeljanovih besedah ameriška vojska te sisteme razvija v okviru koncepta skupne uporabe ofenzivnega in obrambnega orožja.
Po mnenju predstavnika obrambnega ministrstva bi morali "v smislu nejedrske opreme ti kompleksi reševati enake naloge, ki so trenutno dodeljene strateškim jedrskim silam."
Yemelyanov je tudi napovedal povezavo med načrti za namestitev sistema protiraketne obrambe in ustvarjanjem takojšnjega globalnega udarnega orožja.
"Pri izvedbi 'razorožitvenega' napada na ruske in kitajske strateške jedrske sile učinkovitost ameriškega sistema protiraketne obrambe se občutno povečuje,« je dejal.
Predstavnik obrambnega ministrstva je še poudaril, da si ZDA z ustvarjanjem sredstev za takojšen globalni udar prizadevajo porušiti obstoječe ravnotežje moči, pa tudi zagotoviti globalno strateško prevlado.
Jemeljanov je govoril tudi o učinkovitosti obveščevalnih zmogljivosti ameriške protiraketne obrambe. Po besedah predstavnika ministrstva za obrambo ta sredstva ne morejo samo zaznati izstrelitve Ruske rakete, temveč tudi navesti cilje za prestrezanje njihovih bojnih glav.
Prava grožnja
Po besedah tiskovnega predstavnika ministrstva za obrambo zmogljivosti ameriškega sistema protiraketne obrambe, ob upoštevanju dela na njihovi posodobitvi, predstavljajo grožnjo ruskemu odvračilnemu potencialu.
Predstavnik vojaškega oddelka je še povedal, da je v Evropi nameščenih več kot 60 tovrstnih protiraket, medtem ko je približno 150 protiraket nameščenih v okviru azijsko-pacifiškega regionalnega segmenta protiraketne obrambe.
"Po naših ocenah bo do leta 2022 število protiraket sistema protiraketne obrambe preseglo 1000 enot, v prihodnosti pa bo preseglo število bojnih glav, nameščenih na ruskem medcelinske rakete", - je dodal Emelyanov.
Rusko vojaško ministrstvo je tudi povedalo, zakaj ZDA gradijo protiraketno obrambo. Po besedah predstavnika ministrstva za obrambo namerava Washington ustvariti potrebne pogoje za uporabo jedrskega orožja z minimalnimi stroški. Ruska vojska pa je opozorila, da bi to lahko imelo resne varnostne posledice.
Grožnja vesoljskih dejavnosti
Rusko obrambno ministrstvo je še sporočilo, da ameriški sistem protiraketne obrambe, ki se razvija, predstavlja grožnjo vesoljskim dejavnostim in ne omogoča demilitarizacije vesolja.
"Raketni obrambni sistem, ki se ustvarja, predstavlja grožnjo varnosti mednarodnih vesoljskih dejavnosti, ovira doseganje dogovorov o nerazporejanju orožja v vesolju," je dejal tiskovni predstavnik obrambnega ministrstva Yemelyanov.
Poleg tega so na oddelku govorili o tem, kako bi se lahko spremenile zmogljivosti ameriškega sistema protiraketne obrambe s pomočjo nizkoorbitalnih sistemov za zaznavanje balističnih raket.
»Zaradi prenosa podatkov neposredno iz vesoljskega plovila v sistem protiraketne obrambe bodo zmogljivosti ameriškega sistema protiraketne obrambe dosegle kakovostno raven. nova raven", - je dodal Emelyanov
So zavajajoče
Po besedah Jemeljanova ZDA uporabljajo tudi nerealne scenarije protiraketne obrambe, da bi zavedle mednarodno skupnost. Predstavnik obrambnega ministrstva je opozoril, da to vodi v prave priložnosti raketne obrambne sisteme je v takih razmerah težko oceniti.
Jemeljanov je dodal, da je ruska vojska ameriške kolege že večkrat pozvala, naj bodo pozorni na nevarnost, ki prihaja iz globalnega sistema protiraketne obrambe za strateško ravnotežje v svetu. Vendar pa po besedah predstavnika vojaškega ministrstva ZDA ignorirajo argumente ruske strani.
koncept, razvit na pobudo Ministrstva za obrambo ZDA, ki pomeni napad s konvencionalnim orožjem (nejedrskim, angleško konvencionalnim) na katero koli točko na planetu v 1 uri, po analogiji s prvim jedrskim napadom z uporabo ICBM v jedrski strategiji. Po mnenju general James Cartwright: "Trenutno, če ne govorimo o jedrskem napadu, bodo morda minili dnevi, morda tedni", preden bo vojska lahko začela napad z rednimi silami. Naloga sistema BGU je omogočiti hiter in natančen napad na katero koli regijo sveta v primeru spopadov ali drugih nujnost. Balistična različica bi lahko izstrelila neposredno z ozemlja ZDA. Sistem BGU bo dopolnjeval povezave Sile za prednjo razporeditev, Ekspedicijsko letalstvo (ki se lahko razporedijo v 48 urah) in Carrier Strike Groups (AVG, ang. Carrier battle groups, which can be displosed in a theater of operations within 96 ur). BSU bo omogočil napad na katero koli območje planeta ali bližnjega vesolja v 60 minutah.Po mnenju nekaterih (vključno z Obamovo administracijo) bi morale biti te sile način za zmanjšanje jedrskega orožja ob hkratnem ohranjanju sistema odvračanja in možnosti hitrega množičnega napada. Potencialni scenariji, ki zahtevajo hiter odziv le na imetnike jedrskega orožja, trenutno vključujejo izstrelitev balistični izstrelek, ki ga ogroža Severna Koreja oziroma možnost prevzema oblasti v Pakistanu s strani Al Kaide oziroma talibanov. Vendar glavni problem ICBM, ki jih izstreli ta sistem, je, da lahko sprovocirajo nasprotni že jedrski raketni napad Rusije ali celo Kitajske proti ZDA, zato je George W. Bush odložil načrte za ustvarjanje sistema. Trenutno ni jasno, s kakšnimi sredstvi ali previdnostnimi ukrepi bi se tem državam zagotovilo, da ICBM, ki se izstreljujejo, nimajo jedrskih konic. Možni ukrepi vključujejo letenje na nizkih trajektorijah ali dovolitev ruskim in kitajskim inšpektorjem na mesta izstrelkov.
Kot odgovor na izjavo o BSU Ruska federacija začel razvoj nove generacije BZHRK. Leta 2017 je bilo odločeno, da se projekt BZHRK zamrzne.
