Războiul electronic (EW). „Nu sunt obișnuiți să lupte așa”: Pentagonul a anunțat utilizarea sistemelor de război electronic împotriva forțelor aeriene americane din Siria „Khibiny” este o armă de încredere

Rețete 28.07.2019
Rețete

În Rusia, dezvoltarea și producția de echipamente de securitate radio-electronică (EW) concepute pentru a combate sistemele controlul luptei. Sistemele de război electronic suprimă și dezactivează mijloacele radio-electronice de comandă și control al trupelor și al armelor. În țara noastră, 18 întreprinderi care sunt membre ale Radioelectronic Technologies Concern (KRET) sunt angajate în crearea războiului electronic.

Sisteme război electronic reprezintă baza tehnică pentru desfășurarea războiului informațional. Ele neutralizează sistemele de control prin suprimarea, dezactivarea și distrugerea echipamentelor radio-electronice. Sistemele de război electronic sunt folosite pe cer, pe sol și în spațiu.

KRET a fost creat la începutul anului 2009 pentru a conduce dezvoltarea și producția de sisteme radio-electronice de aviație, terestre și maritime, precum și sisteme pentru scopuri militare și civile. Face parte din Rostec State Corporation, care deține 100% din acțiunile concernului.

TIPURI DE SISTEME ELECTRONICE DE RĂZBOI

Sistemele de război electronic pot fi împărțite în mai multe grupuri. Acestea sunt echipamente de suprimare (REP), echipamente de protecție (REP) și echipamente de recunoaștere (REM).

Echipamentele de război electronic creează interferențe active și pasive, utilizează momeli și momeli pentru a perturba funcționarea sistemelor și echipamentelor radio-electronice.

REZ înseamnă eliminarea sau slăbirea impactului războiului electronic asupra obiectelor lor electronice și, de asemenea, protejarea împotriva interferențelor radio reciproce neintenționate ale recunoașterii electronice.

Mijloacele DER sunt concepute pentru a colecta informații de informații prin primirea și analizarea radiațiilor electromagnetice.

Folosind toate echipamente de război electronic crește eficiența și crește capacitatea de supraviețuire a echipamentelor militare. Principalul cumpărător și client al sistemelor de război electronic produse de concernul KRET este Ministerul Apărării al Federației Ruse.

SISTEME EW PRODUSE DE KRET CONCERN

În conformitate cu decretul președintelui țării, până în 2020 în armata rusă trebuie să existe cel puțin 70% echipamente de nouă generație. În 2013, Ministerul Apărării a adoptat șapte sisteme unice de război electronic produse la întreprinderile KRET.

Stația electronică de recunoaștere și control MOSCOW-1 este proiectată pentru a scana spațiul aerian. După ce au detectat echipamente echipate cu elemente radio, stația transmite datele primite către sistemele de război electronic, apărare aeriană și forțe aeriene pentru a neutraliza ținte. Spre deosebire de radarele convenționale, Moskva-1 funcționează în modul radar pasiv - preia radiația proprie a țintei, rămânând în același timp invizibil pentru inamic.

Ca parte a ordinului de stat pentru 2013, 10 sisteme de blocare multifuncționale „KRASUKHA-4” au fost furnizate Ministerului Apărării. Sistemul este produs de Uzina Electromecanică Bryansk (BEMZ). Acest complex este capabil să blocheze complet zone de pământ la câteva sute de kilometri de detectarea radarului și să suprime acțiunea radarelor și comunicațiilor aeronavelor inamice.

De asemenea, KRET a furnizat forțelor armate ruse mai mult de 10 stații de bruiaj multifuncționale „MERCURY-BM”. Sunt concepute pentru a proteja personalși echipament din cauza avariilor cauzate de obuzele de artilerie și rachete echipate cu siguranțe radio. „Mercury-BM” a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare Științifică din Rusia „Gradient”.

În plus, au fost furnizate mai multe sisteme de aeronave unice PRESIDENT-S și stații active de bruiaj SP-14/SAP-518. Aceste sisteme interferează cu sistemele de orientare a aeronavelor. sisteme de rachete, ceea ce face ca rachetele trase să se abată de la ținta intenționată. „Președintele-S” a fost dezvoltat și produs de Institutul de Cercetare Ekran. Complexul este conceput pentru a proteja elicopterele și aeronavele militare de transport.

Un sistem electronic de apărare numit „AVTOBAZA” a fost dezvoltat de VNII „Gradient” și produs de NPO „Kvant” din Novgorod. Complexul este proiectat pentru detectarea pasivă a sistemelor radar emitente și transmiterea către un centru automat de control a coordonatelor radarelor de operare, a clasei și a numerelor de frecvență ale acestora. Câteva astfel de complexe în timp dat sunt în serviciu cu armata rusă.

PLANURI ȘI NOI DEZVOLTĂRI

Stațiile SAP-14/SAP-518 oferă protecție pentru avionul de luptă-bombard Su-34 generația 4+, avionul de luptă cu reacție multirol supermanevrabil din generația 4++ Su-35S și a patra generație de luptă multirol Su-27SM. luptător manevrabil pentru orice vreme. Dispozitivele universale sunt produse de Institutul de Inginerie Radio de Cercetare Științifică Kaluga (KNIRTI).

Un sistem electronic de apărare numit „AVTOBAZA” a fost dezvoltat de Institutul de Cercetare Științifică din Rusia „Gradient”și eliberat de NPO-ul din Novgorod „Kvant”. Complexul este proiectat pentru detectarea pasivă a sistemelor radar emitente și transmiterea către un centru automat de control a coordonatelor radarelor de operare, a clasei și a numerelor de frecvență ale acestora. Mai multe astfel de complexe sunt în prezent în serviciu cu armata rusă.

PLANURI ȘI NOI DEZVOLTĂRI

Întreprinderile KRET lucrează în mod constant la noi sisteme de război electronic. Există 12 aeronave și sisteme la sol în dezvoltare. În special, prin ordin al Ministerului Apărării, se desfășoară lucrări de dezvoltare pentru a crea un complex unic KHIBINY-U.



5. Războiul electronic (EW)

5.1. Caracteristicile generale ale sistemelor de război electronic

Următoarele sisteme de război electronic sunt utilizate pe aeronava A-10: stație activă de bruiaj radio AN/ALQ-119, stație activă de bruiaj în domeniul IR AN/ALQ-132, dispozitiv de ejectare de război electronic AR/ALE-40, recunoaștere electronică directă sisteme AN/ALR-46 .

În plus, unele aeronave sunt echipate cu un sistem electronic de recunoaștere detaliat AN/ALQ-133 ELINT, informații din care sunt transmise la posturile de comandă la sol sau la aeronavele grupurilor de lovitură și utilizate în interesul războiului electronic. Este de așteptat ca aproximativ 20% din aeronavele A-10 să fie echipate cu stații de bruiaj active individuale plasate în containere deasupra capului.

Echipamentul de război electronic este controlat automat sau de către pilot în modul manual.

Pe versiunea cu două locuri a aeronavei N/AW A-10, sarcinile de război electronic vor fi efectuate de un operator situat în cabina de pilotaj din spate.

5.2. Stații active de bruiaj (APS)

Aeronava este echipată cu unul sau două KVN-tainere suspendate pentru stația activă de bruiaj radio AN/ALQ-119(V), care poate fi înlocuită cu mai modernul AN/ALQ-131, precum și cu gama IR SAPS - AN /ALQ-132.

În prezent, sunt utilizate modificările a 10-a și a 12-a ale stației - AN /ALQ-119(V)10 și AN/ALQ-119(V)l2. Scopul principal al stației AN/ALQ-119 este de a suprima mijloacele radio-electronice la sol (RES) de control al armelor (stații de ghidare a rachetelor, urmărirea țintei, ghidarea tunului) și capete radar de orientare a rachetelor.

Containerul modular găzduiește 3 transmițătoare de interferență care funcționează în intervalele 1550-5200, 3900-6200 și 6200-10900 MHz. Cifrele indicate caracterizează limitele intervalelor, și nu valorile exacte ale frecvențelor de acord ale emițătorilor de interferență.

În același timp, interferența de mascare și simulare este emisă în unul sau două (din trei) game de frecvență. Densitatea spectrală de putere a interferenței de mascare a zgomotului poate ajunge la 20÷30 W/MHz.

În funcție de situație, puteți schimba direcția radiației „înainte și înapoi” prin conectarea antenelor corespunzătoare. Stația utilizează un control limitat al puterii de interferență, în funcție de gradul de amenințare reprezentat de electronica radio suprimată.

Scopul gamei SAP AN/ALQ-132 IR este de a proteja aeronava de rachete aer-aer și sol-aer cu un cap de orientare IR.

Sursa de radiație IR a containerului este o membrană încălzită prin arderea combustibilului de aviație în cameră. După modularea printr-un obturator rotativ, sistemul emite o secvență de impulsuri IR, a căror intensitate depășește intensitatea radiației celor două motoare ale aeronavei A-10.

5.3. Dispozitive de ejectare de război electronic

Dispozitivul principal pentru ejectarea echipamentului de război electronic al aeronavei A-10 este sistemul AN/ALE-40. În plus, una dintre opțiunile de încărcare de luptă calculate utilizează o suspensie de grupuri de bombe cu echipamente de război electronic: 16 CBU-70 sau 10 CBU-38.

Pentru aeronava A-10 a fost dezvoltată o versiune specială a dispozitivului de ejectare AN/ALE-40(V)10, care are cea mai mare capacitate dintre toate dispozitivele de acest tip - 480 de cartușe.

Varianta AN/ALE-40(V)10 folosește plasarea în interiorul fuzelajului a casetelor, care sunt situate la capetele aripii și în nișele trenului de aterizare. Numărul total de casete este de 16. Capacitatea fiecăreia dintre ele este de 30 de cartușe cu reflectoare dipol (DR) sau 30 de cartușe IR.

La echiparea dispozitivului de ejectare, sunt posibile diferite combinații ale ambelor tipuri de cartușe.

Controlul cartuşelor de tragere cu cartuşe DO şi IR este independent. Intervalele de tragere a cartușelor cu DO - 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 s; cartușe IR - 3; 4; 6; 8; 10 secunde. De asemenea, este posibilă filmarea în salvă a cartuşelor cu reflectoare dipol cu ​​un interval de tragere constant sau variabil.

5.4. Echipament electronic de recunoaștere directă

Aeronava folosește 2 tipuri de recunoaștere electronică directă (NDER): un sistem de avertizare și control al radiațiilor pentru funcționarea SAP, precum și un sistem de recunoaștere electronică detaliat.

Primul dintre ele (în prezent AN/ALR-46, ulterior AN/ALR-69) este instalat pe fiecare aeronavă, al doilea (AN/ALQ-133) este instalat pe o aeronavă din grupul de atac. AN/ALR-46 este un sistem digital capabil să analizeze situația radio-electronică, să determine tipul de iradiere a electronicii radio și să evalueze gradul de amenințare la adresa aeronavei protejate. Sistemul are următoarele caracteristici:

  • interval de frecvență de explorare 2÷18 GHz;
  • viteza de procesare a semnalelor primite - peste 80.000 de impulsuri pe secundă;
  • număr de SRE evaluate simultan - 16;
  • numărul total de RES, ale căror caracteristici se află în memoria sistemului, este de până la 130.

Odată cu determinarea parametrilor semnalului de iradiere și a tipului de RES, sistemul efectuează determinarea direcției sursei de radiație.

Datele de la procesorul sistemului sunt primite pentru a controla SAP-ul, dispozitivul de ejectare, precum și către pilot în formă audio și vizuală pentru a-l avertiza despre deschiderea focului, direcția atacului etc. De asemenea, este posibil să se transmită date pentru a capta semnalul RES de către capul de orientare al unei rachete aer-radar.

Scopul principal al sistemului este de a determina caracteristicile radarelor cu impulsuri, cu toate acestea, modificările fac posibilă lucrul cu semnale continue, precum și cu semnale mai mari. frecvențe joase(până la 500 MHz).

5.5. Sistem electronic de recunoaștere detaliat AN/ALQ-133 (ELINT)

Sistemul ELINT este conceput pentru recunoașterea sistemelor radar și de navigație, a liniilor de comunicație de comandă, a echipamentelor de control și ghidare a armelor (radio, infraroșu, laser) și a altor sisteme inamice. Aeronavele A-10 echipate cu sistemul ELINT determină locația radarelor și a sistemelor de apărare aeriană, modurile de funcționare ale acestora și gradul de pericol și sunt, de asemenea, folosite pentru distrugerea sistemelor electronice detectate de sistem.

Informațiile de informații sunt trimise către punctul de colectare a datelor de la sol și către alte aeronave care nu au un astfel de sistem pentru desemnarea țintei rachetelor aer-radar. Datele sunt transmise printr-un sistem de comunicație prin telecodare cu o viteză de 6000-12000 de mesaje pe secundă.

Semnalele sunt recepționate atât în ​​intervalul 2-18 GHz, cât și în regiunea frecvențelor superioare (până în domeniul undelor submilimetrice).

Metoda de recunoaștere a frecvenței este căutarea. Perioada de acordare a frecvenței este de 0,01 s (acordul este posibil în 0,005 s).

Precizia determinării duratei pulsului este de 0,1 μs, iar acuratețea determinării perioadei de repetare a pulsului pentru o explozie de impulsuri este de 0,1 μs, pentru o pereche - 1 μs. Precizia găsirii direcției este de 0,5° într-un sector de ±45°. Găsirea direcției este posibilă și în sectorul de ±60° cu mai puțină precizie.

Sistemul este găzduit în trei containere cu o masă totală de 540 kg, situate pe aeronava A-10 sub fuzelaj (unul) și la capetele aripilor (două).

"Analiza conflictelor armate de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. a arătat că războiul electronic devine unul dintre elementele cheie războaiele moderne. Din punct de vedere organizațional, războiul electronic este una dintre componentele operațiunilor informaționale.


" Esența războiului electronic este reducerea temporară sau permanentă a eficienței utilizării mijloacelor, armelor și echipamentelor militare de recunoaștere inamice prin suprimarea (distrugerea) electronică sau a focului a echipamentelor sale electronice, sistemelor de control, recunoașterii și comunicațiilor. Astfel, războiul electronic poate include atât întreruperea temporară a funcționării sistemelor radio-electronice inamice prin bruiaj, cât și distrugerea completă a acestor sisteme (deteriorări prin incendiu sau capturare). Războiul electronic include, de asemenea, măsuri de apărare electronică (RED) a sistemelor sale informatice și recunoaștere electronică. Saturația câmpului de luptă modern cu sisteme informaționale determină rolul extrem de important al războiului electronic în războaiele moderne și viitoare. Experiența exercițiilor militare recente a arătat că, chiar dacă una dintre părțile în conflict are o superioritate covârșitoare în arme de precizie, nu se poate garanta că va câștiga dacă structurile sale de control sunt suprimate prin mijloace de război electronic.

Obiectele de influență principală în timpul operațiunilor de război electronic sunt: ​​elemente ale sistemelor de comandă și control pentru trupe și arme; mijloace de recunoaștere; Sisteme de stocare, procesare și distribuire a informațiilor; mijloace radio-electronice; sisteme automatizate, baze de date și rețele de calculatoare; personal implicat în procesele de luare a deciziilor și de management.”

sursă: http://www.modernarmy.ru/article/163

Ce fel de echipamente de război electronic avem în prezent? forţelor armate Rusia și scurtele lor caracteristici.

Apărarea Aeriană a Forțelor Aeriene:

Stație de sol pentru interferențe puternice de zgomot SPN-2

Conceput pentru a proteja zonele de la sol și obiectele de dimensiuni mici de observarea de către radarele de avioane cu impulsuri (radare), inclusiv radarele cu scanare laterală (radare BO), Controlați radarul arme (radar aer-sol), navigație și radar de zbor pentru avioane la joasă altitudine (radar OPMV).

Stația de bruiaj asigură recunoașterea radarului BO, a radarului UO la o rază de 130 - 150 km și a radarului OPMV la o rază de vizibilitate radio directă (până la 30 - 50 km, în funcție de altitudinea de zbor a aeronavei care transportă OPMV). radar).

Sistem puternic de bruiaj la sol „Pelena-1”

Proiectat pentru suprimarea electronică a radarului AM/ARU-1(2) al aeronavei de detectare și ghidare radar cu rază lungă AWACS, cu direcționarea automată a frecvenței interferenței generate la frecvențele purtătoare ale radarului care funcționează în modul de reglare rapidă. Acest lucru elimină detectarea de către radar a obiectelor aeropurtate cu o zonă de dispersie efectivă de până la 10 - 15 m2. Raza "radar - obiect acoperit" - 50 - 80 km; "complex - radar" - până la 250 km.

Stație de sol pentru interferențe puternice de zgomot SPN-4

Conceput pentru a proteja zonele de la sol și obiectele de dimensiuni mici prin suprimarea radarelor de aeronave (radare), inclusiv radarele cu scanare laterală, controlul armelor aer-sol, navigarea și sprijinirea zborurilor aeronavelor la altitudini joase.

Stație de bruiaj îmbunătățită SPN-30

Proiectat pentru bruiaj electronic (ERC) în gama extinsă de frecvență de operare a radarelor existente, inclusiv modernizate, bazate pe aer pentru protecția obiectelor solului și aerului. Suprimarea este asigurată de-a lungul fasciculului principal și al lobilor laterali ai diagramei de radiație a următoarelor clase de radare aeropurtate:

Mijloace pentru protejarea stațiilor radar de rachetele antiradar "Gazetchik-E"

Conceput pentru a proteja radarele de rachete anti-radar (ARM) prin oprirea scurtă a radiației acestora la comenzile unui detector AMR autonom în combinație cu utilizarea dispozitivelor de distragere a atenției în intervalul de frecvență radar, precum și prin plasarea interferențelor de aerosoli și dipol pe Sisteme de ghidare ARR cu capete de orientare termice, de televiziune și radar activ.

Complex de sol pentru suprimarea electronică a radarelor complexelor de recunoaștere și lovitură

Conceput pentru a acoperi armele și echipamentele militare de la sol, inclusiv de dimensiuni mici, prin bruiaj electronic (RES) de-a lungul lobului principal al modelului de antenă (ADN) al stației radar de bord (radar) a complexelor de recunoaștere-lovitură (RUK). ), care funcționează în modul de cercetare a suprafeței pământului cu cartografiere și selectare a țintelor în mișcare, precum și radar aviație tactică, inclusiv radarul lateral.

Proiectat pentru bruiaj electronic al radarului AM/ARU-1(2) al unei aeronave pentru detectarea radarului cu rază lungă de acțiune și ghidarea sistemului AWACS de-a lungul lobului principal al diagramei de radiație a antenei atunci când radarul funcționează în modul impuls Doppler cu și fără scanarea fasciculului în altitudine, în moduri pulsate și combinate de detectare a țintelor aeriene.

Conceput pentru a proteja zonele de la sol și obiectele de dimensiuni mici împotriva loviturilor cu rachete vizate sau a bombardamentelor și împotriva monitorizării acestora de către radarele de bord ale aeronavei, inclusiv radarul cu privire laterală (radar BO), radarul de navigație și de sprijin pentru zbor la altitudine joasă (radar OPMV). ), controlează armele aer-sol radar (radar UO). Interferența creată pe ecranele radarelor de la bord elimină complet posibilitatea unei bombe țintite sau a unei rachete asupra obiectului protejat. Complexul suprimă simultan până la 50 de radare BO, radare UO și radare OPMV ale aeronavelor și elicopterelor care zboară din orice direcție și la altitudini de la 30 la 30.000 de metri.

Apărarea aeriană a Marinei

Sistem radiotehnic și de interferență de bord MP-401S, MS

Conceput pentru a îmbunătăți eficiența apărare aeriană nava de suprafata de catre:



Avertismente privind expunerea navei la semnalele radar;

Crearea de țintire a zgomotului și interferență cu bariera de frecvență la radarele țintelor de aer și de suprafață;

Controlul interferențelor active și pasive de către operatorul de sistem.


Sistemul include echipamente pentru inginerie radio, interferență activă, control, control electronic și comutare a sursei de alimentare a sistemului.

Sistem de bruiaj de bord de 82 mm PK-16

Conceput pentru a seta ținte false radar și optic-electronic care distrag atenția pentru a contracara armele ghidate cu radar și sisteme de ghidare optic-electronic.

Sistem de bruiaj de bord de 120 mm PK-10

Conceput pentru a crește eficiența apărării aeriene a navei în secțiunea finală de orientare a armelor de atac aerian prin setarea momelilor radio-electronice și optic-electronice.

Echipament de radio-recunoaștere a apărării aeriene rusești

Complex Rubeola-4.

Sarcina principală a noului sistem de război electronic este de a contracara stațiile radar aeronavelor diverse tipuri. Pentru aceasta, potrivit unor relatări media, complexul Krasukha-4 are algoritmi de operare corespunzători. Echipamentul este capabil să detecteze o sursă de semnal radio (radar de aviație), să o analizeze și, dacă este necesar, să provoace interferențe la frecvența dorită.

unul dintre vehiculele complexului de război electronic „Moscova-1”

Complexul Moscova-1 este capabil să găsească ținte prin așa-numitul. radar pasiv: sistemele sale primesc și procesează semnale radio trimise de ținte, în primul rând cele din aer. Acest lucru vă permite să observați spațiul aerian fără a vă dezvălui poziția cu propriile semnale. După detectarea unei ținte, echipamentul complexului o poate însoți și emite desemnarea țintei forțelor aeriene, apărării aeriene sau unităților de război electronic.

SPR-2 "Rtut-B" (Index GRAU - 1L29) - o stație pentru bruiaj siguranțe radio de muniție.

Acest vehicul autopropulsat este o dezvoltare ulterioară a sistemului Rtut-B și este destinat să protejeze trupele de arme folosind siguranțe radio. Principiul de funcționare al sistemului Rtut-BM este relativ simplu: electronica complexului emite semnale care afectează funcționarea siguranțelor radio ale muniției inamice. Datorită acestui efect, obuzele sau rachetele explodează la o altitudine mai mare, reducând astfel riscul de rănire a personalului și a echipamentului. În plus, complexul Rtut-BM poate comuta siguranțele în modul de contact, ceea ce afectează în consecință eficacitatea unei lovituri de artilerie sau rachetă.

Complex de război electronic pentru forțele aeriene ruse. Leer-2.

Și aceasta nu este o listă completă. Există și complexul Khibiny. Exact cel care a făcut toate electronicele inutilizabileDistrugătorul american Donald Cook: 130 de tone de Kevlar scump, blindaj din aliaje de înaltă rezistență, absorbante radar... Plus patru antene super-radar, până la o sută de Tomahawk, rachete de apărare aeriană și cel mai recent sistem de informare și control de luptă Aegis. Incidentul a avut loc în Marea Neagră în aprilie 2014.

Există și alte evoluții ale concernului KRET.

Planificarea strategică a operațiunilor militare se realizează de către comandamentul armatei pe baza mai multor premise fundamentale. Acestea includ conștientizarea comandă a situației operaționale și schimbul neîntrerupt de informații. Dacă vreunul dintre aceste două criterii nu este îndeplinit, chiar și cea mai puternică armată din lume, înarmată cu un număr mare de tehnologie modernăși cu personal de soldați aleși, se transformă într-o mulțime neputincioasă, împovărată cu grămezi de fier vechi. Primirea și transmiterea informațiilor se realizează în prezent prin recunoaștere, detecție și comunicare. Fiecare strateg visează să dezactiveze radarul inamicului și să-i distrugă comunicațiile. Acest lucru poate fi realizat prin mijloace și metode de război electronic (EW).

Tehnici timpurii de contramăsuri electronice

De îndată ce au apărut electronicele, acestea au început să fie folosite de departamentele de apărare. Avantajele comunicației fără fir inventate de Popov au fost instantaneu apreciate de imperiali Marina Rusă. În timpul Primului Război Mondial, recepția și transmiterea informațiilor au devenit obișnuite. În același timp, au apărut primele metode de război electronic, încă timide și puțin eficiente. Pentru a crea interferențe, avioanele și aeronavele au aruncat folie de aluminiu tăiată de la înălțime, ceea ce a creat obstacole în calea trecerii undelor radio. Desigur, această metodă a avut multe dezavantaje nu a durat mult și nu a acoperit complet. În 1914-1918, o altă metodă importantă de război electronic s-a răspândit și este încă răspândită în timpul nostru. Sarcinile semnalizatorilor și ale ofițerilor de informații includ interceptarea comunicațiilor transmise inamicului. Ei au învățat să cripteze informațiile foarte repede, dar chiar și evaluarea intensității traficului radio a permis analiștilor personalului să judece multe.

Rolul informației în al Doilea Război Mondial

După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, războiul electronic a intrat într-o nouă fază de dezvoltare. Puterea submarinelor și a aviației Germaniei naziste a necesitat o confruntare eficientă. În Marea Britanie și SUA, țări care se confruntă cu problema securității comunicațiilor atlantice, au început lucrări serioase la crearea de detectare la distanță lungă a țintelor de suprafață și aer, în special, bombardiere și rachete FAA. A existat și o întrebare acută despre posibilitatea descifrarii mesajelor de la submarinații germani. În ciuda muncii impresionante a analiștilor matematici și a prezenței unor progrese, războiul electronic a devenit eficient abia după capturarea (accidentală) a mașinii secrete a lui Engima. Valoarea reală a cercetării în domeniul dezinformarii și întreruperii structurii informaționale a Germaniei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost niciodată găsită, ci experiența acumulată.

Armata ca organism viu

În timpul Războiul Rece sistemele de război electronic au început să prindă contur aproape de conceptul modern al acestora. Forțele armate, dacă le comparăm cu un organism viu, au organe de simț, un creier și organe de putere care efectuează direct focul asupra inamicului. „Urechile” și „ochii” armatei sunt mijloace de observare, detecție și recunoaștere a obiectelor care pot reprezenta o amenințare de securitate la nivel tactic sau strategic. Funcția creierului este îndeplinită de sediu. Din aceasta, prin „nervii” subțiri ai canalelor de comunicare, unitățile militare primesc ordine care sunt obligatorii pentru execuție. Se iau diverse măsuri pentru a proteja întreg acest sistem complex, dar acesta rămâne vulnerabil. În primul rând, inamicul caută întotdeauna să perturbe controlul prin distrugerea cartierului general. Al doilea scop este să lovească mijloacele suport informativ(radar și posturi de avertizare timpurie). În al treilea rând, dacă canalele de comunicare sunt întrerupte, sistemul de control își pierde funcționalitatea. Un sistem modern de război electronic depășește aceste trei sarcini și este adesea mult mai complex.

Asimetrie de apărare

Nu este un secret pentru nimeni că armata este de multe ori mai mare decât rusă în termeni monetari. Pentru a contracara cu succes o posibilă amenințare, țara noastră trebuie să ia măsuri asimetrice, asigurând nivelul corespunzător de securitate folosind mijloace mai puțin costisitoare. Eficacitatea echipamentului de protecție este determinată de soluții de înaltă tehnologie care creează condițiile tehnice pentru a provoca cele mai mari pagube agresorului prin concentrarea eforturilor asupra zonelor sale vulnerabile.

ÎN Federația Rusă Una dintre organizațiile de vârf implicate în dezvoltarea echipamentelor de război electronic este KRET (Concern „Tehnologii Radio-Electronice”). Baza pentru crearea mijloacelor de suprimare a activității unui potențial inamic este un anumit concept filozofic. Pentru o funcționare cu succes, sistemul trebuie să determine domenii prioritare lucru la diferite stadii de dezvoltare a unui conflict militar.

Ce este interferența non-energetică

Pe scena modernă crearea interferențelor universale care elimină complet schimbul de informații este practic imposibilă. O contramăsură mult mai eficientă ar putea fi interceptarea semnalului, descifrarea lui și transmiterea acestuia inamicului într-o formă distorsionată. Un astfel de sistem creează un efect pe care experții îl numesc „interferențe non-energetice”. Acțiunea sa poate duce la dezorganizarea completă a controlului forțelor armate ostile și, în consecință, la înfrângerea completă a acestora. Această metodă, conform unor date, a fost deja folosită în timpul conflictelor din Orientul Mijlociu, dar la sfârșitul anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, baza elementară a echipamentelor de război electronic nu a permis atingerea unei eficiențe ridicate. Intervenția în procesul de control al inamicului a fost efectuată „manual”. Disponibil astăzi unități rusești războiul electronic este tehnologie digitală.

Echipament tactic

Pe lângă problemele strategice, trupele aflate în frunte sunt nevoite să decidă sarcini tactice. Aeronava trebuie să survoleze pozițiile inamice protejate de sisteme de apărare aeriană. Este posibil să le asigurăm trecerea nestingherită peste liniile defensive? Episodul care a avut loc în timpul exercițiilor navale din Marea Neagră (aprilie 2014) demonstrează practic că sistemele moderne de război electronic rusesc oferă o mare probabilitate de invulnerabilitate a aeronavelor, chiar dacă caracteristicile lor astăzi nu mai sunt printre cele mai avansate.

Ministerul Apărării se abține cu modestie să comenteze, dar reacția părții americane spune multe. Un zbor de rutină a navei Donald Cook de către un bombardier Su-24 neînarmat în timpul manevrelor a dus la eșecul tuturor echipamentelor de ghidare. Așa funcționează complexul de război electronic de dimensiuni mici Khibiny.

Complexul „Khibiny”

Acest sistem, numit după un lanț de munți, este un container cilindric suspendat de un stâlp de avion militar standard. Ideea creării unui mijloc de contramăsuri informaționale a apărut în a doua jumătate a anilor șaptezeci. Tema apărării a fost acordată KNIRTI (Institutul de Inginerie Radio de Cercetare Științifică Kaluga). Complexul de război electronic a constat din punct de vedere conceptual din două blocuri, dintre care unul ("Proran") era responsabil pentru funcțiile de recunoaștere, iar celălalt ("Regatta") expunea bruiaj activ. Lucrarea a fost finalizată cu succes în 1980.

Modulele au fost destinate instalării pe avionul de luptă de primă linie Su-27. Complexul de război electronic rus Khibiny a fost rezultatul combinării funcțiilor ambelor unități și al asigurării funcționării lor coordonate împreună cu echipamentele de bord ale aeronavei.

Scopul complexului

Dispozitivul L-175V ("Khibiny") este proiectat pentru a îndeplini mai multe funcții, definite colectiv ca suprimarea electronică a sistemelor de apărare aeriană inamice.

Prima sarcină pe care a trebuit să o rezolve în condiții de luptă a fost să găsească direcția semnalului sonor de la sursa de radiații. Semnalul primit este apoi distorsionat pentru a face dificilă detectarea aeronavei de transport. În plus, dispozitivul creează condiții pentru ca țintele false să apară pe ecranul radarului, complică determinarea distanței și a coordonatelor și înrăutățește alți indicatori de recunoaștere.

Problemele întâmpinate de sistemele de apărare aeriană inamice devin atât de mari încât nu mai este nevoie să vorbim despre eficacitatea muncii lor.

Modernizarea complexului Khibiny

În timpul care a trecut după ce produsul L-175V a fost pus în funcțiune, designul dispozitivului a fost supus a numeroase modificări, cu scopul de a crește parametrii tehnici și de a reduce greutatea și dimensiunea. Îmbunătățirea continuă și astăzi, subtilitățile sunt ținute secrete, dar se știe că cel mai nou complex războiul electronic poate oferi protecție de grup a aeronavelor împotriva expunerii sisteme de rachete antiaeriene adversar probabil, atât existent astăzi, cât și viitor. Designul modular permite posibilitatea de a crește puterea și capacitatea de informare în funcție de cerințele situației tactice. La dezvoltarea dispozitivului, am luat în considerare nu numai starea actuală sisteme de apărare aeriană a unui potențial inamic, dar și anticipând posibilitatea dezvoltării acestora în viitorul apropiat (pentru perioada până în 2025).

Misteriosul „Krasukha”

Forțele de război electronic ale Federației Ruse au primit recent patru sisteme mobile de război electronic Krasukha-4. Ele sunt secrete, în ciuda faptului că sistemele staționare de la sol cu ​​un scop similar, „Krasukha-2”, sunt deja în funcțiune în unitățile militare din 2009.

Se știe că au fost create de Institutul de Cercetare Rostov „Gradient”, produse de NPO „Kvant” din Nizhny Novgorod și montate pe șasiul BAZ-6910-022 (cu patru axe, tot terenul). Conform principiului său de funcționare, cel mai recent complex rusesc războiul electronic „Krasukha” este un sistem activ-pasiv care combină capacitățile de reemitere a câmpurilor electromagnetice create de antene de avertizare timpurie (inclusiv AWACS) și crearea de bruiaj direcțional activ. Lipsa detaliilor tehnice nu a împiedicat scurgerea informațiilor către mass-media despre capabilitățile uimitoare ale sistemului de război electronic, a cărui funcționare „înnebunește” sistemele de control și unitățile de ghidare a rachetelor ale unui potențial inamic.

Ce se ascunde în spatele vălului misterului

Din motive evidente, informații despre specificatii tehnice Cele mai recente sisteme de contramăsuri electronice rusești sunt ținute secrete. De asemenea, alte țări nu se grăbesc să împărtășească secrete în domeniul dezvoltărilor similare, care cu siguranță sunt în desfășurare. Cu toate acestea, este încă posibil să se judece gradul de pregătire pentru luptă a unui anumit echipament de apărare pe baza semnelor indirecte. Spre deosebire de rachetele nucleare strategice, a căror eficiență poate fi doar ghicită și analizată speculativ, echipamentele de război electronic pot fi testate în condițiile cele mai apropiate de condițiile de luptă și chiar împotriva unor adversari foarte reali, deși probabili, așa cum sa întâmplat în aprilie 2014. Până acum, există motive să presupunem că trupele rusești de război electronic nu vă vor dezamăgi dacă se întâmplă ceva.

În viața piloților militari apar situații atunci când fie trebuie să opereze direct peste teritoriul unui inamic puternic cu apărare aeriană puternică, fie să se confrunte cu o unitate prietenoasă împotriva unei escadrile inamice mai avansate.

Imaginați-vă o situație în care, din cauza unei combinații proaste de circumstanțe, un zbor de patru Su-34 este forțat să înfrunte, de exemplu, opt F-22A, iar sprijinul unor Su-35 sau Su-30SM mai potrivite se datorează departe. la situaţia operaţională actuală în aer. Este neplăcut, dar există șansa unei confruntări reușite: Su-34, fără niciun „echipament” special, poate conduce lupte aeriene la distanță lungă datorită unui radar puternic cu PFAR și manevrabilitate bună. Și dacă un zbor Su-24M, de exemplu, se află într-o situație similară, rezultatul ar putea fi trist.

Pentru a evita pierderi mari, precum și pentru a suprima AWACS inamice și radarele de luptă multifuncționale, sisteme specializate de război electronic electronic sunt dezvoltate în diverși factori de formă și arhitecturi și avioane de război electronic în sine, care sunt din ce în ce mai solicitate de forțele aeriene ale multor state în fiecare an.

Statele Unite, în mod tradițional, au fost foarte sensibile la problemele războiului electronic al aviației sale, acest lucru este destul de de înțeles datorită statutului de adevărat „agresor” global, în timp ce Forțele noastre Aeriene au un potențial mai mare pentru războiul electronic la sol. componentă - trupe de apărare aeriană și de apărare antirachetă, i.e. Se realizează protecția electronică a sistemelor de apărare la sol împotriva loviturilor aeriene.

Pe lângă complexul AN/ALQ-99, EA-6B poate avea și un impact direct de foc asupra radarului inamic al sistemului de rachete antiaeriene Kharm.

Prin urmare, este absolut clar de ce Statele Unite nu se limitează la crearea de sisteme de război electronic containere relativ ieftine și eficiente, cum ar fi Rusia, ci au stăpânit o întreagă familie de avioane de război electronic de diferite generații: de la EF-111 „Raven”, care la sfârșitul anilor '70 a fost „stăpânul” străpungerii inamicului slăbit de apărare aeriană pentru invazia nepedepsită a bombardierelor tactice de lovitură în spaţiul aerian state antipatice de americani, la tot aerul posturi de comandă Războiul electronic și suprimarea psihologică bazate pe cooperarea militaro-tehnică C-130 „Hercules”, numit EC-130E „Commando Solo”, capabil să suprime sistemele de apărare aeriană, conducând inteligența strategicăși au un efect dăunător asupra psihicului uman subminând canalele de radiodifuziune de stat, introducând propriul său canal de radio mai puternic, cu informații deprimante și propagandă pro-americană. Doar câțiva operatori controlează complexul radio-electronic al acestui „monstru” occidental.

Acum să ne concentrăm pe subiectul principal al articolului - avioanele de război electronic. Un „veteran” recunoscut în acest domeniu este EA-6B „Prowler”, care a fost operat cu succes de mai bine de 46 de ani, această aeronavă, în diferite modificări, a reușit să ia parte la majoritatea conflictelor militare desfășurate în interes a Statelor Unite.

Cea mai recentă și mai avansată versiune a acestei aeronave este EA-6B „Prowler ADVCAP” (Advanced Capability), care prevede instalarea unui complex radio-electronic actualizat, reprezentat de un complex puternic de interferență de zgomot activ ALQ-99F(V). ) și o stație RTR AN/ALP-42, care realizează și funcția SPO (sistem de avertizare radiații) și transmite coordonatele surselor de radiații către computerul digital ALQ-99F(V). Tot de la statia RTR coordonatele AN/ALP-42 sunt primite de doi sub sisteme de război electronic:

Complexul AN/ALQ-126, care generează bruiaj de răspuns de tip puls pentru a perturba „captura” aeronavelor în cea mai apropiată legătură și direct Prowler-ul PARGSN, ARGSN și MRLS al sistemului de apărare aeriană inamic;

Sistemul AN/ALQ-92 este conceput pentru a suprima canalele de comunicații radio tactice și schimbul de date între aeronavele de luptă inamice și aeronavele AWACS, precum și alte mijloace de conectare a sistemului care operează în intervalul de frecvență (VHF) sau 0,03 - 3 GHz.

Complexul de bruiaj activ ALQ-99F(V) este capabil să furnizeze zgomot, baraj și interferențe țintite cu frecvențe de la 64 MHz la 40 GHz în PPS și SPS folosind două antene cuplate la un computer digital 4Pi și două transmițătoare cu o putere de 1000 W/MHz și un câștig de 13 dB fiecare. Amplificatoarele pentru emițătoare de anumite frecvențe sunt alimentate de un generator universal de tip UUEU. Datele de pe computerul digital 4Pi provin de la computerul de bord al sistemului de tip AN/AYK-14.

În 1993, au apărut informații despre integrarea unei alte stații de bruiaj activ AN/ALQ-149 în containerele AN/ALQ-99 KAP, ale căror rețele de antene de transmisie au fost instalate direct în primul container. Prețul noului subsistem a fost de aproximativ 800 de mii de dolari, iar necesitatea instalării a fost să acopere frecvențele medii și inferioare ale gamei contorului pentru a suprima cu succes radarele AWACS de tip P-14 „Lena” și altele.

De fapt, aeronavele de război electronic EA-6B „Prowler” au devenit una dintre cele mai eficiente și populare din Forțele Aeriene, alături de F-4G „Wild Weasel” și F-111A „Raven”, acestea din urmă s-au remarcat în Operațiunea Furtuna în deșert, care oferă eșalon de lovitură avansat al MRAU, care în câteva ore a „dezactivat” sistemul de apărare aeriană AWACS învechit al Irakului.

După ce a servit în Marina SUA până în noiembrie 2014, Pruler, deși rămânea la un nivel avansat de tehnologie în ceea ce privește avionica, a început să devină învechit „fizic”: forța a două motoare turboreactor Pratt Whitney J52-P-408 a fost de 10.000. kgf, dar designul corpului aeronavei este limitat viteza maxima 1100 km/h, iar masa mare a creat un raport tracțiune-greutate de cel mult 0,5, astfel încât avionul nu a putut ieși învingător în mod independent dintr-o luptă strânsă impusă de luptătorii inamici, de asemenea, ESR-ul „jammer”-ului a lăsat mult de dorit.

Prin urmare, pe 15 noiembrie a acestui an, un zbor de Prowlers din escadronul de război electronic VAQ-134 Garudas (port-avion USS D. Bush pe punte) a efectuat un zbor cu feribotul de rămas bun către aerodromul de pe Insula Whidbey al Marinei SUA, completând istoria punții sale. Prowler a fost înlocuit cu un avion de război electronic de 2 ori mai rapid, mai manevrabil și la înaltă altitudine, EA-18G „Growler”, care a fost creat inițial pe baza F/A-18F cu două locuri, dar optimizat pentru utilizarea sistemelor de război electronic.

În centrul Growler-ului există încă același AN/ALQ-99F(V) KAP, dar spre deosebire de stația de informații RTR învechită AN/ALP-42, este instalată pe noul avion. cel mai recent sistem AN/ALQ-218(V)2 (LR700), care în modul pasiv are o rezoluție azimutală a direcției surselor de radiație 2 și o rezoluție în interval de aproximativ 8%. Acest RTR este capabil să ofere o desemnare mai clară a țintei unității de control AN/ALQ-99F(V) principală, precum și un radar de urmărire cu reglare digitală rapidă a frecvenței fără a perturba identificarea direcției de coordonate.

avionică pentru schimbul de informații tactice și război electronic pe aeronava EA-18G

În locul stației de bruiaj activ AN/ALQ-92 pentru canalele de comunicații tactice inamice, este instalat AN/ALQ-227(V)1, care este parțial un sistem autonom, deoarece are propria antenă omnidirecțională și poate funcționa independent de AN. /ALQ-218(V) statie RTR )2.

Pe lângă toate inovațiile, aeronava are un radar puternic cu AN/APG-79 AFAR, care poate detecta un avion de luptă cu un ESR de 3 m 2 la o distanță de 160 km atunci când operează AN/ALQ-99F(V ) se creează o mulțime de interferențe electromagnetice și armonice în avionică în sine Growler”, din acest motiv, pentru comunicațiile radio normale și funcționarea radar, a fost introdus în echipamentul lui Growler modulul de compatibilitate electromagnetică, care optimizează rezonanța frecvenței. a sistemelor electronice ale aeronavei. Dacă este nevoie de o suprimare puternică țintită a unei zone mici de echipamente radio inamice, poate fi utilizată și matricea de antene AN/APG-79.

Pe lângă efectele „bruiaj” și anti-radar, „Growler” poate efectua o operațiune pentru a câștiga superioritatea aerului absolut fără probleme datorită unui radar puternic cu AFAR

american activele aviatice REP-urile sunt printre cele mai bune, mai ales atunci când sunt utilizate împotriva unor tipuri mai vechi de sisteme și radare de apărare aeriană. Ce poate face industria noastră internă de apărare împotriva „ucigașilor” radio-electronici din Statele Unite?

Rusia, care s-a concentrat pe sisteme de la sol contramăsuri electronice tipurile SPN-2, SPN-4 și mobil automatizat complex de război electronic pentru a acoperi radarele de avertizare timpurie, AWACS și sistemele de apărare aeriană, a dezvoltat doar unul cel mai avansat în mai multe modificări pentru diferite medii:
L-175VE "Khibiny-10V" - pentru un vânător-bombardier de înaltă precizie;
L-265M10 "Khibiny-M" - pentru un luptător supermanevrabil din generația 4++;
L-265 "Khibiny-U" - pentru avionul de vânătoare Su-30SM cu două locuri foarte manevrabil;
KS-418E "Khibiny" - pentru Su-24MK.

Su-34 cu complexul complet Khibiny-10V, inclusiv un container de contramăsuri de grup

Acest complex este un sistem de două containere instalate pe vârfurile aripilor pentru propria apărare și pentru războiul electronic de grup - un al treilea container pe stâlpul ventral central, cu un emițător mai puternic capabil să creeze baraj și interferențe de zgomot pentru o unitate sau escadră prietenă. la o distanţă semnificativă de recunoaştere Şi avioane de vânătoareși pozițiile de apărare aeriană terestră sau a navei inamice.

Modulul RTR Khibiny are un interval de frecvență de observare de 1200 - 40000 MHz și o stație de bruiaj de 4-18 GHz pentru containerele de autoapărare și 1-4 GHz pentru containerele de apărare de grup. Astfel, SAP-ul containerelor de autoapărare (vârfurile aripilor) suprimă complet întreaga gamă de frecvență a radarelor de desemnare a țintei și iluminare (G, H, X, Ku, J), iar SAP-ul containerelor de apărare de grup suprimă intervalele (L, E, S), ceea ce face posibilă realizarea radarelor de detectare a suprimării și desemnare a țintei, care vor furniza informații false despre compoziția grupului care se „ascunde” în spatele interferenței.

Este de remarcat dezavantajul complexului, care constă în unghiurile mici de vizualizare ale emisferelor din față și din spate (90 pe emisferă), în timp ce americanul AN/ALQ-99 are o vedere în toate unghiurile. Echipamentul avansat al Su-34, Su-35 și Su-30SM, în mod logic, este capabil să asigure o funcționare de înaltă calitate și precisă a Khibiny și să acopere conexiunea aeriană apărată de la apărarea aeriană Patriot sau Standard-2(3). sisteme, precum și provocarea de interferențe, care acoperă zborul sistemului de rachete anti-navă X-58 sau al sistemului tactic de rachete anti-navă de tip X-59MK2 (X-35U), care a fost de fapt confirmat în funcționarea a două Su -34 care au distrus principalele sisteme de apărare aeriană și radar georgiane „Buk-M1” și S-125.

Astăzi „Khibiny” este unul dintre cele mai multe complexe eficiente REP, dar americanul SAP AN/ALQ-99F(V) cu sistemele sale RTR atașate nu este în niciun caz inferior sistemului nostru și, în ceea ce privește precizia, chiar depășește, prin urmare, „Khibiny” are nevoie de îmbunătățire, ceea ce este în curs de realizare. în cadrul proiectului Kaluga NIRTI numit „Tarantula””

/Evgheni Damantsev/



Vă recomandăm să citiți

Top