Explicația pentru care se visează cerul depinde de cum arăta. Dacă nu...
Vești alarmante au venit de la experții Comitetului pentru Tehnologii Politice a RASO (Asociația Rusă pentru Relații Publice), care sugerează că la viitoarele alegeri pentru Duma de Stat din septembrie 2016, doar trei partide pot conta pe victorie. După ce au intervievat 60 de politologi, experții RASO au evaluat șansele de „ Rusia Unită„, LDPR și Partidul Comunist al Federației Ruse pentru intrarea în Duma conform listelor ca sută la sută. Am presupus anterior că în actuala configurație politică șansele partidelor de opoziție de a intra în camera inferioară a parlamentului sunt minime, dar nu ne așteptam ca cel de-al patrulea partid parlamentar, O Rusie Justă, să poată fi lăsat afară. Ce s-a întâmplat cu această petrecere minunată?
Mai mult de jumătate (45%) dintre experții chestionați nu sunt încrezători că social-revoluționarii vor depăși bariera de 5% necesară pentru a intra în camera inferioară a parlamentului. Anterior, sociologii au remarcat și șansele scăzute ale acestei organizații în comparație cu alte partide Duma.
Dintre toate partidele parlamentare, O Rusia Justă are cele mai slabe resurse de bază, spun experții. LA puncte slabe Partidele au un electorat de bază nesemnificativ, pentru care vor trebui să lupte cu alte partide de stânga și foști membri de partid care s-au mutat în alte proiecte (cum ar fi Oksana Dmitrieva și Dmitri Gudkov), o ideologie vagă și absența unor partide strălucitoare, carismatice. lideri (RBC).
Această opinie a experților ar putea fi luată cu ironie, așa cum a făcut, de exemplu, primul adjunct al fracțiunii Duma „O Rusie Justă”, Mihail Emelyanov, care crede că politologii joacă scenarii vechi: socialiștii revoluționari. chiar și în 2011 „a atras” evaluări scăzute de 2-3%, iar partidul a primit în cele din urmă 14% din voturi. Dar faptele indică contrariul, aceste fapte pot fi remarcate în mod deosebit în exemplul celor două campanii electorale trecute pe care social-revoluționarii le-au desfășurat în teritoriu; Regiunea Saratov.
Merită remarcat imediat că conducerea centrală a „SR” tratează candidații locali cu prejudecăți extreme. Vom vorbi mai jos despre motivele acestei prejudecăți, dar acum să facem o scurtă excursie în istoria recentă.
În luna septembrie a anului acum îndepărtat 2007, o anumită „rază de lumină” a început să clipească ușor la orizontul regiunii Saratov, apoi a început să strălucească din ce în ce mai strălucitor. În acei ani, regiunea Saratov era condusă de guvernatorul suveranului, Pavel Ipatov. Probabil, conducerea „SR” a considerat că regiunea Saratov sub un astfel de lider este un regat întunecat și nu se poate descurca fără o rază de lumină. În acest scop, socialiștii-revoluționari au nominalizat-o pe acum uitată (sau mai bine zis, scufundată în vârtejul uitării politice) Kira Lukyanova drept candidatul lor șoc.
Kira Alexandrovna era destinată să devină o „rază de lumină” în regatul întunecat al Saratov. În toamna lui 2007, Kira Lukyanova a condus lista regională de candidați Saratov pentru deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse a cincea convocare.
Singurul lucru care a legat-o de regiune a fost faptul că s-a născut cândva la Saratov într-o familie de ingineri civili. Aici s-a încheiat „toate particularitățile locale” ale Kirei Alexandrovna. Ea a mers la Moscova, unde a studiat la Universitatea de Stat din Moscova, iar curând s-a căsătorit cu succes cu un cunoscut om de afaceri din trecut, Andrei Shmakov.
Nu fără participarea sa, Kira Lukyanova a devenit în 2005 fondatorul și, în același timp, liderul mișcării sociale interregionale în sprijinul familiei, maternității și copilăriei „Raza speranței”.
Acest cuplu, după cum a relatat mass-media, și-a început afacerea în anii 90 turbulenți. În 1992, Andrei Shmakov a creat Schimbul Internațional de Știință-Intensiv și tehnologia Informatiei- „Binitek”. Prima licitație a inclus „know-how pentru producția de produse din materiale compozite, baterii cu litiu” și, în plus, „un neutralizator al efectelor nocive - ochiul rău, vampirism”. Un alt proiect Binitek a fost o „factură de diamant” cu un randament de până la 2000%.
Orice ar fi fost cu „vampirismul” și „factura de diamant”, Shmakov a devenit curând unul dintre oamenii bogați. noua Rusie. Aparent, acest fapt nu putea trece neobservat de conducerea partidului, care a fost atrasă nu atât de „raza speranței”, cât de capitala sponsorului „razei speranței”.
Kira Lukyanova a vizitat Saratov în vizite, unde i-a iluminat activ pe aborigenii locali cu o „rază de speranță”. Dar asta nu a durat foarte mult. Cert este că soțul ei s-a trezit în curând sub acuzație penală. Instanța l-a găsit pe soț vinovat de evaziune fiscală în valoare de peste 1 miliard de dolari și l-a condamnat la 2,5 ani într-o colonie cu regim general.
Este de remarcat faptul că Kira Lukyanova era legată de compania de investiții Glenik-M, care a fost creată în 2003 și făcea parte din grupul cu același nume fondat de Andrei Shmakov. Până în 2008, directorul general al Glenik-M LLC a fost Kira Lukyanova, ea și Shmakov erau principalii acționari. Chiar și atunci, Glenik-M se bucura de reputația îndoielnică de a fi cea mai mare spălătorie financiară din Rusia, retrăgând bani din țară sub masca operațiunilor cu titluri de valoare. Este interesant că capitalul autorizat al OJSC, format din titluri de valoare negarantate, s-a ridicat nominal la 150 de miliarde de ruble, depășind Gazprom cu 100 de miliarde de ruble.
După prăbușirea financiară a soțului Kirei Lukyanova, „SR” probabil și-a pierdut interesul pentru „raza speranței”. După cum se spune, „fără bani, fără desene animate”. Kira Lukyanova a început să aibă probleme în partid și facțiune.
În septembrie 2011, Lukyanova a părăsit A Just Russia și s-a mutat în Right Cause, pregătindu-se pentru următoarele alegeri pentru Duma de Stat. Dar deja în octombrie, ea le-a spus reporterilor că nu va participa la alegeri pentru că pleacă „pentru munca diplomatică în guvern”. De atunci nu s-a mai știut nimic despre fundația ei Ray of Hope.
„Raza de lumină” sub forma zâmbetului Kirei Lukyanova le-a oferit alegătorilor din regiunea Saratov doar o „rază de speranță”, speranța că va face măcar ceva pentru electoratul ei. Dar Lukyanova a dispărut curând undeva, iar raza a dispărut odată cu ea.
Acest lucru nu i-a oprit însă pe funcționarii de partid și aceștia, cu aceeași tenacitate, au decis să calce pe aceeași greblă.
La alegerile din 2011, pasiunile au început să se aprindă din nou în regiunea Saratov. Adevărul este că Aleksey Poleshchikov, care acum s-a scufundat în uitarea politică, plănuia să meargă la vot din partea partidului. Șansele lui erau bune, având în vedere că anterior reușise să devină membru al parlamentului regional. Dar în curând Poleshcikov, de fapt, semnează o capitulare completă și necondiționată, făcând loc unui anume Serghei Parakhin care nu are nicio legătură cu regiunea Saratov.
Observatorii locali s-au întrebat mult timp ce a cauzat schimbarea cailor la trecere, dar când au cunoscut puțin Parakhin, au ajuns la concluzia: funcționarii de partid au luat această decizie numai în numele vițelului de aur, adică. Banii lui Parakhin.
Cert este că Serghei Parakhin, la momentul nominalizării sale din SR, s-a poziționat ca un bancher bogat. Înainte de a deveni deputat, Serghei Parakhin a fost președintele consiliului de administrație al băncii Okhotny Ryad. Cu toate acestea, la scurt timp după ce Parakhin a devenit deputat al Dumei de Stat din „SR” și prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Relații Funciare și Construcții, s-a trezit în epicentrul unui scandal internațional.
Ideea este că în agențiile de aplicare a legii Federația Rusă a fost contactată de cetățeanul american Mark Kogan, care a susținut că cei 300 de mii de dolari pe care i-a trimis prin Okhotny Ryad au dispărut fără urmă. Cu puțin timp înainte de acest eveniment, Banca Centrală a Federației Ruse a revocat licența băncii Okhotny Ryad. Domnul Kogan a încercat multă vreme și cu insistență să-și returneze cei 300 de mii de dolari, a apelat la Parakhin, dar i-a răspuns că candidează pentru Duma de Stat din regiunea Saratov și se află în mod constant în regiune, așa că nu s-a putut întâlni cu l.
DESPRE ciudată coincidență lipsesc $ 300 de mii și alegerile lui Parakhin au fost deja scrise în mass-media. Cu toate acestea, partidul, care s-a bazat la un moment dat pe Parakhin, s-a grăbit să se distanțeze de bancher după o serie de scandaluri. Acum, pe site-ul Just Russia există o inscripție laconică despre Parakhin: „Am pierdut contactul cu partidul” („O Rusia Justă”).
Parakhin însuși nu este deloc descurajat și continuă să lucreze în Duma de Stat, cu toate acestea, în raportul său despre activitatea sa în parlament, nu a spus niciun cuvânt despre unde a fost ales și nici despre interesele cui, ca să spunem așa, el reprezentat în Duma de Stat. Mai mult, la viitoarele alegeri pentru Duma de Stat, el intenţionează să candideze într-una dintre circumscripţiile uninominale din mica sa patrie, adică. în regiunea Tula.
De ce conducerea „SR” nu a expulzat din zidurile parlamentului persoana care a pierdut contactul cu partidul este neclar. Deși se poate presupune că excepția pentru Parakhin (spre deosebire de, să zicem, Gudkov și Ponomarev - expulzați anterior din rândurile social-revoluționarilor și din Duma de Stat) a devenit posibilă datorită faptului că el „știe prea multe” despre istorie. a alegerilor sale din regiunea Saratov. Și această cunoaștere nu va aduce beneficii reputației deja foarte pătată a acestui partid.
După cum era de așteptat, locuitorii din regiunea Saratov s-au dovedit a fi extremi, care și-au dat voturile lui Serghei Parakhin, crezând că le va apăra activ interesele în parlament. Este puțin probabil ca cineva să ghicească astăzi că interesele acestui electorat nu au fost niciodată pe primul loc pentru „SR”. După cum se spune, „au scăpat de ea și l-au abandonat”, pentru că de la Parakhin partidul spera să primească nu dragoste și grijă pentru alegătorii din Saratov, ci ceva mult mai mult, și probabil a primit, așa că stă și tace.
Ei bine, nimic, așa cum a spus poetul în legătură cu poporul rus: „Poate rezista la orice...” Cu toate acestea, scenariul folosit odată cu Lukyanova și Parakhin este jucat din nou în regiunea Saratov. Se schimbă doar cele principale personaje, iar seria este cam același lucru: cum să-i păcăliți pe alegători să-și dea voturile unui porc într-un picior, al cărui nume îl amintiți apoi!
De data aceasta, o anume Natalya cea Mare joacă rolul unei „raze de speranță” și, în același timp, probabil, o „rază de lumină în regatul întunecat”, precum și rolul unui bancher bogat.
Natalya Velikaya, ca și Kira Lukyanova, s-a născut în Saratov și a absolvit SSU în istorie aici. Aici este întreruptă legătura reală a Nataliei Mikhailovna cu mica ei patrie. ÎN ani diferiti a lucrat la Sankt Petersburg universitate de stat, la Academia de Administrație Publică din Nord-Vest, a condus departamentul de sociologie politică la Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste și a devenit curând aproape de liderii SR. In ea biografie oficială se raportează că a fost din 2007 până în 2011. a fost mai întâi consilier al șefului fracțiunii „O Rusia justă” din Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, Serghei Mironov, iar apoi din 2011 până în 2016. a fost consilier al vicepreședintelui Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse Nikolai Levichev.
Chiar și pentru noi această „tranziție” rămâne un mister. De ce lui Serghei Mihailovici nu i-a plăcut atât de mult Natalya Mikhailovna încât a decis să o transfere la Nikolai Levichev? Înțelegem însă motivele nominalizării Nataliei Velikaya în fruntea listei regionale a candidaților de la O Rusia Justă în regiunea Saratov. Aceasta este apropierea ei de conducerea partidului. Nu vedem alte motive.
Așadar, se dovedește că același Parakhin, care a pierdut contactul cu partidul și mai devreme, a pierdut orice contact cu locuitorii din regiunea Saratov, dar Natalya cea Mare nu a pierdut contactul cu partidul, dar acum încearcă să stabilească contactul cu locuitorii. din regiunea Saratov. Putem vedea cât de puternică va fi această legătură în exemplele lui Kira Lukyanova și Serghei Parakhin. Foarte curând după ce au fost aleși în Duma de Stat, această legătură s-a pierdut, după cum sa dovedit, odată pentru totdeauna.
De ce să fim surprinși acum de concluziile dezamăgitoare pe care le-au făcut experții cu privire la șansele „SR” la viitoarele alegeri, dacă, așa cum am arătat în exemplul alegerilor din acest partid din regiunea Saratov, există, în opinie, un adevărat scandal împotriva alegătorilor cărora li se cere să voteze pentru următorul un porc într-o pisică, astfel încât această pisică să nu mai apară niciodată nu numai din geantă, ci și în regiunea Saratov. Cu această abordare, nu numai că nu poți depăși bariera de 5%, dar poate nici măcar să nu ajungi la 3%.
Kira Aleksandrovna ukyanova, deputat al Dumei de Stat al celei de-a cincea convocari (2007-2011).
Educație În 1985, a absolvit Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova, numită după M.V.
Vorbește engleză, franceză și germană.
Activitate profesională În 1985 - corespondent pentru ziarele „Transport aerian” și „Moskovsky Komsomolets”. Din 1986 până în 1989 - inginer al departamentului de informații științifice și tehnice, propagandă și expoziții al Băncii Centrale de Știință și Tehnologie a Ministerului Resurselor de Apă al URSS. Din 1992 până în 1997 - Vicepreședinte al International Technology Concern BINITEK. Principalul profil de activitate este căutarea de investitori pentru proiecte high-tech ale complexului militar-industrial rus. Din 1999 - asistent al deputatului Dumei de Stat A.V. Din 2005 - membru al partidului Rodina. În decembrie 2005, a fost aleasă în Duma orașului Moscova în al 4-lea district electoral unic și pe lista partidului Rodina. Membru al Consiliului Districtual Central al Partidului din Moscova. În octombrie 2006 - delegat la congresul partidului „O Rusie Justă: „Patrie/Pensionari/Viață” din orașul Saratov. A fost antreprenor și s-a specializat în investiții și finanțare corporativă. Ea a condus grupul de investiții și financiar „Glenik M”. În decembrie 2007, a fost aleasă în Duma de Stat din partidul O Rusia Justă (grupul regional nr. 68, regiunea Saratov).
Lider al mișcării publice „Raza Speranței”.
Angajat în activități caritabile. Oferă asistență scoli de muzica, teatre, scoli sportive, gradinite si spitale.
Căsătorit, are două fete.
Atingeri la portret 2011 | Deputatul Dumei de Stat din Rusia Justă, Kira Lukyanova, a părăsit partidul, trimițând o scrisoare de demisie Prezidiului partidului pe 9 septembrie. Ea a devenit al șaselea deputat care a părăsit rândurile social-revoluționarilor. Ea a explicat motivele plecării sale după cum urmează: „S-au reunit mai mulți factori care au influențat decizia mea. În primul rând, opacitatea proceselor de formare a listelor și luarea deciziilor din culise. ÎN În ultima vreme„O Rusia justă” a devenit prea „personalizată”. Mi-am dat seama că nici ideile mele, nici inițiativele mele nu sunt necesare în partid. Depun mult efort în dezvoltare birou regionalîn regiunea Saratov, dar s-a dovedit a nu fi solicitat. O astfel de atitudine neglijentă față de oameni nu adaugă susținători partidului. În al doilea rând, acum a existat liberalizare în spațiul politic, au apărut noi forțe politice în care este posibil să se desfășoare ca politician. Aceste forțe politice au șansa de a câștiga încrederea alegătorilor, ideile și propunerile lor sunt solicitate de societate. „Cred că în această etapă eu și conducerea partidului nu am fost de acord și am decis să părăsesc rândurile partidului”.
Scandaluri 2011 | La 30 septembrie 2011, Curtea de Arbitraj din Moscova a emis o decizie cu privire la dosarul fiscal al grupului de investiții și financiar (IFG) Glenik-M (principalii coproprietari sunt deputatul Dumei de Stat Kira Lukyanova și soțul ei Andrei Shmakov). Instanța a recunoscut că Glenik-M, care a încercat să conteste decizia inspectoratului fiscal, trebuie să plătească în continuare taxe suplimentare în valoare de 43,2 miliarde de ruble, o sumă astronomică pentru o societate de investiții. Funcționarii fiscali au prezentat pretenții către Glenik-M pe baza rezultatelor unui audit al activităților companiei pentru 2006-2007. Inspectorii au constatat că cheltuielile lui Glenik-M în valoare de 135 de miliarde de ruble au fost nejustificate a IFG, care erau Kira Lukyanova și soțul ei Andrey Shmakov, au majorat capitalul autorizat al companiei de două ori în formă nemoneară. Sumă de 55 de miliarde de ruble În același an, facturile au fost vândute către mai multe LLC la valoare nominală. Apoi, în 2007, la capitalul autorizat au fost adăugate obligațiunile de la 80 de miliarde de ruble Denatock Finance Inc. (Kommersant din 21 octombrie 2011 a câștigat faimă în timpul crizei: casa de brokeraj Glenik, care i-a aparținut, a devenit apoi cea mai capitalizată companie de investiții În octombrie 2009, Serviciul Federal de Piețe Financiare a înregistrat o emisiune suplimentară a companiei pentru 150 de miliarde de ruble. (cerințele minime de capital pentru companiile de investiții au fost de 35 de milioane de ruble). În 2009, Glenik a fost unul dintre primii 20 de operatori de top în principalul mod de tranzacționare a acțiunilor la Bursa de Valori MICEX. În martie 2010, Serviciul Federal de Piețe Financiare a introdus o interdicție a tuturor operațiunilor casei de brokeraj Glenik, iar în mai a revocat. Licența companiei de a desfășura activități de brokeraj și dealer, precum și activități de gestionare a valorilor mobiliare. Mesajul FFMS a indicat apoi 15 tipuri de încălcări ale legislației privind valorile mobiliare comise de Glenik. Astfel, compania nu a furnizat informații cu privire la tranzacțiile cu control obligatoriu. în numerar, nu a reflectat toate tranzacțiile legate de mișcarea valorilor mobiliare și, de asemenea, a efectuat tranzacții cu valori mobiliare fără instrucțiuni de la clienți. Principala plângere a fost faptul inflației capitalului: Glenik a ținut cont în fonduri proprii de creanțele apărute la transferul titlurilor sale către alte persoane. (LifeNews.Ru din 05/10/2011) Potrivit anchetatorilor, fiind directorul general al casei de brokeraj Glenik, soțul unui înalt funcționar, împreună cu oameni asemănători, au venit cu o modalitate de a face bani rapid. . „Au dezvoltat o schemă în care tuturor li s-a oferit să-și transfere banii în străinătate prin intermediul unor companii fictive rusești”, a explicat o sursă apropiată anchetei, „de regulă, aceleași companii fictive existau în străinătate - în zone offshore”. Când un client s-a adresat partenerilor săi cu o solicitare de a retrage miliarde în străinătate, compania lui Shmakin a creat o companie-fișă undeva în Seychelles și și-a cumpărat acțiunile pentru banii clientului. în care valori mobiliare Potrivit documentelor, acestea costă foarte mulți bani – în funcție de câți bani trebuiau transferați în străinătate. De fapt, acțiunile au fost cumpărate pentru un preț simbolic - 1-2 mii de dolari. Până în 2007, casa de brokeraj Glenik a fost condusă de însăși Kira Lukyanova. Apoi afacerea a fost transferată soțului ei - după ce Kira Alexandrovna a preluat președintele unui deputat al Dumei de Stat. „În prezent i s-a deschis un dosar penal director general Casa de brokeraj „Glenik” - soțul unui funcționar și contabilul șef al companiei pe nume Sidorov”, a spus o sursă familiarizată cu ancheta. [...] Kira Lukyanova crede că dosarul penal împotriva soțului ei este doar o modalitate de a pune presiune: „Compania Glenik a devenit o victimă a sistemului pe care îl avem în Rusia”, a explicat Kira Alexandrovna. - Inițial, reclamațiile au apărut împotriva companiei Glenik din cauza a doi contractanți - Orion și Junior, cu care Glenik a avut relații în 2006. Și acum există pretenții de la autoritățile fiscale împotriva unei figuri de succes pe piața serviciilor de brokeraj.” (Marcator din 22.04.2011) Autoritățile fiscale care câștigă în instanță au mai multe oportunități de a primi sumele acumulate de Glenik-M. O mică parte din datorie va fi încasată cel mai probabil prin faliment - din încasările din vânzarea proprietății companiei la licitație. Potrivit lui Anton Babenko, directorul executiv al biroului juridic Padva și Epstein, autoritățile fiscale pot depune o cerere de atragere a managerilor și fondatorilor IFG la răspundere subsidiară pentru datoriile companiei, iar probele din dosarul penal pot întări poziția inspectoratului. . O altă opțiune, potrivit domnului Babenko, ar putea fi un proces civil pentru recuperarea daunelor de la Andrei Șmakov direct în cadrul unui dosar penal. (LifeNews.Ru din 05.10.2011)
Deputat al Dumei de Stat al convocării a cincea (2007-2011), lider al mișcării publice „Raza Speranței”.
"Biografie"
Educaţie
În 1985 a absolvit Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova, numită după M.V.
Vorbește engleză, franceză și germană.
"Știri"
Verdictul de miliarde de dolari
Omul de afaceri Andrei Shmakov a fost condamnat la 2,5 ani de închisoare pentru neplata impozitelor în valoare de aproximativ 1 miliard de dolari. Acesta este un record pentru sectorul financiar. Este de remarcat faptul că articolul în temeiul căruia a fost condamnat Shmakov este partea 2 a art. 199 din Codul penal al Federației Ruse - apare atât în verdictul din primul „caz YUKOS”, cât și în cazul lui Serghei Magnitsky și William Browder. În același timp, Șmakov își păstrează șansa de a se sustrage de pedeapsa penală.
Cum sunt retrase miliarde de dolari din Rusia
Avantajul acestei scheme era că nu era nevoie să plătească taxe. Numai în 2008, peste 147 de miliarde de ruble au trecut prin conturile Glenik, a scris presa. Șeful companiei, Andrei Șmakov, a fost condamnat la 2,5 ani de închisoare, dar nu în cazul retragerii de fonduri, ci din cauza neplatei impozitelor. După cum au explicat anchetatorii presei ruse, în timp ce ancheta lui Shmakov era în desfășurare, amendamentele lui Medvedev la codul penal au intrat în vigoare, atenuând pedepsele pentru infracțiuni economice. Prin urmare, omul de afaceri a fost adus doar pentru evaziune fiscală.
„Cum au câștigat bani soții Andrei Shmakov și Kira Lukyanova înainte de apariția grupului Glenik?”
Președintele concernului Binitek a fost un absolvent al Facultății de Fizică Tehnică a MEPhI Andrey Shmakov. El a creat schimbul internațional de tehnologii informaționale și de știință intensivă - „Binitek” în 1992 și a anunțat că cu ajutorul acestuia intenționează să „oprească fluxul de creier rusesc către Occident”. Se presupunea că clienții bursei ar fi inventatori care vor începe să-și vândă dezvoltările, care au fost supuse examinării și certificării cu participarea companiei americane Wistex Imports, către cumpărători străini pentru valută.
SOȚUL FONDATORULUI „RAZA DE SPERĂ” DATOREAȘTE EXECUTII 50 MILIARDE DE RUBLE\
Tribunalul din Moscova îl va da în judecată pe șeful OJSC IFG Glenik-M Andrei Shmakov, soțul fostului deputat al Dumei de Stat Kira Lukyanova, fondatorul fundației Ray of Hope.
După cum relatează RBC cu referire la Izvestia, impozitele nu au fost plătite pentru perioada 2006-2007. Examinarea cauzei penale în temeiul paragrafului „b” din partea 2 a articolului 199 din Codul penal al Federației Ruse în instanță a început în 2012. În 2013, instanța l-a găsit pe Andrei Șmakov vinovat de evaziune fiscală în valoare de peste 1 miliard de dolari și l-a condamnat la 2,5 ani într-o colonie de regim general. Șmakov nu și-a recunoscut vinovăția, de asemenea, Serviciul Fiscal Federal a fost nemulțumit de verdict, care a cerut recuperarea de la Shmakov a impozitelor neplătite, precum și o penalitate de 15,5 miliarde de ruble proces la Tribunalul din Moscova.
Kira Lukyanova și infractorul în faliment Shmakov au primit un proiect de lege guvernamental
După cum a aflat Kommersant, la 30 septembrie, Curtea de Arbitraj de la Moscova a emis o decizie cu privire la dosarul fiscal al grupului de investiții și financiar (IFG) Glenik-M, deținut de familia deputatului Dumei de Stat Kira Lukyanova. Instanța a recunoscut că Glenik-M, care a încercat să conteste decizia inspectoratului fiscal, trebuie să plătească în continuare taxe suplimentare în valoare de 43,2 miliarde de ruble, o sumă astronomică pentru o societate de investiții. Pentru comparație: conform rezultatelor din 2003-2005, autoritățile fiscale au acumulat jumătate din Russneft - 20,4 miliarde de ruble, iar în octombrie 2008, compania a reușit să reducă valoarea creanțelor la 8,24 miliarde de ruble.
Pentru evaziunea de 1 miliard de dolari - 2,5 ani într-o colonie cu regim general
Tribunalul Presnensky a încheiat procesul lui Andrey Shmakov, fostul director general al grupului financiar de investiții Glenik-M. Soțul fostului deputat al Dumei de Stat Kira Lukyanova a fost găsit vinovat de cea mai mare evaziune fiscală pentru companiile financiare - în valoare de peste 1 miliard de dolari, potrivit verdictului instanței, va petrece doar doi ani și jumătate în închisoare. În același timp, bunurile sechestrate ale companiei abia sunt suficiente pentru a acoperi o zecime din prejudiciul cauzat.
Instanța a examinat materialele acestui caz de mare profil timp de șase luni și la 26 iulie l-a găsit vinovat pe Andrei Șmakov de săvârșirea unei infracțiuni conform paragrafului „b” al părții 2 a art. 199 din Codul penal al Federației Ruse (evaziune fiscală din partea unei organizații comise într-un marime mare). Potrivit verdictului instanței, coproprietarul în vârstă de 51 de ani și director general al Glenik-M, care a depus „declarații de impozit pe venit în mod deliberat false pentru 2006-2007” la Serviciul Federal de Impozite nr. 3 din Moscova, a cauzat prejudicii în suma de 32,4 miliarde de ruble. În același timp, instanța nu l-a pedepsit strict pe omul de afaceri, condamnându-l la doi ani și jumătate într-o colonie de regim general.
Cum a funcționat schema Glenik-M a lui Andrey Shmakov pentru a transfera miliarde în străinătate
În dimineața zilei de 20 august 2013, agenții Ministerului Afacerilor Interne și-au făcut apariția în birourile mai multor bănci și brokeri din Rusia. Acțiuni de investigație au fost efectuate într-un dosar penal de activități bancare ilegale (articolul 172 din Codul penal al Federației Ruse): în iulie, Ministerul Afacerilor Interne a anunțat că a dezvăluit o schemă de deturnare a 36 de miliarde de ruble în umbră. - prin încasări în Rusia și prin transfer fără numerar din Rusia. Schema, potrivit anchetatorilor, a fost organizată de Serghei Magin și au participat la ea mai multe bănci și peste 100 de companii rusești și străine.
Dar ce legătură au brokerii cu asta? Se pare că una dintre cele mai populare modalități de a retrage capitalul din Rusia este prin cumpărarea și vânzarea de titluri. Cum se face acest lucru poate fi văzut în exemplul grupului de investiții și financiar Glenik-M, al cărui director general și coproprietar Andrei Șmakov a fost condamnat la 2,5 ani de închisoare în urmă cu o lună. Destul de ciudat, pentru neplata taxelor.
Instanța i-a ordonat pe „Rușii Soros” să plătească 47,9 miliarde de ruble trezoreriei
Tribunalul orașului Moscova a satisfăcut cerințele fără precedent ale autorităților fiscale împotriva finanțatorului condamnat Andrei Shmakov
Pedeapsa cu închisoarea lui Shmakov a fost „îndulcită” cu o amendă de 47,9 miliarde
Soțul fostului deputat Kira Lukyanova a pierdut ultima „rază de speranță”
O amendă fără precedent a fost impusă de Tribunalul orașului Moscova într-un dosar introdus de Serviciul Federal de Taxe (FTS) împotriva lui Andrei Șmakov, șeful OJSC IFG Glenik-M, care la un moment dat era considerat unul dintre cele mai mari grupuri financiare care operează în domeniul valorilor mobiliare. piaţă. Judecătorii au decis să recupereze o sumă de 47,9 miliarde de ruble, egală cu bugetul regiunii Moscova, considerând că aceasta este suma impozitelor pe care OJSC IFG Glenik-M nu le-a plătit în plus față de bugetul pentru 2006–2007. Însuși omul de afaceri încarcerat asigură că dacă ar fi avut o asemenea sumă, ar fi dispărut în străinătate de mult.
Andrei Kostin l-a ajutat pe escrocul Andrei Shmakov și pe soția sa, deputatul Kira Lukyanova, să spăleze un miliard de dolari
Cea mai mare spălătorie financiară din Rusia a funcționat doar datorită structurilor VTB
Se pare că, dacă nu ar fi fost cuvintele nepăsătoare ale șefului O Rusie Justă cu privire la Rusia Unită, activitățile din umbră ale grupului Glenik, asociat cu deputatul din SR Kira Lukyanova, nu ar fi interesat niciodată agențiile de drept. Cu toate acestea, soțul arestat al lui Spravorossko, care a retras bani din Rusia sub pretextul tranzacțiilor cu valori mobiliare, asigură exact acest lucru, încercând să nu-și facă reclamă trecutul tulbure asociat cu escrocherii și piramidele financiare. Este interesant că nimeni nu are plângeri împotriva fostului șef al Băncii Centrale, Gerașcenko, care a fost implicat în escrocheria Glenika. Este în general acceptat că a fost vrăjit de un agent de securitate. Nici VTB Bank, prin care se ridicau banii din țară, nu a avut nicio legătură.
Cel mai mare „evazor fiscal” Shmakov a primit doar 2,5 ani
Directorul Glenik-M a fost închis pentru o perioadă ridicolă de timp
Activitățile grupului de investiții și financiar Glenik-M s-au transformat în fraude record. După cum a dovedit instanța, această structură a anulat fonduri uriașe pentru achiziționarea de „titluri de valoare” ale companiilor înregistrate pe numele conducerii companiei. În plus, sume mari de bani au fost transferate în străinătate prin intermediul unor companii fictive în cadrul unor contracte fictive. Evaluatorul are, de asemenea, toate semnele unei structuri fictive, umfland de sute de ori valoarea titlurilor. Este interesant că acordurile fictive au fost odată semnate de directorul general al Glenika, iar acum deputatul Dumei de Stat Kira Lukyanova, dar soțul ei va trebui să execute pedeapsa.
După cum relatează Kommersant, Tribunalul Presnensky a încheiat procesul fostului director general al grupului financiar de investiții Glenik-M Andrei Shmakov (foto). Soțul fostului deputat al Dumei de Stat Kira Lukyanova a fost găsit vinovat de cea mai mare evaziune fiscală pentru companiile financiare - în valoare de peste 1 miliard de dolari, potrivit verdictului instanței, va petrece doar doi ani și jumătate în închisoare. În același timp, bunurile sechestrate ale companiei abia sunt suficiente pentru a acoperi o zecime din prejudiciul cauzat.
40 de miliarde de umbră de deputat Kira Lukyanova
Soțul tovarășului de arme al lui Serghei Mironov este acuzat de evaziune fiscală
Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații pentru Moscova a emis o rezoluție pentru fostul director general al grupului financiar și de investiții Glenik-M Andrei Șmakov, soțul fostului deputat al Dumei de Stat din Rusia Justă, Kira Lukyanova, pentru a fi acuzat ca inculpat într-un dosar de evaziune fiscală. El este acuzat de evaziune fiscală în valoare de peste 40 de miliarde de ruble - aceasta este o restanță record pentru companiile de investiții. În același timp, este imposibil să plătiți prejudiciul: compania este în faliment, iar activele sale nu sunt suficiente pentru a acoperi nici măcar 10% din suma necesară.
TVA-ul a fost împachetat în titlurile de valoare ale lui Roman Nedyalkov
Cea mai mare companie pentru care Serviciul Federal de Piețe Financiare a introdus astfel de restricții a fost casa de brokeraj Glenik i-a fost revocată în mai 2010. Compania era deținută de deputatul Dumei de Stat Kira Lukyanova și de soțul ei Andrei Shmakov, care avea o poftă de gigantomanie: în urmă cu doi ani, au efectuat o emisiune suplimentară a brokerului pentru 150 de miliarde de ruble. Compania a devenit cea mai mare din punct de vedere al capitalizării și, la un moment dat, a fost unul dintre cei mai mari douăzeci de operatori în ceea ce privește cifra de afaceri a acțiunilor la MICEX. În urmă cu două luni, Curtea de Arbitraj de la Moscova a stabilit taxe suplimentare către societatea-mamă în valoare de 43 de miliarde de ruble. A fost deschis un dosar penal împotriva lui Shmakov, acesta este suspectat de retragere ilegală de bani în străinătate.
Cont pentru Kira Lukyanova
Capitalul unei companii de investiții deținută de familia unui deputat al Dumei de Stat s-a umflat pentru a înregistra creanțele fiscale
Pentru prima dată pe piața rusă, o companie de investiții a reușit să ajungă la nivelul industriei petroliere în ceea ce privește creanțele fiscale. Instanța a recunoscut cerinte legale autorităților fiscale către Glenik-M cu mai mult de 43 de miliarde de ruble - în carcasă de profil înalt Russneft a primit jumătate din sumă. Glenik-M, la fel ca filiala sa de brokeraj cu un an mai devreme, a fost dezamăgit de hobby-ul de a-și umfla propriul capital folosind scheme dubioase.
Al șaselea deputat al Dumei de Stat a părăsit O Rusie Justă
Un alt deputat al Dumei de Stat părăsește O Rusia Justă - membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Politică Economică și coproprietar al casei de brokeraj Glenik, Kira Lukyanova, a depus o scrisoare de demisie prezidiului partidului. Ea a devenit al șaselea deputat care a părăsit, recent, rândurile socialiștilor revoluționari. „S-au reunit mai mulți factori care mi-au influențat decizia. În primul rând, opacitatea proceselor de formare a listelor și luarea deciziilor din culise. Recent, O Rusia Justă a devenit prea „personalizată”, a declarat parlamentarul reporterilor luni.
Lukyanova crede că partidul lui Serghei Mironov nu are nevoie de ideile și inițiativele ei. „Am investit mult efort în dezvoltarea biroului regional din regiunea Saratov, dar s-a dovedit a nu fi solicitat. O astfel de atitudine neglijentă față de oameni nu adaugă susținători partidului”, a spus ea.
Potrivit deputatului, a avut loc o liberalizare a spațiului politic și au apărut noi forțe politice. „Aceste forțe politice au șansa de a câștiga încrederea alegătorilor, ideile și propunerile lor sunt solicitate de societate. Cred că în această etapă eu și conducerea partidului nu am fost de acord și am decis să părăsesc rândurile partidului”, a conchis Lukyanova.
Pentru prima dată pe piața rusă, o companie de investiții a reușit să ajungă la nivelul industriei petroliere în ceea ce privește creanțele fiscale. Instanța a recunoscut drept legale pretențiile autorităților fiscale către Glenik-M pentru mai mult de 43 de miliarde de ruble - cu voce tare Cazul Russneft suma era jumătate din această sumă. Glenik-M, la fel ca filiala sa de brokeraj cu un an mai devreme, a fost dezamăgit de pasiunea pentru a-și umfla propriul capital folosind scheme dubioase.După cum a aflat Kommersant, la 30 septembrie, Curtea de Arbitraj de la Moscova a emis o decizie cu privire la dosarul fiscal al grupului de investiții și financiar (IFG) Glenik-M, deținut de familia deputatului Dumei de Stat Kira Lukyanova. Instanța a recunoscut că Glenik-M, care a încercat să conteste decizia inspectoratului fiscal, trebuie să plătească în continuare taxe suplimentare în valoare de 43,2 miliarde de ruble, o sumă astronomică pentru o societate de investiții. Pentru comparație: conform rezultatelor din 2003-2005, autoritățile fiscale au acumulat jumătate din Russneft - 20,4 miliarde de ruble, iar în octombrie 2008, compania a reușit să reducă valoarea creanțelor la 8,24 miliarde de ruble.
Funcționarii fiscali au prezentat reclamații către Glenik-M pe baza rezultatelor unui audit al activităților companiei pentru 2006-2007. Inspectorii au găsit nejustificate cheltuielile lui Glenik-M în valoare de 135 de miliarde de ruble. În timpul auditului, s-a dovedit că fondatorii IFG, care au fost Kira Lukyanova și soțul ei Andrei Shmakov, au mărit de două ori capitalul autorizat al companiei în formă nemoneară. În 2006, acest lucru s-a realizat prin contribuția la capitalul facturilor Global Energy Invest Company S.A. Luxemburg (Glenic) pentru 55 de miliarde de ruble. În același an, facturile au fost vândute către mai multe SRL-uri la valoarea nominală. Apoi, în 2007, la capitalul autorizat al Glenik-M au fost adăugate obligațiuni ale cinci companii străine în valoare de 80 de miliarde de ruble. Toate obligațiunile au fost ulterior vândute către Denatock Finance Inc. tot la valoarea nominală.
Administrația fiscală a ajuns la concluzia că Glenik-M nu a confirmat existența cheltuielilor pentru achiziția de valori mobiliare și, întrucât societatea nu a contestat încasarea veniturilor, prin urmare, trebuie să plătească impozit suplimentar pe acesta. IFG, la rândul său, a recunoscut primirea a 135 de miliarde de ruble. venituri din vânzarea de cambii și obligațiuni, dar a declarat că a cheltuit aceeași sumă pentru achiziționarea acestora. Pentru a confirma plata facturilor și a obligațiunilor, fiscalii au solicitat documente de la IFG, cărora compania a răspuns că nu le deține. În plus, pentru toate companiile străine ale căror valori mobiliare au fost achiziționate de către Glenik-M, singura sursă de venit viitor a fost introducerea în exploatare comercială a modelului util „Sistem de afișare a rezultatelor cumpărării/vânzării de acțiuni ale fondurilor mutuale de investiții pe Bursa de Valori." La momentul achiziționării facturilor, brevetul pentru acest model nici măcar nu era înregistrat, iar IFG însuși avea drepturi de prioritate asupra acestuia. Funcționarii fiscali s-au îndoit de rentabilitatea implementării modelului, având în vedere că valoarea contabilă a unui program similar pe bursa RTS (Plaza) este de 1,7 milioane de ruble.
Una dintre principalele probe ale cazului au fost rezultatele unei percheziții efectuate de FSB la Moscova și regiunea Moscovei la 12 martie 2010: în biroul Glenik-M, au fost găsite și confiscate sigilii ale aproape tuturor companiilor participante la schemă. - atât vânzătorii străini de valori mobiliare, cât și cumpărătorii ruși. După ce s-a stabilit interdependența persoanelor implicate în tranzacții cu valori mobiliare, precum și semnele unei societăți de o zi cu evaluatorul de valori mobiliare - Euston LLC, autoritățile fiscale au concluzionat că Glenik-M nu a suportat nicio cheltuială pentru achiziția de bonuri. și obligațiuni. Instanța a susținut poziția organului fiscal. Este interesant că, când în mai anul trecut, Serviciul Federal de Piețe Financiare a anulat licența filialei de brokeraj Glenik-M, printre motive a fost tocmai „inflația nerezonabilă a fondurilor proprii” (vezi).
„Pe baza logicii generale, dacă o companie nu a avut cheltuieli pentru valori mobiliare, atunci nu ar trebui să existe venituri din acestea”, spune Ivan Chemichev, șeful departamentului juridic al auditului MEF. „Cu toate acestea, legislația fiscală rusă are un principiu diferit pentru recunoașterea veniturilor și cheltuielilor”. Potrivit domnului Chemichev, cheltuielile trebuie documentate și trebuie justificate economic. „Autoritățile fiscale, de regulă, nu au plângeri cu privire la venituri dacă compania confirmă primirea acestuia. La urma urmei, dacă autoritățile fiscale în această situație sunt de acord că compania nu a primit venituri, atunci nu vor fi percepute taxe suplimentare.” adaugă avocatul.
În luna mai, Serviciul Fiscal Federal a inițiat falimentul IFG Glenik-M (acum a fost introdusă o procedură de monitorizare în companie). În același timp, a fost deschis un dosar penal împotriva lui Andrei Shmakov. Potrivit anchetatorilor, el a fost angajat în afaceri ilegale și a transferat bani în străinătate. Ieri nu a fost posibil să se contacteze pe Andrei Shmakov și Kira Lukyanova - telefoanele ambilor au fost oprite.
 |
| Andrei Șmakov
|
„Ei au dezvoltat o schemă în care tuturor li s-a oferit să-și transfere banii în străinătate prin intermediul unor companii fictive ruse”, a explicat pentru Life News o sursă apropiată anchetei „De regulă, aceleași companii fictive existau în străinătate - în zone offshore”.
Când un client s-a adresat partenerilor săi cu o solicitare de a retrage miliarde în străinătate, compania lui Shmakin a creat o companie-fișă undeva în Seychelles și și-a cumpărat acțiunile pentru banii clientului.
Totodată, conform documentelor, titlurile valorau o sumă uriașă de bani – în funcție de ce sume trebuiau retrase în străinătate. De fapt, acțiunile au fost cumpărate pentru un preț simbolic - 1 - 2 mii de dolari.
Până în 2007, casa de brokeraj Glenik a fost condusă de însăși Kira Lukyanova. Apoi afacerea a fost transferată soțului ei - după ce Kira Alexandrovna a preluat președintele unui deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse.
„În prezent, a fost deschis un dosar penal împotriva directorului general al casei de brokeraj Glenik, a soțului unui funcționar și a contabilului șef al companiei pe nume Sidorov”, a declarat o sursă familiarizată cu ancheta pentru Life News. [...]
Kira Lukyanova crede că dosarul penal împotriva soțului ei este doar o modalitate de a pune presiune asupra ei.
„Compania Glenik a devenit o victimă a sistemului pe care îl avem în Rusia”, a explicat Kira Aleksandrovna pentru Life News. - Inițial, reclamațiile au apărut împotriva companiei Glenik din cauza a doi contractanți - Orion și Junior, cu care Glenik a avut relații în 2006. Și acum există pretenții de la autoritățile fiscale împotriva unei figuri de succes pe piața serviciilor de brokeraj. - Introduceți K.ru]
Autoritățile fiscale care câștigă în instanță au mai multe oportunități de a primi sumele acumulate de Glenik-M. O mică parte din datorie va fi încasată cel mai probabil prin faliment - din încasările din vânzarea proprietății companiei la licitație. Potrivit lui Anton Babenko, directorul executiv al biroului juridic Padva și Epstein, autoritățile fiscale pot depune o cerere de atragere a managerilor și fondatorilor IFG la răspundere subsidiară pentru datoriile companiei, iar probele din dosarul penal pot întări poziția inspectoratului. . O altă opțiune, potrivit domnului Babenko, ar putea fi un proces civil pentru recuperarea daunelor de la Andrei Șmakov direct în cadrul unui dosar penal. Original al acestui material
© „Kommersant”, 18.10.2011
Cum era umflat Glenik
Alexandru MazuninCompania „Glenik M” (principalii coproprietari sunt deputatul Dumei de Stat Kira Lukyanova și soțul ei Andrei Shmakov) și-a câștigat faima în timpul crizei: casa de brokeraj „Glenik” deținută de aceasta a devenit apoi cea mai capitalizată companie de investiții. În octombrie 2009, Serviciul Federal de Piețe Financiare a înregistrat o emisiune suplimentară a companiei pentru 150 de miliarde de ruble. (cerințele minime de capital pentru companiile de investiții au fost de 35 de milioane de ruble). În 2009, Glenik a fost unul dintre primii 20 de operatori de top în principalul mod de tranzacționare a acțiunilor la Bursa de Valori MICEX. În martie 2010, Serviciul Federal de Piețe Financiare a impus o interdicție asupra tuturor operațiunilor casei de brokeraj Glenik, iar în mai a revocat licența companiei de a desfășura activități de intermediere, de dealer și de gestionare a valorilor mobiliare. Raportul FFMS a indicat apoi 15 tipuri de încălcări ale legislației privind valorile mobiliare comise de Glenik. Astfel, societatea nu a furnizat informații privind tranzacțiile cu fonduri supuse controlului obligatoriu, nu a reflectat toate tranzacțiile legate de mișcarea valorilor mobiliare și, de asemenea, a efectuat tranzacții cu valori mobiliare fără ordine de la clienți. Principala plângere a fost faptul inflației capitalului: Glenik a ținut cont în fonduri proprii de creanțele apărute la transferul titlurilor sale către alte persoane.
[„Marker”, 22.04.2011, „Compania de investiții a ascuns 135 de miliarde de ruble din impozite”. : În exterior, compania de investiții Glenik-M părea solidă: fostul președinte al Băncii Centrale Viktor Gerașcenko era în consiliul său de administrație. Fondatorii au fost deputatul Dumei de Stat de la A Just Russia Kira Lukyanova și soțul ei, antreprenorul Andrei Shmakov. [...]
Potrivit lui Ivan Belov, avocatul AKG MEF-Audit, Glenik-M nu are aproape nicio șansă să evite plățile și oficiali companii - pentru a evita urmărirea penală. Descoperirea sigiliilor și documentelor organizațiilor fără scrupule (emitenții de valori mobiliare în biroul contribuabilului) este o dovadă aproape sută la sută a vinovăției funcționarilor sau fondatorilor săi în implementarea unei scheme ilegale.
Cu toate acestea, scopul schemei nu a fost serviciul fiscal, ci Serviciul Federal de Piețe Financiare, spune partenerul Taxadvisor Dmitri Kostalgin. „În sensul bun, toate aceste oferte ar fi trebuit recunoscute ca fiind imaginare și anulate. Și din moment ce nu există o înțelegere, atunci nu există taxe”, spune el. Potrivit lui Kostalgin, cazul Glenik-M amintește de povestea lui Al Capone: toată lumea știa că este un criminal, dar a fost închis doar pentru evaziune fiscală. Andrey Shmakov nu este un nou venit pe piața financiară. În 1994, a condus concernul Binitek, care nu a putut să-și plătească investitorii. Și în 2005, Almazzolotobank, deținută de Shmakov, a dat faliment. - Introduceți K.ru]
