문서 작성의 필요성을 이해하기 위해 ...
작업복 또는 특수 개인 보호복은 특수 의류 및 ...
지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요
연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.
http://www.allbest.ru/에서 호스팅됨
자율적 비영리단체
"로스쿨
페름 주립대학교에서"
비유와 비유.
사용사법 실무에서의 사용
이행됨
1학년 학생
레이디진 니콜라이
체크됨
티코미로바 L.S.
파마-2010
소개
제1장 비유와 비유
1.2 비유적 표현
제2장. 사법 실무에서 비유와 비유적 표현의 사용
2.1 산책로 이용
2.2 비유적 표현의 사용
결론
서지
소개
유능한 연설은 대인 관계의 주요 요소 중 하나입니다. 그것의 도움으로 청취자의 관심을 끌고, 대화 주제에 대한 관심을 유지하고, 청취자의 마음과 감정, 상상력에 영향을 미칠 수 있습니다. 유능한 말은 듣기에도 아름다울 뿐만 아니라 이해하기도 쉽습니다.
웅변의 역사를 통해 모든 시대의 뛰어난 말씀의 거장, 주요 대중 및 정치 인물, 유명한 과학자, 강사 등이 ...와 같은 연설의 비유에 항상 큰 관심을 기울였으며 능숙하게 사용되었다는 것이 알려져 있습니다. 표현의 수단그들의 연설에서 언어. 설득 기능을 구현하려면 감정뿐만 아니라 조화, 논리적 논증, 단어 사용의 정확성, 생각 표현의 명확성을 제공하는 표현을 형성하는 음성 영향력 수단을 사용해야하는 것으로 알려져 있습니다.
예를 들어 어조의 변화, 말하기 속도의 속도 저하 및 가속화, 개별 단어의 억양 강조, 일시 중지, 논리적 강세, 자음 증폭, 비 유적 표현과 같은 접촉 설정을 통해 표현이 생성됩니다. 언어는 의미한다.
비유와 비유를 사용하면 문자 그대로가 아니라 비유적으로 단어와 구문을 사용하여 문장에 추가 정보를 추가하지 않고 감정적 색상을 변경하는 연설을 사용할 수 있습니다. 이는 말의 비유성과 표현력을 향상시키고, 평가적이고 감정적으로 표현되는 의미를 전달하며, 이미지를 생성하는 데 도움이 됩니다.
형식과 문체에 있어서 사법 연설은 웅변 연설이다. 이는 수사학적으로 법원에 영향을 미치고 법정에 참석한 판사, 배심원 및 시민에게 화자의 의견이 진실임을 확신시키도록 설계되었습니다. 알아보기, 증명하기, 설득하기 - 상호 연관된 세 가지 목표 사법 연설. 그리고 이를 달성하기 위해서는 화자의 연설에 명확한 법적 상투적 표현뿐만 아니라 감정적인 표현 수단도 스며들어야 합니다.
아래에서 우리는 주요 수사법과 비유적 표현을 고려하고 사법 실무에서의 사용에 대한 몇 가지 예를 제시할 것입니다.
표적:비유와 비유적 표현, 그리고 사법 실무에서의 활용 사례에 대해 연구합니다.
이 목표를 달성하려면 다음과 같은 문제를 해결해야 합니다. 작업:
1. 주제에 관한 문헌을 선택하십시오.
2. 응용 프로그램과 함께 트레일 및 예제를 연구하십시오.
3. 비유적 표현, 분류 및 적용 예를 연구합니다.
4. 사법 관행에서 비유와 비유를 사용하는 예를 고려하십시오.
장나. 비유와 비유적 표현
1.1 산책로
문채- 단어(문구, 문장)를 직접적으로 사용하지 않고 비유적인 의미로 사용하는 문체 장치입니다. 하나의 객체(객체, 현상, 속성)를 명명하는 단어(구, 문장)를 사용하여 첫 번째 의미 관계와 관련된 다른 객체를 지정합니다.
트레일의 수는 구별되는 기준에 따라 크게 다릅니다. Quintilian에는 그 중 7가지가 있습니다: 은유, 환유, 제유, 아이러니, 강조, 과장, 의역. M.V. Lomonosov - 11: 백내장, metalepsis, 우화 및 antonomasia가 추가되었습니다. A.A. Potebnya는 은유, 환유, 제유라는 세 가지 주요 비유만을 골라냅니다. R. Jacobson에게는 은유와 환유라는 두 가지 기본 비유만 있습니다.
비유는 말의 비유성과 표현력을 향상시키고, 평가적이고 정서적으로 표현적인 의미를 전달하며, 이미지를 만드는 역할을 합니다. 따라서 우선 예술적 연설과 저널리즘에 사용되며 공식 비즈니스 및 과학 및 기술 텍스트에는 훨씬 덜 자주 사용됩니다. 구어체 연설은 표현력이 증가하기 때문에 종종 다양한 비유로 가득 차 있습니다.
몇 가지 비유를 고려하고 그 사용법의 예를 들어보세요.
와 함께조정- 묘사된 현상을 공통된 특징에 따라 다른 현상에 비유하는 동시에 비교 대상에서 새롭고 특별한 속성이 드러나는 비유적인 언어 표현입니다.
그런데 이상하게 다른 사람처럼. (A.Akhmatova)
환유- 이것은 객체 또는 객체 클래스의 이름을 다른 클래스 또는 연속성, 연속성 및 시간적, 공간적 특성 또는 인과 관계를 기반으로 한 상황에 대한 참여로 데이터와 연관된 별도의 객체로 전달하는 비유입니다.
예 : 날카로운 철의 발을 신고, 우리는 강물이 서 있는 거울을 따라 미끄러진다.
(A.S. Pushkin) - 스케이트에 대해서.
은유- 객체의 한 클래스에 대해 형성된 이미지가 다른 클래스 또는 클래스의 특정 대표에 첨부되는 의미 변환
예: 달은 뿔로 구름을 치고,
푸른 먼지에 젖어 있습니다. (S. 예세닌)
할당:
· G적극적인 은유- 비교 대상은 속격이고, 비교 대상은 주격입니다.
예 : 섬의 진주, 빛의 소나기.
· 은유 비교- 명사로 표현되는 구성 요소.
예 : 강가에서 속도를 늦추고 등불의 색깔 구슬을 헹구자 (M. Tsvetaeva)
제유법- 일종의 환유 - 사물이나 현상의 일부를 전체로 나타내거나 전체를 그 부분으로 나타냅니다. 일반적으로 전체와 부분이 인접해 있습니다.
예 : "그는 사역에 손을 댔습니다." - 사역의 모든 문제를 해결하는 데 도움을 주는 사람에 대해.
반어- 언어적 표현이 문자 그대로 표현된 것과 반대되는 의미를 획득하거나 이를 부정하는 우화. 아이러니는 일반적으로 현상이 분명히 가질 수 없는 속성에 기인한다는 사실로 인해 승인과 동의를 가장하여 거부와 조롱을 포함합니다.
예 : 똑똑이님, 어디에서 헤매고 계시나요? -Krylov의 우화에서 당나귀를 향한 복제품.
의인- 무생물 세계의 대상에 의해 애니메이션화되는 기호를 지정하는 것으로 구성된 의미 론적 변형.
예 : 달이 비웃는 표정을 지었습니다. (A. 메리엔호프)
별명-텍스트의 구조와 특수 기능으로 인해 새로운 의미 론적 의미를 획득하여 이미지 개체의 개별적이고 고유한 특징을 강조하여 특이한 관점에서 평가하도록 만드는 단어 또는 표현입니다.
구조에 따르면 별명은 다음과 같습니다.
· 피키가 큰- 하나의 형용사로 구성되어 A + N 쌍 조합을 형성합니다. 여기서 A는 형용사이고 N은 명사입니다.
예 : 진한 파랑
· 와 함께깁스- 별명이 있을 때 - 형용사는 두 개 또는 세 개의 어근으로 형성됩니다.
예 : 이 이야기는 확실히 거짓입니다. (A.N. Tolstoy), Maiden-your-Lion이 캡처를 보여줍니다!.. (M. Tsvetaeva)
· 와 함께나머지- 둘 이상의 정의에서 하나가 결정됩니다.
예 : 만주황풍(I. Brodsky)
· 와 함께거짓- 병합된 그룹 의미를 전달합니다.
예 : 구명 부표의 접시 안경 (V. Mayakovsky)
쌍곡선- 언어적 표현의 지시적 의미가 믿기 어려울 정도로 과장되는 의미론적 변형.
예 : 당신의 끔찍한 애무 (A. Blok)
완서- 1. 부정에 근거한 수용. 넓은 의미에서 리토테는 반대되는 '역성의 부정'을 부정하는 것으로 정의된다.
예 : 그는 바보입니다-그는 마음으로 빛나지 않습니다.
2. 과장법의 역수법, 즉 엄청나게 작은 기호를 작은 것에 할당하는 의미론적 변형 기술입니다.
예 : 집에서 아주 가까운 곳에서 길을 잃은 사람,
허리까지 쌓인 눈과 모든 것의 끝은 어디인가? (A.Akhmatova)
의역(의역) - 사물이나 현상의 이름을 필수 특징에 대한 설명이나 특징적인 특징의 표시로 대체하는 것으로 구성된 매출액입니다.
예 : "우리의 푸른 행성" - "지구";
"작별 인사, 무료 요소"- "바다"대신 (A. 푸쉬킨)
역설- 예상치 못한, 이전 텍스트의 논리 또는 일반적인 의견과 크게 상충됩니다.
예 : 가장 좋은 정부는 가장 적게 통치하는 정부이다. (제퍼슨)
기호 -묘사된 이미지의 서로 다른 평면을 통합하는 다중 값의 주제 이미지입니다.
예 : "절벽" -소설의 제목으로 감성 드라마의 개념을 상징합니다.
우화 (우화) 생략 - 특정 예술적 이미지에서 추상적 개념(아이디어)을 표현하는 것입니다.
예 : 때로는 그녀의 짐이 무거울 때도 있지만,
이동 중에도 카트는 쉽습니다.
늠름한 마부, 회색 시간
운 좋게도 조사에서 벗어나지 않을 것입니다. (A.S. 푸쉬킨의 "생명의 수레")
1.2 연설의 인물
연설의 인물- 문장에 추가 정보를 추가하지 않고 감정적 색상을 변경하는 말의 전환을 나타내는 수사학 및 문체 용어입니다. 비유적 표현은 기분을 전달하거나 문구의 효과를 높이는 역할을 합니다.
비유적 표현에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 선택 모양그리고 대화의 인물. 차이점은 다음과 같습니다. 대화 그림은 독백 연설의 대화 관계를 모방한 것이며 강조 그림의 도움으로 생각의 특정 측면을 비교하거나 강조할 수 있습니다.
선택 모양:
선택 수치는 단어, 구 또는 구조의 일부를 추가하거나, 중요한 생략을 하거나, 전체 또는 부분 반복, 수정, 재배열 또는 배포하여 구축할 수 있습니다.
1. 에프장난감 추가그리고 반복하다
그들은 현실의 사물에 대한 인식에서 감정적 원리와 이성적 원리 사이의 복잡한 상관 관계 시스템을 보여줍니다.
아나디플로증 - "배가 » - 열이나 시적 행의 교차점에 있는 단어 또는 단어 그룹. 이 비유적 표현의 도움으로 인접한 선 사이에 특별한 연결이 발생하여 물체나 물체에 주의를 고정시켜 묘사된 전체 그림을 "확대"하는 효과가 있습니다.
예 : 그는 차가운 눈 위에 떨어졌다.
차가운 눈 위에, 소나무처럼. (M. 레르몬토프)
팔로지( epanalepsis)는 다른 단어(또는 단어 그룹)로 중단될 수 있는 단어(구)의 간단한 순차적 재생산입니다.
예 : 당신에 대해, 당신에 대해, 당신에 대해
나는 갈망하고 환희를 느낍니다 ... (S. Gorodetsky)
그라데이션 -특징, 행동 등의 강화(오름차순) 또는 약화(내림차순) 원칙에 따라 문장의 동질적인 구성원을 정렬합니다. 그라데이션 덕분에 설명된 현상의 중요성을 높이는 효과가 달성됩니다.
예 : 후회하지 않아요, 전화하지 마세요, 울지 마세요. (S. 예세닌)
아나포라- 인접한 문구나 절의 시작 부분에 단어나 단어 그룹이 반복됩니다.
예 : 그리고 산길마다,
그리고 모든 눈에서 ... (I. Severyanin)
에피포라- 인접한 문구나 구절의 끝에 단어나 단어 그룹이 반복됩니다.
예 : 그리고 삶은 본질이다.
그녀는 간단합니다.
그녀의 입...
그의 입 ... (V. Fedorov)
단순한- 첫 단어와 마지막 단어의 반복 또는 인접한 열이나 절의 단어 조합으로 구성된 아나포라와 에피포라의 조합입니다. 이는 민속 텍스트에서는 일반적이지만 문학 텍스트에서는 극히 드뭅니다.
예 : 들판에 자작나무가 있었는데,
컬리는 들판에 서 있었다.
마지막 세 그림(anaphora, epiphora, simplock)은 설명된 대상, 현상 또는 행동에 독자의 관심을 집중시켜 텍스트의 특별한 응집 효과를 생성합니다.
폴립토톤(lit. Multicase) - 지시대상이 일치하지 않는 다양한 경우에 단어를 반복하는 것입니다. 때때로 이 용어는 다른 경우에 이름이 반복되는 숫자를 나타냅니다. 이는 독자의 관심을 한 대상에서 다른 대상으로 이동시키는 역할을 합니다.
예 : 그러나 한 남자가 권위있는 표정으로 남자를 Anchar로 보냈습니다 (A. Pushkin).
파레그메논- 단일 어근 또는 어원적으로 관련된 단어의 조합.
예 : 법원이 판단합니다. 농담에 농담;
금으로 자르고 밝은 테두리로 테두리를 만듭니다. (K. Sluchevsky)
폴리신데톤- 다중결합(polyunion) - 동일한 결합의 반복으로 구성됩니다. 일반적으로 열거된 요소의 통일성과 기능적 일관성을 강조하는 데 사용됩니다.
예 : 그리고 시간은 되돌릴 수도 잊을 수도 없고 경도도 공평하게 길지 않다
측정하고 괴로움을 없애지 마십시오 ... (V. Strochkov)
시나트로이즘- 공통 의미에 따라 결합할 수 없는 개체 목록입니다. 이 그림에 의해 고정된 연관 연결의 자유는 서정적 영웅의 정서적 불균형과 현실 현상에 대한 그의 일반화 견해의 독창성을 모두 나타낼 수 있습니다.
예 : 불과 피, 꿈, 슬픔, 그리고 일을 나와 함께 나누십시오 ...
(S. Gorodetsky)
2. 자음 수치
이상감정증-연관 의미 연결이 발생하는 동안 소리 모양이 가까운 단어 게임입니다.
예 A: 우리는 외로울 뿐이에요.
그리고 이것이 우리를 묶는 전부입니다 (M. Shcherbakov).
안타나클라스- 동일한 단어를 변경된 의미로 반복하므로 대담 자의 관심이 높아집니다.
예 : 그들은 양동이를 이겼습니다. 그들은 누군가를 이겼습니다.
우리는 아직 구타당하지 않았습니다. 그들이 주인의 문을 치고
오직 잠금이 해제되지 않습니다(T. Kibirov).
두운- 해당 소리를 모방하는 데 사용되는 자음을 묶습니다.
예 : 뒤꿈치 부분에 고리 모양의 말굽 모양(M. Shcherbakov)이 안감 처리되어 있습니다.
유운- 모음 모음.
예 : 바람 - 노래 / 누구와 h(o)m에 대해서? (V. 흘레브니코프)
3. 수치 감소
그들은 감정의 강도, 기분의 빠른 변화 또는 사건의 가속화된 과정으로 인해 내러티브의 역동성을 만드는 역할을 하며, 화자는 언어적 표현의 완전성을 훼손하면서 감정을 따라야 할 필요성을 느낍니다. 성명.
지방절제술- 사람이 말할 수 없는 감정의 강도로 인해 문장이나 시 한 줄이 끊어지거나, 의식이 인식을 거부하는 사건입니다.
예 : 아, 톨야, 톨야...
당신은 ... (S. Yesenin).
생략- 불완전한 문장에서 진술의 일부가 누락되었습니다. 일반적으로 이 부분은 문맥이나 상황에 대한 지식을 바탕으로 쉽게 복원되지만, 원어민은 진술에서 누락된 부분을 복원할 필요가 없습니다.
예 : 우리는 적을 뿔에 올려 놓을 것입니다.
피부만 비싸다... (K. Chukovsky)
접속사 생략- 비 노조 - 문장의 동질적인 구성원이나 복잡한 문장의 일부 사이에 노조가 없습니다. 그것은 행동의 강도, 현상의 채도를 전달하는 역할을 합니다.
예 : 항상 운명, 사건,
살고, 생각하고, 느끼고, 서두르고, 발견하십시오 ... (B. Pasternak)
4. 에프이구르 순열
반전- 문장이나 문구에서 전통적인 단어 배열을 위반합니다. 반전을 사용하면 저자가 강조해야 하는 단어가 격리되고 논리적 스트레스가 재분배됩니다.
예 : 매끄러운 뿔이 빨대 속에서 바스락거린다.
경 사진 소 머리 (N. Zabolotsky)
하이퍼바톤- 문장의 구성원이 거리를 두는 단어 순서 위반으로 문법 규범에 따라 거리를 둘 수 없습니다. 서정적 영웅의 생각의 작품 특징을 전달하고 정서적 스트레스 상태를 시뮬레이션하는 것이 필요합니다.
예 : 볼가 은행에 관한 구절의 천둥,
사랑에 빠진 페르시아 Razin에 대해 (I. Severyanin).
교차점- 성명서 부분의 거울 배열. 일반적으로 시각적 인식과 함께 반복되는 요소를 강조하는 억양에 사용됩니다.
예 : 공포가 얼굴 없는 시간에
빈 눈동자를 확장
당신은 어둠과 야생에서 일어나리라.
거칠고 검은 그리움에서 (V. Sorgenfrey)
대화의 인물:
이 수사학적 인물 그룹은 독백 연설에서 대화 효과를 만드는 데 사용됩니다. 각 진술의 내용은 청중에 의해 평가될 수 있으며, 수사자는 이 평가를 사용하여 청중과의 대화를 묘사합니다. 대화는 독백 연설에서 단일 문구에서 전체 텍스트에 이르기까지 다양한 위치를 차지할 수 있습니다.
대화- 직접 또는 간접 화법 형태의 독백 화법의 대화 이미지이며, 발언에 대한 작성자의 텍스트 논평이 동반될 수 있습니다.
인용하다직접 또는 간접 연설의 형태로 텍스트에 포함된 모든 소스의 실제 단어를 나타냅니다.
책임-청중을 대신하여 질문하고 발표자를 대신하여 이에 대한 답변.
메시지- 청중에게 하는 질문과 청중을 대신하여 답변하며 때로는 해설로 보완됩니다.
수사적 주소- 특정 대상에 대한 작가의 태도를 표현하고 특성화하기 위해 고안된 누군가 또는 대상에 대한 밑줄 친 호소입니다.
예 : 사랑해요, 나의 다마스크 단검이여,
빛과 추위 동지 (M. Lermontov)
수사적 느낌표-말의 감정적 수준을 높이는 문체입니다.
예 : 태양이여 영원하라,
어둠을 숨겨라! (A. 푸쉬킨)
수사적 질문-답변을 얻는 것이 아니라 중요한 연설 순간이나 일부 현상에 수취인의 관심을 끌기 위해 묻는 질문입니다.
예 : 내가 그 사람을 모르는데, 그 사람은 이런 거짓말에 젖어 있는 걸까요? (L. 톨스토이)
제2장. 사법 실무에서 비유와 비유적 표현의 사용
사법 웅변은 청원 유형의 법원 연설 장르로 표현됩니다. 이는 수사적 방향으로 구별되며 법원에 표적 영향을 미치도록 설계되었으며, 법정에 참석한 판사, 배심원 및 시민에게 진실을 설득하는 능력이 있습니다. 화자의 의견; 따라서 형식과 문체에 있어서 그것은 웅변적이다.
사법 대중 연설은 지구상에서 가장 오래되고 가장 존경받는 직업 중 하나입니다. 고대 종웅변은 시대, 국가, 사람들마다 나름대로 변화를 줍니다. 사법 웅변의 발상지는 고대 그리스입니다.
러시아 사법의 웅변은 1864년 사법 개혁 이후인 19세기 후반에 발전하기 시작합니다. Porohovshchikov 추신., 법정에서의 연설 예술, M .: 2009. , 배심원 소개 및 선서 옹호 확립과 함께. 재능있는 러시아 변호사 A.F. Koni, V.D.의 사법 연설 스파소비치, K.K. 아르세니예바, A.I. 우루소바, P.A. 알렉산드로바, V.I. 주코프스키, N.P. Karabchevsky는 사법 웅변, 단어 숙달의 훌륭한 예라고 정당하게 불립니다.
20세기부터 사법 웅변의 발전은 언어 형식화, 표준화 및 언어의 심리적 측면 중화의 경로를 따랐습니다. 유명한 검사 N.V.의 연설 크릴렌코, R.A. 루덴코, V.I. Tsarev, 변호사 I.D. Braude, Ya.S. Kiselev는 엄격한 논리, 정확성, 설득력 있는 증거, 법적으로 정당한 추정으로 구별됩니다.
장르의 언어적 특징을 결정하는 세 가지 상호 연관된 목표를 찾아내고, 증명하고, 설득하세요. 사법 연설은 법정에서만 전달되는 공식적이고 고도로 전문적인 연설이기 때문에 사용 범위에 따라 제한됩니다.
법정 연설에서의 표현은 인과관계를 규명하는 데에 영향을 미치므로 표현의 정확성과 일관성에 중점을 둡니다. 일반적으로 법원 연설 스타일은 표준 표현 수단과 감정적 표현 수단의 조합으로 구별됩니다. 왜냐하면 이러한 장르의 목적은 명확한 법적 진부한 표현과 공식의 사용을 요구하기 때문입니다. 그러나 설득 기능을 구현하려면 감정뿐만 아니라 조화, 논리적 논증, 단어 사용의 정확성, 생각 표현의 명확성을 제공하는 표현을 형성하는 음성 영향력 수단을 사용해야합니다.
"말로 감정을 표현하는 것은 항상 표현적이지만, 말에서 표현하는 것이 항상 감정적인 것은 아닙니다."
표현은 접촉 설정(예: 어조 변화, 말하기 속도 늦추기 및 높이기, 개별 단어에 대한 억양 강조, 일시 중지, 논리적 강세, 자음 증폭)뿐만 아니라 비 유적 및 표현적인 언어를 의미합니다.
사법 연설의 가장 특징적인 비유적이고 표현적인 수단을 고려해 보겠습니다. 그리고 그 올바른 사용은 그 영향력으로 심사위원과 청중을 굴복시킬 뿐만 아니라 화자의 생각을 전달해 줄 뿐만 아니라 체험을 가능하게 한다.
다른 사람의 불행과 접촉하는 느낌.
2.1 트레일 이용
법원 연설의 텍스트에서는 다른 비유보다 더 자주, 은유, 이는 특정 종류의 대상(현상, 동작, 기호)을 나타내는 단어를 사용하여 어떤 측면에서 주어진 것과 유사한 다른 대상을 특징짓는 것으로 구성됩니다. 은유는 직접적인 의미에 따르지 않고 단어를 사용하여 의미 구조가 변형되는 것입니다.
F.N. 플레바코, S.A. 안드레예프스키, P.A. 알렉산드로바, A.F. 은유의 말은 원칙적으로 정확한 특성화를 생성하거나 피고인과 피해자의 상태를 전달하고 그들의 삶의 역사를 드러냅니다. 차갑고 도둑질하는 뱀이 자리잡고 있다면그의 마음 속에 돌린잔치 중에 마음이 그를 찔렀고 양심의 비난으로 그를 찔렀는데, 이 일격은 늠름한 집시 노래로 익사했습니다 ... ".
N.I. Kholev는 은유를 사용하여 Maksimenko 배우자의 관계를 탐구합니다. "그러나 아마도 이러한 감정은 희미 해지고 사라졌으며 검사가 말했듯이 젊은 배우자에게 왔습니다." 가을 사랑? 그렇습니까?".
M.G. Kazarinov는 은유를 통해 피해자와 피고인에게 특징을 부여했습니다(Olga Stein은 온 존재를 다해 빛, 광채, 시끄러운 모험에 익숙해졌습니다. 인생의 급류와 소용돌이, 가장 날카로운 함정에서 놀기 위해).
S.A. Andreevsky는 은유를 사용하여 피고인의 성격 형성 조건을 보여주었습니다. 비옥한 검은 땅 위에, 태양 아래서- 좋은 것 같아요. 다른 사람은 살았다 늪에서- 훨씬 더 나빴습니다. 당신은 무엇을 알고 있습니까? 소택지 Mironovich의 전체 과거 서비스.
은유는 절차상 반대자, 전문가, 증인, 수사관 등과의 토론에서 화자가 사용할 수 있습니다.
소련 변호사 A.I. Rozhansky는 은유를 사용하여 증인의 증언을 평가했습니다. 고백필요한 가는 체를 통과하다관련된 사실과 상황.
현대 검찰 A.V. 멜니코프는 은유를 사용하여 특성을 설명했습니다. 가족관계피해자와 피고인은 "첫 번째 알람 호출 1997년 5월 Andrey에게 소리가 났습니다 ... 그러나 그는 인내하고 용서했습니다 ... 1999년 11월 가족 보트다시 깨진».
비교- 트레일은 공통된 특징을 가지고 있다고 추정되는 두 가지 현상의 비교를 기반으로 합니다. 비교는 법정 연사가 현상을 가장 생생하게 표현하는 데 도움이 됩니다.
N.P. Karabchevsky는 비교를 통해 침몰하는 배를 보여주었습니다. “블라디미르의 침몰을 지켜본 모든 증인의 만장일치의 증언을 기억하십시오. 오직 불빛을 통해서만 그들은 그가 여전히 죽음과 싸우고 있다는 것을 알았습니다. 항상 불이 번쩍였습니다. 그것은 고통에 빠진 환자의 비틀거리는 호흡이었고, 그 사람과 함께만 사라졌다».
F.N. Plevako는 범죄의 원인을 명확히하기 위해 자세한 비교를 사용했습니다. “하지만 선동자가있었습니다. 나는 그들을 찾았고 당신의 정의에 내 머리로 그들을 배신합니다. 그들은 선동자이고 선동자이며 모든 원인의 원인입니다 ... 굶주린 짐승에게 음식을 던질 시간이 오면 동물원에 들어가십시오. 깨어난 아이들이 유모를 볼 수 없는 보육원에 들어가세요. 거기-동시 으르렁 거림, 여기-동시 외침. 그들 사이에서 선동자를 찾으십시오. 그리고 그는 나이가 많거나 어린 아이가 아닌 별도의 동물에서 발견되지 않을 것입니다. 그러나 동시에 모든 사람을 사로잡은 굶주림이나 두려움 속에서 그를 발견할 것입니다.
S.A.의 연설에서와 같이 비교는 종종 은유 옆에 사용됩니다. 이에 비해 증인의 증언을 평가한 Andreevsky는 다음과 같이 말했습니다. “... 그녀는 자신의 이야기와 함께 조명을받은, 번개처럼, 어둠 속에 있던 모든 것.
아빠. Alexandrov는 피해자를 특성화하기 위해 비교를 사용했습니다. Trepov 장군: “모든 공식 지휘자는 나에게 보인다 양면 야누스…».
현대 주 검사 A.V.도 동일한 비교를 사용했습니다. Melnikov는 피고인을 특성화합니다. “피고인이 자신을 Romakh의 영향을받은 피해자로 제시하여 귀하의 동정심을 불러 일으키려고한다고 이미 말했습니다. 그러나 그녀가 피해자가 아니라는 것은 분명합니다. 양배추는 "두 얼굴의 야누스"» .
행동과 사건에 대한 공정하고 객관적인 평가를 제공하는 데 사용할 수 있는 또 다른 비유는 다음과 같습니다. 반어. 아이러니는 화자가 거부하는 긍정적인 평가가 포함된 진술에서 가장 자주 발생합니다. 외적으로 긍정적인 평가 뒤에는 날카롭고 미묘한 조롱이 숨겨져 있습니다.
V.I.는 아이러니의 대가였습니다. Zhukovsky. 원칙적으로 그는 절차상의 상대와의 논쟁에서 그것을 사용했습니다. Gulak-Artemovskaya 사건에 대한 연설에서 연사는 다음과 같이 말했습니다. “혐의 분석을 시작한다는 것은 전체, 즉 기소, 사법 조사, 그리고 그 다음을 의미합니다. 예술적인 치장벽토 작업사건의 찌꺼기에서 모든 흙을 긁어 낸 검사, 눈이 먼이것으로부터 진흙 흉상 Artemovskaya는 이것이 그녀를 기소하기에 충분하다고 믿습니다.”
아이러니는 논쟁적인 말투를 강화하고 청취자에게 정서적 영향을 미칩니다.
종종 그리고 꽤 성공적으로 그들은 N.P.의 아이러니를 사용했습니다. Karabchevskiy, A.I. 우루소프, N.I. 조사 오류를 열고 평가한 Kholev( 독창적인 발견! 의심 할 여지없이 전문가의 의견을 평가하기 위해 만두를 사워 크림에 담그고 입으로 날아간 불멸의 Gogol Patsyuk의 비옥 한 고향에서만 발생할 수 있었을 것입니다. .
A.F. 코니는 아이러니하게도 집행관 보조의 다음과 같은 결론에 감사했습니다. “우리는 젊은 수행원이 결혼하여 학생을 구타하고 체포되었다는 것을 알고 있습니다. 그 다음날 그들은 Zhdanovka 강에서 그의 아내를 발견했습니다. 통찰력이 있는부 집행관은 남편에 대한 슬픔으로 그녀의 죽음에서 그녀의 자살을 목격했습니다 ... ".
R.A. 한때 Rudenko는 아이러니의 도움으로 미국 정보 기관의 행동을 평가했습니다. “미국의 주요 정치가들은 평화로운 의도로 범죄 공격 행위를 은폐하는 것을 꺼리지 않을 것입니다. 하지만 가격은 다들 아시죠? 성실그러한 진술. 좋다 " 좋은 의도"아시다시피 지옥으로 가는 길은 포장되어 있습니다."
생각의 정확한 표현은 정확한 선택에 기여합니다 별칭.
남편 N.I.를 독살한 혐의로 기소된 피고 막시멘코의 무죄를 주장합니다. Kholev는 결백이라는 별명을 사용했습니다. 순진한 차 한잔. 중요한 세부 사항증인의 증언에서 그는 이렇게 부른다. 귀중한 세부 사항.
설득과 영향력의 효과적인 수단은 다음과 같습니다. 결말- 개념 간의 차이점을 강조하기 위해 한 진술에서 의도적으로 동의어를 충돌시킵니다. “여기 검사는 Yugov라고 불렀습니다. 숨겨진남성. 나는 그가 그렇게 말하지 않을 것이다 비밀스러운. 그가 자신과 자신의 삶에 대해 얼마나 솔직하게 말했는지 기억하십시오.
또는: “그의 완벽한 전생을 고려하여 총회에서 항공대 팀은 토론하고 판단한그럼에도 불구하고 검사가 아닌 국선 변호인을 내세웠습니다.”
2.2 비유적 표현 사용
사법 발언의 표현력을 높이고 사건의 특정 상황을 평가할 때 감정을 창출할 수 있는 훌륭한 기회가 문체 구문(말의 비유, 문체 수치, 수사적 장치 등)을 통해 사법 연사에게 제공됩니다. 언어는 음성 이미지와 표현력을 제공하는 것을 의미합니다.
비교된 개념의 반대를 기반으로 한 문체 그림을 호출합니다. 대조법.
F.N. Plevako는 이를 사용하여 피해자 Maksimenko를 특성화했습니다. 쓰러뜨리다그리고 떨어졌다, 그러나 그는 어떻게 일어나는지 알았어그리고 먹이를 키워라". Konshinskaya 공장 노동자의 경우에 대한 그의 연설에서 웅장한 대조를 발견하게 될 것입니다. 그 도움으로 범죄를 저지르는 데 기여한 조건과 원인이 밝혀졌습니다.
조지아 반대 사건에 대한 연설에서 이는 범죄의 원인을 규명하기 위한 논쟁적 수단입니다. “그에게 일어난 일, 그에게 닥친 문제는 우리 모두에게 분명합니다. 부자였다- 그의 강탈당한] 그 정직했다- 그의 불명예스러운; 그 사랑했던그리고 사랑받았다- 그의 아내와 별거하다그리고 그의 쇠퇴기에 그들은 그에게 무작위 지인, 일부 Fenya의 애무를 찾도록 강요했습니다. 그 남편이었다- 그의 침대가 더러워졌다; 그 아버지였다- 그를 아이들은 강제로 끌려갔다그리고 그들의 눈으로 그분을 비방했습니다…
혁명 이전 러시아 변호사들의 연설은 다음과 같은 정반대에 근거하여 부분적으로 부인하는 진술이 특징이었습니다. 문구를 말하지 마세요류. 내가 말하는 모든 단어가 확인됩니다.
아니면, 나는 막대 이야기를 하고 싶지 않다.당신 앞에서 나는 그녀의 생애 마지막 날에 대한 몇 가지 추억만을 전하고 싶습니다.
또는: "생활 수단을 얻었습니다. 힘들고 정직한 일이 아닌그러나 그것이 방문자를 기쁘게 한다는 사실에 의해서.
또는: “... 부끄러워요 켈레쉬가 아니라“그들은 방화범이 아니라 이 사건을 부풀린 다른 방화범들이다.”
이 기술을 사용하면 법원은 두 번째 반대 현상에 집중할 수 있습니다.
표현력이 대단하네요 점층법- 두 개 이상의 단위로 구성된 문체 장치로, 동작 강도나 품질이 증가하는 위치에 배치됩니다. 이를 통해 발달 과정에서 사건, 행동, 생각 및 감정을 재현할 수 있습니다. 덕분에 인상이 좋아진다.
A.F. Koni 그라데이션은 Yegor Emelyanov의 아내의 특성을 만듭니다. " 그래서 이것은 성격의 종류입니다: 조용하고, 복종적이고, 무기력하고 지루합니다., 가장 중요한 것은- 지루한».
N.I. Kholev는 그라데이션을 사용하여 사건의 분석된 상황에 대한 그의 태도를 보여줍니다. 교수는 이 사실을 "이상하다"고 말했습니다. 슬프고 안타깝다고 밖에 말할 수 없을 것 같아요". 그가 주장의 특징을 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 판사의 결정에는 중요한 사실, 확실하고 논쟁의 여지가 없는 사실이 필요합니다.».
크라스노야르스크 검사는 피고인의 행동을 평가하고 피고인 자신의 특성을 파악하기 위해 그라데이션을 사용했습니다. 납치됐다단순한 녹음기가 아닌 80루블 가치, 하지만 카메라도 마찬가지야 30루블 가치, 스톨타이츠 비용 5루블, 심지어 잡아 어린이 선물 2루블 50코펙 가치". 안에 마지막 예오름차순과 내림차순의 이중 그라데이션이 나타납니다. 오름차순에서는 문체 색상이 다른 동사가 사용됩니다. 공식 단어 납치됐다, 인터스타일 - 스톨그리고 구어체 붙잡다. 입자 심지어탐욕의 질, 판독 가능성의 성장을 향상시킵니다. 내림차순 그라데이션은 도난당한 물건의 가치를 줄이는 데 기반을 두고 있습니다. 그리고 둘 다 함께 그들은 아무것도 경멸하지 않고 심지어 어린이에게도 불쾌감을 줄 수 있는 사람의 이미지를 만듭니다.
특정 현상, 사법 연설의 세부 사항을 강조하고 강조하기 위해 널리 사용됩니다. 반전, - 의미적 또는 감정적 강조를 목적으로 문장에서 단어를 의도적으로 재배열하는 문체 장치입니다. 이것은 말의 표현력을 생성하고 정서적 영향을 돕습니다.
러시아 변호사들의 연설에서 나온 예를 사용하여 이를 확신해 보십시오. “11월 20일 헌장에 따르면 법원에서 우리는 “큰 사람들의 즐거움을 위해 어린 아이들을 채찍질”하도록 배웠다는 것이 사실입니까? 아니요, 법정 앞에서는 모두가 평등합니다. 적어도 장군이 되세요».
또는: " 샤흐무라도프는 뭔가를 숨기고 있다그의 어두운 행동을 두려워합니다.
또는: “사위에 대한 그녀의 적대적인 감정은 이미 논의되었습니다. 시어머니는 마음이 없었습니다».
반전은 정의되는 단어 뒤에 정의를 설정하는 것이기도 합니다. “Stepina가 이것들을 저장했습니다. 그들의 인건비».
그것은 감정을 만들어낼 뿐만 아니라 연설에 설득력을 부여한다고 해서 이런저런 현상을 주장한다. 아나포라- 단어와 표현의 반복으로 구성된 연설의 형태.
반복을 통해 중요한 사항에 대해 법원의 관심을 끌고, 사실이나 주장의 중요성을 강조할 수 있으며, 아이디어를 명확히 할 수도 있습니다. “그리고 그는 그러한 테스트를 통과하지 못했습니다. 저항할 수 없었다첫 번째 심각한 테스트.
Anaphora는 에피소드 중 하나에서 변호사가 의뢰인의 결백을 증명하도록 돕습니다. “Dolgareva는 이 신원 미상의 범죄자가 남편을 옆으로 찼다고 설명했습니다. 이번 타격으로 인한 것입니다남편은 의식을 잃었다. 이번 타격으로 인한 것입니다, 그녀가 설명했듯이 그는 공 모양으로 몸을 웅크 렸습니다.
변호사 A.I. Rozhansky는 아나포라를 사용하여 사건에 증인으로 연루된 사람의 유죄를 주장합니다. “... 그 사람이야그녀가 실험실 조교로 일할 때에도 그는 그녀에게 다양한 수입품을 가져와 동료들에게 팔고 수익금을 그에게 돌려 주도록 강요했습니다. 그 사람이야같은 물건을 기숙사 동료들에게 팔았습니다. 그 사람이야수입품을 현금화하기 위해 운송 회사에서 일하도록 그녀를 설득했습니다. 그 사람이야마지막 비행 전에 그는 그녀에게 5 파운드 스털링을 팔았고 그녀는 그것을 불법적으로 국경을 넘어 밀수입했습니다 ... ".
I.M. Kisenishsky: “모두가 이 소송의 결과를 기대하고 있습니다. 기다리고 있다친구, 동료, 학생... 판결을 기다리고 있다현명하고 정의로운 축하를 기다리며법과 진실!"
반복은 표현의 효과적인 방법입니다. 다음은 특별한 억양 패턴입니다. 반복되는 단어는 그 의미를 강조하는 높은 톤으로 발음됩니다.
말의 표현과 감정의 수단은 나누기-문장을 여러 억양 의미 단위로 나누는 문체 장치입니다.
이러한 단위(성명의 일부)는 별도의 일시 중지로 주요 부분과 분리됩니다. 예를 들어 다음과 같습니다. 법원에 징역 4년을 선고하라고요? 부두에 처음 나타난 남자. 그리고 이렇게 훌륭한 기능이 있습니다.».
소환 - 가장 강력하고 이해하기 쉽고 단순한 인물 중 하나입니다. 이 느낌이나 생각을 직접 표현하는 단어보다 설명적인 용어로 다른 사람의 감정, 다른 사람의 생각을 전달하는 것이 비교할 수 없을 정도로 더 어렵습니다.
« 연인은 남편을 독살하는 더 편리한 방법을 아내들에게 지적했습니다.". 배심원은 그 일이 일어났을 수도 있고 일어나지 않았을 수도 있다고 듣고 생각합니다. 경험 많은 고발자는 다음과 같이 말할 것입니다. 나는 그들의 대화를 듣지 못했지만 그 내용을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 여자인 그녀는 망설이고, 남자인 그는 단호하고 끈질기게 결심했다. " 가다그는 말한다, 선반에 가루가 있고 남편은 졸었습니다. 일어나서 마셔". 이 말로 중독의 전체 그림이 전달되고, 화자가 선동 가정을 이미 입증했다면 배심원은 그의 말을 듣는 것이 아니라 범죄 현장에있는 피고인 자신의 말을 듣는 것 같습니다. 이 기술은 행동 동기에 대한 설명, 특성 추가, 특정 사람의 행동에 대한 도덕적 평가 표현으로 없어서는 안될 요소입니다.
의문의 구조독백 사법 연설에서 그들은 사건의 모든 상황을 명확히하고, 올바른 자격을 부여하고, 판사에게 발언자의 입장이 정확하다는 것을 확신시키고, 또한 참석한 시민에게 표적화되고 효과적인 영향을 보장해야 할 필요가 있습니다. 법정에서. 심문 구성은 중요한 연설 장치입니다. 판사의 관심을 끌고 적극적인 정신 활동에 포함시키며 법원 결정에 대한 위 증거의 중요성을 강조합니다. 그리고 법원은 화자의 사고 전개에 따라 동일한 정신적 작업을 수행합니다.
사법 연설의 감정 증가는 다음과 같습니다. 수사적인 질문. 수사학적 질문은 형식과 내용 사이의 모순이 특징입니다. 부정적인 의문문에는 긍정적인 표현 정보가 포함되어 있습니다. 긍정적인 의문문도 표현적이지만 부정적인 정보를 전달합니다. 수사적 질문에는 일반적으로 화자가 말하는 내용에 대한 평가가 포함됩니다. 서문에 사용하면 이러저러한 판단을 강조하여 감정 증폭 효과를 만들어내고 연설 전체에 감정적인 분위기를 부여한다.
“... 그리고 아이들은 부모의 통제를 벗어났습니다. 결과는 다음과 같습니다. 그리고 부모가 계속 이런 식으로 자녀를 교육한다면 우리는 어떻게 될까요?". 이 경우 수사학적 질문을 통해 우리는 교육 목적으로 도덕적 문제를 제기할 수 있습니다.
절차상의 반대자와 논쟁하면서 법원 대변인은 반대 입장에 대한 표현적이고 감정적이며 자신감 있는 거부와 법원에 대한 항소를 표현하는 수사적 질문을 자주 사용합니다. 음모. 그러나 존경하는 판사님,영형피고인들이 설명했듯이, 어떤 음모가 논의될 수 있습니까?아직그들은 정말로 서로를 알고 있지 않았나요?».
수사적 평가 질문 외에도 법원 연설에서는 말한 내용의 결론을 포함하는 수사적 질문을 사용하는 경우가 많습니다. 그들의 목표는 법원이 올바른 결론을 내릴 수 있도록 돕는 것입니다. 예를 들어 다음과 같이 특정 사실을 올바르게 한정합니다. “어떻게 그를 도울 수 있는지 물었을 때 Tishchenko는 그가 죽으면 도움이 될 것이며 Kuban 강이 크다고 말했습니다. 모든 흔적을 씻어 낼 것입니다. 살해협박 아닌가요?».
논리적 통일성을 완성하는 수사적 질문은 결과적-조사적 의미를 갖는다. 그러나 평가 요소가 포함되어 있습니다. 이것이 화자의 감정적 반응이다. 의문문의 사용으로 인해 화자와 심사위원 사이에 심리적, 지적 접촉이 형성되고, 청취자의 수동성이 사라지며, 연설 주제에 대한 관심이 유지됩니다.
재판 중에는 위의 화법과 비유 외에도 대화, 의사소통, 반응, 수사적 감탄사, 수사적 호소 등도 널리 사용됩니다. 그러나 과장이나 그로테스크한 표현은 사법적 표현에 있어서는 과장이 있어서는 안 되기 때문에 부적절하다. 유머도 부족합니다. AI가 '법정에서의 부적절한 유쾌함'을 언급했다. Mironovich 사건에 대한 연설에서 Urusov.
비유 그림 연설 사법
결론
하나 또는 다른 시각적 수단의 선택은 화자의 사고 문화, 그의 웅변 정도, 특정 말하기 상황, 화자의 목표 설정 및 연설 주제에 따라 달라집니다.
그림 수단을 사용하여 사법 연설가는 내용이 약하고 설득력이 없는 연설을 저장하지 않을 것임을 잊어서는 안됩니다. 입증되지 않은 연설은 수사적 장치로 밝힐 수 없습니다. 이는 사건 자료에 대한 객관적인 연구와 특정 사실에 대한 공정한 평가를 위한 보조 자료일 뿐입니다. 목표는 아니지만 연설 내용에 따라 화자의 의도에 따라 수단이 됩니다. 즐거움의 원천이 아닌 성공의 수단으로 사용됩니다.
표현력을 성공적으로 사용하면 텍스트 인식 수준이 높아집니다. 반대로, 그러한 기술을 성공적으로 적용하지 못하면 기술이 저하됩니다. 표현기법을 제대로 활용하지 못한 텍스트는 화자를 지능이 없는 사람으로 규정하는데, 이것이 발화에서 가장 어려운 부작용이다. .
연설의 아름다움은 말한 내용에 주의를 끌기 때문에 연설가의 성공에 기여합니다. 연사는 항상 청중의 이해를 위해 노력합니다. 장식된 비유적 연설은 교육 수준에 관계없이 모든 사람이 이해하는 것입니다. 장식된 연설은 더 표현력이 풍부하기 때문에 정확하게 더 잘 기억됩니다. 수사적 비유는 음성, 얼굴 표정 및 몸짓의 도움으로 말한 내용과 외부 표현을 모두 향상시킬 수 있습니다.
법원에서 부정확한 표현으로 인해 기소 내용이 부정확해질 수 있습니다.그림을 과도하게 사용하면 사건의 내용이 손상될 수도 있습니다.
서지
1. Cherkasova M.N., Cherkasova L.N. 러시아어와 언어 문화. - M.: Dashkov 출판 및 무역 회사, 2009.
2. 막시모바 V.I. 문체 및 문학 편집 - M .: Gardariki, 2007.
3. 체르냑 V.D. 러시아어와 언어 문화 - M .: 교육, 2007.
4. 문체 백과사전 Kozhin M.N. 편집 러시아어 - M .: Flint: Nauka, 2008.
5. 쿠즈네초바 N.V. 러시아어와 언어 문화 - M .: Alter, 2008.
조항:
1. Porohovshchikov 추신., 법정에서의 연설 예술, M .: 2009.
2. Vinogradova T.Yu. 공개 사법 연설의 기능적 및 문체적 특징: Dis. ... 문헌학 후보 - Voronezh, 2007.
3. Vinogradova T.Yu. 과거 러시아 변호사의 사법적 웅변 - M., 2007
4. Ivakina N.N. 사법 연설의 문화. - 엠., 2008
5. 레즈니첸코 I.M. 사법 연설의 기초 - 블라디보스토크, 2009.
Allbest.ru에서 호스팅됨
유사한 문서
언어의 문체적 수단과 사용 방법. 독립적인 언어 과학으로서의 문체학. 비유적 표현의 개념. 문체적인 표현의 유형. 일종의 비유적 표현으로서의 비유. "비유"와 "문체적 인물" 개념의 상관 관계.
초록, 2010년 12월 12일에 추가됨
시각적 수단의 분류. 시각화의 특별한 수단 - 언어적 수치. 생각의 인물. 트레일. 이미지 향상을 위한 비특별한 수단. 아나디플로증. 나누기. 반전.
학기 보고서, 2003년 11월 5일 추가됨
수사학적 비유와 비유를 통한 조작과 설득. 문체 분류: 어법, 아나포라, 아이러니. 비유의 주요 유형은 은유, 별명, 환유, 제유, 직유, 과장, 관용어, 의역 및 의인화입니다.
프레젠테이션, 2014년 6월 14일에 추가됨
규칙 언어 행동, 조정 가능 말하기 에티켓. 표현 연설 구조의 주요 특징. 언어의 특징과 표현수단: 비유와 수사적 표현. 제유, 환유, 우화, 비교의 사용.
초록, 2012년 1월 25일에 추가됨
수사학의 개념 과학적 방향, 연구 주제 및 방법, 최첨단. 사법 연설의 특이성과 구성. 변호사의 개인적 자질 진단에서 유형학의 역할. A.F. 에 따른 사법 연설의 설득 방법 및 기술. 말.
논문, 2010년 6월 28일에 추가됨
블라디미르 블라디미로비치 푸틴의 연설에서 가장 많이 사용된 비유와 문체적 인물을 식별합니다. 수사적 질문과 수사적 느낌표의 사용. 2차 용어의 균일한 분포. 문구의 표현력을 강화합니다.
학기 논문, 2011년 4월 29일에 추가됨
말의 표현력을 위한 기본 조건. 음성 표현 수단. 연설의 유포니, 문법, 어휘 및 어법의 표현 가능성. 말의 표현력과 관련된 보조언어적 수단과 기능적 스타일.
초록, 2009년 7월 4일에 추가됨
"트로프"라는 용어의 본질. 수사학적인 의미는 비유, 비유적 표현입니다. 의 치환 및 조합 형태 독일 사람. 은유의 구조적이고 의미 있는 하위 유형입니다. 환유적 문체 장치. 정체성, 불평등, 반대의 인물.
학기 보고서, 2009년 11월 15일 추가됨
일반적 특성연설 형태. 증거의 본질. 웅변. 경험적 수사학. 연설의 논리. 웅변의 문체 방법. 웅변의 어휘 기술.
초록, 2007년 9월 10일에 추가됨
외국어 독백발화의 일반적인 특징. 독일어 말하기 교육에 있어서 특정 지원의 역할과 위치, 그리고 그 사용에 대한 태도에 대한 고려. 외국어로 독백 말하기를 가르치는 수업 계획 개발.
트레일(그리스어 tropos - 회전, 말의 전환) - 비유적이고 우화적인 의미의 단어 또는 말의 전환. 트레일 - 중요한 요소예술적 사고. 비유의 종류: 은유, 환유, 제유, 과장, 리토트 등
문체 그림- 진술의 표현력(표현력)을 강화하는 데 사용되는 비유적 표현: 아나포라, 에피포라, 타원, 대조, 평행성, 그라데이션, 반전 등
쌍곡선(그리스어 과장법 - 과장) - 과장에 기초한 일종의 흔적 ( "피의 강", "웃음의 바다"). 과장법을 통해 저자는 원하는 인상을 강화하거나 자신이 칭찬하는 것과 조롱하는 것을 강조합니다. 과장법은 이미 고대 서사시에서 발견됩니다. 다른 민족, 특히 러시아 서사시에서.
러시아어 문학에서는 N.V. Gogol, Saltykov-Shchedrin, 특히
V. Mayakovsky ( "I", "Napoleon", "150,000,000"). 시적 연설에서 과장법은 종종 다른 예술적 수단(은유, 의인화, 비교 등)과 얽혀 있습니다. 반대 - 완서.
책 어휘는 구어체 어휘(참조) 및 중립 어휘(참조)와 함께 문학 어휘의 주요 범주 중 하나입니다. 책 연설에서 우세한 분포를 가지고 있습니다 (참조).
K. l. 주제별 다양성이 특징입니다. 책 연설 텍스트 문제의 폭과 다양성, 기능적 및 문체 옵션에 따라. 보통 K. l. 종종 사회 경제적 용어와 결합되는 사회 정치적 어휘 및 용어를 포함합니다. 과학(철학 포함) 용어; 일반 과학 어휘(교리, 개념, 방법론, 방법, 논제, 입장, 결정론 등) 공식 비즈니스 어휘, ch. 도착. 어휘 성직주의 (참조); 일반적인 책 어휘(고급, 긴급, 무상, 현실, 교리, 주어진, 추가, 일부, 실제, 문제가 있는, 수용 가능한 등). K. l. 대다수의 슬라브주의(참조), 차용(참조) 18-20세기, 국제 단어(참조)를 포함합니다. K. l. 특히 razg와 비교할 때 의미론의 특정 일반화 및 추상성이 내재되어 있습니다. 어휘. 중립적이고 개방적인 배경. 어휘 K. l. 표현력이 증가한 특징이 있습니다. 참조. 문체 동의어 입 - 입(중성), 죽음 - 죽음(중성), 선언 - 말함(중성), 방송 - 말함(중성) - 채팅(구어체).
K. l. 여기에 포함된 표현의 관점에서 볼 때 일반적으로 "높음", 또는 엄숙함, "시적", 공식, 저널리즘, 서적적 또는 A. N. Gvozdev의 정의에 따라 "보통 서적적"으로 구분됩니다.
예를 들어 "고급" 어휘의 주요 부분은 슬라브어 단어로 구성됩니다. 축복, 축복, 부활, 중생, 빛이 자라기 위해 일어나다"), 헛된, 표시, 저항할 수 없는, 손가락, 변형, 선포, 성찬 등, 그중에는 많은 고어가 있습니다(참조). "높은 단어를 단어라고 합니다. " 희귀한 상황 " "(M. V. Panov), 예를 들어 연설에 엄숙함을 더하기 위해 의식, 축제, 의식 및 극적인 상황에서 사용되며 만화 효과를 만드는 데에도 사용할 수 있습니다. "그러나 원하는 순간을 기대하며 자기 포옹 ... "(Saltykov-Shchedrin). 구어체 어휘는 주요 단어 중 하나입니다.
책 (참조, 책 어휘) 및 중립 어휘 (참조)와 함께 문학적 언어의 어휘 범주. R. l. 공통 전제가 되는 단어를 형성합니다. 구어체 연설에서 (참조). 다른 수준의 언어 단위와 마찬가지로 Ch. 도착. 펼쳐지는 중 연설, R. l. 대인 의사 소통 조건에서 비공식적 의사 소통에 중점을 둡니다 (쉬운 의사 소통 및 그에 따른 대화 주제에 대한 생각, 감정, 태도 표현). 따라서 R.l. 표현력이 감소되었습니다.
R. l.은 볼륨이 동일하지 않은 두 가지 주요 계층, 즉 일상 어휘(대부분 R. l.)와 “lit. 전문 용어."
어휘-의미론적 관점에서 볼 때 일상 어휘에서는 다음이 구별됩니다. 여러 떼.
1) 상황에 따른 가끔 사용되는 이름(단어). 예를 들어 특정 의미론(동시에 동일한 대상, 현상에는 여러 이름이 있음)이 특징입니다. 중립적인 단어인 빨래집게("줄에 매달린 리넨, 드레스 등을 부착하기 위한 클립")는 여러 가지 기울기에 해당합니다. 단어: 클립, 클립, 클립, 클램프, 클램프, 홀더, 후크, 바택, 종이 클립, 머리핀.
2) 일반적이고 넓은 의미를 갖는 단어: a) "무한한 대명사" 의미로 작용하는 명사, 예: 사물, 주제, 존재, 유형, 사실, 사물, 반두라, 백파이프, 비즈니스, 역사, 음악 등 [ ^관용은 그 자체로 좋은 것입니다*(푸쉬킨); 그리고 문제는 이미 새벽이 다가오고 있습니다. 여기서 그런 이야기가 일어났습니다.]; b) 매우 일반적이거나 무정형 의미를 갖는 단어("스펀지"), 예: 임시 집, 나무 조각, 식당, 철 조각, 유리, 일반, 단순, 직접, 비어 있음 등. 이러한 단어의 의미는 지정됩니다. 상황과 맥락에 따라; 예를 들어 카페, 매점, 스낵바, 뷔페 등을 식당이라고 부를 수 있으며 형용사 단순의 의미는 단순함-패턴,-장식,-크림,-실크, - 나일론, - 축제, - 엑스트라, - 럭스 등 1, 2그룹의 단어에는 문맥과 발화 상황을 명확하고 구체화하는 것이 필요합니다. 3) 의미를 확인하는 단어(아빠, 기차, 매점, 라커룸 등). 비교할 때 그러한 단어의 "감소"는 분명합니다.
아버지, 전기 열차, 구내식당, 옷장 등 중립 동의어를 사용합니다. 4) 추정 단어. R.l에서. 부정적인 평가를 받는 단어가 지배적입니다: dunce, bungler, shantrap, snooze, drape 등. coll의 맥락에서 부정적인 평가. 연설은 중립적 인 단어를 얻습니다 (개, 암캐, 황소, 암말, 독수리 참조-긍정적 평가-용감한 사람에 대해). 긍정적인 평가가 포함된 단어: zainka, sweetheart(어필), little boy.
c.-l의 기능적(기능적 표현) 선택의 관점에서. 일상 어휘의 레이어, 그룹화는 범주 간 경계의 확산, 감정적 및 표현적 특성의 단편화 및 알려진 혼합성, 다양한 표현 음영을 표현하는 많은 단어의 능력으로 인해 심각한 어려움을 나타냅니다. 이는 주로 상황적 성격에 기인합니다. 의미론의 의존성을 생성하고 특히 특정 상황과 사용 맥락에 대한 단어의 표현 색상을 생성합니다.
기능적 표현의 관점에서 볼 때 두 가지 일련의 현상이 두드러진다. 한 행-1) 표현 및 평가 음영이없는 어휘 확인 (5- "학교 학년"또는 "5 루블",보고 아프다) 및 2) 표현력이 풍부한 어휘 (상당히 큰 양), 또한 친숙합니다. , to -ruyu는 역동적인 표현력, 정서적 강렬함, 친근하고 친숙한 것부터 대략적으로 친숙하고 모욕적인 것까지 다양한 표현 색상으로 구별됩니다.
또 다른 행 - 1) 중립적 일상 어휘. 박사 학위를 논의할 때 대화 상대 간의 균형 잡힌 관계, 차분하고 진지하며/또는 우호적인 태도가 특징인 상황에서 사용됩니다. 질문. 여기에는 Preim이라는 단어가 포함됩니다. 친근한 친숙함(농담 포함), 예: 달링, 갱, 아들, 말, 떨림("k.-l.에 대한 두려움"), 서두르고, 서두르고, 시간이 있습니다. 등; 2) 구어체 어휘. 이는 다양한 종류의 특별한 상황에 의해 생성되는 정서적 언어로 실현되며, 이는 대화(폴리로그) 참가자의 감정적으로 고양되고 긴장된 상태를 암시합니다. 여기에는 ch가 포함됩니다. 도착. 거친 친숙한 어휘 전제. 부정적인 평가 [balabolit, 구부리기 ( "죽음"), 악마 등]. 긍정적인 평가를 가진 단어도 가능합니다(head, Trouble, zdbrovo).
예술적 연설
예술적 연설
예술적 발화는 언어의 미학적 기능을 구현하는 발화이다. 예술적 연설은 산문과 시로 구분됩니다.
예술적 연설:
구전민속예술로 형성됨.
유사성(은유) 및 인접성(환유)을 통해 한 개체에서 다른 개체로 기호를 전송할 수 있습니다.
단어의 다의성을 형성하고 발전시킵니다.
음성에 복잡한 음운론적 조직을 제공합니다. 예술적 연설
예술 작품의 비유적 내용을 언어를 통해 표현하는 것. 외부 적으로 예술적 연설은 일반적인 구어체 연설과 전혀 다르지 않지만 주로 미적 기능을 수행합니다. 사용된 단어, 구성 등을 활용한 예술적인 연설은 작가의 의도를 깨닫고 작품의 내용을 드러냅니다. 언어는 표현의 수단이자 표현의 주제로 작용합니다. 왜냐하면 저자는 한편으로는 사건, 사람, 사물을 설명하기 위해 언어를 사용하고 다른 한편으로는 독자와 함께 언어적 특징을 반영하기 때문입니다. 등장인물의 대사.
예술적 연설의 눈에 띄는 특징 중 하나는 언어 수단의 도움으로 작품의 성격 특징(소위 말하기 특성)을 전달하는 것입니다. 예를 들어 N. V. Gogol의 "Dead Souls"에서 특징지주 Manilov의 연설은 과장된 공손함, 소형 접미사. 이 영웅의 외모, 행동, 장소에 대한 설명과 함께 예술적 연설을 통한 그의 특성화는 독자가 이미지를 이해하는 데 도움이 됩니다. 예술적 연설의 수단은 인물뿐만 아니라 작품에 묘사된 모든 사물과 현상의 특성과 작가의 평가를 전달할 수 있습니다.
언어적 수단을 이중으로 사용하는 예술적 연설의 또 다른 중요한 기능은 작가의 연설과 등장 인물의 연설을 분리하는 것입니다. 이것의 극단적인 표현은 작가가 그림자 속에 남아서 어떤 인물에게 그 말을 “주는” 이야기이다. 일반적으로 이야기 속의 예술적 연설은 눈에 띄는 특징 (공통 단어, 방언 단어 등)을 가지고 있으며, 말하자면 화자를 옆에서 바라 보는 작가와 독자를 하나로 묶어줍니다. 이야기의 생생한 예는 M. M. Zoshchenko의 이야기입니다. 주 화자는 교육 수준이 낮은 사람, 노동자 또는 소규모 직원 인 "정직한 시민 (경찰에 보내는 편지)"이야기에서 대략 다음과 같이 표현됩니다. : 그리고 나에게 돈을 던졌고 난로 위에 떨어졌습니다. 그들의 푸들은 비방하고 놓아주지 않습니다. 예술적 연설은 또한 표현의 전환, 즉 단어를 캐릭터 중 하나로 전달하는 그의 내부 독백을 반영할 수 있습니다. 예를 들어 F. M. Dostoevsky의 작품에서 소위. 등장인물과 작가의 목소리의 "다성음악"(M. M. Bakhtin)은 예술적 연설을 통해 만들어집니다.
홍보적인 연설 스타일. 일반적 특성.
정치, 경제, 문화 등 광범위한 홍보 분야에 서비스를 제공합니다. 현재 초점이 맞춰진 모든 것을 반영합니다. 이는 미디어, 라디오, 텔레비전, 신문 저널리즘의 언어로 구현됩니다.
광범위한 주제의 저널리즘 텍스트: 이데올로기, 철학, 문화, 경제, 일상 문제 등의 문제.
사실, 사건에 대한 평가가 직접 표현되고, 자료가 여론을 조성하는 방식으로 제시됩니다.
2가지 기능:
유익한
영향을 미치다
이러한 기능의 상호 작용은 스타일의 성격을 결정하고, 이는 스타일의 언어 특이성을 결정합니다.
정보 기능을 구현하려면 동일한 언어 수단(음성 표준, 음성으로 재현되고 정보를 신속하게 전달할 수 있는 진부한 표현, 중립적 수단)이 필요합니다.
영향을 미치는 기능에는 저자의 태도를 전달하기 위해 평가 어휘, 형태론 및 구문의 표현 수단과 같은 텍스트의 다른 수단을 사용하는 것이 포함됩니다.
표현과 표준의 결합은 신문저널리즘의 특징이다. 우표의 출처는 바로 여기입니다.
사회적 평가 - 사회의 변화에 따라 사회적 평가도 변화한다.
긍정적인 평가자와 부정적인 평가자. 긍정적인 평가는 (당시) 사회 시스템과 관련된 모든 것을 특징 짓고, 부정적인 평가는 자본주의 체제를 특징 짓는 데 사용됩니다.
1990년대 이후로는 사회적 평가의 효과가 유지되어 왔지만 이러한 평가는 아이러니를 사용하는 등 간접적으로 표현될 수도 있다. 평가는 말의 구조를 결정하는 더 미묘한 형태로 나타납니다.
작가 카테고리. 한편으로 저자는 다큐멘터리, 감정적, 주관적인 연설과 관련된 진정한 실제 사적인 사람입니다. 작가 저널리즘 텍스트그 자체로 행동하므로 개인 형태가 널리 표현됩니다 (대명사 및 동사 1,2 명). 그러나 반면에 저자는 사적일 뿐만 아니라 사회인. 이는 주관적인 것뿐만 아니라 사회 정치적 원칙을 반영합니다. 따라서 수사적 장치가 널리 사용됩니다. 논쟁의 방법과 사회적 분석이 포함됩니다. 두 hypostases의 조합에 따라 결정됩니다. 넓은 범위저널리즘 작품: 분석적인 작품부터 개인 편향적인 작품까지. 후자는 현대 저널리즘의 특징입니다.
개인적, 사회적 원칙은 국가 발전의 다양한 시기에 다양한 방식으로 나타납니다. 현대성은 독자와의 대화에 대한 친밀감, 지향이 특징입니다.
구어체 연설을 사용하는 대화 연설 경향이 있습니다. 이와 관련하여 장르의 일부 변화가 나타납니다. 한편으로는 중요한 위치를 차지하고 다른 장르의 일부가 되는 인터뷰의 역할이 증가하고 있습니다.
전통적으로 구별되는 점:
정보 장르(연대기, 정보 노트, 보도, 인터넷)
분석 장르(기사, 서신, 예술 저널리즘 - 에세이, 푀이통, 에세이, 리뷰)
주요 구현 형태는 서면으로 작성되어 있으나 구두(의회 연설, 회의 연설, 공공기관)로도 구현 가능하다. 저널리즘 스타일은 이제 문학 언어 전체의 발전에 영향을 미치기 때문에 러시아어 시스템의 문체 구조에서 선도적인 위치를 차지합니다. 문학적 언어의 원어민의 언어적 취향이 형성되고 있습니다. 새로운 모든 것이 테스트되고 새로운 언어 규범이 형성되는 것은 저널리즘 스타일입니다.
과학적 연설 스타일의 어휘 적 특징
과학 텍스트의 주요 목적인 어휘는 현상, 사물을 지정하고 이름을 지정하고 설명하는 것입니다. 이를 위해서는 우선 명사가 필요합니다.
과학적 스타일 어휘의 가장 일반적인 특징은 다음과 같습니다.
a) 단어의 사용 직접적인 의미;
b) 비유적 수단의 부족: 별명, 은유, 예술적 비교, 시적 상징, 과장법;
c) 추상적인 어휘와 용어를 광범위하게 사용합니다.
과학적인 표현에는 세 가지 층위의 단어가 있습니다.
단어는 문체적으로 중립적입니다. 일반적이며 다양한 스타일로 사용됩니다.
예: 그, 5, 10; 에, 에, 에; 검정색, 흰색, 대형; 간다, 일어난다 등;
일반적인 과학 단어, 즉 특정 과학이 아닌 다양한 과학의 언어로 발생합니다.
예: 중심, 힘, 정도, 크기, 속도, 세부 사항, 에너지, 비유 등.
이는 행정 센터, 러시아 유럽 지역의 중심지, 도심 등 다양한 과학 텍스트에서 가져온 문구의 예를 통해 확인할 수 있습니다. 무게 중심, 운동 중심; 원의 중심.
모든 과학의 용어, 즉 전문용어. 이 용어에서 가장 중요한 것은 정확성과 모호함이라는 것을 이미 알고 있습니다. 과학적 연설 스타일의 주요 특징
이 말하기 스타일의 가장 일반적인 특징은 논리적 표현입니다. 일관된 진술에는 이러한 특성이 있어야 합니다. 그러나 과학적인 텍스트는 강조되고 엄격한 논리로 구별됩니다. 그 안에 있는 모든 부분은 의미상 견고하게 연결되어 있으며 엄격하게 순차적으로 배열되어 있습니다. 결론은 본문에 명시된 사실을 바탕으로 도출됩니다. 이는 전형적인 과학적 연설 방식, 즉 종종 지시 대명사와 결합하여 문장을 반복 명사와 연결하는 방식으로 수행됩니다.
부사는 또한 사고의 발달 순서를 나타냅니다. 먼저, 먼저, 그 다음, 다음으로; 그리고 소개 단어: 첫째로, 둘째로, 셋째로, 마지막으로, 그러므로 그 반대도 마찬가지입니다. 접속사: 왜냐하면, 왜냐하면, 그래서, 그러므로. 연합된 의사소통의 우세는 문장 사이의 더 큰 연결을 강조합니다.
정확성은 과학적 언어 스타일의 또 다른 전형적인 특징입니다. 의미적 정확성(명확성)은 단어의 신중한 선택, 직접적인 의미의 단어 사용, 용어 및 특수 어휘의 광범위한 사용을 통해 달성됩니다. 안에 과학적인 스타일키워드의 반복은 표준으로 간주됩니다.
추상화와 일반화는 확실히 모든 과학 텍스트에 스며들어 있습니다. 그러므로 널리 사용된다. 추상적 개념상상하기도, 보고, 느끼기도 어렵습니다. 그러한 텍스트에는 공허함, 속도, 시간, 힘, 수량, 품질, 법칙, 수, 한계와 같은 추상적인 의미를 가진 단어가 있는 경우가 많습니다. 공식, 기호, 기호, 그래프, 표, 다이어그램, 다이어그램, 그림이 자주 사용됩니다.
공식적인 비즈니스 연설 스타일
공식적인 비즈니스 스타일의 연설은 법률 관계, 서비스, 생산 분야에서 사용됩니다.
주요 스타일 특징:
a) 정확성, 다른 해석을 허용하지 않음
b) 비인격적 성격;
c) 텍스트 구성의 표준화, 고정관념;
d) 의무적 규정 성격.
각 기능을 살펴보겠습니다. 입법 텍스트에 대한 공식화의 정확성은 주로 비전문 용어의 명확성에서 특수 용어의 사용으로 나타납니다. 비즈니스 연설의 일반적인 특징은 동의어 대체 가능성이 제한되어 있다는 것입니다. 같은 단어의 반복, 주로 용어.
업무 연설의 비인격적인 성격은 1인칭과 2인칭 동사의 형태와 1인칭과 2인칭 인칭 대명사의 형태가 부족하고, 동사와 대명사의 3인칭 형태가 자주 사용된다는 점에서 표현됩니다. 불확실한 개인적인 의미 . 또한 선거, 시민, 군대, 무기 등 집합명사가 자주 사용됩니다.
이 연설 스타일의 표준화는 비즈니스 연설의 안정적인 전환이 풍부하다는 특징이 있습니다. 임기 만료 후 발효, 일이 순조 로이 진행되어, 항소 대상이 아닙니다.
비즈니스 문서의 규정적 특성으로 인해 동사의 부정형, 때로는 동사 체인(상호 연결된 부정사)의 사용이 권장됩니다. 범주성을 높이기 위해 스타일에 따라 색상이 지정된 부사 단어가 사용됩니다. 단호하게 제거해야 하며 의심할 여지 없이 이행해야 합니다. 예: 기업가는 법률에서 발생하는 의무를 이행하고 ... 고용 계약을 체결하고 ... 모든 직원에게 전액을 지불하고 ... 사회 보험 및 기타 유형의 보험을 이행해야 할 의무가 있습니다. .., 결정을 준수하기 위해 ... (법률 RF "기업 및 기업 활동에 관한").
출판 과정
출판 과정 - 저자의 결론부터 출판물을 준비하고 대중에게 발행하는 과정입니다. 서적 판매 네트워크 또는 구독을 통해 출판물을 배포하는 기업에 배포물을 전달하기 전에 저자가 제안한 원본에 대한 동의 또는 고려.
I. p.에는 여러 단계가 포함됩니다. 1) 편집 - 편집 평가 및 편집 준비. 생산용 원본; 2) 출판 - 교정 및 기술. 마크업 에드. 원본과 원본 레이아웃의 준비 및 처리 3) 생산 - 인쇄소에서 세트 작업, 복제 작업, 인쇄, 바느질, 제본 및 마무리 작업을 같은 장소에서 수행합니다. 4) 마케팅(다른 모든 마케팅과 병행하거나 앞서 진행됨).
교정 교환 중에 단계가 인터리브됩니다. 즉, 출판사에서의 교정과 편집 및 출판을 위해 제작 과정이 한 번 이상 중단됩니다. 현재 단계가 진행 중입니다.
편집과 출판에서 단계에는 빈 시트 읽기 및 확인, 출판을 위한 신호 사본 승인도 포함됩니다. 순환 수용; 생산 부서에 - 확립된 목록에 따라 법적 사본을 배포하고 유통물을 전달합니다. 교정은 편집본에는 포함될 수 있지만 편집본에는 포함될 수 없습니다. 교정자가 아닌 편집실에서 수행되는 경우의 단계입니다.
산책로 (에서 그리스 어 비유 - 회전, 변화) - 예술적 표현력을 높이기 위해 단어나 표현이 비유적인 의미로 사용되는 연설의 전환입니다. 비유는 단어의 의미와 의미의 변화, 기본이 아닌 의미로 단어를 사용하는 것입니다.
직접적인 의미와 비유적인 의미의 비율은 비교되는 현상의 유사성, 밀접한 관계 또는 대조에 따라 결정됩니다. 비유는 논리적 내용에 감정적으로 표현되는 색조가 추가된다는 사실로 인해 진술을 강화합니다.
트레일의 가장 일반적인 분류는 다음과 같습니다. 그들은 두 그룹으로 나뉩니다. 첫 번째에는 다음이 포함됩니다. 단어 트레일. 이들은 은유, 환유, 제유, antonomasia, onomatopoeia, catachresis, metalepsis 등입니다. 두 번째 그룹은 다음과 같이 구성됩니다. 문장 흔적. 여기에는 우화, 별명, 강조, 의역, 아이러니, 과장법 등이 포함됩니다.
가장 자주 사용되는 단어 비유에 대해 설명하겠습니다.
은유 어떤 측면이나 대조에서 유사성의 원칙에 따라 한 대상(현상)의 속성이 다른 대상으로 전달됩니다(때로는 은유는 약식 유사성이라고 말합니다). 이러한 재산 양도에는 네 가지 옵션이 있습니다.
가) 물건 생명체(“단단한 사람”, “돌 심장”, “생각은 변동한다”);
b) 무생물(“우울한 바다”, “지구의 얼굴”, “광선 웃음”, “목마른 사막”, “자유로운 바람”) 위의 생명체
c) 무생물에서 무생물로 ( "파도에 끓는 모래", "하늘이 별들로 물들다")
d) 살아있는 존재의 행동이나 과정(“탐욕스러운 시선”, “날아다니는 생각”).
환유 - 인접성에 따른 의미의 관계를 기반으로 한 단어를 다른 단어로 바꾸는 것입니다. 그 본질은 한 개체의 이름이 다른 개체 사이의 외부 또는 내부 연결을 기반으로 다른 개체의 이름 대신 사용된다는 것입니다. 직접적인 의미와 비유적인 의미 사이에는 실질적인 의존성이 있습니다. 일반적으로 이러한 종속성에는 여러 유형이 있습니다.
a) 물체와 물체를 만든 재료 사이(“우리 선수들은 국제 대회에서 금과 은을 가져왔습니다”, 즉 금과 은메달)
b) 내용과 내용 사이(“그는 접시 두 개를 먹었습니다”)
c) 행동과 이 행동의 도구 사이(“그는 펜으로 살았다”)
e) 장소와 이 장소에 있는 사람들 사이(“청중은 숨죽이며 연설자의 말을 들었다”).
제유 - 일종의 환유, 전체의 이름 대신 부분의 이름을 사용하는 것, 일반 대신에 개인을 사용하는 것, 또는 그 반대의 경우입니다. 다음 옵션이 사용됩니다:
a) 속 대신 종("장미" 대신 "꽃");
b) 부분 대신 전체(“이집트인들은 나일강의 물” 대신에 나일강으로 갈증을 해소함)
c) 전체 대신 부분(“백 명” 대신 “백 머리”)
d) 단수형 대신 복수형(“Cicero” 대신 “그는 Cicero보다 더 붉게 말한다”)
e) 복수형 대신 단수형(“러시아 전사” 대신 “러시아 전사 승리”)
e) 이 물질로 만들어진 물체 대신 물질("칼" 대신 "철에 꿰뚫린 것").
안토노마시아 - 이것은 고유 명사를 보통 명사로 대체하거나 그 반대로 대체하는 것입니다. 일반적인 사용 사례:
a) 일반 명사 대신 고유명이 사용됩니다("strong" 대신 "Hercules", "eloquent" 대신 "Cicero").
b) 고유명사 대신 보통명사(“바울” 대신 “사도가 말한다”, “버질” 대신 “시인”)
c) 후손 대신 조상이나 창시자(“슬라브” 대신 “슬레이브”)
d) 고유 명사 대신 출생지 이름("Arpinian", 즉 "Cicero" 대신 Arpin 출신, "Trojan", 즉 "Aeneas 대신 Troy 거주자) ");
문장 비유 중 일부를 살펴 보겠습니다.
우화 - 이것은 추상적 인 것, 특정 이미지의 아이디어, 우화를 기반으로 한 이미지 유형을 포착하는 것입니다. 예수 그리스도께서 제자들에게 말씀하시는 거의 모든 비유는 바로 이 길에 기초를 두고 있습니다. 예를 들어, 탕자의 비유(분명히 이것은 회개한 죄인이나 새로 개종한 이교도를 가리킨다)입니다.
별명 - 본질적인 속성 중 하나(“자랑스러운 말”)를 강조하거나 은유적으로 * 재산 이전(“생수”)을 강조하거나 불변의 기호를 강조하는 비유적 “정의”(보통 동화, 서사시, 노래에서: “좋은 친구”) , “ 빨간 소녀").
의역 - 직접 이름을 직접 이름이 지정되지 않은 사람의 표시가 포함된 장황한 설명으로 대체, 주제: "Leo Nikolayevich Tolstoy" 대신 "지구의 첫 번째 우주 비행사"대신 소설 "전쟁과 평화"의 뛰어난 작가 지구'가 아닌 'Yu.A. 가가린").
이 트레일은 전체 목록을 소진하지 않습니다. 이에 대한 더 깊은 연구가 필요하면 전문 문헌을 참조해야 합니다.
동시에, 비유의 사용에는 그 유형과 각각의 내용에 대한 지식뿐만 아니라 개념을 변형시키는 능력에 기초한 비유 형성 메커니즘도 포함된다는 점을 명심하는 것이 중요합니다. . 예를 들어, 모든 은유는 개념의 곱셈에 기초합니다. 환유와 제유는 일반적인 개념을 형성하고 그 유형을 찾는 능력을 의미합니다. 모든 경로를 하나로 묶는 구조는 비율.
예를 들어, "포도 브러시"라는 비유를 생각해 보십시오. 비율로 적어보자면 다음과 같습니다.
포도브러시
손의 속 부분
비율은 다음과 같습니다. 포도나무 속과 포도의 비율은 손 부분에 대한 브러시의 비율과 같습니다. 비율에 따라 다음과 같습니다. 포도는 손의 속성을 가진 포도 나무 속입니다. 얻은 정의에서 "손의 성질을 갖는다"는 구체적인 특징은 "덩굴속"이라는 일반적인 개념에 적합하지 않으며, 티.이자형. 주된 의미에서는 그 사람의 특징이 아닙니다. 따라서 은유는 특정 기능이 일반적인 기능에 적합하지 않은 정의입니다.
은유가 비율의 모든 구성원에 대한 지식을 요구하고 해당 구성원을 곱하여 구축된 경우 환유 및 제유를 사용하여 원칙적으로 비율의 한 구성원만 제공됩니다. 부분의 관계는 이러한 경로의 본질입니다.
"국 한 그릇을 먹다"라는 환유를 생각해 보세요. 그것은 다음 비율로 구성됩니다.
국 콘텐츠
내용 대신 담는 동화, 단 생성 뉴욕문채.
"바퀴가 있다"는 제유법은 다음과 같은 비율로 형성됩니다.
바퀴부분
자동차 전체
전체가 아닌 부분의 동화가 이 비유를 형성합니다. 비유의 도움으로 단어의 의미가 바뀌면, 비유의 도움으로 구와 문장의 의미가 바뀐다.
연설의 그림 - 이것은 감정적으로 표현되는 색상을 지닌 구문 구조입니다. 수사적 수치는 일반적으로 받아 들여지는 표준에서 벗어난 것입니다. 말의 비유와 생각의 비유가 있습니다. 즉, 다시 말하면 첫 번째 변경 사항은 변경되지 않습니다.
단어 모양
일반적으로 세 그룹으로 나뉩니다.
추가 수치;
수치 감소;
위치 또는 변위 수치.
아나포라 - 표현력과 설득력을 높이기 위해 각 의미주기나 생각의 시작 부분에 한 단어(또는 여러 단어)가 반복될 때 나타나는 모습이다. 다음은 뛰어난 러시아 시인 V. Khlebnikov의시에 나오는 아나포라의 예입니다.
말은 죽으면 숨을 쉬고, 풀은 죽으면 마르고, 태양이 죽으면 꺼지고, 사람이 죽으면 노래를 부른다.
에피포라 - 여러 절이나 구의 끝에 단어나 단어 그룹을 반복합니다. 예를 들어, 이 수치는 O. Mandelstam이 아티스트 N.I의 에피그램에서 사용했습니다. 알트만:
아티스트 알트만입니다.
아주 늙은이.
독일어로 Altman을 의미합니다.
아주 늙은이.
심플록 - 아나포라(anaphora)와 에피포라(epiphora)의 합성어이다. 예를 들어 P. Vasiliev의 다음 줄을 제공합니다.
나의 노래인 당신은 왜 조용합니까?
당신은 무엇입니까, 나의 동화, 침묵합니까?
아나디플로증 - 절의 마지막 단어(또는 마지막 단어) 반복 또는 다음 절의 시작 부분에 리듬-억양 단위(콜론):
아, 끝도 없고 끝도 없는 봄 - 끝도 없고 끝도 없는 꿈!
(A. 블록)
폴리신데톤 - 중복되는 것으로 인식되지만 스타일의 숭고함에 대한 특정 효과를 생성하는 결합의 반복:
그리고 심장은 황홀하게 뛰고, 그를 위해 다시 부활했고, 신성과 영감과 생명과 눈물과 사랑을 위해.
(A.S. 푸쉬킨)
두 번째 그룹(감소하는 숫자)에는 줄임표, 음절, asyndeton이 포함됩니다.
생략 함축하기 쉬운 단어나 문장을 생략한 것을 말합니다. 이 그림을 사용하면 표현 효과가 나타납니다. 예: "그는 주유소에서 담배에 불을 붙였습니다. 고인은 22세였습니다"(미국 농담).
실렙 - 본질적으로 결합할 수 없는 텍스트 요소 결합: "나는 코냑과 중위와 함께 차를 마셨다" (ㅏ. 피. 체호프).
아신데톤 - 표현을 강화하기 위해 접속사를 생략한 문장 구성. 예를 들어 A.S. 의 다음 줄이 있습니다. 푸쉬킨:
스웨덴, 러시아 찌르고, 자르고, 자르고, 드럼 비트, 비명, 딸랑이.
세 번째 그룹(위치 또는 변위 수치)은 다양한 유형의 반전 및 평행성과 교차점으로 구성됩니다.
반전 - "자연스러운" 어순 위반. 주요 유형은 아나스트로피(anastrophe)와 하이퍼바톤(hyperbaton)입니다. 안티스트로피 - 인접한 단어를 재배열하여 강조하고 음성 표현력을 향상시킵니다. 예: "내 종, 대초원 꽃 ..." 하이퍼바톤 - 인접한 단어를 분리하여 강조하고 음성 표현력을 향상시킵니다. AC가 이 수치를 사용한 방법은 다음과 같습니다. 푸쉬킨: "그리고 이 외계 땅의 손님들은 이 외계 땅의 죽음에도 안심하지 못합니다."(즉, 이 외계 땅의 손님들은 죽음조차도 안심하지 못합니다).
병행 - 하나의 시적 또는 예술적 이미지를 만들기 위해 텍스트의 인접 부분에 음성 요소를 동일하거나 유사하게 배열합니다. 구조적으로는 isocolon, antithese, homeotelevton으로 세분화됩니다.
이소콜론 - 인접한 문장의 품사를 평행하게 배열한 모습입니다. 예를 들어 V. Kamensky에는 다음과 같은 아이소콜론이 있습니다.
나는 이상한 방랑자다이상한 나라.
대조 - 이미지와 개념의 날카로운 반대를 기반으로 한 인물. 예: "부끄러울 정도로 선과 악에 무관심하다" (M.Yu. 레르몬토프).
홈오텔레프트덴 -이것은 일종의 결말, 일종의 운율입니다. 일반적으로 리드미컬한 산문에서 널리 사용됩니다. 예를 들어, 페르시아의 유명한 시인 사디(Saadi)의 다음 시를 인용해 보겠습니다.
두려움! 고아가 울면 전 세계의 키가 요동친다. 오 지혜롭고 자비로우신 분, 그분께 절하십시오. 그를 위로하고 부지런히 따르십시오.
교차점 - 병렬성에 기반한 두 개의 인접한 문장에서 두 번째 문장이 구성원의 역순으로 구성된다는 사실로 구성된 그림입니다. 즉, 교차형은 동일한 형태의 인접한 두 문장에서 평행 용어를 교차 배열한 것입니다. K.S. Stanislavsky에는 한 번에 두 개의 교차점이 있습니다.
예술에서 나쁜 점만 취하는 방법을 아는 사람들이 있습니다. 그들은 예술에 해롭고, 예술은 그들에게 해롭다. 하지만 예술에서 가장 높은 것만을 취하는 방법을 아는 사람들, 적어도 예술에서 최고만을 취하려고 노력하는 사람들이 있습니다.이 사람들에게는 예술이 필요하고 예술이 필요합니다.
생각의 인물 단어의 숫자만큼 명확한 분류가 없습니다. 그러므로 우리는 가장 일반적인 특성으로 제한합니다.
정의. 이 그림과 엄격한 규칙이 있는 논리 정의 간의 근본적인 차이점을 강조하는 것이 매우 중요합니다. 여기 우리 대화하는 중이 야청취자에게 미치는 영향에 대해 (수사학의 형태로) 정의는 질적으로 새로운 의미를 갖습니다. M.V. Lomonosov는 이 그림을 특징짓는 모델로 다음과 같이 인용합니다.
과학은 진리에 대한 분명한 지식, 마음의 깨달음, 삶의 흠 잡을 데 없는 즐거움, 젊음에 대한 찬미, 노년, 지원, 도시 건설, 연대의 요새, 불행의 기쁨, 행복의 장식, 어디서나 충실하고 끊임없는 동반자.
수사학의 요구 사항 (논리는 아님)에 따라 K.S. 스타니슬라브스키:
극장은 대가족당신은 영혼과 영혼을 살거나 삶과 죽음을 위해 다투는 것입니다. 극장은 때로는 변덕스럽고 사악하고 추악하고 이기적이며 때로는 매력적이고 애정이 넘치고 관대하고 아름다운 사랑하는 여성입니다. 극장은 무의식적으로 잔인하고 순진하게 매력적인 사랑하는 아이입니다. 변덕스럽게 모든 것을 요구하고 그에게 무엇이든 거부할 힘이 없으며, 극장은 힘을 먹이고 빨아들이는 제2의 조국이다. 극장은 정신적 고뇌와 알 수 없는 기쁨의 원천이다. 극장은 공기와 와인이므로 더 자주 숨을 쉬고 취해야합니다.
속담 일반적으로 교화적인 목적을 가진 일반적인 아이디어의 요약입니다. 예를 들면 “행복은 강한 것을 두려워하고 게으른 자를 억압한다”, “견딜 수 없는 것은 기억하기에 달콤하다”, “속도는 성공의 어머니”, “명확함은 진정으로 깊은 생각의 최고의 장식이다” , “철학은 사고의 현미경이다.”
질문 또는 수사적 질문. 이 경우, 질문은 알려지지 않은 것을 명확히 하기 위해 묻는 것이 아니라, 확실히 알려진 사물이나 사건을 더 강렬하고 생생하게 묘사하기 위해 묻습니다. 예를 들어, A. Akhmatova의 시에서 수사학적 질문을 찾을 수 있습니다.
그리고 내가 죽으면 누가 당신에게 나의 구절을 쓸 것인가, 아직 말하지 않은 말이 울리도록 누가 도울 것입니까? 생략, 또는 마비 - 이것은 고대 수사학자 데메트리우스에 따르면, “자신이 원하는 모든 것을 표현했지만, 마치 그가 말할 수 있는 또 다른 더 강력한 것이 있는 것처럼 그것을 그리워한다고 말하는 모습입니다. 고전적인 예는 데모스테네스의 세 번째 필립스(마케도니아 왕 필립 2세의 공격성과 배반을 폭로하는 연설)입니다.
나는 올린테스(Olynthes)나 메톤(Meton)이나 아폴로니아(Apollonia)나 트라키아로 가는 길에 있는 32개 도시에 대해서는 말하지 않겠다.
프로소포포이아. 이를 통해 청취자들은 화자가 하는 말을 통해 자신의 조국, 조상, 어머니 등이 말하는 것이라고 상상하게 된다. 데메트리우스는 다음과 같은 예를 제시합니다.
이 말과 이러한 비난이 당신의 조상, 헬라스, 또는 당신의 조국에 의해 단지 여성의 모습으로 당신에게 전달된다고 상상해 보십시오.
기본 - 이것은 의도적인 생각의 단절이며, 그 후 생략된 것의 중요성을 강조하면서 새로운 의미론적 기간이 시작됩니다. Cicero는 Herennius를 언급하면서 이 수치를 훌륭하게 활용했습니다.
최근에 낯선 집에 한 일을 지금 감히 말할 수 있습니까?., 나는 감히 말할 수 없습니다. 왜냐하면 당신에게 합당한 말을 한 후에 그것이 나에게 무례하다고 말하지 않기 위해서입니다.
자세한 설명 없이도 본질이 명확해야 하는 몇 가지 사고 방식을 더 언급해 보겠습니다. 이것 - 책임이 있는 (스스로에게 질문을 하고 이에 대한 답변이 제공됨) 호소, 표시, 메시지, 자유, 의심, 욕망, 간청, 감탄, 감탄 등.
경로 - 비유적인 의미에서 단어나 표현을 사용하는 것, 새롭고 예상치 못한 측면에서 현상을 보여주는 방법입니다. 모든 경로는 시각, 청각 이미지, 촉각 기반 이미지 등 비교를 기반으로 합니다. 수취인과 화자의 마음에는 두 가지 의미, 즉 직접적이고 비유적인 단어의 두 가지 의미가 동시에 존재하는 것이 중요합니다. 이것은 은유, 환유, 아이러니입니다. 단어 나 표현의 비유적이고 비유적인 사용은 결코 수취인을 무관심하게 만들지 않을 것입니다. 수사적 비유는 수사학의 세 번째 법칙, 즉 말의 감정성의 법칙을 구현하도록 보장합니다. 경로를 통해 청취자는 자신에게 전달되는 연설을 즐길 수 있고 화자는 수취인을 공동 성찰에 참여시킬 수 있습니다. 따라서 그들은 수사학의 네 번째 법칙, 즉 쾌락의 법칙을 충족시키는 역할도 합니다. 로마의 유명한 수사학자 퀸틸리안은 이렇게 지적했습니다. “기꺼이 듣는 사람은 더 잘 이해하고 더 쉽게 믿습니다.”
은유는 언어와 음성으로 단어의 이름을 전달하는 방법 중 하나입니다. 외부 또는 내부 유사성을 기반으로 한 개체에서 다른 개체로 이름을 전송하여 수행됩니다.
예: "수사 및 법정에서 증인과 피해자의 증언을 통해 무장 세력의 범죄 적 폭로에 대한 소름 끼치는 그림이 나타납니다"(V. Ustinov). 보시다시피, 은유적 전달은 숨겨진 비교를 기반으로 합니다. 북쪽의 으스스한 사진과 으스스한 영구 동토층. 에 있는 단어의 은유적 의미 설명 사전일반적으로 쓰레기 "trans."가 동반됩니다. “[재판 사건이] 새로운 조사로 되돌아간 동기, 사건의 모든 정황을 가장 철저하게 세 번째로 재검토한 현 절차의 전체 과정은 우리에게 다음과 같은 확신을 분명히 줍니다. 법원이 높은 의무를 이행하는 데 얼마나 큰 책임이 있는지”(V Postanogov).
높은. 1. 아래에서 위로 길이가 크거나 그러한 방향(높은 산, 높은 집)에 멀리 위치함. 2. 트랜스. 그 가치가 뛰어나고 매우 중요하며 명예롭습니다. 이 은유는 책 스타일의 특징입니다: 높은 부채, 높은 보상.
환유는 언어와 음성으로 단어의 이름을 전달하는 방법 중 하나입니다. 현상, 사건, 사실 사이에 설정된 인과 관계를 기반으로 근접성, 시간 또는 공간의 연속성을 기반으로 다른 단어 대신 한 단어를 사용하는 것으로 구성됩니다.
예를 들어 우리는 은제품(숟가락, 포크, 접시)을 은이라고 부릅니다. 은제품을 구입했습니다(광택이 있는 회백색의 귀금속이 아니라 그것으로 만든 제품을 구입했습니다). 여기서 우리는 대상(은)이 그것을 만든 재료(은)에 의해 지정된다는 점에서 환유를 봅니다. "Alexandrov 가족은 크고 친근한 집이었습니다..."(V. Viktorovich). 여기서 집은 가족 내 긍정적인 관계라는 의미로 사용됩니다.
말장난은 말장난이다. "예, 우리 앞에는 살인적인 허위가 있지만 살인은 없습니다"(F. Plevako). 이는 일반적으로 아이러니한 맥락을 가정합니다. 즉, 뛰어난 지능을 가진 사람이 어리석은 일을 하기로 결정하면 그는 모든 바보가 발명하지 못할 일을 할 것입니다. Oxymoron - 다음에 속하는 호환되지 않는 단어의 조합 다른 부분들연설: 대중의 외로움. 저자의 텍스트에서 종종 발견됩니다: "The Living Corpse"(L. Tolstoy), "Dead Souls"(N. Gogol), "Hot Snow"(Yu. Bondarev). "'새해'가 10일이 아니라 1월 13일에 축하되는 것은 중요하지 않습니다."(L. Sokolova). 현대 법적 연설에서는 모순적 우호적 인수 (기업, 회사, 회사)가 나타났습니다. 그 반대는 적대적 인수라는 표현입니다.
의인화 - 무생물에 현상, 살아있는 생물의 속성을 부여하는 것입니다. 저널리즘 스타일의 연설에서 종종 발견됩니다.
“범죄자의 양심이 깨어났습니다. 네, 우리는 오랫동안 이 순간을 기다려왔습니다.”(신문에서) 비교: 사람들이 일어났습니다. "나는 Terkin의 경우 그의 죄책감에 대한 의심의 목소리가 침묵될 수 없으며 이것만으로도 그가 무죄 판결을 받기에 충분하다고 믿습니다."(Y. Kiselev).
의역- 표현력을 높이기 위해 한 단어를 말의 전환으로 대체합니다. 법의 수호자는 판사입니다. 세 번째 로마 - 모스크바. 공식 비즈니스 스타일에서는 의역을 사용하는 것이 일반적입니다. 현금(돈)
우화 - 비유적인(우화적인) 의미의 단어와 표현 사용: 소방관(소방관). 우화에는 항상 설명이 필요합니다.
예를 들어, 소련 변호사 V. Viktorovich는 다음과 같은 우화로 변호 연설을 마무리했습니다. "1951년 잡지에서" 새로운 세계 Shalaginov의 "당연히 잊혀진"판사의 메모 "가 출판되었습니다. 저자는 우리 법원에 대해 놀랍도록 시적이고 비유적으로 말했습니다.
그는 판사를 삶과 숲, 모든 나무를 사랑하며 숲 속을 걷는 수목 재배가에 비유합니다. 그의 꿰뚫는 시선에서 벗어나는 것은 아무것도 없습니다. 여기 뿌리 뽑아야 할 낡고 썩은 그루터기가 있고, 여기에 나무를 불구로 만드는 마른 가지가 있고, 그 위의 맑고 맑은 하늘을 덮고 어린 성장을 풀어주는 데 필요한 잡초가 있습니다. 그리고 여기에서 그는 이렇게 말합니다. “부서진 나무. 확고한 동정심이 필요합니다. 지지대를 놓고 맨 뿌리에 신선한 흙을 뿌려야합니다 ... "
"부러진 나무", "확고한 동정심의 손길 ..."이 필요합니다. 이 경우 정의의 임무를 정의 할 수있는 더 표현적인 단어를 찾을 수 없습니다.
비교- 이 비유는 은유의 원형이다. “때때로 환자의 섬망에 귀를 기울이는 것을 두려워하지 마십시오. 인간의 몸, 고대 사원의 오래된 폐허처럼 유적과 함께 때로는 살아 있고 건강한 사람들보다 진실을 더 설득력있게 증언합니다.”(F. Plevako). 비교는 자연, 사회, 기타 현상을 유추하고 비교하는 방법을 기반으로 합니다. “진짜는 두 끝이 있는 막대기와 같습니다”(V. Spasovich).
별명은 문체적인 표현입니다. 텍스트의 밝고 기억에 남는 정의는 정보 기능을 수행하고, 저자의 진술 의미를 독자에게 알리고 전달합니다. "그러나 모든 상황에서 증거는 우스꽝스러워서는 안되며, 비난은 일관성이 없어야하며, 평결은 일관성이 없어야하며 스스로를 반박해서는 안됩니다"(G. Reznik).
수사적 표현말의 전환을 의미하며 말의 표현력이 향상되는 특별한 형태의 구문 구조입니다. 다음과 같이 말한 P. Sergeevich의 말을 인용하는 것이 적절합니다. “실제적인 추론에서는 말한 내용뿐만 아니라 중요한 것이 있습니다. 그러나 말했듯이. 수사학은 프레젠테이션 형식을 사용하여 생각을 강화하는 인위적인 방법을 나타냅니다. 그러한 비유적 표현, 사용의 필요성이 명백하다는 것을 고려하십시오. 이제 거의 모든 공개 연설과 교육받은 대담자 사이에서 모든 대화에서 발견됩니다. 효율적이고 사용하기 쉽습니다.
우리는 여러 그룹의 수사적 인물을 골라냅니다. 첫 번째 그룹문구의 구조가 문구에 포함된 단어의 의미 비율에 따라 결정되는 그림입니다. 대조, 그라데이션, 반전이 그것이다.
대조 - 한 맥락에서 다른 의미를 가진 단어의 조합입니다. "군인의 운명은 너무 완화되고 장교의 운명은 너무 악화 될 것입니다"(V. Spasovich). "이론과 실습"(K. Pobedonostsev), "이성과 느낌"(P. Sergeich), "The Word is Living and Dead"(N. Gal) 등 다양한 텍스트의 제목에 자주 사용됩니다. “우리는 단결하여 설 것입니다. 단결이 없으면 우리는 무너질 것입니다. 화합이 없다면 암울한 중세 시대로의 회귀는 불가피하다. 단결함으로써 우리는 세상을 구하고 올바른 길을 보여줄 수 있습니다.”(W. 처칠) 대조는 저자가 자신의 주요 아이디어를 더 명확하게 표현하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 소련 변호사 Y. Kiselev는 변호 연설을 다음과 같이 끝냈습니다. “신뢰의 목소리는 크고 권위 있게 들립니다. 조용하고 서두르지 않은 의심의 목소리. 그러나 의심의 목소리가 잠잠해질 때까지는 확신의 목소리도 들을 수 없습니다. 대조는 언어적 또는 맥락적 반의어 쌍을 기반으로 합니다. 대조는 격언적인 판단을 입는 형태입니다. 모순은 이미 언급한 것 중에서 중요한 위치를 차지한다. 일반적인 장소. 이 그림은 주제에 대한 아이디어를 발전시키는 데 도움이 되고 듣는 사람을 지치게 하지 않으며 가장 중요한 것은 삶과 죽음, 기쁨과 슬픔이라는 삶의 영원한 모순에 해당하므로 언제 어디서나 사용할 수 있다는 것입니다.
그라데이션 - 단어나 구문의 의미가 점진적으로 변경(증가 또는 감소)되어 인상을 강화합니다. 여기서 우리는 단어, 문구 표현의 표현력 또는 표현력에 대해 이야기하고 있습니다.
그라데이션은 오름차순 또는 내림차순일 수 있습니다. 각 후속 단어가 이전 단어를 강화할 때 오름차순 그라데이션이 더 일반적입니다. 이것이 바로 그가 법원 F.N.에 대한 항소에서 문구를 정리한 방법입니다. Plevako(“Staroselsky 변호사 살인 사건”): “당신의 역할은 다릅니다. 당신의 말은 마지막 말본질적으로 자유나 죽음의 말씀처럼 생명으로 들어가는 말씀입니다. 귀하의 마지막 말은 최고의 공정성과 정의의 행위입니다. 비판을 기대하지 않기 때문에 진실을 보장할 수 있는 모든 가능한 조건을 갖추어야 합니다.
반대로 내림차순 그라데이션은 문장의 단어 감소, 감소를 나타냅니다. “하루, 한 시간, 1분 동안 사람의 자유를 박탈하는 것은 범죄이지만, 난폭한 사람에 대한 아버지의 조치는 비난받을 수 없습니다.”(F. Plevako).
반전(Inversion) - 문장에서 간접적이고 역순인 단어 순서입니다. 직접적인 단어 순서는 일반적이고 가장 일반적이며 역방향 - 덜 일반적입니다. 현장으로 가자 - 직진; 현장에 갔다 - 그 반대. 문장에서 단어의 순서를 바꾸면 문장의 의미도 바뀐다.
문장의 주요, 핵심, 단어에 주의를 기울이려면 반전을 사용하세요. 구문의 시작 부분이나 끝 부분에 있을 수 있습니다. “사법 조사의 길고 어려운 단계가 끝났습니다”(V. Ustinov). 직접적인 어순은 다음과 같습니다. 며칠에 걸쳐 어려운 사법 조사 단계가 끝났습니다. “그는 정말 대단했습니다. 이 이야기는요. (V.빅토로비치). 따라서 이 이야기는 정말 특별했습니다.
두 번째 그룹비유적 표현은 말을 더 쉽게 듣고, 이해하고, 기억할 수 있게 해주는 수사적 표현입니다. 반복, 병렬성, 기간이라는 숫자가 있습니다.
반복하다수사적 장치로서 이것은 주제의 반복, 연설의 일반 주제의 반복, 핵심 단어의 반복입니다. 더욱이, 반복은 말의 리듬을 만들어내고, 어떤 의미에서는 그것을 음악적으로 만들어서 배우기 쉽습니다. 청취자는 이미 문구의 특정 패턴에 맞춰져 있으며 무엇을 기대하는지 이해합니다. 이러한 반복에는 아나포라(anaphora)와 에피포라(epiphora)가 포함됩니다.
Anaphora - 만장일치. 문장의 단어는 동일한 단어나 구로 시작됩니다. 이것은 말의 구조, 즉 특별한 논리에서 일종의 평행성을 달성합니다.
“마스크를 쓴 [도적]이 마스크 없이 거리에서 어린이, 여성, 노인들을 붙잡았을 때. 그들은 소총 개머리판으로 그들을 때리고, 머리 위로 총을 쏘고, 경고의 의미로 사람들에게 직접 총을 쐈습니다.
그들이 문을 부수고 집과 아파트에 침입하여 겁에 질린 시민들을 그곳 밖으로 끌고 나갔습니다.
그들이 문 뒤에 누가 있는지 모르고 문을 향해 총을 쏘았을 때, 아이일까요, 여자일까요, 아니면 노인일까요? (V.Ustinov).
에피포라- 문구의 마지막 요소를 반복합니다. “내가 왜 직위 의원인지 알고 싶습니다. 왜 직함 고문입니까?” (N. V. 고골).
병행- 인접한 문장이나 음성 세그먼트의 동일한 구문 구성, 비교 또는 대조 현상입니다. 젊은이들은 어디에서나 우리에게 사랑스럽고 노인들은 어디에서나 존경받습니다 (L.-K.). 구름이 하늘을 가로질러 움직이고 있고, 바다 위에 통이 떠있습니다.기간- 이것은 문구의 특별한 구성입니다. 주기적으로 구성된 문장은 억양의 오름차순과 내림차순의 두 부분으로 구성됩니다. 그것들은 의미로서 움직임이 상승하는 가장 높은 지점인 정점으로 구분됩니다. 목소리도 마찬가지다. 이 지점은 일시 중지로 표시됩니다. 문구의 시작과 끝은 차분하게 발음됩니다. “큰 범죄에 대해 들었을 때… 우리가 생각할 때. 그것은 온 가족을 대상으로 한 것이었습니다 ...; 피해자가 약한 여자일 때...; 분개 한 우리 각자는 불쾌한 사람의 편을 듭니다.”(P. Sergeyich) .; 허구의 연설 텍스트 소개 - 화자 자신 또는 다른 사람의.
다중결합- 이것은 말의 표현력을 향상시키기 위해 조합으로 연결된 문장의 구성원에 대한 논리적 및 억양적 밑줄을 위해 반복 조합을 의도적으로 사용하는 문체적 수치입니다. 숲과 들판, 넓은 Dnieper (Gogol)에 얇은 비가 뿌려졌습니다. 바다는 내 눈앞에서 움직이고 있었고, 흔들리고, 천둥소리를 내고, 반짝거리고, 희미해지고, 빛나고, 어딘가로 무한히 갔다. (코롤렌코).
접속사 생략-문장 구성원 간의 결합을 의도적으로 생략하여 구성된 문체입니다. 전체 그림 내에서 진술의 신속성과 인상의 포화도를 제공합니다. 밤, 거리, 램프, 약국, 무의미하고 희미한 빛 (A. Blok).
세 번째 그룹- 독백 연설의 대화 방법으로 사용되는 수사적 형식이므로 수신자의 관심을 끌 수 있습니다. 이것은 수사적 연설의 수치입니다. 수사적 느낌표; 수사적 질문, 승인; 경시하다. 여기에는 아이러니, 암시가 포함될 수 있습니다.
이러한 수사적 수치는 "대중 연설의 기초" 장에서 더 자세히 논의됩니다.
수사적 질문- 형태가 있는 문체적 인물 의문문. “하지만 이것이 진정한 자유인가요?”(K. Pobedonostsev). 그러한 문구는 답변을 의미하지 않습니다. 청취자에게 감정적으로 영향을 미치는 수사학적 질문에는 이미 답이 포함되어 있습니다. "아니요, 이것은 사실이 아닙니다. 진정한 자유가 아닙니다."
아이러니는 교활한 우화입니다. 텍스트에 보고된 내용의 심각성에 의문이 제기되도록 단어와 문구를 배열했습니다.
G. Reznik 변호사는 전문가의 역량에 대해 아이러니하게 말합니다. “말할 필요도 없이, 법원이 고려한 바에 따르면 스파이 파스코가 그의 적들인 일본 언론인들에게 전달할 가장 귀중한 정보입니까?! 국가기밀 전문가들의 엉뚱한 결론을 바탕으로 사람들을 감옥에 보내지 않는다면 국가비밀 전문가들을 비웃을 수도 있습니다.”
| “당시에는 프로이센 군국주의가 작고 약한 이웃 국가(벨기에)를 뚫고 침입하던 시절이었는데, 독일인들은 그 중립성과 독립성을 존중할 뿐만 아니라 보호하겠다고 맹세했습니다. 하지만 어쩌면 우리가 틀렸을 수도 있고, 어쩌면 우리의 기억이 우리를 속이고 있는 건 아닐까? 괴벨스 박사는 자신의 선전 기구를 이용해 25년 전에 일어났던 사건을 자신만의 방식으로 설명합니다. 그들의 말을 들어보면 벨기에가 독일을 침공했다고 생각할 수도 있습니다. 이 평화로운 프로이센인들은 농작물을 수확하면서 스스로를 위해 살았습니다. 그런데 갑자기 사악한 벨기에가 영국과 유대인의 선동을 받아 그들을 공격했습니다. 물론 모든 것을 다르게 바꾼 아돌프 히틀러 상병이 도움을 받기 위해 제 시간에 도착하지 않았다면 그녀는 베를린을 점령했을 것입니다. 우화는 거기서 끝나지 않습니다. ... "(W. 처칠).
어구 단위- 언어와 말하기의 안정적인 변화. 비유적인 의미로 사용됩니다. 예를 들어, 그의 연설에서 A.F. Koni는 반복적으로 회전을 사용했습니다. 대낮에, 신은 알고, 물에서 끝나고, 표면에 떠 있고, 손에 부정하고, 생계를 유지하고, 세상과 함께 산다. 그들은 사법 연설의 특별한 비유를 만듭니다. 머리를 찢고, 씻습니다. 그들의 손, 코끼리 파리 등에서 행동하십시오.
우크라이나 교육과학부
도네츠크 국립대학교
"말 속의 비유와 수사학적 인물"
수행:
2학년 학생
그룹 0509 ukr
회계 및 금융 학부
칼릴 D.H.
선생님
도네츠크 2010
1. 소개 ............................................................................................................3
2. 트레일의 분류 및 유형 .............................................................. ..3
3. 수사학적 표현................................................................................................6
4. 결론 ..........................................................................................8
5. 사용된 문헌 목록 ............................................................9
소개
꾸밈이 없는 연설은 사실을 무미건조하게 표현하므로 청중의 감정적인 반응을 불러일으키지 않습니다. 문구의 아름다움은 정확성만큼 중요합니다. 따라서 연설을 준비하면서 화자는 강력한 주장뿐만 아니라 특정 모델에 따라 만들어진 생생하고 기억에 남는 문구도 선택합니다. 말에 활력을 불어넣기 위해 표현력을 부여하고, 이미지, 수사학적 비유 및 비유를 사용합니다. 저명한 러시아 언어학자 L.A. Novikov에 따르면 둘 다 청취자의 관심을 끌고, 생각하게 만들고, 그림의 다양성을 확인하고, 궁극적으로 의미를 더 잘 이해하고, 이미지를 느끼기 위해 표준 연설에서 의도적으로 벗어났습니다. 그들 모두는 공연에서 거의 무작위로 자연스럽게 보일 것입니다. 표트르 세르게예비치(Pyotr Sergeyevich)에 따르면, "연설은 항상 즉흥 연주처럼 보여야 하며, 연설의 모든 장식은 연설자 자신에게 예상치 못한 것이어야 합니다." 연설의 장식으로 화자는 비유와 수사적 비유를 사용할 수 있습니다.
고대 수사학은 단어로서의 비유와 문구로서의 수사적 형상을 대조했습니다. 그러나 많은 경우 이미 고대 이론가들은 하나 또는 다른 매출을 경로 또는 수치에 귀속시킬 위치를 망설였습니다. 따라서 Cicero는 의역을 Quintilian이라는 인물의 경로를 참조합니다.
트레일의 분류 및 유형
산책로- 비유적인 의미로 사용되는 음성 전환 및 개별 단어로, 필요한 감정 표현과 이미지를 얻을 수 있습니다. 그리스어로 "tropos"는 회전을 의미합니다. 경로에는 항상 두 번째 숨겨진 계획이 있으며 이미지를 생성합니다. 이 경로는 사물의 이미지, 현상의 명확성과 관련하여 우리에게 가까운 것처럼 보이는 두 가지 개념의 비교를 기반으로 합니다.
트레일은 대략 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.
1) 단어의 주요 의미가 이동하지 않고 그 안에 새로운 추가 의미(의미)가 드러나 풍부해지는 경로(소명, 비교, 의역 등)
비교- 두 가지 대상이나 현상을 비교하여 다른 하나의 도움을 받아 그 중 하나를 설명합니다. “밝은 태양과 함께 정원에서 타오르는 마가목”, “하늘처럼 푸른 눈”. 비교는 큰 설득력을 갖고, 듣는 사람의 연상적, 비유적 사고를 자극하여 화자가 원하는 효과를 얻을 수 있게 해준다.
별명- 형용사로 표현되는 표시 인 밝은 정의입니다. "무는 서리", "조용한 저녁"과 같은 일반적인 언어 별명이 있습니다. 민속시 - " 회색 늑대", "클리어 필드"; Chekhov의 경우 "마멀레이드 분위기", Pisarev의 경우 "두툼한 무관심"이라는 개별 작가의 별명이 있습니다.
의역- 사물이나 현상의 한 단어 이름을 그것을 정의하는 필수 특징 및 특성에 대한 설명으로 대체하는 비유입니다. 예를 들어, 푸쉬킨은 "아폴로가 관대하게 선물한 탈리아와 멜포메네의 어린 애완동물"(젊고 재능 있는 여배우를 의미)이라는 패러디적인 표현을 사용합니다. "나는 동물원에 가지 않을 거예요! 백수의 왕을 우리에 가두었구나!” 의역의 한 유형은 완곡 어법-어떤 이유로 외설스러운 것으로 인식되는 단어의 설명적인 전환으로 대체됩니다. 그래서 Gogol의 경우 : "손수건을 가지고 지내십시오."
2) 비유적인 의미에서 단어의 사용에 기초한 비유(즉, 단어의 주요 의미가 바뀌면서)(은유, 제유, 환유, 반의, 우화).
Quintillian은 가장 아름답고 가장 자주 사용되는 수사법으로 간주됩니다. 은유- "as", "as if", "as if"라는 단어가 없지만 암시되는 현상의 유사성 또는 대조를 기반으로 한 숨겨진 비교입니다. 예를 들어, "겨울 은색의 나무"는 은색과 마찬가지로 눈 속의 나무를 의미합니다. Cicero가 제시한 은유의 전형적인 예는 "바다의 속삭임"입니다.
은유와 비교에 인접 환유- 수렴, 인접성에 따른 개념 비교, 즉 위치, 시간, 인과관계 등의 근접성. "강철 스피커가 홀스터에서 졸고 있습니다"-리볼버; "그는 칼을 들고 풍성한 잔치를 벌였습니다."-그는 군인들을 이끌었습니다. 노년이 다가오는 것을 느낀 시세로는 "말이 회색으로 변하기 시작했다"고 말했다.
환유의 한 유형은 제유법- 속과 종, 부분과 전체, 단수와 복수의 관계에 기초한 비유. Chichikov의 아버지가 아들에게 "그리고 무엇보다도 Pavlusha, 1 페니를 돌봐주세요"라고 가르쳤을 때 물론 그는 훨씬 더 많은 금액을 염두에 두었습니다.
안토노마시아- 고유 명사를 일반 명사로 대체하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. - 강한 대신 "헤라클레스", 멘토 대신 "멘토". Quintilian이 제시한 고전적인 예는 "Scipio" 대신 "Destroyer of Carthage"입니다.
우화- 특정 사물이나 이미지를 통해 추상적인 개념이나 현상을 이미지화한 것. 교활함은 여우의 형태로 묘사되며, 테미스는 눈가리개(공정성)와 손에 저울을 들고 있는 정의의 상징입니다.
3) 단어의 주요 의미가 바뀌는 것이 아니라 이 의미의 하나 또는 다른 그늘이 바뀌는 경로(과대광고, 리토테, 아이러니)
쌍곡선- 인상을 강화하기 위해 예술적 과장을 사용함. 예를 들어 Lomonosov는 "달리기, 빠른 바람 및 번개"입니다.
완서- 예술적인 절제된 표현: "바다는 무릎 깊이입니다", "손가락을 가진 소년."
반어-그 의미와 반대되는 의미의 말로 표현, 숨겨진 조롱. Cicero는 Catiline을 다음과 같이 설명했습니다. “예! 인간
그 사람은 소심하고 온순해요..."
수사적 인물
수사적 인물그들은 발화의 표현력을 향상시키는 데 사용되는 구성 경험을 통해 개발된 말의 전환을 부릅니다. 그림은 항상 여러 단어로 구성됩니다. 인물에는 여러 가지 분류가 있습니다. 우리는 다음을 고려할 것입니다. 생각의 비유와 비유가 있습니다.
에게 생각의 인물 수사적 질문, 수사적 호소, 수사적 감탄사 등이 포함됩니다.
수사적 질문-답변이 필요하지 않지만 감정적으로 무언가를 확인하거나 거부하는 역할을하고 청취자의 관심을 끌고 자신의 관점을 드러내는 질문입니다. 예를 들어 Cicero에서는 "Catiline, 얼마나 오랫동안 우리의 인내심을 남용하시겠습니까?"라고 말합니다. 아니면 고골: "오, 트로이카, 트로이카 새, 누가 당신을 발명했나요?"
수사적 주소- 의사 주소는 부재자, 역사적 인물 및 무생물에게 주소를 지정할 수 있습니다. 예를 들어, Chekhov의 "The Cherry Orchard"에서 Gaev의 매력은 "Dear 존경받는 옷장!"입니다.
수사적 느낌표- 청취자에게 감정적으로 영향을 미치도록 고안된 하나 이상의 감탄문. 푸쉬킨: “눈에 띄지 않는 연속으로 몇 년이 지났습니다. 그리고 그들이 우리를 얼마나 변화시켰는가!
단어 모양 - 여기에는 다음이 포함됩니다.
대조법- 다양한 상황, 속성, 진술에 대한 반대. 이 그림은 고대부터 "산자와 죽은 자", "늑대와 양", "전쟁과 평화"로 사용되었습니다.
인접해 있다 모순어법- "웅변적인 침묵", "쓴 기쁨", "행복한 비관론자"라는 두 가지 반대 개념을 하나의 전체로 결합한 그림입니다.
종종 진술을 강화하기 위해 다음과 같은 수치를 사용합니다. 반복하다. 반복에는 여러 가지 형태가 있습니다.
아나포라- 문장 시작 부분의 반복(통합) 예를 들어 Simonov의시 "Wait for me"가 있습니다.
에피포라-구문 끝에서 반복 : "끊임없는 비가 흐르고, 쇠약해진 비."
유운- 모음의 소리 반복. 네크라소프: "나는 내 마음을 생각하며 주철 레일을 타고 있습니다."
두운- 자음의 반복. Pasternak: "그러나 갑자기 비가 커튼을 통과하여 계단으로 고요함을 측정하면 미래처럼 들어갈 것입니다."(Zh와 Sh가 여성 드레스의 가벼운 바스락거리는 소리를 흉내내는 소리)
반전- 일반적인 단어 순서를 의도적으로 위반하고, 재배열된 단어에 초점을 맞춰 표현력을 높이기 위해 재배열했습니다. 푸쉬킨에서 : "그리고 오랫동안 사람들에게 너무 친절해서 거문고로 자랑스러운 감정을 일깨울 것입니다"(자랑스러운 단어의 반전).
교차점- 복잡한 문구의 중심 대칭으로 구성된 그림으로, 평행한 부분이 서로 대칭됩니다. La Rochefoucauld의 "우리는 무기를 비판으로, 비판을 무기로 인식합니다"(Lunacharsky A.V.): "형제는 친구가 아닐 수도 있지만 친구는 항상 형제입니다."
많은 숫자가 단어 감소와 관련되어 있습니다. 이는 줄임표, 음절 및 아포시페시스입니다.
생략이해하기 쉬운 단어나 문장을 생략한다. 이 수치를 사용하면 "그는 주유소에서 담배에 불을 붙였습니다. 고인은 22세였습니다."라는 표현 효과가 생성됩니다.
실렙스-본질적으로 결합할 수 없는 텍스트 요소 결합: "그는 비누로 부지런히 옷을 빨았습니다."
지방절제술- 과묵함, 문구 끝의 침묵. 예를 들어, Gogol's Inspector에서 Khlestakov가 시장과 대화한 내용은 다음과 같습니다. “어떻게 감히요? 네, 여기 있습니다. 저는 상트페테르부르크에서 봉사하고 있습니다. 나, 나, 나..."
결론
따라서 수사학적 비유와 비유는 말의 표현력을 강화하는 강력한 수단으로, 우리가 단어를 기억하기 쉽고 생생하며 효과적으로 만들 수 있게 해줍니다. 생각을 표현하는 방식은 진술의 내용만큼 중요하지 않은 경우가 많습니다. 생각과 말의 조화, 말의 내용과 디자인 - 필수 조건성공적인 의사소통.
사용된 문헌 목록:
법원 대변인의 직접 및 간접 연설 사용
개요 >> 문화와 예술표현력 (표현력) 연설화자는 독립성에 의존한다...(서른일곱) 경로그리고 44(44) 수사학적인 피규어. 우리는 공개적으로 사용되고 자주 발견되는 ...을 검토할 것입니다. 연설일상 대화에서도 마찬가지다. ...
러시아의 수사학. 고대 러시아 웅변의 전통
개요 >> 문화와 예술대중문화에 대한 질문 연설, 인수, 구성... 형용사. 비교 - 문채, 이는 특정 시퀀스를 비교하는 것입니다. 병렬성 - 수사학적인 수치, 이는 동질적인 구문입니다 ...
과학으로서의 수사학의 주요 특징
개요 >> 문화와 예술분열(예를 들어 텔레비전의 수사법) 연설언론 수사학의 하위 섹션입니다). ... Tarasov 및 기타). 3. 개인 개발자 수사학적인방향 - 이론 피규어, 산책로, 표현 이론 (N.A. Kupina, T.V. Matveeva ...
L. A. Novikov. 단어의 예술. 2판 - 모스크바: "교육학" 1991-305년대
알렉산드로프 D.N. "수사학" - 모스크바: UNITI, 2008-329s
아누쉬킨 V.I. "러시아 수사학의 역사" - 모스크바: Prosveshchenie, 2009-224s 산책로그리고 피규어그 이후로... 반복되지 않는 단 한 번의 연설을 했습니다. 공공의 연설중간 규모의 청중에서는 ... 문서 작성 규칙, 공개 연설, 과학 에세이, 편지, ...
