저는 Alexei Kungurov가 처음으로 200이라는 숫자를 발표했을 때 인터넷 회의에 참석했지만 러시아에는 200년 이상 된 나무가 없다는 의미였습니다.

인터넷은 러시아에서 자라는 나무의 평균 연령을 제공하지 않지만 간접적인 데이터에 따르면 여전히 150년이라는 날짜가 가장 정확합니다.

인터넷에 많은 링크가 있는 그의 기사에서 이 기사의 저자 Alexei Artemiev는 평원과 중간 차선커버

“분명히 어린 숲입니다. 숲에서 150년 이상 된 나무를 찾기란 쉽지 않습니다. 표준 나무 나이 드릴도 길이가 36cm이고 수령이 130년인 나무를 위해 설계되었습니다.”

러시아 나무의 평균 나이.

러시아 삼림의 공식 지도가 있어 그에 따르면 삼림의 나이도 150년 정도 된다.

브로셔에서 : "모스크바, 칼루가 및 툴라 지역의 경계에는 Sanatorium (리조트) "Velegozh"가 있습니다. 모스크바에서 불과 114km, 툴라에서 84km 떨어져 있습니다. 요양소의 영토는 오카 강 높은 둑의 소나무 숲에 있습니다. 나무의 평균 수령은 115-120년입니다.

그리고 어트랙션 섹션에서 말한 내용은 다음과 같습니다. “더 높은 오른쪽 둑(187m에 도달)은 거의 전체 길이 낙엽 활엽수림오크가 지배합니다. 대초원과 산림 대초원의 남동쪽 경계에 있는 섬 참나무 숲은 천연 기념물입니다. 면적면에서 가장 중요합니다 (35.6 천 헥타르). Shipov 숲은 두 개의 나무없는 들보로 세 부분으로 나뉩니다. 우세한 종은 참나무이며 90% 이상을 차지합니다. 참나무의 평균 수령은 150년입니다.

그런 유명한 카잔 (볼가) 연방 대학교가 있습니다.

다음은 dendroecology(나이테 분석 방법) 과정에서 교육 매뉴얼의 그래프입니다.

차트의 시작 날짜는 1860년입니다.

그러나 A.V. 쿠즈미나, O.A. 곤차로바

PABSI KSC RAS, Apatity, 러시아 방사형 증분 크기 등급의 확률 밀도 분포 분석에 기초한 파인 스탠드 요소의 분류 및 유형 지정

“콜라 반도의 산림 군집은 분포의 북쪽 한계에 있습니다. 반도 내 타이가 지대 총 면적은 98,000km 2

연구는 Alakurtti 마을 (Kola 반도) 근처의 Murmansk 지역 영토에서 수행되었습니다. 이 지역의 영토는 66 o 03 '에서 69 o 57' N 사이에 있습니다. 및 28 약 25′ 및 41 약 26′ E 영토의 대부분은 북극권 밖에 있습니다.

이 연구의 목적은 분포 분석을 기반으로 생산성에 따른 식물 분류를 개발하는 것입니다. 절대 지표연간 방사형 증분.

인위적 영향의 흔적이 없는 30그루의 소나무로 구성된 조밀한 삼림 스탠드가 모델 대상으로 선택되었습니다.

Pressler 드릴을 사용하여 각 소나무에서 코어 샘플을 채취하고 코어까지 드릴 작업을 수행했습니다. 연간 레이어 수에 대한 코어 연구가 수행되었습니다. 자동화 시스템목재 코어의 원격 측정 분석(Kuzmin A.V. et al., 1989).

선택한 모델 영역에 있는 식물의 평균 수명: — 146년

행의 유사성에 따라 트리를 그룹으로 구분하고,

• 그룹 B에는 15그루(전체 수의 50%)가 포함되며 그룹 B의 평균 소나무 수령은 150년입니다.
• 그룹 B에는 8그루(전체의 27%)가 포함되며 그룹 B의 소나무 평균 수령은 146년입니다.
• 그룹 D에는 6, 8 및 9의 4개 나무가 포함됩니다. 연령대— G 그룹 소나무의 평균 수령은 148년입니다.

전체적으로 선택한 각 그룹에는 거의 모든 연령대의 식물이 포함됩니다. 중간 위치인 B, C, D 그룹의 평균 연령은 150세, 146세, 148세에 가깝습니다.

따라서 150년 전에 숲이 어디로 갔는지는 알 수 없지만 숲이 파괴되었다고 가정하는 것은 가능합니다. 아마 숲만이 아닐 것이다. 그리고 이것은 더 나빠질 것입니다. 그러나 Oleg와 Alexandra의 전체 연대기는이 날짜에 150 년이 걸립니다. 그들은 매우 감사합니다. 그건 그렇고, Alexei Kungurov는 회의에서 깔때기가 지구 전체에 있음을 확인하는 많은 사진을 발표했습니다.

콜라 반도의 삼림 공동체는 분포의 북쪽 경계에 위치하기 때문에 러시아의 유럽 지역에서 최북단에 있습니다. 반도의 전체 면적은 숲-툰드라 하위 지역(46,000km2)과 북부 타이가 하위 지역(52,000km2)으로 나뉩니다(Zaitseva I.V. et al., 2002). 선택한 모델 스탠드는 자연의 대륙 숲입니다.

실험 영역은 다음 매개변수로 특징지어집니다.

• 토양 수분은 평균입니다.
• 지역의 부조는 평평하고,
• 스탠드 구성: 10С.
• 숲의 종류: 이끼-카우베리.
• 덤불: 자작나무, 버드나무.
• 덤불: 가문비나무는 드물게 무리지어 있고, 소나무는 무리지어 많이 자란다.

조사된 스코틀랜드 소나무의 특성은 표 1에 요약되어 있습니다.

검사된 나무는 6개의 연령 등급(5~9등급, 12등급)으로 구분되었습니다. 10년령과 11년령 식물은 조사지역에서 발견되지 않았다. 가장 큰 표본(9개 표본)은 161-180년 된 나무를 포함하는 클래스 9입니다. 가장 작은 것은 5학년과 12학년(각각 2그루의 나무)입니다. 가장 젊고 오래된 식물은 조사 지역에서 잘 나타나지 않습니다. 6, 7, 8세 등급은 각각 5, 6, 6그루의 나무를 포함합니다. 평균 연령 등급은 8 ± 0.3입니다.

이전에는 콜라 반도의 목본 식물에서 현상기 경과 시기의 분포는 정규분포의 법칙에 따른다고 믿었다. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)

연구 대상인 Scots pine 표본 30개에서 연간 방사형 증분(HF)의 확률 밀도 값 분포를 분석하기 위해 HF의 경험적 RP를 확인했습니다. 대부분의 경우 수압 파쇄의 계산된 RWF는 정규 분포 법칙과 일치하지 않습니다. 5에서 9까지의 클래스는 각각 하나의 트리를 포함하며, ERP는 다음과 같습니다. 정상 지표, 연령 등급 12에서는 이러한 데이터가 설정되지 않았습니다.

개인별 평균값 대비 수압파쇄값 분포를 분석한 결과 대부분의 공장에서 평균값 이하의 수압파쇄값이 우세한 것으로 나타났다. 나무 1, 9, 11, 16에서 평균 이하 또는 이상의 수압 파쇄 값의 비율은 거의 동일하며 낮은 값으로 약간 우세합니다. 소나무 12에서 수압 파쇄 값의 비율은 유사하게 평균 이하 또는 이상으로 거의 동일하지만 더 높은 값으로 약간 우세합니다. 큰 수압 파쇄 값의 우위는 평균값에 비해 확립되지 않았습니다.

다음 단계는 연간 방사형 증분의 절대 값 분포를 기반으로 조사된 나무 세트를 생산성별로 분류하는 것이 었습니다. 비모수적 Spearman 상관계수를 이용하여 수압파쇄값의 확률밀도분포의 공액계를 분석하였다. 추가 작업에서는 신뢰할 수 있는 상관 계수만 고려했습니다(G.N. Zaitsev, 1990). 양의 공액 관계가 드러납니다.

트리는 식별된 상관의 수에 의한 일련의 확률 밀도 분포의 유사성을 기반으로 그룹으로 구분됩니다.

1. 그룹 A에는 나무 25가 포함되며, 이 소나무는 연령 등급 9에 속하며, 연령 등급이 평균 이상이며 연령 등급 내에서 모든 나무와 상관관계가 있습니다. 이 트리에 대해 이웃 식물과의 최대 상관 수(27)가 설정되고 최소 상관이 다른 식물 2와 19와의 접합은 없습니다. 지정된 트리는 고려되는 트리 집합에 대한 참조로 정의됩니다.
2. 그룹 B에는 15그루의 나무(전체의 50%)가 포함됩니다. 이 그룹의 대표자는 23에서 26까지의 상관관계를 가집니다. 그룹 B는 가장 어린 것(클래스 5)을 제외하고 식별된 모든 연령 클래스의 트리를 포함합니다. 그룹 B 나무의 평균 수령은 150년입니다. 7세 및 8세 등급의 식물 범주에서 가장 완벽하게 나타납니다.
3. 그룹 B는 8그루(전체의 27%)로 나뉩니다. 각 트리에 대해 18~21개의 켤레 링크가 있습니다. 여기에는 연령 등급 9(5그루)가 가장 많이 표시되며 단일 표본은 5, 6, 7세 등급(1개 식물의 경우)입니다. B군 나무의 평균수령은 146년이다.
4. 그룹 D에는 연령 등급 6, 8 및 9의 4가지 식물이 포함됩니다. 연구 대상 임분의 이 부분에 있는 나무는 12-15개의 결합된 링크가 특징입니다. D군 나무의 평균수령은 148년이다.
5. 그룹 D에 포함된 표본은 나머지 대표와 최소한의 상관관계를 특징으로 합니다. 각각 켤레 연결 7과 3은 나무 2와 19입니다. 이 나무는 연령 등급 5와 6을 대표합니다. 막내반.

전체적으로 선택한 각 그룹에는 거의 모든 연령대의 나무가 포함됩니다. 중간 위치를 차지한 그룹 B, C 및 D의 평균 연령은 150, 146 및 148세에 가깝습니다. 따라서 러시아 나무의 나이는 200년이 아니라 훨씬 적습니다...

기억해야 할 또 다른 노치. 공식 역사에 모든 것이 정직하고 객관적으로 기술되어 있습니까?

우리 숲의 대부분은 젊습니다. 그들의 나이는 인생의 1/4에서 1/3입니다. 분명히 19 세기에 우리 숲이 거의 완전히 파괴 된 일부 사건이 발생했습니다. 우리의 숲에는 위대한 비밀이 있습니다...

이 연구를 수행하게 된 것은 그의 회의 중 하나에서 Perm 숲과 개간에 대한 Alexei Kungurov의 진술에 대한 조심스러운 태도였습니다. 글쎄, 어떻게! 수백 킬로미터에 달하는 숲의 공터와 그 나이에 대한 신비한 암시가 있었습니다. 나는 숲을 꽤 자주 그리고 충분히 걷는다는 사실에 개인적으로 푹 빠졌지 만 특이한 점은 눈치 채지 못했습니다.

그리고 이번에는 놀라운 느낌이 반복되었습니다. 더 많이 이해할수록 더 많은 새로운 질문이 나타납니다. 나는 19세기 임업 자료에서 현대에 이르기까지 많은 출처를 다시 읽어야 했습니다. 러시아 산림 기금의 산림 관리 지침". 이것은 명료성을 더하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다. 하지만 자신감이 있었다 여기가 깨끗하지 않다는 것을.

첫번째 놀라운 사실, 확인된 - 차원 분기 네트워크.분기별 네트워크는 정의상 " 산림기금의 목록작성, 임업의 편성 및 유지, 산림경영을 목적으로 산림기금의 토지에 조성된 산림기지 제도».

분기별 네트워크는 분기별 숲으로 구성됩니다. 이것은 숲 구역의 경계를 표시하기 위해 숲에 놓인 나무와 관목(일반적으로 최대 4m 너비)이 없는 직선 스트립입니다. 산림 조사 중에 0.5m 너비의 1/4 개간을 절단 및 개간하고 이후 몇 년 동안 임업 근로자가 4m로 확장합니다.

그림 2

사진에서 Udmurtia에서 이러한 공터가 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다. 사진은 "Google 어스" 프로그램에서 가져온 것입니다( 그림 2 참조). 분기는 직사각형입니다. 측정 정확도를 위해 5블록 너비의 세그먼트가 표시됩니다. 5340m로 1/4의 폭이 1067m, 즉 정확히 트랙 1개. 사진의 품질은 많이 부족하지만 저는이 공터를 계속 걷고 있으며 위에서 땅에서 보는 것을 잘 알고 있습니다. 그 순간까지 나는이 모든 숲길이 소련 산림 관리인의 작품이라고 굳게 확신했습니다. 그런데 도대체 왜 분기별 네트워크를 표시해야 했습니까? 정점에서?

확인했습니다. 지침에서 분기는 1 x 2km 크기로 표시되어야 합니다. 이 거리에서의 오류는 20미터 이하로 허용됩니다. 그러나 20은 340이 아닙니다. 그러나 모든 산림 관리 문서에는 블록 네트워크 프로젝트가 이미 존재하는 경우 간단히 연결해야 한다고 규정되어 있습니다. 이해할 수 있습니다. 숲 사이의 빈터를 놓는 작업은 다시 실행해야 할 작업이 많습니다.

그림 3

오늘날 청산기는 이미 존재합니다(그림. 그림 3), 그러나 그들은 러시아의 유럽 지역의 거의 전체 산림 기금과 대략 튜멘에 가까운 우랄 너머 숲의 일부가 verst 블록 네트워크로 나뉘기 때문에 잊어야합니다. 물론 1km도 있습니다. 지난 세기에 산림 관리인도 무언가를했지만 대부분은 정점이었습니다. 특히 Udmurtia에는 킬로미터 개간이 없습니다. 그리고 이것은 러시아 유럽 지역의 대부분의 산림 지역에서 분기별 네트워크의 프로젝트 및 실제 배치가 이루어졌음을 의미합니다. 1918년 이전. 이때 러시아에서 의무적으로 사용하기 위해 미터법 측정 시스템이 채택되었고 정점은 킬로미터로 넘어갔습니다.

그것은 밝혀 축으로 만든물론 우리가 역사적 현실을 올바르게 이해한다면 퍼즐. 러시아 유럽 지역의 산림 면적이 약 2억 헥타르라는 점을 감안하면, 이것은 거대한 작품입니다.계산에 따르면 숲 사이의 총 길이는 약 3백만 km입니다. 명확성을 위해 톱이나 도끼로 무장한 첫 번째 나무꾼을 상상해 보십시오. 낮에는 평균 10m 이하의 청소를 할 수 있습니다. 그러나 우리는 이러한 작업이 주로 겨울 시간. 즉, 매년 작업하는 20,000명의 벌목꾼도 최소 80년 동안 우수한 verst 블록 네트워크를 만들 수 있습니다.

그러나 산림 관리에 이렇게 많은 근로자가 참여한 적은 없었습니다. 19세기 기사에 따르면 항상 임업 전문가가 거의 없었으며 이러한 목적을 위해 할당된 자금으로는 그러한 비용을 충당할 수 없었습니다. 이를 위해 그들이 주변 마을에서 농민들을 몰아내어 자유 노동을 시켰다고 상상하더라도 Perm, Kirov 및 Vologda 지역의 인구 밀도가 낮은 지역에서 누가 이것을 했는지는 아직 명확하지 않습니다.

이 사실 이후, 전체 블록 네트워크가 약 10도 기울어지고 지리적으로 향하지 않는 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다. 북극, 그리고 분명히 자기 ( GPS 네비게이터가 아닌 나침반을 사용하여 표시했습니다.), 당시 캄차카 방향으로 약 1000km 떨어진 곳에 있어야했습니다. 그리고 과학자들의 공식 데이터에 따르면 자극이 17 세기부터 현재까지 없었던 것은 그리 부끄러운 일이 아닙니다. 오늘날에도 나침반 바늘이 1918년 이전에 분기별 네트워크가 만들어졌던 방향과 거의 같은 방향을 가리키고 있다는 사실은 두렵지 않습니다. 여전히 그럴 수 없습니다! 모든 논리가 무너집니다.

하지만 그것은. 그리고 현실에 집착하는 의식을 끝내기 위해서는 이 모든 경제도 서비스되어야 함을 알려드립니다. 규범에 따르면 전체 감사는 20년마다 이루어집니다. 통과한다면. 그리고 이 기간 동안 "산림 사용자"는 개간을 모니터링해야 합니다. 글쎄, 만약에 소비에트 시간누군가가 뒤따랐다면 지난 20년 동안 그럴 것 같지 않습니다. 그러나 공터는 자란 것이 아닙니다. 방풍림이 있지만 도로 한가운데 나무가 없습니다.

그러나 20년 만에 우연히 땅에 떨어진 소나무 씨앗은 매년 수십억 개가 뿌려져 높이가 8미터까지 자랍니다. 공터가 무성하지 않을 뿐만 아니라 정기적인 공터에서 생긴 그루터기조차 볼 수 없습니다. 이것은 자란 관목과 나무에서 특수 팀이 정기적으로 청소하는 전력선과 비교할 때 더욱 두드러집니다.

그림 4

이것이 우리 숲의 전형적인 공터 모습입니다. 잔디, 때때로 덤불이 있지만 나무는 없습니다. 정기적인 관리의 흔적이 없습니다(사진 참조). 그림 4그리고 그림 5).

그림 5

두 번째 큰 수수께끼는 우리 숲, 즉 그 숲에 있는 나무의 나이입니다. 일반적으로 순서대로 갑시다. 먼저 나무가 얼마나 오래 사는지 알아 봅시다. 다음은 관련 표입니다.

* 괄호 안 - 특히 유리한 조건에서의 키와 기대 수명.

다른 출처에서 숫자는 약간 다르지만 크게는 아닙니다. 소나무와 가문비나무는 정상적인 조건에서 300-400년까지 살 수 있습니다. 그러한 나무의 지름을 우리 숲에서 보는 것과 비교할 때만 모든 것이 얼마나 우스꽝스러운지 이해하기 시작합니다. 300년 된 가문비나무는 줄기의 지름이 약 2미터여야 합니다. 글쎄, 동화처럼. 질문이 생깁니다. 이 거인들은 모두 어디에 있습니까?아무리 숲 속을 걸어도 80cm 이상은 본 적이없고 덩어리가 없습니다. 조각 사본이 있습니다 (Udmurtia에서 - 2 소나무) 1.2m에 이르지만 나이도 200년을 넘지 않습니다.

일반적으로 숲은 어떻게 살고 있습니까? 왜 나무가 자라고 죽습니까?

알고 보니 '자연의 숲'이라는 개념이 있다. 이것은 자신의 삶을 사는 숲입니다. 잘려나가지 않았습니다. 그는 가지고있다 특징- 10~40%의 낮은 크라운 밀도. 즉, 일부 나무는 이미 오래되고 키가 컸지만 일부는 곰팡이의 영향을 받아 쓰러지거나 죽어 이웃과의 물, 토양 및 빛에 대한 경쟁에서 밀려났습니다. 숲 캐노피에 큰 틈이 형성됩니다. 존재를위한 산림 투쟁에서 매우 중요한 많은 빛이 거기에 도달하기 시작하고 어린 성장이 활발히 자라기 시작합니다. 따라서 천연림은 여러 세대로 구성되며 수관 밀도가 이에 대한 주요 지표입니다.

그러나 숲을 벌채하면 새로운 나무가 오랫동안동시에 자라며 크라운 밀도가 40% 이상 높습니다. 몇 세기가 지나고 숲을 건드리지 않으면 태양 아래서 투쟁을 벌일 것입니다. 다시 자연스러워집니다. 우리나라의 자연림은 어떤 것에도 영향을 받지 않는 곳이 얼마나 되는지 알고 싶으신가요? 러시아 숲의 지도를 부탁드립니다(참조. 그림 6).

그림 6

밝은 색상은 캐노피 밀도가 높은 숲을 나타냅니다. 즉, "자연림"이 아닙니다. 그리고 그들 대부분은 그렇습니다. 모두 유럽 ​​부분포화로 표시 푸른 색. 이는 표에 표시된 대로입니다. 작은 잎과 혼합 숲. 자작 나무, 아스펜, 회색 오리 나무가 우세한 숲, 종종 침엽수 림이 혼합되어 있거나 별도의 침엽수 림 지역이 있습니다. 거의 대부분은 벌목, 개간, 산불의 결과로 원시림 부지에 형성된 파생림입니다.».

산과 툰드라 지역에서는 멈출 수 없으며 왕관의 희귀성은 다른 이유 때문일 수 있습니다. 하지만 평원과 중간 차선을 덮고 있습니다. 분명히 젊은 숲. 얼마나 어린가요? 내려와서 확인하세요. 숲에서 150년 이상 된 나무를 찾기란 쉽지 않습니다. 나무의 나이를 결정하기 위한 표준 드릴도 길이가 36cm이고 나무의 나이가 130년이 되도록 설계되었습니다. 산림 과학은 이것을 어떻게 설명합니까? 그들이 생각해 낸 것은 다음과 같습니다.

« 산불은 대부분의 사람들에게 상당히 흔한 현상입니다. 타이가 존유럽 ​​러시아. 뿐만 아니라: 산불타이가에서는 너무 흔해서 일부 연구자들은 타이가를 다양한 연령대의 많은 화재, 더 정확하게는 이러한 화재에 형성된 많은 숲으로 간주합니다. 많은 연구자들은 산불이 유일한 것은 아니더라도 적어도 산림 재생의 주요 자연적 메커니즘, 오래된 세대의 나무를 어린 나무로 대체한다고 믿습니다.…»

이 모든 것을 무작위 교란의 역학". 개가 묻혀있는 곳입니다. 숲은 불타고 거의 모든 곳에서 불타고 있습니다. 그리고 이것은 전문가들에 따르면, 주된 이유우리 숲의 작은 나이. 곰팡이도, 벌레도, 허리케인도 아닙니다. 우리 타이가 전체가 불타고 있고, 불이 난 후에도 개벌 후와 같은 것이 남아 있습니다. 따라서 거의 전체 산림 지대에서 크라운의 밀도가 높습니다. 물론 예외가 있습니다. Angara 지역, Valaam 및 아마도 광대 한 조국의 다른 곳에서 실제로 손길이 닿지 않은 숲입니다. 정말 환상적이야 큰 나무그것의 질량에서. 그리고 이들은 타이가의 끝없는 바다에 있는 작은 섬이지만 숲이 그렇게 될 수 있음을 증명합니다.

지난 150~200년 동안 7억 헥타르에 달하는 삼림 전체를 불태워 버린 산불의 흔한 원인은 무엇일까요? 또한 과학자들에 따르면 특정 바둑판 패턴으로 순서를 관찰하고 확실히 다른 시간에?

먼저 공간과 시간에서 이러한 이벤트의 규모를 이해해야 합니다. 대부분의 숲에서 고목의 주요 수령이 최소 100년이라는 사실은 우리 숲을 젊게 만든 대규모 화재가 100년을 넘지 않는 기간 동안 발생했음을 시사합니다. 날짜로 번역하면 19세기만 해당됩니다. 이를 위해 매년 700만 헥타르의 숲을 태워야 했습니다.

2010년 여름, 모든 전문가들이 불렀던 대규모 산불의 결과로도 치명적인 크기, 소실 200만 헥타르에 불과. 아무것도 밝혀지지 않았다 너무 평범한'는 이 안에 없습니다. 우리 숲의 불탄 과거에 대한 마지막 정당화는 화전 농업의 전통일 수 있습니다. 그러나 이 경우 전통적으로 농업이 발달하지 않은 곳에서 숲의 상태를 어떻게 설명할 것인가? 특히, 페름 지역? 더군다나 이 농법은 방화가 만연한 것이 아니라 산림의 한정된 지역을 노동집약적으로 문화적으로 이용하는 방식이다. 큰 배열더운 여름, 하지만 바람이 부는 계절.

모든 것을 겪고 가능한 옵션, "의 과학적 개념은 확실하게 말할 수 있습니다. 무작위 교란의 역학» 아무것도 없다 실생활입증되지 않았으며 현재 러시아 숲의 부적절한 상태와 그에 따른 사건을 가리기위한 신화입니다.

우리는 숲이 무겁거나 ( 규범을 넘어) 그리고 19세기 내내 끊임없이 불타올랐다( 그 자체로는 설명할 수 없고 어디에도 기록되지 않은), 또는 과학계가 격렬하게 부인하는 어떤 사건의 결과로 동시에 소진되었습니다. 공식적인그런 일은 역사에 기록되지 않는다.

이 모든 것에 더해 오래된 자연림에는 엄청나게 큰 나무가 분명히 있었다는 사실을 덧붙일 수 있습니다. 타이가의 보존 된 생존 지역에 대해 이미 언급되었습니다. 낙엽 활엽수림의 관점에서 예를 들어 볼 가치가 있습니다. 에 니즈니 노브고로드 지역그리고 Chuvashia에서 매우 유리한 기후낙엽수용. 그곳에는 참나무가 많이 자라고 있습니다. 그러나 다시 한 번 오래된 사본을 찾지 못할 것입니다. 같은 150세, 더 이상 나이가 없습니다.

오래된 단일 사본이 도처에 있습니다. 기사 시작 부분에는 벨로루시에서 가장 큰 참나무 사진이 있습니다. 그것은 Belovezhskaya Pushcha에서 자랍니다 (참조. 그림 1). 직경은 약 2m이고 나이는 800년으로 추정되며 물론 매우 조건부입니다. 그가 어떻게든 화재에서 살아남았는지 누가 알겠습니까? 러시아에서 가장 큰 참나무는 리페츠크 지역에서 자라는 표본으로 간주됩니다. 조건부 추정에 따르면 그는 430세입니다(참조. 그림 7).

그림 7

특별한 테마는 늪지 참나무입니다. 이것은 주로 강 바닥에서 추출되는 것입니다. Chuvashia의 친척들은 바닥에서 최대 직경 1.5m의 거대한 표본을 뽑았다 고 말했습니다. 그리고 많은 사람들이 있었다(참조, 그림 8). 이것은 이전 참나무 숲의 구성을 나타내며 그 잔해는 바닥에 있습니다. 이것은 현재 참나무가 그러한 크기로 자라는 것을 막는 것은 아무것도 없다는 것을 의미합니다. 뇌우와 번개 형태의 "무작위 교란의 역학"이 이전에 특별한 방식으로 작동했습니까? 아니, 모든 것이 똑같았다. 따라서 현재 숲은 아직 성숙하지 않은 것으로 나타났습니다.

그림 8

이 연구의 결과로 우리가 얻은 것을 요약해 봅시다. 우리가 직접 눈으로 관찰하는 현실과 비교적 최근의 과거에 대한 공식적인 해석 사이에는 많은 모순이 있습니다.

방대한 지역에 걸쳐 개발된 분기별 네트워크가 있으며, 이는 versts에서 설계되고 배치되었습니다. 1918년 이전. 숲 사이의 길이는 20,000명의 벌목꾼이 수작업으로 80년 동안 만들 수 있을 정도입니다. 공터는 매우 불규칙적으로 서비스되지만 너무 커지지는 않습니다.

한편, 임업에 관한 역사가들과 살아남은 기사들에 따르면 당시에는 그에 상응하는 규모와 필요한 수의 임업 전문가에 대한 자금 지원이 없었습니다. 이렇게 공짜로 모집할 방법이 없었습니다 노동력. 이러한 작업을 용이하게 할 수 있는 기계화가 없었습니다.

선택해야합니다. 우리의 눈이 우리를 속이고 있거나 19 세기는 역사가들이 우리에게 말하는 것이 아닙니다. 특히 설명된 작업에 상응하는 기계화가 있을 수 있습니다. 영화 "에 나오는이 증기 기관이 얼마나 흥미로울 수 있습니까? 시베리아 이발사" (센티미터. 그림 9). 아니면 Mikhalkov는 완전히 상상할 수없는 몽상가입니까?

그림 9

또한 오늘날 잃어버린 빈터를 놓고 유지하기 위한 덜 노동 집약적이고 효율적인 기술이 있을 수 있습니다. 제초제의 먼 유사체). 러시아가 1917년 이후에 아무것도 잃지 않았다고 말하는 것은 아마도 어리석은 일입니다. 마지막으로 아마도 그들은 공터를 자르지 않았지만 화재로 파괴 된 공간에 나무를 4 분의 1로 심었습니다. 이것은 과학이 우리를 끌어들이는 것과 비교할 때 그렇게 넌센스가 아닙니다. 의심스럽기는 하지만 적어도 많은 것을 설명합니다.

우리 숲은 나무 자체의 자연 수명보다 훨씬 젊습니다. 이것은 러시아 숲의 공식지도와 우리 눈에 의해 입증됩니다. 숲의 나이는 약 150년이지만 정상적인 조건에서 소나무와 가문비나무는 400년까지 자라며 두께는 2미터에 이릅니다. 비슷한 나이의 나무와 숲의 별도 부분도 있습니다.

전문가들에 따르면 우리의 모든 숲은 불에 탔습니다. 그들의 의견으로는 나무가 자연적으로 살 수 있는 기회를 주지 않는 것은 불 때문입니다. 전문가들은 그러한 사건이 눈에 띄지 않을 수 없다고 믿으며 광대 한 숲이 동시에 파괴된다는 생각조차 허용하지 않습니다. 이 재를 정당화하기 위해 공식 과학은 " 무작위 교란의 역학". 이 이론은 파괴적인 산불이 ( 이상한 일정에 따라) 2010년에도 연간 최대 700만 헥타르의 숲 200만 헥타르라도, 의도적 인 숲 방화의 결과로 파괴되었습니다. 재앙이라고.

선택해야합니다 : 우리의 눈이 다시 우리를 속이고 있거나 19 세기의 일부 웅장한 사건이 우리 과거의 공식 버전에 반영되지 않았기 때문에 거기에 맞지 않았습니다. 그레이트 타르타리, 그레이트 노던 웨이. 타락한 달과 아틀란티스그리고 그들은 맞지 않았습니다. 일회성 파괴 2억~4억 헥타르숲을 상상하는 것이 훨씬 더 쉬우며, 숲을 숨기는 것조차 과학이 고려하도록 제안된 꺼지지 않는 100년 된 불보다 더 쉽습니다.

그래서 오래된 슬픔은 무엇입니까 벨로베즈스카야 푸시차? 어린 숲이 덮고 있는 대지의 그 무거운 상처가 아닐까? 결국, 거대한 화재 스스로일어나지마...

러시아에서 가장 오래된 나무는 Yakutia에서 자랍니다.

Krasnoyarsk Institute of Forest and Wood의 과학자들은 이름을 따서 명명되었습니다. V.N. Sukachev는 우리나라에서 가장 오래된 나무가 자라는 영토를 발견했습니다.

유라시아 삼림 지대에서 자라는 나무 중에서 가장 오래 사는 것은 낙엽송(속)인 것으로 알려져 있습니다. 라릭스). 이 속의 나무(약 25종)는 온대 한랭지의 저지대 삼림과 온대 온난지의 산림에서 자란다. 북반구유럽, 아시아 그리고 북아메리카. 지금까지 가장 오래 살았던 낙엽송은 북미에서 자라는 나무 중 하나로 간주되었으며 그 나이는 728년으로 추정됩니다.

연구에서 알 수 있듯이 러시아에서 자라는 낙엽송의 나이는 서쪽에서 동쪽으로 증가합니다. 에 폴라 우랄그리고 안으로 서부 시베리아발견 된 살아있는 나무 중 가장 오래된 것은 486 년, 중앙 시베리아-609 년, 시베리아 북동쪽-670 년이었습니다. 이 지역에 대한 추가 연구를 통해 수많은 카잔더 낙엽송이 있는 지역을 찾을 수 있었습니다. Larix cajanderi), 800년이 넘었습니다!

이 사이트의 좌표는 약 24'N입니다. 및 148 약 25 'E. 강의 오른쪽 강둑에있는 사하 공화국 (야쿠 티아) 영토에 있습니다. 더 낮은 범위의 Indigirka. 이곳에서 자라는 낙엽송 중 10그루 이상이 수령이 750~850년이었고 수령이 878년과 885년인 나무 두 그루가 챔피언이었습니다. 그러나 이 지역의 고목 비율은 약 15%이며 나머지 임분은 어린 낙엽송으로 대표된다.

그러한 유서 깊은 나이의 나무가 결코 크기가 거대하지 않다는 것은 흥미 롭습니다. 키는 8.5-9m에 불과하고 가슴 높이의 몸통 직경은 약 25cm이며 이는 극도로 가혹한 기후 조건 때문입니다. 이 지역에서 몸통의 방사형 성장의 평균값은 약 0.15-0.22mm/년, 이는 약 5-7줄의 나무 세포의 연간 성장에 해당합니다.

당연하다 날씨일정하지 않고 해마다 다릅니다. 따라서 연간 성장 고리의 크기도 변경됩니다. 따뜻한 해그들은 더 넓고 더 추운 조건에서는 더 좁습니다. 이것은 연구원들에게 나무 절단 패턴을 재구성할 수 있는 기회를 제공합니다. 기후 조건지난 몇 년 동안. 그리고 수세기에 걸친 나무 절단의 존재로 인해 진정으로 독특한 데이터를 얻을 수 있습니다!

살아 있는 나무가 자라는 것과 함께 크라스노야르스크 과학자들이 발견한 이 부지에는 보존 정도가 다양한 마른 줄기가 많이 있습니다. 절단된 연륜 두께의 역학을 새로운 절단과 비교하여 동일한 영역을 감지하고 해당 위치에 따라 현재 죽은 나무의 수명을 결정할 수 있습니다. 마른 줄기가 살아있는 낙엽송보다 더 오래 전에 자란 나무에 속하는 것으로 밝혀지면 과학자들은 그 원격 기간의 온도 역학에 대한 데이터를 받습니다. 그런 다음 고대 나무의 톱 절단에 있는 고리의 역학을 다른 마른 톱 절단과 비교할 수 있습니다. 연구에 따르면 Yakutia의 마른 낙엽송 줄기는 1500년 동안 표면에 잘 보존되어 있습니다! 이 죽은 줄기 중에서 310년에서 1228년 사이에 여기에서 자란 표본이 발견되었습니다. 919년을 산 사람. 이것은 러시아에서 나무의 수명에 대한 문서화된 기록입니다.

따라서 Yakutia에서 과학자들은 실제로 지난 2000년 동안 이 지역의 기온 변화를 기록하는 자연 기록 장치를 발견했습니다! 그리고 그러한 데이터는 그 당시 사람들의 삶의 특징에 대한 동식물의 형성에 대한 정보에 대한 새로운 평가를 허용합니다. 예를 들어, 이미 예비 연구 수집한 자료우리나라 북동부에서 900에서 1300 사이에 기후가 온난화되었음을 증언합니다.

E.N.의 기사 자료를 기반으로합니다. Vaganova, M.Mnaurzbaeva 및 I.V. 사냥꾼
"시베리아 낙엽송의 연령 제한"(임업. 1999. No 6)

Tartaria는 어떻게 죽었습니까? 파트 3a. "유물"숲. 2014년 9월 28일

대규모 재앙이 200년 전에 일어날 수 있었다는 사실에 반대하는 주장 중 하나는 우랄과 서부 시베리아에서 자란 것으로 추정되는 "유물" 숲에 대한 신화입니다.
처음으로 나는 10년 전에 우리의 "유적" 숲에 뭔가 문제가 있다는 생각을 하게 되었는데, 우연히 "유적" 도시 숲에 150년 이상 된 오래된 나무가 전혀 없다는 것을 발견했을 때 , 그리고 둘째, 20 ~ 30cm 정도의 매우 얇은 비옥층이 있는데 생태와 임업에 관한 다양한 기사를 읽으면서 천년 동안 숲에 약 1m의 비옥층이 형성된다는 정보를 반복해서 접했기 때문에 이상했습니다. , 그렇다면 예, 연간 밀리미터입니다. 조금 후에 도시 중앙 숲뿐만 아니라 Chelyabinsk와 그 주변에 위치한 다른 소나무 숲에서도 비슷한 그림이 관찰된다는 것이 밝혀졌습니다. 오래된 나무가 없고 비옥층이 얇습니다.

이 주제에 대해 지역 전문가들에게 질문하기 시작했을 때 그들은 혁명 이전에 숲이 벌목되고 다시 심어졌다는 사실과 비옥 한 층의 축적률에 대해 나에게 설명하기 시작했습니다. 소나무 숲내가 이것에 대해 아무것도 이해하지 못하고 거기에 가지 않는 것이 낫다는 것은 다르게 간주되어야 합니다. 그 순간이 설명은 일반적으로 나에게 적합했습니다.
또한 주어진 영토에서 아주 오랫동안 자라고 있는 숲을 일컫는 '유적림'의 개념과 '유적식물'의 개념, 즉 고대부터 보존 된 것 여기. 후자의 용어는 식물 자체와 그들이 자라는 숲이 각각 오래되었다는 것을 의미하지 않습니다. 유물 식물우랄과 시베리아의 숲에서 숲 자체가 수천 년 동안 변함없이 이곳에서 자라고 있음을 증명하지 않습니다.
"테이프 숲"을 다루고 정보를 수집하기 시작했을 때 지역 알타이 포럼 중 하나에서 다음 메시지를 발견했습니다.
“한 가지 질문이 저를 괴롭힙니다. 왜 우리 테이프 파인 숲이 유물이라고 불립니까? 유물은 무엇입니까? 그들은 그것이 빙하에 기원을 두고 있다고 씁니다. 빙하는 1000년 이상 전에 내려왔습니다(고통받는 사람들에 따르면). 소나무는 400년을 살며 40미터까지 자란다. 빙하가 그렇게 오래 전에 내려갔다면 지금까지 리본 숲은 어디에 있었습니까? 실제로 오래된 나무가없는 이유는 무엇입니까? 죽은 나무는 어디에 있습니까? 지구 층이 몇 센티미터 있고 즉시 모래가 있는 이유는 무엇입니까? 300년이 지나도 원뿔/바늘은 더 큰 층을 만들었어야 했습니다. 10,000년 전에 내려온 것이 아니라 우리가 제 시간에 훨씬 더 가까워졌습니다 ... 뭔가 이해가 안되는 걸까요? ... "
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
이 메시지의 날짜는 2010년 11월 15일입니다. 즉, 그 당시에는 Alexei Kungurov의 비디오나 이 주제에 대한 다른 자료가 없었습니다. 알고 보니 나와는 별개로 다른 사람이 내가 한 때 가졌던 것과 똑같은 질문을 하고 있었습니다.
이 주제에 대한 추가 연구를 통해 비슷한 그림, 즉 오래된 나무가없고 매우 얇은 비옥 한 층이 우랄과 시베리아의 거의 모든 숲에서 관찰된다는 것이 밝혀졌습니다. 어느 날 저는 실수로 전국의 임업 부서를 위해 데이터를 처리하는 회사 중 한 회사의 대표와 이 주제에 대해 대화를 나누게 되었습니다. 그는 나와 논쟁하기 시작했고 내가 틀렸다는 것을 증명했고 이것이 불가능하다는 것을 증명했고 바로 거기 내 앞에서 통계 처리 책임자를 불렀습니다. 그리고 그 남자는 이 작업에서 등록된 나무의 최대 수령이 150년임을 확인했습니다. 사실, 그들이 발행한 버전은 우랄과 시베리아에서 침엽수기본적으로 150년 이상 살지 않으므로 고려하지 않습니다.
우리는 나무의 나이 http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm에 대한 참고서를 열고 스카치 소나무가 300-400년, 특히 ​​유리한 조건에서 최대 600년, 시베리아 삼나무 소나무가 사는 것을 봅니다. 400-500년, 유럽 가문비나무는 300-400(500)년, 가시 가문비나무는 400-600년, 시베리아 낙엽송은 정상적인 조건에서 500년, 특히 ​​유리한 조건에서 최대 900년입니다!
이 나무는 어디에서나 적어도 300년 동안 살고 시베리아와 우랄에서는 150년을 넘지 않는 것으로 밝혀졌습니다.
유적 숲이 실제로 어떻게 보이는지는 여기에서 볼 수 있습니다: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ 이것은 19세기 말과 20세기 초 캐나다에서 삼나무를 벌목한 사진입니다. 그 중 최대 6m에 이르고 나이는 최대 1500년입니다. 그럼 캐나다, 하지만 여기서는 세쿼이아가 자라지 않는다고 합니다. 자라지 않는 이유, 기후가 거의 같다면 "전문가" 중 누구도 설명할 수 없습니다.


이제 예, 이제 그들은 자라지 않습니다. 그러나 비슷한 나무가 우리와 함께 자랐다는 것이 밝혀졌습니다. 우리 Chelyabinsk에서 온 사람들 주립 대학 Arkaim 지역과 남쪽의 "도시 국가" 발굴에 참여한 사람 첼랴빈스크 지역, 그들은 지금 대초원이있는 곳에 Arkaim 시대에 침엽수림, 그리고 그들이 만난 장소에서 거대한 나무, 몸통 지름이 최대 4 ~ 6 미터였습니다! 즉, 그들은 우리가 캐나다의 사진에서 보는 것과 상응했습니다. 이 숲이 어디로 갔는지에 대한 버전은 Arkaim 주민들과 그들이 만든 다른 정착지에 의해 숲이 야만적으로 베어졌으며 Arkaim 사람들의 이주를 초래 한 것은 숲의 고갈이라고 제안하기도합니다. 여기 숲 전체가 벌목되었으니 다른 곳으로 벌목합시다. Arkaim 사람들은 적어도 18 세기 이후로 모든 곳에서 그랬던 것처럼 숲을 심고 새로 자랄 수 있다는 사실을 아직 알지 못했습니다. 왜 5500년 동안(아카임은 지금 그런 시대로 거슬러 올라간다) 이곳의 숲이 스스로 회복되지 않았는지 이해할 수 있는 답이 없다. 자라지 않았습니다. 잘 자라지 않았습니다. 그렇게 일어났습니다.

올 여름 가족과 함께 휴가를 갔을 때 야로슬라블에 있는 지역 역사 박물관에서 찍은 일련의 사진입니다.




처음 두 장의 사진에서 그는 250년 된 소나무를 톱질했습니다. 몸통은 지름이 1미터가 넘습니다. 바로 위에는 100년 된 소나무 줄기를 톱으로 깎아 만든 두 개의 피라미드가 있는데, 오른쪽은 자유롭게 자랐고 왼쪽은 혼합 숲. 내가 있던 숲에는 대부분 100년 된 나무와 비슷하거나 조금 더 굵다.




이 사진들은 그것들을 더 크게 보여줍니다. 동시에 자유림에서 자란 소나무와 일반 숲에서 자란 소나무의 차이는 그다지 크지 않으며 250년과 100년 된 소나무의 차이는 2.5~3배 정도에 불과하다. 이것은 소나무 줄기의 지름이 500년이 되면 약 3m, 600년이 되면 약 4m가 된다는 것을 의미합니다. 즉, 발굴 과정에서 발견된 거대한 그루터기는 600년 정도 된 일반 소나무에서도 남아 있었을 수 있습니다.


에 마지막 사진울창한 가문비 나무 숲과 늪에서 자란 소나무 절단을 보았습니다. 그런데 이번 쇼케이스에서 특히 19세 때 베어낸 소나무가 인상적이었는데, 오른쪽 상단에 있다. 분명히이 나무는 자유롭게 자랐지 만 여전히 줄기의 두께는 거대합니다! 이제 나무는 보살핌과 먹이를 통한 인공 재배로도 자유로운 상태에서도 그런 속도로 자라지 않습니다. 이는 기후와 함께 지구에서 매우 이상한 일이 일어나고 있음을 다시 한 번 나타냅니다.

위의 사진에서 적어도 250년 된 소나무와 300년 후 태어난 20세기 50년대 톱 절단 제조를 고려하면 다음과 같습니다. 오늘, 러시아의 유럽 지역에는 있을 곳이 있거나 적어도 50년 전에 그곳에서 만났습니다. 평생 동안 저는 우랄과 시베리아에서 100km가 넘는 숲을 걸었습니다. 하지만 첫 번째 사진과 같이 줄기 두께가 1m 이상인 큰 소나무는 본 적이 없습니다! 숲도, 열린 공간도, 사람이 사는 곳도, 접근하기 어려운 지역도 아닙니다. 당연히 내 개인적인 관찰은 아직 지표가 아니지만 이것은 다른 많은 사람들의 관찰로도 확인됩니다. 독자 중 한 명이 우랄 또는 시베리아에서 수명이 긴 나무의 예를 제시할 수 있는 경우 해당 나무를 찍은 장소와 시간을 나타내는 사진을 제출할 수 있습니다.

19세기 말과 20세기 초에 사용 가능한 사진을 보면 시베리아에서 아주 어린 숲을 볼 수 있습니다. 다음은 인터넷의 다양한 간행물과 기사에 반복적으로 게시 된 Tunguska 운석 낙하 현장의 잘 알려진 사진입니다.










모든 사진은 숲이 100년을 넘지 않은 꽤 젊다는 것을 분명히 보여줍니다. 퉁구스카 운석이 1908년 6월 30일에 떨어졌음을 상기시켜 드리겠습니다. 즉, 1815년에 시베리아의 숲을 파괴한 이전의 대규모 재해가 발생했다면 1908년에는 숲이 사진과 정확히 같아야 합니다. 회의론자들에게 이 지역은 여전히 ​​사람이 거의 살지 않고 있으며 20세기 초에는 사람이 거의 없었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 단순히 경제적 또는 기타 필요를 위해 숲을 베는 사람이 없다는 것을 의미합니다.

http://sibved.livejournal.com/73000.html 기사에 대한 또 다른 흥미로운 링크는 저자가 19세기 말과 20세기 초에 시베리아 횡단 철도 건설에서 흥미로운 역사적 사진을 제공합니다. 그들 위에서 우리는 또한 어디에서나 어린 숲만 볼 수 있습니다. 두꺼운 오래된 나무는 관찰되지 않습니다. 여기 http://murzind.livejournal.com/900232.html에서 시베리아 횡단 철도 건설의 또 다른 오래된 사진 모음












따라서 많은 사실과 관찰 결과가 있음을 나타냅니다. 넓은 영역우랄과 시베리아에는 200년 이상 된 숲이 거의 없습니다. 동시에 우랄과 시베리아에 오래된 숲이 전혀 없다는 말이 아니라는 점을 바로 예약하고 싶습니다. 그러나 재난이 발생한 곳에서는 그렇지 않습니다.

러시아에서는 보존위원회 자연 유산러시아 연방 의회 연방 협의회에서 "나무 - 야생 동물 기념물"프로그램이 열렸습니다. 낮에는 불이 붙은 수령 200년 이상 된 나무를 찾기 위해 전국의 마니아들이 몰린다. 200년 된 나무는 독특합니다! 지금까지 전국에서 모든 품종과 품종의 약 200 조각이 발견되었습니다. 게다가 발견된 대부분의 나무는 이 360년 된 소나무처럼 숲과 아무 관련이 없습니다. 이것은 현대적인 자랑스러운 외로움뿐만 아니라 왕관의 모양에 의해서도 결정됩니다.

이 프로그램 덕분에 우리는 숲의 나이를 상당히 객관적으로 평가할 수 있습니다.
다음은 Kurgan 지역의 두 가지 응용 프로그램 예입니다.

이, 에 이 순간, 전문가가 189년으로 정한 쿠르간 지역에서 가장 오래된 나무는 200년이 조금 안 되는 나무입니다. 소나무는 요양소 "Pine Grove" 근처의 Ozerninsky 숲에서 자랍니다. 물론 숲 자체는 훨씬 더 젊습니다. 나무 면류관의 모양에서 볼 수 있듯이 patrirah 소나무는 수년 동안 혼자 자랐습니다.
200년 이상 된 소나무를 요구하는 또 다른 신청서가 쿠르간 지역에서 접수되었습니다.

이 나무는 결국 수목원의 영토에 도달했습니다. 수목원이 조성되기 전에 이 영토에서 자란 다른 토종 종과 함께 보존되었습니다. 수목원은 1893년 설립된 산림학교의 산림종묘원을 조직하면서 설립되었다. 삼림학교와 양묘장은 시베리아 횡단열차 쿠르간 구간 건설 중 산림 할당 및 평가 업무를 수행할 임업 전문가 양성을 위해 필요했다. 철도 19세기 말.
참고: 삼림학교와 산림묘목원은 약 120년 전에 설립되었으며 그 목적은 당시 이미 존재했던 산림을 평가하는 것이었습니다.
이 두 나무는 Kurgan 지역에서 자랍니다. 이것은 서부 시베리아의 남쪽입니다. Chelyabinsk, Tyumen, Omsk 지역 및 남쪽은 카자흐스탄과 접해 있습니다.
주목합시다 : 두 나무 모두 숲이 아니라 열린 들판에서 삶을 시작했습니다. 이것은 왕관의 모양과 거의 바닥에서 나오는 가지의 존재로 입증됩니다. 숲에서 자라는 소나무는 그림의 왼쪽에 있는 이 소나무 그룹과 같이 상단에 원추형이 있는 "장애 없이 장애가 없는" 맨손으로 곧은 채찍입니다.

여기 다른 소나무 옆에서 자란 소나무의 줄기가 매듭이 없는 끈처럼 매끄럽습니다.

예,이 소나무는 지난 세기의 60 년대 초까지 여기에 있었던 숲 한가운데서 자랐습니다. 이곳에 모래 구덩이가 조직되기 전에 준설선이 건설중인 고속도로로 모래를 씻어 냈습니다. "바이칼 호". 이 장소는 Kurgan의 북쪽 외곽에서 1km 떨어져 있습니다.
이제 Kurgan 숲으로 출격하고 전형적인 서부 시베리아 숲의 "배치"지형을 살펴 보겠습니다. 호수에서 1km 떨어진 "고대"숲의 두꺼운 곳으로 이동합시다.
숲에서는 중앙에 있는 이 소나무와 같은 나무를 끊임없이 만나게 됩니다.

이것은 마른 나무가 아니라 그 면류관이 생명으로 가득하도다

이것은 열린 들판에서 생명을 시작한 오래된 나무입니다. 그런 다음 다른 소나무가 자라기 시작했고 가지가 아래에서 마르기 시작했습니다. 배경 프레임의 왼쪽에 같은 나무가 보입니다.

성인의 가슴 높이에서 몸통 둘레는 230cm입니다. 몸통의 지름은 약 75cm입니다. 소나무의 경우 이것은 단단한 크기이므로 줄기 두께가 92cm이므로 다음 사진의 나무 나이는 전문가가 426년으로 설정했습니다.

그러나 Kurgan 지역에서는 아마도 소나무에 더 유리한 조건입니다. 위에서 논의한 Ozerninsky 숲의 소나무는 줄기 두께가 110cm이고 나이는 189 년에 불과합니다. 나는 또한 직경이 약 70cm이고 130개의 연륜을 세는 갓 자른 그루터기 몇 개를 발견했습니다. 저것들. 숲이 시작된 소나무는 수령이 130~150년 정도 됩니다.
지난 150년과 같은 방식으로 계속된다면 숲이 자라고 힘을 얻을 것입니다. 이 사진의 아이들이 손자를 데리고 50-60년 후에 이 숲을 어떻게 볼 것인지 예측하는 것은 어렵지 않습니다. 예를 들어 소나무 (위에 놓인 조각 사진-호수 옆 소나무).

당신은 이해합니다 : 200 세의 소나무는 더 이상 희귀하지 않을 것입니다. Kurgan 지역에서만 측정되지 않은 150 세 이상의 소나무가 소나무 숲 사이에서 자라며 줄기가 매듭이없는 전신주만큼 부드럽습니다. 모든 곳에서 자랄 것이지만 지금은 전혀 없습니다. 즉, 전혀 없습니다.
기념비적 인 소나무 전체 덩어리 중에서 Khanty-Mansiysk Okrug의 숲에서 자란 소나무를 하나만 발견했습니다.

그 장소의 혹독한 기후를 감안할 때 (지역과 동일) 북쪽), 줄기 두께가 66cm인 이 나무는 200년 이상 된 것으로 간주하는 것이 타당합니다. 동시에 지원자들은 이 소나무가 지역 삼림에서는 드물다고 지적했습니다. 그리고 최소 54,000 헥타르의 면적을 가진 지역 숲에는 이와 같은 것이 없습니다! 숲이 있지만이 소나무가 태어난 숲은 어딘가에서 사라졌습니다. 결국 더 오래된 소나무 사이에서 자라고 뻗어 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다.
그리고 이것은 적어도 Kurgan 숲에서 자라는 소나무가 삶을 계속하는 것을 막을 것입니다. 소나무는 살고 있으며 우리가 본 것처럼 400 년 동안 우리의 조건은 이상적입니다. 소나무는 질병에 매우 강하고 나이가 들면 저항력 만 증가하고 소나무의 불은 끔찍하지 않습니다. 거기에는 태울 것이 없으며 소나무의 지상 화재는 쉽게 견딜 수 있으며 결국 승마는 매우 희귀한. 그리고 다시, 성인 소나무는 화재에 더 강하기 때문에 화재는 무엇보다도 어린 성장을 파괴합니다.
위의 내용 이후에 누구나 150년 전에는 숲이 전혀 없었다고 주장할 것입니까? 사하라와 같은 사막이 있었습니다 - 맨발의 모래:

이것은 화덕입니다. 우리가 보는 것 : 숲은 맨 모래 위에 서 있으며 원뿔이있는 바늘과 얇은 부식질 층으로 만 덮여 있습니다. 불과 몇 센티미터입니다. 우리나라와 내가 아는 한 튜멘 지역의 모든 소나무 숲은 그런 맨발의 모래 위에 서 있습니다. 수백만은 아니더라도 수십만 헥타르의 숲입니다. 그렇다면 사하라 사막이 쉬고 있습니다! 그리고 이 모든 것은 말 그대로 백오십 년 전의 일입니다!
모래는 불순물이 전혀 없이 눈부시게 하얗습니다!
그리고 서부 시베리아 저지대뿐만 아니라 그런 모래를 만날 수 있는 것 같다. 예를 들어, Transbaikalia에는 비슷한 것이 있습니다. 아직 "개발되지 않은"타이가 인 5 x 10km에 불과한 작은 지역이 있으며 현지인들은 그것을 "자연의 기적"이라고 생각합니다.

그리고 그는 지질 보호 구역의 지위를 부여 받았습니다. 우리는이 "기적"을 가지고 있습니다-글쎄, 우리가 여행을했던이 나무 만이 50 x 60km의 크기를 가지고 있으며 아무도 기적을 보지 않고 보호 구역을 조직하지 않습니다-마치 그래야만하는 것처럼 .. .
그건 그렇고, Transbaikalia가 19 세기에 연속적인 사막이라는 사실은 당시 사진가들에 의해 기록되었습니다. 나는 이미 Circum-Baikal 철도 건설 이전에 그 장소가 어떻게 생겼는지 설명했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

예를 들어 Tomsk로가는 도로 건설에 대한 "귀머거리 타이가"의 전망과 같은 다른 시베리아 장소에서도 비슷한 그림을 볼 수 있습니다.

위의 모든 내용은 약 150-200년 전에 러시아에 숲이 거의 없었다는 것을 설득력 있게 증명합니다. 질문이 생깁니다. 전에 러시아에 숲이 있었습니까? 이었다! 어떤 이유로 든 그들은 많은 러시아 도시의 1 층인 St. Petersburg Hermitage의 1 층과 같은 "문화적 층"에 묻혔습니다.
저는 여기에서 바로 이 "문화적 계층"에 대해 반복적으로 글을 썼지만 최근 인터넷에 퍼진 사진을 다시 한 번 게시하는 것을 거부할 수 없을 것입니다.

카잔에서는 수년 동안 "지하실"로 간주되었던 1 층의 "문화 층"이 고고학자의 서비스에 의지하지 않고 불도저에 의해 어리석게 제거 된 것 같습니다.
그러나 늪지 참나무는 "과학자"- "역사가"및 기타 고고학자에게 알리지 않고 채굴됩니다. 예, 그러한 사업은 여전히 ​​존재합니다 - 화석 참나무 추출 :

다음으로 찍은 사진입니다 중앙 러시아- 여기에서 강은 해안을 씻어내고 한 번에 뿌리째 뽑힌 수백 년 된 참나무가 태어났습니다.

사진의 저자는 참나무가 곧고 가늘며 숲에서 자랐음을 나타냅니다. 그리고 그 두께(저울의 케이스는 11cm)의 나이는 200년이 훨씬 넘습니다.
그리고 다시 Newton이 말했듯이 저는 가설을 발명하지 않습니다. "역사가"가 왜 150년 이상 된 나무가 "문화적 계층"에서만 대량으로 발견되는지 설명하게 하십시오.