러시아에서 200년 이상 된 나무. 시베리아의 숲은 왜 젊습니까? 러시아의 평균 나무 나이

리더 엡막_1: 기사에 대한 주석은 다음과 같이 썼습니다.

"어디선가 시베리아에는 유물의 숲이 전혀 없으며 나무의 평균 연령은 약 200년으로 동일하다는 것을 읽었습니다. 의문이 생겼습니다. 그들이 어떻게 하이퍼보레아를 물리칠 수 있었습니까? 그들이 그것을 태웠습니까?"

내가 여기에 인용한 기사는 확인한다 합법성이 질문.

예, 전설적인 하이퍼보레아유럽의 지도 제작자들이 러시아 북동부에서 그린 , 아마추어들이 쉽게 태울 수 있는 대학살!

적어도 시베리아에 왜 잔존림이 없는지에 대한 명확한 답을 내놓은 사람은 아무도 없었습니다. 즉, 러시아 북동부의 Hyperborea를 태우는 버전이 존재할 권리가 있음을 의미합니다.

나는 당신을 이해합니다 오래된 슬픔...

우리 숲의 대부분은 젊습니다. 그들의 나이는 인생의 1/4에서 3분의 1입니다. 분명히 19 세기에 숲이 거의 완전히 파괴 된 몇 가지 사건이 발생했습니다. 우리의 숲에는 엄청난 비밀이 있습니다...
알렉세이 쿤구로프(Alexei Kungurov)가 한 회의에서 페름(Perm) 숲과 개간지에 대해 말한 것에 대해 조심스러운 태도를 취했기 때문에 이 연구를 수행하게 되었습니다. 글쎄, 어떻게! 수백 킬로미터의 숲과 그 나이에 대한 신비한 힌트가 있었습니다. 저는 개인적으로 숲속을 꽤 자주 그리고 충분히 멀리 걷는다는 사실에 매료되었지만 이상한 점을 눈치채지 못했습니다.

그리고 이번에는 놀라운 느낌이 반복되었습니다. 더 많이 이해할수록 더 많은 새로운 질문이 나타납니다. 나는 19세기의 임업에 관한 자료에서 현대의 "러시아 산림 기금에서 산림 관리를 수행하기 위한 지침"에 이르기까지 많은 출처를 다시 읽어야 했습니다. 이것은 명확성을 추가한 것이 아니라 오히려 그 반대였습니다. 그러나 확신이 있었다. 여기 더럽다.

첫번째 놀라운 사실, 확인된 분기별 네트워크의 차원입니다. 분기별 네트워크는 정의에 따라 "산림 기금의 목록을 작성하고, 임업 및 산림 관리를 조직 및 유지하기 위한 목적으로 산림 기금의 토지에 생성된 산림 구역 시스템"입니다.
분기별 네트워크는 분기별 글레이드로 구성됩니다. 이것은 숲 구역의 경계를 표시하기 위해 숲에 깔린 나무와 관목(보통 최대 4m 너비)이 없는 직선 스트립입니다. 산림 인벤토리 동안 0.5m 너비의 1/4 개간을 절단 및 개간하고 임업 작업자가 다음 해에 4m로 확장합니다.

그림에서 Udmurtia에서 이러한 공터가 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다. Google 어스에서 가져온 이미지.

쿼터는 직사각형입니다. 측정 정확도를 위해 5블록 너비의 세그먼트가 표시됩니다. 그것은 5340m에 달했으며, 이는 1/4의 너비가 1067m 또는 정확히 1way verst임을 의미합니다. 사진의 품질은 많이 부족하지만 나 자신은 계속해서 이 공터를 따라 걸으며 지상에서 위에서 무엇을 보는지 잘 알고 있습니다. 그 순간까지 나는 이 모든 산림 도로가 소련 산림 관리인의 작품이라고 굳게 확신했습니다. 그러나 분기별 네트워크를 세로로 표시하려면 도대체 무엇이 필요했을까요?

확인했습니다. 지침에서 분기는 1 x 2km 크기로 표시되어야 합니다. 이 거리에서의 오차는 20미터 이하로 허용됩니다. 그러나 20은 340이 아닙니다. 그러나 모든 산림 관리 문서에는 블록 네트워크 프로젝트가 이미 있는 경우 해당 프로젝트에 연결하기만 하면 된다고 규정되어 있습니다. 빈터를 놓는 작업은 다시 해야 할 많은 작업이라는 것은 이해할 수 있습니다.

오늘날에는 이미 개간을 청소하는 기계가 있지만 러시아의 유럽 부분의 거의 전체 산림 기금과 우랄 너머의 숲의 일부가 대략 튜멘까지의 블록 네트워크로 분할되어 있기 때문에 잊어 버려야합니다. 물론 킬로미터도 있습니다. 지난 세기에 산림 관리인들도 뭔가를 했기 때문입니다. 하지만 대부분은 verst였습니다. 특히 Udmurtia에는 킬로미터의 개간이 없습니다. 그리고 이것은 러시아 유럽 지역의 대부분의 산림 지역에서 분기별 네트워크의 프로젝트와 실제 배치가 1918년 이전에 이루어졌음을 의미합니다. 이 시점에서 미터법 측정 시스템이 러시아에서 의무적으로 사용되었으며 verst는 킬로미터로 바뀌었습니다.

물론 역사적 현실을 올바르게 이해한다면 축과 퍼즐로 만들어졌습니다. 러시아 유럽 일부 지역의 산림 면적이 약 2억 헥타르임을 감안하면 엄청난 작품이다. 계산에 따르면 빈터의 총 길이는 약 3백만km입니다. 명확성을 위해 톱이나 도끼로 무장한 첫 번째 등심꾼을 상상해 보십시오. 낮에는 평균 10미터 이하의 개간을 할 수 있습니다. 그러나 우리는 이러한 작업이 주로 수행 될 수 있음을 잊어서는 안됩니다. 겨울 시간. 이는 매년 일하는 20,000명의 벌목꾼이라도 최소 80년 동안 우수한 블록 네트워크를 구축할 수 있음을 의미합니다.

그러나 산림 관리에 참여하는 근로자의 수가 이렇게 많은 것은 처음입니다. 19세기 기사에 따르면 임업 전문가는 항상 극소수였으며 이러한 목적에 할당된 자금으로는 그러한 비용을 충당할 수 없었습니다. 이를 위해 주변 마을의 농민을 몰아 자유 노동을 했다고 상상하더라도, 페름, 키로프, 볼로그다 지역의 인구 밀도가 낮은 지역에서 누가 이런 일을 했는지는 여전히 분명하지 않습니다.

이 사실 이후, 전체 블록 네트워크가 약 10도 기울어져 지리적으로 향하지 않는 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다. 북극, 그러나 분명히 자기 것 (표시는 GPS 네비게이터가 아닌 나침반을 사용하여 수행됨)에서 그 당시 캄차카 방향으로 약 1000km에 위치해야했습니다. 그리고 과학자들의 공식 데이터에 따르면 자극이 17세기부터 현재까지 존재한 적이 없다는 사실은 그리 창피하지 않습니다. 오늘날에도 나침반 바늘이 1918년 이전에 분기별 네트워크가 만들어진 방향과 거의 같은 방향을 가리키는 것이 무섭지 않습니다. 아직 그럴 수 없다! 모든 논리가 무너집니다.

하지만 그것은. 그리고 현실에 집착하는 의식을 끝내기 위해서는 이 모든 경제도 서비스되어야 함을 알려드립니다. 규범에 따르면 완전한 감사는 20년마다 이루어집니다. 전혀 통과하는 경우. 그리고 이 기간 동안 "산림 사용자"는 개간지를 모니터링해야 합니다. 글쎄, 만약에 소비에트 시간누군가가 뒤따랐다면 지난 20년 동안 그럴 가능성은 거의 없습니다. 그러나 개간은 무성하지 않았습니다. 바람막이는 있지만 길 한가운데에 나무가 없습니다. 그러나 20 년 동안 우연히 땅에 떨어진 소나무 씨앗은 매년 수십억이 뿌려지며 높이가 8 미터까지 자랍니다. 개간지가 너무 자라지 않았을 뿐만 아니라 주기적 개간지의 그루터기조차 보이지 않을 것입니다. 이것은 자란 관목과 나무에서 특수 팀이 정기적으로 제거하는 전력선과 비교할 때 더욱 두드러집니다.

이것이 우리 숲의 일반적인 개간지의 모습입니다. 풀, 때로는 덤불이 있지만 나무는 없습니다. 정기적인 유지 보수의 흔적이 없습니다.

두 번째로 큰 미스터리는 우리 숲의 나이, 또는 이 숲의 나무. 일반적으로 순서대로 가자. 먼저 알아보자, 나무는 얼마나 오래 살까?. 다음은 관련 테이블입니다.

* 괄호 안 - 특히 유리한 조건에서의 키와 기대 수명.

다른 출처에서 숫자는 약간 다르지만 크게 다르지는 않습니다. 소나무와 가문비나무는 정상적인 조건에서 최대 300-400년을 살아야 합니다. 그러한 나무의 지름을 우리가 숲에서 보는 것과 비교할 때만 모든 것이 얼마나 우스꽝스러운지 이해하기 시작합니다. 가문비 나무 300 년은 직경이 약 2 미터 인 줄기가 있어야합니다. 글쎄, 동화에서처럼. 질문이 생깁니다. 이 거인들은 모두 어디에 있습니까? 숲 속을 아무리 걸어도 80cm보다 두꺼운 것을 본 적이 없고, 덩어리가 아니다. 1.2m에 달하는 조각 표본 (Udmurtia - 2 소나무)이 있지만 나이도 200 년을 넘지 않습니다.

일반적으로 숲은 어떻게 살고 있습니까? 나무는 왜 그 안에서 자라거나 죽습니까?

"천연 숲"이라는 개념이 있음이 밝혀졌습니다. 이것은 자신의 삶을 사는 숲입니다. 베어지지 않았습니다. 그는 가지고있다 구별되는 특징- 10~40%의 낮은 크라운 밀도. 즉, 어떤 나무는 이미 늙고 키가 크지만, 어떤 나무는 곰팡이의 영향을 받아 쓰러지거나 죽어서 물, 흙, 빛을 놓고 이웃과의 경쟁에서 지는 것입니다. 숲 캐노피에 큰 틈이 형성됩니다. 숲의 생존투쟁에서 매우 중요한 역할을 하는 많은 빛이 그곳에 들어오기 시작하고, 어린 성장이 활발하게 자라기 시작한다. 따라서 자연림은 여러 세대로 구성되며 크라운 밀도가 주요 지표입니다.

그러나 숲이 개간되면 새로운 나무가 오랫동안동시에 성장하고 크라운 밀도는 40% 이상 높습니다. 몇 세기가 지나고 숲이 만지지 않으면 태양 아래서의 투쟁이 그 일을 할 것입니다. 다시 자연스러워집니다. 우리 나라에 아무 영향을 받지 않는 자연림이 얼마나 되는지 알고 싶습니까? 러시아 숲 지도 부탁드립니다.

지도를 클릭할 수 있습니다.

밝은 색상은 캐노피 밀도가 높은 숲을 나타냅니다. 즉, "자연림"이 아닙니다. 그리고 대부분이 그렇습니다. 모두 유럽 ​​부분포화로 표시 푸른 색. 이것은 표에 표시된 대로 “작은 잎이 있는 숲과 혼합 숲. 자작 나무, 아스펜, 회색 알더가 우세한 숲, 종종 혼합물이 있습니다. 침엽수또는 개별 섹션으로 침엽수림. 거의 대부분이 벌목, 개간, 산불 등의 결과 원시림 부지에 형성된 파생림이다.

산과 툰드라 지역에서는 멈출 수 없습니다. 크라운의 희귀성은 다른 이유 때문일 수 있습니다. 그러나 평야와 중간 차선분명히 어린 숲을 덮고 있습니다. 얼마나 젊습니까? 내려와 확인합니다. 숲에서 150년이 넘은 나무를 찾을 가능성은 거의 없습니다. 나무의 나이를 결정하는 표준 드릴조차도 길이가 36cm이고 나무 나이 130년에 맞게 설계되었습니다. 산림 과학은 이것을 어떻게 설명합니까? 그들이 생각해 낸 것은 다음과 같습니다.

“산불은 대부분의 사람들에게 상당히 흔한 현상입니다. 타이가 존유럽 ​​러시아. 뿐만 아니라: 산불타이가에서 너무 일반적이어서 일부 연구자들은 타이가를 다양한 연령대의 화재로 간주합니다. 더 정확하게는 이러한 화재로 인해 형성된 많은 숲입니다. 많은 연구자들은 산불이 유일한 것은 아니더라도 최소한 산림 재생을 위한 주요 자연 메커니즘, 오래된 나무를 어린 나무로 교체하는 것이라고 믿습니다 ... "

이 모든 것을 "무작위 교란의 역학"이라고 합니다. 개가 묻힌 곳입니다. 숲은 불타고 거의 모든 곳이 불탔습니다. 그리고 이것은 전문가들에 따르면, 주된 이유우리 숲의 작은 나이. 곰팡이도 아니고 벌레도 아니고 허리케인도 아닙니다. 우리 타이가 전체가 불에 타서 불이 난 뒤에는 개간 후와 같은 것이 남아 있습니다. 따라서 거의 전체 산림 지역에서 높은 밀도의 크라운이 있습니다. 물론 예외가 있습니다. Angara 지역, Valaam 및 아마도 우리의 광대 한 조국의 광활한 다른 곳의 손길이 닿지 않은 숲입니다. 정말 환상적이야 큰 나무그 질량에. 그리고 이들은 타이가의 끝없는 바다에있는 작은 섬이지만 숲이 그렇게 될 수 있음을 증명합니다.

지난 150 년 ... 200 년 동안 산불에서 7 억 헥타르의 전체 산림 지역을 태워 버린 것은 무엇입니까? 또한 과학자들에 따르면 체스 이외의 순서로 순서를 관찰하고 확실히 다른 시간에?

먼저 이러한 사건의 규모와 공간을 이해해야 합니다. 대부분의 숲에서 오래된 나무의 주요 연령이 최소 100년이라는 사실은 우리의 숲을 젊어지게 한 대규모 화재가 100년 미만의 기간 동안 발생했음을 시사합니다. 날짜로 번역하면 19세기에만 해당됩니다. 이를 위해서는 매년 700만 헥타르의 숲을 태워야 했습니다.

2010년 여름 대규모 산불로 모든 전문가들이 규모 면에서 재앙이라고 불렀음에도 불구하고 200만 헥타르만 불탔습니다. 이것에는 "그렇게 평범한"것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 우리 삼림의 그런 불타버린 과거에 대한 마지막 정당화는 화전 농업의 전통이 될 수 있습니다. 그러나 이 경우 전통적으로 농업이 발달하지 않은 곳의 숲의 상태를 어떻게 설명할 수 있습니까? 특히, 파마 지역? 더욱이 이 농업 방식은 만연한 방화가 아닌 제한된 산림 지역의 노동 집약적인 문화 사용을 포함합니다. 큰 배열무더운 여름, 그러나 바람과 함께.

모든 것을 겪다 가능한 옵션, 우리는 "무작위 교란의 역학"이라는 과학적 개념이 실생활입증되지 않았으며 현재 러시아 숲의 부적절한 상태와 그에 따른 사건을 은폐하기 위한 신화입니다.

우리는 우리의 숲이 19세기 내내 강렬하게 불타고(그 자체로는 설명할 수 없고 어디에도 기록되지 않음), 어떤 사건의 결과로 동시에 불타버렸음을 인정해야 할 것입니다. 이것이 과학계가 공식 역사에 그런 종류의 기록이 전혀 기록되어 있지 않다는 점을 제외하고는 아무 주장도 하지 않고 격렬하게 부인하는 이유입니다.

이 모든 것에 덧붙여, 오래된 자연림에 분명히 엄청나게 큰 나무들이 있었다는 것을 덧붙일 수 있습니다. 타이가의 보존된 생존 지역에 대해서는 이미 언급되었습니다. 부분적으로 예를 들어볼 가치가 있습니다. 낙엽 활엽수림. 에 니즈니노브고로드 지역그리고 추바시아에서는 유리한 기후~을 위한 견목나무. 그곳에는 참나무가 많이 자라고 있습니다. 그러나 당신은 다시 오래된 사본을 찾지 못할 것입니다. 같은 150세, 더 이상 없습니다. 오래된 단일 사본이 도처에 있습니다. 기사의 시작 부분에는 벨로루시에서 가장 큰 오크 나무의 사진이 있습니다. Belovezhskaya Pushcha에서 자랍니다.

지름은 약 2미터, 나이는 800년으로 추정되는데, 물론 매우 조건부입니다. 누가 어떻게 해서든 그는 화재에서 살아남았을지 모릅니다. 러시아에서 가장 큰 참나무는 리페츠크 지역에서 자라는 표본으로 여겨진다. 조건부 추정에 따르면 그는 430세입니다.

특별한 테마는 보그 오크입니다. 이것은 주로 하천 바닥에서 추출되는 것입니다. Chuvashia의 친척은 바닥에서 직경이 최대 1.5m에 달하는 거대한 표본을 뽑았다고 말했습니다. 그리고 많이 있었습니다. 이것은 이전 참나무 숲의 구성을 나타내며 그 잔해는 바닥에 있습니다. 이것은 현재의 참나무가 그러한 크기로 자라는 것을 막는 것은 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 뇌우와 번개 형태의 "무작위 교란의 역학"이 이전에 특별한 방식으로 작동했습니까? 아니, 모든 것이 똑같았다. 따라서 현재의 숲은 아직 성숙하지 않은 것으로 나타났습니다.

이 연구의 결과로 얻은 것을 요약해 보겠습니다. 우리가 우리 자신의 눈으로 관찰하는 현실과 비교적 최근의 과거에 대한 공식적인 해석 사이에는 많은 모순이 있습니다.

광대한 지역에 걸쳐 개발된 블록 네트워크가 있습니다. 이 네트워크는 versts로 설계되었으며 1918년 이전에 건설되었습니다. 공터의 길이는 20,000명의 벌목꾼이 육체 노동을 하여 80년 동안 만들 수 있을 정도입니다. 개간은 매우 불규칙하게 처리되지만 전혀 자라지 않습니다.

한편, 임업에 관한 역사가와 현존하는 기사에 따르면 당시에는 그에 상응하는 규모의 자금과 필요한 임업 전문가의 수가 없었다. 그런 양의 무료를 모집 할 방법이 없었습니다. 노동력. 이러한 작업을 용이하게 할 수 있는 기계화가 없었습니다.

우리의 눈이 우리를 속이고 있는지, 아니면 19세기가 역사가들이 우리에게 말하는 것과 전혀 다른 것인지 선택해야 합니다. 특히, 설명된 작업에 상응하는 기계화가 있을 수 있습니다. 영화 "시베리아의 이발사"에서이 증기 기관이 얼마나 흥미로울 수 있습니까? 아니면 Mikhalkov는 완전히 생각할 수 없는 몽상가입니까?

또한 오늘날 유실된 개간지를 깔고 유지하기 위한 덜 노동 집약적이고 효율적인 기술이 있을 수 있습니다(약간의 제초제 유사품). 1917년 이후 러시아가 아무것도 잃지 않았다고 말하는 것은 아마도 어리석은 일입니다. 마침내 그들은 개간을 뚫지 못했지만 화재로 인해 파괴 된 공간에는 나무가 4 분의 1로 심어졌습니다. 과학이 우리를 끌어당기는 것과 비교할 때 이것은 말도 안되는 소리가 아닙니다. 의심스럽긴 하지만 적어도 많은 것을 설명합니다.

우리의 숲은 나무 자체의 자연 수명보다 훨씬 젊습니다. 이것은 러시아 숲의 공식지도와 우리의 눈에 의해 입증됩니다. 숲의 나이는 약 150년이지만 정상적인 조건에서 소나무와 가문비나무는 최대 400년까지 자라고 두께는 2미터에 이릅니다. 비슷한 나이의 나무가 분리된 숲도 있습니다.

전문가들에 따르면 우리의 모든 숲이 불타버렸습니다. 그들의 의견으로는 나무가 자연적인 나이까지 살 수 있는 기회를 주지 못하는 것은 불입니다. 전문가들은 광대한 숲이 동시에 파괴된다는 생각조차 허용하지 않으며, 그러한 사건이 눈에 띄지 않을 수 있다고 믿습니다. 이 재를 정당화하기 위해 공식 과학은 "무작위 교란의 역학" 이론을 채택했습니다. 이 이론은 2010년에 고의적인 산불의 결과로 파괴된 200만 헥타르도 재난이라고 불렸지만 산불이 연간 최대 700만 헥타르의 숲을 파괴(일부 이해할 수 없는 일정에 따라)하는 흔한 일이라고 제안합니다.

우리의 눈이 다시 우리를 속이고 있는지, 아니면 Great Tartaria나 Great Northern Way가 거기에 맞지 않기 때문에 특정한 뻔뻔스러움을 지닌 19세기의 일부 장엄한 사건이 우리 과거의 공식 버전에 반영되지 않았는지 선택해야 합니다. 달이 떨어진 아틀란티스도 어울리지 않았다. 2억~4억 헥타르의 삼림이 한 번 파괴되는 것은 과학이 고려하도록 제안된 100년 된 불 꺼지지 않는 것보다 상상하고 숨기는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

그래서 오래된 슬픔은 무엇입니까 벨로베즈스카야 푸쉬차? 어린 숲이 덮고 있는 대지의 무거운 상처 때문이 아닙니까? 결국, 거대한 화재는 스스로 일어나지 않습니다 ...

종종 우리 숲에 아주 어린 나이의 나무가 있다는 보고가 있습니다. 나무는 150년이 넘지 않은 것으로 알려져 있습니다. 이러한 상황의 원인으로 다양한 버전이 제공됩니다. 내 부분을 위해 내 버전을 제공할 수 있습니다.

거의 19 세기 초 (즉, 거의 200 년 전)부터 국가 인적 자원의 의도적 인 재정착이 서부 지방에서 시베리아 및 동부로 토지를 개발하기 시작했음을 기억합시다. 이것은 국가의 필요성 때문이었습니다. 따라서 다시 시작합니다. 작은 개울처럼 정착민들의 흐름은 곧 깊은 강으로 변했습니다. 이주민의 대부분은 자유 토지를 점유하고 개간하고 그 결과 밭에 씨를 뿌린 농민 가족이었습니다. 이 민족의 이주 이전의 시베리아는 어떠했으며 초기에는 그 당시의 문헌을 읽을 수 있을 뿐만 아니라 그림, 그림 및 지도를 볼 수 있습니다. 모든 정착민이 선택한 장소에 즉시 그리고 마침내 정착할 수 있었던 것은 아닙니다. 동시에 내부 재정착이 있었습니다. 그들은 한 곳에 정착하기 시작하고, 여러 가지 이유로(예를 들어, 옛 사람들과의 갈등으로) 새로운 장소를 찾아 그곳으로 이사한다. 이제 다음 내용을 이해하기 위해 당시의 자료를 살펴보겠습니다.

Ivan Ilyich Pushkarev "역사적, 지리적 및 통계적 설명 러시아 제국. 1권, 4권. 볼로그다 지방 "1846 https://www.wdl.org/ru

그런 복잡하지 않은 방식으로 당시 농민들은 파종을 위해 새로운 음모를 "처리"했습니다. 이것이 볼로그다 지방에서 일어났다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 그런 다음 1890년 Kharkov에서 출판된 시베리아의 우크라이나 정착민을 위한 책에서 발췌한 내용을 읽습니다.

보시다시피, 토지를 개발하고 개간하는 방법은 불타고 태우는 것과 동일합니다. 더욱이 이 책에서 특히 숲에 익숙한 사람들은 숲에 더 가까이 정착하려고 노력하고, 수고한 후 숲에서 "태양 아래" 장소를 해방하는 것이 드문 사람들은 숲에 더 가까이 이동한다는 점에 주목합니다. 대초원. 즉 경험이 있는 사람들이 숲을 태우고 없애버린 것이다. 시베리아의 계산 된 정착 비율에주의하십시오-연간 50,000 명. 모든 사람이 최소한 1 헥타르를 가지고 있다면 (그는 자신을 위해 뿌릴뿐만 아니라 가축을위한 건초 토지도 필요합니다). 연간 50,000헥타르입니다. 우리는 또한 건설을 위한 숲이 필요합니다(1년 이상 계속됨), 우리는 장작을 위한 숲이 필요합니다... 그래서 우리는 숲이 파괴되는 속도에 놀라지 말아야 합니다. 결과적으로 오래된 나무는 "수확되었습니다. ", 그리고 새로운 것들은 아직 "성숙"하지 않았습니다. 이제 우리는 오래된 사진의 거대한 그루터기에 감탄하고 우리가 날아간 지역에 대해 하늘을 스캔합니다.

왜 러시아에서는 모든 나무가 매우 어리고 시베리아에서는 나무의 평균 연령이 150년 밖에 되지 않는데, 미국에는 2000년 이상 된 거대한 세쿼이아가 있습니다. 왜 그렇게 큰 차이가 있습니까? 그리고 왜 우리는 미국이 아닌 러시아에 석탄을 보유하고 있습니까?

돌 숲

소나무는 400년을 살고 시베리아의 개별 표본은 조금 더 도달하고 죽습니다. 소나무는 더 오래 생존하는 경우가 거의 없습니다. 지금 시베리아는 매우 가혹한 조건이기 때문입니다. 그러나 Kemerovo에서는 석탄이 광산에서 채굴됩니다. 어떤 이유에서인지 신비롭게 우리에게서 사라진 압축 된 고대 거대한 나무가 아니라면 우리를 따뜻하게하는이 석탄은 어디에서 왔습니까?

석탄은 어떻게 형성 되었습니까? 이 질문은 인터넷은 고사하고 어떤 학자도 대답하지 않을 것입니다. 석탄은 오래된 나무 종에서 5-7 미터의 층에서만 형성되어 압축되어 석탄 압축 숲으로 변했습니다. 어떤 종류의 접시가 위에서 떨어져 그것을 눌러 동시에 가열했습니다. 아주 깊은 광산으로 내려가야 한다면 어떤 힘이 수백 톤의 바위를 공중으로 들어 올려 위에서 이 나무들을 덮었나요? 석탄의 기원은? 미국처럼 우리의 세쿼이아는 모두 어디로 갔습니까? 그들은 분명히 있었다! 우리는 분명히 이 세쿼이아에서 압축된 석탄을 가지고 있습니다. 그러나 더 유리한 기후가 있었고 모든 세쿼이아가 살아남 았기 때문에 미국에는 석탄이 없습니다.

퉁구스카 운석 때문일까요? Tunguska 운석은 1908년 6월 30일 Podkamennaya Tunguska 강 지역에 떨어졌는데, "Tunguska 현상"이라고 불리는 사건이 새벽 4시에 일어났습니다. 그러나 퉁구스카 운석이 유럽 상공을 통과하는 동안 폭발했다면 그 폭발은 상트페테르부르크와 같은 도시를 완전히 파괴할 수 있을 것입니다. 이런 일이 일어나지 않은 것에 대해 신에게 감사합니다. 그러나 상트 페테르부르크에는 숲이 없기 때문에 일어난 일입니다. 젊은 성장과 가장 오래된 나무는 Peter and Paul Fortress 근처에 의도적으로 분명히 심어졌습니다. 오크와 린든
그리고 Oranienbaum, 고대 나무가 남아 있지만 주변의 모든 나무는 비교적 젊습니다. 그들이 1812-1814년에 자연에 상상할 수 없는 대격변이 있었고 나폴레옹이 러시아에서 얼어붙었기 때문에 러시아인들에게 졌다고 말하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

연간 나무 나이테의 방법은 모든 주요 화산 폭발의 결과를 매우 열악하게 반영합니다. 1258년 현대 멕시코 또는 에콰도르 영토의 열대 화산 분화, 1458년 바누아투의 태평양 섬 근처의 수중 화산 Kuwae, 1809년의 불가사의한 분화와 1815년 인도네시아 숨바와 섬의 탐보라 화산 폭발.

그때는 어떤 감기였습니까? 1812년 나폴레옹이 러시아에 갔을 때 러시아의 서리가 그를 제지했고 히틀러도 러시아의 서리에 의해 제지되었습니다. 그냥 산타 클로스 - 러시아 보디 가드. 그러나 나는 질문이 있습니다. 이 서리는 적시, 적소에서 어디에서 왔는지, 영구 동토층은 러시아에서 따뜻했을 때 시베리아에서 어디에서 왔습니까? 러시아는 코끼리의 고향입니까?

모두가 Astrakhan Strays의 Palms를 기억합니다. Jan Jansen:

Jan Streis의 책에서 17세기 판화. 포획된 Astrakhan에서 Stepan Razin의 Cossacks의 초과분.

오렌지 나무는 상트 페테르부르크 근처 Oranienbaum Lomonosov의 상트 페테르부르크에서 자랐습니다. 이것은 오렌지 시티입니다.

Oranienbaum A.I. Rostovtsev의 조각, 1716

오라니엔바움. A.I. Rostovtsev, 1716의 판화. 요트는 1716년에 이미 서 있던 궁전으로 곧장 갔다. 오라니바움 어디에 개방 구역오렌지는 전에 자랐습니다. #피터 #로모노소프

조각. 그랜드 팰리스 오라니엔바움. 18세기 중반.

조각. 그랜드 팰리스 오라니엔바움. 18세기 중반.

나무는 온도, 태양 에너지 및 기타 요인의 증가 또는 감소와 같은 기후 조건의 가장 작은 변화에 매우 민감합니다. 이 모든 사건은 연륜의 모양과 두께, 즉 성장기에 형성되는 트렁크의 나무 층에 반영됩니다. 어두운 고리는 불리한 환경 조건에 해당하고 밝은 고리는 유리한 환경 조건에 해당한다고 믿어집니다. 그리고 지금, 나무가 베어질 때, 우리의 전체 코어는 완전히 어둡습니다. 이것은 나무의 성장에 유리한 해가 아니었습니다.

미국 펜실베니아 대학의 Michael Mann(Michael Mann)과 그의 동료들은 가장 강력한 열대 화산 폭발 이후에 발생하는 단기 온도 강하를 연환이 얼마나 정확하게 반영하는지 확인했습니다.

이를 위해 Mann과 그의 동료들은 1200년부터 현재까지의 계절적 온도 변동 그래프를 비교했습니다. 이 그래프는 "전통적인" 기후 모델과 나무 나이테 분석이 포함된 기술을 사용하여 얻은 것입니다. 전통적인 모델은 평균 온도의 증가 또는 감소에 반영되는 태양 복사 강도의 변화와 행성의 에너지 균형 변동을 추적합니다.

두 번째 방법은 소위 "수목선"의 60개 고산림 지역에서 얻은 줄기의 단면을 입력 데이터로 사용했습니다. 최대 높이평범한 나무가 자랄 수있는 곳. 현지의 기후 조건목본 식물의 필요를 최소한으로 충족시키고 비정상적으로 높거나 낮음 연평균 기온반지에 잘 반영됩니다.

이 때문에 상대적으로 현대적인 고리에서 더 오래된 고리로 이동할 때 연대순 오류가 조각으로 누적될 수 있습니다.

그리고 당신은 알고 있습니다. 변칙성 때문에 러시아에서 쉽다고 생각하는 것은 저온우리 숲은 자라지 않았습니다. 그리고 나무의 어두운 핵이 이것의 증거입니다. 빙하 시대우리 나무에 영향을 미쳤습니다.

진실은 가까운 곳에 있습니다.

지지자 대체 역사- 매우 재미있는 사람들이지만 기사는 그것에 관한 것이 아닙니다. 이 사이비 과학에 따르면, 19세기에 러시아 중부의 모든 숲을 파괴한 세계적인 홍수가 있었습니다. 이 훌륭한 "연구원들"이 그러한 아이디어를 낸 이유는 무엇입니까? 모든 것이 매우 간단합니다. 모든 숲 현대 러시아- 어린!

숲의 나무(가문비나무와 소나무) - 수령 150~200년 이하

사진은 수령 300년이 넘는 소나무(Udmurtia)를 보여줍니다. 지난번 숲길 여행에서 기억하시겠지만, 그 안의 소나무는 이 거대한 구불구불한 소나무와 전혀 다릅니다. 그건 그렇고, 소나무와 가문비 나무의 최대 연령은 400 년에 이르며 참고서 또는 교과서에서 이에 대해 읽을 수 있습니다. 아무도이 사실을 논박하지 않습니다.

물론 발전된 전망을 가진 제정신인 사람이라면 어떤 종류의 기적의 홍수가 모든 숲을 파괴했다는 이론을 거부할 것이지만, 숲이 젊다는 사실은 누구나 생각하게 만듭니다. 러시아에는 유물의 숲이 거의 없고, 아직 나무꾼의 손이 닿지 않는 시베리아에서도 오래된 나무를 만날 수 없다. 어때요?! 오래된 전나무와 소나무는 어디로 갔습니까? 아마 거의 모든 나무가 150-200년 전에 죽었을까?

자신의 숲에 있는 나무가 얼마나 오래되었는지 더 잘 알고 있는 "삼림의 친구"의 권위 있는 의견과 "숲의 오래된 나무가 어디로 갔는지 산림 관리인도 이해하지 못합니다!"라는 감탄사 외에도, 대안적 유사 역사를 좋아하는 사람들은 자신의 이론을 옹호하기 위해 또 하나의 주장을 하고 싶어합니다. 러시아에서 최초로 컬러 사진을 찍기 시작한 멘델레예프의 학생인 프로쿠딘-고르스키의 사진입니다. 1909년부터 시작된 Prokudin-Gorsky는 전국을 많이 여행하며 컬러 사진을 찍었습니다. 대체 역사가들의 사진이 왜 그렇게 끌리는 걸까요? 사진에는 ​​나무가 거의 없고 숲이 전혀 없습니다!어떤 이유로이 훌륭한 "연구원"은 사진과 흑백 사진을 고려하지 않습니다. 이러한 "과학"의 특징은 불쾌한 사실을 거부하는 것입니다. 우리는 잠시 후에 Prokudin-Gorsky에 대해 이야기 할 것이고 이제 오래된 나무가 러시아 유럽 숲에서 어디로 갔는지 설명하기 시작할 것입니다.

그럼 오래된 나무들은 다 어디로 갔을까? 신화 폭로!

답을 찾기 위해 검색 엔진을 켜면 "대안"의 노동에 의해 자란 정보 쓰레기 더미를 찾을 수 있습니다! 1면의 모든 링크는 숲을 파괴한 홍수에 관한 것이고, 정답이 있는 현명한 페이지는 단 한 페이지도 아닙니다! 그래서-아래에서 마침내 고대 숲이 사라진 비밀을 밝힐 것입니다.

가문비나무와 소나무는 450년까지 산다는 것은 이미 확립된 사실이다. 실제 과학자들. 이제 나는 전체 숲 대안 이론을 파괴하고 오랫동안 기다려온 답을 줄 한 가지 질문을 드리겠습니다. 사람의 최대 연령은 약 120세입니다. 그렇다면 왜 거리에서 백 년 된 사람을 한 사람도 만나지 않을 것입니까? - 네, 왜냐하면 그들은 아주 소수! 주위를 둘러보면 대부분 20~50대 사람들을 볼 수 있는데, 이들이 인구 중 가장 많다. 그렇다면 왜 나무는 다른 법칙에 따라 살아야 합니까? 300년이 넘은 나무는 어디로 갔을까? — 죽었다! 예 예! 자, 이제 신뢰할 수 있는 출처를 찾아 이 문제를 더 자세히 살펴보겠습니다.

산림 농장의 자연적인 솎아내기

나무는 지구상의 모든 생명체와 마찬가지로 중요한 자원을 위해 서로 싸웁니다. 햇빛, 수분, 성장하는 지역. 그러나 사람들과 달리 그들은 아무리 진부하게 들릴지라도 새로운 자원을 찾아 움직일 수 없습니다! 신뢰할 수 있는(임업 관리인과 달리) 사이트에서 인용:

산림 관리인 사이에서 간주됩니다. 공리숲은 일반적으로 일부로 발전합니다. 특정 나이(최대가 아님); 성숙의 나이에 도달 한 후 시작됩니다. 무너지다, 목재의 비축뿐 아니라 모든 환경 형성 및 환경적 특성을 잃습니다.

숲에서는 나무의 나이와 크기가 증가함에 따라 약한 나무의 죽음으로 인해 단위 면적당 수가 감소합니다. 이 현상은 자기 조절의 과정으로 간주되어야 합니다. 산림 농장즉, 전체 농장의 요구 사항을 환경의 가용한 필수 자원과 일치시키는 방법 및 방법 자연 선택가장 적합한 나무.

개별 나무의 크기가 커짐에 따라 크라운 공간, 음식 및 습기에 대한 필요성이 증가합니다. 이와 관련하여 전체 산림에 대해 나열된 요소에 대한 총 필요성도 증가하고 있습니다. 나는 더 설명하려고 노력할 것이다 평범한 언어. 숲의 나무가 아직 어리면 생명을 유지하는 데 훨씬 적은 자원이 필요하므로 단위 면적당 줄기의 수는 더 많습니다. 나무가 자라면서 점점 더 많은 자원이 필요하고 어느 시점에서 나무는 서로 "충돌"하고 생활 공간을 "싸우기" 시작합니다. 자연 선택이 시작됩니다 - 일부 나무는 이미 죽기 시작합니다. 초기. 농장의 나무 수에 대한 자율 규제는 일반적으로 가장 약한 나무인 개인의 죽음으로 인해 산림 농장의 정상적인 성장과 장기적 존속을 위한 조건을 만듭니다.

과숙한 스탠드 - 나무의 "은퇴" 나이

나무가 100~140년이 되면 숲이 무르익는다. 동시에 침엽수는 높이가 자라지 않지만 너비는 계속 자랄 수 있습니다. Overmature - 높이가 자라지 않는 산림 스탠드는 노년과 질병 (140 년 이상)에 의해 파괴됩니다 - 침엽수 및 종자 기원의 활엽수. 전체적으로: 어떻게 오래된 숲- 그 안에 있는 더 적은 수의 나무.

숲이 늙어가도록 내버려두는 것은 경제적으로 이익이 되지 않습니다. 왜 자연이 인간을 위한 그러한 귀중한 재료를 파괴하도록 내버려 두나요? 따라서 과도하게 자란 숲을 먼저 베어야 합니다! 임업에서 러시아 중부의 모든 숲은 (뿐만 아니라) 새로운 나무로 자르고 심기 위해 등록되고 계획됩니다. 나무는 150년까지 살 수 없으며 "인생의 전성기"에 잘립니다.

약 200년 전에 모든 숲이 파괴되었다면 침목은 무엇을 위해 만들어졌습니까? 철도, 건물, 선박, 가열된 스토브? 내 친척들은 숲이 풍부하지 않은 지역인 Oryol 지역에 살고 있어 목조 건물이 거의 없습니다!

소설과 회화

18세기와 19세기의 문학과 그림에서 숲과 벌목에 대한 언급은 어떻습니까? 그냥 무시해? 아니면 사람들의 기억에서 이러한 사건을 지우기 위해 비밀 세계 정부의 명령에 의해 만들어진 걸작입니까? 진지하게? 젠장, 이 이론은 너무 망상적이어서 놀라움이라는 단어를 찾기가 어렵습니다. 세계적인 재앙, 핵전쟁- 그리고 주택 1층의 "어린 숲"과 "흙으로 덮인"을 제외하고는 이러한 사건의 흔적이 없습니다 ...

숲의 Prokudin-Gorsky 사진

대안으로 매우 사랑받는 Prokudin-Gorsky로 돌아가자. 그들의 노력 덕분에 인터넷에서 20세기 초반의 '정상적인' 숲의 사진을 찾기는 어렵지만, 나름 즐겁게 볼 수 있었다.

결론 및 결과

대체 역사 발명가의 주요 실수는 잘못된 인과 관계를 설정하는 데 있습니다. 지금 현대의 숲에서 200년이 넘은 나무를 찾을 수 없다고 해서 200년 전에 모든 숲이 파괴되었다는 의미는 아니며 100년 후에 우리 숲이 300년 된 나무로 가득 차게 될 것이라는 의미도 아닙니다. 소나무! 나무는 동시에 나타나지 않고 죽습니다! 자연에서 거의 모든 것이 정상적인 통계 분포 법칙을 따릅니다. 대부분의 나무는 평균 연령이고, 가장 오래된 나무는 소수이며, 나이가 많을수록 더 적게 됩니다. 사람들이 문제를 이해하고 답을 찾는 것을 꺼리고, 대신에 나무가 어리기 때문에 인류가 속고 있다는 사실을 모두에게 알리기 위해 성급하게 달려가는 것은 놀라운 일입니다! 뭔가 의심스럽거나 이해가 되지 않는다면 무지를 뿌리지 말고 먼저 조금이라도 알아 내려고 노력하십시오. 의견을 작성하십시오, 나는 기쁠 것입니다!

우리 숲의 대부분은 젊습니다. 그들의 나이는 인생의 1/4에서 3분의 1입니다. 분명히 19 세기에 숲이 거의 완전히 파괴 된 몇 가지 사건이 발생했습니다. 우리의 숲에는 엄청난 비밀이 있습니다...

당신의 오래된 슬픔을 이해합니다 ...

알렉세이 쿤구로프(Alexei Kungurov)의 회의 중 한 회의에서 페름 숲과 개간지에 대한 발언에 대한 조심스러운 태도가 내가 이 연구를 수행하게 만든 계기가 되었습니다. 글쎄, 어떻게! 수백 킬로미터의 숲과 그 나이에 대한 신비한 힌트가 있었습니다. 저는 개인적으로 숲속을 꽤 자주 그리고 충분히 멀리 걷는다는 사실에 매료되었지만 이상한 점을 눈치채지 못했습니다.

그리고 이번에는 놀라운 느낌이 반복되었습니다. 더 많이 이해할수록 더 많은 새로운 질문이 나타납니다. 나는 19세기의 임업에 관한 자료에서 현대의 "러시아 산림 기금에서 산림 관리를 수행하기 위한 지침"에 이르기까지 많은 출처를 다시 읽어야 했습니다. 이것은 명확성을 추가한 것이 아니라 오히려 그 반대였습니다. 그러나 확신이 있었다. 여기 더럽다.

가장 먼저 확인된 놀라운 사실은 차원 분기 네트워크. 분기별 네트워크는 정의에 따라 "산림 기금의 목록을 작성하고, 임업 및 산림 관리를 조직 및 유지하기 위한 목적으로 산림 기금의 토지에 생성된 산림 구역 시스템"입니다.

분기별 네트워크는 분기별 글레이드로 구성됩니다. 이것은 숲 구역의 경계를 표시하기 위해 숲에 깔린 나무와 관목(보통 최대 4m 너비)이 없는 직선 스트립입니다. 산림 인벤토리 동안 0.5m 너비의 1/4 개간을 절단 및 개간하고 임업 작업자가 다음 해에 4m로 확장합니다.

그림에서 Udmurtia에서 이러한 공터가 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다. 사진은 프로그램에서 가져왔습니다 "구글 어스".

쿼터는 직사각형입니다. 측정 정확도를 위해 5블록 너비의 세그먼트가 표시됩니다. 그것은 5340m에 달했으며, 이는 1/4의 너비가 1067m임을 의미합니다. 1 트랙 버전. 사진의 품질은 많이 부족하지만 나 자신은 계속해서 이 공터를 따라 걸으며 지상에서 위에서 무엇을 보는지 잘 알고 있습니다. 그 순간까지 나는 이 모든 산림 도로가 소련 산림 관리인의 작품이라고 굳게 확신했습니다. 그런데 왜 분기별 네트워크를 표시해야 했습니까? 역으로?

확인했습니다. 지침에서 분기는 1 x 2km 크기로 표시되어야 합니다. 이 거리에서의 오차는 20미터 이하로 허용됩니다. 그러나 20은 340이 아닙니다. 그러나 모든 산림 관리 문서에는 블록 네트워크 프로젝트가 이미 있는 경우 해당 프로젝트에 연결하기만 하면 된다고 규정되어 있습니다. 빈터를 놓는 작업은 다시 해야 할 많은 작업이라는 것은 이해할 수 있습니다.

오늘날에는 청소 기계가 이미 존재합니다(그림 1 참조). 쌀. ~ 위에), 그러나 러시아의 유럽 부분의 거의 전체 산림 기금과 우랄 너머의 숲의 일부, 대략 튜멘까지가 verst 블록 네트워크로 나뉘어져 있기 때문에 잊어 버려야합니다. 물론 킬로미터도 있습니다. 지난 세기에 산림 관리인들도 뭔가를 했기 때문입니다. 하지만 대부분은 verst였습니다. 특히 Udmurtia에는 킬로미터의 개간이 없습니다. 그리고 이것은 러시아 유럽 지역의 대부분의 산림 지역에서 분기별 네트워크의 프로젝트와 실제 배치가 이루어 졌음을 의미합니다 늦어도 1918년까지. 이 시점에서 미터법 측정 시스템이 러시아에서 의무적으로 사용되었으며 verst는 킬로미터로 바뀌었습니다.

그것은 밝혀 축으로 만든물론, 우리가 역사적 현실을 올바르게 이해한다면 퍼즐도 마찬가지입니다. 러시아의 유럽 부분의 산림 지역이 약 2억 헥타르, 이것은 타이타닉 작품입니다. 계산에 따르면 글레이드의 총 길이는 약 300만km. 명확성을 위해 톱이나 도끼로 무장한 첫 번째 등심꾼을 상상해 보십시오. 낮에는 평균 10미터 이하의 개간을 할 수 있습니다. 그러나 우리는 이러한 작업이 주로 겨울에 수행 될 수 있음을 잊어서는 안됩니다. 이는 매년 일하는 20,000명의 벌목꾼이라도 최소 80년 동안 우수한 블록 네트워크를 구축할 수 있음을 의미합니다.

그러나 산림 관리에 참여하는 근로자의 수가 이렇게 많은 것은 처음입니다. 19세기 기사에 따르면 임업 전문가는 항상 극소수였으며 이러한 목적에 할당된 자금으로는 그러한 비용을 충당할 수 없었습니다. 이를 위해 주변 마을의 농민을 몰아 자유 노동을 했다고 상상하더라도, 페름, 키로프, 볼로그다 지역의 인구 밀도가 낮은 지역에서 누가 이런 일을 했는지는 여전히 분명하지 않습니다.

이 사실 이후에 전체 분기별 네트워크가 약 10도 기울어지고 지리적 북극이 아니라 분명히 자기 북극으로 향하는 것이 더 이상 놀라운 일이 아닙니다 (표시는 나침반을 사용하여 수행되었지만 표시는 GPS 내비게이터), 이 시간에 캄차카 방향으로 약 1000km에 위치해야 합니다. 그리고 과학자들의 공식 데이터에 따르면 자극이 17세기부터 현재까지 존재한 적이 없다는 사실은 그리 창피하지 않습니다. 오늘날에도 나침반 바늘이 1918년 이전에 분기별 네트워크가 만들어진 방향과 거의 같은 방향을 가리키는 것이 무섭지 않습니다. 아직 그럴 수 없다! 모든 논리가 무너집니다.

하지만 그것은. 그리고 현실에 집착하는 의식을 끝내기 위해서는 이 모든 경제도 서비스되어야 함을 알려드립니다. 규범에 따르면 완전한 감사는 20년마다 이루어집니다. 전혀 통과하는 경우. 그리고 이 기간 동안 "산림 사용자"는 개간지를 모니터링해야 합니다. 글쎄, 소비에트 시대에 누군가가 따랐다면 지난 20 년 동안 그럴 것 같지 않습니다. 하지만 클리어링은 자라지 않습니다. 바람막이는 있지만 길 한가운데에 나무가 없습니다. 그러나 20 년 동안 우연히 땅에 떨어진 소나무 씨앗은 매년 수십억이 뿌려지며 높이가 8 미터까지 자랍니다. 개간지가 너무 자라지 않았을 뿐만 아니라 주기적 개간지의 그루터기조차 보이지 않을 것입니다. 이것은 자란 관목과 나무에서 특수 팀이 정기적으로 제거하는 전력선과 비교할 때 더욱 두드러집니다.

이것이 우리 숲의 일반적인 개간지의 모습입니다. 풀, 때로는 덤불이 있지만 나무는 없습니다. 정기적인 유지 보수의 흔적이 없습니다.

두 번째로 큰 미스터리는 우리 숲의 나이, 또는 이 숲의 나무. 일반적으로 순서대로 가자. 먼저 나무가 얼마나 오래 사는지 알아 봅시다. 다음은 관련 테이블입니다.

* 괄호 안에 - 특히 유리한 조건에서의 키와 기대 수명.

다른 출처에서 숫자는 약간 다르지만 크게 다르지는 않습니다. 소나무와 가문비나무는 정상적인 조건에서 생존해야 합니다. 최대 300…400년. 그러한 나무의 지름을 우리가 숲에서 보는 것과 비교할 때만 모든 것이 얼마나 우스꽝스러운지 이해하기 시작합니다. 가문비 나무 300 년은 직경이 약 2 미터 인 줄기가 있어야합니다. 글쎄, 동화에서처럼. 질문이 생깁니다. 이 거인들은 다 어디 있습니까?숲 속을 아무리 걸어도 80cm보다 두꺼운 것을 본 적이 없고, 덩어리가 아니다. 조각 사본이 있습니다 (Udmurtia에서 - 소나무 2개) 1.2m에 이르지만 나이도 200세를 넘지 않습니다.

일반적으로 숲은 어떻게 살고 있습니까? 나무는 왜 그 안에서 자라거나 죽습니까?

개념이 있다는 것이 밝혀졌다. "자연의 숲". 이것은 자신의 삶을 사는 숲입니다. 베어지지 않았습니다. 그것은 독특한 특징을 가지고 있습니다 - 낮은 크라운 밀도 10~40%. 즉, 어떤 나무는 이미 늙고 키가 크지만, 어떤 나무는 곰팡이의 영향을 받아 쓰러지거나 죽어서 물, 흙, 빛을 놓고 이웃과의 경쟁에서 지는 것입니다. 숲 캐노피에 큰 틈이 형성됩니다. 숲의 생존투쟁에서 매우 중요한 역할을 하는 많은 빛이 그곳에 들어오기 시작하고, 어린 성장이 활발하게 자라기 시작한다. 따라서 자연림은 여러 세대로 구성되며 크라운 밀도가 주요 지표입니다.

그러나 숲이 개간되면 새로운 나무가 오랫동안 동시에 자라며 크라운 밀도가 높습니다. 40% 이상. 몇 세기가 지나고 숲이 만지지 않으면 태양 아래서의 투쟁이 그 일을 할 것입니다. 다시 자연스러워집니다. 우리 나라에 아무 영향을 받지 않는 자연림이 얼마나 되는지 알고 싶습니까? 러시아 숲 지도 부탁드립니다.

밝은 색상은 캐노피 밀도가 높은 숲을 나타냅니다. 즉, "자연림"이 아닙니다. 그리고 대부분이 그렇습니다. 전체 유럽 부분은 진한 파란색으로 표시됩니다. 이것은 표에 명시된 바와 같습니다. “작은 잎사귀와 혼합 숲. 자작 나무, 아스펜, 회색 알더가 우세한 숲, 종종 침엽수 림이 혼합되거나 침엽수 림의 별도 지역이 있습니다. 거의 대부분이 벌채, 개간, 산불 등으로 1차 산림이 있던 자리에 형성된 2차 산림이다..

산과 툰드라 지역에서는 멈출 수 없습니다. 크라운의 희귀성은 다른 이유 때문일 수 있습니다. 그러나 그것은 평야와 중간 차선을 덮습니다. 분명히 어린 숲. 얼마나 젊습니까? 내려와 확인합니다. 숲에서 150년이 넘은 나무를 찾을 가능성은 거의 없습니다. 나무의 나이를 결정하는 표준 드릴조차도 길이가 36cm이고 나무 나이 130년에 맞게 설계되었습니다. 이것은 어떻게 설명합니까 산림과학? 그들이 생각해 낸 것은 다음과 같습니다.

“산불은 유럽 러시아의 타이가 지역 대부분에서 상당히 흔한 현상입니다. 더욱이 타이가의 산불은 너무나 흔한 일이어서 일부 연구자들은 타이가를 여러 연령대의 불에 탄 지역, 더 정확하게는 이 불에 탄 지역에 형성된 다수의 숲으로 간주합니다. 많은 연구자들은 산불이 유일한 것은 아니더라도 최소한 산림 재생을 위한 주요 자연 메커니즘, 오래된 나무를 어린 나무로 교체하는 것이라고 믿습니다 ... "

이 모든 것이 호출됩니다. 개가 묻힌 곳입니다. 숲은 불타고 있었다, 그리고 거의 태워 어디에나. 그리고 이것이 전문가들에 따르면 우리 숲의 나이가 작은 주된 이유입니다. 곰팡이도 아니고 벌레도 아니고 허리케인도 아닙니다. 우리 타이가 전체가 불에 타서 불이 난 뒤에는 개간 후와 같은 것이 남아 있습니다. 여기에서거의 전체 산림 지역에 걸쳐 높은 크라운 밀도. 물론 예외가 있습니다. Angara 지역, Valaam 및 아마도 우리의 광대 한 조국의 광활한 다른 곳의 손길이 닿지 않은 숲입니다. 그들의 덩어리에는 정말로 엄청나게 큰 나무가 있습니다. 그리고 이들은 타이가의 끝없는 바다에있는 작은 섬이지만, 숲은 될 수 있습니다.

지난 150 년 ... 200 년 동안 산불에서 7 억 헥타르의 전체 산림 지역을 태워 버린 것은 무엇입니까? 또한 과학자들에 따르면 일부에서는 바둑판 무늬순서를 존중하고 확실히 다른 시간에?

먼저 이러한 사건의 규모와 공간을 이해해야 합니다. 대부분의 숲에서 오래된 나무의 주요 연령은 적어도 100 년, 우리의 숲을 젊어지게 한 대규모 화재가 100년을 넘지 않는 기간 동안 발생했음을 시사합니다. 날짜로 번역, 단 하나 19 세기. 이를 위해 태울 필요가있었습니다. 연간 700만 헥타르숲.

2010년 여름, 모든 전문가들이 규모 면에서 재앙이라고 말한 대규모 산불의 결과로도 2 백만. 헥타르 이것에는 "그렇게 평범한"것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 우리 삼림의 그런 불타버린 과거에 대한 마지막 정당화는 화전 농업의 전통이 될 수 있습니다. 그러나 이 경우 전통적으로 농업이 발달하지 않은 곳의 숲의 상태를 어떻게 설명할 수 있습니까? 특히, 파마 지역? 더욱이 이 농법은 산림의 제한된 지역을 노동집약적인 문화이용을 수반하며, 무더운 여름에 넓은 지역을 방화하는 것이 아니라 산들바람을 쐬는 것이다.

가능한 모든 옵션을 살펴본 결과 과학적 개념이 "무작위 교란의 역학" 실생활에서 아무것도 정당화되지 않음, 그리고 신화, 현재 러시아 숲의 부적절한 상태를 가리기 위해 고안되었으며, 따라서 이벤트이것으로 이어지는.

우리는 우리의 숲이 19세기 내내 심하게 불타고(표준을 넘어서) 지속적으로 불타거나(그 자체로는 설명할 수 없고 어디에도 기록되지 않음) 불타버렸다는 것을 인정해야 할 것입니다. 동시에결과적으로 어떤 사건, 이것이 과학계가 공식 역사에 그런 종류의 기록이 전혀 기록되어 있지 않다는 점을 제외하고는 아무런 주장도 하지 않고 맹렬히 부인하는 이유입니다.

이 모든 것에 덧붙여, 오래된 자연림에 분명히 엄청나게 큰 나무들이 있었다는 것을 덧붙일 수 있습니다. 타이가의 보존된 생존 지역에 대해서는 이미 언급되었습니다. 낙엽 활엽수림의 측면에서 예를 들어볼 가치가 있습니다. Nizhny Novgorod 지역과 Chuvashia는 낙엽수에 매우 유리한 기후를 가지고 있습니다. 그곳에는 참나무가 많이 자라고 있습니다. 그러나 당신은 다시 오래된 사본을 찾지 못할 것입니다. 같은 150세, 더 이상 없습니다. 오래된 단일 사본이 도처에 있습니다. 기사 시작 부분에 사진이 있습니다. 벨로루시에서 가장 큰 오크 나무. Belovezhskaya Pushcha에서 자랍니다.

지름은 약 2미터, 나이는 800년물론 이것은 매우 자의적입니다. 누가 어떻게 해서든 그는 화재에서 살아남았을지 모릅니다.

러시아에서 가장 큰 참나무는 리페츠크 지역에서 자라는 표본으로 여겨진다. 조건부 추정에 따르면 그는 430년.

특별한 테마는 보그 오크입니다. 이것은 주로 하천 바닥에서 추출되는 것입니다. Chuvashia의 친척은 바닥에서 직경이 최대 1.5m에 달하는 거대한 표본을 뽑았다고 말했습니다. 그리고 이것들은 많은.

이것은 이전 참나무 숲의 구성을 나타내며 그 잔해는 바닥에 있습니다. 이것은 현재의 참나무가 그러한 크기로 자라는 것을 막는 것은 아무 것도 없다는 것을 의미합니다. 뭐, 전에 "무작위 교란의 역학"뇌우와 번개의 형태로 어떻게 든 특별한 방식으로 작동 했습니까? 아니, 모든 것이 똑같았다. 그래서 밝혀졌습니다. 현재의 숲은 아직 성숙하지 않았습니다..

이 연구의 결과로 얻은 것을 요약해 보겠습니다. 우리가 우리 자신의 눈으로 관찰하는 현실과 비교적 최근의 과거에 대한 공식적인 해석 사이에는 많은 모순이 있습니다.

광대한 지역에 걸쳐 개발된 블록 네트워크가 있습니다. 이 네트워크는 versts로 설계되었으며 1918년 이전에 건설되었습니다. 공터의 길이는 20,000명의 벌목꾼이 육체 노동을 하여 80년 동안 만들 수 있을 정도입니다. 개간은 매우 불규칙하게 처리되지만 전혀 자라지 않습니다.

다른 한편, 역사가들과 임업에 관한 현존하는 기사에 따르면 그에 상응하는 규모의 기금이 없고 필요한 수의 임업 전문가가 당시에는 하지 않았다. 비슷한 양의 무료 노동력을 모집할 방법이 없었습니다. 이러한 작업을 용이하게 할 수 있는 기계화가 없었습니다.

우리의 눈이 우리를 속이거나, 아니면 19세기는 전혀 그렇지 않았다역사가들이 우리에게 말하듯이. 특히, 다음이 있을 수 있습니다. 기계화설명된 작업에 상응합니다. 영화 "시베리아의 이발사"에서이 증기 기관이 얼마나 흥미로울 수 있습니까?

아니면 Mikhalkov는 완전히 생각할 수 없는 몽상가입니까?

또한 오늘날 유실된 개간지를 깔고 유지하기 위한 덜 노동 집약적이고 효율적인 기술이 있을 수 있습니다(약간의 제초제 유사품). 1917년 이후 러시아가 아무것도 잃지 않았다고 말하는 것은 아마도 어리석은 일입니다. 마침내 그들은 개간을 뚫지 못했지만 화재로 인해 파괴 된 공간에는 나무가 4 분의 1로 심어졌습니다. 과학이 우리를 끌어당기는 것과 비교할 때 이것은 말도 안되는 소리가 아닙니다. 의심스럽긴 하지만 적어도 많은 것을 설명합니다.

우리의 숲은 나무 자체의 자연 수명보다 훨씬 젊습니다. 이것은 러시아 숲의 공식지도와 우리의 눈에 의해 입증됩니다. 숲의 나이는 약 150년이지만 정상적인 조건에서 소나무와 가문비나무는 최대 400년까지 자라고 두께는 2미터에 이릅니다. 비슷한 나이의 나무가 분리된 숲도 있습니다.

전문가들에 따르면 우리의 모든 숲이 불타버렸습니다. 그것은 불 그들의 의견으로는, 나무가 자연적인 나이로 살 기회를 주지 마십시오. 전문가들은 광대한 숲이 동시에 파괴된다는 생각조차 허용하지 않으며, 그러한 사건이 눈에 띄지 않을 수 있다고 믿습니다. 이 재를 정당화하기 위해 공식 과학은 "무작위 교란의 역학" 이론을 채택했습니다. 이 이론은 산불이 일반적인 것으로 간주되어 연간 최대 700만 헥타르의 숲을 파괴(일부 이해할 수 없는 일정에 따라)하지만, 2010년에는 고의적인 산불로 인해 파괴된 200만 헥타르도 명명되었다고 제안합니다. 대단원.

우리의 눈이 다시 우리를 속이거나, 아니면 약간 19세기의 위대한 사건들]]> Great Tartaria ]]> 또는 Great Northern Route가 거기에 맞지 않기 때문에 특별한 뻔뻔함을 가지고 우리 과거의 공식 버전에서 그들의 반영을 찾지 못했습니다. ]]> 아틀란티스 ]]> 와 ]]> 떨어진 달 ]]> 그것도 맞지 않았습니다. 일시불 2억~4억 헥타르의 삼림 파괴상상하고 심지어 숨기는 것은 과학에서 고려하도록 제안된 꺼지지 않는 100년 된 불보다 훨씬 쉽습니다.

그렇다면 Belovezhskaya Pushcha의 오래된 슬픔은 무엇에 관한 것입니까? 어린 숲이 덮고 있는 대지의 무거운 상처 때문이 아닙니까? 결국, 거대한 화재는 스스로 일어나지 않습니다 ...

이젭스크

]]> ]]>