交通警察官の違法行為について苦情を申し立てます。 車を違法に停止させた交通警察官に書類を提出する義務はありますか? 交通警察官に対する告訴状の準備

面白い 24.09.2019
面白い

交通警察官が道路上で自動車の運転者に対して行う検問中に自分の権利を守ることは、ドライバーにとって非常に重大な試練です。 難しいのは、検査官の行為に対してどこに苦情を申し立てるべきか、どのような形で不服を申し立てるべきかを徹底的に把握する必要があることだけではありません。 最大の問題交通警察の警部の権限の限界、特定の状況で警部がどのように行動する権利があるのか​​、そしてどのように命令を受けることができるのかについての無知です。

違反の事実

交通警察の警部に対する告訴が正当化されるためには、自分の権利が侵害されていると考える運転者は、道路上で勤務中の交通警察官のどのような行動が許容されるのか、また、どのような行動に危険の兆候があるのか​​を知らなければなりません。違法行為。

交通警察の警部の主な権限は次のとおりです。

  1. 彼には、適切と判断した場合に輸送を停止する権利があります。 正式には、法律には立ち寄り禁止に関する制限が含まれています。 危険な場所、交差点、見通しの悪い場所。 しかし、これらの条項はうまく機能せず、たとえば持ち上げた後に車を止めた検査官の行為に対して控訴することはほとんど不可能です。 苦情を申し立てることを禁じている人はいませんが、苦情を申し立てた人が満足する結果になる可能性は低いです。
  2. 彼には、車の書類と運転免許証の引き渡しを要求する権利があります。
  3. 運転者は、運転者に車から降り、トランクを確認するよう要求する権利を有します。 この規則にはいくつかの留保事項もあり、それによると、そのような行為は特別な状況(標識)がある場合にのみ検査官に許可されます。 アルコール中毒運転手は疑いがある 技術的な問題車の中など)基本的に、法律は結果としてのみ生じる状況に名前を付けます。 主観的な評価検査官が適切に評価できないと苦情を言う 周囲の現実可能ですが、期待できるとは限りません。
  4. 交通警察官は、運転者が酒気帯びの場合にのみ、運転免許証を没収する権利を有します。
  5. 彼は、交通規則違反に関する議定書を作成し、行政責任を問うことについて決定を下す権利を有します。
交通警察の警部が定められた枠組みの中で行動している限り、彼の行動に対する苦情の申し立てはあまり効果的ではありません。

誰に苦情を言うべきか


一方、運転手が交通警察の検査官に対して法律で与えられた権限を超えて違法な行為をしたことに対して十分な証拠を収集した場合、法律はそのような違法行為に対して控訴することを認めています。 さらに、どこに苦情を言うかの選択はドライバーに任されています。 彼には苦情を申し立てる権利があります。

  • 犯罪者が勤務する監察署の長。
  • 交通警察署の登録地の地方裁判所に提出する。
  • 検察庁へ。

受取人は、運転者の意見として、交通警察の検査官の行為がどの程度違法であったか、また違反者にどのような影響力を及ぼす必要があると運転者が考えるかによって異なります。
  • 運転者が検査官を懲戒責任に問う必要があると判断した場合、違反した検査官の責任者にその処分を不服として控訴する。
  • 犯罪者に刑事責任を負わせる根拠がある場合、その行為についての告訴状が検察庁に提出されます。
  • 交通警察の警部の行為を違法と認める必要がある場合には、裁判所に陳述書が提出される。

違反者の行為がどこに控訴されるかに応じて、控訴にはさまざまなオプションを用意する必要があります。

上司に苦情を言う

交通警察官が部下の従業員の行為に関して上司に宛てた苦情のサンプルは、基本的に違法な罰金の決定に対する控訴のサンプルを彷彿とさせる。 必要な正式な詳細も入力され、事件の状況が説明されます。

以下のことを示す必要があります。

  • 苦情が提出されている団体の名前 (正確な名前は、各交通警察署の情報板に掲載されている陳述のサンプルを調べることでわかります)。
  • 申立人の詳細、住所、連絡方法(電話番号)。
  • 控訴されている交通警察官の詳細を示してください。 これを行うには、そのような従業員とのやり取りの際に、その従業員の役職、姓、イニシャル、およびバッジ番号を書き留める必要があります。
  • 権利侵害事件が発生した日付を示し、侵害の状況を詳しく説明します。 専門家は、やり取りのプロセス全体をビデオカメラで録画し、そのビデオのコピー(ディスク上)を苦情の本文に添付することを提案しています。
  • ビデオ証拠がない場合は、現場の写真、犯罪者が渡した文書のコピー、特定の状況の有無を確認できる目撃者の陳述を添付できます。

申し立てには、提出者または代理人が個人的に署名します。 苦情には書かれた日付が記されています。

書類は郵送するか、交通警察当局の事務所に直接届けるか、申請を検討するための特別なフォームを提供する交通警察のウェブサイトを通じて送信することができます。

最も保証されるのは郵便配達であると考えられており、告訴人は実際に交通警察に書類を提出したことを示す受領書を保管しています。


申立人の主張は、当局が書類一式を受け取った日から 30 日以内に検討されなければなりません。

検察庁への告訴

このような苦情のサンプルには、職員の権限違反の状況の説明だけでなく、違反者を刑事責任に問う要件も含まれています。

交通警察の検査官の行為に対する告訴状を記入するための標準サンプルは、検察庁のどの管轄部門でも提供できます。 このサンプルが対応する統一フォームによれば、検察庁への告訴状には次の情報が反映されている必要があります。

  • 告訴状が提出される検察庁の名前。
  • 申立人の詳細。
  • 交通警察の警部が法律で認められた権限を超えた行動を取った状況の詳細な説明。
  • そのような違法行為によってどのような被害が生じるのか。
  • 申立人が自分の権利を保護するためにどのような措置を既に講じているか、また苦情がどこに送られたか。

証拠(写真、ビデオ、証拠書類など)のコピーもこの文書に添付されます。 訴状は署名され、書留郵便で送付されます。

かかる苦情の検討期間は 10 日を超えてはなりません。 しかし、この期間が延長されることもよくあります。

裁判所への申請

法廷で交通警察官の行為に対する告訴状を提出する例からわかるように、この形式は以前のものとは異なります。 これは裁判所に提出される苦情ではなく、公務員の不法行為に対する申請です。

サンプル申請書では、裁判所に次の情報を提供する必要があることが示されています。

  • 裁判所の名前。
  • 当事者の名前(この事件の被告は申請者の権利を侵害した職員です)。
  • 申請者の識別データ;
  • 申請者の権利が侵害された状況の説明。
  • どのような権利が侵害され、被告の具体的な行為によって侵害されたのか。
  • 当局の行為が違法であると宣言するよう裁判所に求める要求。

裁判所は出願を検討した結果、出願人の要求を満たすか、要求を満たすことを拒否するかの決定を下します。

検査官の行為に対して裁判所を通じて不服を申し立てる仕組みは、検査官が事故報告書の記載手順に違反し、その報告書を無効にする必要がある場合に有効な手段として利用される。

このような場合、サンプルに示されているように、裁判所への申立書には、特定の議定書を無効にする必要性も示す必要があります(議定書の日付と番号が示されています)。

ただし、たとえそれが非常に成功したとしても、サンプルをビジネスで使用する前に、自分の状況を徹底的に検討する必要があります。 既存のサンプルが編集された状況が出願人の状況とどのように異なるかを確立する必要があります。 場合によっては、交通警察官の行為に対して異議を申し立てるための説得力のある文書を作成するために、利用可能な資料を使用できる資格のある弁護士の助けを借りる必要があるかもしれません。

ティモフェイ 05.02.2019 10:42
交通警察ではこの混乱はいつまで続くのでしょうか? 周りには賄賂を受け取る人しかいない。 友人から聞かされるのは、あなたが酔っぱらいで騙されたという話ばかりで、今夜あなたはワインを数杯飲んだのに、すでにアルコールが少し残っているということです。 離婚と人々は進んでいます。 そして別の友人、先日私は巻き込まれました 南部地区、フォードのトラックで交通警官による、一般的にこれはひどい話です、彼は瓶におしっこをしたという理由で8万を支払いました、彼らは検査を行ったところ、彼は麻薬中毒者であると言われました、そして私の友人は2週間前に休暇中だったので、彼は捕まり、彼らは彼を騙し、瞬きもしなかった。 ちなみに、一人の男の名前はフィーリンです、これは忘れられないでしょう、もう一人は漠然と自己紹介しました、今私たちはこの乗組員を探しています、薬物検査を受けるように提案され、すぐに112番に電話する必要があります。私たちは理解しています、彼らはこのことで大騒ぎしており、組織犯罪グループのクルーはそれについて多くのことを聞いています。 気をつけて、もし捕まった場合は、恐れずに行動してください。 最良の方法防御は攻撃であり、交通警官は大胆で有能な人々を恐れており、ワッフルだけを育て、自信のない人々を育てます。 皆さんに敬意を表します。

アレクサンダー 13.01.2019 22:03
こんにちは!! 私はそのような状況に陥りました。 運転免許証法律に従っていなかったので、交通警察官は私がヘルメットを着用していなかったという事実に対して罰金を課すために私を公用車に招き入れ、白紙の用紙を渡し、私は交通警察官を信頼して署名しました。私の運転免許証剥奪で法廷に呼び出されましたが、証拠もなく有罪と判決され、証人は3人いました。 私は控訴をしましたが、それでも勝訴することはできませんでした。バイクは私のものではなく、バイクの所有者は逃走し、私は交通警察官と二人きりになったので、状況をすべて説明したと彼らは言いました。ヘルメットに対してのみ罰金を科せられるだろうが、私は姪の誕生日後もまだそこにいた。 交通警察官はアルコール検査を受けようと申し出ましたが、私は何も考えずに検査を受けました。 自分が無罪であることを証明する方法を教えてください。どこに書けばよいですか?

ゲンナジー・アザロフ 03.11.2018 02:42
モスクワにあるロシア内務省南東部行政区内務総局国家交通安全監察局交通警察署に勤務する交通警察警部77-4532が恐喝に従事している 現金ドライバーの間では、過度に攻撃的で、2017 年 8 月 23 日付けのロシア内務省命令 N 664 によって承認された行政規制の要件に準拠していません。

アレナ 03.10.2018 16:39
間違った番号

セルゲイ 21.04.2018 23:24
サンクトペテルブルクで私は免許を剥奪されたが、700メートル離れたところから交通警官が鏡で私を見て、対向車線で私がどのように動いているかを一日見ることができたが、ビデオを見せるように求められたところ、彼は可能だと答えた。私は同意したようで、書類を受け取って1月に出発しました、彼らは私の免許を剥奪しました、真実はどこにも見つかりません、と私はどこにでも書きました。

ナタリア 25.03.2018 14:00
クラスノダール交通警察についてのレビューを残したいと思いました。 アディゲ地方。 これは本当に悪夢です。彼らを見てください、彼らはお金がなければ穀物トラック、トラック、トレーラー一台も通過させません。 車で通りかかったとき、従業員が道路の真ん中に立ってみんなに杖を振っているのを見て驚きました。汚職との戦いはどこにあるのでしょうか? このため、事故を起こした場合には連絡が取れなくなります。 上級当局はどこを見ているのでしょうか?

マラット 12.12.2017 01:35
彼らはナブ・チェルニーで友人を止めました、A3126 116の乗組員は彼が降りたとき、私を止めた法律さえ知りませんでした、私はただ彼がどれほど疑わしいかに驚いています、私は彼の姓を覚えていませんでした、次今度は法律について話します、彼は車から降りてトランクをノックしましたが、そこに立っていませんでした、何も殴りませんでした。 暗い路地で電話に向かって、交通警察当局が彼らの居場所を調べている。 人々がそのような人を雇うとき、彼らは単に失礼です、これは2005年5月28日ごろのことでした

アレクサンダー 27.10.2017 20:45
事故はクロフスコエのソビエツカヤ通りで発生した。
交通警察官は規則に従って配置されなかった。
彼らにルールをレクチャーしてもらいます 渋滞.

アブドラ・シャースヴァリアン 09.10.2017 19:20
こんにちは、7月の初めにカテゴリーEからCの試験に合格しました。レーストラックは9月にのみ予定されており、9月には都市もありましたが、不合格でした。もうすぐです。 10月中旬再受験はありませんし、いつ割り当てられるのかもわかりません。質問があります。理論に合格した日から半年後にはすべてを再受験する必要があります。締め切りは過ぎてしまったのですが、どうすれば試験の遅れの責任を負った人たちに責任を負わせることができるでしょうか?

イリーナ 02.06.2017 18:53
夫と一緒に旅行しました クラスノダール地方。 ヴォルゴグラード地方(ドゥボフスキー地区)で、キセノンを求めて私を呼び止めました。 彼らは図々しくもポケットごとに 10,000 ルーブルを要求します。 私たちのような人々は5台の車を続けて止めました。 彼らは良いお金を稼いでいます。 どのような正直な話をできるでしょうか? 汚職との戦いはどこにあるのでしょうか? さらにクラスノダールでは、交通渋滞のため制服を着た交通警察官に呼び止められました。 そして制服を着ていない男性が夫と話していました。 また10,000ルーブルを支払えば違反を取り除きます。 戻るのが怖いです。 完全なるカオス!!! 追記:彼らは自分たちの地域のドライバーには見て見ぬふりをしている。 私たちの前で、その地域のドライバーが同じ線を越えましたが、止められませんでした。

道路を運転するとき、すべてのドライバーは交通警察の検査官の要件に従う義務があります。 交通警察官の要請により一時停止した場合は、 さらなるアクション公式規制に従って行われなければなりません。 ドライバーと検査官の間で物議を醸す状況が発生した場合、双方に失礼がないよう、正しく解決する必要がある場合がよくあります。 検査のために停止したドライバーが交通警察官の行動に同意しない場合、彼には公式の手段を通じて抗議を登録する機会があります。

交通警察の行為に対する苦情は実証され、実質的に主張されなければなりません。 この陳述には法的な意味があることを忘れないでください。冤罪の場合は名誉毀損で答弁する必要があります。 有能に申請書を作成し、法律の観点から正当化して、次の宛先に送信します。 必要な権限おそらく現役の弁護士でしょう。 民事法、行政法、連邦法、地域法規、交通警察の公式指示に関する知識があれば、弁護士は依頼者の利益を可能な限り守ることができます。

すべてのユーザーが法的サービスを受けるための最新のアクセス可能な方法は、 オンライン相談インターネット経由で。 交通警察官に対する苦情申し立ての支援は、依頼者の都合のよい時間に無料で提供されます。 特別な窓口に質問を残すか、当直電話に電話するだけで十分です。専門家が数分以内に応答します。 専門家のアドバイスは、受け取った情報の関連性と正確性に完全に依存して、あらゆる法的状況に活用できます。

警備サービス従業員の不適切な行為は告訴できる 所定の方法で。 従業員と車の同乗者の間で紛争が発生した場合にも、同様の措置が取られます。 このような事件の実務経験があり、ドライバーの権利を保護する弁護士が、どこに相談すればよいのか、どのように請求を組み立てればよいのかを教えてくれます。

不適切な行為については、部隊の経営陣、監督当局、つまり検察庁、または裁判所に苦情を申し立てることができます。 経営陣への苦情は正当化されなければならず、できれば証言によって裏付けられる必要があります。 不正な行為に対する処罰は、個人ファイルに入力される正式な処罰となります。 住民からの要望が複数あれば、正式な査察が予定される。

常習的な違反の事実が確認されれば、職員は職務上の矛盾として同条に基づき解雇される。

マネージャーは苦情に正式に対応する必要があります。 その回答が申請者を満足させない場合には、裁判所に請求声明を送付する必要があります。 この主張は、苦情に対する経営者の回答を含む裏付け文書によって裏付けられなければなりません。 地方裁判所に連絡する必要があります。法律では 60 日間の審議が認められており、決定が下されてから 1 か月後に発効します。

事件発生日から 3 か月以内であれば、自分の利益を守るために裁判所に行くことができます。 この時効は、情報に基づいた決定を下すために最適です。 ほとんどの場合、裁判所の肯定的な判決は、請求がどの程度有能かつ合理的に書かれているかによって決まります。 請求の作成は、実務経験と法律知識のある弁護士に依頼するのが最適です。 主張には感情が含まれていてはなりません。書かれたすべての言葉は法律によって裏付けられています。 ボディコピーは短く要点を押さえ、冷静に事件を説明する必要があります。

法廷に行く主な理由は、議定書に対する不同意です。 署名のために議定書を受け取ったら、抗議の内容を議定書に書き留める必要があります。 法的紛争の原因となった事実を列挙します。 プロトコルには、従業員が犯した間違いを示す必要があります。

申請の種類は民事訴訟法の規定に準拠しており、冒とく的な言葉や文法上の誤りが含まれていてはなりません。 根拠が弱い主張は差し戻されるか、受け入れが拒否されるか、誤りを修正するための期間が与えられます。 申請書の本文は任意の形式で記述できますが、文書内に記載されます。 必須情報が存在する必要があります。

  • 裁判所の名前。
  • 申請者の個人データ、連絡先。
  • 被告の役職、バッジ番号、特定部隊への所属などの詳細。
  • 紛争と検査官の違法行為の説明。
  • 法律、行政犯罪法、交通規制およびその他の法規制の規定。
  • 道路プロトコル。
  • 原告の正当な主張。
  • 文書と証人の陳述。
  • 申請書の署名と日付。

訴訟の状況によっては必要となる場合があります 追加情報裁判所の要請により。 提供される情報には次のものが含まれている必要があります 本当の情報、それは証明できます。 情報の収集と請求の作成に関するルールは、常にプロセスに関与している弁護士によく知られています。 事件に登記官の録音や目撃者の証言が含まれていることが最善です。

運転手が検査官の有罪を証明したい場合は、単独で、または裁判所に申請する必要があります。 場合によっては、登記官の証言と実施された調査により、裁判所が紛争当事者に対して抱いているすべての疑問が解消されることがあります。

裁判所への申請は、州手数料の支払いの領収書によって裏付けられなければなりません。 料金は地域最低賃金の15%です。

勝訴当事者は、手続きが終了する前に、訴訟で発生した費用の払い戻しを請求する権利を有します。 敗訴者が費用を支払いますが、金額は裁判所によって決定されます。 これらには、訴訟手続きの費用、弁護士費用、旅費およびホテル費用が含まれる場合があります。 交通警察官の文盲行為をめぐる訴訟は長期に及び、経験豊富な弁護士の参加が必要となる。 専門的な知識は、最適な裁判所の判決を得て、相手側から最大限の賠償金を回収するのに役立ちます。

交通警察官の違法行為に関する苦情のサンプルをダウンロード

交通警察官の行為に対する苦情

今日、交通警察官の行動に対して多くの人々が不満を抱いていますが、理由がないわけではありません。 ただし、誰もがそれを正しく行うわけではありません。 交通検査官に苦情を申し立てるには、今日説明するニュアンスのいくつかを知ることが重要です 運転指導員 .

詳細な手順

交通警察官に対する告訴が不当な処罰を避ける唯一の方法である場合もあります。 さらに、これにより、悪徳交通警官が明らかになる可能性があります。 運転指導員彼らは、フォーム上の人の決定に同意できない場合、実際に何も違反しておらず、すべての行動が合法であった場合でも、正式な苦情を書く必要があると信じています。

自分の権利が侵害された場合は、112 または 02 に電話して、交通監視官に直接苦情を申し立てることができます。

これが苦情を言う最も簡単な方法です。 提供された数字を使用すると、自分に何が起こったのかを詳細に知ることができます。 お住まいの地域のヘルプラインの番号を事前に調べて、万が一に備えて車の中に携帯しておくとよいでしょう。

訴状の第 2 版が書かれています。 その場で紛争を解決できない場合は、裁判所または検察庁に申し立てを行うことができます。 承認された申請書は存在しないため、任意の形式で作成されます。 ただし、文書には次の内容が含まれている必要があります。

  • 必要に応じて連絡できるよう、氏名、住所、電話番号。
  • 保護を申請している構造物の名前。
  • 苦情には、現在の状況、事件の発生場所、検査官の名前と役職(このデータが入手できない場合は、その旨を記入)、および特定の措置を講じるよう要求する内容を詳細に記載する必要があります。
  • 感情的、卑猥な言葉、侮辱は容認できません。 そのような申請は拒否される場合があります。

証拠がある場合は、訴状に添付してください。 申請は 10 日以内、および 30 日以内に検討されます。 法執行機関それに対して書面で回答する義務があります。 苦情はいつでも取り下げることができます。

交通警察官を違法行為で告発することは、彼に何らかの責任、場合によっては刑事責任を負わせることになることを忘れないでください。

裁判所があなたを原告または証人として審理に呼び出すことを覚悟してください。 裁判所の決定が寛大すぎる、または不公平であると思われる場合は、上級当局に上訴することができます。

苦情を申し立てる方法

交通警察官の申請書を作成するにはいくつかのオプションがあります。 たとえば書留郵便などです。 今では、家から出ることなく、インターネット上でこれを行うことができます。 オンラインで苦情を提出する機能は、交通警察の公式ウェブサイトで利用できます。 申請書を作成する前に、説明書、特に「拒絶理由」のセクションをお読みください。

最近、「Angry Citizen」プロジェクトがウェブサイトangrycitizen.ruでロシアで活動している。

ここでは、交通警察官に対する苦情を含む、申請ごとに特別なフォームがあります。 この組織は、国民から苦情を受け取った場合、それを適切な政府機関に転送し、そこで検討されます。 告訴状の作成に問題がある場合は、ウェブサイトで無料の法的アドバイスを受けることができます。 場合によっては、問題の解決にメディアが関与することもあります。

苦情のサンプル

B____________ (当局の名前)

出身: ペトロワ ピーター・ペトロヴィッチ,

その住所に居住している

(インデックス)、都市________________________________

セント _________________________________ d.

訴状(裁判所に書類を提出する際には陳述書が書かれます)

2015年3月27日18時15分、車の密集した流れの中をこれこれの方向に進んでいたVAZ-21093の車(州登録番号-----_______)が停止されました。交通警察の警部A.S.ニコラエフによる。

交通警察の警部は、私が時速60キロの制限速度を超えて時速109キロで運転していたため、制限速度を49キロ超過していたと供述した。 交通監視官は私の有罪の証拠を提出するよう求めることを拒否した。 また、交通警察官は公的身分証明書を公開形式で提示することを拒否したが、これはロシア内務省行政規則第20項の重大な違反である。

プロトコルを作成するとき、検査官ニコラエフA.S. 私と一緒に車に乗っていた証人を含めることを拒否しました:G.N. そしてシドロフE.L. 交通警察の警部によると、車内にいた目撃者は 利害関係者。 しかし、ロシア連邦行政犯罪法第 25.6 条によれば、「事件の証人として」 行政犯罪成立すべき事件の状況を知っている可能性のある人物が召喚される可能性がある。」

私の車は渋滞の中で走行しており、速度を超えておらず、突然の車線変更も行っていないことに注意してください。 私は、私に課せられた交通違反に同意しません。____ プロトコルには根拠がなく、違法であると考えています。

理由:

検査官の告発は彼の言葉のみに基づいており、証拠はありません。 違反の場所と時刻、車両番号、速度を示す認定速度取締装置の印刷物は提供されていなかった。

検査官は速度取締装置の適合証明書の提示を拒否した。

したがって、私の有罪の証明については、取り除けない疑いが残っています。

ロシア連邦憲法第 49 条によれば、犯罪を犯したとして告発された者は、連邦法に定められた方法で有罪が証明され、法的効力が生じた裁判所の評決によって立証されるまでは無罪とみなされます。無罪を証明する義務がある; 人の有罪についての取り除けない疑いが被告に有利に解釈される。

査察官は、議定書を作成する際に、ロシア連邦行政犯罪法第 25.1 条に規定されている権利と義務について私に説明しませんでした。 したがって、彼はロシア連邦内務省命令第185号第114条の要件に違反しました。

上記の違反を考慮して、私は次のように尋ねます。

2015 年 3 月 27 日付けの行政犯罪に関する議定書 No.____ に従って、行政事件を終了します。

適用する 懲戒処分交通警察のA.S.ニコラエフ警部に対して

私の不在中にこの苦情を考えてみましょう。

私の居住地における上記の本案について法律で定められた手順に従い、期限内に書面で回答してください。

署名 _____ / ペトロフ P.P. /

応用:

証言。

交通警察の警部に対する告訴状を書く方法の 1 つに関するビデオ:

運転頑張ってください!

この記事では、gnevnaroda.org というサイトの画像を使用しています。

道路上の秩序と安全を維持することは、交通警察官の主な任務の 1 つです。 警察官の仕事の優先順位が異なると、国民やその他の人々の権利が侵害されます。 解決策は、過失を犯した交通警察官に対して告訴することだろう。 申請者には、上級管理職、検察庁、裁判所のいずれかを選択する権利があります。

一般に交通警官と呼ばれる、この秩序と交通安全の守護者に道路上で遭遇したことのないドライバーはほとんどいないでしょう。 ドライバーによって、これらのミーティングからの印象や結果は異なります。 彼らの中には、交通警察官に対する告訴状などの文書とその作成方法と提出方法を直接知っている人もいます。

表 1. 交通警察官のどの行為(不作為)および決定に対して、どこに控訴できるか。 出典:交通警察。 RF

交通警察官の勤務に関する規制枠組み

この警察の活動に関する一般的な問題を規制する主な文書は、2011 年 2 月 7 日の連邦法第 3-FZ 号「警察について」です。 一部の責任は次のとおりです。

  • 明確に知って遵守する ロシアの法律およびその他の規制。
  • 職務内容に従って職務を遂行します。
  • サービスを遂行する際には、国民、組織、団体の利益と権利を尊重します。 公的団体;
  • 被害者に応急処置を施す(交通事故など)。
  • 経営陣の合法的な指示と命令に従う。
  • 行政違反を抑制する。
  • 行政犯罪の訴訟手続きを行う。
  • 勤務中に知り得た情報を漏らさないこと。

責任

交通警察官の職務は、2017 年 8 月 23 日付ロシア内務省命令第 664 号「内務省の実施に関する管理規則の承認について」に詳しく記載されています。 ロシア連邦連邦政府を実装するための州の機能 国家監督道路利用者による交通安全分野におけるロシア連邦の法律の要件への遵守を過剰に侵害している。」 この文書によると、彼には次の権利があります。

  • 国民が不法行為を行っている疑いがある場合、および国民が指名手配されているかどうか、また国民に対して行政犯罪に関する議定書が作成されたり、国民を拘留する措置が講じられたりする場合に、国民の身分証明書を確認する。
  • 国民や役人による違法行為の停止を要求する。
  • 行政法違反の場合には、警察に人を召喚し、警察から説明、証明書、その他の書類を入手し、召喚された際に自発的な出廷を回避した人に対して強制拘留を命令する。
  • 動機のあるリクエストを送信し、国民、役人、公的団体、組織、機関(医療機関を含む)から無料で回答、証明書、その他の文書を受け取る。
  • パトロールを実施する 和解そして 公共の場所、支柱と柵を設置します。
  • 行政犯罪、犯罪、または事件の状況を記録し、痕跡を保存する必要がある場合、また国民自身の安全を確保する必要がある場合、国民にその現場から立ち去るよう要求する。
  • 行政犯罪に関する議定書を作成し、証拠を収集する。
  • 国民を~に引き渡す、または送る 健康診断酩酊(アルコール、薬物)の検査、および確立された規則に従ってアルコール中毒の検査を実施すること。
  • 禁止物質および物体(武器、薬物、爆発物)の存在に関する情報がある場合、人、物および車両の個人的な捜索を実行する。人がそれらを輸送および保管する権利を持たない場合、発見された禁止物質および物体を押収する。合法的に(例えば、武器の携行許可がない)。
  • 車両を停止し、その書類とその使用権を確認し、運転手を運転から外し、車両を拘留する。
  • オーディオおよびビデオ機器、情報システム、カメラ、その他の技術的およびビデオ機器を使用します。 特別な手段;
  • 緊急の場合には使用してください 車両国民、組織、機関(犯罪者の追跡、違法行為の鎮圧、被害者の病院への搬送)。

また、交通警察の警部の義務は彼の規則に明記されています。 仕事内容。 割り当てられた職務の不履行または不適切な履行、および特定の状況における不作為は、所定の方法で控訴される可能性があります。

交通警察官に対する苦情

道路上の安全と秩序を守り、他者に敬意を示し、専門的に職務を遂行すること、これが交通警察官の主な任務です。 しかし、どうやら、州交通検査局の職員全員が対象ではないようだ。 そして、運転手は、たとえその状況において正しい立場にあったとしても、そのような検査官志望者に捕らえられれば、不当な扱いを受けたり、劣悪な扱いを受けたり、場合によっては法執行機関や警備員の違法行為にさらされる可能性もある。 この場合、交通警察に告訴するか、検察庁または裁判所に連絡するしかありません。

出願理由

苦情を提出する理由は次のとおりです。

  • 違法に作成された議定書(行政犯罪、行政拘禁、身辺捜索などに関するもの)。
  • 州交通検査局の職員の不適切な行為(例えば、物を持ち去ったり、壊したりした) 携帯電話法執行官と会話しているところを撮影された運転手)。
  • 議定書に人物または証人の説明を含めない。
  • 書類をチェックする際、検査官は紙のOSAGOポリシーを見るよう要求し、無視した。

面白い! 2017 年 12 月、ロシア内務省は調査を実施しました。 世論州交通検査局の職員の活動について。 交通警察の活動は効果的であると考えられており、回答者の 57 ~ 58% が概して肯定的に評価しています。 回答者の64%は遭遇しなかった 去年汚職従業員の不法行為があったと回答し、36% が肯定的に回答した。 交通警察官と交通規則に違反したドライバーとの接触は、違法行為の中で第1位となった。

提出フォーム

交通警察官に対する苦情を提出するには、次のフォームがあります。

表 2. 苦情フォーム。 出典:交通警察。 ロシア連邦、内務省。 RF

交通警察官に対する告訴状には何を書くべきか

異議申し立てには次の情報を含める必要があります。

  • 提出先の当局の名前と住所。
  • 苦情の対象となっている交通警察官の名前と詳細(姓、名、父称、役職、勤務先)。
  • 申請者に関する情報(姓、名、父称、住所、電話番号)。
  • 代理人が提出する場合は、代理人のデータとコピーが添付された委任状のデータが入力されます。
  • 苦情の本質と申請者の要求事項。
  • 裏付け書類(入手可能な場合はコピーを添付。手元にないが事件の資料で入手可能な場合は、出願人はそれらを要求するための申請書を書きます)。
  • 日付と申請者(またはその代理人)の署名。

苦情の書き方は形式的で、事務的で、抑制されたものであり、感情的なニュアンスや侮辱は含まれていません。

交通警察官の行為に対する苦情を申し立てる場所と控訴の例

交通安全管理者に対する苦情は次の宛先に提出されます。

  • 内務省または州交通監督局(直属の上司、上級管理者、または領土省に)
  • 検察庁(ロシア連邦の都市、地区、または主題の検察官に宛てたもの)。
  • 勤務地の裁判所。

以下は、交通警察官の行為に対する苦情の例です。

審査にはどのくらい時間がかかりますか?

州交通監督局 (MVD) または検察庁が受け取った苦情は、登録日から 30 日以内に検討されます。 期間は30日間延長可能です(追加書類の請求や情報確認等が必要な場合)。 この旨は申請者に通知されます。

裁判所の決定に対する控訴は、登録日から 7 日以内に送信者に返送されます。 判読不能な訴状は同じ期間内に申請者に返送されます。

苦情に応じられない場合

次の場合には、異議申し立てに対する応答は準備されません。

  • 申請者の姓または住所が示されていない。
  • 問題はすでに解決されており、回答が与えられています。
  • 魅力的です 判定(苦情は、適切な提出手順の説明とともに申立人に返送されます)。
  • 訴状には警察官とその家族に対するわいせつな言葉や脅迫が含まれている。
  • この問題に関して同じ苦情が複数回送信される(申請者との通信を終了する決定が下され、申請者に通知される)。
  • 異議申し立てが当局に宛てられたものであるか、 正式それを解決する能力がないもの(管轄区域に従って申請者の通知とともに送信されます)。
  • 法律で保護されている国家機密またはその他の機密を構成する情報を開示しない限り、答えを与えることはできません。
  • 訴状を読むことができない(判読不能に書かれており、申請者のデータを読み取ることができない)。

上記のリストは網羅的なものであり、その他の理由により、苦情に対する回答を準備しないことは不可能です。

法廷における交通警察官に対する告訴の検討

法廷における交通警察官の不法行為または不作為に対する控訴は、提出された行政告訴に基づいて行われます。 請求の声明。 その形式は、2015 年 3 月 8 日付けのロシア連邦行政訴訟法第 21-FZ 号の要件に準拠する必要があります。

かかる請求の提出期間は、権利、利益および自由の侵害が知られた日から 3 か月です。 この期間を過ぎたとしても、請求を拒否する根拠にはなりません。 裁判所は、正当な理由を欠いた理由を認定した場合には、期限を回復することができます。 その結果、裁判所は訴状の一部または全部を認めるか、あるいは訴状を認めることを拒否します。

交通警察官による行政犯罪の場合の決定に対する控訴は、受領日から 10 日以内に裁判所に提起することが可能である。 正当な理由により期限を過ぎた場合は、裁判所によって取り戻すことができます。

高等教育。 オレンブルスキー 州立大学(専門:経済学、企業経営) 重工業).
2018 年 5 月 4 日。

記事のテーマについて質問する



読むことをお勧めします

トップ