今ではパン焼き機のような技術進歩の奇跡が起こっています…。
魔法は、たとえば医学と同じくらい包括的な概念です。 これには...
交通警察官が道路上で自動車の運転者に対して行う検問中に自分の権利を守ることは、ドライバーにとって非常に重大な試練です。 難しいのは、検査官の行為に対してどこに苦情を申し立てるべきか、どのような形で不服を申し立てるべきかを徹底的に把握する必要があることだけではありません。 最大の問題交通警察の警部の権限の限界、特定の状況で警部がどのように行動する権利があるのか、そしてどのように命令を受けることができるのかについての無知です。
交通警察の警部に対する告訴が正当化されるためには、自分の権利が侵害されていると考える運転者は、道路上で勤務中の交通警察官のどのような行動が許容されるのか、また、どのような行動に危険の兆候があるのかを知らなければなりません。違法行為。
交通警察の警部の主な権限は次のとおりです。
一方、運転手が交通警察の検査官に対して法律で与えられた権限を超えて違法な行為をしたことに対して十分な証拠を収集した場合、法律はそのような違法行為に対して控訴することを認めています。 さらに、どこに苦情を言うかの選択はドライバーに任されています。 彼には苦情を申し立てる権利があります。
違反者の行為がどこに控訴されるかに応じて、控訴にはさまざまなオプションを用意する必要があります。
以下のことを示す必要があります。
申し立てには、提出者または代理人が個人的に署名します。 苦情には書かれた日付が記されています。
書類は郵送するか、交通警察当局の事務所に直接届けるか、申請を検討するための特別なフォームを提供する交通警察のウェブサイトを通じて送信することができます。
最も保証されるのは郵便配達であると考えられており、告訴人は実際に交通警察に書類を提出したことを示す受領書を保管しています。
このような苦情のサンプルには、職員の権限違反の状況の説明だけでなく、違反者を刑事責任に問う要件も含まれています。
交通警察の検査官の行為に対する告訴状を記入するための標準サンプルは、検察庁のどの管轄部門でも提供できます。 このサンプルが対応する統一フォームによれば、検察庁への告訴状には次の情報が反映されている必要があります。
証拠(写真、ビデオ、証拠書類など)のコピーもこの文書に添付されます。 訴状は署名され、書留郵便で送付されます。
かかる苦情の検討期間は 10 日を超えてはなりません。 しかし、この期間が延長されることもよくあります。
法廷で交通警察官の行為に対する告訴状を提出する例からわかるように、この形式は以前のものとは異なります。 これは裁判所に提出される苦情ではなく、公務員の不法行為に対する申請です。
サンプル申請書では、裁判所に次の情報を提供する必要があることが示されています。
裁判所は出願を検討した結果、出願人の要求を満たすか、要求を満たすことを拒否するかの決定を下します。
検査官の行為に対して裁判所を通じて不服を申し立てる仕組みは、検査官が事故報告書の記載手順に違反し、その報告書を無効にする必要がある場合に有効な手段として利用される。
このような場合、サンプルに示されているように、裁判所への申立書には、特定の議定書を無効にする必要性も示す必要があります(議定書の日付と番号が示されています)。
ただし、たとえそれが非常に成功したとしても、サンプルをビジネスで使用する前に、自分の状況を徹底的に検討する必要があります。 既存のサンプルが編集された状況が出願人の状況とどのように異なるかを確立する必要があります。 場合によっては、交通警察官の行為に対して異議を申し立てるための説得力のある文書を作成するために、利用可能な資料を使用できる資格のある弁護士の助けを借りる必要があるかもしれません。
アレクサンダー
13.01.2019 22:03
こんにちは!! 私はそのような状況に陥りました。 運転免許証法律に従っていなかったので、交通警察官は私がヘルメットを着用していなかったという事実に対して罰金を課すために私を公用車に招き入れ、白紙の用紙を渡し、私は交通警察官を信頼して署名しました。私の運転免許証剥奪で法廷に呼び出されましたが、証拠もなく有罪と判決され、証人は3人いました。 私は控訴をしましたが、それでも勝訴することはできませんでした。バイクは私のものではなく、バイクの所有者は逃走し、私は交通警察官と二人きりになったので、状況をすべて説明したと彼らは言いました。ヘルメットに対してのみ罰金を科せられるだろうが、私は姪の誕生日後もまだそこにいた。 交通警察官はアルコール検査を受けようと申し出ましたが、私は何も考えずに検査を受けました。 自分が無罪であることを証明する方法を教えてください。どこに書けばよいですか?
ゲンナジー・アザロフ
03.11.2018 02:42
モスクワにあるロシア内務省南東部行政区内務総局国家交通安全監察局交通警察署に勤務する交通警察警部77-4532が恐喝に従事している 現金ドライバーの間では、過度に攻撃的で、2017 年 8 月 23 日付けのロシア内務省命令 N 664 によって承認された行政規制の要件に準拠していません。
アレナ
03.10.2018 16:39
間違った番号
セルゲイ
21.04.2018 23:24
サンクトペテルブルクで私は免許を剥奪されたが、700メートル離れたところから交通警官が鏡で私を見て、対向車線で私がどのように動いているかを一日見ることができたが、ビデオを見せるように求められたところ、彼は可能だと答えた。私は同意したようで、書類を受け取って1月に出発しました、彼らは私の免許を剥奪しました、真実はどこにも見つかりません、と私はどこにでも書きました。
ナタリア
25.03.2018 14:00
クラスノダール交通警察についてのレビューを残したいと思いました。 アディゲ地方。 これは本当に悪夢です。彼らを見てください、彼らはお金がなければ穀物トラック、トラック、トレーラー一台も通過させません。 車で通りかかったとき、従業員が道路の真ん中に立ってみんなに杖を振っているのを見て驚きました。汚職との戦いはどこにあるのでしょうか? このため、事故を起こした場合には連絡が取れなくなります。 上級当局はどこを見ているのでしょうか?
マラット
12.12.2017 01:35
彼らはナブ・チェルニーで友人を止めました、A3126 116の乗組員は彼が降りたとき、私を止めた法律さえ知りませんでした、私はただ彼がどれほど疑わしいかに驚いています、私は彼の姓を覚えていませんでした、次今度は法律について話します、彼は車から降りてトランクをノックしましたが、そこに立っていませんでした、何も殴りませんでした。 暗い路地で電話に向かって、交通警察当局が彼らの居場所を調べている。 人々がそのような人を雇うとき、彼らは単に失礼です、これは2005年5月28日ごろのことでした
アレクサンダー
27.10.2017 20:45
事故はクロフスコエのソビエツカヤ通りで発生した。
交通警察官は規則に従って配置されなかった。
彼らにルールをレクチャーしてもらいます 渋滞.
アブドラ・シャースヴァリアン
09.10.2017 19:20
こんにちは、7月の初めにカテゴリーEからCの試験に合格しました。レーストラックは9月にのみ予定されており、9月には都市もありましたが、不合格でした。もうすぐです。 10月中旬再受験はありませんし、いつ割り当てられるのかもわかりません。質問があります。理論に合格した日から半年後にはすべてを再受験する必要があります。締め切りは過ぎてしまったのですが、どうすれば試験の遅れの責任を負った人たちに責任を負わせることができるでしょうか?
イリーナ
02.06.2017 18:53
夫と一緒に旅行しました クラスノダール地方。 ヴォルゴグラード地方(ドゥボフスキー地区)で、キセノンを求めて私を呼び止めました。 彼らは図々しくもポケットごとに 10,000 ルーブルを要求します。 私たちのような人々は5台の車を続けて止めました。 彼らは良いお金を稼いでいます。 どのような正直な話をできるでしょうか? 汚職との戦いはどこにあるのでしょうか? さらにクラスノダールでは、交通渋滞のため制服を着た交通警察官に呼び止められました。 そして制服を着ていない男性が夫と話していました。 また10,000ルーブルを支払えば違反を取り除きます。 戻るのが怖いです。 完全なるカオス!!! 追記:彼らは自分たちの地域のドライバーには見て見ぬふりをしている。 私たちの前で、その地域のドライバーが同じ線を越えましたが、止められませんでした。
道路を運転するとき、すべてのドライバーは交通警察の検査官の要件に従う義務があります。 交通警察官の要請により一時停止した場合は、 さらなるアクション公式規制に従って行われなければなりません。 ドライバーと検査官の間で物議を醸す状況が発生した場合、双方に失礼がないよう、正しく解決する必要がある場合がよくあります。 検査のために停止したドライバーが交通警察官の行動に同意しない場合、彼には公式の手段を通じて抗議を登録する機会があります。
交通警察の行為に対する苦情は実証され、実質的に主張されなければなりません。 この陳述には法的な意味があることを忘れないでください。冤罪の場合は名誉毀損で答弁する必要があります。 有能に申請書を作成し、法律の観点から正当化して、次の宛先に送信します。 必要な権限おそらく現役の弁護士でしょう。 民事法、行政法、連邦法、地域法規、交通警察の公式指示に関する知識があれば、弁護士は依頼者の利益を可能な限り守ることができます。
すべてのユーザーが法的サービスを受けるための最新のアクセス可能な方法は、 オンライン相談インターネット経由で。 交通警察官に対する苦情申し立ての支援は、依頼者の都合のよい時間に無料で提供されます。 特別な窓口に質問を残すか、当直電話に電話するだけで十分です。専門家が数分以内に応答します。 専門家のアドバイスは、受け取った情報の関連性と正確性に完全に依存して、あらゆる法的状況に活用できます。
警備サービス従業員の不適切な行為は告訴できる 所定の方法で。 従業員と車の同乗者の間で紛争が発生した場合にも、同様の措置が取られます。 このような事件の実務経験があり、ドライバーの権利を保護する弁護士が、どこに相談すればよいのか、どのように請求を組み立てればよいのかを教えてくれます。
不適切な行為については、部隊の経営陣、監督当局、つまり検察庁、または裁判所に苦情を申し立てることができます。 経営陣への苦情は正当化されなければならず、できれば証言によって裏付けられる必要があります。 不正な行為に対する処罰は、個人ファイルに入力される正式な処罰となります。 住民からの要望が複数あれば、正式な査察が予定される。
常習的な違反の事実が確認されれば、職員は職務上の矛盾として同条に基づき解雇される。
マネージャーは苦情に正式に対応する必要があります。 その回答が申請者を満足させない場合には、裁判所に請求声明を送付する必要があります。 この主張は、苦情に対する経営者の回答を含む裏付け文書によって裏付けられなければなりません。 地方裁判所に連絡する必要があります。法律では 60 日間の審議が認められており、決定が下されてから 1 か月後に発効します。
事件発生日から 3 か月以内であれば、自分の利益を守るために裁判所に行くことができます。 この時効は、情報に基づいた決定を下すために最適です。 ほとんどの場合、裁判所の肯定的な判決は、請求がどの程度有能かつ合理的に書かれているかによって決まります。 請求の作成は、実務経験と法律知識のある弁護士に依頼するのが最適です。 主張には感情が含まれていてはなりません。書かれたすべての言葉は法律によって裏付けられています。 ボディコピーは短く要点を押さえ、冷静に事件を説明する必要があります。
法廷に行く主な理由は、議定書に対する不同意です。 署名のために議定書を受け取ったら、抗議の内容を議定書に書き留める必要があります。 法的紛争の原因となった事実を列挙します。 プロトコルには、従業員が犯した間違いを示す必要があります。
申請の種類は民事訴訟法の規定に準拠しており、冒とく的な言葉や文法上の誤りが含まれていてはなりません。 根拠が弱い主張は差し戻されるか、受け入れが拒否されるか、誤りを修正するための期間が与えられます。 申請書の本文は任意の形式で記述できますが、文書内に記載されます。 必須情報が存在する必要があります。
訴訟の状況によっては必要となる場合があります 追加情報裁判所の要請により。 提供される情報には次のものが含まれている必要があります 本当の情報、それは証明できます。 情報の収集と請求の作成に関するルールは、常にプロセスに関与している弁護士によく知られています。 事件に登記官の録音や目撃者の証言が含まれていることが最善です。
運転手が検査官の有罪を証明したい場合は、単独で、または裁判所に申請する必要があります。 場合によっては、登記官の証言と実施された調査により、裁判所が紛争当事者に対して抱いているすべての疑問が解消されることがあります。
裁判所への申請は、州手数料の支払いの領収書によって裏付けられなければなりません。 料金は地域最低賃金の15%です。
勝訴当事者は、手続きが終了する前に、訴訟で発生した費用の払い戻しを請求する権利を有します。 敗訴者が費用を支払いますが、金額は裁判所によって決定されます。 これらには、訴訟手続きの費用、弁護士費用、旅費およびホテル費用が含まれる場合があります。 交通警察官の文盲行為をめぐる訴訟は長期に及び、経験豊富な弁護士の参加が必要となる。 専門的な知識は、最適な裁判所の判決を得て、相手側から最大限の賠償金を回収するのに役立ちます。
今日、交通警察官の行動に対して多くの人々が不満を抱いていますが、理由がないわけではありません。 ただし、誰もがそれを正しく行うわけではありません。 交通検査官に苦情を申し立てるには、今日説明するニュアンスのいくつかを知ることが重要です 運転指導員 .
交通警察官に対する告訴が不当な処罰を避ける唯一の方法である場合もあります。 さらに、これにより、悪徳交通警官が明らかになる可能性があります。 運転指導員彼らは、フォーム上の人の決定に同意できない場合、実際に何も違反しておらず、すべての行動が合法であった場合でも、正式な苦情を書く必要があると信じています。
自分の権利が侵害された場合は、112 または 02 に電話して、交通監視官に直接苦情を申し立てることができます。
これが苦情を言う最も簡単な方法です。 提供された数字を使用すると、自分に何が起こったのかを詳細に知ることができます。 お住まいの地域のヘルプラインの番号を事前に調べて、万が一に備えて車の中に携帯しておくとよいでしょう。
訴状の第 2 版が書かれています。 その場で紛争を解決できない場合は、裁判所または検察庁に申し立てを行うことができます。 承認された申請書は存在しないため、任意の形式で作成されます。 ただし、文書には次の内容が含まれている必要があります。
証拠がある場合は、訴状に添付してください。 申請は 10 日以内、および 30 日以内に検討されます。 法執行機関それに対して書面で回答する義務があります。 苦情はいつでも取り下げることができます。
交通警察官を違法行為で告発することは、彼に何らかの責任、場合によっては刑事責任を負わせることになることを忘れないでください。
裁判所があなたを原告または証人として審理に呼び出すことを覚悟してください。 裁判所の決定が寛大すぎる、または不公平であると思われる場合は、上級当局に上訴することができます。
交通警察官の申請書を作成するにはいくつかのオプションがあります。 たとえば書留郵便などです。 今では、家から出ることなく、インターネット上でこれを行うことができます。 オンラインで苦情を提出する機能は、交通警察の公式ウェブサイトで利用できます。 申請書を作成する前に、説明書、特に「拒絶理由」のセクションをお読みください。
最近、「Angry Citizen」プロジェクトがウェブサイトangrycitizen.ruでロシアで活動している。
ここでは、交通警察官に対する苦情を含む、申請ごとに特別なフォームがあります。 この組織は、国民から苦情を受け取った場合、それを適切な政府機関に転送し、そこで検討されます。 告訴状の作成に問題がある場合は、ウェブサイトで無料の法的アドバイスを受けることができます。 場合によっては、問題の解決にメディアが関与することもあります。
苦情のサンプル B____________ (当局の名前) 出身: ペトロワ ピーター・ペトロヴィッチ, その住所に居住している (インデックス)、都市________________________________ セント _________________________________ d. 訴状(裁判所に書類を提出する際には陳述書が書かれます) 2015年3月27日18時15分、車の密集した流れの中をこれこれの方向に進んでいたVAZ-21093の車(州登録番号-----_______)が停止されました。交通警察の警部A.S.ニコラエフによる。 交通警察の警部は、私が時速60キロの制限速度を超えて時速109キロで運転していたため、制限速度を49キロ超過していたと供述した。 交通監視官は私の有罪の証拠を提出するよう求めることを拒否した。 また、交通警察官は公的身分証明書を公開形式で提示することを拒否したが、これはロシア内務省行政規則第20項の重大な違反である。 プロトコルを作成するとき、検査官ニコラエフA.S. 私と一緒に車に乗っていた証人を含めることを拒否しました:G.N. そしてシドロフE.L. 交通警察の警部によると、車内にいた目撃者は 利害関係者。 しかし、ロシア連邦行政犯罪法第 25.6 条によれば、「事件の証人として」 行政犯罪成立すべき事件の状況を知っている可能性のある人物が召喚される可能性がある。」 私の車は渋滞の中で走行しており、速度を超えておらず、突然の車線変更も行っていないことに注意してください。 私は、私に課せられた交通違反に同意しません。____ プロトコルには根拠がなく、違法であると考えています。 理由: 検査官の告発は彼の言葉のみに基づいており、証拠はありません。 違反の場所と時刻、車両番号、速度を示す認定速度取締装置の印刷物は提供されていなかった。 検査官は速度取締装置の適合証明書の提示を拒否した。 したがって、私の有罪の証明については、取り除けない疑いが残っています。 ロシア連邦憲法第 49 条によれば、犯罪を犯したとして告発された者は、連邦法に定められた方法で有罪が証明され、法的効力が生じた裁判所の評決によって立証されるまでは無罪とみなされます。無罪を証明する義務がある; 人の有罪についての取り除けない疑いが被告に有利に解釈される。 査察官は、議定書を作成する際に、ロシア連邦行政犯罪法第 25.1 条に規定されている権利と義務について私に説明しませんでした。 したがって、彼はロシア連邦内務省命令第185号第114条の要件に違反しました。 上記の違反を考慮して、私は次のように尋ねます。 2015 年 3 月 27 日付けの行政犯罪に関する議定書 No.____ に従って、行政事件を終了します。 適用する 懲戒処分交通警察のA.S.ニコラエフ警部に対して 私の不在中にこの苦情を考えてみましょう。 私の居住地における上記の本案について法律で定められた手順に従い、期限内に書面で回答してください。 署名 _____ / ペトロフ P.P. / 応用: 証言。 |
交通警察の警部に対する告訴状を書く方法の 1 つに関するビデオ:
運転頑張ってください!
この記事では、gnevnaroda.org というサイトの画像を使用しています。
道路上の秩序と安全を維持することは、交通警察官の主な任務の 1 つです。 警察官の仕事の優先順位が異なると、国民やその他の人々の権利が侵害されます。 解決策は、過失を犯した交通警察官に対して告訴することだろう。 申請者には、上級管理職、検察庁、裁判所のいずれかを選択する権利があります。
一般に交通警官と呼ばれる、この秩序と交通安全の守護者に道路上で遭遇したことのないドライバーはほとんどいないでしょう。 ドライバーによって、これらのミーティングからの印象や結果は異なります。 彼らの中には、交通警察官に対する告訴状などの文書とその作成方法と提出方法を直接知っている人もいます。
表 1. 交通警察官のどの行為(不作為)および決定に対して、どこに控訴できるか。 出典:交通警察。 RF
この警察の活動に関する一般的な問題を規制する主な文書は、2011 年 2 月 7 日の連邦法第 3-FZ 号「警察について」です。 一部の責任は次のとおりです。
交通警察官の職務は、2017 年 8 月 23 日付ロシア内務省命令第 664 号「内務省の実施に関する管理規則の承認について」に詳しく記載されています。 ロシア連邦連邦政府を実装するための州の機能 国家監督道路利用者による交通安全分野におけるロシア連邦の法律の要件への遵守を過剰に侵害している。」 この文書によると、彼には次の権利があります。
また、交通警察の警部の義務は彼の規則に明記されています。 仕事内容。 割り当てられた職務の不履行または不適切な履行、および特定の状況における不作為は、所定の方法で控訴される可能性があります。
道路上の安全と秩序を守り、他者に敬意を示し、専門的に職務を遂行すること、これが交通警察官の主な任務です。 しかし、どうやら、州交通検査局の職員全員が対象ではないようだ。 そして、運転手は、たとえその状況において正しい立場にあったとしても、そのような検査官志望者に捕らえられれば、不当な扱いを受けたり、劣悪な扱いを受けたり、場合によっては法執行機関や警備員の違法行為にさらされる可能性もある。 この場合、交通警察に告訴するか、検察庁または裁判所に連絡するしかありません。
苦情を提出する理由は次のとおりです。
面白い! 2017 年 12 月、ロシア内務省は調査を実施しました。 世論州交通検査局の職員の活動について。 交通警察の活動は効果的であると考えられており、回答者の 57 ~ 58% が概して肯定的に評価しています。 回答者の64%は遭遇しなかった 去年汚職従業員の不法行為があったと回答し、36% が肯定的に回答した。 交通警察官と交通規則に違反したドライバーとの接触は、違法行為の中で第1位となった。
交通警察官に対する苦情を提出するには、次のフォームがあります。
表 2. 苦情フォーム。 出典:交通警察。 ロシア連邦、内務省。 RF
異議申し立てには次の情報を含める必要があります。
苦情の書き方は形式的で、事務的で、抑制されたものであり、感情的なニュアンスや侮辱は含まれていません。
交通安全管理者に対する苦情は次の宛先に提出されます。
以下は、交通警察官の行為に対する苦情の例です。
州交通監督局 (MVD) または検察庁が受け取った苦情は、登録日から 30 日以内に検討されます。 期間は30日間延長可能です(追加書類の請求や情報確認等が必要な場合)。 この旨は申請者に通知されます。
裁判所の決定に対する控訴は、登録日から 7 日以内に送信者に返送されます。 判読不能な訴状は同じ期間内に申請者に返送されます。
次の場合には、異議申し立てに対する応答は準備されません。
上記のリストは網羅的なものであり、その他の理由により、苦情に対する回答を準備しないことは不可能です。
法廷における交通警察官の不法行為または不作為に対する控訴は、提出された行政告訴に基づいて行われます。 請求の声明。 その形式は、2015 年 3 月 8 日付けのロシア連邦行政訴訟法第 21-FZ 号の要件に準拠する必要があります。
かかる請求の提出期間は、権利、利益および自由の侵害が知られた日から 3 か月です。 この期間を過ぎたとしても、請求を拒否する根拠にはなりません。 裁判所は、正当な理由を欠いた理由を認定した場合には、期限を回復することができます。 その結果、裁判所は訴状の一部または全部を認めるか、あるいは訴状を認めることを拒否します。
交通警察官による行政犯罪の場合の決定に対する控訴は、受領日から 10 日以内に裁判所に提起することが可能である。 正当な理由により期限を過ぎた場合は、裁判所によって取り戻すことができます。
高等教育。 オレンブルスキー 州立大学(専門:経済学、企業経営) 重工業).
2018 年 5 月 4 日。
記事のテーマについて質問する