Vedno sem govoril, da je usoda igra. Analiza pesmi Brodskega "Vedno sem govoril, da je usoda igra"

Tu je vidna ena od značilnih lastnosti liričnega junaka - popolno, skoraj boleče pomanjkanje ponosa in samozavesti. To je opazno v njegovih esejih, od katerih se eden celo imenuje "Manj kot ena". Celotno junakovo bitje je tako ali drugače podrejeno večnim in abstraktnim kategorijam, hkrati pa obdano in potlačeno z vsakdanjimi problemi: Sedim pri oknu. Pomival sem posodo. Tukaj sem bil srečen in ne bom več. A prav to breme, hote ali nezavedno, mu nalaga Brodsky - spopadanje z vsemi neuspehi z dosežki

Ne fizično, ampak duhovno: Državljan drugorazredne dobe, svoje najboljše misli ponosno prepoznavam kot drugorazredno blago in jih dajem v prihodnje dni kot izkušnjo v boju proti zadušitvi. To pot je izbral za svojega junaka in torej zase - navsezadnje je bil Brodsky blizu njegovemu alter egu kot nihče drug, služil mu je kot nekakšen vodnik skozi svet besed. Posledica te povezanosti je bila globoka, a ne brezupna osamljenost: Moja pesem je bila brez motiva, vendar je ni bilo mogoče peti v zboru. Ni čudno, da nihče ne položi nog na moja ramena kot nagrado za take govore. ... sedim v temi. In v sobi ni nič hujšega kot zunaj tema. Temu se lirski junak sprijazni - to je lastnost njegove duše - vendar ne iz nemoči, temveč iz zavesti vse smotrnosti takšne samote, pogojene s pričakovanjem čudeža (čudeža umetnosti - pozneje bo Joseph Brodsky) to bolj jasno formulirati). Predstavlja logičen in neboleč izhod, pot naprej, o kateri bo govora v nadaljevanju. Brodsky ne meni, da je pot naprej izdaja prejšnjih prepričanj, prejšnjih občutkov, čeprav nam je jasno viden razvoj liričnega junaka skozi celotno pesem: Napisal sem, da je v žarnici groza tal. Ta ljubezen kot dejanje je brez glagola. Česar Evklid ni vedel, je, da s konvergacijo na stožcu stvar ne pridobi ničle, ampak Kronosa. To je že odraz enega glavnih življenjskih načel junaka - navsezadnje je »prostor zame res manjši in cenejši od časa. Ne zato, ker je manjši, ampak zato, ker je stvar, čas pa je misel stvari. Med stvarjo in mislijo bom rekel, da je slednja vedno boljša.” In misel je vedno izražena z besedami, še posebej, ker vsa njegova dela združuje ideja o premoči jezika nad časom. Tako lirični junak uteleša avtorjeve lastne poskuse obvladovanja časa s pomočjo jezika. In tudi če ti poskusi niso polni strasti, imajo človeška dejanja veliko manjšo vrednost kot vključitev v tok jezika. Zato je pozicija odmaknjenega opazovalca, ki jo tako pogosto zavzame pesnikov alter ego, zanj optimalna.

Kakršni koli ustvarjalčevi poskusi prevlade nad jezikom ne vodijo nikamor, saj Beseda sama nosi idejo celotnega sveta, sestavljenega iz imen, in pesnik nima pravice vsiljevati svojega razumevanja resničnosti. »Družbi ne moreš ničesar vsiliti.

(1 ocene, povprečje: 5.00 od 5)

Eseji na teme:

1. Pesem "Postscriptum", napisana leta 1967, odraža tragično ljubezensko zgodbo Brodskega in Basmanove. Pesnik je srečal Marianno Pavlovno ...
2. Pesem "Izak in Abraham" Jožefa Aleksandroviča Brodskega je edina v njegovem celotnem delu na temo Stare zaveze. Preostanek "svetopisemskih verzov" Nove zaveze....
3. Pesem »Glagoli«, ustvarjena leta 1960, spada med zgodnja besedila Brodskega. To je imelo velik vpliv na celotno pesnikovo nadaljnje delo ....
4. V začetku leta 1962 je Brodsky srečal leningrajsko umetnico Marino Pavlovno Basmanovo. Ta neverjetno lepa ženska je postala glavna ljubezen v ...

"Vedno sem govoril, da je usoda igra ..." Joseph Brodsky

L. V. Lifšic

Vedno sem govoril, da je usoda igra.

Da bo zmagal gotski slog, kot šola,
kot sposobnost, da ostaneš naokoli, ne da bi bil ustreljen.
Sedim pri oknu. Zunaj okna je trepetlika.
Malo sem jih imel rad. Vendar - močno.

Verjel sem, da je gozd le del loga.
Kaj je smisel vsega dekleta, saj obstaja koleno.
Tisti, utrujeni od prahu, ki ga je dvignilo stoletje,
rusko oko bo počivalo na estonskem zvoniku.
Sedim pri oknu. Pomival sem posodo.
Tukaj sem bil srečen in ne bom več.

Napisal sem, da žarnica vsebuje grozo nadstropja.
Ta ljubezen kot dejanje je brez glagola.
Česar Evklid ni vedel, da se spusti na stožec,
stvar ne pridobi ničle, ampak Chronosa.
Sedim pri oknu. Spominjam se svoje mladosti.
Včasih se nasmejim, včasih pljunem.

Rekel sem, da list uniči popek.
In da je seme, ko je padlo v slabo zemljo,
ne dopušča pobega; kot travnik in jasa
v Nature je naveden primer masturbacije.
Sedim pri oknu, objemam kolena,
v družbi lastne predebele sence.

Moja pesem ni imela motiva
vendar se ne da peti v zboru. Ni čudno

Nihče ne položi nog na njihova ramena.
Sedim pri oknu v temi; kot hitro
morje grmi za valovito zaveso.

Drugorazredni državljan tega obdobja, ponosno
Priznavam ga kot drugorazredno blago
vaše najboljše misli za prihodnje dni
Dajem jih kot izkušnjo pri soočanju z zadušitvijo.

Analiza pesmi Brodskega "Vedno sem govoril, da je usoda igra ..."

Pesem »Vedno sem govoril, da je usoda igra ...« je I. A. Brodsky napisal leta 1971 in jo posvetil L. V. Lifshitsu. Ta človek je bil tesen prijatelj Jožefa Aleksandroviča in je verjetno bolje kot drugi razumel, kaj se dogaja v pesnikovi duši. Zato je tako osebno delo, polno protislovij, namenjeno prav njemu.

Ta pesem vsebuje filozofske špekulacije, uokvirjene v kratke fraze, kot vsakdanji zapiski. Kompozicija je naslednja: kitica je sestavljena iz šestih vrstic, ki se rimajo v parih. Štirje med njimi predstavljajo ideološke izjave. Zadnji dve vrstici sta skici iz vsakdanjega življenja. Ti deli predstavljajo tako oster kontrast, da bralec morda sprva ne razume prav. Jasno pa postane nekomu, ki avtorja dobro pozna ali je sposoben razmišljati o pomenu dela.

Pesem je zgrajena na refrenih. Najprej vidimo anafore, ki odpirajo kitice (razen zadnjih dveh): »Vedno sem vztrajal«, »Verjel sem«, »Rekel sem«. Nato se ponovijo začetki vrstic, ki vsebujejo avtorjeve življenjske teze:
Zakaj potrebujemo ribe, če imamo kaviar?
Da bo zmagala gotika kot šola...

Končno se kuplet začne s stavkom "Sedim ob oknu." Šele v peti in šesti kitici se ta refren spremeni v "Sedim v temi."

Te ponovitve niso naključne. Osrednja tema pesmi je refleksija. Avtor, ki je tudi lirični junak, ko je sam in izvaja preprosta dejanja (»Pomil sem posodo«, »Spominjam se svoje mladosti«), v spomin obnavlja svoja življenjska načela. Pesnik o njih vedno govori v pretekliku, kar nakazuje, da teh prepričanj nima več. Poleg tega v nekaterih vrsticah obstaja dvom o pravilnosti mladostnih predstav o svetu:
Verjel sem, da je gozd le del loga.
Čemu vse služi devica, če je koleno.

Prej, relativno gledano, je pesnik zanemarjal posameznika in dajal prednost telesu. Zdaj gleda pesnik na stvari drugače. Nenadoma odkrije, da njegov notranji svet ni nič manj raznolik kot materialni svet, ki ga je prej cenil in h kateremu je stremel. To spravljivo odkritje z resničnostjo je vsebovano v zadnjih vrsticah:
Sedim v temi. In ni nič slabša
v sobi kot tema zunaj.

Tako filozofska komponenta pesmi pronica v vsakdanje življenje. Ta harmonija je opazna v podobi »morje grmi za valovito zaveso«. Soba je prispodoba pesnikove duše, morje pa se v njej zrcali v obliki zavese, ki ima obrise valov.

Edino, kar avtorja moti, je njegov prispevek k poeziji. Analizira lastno ustvarjalnost:
Moja pesem ni imela motiva
vendar se ne da peti v zboru. Ni čudno
kakšna je moja nagrada za take govore
Nihče ne položi nog na njihova ramena.

Joseph Alexandrovich ni v zadregi, ker njegove pesmi niso priljubljene pri večini, ampak se pritožuje, da on kot pesnik morda ne vpliva na svoje potomce. Bralec lahko tukaj opazi aluzijo na izraz "stati na ramenih velikanov" Isaaca Newtona. Vendar pa lahko danes rečemo, da se ta prerokba na srečo ni uresničila. Številni sodobni avtorji so bili vzgojeni na delu Brodskega, zato ne moremo pomagati, da ne bi precenili njegovega prispevka k svetovni kulturi.

Vedno sem govoril, da je usoda igra.
Zakaj potrebujemo ribe, če imamo kaviar?
Da bo zmagal gotski slog, kot šola,
kot sposobnost, da ostaneš naokoli, ne da bi bil ustreljen.
Sedim pri oknu. Zunaj okna je trepetlika.
Malo sem jih imel rad. Vendar - močno.

Verjel sem, da je gozd le del loga.
Kaj je smisel vsega dekleta, saj obstaja koleno.
Tisti, utrujeni od prahu, ki ga je dvignilo stoletje,
rusko oko bo počivalo na estonskem zvoniku.
Sedim pri oknu. Pomival sem posodo.
Tukaj sem bil srečen in ne bom več.

Napisal sem, da žarnica vsebuje grozo nadstropja.
Ta ljubezen kot dejanje je brez glagola.
Česar Evklid ni vedel, da se spusti na stožec,
stvar ne pridobi ničle, ampak Chronosa.
Sedim pri oknu. Spominjam se svoje mladosti.
Včasih se nasmejim, včasih pljunem.

Rekel sem, da list uniči popek.
In da je seme, ko je padlo v slabo zemljo,
ne dopušča pobega; kot travnik in jasa
v Nature je naveden primer masturbacije.
Sedim pri oknu, objemam kolena,
v družbi lastne predebele sence.

Moja pesem ni imela motiva
vendar se ne da peti v zboru. Ni čudno
kakšna je moja nagrada za take govore
Nihče ne položi nog na njihova ramena.
Sedim pri oknu v temi; kot hitro
morje grmi za valovito zaveso.

Drugorazredni državljan tega obdobja, ponosno
Priznavam ga kot drugorazredno blago
vaše najboljše misli za prihodnje dni
Dajem jih kot izkušnjo pri soočanju z zadušitvijo.
Sedim v temi. In ni nič slabša
v sobi kot tema zunaj.

Joseph Brodsky - Vstopil sem v kletko namesto v divjo zver

Vstopil sem v kletko namesto v divjo zver,
kazen in vzdevek zažgal z žebljem v vojašnici,
živel ob morju, igral ruleto,
večerjal z Bog ve kom v fraku.
Z višine ledenika sem pogledal pol sveta,
Trikrat se je utopil in dvakrat razrezal.
Zapustil sem državo, ki me je vzgajala.
Iz tistih, ki so me pozabili, lahko nastane mesto.
Taval sem po stepah in se spominjal hunskih krikov,
oblecite nekaj, kar spet prihaja v modo,
posejala rž, pokrila gumno s črno klobučevino
in ni pil samo suhe vode.
Pomodrelo zenico konvoja spustim v svoje sanje,
jedel kruh izgnanstva, ki ni pustil skorje.
Dovolil, da njegove vrvice proizvajajo vse zvoke razen tuljenja;
prešel na šepet. Zdaj jih imam štirideset.
Kaj naj ti povem o življenju? Kar se je izkazalo za dolgo.
Samo z žalostjo čutim solidarnost.
Toda dokler se moja usta ne napolnijo z glino,
iz njega se bo slišala samo hvaležnost.

Analiza pesmi "Vstopil sem v kletko namesto divje zveri" Brodskega

I. Brodsky velja za enega najbolj kontroverznih pesnikov našega časa. Spori se nadaljujejo glede pomena in splošne ocene njegovega dela. V zvezi s tem je veliko vrednost pesnikovo lastno mnenje, izraženo v pesmi »Vstopil sem v kletko namesto v divjo zver ...« (1980), ki jo je napisal na predvečer njegove štiridesetletnice. Samo delo je povzročilo veliko neposredno nasprotnih mnenj. Navdušeni oboževalci menijo, da je to sijajen odraz Brodskyjevega samospoštovanja. Kritiki opozarjajo predvsem na pesnikovo pretirano domišljavost in pretirano opisovanje njegovega mučeništva. Sam Brodsky je zelo cenil to pesem in jo rad citiral.

Pesnik gleda na svoje življenje z višine preteklih let. Bralce namenoma opozarja na dejstvo, da je že v mladosti trpel zaradi svojih prepričanj (»vstopil v kletko«). Opozoriti je treba, da kratkega zapora Brodskega zaradi parazitizma težko štejemo za primer trpljenja. Podeželsko izgnanstvo ga tudi ne naredi za mučenika. Sam Brodsky se je spomnil, da je bil srečen v vasi in je imel priložnost, da se ukvarja z ustvarjalnostjo.

Avtor je res veliko videl v življenju. Delal je kot mornar in sodeloval v dolgotrajnih geoloških odpravah (»trikrat se je utopil«, »dvakrat je bil razkosan«). Najbogatejši vtisi dajejo Brodskemu pravico, da izjavi, da se je naučil vsega, kar je mogoče. To poudarja s stavkom: "Nisem pil samo suhe vode." Pesnikova večkratna prisilna namestitev v psihiatrične ustanove je seveda močno vplivala na njegov ostro negativen odnos do sovjetskega režima. V vsem je bil navajen videti »pomodrelo značko konvoja«, ki je prodrla celo v njegove sanje.

Brodsky nadaljuje svojo prisilno emigracijo. Verjame, da lahko iz ljudi, ki so se mu pod pritiskom oblasti odrekli, »narediš mesto«. Besedna zveza zveni preveč patetično: "jedel je kruh izgnanstva, ki ni pustil skorje." Zahvaljujoč zagotovljeni podpori je Brodsky zelo hitro dosegel varen položaj v tujini in se ni mogel pritoževati nad lakoto.

Pesnik ponosno izjavlja, da nobena preizkušnja ne more zlomiti njegovega neodvisnega duha (»dovoljeno ... vse zvoke razen tuljenja«). Nenehna borba mu je vzela veliko vitalnosti, zato je »prešel na šepet«. Kljub temu je Brodsky hvaležen svoji težki usodi, ki ga je naredila močnejšega in pogumnejšega. Nemogoče je pesnika prisiliti, da opusti svojo samostojno ustvarjalnost. To zmore le smrt (»dokler ... tvoja usta ne bodo napolnjena z glino«).

Joseph Brodsky - Vedno sem govoril, da je usoda igra

L. V. Lifšic

Vedno sem govoril, da je usoda igra.
Zakaj potrebujemo ribe, če imamo kaviar?
Da bo zmagal gotski slog, kot šola,
kot sposobnost, da ostaneš naokoli, ne da bi bil ustreljen.
Sedim pri oknu. Zunaj okna je trepetlika.
Malo sem jih imel rad. Vendar - močno.

Verjel sem, da je gozd le del loga.
Kaj je smisel vsega dekleta, saj obstaja koleno.
Tisti, utrujeni od prahu, ki ga je dvignilo stoletje,
rusko oko bo počivalo na estonskem zvoniku.
Sedim pri oknu. Pomival sem posodo.
Tukaj sem bil srečen in ne bom več.

Napisal sem, da žarnica vsebuje grozo nadstropja.
Ta ljubezen kot dejanje je brez glagola.
Česar Evklid ni vedel, da se spusti na stožec,
stvar ne pridobi ničle, ampak Chronosa.
Sedim pri oknu. Spominjam se svoje mladosti.
Včasih se nasmejim, včasih pljunem.

Rekel sem, da list uniči popek.
In da je seme, ko je padlo v slabo zemljo,
ne dopušča pobega; kot travnik in jasa
v Nature je naveden primer masturbacije.
Sedim pri oknu, objemam kolena,
v družbi lastne predebele sence.

Moja pesem ni imela motiva
vendar se ne da peti v zboru. Ni čudno
kakšna je moja nagrada za take govore
Nihče ne položi nog na njihova ramena.
Sedim pri oknu v temi; kot hitro
morje grmi za valovito zaveso.

Drugorazredni državljan tega obdobja, ponosno
Priznavam ga kot drugorazredno blago
vaše najboljše misli za prihodnje dni
Dajem jih kot izkušnjo pri soočanju z zadušitvijo.
Sedim v temi. In ni nič slabša
v sobi kot tema zunaj.

Analiza pesmi "Vedno sem govoril, da je usoda igra ..." Brodskega

Brodsky je posvetil pesem »Vedno sem rekel, da je usoda igra ...« (1971) L. Lifshitsu, tesnemu prijatelju pesnika, ki je odlično razumel njegov notranji svet. Brodsky posreduje svoja globoka filozofska razmišljanja o sebi in svojem mestu v svetu.

Glavna značilnost dela je njegov slog. Zgrajena je v obliki šestih vrstic, pri čemer prve štiri vrstice predstavljajo splošno razmišljanje, zadnji dve pa opisujeta običajno vsakdanjo sliko. Ta kombinacija napolni pesem z intimnim osebnim pomenom.

Za poezijo Brodskega je značilna uporaba nenavadnih metafor, primerjav in izvirnih podob. Včasih je zelo težko razumeti, kaj je avtor želel povedati. Pesmi ni enostavno rešiti, za to je treba vložiti določene miselne napore.

Lirični junak pesmi je zelo osamljen. Razmišlja o tem, da je ta osamljenost popolnoma samozadostna. Človek se zna omejiti na najbližje in najbolj dostopne stvari. Avtor meni, da so se v moderni dobi kulturne potrebe ljudi močno zmanjšale. Želja po visokih in nedosegljivih idealih je postala nesmiselna, ko je vse, kar potrebujete, pri roki (»zakaj bi uporabljal vse device, če imaš samo koleno«). To poudarjajo avtorjeva preprosta dejanja ("Sedim pri oknu", "Pomil sem posodo").

Junak sprejme tako omejeno eksistenco. Glavna vrednost zanj so njegove lastne misli, ki v celoti odražajo grdo resničnost. Avtor verjame, da se je v svojih nekonvencionalnih razmišljanjih lahko približal razumevanju osnovnih zakonitosti vesolja (»v žarnici je groza tal«, »stvar pridobi ... Chronos«). Brodsky je vesel, da njegova dela ne ustrezajo splošno sprejetim pravilom in povzročajo ostro kritiko ("ne morete peti v zboru"). Počuti se kot izobčenec, a hkrati čuti popolno svobodo pred kakršno koli oblastjo.

V finalu Brodsky preide na neposredno kritiko sovjetskega sistema (»drugorazredna doba«). Avtor kot državljan te države priznava, da njegove misli samodejno postanejo »drugorazredno blago«. Kljub temu prepričano verjame, da so edine prave in pravilne. Zanamci bodo njegovo delo lahko cenili »kot izkušnjo v boju proti zadušitvi«.

V zadnjih vrsticah se filozofsko razmišljanje zlije z vsakdanjostjo. Avtor temo v svoji sobi primerja z vseobsegajočo duhovno temo v državi.

L.V. Lifshits Vedno sem govoril, da je usoda igra. Zakaj potrebujemo ribe, če imamo kaviar? Da bo zmagal gotski slog, kot šola, kot sposobnost, da se držiš in se izogibaš injekciji. Sedim pri oknu. Zunaj okna je trepetlika. Malo sem jih imel rad. Vendar - močno. Verjel sem, da je gozd le del loga. Čemu vse služi devica, če je koleno. Da se bo rusko oko, utrujeno od prahu, ki ga je dvignilo stoletje, spočilo na estonskem zvoniku. Sedim pri oknu. Pomival sem posodo. Tukaj sem bil srečen in ne bom več. Napisal sem, da žarnica vsebuje grozo nadstropja. Da ljubezen kot dejanje nima glagola. Česar Evklid ni vedel, je, da s konvergacijo na stožcu stvar ne pridobi ničle, ampak Kronosa. Sedim pri oknu. Spominjam se svoje mladosti. Včasih se nasmejim, včasih pljunem. Rekel sem, da list uniči popek. In da seme, ki pade v slabo zemljo, ne vzklije; da je travnik z jaso primer samozadovoljevanja, podanega v Nature. Sedim ob oknu, objemam kolena, v družbi lastne težke sence. Moja pesem je bila brez motiva, vendar je ni bilo mogoče zapeti v refrenu. Ni čudno, da nihče ne položi nog na moja ramena kot nagrado za take govore. Sedim v temi; kot reševalno vozilo grmi morje za valovito zaveso. Drugorazredni državljan neke dobe, svoje najboljše misli ponosno prepoznavam kot drugorazredno blago in jih prihodnjim dnem predajam kot izkušnjo v boju proti zadušljivosti. Sedim v temi. In v sobi ni nič hujšega kot zunaj tema.

03:05

spet poezija) moj Instagram: https://www.instagram.com/fkn.gossip/

02:38

Izvaja Anatolij Beli. Vedno sem govoril, da je usoda igra. Zakaj potrebujemo ribe, če imamo kaviar? Kaj je gotsko...