Kalašnikov jurišna puška AK-12, prototip prikazan leta 2013

Jurišna puška AK-12 Kalašnikov, prototip, ki je bil podvržen začetnim testiranjem v okviru programa Ratnik v letih 2013-14.

Kalašnikovka jurišna puška AK-12, različica, ki jo je leta 2016 uspešno testiral "Bojevnik" in priporočena za sprejetje
foto: Koncern "Kalašnikov"

Kalašnikovka jurišna puška AK-12, različica, ki jo je leta 2016 uspešno testiral "Bojevnik" in priporočena za sprejetje
foto: Koncern "Kalašnikov"

Jurišna puška AK-15 Kalašnikov, ki je različica jurišne puške AK-12 iz leta 2016 z nabojem 7,62x39, skupaj s taktičnim dušilcem zvoka

5,45 mm jurišna puška Kalašnikov AK-12 (GRAU indeks 6P70) je obetaven primer posameznika malega orožja, ki ga je razvil koncern Kalašnikov in je namenjen opremljanju borcev oboroženih sil in drugih organov kazenskega pregona. AK-12 je bil zasnovan za zamenjavo .

Razvoj stroja je leta 2011 začela tovarna IZHMASH (zdaj del koncerna Kalašnikov) na lastno pobudo. Prvi projekti AK-12 so bili razviti pod vodstvom Vladimirja Zlobina iz Tule, ki je bil leta 2011 povabljen v IZHMASH. Leta 2013 je bila jurišna puška AK-12 kalibra 5,45 mm skupaj z jurišno puško AK-103-3 kalibra 7,62 mm uvrščena na tekmovanje ruskega obrambnega ministrstva "Bojevnik".

Mitraljez AK-12 je leta 2014 prestal državne teste, medtem ko je zaključek državne komisije bil: »Mitraljez AK-12 ni opravil preizkusa. Priporočljiva je izboljšava na stroške razvijalca. Razlog za ta sklep je bila nizka zanesljivost in operativna moč prvih različic AK-12. Dodaten problem je bilo dejstvo, da je bil nov stroj razvit pravzaprav brez upoštevanja posebnosti tistih, ki so že na voljo v IZHMASH-u. tehnološki procesi, in tudi v primeru uspešne rešitve problemov o zanesljivosti in trdnosti prototipov, njegova formulacija v masovna proizvodnja zahtevala zelo veliko naložbo, tako finančno kot časovno. Posledično se je novo vodstvo koncerna Kalašnikov odločilo spremeniti vodstvo projekta in dejansko znova izdelati stroj, ki bo ustrezal zahtevam Ratnika. Leta 2015 je bila pod vodstvom novega glavnega oblikovalca Sergeja Urzhumtseva razvita jurišna puška v udarnem vrstnem redu, ki je sprva prejela tovarniški indeks "Ak-400". Ta jurišna puška, ki je vključevala glavne in najuspešnejše preizkušene konstrukcijske in tehnološke rešitve šole orožja v Iževsku, je v dveh različicah (s komoro za kalibra 5,45 in 7,62 mm) konec leta 2015 uspešno prestala ponovna testiranja in v celoti izpolnila vse zahteve. za tekmovanje. Marca 2016 je državna komisija uradno potrdila rezultate ponovljenih testov, ki so pokazali, da obe jurišni puški Izhevsk ustrezata izdanemu TTT. Spomladi 2016 je bila izdelana poskusna serija jurišnih pušk AK-12 kalibra 5,45 mm in AK-15 kalibra 7,62 mm, ki sta bili poslani v vojaško testiranje v enotah. Ruska vojska, ki sta bila uspešno zaključena v letu 2017, medtem ko je večina anketiranih udeležencev testiranja na vprašanje »s kakšnim mitraljezom bi šli v boj« dala prednost Izhevsk vzorci, in ne njihovi konkurenti, ki jih je razvil ZiD (z uravnoteženo avtomatizacijo). Januarja 2018 so se pojavile informacije, da je rusko ministrstvo za obrambo uradno odobrilo jurišni puški AK-12 in AK-15 in ju priporočilo za oborožitev enot ruske vojske, množična proizvodnja teh jurišnih pušk pa naj bi se začela v Iževsku konec leta 2018. 2018. Na osnovi AK-12 in AK-15 sta bili razviti skrajšani jurišni puški AK-12K in AK-15K, ki sta bili prvič prikazani leta 2017, ter obetavna lahki mitraljez.

7,62 mm jurišna puška Kalašnikov AK-15 (GRAU indeks 6P71) je različica jurišne puške AK-12 modela 2016, s komoro 7,62x39 modela 1943. Jurišna puška AK-15 je bila ustvarjena kot osebno orožje posebne enote in je namenjena zamenjavi prejšnjih generacij jurišnih pušk Kalašnikov kalibra 7,62 mm v uporabi in Tako kot njene predhodnice se lahko tudi pri jurišni puški uporabljajo posebni naboji s podzvočno hitrostjo krogle 7,62x39 US, ki v kombinaciji z dušilcem zvoka zagotavljajo res tiho streljanje iz orožja. kar je pomembno pri specialnih operacijah.

Spodnji opis ustreza končnim različicam jurišnih pušk AK-12 in AK-15, ki sta opravili vse teste in sta priporočeni za sprejem v rusko vojsko.

5,45-milimetrska jurišna puška AK-12 in njena 7,62-milimetrska različica AK-15 ohranjata tradicionalni avtomatski plinski mehanizem Kalašnikov z zaklepanjem z obračanjem zaklopa in lahko uporabljata nabojnike iz prejšnjih generacij jurišnih pušk 5,45 mm AK-74 in 7,62 mm AKM. , oz. Enota za izpust plina, plinska cev, sprejemnik in cev so bili bistveno preoblikovani, da bi povečali natančnost streljanja v vseh načinih. Plinska cev je trdno pritrjena v sprejemniku, med demontažo je ni mogoče odstraniti in ima spredaj odstranljiv čep za čiščenje. Ščitnik za roko in roko nove zasnove sta togo pritrjena na plinsko cev in sprejemnik in se ne dotikata cevi (tako imenovani "posted handguard"), kar povečuje stabilnost in natančnost ognja, ko različne načine držanje stroja, s poudarkom ali brez.

Ročaj za napenjanje je del nosilca zaklepa in se nahaja na desni strani orožja. Varovalka-prevajalnik načinov ognja se nahaja na desni strani, ima 4 položaje (varovalka - avtomatski ogenj - rafal 2 strelov - enojni) in ima dodatno "polico" za kazalec, ki omogoča bolj priročno preklapljanje načinov ognja brez menjave prijema strelske roke.

Kalašnikov jurišna puška AK-12 (AK-15) je opremljena s Picatinny tirnicami na pokrovu sprejemnik in ščitnik za roko, ki omogoča priročno in ponovljivo namestitev dnevnih in nočnih meril različne vrste. Zasnova pokrova sprejemnika je odstranljiva, pritrjena je na sprejemnik s pomočjo prečnega zatiča v sprednjem delu in ima vzmetne elemente v zadnjem delu za odpravo vpliva zračnosti. Pritrditev pokrova zagotavlja, da se po demontaži in montaži orožja ter med aktivnim delovanjem ohrani vidnost nameščenih merilnih naprav. Na dnu in ob straneh ročaja so tudi dodatne Picatinny tirnice za namestitev dodatne opreme. Stroj je opremljen z zložljivo kopito, nastavljivo po dolžini. Kundek je izdelan iz plastike, odporne na udarce, z jekleno ojačitvijo in vzdrži padanje orožja na beton, streljanje iz podcevnega metalca granat in uporabo orožja v boju z roko v roko. Na cevi je nameščen odstranljiv kompenzator gobčne zavore, poleg tega je možno namestiti bajonetni nož ali hitro snemljiv taktični dušilec zvoka. 40 mm metalec granat oz. Torbica za svinčnike s pripomočki za čiščenje je nameščena v pištolskem ročaju orožja, zložljiva tridelna palica je v cevi zadnjice.

Ruska vojska lahko do konca leta izbere mitraljez, ki bo postal del novega kompleta opreme Ratnik. Zdaj se vojaški testi izvajajo na modelih dveh proizvajalcev - (AK-12, AK-15) in Kovrovsky (A545, A762). Možno je, da bosta na koncu oba stroja šla v uporabo.

Oprema Ratnik, znana tudi kot "vojaški komplet prihodnosti", je postavljena kot eden najbolj ambicioznih projektov modernizacije ruske vojske. Kompleks (prvič predstavljen leta 2011), ki naj bi povečal učinkovitost in preživetje vojaka na bojišču, vključuje več deset elementov: sredstva za uničevanje - orožje, namerilni sistemi; zaščitna oprema - neprebojni jopič, čelada, očala itd.; sredstva za opazovanje in komunikacijo ter podporo življenju, vse do takšnih malenkosti, kot so univerzalno orodje (tako imenovani multitool) in taktične ure.

Poročali so, da je leta 2012 "Warrior" opravil vojaške teste, po katerih so bili elementi kompleksa dani v uporabo. Tukaj je treba opozoriti, da ni enotnega sklopa "bojevnikov", oprema za različne vrste vojakov in vrst oboroženih sil ima svojo specializacijo. Tudi posamezne vojaške specialnosti - na primer specialne enote - imajo svoje. Nomenklatura "bojevnika" je tako velika, da je malo verjetno, da bo sprejeta v celoti. Medtem je eden ali drug element sprejet v dobavo z ukazi ministra za obrambo.

Novi stari stroji

Morda najbolj dramatičen del projekta je izbira nove jurišne puške, ki bo nadomestila sedanjo AK-74M. Vojska želi sprejeti "orožje XXI stoletja" v dveh kalibrih: 5,45 in 7,62 milimetra. To je logično, saj po tranziciji Sovjetska vojska leta 1974 za nizkoimpulzno strelivo 5,45x39 milimetrov, nekatere enote - izvidniške enote, specialne enote itd. - še naprej uporabljal orožje s komoro 7,62x39.

Okvir: Vickers Tactical / YouTube

Dva proizvajalca se borita za pravico oborožiti "vojaka prihodnosti": koncern Kalašnikov in V.A. Degtyarev (ZiD). Hkrati obe podjetji v bistvu ponujata prepakiranje starih sistemov. Tako so Kovrovci na tekmovanje predložili razvoj, ki ga je vojska v prejšnjem stoletju zavrnila: AEK-971 z uravnoteženo avtomatizacijo. To pomeni, da je bil v zasnovo skupine vijakov uveden poseben balanser, ki mu je enak po masi in je z njim povezan z zobnikom. Med strelom se balanser premika v različnih smereh s skupino vijakov in kompenzira zagon zaradi njegovega udarca na zadnjo steno sprejemnika, kar znatno zmanjša met orožja. Posledično je AEK glede natančnosti streljanja rafalov za 15-20 odstotkov boljši od AK-74.

Ustvarjen je bil v Kovrovskem strojnem obratu (KMZ) za natečaj Abakan, objavljen leta 1978. Potem so se odločitve, uporabljene na tem vzorcu, vojski zdele nerazumne in avtomatski stroj Kovrov sploh ni prišel do finala tekmovanja. Kljub temu ni potonil v pozabo, ampak je bil v devetdesetih letih prejšnjega stoletja posodobljen in v majhnih serijah izdelan za potrebe drugih organov pregona. To se je nadaljevalo do leta 2006, ko je bila proizvodnja orožja v KMZ okrnjena in prenesena na ZiD. Tu so leta 2010 obnovili maloserijsko proizvodnjo AEK-971, sam stroj so ponovno posodobili, leta 2014 pa so bile na tekmovanju Ratnik predložene takrat najnovejše različice (na tekmovanju sodelujejo pod oznakami A545 ( kalibra 5,45 mm) in A762 (kalibra 7,62 mm)).

Kalašnikov za vedno

Koncern Kalašnikov je predvidljivo predstavil novo različico svoje znane jurišne puške AK-12. Njegova pot ni tako dolga kot AEK-ova, a nič manj ovinkasta. Stroj se je začel razvijati leta 2011 posebej za sodelovanje v "Bojevniku". Kot avtor ideje in vodja projekta je bil naveden takratni generalni projektant koncerna. Po besedah ​​​​Mikhaila Degtyareva, strokovnjaka za orožje, glavnega urednika revije Kalashnikov, Mikhaila Degtyareva, je šlo za novo jurišno puško, ustvarjeno "po navdihu AK", ki praktično ni imela zamenljivih delov s svojim prototipom.

Koncern že več let aktivno spodbuja svoj razvoj: AK-12 je večkrat postal junak televizijskih poročil, objav v medijih in razstav. Končno je bilo leta 2015 objavljeno, da je bila jurišna puška predložena v državno testiranje. In jeseni 2016 je bilo na razstavi Army-2016 pod imenom AK-12 razstavljeno orožje, ki ni imelo praktično nič skupnega s mitraljezom, ki ga je Kalašnikov promoviral približno pet let.

Navzven je novi AK-12 (kot tudi njegova različica s komoro 7,62x39, AK-15) spominjal na jurišno puško AK-74M v kompletu za nadgradnjo »Kit« - teleskopsko kopito, podobno ameriškim M16 / M4, ergonomsko pištolski ročaj, Picatinny tirnice na sprejemniku, rokavnik in plinska cev itd. "Trenutni AK-12 imam za različico AK-74M," je komentiral te metamorfoze. - To niso samo modeli, ki so se spreminjali v okviru nekaterih del, to so različni stroji. In popolnoma različnih strojev ne bi smeli imenovati enako.

Domneva se, da je bila vojska tista, ki je od razvijalcev AK-12 zahtevala, da ga čim bolj poenotijo ​​z AK-74M v uporabi. Nekateri strokovnjaki so govorili o neuspešni in celo pustolovski zasnovi zgodnje različice AK-12, ki ni mogla prestati državnih testov.

V koncernu Kalašnikov so razliko med prvotno in končno različico jurišnih pušk pojasnili precej zadržano: »Vzorci, predstavljeni na razstavi, so bili dokončani glede na rezultate državnih testov in se od prejšnjih različic razlikujejo po videzu in oblikovanju številke. pomembnih komponent." Predvsem je bila spremenjena zasnova sprejemnika in plinske enote, cev je bila izobešena - kolikor je to mogoče v sistemu AK - (to naj bi izboljšalo natančnost strela), plus že omenjeno teleskopsko kopito, več priročna varovalka / prevajalnik ognja, možnost streljanja v fiksnih rafalih. Morda je glavna skrivnost AK-12 nov pokrov sprejemnika s Picatinny tirnico za montažo namerilnikov. Predstavniki "Kalašnikov" zagotavljajo, da zasnova pokrova zagotavlja pritrditev in ohranitev STP na njem nameščenih znamenitosti. Prav ti različici jurišnih pušk AK-12 in AK-15 sta bili predani vojski v vojaško testiranje.

Vsekakor je v medijskem okolju zgodba o metamorfozah AK-12 pustila precej negativen priokus. "Podatki o naši živahni dejavnosti so šli v tujino z znakom minus," pravi Mihail Degtjarev. "To potrjujejo moji stiki s tujimi novinarji, ki so dogajanje razumeli kot avanturo in bili presenečeni, da je to mogoče v ruski strelski šoli."

Nekateri kritiki so od samega začetka govorili v smislu, da je ideja o sprejetju nove mitraljeze nekakšen državni program za podporo podjetjem v strelski industriji. In to velja tako za Izhevsk kot za Kovrov.

Ni časa za novo

Glavni vmesni rezultat tekmovanja je naslednji: v okviru projekta Ratnik ni vredno pričakovati pojava orožja prihodnosti ali nove generacije mitraljezov. "Napredek je, vendar so glede na pretirana pričakovanja zaradi medijskega pompa videti zelo skromna," povzema Degtyarev. - Lokalni uspehi vključujejo ergonomske izboljšave obstoječih modelov. Ne moremo govoriti samo o preboju, ampak celo o resni posodobitvi modelov orožja.«

In ne gre za nezmožnost naših oblikovalcev, da ustvarijo novo orožje. Mnogi strokovnjaki in vojska preprosto ne vidijo potrebe po zamenjavi AK-74M, ki na splošno ustreza potrebam vojske, zlasti glede na omejeno vlogo osebnega orožja v sodobne vojne. "Kot kažejo izkušnje vseh vojn, je glavna zahteva absolutna zanesljivost," pravi vojaški strokovnjak, Glavni urednik. - AK-74 je sam po sebi zelo uspešen dizajn, vendar ga je treba posodobiti: bistveno izboljšati udobje bojna uporaba, vključno z ergonomijo in možnostjo uporabe dodatnih naprav. Spomni, da bo v primeru vojne velikega obsega treba opremiti približno dvomilijonsko vojsko, v tem primeru "prehod na popolno nov vzorec neprimerno."

Poleg tega se je v skladiščih organov kazenskega pregona nabralo do 17 milijonov jurišnih pušk Kalašnikov, ki jih je po želji mogoče nadgraditi s samim kompletom "Kit". Po besedah ​​​​Murakhovskega se je obrambno ministrstvo odločilo, da ga bo kupilo v majhnih serijah za posodobitev orožja v svojih arzenalih.

Kalašnikov jurišna puška AK-12 je obetaven razvoj JSC Koncern "IZHMASH" ( preimenoval v koncern Kalašnikov» od leta 2013), namenjena zamenjavi prejšnjih različic jurišnih pušk Kalašnikov v proizvodnji in oborožitvi ruske vojske in drugih organov kazenskega pregona - AK-74 in AK-74M, AK-103 in prej AKM in AKMS.

Stroj je bil prvič prikazan januarja 2012 (indeks AK-12 in pomeni "Kalašnikovka jurišna puška 2012"). Glavna naloga pri ustvarjanju AK-12, očitno je prišlo do izboljšanja ergonomskih lastnosti orožja, povečanja njegove vsestranskosti, ob ohranjanju ali rahlo izboljšanju bojnih lastnosti (zanesljivost, vir, natančnost ognja v različnih načinih). Proizvajalec je sprva obljubljal AK-12 v dveh različicah – »lahki« za tradicionalne vmesne naboje, kot je npr. 5,45×39, 5,56×45, 6.5 Grendel oz 7,62 x 39, in "težka", komorna 7,62×51NATO, vendar očitno v doglednem času "težka" različica ne bo izšla.

Zgodovina jurišne puške AK-12

Razvoj novega stroja poteka na iniciativi od junija 2011 pod vodstvom glavnega oblikovalca Izhmash Vladimirja Viktoroviča Zlobina na podlagi razvoja v zadnjih 10 letih. Leta 2011 je bila končana montaža in začetek testiranj prvega prototipa pete generacije jurišne puške Kalašnikov z delovnim naslovom AK-12. Stroj je bil prvič predstavljen januarja 2012. Država ni podprla razvoja novega stroja zaradi presežka starih strojev, ki jih je bilo na zalogi skupaj več kot 17 milijonov.

2. junija 2012 v Solnechnogorsku glavni oblikovalec NPO "Izhmash" Vladimir Viktorovich Zlobin je imel predstavitev AK-12 za Medresorsko delovno skupino (Laboratorij) pri Vojaško-industrijski komisiji, ki je vključevala predstavnike Ministrstva za obrambo, Ministrstva za notranje zadeve in FSB Rusije. Na podlagi rezultatov demonstracijskega streljanja so člani komisije ugotovili, da se mitraljez pri streljanju obnaša stabilneje kot vzorci prejšnjih generacij: zmanjšala sta se odboj in umik pri streljanju v rafalih.

Od 27. junija do 1. julija 2012 je v mestu Žukovski, na območju transportno-razstavnega kompleksa "Rusija", potekal drugi mednarodni forum "Tehnologije v strojništvu", kjer je bila načrtovana razstava AK-12.

V letih 2013–2014 je stroj naletel na nekaj nasprotovanja vojske pod pretvezo številnih pomanjkljivosti, v zvezi s katerimi so obetajočemu stroju zavrnili državno financiranje za testiranje.

Ministrstvo za obrambo je 21. februarja 2015 izbralo jurišno puško AK-12 Kalašnikov kot glavno jurišno puško za opremljanje vojaškega osebja zaradi nižje cene in manjše teže v primerjavi s konkurenco.

Taktične in tehnične značilnosti jurišne puške AK-12

*650 nabojev/min pomeni hitrost ognja v avtomatskem načinu, 1000 nabojev/min pa pomeni streljanje rafalov z mejo 3 nabojev.

Kalašnikovka AK-12 uporablja "klasično" avtomatizacijo z dolgim ​​hodom plinskega bata in loputo. Za izboljšanje ergonomije in zmogljivosti je bil sprejemnik bistveno preoblikovan, zlasti njegov zgornji del(pokrov). Stroj AK-12 prejel podolgovat pokrov sprejemnika s povečano togostjo. Pokrov sprejemnika je odstranljiv, nameščen je na dveh sedežih v obliki lastovičjega repa na sprejemniku in je pritrjen s prečnim zatičem na zadnji strani pokrova. Za demontažo se zatič iztisne do konca (medtem ko ostane na pokrovu), nato pa se pokrov premakne nazaj in popolnoma odstrani iz orožja.

Ročaj za napenjanje je pomaknjen naprej in je pritrjen na plinsko batnico, po razstavljanju orožja pa ga lahko po želji vržemo na levo ali desno stran orožja (ročaj v obliki črke Z se lahko vrti okoli plina). batnica med demontažo). To je omogočilo odpravo vrzeli med pokrovom in sprejemnikom, ki je značilna za orožje družine AK, v pospravljenem položaju, zaprtem z ročico prevajalnika varovalk in odprtim za "vse vetrove" v bojnem položaju.

Varovalka-prevajalnik načinov ognja je bila preoblikovana - zdaj je njegova ročica nameščena na obeh straneh orožja, pod palcem roke, ki strelja, in ima 4 položaje:

• Varovalka
• Streljanje enojno
• Streljanje rafali po 3 naboje
• Samodejno streljanje

Zasnova stroja ima tudi zakasnitev drsnika, ki vam omogoča pospešitev ponovnega polnjenja in jo upravljate s ključem pred varovalom sprožilca. Zakasnitev zaklopa deluje samo s spremenjenimi nabojniki, če uporabljate nabojnike iz AK-74 ne vklopi se samodejno. Od drugih novosti stroja AK-12- spremenjeno narezovanje in vstop krogle v cev, zasnovano za povečanje natančnosti ognja, nov kompenzator gobčne zavore.

Poleg vodil Picatinny, ki se nahajajo na pokrovu sprejemnika in na zgornji blazinici podlakti, AK-12 Kalašnikov jurišna puška ima tudi kratka vodila na straneh podlakti. Spodnji del podlakti je na voljo v dveh različicah - s Picatinny tirnicami za pritrditev svetilk, ročajev in drugih naprav ali brez vodil za pritrditev standardnih podcevnih metalcev granat GP-25, GP-30 ali GP-34. Jurišna puška se lahko uporablja tako s standardnimi nabojniki ustreznega kalibra s kapaciteto 30 nabojev (od AK-74 oz AKM, odvisno od kalibra) in z nabojniki iz RPK / RPK-74, pa tudi z obetavnimi 4-vrstnimi nabojniki v obliki škatle s kapaciteto 60 nabojev in posebej zasnovanim bobnastim nabojnikom za 95 nabojev.

Lastnosti jurišne puške AK-12

Torej, na kratko, kako se AK-12 v dobrem smislu razlikuje od svojih predhodnikov:

• Izboljšana natančnost ognja s premikanjem mase skupine vijakov in zmanjšanjem povratne roke;
• Izboljšana je bila ergonomija, uvedeno je dvosmerno stikalo z varovalko tipa ogenj, dvosmerni gumb za zakasnitev zaklopa in premik nazaj zapaha nabojnika omogoča upravljanje z eno roko, ki drži orožje (ne da bi odstranili iz ročaja, kot prej);
• Vgrajene Picatinny tirnice na togo pritrjenem pokrovu sprejemnika za montažo nastavkov (merilniki, daljinomeri, lansirniki granat, svetilke);
• Nova dvojno zložljiva teleskopska zadnjica, bolj ergonomičen ročaj pištole, nastavljiva blazinica in zadnjična plošča, mehanizem za zaklepanje zadnjice v raztegnjenem stanju je zdaj nameščen v sami zadnjici in ne v sprejemniku;
• Teleskopsko zadnjico je zdaj mogoče enostavno zamenjati z nezložljivo plastično zadnjico, za to imata obe možnosti na koncu Picatinny letev, s katero se pritrdita na sprejemnik (ta omogoča tudi obračanje tečaja s palico). na zložljivem vzorcu, s čimer se spremeni stran, kjer se zadnjica prepogne);
• Možnost namestitve ročaja za ponovno polnjenje na obeh straneh sprejemnika (za udobje levičarjev in desničarjev);
• Sposobnost streljanja v treh načinih (enojni streli, z izrezom treh strelov in neprekinjenimi rafali), prej neobvezna za "stoto" serijo;
• Naprava za gobec stroja, ki omogoča uporabo granat za puško tuje izdelave;
• Mehanski pogled s povečano ciljno črto;
• Spremenjen sprožilni mehanizem;
• Zaustavitev zaklopa (zamik zaklopa);
• Nova zasnova skupine vijakov;
• Cev z izboljšanimi lastnostmi glede natančnosti izdelave, zamenljiva.

Poleg tega bo koristno za tiste, ki ne morejo več brati dolgih besedil, vendar polni badyuk možganov še ni prišel.

Tako je koncern, ki je končno izgubil pravico do omenjanja imena velikega oblikovalca, na razstavi Army 2016 predstavil orožje pod blagovno znamko AK-12. Kot se je izkazalo, v končni različici ta vzorec ni vseboval ničesar konstruktivno novega od prej obljubljenega.

Obljubljeni sta bili dve različici stroja, odvisno od njegovih glavnih ideologov. Prvega, ki ga je zasnoval tulski inženir Zlobin, je odlikovala dvostopenjska zasnova in niz konstrukcijskih sprememb in napak, ki so na koncu privedle do neuspeha na testih zanesljivosti. Drugi, športnik-svetovalec Kirisenko, se je odlikoval z nagnjenjem k športnim čipom: modularnost, ambideksternost in "sposobnost ponovnega polnjenja z eno roko." Posledično je bil svetu razkrit avtomat, ki ni vseboval ničesar od tega. Neznatne spremembe v zasnovi mitraljeza nikakor ne vlečejo k resnemu razmišljanju o ponovnem opremljanju vojske z "novo mitraljezom".

Glavni razlogi za fiasko z Ak-12 ležijo na dveh področjih – političnem in sistemskem.

Politična- gre za popolno deprofesionalizacijo in diletantizem tako v vodstvu ministrstev kot v podjetju. Padec protonov, zavrnitev bulave, da bi letela in zadela cilje, in na koncu vsesplošna sramota z odprtjem "črne skrinjice" iz bombnika, ki so ga s predsedniškim dekretom sestrelili Turki, ko so bile vstavljene deske v oprema, ki mora prenesti obremenitev pri padcu z nadzvočno hitrostjo, zmožna prenesti le padec z mize ...

Vse to je posledica ideje, da se z denarjem lahko kupi vse in da človek naredi karkoli. Da je mogoče intervjuvati športnike in posebne enote o tem, kakšno mitraljez (pištolo) potrebujejo, in prisiliti oblikovalca, da ga ustvari. In če ga ne ustvari, "bomo kupili od Francozov." Kakšen denar lahko zagotovi kakovost izdelkov, preprosto s plačilom učinkovitih menedžerjev za izvajanje sistema "kaizen". Kaj je mogoče za isti denar prisiliti ustvariti nekaj, kar ljudje, ki prej niso delali pol stoletja za denar, ne bi mogli ustvariti!

Glede na ocene članka tistih, ki so neposredno povezani ali so bili nekoč povezani s proizvodnjo, je ta trenutek v članku najpomembnejši, čeprav zajema več vrstic. Pravzaprav jih najmanj zanima hype okoli "AK-12" in podobnih izdelkov, najbolj pa razburja propad oblikovalske šole in proizvodnje. Ni vam treba dotikati večbarvnih delavnic koncerna ali lepo razporejenega orodja. Izraz »vitka proizvodnja«, pod zastavo katerega je zdaj učinkoviti menedžerji obvladovati proračun, ne zveni nič bolj tavtološko kot slavni "gospodarstvo mora biti gospodarno". To ne vpliva na izboljšanje kakovosti izdelkov ali razvoj.

Imel sem srečo, da sem šel skozi šolo sovjetske vojaške in civilne proizvodnje, delal v vojaškem sprejemu, izkusil pekel ustvarjanja lastnega majhnega podjetja za proizvodnjo izdelkov "iz ideje". Zdaj delam na razvoju, ki ga uporabljajo drugi. In kako težko delo je - sploh nekaj ustvariti, da uporabniki vsaj ne pljuvajo na vaš naslov, dobro vem! Zato si lahko popolnoma privoščim oceno dogajanja pri ustvarjanju in proizvodnji osebnega orožja.

Če smo objektivni, moramo priznati, da skrb ni tako huda. V trgovinah se bosta kmalu pojavili dve pomembni novosti koncerna: karabin z zamenljivimi sodi MP-142K in puška z inercialno avtomatiko MP-156. Vsekakor pa na ozadju čudaka MP-155K izgledajo ne le bolje, ampak povsem normalno. Toda razvoj MP-142K je potekal pod vodstvom M.E. Dragunov, ki naslednje leto bo praznoval 70. obletnico, obe deli pa sta bili izvedeni v strojni tovarni, kjer je strojna šola manj trpela kot v Izhmashu.

Po drugi strani pa se Izhmash bolj ukvarja s povečanjem števila v oznaki modifikacij AK-15, AK-400, AK-600, pri čemer znova poskuša presenetiti z zunanjimi spremembami zasnove Kalašnikova in Dragunova. Ne gre le za oblikovalsko, ampak tudi za marketinško neprofesionalnost. Nemogoče je ustvariti normalno športno ali lovsko puško s predelavo vojaškega modela. Orožje od začetka do konca mora biti tisto, za katerega je bilo ustvarjeno. Briljanten primer je danes ukinjena lovska karabina Medved in skrivnost njene proizvodnje ... skupaj s polimeri.

Torej, drugi razlog za fiasko "AK-12" je sistemski. Začnimo z začetnim stavkom, ki prestraši oblikovalce: "Vaš mitraljez je MORALNO zastarel." Na splošno koncept "morale" leži na področju humanistike, človeka in odnosi z javnostjo Vendar sta "zastarelost" in "zastarelost" dobro uveljavljena izraza v tehnologiji. Tukaj so le jasne definicije in kriteriji, ki jih nimajo. Zato je enostavno avtomatsko puško, pištolo in puško, ki so služile pol stoletja, razglasiti za "moralno zastarele", da bi prisilili industrijo, da se razburka z razvojem novih modelov.

Izraz "moralno zastarel" v zvezi z vzorcem lahko uporabimo samo v zvezi z modelom, v katerem ŽE NASTOPI TEKMOVALEC, ki ima najboljši nastop in učinkovitost. Superiornost nad zastarelim vzorcem se izraža s koeficientom, katerega vrednost mora biti najmanj 1,5. Ta vrednost je pridobljena empirično. Ogledate si lahko vsa gradiva o prevzemu novih vrst orožja in se prepričate, da ta številka ni nikoli pod to vrednostjo. Z izpeljavo tega koeficienta se ukvarja znanost kvalimetrije. Obstaja več samih koeficientov in metod za njihovo pridobitev, uporabljajo pa se ne le za oceno kakovosti tehničnih lastnosti, temveč tudi za zanesljivost in ergonomijo. Najprimernejša oblika izračuna je zmnožek koeficientov posameznih značilnosti v stopnji utežnih koeficientov:

V imenovalcu so koeficienti slabšalnih lastnosti.

Na primer. Natančnost novega modela je 1,3-krat boljša pri streljanju stoje brez postanka. Toda skupina strokovnjakov in statistike kažejo, da se takšno streljanje v bojnih razmerah izvaja le v 20% primerov. Zato bo dejanski koeficient te posebne značilnosti, ki ga je treba upoštevati pri celoviti oceni, 1,3 0,2 = 1,054. To pomeni, da je resnična superiornost novega modela v tem kazalniku nekaj več kot pet odstotkov.

Picatinny tirnica (PP) zahteva drugačno tehniko. Kjer ni mogoče uporabiti numeričnih metod, delajo strokovnjaki. Sistemski analitik oblikuje vprašanje in ga zastavi strokovnjakom, ki niso na kavču. V tem primeru lahko vprašanje zveni takole:

"Ali je PP potreben v orožju?"

“Ali menite, da je na orožju potreben univerzalni vmesnik za pritrditev dodatnih namerilnikov?”.

Odgovor bo različen glede na vprašanje in skupino strokovnjakov - od pehote do specialnih sil. Športniki so izključeni. Recimo, da smo prejeli deset pozitivnih odgovorov od sto anketirancev. Potem bo koeficient 1,1. Zdaj pa postavimo vprašanje:

"Ste že kdaj naleteli na situacijo, ko namerilne naprave, ki jo imate, ni bilo mogoče namestiti na standardno strojnico?"

Odzval se je eden od stotih. S to prilagoditvijo bo realni koeficient 1,0095.

Zdaj o ergonomiji. Postavljamo vprašanje:

"Ali menite, da PP pri uporabi orožja drgne dlan in strelivo, otežuje čiščenje in vzdrževanje orožja?"

Pozitivno jih je odgovorilo 99. Recimo le čas servisiranja orožja se je zaradi te novosti podaljšal za deset odstotkov. Imamo: 1/(1,99 0,1) = 0,93. Končni koeficient inovacije: 0,93 * 1,0095 = 0,939 brez upoštevanja povečanja dimenzij in teže orožja ter povečanja proizvodnih stroškov.

Izkušen analitik lahko brez izračunov ugotovi, kje je faktor učinkovitosti, nad ali pod mejo 1,5. Je kot zdravnik, ki videz bolnik lahko po pulzu ugotovi prisotnost zlatenice ali predinfarktnega stanja.

Samo tako in ne drugače lahko ugotoviš, ali je ta ali oni vzorec boljši ali slabši. Vse druge izjave, pa naj gre za jok strokovnjaka za kavč ali uradnega predstavnika koncerna, so prazna fraza.

Na svetu ni orožja, ki bi bilo sprejeto v uporabo, tako da bi po opisani metodi prekašalo AK-74M za več kot 1,5-krat. Torej, razglasiti ga za "moralno zastarelega" je neumno. Poleg tega med sprejetimi in oglaševanimi tujimi vzorci ni nobenega, ki bi ustrezal značilnostim AK-74 s kompleksnim koeficientom vsaj 0,9.

Pred več kot dvesto leti je preprost ruski generalissimo v svojem delu "Znanost zmage" izrazil preprosto in zmogljivo idejo: "streljaj redko, a natančno." Veliko kasneje je briljantni ameriški general ponovno odkril to idejo s štetjem števila izstreljenih nabojev in števila poraženih sovražnikov. Razmerje, ki ga je dobil, je bilo približno avto nabojev za enega poraženca. Američani zelo radi ponovno odkrivajo resnice, jih zavijajo v raznobarvne ovitke za bonbone in jih opremijo z rdečo kapico. Tako se je zgodilo tudi tokrat. Kartuša vagonov v nikamor ne bo pustila ravnodušnega nobenega podjetnega Američana. Pojavil se je koncept enomernega ognja. Avtomatsko streljanje je razglašeno za zastarelo in škodljivo. Seveda so se pojavile metode in učitelji metod s trdno ceno. Najsvetlejši umi so na splošno predlagali opustitev ročnega avtomatskega orožja in vrnitev k SCS ali M1 Garand.

Jurišna puška Kalašnikov je vrhunec v razvoju avtomatskega osebnega orožja z vmesnim nabojem. To je še en sistemski razlog, zakaj AK še vedno nima konkurentov. Zgodovino farse sem želel končati na enak način kot v primeru izračuna kompleksnega koeficienta, s katerim se ugotavlja zastarelost tehnologije. Prikaži grafe, izračune. Vendar je nemogoče navesti temelje splošne teorije sistemov v nekaj odstavkih, kot se je izkazalo s kompleksnim koeficientom. To bom pustil za pozneje, za zdaj pa se bom omejil na misli o analizi komentarjev na članek.

Začuda nihče ni ugovarjal tezi, da niti en tuj vzorec ne ustreza stopnji AK s koeficientom višjim od 0,9. Tudi pikolovski pisec pravljic o ježkih je tih kot riba na ledu. Še ena bitka AK proti M16 se ni zgodila. Tako lahko zaključimo vprašanje, katero orožje je trenutno najboljše in neprekosljivo.

Kaj pa uravnotežena avtomatizacija, "Abakan"? Kaj lahko pričakujemo v prihodnosti in nenazadnje, kakšen stroj potrebujemo? In kaj je bilo s tem tekmovanjem "Bojevnik"? Opozarjam vas, ne pričakujte od mene podrobnih tehničnih zahtev v slogu Cardina. Čeprav seveda obstajajo tisti, ki nimajo svojih misli. In kdo jih nima, mislim, da na splošno nebo kadi zaman.

Vrnimo se na začetek. Ob koncu druge svetovne vojne so Američani ignorirali dosežke nemške vojaške misli na področju malega orožja. Sturmgever in naboj zanj jih nista navdušila in po krajšem zaslišanju so Huga Schmeisserja poslali v sovjetsko nadzorno območje. Korejska vojna je bila potrebna, da so se Američani posvetili težavam osebnega orožja v lastni vojski. Na splošno je to značilno za njih - po vsakem večjem vojaškem pohodu opravijo veliko raziskavo in vsakič najdejo večje napake v lastnem orožju. Tako se je v Vietnamu izkazalo, da morajo biti sodi in komore kromirani. V Iraku prah skrajša čas med okvarami orožja na nespodobne vrednosti, v Afganistanu pa moč navadnega vložka preprosto ni dovolj. V Koreji se je bojno prizorišče močno razlikovalo od celinskoevropskega. Razdalja boja z lahkim orožjem se je zmanjšala in ameriške čete so utrpele veliko škodo zaradi NESPECIFIČNEGA avtomatskega ognja ruskih jurišnih pušk Shpagin in Sudajev.

Američani so izvedli več različnih raziskav o učinkovitosti orožja malega kalibra, katerih vrhunec je bil program SALVO, ki je privedel do pojava nove kartuše z nizkim impulzom in orožja zanjo. Ta dela so dala povod mnogim raziskovalno delo na področju večkrognih in puščičnih nabojev. Nemci so začeli aktivno delati z nadzornikom ognja v orožju z uporabo vložka brez ohišja.

V enem od zaključkov teh študij je bilo predlagano salvo streljanje za kompenzacijo napak pri ciljanju. Takšno salvo je bilo mogoče izvesti bodisi v kratkem rafalu bodisi z večnabojnim nabojem iz katerega koli položaja z natančnostjo 50% zadetkov v kvadrat 23x23 cm na 100 metrov.

Za tekmovanje v Abakanu so naši strokovnjaki razvili bolj pragmatične zahteve ob upoštevanju vrste streljanja v dvojkah:

- 12 × 12 cm za streljanje leže od postanka;
- 20 × 20 cm leže na roki;
- 45 × 45 cm stoje od roke.

Očitno so tako Američani kot naši prišli do približno enakega zaključka glede zahtev, katerih izpolnitev naj bi vodila k prevzemu novega modela.

Nobena jurišna puška, vključno z jurišno puško V. Kalašnikov z uravnoteženo avtomatizacijo, podobno AEK, ni mogla izpolniti teh parametrov, z izjemo jurišne puške Nikonov. Da, in ustrezal je TTT samo v enem indikatorju - stoječem pokonci. Ali so te zahteve uresničljive ali sploh ne? Vprašanje ostaja odprto. Na koncu je bil prehod na kartušo z nizkim impulzom posledica dejstva, da je obstajal drug način za izboljšanje natančnosti avtomatskega ognja v drugih Tehnične specifikacije orožja ni bilo.

Za konec še nekaj o Picatinnyju. Najprej dva citata nemških ostrostrelcev iz druge svetovne vojne:

Ollerberg Josef, nemški ostrostrelec na vzhodna fronta 1942-1945":

Moj nasprotnik je ostal na svojem mestu in čakal na novo tarčo. To je bila usodna napaka, za katero je moral plačati z življenjem. Zvit dežni plašč sem previdno položil pred hlode, da sem se naslonil nanj, in previdno zataknil cev puške skozi špranjo. Teleskopskega namerilnika nisem mogel uporabiti, ker je bila reža preozka. Toda Rus je ležal le devetdeset metrov stran od mene in bilo je mogoče ciljati na običajen način, z uporabo sprednjega merka in namerilne palice.

Günther Bauer, "Smrt skozi daljnogled":

Z mislimi na dom se mi ni bilo lahko vrniti na dolžnost. Kljub temu me je prisega obvezovala in čez nekaj dni sem bil že v naši vojaški bazi v Sudetih. Tam sem dobil karabin nazaj. Potreboval sem kar nekaj časa, da sem nanj pritrdil nov daljnogled. Namestil sem ga dovolj visoko, da lahko sprožim, če je treba, brez uporabe optike.

In en citat Yu. Ponomarev. "Rojstvo legende". Kalašnikov, 1/2016:

Puška Konstantinov je izpolnjevala zahteve TTT glede natančnosti, zanesljivosti, življenjske dobe (z izjemo bobniča), varnosti in številnih drugih lastnostih. Glavna pomanjkljivost te puške je bila, da ni bilo mogoče uporabiti mehanskega merilnika z nameščenim optičnim merilnikom.

Zdaj pa poglejmo tukaj:

Avtomatski karabin AK-12 z rdečo piko

Ruski avtomatski karabin pod oznako AK-12, kar pomeni "jurišna puška Kalašnikov modela 2012", je obetaven razvoj koncerna Kalašnikov. Ena glavnih značilnosti AK-12 je bila povečana ergonomija orožja v primerjavi z AK-74M kalibra 5,45x39 in AKM kalibra 7,62x39. Opravljeno delo je povečalo natančnost ognja, zanesljivost delovanja mehanizmov orožja in podaljšalo življenjsko dobo.

Glavni kaliber AK-12 bo ostal 5,45×39, po načrtih proizvajalca pa bo orožje možno izdelovati pod vmesne naboje 5,56×45, 6,5×39 Grendel, 7,62×39 in pod puškični naboj 7,62×. 51. Na osnovi osnovne platforme AK-12 namerava proizvajalec v prihodnosti razviti približno 20 različnih modifikacij civilnega in vojaškega osebnega orožja. Zlasti različne skrajšane različice, mitraljez, lovski samonakladalni karabin in gladkocevna puška.

AK-12 uporablja avtomatiko z dolgim ​​plinskim batom in vrtljivim vijakom, skupina vijakov in sprožilni mehanizem sta bila bistveno izboljšana v primerjavi z AK-74. Orožje je opremljeno z novo teleskopsko plastično zadnjico, zložljivo v obe smeri in nastavljivo po dolžini ter višini ličnice.

Osrednja os izvrtine AK-12 je poravnana s kopito, kot je to storjeno v jurišne puške M16 , ki zmanjša povratno ramo in zmanjša vrženje gobca navzgor, kar na koncu poveča vodljivost orožja med avtomatskim streljanjem, kar strelcu olajša hitro namerjanje in poveča njegovo natančnost.

AK-12 je opremljen z enostavnim dvostranskim štiripoložajnim varnostnim stikalom, ki se nahaja pod palcem strelske roke, kar omogoča enostavno upravljanje z njim med bojem. Obstajajo trije načini streljanja - to so posamezni streli, neprekinjen rafal, streljanje v serijah treh strelov, pa tudi položaj "varovalke".

Ena najbolj pričakovanih novosti v AK-12 je bil zamik vijaka z gumboma na obeh straneh sprejemnika, nad nabojnikom. Uvedba zakasnitve zaklopa je znatno zmanjšala čas ponovnega polnjenja. Orožje je opremljeno z novim ergonomskim ročajem za upravljanje ognja.

Ročica zapaha je podolgovata in rahlo pomaknjena nazaj. Zdaj ga je mogoče doseči s prstom roke, ki leži na ročici za upravljanje ognja.

V primerjavi z AK-74 ima AK-12 veliko daljšo merilno linijo, saj je vzvratnik premaknjen na zadnji del sprejemnika, kar na koncu poveča natančnost streljanja. Sprednji merilnik je nastavljiv vodoravno in navpično, popravke je mogoče enostavno izvesti z izvijačem iz kompleta rezervnih delov. Sektorski namernik je izdelan kombinirano, ima običajni vzvratni in odprtinski vzvratnik. Na orožje je mogoče pritrditi običajne metalce granat GP-25, GP-30 in GP-34.

Z AK-12 je mogoče uporabiti standardne nabojnike s kapaciteto 30 nabojev iz AK-74 ali iz AKM, odvisno od kalibra, pa tudi obetavne štirivrstne škatlaste nabojnike s kapaciteto 60 nabojev in izkušene bobnaste nabojnike. , za 95 krogov. Toda za delovanje zakasnitve zaklopa so razvili nove nabojnike za 30 nabojev s spremenjenim podajalnikom.

Kot dodatno opremo Na AK-12 lahko namestite učinkovito optiko zahodne izdelave, taktične luči in laserske označevalce, sprednji ročaj in bipod ali module, ki združujejo več naprav hkrati, pa tudi taktični dušilec zvoka, zasnovan posebej za ta vzorec.

AK-12 je opremljen z novo zasnovo gobne zavore-kompenzatorja, ki omogoča izstreljevanje granat tuje izdelave. Izvrtina ima boljšo natančnost in izdelavo od predhodnika, prejela pa je tudi nekoliko spremenjene žlebove in vstop krogle, kar je povečalo natančnost streljanja.

Ročaj za napenjanje prvega prototipa AK-12 je bil nameščen pred orožjem in je bil nameščen na plinski batnici in ga je bilo mogoče premakniti na levo stran za lažjo uporabo s strani ljudi z vodilno levo roko. Orožje je dobilo zgibni pokrov sprejemnika s povečano togostjo.

Vendar pa je bila glede na rezultate preliminarnih testov ta zasnova bistveno spremenjena: medtem ko je ohranila možnost dvostranske namestitve, se je ročaj za napenjanje vrnil na vijak, pokrov pa je spet postal odstranljiv namesto na tečajih. To je dodatno povečalo togost konstrukcije in jo bistveno olajšalo, prav tako pa je omogočilo, da je zgornja Picatinny tirnica neločljiva, kar je še posebej pomembno pri namestitvi dolgih nočnih nameril. Poleg tega je orožje dobilo nov rokavnik, izdelan s 3D tiskalnikom, ki ima na dnu tudi Picatinny letev.

28. januarja 2015 je postalo znano, da je Ministrstvo za obrambo Ruske federacije izbralo AK-12 za rusko bojno opremo vojaka Ratnika, kot je v oddaji Ruske službe za novice povedal namestnik ministra za obrambo Jurij Borisov. Kvota: »To je že rešeno vprašanje. To je jurišna puška Izhmash AK-12. Cena in kakovost sta se izkazali za privlačni za nas.” je opozoril Borisov. Po besedah ​​​​Olega Bochkareva, namestnika predsednika odbora vojaške industrijske komisije, naj bi se leta 2015 začela le vojaška operacija, prva serijska serija AK-12 pa bi morala prispeti v vojake leta 2016.

Septembra 2016 je koncern Kalašnikov, ki je del državne korporacije Rostec, v okviru mednarodnega vojaško-tehničnega foruma Army-2016 predstavil posodobljen AK-12 z zasnovo, spremenjeno na podlagi rezultatov državnih testov. Po navedbah proizvajalca je bila zasnova spremenjena, da bi odpravila številne pomanjkljivosti, ugotovljene med testiranjem, in izpolnila priporočila kupca, zaradi izboljšav pa se je izdelovalnost znatno povečala. Nova različica AK-12 temelji na prototipu AK-400, vendar ima tudi številne izboljšave stare različice.

Različne modifikacije AK-12

Razlike med staro različico AK-12 in prejšnjimi modifikacijami AK

• izboljšanje natančnosti ognja zaradi premika mase skupine vijakov in zmanjšanja povratne roke;
• zakasnitev zaklopa;
• izboljšana ergonomija, uvedba dvosmernega stikala z varovalkami vrste ognja, dvosmernega gumba za zakasnitev sprožilca in pomika nazaj zapaha nabojnika vam omogoča, da jih upravljate z eno roko, ki držite orožje (ne da bi ga odstranili iz ročaj, kot prej);
• vgrajene Picatinny tirnice za montažo nastavkov (merkov, daljinomerov, lansirnikov granat, svetilk);
• nova teleskopska zadnjica, zložljiva v obe smeri, bolj ergonomičen ročaj pištole, nastavljiva podloga in zadnjična plošča, mehanizem za zaklepanje zadnjice v raztegnjenem stanju je zdaj nameščen v sami zadnjici in ne v sprejemniku;
• teleskopsko zadnjico lahko zdaj enostavno zamenjate z nezložljivo plastično zadnjico, za to imata obe različici na koncu Picatinny letev, s katero se pritrdita na sprejemnik (ta omogoča tudi obračanje tečaja z vklopljeno palico pregibni vzorec, s čimer se spremeni stran, kjer se zadnjica prepogne);
• možnost namestitve ročaja za ponovno polnjenje na obeh straneh sprejemnika (za udobje levičarjev in desničarjev);
• možnost streljanja v treh načinih (enojni streli, z rezom treh strelov in samodejno), ki je bila prej neobvezna za "stoto" serijo;
• gobčna naprava stroja, ki omogoča uporabo granat za puške tuje izdelave;
• nov merilnik s polno zaslonko in povečano ciljno črto;
• spremenjen sprožilni mehanizem;
• nova zasnova skupine vijakov;
• sod z izboljšano zmogljivostjo v smislu natančnosti izdelave.

Tehnične značilnosti jurišne puške AK-12

• Kaliber: 5,45×39
• Dolžina orožja: 940 / 730 mm (z raztegnjenim/zloženim kopitom)
• Dolžina cevi: 415 mm
• Teža brez kartuš: 3,2 kg.
• Hitrost ognja: 650 strelov / min
• Izstrelkovna hitrost: 900 m/s
• Domet opazovanja: 1000 m
• Kapaciteta nabojnika: 30 ali 60 nabojev (škatlasti nabojniki)
• 95 nabojev (nabojnik za bobne)

jurišne puške