Puška s konično izvrtino. Topovske cevi

Tehnika in internet 22.09.2019

Tehnika in internet

Protitankovske puške s stožčasto izvrtino so bile seveda mojstrovina tehnike. Njihova debla so bila sestavljena iz več izmenično stožčastih in valjastih delov. Projektili so imeli posebno zasnovo vodilnega dela, ki je omogočal, da se je njegov premer zmanjšal, ko se je projektil premikal vzdolž kanala. Tako je bila zagotovljena najbolj popolna uporaba tlaka smodniških plinov na dnu izstrelka z zmanjšanjem njegove površine prečnega prereza.

Prvič je leta 1903 patent za pištolo s stožčasto izvrtino prejel Nemec Karl Ruff. Številni poskusi v 20-30-ih. izvedel drug nemški inženir Hermann Gerlich na nemškem inštitutu za testiranje Manual strelno orožje v Berlinu. V Gerlichovi zasnovi je bil stožčasti del izvrtine kombiniran s kratkimi valjastimi deli v zaklepu in gobcu, žlebovi, najgloblji na zaklepu, pa so proti gobcu postopoma izginili. To je omogočilo bolj racionalno uporabo tlaka prašnih plinov. Izkušena 7-mm protitankovska puška "Halger-Ultra" sistema Gerlich je imela začetno hitrost krogle 1800 m / s. Krogla je imela zmečkane vodilne pasove, ki so se med premikanjem po cevi vtisnili v utore na krogli.

V Rusiji so bili izvedeni poskusi s stožčasto izvrtino. Leta 1905 sta inženir M. Druganov in general N. Rogovcev predlagala pištolo s stožčasto izvrtino. In leta 1940 v oblikovalski biro Artilerijski obrat št. 92 v Gorkyju je testiral prototipe sodov s stožčasto izvrtino. Med poskusi je bilo mogoče doseči začetno hitrost projektila 965 m / s. Vendar pa vodja dela V. G. Grabin ni uspel obvladati številnih tehnoloških težav, povezanih z deformacijo izstrelka med prehodom skozi izvrtino, in tudi ni uspel pridobiti prave kakovosti kanalska obdelava itd. Zato že pred začetkom Velikega domovinska vojna GAU je odredil ustavitev poskusov s stožčasto izvrtino.

Nemci so poskuse nadaljevali in že v prvi polovici leta 1940 so ga sprejeli težka protitankovska puška s.Pz.B.41, katerega cev je imela kaliber 28 mm na začetku kanala in 20 mm na gobcu. Sistem so iz birokratskih razlogov imenovali pištola, pravzaprav je bil klasičen protitankovsko orožje z odbojnimi napravami in s kolesi, jaz pa ga bom imenoval protitankovski top. Protitankovski puški se je približala le odsotnost mehanizmov za vodenje. Strelec je cev usmeril ročno. (Naj mi bralec oprosti za tavtologijo, artilerija je brez nje nepogrešljiva. Tako je Nikolaj I. leta 1834 v državo uvedel ime "baterijska baterija".) Pištolo je bilo mogoče razstaviti na dele. Ogenj bi lahko izstrelili s koles in dvonožcev. Za letalske čete je bila izdelana lahka različica pištole do 118 kg, ki ni imela ščita, v konstrukciji vozička pa so bile uporabljene lahke zlitine. Namesto standardnih koles so bili majhni valji. Prekinitve ni bilo.

Strelivo je vsebovalo podkalibrski projektil z jedrom iz volframa in razdrobni projektil. Namesto bakrenih pasov, ki se uporabljajo pri klasičnih izstrelkih, sta imela oba izstrelka dve centrirni obročasti izboklini iz mehkega železa. Pri streljanju so se izbokline zdrobile in zaletele v narezek izvrtine cevi. Med prehodom celotne poti izstrelka skozi kanal se je premer obročastih izboklin zmanjšal z 28 na 20 mm. Razdrobljeni projektil je imel zelo šibek škodljiv učinek.

Konec poletja 1940 je bila izdelana eksperimentalna serija 94 protitankovskih pušk kalibra 2,8 / 2 cm, nato pa so bile puške dokončane na podlagi rezultatov vojaških testov in začeli so se predajati spremenjeni vzorci. konec šele februarja 1941. Do 1. junija 1941 so čete imele 183 pušk s.Pz.B.41. Ognjeni krst je top doživel na vzhodni fronti poleti 1941. Septembra 1943 je bil predan zadnji top s.Pz.B.41 (tabeli 7 in 8). Cena ene pištole je bila 4520 RM.

Tabela 7

Proizvodnja 2,8 / 2 cm protitankovskih topov mod. 41 (kos.)

Tabela 8

Proizvodnja streliva za protitankovski top 2,8/2 cm mod. 41 (tisoč kosov)

Novembra 1944 je imel Wehrmacht 1356 enot 2,8 / 2-cm protitankovskih pušk mod. 41, aprila 1945 pa je bilo 775 pušk na fronti in 78 v skladiščih. ( Podatki 2,8 cm težke protitankovske puške (s.Pz.B.41) mod. 41 je podanih v dodatku "Protitankovske puške".)

Na blizu so topovi 2,8/2 cm zlahka zadeli vse srednje tanke, z uspešnim zadetkom pa so onesposobili tudi težke tanke tipa KV in IS.

Preživetje pištole je bilo izjemno nizko in ni preseglo 500 nabojev. Ali je bila to kardinalna pomanjkljivost pištole, je sporno vprašanje. Med drugo svetovno vojno so bili opaženi primeri, ko so sovjetske 76-mm divizijske puške izstrelile 10-12 tisoč strelov brez menjave cevi in ohranile svojo bojno učinkovitost. Je pa po mojem mnenju zelo pomembna sposobnost preživetja za topove, ki streljajo na domorodce, ki nimajo topništva.

Verjetnost preživetja za protitankovski top 2,8/2 cm, ki je izstrelil 100 nabojev na sovjetski tanki komaj presegla 20 %. Streljanje razdrobljenih granat iz takšne pištole bi moralo biti le v izjemnih primerih za samoobrambo posadke.

Na osnovi 2,8/2 cm protitankovske puške mod. 1941 Mauser ustvaril top 2,8/2 cm KwK.42 za tanke in samohodne topove. V pištoli je bila uporabljena kromirana cev, zahvaljujoč kateri se je preživetje povečalo s 500 na 1000 strelov. Vendar pa vodstvo Wehrmachta ni videlo posebne potrebe po takšni pištoli in jo je izdalo v omejeni namestitveni seriji 24 kosov.

Podjetje Mauser je skupaj s podjetjem Rheinmetall izdelalo tudi prototip težke protitankovske puške kalibra 42/27 mm (na začetku kanala - 42 mm, na koncu - 27 mm). Začetna hitrost njegovega oklepnega projektila je dosegla 1500 m / s (fantastičen rezultat za tisti čas!).

Leta 1941 je protitankovsko orožje mod. 41, imenovan 4,2 cm Pak 41 podjetje "Rheinmetall" s stožčasto izvrtino. Njegov začetni premer je bil 40,3 mm, končni pa 29 mm. Pištola je bila nameščena na voziček iz 3,7 cm protitankovske puške Pak 35/36.

Leta 1941 je bilo izdelanih 27 enot 4,2 cm pušk mod. 41, leta 1942 pa še 286. Stroški ene 4,2 cm pištole mod. 41 je bil 7800 RM. Maja 1942 so zaradi zahtevnosti tehnologije njihovo proizvodnjo ukinili.

Tabela 9

Proizvodnja streliva za protitankovski top 4,2 cm mod. 41 (tisoč kosov)

Strelivo za pištolo je vključevalo podkaliber in razdrobljene lupine(tabela 9). Težko je razložiti, zakaj so Nemci naredili toliko granat s tako šibkim razdrobljenim učinkom in tako nizko sposobnostjo preživetja pištole. ( Podatki za 4,2 / 2,8 cm Pak 41 so navedeni v dodatku "Protitankovske puške".)

Na osnovi 4,2 cm pištole Pak 41 je Rheinmetall ustvaril dve prototip 4,2 cm protitankovske puške. Pištola Gerat 2004 imel originalni lafet, ki je omogočal krožno streljanje. In pištolo Gerat 2005 imel lahek enoprečni voziček. Podjetje Mauser je na osnovi 4,2 cm Pak 41 ustvarilo pištolo Gerat 1004. Vse tri puške so imele enak nihajni del. Niso bili sprejeti v službo.

Najmočnejša serijska protitankovska puška s stožčasto izvrtino je bila 7,5 cm paket 41. Podjetje Krupp ga je začelo snovati že leta 1939. Aprila-maja 1942 je izdelalo serijo 150 izdelkov, na katerih je proizvodnja prenehala. Proizvodnja te serije je stala 2,25 milijona RM.

Tabela 10

Proizvodnja streliva za 7,5 cm Pak 41 (tisoč kosov)

7,5 cm pištola Pak 41 se je dobro izkazala v bojni uporabi različne vrsteškoljke (tabela 10). Na razdaljah do 500 m je uspešno zadel vse vrste težkih tankov. Vendar pa zaradi tehnoloških težav, povezanih s proizvodnjo pušk in granat, množična proizvodnja pištole ni bila vzpostavljena. Do marca 1945 je od 150 pušk preživelo le 11, od tega 3 na sprednji strani. ( Podatki za 7,5 / 5,5 cm Pak 41 so navedeni v dodatku "Protitankovske puške".)

V domačih publikacijah od 50. let XX. in do danes je običajno negativno oceniti nemške protitankovske puške s stožčasto izvrtino. Pravzaprav so po koncu vojne številni sovjetski artilerijski konstruktorski biroji, na primer TsAKB, OKB-172 in drugi, na podlagi ujetih topov s stožčasto izvrtino ustvarili več vzorcev takšnih topov. Najmočnejša od teh pušk je bila 76/57 mm pištola S-40, ustvarjena pod vodstvom V. G. Grabina. Pištola ni bila dana v uporabo zaradi nepripravljenosti vodstva, da bi naredili lahke, a močne protitankovske puške povezave bataljon-polk.

Uporaba metalnih strojev za zadetek sovražnika na daljavo se izvaja že od antičnih časov. Pomemben preboj v izboljšanju topniškega orožja se je zgodil po pojavu smodnika. Metalni stroji so preteklost, njihovo mesto so zavzeli različni modeli pušk, havbic in minometov. Spreminjajoča se bojna taktika je vodila v izboljšanje topniškega orožja. Eden najpopolnejših primerkov 18. stoletja je Šuvalov samorogov top.

Reforma gladkocevnega topništva

V obdobju od 18. do 19. stoletja je bil materialni del v oborožitvi vojske carske Rusije reformiran: poenostavljen in poenoten. Spremembe so se odražale v dolžini artilerijskih orodij in debelini njihovih sten. Bistveno se je zmanjšalo število kalibrov in frizov - okraskov na deblih. Zaradi poenotenja je postalo mogoče uporabljati iste dele za različne puške. Pod poveljstvom generala Feldzeugmeistra (načelnika artilerije) grofa Petra Ivanoviča Šuvalova je bilo odobreno novo orožje - samorog (top). Havbico so medtem umaknili iz uporabe. carska vojska. Izvedene reforme so določile podobo ruskega topništva v vojni leta 1812.

Oblikovalsko delo

Skupina oblikovalcev pod vodstvom je potrebovala več let, da je delala na ustvarjanju nove izboljšane pištole, dokler niso dobili modela, ki jih je zadovoljil - nove pištole - Shuvalov samorog. "Naredi sam" - sodobnim obrtnikom ponujajo specializirana mesta, ki za to zagotavljajo vse potrebne risbe in razvoj. Ustvarjanje pištole po že pripravljenih risbah je veliko preprostejša naloga od tiste, ki so jo morali rešiti avtorji pištole. Ker je bila znanost takrat daleč od teoretičnih izračunov, delajte naprej nov model puške so bile izdelane s poskusi in napakami.

Kot rezultat številnih poskusov so se poleg samorogov pojavili še različni drugi modeli pušk, ki so bile večinoma zavrnjene. Eden od teh vzorcev, ki ga ruska vojska ni sprejela v službo, so dvocevne puške. To sta bila dva soda, nameščena na enem vozičku.

Streljanje iz tega orožja je potekalo s strelom, ki je bil sestavljen iz sesekljanih železnih palic. Predpostavljalo se je, da bo učinek izstrelitve takšnega projektila ogromen. Po testiranju se je izkazalo, da dvojna pištola po učinkovitosti ni nič boljša od običajne enocevne.

Kaj je samorog (top)?

Od leta 1757 je bilo rusko topništvo opremljeno z novo pištolo, ki sta jo razvila častnika M. V. Danilov in M. G. Martynov. Orožje je bilo ustvarjeno za zamenjavo dolgocevnih pušk in havbic. Top je dobil ime - samorog - po bajeslovni živali, ki je bila upodobljena na grbu grofa P. I. Šuvalova.

Zaključek

V 18. stoletju so jeklarne na Uralu veljale za ogromen industrijski kompleks, ki je proizvedel več kovine kot v kateri koli zahodnoevropski državi. Ogromna količina potrebnega materiala je grofu Shuvalovu omogočila uresničitev njegovega oblikovalskega projekta. Zaradi množične proizvodnje so jih do leta 1759 delavci odlili 477 razni modeli samorog: puške so imele šest kalibrov in tehtale od 340 kg do 3,5 tone.

Samorogi so dokazali svojo učinkovitost v vojni s Turki, zmaga nad katero je carski Rusiji prinesla Krim in Novo Rusijo. Prisotnost teh topniških orodij v 18. stoletju je ruski vojski omogočila, da je postala najmočnejša v Evropi.

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Za povečanje so bili uporabljeni stožčasti sodi začetna hitrost projektil (krogla). Načelo povečanja hitrosti izstrelka v stožčastih sodih je kompleksno spremenjeno načelo "pluta in igla". Na začetku gibanja izstrelka pritisk prašnih plinov deluje na veliko površino dna izstrelka. Ko se izstrelek premika vzdolž stožčaste cevi, začne tlak smodniških plinov padati, vendar se ta padec kompenzira z zmanjšanjem prostornine cevi v primerjavi z običajnim cilindričnim. Hkrati se zmanjša tudi površina izstrelka, ko pa se vodilni trakovi izstrelka stisnejo v cevi, visoka stopnja obturacija prašnih plinov, zmanjšanje njihovih izgub.

Masa izstreljenega izstrelka iz stožčaste cevi je vedno manjša od mase izstrelka klasičnega kalibra (začetnega kalibra stožca), zaradi česar je streljanje iz stožčastih cevi bližje streljanju iz navadnih cevi s podkalibrskimi izstrelki.

Zgodba

Poskusi uporabe stožčaste cevi v strelnem orožju so bili narejeni že od začetka njegovega razvoja, vendar ni bilo jasnega razumevanja namena takšne cevi. Poskuse uporabe stožčaste cevi so večkrat izvedli orožarji, ki so lovili gladkocevno orožje z namenom izboljšanja gostote strelnega naboja melišča na velikih razdaljah. Trenutno v gladki cevi lovsko orožje uporabljajo se gredi z rahlim stožcem z zožitvijo, na primer tako imenovane "tlačne" ali ekspanzijske gredi, na primer tako imenovane "zvonaste" gredi. Da bi dobili novo balistična zmogljivost nareznega strelnega orožja je stožčasto cev uporabljal nemški orožar K. Puff, izumitelj krogle Puff.

Izboljšavo narezkane stožčaste cevi je izdelal nemški orožar G. Gerlich. Gerlich je uporabil tako popolnoma stožčaste sode polne dolžine kot omejene konične, to je s stožčastim delom po dolžini cevi. Tako omejen konus je omogočil poenostavitev proizvodne tehnologije.

Kasneje je bilo ugotovljeno, da je krogla (projektil) " tipa Gerlich »Prejema zadostno stabilizacijo z vrtenjem, če prejme vrtenje v cilindričnem delu, ki meji na komoro (komoro) orožja, in se nato premika v gladkem stožčastem zoženju, zdrobi štrleči vodilni pasovi (glej. Puff ; Gerlich). Odprava rezanja stožčastih sodov je dodatno poenostavila tehnologijo in omogočila začetek uvajanja "omejeno stožčastih" sodov v vojaško opremo.

Od leta 1940 so protitankovske topniške puške s stožčasto cevjo začele vstopati v službo nemške vojske. Spodaj so oznake protitankovskih in tankovskih pušk. Števec označuje največji kaliber (premer) pištole v centimetrih na vhodu izstrelka, imenovalec označuje kaliber (premer) stisnjenega izstrelka na ustju:

Težka protitankovska puška (pravzaprav lahka protitankovska puška) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
tankovska puška 2,8/2 cm KwK.42
protitankovsko orožje 4,2 cm paket 41(začetni kaliber 4,2 cm, končni kaliber 2,9 cm). (1941)
protitankovsko orožje 7,5 cm paket 41(začetni kaliber 7,5 cm, končni kaliber 5,5 cm). (1942)

Nemški inženirji so preizkusili tudi številne poskusne puške s konično cevjo:

Protitankovska 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004;
protiletalski top Gerat 65F kalibra 15 cm, z gladko stožčasto cevjo za pernati izstrelek v obliki puščice;
rezervoar Gerat 725 začetni kaliber 7,5 cm, končni 5,5 cm.

slednjega naj bi vgradili na prototip VK 3601 (H) težkega tanka tiger, a zaradi potrebe po uporabi volframa (volframovega karbida) v jedru oklepnega projektila, ki ga v Nemčiji niso našli, klasična topniška puška kalibra 88 mm je bila nameščena na tank Tiger.

Tudi proizvodnja in uporaba topniških protitankovskih topov s stožčasto cevjo (kot tudi podkalibrskih oklepnih granat) v Nemčiji nista bili ustavljeni zaradi tehničnih težav, temveč zaradi operacij, ki jih je izvajal Ameriške in britanske obveščevalne službe naj preprečijo dotok koncentratov volframove rude v Nemčijo. Zaradi operacij, ki so jih izvedle zavezniške obveščevalne službe, je bila dobava volframovega koncentrata iz ZDA (prek posrednikov) popolnoma blokirana iz nahajališča blizu Mill Cityja, Bishopa, Climaxa, iz Španije nahajališča v gorah Boralla , Panashkeira, s Kitajske nahajališča v bližini mesta Dayu, Luyakan .

Zadnji resen vir volframa za Nemčijo (nahajališča v Braziliji) je bil zaprt leta 1942 kot rezultat operacije "Zlati vrč", ki so jo razvile ameriške obveščevalne agencije (angl. Zlati vrč), ki vključuje okupacijo Brazilije, do katere ni prišlo le zaradi diplomatskega zavračanja sodelovanja Brazilije s Tretjim rajhom (prekinitev diplomatskih odnosov).

Poleg pušk malega in srednjega kalibra so nemški inženirji razvili tudi zožene cevi in strelivo za puške velikega kalibra. Cevi in adapterji (adapterji za spreminjanje cilindričnih cevi v stožčaste) so bili razviti za dolgometno pištolo posebne moči kalibra 240 mm (24 cm). K.3. Začetni kaliber je bil 240 mm, končni kaliber izstrelka z dvema zložljivima pasovoma (prirobnicama) pa 210 mm. Domet pušk K.3. povečal s 30,7 km na 50 km.

Poglej tudi

Napišite oceno o članku "Stožčasti sod"

Opombe

Literatura

Širokorad A. Bog vojne tretjega rajha M.: "AST", 2003
Markevič V.E. Lov in šport orožje Sankt Peterburg.: Poligon, 1995.
Grabin V. Orožje zmage Moskva: Politizdat, 1989.
Širokorad A. Genij sovjetskega topništva M.: "AST", 2003.

Odlomek, ki označuje stožčasto deblo

- Vidiš! je rekel eden od vojakov.
Drugi vojak je zmajal z glavo.
- No, jej, če hočeš, kavardačka! - je rekel prvi in dal Pierru, ki ga je lizal, leseno žlico.
Pierre je sedel k ognju in začel jesti kavardačok, hrano, ki je bila v loncu in se mu je zdela najbolj okusna od vseh jedi, kar jih je kdaj jedel. Medtem ko je on pohlepno, sklonjen nad kotel, jemal velike žlice, žvečil eno za drugo in se mu je v soju ognja videl obraz, so ga vojaki nemo gledali.
- Kje ga potrebuješ? Ti rečeš! je spet vprašal eden izmed njih.
- Sem v Mozhaisku.
- Vi ste postali, gospod?
- Da.
- Kako ti je ime?
- Pjotr Kirilovič.
- No, Pjotr Kirilovič, gremo, peljali te bomo. V popolni temi so vojaki skupaj s Pierrom odšli v Mozhaisk.
Petelini so že prepevali, ko so prišli do Mozhaiska in se začeli vzpenjati po strmini mestna gora. Pierre je hodil skupaj z vojaki in popolnoma pozabil, da je njegova gostilna pod goro in da jo je že prehodil. Tega se ne bi spomnil (bil je v takšni zadregi), če ne bi nanj na pol gore naletel njegov krivec, ki ga je šel iskat po mestu in se vrnil nazaj v svojo gostilno. Lastnik je spoznal Pierra po klobuku, ki se je belo svetil v temi.
»Vaša ekscelenca,« je rekel, »obupani smo. Kaj hodiš? Kje ste, prosim!
"O ja," je rekel Pierre.
Vojaki so obstali.
No, ste našli svojega? je rekel eden izmed njih.
- No, nasvidenje! Pjotr Kirilovič, se zdi? Zbogom, Pjotr Kirilovič! so rekli drugi glasovi.
»Zbogom,« je rekel Pierre in odšel s svojim odvodnikom v gostilno.
"Moramo jih dati!" je pomislil Pierre in segel po žepu. "Ne, ne," mu je rekel glas.
V zgornjih prostorih gostilne ni bilo prostora: vsi so bili zaposleni. Pierre je šel na dvorišče in se, pokrivši z glavo, ulegel v kočijo.

Takoj ko je Pierre položil glavo na blazino, je začutil, da zaspi; a nenadoma, z jasnostjo skoraj resničnosti, se je zaslišal bum, bum, bum strelov, zaslišali so se stoki, kriki, ploskanje granat, zadišalo je po krvi in smodniku ter občutek groze, strahu pred smrtjo. ga prijel. Od strahu je odprl oči in dvignil glavo izpod plašča. Zunaj je bilo vse tiho. Le pri vratih, ob pogovoru s hišnikom in čofotanju po blatu, je bil nekakšen redar. Nad Pierrovo glavo, pod temno spodnjo stranjo deskastega baldahina, so zaradi giba, ki ga je naredil med vstajanjem, plapolali golobi. Miren, vesel za Pierra tisti trenutek, močan vonj po gostilni, vonj po senu, gnoju in smoli se je razlil po dvorišču. Med obema črnima platnenima strehama se je videlo jasno zvezdnato nebo.
"Hvala bogu, da tega ni več," je pomislil Pierre in spet zaprl glavo. »O, kako grozen je strah in kako sramotno sem se mu vdal! In oni ... bili so trdni, mirni ves čas, do samega konca ...« je razmišljal. Po Pierrovem razumevanju so bili to vojaki - tisti, ki so bili na bateriji, in tisti, ki so ga hranili, in tisti, ki so molili k ikoni. Oni - ti čudni, njemu dotlej neznani, so bili v njegovih mislih jasno in ostro ločeni od vseh drugih ljudi.
»Biti vojak, samo vojak! je pomislil Pierre, ko je zaspal. - Prijavite se v to skupno življenje celotno bitje, prežeto s tem, kar jih dela takšne. Toda kako odvreči vse to odvečno, diabolično, vse breme te zunanje osebe? Enkrat bi lahko bil jaz. Lahko sem pobegnil od očeta, kakor sem hotel. Tudi po dvoboju z Dolohovim bi me lahko poslali kot vojaka.” In v Pierrovi domišljiji je zasvetila večerja v klubu, kamor je poklical Dolokhova, in dobrotnik v Torzhoku. In zdaj je Pierru predstavljena slovesna jedilna škatla. Ta loža poteka v angleškem klubu. In nekdo znan, blizu, drag, sedi na koncu mize. Ja res je! To je dobrotnik. »Da, je umrl? je pomislil Pierre. - Da, umrl je; ampak nisem vedel da je živ. In kako žal mi je, da je umrl, in kako vesel sem, da je spet živ! Na eni strani mize so sedeli Anatole, Dolokhov, Nesvitsky, Denisov in njemu podobni (kategorija teh ljudi je bila prav tako jasno opredeljena v Pierrovi duši v sanjah, kot kategorija tistih ljudi, ki jih je imenoval) in ti ljudje, Anatole, Dolokhov so glasno kričali, peli; toda za njihovim krikom se je slišal glas dobrotnika, ki je govoril neprenehoma, in zvok njegovih besed je bil tako pomenljiv in neprekinjen kot rjovenje na bojnem polju, vendar je bil prijeten in tolažilen. Pierre ni razumel, kaj pravi dobrotnik, vendar je vedel (kategorija misli je bila prav tako jasna v sanjah), da dobrotnik govori o dobroti, o možnosti, da so to, kar so. In od vseh strani so s svojimi preprostimi, prijaznimi, trdnimi obrazi obkrožili dobrotnika. Toda čeprav so bili prijazni, niso pogledali Pierra, niso ga poznali. Pierre je hotel opozoriti nase in reči. Vstal je, a v istem trenutku so njegove noge postale mrzle in bose.
Sram ga je bilo in z roko si je pokril noge, s katerih je plašč res padel. Za trenutek je Pierre popravil plašč, odprl oči in zagledal iste lope, stebre, dvorišče, toda vse to je bilo zdaj modrikasto, svetlo in prekrito z iskricami rose ali zmrzali.
"Zora," je pomislil Pierre. »Ampak to ni to. Moram poslušati in razumeti besede dobrotnika.« Spet se je pokril s plaščem, a jedilne škatle in dobrotnika ni bilo več. Bile so le misli, jasno izražene z besedami, misli, ki jih je nekdo povedal ali pa si je Pierre sam premislil.
Pierre, ki se je pozneje spominjal teh misli, kljub dejstvu, da so jih povzročili vtisi tistega dne, je bil prepričan, da mu jih je povedal nekdo zunaj njega. Nikoli, kot se mu je zdelo, v resnici ni mogel tako razmišljati in izražati svojih misli.
»Vojna je najtežja podreditev človekove svobode Božjim zakonom,« je rekel glas. – Preprostost je poslušnost Bogu; ne boš se izognil temu. In so preprosti. Ne povedo, ampak naredijo. Izgovorjena beseda je srebrna, neizgovorjena pa zlata. Človek ne more imeti ničesar, medtem ko se boji smrti. In kdor se je ne boji, mu pripada vse. Če ne bi bilo trpljenja, človek ne bi poznal svojih meja, ne bi poznal sebe. Najtežja stvar (Pierre je še naprej razmišljal ali slišal v sanjah) je združiti pomen vsega v svoji duši. Povezati vse? je rekel Pierre sam pri sebi. Ne, ne poveži se. Ne morete povezati misli, ampak povezati vse te misli - to je tisto, kar potrebujete! Da, moraš se ujemati, moraš se ujemati! Pierre je ponavljal sam pri sebi z notranjim veseljem, čutivši, da je s temi in samo s temi besedami izraženo, kar hoče izraziti, in da je rešeno celotno vprašanje, ki ga muči.
- Da, seznaniti se morate, čas je za seznanitev.
- Treba je zapreti, čas je za zaprego, vaša ekscelenca! Vaša ekscelenca, - je ponovil glas, - treba je zapreti, čas je za zaprego ...
Pierra je prebudil glas bereytorja. Sonce je pirilo Pierru naravnost v obraz. Ozrl se je v umazano gostilno, sredi katere so, blizu vodnjaka, vojaki napajali suhe konje, iz katerih so se skozi vrata peljali vozovi. Pierre se je z gnusom obrnil stran in, zaprl oči, naglo padel nazaj na sedež kočije. »Ne, tega nočem, tega nočem videti in razumeti, hočem razumeti, kaj se mi je razkrilo med spanjem. Še sekunda in vse bi razumel. Kaj naj storim? Konjugirati, a kako vse konjugirati? In Pierre je z grozo čutil, da je bil uničen ves pomen tega, kar je videl in mislil v sanjah.
Berator, kočijaž in hišnik so povedali Pierru, da je prišel častnik z novico, da so se Francozi premaknili blizu Mozhaiska in da naši odhajajo.
Pierre je vstal in, ko je ukazal, naj se uleže in dohiti samega sebe, je šel peš skozi mesto.

Angel brez kril 23-07-2016 06:38

Leta 1930 so imele nemške pehotne enote na ravni voda do bataljona kot protitankovsko orožje 7,92 mm protitankovske puške (PTR) in 37 mm protitankovske topove. Vendar do začetka druge svetovne vojne to orožje ni izpolnjevalo zahtev za pehotno protitankovsko orožje - puške niso imele zadostne uničujoče moči.

Za ustvarjanje novega protitankovskega sistema so nemški oblikovalci uporabili shemo orožja s stožčasto izvrtino, ki je omogočila povečanje hitrosti projektila in prodor oklepa. Vodilni pasovi izstrelka, izdelani iz relativno mehke kovine, so stisnjeni, ko se premikajo vzdolž stožčaste izvrtine cevi. Tako je najbolj popolna uporaba tlaka smodniških plinov na dnu izstrelka zagotovljena z zmanjšanjem njegove površine prečnega prereza. Poleg tega, ko gre projektil skozi cev, ti jermeni prevzamejo optimalno obliko z vidika balistike.

To metodo povečanja hitrosti izstrelka je predlagal nemški profesor Karl Puff. V letih 1903-1907 je razvil puško za posebno kroglo s pasom. Cev je imela utore progresivne globine (zoženi utori) - globoko v zaklepu in plitvo v gobcu. Sama krogla je imela premer, ki je ustrezal premeru izvrtine v poljih, le pas takšnega premera je služil kot vodilni del, da je zapolnil žlebljenje in se pri prehodu skozi izvrtino postopoma sploščil. To je omogočilo zagotoviti, da se je krogla med premikanjem po cevi srečala s stalnim uporom.
Puffovo idejo so nadalje razvili poskusi, ki jih je v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja izvajal nemški inženir German Gerlich. V Gerlichovi zasnovi je bil stožčasti del izvrtine kombiniran s cilindričnimi segmenti v zaklepu in gobcu, žlebljenje, najgloblje na zaklepu, pa je postopoma zbledelo proti gobcu. To je omogočilo racionalno uporabo tlaka prašnih plinov. Izkušena 7-milimetrska protitankovska puška Gerlich "Halger-ultra" je imela izstrelkovno hitrost 1800 m/s. Za pištolo je Gerlich oblikoval posebno 7-milimetrsko kroglo - "ultrakroglo". Krogla je imela dva zmečkana vodilna jermena, ki sta se med premikanjem vzdolž izvrtine vtisnila v utore na izstrelku.
Leta 1939 so oblikovalci nemškega podjetja "Mauser-Werke AG", ki temelji na razvoju Gerlicha, začeli delati na ustvarjanju lahke protitankovske puške s stožčasto izvrtino. Sprva je bila pištola, ki je imela indeksa "Gerät 231" in "MK. 8202", razvita kot univerzalna (pehotna in protitankovska) avtomatska puška, opremljena z 18-krožnim nabojnikom. Vendar pa je bilo med razvojem odločeno, da opustijo ta koncept in ustvarijo enostrelno različico orožja s stožčasto cevjo in samo za protitankovske potrebe. Po številnih nemških virih je Rheinmetall sodeloval pri tem delu.
V juniju in juliju 1940 je bila izdelana poskusna serija 30 vzorcev, poslana v vojaško testiranje. Na podlagi njihovih rezultatov je bila opravljena revizija in od februarja 1941 je v čete začela vstopati nova pehota. protitankovsko orožje, ki je dobil oznako "sPzB 41" (2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 - 2,8 cm težka protitankovska puška model 1941).

Kaliber, mm 28/20x188
Dolžina, mm 2690
Dolžina cevi, mm 1730
Teža, kg 229
hitrost ognja,
Rds / min 12 - 15
opazovanje
obseg
streljanje, m 500
začetna hitrost
izstrelek, m/s 1400
preboj oklepa,
(razdalja /
kot srečanja /
preboj) 100 m / 60o / 52 mm
300 m / 60o / 46 mm
500 m / 60o / 25 mm
100 m / 90o / 75 mm
500 m / 60o / 40 mm

Če ima kdo gradivo o takem orožju, naj ga objavi tukaj.

abc55 23-07-2016 23:29

vir je majhen

Aleksander Pindos 27-07-2016 16:50

citat: Prvotno napisano Angel brez kril:
Izkazalo se je, da so bili taki in so jih ustvarili nemški orožarji.
Eden od njih je "Težka protitankovska puška sPzB 41".

..in kdo bi si mislil! Ampak copy-paste bi lahko bil manjši ...

abc55 27-07-2016 22:50

pesnikove sanje
pospešite podkaliber na 1800

Varnas 11-08-2016 12:34

A šele po vojni. Na splošno je bila za stožčasto cev obetavna samo ena smer - kot top za reaktivna letala. Ampak zdaj je prepozno.

abc55 11-08-2016 11:57

ta posel lahko prilagodite za ostrostrelske naloge na velike razdalje
orožja ni treba nasloniti na ramo
lahko streljate s stojala z ročnim komoriranjem
za ostrostrelca tovornjakarja je hitrost ognja sekundarna naloga

sodoben boj
strojna puška z bojem na 2 ali 3 km v mestu in na planoti Ochenama je celo potrebna

potrebujejo hitrosti 1500 ms in več
zadeti stene, opremo, celo tank recimo v streho, oz
med kolesi
isti abrams se lahko strelja v zadnji del glave stolpa v polaganju

Varnas 11-08-2016 23:59

kvota: ta posel lahko prilagodite za ostrostrelske naloge na velike razdalje

Odprto vprašanje o točnosti stožčastih cevi.

kvota: Občasno gledam vojno v Siriji na YouTubu
veliko gradiva da internet za razmislek -
sodoben boj
strojna puška z bojem na 2 ali 3 km v mestu in na planoti Ochenama je celo potrebna

Na ravnini bo takega norca vozil minomet 60 mm na plošči in z normalnim nišanom. In za streljanje na 2-3 km potrebujete tako ustrezno optiko na puški kot optiko za zaznavanje tarč. Ni igrača za ženske....

kvota: potrebujejo hitrosti 1500 ms in več

Potrebujete potrebno energijo na cilju na zahtevanem območju. Kaj pa visokoenergijska krogla in manjši BC ali nižja energija ustja in večji BC - moraš upoštevati za vsako območje.

kvota: isti abrams se lahko strelja v zadnji del glave stolpa v polaganju

Pravljice. En sam primer - ko je rafal 14,5 mitraljezov prebil oklep pomožne elektrarne, ki se nahaja na zadnji strani stolpa. Nekateri idioti so tam postavili rezervoar brez celičnega polnila. Zaradi tega se je goreče gorivo razlilo po rešetki MTO.

Precej dober članek. Res bi lahko omenil, da je 28/20 PTR skoraj natančna kopija http://strangernn.livejournal.com/1057859.html

odmev 12-08-2016 07:15

En sam primer - ko je rafal 14,5 mitraljezov prebil oklep pomožne elektrarne, ki se nahaja na zadnji strani stolpa. Nekateri idioti so tam postavili rezervoar brez celičnega polnila. Zaradi tega se je goreče gorivo razlilo po rešetki MTO.

Še več, ne 14,5 mm, ampak "srednji kaliber" - kar v ameriški terminologiji pomeni "od 20 mm". Očitno - njegov lastni "Bradley" je udaril v glavo, takih incidentov je bilo več kot enkrat.

Zdaj so oborožene sile Ukrajine odstranjene iz zadnje niše in prodrejo v oklep samega stolpa, celo zadnji ...

abc55 12-08-2016 13:01

Steyr AMR / IWS 2000

Gerlich

abc55 12-08-2016 13:11

kvota: Odprto vprašanje o točnosti stožčastih cevi.

kakšne težave z natančnostjo ima lahko stožčasta cev?
Ne govorim o viru.

oblika izstrelka je na izhodu precej poenostavljena
no, v sredini je majhna vijuga

Morda neenakomerna sploščenost krila?
mini naklon pri pospeševanju

Varnas 12-08-2016 15:15

Kar zadeva sliko - tudi po njej je oklepni upor dovoda kupole vsaj 60. Glede vžiga smodnika - tam je smodnik zmanjšane ranljivosti in tudi strojen na atmosferskem tlaku gori izjemno počasi. In same lupine so že dolgo opremljene z neobčutljivimi stoletji.

kvota: kakšne težave z natančnostjo ima lahko stožčasta cev?

V okviru programa SALVO so Američani izdelovali tudi večstrelne naboje za PP. Na primer, obstajala je kartuša 9 * 19 s tremi naboji za stožčasto cev. Kljub odsotnosti poševnikov na zadnji površini so se naboji dobro razpršili. Ja, tako dobro - da se jim je celo za PP zdelo pretirano.

odmev 12-08-2016 18:25

citat: Prvotno napisal abc55:
Steyr AMR / IWS 2000
Premer puščice - 5,5 mm, teža po različnih virih - od 20 do 35 gramov, začetna hitrost - 1450 metrov na sekundo. Na dosegu 1000 metrov ta puščica prebije 40 mm jeklenega homogenega oklepa

po normalki. In, ali ima stožčasto cev?

kvota:
Gerlich
začetna hitrost izstrelka - približno 1400 m / s;
strelišče - do 500 m;
kaliber (konični) - 28/20 mm;
teža izstrelka: oklepni - 121 g, visokoeksplozivna fragmentacija - 91 g

kvota:
Abrams se lahko prebode v zadnji del glave - vžge smodnik

Bolj zanesljivo je streljati na krmo MTO.
Ne samo, da je bil zadnji del kupole zaščiten s kondejo in kupom vseh vrst smeti ("lastnina posadke", rezervni deli in dodatki itd.), Ampak oklep je bil nagnjen, kar nemškim granatam kategorično ni bilo všeč. Če vam še vedno uspe prebiti iz bližine - streli v niši so nameščeni z granatami na oklep in ne z granatami, ni dejstvo, da se lahko vžgete. Če bi se zgodil čudež in bi se smodnik vžgal - izbite plošče in izolacija od posadke.

Streljal bi na MTO ...

gasilec2 12-08-2016 18:39

citat: Prvotno objavil Echo:

Projektil ni podkaliber, hitro izgubi energijo.

Varnas 12-08-2016 18:53

kvota: Projektil ni podkaliber, hitro izgubi energijo.

Torej ni bil namenjen dolgim razdaljam. Čeprav lahko igrate z BC tam bistveno.

kvota: Streljal bi na MTO ...

kvota: Podkaliber izgublja energijo še hitreje ..))

Sprememba - podkaliber z neločljivimi paletami. Čeprav v resnici prve zasnove podkalibrskih granat - kot da bi oblikovali sifilitike, ki sedijo na živem srebru. Jedro iz volframovega karbida je dolžina polovice izstrelka. Naredili bi vsaj dolg izstrelek ali celo več. Borchardtov patent za izstrelek/kroglo z jedrom, daljšim od samega izstrelka, je iz 19. stoletja.

odmev 12-08-2016 23:53

Podkaliber izgublja energijo še hitreje ..))

Podkalibrska "puščica" puške AMR ?!

odmev 13-08-2016 12:01

citat: Prvotno objavil Varnas:

In tam je rezultat enak kot v drugi svetovni vojni - ko luknjači komaj prebijejo tanek oklep. Samo tukaj dizelsko gorivo in sodobni sistemi gašenje.

In ni nam ga treba zažgati. Dovolj je, da se pokvari turbina z luknjo ali menjalnik - tank, onesposobljen v tej bitki, je že neuporaben.

kvota:
Jedro iz volframovega karbida je dolžina polovice izstrelka. Naredili bi vsaj dolg izstrelek ali celo več. Borchardtov patent za izstrelek/kroglo z jedrom, daljšim od samega izstrelka, je iz 19. stoletja.

UTEŽ.
Jedro je daljše od izstrelka in bo imelo enako maso kot sam izstrelek. Bistvo podkalibra je v bistveno manjši masi za doseganje večje hitrosti. Mimogrede, jedro, to je bil že drugi korak, sprva so samo testirali jeklene lupine - izkazalo se je slabo. Zato so prešli na jedro iz volfram karbida, vendar je bilo treba za ohranitev majhne mase izdelati drobno jedro.

Varnas 13-08-2016 09:08

citat: In ni nam treba zažgati. Dovolj je, da se pokvari turbina z luknjo ali menjalnik - tank, onesposobljen v tej bitki, je že neuporaben.

Ja, in luknja, odvisno kje in katera - in brez olja se lahko dovolj plazi.

kvota: UTEŽ.
Jedro je daljše od izstrelka in bo imelo enako maso kot sam izstrelek.

Kick-Ass. Ste bili z geometrijo prijatelji ali močno sovraženi? Premer jedra je 2-krat manjši od premera izstrelka, dolžina je več kot dvakrat. Kolikokrat je prostornina jedra manjša od prostornine izstrelka, lahko izračunaš sam ali pomagaš? |

kvota: Bistvo podkalibra je v bistveno manjši masi za doseganje večje hitrosti.

Bistvo podkalibrskega projektila je več joulov na kvadratni mm penetratorja. Pika.

citat: Mimogrede, jedro, to je bil že drugi korak, sprva so samo testirali jeklene lupine - izkazalo se je slabo. Zato so prešli na jedro iz volframovega karbida

Spet po. Tudi podkalibrski pernati so bili iz jekla, z vložkom iz karbidne trdine. Vložek je bil spredaj ali zadaj. Čeprav tam hitrosti niso 1200-1400 ampak 1800.

kvota: Pogosta napaka- Imejte se za pametnejšega od svojih prednikov.

Nimam se za pametnejšega od gospoda Borchardta. In mimogrede, ni treba biti pametnejši - dovolj je vedeti več. In poleg tega - Borchardove naboje je izdelalo eno podjetje

odmev 13-08-2016 12:16

citat: Prvotno objavil Varnas:

turbina dizelskega motorja morda preprosto ne deluje - šlo bo, čeprav počasi. V osebnih avtomobilih začnejo turbine delovati pri 2.000 obratih na minuto.

Bistvo je majhno - razumeti, kaj imajo dizel in avtomobili s tem ...

kvota:
Premer jedra je 2-krat manjši od premera izstrelka, dolžina je več kot dvakrat. Kolikokrat je prostornina jedra manjša od prostornine izstrelka, lahko izračunaš sam ali pomagaš?

Najprej poiščite dizelski motor na Abramsu, potem se ponudite za pomoč ... In nasmejali se bomo.

In vse to naj bi tehtalo 1,5 manj kot klasični izstrelek.
Vzemite risbo katerega koli podkalibra tistega časa - in preštejte. Nato razširite jedro na celotno dolžino izstrelka in "izračun v studiu!" . In spet se bomo smejali
Naprej - SOPROMAT.
Tanko in dolgo jedro iz krhkega materiala se zelo slabo obnaša proti oklepu, zlasti pri poševnih udarcih in naletih na nagnjene plošče.

kvota:
Bistvo podkalibrskega projektila je več joulov na kvadratni mm penetratorja.

ki so kvadratno odvisne od hitrosti
Da, in s samimi jouli na območje je vse tudi zelo težko.
Navedel sem že primer - zgodnje podkalibarsko jeklo. Vse je zelo slabo, povečanja prebojnosti oklepa skoraj ni. Izkazalo se je, da jedro materiala ni nič manj pomembno, včasih celo pomembnejše.

kvota:
Tudi podkalibrski pernati so bili iz jekla, z vložkom iz karbidne trdine

CHVKB.

kvota:
Nimam se za pametnejšega od gospoda Borchardta.

Ja, sploh niste pametnejši od konstruktorjev prve generacije podkalibrskih. Celo veliko manj jih poznajo.

Varnas 13-08-2016 18:17

kvota: Bistvo je majhno - razumeti, kaj imajo dizel in avtomobili s tem ...

kvota: Najprej poiščite dizelski motor na Abramsu, potem se ponudite za pomoč ... In nasmejali se bomo.

Na primer http://warfiles.ru/show-42399-...-v-1630-ls.html

kvota: Gostota jedra je približno dvakrat večja. In za to je potreben tudi sam projektil (vsaj tuljava, dokler se niso naučili izdelati snemljivih).

kvota: In vse to naj bi tehtalo 1,5 manj kot klasični izstrelek.

Kaj ima to opraviti s tem? Kakšna masa je potrebna, to bo narejeno. Nemogoče je preveč olajšati projektil kalibra (čeprav s podkalibrskim jedrom) - strelivo pade.

kvota: Naprej - SOPROMAT.
Tanko in dolgo jedro iz krhkega materiala se zelo slabo obnaša proti oklepu, zlasti pri poševnih udarcih in naletih na nagnjene plošče.

Oh prekleto - spet gag. Trenutna jedra, čeprav so izdelana iz zlitine, so opazno močnejša od jekla, raztezek tam in 1/30 ni meja. In samo ogromen raztezek zagotavlja velike navore in ne dovoljuje, da jedro odstopa, ko se sreča z nagnjenim oklepom. Sodobna jedra, dolga skoraj meter, se ne odbijejo niti pod kotom 75 stopinj.

kvota: ki so kvadratno odvisne od hitrosti

Spet neznanje elementarne matematike. Če projektil zmanjšate za polovico, se hitrost poveča za največ 1,41-krat. To pomeni, da energija izstrelka ni večja. Še manj, če upoštevamo padanje učinkovitosti meta z naraščajočimi hitrostmi.

citat: sem že dal primer - zgodnje podkalibrsko jeklo. Vse je zelo slabo, povečanja prebojnosti oklepa skoraj ni. Izkazalo se je, da jedro materiala ni nič manj pomembno, včasih celo pomembnejše.

Prinesite načrt in podatke, potem se lahko o nečem pogovorite. Tukaj je primer izstrelkov z jekleno jedro in majhnim karbidnim vložkom. Čeprav je tukaj hitrost raztezanja veliko večja, kot je bila dosegljiva v drugi svetovni vojni.

kvota: Prav to jedro je prebilo oklep. Jekleni izstrelek je pokazal svojo popolno odpoved.
CHVKB.

Ja, kaj pa. Izdelava celotnega jedra iz trde zlitine je takoj povečala preboj oklepa za red velikosti? Mimogrede, nekatere od teh lupin niso imele vložka spredaj, ampak na zadnji strani jeklenega jedra. Kako biti?

kvota: Ja, sploh niste pametnejši od konstruktorjev prve generacije podkalibrskih. Celo veliko manj jih poznajo.

Zdaj vemo veliko več - na primer, da kratka jedra za prebadanje oklepov tragično izgubijo svojo učinkovitost na nagnjenih oklepih - opazno slabše od kalibra jeklenih slepcev. Vidite, formula za kinetično energijo izstrelka ni skrivnost za vse ljudi.

MiG 13-08-2016 23:12

citat: Prvotno objavil Varnas:
Ampak šele po vojni...

Govoriš o IM-1? 1943

Varnas 14-08-2016 08:10

kvota: Govoriš o IM-1? 1943

Za IM-1 pa ne vem. Grabin je že pred vojno poskušal narediti orožje s koničasto cevjo - projektiral ga je za 1000/s, dobil nekje okoli 950 (s povečanim nabojem). Eno deblo pa so komaj izmučili. Po vojni 75/57 mm. Preluknjana 300 mm. Vendar niso bili sprejeti v službo.

odmev 14-08-2016 12:53

citat: Prvotno objavil Varnas:

Ali želite reči, da se turbo dizelski motor v rezervoarju bistveno razlikuje od turbo dizelskega motorja v osebnem avtomobilu?

Nočem reči ničesar. Postavil sem vprašanje in želim slišati odgovor - kako so povezani abrams, dizel in osebni avtomobili?

kvota:
Na primer

In da sami preberete - katera vera to prepoveduje?
Članek pravi, da bo nekega dne morda na Abramsa nameščen dizelski motor. Ali pa se ne bodo namestili.
Do zdaj na Abramsu nikoli ni bilo dizelskega motorja.

kvota:
Ampak to ni bistvo - turbina črpa zrak, verjetno kubičnih metrov na sekundo, če je nekaj cm velika luknja v telesu (brez drugih poškodb), potem je lahko samo neopazen v bitki.

Težko je ne opaziti okvarjenega motorja ali menjalnika
Skoraj nemogoče.

kvota:
Skratka - geometrija dvojke. S prepolovitvijo premera jedra se prostornina in masa zmanjšata za 4-krat, z dvakratnim raztezkom glede na dolžino izstrelka pa bo masa še vedno 2-krat manjša.

Kot vedno ste pozabili na najmanjšo stvar, telo izstrelka
Samo jedro ne bo odletelo nikamor.

kvota:
Kaj ima to opraviti s tem?

V nasprotnem primeru vrta nima smisla ograjevati – z zmanjšanjem mase lahko povečamo začetno hitrost le. Zato so se rodile podkalibrske granate.

kvota:
Nemogoče je preveč olajšati projektil kalibra (čeprav s podkalibrskim jedrom) - strelivo pade.

Pa bog z njim, z BC! Podkaliberski strel na 500 metrov, največ.

Bi se vsaj malo poučili o matematičnem delu, ste naš geometer?
BR-350B - 6,5 kilograma.
BR-354P - 3 kilograme.

Več kot polovica teže!

kvota:
Oh prekleto - spet gag.

Natančneje - vaše popolno nepoznavanje mat.chasti. Preberite Sheinova (Litlbro) poročila o preskusu projektila, preberite "Posebna vprašanja končne balistike".

kvota:
Trenutna jedra, čeprav so izdelana iz zlitine, so opazno močnejša od jekla, raztezek tam in 1/30 ni meja.

MAT.DEL. Naučite se. Nujno.
Sodobna (in ne tako) jedra niso izdelana iz volframovega karbida. Samo zato, ker je zelo krhek.

kvota:
Spet neznanje elementarne matematike.

Natančneje - spet vaše popolno nepoznavanje materiala

kvota:
Prinesite načrt in podatke, potem se lahko o nečem pogovorite.

O čem se pogovarjati z vami, če ne poznate niti osnovnih stvari in zgodovine predmeta razprave, poskušate nadomestiti znanje z aritmetiko za tretji razred? Balistika (tako interna kot končna) je "nekoliko" bolj zapletena kot aritmetika in geometrija šolskega predmeta.
Za začetek se nauči zadeve, obvladaj vsaj osnove in zgodovino, potem se bo dalo o tem nekako pogovarjati s teboj.
Zaenkrat se izkaže samo risanje, nad krčevitimi poskusi iskanja dizelskega motorja na "Abramsu"

kvota:
Tukaj je primer izstrelkov z jekleno jedro in majhnim karbidnim vložkom.

Kje je primer? ne vidim

Najbolj zanimivo pa je, da nihče ni izdelal jedra iz volframovega karbida v dolžini celotnega projektila. Nisem pomislil, zakaj? Samo kratko jedro.

kvota:
Ta vložek je bil 4-10 krat krajši od jeklenega jedra.

Da, vendar je bila ona tista, ki je zagotovila preboj oklepa.

kvota:
Izdelava celotnega jedra iz trde zlitine takoj poveča preboj oklepa za red velikosti?

Ne, ne bo. Ugani zakaj.

kvota:
Mimogrede, nekatere od teh lupin niso imele vložka spredaj, ampak na zadnji strani jeklenega jedra. Kako biti?

Pa TEBE sprašujem - zakaj so naredili kratko jedro iz volframovega karbida, ne pa cele "puščice"? Kako biti? (Z)
Lokacija v zadnjem delu ni vplivala na preboj oklepa - zaključek je preprost, jedro je tisto, ki opravlja glavno delo, in ni pomembno, kje se nahaja. Zadaj je bil zaradi manjše nagnjenosti k odbijanju premaknjen na 3BM26 "Nadežda".

kvota:
na primer, da kratka oklepna jedra tragično izgubijo svojo učinkovitost na nagnjenem oklepu - opazno slabše od kalibrskih jeklenih slepcev.

3BM11 vas začudeno gleda ...

MiG 14-08-2016 14:12

citat: Prvotno objavil Varnas:
Za IM-1 pa ne vem.

Obstaja dokumentarni film o IM-1 - poročilo vodje oblikovalskega biroja obrata N 172 Gurenka (jesen 1943).
In tukaj je še en članek. Res je, da so napake pri kronologiji in KB IMHO ...
http://otvaga2004.ru/air/air-8/stvol-odin-kalibra-dva/

citat: Prvotno objavil Varnas:
Grabin je že pred vojno poskušal narediti orožje s koničasto cevjo - projektiral ga je za 1000/s, dobil nekje okoli 950 (s povečanim nabojem). Eno deblo pa so komaj izmučili. Po vojni 75/57 mm. Preluknjana 300 mm. Vendar niso bili sprejeti v službo.

Tako smo se poleg Grabina ukvarjali tudi z dvokalibrskimi puškami pred, med in po vojni.No, ja, izkazalo se je, da so predrage in nizkotehnološke.

Varnas 14-08-2016 16:37

Napisali so toliko gaga - da je celo škoda izgubljati čas. Vbin šola geometrija je nepotrebna, tudi logika je nepotrebna – argumenti – Slišal sem zvonjenje, a ni jasno, kje je. Ni odgovorov, samo trolanje. Tudi na direktno vprašanje

kvota: Ta vložek je bil 4-10 krat krajši od jeklenega jedra.
Da, vendar je bila ona tista, ki je zagotovila preboj oklepa.

pisati vse sorte bedarije.
Na primer

citat: Lokacija zadaj ni vplivala na preboj oklepa - zaključek je preprost, jedro je tisto, ki opravlja glavno delo, in ni pomembno, kje se nahaja.

Izkazalo se je, da je jekleno jedro tam preprosto odveč in zaman tega niso storili z jedrom iz duraluminija in trdnim vložkom, saj deluje le to. Hitrost izstrelka bi se opazno povečala. Ja, to je brez logike, ampak ti poskušaš učiti druge tukaj ... Utrujen.

Hvala - tega članka nisem prebral.

citat: Torej poleg Grabina smo se pred, med in po vojni ukvarjali z bikalibrskimi puškami.No ja, izkazalo se je, da so predrage in nizkotehnološke.

Po drugi strani pa pretirane zahteve za preživetje cevi. Protitankovska puška je izstrelila 100 strelov, zadela recimo 30-krat, izstrelila 10 tankov in ni bila uničena - IMHO super rezultat. Zamenjati del cevi s takšnimi rezultati je samo veselje. Za jurišno letalo, na primer, lahko cev topovskega letala prenese 1-2 opazovanja in 1-1,5 obremenitve streliva - preživetje za oči, ob upoštevanju števila poletov, potrebnih za sestrelitev jurišnega letala, in cene topovske cevi. in stroški letala + posadke. Linijske ladje in križarke iz 30-ih in 40-ih let imajo tipično preživetje cevi glavnega kalibra 1-2 streliva, vendar so se s tem vsi sprijaznili, čeprav je zamenjava cevi tam neobičajno težja.

MiG 14-08-2016 17:12

citat: Prvotno objavil Varnas:
Tu vidim dve točki. Po eni strani so poskušali raztrgati nemško orožje s pomočjo sovjetskih - bolj primitivnih tehnologij. Vendar je bil to dobro znan problem ZSSR v času njenega obstoja.
Po drugi strani pa pretirane zahteve za preživetje cevi. Protitankovska puška je izstrelila 100 strelov, zadela recimo 30-krat, izstrelila 10 tankov in ni bila uničena - IMHO super rezultat. Zamenjati del cevi s takšnimi rezultati je samo veselje. Za jurišno letalo, na primer, lahko cev topovskega letala prenese 1-2 opazovanja in 1-1,5 obremenitve streliva - preživetje za oči, ob upoštevanju števila poletov, potrebnih za sestrelitev jurišnega letala, in cene topovske cevi. in stroški letala + posadke. Linijske ladje in križarke iz 30-ih in 40-ih let imajo tipično preživetje cevi glavnega kalibra 1-2 streliva, vendar so se s tem vsi sprijaznili, čeprav je zamenjava cevi tam neobičajno težja.

ja Izdelan je bil celo 122-mm poskusni sod OB-40 s konično šobo. Iskali so najrazličnejše načine za premagovanje tankov. Čeprav na splošno, zakaj je takšna šoba potrebna, osebno ne razumem.

gasilec2 14-08-2016 19:09

Najučinkovitejši penetrator bi moral imeti visoka hitrost, velik raztezek in visoka gostota material. Volframov karbid je daljna preteklost. Zdaj ga je nadomestilo dovoljenje za prebivanje ali osiromašeni uran.

odmev 16-08-2016 12:53

citat: Prvotno objavil Varnas:

Napisali so toliko gaga - da je celo škoda izgubljati čas.

Kaj - nekaj ni bilo mogoče najti "Abrams" z dizelskim motorjem?
Torej – ni za tvojo kravo, da muka o "gagi".

kvota:
Ni odgovorov, samo trolanje. Tudi na direktno vprašanje

Samokritičen. Še vedno čakam na odgovor na neposredno vprašanje - kako sta MTO "Abrams" in dizel
Kdaj bo odgovor, trol?

kvota:
pisati vse sorte bedarije.

kvota:
utrujena

Seveda
Takoj, ko je trol začel postavljati konkretna neposredna vprašanja, se je takoj naveličal vsega

Pojdi že, nauči se mat.čast, bolan. In spotoma si na glavo daj trpotec.

P.S. Hkrati je učenje ruščine, te bedarije skoraj nemogoče brati.

odmev 16-08-2016 12:56

citat: Prvotno objavil Fireman2:

No, Semyooon Semyooonych

Čakal sem, da bo pacient spoznal, da kratko jedro iz volframovega karbida in dolgo iz dovoljenja za bivanje nista isto.

In vzel si in takole vse maline ...

Varnas 16-08-2016 22:40

citat: Ja. Izdelan je bil celo 122-mm poskusni sod OB-40 s konično šobo. Iskali so najrazličnejše načine za premagovanje tankov. Čeprav na splošno, zakaj je takšna šoba potrebna, osebno ne razumem.

kvota: Volframov karbid je daljna preteklost. Zdaj ga je nadomestilo dovoljenje za prebivanje ali osiromašeni uran.

Da, ktozh trdi, da je prestala faza. Toda reči, da iz njega ni mogoče narediti penetratorjev z raztezkom več kot 5-6, je smešno. Poleg tega takrat ni bilo večplastnega nagnjenega oklepa in največ, kar je nasprotovalo, je bil monolit z naklonom 60 stopinj od normale. Poleg tega penetratorja iz volframovega karbida ni težko potisniti v jekleno ohišje.

kvota: Kaj - nekaj ni bilo mogoče najti "Abrams" z dizelskim motorjem?

In kaj - ena luknja nujno onesposobi turbino?

kvota: Torej – ni za tvojo kravo, da muka o "gagi".

Prepričan sem, da boste v prihodnje pazili na jezik ...

MiG 17-08-2016 11:26

citat: Prvotno objavil Varnas:
Jasno je, zakaj - tudi tank 122 (IS-2) ima začetno hitrost 800 m / s, nič več. Z šobo bi se povečali skoraj vsi parametri - tako prebojnost oklepa kot neposredni strelni doseg, zaradi lažjega izstrelka pa bi se celo strelna hitrost nekoliko povečala.

Duck, vse to je bilo doseženo na poligonu. In v resničnih bojnih razmerah? Žal še ni najden videz izdelki OB-40. Ampak, IMHO, izgledalo je nekako takole.

Varnas 17-08-2016 15:50

kvota: Ampak, IMHO, izgledalo je nekako takole.

Ali je stožec daljši od cevi? herezija.

kvota: In v resničnih bojnih razmerah?

V resnici so verjetno računali, da je potreben tudi močan urad, če je bilo to v drugi polovici vojne. In po vojni so seveda odločali podkalibri ...

Polpoznavalec orožja 17-08-2016 16:27

Slišal sem za predvojni S-40. Kaliber - 76/57. Preboj je znašal 230 mm na razdalji 1000 metrov. Po vojni so testirali top 85/57 KS-29 in 103/76 KS-24. Po njihovem mnenju so značilnosti delovanja še vedno tajne, znana je le hitrost izstrelka.

37/25
45/30 (IM-1)
75/50

23/20 (avtomatski, TKB-446)
Drugih ne poznam.

MiG 17-08-2016 21:19

citat: Prvotno objavil Varnas:
Ali je stožec daljši od cevi? herezija.

Mimogrede, ali veste, kakšna pošast je to? Fotografija iz Aberdeena emnip. Nisem dobil nobenega opisa.
In če je dolžina šobe enaka dolžini glavne cevi?

citat: Prvotno objavil Varnas:
V resnici so verjetno računali, da je potreben tudi močan urad, če je bilo to v drugi polovici vojne. In po vojni so seveda odločali podkalibri ...

MiG 17-08-2016 21:26

citat: Prvotno napisal Weapon Semi-Connoisseur:
Slišal sem za predvojni S-40. Kaliber - 76/57...

Točno tako. Čisto sem pozabil na S-40!

kapitan-1977 17-08-2016 21:59

kvota: Točno tako. Čisto sem pozabil na S-40!

Ali ni 1947?

MiG 17-08-2016 22:56

citat: Prvotno napisal kapitan-1977:
Nekako ni videti kot predvojno.
Ali ni 1947?

No ja. 47. leto. O predvojnih s-40 nisem pisal.

Topikstarter se je nekje izgubil. Prosil me je, naj objavim materiale o stožčastih topovih in izginil. Je treba, ni treba - ni jasno. Tukaj sem našel poučen članek ...
http://www.popmech.ru/weapon/9...skimi-stvolami/

Varnas 18-08-2016 12:42

kvota: Slišal sem za predvojni S-40. Kaliber - 76/57. Preboj je znašal 230 mm na razdalji 1000 metrov.

Tukaj je nekaj dvomljivega. Nemški 75/55 med vojno je prebodel manj, sovjetske puške pa so bile v balistiki običajno slabše od nemških. Mogoče je to povojna Grabinskaya?

kvota: Druge sovjetske puške (vse kar vem):
37/25
45/30 (IM-1)
75/50
37/25 (avtomatski, TKB-369)
23/20 (avtomatski, TKB-446)

Mi lahko poveš letnico nastanka?

kvota: Mimogrede, ali veste, kakšna pošast je to? Fotografija iz Aberdeena emnip. Nisem dobil nobenega opisa.

Prvič ga vidim. IMHO, nekaj drugega je bilo pritrjeno na konec cevi / šobe.

kvota: Tako bi streljali z močnim OFS z odstranjeno šobo.

Šoba za hitro sejanje, ki je še vedno ni treba streljati po odstranitvi / namestitvi, IMHO, zdaj pa je malo težko. Da, in to počnemo med bitko ....

kvota: In če je dolžina šobe enaka dolžini glavne cevi?

Poznam samo dve puški - kjer je stožčasti del daljši od valjaste - to je angleška predvojna in nemška 28/20. Vse ostalo - valj kratek (relativno) stožec, gladka šoba.

citat: Natančnost bitke in preboj oklepnih oklepnih granat v S-40 je bila bistveno boljša kot pri vzporednih preizkusih standardnih in eksperimentalnih granat 57-mm pištole ZIS-2,

Zdi se, da je natančnost ZIS-2 trpela zaradi predolge cevi za njegovo maso. Nezadostna togost. Zdi se, da lahko topovi s koničasto cevjo dajejo približno enako natančnost kot običajni topovi s kalibrskimi granatami.

abc55 18-08-2016 05:21

kakšno sidro je na cevi??))

Varnas 18-08-2016 16:49
ne vem kako. Vendar je zdaj dovolj podatkov o nemških topovih s stožčasto cevjo. To je tisto, o čemer ni popolnoma nobenih informacij - torej po čeških protitankovskih puškah s konično izvrtino.

MiG 18-08-2016 18:39

citat: Prvotno objavil Varnas:
ne vem kako. Vendar je zdaj dovolj podatkov o nemških topovih s stožčasto cevjo. To je tisto, o čemer ni popolnoma nobenih informacij - torej po čeških protitankovskih puškah s konično izvrtino.

Ste pogledali valka.cz?

Varnas 18-08-2016 21:15

kvota: Ste pogledali valka.cz?

Poskušal. Ničesar nisem našel. Tam je bil nekakšen bullpup s komoro za naboj, podoben nemškemu / poljskemu PTR, vendar približno 0 stožcev.

MiG 19-08-2016 11:57

citat: Prvotno objavil Varnas:
Poskušal. Ničesar nisem našel. Tam je bil nekakšen bullpup s komoro za naboj, podoben nemškemu / poljskemu PTR, vendar približno 0 stožcev.

So bili res takšni? Zdi se, da Čehi podrobno opisujejo vse svoje orožje, vklj. in na spletu. Morebiti lahko vprašaš na forumu Valka.

Varnas 19-08-2016 13:52

kvota: Ali ni v možnostih moderatorja združevanje tem?

Poskušal - hrošč in ni delovalo.

citat: In točno takšni so bili? Zdi se, da Čehi podrobno opisujejo vse svoje orožje, vklj. in na spletu. Lahko končno vprašaš na forumu Valka

Skoraj prepričani, da so bili. Kalibra, kot sta 15/11 in 11/7,92. Tudi v papirnatih revijah sem srečal omembo. Na splošno so Čehi naredili nekaj bolj izvirnega, čeprav po vojni - PP komoro za 9 / 7,62 z votlo kroglo, ki deluje kot tulec. Vidite, Schirnecker je potem to izvedel in ponudil svoje sanje o razumu ...

MiG 19-08-2016 14:55

citat: Prvotno objavil Varnas:
Poskušal - hrošč in ni delovalo.

Stara tema je zaprta. Morda ga morate najprej odkleniti. in se potem poveži s tem IMHO.

citat: Prvotno objavil Varnas:
Skoraj prepričani, da so bili. Kalibra, kot sta 15/11 in 11/7,92. Tudi v papirnatih revijah sem srečal omembo. Na splošno so Čehi naredili nekaj bolj izvirnega, čeprav po vojni - PP komoro za 9 / 7,62 z votlo kroglo, ki deluje kot tulec. Vidite, Schirnecker je potem to izvedel in ponudil svoje sanje o razumu ...

So jih tudi delali v Brnu? češka zbrojovka?

Varnas 19-08-2016 18:50

kvota: Stara tema je zaprta. Morda ga morate najprej odkleniti. in se potem poveži s tem IMHO.

Neuporabno.

kvota: So jih tudi delali v Brnu? češka zbrojovka?

ne vem

Varnas 19-08-2016 21:20

kvota: http://www.valka.cz/15330-Ing-...amy-znamy-1-dil

Hvala vam . Škoda, da balistični podatki niso ohranjeni, a vsega ni mogoče dobiti

Ročno ali topniško orožje z notranjim stožčastim (zoženim) prehodom od zadnjega dela cevi do sprednjega dela. Premer dela stožca, ki gleda proti zaklepu, je večji od premera dela stožca, ki gleda proti gobcu.

Konus cevi se lahko začne bodisi neposredno od vhoda krogle (projektila), tako pogosto in na precejšnji razdalji od vhoda krogle (projektila). Na koncu stožčaste zožitve je običajno valjast del debla.

Stožčasta cev je lahko narezkana ali gladka ali kombinirana na primer z gladkim stožčastim delom in narezkanim cilindričnim delom (paradoksalno vrtanje).

Stožčaste cevi so bile uporabljene za povečanje ustne hitrosti izstrelka (krogle). Načelo povečanja hitrosti izstrelka v stožčastih sodih je kompleksno spremenjeno načelo "pluta in igla". Na začetku gibanja izstrelka pritisk prašnih plinov deluje na veliko površino dna izstrelka. Ko se izstrelek premika vzdolž stožčaste cevi, začne tlak smodniških plinov padati, vendar se ta padec kompenzira z zmanjšanjem prostornine cevi v primerjavi z običajnim cilindričnim. Hkrati se zmanjša tudi območje izstrelka, vendar ko se vodilni pasovi izstrelka stisnejo v cevi, se ohrani visoka stopnja obturacije prašnih plinov, kar zmanjša njihove izgube.

Zgodba

Poskusi uporabe stožčaste cevi v strelnem orožju so bili narejeni že od začetka njegovega razvoja, vendar ni bilo jasnega razumevanja namena takšne cevi. Poskuse uporabe stožčaste cevi so večkrat izvedli orožarji, ki so izdelovali lovsko gladkocevno orožje, da bi izboljšali gostoto melišča strelnega naboja na dolge razdalje. Trenutno se v lovskem orožju z gladko cevjo uporabljajo sodi z rahlim stožcem z zožitvijo, na primer tako imenovane "tlačne" ali ekspanzijske sode, na primer tako imenovane "zvonaste" sode. Za pridobitev novih balističnih lastnosti nareznega strelnega orožja je nemški orožar K. Puff uporabil stožčasto cev.

Težka protitankovska puška (pravzaprav lahka protitankovska puška) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
tankovska puška 2,8/2 cm KwK.42
protitankovsko orožje 4,2 cm paket 41(začetni kaliber 4,2 cm, končni kaliber 29 mm). (1941)
protitankovsko orožje 7,5 cm paket 41(začetni kaliber 7,5 cm, končni kaliber 55 mm). (1942)

Nemški inženirji so preizkusili tudi številne poskusne puške s konično cevjo:

Protitankovska 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004.
protiletalski top Gerat 65F kalibra 15 cm, z gladko stožčasto cevjo za pernati izstrelek v obliki puščice.
rezervoar Gerat 725 začetni kaliber 7,5 cm, končni 55 mm.

To puško naj bi vgradili na prototip VK 3601 (H) težkega tanka Tiger, vendar je zaradi potrebe po uporabi nahajališč volframa (volframovega karbida) v Nemčiji v jedru oklepnega projektila klasični kaliber 88 topniška pištola je bila nameščena na tank Tiger mm.

Opombe

Literatura

Širokorad A. Bog vojne tretjega rajha M.: "AST", 2003
Markevič V.E. Lovsko in športno strelno orožje Sankt Peterburg.: Poligon, 1995.
Grabin V. Orožje zmage Moskva: Politizdat, 1989.
Širokorad A. Genij sovjetskega topništva M.: "AST", 2003.

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "stožčasto deblo" v drugih slovarjih:

Vojaška policija Smith Wesson Lend Lizovsky M P med drugo svetovno vojno, brez obročka za pas za pištolo Tip: re ... Wikipedia

Vojaška policija Smith Wesson Lend Lizovsky M P med drugo svetovno vojno, brez obroča za pas za pištolo Tip: Službeni revolver Država ... Wikipedia

Smith Wesson Model 10 Vojaška policija Smith Wesson Lend Lizovsky M P med drugo svetovno vojno, brez obroča za pas za pištolo Vrsta: revolver Država ... Wikipedia

ZGODOVINA USTVARJANJA Brez pretiravanja lahko rečemo, da težki tank IS 2 izhaja iz tankov KV 1 in KV 13: prvi tank je precej znan; o drugem je bilo do zdaj mogoče zbrati informacije, včasih ... ... Enciklopedija tehnologije

- (nem. Flote) glasbilo na pihala. F. se razlikujejo po načinu držanja instrumenta pri igranju. Obstajajo vzdolžni (držite v navpičnem položaju, kot oboa, klarinet) in prečni (držite vodoravno). Poznan že od antike...

Minaret v Buhari, del ansambla Gaukoshon. Zgrajena je bila v 16. stoletju v starem delu mesta med medreso Gaukushon in mošejo Khoja Kalon na bregovih kanala Shahrud. Navzven je zelo podoben znamenitemu kaljanskemu minaretu iz 12. stoletja, le v pomanjšani obliki. Conich ... Wikipedia

- (italijansko fagotto, dobesedno - vozel, šop) pihalo. Ima stožčasto deblo v obliki oklepa. U (kot prepognjena na pol) z zvončkom, sestavljena iz 4 delov. Zvok se pridobiva z uporabo dvojnega jezička (glej Reed), ki ga nosite na S ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Slovar vsebuje najpogosteje uporabljene izraze. Glej tudi GLASBENA OBLIKA; GLASBILA; GLASBENA TEORIJA. V italijanskem jeziku jezikovna pripadnost ni navedena. AVTENTIČNA 1) pristna kadenca v sistemu dur-mol ... Enciklopedija Collier

Predlaga se, da se ta stran preimenuje v 2,8 cm sPzB 41. Razlaga razlogov in razprava na strani Wikipedije: Za preimenovanje / 24. avgust 2011. Morda njegovo trenutno ime ni v skladu z normami sodobnega ruskega jezika in / ali ... ... Wikipedia

Zanj je značilno, da za bojno uporabo zahteva napor samo ene osebe. Prototip (XIII., XIV. stoletje) njegove ročne bombe (bomba sound, ardere burn) je bil zvarjen iz po dolžini razporejenih železnih trakov; kalibra bombardiranja približno 1 ... ... enciklopedični slovar F. Brockhaus in I.A. Efron