Bombe lichide și muniție cu explozie volumetrică. Armele termobarice rusești - inevitabilitatea pedepsei pentru agresor

Muniție cu explozie volumetrică (explozivi combustibil-aer) - dispozitiv exploziv, a cărui acțiune se bazează pe detonarea unui nor de aerosol al unei substanțe inflamabile. Un astfel de nor poate avea un volum mare și conține o mulțime de material inflamabil, ceea ce asigură o forță de explozie mare pentru amestecul de particule de combustibil și aer. În același timp, muniția în sine trebuie să fie compactă, astfel încât explozia sa se efectuează în două etape. În primul rând, este declanșată o mică sarcină explozivă, a cărei sarcină este să disperseze uniform combustibilul și să creeze un nor de aerosoli. După aceasta - cu o scurtă întârziere (aproximativ 0,1 s) - se declanșează a doua încărcare, care provoacă detonarea norului de aerosoli. Dacă a doua încărcare este declanșată prea devreme, norul nu va avea timp să se formeze (nu va fi suficient oxigen în aerosol). Dacă este prea târziu, norul poate avea timp să se risipească (mai ales când bate vântul).

Muniția cu explozie volumetrică are adesea forma unui cilindru, a cărui lungime este de 2-3 ori diametrul. Sarcina de spargere, care ar trebui să formeze un nor, are o masă de câteva procente din masa combustibilului și este situată de-a lungul axei cilindrului.

Presa folosește adesea un alt nume pentru acest tip de muniție - „bombă cu vid”, care se explică prin faptul că în zona exploziei, după o creștere bruscă a presiunii, apare un vid datorită faptului că oxigenul este consumat atunci când combustibilul arde. Afirmația este incorectă, deoarece deși în timpul arderii volumul gazelor scade (redus la condiții normale), acest lucru este compensat de dilatarea termică a acestora. Un alt lucru este că atunci când trece o undă de explozie, după o creștere bruscă a presiunii, are loc o scădere bruscă a presiunii - la urma urmei, este un val: are „creste” și „văi”. Pentru o bombă cu explozie volumetrică, acest efect este mai pronunțat decât pentru bombele „obișnuite” umplute, de exemplu, cu TNT.

Diverse substanțe pot juca rolul de combustibil: oxidul de etilenă și oxidul de propilenă, nitritul de butilic și nitritul de propil, MAPP (amestec tehnic de metil acetilenă, alenă [propadienă] și propan). Se mai folosesc pulberi de magneziu și aluminiu și aliaj de aluminiu-magneziu. Oxizii de etilenă sau propilenă dau un efect bun, dar sunt otrăvitori și instabili - acest lucru nu este pentru războinici. Drept urmare, armata folosește amestecuri diferite tipuri combustibil (de exemplu, benzină ușoară) și pulbere din aliaj de aluminiu-magneziu într-un raport de 10:1.

Și totul a început cu praful de cărbune... Care a provocat numeroase explozii în mine, explozii care au luat multe vieți umane. Inginerii germani au încercat să reproducă acest efect în aer liber. Dar amestecul de aer și praf de cărbune, care detonează bine în mine, și-a pierdut această proprietate în spațiu deschis - detonația s-a stins. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece spațiile închise și pereții puternici favorizează detonarea. S-au făcut cercetări, dar de-a lungul timpului au fost abandonate.

Praful de cărbune este departe de a fi singura cauză a unei explozii volumetrice în condiții pașnice. Exploziile de lemn și praf de zahăr pot fi, de asemenea, distructive. Exploziile de gaze naturale în spațiile rezidențiale și industriale pot provoca, de asemenea, mari distrugeri.

Cu toate acestea, ideea de a folosi acest efect în scopuri militare a fost uitată pentru o vreme. Abia în timpul războiului din Vietnam americanii au început să folosească explozii volumetrice pentru a lupta împotriva partizanilor care se ascundeau în tuneluri. În loc de praf de cărbune, americanii practicieni au folosit acetilena, care era furnizată din cilindri. Efectul a fost bun, dar nu a ajutat America să câștige războiul. Dar cercetările privind exploziile volumetrice în scopuri militare au fost reluate și, în cele din urmă, au dus la crearea muniție modernă explozie volumetrică.

În practică, o astfel de muniție nu este nici pe departe la fel de eficientă precum cea prezentată în filme sau scrisă în presă. O explozie volumetrică este periculoasă, în primul rând, într-un spațiu închis - în clădiri, catacombe, peșteri etc. Într-un câmp deschis, produce mai mult un efect optic: muniția de fragmentare cu explozivi „obișnuiți” poate fi mult mai letal.

Un alt termen care este adesea întâlnit este „muniție termobară”, care este adesea folosit ca sinonim pentru termenul „muniție cu explozie volumetrică”. Acest lucru nu este în întregime adevărat: există diferențe între ele.

Sarcinile termobarice sunt compuse structural dintr-o sarcina exploziva centrala (CBC), formata dintr-un exploziv conventional cu de mare viteză detonație, în jurul căreia există un amestec termobaric, care este un exploziv condensat cu un conținut ridicat de combustibil metalic.

Explozia constă din trei etape:

1. Detonarea centralei reactorului, producând o undă inițială de detonare. (Durata - microsecunde).

2. Unda de detonare din CRZ inițiază detonarea amestecului termobaric, care detonează cu o viteză mai mică (etapă anaerobă, durată - sute de microsecunde).

3. Expansiunea și arderea produselor de explozie datorită oxigenului din aerul din spatele frontului undei de șoc. În acest caz, unda de șoc promovează amestecarea și arderea produselor de detonare din cauza aerului înconjurător (etapă aerobă, durată - milisecunde sau mai mult).

Spre deosebire de încărcăturile detonante volumetrice, cele termobarice nu sunt limitate de o masă efectivă de 20-30 kg, sub care muniția detonantă volumetrică încetează să funcționeze eficient. Acest lucru face posibilă înarmarea unităților mici, până la soldați individuali, cu arme termobarice. Muniția termobară nu este afectată fenomene atmosferice(de exemplu, acţiunea vântului), faţă de cele detonante volumetrice, deoarece explozia nu necesită timp pentru formarea unui nor. În plus, unda de șoc de la explozia unei sarcini termobarice este, de asemenea, capabilă să curgă în adăposturi, provocând daune. Totuși, eficiența muniției termobarice în zonele deschise este relativ scăzută doar în zonele închise și semideschise prezintă o eficiență ridicată datorită arderii intense a particulelor de metal pe undele de șoc reflectate.

În special, au fost dezvoltate aruncătorul de flăcări de infanterie de rachete Shmel (RPO) și sistemul de aruncător de flăcări greu Buratino (TOS).

RPO-A Shmel folosește același principiu - CRZ și un amestec termobaric lichid pe bază de nitroesteri volatili cu 40-50% pulbere de aluminiu. Masa CRZ (TG 40/60) este de numai 10% în raport cu amestecul.

Alexandru Grek

Mori de făină, fabrici de prelucrare a zahărului, tâmplărie, mine de cărbune și cea mai puternică bombă non-nucleară rusă - ce au ele în comun? Explozie volumetrică. Datorită lui, toți pot zbura în aer. Cu toate acestea, nu este nevoie să mergeți atât de departe - o explozie domestică de gaz într-un apartament este și ea din această serie. Explozia volumetrică este poate una dintre primele pe care omenirea a făcut cunoștință și una dintre ultimele pe care omenirea le-a îmblânzit.

Principiul unei explozii volumetrice nu este deloc complicat: este necesar să se creeze un amestec de combustibil cu aerul atmosfericși dă o scânteie acestui nor. Mai mult decât atât, consumul de combustibil va fi de câteva ori mai mic decât explozivii mari pentru o explozie de aceeași putere: o explozie volumetrică „preia” oxigenul din aer, iar explozivul îl „conține” în moleculele sale.

Bombe de uz casnic

La fel ca multe alte tipuri de arme, muniția cu detonare volumetrică își datorează nașterea geniului umbră al ingineriei germane. Caut cel mai mult moduri eficienteÎn timpul crimei, armurierii germani au acordat atenție exploziilor de praf de cărbune din mine și au încercat să simuleze condițiile unei explozii în aer liber. Praful de cărbune a fost pulverizat cu o încărcătură de praf de pușcă și apoi a detonat. Dar zidurile foarte puternice ale minelor au favorizat dezvoltarea detonației, iar în aer liber s-a stins.

În construcția heliporturilor au fost folosite și încărcături volumetrice detonante. Curățarea junglei pentru a ateriza doar un elicopter Iroquois a necesitat între 10 și 26 de ore de muncă de către un pluton de inginerie, în timp ce adesea în luptă totul a fost decis în primele 1-2 ore. Utilizarea unei încărcături convenționale nu a rezolvat problema - a doborât copaci, dar a format și un crater imens. Dar o bombă aeriană cu detonare volumetrică (ODAB) nu formează un crater, ci pur și simplu împrăștie copaci pe o rază de 20-30 de metri, creând un loc de aterizare aproape ideal. Pentru prima dată, bombele cu explozie volumetrice au fost folosite în Vietnam în vara lui 1969 special pentru a curăța jungla. Efectul a depășit toate așteptările. Iroquois ar putea transporta 2-3 dintre aceste bombe chiar în cabina de pilotaj, iar explozia uneia în orice junglă ar crea un loc de aterizare complet potrivit. Treptat, tehnologia a fost perfecționată, rezultând în cele din urmă cea mai faimoasă bombă de aer de tip detonant volumetric - „mașina de tuns margaretă” americană BLU-82 Daisy Cutter. Și a fost deja folosit nu numai pentru heliporturi, scăpandu-l pe orice.

După război, evoluțiile au mers către Aliați, dar la început nu au stârnit interes. Americanii au fost primii care au apelat din nou la ei, după ce au întâlnit în anii 1960 în Vietnam o rețea extinsă de tuneluri în care se ascundeau vietcongul. Dar tunelurile sunt aproape la fel ca minele! Adevărat, americanii nu s-au deranjat cu praful de cărbune, ci au început să folosească cea mai comună acetilenă. Acest gaz este remarcabil pentru domeniul său larg de concentrație în care este posibilă detonarea. Acetilena din cilindrii industriali obișnuiți a fost pompată în tuneluri și apoi a fost aruncată o grenadă. Efectul, spun ei, a fost uimitor.

Vom merge pe alt drum

Americanii au echipat bombe cu explozie volumetrice cu oxid de etilenă, oxid de propilenă, metan, azotat de propil și MAPP (un amestec de metil acetilenă, propadienă și propan). Chiar și atunci, s-a stabilit că atunci când a detonat o bombă care conținea 10 galoane (32-33 l) de oxid de etilenă, s-a format un nor de amestec aer-combustibil cu o rază de 7,5-8,5 m și o înălțime de până la 3 m. După 125 ms, norul a fost detonat de mai multe detonatoare. Unda de șoc rezultată a avut o presiune în exces de 2,1 MPa de-a lungul frontului. Pentru comparație: pentru a crea o astfel de presiune la o distanță de 8 m de o încărcare TNT, sunt necesare aproximativ 200-250 kg de TNT. La o distanță de 3-4 raze (22,5-34 m), presiunea în unda de șoc scade rapid și este deja de aproximativ 100 kPa. Pentru a distruge o aeronavă printr-o undă de șoc, este necesară o presiune de 70-90 kPa. În consecință, o astfel de bombă, atunci când explodează, este capabilă să dezactiveze complet o aeronavă sau un elicopter parcat pe o rază de 30-40 m de locul exploziei. Aceasta a fost scrisă în literatura de specialitate, care a fost citită și în URSS, unde au început și experimente în acest domeniu.

Unda de șoc de la un exploziv tradițional, cum ar fi TNT, are un front abrupt, dezintegrare rapidă și o undă de descărcare plată ulterioară.

Specialiștii sovietici au încercat inițial să descrie versiunea germană cu praf de cărbune, dar au trecut treptat la pulberi metalice: aluminiu, magneziu și aliajele acestora. În experimentele cu aluminiu, s-a descoperit că nu dă un efect deosebit de exploziv, dar oferă un efect incendiar remarcabil.

S-au folosit și diverși oxizi (etilenă și propilen oxid), dar aceștia erau toxici și destul de periculoși în timpul depozitării datorită volatilității lor: o ușoară gravare a oxidului era suficientă pentru ca orice scânteie să ridice arsenalul în aer. Drept urmare, ne-am stabilit pe o opțiune de compromis: un amestec de diferite tipuri de combustibil (analogi ai benzinei ușoare) și pulbere de aliaj de aluminiu-magneziu într-un raport de 10:1. Cu toate acestea, experimentele au arătat că, în ciuda efectelor externe superbe, efectul dăunător al sarcinilor volumetrice detonante a lăsat mult de dorit. Prima care a eșuat a fost ideea unei explozii atmosferice pentru a distruge aeronave - efectul s-a dovedit a fi nesemnificativ, cu excepția faptului că turbinele „au eșuat”, care au fost imediat repornite din nou, deoarece nici măcar nu au avut timp să se oprească. Nu a funcționat deloc împotriva vehiculelor blindate, motorul nici nu s-a oprit acolo. Experimentele au arătat că ODAB este muniție specializată pentru lovirea țintelor care nu sunt rezistente la undele de șoc, în principal clădiri nefortificate și forță de muncă. Asta e tot.

O explozie volumetrică detonantă are un front de undă de șoc mai plat cu o zonă de înaltă presiune mai extinsă în timp.

Cu toate acestea, volantul armei minune a fost rotit, iar faptele de-a dreptul legendare au fost atribuite ODAB-urilor. Cazul lansării unor astfel de bombe este deosebit de faimos avalanșe de zăpadăîn Afganistan. A început să plouă cu premii, inclusiv cele mai înalte. Rapoartele operațiunii menționau masa avalanșei (20.000 de tone) și scriau că explozia unei sarcini care detonează spațiul este echivalentă cu o încărcătură nucleară. Nici mai mult, nici mai puțin. Deși orice salvamontist declanșează exact aceleași avalanșe cu simple blocuri TNT.

O aplicație foarte exotică a tehnologiei urma să fie găsită în relativ recent, după ce a dezvoltat, ca parte a programelor de conversie, un sistem de detonare volumetrică pe bază de benzină pentru demolarea clădirilor Hrușciov. A ieșit rapid și ieftin. A existat un singur „dar”: clădirile Hrușciov demolate nu erau situate într-un câmp deschis, ci în orașe populate. Și cu o astfel de explozie, plăcile s-au împrăștiat la aproximativ o sută de metri.

Explozie muniție termobară are un front de undă de șoc foarte difuz, care nu este primar factor dăunător.

Miturile „vacuumului”.

Crearea de mituri în jurul ODAB, datorită unor jurnaliști slab educați de la sediu, a migrat fără probleme în paginile ziarelor și revistelor, iar bomba în sine a fost numită „vid”. Ei spun că în timpul unei explozii, tot oxigenul din nor este ars și se formează un vid profund, aproape ca în spațiu, iar același vid începe să se răspândească în exterior. Adică, în loc de un front de presiune crescută, ca într-o explozie normală, există un front tensiune arterială scăzută. Termenul „undă de explozie inversă” a fost chiar inventat. Dar presa! La începutul anilor 1980, la departamentul militar al departamentului meu de fizică, aproape în baza unui acord de confidențialitate, un colonel din Statul Major a vorbit despre noile tipuri de arme folosite de Statele Unite în Liban. A existat și o bombă „cu vid”, care se presupune că o transformă în praf atunci când lovește o clădire (gazul pătrunde în cele mai mici crăpături), iar vidul mic plasează cu grijă acest praf în epicentru. DESPRE! Nu plănuia această persoană clară să demoleze clădirile Hrușciov în același mod?!

Dacă acești oameni ar fi studiat chiar și puțină chimie la școală, ar fi bănuit că oxigenul nu dispare nicăieri - pur și simplu se transformă în timpul reacției, de exemplu, în dioxid de carbon cu același volum. Și dacă într-un fel fantastic ar dispărea pur și simplu (și există doar aproximativ 20% din ea în atmosferă), atunci lipsa de volum ar fi compensată de alte gaze care s-au extins la încălzire. Și chiar dacă tot gazul ar dispărea din zona de explozie și s-a format un vid, atunci o cădere de presiune a unei atmosfere cu greu ar putea distruge chiar și un rezervor de carton - o astfel de presupunere ar face pur și simplu orice militar să râdă.

Și dintr-un curs de fizică școlar s-ar putea afla că orice undă de șoc (zonă de compresie) este urmată în mod necesar de o zonă de rarefacție - conform legii conservării masei. Pur și simplu, explozia unui exploziv puternic (HE) poate fi considerată o explozie punctiformă, iar o sarcină detonantă volumetrică, datorită volumului său mare, formează o undă de șoc mai lungă. De aceea nu sapă cratere, ci dărâmă copaci. Dar practic nu există nici un efect de sablare (zdrobire).

Storyboard-ul arată clar activarea detonatorului primar pentru a forma norul și explozia finală a amestecului aer-combustibil.

Muniția modernă pentru explozie volumetrică constă cel mai adesea dintr-un cilindru, a cărui lungime este de 2-3 ori mai mare decât diametrul, umplut cu combustibil și echipat cu o încărcătură explozivă convențională. Această sarcină, a cărei masă este de 1-2% din greutatea combustibilului, este situată pe axa focosului, iar detonarea sa distruge corpul și pulverizează combustibilul, formând un amestec aer-combustibil. Amestecul trebuie aprins după ce norul atinge dimensiunea necesară pentru arderea optimă, și nu imediat la începutul atomizării, deoarece la început nu există suficient oxigen în nor. Când norul se extinde în măsura necesară, este subminat de patru încărcături secundare aruncate din coada bombei. Întârzierea lor de răspuns este de 150 ms sau mai mult. Cu cât întârzierea este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea ca norul să dispară; cu atât mai puțin, cu atât este mai mare riscul de explozie incompletă a amestecului din cauza lipsei de oxigen. Pe lângă explozive, pot fi folosite și alte metode de inițiere a unui nor, de exemplu chimică: brom sau trifluorura de clor este pulverizată în nor, care se aprinde spontan la contactul cu combustibilul.

Din filmul reiese clar că explozia încărcăturii primare situată pe axă formează un nor toroidal de combustibil, ceea ce înseamnă că ODAB oferă efectul maxim atunci când cade vertical pe țintă - apoi unda de șoc se „împrăștie” de-a lungul pământul. Cu cât abaterea de la verticală este mai mare, cu atât mai multă energie a valurilor este cheltuită pentru „agitarea” inutilă a aerului deasupra țintelor.

Eliberarea unei muniții puternice care detonează volumul seamănă cu o aterizare nava spatiala"Uniune". Doar faza de la sol este diferită.

Bliț foto uriaș

Dar să revenim la anii de după război, la experimente cu pulberi de aluminiu și magneziu. S-a descoperit că dacă încărcătura explozivă nu este complet îngropată în amestec, ci lăsată deschisă la capete, atunci norul este aproape garantat că va fi aprins chiar de la începutul dispersării sale. Din punctul de vedere al unei explozii, acesta este un defect, în loc de detonare într-un nor, obținem doar zgârieturi - deși la o temperatură ridicată. Se formează și o undă de șoc în timpul unei astfel de arderi explozive, dar mult mai slabă decât în ​​timpul detonării. Acest proces se numește „termobaric”.

Armata a folosit un efect similar cu mult înainte ca termenul în sine să apară. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, recunoașterea aeriană a folosit cu succes așa-numitele FOTAB - bombe aeriene fotografice umplute cu un aliaj zdrobit de aluminiu și magneziu. Amestecul foto este împrăștiat de un detonator, se aprinde și arde folosind oxigenul din aer. Da, nu se arde doar - o sută de kilograme FOTAB-100 creează un fulger cu o intensitate luminoasă de peste 2,2 miliarde de candele, care durează aproximativ 0,15 s! Lumina este atât de strălucitoare încât orbește nu numai tunerii antiaerieni inamici timp de un sfert de oră - consultantul nostru pentru încărcări super-puternice s-a uitat la FOTAB declanșat în timpul zilei, după care a văzut iepurași în ochi încă trei ore. . Apropo, tehnologia fotografiei este și ea simplificată - se aruncă o bombă, se deschide obturatorul camerei și, după un timp, întreaga lume este iluminată de un bliț super-foto. Calitatea imaginilor, spun ei, nu a fost mai proastă decât pe vreme senină și însorită.

ODAB-urile de rezistență seamănă cu butoaie uriașe cu o aerodinamică adecvată. În plus, greutatea și dimensiunile lor le fac potrivite pentru bombardare doar de la avioane militare de transport care nu au vizor de bombă. Doar GBU-43/B, echipat cu cârme cu zăbrele și un sistem de ghidare bazat pe GPS, poate lovi ținta mai mult sau mai puțin precis.

Dar să revenim la efectul termobaric aproape inutil. Ar fi fost considerată dăunătoare dacă nu s-ar fi pus problema protecției împotriva sabotorilor. A fost prezentată ideea de a înconjura obiectele protejate cu mine pe bază de amestecuri termobarice, care ar arde toate viețuitoarele, dar nu ar deteriora obiectul. La începutul anilor 1980, întreaga conducere militară a țării a văzut efectul încărcărilor termobarice și aproape toate ramurile armatei au început să-și dorească să aibă astfel de arme. Dezvoltarea a început pentru infanterie aruncătoare de flăcări cu jet„Bumblebee” și „Lynx”, Direcția principală de rachete și artilerie a plasat o comandă pentru proiectarea focoaselor termobarice pentru sistemele de rachete foc de salvă, ei bine, trupele de apărare împotriva radiațiilor, chimice și biologice (RKhBZ) au decis să-și achiziționeze propriile sistem aruncător de flăcări(TOS) „Pinocchio”.

Mama și tatăl tuturor bombelor

Până de curând, American Massive Ordnance Air Blast, sau mai oficial GBU-43/B, era considerată cea mai puternică bombă non-nucleară. Dar MOAB are o altă decodare, neoficială - Mother Of All Bombs. Bomba face o impresie uriașă: lungimea sa este de 10 m, diametrul său este de 1 m. O astfel de muniție voluminoasă ar trebui să fie aruncată nu dintr-un bombardier, ci dintr-un avion de transport, de exemplu, de la un C-130 sau C-. 17. Din cele 9,5 tone de masă ale acestei bombe, 8,5 tone sunt alcătuite din explozivi puternici H6 fabricați în Australia, care conțin pulbere de aluminiu (de 1,3 ori mai puternică decât TNT). Raza de deteriorare garantată este de aproximativ 150 m, deși se observă distrugeri parțiale la o distanță de peste 1,5 km de epicentru. GBU-43/B nu poate fi apelat arme de precizie, dar este țintit așa cum trebuie arme moderne, folosind GPS. Apropo, aceasta este prima bombă americană care folosește cârme cu zăbrele, folosită pe scară largă în muniția rusă. MOAB a fost conceput ca un succesor al celebrului BLU-82 Daisy Cutter și a fost testat pentru prima dată în martie 2003 la un loc de testare din Florida. Aplicații militare O astfel de muniție, potrivit americanilor înșiși, este destul de limitată - nu pot curăța decât suprafețe mari plantatii forestiere. Ca anti-personal sau armă antitanc nu sunt foarte eficiente în comparație cu, să zicem, bombele cu dispersie.

Dar acum câțiva ani, prin gura ministrului apărării de atunci Igor Ivanov, răspunsul nostru a fost exprimat: un „tatic al tuturor bombelor” de zece tone, creat folosind nanotehnologie. Tehnologia în sine a fost numită un secret militar, dar întreaga lume își exersa inteligența cu privire la această nanobombă cu vid. Ca, în timpul unei explozii, mii și mii de nanoaspiratoare sunt pulverizate, care se află în zona afectată și aspiră tot aerul într-un vid. Dar unde este adevărata nanotehnologie în această bombă? După cum am scris mai sus, amestecul de ODAB modern include aluminiu. Iar tehnologiile de producere a pulberii de aluminiu pentru aplicații militare fac posibilă obținerea de pulbere cu o dimensiune a particulelor de până la 100 nm. Există nanometri, ceea ce înseamnă că există nanotehnologii.

Modelare volumetrică

ÎN în ultima vreme, odată cu introducerea masivă a bombelor aeriene de înaltă precizie, interesul pentru încărcăturile detonante volumetrice s-a trezit din nou, dar la un nivel calitativ nou. Bombele aeriene moderne ghidate și reglabile sunt capabile să atingă o țintă din direcția dorită și de-a lungul unei anumite traiectorii. Și dacă combustibilul este pulverizat de un sistem inteligent capabil să schimbe densitatea și configurația norului de combustibil într-o direcție dată și să-l detoneze în anumite puncte, atunci vom primi o încărcătură puternic explozivă de acțiune dirijată de o putere fără precedent. Bunicul tuturor bombelor.

La 11 septembrie 2007, Rusia a testat cu succes cea mai puternică armă non-nucleară din lume. Bombardierul strategic Tu-160 a aruncat o bombă cu o greutate de 7,1 tone și o capacitate de aproximativ 40 de tone de TNT cu o rază garantată de distrugere a tuturor viețuitoarelor de peste trei sute de metri. În Rusia, această muniție a fost supranumită „Tatăl tuturor bombelor”. A aparținut clasei de muniții cu explozie volumetrice.

Dezvoltarea și testarea unei muniții numită „Tatăl tuturor bombelor” este răspunsul Rusiei la Statele Unite. Până în acest moment, bomba americană GBU-43B MOAB, pe care dezvoltatorii înșiși au numit-o „Mama tuturor bombelor”, a fost considerată cea mai puternică muniție non-nucleară. „Tatăl” rus a depășit-o pe „mama” din toate punctele de vedere. Adevărat, muniția americană nu aparține clasei de muniție în vid - este o mină foarte obișnuită.

Astăzi, armele cu explozie volumetrice sunt a doua ca putere după armele nucleare. Pe ce se bazează principiul său de funcționare? Ce exploziv face ca bombele cu vid să fie egale ca putere cu monștrii termonucleari?

Principiul de funcționare a muniției cu explozie volumetrice

Bombele cu vid sau muniția cu explozie volumetrică (sau muniția cu detonare volumetrică) sunt un tip de muniție care funcționează pe principiul creării unei explozii volumetrice, cunoscută omenirii de multe sute de ani.

În ceea ce privește puterea lor, o astfel de muniție este comparabilă cu încărcături nucleare. Dar, spre deosebire de acestea din urmă, nu au un factor contaminare prin radiații teren și nu se încadrează sub niciunul dintre conventii internationale referitor la armele de distrugere în masă.

Omul a făcut cunoștință cu fenomenul exploziei volumetrice cu mult timp în urmă. Explozii similare au avut loc destul de des la morile de făină, unde praf minuscul de făină s-a acumulat în aer, sau la fabricile de zahăr. Mai mult mare pericol sunt explozii similare în minele de cărbune. Exploziile volumetrice sunt unul dintre cele mai teribile pericole care îi așteaptă pe mineri în subteran. Praful de cărbune și gazul metan se acumulează pe fețele slab ventilate. Chiar și o mică scânteie este suficientă pentru a iniția o explozie puternică în astfel de condiții.

Un exemplu tipic de explozie volumetrică este explozia de gaz de uz casnic într-o cameră.

Principiul fizic de funcționare prin care funcționează o bombă cu vid este destul de simplu. De obicei, folosește un exploziv cu un punct de fierbere scăzut, care se transformă ușor în stare gazoasă chiar și atunci când temperaturi scăzute(de exemplu, oxid de acetilenă). Pentru a crea o explozie volumetrică artificială, trebuie pur și simplu să creați un nor dintr-un amestec de aer și material inflamabil și să-i dați foc. Dar acest lucru este doar în teorie - în practică, acest proces este destul de complicat.

În centrul unei muniții cu explozie volumetrice se află o mică sarcină de demolare constând dintr-un exploziv convențional (HE). Funcțiile sale includ pulverizarea încărcăturii principale, care se transformă rapid într-un gaz sau aerosol și reacționează cu oxigenul din aer. Acesta din urmă este cel care joacă rolul unui oxidant, motiv pentru care o bombă cu vid este de câteva ori mai puternică decât o bombă convențională de aceeași masă.

Sarcina taxei de demolare este de a distribui uniform gazul sau aerosolul inflamabil în spațiu. Apoi intră în joc o a doua încărcare, provocând detonarea norului. Uneori sunt folosite mai multe taxe. Întârzierea dintre activarea a două încărcări este mai mică de o secundă (150 ms).

Numele „bombă cu vid” nu reflectă cu exactitate principiul de funcționare al acestei arme. Da, după detonarea unei astfel de bombe, chiar există o scădere a presiunii, dar nu vorbim de niciun fel de vid. În general, muniția cu explozie volumetrică a dat naștere deja unui număr mare de mituri.

Diferite lichide (oxizi de etilenă și propilenă, dimetilacetilenă, nitrit de propil), precum și pulberi de metal ușor (cel mai adesea magneziu), sunt utilizate de obicei ca explozivi în muniția vrac.

Cum funcționează această armă?

Când o muniție cu explozie volumetrică este detonată, se generează o undă de șoc, dar este mult mai slabă decât explozia unui exploziv convențional, cum ar fi TNT. Cu toate acestea, unda de șoc de la o explozie volumetrică durează mult mai mult decât de la detonarea muniției convenționale.

Dacă comparăm efectul unei încărcări convenționale cu un pieton care este lovit de un camion, atunci efectul unei unde de șoc în timpul unei explozii volumetrice este o rolă care nu numai că va trece încet peste victimă, dar va sta și pe ea.

Cu toate acestea, cel mai misterios factor dăunător al muniției în vrac este valul de joasă presiune care urmează frontul de șoc. Există un număr mare de opinii contradictorii despre acțiunea sa. Există dovezi că zona de joasă presiune este cea care are cel mai distructiv efect. Cu toate acestea, acest lucru pare puțin probabil, deoarece căderea de presiune este de doar 0,15 atmosfere.

Jumperii experimentează o scădere de presiune pe termen scurt de până la 0,5 atmosfere, iar acest lucru nu duce la ruperea plămânilor sau la căderea ochilor din orbite.

O altă caracteristică face ca muniția cu explozie volumetrică să fie mai eficientă și mai periculoasă pentru inamic. Valul de explozie după detonarea unor astfel de muniții nu ocolește obstacolele și nu se reflectă de ele, ci „curge” în fiecare crăpătură și adăpost. Prin urmare, cu siguranță nu te vei putea ascunde într-un șanț sau pirog dacă o bombă cu vid avioană este aruncată asupra ta.

Unda de șoc se deplasează de-a lungul suprafeței solului, făcându-l ideal pentru detonarea minelor antipersonal și antitanc.

De ce nu toată muniția a devenit sigilată în vid?

Eficacitatea muniției cu explozie volumetrice a devenit evidentă aproape imediat după începerea utilizării lor. Detonarea a zece galoane (32 litri) de acetilenă atomizată a avut același efect ca o explozie a 250 kg de TNT. De ce nu au devenit toate munițiile moderne voluminoase?

Motivul constă în caracteristicile unei explozii volumetrice. Muniția detonantă volumetrică are un singur factor dăunător - o undă de șoc. Ele nu produc nici efecte cumulative, nici de fragmentare asupra țintei.

În plus, capacitatea lor de a distruge o barieră este extrem de scăzută, deoarece explozia lor este de tip „arzător”. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, este necesară o explozie de tip „detonație”, care distruge obstacolele din calea sa sau le aruncă.

O explozie de muniție în vrac este posibilă numai în aer; nu poate fi efectuată în apă sau sol, deoarece oxigenul este necesar pentru a crea un nor inflamabil.

Pentru utilizarea cu succes a muniției detonante volumetrice, condițiile meteorologice sunt importante, care determină succesul formării unui nor de gaz. Nu are rost să creăm muniție voluminoasă de calibru mic: bombe aeriene cu o greutate mai mică de 100 kg și obuze cu un calibru mai mic de 220 mm.

În plus, pentru muniția în vrac, traiectoria lovirii țintei este foarte importantă. Acestea sunt cele mai eficiente atunci când lovin un obiect pe verticală. Imaginile cu încetinitorul exploziei unei muniții în vrac arată că unda de șoc formează un nor toroidal, cel mai bine atunci când „se răspândește” de-a lungul solului.

Istoricul creării și aplicării

Muniția cu explozie volumetrică (ca multe alte arme) își datorează nașterea răufăcătorului german geniul armelor. În timpul ultimului război mondial, germanii au acordat atenție puterii exploziilor care au loc în minele de cărbune. Au încercat să folosească același lucru principii fizice pentru producerea unui nou tip de muniţie.

Nu a ieșit nimic real din asta, iar după înfrângerea Germaniei, aceste evoluții au ajuns la aliați. Au fost uitate de multe decenii. Americanii au fost primii care și-au amintit despre exploziile volumetrice din timpul războiului din Vietnam.

În Vietnam, soldații americani au folosit pe scară largă elicoptere de luptă, cu care și-au aprovizionat trupele și au evacuat răniții. Construcția locurilor de aterizare în junglă a devenit o problemă destul de serioasă. Curățarea unei zone pentru ca un singur elicopter să aterizeze și să decoleze a necesitat munca grea a unui întreg pluton de sapatori timp de 12-24 de ore. Nu a fost posibilă curățarea siturilor folosind explozii convenționale, deoarece au lăsat în urmă cratere uriașe. Atunci și-au amintit despre muniția cu explozie volumetrică.

Un elicopter de luptă ar putea transporta mai multe muniții similare la bord, explozia fiecăruia dintre ele creând o platformă destul de potrivită pentru aterizare.

De asemenea, sa dovedit a fi foarte eficient utilizare în luptă muniție în vrac, au avut un efect psihologic puternic asupra vietnamezilor. Era foarte greu să te ascunzi de o astfel de explozie chiar și într-un pirog sau buncăr de încredere. Americanii au folosit cu succes bombe cu explozie volumetrice pentru a distruge partizanii în tuneluri. În același timp, URSS a început să dezvolte muniții similare.

Americanii și-au echipat primele bombe cu diferite tipuri de hidrocarburi: etilenă, acetilenă, propan, propilenă și altele. În URSS au experimentat cu o varietate de pulberi metalice.

Cu toate acestea, muniția cu explozie volumetrice de prima generație era destul de solicitantă în ceea ce privește precizia bombardamentelor și era foarte dependentă de conditiile meteo, nu a funcționat bine la temperaturi sub zero.

Pentru a dezvolta muniția de a doua generație, americanii au folosit un computer pe care au simulat o explozie volumetrică. La sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut, ONU a adoptat o convenție care interzicea aceste arme, dar acest lucru nu a oprit dezvoltarea lor în SUA și URSS.

Astăzi, muniția cu explozie volumetrice de a treia generație a fost deja dezvoltată. Lucrările în această direcție se desfășoară activ în SUA, Germania, Israel, China, Japonia și Rusia.

„Tatăl tuturor bombelor”

De menționat că Rusia se numără printre statele care au cele mai avansate dezvoltări în domeniul creării de arme cu explozie volumetrice. Bomba cu vid de mare putere testată în 2007 este o confirmare clară a acestui fapt.

Până în acest moment, bomba aeriană americană GBU-43/B, cântărind 9,5 tone și lungă de 10 metri, era considerată cea mai puternică muniție non-nucleară. Americanii înșiși au considerat că această bombă ghidată nu este foarte eficientă. În opinia lor, este mai bine să folosiți muniții cu dispersie împotriva tancurilor și infanteriei. De asemenea, trebuie remarcat faptul că GBU-43/B nu este o muniție în vrac, conține explozibili convenționali.

În 2007, după testare, Rusia a adoptat o bombă cu vid de mare putere. Această evoluție este ținută secretă nici abrevierea atribuită muniției, nici numărul exact de bombe aflate în serviciu cu Forțele Armate Ruse. S-a afirmat că puterea acestei superbombe este de 40-44 de tone de TNT.

Din cauza greutate mare bombe, singurul mijloc de a livra astfel de muniție poate fi un avion. Conducerea forțelor armate ruse a declarat că nanotehnologia a fost folosită în dezvoltarea muniției.

Dacă aveți întrebări, lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem

O bombă cu vid sau termobară este aproape la fel de puternică ca armele nucleare tactice ultra-mice. Dar, spre deosebire de acesta din urmă, utilizarea sa nu amenință radiațiile și dezastrul global de mediu.

Praf de cărbune

Primul test de încărcare cu vid a fost efectuat în 1943 de un grup de chimiști germani condus de Mario Zippermayr. Principiul de funcționare a dispozitivului a fost sugerat de accidentele din morile de făină și minele, unde au loc adesea explozii volumetrice. De aceea, praful de cărbune obișnuit a fost folosit ca exploziv. Faptul este că, în acest moment, Germania nazistă avea deja un deficit grav de explozibili, în primul rând TNT. Cu toate acestea, această idee nu a fost adusă la producția efectivă.

De fapt, termenul „bombă cu vid” nu este corect din punct de vedere tehnic. În realitate, aceasta este o armă termobarică clasică în care focul se răspândește la presiune ridicată. La fel ca majoritatea explozivilor, este un premix combustibil-oxidant. Diferența este că, în primul caz, explozia provine dintr-o sursă punctuală, iar în al doilea, frontul de flăcări acoperă un volum semnificativ. Toate acestea sunt însoțite de o undă de șoc puternică. De exemplu, când pe 11 decembrie 2005 într-un depozit gol terminal de ulei Când a avut loc o explozie masivă în Hertfordshire (Anglia), la 150 de km de epicentru, oamenii s-au trezit la zgomotul sticlei care zdrăngăneau în ferestrele lor.

Experiența Vietnamului

Armele termobarice au fost folosite pentru prima dată în Vietnam pentru a curăța jungle, în primul rând pentru heliporturi. Efectul a fost uluitor. A fost suficient să arunci trei sau patru dintre aceste dispozitive explozive volumetrice, iar elicopterul Iroquois putea ateriza în locurile cele mai neașteptate pentru partizani.

În esență, acestea erau cilindri de înaltă presiune de 50 de litri cu o parașută de frânare care se deschidea la o înălțime de treizeci de metri. La aproximativ cinci metri de sol, squibul a distrus carcasa, iar sub presiune s-a format un nor de gaz, care a explodat. În același timp, substanțele și amestecurile folosite în bombele aer-combustibil nu erau nimic deosebit. Acestea erau metanul obișnuit, propanul, acetilena, oxidul de etilenă și propilena.

Curând a devenit clar experimental că armele termobarice au o putere distructivă enormă în spații restrânse, cum ar fi tunelurile, peșterile și buncărele, dar nu sunt potrivite pe vreme cu vânt, sub apă și la altitudini mari. Au existat încercări de a folosi obuze termobarice de calibru mare în războiul din Vietnam, dar nu au fost eficiente.

Moartea termobară

La 1 februarie 2000, imediat după următorul test al unei bombe termobarice, Human Rights Watch, un expert CIA, a descris efectul acesteia astfel: „Direcția exploziei volumetrice este unică și extrem de amenințătoare de viață. În primul rând, oamenii din zona afectată sunt afectați de hipertensiune arterială amestec de ardere, și apoi - un vid, de fapt un vid, rupând plămânii. Toate acestea sunt însoțite de arsuri severe, inclusiv interne, deoarece mulți reușesc să inhaleze premixul oxidativ-combustibil.”

Cu toate acestea, cu mana usoara jurnaliştii au numit această armă o bombă cu vid. Interesant este că în anii 90 ai secolului trecut, unii experți credeau că oamenii care au murit din cauza unei „bombe cu vid” păreau să fie în spațiu. Ei spun că, în urma exploziei, oxigenul s-a ars instantaneu și de ceva timp s-a format un vid absolut. Astfel, expertul militar Terry Garder de la revista Jane a raportat despre utilizare trupele ruse„bombă cu vid” împotriva militanților ceceni din zona satului Semashko. Raportul său a spus că cei uciși nu au avut răni externe și au murit din cauza rupturii plămânilor.

A doua după bombă atomică

Șapte ani mai târziu, pe 11 septembrie 2007, s-a vorbit despre bomba termobară ca fiind cea mai puternică armă non-nucleară. „Rezultatele testelor muniției de aviație create au arătat că eficacitatea și capacitățile sale sunt comparabile cu armele nucleare”, a spus fostul șef al GOU, generalul colonel Alexander Rukshin. Vorbeam despre cea mai distructivă armă termobarică inovatoare din lume.

Noua muniție a aeronavei rusești s-a dovedit a fi de patru ori mai puternică decât cea mai mare bombă cu vid americană. Experții Pentagonului au declarat imediat că datele rusești au fost exagerate de cel puțin două ori. Iar secretarul de presă al președintelui american George W. Bush, Dana Perino, la un briefing din 18 septembrie 2007, când a fost întrebată cum vor răspunde americanii la atacul rus, a spus că aceasta este prima dată când aude despre el.

Între timp, John Pike de la centrul analitic GlobalSecurity este de acord cu capacitatea declarată despre care a vorbit Alexander Rukshin. El a scris: „Armata și oamenii de știință ruși au fost pionierii în dezvoltarea și utilizarea armelor termobarice. Acest noua poveste arme”. Dacă arme nucleare este a priori un factor de descurajare din cauza posibilității de contaminare radioactivă, atunci bombele termobarice super-puternice, potrivit lui, vor fi cu siguranță folosite de „capete fierbinți” de generali diferite țări.

Ucigaș inuman

În 1976, ONU a adoptat o rezoluție care numea armele explozive „un mijloc inuman de război care provoacă suferințe umane excesive”. Cu toate acestea, acest document nu este obligatoriu și nu interzice direct utilizarea bombelor termobarice. Acesta este motivul pentru care, din când în când, în mass-media apar rapoarte despre „bomba în vid”.

Mass-media a raportat cu mândrie că Rusia a testat cu succes o bombă non-nucleară puternică. Bombardierul a aruncat peste șapte tone de muniție. Randamentul bombei a fost puțin sub patruzeci de tone. Ministerul Apărării a garantat distrugerea...

Mass-media a raportat cu mândrie că Rusia a testat cu succes o bombă non-nucleară puternică. Bombardierul a aruncat peste șapte tone de muniție. Randamentul bombei a fost puțin sub patruzeci de tone.

Ministerul Apărării a garantat distrugerea tuturor ființelor vii pe o rază de 300 de metri. Chiar și muștele vor muri toate. Bomba și-a primit propriul nume - „Tatăl tuturor bombelor”.

O cursă atât de simplă a înarmărilor. Americanii au numit bomba lor non-nucleară „Mama tuturor bombelor”. Deci răspunsul este adecvat. Dar „Tata” a smuls complet „Mama”. „Mama” americană nu are nimic de-a face cu bomba cu vid. Aceasta este o mină obișnuită de o putere enormă.

Muniția în vid este o bombă care funcționează pe principiile unei explozii volumetrice, cunoscută de mult timp. Absența daunelor cauzate de radiații a eliminat bomba din Convenția privind armele de distrugere în masă.

Dar populația este familiarizată cu explozia de vid. O moară de făină obișnuită, cu o acumulare de praf microscopic care nu este vizibil cu ochiul liber, este exemplul nostru clar. Aceste ciorchini se pot smuci atât de tare încât nu pare mult. Puterea distructivă este enormă.

Minele de cărbune reprezintă un potențial pericol. Indiferent de modul în care funcționează ventilația de evacuare, praful se acumulează în continuare. În mine există și metan. Inițierea unei explozii este cea mai mică scânteie.

Explozia în sine este o chestiune destul de simplă. Se folosește o substanță explozivă (exploziv), care se transformă ușor în gaz. Oxidul de acetilenă este adecvat. Cream un nor de aer, adaugam material inflamabil, ii dam foc... Teoria este intotdeauna mai usoara decat practica.

Acest lucru este greu de făcut. Va trebui să puneți o substanță explozivă (EV) în bombă, care va pulveriza încărcătura principală. Explozivul, după ce a reacționat cu aerul (oxigenul), transformă o bombă cu vid într-un monstru exploziv.

Este mai puternică decât orice altă bombă. „Bombă cu vid”... nu este cumva corectă. Doar presiunea scade. Unda de șoc este slabă. Dar are un efect de lungă durată. Imaginează-ți că o mașină lovește un pieton. Deci, o bombă cu vid este o rolă care va trece peste un pieton și va sta pe el.

Valul de explozie a muniției cu vid nu distruge obstacolul, ci curge în jurul lui. Se dovedește a fi o explozie asemănătoare arderii. Și în timpul unei bătălii ai nevoie de o forță de lovitură distructivă. Prin urmare, bombele de tip vid nu sunt folosite peste tot.

Dar este imposibil să scapi de ea. Valul curge în toate crăpăturile. Pirogul, zidul casei... Nimic nu salvează. Dar bomba este un sapator excelent. Valul de explozie nu intră în pământ. Deplasându-se de-a lungul suprafeței, explodează orice mină, curățând zona.

Unda de șoc a bombei este singurul factor de distrugere. În plus, pentru a exploda are nevoie de oxigen, care este în aer. Aceasta înseamnă că bombele trebuie transportate de elicoptere sau avioane. Există destul de multe obstacole de utilizat.

Istoricul aplicării

Germanii au încercat să folosească exploziile din minele de cărbune ca o nouă armă. Dar până la capăt, din cauza împrejurărilor ofensivei armata sovietică, proiectul nu a fost finalizat.

Americanii sunt băieți meticuloși. În timp ce luptau în Vietnam, ei și-au dat seama că sunt necesare numeroase locuri de aterizare pentru elicoptere. Construcția a necesitat prezența forței de muncă în junglă. Ce naiba? Pentagonul a aruncat rapid o privire asupra documentelor naziste și a găsit opțiunea potrivită.

Elicopterul transporta obuze. Dacă era necesar, a fost aruncată o bombă și explozia a construit un nou heliport. În plus, este imposibil să te ascunzi de explozia unei bombe cu vid. Efectul psihologic a fost foarte puternic.

Așa i-au afumat americanii pe rebelii vietnamezi din tuneluri. Prima generație de bombe cu vid a fost capricioasă. Au fost necesare condiții speciale de bombardament, vreme și condiții de temperatură.

ONU a decis să interzică astfel de arme, dar SUA și URSS nu le păsa de ONU. Astăzi, armele sunt dezvoltate de mai multe țări care nu recunosc interdicția ONU.

„Tatăl tuturor bombelor”

Testul din 2007 a confirmat că Rusia este înaintea restului. Bomba a fost adoptată de trupe. Dar, din moment ce arma este clasificată ca fiind secretă, nu se știe nimic despre ea.

Singurul lucru raportat de Ministerul Apărării a fost capacitatea de 40-44 de tone de TNT. Și faptul că nanotehnologia a fost folosită în dezvoltare.