Mitraliere după țara de origine. Toate mitralierele armatei ruse (Fedoseev Semyon) Prima mitralieră rusă

La începutul secolului al XX-lea, în ciuda realizărilor războaielor coloniale (Transvaal, Sudan, Hong Kong), pe continentul european mitralierele au fost introduse inițial în arsenalul de cetăți, pe vagoane de fortăreață, ca arme staționare. Un participant la război care a slujit în fortăreața Kovno caracterizează mitraliera cetății astfel: „Aveam mitraliere Maxima, iar trăsurile lor erau așa încât nu am mai văzut nicăieri astfel de mitraliere, nici înainte, nici după. Roțile aveau aproximativ un metru înălțime, același scut uriaș, erau atașate de trăsură pe un suport. Partea corectă avea un picior de pivot mai lung de un metru, se potrivesc foarte bine în spatele casetei. Așa erau transportați, nu puteai să-i târâi pe o căruță.” Înainte de războiul ruso-japonez, mitralierele erau percepute nu ca un mijloc de sprijinire a infanteriei, ci ca un tip de artilerie regimentară. Echipele și companiile de mitraliere erau încă organizate ca unități de artilerie.

În războiul ruso-japonez din 1904-1905. mitraliera îşi afirmă poziţia ca cea mai puternică armă infanterie, care a dus atât la o creștere a numărului de mitraliere în armatele opuse în timpul războiului în sine, cât și la o saturație bruscă a armatelor tuturor statelor lumii cu acestea imediat după încheierea acestuia. Participanții la război au mărturisit în unanimitate că prezența în armata japoneză a unui număr mare de mitraliere (în comparație cu rușii) a fost unul dintre motivele înfrângerilor trupelor ruse în luptele tactice.

Scrisorile din front menționau că mitralierele au întărit apărarea trupelor japoneze și, de asemenea, au sprijinit cu succes atacurile inamice. În ceea ce privește cantitatea, în timpul bătăliei finale a războiului ruso-japonez - operațiunea Mukden - japonezii aveau peste 200 de mitraliere, în timp ce rușii aveau doar 56 de piese. Cartier general al Armatei a 3-a Manciuriane M.V. Alekseev, într-o scrisoare din 16-17 aprilie 1905, despre rezultatele bătăliei de la Mukden, a indicat: „Nu avem mitraliere, nici japonezii nu le-au avut la începutul campaniei. Nici acum nu avem aproape niciuna nici japonezii au propria lor companie de mitraliere de 8-10 [unități] în fiecare regiment. Acest armă formidabilă uneori mătură infanteriei noastre de atac”. Abia spre sfârșitul războiului armatele ruse din Manciuria au primit un număr suficient de mitraliere.

În ciuda experienței valoroase și a valorii dovedite a mitralierelor, marile puteri europene nu s-au grăbit să-și satureze armate terestre un număr mare de acest tip de arme, deși au continuat lucrările de îmbunătățire a acesteia: „după războiul ruso-japonez din 1904-1905. mitralierele au o greutate semnificativ mai ușoară, dar nu beneficiază de dezvoltare numerică în armată, într-o anumită măsură din cauza costului ridicat inutil de transport pentru ele: fiecare mitralieră necesita două concerte scumpe, muniție valoroasă și șapte cai.”

Comandantul Armatei a 24-a Siberiei de Est, care s-a remarcat în Manciuria, a devenit un promotor activ al noilor arme în Garda Rusă. regiment de puști P.A. Lechitsky. Viitorul comandant remarcabil-9 al Primului Război Mondial, premiat pentru război japonez Ordinul Sf. Gheorghe, gradul IV și Armele de Aur, în anii 1906-1908. a comandat Divizia 1 Infanterie Gărzi. Un ofițer care a servit sub el și-a amintit: „Majoritatea a înțeles deja că aceasta este arma viitorului, deși tinerii mitralieri erau și mai interesați de concerte, cai și orice altă aparență de artilerie. Lechitsky urma să introducă pregătirea obligatorie pentru mitralieră pentru toți cei din regiment și pentru majoritatea subofițerilor. Din păcate, nu a rezultat nimic din acest proiect. Am învățat afaceri cu mitraliere, fiecare pe propriul risc, în timpul războiului.”

În perioada interbelică s-a determinat abordarea diferitelor puteri în perfecţionarea mitralierei. În același timp, mitraliera sistemului Maxim a rămas o prioritate. A fost în serviciu cu Rusia, Germania și Marea Britanie; sistemul austriac al lui Mannlicher și sistemul francez al lui Hotchkiss au fost inferioare invenției americanului. Îmbunătățirea a urmat calea de a face mitraliera mai ușoară și de a crește rata de foc, deoarece după 1905 s-a realizat clar că mitraliera era cea mai puternică armă de infanterie. În Germania, corpul mitralierei a fost așezat pe un fel de sanie ușoară, care a făcut posibilă mutarea armei pe câmpul de luptă și, mai ales, în șanț, deoarece mitraliera era superioară unui pluton de pușcă de infanterie în termenii capacităţii defensive. În Rusia, care a adoptat o doctrină ofensivă activă, au decis să pună mitraliera pe roți.

În 1910, colonelul A.A. Sokolov a proiectat o mitralieră cu roți joase pentru mitralieră. Într-o campanie ar putea fi transportat într-un concert, iar în cavalerie - pe un pachet. În luptă, putea fi mișcat liber de un singur mitralier. Greutatea mitralierei este de 66 kg, inclusiv corpul mitralierei - 20 kg, mașina - 40 kg, scutul - 8 kg. În același timp designeri ruși a reușit să obțină o creștere mare a ratei de tragere a mitralierei. Mitralierele rusești Maxim de 7,62 mm au tras cu o rată de 600 de cartușe pe minut, în timp ce mitralierele de 7,92 mm ale germanilor din același sistem Maxim au tras doar 450 de cartușe pe minut. Fiecare mitralieră produsă în Rusia a costat trezoreriei cu aproape o mie de ruble mai puțin decât o mitralieră cumpărată în străinătate (2.220 de ruble față de 3.100). Economiile totale au ajuns la 4 milioane de ruble. Deja în 1910, armurierii ruși „au furnizat interschimbabilitatea completă a pieselor, inclusiv a părților de blocare, ceea ce nu era cazul în cazul mitralierelor de fabricație engleză și germană. Au fost făcute multe „modificări și îmbunătățiri de proiectare” care au fost de o importanță decisivă pentru mitralieră ușoară.”5

Mitralierele regimentelor de infanterie au fost unite organizațional în echipe speciale de mitraliere. Fiecare echipă s-a bazat pe 3 ofițeri - liderul echipei și 2 ofițeri juniori. Înainte de război, fiecare regiment de infanterie era înarmat cu 8 mitraliere. Totodată, s-a exprimat dorința ca numărul maxim posibil de soldați din regiment să fie antrenați în pregătirea cu mitralieră. Așadar, după declanșarea primului război mondial, la 4 august 1914, comandantul celui de-al 72-lea D.D. Orlov a ordonat: „Acum pregătiți 2 sau chiar 3 tunari buni pentru fiecare mitralieră”7 (divizia a 72-a a avut o importanță secundară, adică a fost creată în timpul mobilizării și, prin urmare, nu a existat aici personal pre-antrenat de echipă de mitraliere) . Echipaj de mitraliere: șef, trăgător, numărul doi, doi purtători de cartușe, șofer. Total - 7 persoane pe mitralieră.

Pentru armele personale, mitralierii au primit nu puști grele de infanterie cu trei linii, ci carabine scurte convenabile. Viitorul mareșal, care a servit ca mitralier, și-a amintit mai bine decât alții de mișcarea unei echipe de mitraliere în luptă. Uniunea Sovietică R.Ya. Malinovsky: „[echipa] a constat din perechi de mitraliere ale sistemului Sokolov și aceleași cartușe - acestea sunt 16 care de război, în care, dacă era necesar, au fost înhămat perechile transportate. Giga mitralieră a fost înhămată la caii de călărie ai subofițerului de pluton și a șefului mitralierului, iar căruța cu cartuș a fost înhămată la caii cu numărul șapte și opt, tot cai de călărie. Mitralierul, asistentul tunner și al treilea număr s-au așezat în locurile desemnate pe concertul de mitralieră, iar al patrulea, al cincilea și al șaselea numere pe cartușul.

Așa că echipa de mitraliere s-a transformat într-o unitate montată, dobândind mobilitatea necesară. Prin urmare, mitralierii au încercat să se distingă de infanterie și s-au comportat cumva special, mândri de specialitatea lor militară. Iar autoritățile, dându-și seama că aceasta era principala putere de foc a regimentului, i-au protejat pe mitralieri și, de obicei, nu i-au trimis la ofensivă în lanțuri împreună cu infanteriei. Au rămas puțin în urmă pentru a sprijini lanțurile de infanterie cu focul armelor lor”8 (Fig. 4). Variația numărului de mitraliere în armatele marilor puteri până în iulie 1914 a fost foarte mare. De două ori superioară austro-ungarilor la mitraliere, armata rusă era de trei ori inferioară germanilor – chiar și rușii și francezii luați împreună aveau mai puține mitraliere decât Germania. Până la începutul războiului, Franța avea aproximativ 5 mii de mitraliere în trupele sale, Germania - 12 mii, Austria-Ungaria - puțin mai mult de 2 mii, Rusia - aproximativ 4,2 mii, inclusiv: unități de infanterie de primă linie - 2848 (. în 352 echipe de mitraliere), unități secundare - 960 (120), cavalerie - 256 (32), rezervă de mobilizare - 69, Grăniceri Trans-Amur - 24 (6)9.

Chiar la începutul războiului, a devenit clar că inamicul îi depășea numeric pe ruși în numărul de mitraliere și erau necesare măsuri urgente pentru a corecta situația. Cu toate acestea, creșterea trupelor nu a permis diviziilor de personal să fie echipate cu mitraliere, deoarece diviziile secundare ruse la începutul războiului aveau doar câteva mitraliere pe divizie și necesitau reumplerea echipamentului lor. După cum a amintit liderul militar rus, „Au fost luate măsuri pentru creșterea numărului de mitraliere regimentare. Acest lucru, pe de o parte, a fost îngreunat de necesitatea formării de noi echipe de mitraliere pentru noile regimente de infanterie formate continuu și, pe de altă parte, de dificultăți în îndeplinirea comenzilor pentru furnizarea de mitraliere cu două roți.

În primul an de război, infanteria nu avea nici mitraliere ușoare, nici tunuri de batalion sau regimentare. A fost necesară furnizarea infanteriei cu mitraliere grele, iar bătălia ofensivă a fost susținută de lovituri de artilerie, iar mitraliera a dominat apărarea. Cercetătorul sovietic a remarcat pe bună dreptate: „În timpul primelor bătălii s-a descoperit că puterea armelor de calibru mic și a focului de artilerie era una dintre cele mai importante conditii succes în luptă. Arma care a avut un impact dramatic asupra cursului bătăliei a fost mitraliera. Mitraliera a început să domine câmpul de luptă, iar această împrejurare a dat primul impuls saturării infanteriei cu aceste arme automate. Puterea focului de pușcă și mitralieră, împreună cu tranșeele, au făcut apărarea mai puternică decât ofensiva.”11 Focul de mitralieră a făcut posibilă înlocuirea unei mase de pușcași, ceea ce a sporit stabilitatea apărării nu numai a infanteriei, ci și, cel mai important, a cavaleriei. Unul dintre ei a scris acasă că „toată ardoarea de luptă a rezervelor dispare la vederea unei mitraliere inamice și numai unitățile de personal împiedică rezervele să fugă în fața mitralierelor”. Numărul total de mitraliere din armatele opuse de pe Frontul de Est în 1914 era mic. Erau cam jumătate din ele decât armele. Într-o astfel de situație, rezultatul bătăliilor a fost hotărât, în primul rând, de focul de artilerie, iar mitralierele au întărit infanteriei de apărare.

Cursul ostilităților, care de la bun început a fost marcat de pierderi fără precedent, a forțat comandamentul să înlocuiască oamenii din ce în ce mai mult mijloace tehnice luptă. Experiența războiului ruso-japonez din 1904-1905, pe care s-au bazat liderii mașinilor militare atunci când a existat o pauză semnificativă între operațiuni, s-a dovedit a fi inaplicabilă pe câmpurile de lupte europene. În același mod, calculele pentru putere nu s-au adeverit arme mici. Dacă în 1904 85% din pierderi au fost cauzate de focuri de pușcă și mitralieră, atunci în 1914 această cifră a scăzut la aproximativ 40-45%. Războiul în tranșee va accentua și mai mult focul de artilerie ca mijloc principal de a provoca victime personalului inamic (75%). De îndată ce pușcașii de personal antrenați înainte de război au murit în luptă, mitraliera a început să dobândească din ce în ce mai multe valoare mai mareîn apărarea. Până la începutul anului 1915, „așa cum noua tehnologie și noile instrumente au făcut ca îndemânarea să fie accesibilă tuturor, tot așa mitraliera a înlocuit corpul de trăgători instruiți și a pus în mâinile unui singur om o armă egală ca putere de foc cu cea a unui pluton sau chiar a unei companii. ”

Efectul moral al focului de mitralieră s-a dovedit a fi atât de mare încât, conform mărturiei participanților la război, o mitralieră a înlocuit deja o companie de infanterie. Este clar că declinul mitralierilor, care au suportat acum greul bătăliei de infanterie, a devenit mare. Comandamentul a antrenat acum mitralieri nu numai pentru a compensa pierderile, ci și în rezervă, deoarece mitralierii antrenați din spate pentru front numai într-un regiment separat de mitraliere de rezervă 1, care era situat în capitala țării - Petrograd. Mitralierii în curs de pregătire au fost puși în echipe de mitraliere, au primit echipament și numai după aceea au fost trimiși pe front. Această abordare nu a putut compensa cerințele frontului, deși mitralierii antrenați la Tsarskoye Selo erau mai bine pregătiți decât camarazii lor din unitățile din față.

Producția de mitraliere în țară nu a ținut pasul cu nevoile frontului. Mitralierele sistemului Maxim din Rusia au fost produse numai la uzina de arme Tula, deoarece „producția de mitraliere este chiar mai complexă și mai dificilă decât producția de puști. Precizia maximă într-o mitralieră este de până la o jumătate de miimii de inch, în timp ce într-o pușcă este de o miime, iar unele părți ale blocării mitralierei trebuie să fie realizate cu precizia modelelor fără nicio toleranță și să se potrivească „în șlefuire”. în." Prin urmare, producția de mitraliere putea fi încredințată numai acelor fabrici care erau angajate în fabricarea lor și nu existau astfel de fabrici în Rusia, cu excepția Uzinei de arme Tula. În același timp, mitralierele ușoare au venit de la compania VickersMaxim, deoarece după intrigile din culise cu doi ani înainte de război, o comandă pentru un tip de mitralieră ușoară a fost smulsă de la TOZ și transferată către Vickers englezi.

În ciuda prețului umflat (1.750 de ruble pentru o mitralieră față de 1.000 de ruble în Tula), britanicii au câștigat această licitație. Numai în prima jumătate a anului 1914, Ministerul de Război rus a predat comenzi în valoare de peste 40 de milioane de ruble companiei Vickers. Pe de o parte, aceste acțiuni au fost în mod obiectiv o consecință a alianței Antantei, iar pe de altă parte, subiectivă, corupția obișnuită a ministrului de război V.A. Sukhomlinov și asociații săi16. Astfel, gradul ridicat de complexitate a producției a fost motivul pentru care în Rusia a fost folosit doar TOZ pentru producția de mitraliere, deși a existat o lipsă catastrofală de mitraliere. Astfel, în ianuarie-martie 1915, TOZ a livrat 672 de mitraliere, a convertit 26 de mitraliere capturate în cartușe rusești și a reparat alte 140 de piese. Trupelor le lipseau mitralierele, ceea ce făcea posibilă înlocuirea cu succes a pierderilor la mitralieri, dar acest succes s-a bazat nu pe sistematizarea antrenamentului, ci pe o simplă lipsă de material. De exemplu, nevoia frontului de mitraliere în mai 1915 a fost determinată de Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem la 800 de unități pe lună, iar TOZ a furnizat doar 272 de mitraliere - de aproape 3 ori mai puțin decât era necesar.

Înainte de război, se credea că trupele vor pierde nu mai mult de cincizeci de mitraliere pe lună, iar pe baza sarcinii generale de mobilizare, Statul Major a ordonat ca Direcția Principală de Artilerie (GAU) să reînnoiască proviziile de război în sumă de 454. mitraliere pe an (Uzina de arme Tula ar putea furniza 700 de unități). Dar deja în mai 1915, a fost dezvoltat un standard de 800 de mitraliere pe lună, în toamna - 2078 (adică o creștere în comparație cu ipotezele de dinainte de război - de 36 de ori). Această stare de lucruri a persistat pe tot parcursul primului an de război și, ulterior, productivitatea mitralierelor rusești a rămas semnificativ în urma celor ale altor mari puteri, atât aliate cât și inamice. Prin urmare, „datorită circulației mitralierelor fabricate în formațiuni noi și pentru armarea vehiculelor blindate, furnizarea de mitraliere către rezervele avansate de armate a început abia în noiembrie 1914 și până la 1 ianuarie 1915 a ajuns la 523”. Total în 1914

Uzina de arme Tula a furnizat armatei 1.184 de mitraliere. Dar această producție era încă antebelică: până la sfârșitul anului 1914, în ciuda cererilor crescute de mitraliere, TOZ a reușit să îndeplinească doar comanda antebelică, producând mitraliere care lipseau conform standardelor de mobilizare - 828 de unități. În 1915 au fost produse 4251 (plus 1067 furnizate de Aliați), iar creșterea producției (mai mult de 400 pe lună) a început abia în iulie. Conform datelor incomplete furnizate de departamentul militar, până la începutul anului 1916, trupele au primit 227 mii de puști în 1914 și 1321 mii în 1915, precum și 731 de mitraliere în 1914 și 5363 de mitraliere în 1915 (inclusiv 680 și 170 de puști, 1.067 mitraliere din străinătate)18. Potrivit mărturiei soldaților din prima linie, minimul vital de mitraliere pentru un regiment de infanterie ar trebui să fie de 32 de unități. Cu toate acestea, în condițiile actuale nu era nevoie nici măcar să ne gândim la asta.

La sfârșitul anului 1915, norma era doar 8 mitraliere per regiment, care era acoperită de producția Uzinei de arme Tula. Un mic „surplus” a mers către noile formațiuni. Ministru adjunct al Războiului M.A. Belyaev (în același timp, era șeful interimar al Direcției Principale a Statului Major General) în august 1915, credea că armata activă avea nevoie de 12.039 de mitraliere. Se putea doar visa la această cifră: până pe 15 noiembrie, în armatele de câmp erau 3.177 de mitraliere, cu o cerință minimă de 4.426 de unități. În același timp, producția de mitraliere a crescut constant de la lună la lună. zile grele războaie

În 1916, producția a crescut la aproape 1.200 de unități pe lună, dar totuși, „cerința totală lunară a armatei ruse a fost determinată la 4.430 de mitraliere - comparabil cu numărul cu care urmau să lupte întregul război în 1914”. Trebuie spus că această cifră era de peste trei ori mai mică decât cea a părții germane. Dacă în 1914, când mobilizarea industriei nu avusese loc încă, fabricile germane furnizau trupelor nu mai mult de 200 de mitraliere pe lună, atunci din august 1915 această cifră a crescut la 800 de unități. Până în august 1916, germanii produceau 2,3 ​​mii de mitraliere pe lună, iar la începutul anului 1917 - 7 mii.

La începutul războiului, germanii aveau 1.578 de mitraliere, iar până la 1 ianuarie 1917 - aproximativ 18 mii După adoptarea Programului Hindenburg, productivitatea armelor în Germania a crescut de 1,5-2 ori sau mai mult. Vârful producției de mitraliere a fost în august 1918 - 11.350 de bucăți. În total, peste 27 de mii de mitraliere au fost produse în Rusia în timpul războiului (de 10 ori mai multe în Germania), dintre care aproximativ 15 mii au fost pierdute în luptă. Puteți vedea cât de mult a crescut producția de arme față de perioada antebelică.

Producția de mitraliere la Fabrica de arme Tula înainte de război21: 1906 - 148, 1907 - 525, 1908 - 911, 1909 - 379, 1910 - 700. Apoi au început să fie produse mitraliere ușoare după metoda colonelului A.A. Sokolov: 1911 - 596 (inclusiv modelul ușor 1910 - 160), 1912 - 735 (585), 1913 - 788 (732), total - 4.782 mitraliere. În 1912-1913 nu se mai produceau mitraliere grele. La 27 iulie 1914, șeful instituțiilor tehnice de artilerie a ordonat TOZ să producă 80 de mitraliere pe lună. Dar deja pe 23 septembrie, comandantul suprem a comandat producția a 180-200 de mitraliere pe lună și 3 milioane de ruble au fost alocate pentru extinderea producției.

Adevărat, numărul oficial de mitraliere din trupele ruse este cel mai probabil puțin mai mic decât cel real. Mitralierele capturate, de regulă, au fost imediat puse în funcțiune și nu au apărut în niciun raport sau raport. Un participant la război își amintește: „În toate rapoartele Cartierului General despre trofeele capturate, se atrage atenția asupra numărului mic de mitraliere, în comparație cu numărul de arme capturate”. Motivul pentru aceasta este că trupele și-au luat mitraliere capturate și „nu le-au arătat printre trofee, deoarece cele capturate trebuiau predate înaltului comandament de artilerie. Prin urmare, în rapoartele despre trofee, regimentele au arătat un număr mic de mitraliere - astfel încât autoritățile să nu bănuiască că regimentele ascund mitraliere.

Așa a rezolvat infanteriei problema reechipării lui cu mașini de stingere a incendiilor.”22 O mitralieră a fost arătată ca capturată numai dacă a fost luată într-o luptă pentru care un ofițer sau un grup de soldați putea primi o recompensă. În condițiile crizei armamentului din 1915, când un atac al infanteriei nu putea începe întotdeauna cu un raid de foc de artilerie și nu a fost susținut de foc de artilerie pe tot parcursul bătăliei, mitraliera a devenit și o armă ofensivă. De exemplu, un ordin pentru Armata a 9-a a Frontului de Sud-Vest din 15 septembrie stabilea: „lupta împotriva unui contraatac ar trebui să se bazeze pe un atac pe flancul contraatacului, pe foc de artilerie de baraj și foc de mitralieră...

În toate cazurile, mitralierele trebuie să urmeze liniile atacatorilor.” Iarna anului 1915/1916 a fost primul răgaz lung pentru Frontul de Est, în timp ce Frontul de Vest a înghețat în război de tranșee încă din noiembrie 1914. În această perioadă, părțile au profitat de pauză temporară pentru a-și pregăti mai bine forțele armate. „Fondul” rusesc al pauzei operaționale de iarnă, de exemplu, a fost exprimat în victoria progresului Brusilov. În special, în timpul descoperirii Brusilov, printre trofeele rusești, doar conform datelor oficiale (fără îndoială subestimate), au existat 1.795 de mitraliere austriece. Aceasta este toată producția fabricilor austriece de la începutul anului până la începutul ofensivei rusești. Austriecii au produs mai puține mitraliere, profitând de sprijinul german atât pe câmpul de luptă, cât și în aprovizionarea cu arme: mitralierele din Austro-Ungaria erau fabricate doar de uzina din Steyr, care abia din a doua jumătate a anului 1915 a început să producă 320. bucăți pe lună.

În ceea ce privește unitățile de mitraliere, furnizarea masivă de echipamente de către industrie a făcut posibilă formarea nu a unei rezerve de mitralieri, ci a întregi echipe de mitraliere de rezervă. Un raport adresat împăratului din 24 noiembrie 1915 indica că batalioanele de rezervă nu aveau deloc mitraliere, prin urmare Regimentul de mitraliere de rezervă nu putea furniza personal, iar vârful comenzilor de mitraliere pentru 1916 ar trebui să scadă în luna august25. . Cu toate acestea, calmul care a urmat pe Frontul de Est a făcut posibilă depășirea negativității. Numărul relativ mic de mitraliere din armata rusă și organizarea în sine a recrutării au făcut acum posibilă desfășurarea destul de bine pregătirii: până la începutul anului 1916, în față erau doar 4.100 de mitraliere ale sistemului Maxim și 200. lui Colt; erau exact același număr (4300) de tunuri de câmp de trei inci. Cu toate acestea, numărul de arme a fost completat în fiecare zi, ceea ce, în absența ostilităților active (o pauză operațională pe Frontul de Est), ar fi trebuit să ducă la acumularea minimului necesar de arme.

Potrivit șefului de stat major al comandantului șef suprem M.V. Alekseev la o întâlnire din 24 februarie 1916 la Cartierul General, până la acest moment armata avea 6 mii de mitraliere, fără a număra cele 1375 de unități pe care fabricile trebuiau să le producă până în aprilie. Cu ajutorul proviziilor aliate și cu extinderea propriei noastre producții, criza armamentului mitralierelor a fost în mare măsură depășită până în mai 1916. La 6 septembrie, prin ordinul comandantului suprem suprem, s-a dispus ca 2 mitraliere pe companie sau 32 pe regiment să fie considerate normă - de 4 ori mai mult decât ipotezele din 1910, conform deciziilor de mobilizare ale cărora Armata rusă a fost desfășurată în august 1914. Cu toate acestea, numărul optim de mitraliere, ca să spunem așa, cea mai mică limită pentru evaluarea rezultatului bătăliilor, este de 12 mitraliere pe batalion27. Pentru regimentele rusești cu 4 batalioane, prin urmare - 48 de mitraliere per regiment.

Adică, abia la începutul descoperirii Brusilov, „rația de foame” în legătură cu mitralierele a fost relativ depășită, dar armata rusă nu a „atins” niciodată maximul în viață - cu excepția acelor unități care erau înarmate cu capturate, în principal austriece, mitraliere. În același timp, batalionul francez era înarmat cu 8 mitraliere grele și 24 ușoare; batalion german - 6 șevalet și 12 manual. Desfășurarea operațiunilor de luptă ofensivă în 1916 și o creștere bruscă a numărului de mitraliere au determinat comandamentul să se gândească la unele schimbări în sistemul de educație al echipelor de mitraliere. Prin ordin semnat de Alekseev din 23 octombrie, fiecare regiment trebuia să aibă două echipe de 12 mitraliere grele ale sistemului Maxim și o echipă de 8 mitraliere ușoare Lewis sau Colt. Din ordinul din 2 decembrie, una dintre echipele lui Maxim urma să fie o echipă de haita, cealaltă - o echipă de vagon. În cele din urmă, în februarie 1917, în fiecare companie, un departament a început să fie instruit în exploatarea mitralierelor pentru a putea înlocui în timp util servitorii de mitraliere care erau în afara acțiunii.

Până la 1 ianuarie 1918, infanteriei trebuia să aibă 2 mitraliere pe companie (înainte de război, pe batalion). Este vorba de 21.760 de mitraliere pentru 616 regimente de infanterie și 226 de cavalerie. Mai sunt 750 de mitraliere în piese de schimb. Plus 50% stoc. Total - 33.365 de unități de mitraliere grele numai, deși a existat o lipsă catastrofală de mitraliere ușoare. Campania din 1917 a fost intenționată de comandantul suprem suprem, împăratul Nicolae al II-lea, să fie decisivă. Deja la sfârșitul anului 1916, cel mai înalt cartier general, oferindu-se să profite de liniștea de pe front, a ordonat tuturor gradelor să se pregătească pentru viitoarea campanie, care să fie decisivă și victorioasă. Cât despre mitraliere, de exemplu, ordinul pentru Armata a 7-a a Frontului de Sud-Vest din 1 decembrie 1916 prevedea: „Un soldat trebuie să-și cunoască perfect arma, proprietățile și utilizarea ei atât în ​​timpul ofensivei, cât și în timpul apărării.

În același timp, fiecare luptător trebuie să poată desfășura un război de tranșee și să fie bine conștient de utilizarea măștilor de gaz. Gradurile inferioare ar trebui să fie antrenate nu numai ca soldați obișnuiți, ci și ca manageri de personal și șefi atunci când unităților de personal cu înlocuitori viitoare. Acum să începem pregătirea unei rezerve de specialiști: mitralieri, aruncători de bombe, ofițeri de comunicații etc.”29. Abia în ajunul revoluției, generalii s-au destins în cele din urmă să acorde atenție faptului că pierderea în mitralieri a fost compensată de oameni special instruiți din echipe de mitraliere, în timp ce până la jumătate dintre infanteriști au fost antrenați în pregătirea mitralierelor. de către germani. Comandamentul rus a văzut cu uimire flagrantă că acest lucru „exclude posibilitatea ca mitralierele să fie inactive din cauza pierderii personal" Și abia pe 3 februarie, ordinul nr.186, semnat de... O. Şeful Statului Major al Comandantului Şef Suprem V.I. Gurko despre necesitatea antrenamentelor pe mitraliere (inclusiv cele capturate) pentru cel puțin o echipă per companie.

Au existat însă și motive obiective pentru această întârziere: în primul rând, numărul relativ mic de mitraliere în general (până la începutul anului 1917 - doar de două ori mai multe decât numărul de piese de artilerie); în al doilea rând, predominanța aproape absolută în armata rusă a mitralierelor grele, mai degrabă decât a mitralierelor ușoare. Dacă o mitralieră ușoară necesită un luptător antrenat, atunci o mașinărie de șevalet necesită o echipă, nu un individ. Astfel, instrucțiunile emise în Armata a 9-a înainte de pregătirea ofensivei din iunie 1917, în special, spuneau: „Fiecare soldat trebuie să știe cu fermitate că, după ce a cucerit prima linie [de apărare a inamicului], trebuie neapărat să înainteze la următoarea avantajoasă. linie , întinde-te și deschide focul [pe a doua linie]...

Mitraliera este un element de atac și cea mai teribilă armă de corp la corp. Mitraliera ar trebui să se deplaseze pe cât posibil înainte - în spatele lanțului oprit... doar în față permite infanteriei să înainteze sub acoperirea focului..."31. Evoluția armelor cu cartuș în timpul Primului Război Mondial a suferit schimbări dramatice, de neconceput înainte de 1 august 1914. Până în 1917, Aliații au redus complet producția de mitraliere grele, transferându-și trupele în mitraliere ușoare Cum cel mai bun remediu infanterie de luptă apropiată. În Franța, armata mai avea 13 mii de mitraliere grele, dar existau deja peste 90 de mii de mitraliere ușoare Marea Britanie și-a schimbat industria mitralierelor la producția de mitraliere grele ale sistemului Lewis. Și asta într-o perioadă în care în Rusia existau doar aproximativ 25 de mii de mitraliere, dintre care mitralierele ușoare constituiau o minoritate clară. Însă echipele de mitraliere aveau nevoie de o masă de cai și, în consecință, de furaje, concerte și alte elemente necesare pentru transportul tras de cai. La conferința interaliată de la Petrograd din februarie 1917, V.I. Gurko a cerut Aliaților 110 mii de mitraliere ușoare pentru 1917. Comanda de mitraliere a fost bazată pe 128 de piese pentru un regiment de infanterie și 36 pentru un regiment de cavalerie.

În realitate, au sosit aproximativ 17,5 mii și chiar și atunci în principal din fabrici americane. Adevărat, livrările de arme din străinătate au continuat și după Revoluția din februarie. Mai mult, datorită creșterii generale a productivității și satisfacerii propriilor nevoi, în 1917 armata rusă a primit mai multe arme și echipament militar decât în ​​perioada precedentă, deși Aliații au redus simultan aprovizionarea așteptată cu materii prime și echipamente. Pentru 1915-1916 41.150 de mitraliere au fost comandate în străinătate, 10.565 au fost primite (inclusiv 9.437 din SUA de la fabricile Marlin și Sauvage și 663 din Marea Britanie). În 1917 au fost primite 31.833 de mitraliere (Mitralieră grea Maxim - SUA - 900, Mitralieră grea Colt - SUA - 13.871, Mitralieră grea Lewis - SUA - 9600, Mitralieră ușoară Lewis - Marea Britanie - 1862, Mitralieră ușoară Shosha - Franta - 5600 ). Total - 42.398 Total de la aliați Imperiul Rus a primit doar 8.630 de mitraliere, iar din SUA - aproximativ 33 de mii, dintre care mitralierele ușoare reprezentau mai puțin de o treime. Producția proprie s-a ridicat la 27.571 de mitraliere ale sistemului Maxim. În cele din urmă, în termeni procentuali, mitraliere rusești pentru 1914-1917. reprezintă următoarele cifre: format la începutul războiului - 5%, realizat la fabrica de arme Tula - 36%, trimis din străinătate - 57%, capturat - 2%. În 1914, armata rusă era înarmată cu 4.152 de mitraliere și 7.909 de tunuri. În 1917 - 23.800 de mitraliere și 9.815 de tunuri. Astfel, numărul de mitraliere a crescut de peste 5 ori, iar pistoalele - cu un sfert. În 1914, 2 tunuri reprezentau 1 mitraliera, iar în 1917, dimpotrivă, 2 tunuri reprezentau 5 mitraliere.

Până în 1917, divizia de infanterie rusă avea 72 de mitraliere, germană - 324 (inclusiv 216 manuale), franceză - 574, britanică - 684. Acest lucru a permis unui număr de oameni de știință și cercetători să creadă că decalajul dintre ruși și germani în termeni tehnici în timpul războiului a crescut, nu a scăzut. Cu toate acestea, Rusia nu a luptat singură. Și dacă calculăm potențialul total al aliaților Antantei, atunci superioritatea germană începe să se estompeze. În plus, în septembrie 1916, s-a decis formarea simultană a 605 echipe Colt cu 8 mitraliere pentru infanterie până în primăvară, în legătură cu o schimbare bruscă în completarea armatei cu echipamente - aproape 5 mii de mitraliere și 195. echipe pentru cavalerie. Acest eveniment a necesitat 34.485 de cai în stat, 57 de capete pentru fiecare unitate - sau aproximativ 7 cai pentru fiecare mitralieră.

Aceste echipe au fost formate de regimentul 2 mitralieră de rezervă din Oranienbaum, combinat cu Școala de Ofițeri de Pușcași. Urmau să fie formate 64 de echipe pe lună pentru a finaliza formarea tuturor celor 605 de echipe până la 15 iunie 1917. Pentru bătăliile de iarnă de la jumătatea lunii octombrie 1916, inspectorul general de artilerie, Marele Duce Serghei Mihailovici, a ordonat ca echipele Koltov să fie echipat cu „mașini de schi și sănii” prin eforturile școlii de tir de ofițeri.

Formarea echipelor de mitraliere cu mitraliere ale sistemului Maxim a fost încă efectuată de regimentul 1 de mitraliere de rezervă. Fiecare echipă a avut nevoie de o lună pentru pregătirea și dotarea sa, iar Regimentul 1 nu a putut face față termenelor stabilite pentru pauza operațională de iarnă. Prin urmare, regimentele de rezervă de infanterie 134 (cu cartier în orașul Petrovsk) și 244 (Buzuluk) staționate în districtul militar Kazan au fost transferate personalului regimentelor 3 și 4 de rezervă de mitraliere. În ceea ce privește cavaleria, la începutul războiului, cavaleria rusă era înarmată cu pistoale-mitralieră din sistemul danez Madsen.

În 1912, aceste mitraliere au fost scoase din serviciul de cavalerie și trimise în fortărețe, dar slăbiciunea la foc a cavaleriei, împreună cu amploarea neprevăzută a războiului, a făcut ca mitralierele Madsen să fie transferate din nou trupelor. Pe lângă armele Madsen, cavaleria avea și propria echipă de mitraliere, după modelul infanteriei, iar mitralierele erau transportate în pachete speciale. În 1912, divizia de cavalerie avea 12 mitraliere cu sistem Maxim. În timpul războiului - câte 4 mitraliere în fiecare regiment36. În toamna anului 1916, generalul pentru misiuni sub comandantul suprem B.M. PetrovoSolovo a cerut opiniile comandanților superiori de cavalerie cu privire la viitoarea reformă a cavaleriei, conform căreia era planificată formarea de escadroane de infanterie de infanterie sub regimentele de cavalerie. Printre altele - întărirea artileriei, escadrile de picior etc. - comandanții de cavalerie au cerut creșterea numărului de mitraliere în regimentele de cavalerie. Deci, conform comandantului Corpului de Cavalerie Gărzii G. Khan Nakhichevansky, erau necesare 2 mitraliere Madsen per escadrilă de cavalerie, iar fiecare divizie de puști din divizia de cavalerie ar trebui să aibă 8 mitraliere - 2 pentru fiecare escadrilă de puști.

După Revoluția din februarie 1917 Frontul de Est a început să se destrame treptat - țara ieșea din război. Dar chiar și în timpul ofensivei din iunie, într-o situație în care întregul corp și-a aruncat armele și a intrat în tranșee după primul succes, frontul austro-ungar din Galiția a fost spart - 30 de mii de prizonieri și 120 de arme capturate - o confirmare a modului în care Rușii erau pregătiți pentru campania din 1917. Întrebare: ce s-ar fi întâmplat dacă armada disciplinată a armatei imperiale ar fi atacat în primăvară? Se poate doar ghici ce ar fi putut face Forțele Armate Ruse pentru continuarea războiului, dacă ar fi avut arme echivalente cu inamicul în cantitate și calitate.

Această schiță plină de umor s-a născut în timpul dezbaterilor și confruntărilor din culise pe tema „de unde să o obțineți, dacă nu o puteți obține?”

Amintind cuvintele unui om înțelept - locul PP domestic « În acea caracteristică sexuală primară feminină care începe cu „P” și se termină cu „E” (ei bine, da, în „semnul E”).

In traditie armata rusă , atunci când i se cere să dea ceva cu tragere rapidă și de dimensiuni mici, celui care cere de obicei i se dă fie APS (dacă iubesc și apreciază și sunt gata să-l smulgă din inimă), sau AKSU (daca nu vrei sa jignesti), sau ceva complet prețios ca 9A-91(deși cu o față de genul „dacă o pierzi, spânzură-te imediat”). Este clar că din toate cele de mai sus, conceptul pistol-mitralieră, cu o intindere mare doar loveste APS (wow!? Puteți pune și un prezervativ pe un glob). Adevărat, puțini oameni știu să se descurce cu competență cu acest prost.

Dar nu avem cu adevărat PP în sensul clasic în armata noastră. În Rusia, din anumite motive, opinia a devenit mai puternică că PP este pur arma politiei. Practic, după poveștile obișnuite din anii 90, când un angajat a concediat din AKSUîntr-un criminal și cu el așezat pe asfaltul rece, stăpânul unui străin complet, un coș, o poză, un carton și un câine mic - nu erau deloc așa rar fenomen.

Cu toate acestea, dacă vă amintiți nivelul antrenament de tir vitejii noștri polițiști, dându-le apoi arme cu o asemenea rază de acțiune și putere distructivă se aflau în general cel mai înalt grad decizie stupidă. Pe de altă parte, ce altceva li s-ar fi putut oferi în acei ani în care o călătorie la dezmembrarea unei gospodării se putea transforma într-o coadă? 7.62 prin uşă, de la un vechi, dar foarte util AK-47? Și asta ca să nu mai vorbim de faptul că armele curajoase băieți ruși comparat favorabil cu poliția. Cu toate acestea, timpul a trecut și, în cele din urmă, Ministerul Afacerilor Interne a fost smuls din adâncuri SOBRŞi Poliția antirevoltă, care știau cu adevărat să folosească armele automate cu risc minim pentru ei înșiși și pentru ceilalți. Și bun vechi AKSUîn sfârşit a devenit posibil să luăm de la nefericitul cadre didactice, pentru care aceştia la fel mitraliere emise ca să aibă bandiți pistoale nu au fost luate.

Situația este simplă - poliția a luat mitralierele, dar frica a rămas. Totuși, poliția în cea mai mare parte sunt ruși care doresc ca totul să fie simplu. Apăsați în mod repetat pe trăgaci și chiar dacă l-ar apăsa o dată, adversarul său ar fi bombardat cu argumente meschine, dar grele.

Și totul ar fi bine, pentru că cerințele polițiștilor pot fi îndeplinite zeci de ani, dar până la urmă vor supraviețui. Cât de brusc s-a întâmplat. Cecenia pentru armată Exact asta s-a întâmplat în țara noastră. Ca zăpada iarna, ca inundațiile primăvara, adică complet brusc și neașteptat.

Toate conceptele anterioare despre existența armatei, preluate din trecutul sovietic blestemat, prevedeau doar munca în spații operaționale. Și acolo unde este mult spațiu, compactitatea nu este necesară. Și în cele din urmă, cu cât butoiul este mai lung, cu atât mai adânc este capabil să pătrundă în anusul unui agresor NATO, iar un butoi scurt este umanism și filantropie inutile, inaplicabile inamicului.

Și cine ar fi crezut asta decapare obișnuitul Grozny Hrușciov este oarecum diferit de marș victorios de-a lungul Champs Elysees sau curățarea unor Hyde Park de infecția capitalistă. După cum a arătat viața, este diferit. Și foarte puternic. Și de aici au început întrebările armatei.

Întrebarea era simplă - nu aveți constructori scumpi, ceva destul de puternic, compactŞi foc rapid?

În primul rând, celor care au cerut li s-a oferit ceva ce știau deja AKSU, care este complet brusc (deși această calitate ticăloasă este cunoscută încă din Afganistan), mi-a amintit că nu este doar mic și mândru, ci și generator de floare stacojie. Ce este o floare stacojie? Totul este simplu aici, trage de la AKSUîn cazul clasic, și veți înțelege totul - blițul la tragere orbește trăgătorul.

Și reușește să facă asta în timpul zilei. Ce se întâmplă dacă trebuie să tragi noaptea? Ce se întâmplă dacă trăgătorul poartă și un dispozitiv de vedere pe timp de noapte? După o singură lovitură, poți uita complet de fotografiere timp de 2-3 minute cât mai clipești... Ei bine, în plus, trei trăgători cu AKSU noaptea puteau lumina poziţia astfel încât al patrulea să poată citi cu calm o carte la acea oră.

Mai mult, acestea au fost vremurile în care se gândeau la posibilitatea înlocuirii DTK (Compensator de frână de gură) nici nu ne-a rătăcit în cap pe teritoriul Rusiei.

Dacă în cameră sunt oameni inteligenți și luminați care menționează complexul magic și divin „Canary”, atunci voi întreba ca răspuns:
— Câți „Canari” au fost în total?
Pretuit "pasari" nu a fost de ajuns. Atât de mult încât chiar și în a doua campanie, expunerea accidentală a acestei frumuseți a dus la alergări lungi și plictisitoare din partea celor care suferă și își doresc.

Iar utilizatorii au ajuns cu mâinile nespălate către designeri. Iar designerul, privind ochii blânzi și amabili ai utilizatorilor, și-a dat seama brusc că portbagajul avea AKSU deși este scurtă și nu va pătrunde adânc, nimeni nu va înlătura vizorul și, prin urmare, senzațiile care le așteaptă vor fi atât de neuitat, cât și dureroase.
Desigur, în cadrul programului „Să protejăm anusul intensiv științific de atacurile armatei murdare” Au încercat imediat să dea măcar ceva, doar pentru a scăpa de el.

Copii născuți morți ai sumbru geniu rus

Prima încercare "la naiba" a fost . Și aici designerii au avut o problemă și au spart șablonul. Se pare (de la această tură), Ce armă care include funcții de poliție, este puțin mai puțin potrivită pentru armată decât nimic. Și principala ambuscadă se află în muniție. Care este în PP "Cedru" folosit din ceea ce știm cu toții pistol P.M. Adică 9x18. Și el, îți voi spune, armura de corp clasa a doua trece de la caz la caz. Adică o situație în care un wahhabi, în care au pus o jumătate de magazin de "Kedra", șuierând cu plămânii învinețiți și coaste crăpate scârțâind, aruncând câteva gloanțe în spatele trăgătorului agil, a început să devină trist și constant.

Militarii și-au întins din nou labele murdare spre anusurile curate ale designerilor, deși ochii nu mai erau în întregime amabili. Situația a fost agravată și mai mult de faptul că în prima campanie (bine, si la inceputul celui de-al doilea) armura de corp la soldat rus, era un articol de lux. Și pentru militanți, este un detaliu dureros al vieții de zi cu zi. Și în ciuda strigătelor cândva populare că jacheta căptușită PM nu pătrunde, PP "Borz" proiectată de viteji armurieri armeni și alimentată cu pepite cecene, trăgând cu aceleași cartușe PM, jacheta matlasată a armatei era ștampilată cu o bubuitură. Asta abia mai târziu, când armura de corp a devenit un element normal și standard al formei, "Borz" practic a dispărut din uz, iar în acele zile... Ei bine, povestea este tristă și tristă.

Desigur, încercările de a-și proteja fundul de rupturi dureroase au devenit mult mai intense. Designerii au început să nască mult mai des. Uneori, obținem ceva sănătos, cum ar fi PP-19 Bison-1/2, în care problema puterii reduse a muniției a fost rezolvată prin creșterea dramatică a capacității. magazin. Snecul putea ține până la 64 de runde, dar avea un dezavantaj semnificativ. Având în vedere că luptele s-au desfășurat nu pe terenuri de antrenament sau în condiții confortabile, ci în gropile și zonele noroioase tradiționale pentru patria mamei, fiabilitatea magazinși protecția de acest rahat și murdărie era sub orice critică. Și procesul de echipare magazin, fără niciun fel de trucuri speciale, ar putea arunca un masochist experimentat în groază, ca să nu mai vorbim de oamenii obișnuiți, normali.

A existat o încercare de a adapta vechiul bun AKSU sub cartuşul PM. Proiect PP-19-01 "Cavaler". S-a dovedit amuzant, dar nimic mai mult. Din anumite motive, designerii nu au crezut că mitraliera a fost proiectată inițial pentru 30 de runde magazin cu muniția automată, își va pierde puțin echilibrul și controlabilitatea atunci când este transferat pe cartușe de pistol. În plus, în acei ani, calitatea la Izhmash a scăzut la un asemenea nivel încât nivelul de precizie al PP (în ciuda faptului că cerințele pentru ele erau deja destul de scăzute) a căzut la "undeva acolo", care nu s-a potrivit puțin clientului.

Nu, până la urmă, desigur, proiectul a fost finalizat și adus la o formă și un conținut acceptabil (care a fost exprimat prin traducere în Parabellum 9x19), dar din anumite motive, TsSN a achiziționat cu prudență variații germane pe tema HK MP5, a luat câteva zeci de mostre și a spus "nu, mulțumesc". Aşa "Cavaler" drept urmare, s-a răspândit cumva prin structurile Ministerului Afacerilor Interne, care deja se bucurau măcar de ceva. Ei bine, în comparație cu restul lucrurilor nenorocite, arată destul de decent, atât în ​​ceea ce privește caracteristicile de performanță, cât și capacitățile.

încă unul "Bastard" PP-2000 (proiecte de Gryazev și Shipunov, după care oamenii, prin inerție, au fost suspicioși față de GSh-18 destul de decent), nici măcar cartușul Parabellum nu a salvat. Totul era perfect acolo, ergonomia la limita designului, plasticul care semăna cu periuțele de dinți și un obicei minunat de a fotografia oriunde, decât în ​​locul potrivit. Nu, bineînțeles că au existat pepite care ar putea frâna asta structura metalo-plastica, dar a necesitat astfel de cheltuieli... Mai mult, calitatea era aproximativ la nivelul aceluiași soclu, că proiectul nu a decolat și a murit în siguranță, doar uneori ieșind din uitare și înspăimântând oamenii cu aspectul său.

Care este rezultatul final?

Până la urmă, nu armurierii au găsit o cale de ieșire, dar... Cine și-a amintit în sfârșit urletul trist al Ministerului Afacerilor Interne „Ar putea fi posibil să folosim același glonț, dar încurajarea ar lovi mai dureros fruntea?”și a emis un cartuș 9x18 Ultra, care era încă departe de parabellum, desigur, dar era deja posibil să stea departe de fratele său mai mic și să nu se facă de rușine.

Imediat situația a devenit puțin mai bună, 9x18 Ultra timbrat cu încredere armura de corp clasa a treia la 10 metri, găurit standardul cască de armată, și, în general, a început să arate că domestice cartuș de pistol potrivit nu numai pentru a se împușca și pentru a înarma un polițist, ci și destul de capabil să participe la confruntările adulților. În plus, nu a necesitat un radical nou armă, a fost suficient să o modernizăm pe cea veche. Și totul ar fi bine, când dintr-o dată...

Al doilea război cecen s-a încheiat. Timp în care toată lumea nu le mai pasă pistoale-mitralieră, toată lumea s-a obișnuit să distrugă clădiri cu inamicul din afară. Iar intrările în incintă fuseseră deja amenajate atât de mult încât un butoi lung sau unul scurt nu mai conta.

Așa că s-a dovedit că cultura manipulării pistoale-mitralieră Nu am avut timp să o rezolvăm. Militarii au depășit perioada de necesitate serioasă, pe care designerii au dat-o în bară cu curaj, cu propriile forțe și cu arme lungi. O pistoale-mitralieră de fapt, ei au rămas o jucărie de poliție și o necesitate pentru unitățile care erau deja complet pregătite special și chiar și-au învățat patria să nu se zgățească cu ele. (din cauza căreia au trecut în masă la MP5PDW-SD6/7 spre invidia colegilor lor mai consacrați). Și ideea pistol-mitralierăîncă o dată nu a reușit să câștige controlul maselor interne.

Nu, desigur că există evoluții de succes ca aceleași SR-2 "Veresk"« , și au făcut tot felul de jucării haioase pentru diferite cartușe speciale. Dar într-un mod care ar fi masiv, simplu și clar - încă nu avem asta. Echipaje vehicule blindate, iar piloții de elicopter/avioane sunt încă echipați cu vechiul bun AKSUși preferă să nu bâzâie.

E o prostie ca asta.

Adică răspunsul la întrebare „armata rusă are nevoie de PP” a ramas la nivel „Vor rușii război?”…

Ținta standard „echipaj de mitralieră” este familiară tuturor celor care au servit în armată. Cu toate acestea, aceste arme de sprijin rămân în umbra „fraților lor mai mici” - unele pistoale și mitraliere sunt mai populare Vedete de la Hollywood, dar mitralierele sunt amintite mult mai rar.
AEK 999 „Busucul”»
Dezvoltarea Kovrovskaya din 1999 este o versiune modernizată a mitralierei Kalashnikov (PK) pentru nevoile Ministerului Afacerilor Interne. Deoarece operațiunile poliției diferă de armele combinate prin utilizarea lor limitată arme grele, o singură mitralieră este adesea cel mai puternic argument împotriva bandiților. În consecință, sarcina de foc crește - dacă un mitralier al armatei poate conta în continuare pe o pauză pentru a schimba țeava, atunci, în cazul unui atac al poliției, supraîncălzirea unei singure mitraliere pune în pericol întreaga operațiune.
Pentru a crește capacitatea de supraviețuire a țevii, inginerii de la uzina Kovrov au folosit un aliaj folosit anterior doar în tunurile aeronavelor. Acest lucru a făcut posibilă creșterea pragului permis de la 400 de focuri la 600 de foc continuu. Pentru a preveni ca imaginea observată să fie „încețoșată” de ceață, pe butoi este plasat un canal anti-miraj.
Alte caracteristică interesantă„Badsuka” este un dispozitiv de tragere cu zgomot redus (LQD), rar întâlnit în mitraliere. Este similar cu un amortizor de zgomot, dar îndeplinește o funcție diferită - reduce sarcina acustică asupra trăgătorului însuși, de exemplu, dacă poziția de tragere este situată în interior. În plus, PMS îngreunează detectarea echipajului la amurg, eliminând fulgerul botului și permite utilizarea obiectivelor de vedere pe timp de noapte pe mitralieră fără riscul de erupție a matricei.
6P41 „Peceneg”

„Pecheneg” este, de asemenea, o modernizare a PC-ului, unificarea pieselor ajunge la 80% - ceea ce nu este surprinzător, deoarece mitraliera Kalashnikov a fost și rămâne unul dintre cele mai de succes exemple ale unei singure mitraliere din lume. Cu toate acestea, spre deosebire de Badger, 6P41 este o modernizare profundă a designului original.
Principala diferență este prezența unei carcase metalice cu fante, concepute astfel încât la tragere să aibă loc efectul unei pompe de ejecție. De fapt, Pecheneg are un sistem de răcire cu aer forțat. Cu o singură explozie, un mitralier poate trage toată muniția deodată, adică trei curele de 200 de cartușe de muniție - și după aceea țeava nu se va pierde. Fără deteriorarea caracteristicilor (inclusiv disiparea termică a STP), Pecheneg-ul este capabil să tragă peste 1000 de cartușe pe oră la o rată ridicată. Acest lucru se realizează prin egalizarea fondului de temperatură în întregul butoi, a cărui resursă totală este de 30.000 de runde. Rețineți că în 2013 a fost introdus un „Pecheneg” scurtat pentru grupuri cu scop special. Arma, construită conform designului bullpup (mecanismul de impact este situat în spatele declanșatorului), este echipată cu șine Picatinny, care vă permit să plasați în mod convenabil o varietate de dispozitive de ochire, o lanternă, vizor laser și alte accesorii pentru arme.
6P57 „Kord”

Proiectarea armuririlor Kovrov-Degtyarevtsev (KORD) - înlocuitor rusesc pentru grele mitraliere sovietice NSV "Utes" calibrul 12,7 mm, a cărui producție a fost stabilită pe teritoriul RSS Ucrainei. Desigur, noua armă este semnificativ superioară predecesorului său - de exemplu, Kord este una dintre cele mai ușoare mitraliere grele din lume (22 kg) și singura care, dacă este necesar, poate fi trasă chiar și din mâini. ! În acest caz, atât mașina, cât și bipodul sunt utilizate în mod regulat - în versiunea de infanterie, ceea ce crește semnificativ flexibilitatea tactică a armei. Utes de 1,5-2 ori. Designul extrem de reușit al mitralierei a făcut posibilă punerea în funcțiune la doar un an de la sfârșitul dezvoltării. Este curios că sub numele general „Kord” este produsă o armă cu rază lungă de acțiune în tandem cu mitralieră. pușcă de lunetist- pentru aceeași muniție de calibru 12,7 mm.

6P62 Experimental


Prototipul unei mitraliere de calibru mare atrage atenția prin dimensiunile sale modeste - lungime 1,2 metri, greutate - doar 18 kilograme. Se precizează că cartușul pentru această mitralieră va fi produs în calibrul 12,7 mm. Un miez perforant armura tras dintr-un butoi 6P62 este capabil să pătrundă până la 10 cm de armură la o sută de metri. Evident, potrivit dezvoltatorilor, acest „mini-Kord” poate fi solicitat în Forțele Aeropurtate sau în unitățile de forțe speciale, înlocuind de fapt RPG-7. Deținând o putere comparabilă, „scurt” de calibru mare este mult mai variabil în utilizare.

Ministerul Apărării decide cu privire la armele să echipeze cele mai noi echipamente de luptă „Ratnik”, alegând între puști de asalt AK-12 de la concernul Kalashnikov sau AEK-971 de la uzina Degtyarev Kovrov. În timp ce această problemă este în discuție, „Ratnik” este înarmat cu mostre modernizate de arme testate în timp, citim mai departe despre ce fel de armă sunt acestea.

Potrivit dezvoltatorului - concernul Kalashnikov - kitul, care a primit codul „Koves”, va face posibilă creșterea de 1,5 ori capacități de luptă maşină. Armurierii au calculat acest indicator folosind criteriul „frecvența înfrângerii” la o rază de până la 300 de metri în orice moment al zilei și în diferite conditiile climatice.

„Setul de caroserie” include mai multe elemente cheie. Acesta este un nou compensator de frână de gură.

A redus recul și a eliminat practic blițul la declanșare. Indicator țintă cu laser în infraroșu. Fasciculul său poate fi văzut doar printr-un dispozitiv de vedere pe timp de noapte. Mâner ergonomic și stoc reglabil pe lungime. Capacul receptorului și partea frontală sunt echipate cu șine Picatinny. Cu acesta, puteți instala un vizor colimator, o lanternă și un mâner vertical pe mitralieră pentru a ține arma cu mâna a doua.

Potrivit dezvoltatorilor, noul kit de upgrade pentru pușca de asalt Kalashnikov AK-74 va face ca această armă dovedită, dar nu mai modernă, să fie potrivită pentru utilizarea cu Ratnik.

Pușcă de lunetist de calibru mare ASVK (Kovrov)

Această pușcă este o dezvoltare ulterioară a puștii de lunetist de calibru mare KSVK. La fel ca predecesorul său, ASVK este proiectat pentru a trage cartușe de 12,7 mm. În funcție de tipul de muniție, o pușcă poate lovi atât forța de muncă, cât și vehiculele inamice ușor blindate.

În comparație cu modelul anterior, ASVK este mai ușor - aproximativ 9 kilograme față de 12,5. Cu toate acestea, o astfel de ușurare a fost oferită prin scurtarea țevii. Și acest lucru, la rândul său, a dus la o scădere a razei de viziune, este de 1200 de metri (KSVK atinge 1500 de metri).

ASVK este o pușcă cu șuruburi cu cinci lovituri. Realizat după schema bullpup, când declanșatorul situat în fața magaziei și a mecanismului de tragere al armei.

Pușcă de lunetist SVDM îmbunătățită

Principala inovație a SVD-ului modernizat este bipodul pliabil. Opțiunea principală pentru împușcarea lunetistului este din poziție culcat. În astfel de cazuri, trebuie întotdeauna să puneți ceva sub armă sau să-l țineți sub coafă cu mâna a doua. Bipodele au rezolvat această problemă; sunt reglabile pe înălțime.

Pe capacul receptorului există o șină Picatinny pe care pot fi montate obiective optice moderne, inclusiv străine. Anterior, banda de montare a SVD a fost amplasată pe lateral și au fost atașate obiectivele standard PSO-1, 1PN93 și altele.

Un nou mecanism de ajustare a apărut la „obrazul” fundului. Cu ajutorul său, trăgătorul poate regla înălțimea și poziția „obrazului”. caracteristici individuale.

Cu toate acestea, principalul avantaj al noii puști este țeava mai grea. Datorită grosimii sale, a fost posibilă creșterea preciziei focului la supraîncălzire.

Pistol mitralieră „Vityaz”

PP-19-01 „Vityaz” a devenit o continuare a liniei de pistoale-mitralieră „Bison”, care au fost create prin ordin al Ministerului rus al Afacerilor Interne din 1993. Probă nouă a fost conceput ținând cont de cerințele primite de la detașamentul de forțe speciale al trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne „Vityaz”. Și-a primit numele și de la forțele speciale.

„Vityaz” este proiectat pe baza puștii de asalt Kalashnikov AKS-74U, unificarea pieselor este de 70%. În special, mecanismul de declanșare, receptorși siguranța sunt identice cu piesele AK.

„Vityaz” este nepretențios în ceea ce privește utilizarea muniției. Pistolul-mitralieră poate fi încărcat atât cu cartușe rusești de 9x19 mm, inclusiv cu cartușe 7N21 cu un glonț perforator, cât și cu cartușe Parabellum străine de același calibru.

Alegerea muniției de 9 mm se datorează faptului că Vityaz este destinat utilizării în zone urbane și în interior, adică într-un mediu în care există o probabilitate mare de ricoșeu. ÎN în acest caz, calibrul 9x19 mm s-a dovedit a fi cel mai optim - în comparație cu gloanțe de calibru 5,45 mm utilizate în cartușele de mitralieră, ricoșetul gloanțelor de nouă milimetri este mult mai mic.

Pușcă de lunetist SV-98

SV-98 a fost dezvoltat pe baza puștii sport Record-CISM de 7,62 mm. Una dintre diferențele cheie dintre această armă și SVD este șurubul reîncărcat manual.

Acest design oferă o viteză mai mare a glonțului atunci când este tras, deoarece energia gazelor pulbere nu este cheltuită pentru împingerea pistonului cadrului șurubului (ca în puștile de asalt SVD și Kalashnikov), ci are ca scop împingerea glonțului din țeavă.

Pușca vine cu un dispozitiv de tragere cu zgomot redus. Nu este capabil să înece complet sunetul unei împușcături, dar își poate estompa portretul sonor, astfel încât inamicul să nu ghicească tipul de armă folosit.

Inițial a fost asamblat pe un pat de lemn. În noua versiune, pușca este asamblată pe un stoc de aluminiu. Datorită acestui fapt, ea a devenit imună schimbările climatice. Puștile cu „lemn” sunt deja în serviciu cu forțele de securitate ruse, au fost folosite în operațiuni reale de luptă.

Eșantionul prezentat în fotografie este experimental în prezent;

În timpul războiului, tehnologiile se dezvoltă mereu, care timp de pace nu la cerere. Armamentul trupelor este în mod constant îmbunătățit, ceea ce, la rândul său, duce la faptul că inventatorii lucrează constant pentru a îmbunătăți armele pentru forțele militare.

Invenția mitralierei și apariția ei pe câmpul de luptă au schimbat dramatic situația în timpul operațiunilor de luptă.

De la prima lor apariție până în zilele noastre, mitralierele rusești au trecut printr-o lungă evoluție. La începutul călătoriei lor pe câmpurile de luptă, mitralierele aveau o specializare îngustă. Acum este greu de imaginat o operațiune de luptă fără utilizarea mitralierelor.

Kalașnikov manual

Producția acestor arme a fost oprită din cauza încetării producției de produse militare la blana Kovrov. fabrică în 1996.

Dispozitivul AEK-999 în sine este identic cu PKM. Diferențele față de acesta au fost un butoi nou și un kit de caroserie, care permite instalarea de dispozitive de tragere cu zgomot redus, opritoare de flăcări etc.

Această mitralieră face posibilă efectuarea unui foc intens fără a fi necesară schimbarea țevii. Deși această caracteristică a fost păstrată în mitralieră ca opțiune nu numai pentru înlocuirea țevii, ci și pentru curățarea și întreținerea acestuia.

În plus, pe țeavă există un capăt din plastic pentru trageri de mână în mișcare.

Acum puteți vedea că dezvoltarea armelor de calibru mic, inclusiv a mitralierelor, pentru armata rusă este în desfășurare și nu se oprește până în ziua de azi, iar puterea de luptă a Rusiei este completată nu numai cu noi arme de rachete, dar și diverse sisteme de tragere.