Marea Neagră găzduiește aproximativ 180 de specii de pești: beluga, sturion, hering, șprot, stavrid negru, macrou, liptuș, ton și altele.

În ultimii 80 de ani, balenele au pătruns de două ori în mare. Trei specii de delfini trăiesc permanent: marsuinul (Azov), delfinul cu bot și delfinul cu fețele albe. Aceste animale sunt adevărați bătrâni ai mării.

Există două specii de rechini în Marea Neagră - katranul, sau rechinul spinos, numit și câine de mare; și scyllium mic rechin pătat, cunoscut și sub numele de rechin pisica.

Aici înoată și rechinii albi (în latină Carcharodon carcharias, sau rechinul mâncător de oameni), dar acest lucru se întâmplă rar.

Katran poate ajunge la 2 metri, iar rechinul pisica nu crește niciodată mai mult de un metru. Ambii rechini se comportă în relație cu prada lor ca niște adevărați prădători și, uneori, chiar și un turist căscat primește o mână de ajutor.

Ei mănâncă tot ce se mișcă, chiar dacă sunt deja sătui.

ÎN în ultima vreme legenda asociată cu apariția unui monstru uriaș în largul coastei Crimeei (numit și monstrul Kandahar Blackie) este din nou pe buze. Au existat chiar și martori oculari care au descris această creatură cam așa - este neagră, cu un cap mic, dar labe uriașe, fără păr, cu solzi albăstrui și ochi roșii, în gura ei căscată sunt mai multe rânduri de dinți ascuțiți, ca un rechin. , face sunete guturale asemănătoare cu țipetele de elefant...

Se presupune că șopârla de mare a fost văzută în largul coastei Feodosiei, lângă Sudak și Alupka.

Oamenii de știință sunt extrem de sceptici cu privire la aceste povești - dacă marea are doar 7 mii de ani, atunci unde ar putea apărea ouăle șopârlelor antice pe fundul ei?

Și dacă ar fi aduse aici de un flux de apă din Marea Mediterană, atunci aceste creaturi nu ar putea supraviețui aici.

„În mare apar periodic noi reprezentanți mici ai faunei, dar toți cei mari au fost deja studiati de oamenii de știință. Și credeți-mă, creatura descrisă nu seamănă cu niciun alt locuitor al faunei marine care a fost studiată. Este puțin probabil, mai degrabă chiar incredibil, că poate exista în realitate”, comentează Oksana Kritskaya, profesor asociat al Departamentului de Geologie Marina de la Universitatea Kuban.

Dar povestea pescarilor despre evenimentul petrecut pe 7 decembrie 1990 ne face să ne întrebăm dacă oamenii de știință ne ascund groaznicul adevăr?

„O echipă de pescari de la filiala Karadag a Institutului Tinerilor Pescari al Academiei de Științe a Ucrainei a plecat la mare pentru a verifica plasele. Rețeaua este o pânză de 2,5 m lățime și 200 de metri lungime, cu o dimensiune a celulei de 200 mm. A fost instalat la o adâncime de 50 de metri, cu coordonate la o distanță de 3 mile în direcția sud-est de golful Lyagushachya și la 7 mile sud de satul Ordzhonikidze.

Au ajuns la fața locului în jurul orei 12 și au început reasamblarea rețelei de la capătul sudic. După 150 de metri, plasa părea ruptă, iar pescarii au hotărât că la așezare și-au aruncat plasa peste a altcuiva, iar proprietarul plasei inferioare a fost nevoit să o taie pe cea de sus pentru a verifica. ale lui.

Au venit de la celălalt capăt al rețelei și au continuat să verifice. Când am mers la marginea zdrențuită, am scos la suprafață un delfin - un delfin cu nas de la Marea Neagră de aproximativ 2,5 metri, a cărui coadă era încurcată într-o plasă. După ce au preluat delfinul, pescarii au descoperit că burta delfinului a fost mușcată dintr-o singură mușcătură. Lățimea mușcăturii de-a lungul unui arc este de aproximativ 1 metru.

De-a lungul marginii arcului, urmele dinților erau clar vizibile pe pielea delfinului. Dimensiunea semnului dintelui este de aproximativ 40 mm. Distanța dintre urmele dinților este de aproximativ 15-20 mm. În total, au existat aproximativ 16 urme de dinți de-a lungul arcului. Burta delfinului a fost mușcată împreună cu coastele, astfel încât coloana vertebrală să fie clar vizibilă. În zona capului atârnau rămășițele plămânilor, din care curgea sânge pe măsură ce ne ridicam. Urmele dinților erau vizibile clar pe părțile laterale ale ramelor și erau amplasate simetric.

Capul delfinului era grav deformat, comprimat uniform pe toate părțile, de parcă ar fi încercat să-l tragă printr-o gaură îngustă. Nu se vedeau niciun ochi, iar partea deformată avea o culoare albicioasă, care amintește de culoarea unui pește luat din stomacul altui pește.

Examinarea delfinului nu a durat mai mult de trei minute. Vederea delfinului și sângele care curgea a provocat o panică puternică în rândul pescarilor. Unul dintre ei a tăiat plasa, delfinul a căzut în mare, iar pescarii au părăsit zona cu viteză maximă spre casă”.

Semn de mușcătură de delfin creatură necunoscută(După P.G. Semenkov. Jurnalul de geologie nr. 1, 1994):

În primăvara anului 1991, pescarii au găsit un al doilea delfin cu urme similare de dinți pe corp. Era un Azovka de 1,5 metri.
L-au scos din rețea, care a fost instalată aproximativ în același loc ca pe 7 decembrie 1990.

De data aceasta plasa nu a fost rupta, iar aproape tot delfinul era foarte incurcat in plasa, infasurat ca o papusa, incat iesea doar un cap. Urmele a trei dinți erau vizibile clar pe capul delfinului. În aparență, erau exact ca semnele dinților de pe corpul unui delfin cu bot.

Crezi într-un monstru marin de pe Marea Neagră?
Este adevărat că acesta este un rechin alb mutant gigant?

Redactorii Komsomolskaya Pravda din Crimeea și alte instituții de presă din peninsulă au relatat despre tragedia petrecută în urmă cu trei zile în satul stațiune Ordzhonikidze. Potrivit numeroși martori oculari, necunoscutul creatură marine a atacat o tânără la propriu la câteva zeci de metri de mal.

Creatura subacvatică a mușcat stomacul victimei. Vara se apropie de sfârșit și numind aceste mesaje „o altă încercare de a perturba sezonul sărbătorilor„Este pur și simplu o prostie.

„Tragedia a avut loc seara, când afară era deja întuneric, dar mai erau oameni pe plajă”, spune martorul ocular Dmitri, un moscovit. — Două fete au decis să înoate și au înotat nu departe de țărm. Deodată unul dintre ei s-a scufundat ca o piatră. A doua a reușit să-și prindă prietena de păr și să o smulgă afară. Printr-un miracol nu am lăsat creatura să-și înece prada!...

În stare de șoc, fetele au ieșit din apă. O bucată mare din mușchii abdominali și viscerele victimei din apropierea splinei a fost ruptă.

Turistul inconștient a fost dus la Spitalul I Orășenesc din Feodosia. Câteva ore mai târziu, fata a murit. La început, medicii au confirmat informațiile șocante. Totuși astăzi medic-șef Viktor Simonenko a început brusc să susțină că „nu s-a întâmplat nimic”.

Atacul unui canibal necunoscut a entuziasmat coasta stațiunii. Printre versiuni se numără un crocodil care a scăpat din grădina zoologică, rechini sau faimosul monstru Karadag. „Poate că rănile au fost cauzate de o focă călugărească, ceea ce este foarte rar la noi, dar poate crește până la trei metri”, sugerează deputatul. director al munca stiintifica Institutul de Biologie al Mărilor de Sud Alexander Boltachev.

Vara trecută, un crocodil de Nil a scăpat de fapt dintr-o grădină zoologică ambulantă din apropierea Mării Azov. Nu au fost înregistrate astfel de rapoarte în acest sezon. Dar se știe că proprietarii a câteva zeci de moșii la modă de pe Coasta de Sud a Crimeei păstrează creaturi cu dinți, iar în urmă cu o lună, în centrul Yalta, au deschis solemn o mare „colibă ​​de crocodili”.

Nu totul este atât de simplu cu afirmația optimistă că „nu au existat cazuri de atacuri de rechini în Marea Neagră”.

Goblin-2

În ultimele emisiuni din decembrie 2010, echipele de televiziune ruse au oferit știri fără precedent. Vesti.ru, și apoi alte canale de televiziune, s-au concurat între ele pentru a vorbi despre senzația mondială: pescarii au prins un „spiriduș” deasupra Sevastopolului!

Acesta este numele dat unui rechin monstru cu un bot lung asemănător unui cioc și fălci urâte care ies înainte. Pielea acestei creaturi este translucidă, iar vasele de sânge sunt vizibile prin ea. Cel mai mare exemplar cunoscut de „spiriduș” a atins o lungime de 3,8 metri și a cântărit 210 kilograme.

În urma colegilor lor de la Moscova, tema rechinului a devenit un succes pe canalul central ucrainean 1+1 și pe ziarul Fakty, cea mai mare publicație națională din Ucraina.

Până acum, se credea că un astfel de rechin de adâncime trăiește în Oceanul Pacific în largul coastei Japoniei, deși chiar și acolo este foarte rar. Cum a ajuns „spiridul” în Marea Neagră, unde salinitatea apei este diferită, nu este clar. Pentru Crimeea, capturarea unui rechin a devenit o urgență gravă. A fost impusă o interdicție de informare pe această temă, ceea ce a alimentat doar interesul pentru monstru...

Oficiali de rang înalt ai Ministerului ucrainean pentru Situații de Urgență au confiscat captura, pescarilor li s-a interzis să comunice cu presa sub amenințarea unei represiuni administrative grave.

Oamenii de știință au prezentat o versiune conform căreia exemplarul prins de rechin spiriduș, nu cel mai mare pentru specia sa, a ajuns în apele Mării Negre datorită iubitorilor bogați ai faunei exotice.

„Poate că l-au luat pentru un acvariu privat.” Multe iahturi vin la Sevastopol și, cel mai probabil, ea a căzut peste bord, crede el Cercetător la Institutul de Biologie al Mărilor de Sud Yulia Korneychuk.— Recent, în principal din cauza activității umane, a existat un număr mare de astfel de „migranți”. Multe specii ajung în habitate nenaturale și trăiesc...

După două săptămâni de așteptare, autoritățile ucrainene au refuzat categoric capturarea unui „rechin mutant” în apropiere de Sevastopol și și-au exprimat „nedumerirea față de apariția continuă a publicațiilor pe această temă”.

Adjunctul pentru lucrări științifice al Institutului de Biologie Mării de Sud a fost desemnat să infirme personal Academia NaționalăȘtiințe ale Ucrainei Alexander Boltachev. Prin intermediul agenției guvernamentale de știri UNIAN, el a declarat cu autoritate că rechinul monstru din Crimeea este o „răță”.

- Acest pește nu a fost prins în Marea Neagră! Pentru că astfel de traule nu sunt folosite în prezent în Marea Neagră. Acestea sunt traule de fund tipice care sunt folosite Orientul Îndepărtat Rusia”, a afirmat cu voce tare deputatul. director.

De fapt, exact aceleași traule de fund „interzise” sunt acum utilizate în mod activ în tot bazinul Azov-Marea Neagră.

În plus, din anumite motive, omul de știință a clarificat că acest rechin „nu este periculos, pentru că, în primul rând, trăiește la adâncimi mari și, în al doilea rând, nu atinge dimensiuni mari”.

Șarpele se întoarce

...Fălcile teribile ale oaspetelui „spiridul” sunt destul de capabile să rupă intestinele unui turist din satul Ordzhonikidze. Deși locuitorii locali susțin că propriul lor monstru Karadag a luat următoarea victimă.

În apropierea satului și a stațiunii de elită Koktebel se află faimosul rezervatie naturala Kara-Dag: un morman fantasmagoric de roci de coastă și sute de peșteri subacvatice ale unui vulcan stins. În perioada sovietică, zona era închisă - aici aveau sediul forțelor speciale ale Marinei și au testat echipamente secrete.

Desigur, toate disparițiile de oameni dintr-o astfel de zonă au fost, de asemenea, clasificate drept „secrete”. Există însă o descriere a începutului de secol al XX-lea făcută de un alt martor ocular, un scriitor celebru Vsevolod Ivanov:„Era până la 30 de metri lungime și gros ca un birou dacă îl întorceai în lateral, iar capul, de mărimea brațelor tale, semăna cu un șarpe.”

În august 1921, ziarul orașului Feodosia a relatat despre următoarea sosire a „reptilei de mare”, cerând oamenilor să rămână calmi și să nu-și piardă vigilența. Șarpele a fost prins fără succes de un detașament de soldați ai Armatei Roșii și de angajați Cheka. Locuitor Koktebel Maximilian Voloshin i-a spus invitatului său Mihail Bulgakov despre incident. Se crede că această poveste a inspirat complotul poveștii „Ouă fatale” pentru Mihail Afanasyevich.

Sunt păstrate fotografii noi din anii 90, care se presupune că îl înfățișează pe monstrul Karadag fost director al rezervei Piotr SemenkovŞi cercetătorul Vladimir Maltsev. Din păcate, din anumite motive, oamenii de știință refuză să ofere fotografii și să discute subiectul: ei spun că subiectul este complet neștiințific.

În același timp, au fost aruncați delfinii, cărora li s-a „tăiat” burta cu o singură mușcătură. Lățimea arcului de mușcătură înregistrată în protocolul de inspecție era de aproape un metru! Reprezentanţii ucraineanului şi academii ruse Sci. Dar în frigiderul rezervației, oameni necunoscuți au stins lumina și carcasele delfinilor au putrezit...

Furtuna spală toate urmele

Poate că aceasta este o coincidență, dar a doua zi după atacul actual al unui monstru necunoscut, o furtună incredibilă a izbucnit în Crimeea de Est. Valurile au răvășit pe țărm și au purtat tot ce le stătea în drum spre mare.

Cu o astfel de furtună, orice încercare de a-l urmări pe devoratorul de mare a fost exclusă.

Numai conform datelor oficiale, trei persoane au murit pe coasta dintre Feodosia și Sudak, inclusiv un copil. Soarta altor opt persoane este necunoscută, rudele lor au apelat la poliție pentru ajutor în căutare.

Cea mai puternică furtună a izbucnit lângă Kara-Dag, în satul Novy Svet. Revolta naturii părea să fie amestecată cu nebunia umană. Spărgătoarele i-au doborât din picioare și i-au târât sub apă, dar turiştii cu un fel de persistenţă maniacală au urcat în mare, al cărei nivel era de patru puncte.

De fapt, au mers la înot, realizând că ar putea muri. Plaja a trebuit blocată cu un lanț.

Între timp, informațiile despre dispariții pe mare continuă să curgă. Sediul din Crimeea al Ministerului Situațiilor de Urgență a anunțat dispariția simultană a unui moscovit de 26 de ani și a unui tânăr rezident al regiunii Kiev: ambii băieți s-au scufundat într-o furtună și nu au ieșit. Îi caută. Ieri, la Gurzuf, un alt rus a murit într-o furtună de forță 5. Un bărbat de 44 de ani a mers la înot și nu a putut să se întoarcă singur pe malul stâncos. În fața întregii plaje, a fost izbit de bolovani. Marinarii salvatori au folosit o frânghie pentru a trage cadavrul la mal.

Sâmbătă, la Yalta a început cel de-al 12-lea Forum internațional de televiziune și film „Împreună”. Potrivit tradiției, participanții la forum au depus flori la monumentul „Doamna cu câine” de pe terasament. Deși de aici linia de surf se afla la câteva sute de metri distanță, valurile s-au ridicat atât de sus, încât stropii au acoperit complet oaspeții și spectatorii de la monument.

Singurul care a îndrăznit să înoate în marea furioasă a fost actorul Alexandru Mihailov. Vedeta hitului de film sovietic „Dragoste și porumbei” a fost lovită puternic de valurile de pe pietricelele de pe plajă. El recunoaște că a fost doar o minune că nu a murit.

02/05/2010 | Monstru Karadag sau Șarpe Opuk. Cum să trăiești mai departe?

E iarnă, geroasă, dar mereu vreau să mă scufund. Ei bine, dacă nu te scufunzi, atunci măcar vorbește despre asta. Mă duc în vizită la vechiul meu prieten și primesc imediat o porțiune din ultimele știri! Se dovedește că în Marea noastră Neagră trăiește în liniște o anumită reptilă, necunoscută științei, care smulge ușor burta delfinilor, chinuind săracii tătari, înalți funcționari ai comitetului executiv și cadre militare, maeștri ai sportului în înot, care înoată mereu. în mare! Rechinii au fost deja prinși în Marea Neagră, precum și crocodili anul trecut. Dar aceasta... Dovezile sunt vechi și complet noi - din toamna lui 2009.

Se pare că am înotat în mare toată viața, îmi place vânătoarea zi și noapte. Noaptea, arăți și mai romantic, mai curajos în ochii tăi, am auzit întrebări de mai multe ori - cum este posibil în acest întuneric? Și nu este înfricoșător? Pot să răspund la această întrebare: a fost o dată în viața mea, cumva în Azov, când am experimentat senzații foarte ascuțite, literalmente groază până la amorțeală la una dintre vânătoarele de noapte.

Marea Azov este puțin adâncă și caldă pentru o înot lungă, nici măcar nu aveți nevoie de un costum de neopren, eram încă tânăr și tocmai stăpâneam vânătoarea de gobi, așa că am decis să încerc să vânez noaptea. Deplasându-mă de-a lungul recifului, am luminat stâncile și grotele cu o lanternă și am căutat pești. Am găsit gobii, am împușcat, i-am pus pe un cukan și, deodată, fasciculul unei lanterne din întuneric smulge o crăpătură în pietre, prin care, zvârcolindu-se, un corp de șarpe negru lat de aproximativ un cot se mișcă rapid spre mine.

Din dimensiunea a ceea ce vedeam, m-am simțit cumva neliniștit în interior și am vrut să mă găsesc imediat undeva departe, pe uscat, de preferință în spatele ușilor puternice. Frica m-a paralizat literalmente de ceva vreme, iar dacă fasciculul lanternei, continuându-și mișcarea, nu ar fi evidențiat absența continuării acestui corp în spatele pietrei, nu aș fi scris aceste rânduri. Da, pe o parte a pietrei, traversând crăpătura, era un cadavru, dar pe cealaltă în spatele pietrei nu mai era! Revenit puțin în fire, a început să studieze ceea ce a văzut. La o examinare atentă, cadavrul s-a dovedit a fi o fâșie de cameră a unei mașini dintr-un camion decupat de-a lungul unei circumferințe mai mari, de aproximativ 30 de centimetri lățime. Desfăşurat în lungime, avea o formă rotunjită cu proeminenţe ondulate caracteristice mişcării unui şarpe. De îndată ce am văzut acest fragment, imaginația mea a completat totul!

Frica pe care am trăit-o multă vreme s-a făcut simțită în coșmaruri și nu a trecut mult până când am început să înot noaptea. Și chiar îl înțeleg pe acel tătar care s-a trezit întâmplător într-o situație similară, dar nu cu o iluzie, ci cu o ființă naturală.

Cât de fiabile sunt faptele, trebuie să judeci tu. În articol, avem materiale prezentate de autor (adică, o anumită persoană), în care există inexactități care au șansa de a pune la îndoială tot materialul prezentat. Mai mult, situația cu piatra îmi este și ea familiară. Într-o zi, când am venit să caut ciuperci pe versantul de lângă pensiunea „Eureka” - nu departe de Alushta, am văzut o piatră mare în apă, pe care am raportat-o ​​partenerului meu. Uite, spun o piatră rece pentru o ambuscadă, la care a clătinat negativ din cap și a răspuns: „Nu sunt pietre acolo! Cunosc foarte bine acest țărm”, iar noi, stând pe pantă, am privit îndelung un obiect din apă care se mișca limpede încet. Nu pot spune sigur despre distanță, dar, ca și în cazul descris în articol, era de aproximativ două sute de metri. Nu am văzut niciun cap, iar ceea ce era sub apă nu este clar, deși Seryoga spune că a fost o școală de chefin.

Mai jos este un articol de E.F. Shnyukov, „Nessie în Marea Neagră”. Toate evenimentele descrise în acest articol au avut loc de fapt. Este absolut cunoscut faptul că la Asociația de Producție Feodosia „Mai multe” cuști de capcană au fost fabricate la ordinul stației biologice Karadag pentru a prinde „monstrul Karadag”.

Delfinii au fost puși în aceste capcane ca momeală. Adevărat, aceste lucrări nu au dus la capturarea monstrului. După revoluție, o companie de soldați ai Armatei Roșii a mers efectiv la Koktebel în căutarea „nemernicului uriaș” și această poveste a fost folosită de M. Bulgakov în povestea „Ouă fatale”. Cu ceva timp în urmă, la Capul Aya au fost găsite un ou fosilizat cântărind 1,5 kg și rămășițele unei creaturi preistorice acoperite cu solzi. În despicarea acestui ou este vizibil un cap de șarpe cu o creastă. Acum această descoperire se află la Muzeul Kherson. Dinozaurii și șerpii de mare au fost găsiți în aceste locuri din cele mai vechi timpuri. Și astăzi puteți auzi în Crimeea de Est, în primul rând în regiunea Karadag (și în Koktebel, vinul din uzina locală Koktebel este vândut și degustat chiar pe plajă) povești despre felul în care marea Loch Nessie frământă chiar pe plajă, în principal tinerilor. și nudiști drăguți. Mulți oameni nu cred în existența monștrilor marini. Mulți oameni spun: „Nu o să cred până nu o voi vedea”.

Am văzut impresia făcută turiștilor de o școală de delfini care, în urmărirea unui banc de pești, înoată cu o viteză de 60 km pe oră până la plaja din Crimeea. Sau ce impresie a făcut acum vreo 10 ani o torpilă care a măturat lângă una dintre plajele din Crimeea, nu departe de un loc de testare subacvatic. Oamenii zboară din apă ca o săgeată. Și apoi de ceva vreme le este frică să intre în apă. Prin urmare, nu doresc nimănui să întâlnească un monstru marin sau un șarpe de mare. Și eu însumi mi-e frică de ei. Dar dacă îl întâlniți, asigurați-vă că faceți o fotografie! Și trimiteți fotografii din întreaga lume către cele mai cunoscute reviste științifice. În același timp, trimite-mi poveștile și fotografiile tale. Există multe fapte arheologice, istorice și relatări ale martorilor oculari care nu pot fi ignorate. Până nu se va dovedi că nu există, va locui în sud-estul Crimeei. 29.06.2000

Nessie în Marea Neagră

Nava cu aburi „Khimik Zelinsky” se îndrepta spre Odesa din Herson. Deodată au apărut țânțarii. Mulți țânțari, nori. Au intrat în toate camerele și au acoperit toate hublourile și geamurile. Vizibilitatea s-a deteriorat brusc. Comanda de a încetini veni de la podul căpitanului. Puntea, podul - totul era acoperit cu un strat de zece centimetri de tantari. Marinarii au aprins bombe fumigene pe ilaf. Nu folosește. Tantarii au ramas pe hol. În a doua zi s-a răcit. Activitatea țânțarilor a scăzut imediat. Jeturile pompelor de incendiu au făcut în sfârșit posibilă scăparea de pasagerii solicitați.

Acesta nu este singurul caz de acumulare uriașă de insecte, care, datorită numărului lor mare, reprezintă adesea un pericol formidabil. Există cazuri cunoscute în care navele au pierit în timp ce erau acoperite de insecte. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, în 1913: cu cargoul german Adler în Golful Persic, când un stol uriaș de fluturi a înconjurat nava. Timonierul și-a pierdut orientarea, iar nava a lovit stânci.

În 1969, mi s-a întâmplat să întâlnesc un fenomen asemănător. Pe drumul de la Yeisk la Dombay, un stol uriaș de libelule a zburat către vehiculul de expediție timp de aproape o oră. Au înfundat caloriferul, s-au lipit de sticlă, au acoperit drumul și a devenit alunecos. A trebuit să mă opresc și să curăț radiatorul. Libelurile părăseau vântul uscat. Au dispărut brusc și am mers cu mașina într-o zonă uscată de vânt, unde în fața ochilor noștri frunzele copacilor de pe marginea drumului s-au înnegrit și s-au încolțit.

În mai 1991, un stol imens de rândunele, se pare că se întorceau din ţările sudiceși a traversat Marea Neagră. Sute dintre ei zburau de-a lungul coridoarelor, înghesuiti în cabine. Pescărușii vânau rândunele chiar pe sfinți, pisica navei s-a ospătat cu ele, iar turma continua să vină și să-i omoare. A doua zi au dispărut la fel de brusc cum au apărut. În cazurile descrise, slavă Domnului, nu a existat niciun rău oamenilor sau dezastre.

Știm totul despre misterele biologice ale Mării Negre? Se dovedește că nu.

În 1993, în timpul activității de expediție pe teren în Crimeea, am intrat într-o conversație cu directorul Rezervației Naturale Karadag, P. G. Semenkov. Petr Grigorievich este un entuziast minunat al Crimeei, depunând eforturi mari pentru a conserva natura și a crește bogăția frumosului colț al Crimeei - Karadag. Am lucrat în Crimeea mulți ani, am scris mai multe cărți despre geologia Crimeei și raftul Crimeei. Dar, se pare, interesul meu a fost oarecum restrâns, limitat profesional. Am ascultat cu mare interes povestea lui Pyotr Grigorievich despre „monstrul Karadag”. Cu toate acestea, nu vă voi spune mai bine decât el însuși.

„La 7 decembrie 1990, o echipă de pescari din filiala Karadag a Institutului de Biomedicină al Academiei de Științe a Ucrainei, formată din A. A. Tsabanov, Y. M. Nuykin, M. M. Sych și N. V. Gerasimov, a ieșit în larg pentru a verifica plasele. Set pentru prinderea razelor de la Marea Neagră Rețeaua este o pânză de 2,5 m lățime și 200 m lungime, cu o dimensiune a ochiurilor de 200 mm. A fost instalată la o adâncime de 50 m cu coordonate la o distanță de 3 mile în direcția sud-est de Lyagushachya. Bay și 7 mile sud de satul Ordzhonikidze Au sosit pe la ora 12 după-amiază și au început să reasamblați plasa de la capătul sudic. După o sută cincizeci de metri, plasa a părut ruptă, iar pescarii au decis că montandu-si aruncasera plasa peste a altcuiva, iar proprietarul plasei de jos a fost nevoit sa o taie pe cea de sus pentru a o scoate pe a lor, s-au conectat de la celalalt capat al retelei si au continuat control.

Când ne-am dus la marginea zdrențuită, am tras un delfin la suprafață - un delfin cu nas de sticlă de la Marea Neagră de aproximativ 230 cm, a cărui coadă era încurcată într-o plasă. După ce au tras delfinul de nasul moliei, pescarii au descoperit că burta delfinului fusese mușcată dintr-o singură mușcătură. Lățimea mușcăturii de-a lungul arcului a fost de aproximativ 1 m De-a lungul marginii arcului, urmele dinților erau clar vizibile pe pielea delfinului. Dimensiunea semnului dintelui este de aproximativ 40 mm. Distanța dintre urmele dinților este de aproximativ 15-20 mm. În total, au existat aproximativ 16 urme de dinți de-a lungul arcului. Burta delfinului a fost mușcată împreună cu coastele, astfel încât coloana vertebrală să fie clar vizibilă. În zona capului atârnau rămășițele plămânilor, din care curgea sânge pe măsură ce ne ridicam. Urmele dinților erau vizibile clar pe părțile laterale ale ramelor și erau amplasate simetric.

Capul delfinului era grav deformat, comprimat uniform pe toate părțile, de parcă ar fi încercat să-l tragă printr-o gaură îngustă. Nu se vedeau niciun ochi, iar partea deformată avea o culoare albicioasă, care amintește de culoarea unui pește luat din stomacul altui pește.

Examinarea delfinului nu a durat mai mult de trei minute. Vederea delfinului și sângele care curgea a provocat o panică puternică în rândul pescarilor. Unul dintre ei a tăiat plasa, delfinul a căzut în mare, iar pescarii au părăsit zona cu viteză maximă spre casă.

I-am văzut pe pescari imediat după întoarcerea lor de la mare, i-am întrebat în detaliu despre ce s-a întâmplat, iar pe baza poveștii lor, artistul a făcut o schiță a delfinului pe care l-au văzut.

Un semn de mușcătură de delfin de la o creatură necunoscută. (După P.G. Semenkov. Jurnalul de geologie nr. 1, 1994)

În primăvara anului 1991, pescarii au adus înapoi un al doilea delfin cu urme de dinți similare pe corp. Era un Azovka de un metru și jumătate.

L-au scos din rețea, care a fost instalată aproximativ în același loc ca pe 7 decembrie 1990.

De data aceasta plasa nu era rupta, iar aproape tot delfinul era foarte incurcat in plasa, infasurat ca o papusa, incat iesea doar un cap. Urmele a trei dinți erau vizibile clar pe capul delfinului. În aparență, erau exact ca urmele dinților de pe corpul unui delfin cu bot.

Delfinul adus a fost plasat într-o cameră rece și în mai 1991, în timp ce eram în Leningrad, m-am dus la Institutul de Zoologie, am vorbit cu un număr de angajați și am invitat peștele Azov să vină să-l examineze. Din păcate, niciunul dintre angajați nu a putut merge, dar am primit adresa specialiștilor în urme găsite pe corpul mamiferelor marine prinse în pescuitul oceanic. Aceștia erau angajați YugNIRO care lucrau în Kerci și Odesa. Am reusit sa iau legatura telefonic cu unul dintre ei. Am descris în detaliu urmele găsite pe corpurile delfinilor încurcați în plasele noastre și l-am invitat să examineze peștele Azov depozitat în camera noastră rece. Mi s-a promis că va încerca să găsească timp să vină la instituția noastră. Totuși, nici în mai, nici în iunie, nici în iulie, nu a venit nimeni la noi.

La sfârșitul lunii august a avut loc un accident, iar tot ce era în camera rece s-a pierdut, inclusiv delfinul.

Aceasta este o descriere exactă a evenimentelor care au avut loc în decembrie 1990 și aprilie 1991.

Acum, poate, este oportun să propunem mai multe ipoteze care explică motivele morții delfinilor și originea semnelor de pe cadavrele delfinilor.

Majoritatea cercetătorilor Karadag, și în primul rând zoologii, au respins în unanimitate ipoteza că cauza morții delfinilor și sursa semnelor de pe corpul lor ar fi fost un fel de creatură vie. Unii dintre angajați au văzut motivul morții delfinilor în faptul că animalele au întâlnit un fel de dispozitiv tehnic(elica unei nave sau torpilă).

Unii dintre angajați au recunoscut în continuare că cauza ambelor ar putea fi o altă făptură vie. Cu toate acestea, niciunul dintre locuitorii Mării Negre, cunoscuți de știință, nu a putut atinge onoarea de a fi considerat candidat pentru rolul de „ucigaș”. Mai mult, nici faimoșii locuitori ai Oceanului Mondial, dacă ar fi oaspeți în Marea Neagră, nu ar putea lăsa astfel de urme pe corpul delfinilor.

Și acum este timpul să ne amintim de monstrul legendar care se presupune că trăiește în Marea Neagră. Prima mențiune despre ea se găsește în legendele Crimeei. Nu a fost uitat în vremea noastră. În ciuda faptului că informațiile oficiale despre el au intrat în categoria senzațiilor rele și nu au făcut obiectul publicării, relatările martorilor oculari despre întâlnirile cu el pe uscat și în apă în largul coastei Crimeei au apărut uneori pe pagini. periodice, publicată în special în Crimeea. Nu ne-am propus să sistematizăm toate informațiile despre monstrul din Crimeea menționate în publicațiile periodice, dar trebuie să recunoaștem că moartea a doi delfini a fost de fapt înregistrată, iar semnele de pe corpul acestor animale corespund informațiilor despre mărime. și obiceiurile monstrului din Crimeea.

Poate că a venit momentul când oamenii de știință vor lăsa deoparte scepticismul sau snobismul și vor începe cu atenție și imparțialitate să analizeze cel puțin acele fapte care intră accidental în câmpul lor vizual?

Sau poate că va veni momentul când ei înșiși vor căuta în mod activ noi fapte despre monstrul din Crimeea?”

M-au interesat foarte mult și povestea și articolul lui P. G. Semenkov. Împreună cu Piotr Grigorievici, am mers să-i vizităm pe câțiva dintre prietenii săi care văzuseră misteriosul monstru. Corespondentul ziarului Sudaksky Vestnik A.N Ovchinnikov a văzut o creatură asemănătoare unui șarpe în urmă cu câțiva ani în mare, de la o înălțime de douăzeci de metri a Capului Frantsuzhenka. Delfinii împrăștiați au fugit de acest șarpe. Potrivit lui Alexandru Nikolaevici, în anii treizeci, un pescar din Kuchuk-Lambat (acum Maly Mayak), un tătar de naționalitate, a întâlnit un șarpe în „haosul de piatră” 2. Pescarii au sosit la timp și l-au salvat. Cu toate acestea, a rămas paralizat și a murit o lună mai târziu. „Cap de câine”, a reușit să spună înainte de moarte. Iată ce i-a spus fiul pescarului decedat lui Ovchinnikov.

Vladimir Mihailovici Belsky, un angajat senior al comitetului executiv al Consiliului Orașului Feodosia, la 12 august 1992, la 15-164, a înotat într-un golf de pe malul estic al Capului Kiik-Atlama, la 1-2 km de vârful acestuia. . Temperatura apei era de aproximativ 23°. Bun înotător, a înotat cu ușurință la 40 de metri de mal. Adâncimea apei a ajuns la 4 m După ce a ieșit la iveală, s-a uitat în jur și, spre groază, a văzut la aproximativ 30 m de el un cap de șarpe, un cap uriaș - până la jumătate de metru; gatul era mai subtire - 30 cm Animalul s-a scufundat spre inotator. Apoi Vladimir Mihailovici s-a repezit într-o parte și de-a lungul crestei de pietre care a ieșit în mare, a sărit pe țărm și s-a ascuns în spatele pietrelor. O clipă mai târziu, în locul în care se afla a apărut capul unui monstru. Vladimir Mihailovici l-a văzut limpede, a văzut chiar pielea și plăcile gri cornoase de pe cap și gât. Sentimentul general este înfiorător.

Potrivit lui V.M Belsky, cu un an înainte de întâlnirea sa cu monstrul, un tânăr puternic, un militar, un maestru al sportului în înot, care a înotat mereu aici, a murit de un atac de cord în această zonă a mării.

Potrivit lui V.M Kostyukov, care a lucrat ca inspector de pescuit timp de treizeci de ani, unul dintre păstori a văzut în zona Chauda de lângă Capul Salar o creatură asemănătoare unui șarpe, cu un cap mare, al cărei corp semăna cu un stâlp. Delfinii au dispărut în panică când șarpele, zvârcolindu-se, a început să se apropie de ei. Legendele despre șarpe sunt foarte frecvente printre pescarii din Crimeea de Est.

Din interogatoriu, s-a dovedit că subiectul Nessie a Mării Negre a fost deja abordat în mod repetat în ziarele din Crimeea și chiar din Moscova. Astfel, în ziarul Izvestia, în articolul „Întâlnire în adâncime”, corespondentul Vladimir Shcherbakov a scris că hidronauții vehiculului subacvatic Benthos-300 au văzut un astfel de monstru la o adâncime de aproximativ 100 m în Marea Neagră. Am contactat hidronauții - aceasta este o organizație, „Mariekoprom”, care deține „Bentos-300”. Vai! Hydronaut V. Mashinsky, un participant la această coborâre, mi-a spus că obiectul observat în zona Tarkhankut a fost cel mai probabil o beluga uriașă, de 5 metri! Colegii care lucrează cu el i-au confirmat cuvintele.

Printre relatările martorilor oculari se numără și mărturia lui Grigory Tabunov, care s-a întâlnit șarpe uriașîn mare lângă sat Nikita. Nu ridică prea multe îndoieli. Ulterior, aceleași fapte au fost repetate în Ziarul Crimeei. Polina Kartygina și prietena ei au dat peste un „bușten uriaș” - un șarpe - chiar pe plaja de lângă Feodosia. Ei spun că Pobeda și Kurortnaya Gazeta au strâns materiale unice, dar nu au avut voie să fie publicate. Trebuie să presupunem că aceste materiale au fost acum publicate într-o măsură sau alta. Deci, în aceste zile, mulți au văzut un „monstru uriaș”, un șarpe, în mare sau în zona de coastă. Era acest animal necunoscut înainte? S-a dovedit că se știa. Și nu doar un secol.

Aranjarea punctelor de întâlnire pentru un animal necunoscut:
1 - înainte de al Doilea Război Mondial; 2 - în zilele noastre.
(După E.F. Shnyukov, L.I. Mitin, V.P. Tsemko, 1994)

Una dintre legendele tătare din Crimeea - „Legenda Otuz” - „Chershamba” povestește despre un loc de șarpe în apropierea satului. Otuzy (moderna Shchebetovka) pe râul Otuzka, unde cresc stuf - Yulanchik. Traducerea literală a cuvântului Yulanchik este un cuib de șarpe. „Aici... în stuf trăia un șarpe, care, încovoiat, părea un șoc de fân, și când a mers prin câmp, a făcut zece genunchi și mai mult, ienicerii l-au ucis din Istanbul, dar au rămas doar puii săi...”

Desigur, această legendă este naivă și simplă. Este interesant să fim atenți la posibilele concluzii din legendă. Uriașul șarpe trăiește exact acolo unde este descris astăzi.

Se pare că aceasta este una dintre primele mențiuni despre un șarpe, pentru despre care vorbim despre ieniceri, adică trupe, care nu puteau fi chemate în Crimeea decât în ​​Evul Mediu, dar nu mai târziu de 1774, adică. nu mai târziu de momentul încheierii păcii Kuchuk-Kainardzhi.

Potrivit lui V. Kh Kondaraki, în 1828, ofițerul de poliție Evpatoria a depus un raport, în care a scris despre apariția în district a unui șarpe uriaș cu cap de iepure și aspectul unei coame, care ataca oile și sugea sânge. „Doi șerpi au fost uciși de tătari, care credeau că șerpii provin din țări fierbinți. S. Slavich, din cuvintele martorilor oculari, vorbește despre întâlnirea cu un șarpe uriaș pe Kazantip ( Peninsula Kerci). „... Un cioban cu un singur braț a observat ceva strălucitor sub o tufă de spini, asemănător cu un craniu de berbec lustruit de ploi și vânturi și tocmai așa, din nimic, a lovit acest craniu cu o gerlyga. Și deodată. s-a întâmplat incredibilul, a avut loc o explozie aparent tăcută: cea smulsă a scos un tuf de spini cu rădăcini, un nor de praf s-a urcat, bucăți de pământ întărit au zburat în toate direcțiile.

Păstorul devenea amorțit și amorțit, nemaiînțelegând unde se află și ce i se întâmplă. A văzut doar acest nor de praf și în el câinii lui ciobănești aparent înfuriați și ceva uriaș, zvârcolindu-se cu o forță și o viteză monstruoasă. Când ciobanul și-a revenit în fire, un câine a fost ucis, iar cei doi supraviețuitori sfâșieau frenetic corpul încă în convulsii al unei reptile uriașe.

Ceea ce i se părea omului cu un singur braț a fi un craniu de berbec era capul unui șarpe uriaș. La scurt timp după aceea, se spune că ciobanul a murit. Acest lucru s-a întâmplat înainte de război.

M. Bykova (1990) menționează în cartea sa povestea Mariei Stepanovna Voloshina că „în 1921, un ziar local Feodosia a publicat o notă care spunea că o „reptilă uriașă” a apărut în zona Muntelui Karadag și o companie a fost trimis să prindă soldați ai Armatei Roșii”. Nu existau alte informatii in ziare. M. Voloshin i-a trimis un decupaj despre „reptilă” lui M. Bulgakov și a stat la baza poveștii „Ouă fatale”. Se presupune că Gad a fost văzut în sat (Koktebel).

Aceeași carte oferă o altă descriere a unei întâlniri cu un șarpe uriaș pe Karadag cu referire la Natalia Lesina. Povestea a avut loc în septembrie 1952 cu Varvara Kuzminichnaya Zozulya pe Karadag, lângă Cape Boy. Într-un loc liniștit și încălzit de lângă pelerină, Varvara Kuzminichna strângea tufiș și a confundat monstrul cu un morman de tufiș și aproape că a călcat pe el. Conform descrierii femeii uluite, animalul are un cap mic, un gât subțire și un spate gros cât un stâlp. Când a început să fluture frânghia, animalul a început să se relaxeze ca o minge. Membrele inferioare și superioare erau vizibile și scârțâia. Rezumatul este pur zilnic: „De când trăiesc, nu am văzut așa ceva.” O altă persoană, geologul Promtov, a văzut un șarpe uriaș pe Karadag, lângă zidul Lagorio.

În aceiași ani, Vsevolod Ivanov a observat șarpele „cel mai fantastic dintre cei mai fantastici”. Aș îndrăzni să citez din povestea lui:

„Primăvara anului 1952 în Koktebel a fost rece și ploioasă Aprilie a fost înainte și înapoi, iar mai a fost ploioasă și rece...

Pe 14 mai, după vreme rece prelungită, s-a instalat vremea fără vânt și caldă. Presupunând că în timpul furtunilor marea aruncase o mulțime de pietricele colorate la țărm, am trecut din nou pe lângă Degetul Diavolului, de-a lungul defileului Gyaur-Bakh și apoi, ca să nu pierd mult timp în coborârea dificilă până la malul mării în Golful Carnelian pe o stâncă, lângă un copac, de unde se vede întreg golful, a cărui lățime este de 200-250 m, am legat o frânghie și am coborât ușor cu ajutorul ei...

Marea, repet, era liniştită. Aproape de mal, printre pietrele mici acoperite de alge, se juca un chefal. Mai departe, la aproximativ 100 de metri de mal, delfinii au inotat.

O școală de delfini s-a deplasat de-a lungul golfului spre stânga. Chefinul trebuie să se fi mutat acolo. Mi-am întors ochii spre dreapta și chiar în mijlocul golfului, la vreo 50 de metri de țărm, am observat un mare, de 10-12 metri în circumferință, de piatră, îngroșat. alge brune. Am vizitat Koktebel de multe ori în viața mea și la fiecare vizită am vizitat Carnelian Bay de mai multe ori. Golful nu este puțin adânc, adâncimea începe la aproximativ zece pași de la țărm, dar nu-mi amintesc această piatră din mijlocul golfului. Erau aproximativ 200 de metri de la mine până la această piatră, nu aveam binoclu. Nu am putut vedea piatra. Și este o piatră? M-am lăsat pe spate, mi-am pus „ochiul” pe un nod de copac și am observat că piatra se înclina vizibil spre dreapta. Aceasta înseamnă că nu era o piatră, ci o minge mare de alge. Sfâșiați de furtuni, de unde au venit aici? Poate că vor fi spălate până la stânci de curent și ar trebui să mă uit la ele? Am uitat de delfini.

În timp ce îmi fumam pipa, am început să observ un încâlc de alge marine. Curentul părea să se intensifice. Algele au început să-și piardă forma rotundă. Mingea s-a lungit. Lacrimile au apărut în mijlocul ei.

Și apoi... Apoi m-am tremurat peste tot, m-am ridicat în picioare și m-am așezat, de parcă mi-ar fi teamă că n-aș putea să-l sperie dacă mă ridic în picioare. M-am uitat la ceas. Era ora 12.15. A fost liniște deplină. În spatele meu, în valea Gyaur-Bakh, păsările ciripeau, iar pipa mea fumea intens. „Încurcătura” se desfășura. Întors. Întins. Încă numaram și nu număram „it” ca algă până când „it” s-a mutat în amonte.

Această creatură a înotat cu mișcări de valuri spre locul unde se aflau delfinii, adică spre partea stângă a golfului.

Totul era încă liniștit. Desigur, ceea ce mi-a venit imediat în minte a fost: aceasta este o halucinație? Mi-am scos ceasul. Era 12:18.

Realitatea a ceea ce am văzut a fost împiedicată de distanță, de strălucirea soarelui pe apă, dar apa era transparentă și de aceea am văzut corpurile delfinilor, care erau de două ori mai departe de mine decât monstrul. Era mare, foarte mare, 25-30 de metri și gros ca un blat de birou dacă îl întorceai în lateral. Era la jumătate de metru până la un metru sub apă și, mi se pare, era plat. Partea inferioară era aparent albă, în măsura în care albastrul apei o făcea limpede, iar partea superioară era maro închis, ceea ce mi-a permis să o iau pentru alge.

Monstrul, zvârcolindu-se, la fel ca șerpii care înoată, nu a înotat repede spre delfini. Au fugit imediat.

După ce a alungat delfinii și, poate, nici măcar nu se gândea să-i urmărească, monstrul s-a ghemuit într-o minge, iar curentul l-a purtat din nou spre dreapta. A început din nou să arate ca o piatră maronie acoperită de alge.

Purtat în mijlocul golfului, tocmai în locul sau aproximativ unde l-am văzut pentru prima dată, monstrul s-a întors din nou și, întorcându-se spre delfini, și-a ridicat brusc capul deasupra apei. Capul, de mărimea brațului, arăta ca al unui șarpe. Încă nu vedeam ochii, din care puteam concluziona că erau mici. După ce și-a ținut capul deasupra apei timp de aproximativ două minute - picături mari de apă picurau din el - monstrul s-a întors brusc, și-a coborât capul în apă și a înotat repede în spatele stâncilor care închideau Golful Carnelian.

M-am uitat la ceas. Erau trei minute până la unu. Am urmărit monstrul puțin peste patruzeci de minute.”

În 1967, Lyudmila Szegeda a călcat peste un buștean în timp ce se plimba pe Valea Armatluk într-o seară de toamnă. Auzind o stropire din spate, a văzut un șarpe uriaș, gros ca un buștean, târându-se dintr-un corp de apă în altul. Bușteanul pe care călcase nu era acolo.

Conform observațiilor lui N. Lesina, în Koktebel au fost văzute două tipuri de monștri: cu membre și asemănătoare șarpelor”.

După cum vedem, în termeni istorici, existența monstrului poate fi urmărită de secole și până în zilele noastre. De remarcat este îngustarea habitatului monstrului. În secolul trecut a fost stabilit de la Tarkhankut la Karadag și, evident, mai spre est. Înainte de al Doilea Război Mondial, a fost observat lângă Kuchuk-Lambat (Farul Mic), lângă Ayu-Dag și pe Kazantip în Marea Azov. În zilele noastre, de fapt, dovezile mai mult sau mai puțin sigure indică o zonă - Karadag.

Descoperirea de la Cape Kiik-Atlama a subliniat validitatea concluziei lui N. Lesina cu privire la două opțiuni pentru descrierea animalului - un șarpe uriaș sau un monstru cu membre mici, cu un „iepure”, „câine”, cap și coamă „cal”. . Acest lucru este important pentru comparații ulterioare.

Deci, există o mulțime de fapte care sunt greu de explicat. Gradul lor de fiabilitate variază. Nu știi niciodată ce și-ar putea imagina o persoană speriată. Multe dintre povești, însă, sunt destul de demne de încredere. Și totuși, este clar prematur să vorbim despre existența unui fel de monstru în mare, lângă coasta Crimeei. Întâlnirile sunt prea rare și întâmplătoare, nu este clar unde se înmulțesc acești monștri, nu există resturi paleontologice etc. De fapt, singurele dovezi materiale sunt cadavrele delfinilor uciși. Dar poate fi și contestată. Poate că acesta este într-adevăr impactul elicelor unei nave sau al unui vehicul subacvatic nou.

Cu toate acestea, în zilele noastre întâlnim senzații neașteptate. Rămășițele unui animal mare de trei metri au fost recuperate din stomacul unui cașalot ucis lângă coasta Pacificului de Nord a Americii. Unii zoologi l-au numit Cadborosaurus În decembrie 1992, la Vancouver, la o întâlnire comună a Societăților Zoologice Americane și Canadei, Edward Busville, cercetător la Muzeul Regal British Columbia din Victoria, a dat un raport despre Cadborosaurus. Un articol care povestește despre aceste evenimente a fost publicat de Penny Park într-un jurnal științific serios - New Scientist. Nu este mult timp și vă prezentăm traducerea integrală, astfel încât cititorul să poată vedea singur uimitoarea coincidență a faptelor descrise cu ceea ce au înregistrat observatorii Crimeii.

O fiară din adâncuri îi derută pe zoologi

Astfel de lucruri nu sunt de obicei luate în serios - luați povestea Loch Nessie. Dar pentru Paul Leblond, profesor de oceanografie la Universitatea British Columbia, Caddy este un adevărat mister științific. La sfârșitul lunii trecute, el a prezentat o lucrare despre biologia creaturii necunoscute, Cadborosaurus, la o întâlnire comună a Societăților Zoologice Canadiene și Americane din Vancouver.

Cadborosaurus, cunoscut cu afecțiune sub numele de Keddy, este un animal marin misterios despre care s-a vorbit de multe ori de-a lungul coastei Columbia Britanică și până la sud până în Oregon. Dovezile sunt prea abundente pentru a fi ignorate, spune Leblond. El crede că aborigenii din Columbia Britanică erau bine familiarizați cu Keddie, referindu-se la imagini care datează din anul 200 d.Hr. e.

De atunci, a existat în medie o observare sigură a creaturii în fiecare an și timpuri diferiteîn ultimii 60 de ani. Unii oameni chiar țineau în mâini ceea ce ei numeau „eșantioane” Keddie. Un astfel de Keddy („tinereț”) lung de trei metri a fost aparent scos din stomacul unui cașalot.

Descrierile sunt în general similare. Ei susțin că este un animal cu gâtul lung, cu aripioare frontale scurte ascuțite, un cap ca de cal, ochi limpezi, o gură vizibilă și fie urechi, fie coarne asemănătoare girafei. Caddy este adesea descris ca având păr ca de pisică și uneori cu o coamă de-a lungul gâtului. Unele dovezi descriu un aspect mai asemănător cu un șarpe al creaturii, cu un corp îngust și lung de până la 7 m lungime, care se zvârcește chiar sub suprafața oceanului. Alții descriu o caroserie mai mult ca un Volkswagen cu gât lung.

Leblond și colegul său Ed Bustfeld de la departament istorie naturală Muzeul Regal British Columbia din Victoria a analizat dovezile pentru indicii despre biologia și comportamentul creaturii. Ei cred că Kaddy poate fi un animal de adâncime. Acest lucru, în opinia lor, explică observările sale rare, precum și prezența sa în stomacul cașalotilor care vânează la mare adâncime. Dar corpul său păros sugerează că este un mamifer și, dacă nu iese adesea la suprafață, atunci cum respiră?

Unii au sugerat că coarnele mici ar putea fi un aparat de respirație, dar Busfeld pledează pentru un mecanism de respirație mai elaborat. Ideea lui este că umflăturile observate de-a lungul spatelui animalului de către un observator pot acționa ca niște branhii minuscule. Dacă sub aceste neregularități se află țesut foarte vascular, oxigenul poate fi furnizat direct din apă prin piele.

Însumarea dovezilor din diferite locuri de-a lungul coastei Columbiei Britanice în diferite momente arată că animalul poate migra, se poate deplasa să se înmulțească spre sud, să fie mai cald. ape de coastă.

Leblond și Busfeld spun că „își păstrează mintea deschisă” cu privire la tipul de animal care ar fi putut fi Keddy. Poate fi ceva ca un plesiozaur, o reptilă marină cu gât lung care a trăit pe vremea dinozaurilor. Dar Leblon înclină spre o versiune mai puțin exotică. El crede că „acesta este un animal înrudit cu niște cunoscuti mamifere marine, dar din cauza obiceiurilor noastre nu am prins încă un singur exemplar. Îl vedem doar întâmplător și într-o zi îl vom prinde inevitabil și se va dovedi a fi unul dintre faimoasele, dar rarele animale ale oceanului.”

Apropo, profesorul Paul Leblond, menționat în articol, promovează ideea existenței unui șarpe de mare în regiune Oceanul Pacific din Alaska până în Oregon din 1973, când a publicat primul său articol pe această temă împreună cu D. Seiberg. Aceleași fapte au fost citate în articolul său de D. Gordon din revista Reader's Digest.
Revista „În jurul lumii” a acordat atenție acestor informații.

Și totuși...

Experții serioși cred că este încă prematur să tragem concluzii - până când un exemplar viu al misteriosului Cadborosaurus este capturat. Acest lucru este absolut corect.

În 1995, oficiali și jurnaliști turci au văzut „un monstru cu capul cu coarne acoperit de blană neagră” pe lacul Van. Am reușit chiar să fotografiem o umbră lungă și neagră cu o cameră video. Jurnaliştii au prezentat această informaţie în batjocură şi ridicol în faţa parlamentarilor turci”.

De asemenea, credem că este necesar să se efectueze cercetări științifice pentru a verifica realitatea monstrului Karadag. Sunt posibile cele mai neașteptate erori. Crimeea și Marea Neagră de lângă Crimeea au fost studiate prea bine, prea mulți oameni trăiesc pe țărmurile ei pentru ca o creatură mare să întâlnească oameni atât de rar. Numai timpul ne va permite să rezolvăm această ghicitoare.

În sfârșit, suplimentar fapte istorice. Se pare că monstrul trăiește lângă umanitate de multe secole. Pe unul dintre pereții vechiului palat asirian din Ninive, a fost pictat un șarpe de mare, care a fost întâlnit de regele asirian Sargon al II-lea lângă insula Cipru.

Miturile Eladei antice mărturisesc într-o formă sau alta contactele și ciocnirile constante dintre oameni și „monstri” marini - „dragoni” sau șerpi uriași.

Unul dintre mituri menționează balaurul Python care păzește intrarea în oracol. Apollo l-a ucis și a intrat în crăpătura unde locuia Oracolul.

Dragonii sunt locuitori obișnuiți ai miturilor. Dar în ce măsură există conținut real în spatele lor?

Un alt mit povestește cum Perseu, după ce a ucis Gorgona Medusa, a vizitat Etiopia, unde a văzut-o pe fiica regelui Kepheus Andromeda legată pe mal pentru a fi sacrificată unui monstru marin. Acest monstru a fost „trimis de Apollo”. El a trimis și un potop. Perseus a ucis monstrul și a eliberat-o pe Andromeda. Unele surse descriu această luptă suficient de detaliat.

Una dintre eforturile lui Hercule este o călătorie în țara amazoanelor sub centura reginei lor Hippolyta. La întoarcerea din campanie, Hercule a ajuns în Troia, la care de data aceasta Poseidon „a trimis” un „monstru marin, adus de val și răpând pe toți oamenii întâlniți pe câmpie”. Ghicitorul a prezis că monstrul va lăsa Troia în pace dacă regele său Laomedont o va oferi fiicei sale Hesion să fie devorată de monstr. Laomedont a legat-o pe fată de o stâncă de coastă. Din fericire, Hercules a ucis monstrul și l-a salvat pe Hesione. Așa este, în orice caz, modul în care autorul Bibliotecii mitologice, Apolodor, care se presupune că a trăit în secolul I î.Hr., repovestește miturile grecești.

Iliada lui Homer menționează un zid care a fost ridicat de troieni și zeița Atena pentru a-l proteja pe Hercule de monstru marin.

În fine, descrierea dată de Virgiliu (70-19 î.Hr.) tragediei petrecute cu Laocoon în ajunul căderii Troiei pare complet realistă. Apropo, între eveniment și descriere sunt multe sute de ani. Evident, autorul a folosit câteva surse care nu au ajuns la noi.

„Laocoon, care a fost ales prin tragere la sorți ca preot al lui Neptun, Înaintea altarului, taurul a fost jertfit solemn. Deodată, de-a lungul suprafeței mării, îndoindu-și corpul în inele, Doi șerpi uriași (și este înfricoșător să vorbim despre asta) Oamenii din Tenedos înoată spre noi și se îndreaptă împreună spre țărm: Corpuri partea superioară s-a ridicat deasupra umflăturii sângeroase Pieptene iese din apă, iar coada uriașă târăște, Umiditatea care explodează și se zvârcește peste tot într-o mișcare ondulată. Întinderea sărată geme: șerpii s-au târât pe țărm, Ochii arzători ai reptilelor sunt plini de sânge și foc, Limba tremurătoare linge gurile groaznice care fluieră Am fugit fără sânge pe față; șerpii au dreptate Cei doi fii ai săi se târăsc și ei spre Laocoon, Într-o îmbrățișare teribilă, strângând, împletind membre subțiri, Biata carne este chinuită, ulcerată, sfâșiată cu dinții; Tatăl se repezi în ajutorul lor, scuturând sulița, - Nenorociții îl apucă și îl leagă cu inele uriașe, De două ori în jurul corpului și în jurul gâtului Și falnic deasupra capului tău, cu un gât solzos El se străduiește să rupă nodurile vii cu mâinile, Otrava și sângele negru inundă bandajele preotului, Un strigăt înfiorător se va ridica spre stele pentru nefericitul... ... Între timp, ambii dragoni evadează la templul înalt, Se târăsc repede drept spre formidabila fortăreață a Tritoniei, Să te ascunzi sub scutul rotund de la picioarele zeiței”.

Dacă comparăm această descriere cu poveștile martorilor oculari moderni, observăm asemănarea lor în multe privințe.

Astfel, Virgil și Vsevolod Ivanov, care au descris „monstrul” în cele mai multe detalii, prezintă șerpi uriași. „Partea superioară a corpului s-a ridicat deasupra umflăturii”, scrie Virgil. Același moment al ieșirii din apă este consemnat în poveștile lui V. Ivanov și ale altor martori oculari. „O creastă însângerată iese din apă”. Poate că este „coamă”? Șerpii înoată, „mișcându-se într-o mișcare ondulată”. Nu sunt acestea descrieri ale contemporanilor? „Ei chinuiesc bietul carne”. Amintiți-vă de rănile groaznice ale delfinilor. De asemenea: șarpele este puțin probabil să rupă carnea. Șarpele sugrumă, înghite, dar nu chinuie. Cu toate acestea, a fost înregistrată și strangulare - șerpii se înfășoară de două ori în jurul corpului și al gâtului. Concluzia este oarecum diferită. "Amândoi dragonii se strecoară..."

Aparent, aceste creaturi sunt asemănătoare cu șerpii, dar nu prea corespund ideilor noastre despre aceste animale.

Șarpele uriaș sau monstrul este menționat în lucrările multor alți autori antici - Aristotel, Seneca, Pliniu, Euripide. Iată mărturia lui Procopiu din Cezareea: „În același timp, a fost prins acel monstru marin (balenă), pe care bizantinii l-au numit Porfire uneori lungi întreruperi a scufundat multe Cu atacul său rapid, a făcut ca navele și marinarii să se piardă și i-a alungat foarte departe cum a reușit să-l prindă. S-a întâmplat ca marea să fie complet calmă și la gura Pontului Euxin să plutească turmă mare delfinii. Văzând deodată monstrul, s-au împrăștiat oriunde au putut; majoritatea s-au repezit la gura râului Sagaris. După ce i-a capturat pe unii dintre ei, monstrul i-a înghițit imediat. Dar apoi, fie sub influența foamei, fie a setei de luptă, a continuat să-i urmărească până când a înotat pe neobservate aproape de țărm. Trezindu-se aici în nămol adânc, a început să lupte și să se miște în toate felurile posibile pentru a scăpa de aici cât mai repede posibil, dar nu a putut părăsi puțin adâncimea și a fost și mai absorbită de nămol și murdărie. Când zvonul despre asta s-a răspândit în toate zonele din jur, toți s-au repezit aici și, lovindu-l continuu cu tot felul de topoare, nu numai că l-au ucis, dar l-au și târât până la țărm cu frânghii puternice, după ce l-au pus pe căruțe, l-au găsit că avea vreo treizeci de coți lungime, zece lățime. După ce l-au tăiat și împărțit în părți, unii și-au mâncat imediat partea lor, în timp ce alții au decis să populeze partea pe care au primit-o.”

Monstrul se spală pe mal în urmărirea delfinilor. Aparent, a existat un alt motiv, și nu urmărirea delfinilor. Oricum; monstrul a rămas blocat, oamenii au terminat această creatură și au mâncat-o imediat. M-am gândit că, având în vedere aspectul său neobișnuit „de dragon” sau „de șopârlă”, cu greu ar fi făcut asta, evident, era încă ceva familiar populației locale. Cu toate acestea, aceasta este o vedere din timpurile moderne. Balenele sunt, de asemenea, un sortiment destul de neobișnuit în meniul unui rezident bizantin. Și în sfârșit, un alt comentariu de la însuși Procopius: „... Alții spun că monstrul care a fost capturat nu este cel pe care l-am menționat, ci altul.” Cu alte cuvinte, poate exista o eroare. Cu toate acestea, „... odată cu moartea monstrului marin, a rezultat eliberarea de multe dezastre”. După cum vedem, Procopius numește în mod persistent această creatură un monstru, nu o balenă. Se poate presupune că această creatură a fost un cetacee. Poate o balenă ucigașă?

Un fir comun al observărilor moderne: creatura a vânat și a mâncat delfini. Probabil că rănile pe care le-a provocat delfinilor nu păreau mai puțin îngrozitoare decât cele observate de P. G. Semenkov.

ÎN Biserica Ortodoxă Icoanele care înfățișează „Minunea șarpelui” sunt larg răspândite. Pe icoane, în special icoane vechi, datând din secolele XI-XI, este înfățișat Sfântul Gheorghe biruitorul ucigând un șarpe sau un dragon. A.V Rystenko, autorul unui studiu major al complotului lui George și a dragonului, susține că legenda se bazează pe un fapt real și abia mai târziu imaginile legendei au căpătat un sens alegoric George, un tânăr nobil din Cappodicea. Nicodimia), un războinic creștin, a apărut în apropierea orașului păgân din Liban (conform altor surse din Libia). Acest eveniment a avut loc pe vremea împăratului Dioclețian, în apropierea orașului a existat o mlaștină, în care a apărut deodată un șarpe sau un dragon. După cum este descris de obicei în legende, monstrul a mâncat tineri și femei în fiecare zi. Cu ajutorul rugăciunii, George învinge monstrul cu o sabie și o salvează pe fiica conducătorului orașului, a cărei populație se convertește la creștinism. Povestea „Minunea lui Gheorghe despre șarpe” a fost creată în rândul monahismului răsăritean și datează din tradițiile orale din secolele VIII-XI. Din moment ce fauna acelor locuri în care Georgiy și-a îndeplinit isprava astăzi nu include reptile mari. A.V Rystenko crede că legenda nobilului războinic este legată de legendele antice din India, Egipt, Babilon, bazate pe fapte reale. Ni se pare că isprava lui George se bazează pe fapte reale, locale. Existența unor animale în Mediterana de Est în trecut, când populațiile erau relativ rare, este chiar mai probabilă decât este astăzi. Nu este lipsit de interes faptul că pe unele icoane ortodoxe antice George învinge un dragon, pe altele - un șarpe uriaș. Cu alte cuvinte, legenda nu dă un răspuns la subiectul șopârlă sau șarpe.

Prototipul altui sfânt - Teodor Stratilates - ucide un șarpe în apropierea orașului Heraclea (orașul turc modern Eregli de la Marea Neagră). Legenda face ecou în povestea Sfântului Gheorghe. În concluzie - voi repeta. Se pare puțin probabil ca un mare prădător să existe în zonele Mării Negre care sunt relativ dezvoltate de către populație, cum ar fi apele din apropierea Karadag, Feodosia și Peninsula Kerci. Cu toate acestea, acestea sunt poate cele mai puțin studiate dintre zonele de apă dezvoltate. Și rămân unele îndoieli - ceea ce nu se întâmplă în natură! Multe fapte rămân neexplicate. Poate că vorbim despre o creatură care a trăit în trecut sau chiar în trecutul recent. În ultimii 50 de ani, foca călugărească a dispărut din Marea Neagră. 3 Acesta ar fi putut foarte bine să dispară mare prădător, dacă a existat deloc. O scădere bruscă a numărului de delfini ar putea submina aprovizionarea cu hrană.

Prin urmare, susțin încă o dată propunerea directorului stației biologice Karadag P. G. Semenkov cu privire la necesitatea de a conduce cercetarea stiintificaîn această zonă. În primul rând, vorbim despre cercetarea din vehicule subacvatice cu echipaj și utilizarea echipamentelor acustice.

Sunt conștient de dificultățile acestor lucrări. Lacul în care poate trăi Loch Nessie este incomparabil mai mic decât Marea Neagră. După mulți ani de căutări, întrebarea rămâne neclară. Și totuși, dacă nu muncim, nu vom afla niciodată nimic.

Datele prezentate sunt versiuni ale Mării Negre ale legendei despre Marele șarpe de mare, căreia i-au fost dedicate numeroase publicații de-a lungul mai multor secole. În 1892: o lucrare majoră (600 de pagini) a directorului Societății Regale de Botanică și Zoologie din Haga, „Șarpele de mare uriaș”, a fost chiar publicată la Londra. „Legenda continuă să trăiască. Nu a fost dovedită, dar nu a fost infirmată. Posibilitatea existenței Marelui Șarpe de Mare rămâne probabilă.

Note
1 Poate că răspunsul la această ghicitoare se va găsi tocmai în acest plan. Astfel, la 11 iulie 1995, cu referire la o sursă bulgară, la radioul ucrainean a fost difuzat un mesaj despre un rechin uriaș (cincisprezece metri) întâlnit în Marea Neagră, lângă Capul bulgar Emine. Sau iată o altă variantă de acest fel - o notă din ziarul Odesa „Izvestia” din 26 aprilie 1926: Balena în Marea Neagră. „Recent, în partea de est a Mării Negre, una dintre nave a descoperit o balenă mare, nava ucigașă „Dolphin”, care se ocupă de prinderea delfinilor, a părăsit Novorossiysk pentru a extermina balena. După cum vedem, informațiile din ambele cazuri nu inspiră prea multă încredere (apelul lui Paustovsky: să vă fie frică de reporterii de la Odesa rămâne în vigoare), dar indică posibile modalități de a explica moartea delfinilor în apropiere de Karadag.
2 „Haos de piatră” - o acumulare dezordonată de pietre mari.
3 În 1994, au apărut știri despre descoperirea unei mici colonii de 4-5 foci călugărești în Marea Neagră 74.

E.F. Shnyukov

Comori și mistere. NAS al Ucrainei. Muzeul central de istorie științifică și naturală. Kiev

Opuk Serpent

Pictura a fost realizată din viață în timpul unei întâlniri cu un șarpe

Opuk este un cap protejat din sud-estul peninsulei Kerci din Crimeea. Acesta este un loc absolut sălbatic, uimitor de frumos, care amintește vag de peisajul din Orientul Îndepărtat, comparabil doar cu Kamchatka. Am stat acolo timp de patru zile și nopți cu un cort pe malul Mării Negre, lângă un lac sărat pe o scuipă îngustă de nisip din stâncă sidef și nu am întâlnit nicio persoană. Peste tot au zburat doar păsări rare de culori neobișnuite - grarul roz, care trăiește exclusiv în acest loc, șoimi, copape, rațe, cormorani, pescăruși, albatroși și multe alte păsări. Șerpi și șerpi alunecau pe pământ, gopheri, aricii, nevăstucile, vulpile și chiar lupii alergau.

Sincer să fiu, nu am văzut niciun lup, doar urme, dar am întâlnit destul de des vulpi. S-au apropiat destul de mult de cort și s-au uitat cu curiozitate și surpriză cu ochii strălucind ca niște becuri. Ei spun că lupii au apărut cu adevărat în Crimeea, deoarece erau foarte multe alimente pentru ei, de exemplu, iepuri de câmp. Iarna mergeau peste gheață Strâmtoarea Kerci de pe continent şi a rămas pe peninsulă. La 15 kilometri de tabăra noastră au sacrificat o turmă de 100 de oi. Vara, lupii sunt bine hrăniți și nu reprezintă o amenințare specială pentru oameni. Pe Opuka sunt cali, tantari, muschi si sunt capuse in iarba. În douăzeci de iunie sunt încă destul de activi. Înainte de a sta pe un scaun de tabără sau de a te urca într-un cort, ar trebui să faci o inspecție amănunțită. Prin urmare, în această perioadă este mai bine să instalați un cort chiar pe malul Mării Negre, pe plajă.

Opuk este, deși, accesibil vehiculelor de teren vreme buna Am condus cu ușurință pe drumuri de pământ în cei cinci. De jur împrejur este stepă, nici măcar un copac, iar ziua ești sub razele directe ale soarelui arzător. Prin urmare, este necesar să existe o copertă mare din țesătură naturală, de aproximativ 20 mp, care să acopere mașina, cortul și masa, și bețe de schi - targi cu frânghii. O briză constantă de la mare creează răcoare și confort fericit sub copertina. Numărul de zile petrecute pe Opuka este determinat doar de aprovizionarea cu apă și mâncare adusă cu ei. În această zonă a stepei Crimeea, izvoarele sunt extrem de rare, iar acestea sunt hidrogen sulfurat. O butelie mică de gaz și o sobă de tabără sunt esențiale pentru prepararea alimentelor calde. Toate dificultățile de zi cu zi și neplăcerile minore par banale în comparație cu acea frumusețe curată natura inconjuratoare, care umple toate sentimentele de bucurie de la comunicarea cu ea, care nu poate fi trăită decât prin scufundare completă și prelungită în acest divin și lume uimitoare. Fauna sălbatică nu este agresivă și chiar copilăresc de naivă și lipsită de apărare împotriva monstrului numit „om”. Chiar și în acest loc nelocuit erau vizibile urme de urâțenie. Sticle de plastic și sticlă, cutii de bere, pantofi și alte resturi plutitoare ale civilizației aruncate în sus de furtună au fost împrăștiate pe țărm.

În astfel de locuri, percepția vine brusc, aproximativ în a doua sau a treia zi a șederii dumneavoastră. Treptat începi să te contopești cu natura și universul, simțind prezența puteri divine. Dizolvând în spațiu, îți dai seama că ești un mic grăunte de nisip în spațiu infinit. Fiecare moment al prezentului trăit este indisolubil legat de trecut și îndreptat către viitor. Sentimentul este foarte complex: ca și cum ai fi mort și în același timp nemuritor, te trezești în rezonanță cu mediul, alcătuind un singur întreg numit „viață”.

În a treia zi a șederii noastre pe Opuka, după prânz, m-am așezat confortabil pe mal, începând să pictez următorul peisaj. Apa era turcoaz, iar stâncile navei erau bine luminate de soare și erau clar vizibile în mare la o distanță de 4 km. de la mal. Tăcerea a fost ruptă doar de stropi de valuri și de râsetele pescărușilor. În timp ce lucram la tablou, eram pierdut în gânduri, aruncând periodic o privire spre mare. Dintr-o dată, la vreo douăzeci de metri de țărm, a apărut capul unui „scafandru” uriaș într-un costum spațial negru, dar în spatele lui nu existau unelte de scuba, totuși, nici măști sau snorke-uri. Voi spune adevărul - a devenit înfiorător, frica amestecată cu curiozitate. Elena, care ieșise din apă cu un minut mai devreme, stătea în apropiere, ținându-și respirația. Am continuat să urmărim. Capul era neted, amintind de un bull terrier uriaș de culoare gri-negru, cu creste mari ale sprâncenelor; ne-a privit atent cu ochii galbeni ai unui prădător. Apoi a apărut un corp neted de aproximativ trei metri lungime, de mărimea unui cal. Nu au fost observate aripioare sau alte părți ale corpului. Corpul avea o formă serpentină și strălucea la soare.

Foto - Opuk, locul de întâlnire cu Șarpele

Șarpele a ieșit la suprafață cu capul de mai multe ori, și-a arătat corpul și a intrat sub apă. Aceasta a durat aproximativ un minut. În după-amiaza următoare, cam la aceeași oră, în jurul orei 15, creatura a apărut din nou. În acel moment, când eram în apă, a apărut la vreo zece metri de noi. Ne-am repezit la mal ca un glonț. Apoi, stând pe mal, l-am privit timp de o oră, înotând aproape de mal de mai multe ori în ambele sensuri. Se simțea că are inteligență și căută contact cu noi.

Seara, după ce ne-am întors în satul Pesochnoe, pe golful Kazantip, și după ce i-am spus această poveste „șefului scit al peninsulei Kerci” Roman Streltsov, am auzit răspunsul: „Despre ce vorbești! Aceasta este o senzație! Unde e poza? Acesta este șarpele Karadag! Ați văzut un monstru marin care se târăște uneori pe țărm? Ai noroc că te-ai întors în viață, deși este prestigios să mori în gura acestui monstru! Doar puțini oameni l-au văzut în toată istoria omenirii, încă din secolul al XIX-lea, marinari, pescari și localnici. În trecut, le speriau fetele tinere care mergeau să înoate în mare noaptea sub lună. Descrierea monstrului este exact aceeași cu a ta.” Am ascultat cu gura căscată, uitând până și de cele trei peisaje pictate pe Opuka, de frumosul lac sărat roz cu saramură magnifică și noroi tămăduitor, de cerul nesfârșit înstelat cu Calea Lactee și cicadele de noapte, de mirosul serii de ierburi de stepă. , în care se odihnesc cele mai cunoscute parfumuri. Este un paradox, dar am vrut să merg din nou în acest loc uimitor.” lume pierdută„, unde „Șarpele Opuksky-Gorynych” trăiește ciudat și misterios.

Ultimul mister al Mării Negre

La o săptămână după ce am stat pe Opuka, am decis să mergem din nou acolo.

A fost nevoie de aproximativ o jumătate de zi pentru a pregăti echipamente, alimente, materiale de artă și fotografie. După prânz, artistul-arhitectul Roman Streltsov cu soția sa Natasha și fiica Katya în jeep-ul lor, iar eu și Elena într-un Zhiguli am pornit să-l întâlnim pe șarpele Karadag. Scopul principal al călătoriei a fost acela de a vedea și fotografia monstrul marin. Teoretic, eram puțin pregătiți pentru întâlnire.

Se pare că prima mențiune a șarpelui de mare a fost în legendele Crimeei. Și în secolul al XIX-lea, marinarii și pescarii au văzut ceva asemănător cu un șarpe uriaș. Unul dintre experții Crimeei, medic de pregătire și istoric local de vocație, Oleg Samoilov din satul Sokolinoe din Marele Canion al Crimeei, a spus că aceștia sunt descendenții marii Atlantide - atlanții de șase metri care au trecut sub apă. pentru totdeauna. Poate că există un întreg oraș subacvatic peșteră în această zonă, iar atlanții modificați sunt inteligenți și foarte rar intră în contact cu oamenii. Aparent omul modern Nu sunt încă pregătit din punct de vedere psihologic să-i întâlnesc. Se dovedește că există o serie uriașă pe Internet dedicată șarpelui Karadag, numit și cu afecțiune Blackie.

Clubul de turism AKINAC caută de trei ani creaturi criptozoologice, adică șerpi de mare sau dinozauri care trăiesc în adâncurile Mării Negre.

În 1921, într-un ziar Feodosia a apărut un articol despre „Uriașa reptilă” de lângă Karadag. O companie de soldați ai Armatei Roșii a fost trimisă să prindă șarpele, dar când au ajuns la locul din Koktebel, au găsit doar o urmă a șarpelui care a dus în mare. Maximilian Voloshin i-a trimis lui Mihail Bulgakov o decuptură de ziar despre „reptilă”. Curând, Bulgakov a scris faimoasa poveste „Ouă fatale”.

În anii treizeci ai secolului al XX-lea, un pescar lângă Maly Mayak, printre stânci, a întâlnit un șarpe uriaș. Oroarea a ceea ce a văzut a fost atât de mare încât, când oamenii au venit în fugă la strigătul lui, el a reușit doar să șoptească „Cap de câine”. După ce a rămas paralizat, a murit o lună mai târziu. Apoi monstrul a fost văzut din ce în ce mai des și descrierea se potrivea aproape exact. Corpul în formă de șarpe are mai mult de 6 metri lungime, iar capul unui câine este de aproximativ un metru.

În anii 80, un militar, plimbându-se de-a lungul golfurilor Mării Azov, în Crimeea de Est, a văzut un monstru de dimensiuni enorme, întins pașnic pe țărm. Intrat în panică, s-a repezit în stepă, alergând câțiva kilometri fără să se uite înapoi.

Nu voi mai enumera exemple de întâlniri cu un șarpe sunt destule descrise pe Internet, cei care doresc pot afla singuri tastând „Șarpele Karadag”. Vreau doar să remarc că nu au existat cazuri de atacuri directe asupra oamenilor. Blackie pare să caute să se conecteze cu oamenii, dar publicul trebuie să fie pregătit pentru întâlnire.

Amintindu-mi ultima noastră întâlnire cu el pe 26 iunie 2009 pe Opuka, nu am observat nicio agresiune din partea lui. Dimpotrivă, ne-a urmărit cu atenție cu ochii lui galbeni timp de patruzeci de minute, scoțându-și „capul de câine” din mare, mergând periodic sub apă. Dacă șarpele ar fi vrut să ne devoreze, probabil că ar fi putut face asta cu ușurință când eram în apă sau noaptea, urcând pe mal, târându-se până la cort, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

Se spune că mănâncă delfini. Am văzut rămășițele a doi delfini pe țărm la Opuka, la jumătate de kilometru unul de celălalt, cu părțile mușcate. Se pare că sunt aruncați la țărm în agonie și mor. Anterior, credeam că această rană zdrobită provine de la elicea unei bărci de pescuit, dar acum sunt sigur că a fost de la dinții șarpelui Karadag.

Așa că, înarmați cu camere, am pornit în cele din urmă pe scuipatul nisipos al Capului Opuk, lângă lacul sărat. După ce ne-am așezat tabăra vizavi de navele de stâncă, am început să observăm ce se întâmpla cu binoclu. Poate că pe aceste stânci sălbatice, inaccesibile, la patru kilometri de coastă, „Gorynych” își depune ouăle uriașe.

Ocupați cu înot, plimbare de-a lungul țărmului, băi de noroi și socializare, nu am observat cum a venit seara cu un apus magnific. În tot acest timp nu ne-am despărțit de camerele noastre, așteptând șarpele, ne-am făcut poze cu noi și natura. Noaptea a căzut cu o hartă stelară strălucitoare și calea lactee. Luna a ieșit din spatele Capului Opuk și s-a deplasat încet spre navele de stâncă, lăsând o potecă liberă pe mare. După ce am auzit destule povești despre „bastard”, am decis să petrecem noaptea în mașini cu scaunele rabatate.

Dimineața a fost însorită, cerul fără un singur nor, a trebuit să construim un mic cort pe plajă, ceva ca un post de observație. Pe la 11 dimineața, cerul a devenit brusc plumb, o briză a venit dinspre mare și un val a început să sufle. Fulgerele au devenit mai strălucitoare, iar tunetele au devenit mai puternice. Apoi o rafală ascuțită de vânt a smuls copertina și a doborât o masă cu scaune. Câteva secunde mai târziu a fost o ploaie tropicală cu vânt puternic. Din cauza zidului de apă, vizibilitatea era de doar câțiva metri. M-am repezit să salvez echipamentul lăsat pe mal. Restul au fugit la mașinile lor. Aproximativ cinci metri de pânză au fost transportați la mare, dar restul a fost salvat. Acest lucru a durat aproximativ o jumătate de oră, mașinile s-au zguduit și s-au legănat, chiar și stând în cabină a avut senzația că mașina era pe cale să se răstoarne. Fundul unui lac uscat la 20 de metri de noi s-a umplut instantaneu cu apă, întrerupându-ne drumul înapoi. Ne simțeam ca pe o mică insulă înconjurată de apă. Pentru o clipă a ieșit soarele și totul a strălucit culori strălucitoare.

M-am uitat spre mare. La aproximativ doi metri de țărm, ceva negru se mișca rapid în direcția vest. Am luat camera și m-am grăbit să fac poze, fără să observ cum mi-am zdrobit degetul mare drept de o piatră. După ce am alergat mai aproape și am apăsat pe trăgaciul camerei, am văzut un delfin zburând lin sub apă. Cerul a devenit din nou plumb și mohorât.

O voce interioară ne-a spus că este timpul să părăsim asta loc misterios si cu cat mai repede cu atat mai bine. După ce ne-am lăsat repede lucrurile în mașini, s-ar putea spune pe ultimul val, făcându-ne în permanență cruce și repetând rugăciuni, am reușit să sărim pe drumul greu, iar după 15 kilometri pe asfalt. Era aproape imposibil de determinat culoarea originală a mașinii, era o mizerie continuă de lut și murdărie. Și în acel moment a venit din nou ploaia și ne-a spălat mașinile mai bine decât orice spălătorie în timp ce conduceam acasă la Roman.

După aceasta, drumul spre Opuk a fost închis timp de două săptămâni, în timp ce norii cenușii se învârteau constant, tunetele bubuia și fulgerele fulgeră. Mă întreb de ce nimeni nu a putut să fotografieze șarpele, deși mulți l-au văzut? Poate este mult mai deștept decât noi, ne simte și ne citește gândurile și apare atunci când nu îl așteptăm?

Se pare că acesta este ultimul mister al Mării Negre care nu a fost încă dezlegat.

Serghei Bagrov

Salutare prieteni.

Mulți dintre noi știm că lumea este plină de secrete și mistere. Să ne amintim, de exemplu, de faimosul Nessie, care a fost văzut de mai multe ori în Loch Ness, sau ale căror caracatițe uriașe sunt crescute ocazional din adâncuri de bărcile de pescuit. În fiecare an apar tot mai multe astfel de mesaje.

Dacă să creadă sau nu în existența lor, fiecare decide singur. Astăzi vreau să vă vorbesc despre un animal misterios care se presupune că trăiește în Marea Neagră la poalele unui vulcan antic.

Unii îl numesc șarpele Karadag, alții îl consideră o reptilă dispărută care a supraviețuit cumva până în zilele noastre, alții o consideră spiritul Muntelui Karadag.

Localnicii i-au dat chiar și un nume – Blackie.

Dar mai întâi lucrurile.

Primele mențiuni despre o creatură ciudată care trăiește în Marea Neagră au apărut cu mult timp în urmă. Grecii antici au compus despre el legende care au supraviețuit până în zilele noastre. Savantul Herodot l-a descris ca fiind un șarpe uriaș cu solzi negri, cap de cal, o coadă lungă și o creastă pe spate.

Potrivit legendelor antice, atunci când creatura a ieșit la suprafață, a făcut spumă în apă, ridicând valuri mari care ar putea scufunda o barcă mică. Privirea ochilor roșii îngrozitori i-a făcut pe marinari să înghețe de groază și a descurajat orice dorință de a se apropia de groaznicul loc.

Acest lucru a fost confirmat și de marinarii turci. În rapoartele lor către sultan, ei au vorbit despre un monstru teribil care a scufundat nave și și-a devorat de viu echipajul.

Locuitorii locali au adăugat combustibil incendiului, înspăimântând călătorii cu povești despre atacuri de șerpi asupra satelor de pe coastă.

Una dintre legendele antice „Chershambe” spune despre un loc de șarpe situat în apropierea actualului sat Shchebetovka (numele vechi este Otuz). Conform legendei, într-o zonă de câmpie acoperită de stuf, trăia un șarpe mare care (încovoiat într-o minge) putea fi confundat cu un car de fân, iar dacă cineva îl întâlnea târându-se, atunci lungimea lui era de zece genunchi sau mai mult (un genunchi este o măsură de lungime egală cu 40-50 cm).

Pentru a scăpa de acest flagel, hanul local le-a ordonat special ienicerilor din Istanbul, care au ucis șarpele, dar nu este un secret că urmașii ar putea rămâne din el.

Mențiuni ulterioare

În secolul al XIX-lea, polițistul Evpatoria (reprezentantul autorității) a scris în raportul său către împăratul Nicolae 1 despre apariția în vecinătatea unui șarpe uriaș cu cap de iepure și coamă de cal, care ataca oile și le-a băut sângele.

Acești ochi sunt opuși...

Din ordinul lui Nicolae, o expediție a fost trimisă în Crimeea pentru a captura această reptilă. Nu s-a putut prinde în sine șarpele, dar a fost găsit un ou cântărind 12 kilograme, iar în apropiere rămășițele unei cozi uriașe. Oul a fost despicat, dezvăluind un embrion cu semne evidente ale afilierii sale cu „dragon”. Există zvonuri că oul este încă păstrat undeva în depozitele Muzeului Naturii Kherson.

La începutul secolului trecut, într-un ziar Feodosia a apărut o notă că un șarpe uriaș a apărut în zona Muntelui Karadag, iar o companie de soldați ai Armatei Roșii a fost trimisă să-l prindă. Ajunși în Koktebel și explorând zona înconjurătoare, militarii au găsit doar o urmă a unui corp puternic care intră în mare.

În 1952, scriitorul Vsevolod Ivanov, plimbându-se în Golful Carnelian (zona Koktebel), a văzut o încurcătură de alge în mare, pe care nu a observat-o la început. atenție deosebită. Totuși, după ceva timp, am observat că mingea a început să se desfășoare și să se lungească de la sine și, ca urmare, a înotat spre o grupă de delfini care a apărut în apropiere.

Lungimea creaturii era de aproximativ 30 de metri și se mișca ca un șarpe, ca un val. Delfinii, simțind pericolul, s-au împrăștiat.

Cazurile de atacuri ale unor creaturi necunoscute asupra delfinilor din Marea Neagră sunt destul de frecvente.

În 1990, o echipă de pescari, în apropiere de satul Ordzhonikidze, a plecat la mare pentru a-și verifica plasele. În timp ce verificau una dintre plase, pescarii au descoperit ruptura ei, la capătul căreia un delfin, delfinul cu nasul de la Marea Neagră, atârna cu coada încâlcită.

Stomacul și coastele animalului au fost mușcate dintr-o singură bucată, iar lățimea mușcăturii era de aproximativ un metru. Marginea mușcăturii a fost încadrată de urme de dinți de până la 4 cm.

Speriați de ceea ce au văzut, pescarii au tăiat plasa, au aruncat rămășițele delfinului în apă și au părăsit rapid locul.

Ce spune modernitatea?

Potrivit unuia dintre windsurferi, care era angajat în sportul său preferat la câțiva kilometri de mal, dintr-o dată ceva i-a aruncat placa, făcându-l să cadă în apă. Dar ceea ce l-a surprins cel mai mult nu a fost asta, ci faptul că a căzut pe ceva mare, greu și clar viu.

Revenit în fire, s-a repezit la țărm cu viteza unui glonț și, din fericire, „ceva” nu l-a urmărit.

În timpul uneia dintre scufundările laboratorului subacvatic Bentos, oamenii de știință au observat o umbră neclară pe corpul submarinului. După ce s-au uitat mai atent, și-au dat seama că în apropierea hubloului înota ceva uriaș, semănând în aparență cu un șarpe.

Nu a fost posibil să o fotografiem, fie din cauza stupoarei care a apărut, fie pentru că creatura, simțind că ceva nu era în regulă, a intrat rapid în adâncuri.

Un incident la fel de interesant a avut loc destul de recent în 2004 și a fost descris pe site-ul ei de Tatyana Karatsuba Seid-Burkhan.

Potrivit ei, în timp ce se relaxau pe Karadag cu prietenii lor, ei urmăreau jocurile de dragoste ale a doi șerpi de mare deodată. Corpuri albe uriașe cu spatele negru se zvârcoliau chiar la poalele Karadagului.

Observația a durat câteva ore, iar apoi... cuvintele ei m-au uimit pur și simplu:

— Obosit să ne uităm, ne-am retras în peșteră!?

După părerea mea, aceasta este o afirmație ciudată! Te poți sătura să te uiți la o creatură pe care nimeni nu a văzut-o până acum? Nu încercați să faceți un videoclip sau o fotografie?

Probabil că aș alerga la Koktebel doar ca să-mi iau o cameră.

Cine ești tu, Blackie?

Ce fel de animal este acesta?

Pe baza descrierilor martorilor oculari, Blackie ar putea fi fie un mare reprezentant al șopârlelor care au dominat planeta cu milioane de ani în urmă, fie un șarpe care a crescut cumva la dimensiuni enorme. Sau poate că sunt de fapt două diferite tipuri animalelor.

Şopârlă?

Ar putea o șopârlă străveche de o asemenea dimensiune să supraviețuiască după căderea unui meteorit și după aceea? era glaciară, și există de milioane de ani practic neobservate?

Dacă presupunem că a trăit în peșteri subacvatice de lângă Karadag, unde la acea vreme probabil era cald din cauza apariției apropiate a magmei, atunci este posibil.

Este greu de spus ce a mâncat în tot acest timp, dacă a putut respira la suprafață sau dacă a avut suficient aer din peșteri sau dacă a avut branhii la dispoziție.

Un lucru poate fi spus cu certitudine: pentru a exista atât de mult timp, a fost nevoie să crească descendenți, ceea ce înseamnă că trebuie să existe cel puțin două animale.

Şarpe?

Dacă acesta este încă un șarpe de mare, care a apărut mult după căderea meteoritului, atunci cum a ajuns la o asemenea dimensiune? Astăzi, cel mai mare șarpe cunoscut științei este anaconda, dar dimensiunea sa nu depășește 12 metri.

Ce a mâncat acest șarpe ca să crească atât de mare? Delfinii? Având în vedere agilitatea lor, aceasta nu este o pradă ușoară.

Plancton? Peşte? După cum știți, Marea Neagră este o mare închisă și, datorită prezenței unei zone de hidrogen sulfurat, este practic lipsită de viață la adâncimi de peste 200 de metri. În mod clar, nu există migrații atât de uriașe de pești și plancton ca în oceane.

Sau poate gigantismul este asociat în mod specific cu hidrogenul sulfurat? Se găsește în cantități mici în celulele corpului nostru și al animalelor și ajută la reglarea proceselor vieții.

Ei bine, la fel ca în primul caz, trebuie să existe cel puțin doi indivizi de sexe diferit.

Unde locuiţi?

În perioada de mișcare activă a straturilor pământului, când se forma aspectul Crimeei de Sud, este foarte posibil să se fi putut forma goluri sub Karadag și în stratul inferior din apropiere. Această zonă a fost o rezervație naturală de mult timp și, prin urmare, este puțin studiată.

În aceste goluri, și posibil în rețele întregi de peșteri cu galerii uriașe, viața necunoscută până acum ar fi putut supraviețui. stiinta moderna. Nu degeaba oamenii de știință descoperă în fiecare an noi specii de animale și plante.

De ce te întâlnești atât de rar?

Ei bine, nu le plac oamenii cu dorința lor sălbatică de a îmblânzi un animal necunoscut.

Dar serios, așa cum am menționat mai sus, zona a fost puțin studiată. S-ar putea să fie doar câteva animale și, din cauza pescuitului în masă, au probleme serioase cu hrana.

Pot exista multe opțiuni și nu există încă un răspuns clar la această întrebare.

Cu toate acestea, unii activiști de mediu încearcă să protejeze necunoscută științei reptilă marinași fac apel la guvern să ia măsuri pentru a păstra habitatul șarpelui Karadag.

Nu se știe cu certitudine dacă șerpii există cu adevărat sau sunt doar o ființă a fanteziei, cu toate acestea, de exemplu, autoritățile scoțiene încă țin deschisă pe agendă problema existenței lui Nessie și încearcă din toate puterile să-i păstreze aureola. de habitat intact.

Interesant (fapt?)

În urmă cu aproximativ 20 de ani, locuitorii unui sat chinez îndepărtat au ucis și au mâncat un adevărat dragon de mare!

După ce l-au ucis cu pietre, ei, urmând rețetele vechii bunici, au început să gătească o tocană de la el, să măcina oasele în pulbere pentru a pregăti poțiuni vindecătoare și să vândă carnea la piața locală.

Dragonul din China este o creatură sacră și magică și, prin urmare, sătenii au decis să o folosească în scopul propus.

Când informațiile despre aceasta au ajuns la civilizație, oamenii de știință au decis să liniștească populația locală. Am efectuat o examinare a resturilor pe jumătate mâncate și... aproape că am luat-o razna!

Rămășițele au aparținut unui plesiozaur!

Așa a pierdut știința dovada vie a existenței dinozaurilor în timpul nostru.

A crede sau nu ceea ce se spune este o chestiune pur personală. Nu pretind că sunt sursa originală, așa că vă rog să nu mă loviți prea tare cu bastoanele. Este mai bine să vă exprimați propria părere în această privință.

Asta e tot ce am pentru azi.

Salutări, Serghei Drozdov.

P. S. Dacă aveți întrebări după ce ați citit articolul, nu ezitați să le întrebați în comentarii.

P. P. S. Vă puteți familiariza cu subiectele care vor fi tratate în viitorul apropiat la.

Documentele antice povestesc despre dragonul Mării Negre, poreclit Blackie - fie pentru că locuiește în Marea Neagră, fie din cauza întunericului pielii (negru în engleză). În secolul al XX-lea, a început să fie numit Nessie Marea Neagră pentru asemănarea sa cu un monstru similar din Loch Ness.

I-am numit Porfiry

Acest animal marin uriaș a fost deja descris de vechii greci, romani și bizantini. În secolul al V-lea î.Hr., istoricul grec antic Herodot a vorbit despre un monstru care trăia în Pontul Euxine (cum era numită atunci Marea Neagră).

Monstrul era de culoare neagră, cu un corp zdruncinat gigantic, lung de aproximativ 30 de metri, cu labe cu gheare și o gură incredibil de mare, cu două rânduri de dinți de dimensiuni terifiante. Se raportează că monstrul s-a deplasat cu o viteză extraordinară, depășind cu ușurință cele mai rapide nave ale vremii.

Și iată un citat din documentele supraviețuitoare ale istoricului bizantin Procopius din Cezareea, care a trăit în secolul al VI-lea: „A fost prins un monstru ticălos, pe care l-am numit Porfirie. Această fiară a tiranizat Bizanțul și împrejurimile sale timp de mai bine de jumătate de secol. Monstrul, cu atacul său neașteptat, a scufundat multe nave și oamenii de pe ele. Împăratul Justinian a ordonat să prindă monstrul, dar nimeni nu a reușit...

Îți voi spune cum am reușit în sfârșit să prind fiara. S-a întâmplat ca în acea zi marea să fie absolut calmă, fără valuri. O școală mare de delfini a înotat lângă gura Pontului Evsksinsky, dar când au văzut monstrul, s-au împrăștiat în laturi diferite. După ce i-a prins pe unii, monstrul le-a înghițit imediat și apoi a continuat să-i urmărească pe restul până când, entuziasmat, a înotat prea aproape de țărm. După ce a rămas blocat lângă țărm în noroi adânc, animalul a început să lupte pentru a scăpa, dar nu s-a putut clinti. Când au văzut asta pescarii, i-au adunat pe toți locuitorii localiși au început să-l bată pe monstr cu tot ce au putut, după care el, deja mort, a fost târât la țărm cu ajutorul unor frânghii. După ce au așezat fiara pe căruțe, au stabilit că lungimea ei era de treizeci de coți și lățimea de zece (un cot înseamnă aproximativ 45 de centimetri)... Odată cu moartea animalului marin, populația de coastă a fost eliberată de multe dintre necazurile pe care le avea. a provocat.”

Curs paralel

Mai târziu, marinarii turci l-au informat în mod repetat pe sultan despre atacurile asupra navelor de către monstrul Mării Negre. L-au văzut și marinari ruși din escadrila amiralului Ușakov, care a fost raportat ulterior împăratului Nicolae I. Acesta a fost foarte surprins și chiar a trimis o expediție specială în Crimeea pentru a prinde și a studia fiara necunoscută. Echipa de oameni de știință nu a găsit niciodată monstrul în sine, dar i-a găsit oul uriaș, care cântărea puțin mai puțin de un kilogram.

Un embrion în mișcare, asemănător cu o șopârlă, era vizibil prin cochilie. Discuțiile și cercetările științifice care începuseră au fost oprite de războiul Crimeii care a lovit peninsula. Nimeni nu știe unde s-a dus oul.

Următoarele câteva decenii s-au rezumat la povești rare de la martori oculari întâmplători, mărturii individuale ale pescarilor și marinarilor despre monstru și un număr imens de povești neplauzibile. Ei au hotărât că navele cu aburi de fier tunătoare care au apărut în ape au înspăimântat pur și simplu fiara și s-a ascuns.

Cu toate acestea, în timpul luptei din Primul Război Mondial, monstrul a apărut din nou. Acest lucru a fost raportat de căpitanul unui submarin german, care a văzut un animal uriaș mișcându-se aproape în tăcere sub apă, paralel cu cursul lor. Era lună plină, iar ofițerul a văzut clar monstrul prin binoclu. A venit ideea să-l împuște cu pistolul cu arc, dar el, temându-se de o coliziune cu acest hulk, a ordonat o retragere urgentă în adâncuri...

În timpul Marelui Războiul Patriotic Căpitanul altui submarin german pe nume Max Hegen a văzut și el monstrul, dar deja în timpul zilei. Ofițerul de marină a fost atât de uimit, încât a raportat imediat acest lucru amiralului Karl Dönitz.

Cap de câine!

Prezența unui monstru uriaș în Marea Neagră a fost menționată de poetul Maximilian Voloshin în memoriile sale. El a raportat întâlnirea lui Mihail Bulgakov, care a folosit acest complot ciudat în povestea sa științifico-fantastică „Ouă fatale”.

ÎN epoca sovietică S-au spus multe povești când un șarpe de mare i-a atacat pe turiști și chiar a scufundat nave mici, după care pescarii locali pentru o lungă perioadă de timp le era frică să meargă la mare. În cele din urmă, autoritățile, obosite de numeroase solicitări și plângeri, au trimis o companie de soldați ai Armatei Roșii în zona Karadag pentru a găsi și distruge monstrul, dar până atunci acesta dispăruse literalmente în aer. În ciuda faptului că căutările țintite ale creaturii nu au dat nimic, aceasta a continuat să terorizeze și să sperie populația locală din când în când, apărând din apă în momentele cele mai neașteptate.

În 1938, un pescar tătar din satul Kuchuk-Lambat (acum Kiparisnoye) a întâlnit frontal un monstru printre stâncile de lângă țărm. Monstrul nu l-a atins, dar pescarul suferea de apoplexie din cauza fricii. Când a fost găsit bietul, a repetat: „Cap de câine! Cap de câine! Două luni mai târziu, pescarul a murit.

Din caietul lui Vsevolod Ivanov

În 1952, în apropiere de Feodosia, Black Sea Blackie a fost observată de celebrul prozator sovietic Vsevolod Ivanov timp de mai bine de jumătate de oră. În timp ce admira delfinii care se zbenguiau, a observat brusc, nu departe de ei, ceea ce i se părea o piatră ciudată, de peste 10 metri în circumferință, toată acoperită cu alge. Nu mai văzuse niciodată așa ceva aici. Surprins de descoperire, a continuat să observe, dar piatra s-a mișcat brusc, transformându-se într-un monstru dezgustător de proporții gigantice. Iată ce a notat mai târziu în caietul său: „Această creatură a înotat cu mișcări de valuri până la locul unde se aflau delfinii, adică în partea stângă a golfului. Era mare, foarte mare, 25-30 de metri și gros ca un blat de birou dacă îl întorceai în lateral. Era la jumătate de metru sub apă și mi se pare că era plat. Partea inferioară era aparent albă, în măsura în care adâncimea apei permitea să se înțeleagă, iar partea de sus era maro închis, ceea ce mi-a permis să o iau pentru alge. Monstrul, zvârcolindu-se la fel ca șerpii care înoată, a înotat încet spre delfini. Au fugit imediat. Nefiind prins din urmă delfinii și poate nici măcar nu se gândea să-i urmărească, monstrul s-a ghemuit într-o minge, iar curentul l-a purtat din nou spre dreapta. A început din nou să arate ca o piatră maronie acoperită de alge.

Purtat până în mijlocul golfului, tocmai în locul sau aproximativ până în locul în care l-am văzut pentru prima dată, monstrul s-a întors din nou și, întorcându-se spre delfini, și-a ridicat brusc capul deasupra apei. Capul, de mărimea brațului, arăta ca al unui șarpe. Din anumite motive nu puteam vedea ochii, din care putem concluziona că erau mici. După ce și-a ținut capul deasupra apei timp de aproximativ două minute – picături mari de apă picurau din el – monstrul s-a întors brusc, și-a coborât capul în apă și a înotat repede în spatele stâncilor care înconjoară Golful Carnelian...”

În anii 90 ai secolului trecut, pescarii locali au descoperit de mai multe ori cadavre de delfini morți cu răni ciudate în plasele lor. Deci, de exemplu, burta unui delfin părea să fie ruptă în întregime, iar lățimea rănii era de cel puțin un metru, iar urmele de dinți uriași erau clar vizibile de-a lungul marginii. Niciunul dintre prădătorii marini cunoscuți, inclusiv rechinii, nu ar fi putut proveni Marea Mediterană, nu am reusit sa o faca...

Cu toate acestea, informații mai precise cu privire la acest monstru marin nu au fost încă primite, drept urmare însăși existența lui Blackie, în ciuda numeroaselor relatări ale martorilor oculari, este pusă sub semnul întrebării de către oamenii de știință. Singura înregistrare video a creaturii, unde se presupune că puteți vedea ceva gigantic plutind pe valurile Mării Negre, este o înregistrare video de amatori realizată de cuplul Gusarenko în toamna anului 2009.