법 집행 기관 및 러시아 시민의 소형 무기 및 사냥 무기 사용. 특별한 수단의 사용이 금지된 사람 총기류의 사용이 금지된 사람

1. 어린이에게만 해당됩니다.

2. 장애 유무를 확인하는 서류를 보유한 아동 및 시민의 경우.

3. 여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 미성년자의 경우 연령이 분명하거나 경비원이 알고 있는 경우.

어떤 경우에 개인 경비원의 사용이 금지되지 않습니까? 총기여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 나이가 명백하거나 경비원에게 알려진 미성년자와 관련하여? (5-6 카테고리)

1. 집단 저항의 경우.

2. 표시된 사람이 무장 저항을 하는 경우 경비원의 생명이나 보호 재산을 위협하는 무장 또는 집단 공격을 가할 수 있습니다.

3. 경비원의 요구에 응하지 않을 경우 경비실로 이동합니다.

51. 법에 따라 특수복을 입은 보안 서비스 제공은 다음과 같습니다.

1. 민간 보안 기관 직원의 책임(조건에 관계없이).

2. 민간 보안 기관 직원의 권리(조건에 관계없이).

3. 민간경비업체 직원의 권리(고객과의 계약에서 달리 명시하지 않는 한)

"사립 탐정 및 보안 활동에 관한"법의 요구 사항은 무엇입니까? 러시아 연방» 개인 보안 활동에 사용되는 차량에?

1. 특별한 컬러링을 적용해야 합니다.

2. 정보 표시 및 표시를 하는 것은 금지되어 있습니다.

3. 개인 차량의 특수 색상, 정보 표시 및 표시 보안 조직러시아 연방 정부가 결정한 방식으로 내무 기관과의 합의를 따릅니다.

시민은 몇 살부터 민간 경비원 자격을 신청할 권리가 있습니까?

1. 18세 이상인 경우.

2. 21세에 도달한 경우.

3. 25세에 도달한 경우.

54. 필요한 방어가 필요한 경우 공격자에게 해를 끼치는 것은 합법적입니다.

1. 집단공격의 경우

2. 해당 공격이 방어자 또는 다른 사람의 생명에 위험한 폭력과 관련되거나 그러한 폭력의 즉각적인 위협과 관련되는 경우.

3. 공격이 방어자의 건강에 위험한 폭력을 수반하는 경우.

사회적으로 위험한 공격을 피할 기회가 있거나 다른 사람이나 당국으로부터 도움을 구할 기회가 있는 사람은 필요한 방어를 받을 권리가 있습니까?

1. 네, 그렇습니다.

2. 아니요, 그렇지 않아요.

3. 침해가 방어자의 생명에 위험한 폭력을 수반하는 경우에는 그렇습니다.

국가에서 침해자에게 손해를 입힌 경우 배상 대상이 되나요? 필요한 방어, 동시에 필요한 방어의 한계를 초과하지 않았다면?

1. 네, 대상입니다.

2. 부분적으로 법원 결정의 영향을 받습니다.

1. 경찰관은 다음과 같은 경우 개인적으로 또는 단위(그룹)의 일부로서 총기를 사용할 권리가 있습니다.

1) 생명이나 건강에 위험한 폭력이 포함된 공격인 경우 다른 사람이나 자신을 공격으로부터 보호하기 위해

2) 경찰의 지원(지원)에 사용되는 총기, 경찰 차량, 특수 및 군사 장비를 압수하려는 시도를 진압합니다.

3) 인질을 구출하기 위해;

4) 생명, 건강 또는 재산에 대한 중대한 범죄 또는 특히 중대한 범죄의 징후가 포함된 행위를 저지르고 탈출을 시도하다가 체포된 사람을 구금합니다. 단, 다른 수단으로 이 사람을 구금하는 것이 불가능할 경우;

5) 무력 저항을 제안하는 사람과 이를 거부하는 사람을 구금합니다. 법적 요구 사항그가 소유하고 있는 무기, 탄약, 폭발물, 폭발 장치, 독성 또는 방사성 물질의 인도에 관한 것입니다.

6) 국가 및 지방자치단체의 건물, 부지, 구조물 및 기타 대상에 대한 집단 공격이나 무력 공격을 격퇴하기 위해, 공공 협회, 조직 및 시민;

7) 범죄를 저지른 용의자 및 피고인의 구금 장소 탈출을 억제하거나 범죄 혐의로 구금된 사람, 구금 형태의 예방 조치가 적용된 사람, 징역형을 선고받은 사람의 호위 하에서 탈출을 억제합니다. 자유를 보장하고 이들을 강제로 석방하려는 시도를 억제합니다.

2. 본 조 제1부 5항과 6항에 명시된 무력 저항 및 무력 공격은 모든 종류의 무기 또는 실제 무기와 구조적으로 유사하고 외부적으로 구별할 수 없는 물체를 사용하여 행해진 저항 및 공격으로 인정됩니다. 건강이나 사망에 심각한 해를 끼칠 수 있는 물체, 물질 및 메커니즘.

3. 경찰관은 다음과 같은 경우에도 총기를 사용할 권리가 있습니다.

1) 멈추다 차량이를 운영하는 사람이 경찰의 반복적인 정지 요구에 따르지 않고 탈출을 시도하여 시민의 생명과 건강에 위협이 되는 경우, 이를 훼손함으로써

2) 시민 및/또는 경찰관의 생명과 건강을 위협하는 동물을 무력화합니다.

3) 본 연방법 제15조에 규정된 근거에 따라 주거 및 기타 건물로의 진입을 방지하는 잠금 장치, 요소 및 구조물을 파괴합니다.

4) 경고 사격을 하거나, 경보를 울리거나 위쪽 또는 다른 안전한 방향으로 사격하여 도움을 요청합니다.

4. 경찰관은 본 조의 제1부 및 제3부에 규정된 모든 경우와 제1부 3, 4, 7 및 8항에 규정된 경우에 제한 파괴 서비스 총기를 사용할 권리가 있습니다. 이 연방법의 21.

5. 여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 미성년자에 대해 나이가 명백하거나 경찰이 알고 있는 경우 치명적인 총기를 사용하는 것은 금지됩니다. 시민이나 경찰관의 생명과 건강을 위협하는 집단공격.

6. 경찰관은 총기 사용으로 인해 임의의 사람이 부상을 입을 수 있는 경우 다수의 시민이 모인 곳에서 총기를 사용할 권리가 없습니다.

수신 메일을 분석한 결과, 생명, 건강 및 재산을 보호하기 위해 직접 공격에 합법적으로 사용 가능한 총기를 사용하는 것에 대한 시민들의 법적 무지가 나타납니다.

이러한 요청에 답하기 위해 먼저 다음과 같이 명시되어 있는 러시아 연방 헌법 제45조를 살펴보겠습니다. “모든 사람은 법으로 금지되지 않는 모든 수단을 통해 자신의 권리와 자유를 방어할 권리가 있습니다.”

형법상 필요한 방어는 사회적으로 위험한 공격으로부터 공격자에게 해를 가함으로써 방어자 또는 기타 개인의 인격과 권리, 사회 또는 국가의 법적 보호 이익을 보호하는 것으로 이해됩니다. 모든 사람은 직업적, 기타 특수 훈련 및 공적 지위에 관계없이 필요한 방어를 동등하게 받을 권리를 갖습니다. 이 권리는 사회적으로 위험한 공격을 피하거나 다른 사람이나 당국의 도움을 구하는 능력과 관계없이 개인에게 속합니다(러시아 연방 형법 제37조 1항, 2항).

적법한 방어를 위해서는 방어 방법 및 수단과 침해 방법 및 수단 간의 비례, 비례가 필요하지 않습니다. 필요한 방어 상태에 있는 사람이 공격자에게 입힌 피해는 그 사람에게 입힐 수 있었던 피해보다 더 클 수 있습니다.

비무장 공격은 생명에 즉각적인 위험을 초래할 수 있으며 무기를 통한 공격 방지는 완전히 정당하고 허용됩니다. 방어 시 공격자와 동일한 무기를 사용해야 한다는 요구 사항은 방어자를 범죄자보다 더 나쁜 위치에 놓이게 합니다. 피고인은 자신이 사용하는 방어 방법과 수단이 공격의 방법과 수단에 비례하는지 생각할 시간이 없습니다. 공격과 갑작스러운 공격으로 인한 감정적 흥분 상태에서 방어자는 위험의 성격을 정확하게 판단하고 적절한 방어 수단을 선택할 수 없습니다. 그러므로 비무장자나 비무장자를 상대로 무기를 사용하는 등의 방어수단이 더욱 효과적일 수 있습니다.

러시아 연방 시민은 필요한 방어 또는 긴급 상황에서 생명, 건강 및 재산을 보호하기 위해 합법적으로 사용 가능한 무기를 사용할 수 있습니다. 무기 사용에 앞서 무기를 사용하는 대상자에게 명확하게 경고해야 합니다. 단, 무기 사용 지연이 사람들의 생명에 즉각적인 위험을 초래하고 기타 심각한 결과를 초래할 수 있는 경우는 예외입니다. 더욱이, 필요한 방어 상태에서 무기를 사용하는 것이 제3자에게 피해를 주어서는 안 됩니다.

여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 연령이 분명하거나 알려진 미성년자에 대해 총기를 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 단, 이러한 사람이 무장 공격이나 집단 공격을 가하는 경우는 제외됩니다. 무기 소유자는 인간의 건강에 해를 끼친 무기 사용 사례를 즉시, 늦어도 24시간 이내에 무기가 사용된 장소의 내무 기관에 보고해야 합니다(연방 법률 제24조). "무기에 관한 법률").

필요한 방어 상태에서 행해진 행위는 비록 범죄 행위의 요소에 속하더라도 범죄로 간주되지 않으며 형사 책임을 수반하지 않습니다.

필요한 방어에 대한 권리는 범죄 공격이 발생한 경우 가장 자주 발생합니다. 그러나 침해가 반드시 범죄일 필요는 없습니다. 사회적으로 위험하고 객관적인 기준에 따라 범죄 공격으로 인식되는 것만으로도 충분합니다. 따라서 필요한 방어는 정신 질환자, 미성년자 및 유죄를 제거하는 사실적 오류의 영향을 받아 행동하는 사람의 공격을 격퇴하는 데에도 도움이 될 수 있습니다.

침해가 존재해야 합니다. 공격이 이미 시작되었거나 즉각적인 공격 위협이 있었습니다. 공격이 즉각적으로 일어날 수 있다는 것이 분명했습니다. 필요한 방어 상태는 사회적으로 위험한 공격이 발생하는 순간뿐만 아니라 공격이 발생하는 순간에도 발생합니다. 진짜 위협공격.

침해는 유효하고 실제적이어야 합니다. 사람이 자신에게 보이는 공격으로부터 자신을 방어했다면 그러한 방어는 상상의 방어로 분류됩니다. 상상적 방어는 상상적이지만 실제로는 존재하지 않는 침해에 대한 방어입니다. 필요한 방어가 필요한 경우에는 변호인 자신의 이익뿐만 아니라 다른 사람의 이익, 사회와 국가의 이익도 보호하는 것이 허용됩니다. 방어는 공격자에게 해를 끼치는 방식으로 수행됩니다. 방어는 적시에 이루어져야 하며 필요한 방어의 한계를 초과해서는 안 됩니다.

법은 사람이 임박한 위험을 피하거나, 공격을 피하거나, 도망치거나, 다른 사람이나 당국의 도움을 구할 수 있는지 여부에 관계없이 필요한 방어를 받을 권리가 있다고 직접적으로 명시합니다.

필요한 방어 상태는 최소한 침해가 완료된 행위 직후에 방어가 이루어졌지만 사건의 상황으로 인해 방어가 완료되는 순간이 명확하지 않은 경우 발생할 수 있습니다. 즉, 수비수는 공격이 완료된 직후에 수비행동을 수행했지만, 후자는 공격이 끝났다는 사실을 인지하지 못했다.

향후 공격을 방지하기 위해 취한 조치는 필요한 방어를 구성하지 않습니다. 공격이 완료되거나 중지된 후 공격자에게 피해를 입히는 것은 필요한 방어를 구성하지 않습니다.

침해의 공공 위험의 성격 및 정도와 분명히 일치하지 않는 고의적 조치는 필요한 방어의 한계를 초과하는 것으로 인식됩니다(러시아 연방 형법 제37조 3항). 공격의 성격이나 위험, 또는 공격의 실제 상황에 의해 사용되지 않고, 명백한 필요 없이 공격자에게 심각한 피해를 초래하는 수단과 방법으로 수행되는 방어는 다음과 같습니다. 폭행에 명백히 부합하지 않는 것으로 간주됩니다.

공격자에게 경미하고 중간 정도의 피해를 입히고 방어 상태에 있는 사람을 구타하면 필요한 방어 한계를 초과한 것에 대해 형사 책임을 질 가능성이 배제됩니다.

방어자에게 형사 책임을 묻는 것은 공격자가 심각한 피해나 사망을 초래한 경우에만 가능합니다.

극도의 필요성은 개인이 자신이나 다른 사람의 인격과 권리, 사회나 국가의 법적으로 보호되는 이익을 직접적으로 위협하는 위험을 제거하거나 이러한 위험을 다른 수단과 한계로 제거할 수 없는 상태를 말합니다. 극도의 필요성을 초과하지 않았습니다(러시아 연방 형법 제39조 1항). 극도로 필요한 상황에서 행해진 행위는 형사책임을 수반하지 않습니다.

꼭 필요한 경우에는 위험을 조성한 사람이 아니라 위험의 근원에 대해 잘 알지 못하는 제3자에게 피해를 가하는 것입니다. 제3자란 개인, 법인, 국가 및 국가를 의미합니다. 공공기관, 그렇지 않은 법인. 발생할 수 있었던 것과 같은 피해를 입히거나 더 큰 피해를 입히는 것은 극도의 필요성에 의해 정당화될 수 없습니다.

극도로 필요한 행위의 합법성에 대한 가장 중요한 조건은 해를 끼치지 않고 위험을 제거하기 위한 수단을 선택하는 것의 우선순위이며, 이 길을 선택해야 합니다. 이것이 필요성과 필요한 방어의 주요 차이점입니다.

극도의 필요성의 한계를 초과하는 것은 특정 이익에 동등하거나 더 중대한 피해가 발생한 경우 위협받는 위험의 성격과 정도 및 위험이 제거된 상황과 명백히 일치하지 않는 피해를 가하는 것으로 간주됩니다. 그것보다 방지. 이러한 초과는 고의적인 피해가 발생한 경우에만 형사 책임을 수반합니다(러시아 연방 형법 제39조 2항).

극도의 필요성의 한계를 초과하는 경우 부주의하게 피해를 입히는 것은 형사 책임에서 제외된다는 점을 명심해야 합니다.

이미 지나간 위험은 물론 미래에도 여전히 발생할 수 있는 위험은 극도의 필요성을 초래할 수 없습니다. 극도의 필요성을 불러일으키는 경우, 즉 고의적인 범죄를 저지르는 이유로 인위적으로 위험을 조성하는 경우, 그러한 상황을 조성한 자에 대한 책임은 특정 범죄와 마찬가지로 일반적으로 발생합니다.

도발은 필요한 방어를 통해 발생할 수도 있습니다. 방어를 구실로 공격자에게 해를 끼칠 수 있도록 의도적으로 공격을 유발한 경우에는 필요한 방어 상태가 인정되지 않습니다.

민법상 불가피한 상황으로 인해 발생한 손해는 그 원인을 제공한 사람이 배상해야 합니다. 사건의 구체적인 상황에 따라 법원은 손해를 끼칠 위험이 발생한 사람 또는 손해를 초래한 사람의 이익을 위해 행동한 사람에게 손해 배상 의무를 부과하거나 손해를 부분적으로 또는 완전히 면제할 수 있습니다. 손해에 대한 보상.

따라서 시민은 무기를 가진 공격자와 무기가 없는 공격자 모두에 대한 공격에서 무기를 사용할 권리가 있습니다. 방어에서는 방어 방법 및 수단과 공격 방법 및 수단 사이의 비례성이 요구되지 않습니다. 모든 시민은 공격을 피할 가능성이나 다른 사람이나 당국의 도움을 구할 가능성에 관계없이 사회적으로 위험한 공격으로부터 자신의 인격과 권리를 보호할 권리가 있습니다.

무기는 필요한 방어의 한계와 극도의 필요성을 위반하지 않고 매우 신중하고 신중하게 사용해야 합니다. 무기를 사용하기 전에 무기를 사용하는 사람에게 명확하게 경고해야 합니다. 집회, 집회, 시위, 행렬, 피켓 시위 등 대규모 행사에 참가하는 동안에는 무기를 휴대할 수 없습니다. 시민은 무기 사용을 늦어도 24시간 이내에 내무 기관에 보고해야 합니다.

59. 경찰관의 총기 사용과 관련된 제한 및 금지.

23조 5항: “여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람, 미성년자에 대해 나이가 명백하거나 경찰이 알고 있는 경우, 이들 사람이 무장 저항을 하는 경우를 제외하고 치명적인 총기를 사용하는 것은 금지됩니다. , 시민이나 경찰의 생명과 건강을 위협하는 무장 또는 집단 공격을 저지르는 것입니다." 새로운 점은 직원의 안전 보장을 강화하는 맥락에서 "또는 경찰관"이 추가된다는 점이며, 이 문제에서 그를 시민 범주와 구별하지 않습니다.

언급된 규범은 1부와 3부에 규정된 근거가 있더라도 총기 사용을 금지한다는 점, 즉 이 금지가 허가보다 우선한다는 점을 명심해야 합니다.

언급된 규범의 내용에 따르면, 일반적으로 다음 범주의 사람과 관련하여 총기 사용이 금지됩니다. 여성, 명백한 장애 징후가 있는 사람(예를 들어 장애 징후가 없을 수 있음) 사지, 독립적으로 움직일 수 없음 또는 극심한 어려움, 실명 등), 미성년자, 연령이 명백하거나 경찰이 알고 있는 경우.

여성, 장애인 또는 미성년자의 불법 행위에 이러한 징후가 포함되어 있지 않은 경우(예: 생명, 건강, 재산에 대한 심각한 범죄를 저지르고 체포되어 무장 저항을 하지 않고 숨으려고 하는 경우) 경찰은 다음을 수행해야 합니다. 무기를 사용하지 않고 자신의 물리적 힘만을 사용하며 어떤 경우에는 특별한 수단을 사용하여 그들을 구금합니다.

그러나 확립된 금지 사항은 러시아 연방 형법 제38조의 조항과 완전히 일치하지 않으므로 범죄를 저지른 사람을 구금할 수 있는 직원의 권리를 제한한다는 점에 유의해야 합니다. 형법에는 사람을 구금하는 등 해를 끼치는 것에 대한 제한이 포함되어 있지 않으며 성별, 나이, 건강 상태(정신적 또는 신체적) 및 기타 특성에 따라 문제를 제기하지 않습니다.

러시아 연방 형법 규범의 경우, 저지른 행위의 사회적 위험의 특성과 정도, 구금자의 신원이 우선적으로 고려됩니다. 미성년자(특히 정식 성인에 가까운 미성년자)는 체력이 뛰어나고 무술 훈련을 잘 받을 수 있습니다. 장애인에 대해서도 마찬가지입니다(권위 있는 재범자 중에는 장애인이 많습니다). 명백한 장애로 인해 심각한 범죄, 특히 심각한 범죄를 저지르는 것을 막을 수는 없습니다. 또한, 경찰관이 부상을 입어 충분한 물리적 저항을 제공하지 못할 수도 있습니다.

또한 국제법 규범에도 그러한 금지 사항이 포함되어 있지 않습니다.

문제의 규범에 대한 또 다른 견해: “법의 일부 조항은 현행 형법의 규범을 준수하지 않습니다( 우리 얘기 중이야예술에 대해. 러시아 연방 형법 37, 38). 따라서 Art 1 부 6 단락에서. 법 23조에 따르면, 집단 공격을 격퇴하기 위해 총기를 사용하는 것은 공격의 공공 위험의 성격과 정도에 대한 방어 수단의 비례와 항상 일치하는 것은 아닙니다(예: 비무장한 두 사람).

제23조 6항: “경찰관은 총기를 사용하여 임의의 사람이 부상을 입을 수 있는 경우 대규모 시민이 모인 곳에서 총기를 사용할 권리가 없습니다.”

규범의 의미에 따르면, 상당한 농도의 시민이 있는 곳에서 정확하게 총기를 사용하는 것이 금지되어 있습니다. 즉, 우리가 해당 지역에 낯선 사람(임의의) 사람이 있다는 것뿐만 아니라 이야기하고 있다고 가정할 수 있습니다. 무기가 사용된 곳이지만 상당한 농도에 관한 것입니다. 무작위로 이 경우현 상황에 직접적으로 관련되지 않은 사람들도 있을 것이다. 임의의 사람이 화재 구역에 없으면 공격자에 대한 무기 사용에 장애물이 아니라고 가정할 수 있습니다.

'의미 있는 시민 모임'의 기준도 모호하다. 모임의 의미는 행사 현장에 모인 실제 인원이 아니라 점검 결과와 규제 당국의 재량에 따라 결정되기 때문이다. 또는 사법 당국. 궁극적으로 이 규범의 의미는 단순히 상처를 입을 수 있는 사람들 앞에서 무기를 사용하는 것을 금지하는 것으로 귀결됩니다. 실무에서 알 수 있듯이, 논평된 규범은 광범위하고 모호한 해석을 허용하며, 이는 필요한 방어에 대한 경찰관의 권리를 크게 제한하고 궁극적으로 제3자에게 발생한 피해에 대해 경찰관을 비난할 수 있게 합니다. 사건(사건)이 있었다면.

러시아 연방(RF) 영토에서의 총기 사용은 연방법(FL)의 여러 조항에 의해 규제됩니다. 이는 "경찰에 관한"연방법 (총기 사용), "무기에 관한 법률"및 "러시아 연방의 사립 탐정 및 보안 활동에 관한 법률"입니다.

법 집행 기관의 소형 무기 사용

“경찰에 관한 법률”은 경찰관이 무기를 사용할 수 있는 모든 경우에 적용됩니다. 모든 적용 이유는 이 법 제23조(1부 및 3부)에 충분히 자세히 설명되어 있습니다. 이 법에 규정되지 않은 경우 경찰관의 총기 사용은 허용되지 않습니다.

경찰의 무기 사용은 다음과 같은 경우에만 가능합니다.

• 민간인의 생명을 위협하는 공격이 있을 경우 민간인을 보호합니다. 생명을 위협하는 공격은 부상이나 사망을 초래하는 공격으로 간주됩니다.
• 또한, 무기 사용에 관한 법률은 경찰이 경찰관을 공격할 때, 생명과 건강에 명백한 위협이 있거나 범죄자가 경찰관의 무기를 점유하려고 할 때 무기 사용을 허용합니다.

이 모든 경우에 법은 서비스 무기의 사용을 허용합니다. 시위, 경계 태세, 총기 공격 등 무기를 소지한 경찰관의 다른 모든 행위는 Art에 따라 무기를 사용하는 것으로 간주되지 않습니다. 23 러시아 연방 연방법.

경찰관의 총기 사용 조건이 준수되는 주요 사례

경찰법에는 다음과 같은 용도가 명시되어 있습니다. 체력다음 상황에서는 총기 사용이 가능합니다.

• 범죄자가 경찰차나 경찰서에서 운용하는 기타 장비를 훔치려고 시도한 경우. 이 경우 법적 근거무기를 사용하려면 공중에서 예비 사격이 필요합니다.
• 불법적으로 소지하고 있는 무기, 방사성 또는 폭발성 물질의 인도를 거부하는 경우. 이 경우 무기 사용 위협이 먼저 입증됩니다. 어떤 사람이 경찰이나 민간인에게 무기를 휘두르거나 폭발물이나 방사성 물질을 던지기 시작하면 법에 따라 무기를 사용하여 물리적 힘을 사용하는 것이 허용됩니다.
• 인질을 석방할 때 법은 인질에게 해를 끼치거나 죽일 수 있는 사람에게만 물리적 힘과 총기의 사용을 허용합니다. 인질에게 신체적 손상을 가하지 않는 사람에게는 무기를 사용할 수 없습니다(물리적 힘의 사용만 허용됩니다).
• 생명, 건강 또는 재산에 대한 중대한 범죄를 저지른 범죄자를 구금하는 경우. 이 경우 범인이 탈출을 시도하고 경고 사격에 반응하지 않으면 총기 사용이 가능합니다. 총기를 사용하기 전에 경찰관은 범죄자의 불법 행위를 직접 확인해야 합니다. 경찰이 증인의 증언에 따라 행동하는 경우에는 용의자가 범죄에 전혀 관여하지 않을 수 있으므로 물리적 힘과 특수 수단의 사용만 허용됩니다.
• 민간 또는 공공 기관에 대한 무력 공격을 격퇴할 때 총기 사용이 허용됩니다.
• 구금, 감옥에 갇히거나 형벌 장소로 호송된 사람들의 탈출을 방지합니다. 죄수의 공범이 탈출을 도우려고 하는 경우, 휴대 무기.

이러한 요점은 경찰의 소형 무기 사용에 관한 법률의 주요 주제입니다.

기타 경찰의 총기사용 사건

내무관의 총기 사용과 관련된 다른 사례도 있습니다.

• 교통경찰은 다양한 특수 장비는 물론이고 서비스 무기를 사용해 위반 차량을 저지할 수도 있습니다. 총기 사용은 중지하라는 반복적인 요구가 충족되지 않고 공중에서 경고 사격을 받은 후에만 허용됩니다. 차량을 정지시키기 위해 차량을 기계적으로 손상시키기 위해 화재가 발생합니다.
• 자신의 행동으로 다른 시민에게 위험한 상황을 조성하고 동시에 내무부 직원의 중지 요구에 어떤 식으로든 반응하지 않는 시민을 무력화합니다.
• 국민의 생명이나 건강을 위협할 수 있는 위험한 야생동물 또는 광견병에 걸린 동물을 무력화하기 위한 것
• 소형 무기 사용의 한계로 인해 위험 신호 또는 경고 사격을 공중으로 보내기 위한 사격이 허용됩니다.
• 내무부 직원은 서비스 무기를 사용하여 경찰이 법에 따라 건물에 진입하는 것을 방지하는 자물쇠를 파괴할 수 있습니다.

허가를 받으면 내무부 직원이 모든 건물에 들어갈 권리가 있음을 이해해야 합니다. 건물 소유자 또는 소유자의 존재는 필요하지 않습니다.

제23조에는 무기 사용이 허용되지 않는 경우도 명시되어 있습니다.

• 여성, 장애인 또는 미성년자가 장애나 나이를 알고 있거나 경찰이 명백하게 알고 있는 경우 총격을 가하여 살해할 수 없습니다. 무기를 사용하여 저항하거나 집단 공격 또는 무력 공격을 하는 경우에만 그러한 사람에 대해 소형 무기를 사용하는 것이 허용됩니다.
• 범죄 현장에 해당 범죄에 연루되지 않은 시민이 상당히 집중되어 있는 경우, 체포 중에 사용된 수단이 이들에게 해를 끼쳐서는 안 됩니다. 관련되지 않은 시민이 피해를 입을 수 있는 경우 소형 무기의 사용은 금지됩니다.

러시아 시민의 무기 사용에 관한 법률

무기의 사용과 특별한 수단러시아 연방 시민은 "무기에 관한"법에 의해 규제됩니다. 내무부 직원이 총기를 사용하는 것과는 달리 민간인 또는 사냥 무기꼭 필요한 경우에만 사용할 수 있습니다. 무기를 사용할 때 무기 소유자는 필요한 자기방어 조치를 초과하는 데 따른 책임을 분명히 인식해야 합니다. 다음과 같은 상황에서만 활강암이나 소형 암을 사용할 수 있습니다.

• 반드시 필요한 경우 귀하의 생명, 건강 또는 재산을 보호하기 위해
• 사용하기 전에 소형 무기를 사용하려는 사람에게 경고하는 것이 중요합니다.
• 경고 없는 사격은 지연이 무기 소유자나 다른 무고한 사람의 생명을 앗아갈 수 있는 경우에만 가능합니다.
• 소형 무기를 사용하여 호신술을 할 때 제3자에게 해를 끼치는 행위는 용납되지 않습니다.

여성, 장애인, 미성년자에게 총기를 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 이들 사람이 무장 또는 집단 공격에 연루된 경우 소형 무기의 사용이 허용됩니다. 어떤 경우에도 소유자는 호신용 무기 사용 사실을 가장 가까운 내무부에 즉시 보고해야 합니다. 공격자가 심각한 부상을 입으면 무기 소유자는 그에게 응급 처치를 제공하고 의사를 불러야 할 의무가 있습니다. 범인이 응급 처치 방법을 모른다면 구급차가 도착할 때까지 부상자를 만지지 않는 것이 좋습니다.

군인의 무기 사용

군인의 무기 사용 상황은 내무부 직원의 서비스 무기 사용 상황과 여러면에서 유사합니다. 모든 군인은 방어에 필요한 경우 생명과 건강을 보호하기 위해 소형 무기를 사용할 수 있습니다. 지휘관은 다음과 같은 경우에 부하에게 무기를 사용하도록 명령할 수 있다.

• 군부대, 기둥, 차량 및 기타 군대 재산의 보호를 받는 대상에 대한 다양한 공격을 격퇴합니다.
• 보초의 무기 사용은 규정에 따라 수행됩니다. 먼저 경고와 공중 사격이 있어야 하며, 그런 다음 사살을 위해 불을 발사해야 합니다.
• 무기나 군사 장비를 탈취하려는 시도가 발견되면 치명적인 사격이 시작됩니다.
• 무기를 사용하고 항복 요구를 따르지 않는 사람을 구금하는 경우 무기 사용이 허용됩니다.

나열된 경우 외에도 자신에게 맡겨진 부대에서 폭동이 발생할 경우 지휘관은 직접 무기를 사용하거나 부하에게 그렇게 하도록 명령할 수 있습니다.

보안을 위한 소형 무기 및 특수 수단의 사용

러시아 연방의 "사립 탐정 및 보안 활동에 관한 법률"은 이 법에 명시된 요구 사항이 충족되는 경우에만 보안 회사 직원 및 사립 탐정의 무기 사용을 허용합니다.

소형 무기나 특수 수단을 사용하는 민간 보안 기관의 직원은 다음을 수행할 의무가 있습니다.

• 위반자가 자신의 요구를 따르지 않으면 무기를 사용해야 한다고 위반자에게 경고하십시오. 이 경우 경비원은 위반자에게 그의 요구를 이행할 수 있는 충분한 시간을 제공할 의무가 있습니다. 즉각적인 화재 개시는 침입자가 다른 사람이나 경비원의 생명을 위협할 수 있고 지연이 심각한 결과를 초래할 수 있는 경우에만 가능합니다.
• 경비원은 작은 무기를 사용하더라도 공격자에게 최소한의 피해를 입히도록 노력할 의무가 있습니다. 가능하다면 범죄자를 무력화하기만 하면 됩니다.
• 신체 부상이나 총상이 발생한 경우 경비원은 응급 처치를 제공하고 의사에게 연락해야 합니다. 가장 가까운 내무부서에 연락하는 것은 필수입니다.
• 공격자가 심각한 부상을 입거나 사망한 경우 경비원은 가능한 한 빨리 검사에게 통보할 의무가 있습니다.

보안 구조의 모든 대표자는 자격을 확인하는 문서를 보유해야 합니다. 최고(6위) 계급의 경비원만이 민간 소형 무기를 사용할 권리가 있다는 점을 기억해야 합니다. 계급 외에도 경비원은 무기 및 특수 장비 사용의 기본 지식에 대한 테스트를 정기적으로 받아야합니다. 데이터가 할당되었는지 확인하세요. 지방 당국집행력과 빈도. 절대적으로 필요한 경우를 제외하고 과도한 정당방위 조치나 무기 사용은 형사 책임을 수반합니다.

경비원이 무기나 특수 장비 사용 지시를 잘못 이해하는 경우가 종종 있기 때문에 보안업체 관리자는 논란이 되는 문제에 대해 설명하는 데 시간을 투자해야 합니다. 업무 설명서. 경비원은 자신의 유니폼과 배지만으로도 자신의 신분을 설명하기에 충분하다고 생각하는 경우가 많습니다. 경비원은 위반자에게 지시를 내리기 전에 그가 경비원이며 임무를 수행하고 있음을 그에게 알려야 할 의무가 있습니다.

상황에 따라 소형 무기를 사용해야 하는 경우 경비병은 공중에 경고 사격을 가해야 합니다. 스트레스가 많은 상황에 처한 많은 경비원은 경고 사격을 잊어 버려 종종 돌이킬 수 없는 결과를 초래합니다.

제16조에서는 경고 없이 특수 수단이나 소형 무기를 사용할 수 있는 경우는 두 가지 경우에 대해서만 명확하게 명시하고 있습니다.

• 지연으로 인해 경비원의 생명과 건강에 위험이 수반되는 경우
• 위반자의 행동으로 인해 돌이킬 수 없는 결과가 발생할 수 있는 경우.

예고 없는 화재, 어떤 상황에서 가능할까?

이러한 사항을 더 자세히 고려하면 위반자의 어떤 행동이 경비원의 생명과 건강 또는 다른 사람의 생명을 위협할 수 있으며 그 결과 경고 없이 총격을 가할 수 있는지 정확히 강조할 수 있습니다.

• 경비원이 다른 사람에게 총기를 겨누는 것을 보면 경고 없이 총을 쏠 수 있습니다. 이 점에 매우 주의해야 합니다. 왜냐하면 공압 또는 기념품 무기(냉기라고도 함) 모델이 많이 있기 때문입니다. 모습군사 유사품과 다르지 않습니다 (냉기 무기는 전투 샘플을 기반으로 만들어져 사격 능력이 박탈됨).
• 칼날이 달린 무기나 기타 생명을 앗아갈 수 있는 물체를 사용하여 경비원이나 다른 사람을 공격하는 행위입니다. 이 경우 상황을 냉정하게 평가할 가치가 있으며 아마도 범죄자와 피해자 사이의 거리가 충분히 크고 소형 무기를 사용할 필요가 없을 수도 있습니다.
• 범죄자가 목을 꽉 쥐어 경비원의 질식을 시작하는 경우;
• 이동 중 자동차 또는 기타 움직이는 차량에서 밀려나는 경우 경고 없이 사격하는 것도 허용됩니다.
• 공격자가 차량을 사람에게 향하게 하여 사망할 위험이 있는 경우
• 총기를 소지하려는 공격자의 시도는 경고 없이 총격을 가하여 중단될 수 있습니다.

또한 경고 없이 소형 무기를 사용하는 것이 정당화되는 비상 상황이 더 많이 있습니다. 예를 들어, 익사, 불타기 시도 및 이와 유사한 상황이 있습니다.

지연으로 인해 심각한 결과를 초래할 위험이 있는 경우는 다양합니다. 경비원의 전문성만이 실제 위험 정도를 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 범죄자가 수류탄이나 급조 폭발 장치를 던질 준비를 하고 있다면 즉시 총격을 가해야 합니다.

보호 재산에 대한 강도

재산에 대한 공격은 보호되는 재산을 점유할 목적으로 경비원에 대한 공격으로 이해되어야 합니다. 무력 공격을 통해 타인의 재산을 강탈하는 행위는 강도로 분류되므로 보안요원은 그의 생명과 건강을 보호하기 위해 총기를 사용할 권리가 있습니다.

더 복잡한 옵션은 재산 절도입니다. 범죄자가 경비원의 눈에 띄지 않고 자신에게 맡겨진 재산을 훔치려고 할 때입니다. 이 경우 총기 사용은 특정 상황에 따라 다릅니다. 경비가 있는 시설에서는 낯선 사람에게 총을 쏘지 말아야 하며, 길을 잃거나 술에 취한 무작위 통행인일 가능성이 있습니다.

공중에서 경고 사격을 할 때 주의할 점이 하나 있습니다. 경비원이 총격을 가해 살인할 권리가 없는 상태에서 총격을 가할 경우 당연히 심리적 요소가 높고 범죄자는 즉시 정신을 차리게 되지만 이 경우 경비원의 행동은 행정 조항에 속합니다. 코드 (이 목적이 아닌 장소에서 촬영) 및 이에 대해 금전적 벌금이 제공됩니다.

민간경비원의 신분은 근무 중에만 유효하다는 점을 잊지 마세요. 쉬는 시간에는 경비원이 평범한 사람, 그리고 무기를 사용하는 그의 모든 행동은 일반 시민에게 적용되는 "무기에 관한"법 조항에 속합니다.

집과 재산을 보호하기 위해 무기를 사용하는 방법

아파트나 개인 주택을 보호하기 위한 총기로 선택할 수 있는 옵션은 두 가지가 있습니다.

1. 외상성 무기;
2. 사냥 무기.

첫 번째 옵션으로 모든 것이 다소 명확하다면 두 번째 옵션을 더 자세히 고려해야 합니다. 러시아에는 사냥꾼이 많기 때문에 그들이 또한 구매하는 것은 어리석은 일입니다. 외상성 권총. 더욱이 활강포의 파괴력은 외상성 무기의 힘과 비교할 수 없습니다.

강도로부터 자신을 보호하기 위해 총을 사용하는 가장 좋은 방법은 무혈 옵션입니다. 경찰이 도착할 때까지 범죄자에게 총구를 겨누도록 하십시오. 진지함을 보여주기 위해 그의 머리 위로 총을 쏠 수 있습니다. 이렇게 하면 경찰이 더 빨리 도착하여 이웃을 깨울 수 있습니다. 범인이 예측할 수 없는 행동을 하고 도망치려 하거나 공격을 기다리고 있다면 총을 쏘아 죽이는 것보다 도망가게 하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 필요한 자기 방어 조치를 초과하는 문제로부터 귀하를 구할 수 있습니다.

러시아에서 소형 무기를 사용하는 것은 다소 미끄러운 주제입니다. 민간인은 생명에 대한 위협이 명백한 가장 극단적인 경우에만 총기를 사용하는 것이 좋습니다.

질문이 있으시면 기사 아래 댓글에 남겨주세요. 우리 또는 방문자가 기꺼이 답변해 드리겠습니다.

나는 무기를 이용한 무술과 역사적인 검술에 관심이 있습니다. 나는 무기에 관해 글을 쓰고 있습니다. 군용 장비, 그것은 나에게 흥미롭고 친숙하기 때문입니다. 나는 종종 새로운 것을 많이 배우고 이러한 사실을 군사 문제에 관심이 있는 사람들과 공유하고 싶습니다.