ニコライ王室が銃撃されたのは何年ですか? ニコライ2世の家族の処刑

王室の処刑（元ロシア皇帝ニコライ2世とその家族）は、ウラル地域労働者評議会の執行委員会の決議に従って、1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルクのイパチェフ邸の地下室で実行された。ボリシェヴィキが率いる農民と兵士の議員。 王室とともに、彼女の従者たちも射殺された。

ほとんどの現代歴史家は、ニコライ2世を処刑するという根本的な決定がモスクワで下されたことに同意している（彼らは通常、指導者らのことを指摘する） ソビエトロシアスヴェルドロフとレーニン）。 しかし、ニコライ2世の裁判なしの処刑（実際に起こった）に対して制裁が与えられたかどうか、また家族全員の処刑に対して制裁が与えられたかどうかという問題については、現代の歴史家の間で統一性が見られていない。

また、死刑執行がソ連最高指導部の認可によるものかどうかについても、弁護士の間で意見の一致は見られない。 法医学専門家のユー・ジューク氏が、ウラル地域評議会執行委員会がソ連国家最高幹部の指示に従って行動したことは否定できない事実だと考えるなら、SKPの特に重要な事件の上級捜査官は、 ロシア連邦 1993年以来王室殺害の状況調査を主導してきたV・N・ソロヴィヨフは、2008年から2011年のインタビューで、ニコライ2世とその家族の処刑はレーニンとスヴェルドロフの許可なしに行われたと主張した。

2008年10月1日のロシア最高裁判所幹部会の決定以前から、ウラル地域評議会は判決を下す権限を有する司法機関またはその他の機関ではないと信じられていたと、この出来事が説明した。 長い間法的な観点からは政治的弾圧ではなく殺人とみなされ、ニコライ2世とその家族の死後の社会復帰が妨げられた。

1991年7月、エカテリンブルク近郊の旧コプチャコフスカヤ道路の堤防の下で、5人の皇室メンバーとその召使の遺体が発見された。 ロシア検事総長室が行ったこの刑事事件の捜査中に、遺体が特定された。 1998 年 7 月 17 日、皇族の遺骨はサンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂に埋葬されました。 2007年7月、ツァーレヴィチ・アレクセイとマリア大公妃の遺体が発見された。

背景

二月革命の結果、ニコライ二世は王位を放棄し、家族とともにツァールスコエ・セローに軟禁された。 A.F.ケレンスキーが証言したように、退位からわずか5日後に臨時政府の法務大臣である彼がモスクワ評議会の演壇に立ったとき、ニコライの処刑を要求する会場から怒号の雨が降り注いだ。 II. 彼は回想録の中で次のように書いている。「ニコライ２世の死刑と、その家族をアレクサンダー宮殿からペトロパヴロフスク要塞またはクロンシュタットへ送ることは、何百人ものあらゆる種類の代表団、代議員、議員らの猛烈な、時には熱狂的な要求であった。臨時政府に提出された決議案。」 1917年8月、ニコライ2世とその家族は臨時政府の決定によりトボリスクに追放された。

ボリシェヴィキが政権を握った後、1918 年初めにソビエト政府はニコライ 2 世の公開裁判を開催する提案について議論した。 歴史家のラティシェフは、ニコライ2世裁判の考えはトロツキーによって支持されたが、レーニンはそのような裁判の適時性について疑問を表明したと書いている。 スタインバーグ司法人民委員によると、この問題は無期限に延期されたが、実現することはなかった。

歴史家V.M.フルスタレフによれば、1918年の春までにボリシェヴィキ指導者らは、ロマノフ王朝の全代表をドイツ帝国という外部の危険からかなり遠ざける計画を立てていた。そして協商国、そしてその一方で、ここで強い政治的立場を持っているボリシェヴィキは、ロマノフ家との状況を彼らの制御下に置くことができるだろう。 歴史家が書いたように、そのような場所では、適切な理由を見つければロマノフ家を滅ぼすことができた。 1918年4月から5月にかけて、ニコライ2世は親戚とともにトボリスクから「ウラルの赤い首都」エカテリンブルクに護送された。その時までに、そこにはすでにロマノフ王家の他の代表者たちがいた。 1918年7月中旬、反ソビエト軍（チェコスロバキア軍団とシベリア軍）がエカテリンブルクに迫る（そして実際に8日後に占領した）急速な進撃の中で、王室の虐殺がここで行われた。外。

地元のソ連当局は処刑の理由の一つとして、ニコライ2世の釈放を狙ったとされるある陰謀の発覚を挙げた。 しかし、ウラル地域チェーカの理事会メンバーであるI.I.ロジンスキーとM.A.メドベージェフ（クドリン）の回想によれば、この陰謀は実際にはウラル・ボリシェヴィキによって組織された挑発であり、現代の研究者によれば、超法規的報復の根拠を得るために行われたという。 。

イベントの流れ

エカテリンブルグへのリンク

歴史家A.N.ボハノフは、ツァーリとその家族がなぜトボリスクからエカテリンブルクに移送されたのか、また逃亡するつもりだったのかについては多くの仮説があると書いている。 同時に、A・N・ボハーノフは、エカテリンブルクへの移転は、体制を強化し、ツァーリとその家族の清算の準備をしたいというボリシェヴィキの願望から生じたものであることは、明確に確立された事実であると考えている。

同時に、ボリシェヴィキは均質な勢力を代表していなかった。

4月1日、全ロシア中央執行委員会は移管を決定した。 王室モスクワへ。 この決定に断固として反対したウラル当局は、彼女をエカテリンブルクに移送することを提案した。 おそらくモスクワとウラルの対立の結果として、1918年4月6日の全ロシア中央執行委員会の新たな決定が発表され、それによると、逮捕者全員がウラルに送られることになった。 結局、全ロシア中央執行委員会の決定は、ニコライ2世の公開裁判の準備と王室家族のエカテリンブルクへの移動という命令に集約された。 全ロシア中央執行委員会から特別に権限を与えられたワシーリー・ヤコブレフがこの動きの組織化を任され、スヴェルドロフは第一次ロシア革命時代の共同革命活動でよく知っていた。

モスクワからトボリスクに派遣されたヴァシーリー・ヤコブレフ（ミャーチン）委員は、その後モスクワに移送することを目的として、王室家族をエカテリンブルクに移送する極秘任務を指揮した。 ニコライ2世の息子が病気のため、後で再会できることを期待して、マリアを除く子供たち全員をトボリスクに残すことが決定された。

1918年4月26日、ロマノフ軍は機関銃手に護衛されてトボリスクを出発し、4月27日夕方にチュメニに到着した。 4月30日、チュメニからの列車がエカテリンブルクに到着し、ヤコブレフは皇帝夫妻と娘マリアをウラル評議会議長A.G.ベロボロドフに引き渡した。 ロマノフ家、V.A.ドルゴルコフ、E.S.デミドヴァ、I.D.セドネフと一緒にエカテリンブルクに到着しました。

ニコライ2世がトボリスクからエカテリンブルクに移動中に、ウラル地域の指導部がニコライ2世を暗殺しようとしたという証拠がある。 ベロボロドフは後に未完の回想録の中で次のように書いている。

P.M.ビコフによれば、当時エカテリンブルクで開催されていたRCP(b)の第4回ウラル地域会議で、「非公開の会合で、地元の代表者の大多数がロマノフ家の迅速な処刑の必要性を主張した」 」 ロシアで王政を復活させようとする試みを阻止するため。

トボリスクからエカテリンブルクへの移動中に、エカテリンブルクから派遣された分遣隊と、ニコライ2世を破壊するというウラル人の意図に気づいたヤコブレフとの間に生じた対立は、双方が行ったモスクワとの交渉によってのみ解決された。 スヴェルドロフが代表を務めるモスクワはウラル指導部に王室の安全の保証を要求し、それが与えられた後に初めてスヴェルドロフは以前にヤコブレフに与えられたロマノフ家をウラルへ連れて行くという命令を確認した。

1918 年 5 月 23 日、ニコライ 2 世の残りの子供たちは使用人や従者の一団を伴ってエカテリンブルクに到着しました。 A・E・トランプ氏、I・M・ハリトーノフ氏、I・D・セドネフ氏の甥のレオニード・セドネフ氏、K・G・ナゴルヌイ氏はイパチェフの家への入場を許可された。

エカテリンブルクに到着するとすぐに治安職員が逮捕された 4人王室の子供たちに同行した人々の中からは、皇帝の副官I.L.タチチェフ王子、アレクサンドラ・フェドロヴナの従者A.A.ヴォルコフ、彼女の侍女A.V.ゲンドリコワ、法廷講師E.A. 国王夫妻とともにエカテリンブルクに到着したタチシチェフ王子とドルゴルコフ王子はエカテリンブルクで銃撃された。 王室処刑後、ゲンドリコワ、シュナイダー、ヴォルコフはエカテリンブルクからの避難のためペルミに移送された。 そこで彼らはチェカ当局から人質としての処刑を宣告された。 1918年9月3日から4日の夜、ゲンドリコワとシュナイダーは射殺され、ヴォルコフは処刑場から直接逃走することに成功した。

共産主義者の参加者P.M.ブイコフの著作によると、ブイコフによれば不審な行動をとったドルゴルコフ王子は、次のような指定のあるシベリアの地図を2枚持っていた。 水路そして「いくつかの特記事項」、そして多額の金額。 彼の証言により、彼がトボリスクからのロマノフ家の逃亡を組織するつもりだったことが確信された。

残りの従軍メンバーのほとんどはペルミ州からの退去を命じられた。 相続人の医師であるV.N.デレヴェンコは、私人としてエカテリンブルクに滞在することを許可され、イパチェフ家の司令官であるアヴデーエフの監督の下で週に2回相続人を診察しました。

イパチェフの家に投獄

ロマノフ家は「特別目的住宅」、つまり退役軍人技師N・N・イパチェフの接収された邸宅に入れられた。 E.S.ボトキン医師、A.E.トランプ侍従、A.S.デミドヴァ皇后、料理人のI.M.ハリトーノフ、料理人のレオニード・セドネフがロマノフ家とともにここに住んでいました。

家は素敵で清潔です。 私たちには 4 つの部屋が割り当てられました。角のベッドルーム、トイレ、その隣に庭と街の低地の景色を望む窓のあるダイニング ルーム、そして最後にドアのないアーチのある広々としたホールです。<…> 私たちは次のように収容されました：アリックス（皇后）、マリア、そして私の3人は寝室にいて、トイレは共用で、ダイニングルームにはヌユタ・デミドヴァが、ホールにはボトキン、ケモドゥロフ、セドネフがいます。 入り口近くに警備員の部屋があります。 警備員は食堂の近くの 2 つの部屋にいた。 トイレやトイレに行くのに [水洗トイレ]、警備室のドアにある見張りの横を通過する必要があります。 非常に高い板塀が家の周囲、窓から二尋のところに建てられていた。 そこには一連の見張りがいて、幼稚園にもいた。

王室一家は最後の家で78日間を過ごした。

A.D.アヴデーエフは「特別目的ハウス」の司令官に任命された。

1919年2月にA.V.コルチャクからロマノフ家殺害事件の継続捜査を委託された捜査官ソコロフは、なんとか状況を再現した。 ここ数ヶ月イパチェフの家での王室と従者の残存生活。 特に、ソコロフはポストのシステムとその配置を再構築し、外部および内部のセキュリティのリストを作成しました。

捜査官ソコロフの情報源の一つは、奇跡的に生き残った王室従者T.I.ケモドゥロフの証言で、彼は「イパチェフ邸では体制は非常に困難であり、衛兵の態度は全く法外だった」と述べた。 彼の証言を完全には信用していない（ 「私は、チェモドゥロフが当局への証言において完全に率直ではなかった可能性があることを認め、彼がイパチェフ邸での生活について他の人々に何を語ったのかを調べました。」）、ソコロフは元近衛兵長コビリンスキー、従者ヴォルコフ、そしてギリアードとギブスを通じて彼らを照合した。 ソコロフ氏はまた、スイス出身のフランス語教師ピエール・ジリアール氏を含む、他の元王室従者の証言も研究した。 ギリアード自身はラトビアのスヴィッケ（ロディオノフ）によって残りの王室の子供たちとともにエカテリンブルクに移送されたが、イパチェフの家には入れられなかった。

さらに、エカテリンブルクが白人の手に落ちた後、スエチン、ラティポフ、レテミンを含むイパチェフの家の元警備員の何人かが発見され、尋問された。 元警備員のプロスクリアコフ氏と元警備員のヤキモフ氏が詳細に証言した。

T.I.ケモドゥロフによると、ニコライ2世とアレクサンドラ・フョードロヴナがイパチェフの家に到着するとすぐに彼らは捜索を受け、「捜索を行った者の一人が皇后の手からレティクルを奪い、国王にコメント: 「これまで私は正直でまともな人たちと接してきました。」

チェモドゥロフによれば、元近衛兵長コビリンスキーは次のように述べた。 スプーン、ナイフ、フォークが足りませんでした。 赤軍兵士も夕食会に参加した。 誰かが来てボウルに手を伸ばします。「それで十分ですよ。」 お姫様たちはベッドがなかったので床で寝ました。 点呼が手配されました。 王女たちがトイレに行くと、おそらく警備任務に就いている赤軍の兵士たちが追いかけてきました...」 目撃者のヤキモフ氏（イベント中、警備員を率いていた）は、警備員らが「もちろんツァーリにとって不快な曲だった」「同志よ、歩調を合わせて」「古い世界を捨てよう」などの歌を歌っていたと述べた。捜査官ソコロフはまた、「イパチェフの家自体が、囚人たちがここでどのように暮らしていたかを、どんな言葉よりも雄弁に物語っている」とも書いている。 ラスプーチンについてという一貫したテーマを持った皮肉、碑文、画像が珍しい。」 おまけに、ソコロフがインタビューした目撃者の証言によると、労働少年ファイカ・サフォノフは王室の窓の下で反抗的に卑猥な歌を歌っていたという。

ソコロフは、イパチェフの家の警備員の一部を非常に否定的に特徴づけ、彼らを「ロシア国民の中からプロパガンダされたクズ」と呼び、イパチェフの家の初代所長であるアヴデーエフは、 「労働環境のクズたちの最も顕著な代表者は、典型的な集会の叫び声を上げ、非常に無知で、極度の無知で、大酒飲みで、泥棒である。」.

警備員による王室所有物の盗難の報告もある。 警備員らは、ノヴォ・チフビン修道院の修道女らが逮捕者に送った食料も盗んだ。

リチャード・パイプスは、納屋にはとりわけ個人的な手紙や日記が入った箱があったため、始まった王室財産の盗難はニコライとアレクサンドラを心配せざるを得なかったと書いている。 さらに、パイプス氏は、衛兵による王室メンバーに対する失礼な扱いについての多くの話がある、と書いている。衛兵は一日中いつでも王女の部屋に入る余裕があった、食べ物を持ち去った、さらには彼らは前王を押しのけた。 」 そのような話は根拠がないわけではありませんが、かなり誇張されています。 司令官と警備員が失礼な態度をとったのは間違いないが、公然たる虐待を裏付ける証拠はない。「ニコライと彼の家族が捕虜の苦難に耐えた驚くべき冷静さは、多くの著者によって指摘されているが、パイプスは自尊心の感覚として説明している。」 彼らの深い宗教性に根ざした運命論».

挑発。 「ロシア軍将校」からの手紙

6月17日、逮捕者らは、ノボ・ティフビン修道院の修道女たちが卵、牛乳、クリームを食卓に届けることを許可されていると知らされた。 R. パイプスが書いているように、6 月 19 日か 20 日、王室はクリームの入ったボトルの 1 つのコルクに次のようなメモが入っているのを発見しました。 フランス語:

友人たちは眠っておらず、長い間待っていた時が来たことを願っています。 チェコスロバキアの蜂起はボリシェヴィキにとってますます深刻な脅威となっている。 サマラ、チェリャビンスク、その他東部全域、 西シベリア国家臨時政府の管理下にある。 友軍のスラブ軍はエカテリンブルクからすでに80キロ離れており、赤軍兵士の抵抗は失敗に終わった。 外で起こるすべてのことに注意を払い、待ち、希望を持ってください。 しかし同時に、お願いです、気をつけてください、なぜならボリシェヴィキは、 彼らはまだ倒されていませんが、あなたに現実的かつ深刻な危険をもたらします。。 昼も夜もいつでも準備を整えてください。 絵を描く あなたの二つの部屋：場所、家具、ベッド。 皆さんが寝る正確な時間を書き留めてください。 これからは、どちらかが毎晩2時から3時まで起きていなければなりません。 短い言葉で答えてください。 必要な情報外にいる友達に。 このメモをあなたに渡す同じ兵士に書面で答えを伝えてください。 でも何も言わないで. あなたのために死ぬ準備ができている人。 ロシア陸軍将校。

オリジナルノート 長い時間滞在し、到着するまでの間、お休みをいただきます。 チェコスロバキアの脅威、そしてさらに深刻なボルチェビクスの脅威。 サマラ、チェラビンスクおよび東洋と西洋の国家行政長官。 エカテリンブールの四キロメートルの距離にある奴隷の軍隊、有効な軍隊の兵士たち。 Soyez は、時間の経過、出席およびエスペレスに注意を払います。 一時的なもの、供給品、安全性、前衛的なボルチェビクスの計画 vaincus は、pour vous le peril réel et sorieux を表します。。 Soyez prêts は、レ ウール、ラ ジュルネ、ラ ニュイを宣伝します。 Faite le croquis des vos deux chambres、les place、des meubles、des lits。 エクリベス ビアン ルール Quant vous allez coucher vous tous。 2 時から 3 時間の間、休息期間が終わります。 応答は、私たちに与えられたものであり、私たちに与えられたものであり、あなたの愛を注ぐものです。 C’est au meme soldat qui vous transmet cette note qu’il faut donner votre reponse par écrit マイス・パス・ウン・スル・モット. Un qui est pret à mourir pour vous ロフィシエ・ド・ラルメ・リュス。

ニコライ 2 世の日記には、6 月 14 日(27)の日付の記述さえあり、次のように書かれています。一部の忠実な人々によって！」 研究文献には、「将校」からの4通の手紙とそれに対するロマノフ家の返答について言及されている。

6月26日に受け取った3通目の手紙では、「ロシア将校」は警戒し信号を待つよう求めていた。 6月26日から27日にかけての夜、王室一家は就寝せず、「服を着たまま起きていた」という。 ニコライの日記には「待ちと不安は非常に苦痛だった」という記述がある。

私たちは実行したくありませんし、実行できません。 私たちがトボリスクから力ずくで連れてこられたのと同じように、私たちも力づくでのみ誘拐され得るのです。 したがって、私たちの積極的な支援を期待しないでください。 司令官には多くの補佐官がいますが、彼らは頻繁に交代し、落ち着きがなくなりました。 彼らは私たちの刑務所と生活を注意深く守り、私たちをよく扱ってくれます。 私たちのせいで彼らが苦しんだり、あなたが私たちのために苦しんだりすることは望ましくありません。 最も重要なことは、神のために、血を流さないようにすることです。 それらに関する情報は自分で収集してください。 はしごを使わずに窓から降りることは絶対に不可能です。 しかし、たとえ私たちが降りたとしても、司令官の部屋の窓は開いており、庭から続く入り口である下の階には機関銃があるため、大きな危険が残ります。 [声を張り上げて：「だから、私たちを誘拐するという考えはやめてください。」] あなたが私たちを見ていれば、差し迫った緊急事態が発生した場合にはいつでも私たちを救おうとすることができます。 本当の危険。 新聞も手紙も届かないので、外で何が起こっているのか全く分かりません。 窓を開けることが許されてからは監視が強化され、顔に銃弾を受ける危険がなければ窓から顔を出すことさえできなくなった。

リチャード・パイプスは、この書簡の明らかな奇妙な点に注意を促している。匿名の「ロシア将校」は明らかに君主主義者であるはずだったが、皇帝に対して「陛下」ではなく「ヴー」と呼んだ（ 「ヴォートル・マジェステ」）、そして君主主義者たちがどのようにして交通渋滞に手紙を紛れ込ませることができたのかは不明である。 イパチェフ邸の初代所長アヴデーエフの回想録が保存されており、その回想録によると、警備員らが手紙の真の作者であるセルビア人将校マジックを発見したとされている。 リチャード・パイプスが強調するように、現実にはエカテリンブルクにはマジックは存在しなかった。 確かに市内には同じような姓のセルビア人将校ミチッチ・ヤルコ・コンスタンティノヴィッチがいたが、彼がエカテリンブルクに到着したのは7月4日で、その時すでに通信のほとんどは終わっていたことが知られている。

1989年から1992年の出来事の参加者の記憶の機密解除により、正体不明の「ロシア将校」の謎の手紙の全貌がついに明らかになった。 処刑に参加したM・A・メドベージェフ（クドリン）は、この通信が王室の逃亡の準備を試すためにウラル・ボリシェヴィキによって組織された挑発であったことを認めた。 メドベージェフによれば、ロマノフ家が2、3晩着飾って過ごした後、そのような準備ができていることが彼に明らかになったという。

この文章の著者は、しばらくの間ジュネーブ（スイス）に住んでいたP.L.ヴォイコフでした。 手紙は I. ロジンスキーによって完全にコピーされました。 より良い手書き。 ロジンスキー自身も回想録の中で次のように述べている。 私の手書きの文字がこれらの文書にあります».

アヴデーエフ司令官に代わってユロフスキー氏が就任

1918年7月4日、王室の保護はウラル地方チェカの役員、ヤ・M・ユロフスキーに移管された。 一部の情報源は、ユロフスキーをチェカの議長と誤って呼んでいる。 実際、この地位はF.N.ルコヤノフによって保持されていました。

地域のチェカの職員であるG.P.ニクリンが「特別目的の家」の副司令官になりました。 元司令官アヴデーエフとその補佐官モシュキンは解任され、モシュキン（そして一部の情報筋によるとアヴデーエフも）は窃盗罪で投獄された。

ユロフスキーとの最初の会談で、ツァーリは医師V.N. デレーヴェンコに相続人の足にギブスを貼るようアドバイスしたため、彼を医師と間違えた。 N.ソコロフによれば、ユロフスキーは1915年に動員され、救急救命士学校を卒業した。

N・A・ソコロフ捜査官は、アヴデーエフ司令官の後任について、囚人とのコミュニケーションによって彼の「酔った魂」に何か変化が生じ、それが上司の目に留まるようになったと説明した。 ソコロフによれば、特別目的施設の人々の処刑の準備が始まったとき、アヴデーエフの警備は信頼できないとして解除されたという。

ユロフスキーは前任者のアヴデーエフを極めて否定的に描写し、「腐敗、酩酊、窃盗」を非難した。 彼が彼にタバコを勧め、アヴデーエフがそれを受け取り、二人ともタバコに火をつける。これは私に確立された「道徳の単純さ」をすぐに示した。

ソコロフ氏のインタビューを受けたユロフスキー氏の弟レイバ氏は、ヤ・M・ユロフスキー氏について次のように述べた。 私は彼から時計製造を学び、彼の性格を知っています：彼は人々を抑圧するのが大好きです。」 ユロフスキーのもう一人の弟（エレ）の妻であるレイアによれば、ヤ・M・ユロフスキーは非常に執拗で専制的であり、 特徴的なフレーズそれは、「私たちと一緒にいない者は、私たちに敵対している」というものでした。 同時に、リチャード・パイプスが指摘しているように、ユロフスキーは就任直後、アヴデーエフの下で広まった窃盗を厳しく弾圧した。 リチャード・パイプス氏は、盗難の傾向にある警備員は逃走目的も含めて賄賂を受け取っている可能性があるため、安全保障の観点からこの行動は賢明であると考えている。 その結果、ノボ・チフビン修道院からの食料の盗難が止まって以来、しばらくの間、逮捕された人々の内容はさらに改善されました。 さらに、ユロフスキーは、逮捕された人々が所有していたすべての宝石の目録を作成します（歴史家のR.パイプスによると、女性が秘密裏に下着に縫い込んだものを除く）。 彼らは宝飾品を密封された箱に入れ、ユロフスキーが保管のために彼らに渡します。 実際、ツァーリの日記には、1918年6月23日（7月6日）の日付の記述がある。

同時に、ユロフスキーの無礼さはすぐにツァーリを苛立たせ始め、彼は日記で「私たちはこのタイプをますます好きではなくなった」と述べた。 アレクサンドラ・フェドロヴナは日記の中でユロフスキーを「下品で不愉快な」人物だと評した。 ただし、リチャード・パイプス氏は次のように述べています。

最後の日々

ボリシェヴィキの情報筋は、ウラルの「労働者大衆」がニコライ2世釈放の可能性について懸念を表明し、即時処刑さえ要求したという証拠を保存している。 歴史科学博士の G. Z. イオッフェ氏は、この証拠はおそらく真実であると信じており、ウラル山脈だけではなかった当時の状況を特徴づけています。 一例として、彼は、1918年7月3日に人民委員評議会が受け取ったボリシェヴィキ党コロムナ地区委員会からの電報の本文を挙げ、その内容には、地方党組織が「評議会に要求することを満場一致で決定した」というメッセージが含まれていた。人民委員は、ドイツのブルジョワジーがロシア人と協力して、占領した都市でツァーリ政権を回復しているため、元ツァーリの家​​族と親族全員を直ちに殺害するよう求めた。」 「拒否の場合は、こう決定した」と書かれていた。 私たち自身でこの法令を実行してください。」 ジョフィは、下から来るそのような決議は会議や集会で組織されたものか、あるいは階級闘争と階級復讐の呼びかけで満たされた一般的なプロパガンダの結果であったのではないかと示唆している。 「下層階級」は、ボリシェヴィキの講演者、特にボリシェヴィキの左翼を代表するスローガンをすぐに拾い上げた。 ウラル地方のボリシェヴィキエリートのほぼ全員が左翼だった。 治安担当官I.ロジンスキーの回想録によると、ウラル地域評議会の指導者の中には、左翼共産主義者としてA.ベロボロドフ、G.サファロフ、N.トルマチョフがいた。

同時に、ウラルの左派ボリシェヴィキは、影響力が大きかった左派社会革命家やアナキストと急進主義で競争しなければならなかった。 ジョフィが書いているように、ボリシェヴィキには政敵に「右傾化」を非難する理由を与える余裕はなかった。 そしてそのような告発もありました。 その後、スピリドノワはボリシェヴィキ中央委員会が「ウクライナ、クリミア、そして海外全域でツァーリと準ツァーリを解体」し、「革命家たちの主張によってのみ」、つまり左派社会主義革命家とアナキストが自身の発言を非難した。ニコライ・ロマノフに対して手。 A. アヴデーエフによれば、エカテリンブルクではアナキストのグループが元皇帝の即時処刑に関する決議を可決しようとしたという。 ウラル住民の回想によれば、過激派はロマノフ家を壊滅させるためにイパチェフの家への攻撃を組織しようとしたという。 この痕跡は、ニコライ2世の5月31日（6月13日）とアレクサンドラ・フョードロヴナの6月1日（14日）の日記に残されている。

6月13日、ペルミでミハイル・アレクサンドロヴィチ大公殺害事件が発生した。 殺害直後、ペルミ当局はミハイル・ロマノフ氏が逃亡し、指名手配したと発表した。 6月17日、ミハイル・アレクサンドロヴィッチの「逃亡」に関するメッセージがモスクワとペトログラードの新聞に再掲載された。 同時に、ニコライ2世がイパチェフの家に独断で侵入した赤軍兵士によって殺害されたという噂も流れた。 実際、その時ニコライはまだ生きていました。

ニコライ2世とロマノフ家全般に対するリンチに関する噂はウラルを超えて広まった。

6月18日、レーニンは人民委員会議で、ボリシェヴィズムに反対するリベラル紙ナシェ・スロヴォとのインタビューで、ミハイルは彼の情報によれば本当に逃亡したとされており、レーニンはニコライの運命について何も知らなかったと述べた。

6月20日、人民委員評議会事務部長のV・ボンシュ＝ブリュエヴィッチはエカテリンブルクに次のように尋ねた。「元皇帝ニコライ2世が殺害されたとされる情報がモスクワで広まった。 あなたが持っている情報を提供してください。」

モスクワ、北ウラルグループの指揮官を視察のためエカテリンブルクに派遣 ソ連軍 6月22日にイパチェフの家を訪れたラトビア人のR.I.ベルジンさん。 ニコライは日記の中で、1918年6月9日(22)日付の記述で「6人」の到着を報告しており、翌日には彼らが「ペトログラードからの委員」であることが判明したという記述が現れる。 6月23日、人民委員評議会の代表者らは、ニコライ2世が生存しているかどうかについてまだ情報がないと再び報告した。

R.ベルジンは人民委員会議、全ロシア中央執行委員会、軍事人民委員に宛てた電報の中で、「家族全員とニコライ2世自身は生存している」と報告した。 彼の殺害に関する情報はすべて挑発です。」 受け取った回答に基づいて、ソ連のマスコミはエカテリンブルクでのロマノフ家の処刑に関する一部の新聞に掲載された噂や報道に何度も反論した。

後にソコロフ委員会が受け取ったエカテリンブルク郵便局の電信オペレーター3人の証言によると、レーニンはベルジンとの直通電信での会話の中で、「王室全員を彼の保護下に置き、王室に対するいかなる暴力も許さない」と命令したという。それ、で応答します この場合彼の 自分の人生」 歴史家A.G.ラティシェフによれば、レーニンがベルジンと交わした電信通信は、ロマノフ家の命を救いたいというレーニンの願望の証拠の1つである。

ソ連の公式歴史学によれば、ロマノフ家の処刑はウラル地域評議会の執行委員会によって決定され、ソ連中央指導部には事後通知されたという。 ペレストロイカの期間中、このバージョンは批判され始め、1990年代初頭までに別のバージョンが登場しました。それによると、ウラル当局はモスクワからの指示なしにそのような決定を下すことはできず、この責任を1990年代の初めに引き受けました。モスクワ指導部の政治的アリバイを作るためだ。 ペレストロイカ後の時代、王室の処刑をめぐる状況を調査していたロシアの歴史家A.G.ラティシェフは、レーニンが実際に地元当局に責任を転嫁するような方法で殺人を秘密裏に組織した可能性があるとの意見を表明した。 -ラティシェフによれば、これとほぼ同じであり、これはコルチャクに関して1年半後に行われたと確信している。 しかし、この場合、状況は異なっていたと歴史家は信じている。 彼の意見では、レーニンはロマノフ家の近親者であるドイツ皇帝ヴィルヘルム2世との関係を損なうことを望まず、処刑を許可しなかった。

1918年7月初め、ウラル軍事委員F.I.ゴロシチェキンは、王室の将来の運命の問題を解決するためにモスクワに行きました。 ロシア連邦検事総長局によると、同氏は7月4日から7月10日までモスクワに滞在していた。 7月14日、ゴロシチェキンはエカテリンブルクに戻った。

入手可能な文書によると、王室全体の運命はモスクワのいかなるレベルでも議論されなかった。 裁判にかけられるはずだったニコライ2世の運命だけが議論された。 多くの歴史家によれば、前国王には死刑が宣告されるべきだったという根本的な決定もあったという。 捜査官V.N.ソロヴィヨフによれば、ゴロシチェキンはエカテリンブルク地域の軍事情勢の複雑さと白衛兵による王室拘束の可能性を理由に、裁判を待たずにニコライ2世を射殺することを提案したが、断固として拒否されたという。

多くの歴史家によれば、ゴロシチェキンがエカテリンブルクに戻ったときに王室を破壊する決定が下されたという。 S・D・アレクセーエフとI・F・プロトニコフは、この案は7月14日の夜に「ウラル評議会執行委員会のボリシェヴィキ側の狭いサークルによって」採択されたと信じている。 ロシア連邦国家公文書館人民委員評議会のコレクションには、1918年7月16日にエカテリンブルクからペトログラード経由でモスクワに送られた電報が保存されていた。

こうして電報は7月16日21時22分にモスクワで受信された。 G.Z.イオッフェは、電報で言及されている「裁判」とはニコライ2世、あるいはロマノフ家の処刑を意味していると示唆した。 この電報に対する中央指導部からの返答はアーカイブでは見つからなかった。

イオッフェとは異なり、多くの研究者は電報で使用される「法廷」という言葉を文字通りの意味で理解しています。 この場合、電報は中央政府とエカテリンブルクの間で合意があったニコライ２世の裁判に言及しており、電報の意味は次の通りである：「軍事的事情により裁判がフィリップと合意したことをモスクワに知らせる」 ...待ちきれません。 死刑執行を遅らせることはできない。」 この電報の解釈によれば、ニコライ2世の裁判の問題は7月16日時点ではまだ解決されていなかったと考えられる。 調査では、電報で提起された質問の簡潔さは、中央当局がこの問題に精通していたことを示していると考えている。 同時に、「ニコライ2世を除く王族と召使の射殺問題は、V.I.レーニンとヤ・M・スヴェルドロフのどちらとも合意されていなかったと信じる理由がある」。

王室処刑の数時間前の7月16日、レーニンは、ニコライ2世の運命に関する質問を持ちかけたデンマークの新聞ナショナル・タイデンデの編集者らへの返答として電報を用意したが、ニコライ2世の噂は否定された。死。 16時に電報にテキストが送信されましたが、電報は送信されませんでした。 A.G. ラティシェフによれば、この電報の本文は「 レーニンは、翌日の夜にニコライ二世（家族全員は言うに及ばず）を射殺する可能性すら想像していなかったということだ。».

王室一家の処刑は地元当局が決定したとするラティシェフとは異なり、多くの歴史家は処刑はセンターの主導で行われたと信じている。 この観点は、特に D.A. ヴォルコゴノフと R. パイプスによって擁護されました。 彼らは議論として、1935年4月9日にエカテリンブルク陥落後のスヴェルドロフとの会話について書かれたL.D.トロツキーの日記を引用した。 この録音によると、この会話の時点でトロツキーはニコライ2世の処刑についても、彼の家族の処刑についても知らなかった。 スヴェルドロフ氏は何が起こったのかを彼に知らせ、決定は中央政府によって下されたと述べた。 しかし、トロツキーのこの証言の信頼性は批判されている。第一に、スヴェルドロフがニコライ2世の処刑を発表した7月18日の人民委員会会議の議事録にトロツキーが出席者の中に名を連ねているからである。 第二に、トロツキー自身は著書『私の人生』の中で、8月7日までモスクワにいたと書いている。 しかしこれは、たとえ彼の名前が誤って議定書に記載されていたとしても、彼がニコライ2世の処刑を知らなかったはずがないことを意味する。

ロシア連邦検察庁によると、ニコライ2世処刑の正式決定は1918年7月16日にウラル地方労働者・農民・兵士議員の幹部会によってなされた。 この決定の原本は現存していない。 しかし、死刑執行から 1 週間後、判決の公式テキストが発表されました。

ウラル地域労働者・農民・赤軍議員評議会幹部会の決議: チェコ・スロバキア系ギャングがレッドウラルの首都エカテリンブルクを脅かしているという事実のため。 戴冠した死刑執行人は国民の裁判を回避できるという事実（ロマノフ家全員の誘拐を目的とした白衛兵の陰謀が発覚したばかりだった）を考慮して、地域委員会幹部会は、の意志を実現するために、国民は、無数の血なまぐさい犯罪で国民の前で有罪となった元皇帝ニコライ・ロマノフを射殺することを決定した。 ロマノフ家はエカテリンブルクから別の信頼できる場所に移送されました。 ウラル地方の労働者、農民、赤軍議員の地域評議会幹部会

料理人レオニード・セドネフを派遣する

捜査チームのメンバーであるR・ウィルトンが著書「王室殺人事件」の中で述べたように、処刑前に「ツァーレヴィチの遊び相手だったキッチンボーイのレオニード・セドネフがイパチェフ邸から連れ去られた。 彼はロシアの警備員とともにイパチェフスキーの向かいにあるポポフの家に置かれた。」 処刑参加者の記憶がこの事実を裏付けている。

ユロフスキー司令官は、処刑に参加したM.A.メドベージェフ（クドリン）が述べたように、自らの主導で、王室従者であった料理人レオニード・セドネフを「特別目的の家」から追放することを提案したとされる。エカテリンブルクに到着したとされる叔父との会談を口実にした。 実際、レオニード・セドネフの叔父で王室亡命に同行していたI・D・セドネフ大公妃の従者は、1918年5月27日から6月初旬まで逮捕されていた（他の情報源によると6月末）。または 1918 年 7 月初旬) が撃たれました。

ユロフスキー自身は、ゴロシチェキンから料理人を解放する命令を受けたと主張している。 ユロフスキーの回想によると、処刑後、料理人は自宅に送られたという。

残りの従者は「君主と運命を共にしたいと宣言した」ため、王室とともに粛清することが決定された。 彼らに共有させてください。」 したがって、清算には医師のE・S・ボトキン、侍従のA・E・トランプ、料理人のI・M・ハリトーノフ、メイドのA・S・デミドヴァの4名が割り当てられた。

従者の一員であるT.I.ケモドゥロフは5月24日に逃亡に成功し、刑務所に収容された。 混乱の中でエカテリンブルクから避難している間、彼は刑務所内でボリシェヴィキに忘れ去られ、7月25日にチェコ側によって釈放された。

実行

処刑参加者の回想録から、彼らは「処刑」がどのように行われるかを事前に知らなかったことが知られている。 逮捕者が眠っている間に短剣で刺す、部屋に手榴弾を投げ込む、発砲するなど、さまざまな選択肢が提示された。 ロシア連邦検事総長局によると、「処刑」を実行する手順の問題は、ウラロブルChKの職員の参加により解決された。

7月16日から7月17日にかけての午前1時30分、遺体輸送用のトラックが1時間半遅れてイパチェフさんの自宅に到着した。 この後、ボトキン医師は目を覚まし、市内の憂慮すべき状況と最上階に留まる危険性のため、全員が緊急に階下に移動する必要があることを知らされました。 準備には30～40分ほどかかりました。

半地下の部屋に行きました（歩くことができなかったアレクセイはニコライ2世に抱きかかえられました）。 地下室には椅子がなかったが、アレクサンドラ・フョードロヴナの要望で椅子が2脚運ばれてきた。 アレクサンドラ・フェドロヴナとアレクセイはその上に座った。 残りは壁沿いにありました。 ユロフスキー氏は銃殺隊を出動させ、判決を読み上げた。 ニコライ2世には「何？」と尋ねる暇しかなかった。 (他の情報源のレポート 最後の言葉ニコラス「え？」 または「どうやって、どうやって？ 再読してください」）。 ユロフスキーが命令を出し、無差別射撃が始まった。

死刑執行人は、アレクセイ、ニコライ2世の娘、メイドのA.S.デミドヴァ、医師のE.S.ボトキンを即座に殺害することはできなかった。 アナスタシアの叫び声が聞こえ、デミドヴァの侍女は立ち上がったが、アレクセイは長い間生き続けた。 そのうちの何人かは撃たれました。 調査によれば、生存者はエルマコフ兵によって銃剣で止められたという。

ユロフスキーの回想によると、銃撃は無差別で、多くはおそらく隣の部屋から敷居を越えて発砲し、弾丸は石の壁に跳ね返った。 同時に、射手の一人が軽傷を負った（ 「後ろから射手の一人から放たれた銃弾が私の頭を飛び越えました。覚えていませんが、それは彼の腕、手のひら、指のいずれかに当たり、私を撃ち抜きました。」).

T・マナコバ氏によると、処刑中に王室の2頭の犬、フレンチ・ブルドッグのオルティノ・タチアナとロイヤル・スパニエルのジミー（ジェミー）・アナスタシアも処刑中に殺されたという。 アレクセイ・ニコラエヴィチさんの3匹目の犬、ジョイという名前のスパニエルは、吠えなかったために命が救われた。 このスパニエルはその後、警備員のレテミンによって保護され、白人によって身元が特定され逮捕された。 その後、ヴァシリー司教（ロジャンコ）の話によると、ジョイは移民役人によってイギリスに連れて行かれ、イギリス王室に引き渡されたという。

1934年のスヴェルドロフスクにおけるYa.M.ユロフスキーの旧ボリシェヴィキへの演説から

若い世代は私たちのことを理解できないかもしれません。 彼らは私たちが少女たちを殺し、跡継ぎの少年を殺したとして非難するかもしれない。 しかし、 今日女の子と男の子は成長するでしょう...何になるでしょうか？

銃声を消すためにトラックがイパチェフ邸の近くを運転したが、市内では依然として銃声が聞こえた。 ソコロフの資料には、特に農民のブイヴィドと夜警のツェツェゴフという二人の無作為の証人によるこれに関する証言が含まれている。

リチャード・パイプス氏によると、その直後、ユロフスキー氏は発見した宝石を盗もうとする警備員らを厳しく制圧し、射殺すると脅したという。 その後、彼はP.S.メドベージェフに敷地の清掃を組織するように指示し、彼自身が死体を破壊しに行きました。

ユロフスキーが処刑前に宣告した判決の正確なテキストは不明である。 捜査官N・A・ソコロフの資料には、この現場を観察していた看守クレシチョフに関連して、ユロフスキーがこう言ったと主張する看守ヤキモフの証言がある。 「ニコライ・アレクサンドロヴィッチ、あなたの親戚はあなたを救おうとしましたが、そうする必要はありませんでした。 そして我々は自らあなたを撃たざるを得ません。」.

M・A・メドベージェフ（クドリン）はこの場面を次のように説明した。

ユロフスキーのアシスタントG.P.ニクーリンの回想録では、このエピソードは次のように説明されています。

ユロフスキー自身も正確な文章を思い出せなかった。 「...私が覚えている限り、私はすぐにニコライに次のようなことを話しました。国内外の彼の王族の親戚や友人が彼を解放しようとしており、労働者議員評議会が彼らを射殺することを決定したということです。」 」.

7月17日午後、ウラル地域評議会執行委員会の数名が電報でモスクワに連絡し（電報には12時に受信したことが記されていた）、ニコライ2世が射殺され、その家族が殺害されたと報告した。避難した。 ウラル地域評議会執行委員会のメンバーである『ウラル・ワーカー』の編集者であるV・ヴォロビヨフは後に、彼らが「装置に近づくと非常に不快に感じた」と主張した。 元国王銃殺は地域評議会幹部会の決議によって行われたが、中央政府がこの「恣意性」にどう反応するかは不明だった。 この証拠の信頼性は検証できないとG. Z. Ioffeは書いている。

捜査官N.ソコロフは、7月17日21時付けのウラル地域執行委員会委員長A.ベロボロドフからモスクワに宛てた暗号化された電報を発見したと主張したが、この電報は1920年9月にしか解読できなかったと言われている。 そこには次のように書かれていた。「人民委員評議会書記N.P.ゴルブノフに、家族全員が首長と同じ運命を辿ったとスヴェルドロフに伝えてください。」 公式には、家族は避難中に死亡することになる。」 ソコロフ氏は、「これは7月17日の夜、モスクワが王室家族全員の死を知っていたことを意味する」と結論づけた。 しかし、7月18日の全ロシア中央執行委員会幹部会議の議事録には、ニコライ2世の処刑についてのみ書かれている。 翌日、イズベスチヤ紙は次のように報じた。

7月18日、第5回中央I.K.幹部会の初会合が開催された。 同志が主宰した。 スヴェルドロフ。 幹部会のメンバーはアバネソフ、ソスノフスキー、テオドロヴィッチ、ウラジーミルスキー、マクシモフ、スミドヴィッチ、ローゼンゴルツ、ミトロファノフ、ロジンが出席した。 会長同志 スヴェルドロフは、元皇帝ニコライ・ロマノフの処刑について地域ウラル評議会から直接電信で受け取ったばかりのメッセージを発表した。 ここ数日、レッドウラルの首都エカテリンブルクは、チェコ・スロバキア系ギャングの接近により深刻な脅威にさらされていた。 同時に、戴冠した死刑執行人をソビエト権力の手から奪うことを目的とした、反革命派の新たな陰謀が暴かれた。 これを考慮して、ウラル地域評議会幹部会はニコライ・ロマノフの射殺を決定し、7月16日に実行された。 ニコライ・ロマノフの妻と息子は安全な場所に送られた。 暴露された陰謀に関する文書は特別宅配便でモスクワに送られた。 このメッセージを作成しました、同志。 スヴェルドロフは、ニコライ・ロマノフの逃亡を準備していた同じ白衛兵組織が発見された後、ニコライ・ロマノフがトボリスクからエカテリンブルクに移送された話を思い出す。 で 最近それは前国王を国民に対するすべての罪で裁判にかけることを目的としていたが、それが阻止されたのは最近の出来事だけだった。 中央I.K.幹部会は、ウラル地域評議会にニコライ・ロマノフ射殺の決定を強いたすべての状況を議論し、次の決定を下した。 幹部会を代表とする全ロシア中央I.K.は、ウラル地域評議会の決定が正しいと認めている。

この公式報道発表の前夜、7月18日（おそらく18日から19日の夜）に人民委員会議が開催され、そこで全ロシア中央執行委員会のこの決議がなされた。委員会は「考慮に入れられた」。

ソコロフが書いた電報は人民委員評議会と全ロシア中央執行委員会のファイルには載っていない。 "いくつかの 外国の作家歴史家のG・Z・イオッフェは、「彼らはその信憑性について慎重に疑念さえ表明した」と書いている。 I. D. コヴァルチェンコと G. Z. イオッフェは、この電報がモスクワで受信されたかどうかという疑問を残した。 ユー・A・ブラノフやV・M・フルスタレフ、L・A・リコフを含む他の多くの歴史家によれば、この電報は本物であり、人民委員会議の前にモスクワで受け取られたものであるという。

7月19日、ユロフスキーは「陰謀文書」をモスクワに持って行った。 ユロフスキーがモスクワに到着した時期は正確にはわかっていないが、7月26日に彼が持ち込んだニコライ2世の日記がすでに歴史家のM・N・ポクロフスキーの所有物であったことが知られている。 8月6日、ユロフスキーの参加により、ロマノフ公文書全体がペルミからモスクワに届けられた。

銃殺隊の構成についての質問

処刑に参加したG.P.ニクリンの回想録。

...同志エルマコフはかなり下品な行動をとり、その後自分で主導的な役割を引き受け、誰の助けも借りずに、いわば独力ですべてをやったとのこと...実際、それを実行したのは私たち8人でした。 ：ユロフスキー、ニクーリン、ミハイル・メドベージェフ、パーベル・メドベージェフが4人、エルマコフ・ペトルが5人ですが、カバノフ・イワンが6人かどうかはわかりません。 あと二人の名前は覚えていません。

私たちが地下室に降りたときも、最初はそこに座るための椅子を置くことさえ考えませんでした。なぜなら、この人は...歩けなかったからです、ご存知のとおり、アレクセイ、彼を座らせる必要がありました。 それで、彼らはすぐにそれを持ち出しました。 彼らが地下室に降りると、当惑してお互いに顔を見合わせ始め、すぐに椅子を運び込んで座りました。つまり、相続人であるアレクサンドラ・フョードロヴナが投獄され、ユロフスキー同志は次のようなフレーズを発しました。エカテリンブルグに進軍しているので、あなたは死刑を宣告される。」 ニコライはすぐに「ああ！」と言ったので、彼らは何が起こっているのかさえわかりませんでした、そしてそのとき私たちの一斉射撃はすでに1、2、3でした。 まあ、そこには別の誰かがいます、つまり、いわば、まあ、または何か、彼らはまだ完全に殺されていないことを意味します。 さて、それなら他の人を撃たなければならなかった...

ソ連の研究者M・カスヴィノフは、雑誌『ズヴェズダ』（1972～1973年）に初掲載された著書『23 Steps Down』の中で、実際、処刑の主導権はユロフスキーではなくエルマコフにあるとしている。

しかし、後に本文は変更され、著者の死後に出版されたこの本のその後の版では、ユロフスキーとニクーリンが処刑のリーダーとして指名された。

皇帝ニコライ2世とその家族殺害事件におけるN・A・ソコロフの捜査資料には、殺人の直接の加害者がユダヤ人（ユーロフスキー）率いる「ラトビア人」であるという多数の証言が含まれている。 しかし、ソコロフが指摘するように、ロシア赤軍兵士たちはロシア以外のボリシェヴィキをすべて「ラトビア人」と呼んだ。 したがって、これらの「ラトビア人」が誰であるかについては意見が分かれています。

ソコロフはさらに、ハンガリー語で書かれた「Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen」という碑文と、1918年春に書かれたハンガリー語の手紙の断片が家で発見されたと書いている。 壁の碑文はハンガリー語で「アンドレアス・ヴェルガージ 1918 VII/15 が警備に立った」と訳され、ロシア語でも「No. 6. Vergás Karau 1918 VII/15」と部分的に複製されている。 この名前は、ソースによって「Verhas Andreas」、「Verhas Andras」などと異なります（ハンガリー語とロシア語の実用的な転写規則に従って、ロシア語に「Verhas Andras」と翻訳する必要があります）。 ソコロフはこの人物を「チェキスト処刑人」の一人として分類した。 研究者のI・プロトニコフ氏は、これは「軽率」に行われたと考えている。ポストNo.6は外部の治安部隊に属しており、無名のヴェルガジ・アンドラス氏が処刑に参加するはずがなかったのだ。

ディーテリッヒ将軍は、「類推して」オーストリア＝ハンガリー人の捕虜ルドルフ・ラッシャーも処刑参加者の中に含めていた。 研究者のI.プロトニコフによれば、ラッシャーは実際には警備には全く関与しておらず、家事だけをしていたという。

プロトニコフの研究に照らして、処刑された人々のリストは次のようになろう：ユロフスキー、ニクーリン、地方チェカ委員会のメンバーM.A.メドベージェフ（クドリン）、P.Z.エルマコフ、S.P.ワガノフ、A.G.カバノフ、PS.メドベージェフ、V.N.ネトレビン、おそらくJ.M.ツェルムスと、非常に大きな質問の下で、未知の鉱山学生。 プロトニコフ氏は、後者は処刑後わずか数日以内にイパチェフの家で、宝石の専門家としてのみ使用されたと考えている。 したがって、プロトニコフによれば、王室の処刑は、民族構成がほぼ完全にロシア人であったグループによって実行され、ユダヤ人1名（ヤ・M・ユロフスキー）とおそらくラトビア人1名（ヤ・M・ユロフスキー）が参加したという。ツェルムス）。 生き残った情報によると、2人か3人のラトビア人が処刑への参加を拒否したという。

トボリスクに残っていた王室の子供たちをエカテリンブルクに移送したトボリスク・ボリシェヴィキによって編纂されたとされる銃殺隊の別のリストには、ラトビア人のJ・M・スヴィッケ（ロディオノフ）がおり、ほぼ全員がラトビア人で構成されている。 リストに挙げられたラトビア人は全員、1918年に実際にスヴィッケに仕えていたが、明らかに処刑には参加しなかった（ケルムスを除いて）。

1956年、ドイツのメディアは、1918年にウラル地域評議会のメンバーだった元オーストリア人捕虜のI.P.マイヤー氏の文書と証拠を公表し、その中には男性も含む7人の元ハンガリー人捕虜が処刑に参加したと述べた。一部の著者は、彼を将来のハンガリーの政治家および政治家であるイムレ・ナジであると特定しています。 しかし、この証拠は後に改ざんされていたことが判明した。

偽情報キャンペーン

7月19日にイズベスチヤ紙とプラウダ紙に掲載された、ニコライ2世の処刑に関するソ連指導部の公式報告書は、ニコライ2世（「ニコライ・ロマノフ」）射殺の決定は、ロシアの極めて困難な軍事情勢に関連してなされたと述べた。エカテリンブルグ地域、および元皇帝の解放を目的とした反革命陰謀の発見。 執行の決定はウラル地域評議会の幹部会によって独立して行われたこと。 ニコライ2世だけが殺害され、彼の妻と息子は「安全な場所」に移送されたという。 他の子供たちとその近くにいる人々の運命について 王室人物についてはまったく言及されていませんでした。 当局は長年にわたり、ニコライ2世の家族は生存しているという公式見解を頑固に擁護してきた。 この誤った情報により、家族の一部がなんとか命からがら逃げ出したという噂が広まった。

中央当局は7月17日夕方のエカテリンブルクからの電報で知っていたはずだが、 「……一族全員が当主と同じ運命を辿ったということだ」, 1918年7月18日の全ロシア中央執行委員会と人民委員評議会の公式決議では、ニコライ2世の処刑のみが言及された。 7月20日、Ya. M. スヴェルドロフとA. G. ベロボロドフの間で交渉が行われ、その際ベロボロドフは次のような質問を受けた。 ...既知のテキストで住民に通知できますか?」 この後（L.A.リコバによれば7月23日、他の情報源によれば7月21日か22日）、ニコライ2世の処刑に関するメッセージがエカテリンブルクで発表され、ソ連指導部の公式バージョンが繰り返し伝えられた。

1918 年 7 月 22 日、ニコライ 2 世の処刑に関する情報がロンドン タイムズ紙に掲載され、7 月 21 日 (時差の関係で) ニューヨーク タイムズ紙に掲載されました。 これらの出版物の根拠はソビエト政府からの公式情報でした。

世界とロシア国民に対する偽情報は、公式報道機関と外交ルートの両方を通じて継続した。 ソ連当局とドイツ大使館の代表者との間の交渉に関する資料が保存されている。1918年7月24日、顧問K・リーズラーは外務人民委員G.V.チチェリンから皇后アレクサンドラ・フョードロヴナと娘たちがペルミに移送されたという情報を受け取った。そして危険にはさらされていませんでした。 王室の死の否定はさらに続いた。 王室の交換に関するソビエト政府とドイツ政府の間の交渉は、1918年9月15日まで続いた。 駐ドイツ・ソビエト・ロシア大使A・A・イオッフェは、V・I・レーニンの助言により、エカテリンブルクで何が起こったかについて知らされておらず、レーニンは次のように指示した。 「...A.A.イオッフェには何も言わないでください、そうすれば彼が嘘をつきやすくなります。」.

その後、ソ連指導部の公式代表は世界社会に誤った情報を与え続けた。外交官M.M.リトヴィノフは、1918年12月には王室は生存していたと述べた。 新聞のインタビューでG.Z.ジノヴィエフ サンフランシスコ・クロニクル 1921年7月11日も家族は生存していると主張した。 外務人民委員G.V. チチェリンは王室の運命について虚偽の情報を与え続けた。たとえば、すでに1922年4月のジェノバ会議中に、新聞特派員からの質問に答えた。 シカゴ・トリビューン大公妃たちの運命について、彼はこう答えた。 「王の娘たちの運命は私には分かりません。 彼らはアメリカにいると新聞で読みました。」。 王室処刑決定に参加した著名なボリシェヴィキ、P・L・ヴォイコフは、エカテリンブルクの婦人会で「彼らが王室に何をしたかは世界には決して分からない」と宣言したとされる。

王室全体の運命についての真実は、記事で報告されました。 最後の日々最後のツァーリ」P.M.ビコフ。 この記事は、1921年にエカテリンブルクで1万部発行された『ウラルの労働者革命』というコレクションに掲載された。 発売直後、このコレクションは「流通から撤退」した。 ブイコフの記事はモスクワの新聞「共産主義チェスキー・トゥルド」（後のモスクワ・プラウダ）に転載された。 1922年、同じ新聞はコレクション「ウラルの労働者革命」のレビューを掲載しました。 エピソードと事実」; その中で、特に、1918年7月17日の王室処刑の主な執行者としてのP.Z.エルマコフについて述べられていました。

ソコロフの捜査資料が西側に広がり始めたとき、ソ連当局はニコライ２世が一人で撃たれたのではなく、家族と一緒に撃たれたことを認めた。 ソコロフの本がパリで出版された後、ブイコフはボリシェヴィキ全同盟共産党からエカテリンブルク事件の歴史を紹介するという任務を受けた。 これが、1926年にスヴェルドロフスクで出版された彼の著書「ロマノフ家の最後の日」の登場です。 1930 年にこの本は再出版されました。

歴史家L.A.リコワによれば、イパチェフの家の地下室で起きた殺人事件に関する嘘と偽情報、事件発生直後のボリシェヴィキ党の関連決定におけるその公式の定式化、そして70年以上にわたる沈黙が、イパチェフに対する不信感を引き起こしたという。社会の権威者たちは、ソ連崩壊後のロシアにも影響を及ぼし続けた。

ロマノフ家の運命

前天皇の家族に加えて、1918年から1919年にかけて「 グループ全体ロマノフ家」は何らかの理由でこの時までにロシアに留まっていた。 クリミアにいたロマノフ人は生き残ったが、その命はF・L・ザドロジヌイ委員によって保護された（ヤルタ評議会は、彼らが1918年4月中旬にシンフェロポリを占領しクリミア占領を続けたドイツ軍と同じ結末を迎えることのないように、彼らを処刑しようとしていた） ）。 ドイツ人によるヤルタ占領後、ロマノフ家はソ連の力の及ばないことに気づき、白人の到着後、移住することができた。

また、1918年にタシケントで肺炎のため亡くなったニコライ・コンスタンティノヴィチの2人の孫（一部の情報筋は彼が処刑されたと誤っている）、息子アレクサンダー・イスカンデルの子供たち、ナタリア・アンドロソワ（1917～1999年）とキリル・アンドロソフ（1915～1992年）も生き残った。モスクワに住んでいた人。

M.ゴーリキーの介入のおかげで、後にドイツに移住したガブリエル・コンスタンティノヴィッチ王子もなんとか逃げ出すことができた。 1918年11月20日、マクシム・ゴーリキーはV.I.レーニンに次のような手紙を送った。

王子は釈放された。

ペルミでミハイル・アレクサンドロヴィッチ殺害

ロマノフ家の中で最初に亡くなったのはミハイル・アレクサンドロヴィチ大公であった。 彼と秘書のブライアン・ジョンソンは亡命先のペルミで殺害された。 入手可能な証拠によると、1918年6月12日から13日の夜、数人の武装した男たちがミハイルが住んでいたホテルに現れ、ミハイル・アレクサンドロヴィッチとブライアン・ジョンソンを森に連れて行き、射殺した。 殺害された人々の遺体はまだ見つかっていない。

この殺害は、ミハイル・アレクサンドロヴィチの支持者らによる誘拐、あるいは秘密の逃亡として提示され、当局はこれを口実にして、エカテリンブルクの王族とアラパエフスクの大公ら、すべての亡命ロマノフ家の拘禁体制を強化した。ヴォログダ。

アラパエフスク殺人事件

王室の処刑とほぼ同時に、エカテリンブルクから140キロ離れたアラパエフスク市にいた大公らの殺害も犯された。 1918年7月5日の夜、逮捕者は市から12キロ離れた廃鉱山に連行され、そこに投げ込まれた。

午前3時15分、アラパエフスク評議会執行委員会はエカテリンブルクに電報を送り、皇太子らが保管されていた学校を襲撃した正体不明のギャングに誘拐された疑いがあると伝えた。 同日、ウラル地域評議会のベロボロドフ議長は、モスクワのスヴェルドロフとペトログラードのジノヴィエフとウリツキーに対応するメッセージを伝えた。

アラパエフスクの殺人事件のスタイルはエカテリンブルクの殺人事件と似ており、どちらの場合も犠牲者は森にある廃坑に投げ込まれ、手榴弾でこの鉱山を崩壊させようとした。 同時に、アラパエフスクの殺人事件は大きく異なっていた ○よりひどい残酷さ：抵抗して射殺されたセルゲイ・ミハイロヴィチ大公を除く犠牲者は、おそらく鈍器で頭を殴られた後、鉱山に投げ込まれたが、一部はまだ生きていた。 R・パイプスによれば、おそらく数日後に喉の渇きと空気不足で死亡したという。 しかし、ロシア連邦検察庁が行った捜査の結果、彼らの死亡は即死だったという結論に達した。

G.Z.イオッフェ氏は、「エカテリンブルクとアラパエフスクの殺人はどちらも同じ個人の同じ意志の産物である」と書いた捜査官N.ソコロフの意見に同意した。

ペトログラードにおける大公の処刑

ミハイル・ロマノフの「逃亡」後、ヴォログダに亡命していたニコライ・ミハイロヴィチ大公、ゲオルギー・ミハイロヴィチ大公、ドミトリー・コンスタンティノヴィチ大公が逮捕された。 ペトログラードに残っていたパーベル・アレクサンドロヴィッチ大公とガブリエル・コンスタンティノヴィッチ大公も捕虜の位置に移送された。

赤色テロの発表後、彼らのうちの4人は人質としてペトロパヴロフスク要塞に閉じ込められた。 1919年1月24日（他の情報源によると、1月27日、29日、または30日）、パーヴェル・アレクサンドロヴィチ大公、ドミトリー・コンスタンティノヴィッチ、ニコライ・ミハイロヴィチ、ゲオルギー・ミハイロヴィチ大公が銃殺された。 1月31日、ペトログラードの新聞は、大公らが「北部コミューン連合の反革命と不当利得と戦うための臨時委員会の命令により」射殺されたと簡単に報じた。

ドイツでローザ・ルクセンブルクさんとカール・リープクネヒトさんが殺害された事件で、人質として射殺されたと発表された。 1919年2月6日付モスクワ新聞「常に前進！」 マルトフの記事「恥を知れ！」を掲載。 「4人のロマノフ家」に対するこの超法規的処刑を厳しく非難した。

同時代の人々からの証拠

トロツキー回想録

歴史家のユー・フェルシチンスキーによれば、トロツキーはすでに国外にいたが、王室処刑の決定は地元当局が下したという解釈に従ったという。 その後、西側に亡命したソ連の外交官ベセドフスキーの回想録を利用して、ユー・フェルシチンスキーの言葉を借りれば、トロツキーは「王殺しの責任をスヴェルドロフとスターリンに転嫁」しようとした。 トロツキーが1930年代後半に取り組んだスターリンの伝記の未完の章の草稿には、次の記述がある。

1930年代半ば、トロツキーの日記に王室の処刑に関連した出来事に関する記述が現れた。 トロツキーによれば、1918年6月に、政治局が打倒されたツァーリの見せしめ裁判を今でも組織していると示唆し、トロツキーはこの過程を広くプロパガンダ報道することに興味を持っていたという。 しかし、トロツキー自身を含むボリシェヴィキ指導者全員が時事問題で多忙だったため、この提案はあまり熱意を持って受け入れられなかった。 チェコの蜂起により、ボリシェヴィズムの物理的な存続が危ぶまれており、そのような状況下でツァーリの裁判を組織するのは困難だっただろう。

トロツキーは日記の中で、死刑執行の決定はレーニンとスヴェルドロフによってなされたと主張した。

かつて白人のマスコミは、王室が誰の決定によって死刑にされたかという問題について非常に熱心に議論した...自由主義者は、モスクワから切り離されたウラル執行委員会が独立して行動していると信じる傾向にあったようだ。 これは真実ではありません。 決定はモスクワで下された。 (...) 次にモスクワを訪れたのはエカテリンブルク陥落後のことだった。 スヴェルドロフとの会話の中で、私はついでこう尋ねた。 はい、王様はどこですか？ 「もう終わりです」と彼は答えた、「彼は撃たれた」。 家族はどこですか？ そして彼の家族も彼と一緒です。 全て？ - どうやらちょっと驚いた様子で、私は尋ねました。 それだけだ」とスヴェルドロフは答えた、「でも何？」 彼は私の反応を待っていました。 私は答えませんでした。 誰が決めたの？ - 私は尋ねた。 ここで決めました。 イリイチは、特に現在の困難な状況においては、彼らに生きた旗印を残すべきではないと信じていた。

歴史家フェルシチンスキーは、トロツキーの回想録についてコメントし、日記の記載は宣伝や出版を目的としたものではないため、1935年の日記の記載の方がはるかに信頼できると信じている。

ロシア連邦検察庁の特に重要事件の上級捜査官であり、王室殺害に関する刑事事件の捜査を主導したV.N.ソロヴィヨフ氏は、人民委員会議の議事録の中で次の事実に注目した。 、スヴェルドロフがニコライ2世の処刑について報告した席で、出席者の名前がトロツキーに登場します。 これは、レーニンについて「前線から到着した後」スヴェルドロフと会話した彼の記憶と矛盾する。 実際、人民委員評議会議事録第 159 号によれば、トロツキーは 7 月 18 日のスヴェルドロフの処刑発表に立ち会っていた。 いくつかの情報源によると、彼は軍事人民委員として、7月18日にカザン近郊の前線にいた。 同時に、トロツキー自身も著書「私の人生」の中で、8月7日にのみスヴィヤシュスクに向けて出発したと書いています。 また、トロツキーの上記の発言は、レーニンもスヴェルドロフもまだ存命していなかった1935年について言及していることにも注目すべきである。 たとえトロツキーの名前が誤って人民委員会議の議事録に記載されたとしても、自動的にニコライ2世の処刑に関する情報が新聞に掲載され、王室全員の処刑についてトロツキーが知らなかったはずはない。家族。

歴史家はトロツキーの証拠を批判的に評価している。 したがって、歴史家V.P.ブルダコフは、トロツキーは表現の美しさのために出来事の説明を単純化する傾向があったと書き、歴史家でアーキビストのV.M.フルスタレフは、アーカイブに保存されているプロトコルによれば、トロツキーも参加者の中にいたと指摘した。まさにその会議で人民委員評議会は、言及された回想録の中でトロツキーはモスクワで下された決定から距離を置こうとしているだけであると示唆した。

副大統領ミリュティンの日記より

ミリュティン副大統領はこう書いています。

「人民委員評議会から遅れて戻ってきました。 そこには「現在」の事柄がありました。 セマシュコ氏の報告書である医療プロジェクトについての議論の最中に、スヴェルドロフ氏が入ってきて、イリイチ氏の後ろの椅子に座った。 セマシコ終了。 スヴェルドロフがやって来て、イリイチの方に身を寄せて何か言った。 - 同志諸君、スヴェルドロフは発言を求めている。 「言わなければなりません」とスヴェルドロフはいつもの口調で始めた。「エカテリンブルクで地域評議会の命令によりニコライが射殺されたという連絡が入った…ニコライは逃げようとしていた。 チェコスロバキア軍が近づいてきた。 中央選挙管理委員会幹部会は承認を決定した。 「では、草案を逐条読んでみましょう」とイリイチは提案した...」 引用元： スヴェルドロワ K.ヤコフ・ミハイロヴィチ・スヴェルドロフ

処刑参加者の回想録

Ya. M. ユロフスキー、M. A. メドベージェフ (クドリーナ)、G. P. ニクーリン、P. Z. エルマコフ、そして A. A. ストレコチンの事件の直接の参加者の記憶は自宅に保存されています。 、P.M.ビコフ（明らかに、個人的には処刑に参加しなかった）、I.ロジンスキー（個人的には処刑に参加せず、死体の破壊に参加した）、カバノフ、P.L.スホルコフ（死体の破壊にのみ参加した）。 ）、ウラル地域評議会議長A.G.ベロボロドフ（個人的には処刑に参加しなかった）。

最も詳細な情報源の 1 つは、ウラルのボリシェヴィキ指導者 P.M. ブイコフの著作です。ブイコフは 1918 年 3 月までエカテリンブルク評議会議長およびウラル地域評議会執行委員会のメンバーでした。 1921年にビコフは「最後のツァーリの最後の日」という記事を出版し、1926年に「ロマノフ家の最後の日」という本を出版し、1930年にこの本はモスクワとレニングラードで再出版されました。

他の詳細な情報源は、処刑に個人的に参加したM.A.メドベージェフ（クドリン）の回想録、および処刑に関連して、Ya.M.ユロフスキーと彼の助手G.P.ニクリンの回想録です。 1963 年に書かれ、N. S. フルシチョフに宛てて書かれたもの もっと簡潔なのは、チェカ・カバノフの従業員である I. ロジンスキーらの回想録です。

イベントの参加者の多くはツァーリに対して個人的な不満を抱いていた。回想録から判断すると、M・A・メドベージェフ（クドリン）はツァーリ政権下で投獄され、P・L・ヴォイコフは1907年の革命テロに参加し、P・Z・エルマコフは収奪への参加で、挑発者の殺害で彼は追放され、ユロフスキーの父親は窃盗の罪で追放された。 ユロフスキーは自伝の中で、1912年に自分自身も「ロシアとシベリアの64か所」への定住を禁止されエカテリンブルクに追放されたと主張している。 さらに、エカテリンブルクのボリシェヴィキ指導者の中にはセルゲイ・ムラチコフスキーもいたが、彼は実際に母親が革命活動のために投獄されていた刑務所で生まれた。 ムラハコフスキーが発した「ツァーリズムの恩恵により、私は刑務所で生まれた」というフレーズは、後に調査官ソコロフによって誤ってユロフスキーのものであるとされた。 この出来事の間、ムラハコフスキーはシサート工場の労働者の中からイパチェフ邸の警備員を選ぶことに従事していた。 革命前、ウラル地域評議会議長A.G.ベロボロドフは布告を出したために投獄されていた。

処刑に参加した人々の回想は、ほとんど一致しているものの、多くの点で異なっている。 彼らから判断すると、ユロフスキーは個人的に2発（他の情報源によると3発）のショットで後継者を終わらせました。 ユロフスキーの助手であるG.P.ニクーリン、P.Z.エルマコフ、M.A.メドベージェフ（クドリン）らも処刑に参加した。 メドベージェフの回想によると、ユロフスキー、エルマコフ、メドベージェフは個人的にニコライを撃ったという。 さらにエルマコフとメドベージェフはタチアナ大公妃とアナスタシア大公妃にとどめを刺している。 ニコライ清算の「名誉」は、実際にはユロフスキー、M.A.メドベージェフ（クドリン）（追伸メドベージェフのイベントの別の参加者と混同しないでください）、そしてエルマコフによって挑戦されているようです。 、エカテリンブルク自体で この出来事の間、皇帝はエルマコフによって射殺されたと信じられていた。

ユロフスキーは回想録の中で、皇帝を個人的に殺害したと主張しているが、メドベージェフ（クドリン）はこれを自分自身によるものだとしている。 メドベージェフの説は、イベントの別の参加者であるチェカ・カバノフの従業員によって部分的に確認された。同時に、M・A・メドベージェフ（クドリン）は回想録の中で、ニコライは「私の5発目の銃撃で倒れた」、そしてユロフスキーは彼が殺害したと主張している。一撃で彼を。

エルマコフ自身は回想録の中で、処刑における自分の役割を次のように述べている（綴りはそのまま）。

...彼らは私に、あなたは撃たれて埋葬される運命だと言いました... 私は命令を受け入れ、政治的瞬間の重要性に関するすべての状況を考慮して、それが正確に実行され、どこに導くか、どのように隠れるかを準備するだろうと言いました。 私がそれができるとベロボロドフに報告したとき、彼は全員を確実に撃つようにと言ったので、私たちはそれ以上の議論には入らず、必要な方法でそれを開始することに決めました... ...すべてが順調に進んだとき、私はオフィスの家の司令官に地域執行委員会からユロフスキーへの決議を渡しました、彼はなぜ全員なのか疑問に思いましたが、私は全員の上で彼に話しました、そして私たちが話すことは何もありません長い時間、時間が短い、始める時が来ました... ...私はニカライ自身、アレクサンドラ、娘、アレクセイを連れて行きました、なぜなら私はモーゼルを持っていたからです、彼らは忠実に働くことができました、残りはリボルバーでした。 下山後、私たちは1階で少し待ってから、司令官が全員が起きるのを待って、全員が立ち上がったが、アレクセイは椅子に座っていて、それから彼は決議の評決を読み始めた。実行委員会の決議により、撮影することとなります。 それからニコライから一言が漏れた。「彼らは私たちをどこにも連れて行ってくれない、これ以上待つ方法はなかった、私は彼に至近距離で発砲しました、彼はすぐに倒れました、しかし他の人たちも同様でした、その時、彼らの間で泣き声が起こりました」一人がもう一人の首にブラサリスを投げ、それから数発発砲し、全員が倒れた。

ご覧のとおり、エルマコフは処刑の他の参加者全員と矛盾し、処刑の全体のリーダーシップとニコライ個人の清算は完全に自分に帰している。 いくつかの情報源によると、エルマコフは処刑当時酒に酔っており、合計3丁（他の情報源によると4丁も）のピストルで武装していたという。 同時に、ソコロフ捜査官は、エルマコフが積極的に処刑に参加せず、死体の破壊を監督していないと信じていた。 一般に、エルマコフの記憶は、イベントの他の参加者の記憶とは区別されます。 エルマコフによって報告された情報は、他のほとんどの情報源によって確認されていません。

事件の参加者らは、モスクワが処刑を調整しているという問題についても意見が異なっている。 「ユロフスキーのメモ」に記載されたバージョンによると、「ロマノフ家を絶滅せよ」という命令はペルミから来たものである。 「なぜパーマから？ -歴史家G.Z.Ioffeは尋ねます。 -当時はエカテリンブルクと直接のつながりはなかったのですか？ それとも、ユロフスキーはこのフレーズを書くにあたり、彼だけが知っているいくつかの考慮事項に導かれていたのでしょうか？」 1919年に遡り、調査官N.ソコロフは、処刑の直前に、ウラルでの軍事情勢の悪化のため、評議会幹部会のメンバーであるゴロシチェキンがモスクワに旅行し、そこでこの問題の調整を試みたと立証した。 しかし、処刑に参加したM.A.メドベージェフ（クドリン）は回想録の中で、この決定はエカテリンブルクによって行われ、ベロボロドフが彼に言った7月18日、そしてゴロシチェキンのモスクワ訪問中に遡って全ロシア中央執行委員会によって承認されたと主張している。レーニンは処刑を認めず、裁判のためにニコライをモスクワに連行するよう要求した。 同時に、メドベージェフ（クドリン）は、ウラル地域評議会が、ニコライの即時射殺を要求する憤慨した革命活動家と、ボリシェヴィキの矛盾を非難し始めた狂信的左翼社会主義革命家とアナキストの両方からの強力な圧力下にあったと指摘する。 ユロフスキーの回想録にも同様の情報がある。

プレゼンテーションで知られるP. L. ヴォイコフの話によると 元顧問在フランスソ連大使館G.Z.ベセドフスキー、この決定はモスクワによって行われたが、エカテリンブルクからの執拗な圧力の下でのみ行われた。 ヴォイコフによれば、モスクワは「ロマノフ家をドイツに譲渡する」つもりだった、「...特に彼らは、ブレスト・リトフスク条約に基づいてロシアに課せられた金3億ルーブルの賠償金の減額交渉の機会を望んでいた」 。 この補償はブレスト・リトフスク条約の最も不愉快な点の一つであり、モスクワはこの点を変更したいと強く望んでいる。」 さらに「メンバーの一部は 中央委員会特にレーニンも原則的な理由から子供の射殺に反対した」一方、レーニンはフランス大革命を例に挙げた。

ロマノフ家を射殺したP.M.ビコフによれば、 地方自治体「自分自身の危険と危険を承知で」行動した。

G.P.ニクリンは次のように証言しました。

「ウラジミール・イリイチ・レーニン、ヤコフ・ミハイロヴィッチ・スヴェルドロフ、あるいはその他のわが国の主要な中央職員たちは、事前に王室の処刑を知っていたのだろうか？」という疑問がしばしば生じる。 まあ、彼らが事前に知っていたかどうかを言うのは難しいですが、ゴロシチェキンがロマノフ家の運命について交渉するためにモスクワに二度行ったのですから、当然、これは次のようなことであると結論づけるべきだと思います。まさにその会話の内容。 ...それは、最初に...全国規模の裁判のように、非常に広範な方法でロマノフ家の裁判を組織することになっていたが、その後、あらゆる種類の反革命分子が常にエカテリンブルクの周りに集まっていたとき、次のような疑問が生じた。あれほど狭い革命法廷を組織しているのです。 しかし、これも実行されませんでした。 裁判自体は行われず、本質的に、ロマノフ家の処刑はウラル地域評議会のウラル執行委員会の決定によって行われた。

ユロフスキーの回想録

ユロフスキーの回想録には 3 つのバージョンが知られています。

• 1920年に遡る短い「ユロフスキーのメモ」。
• 詳細版は 1922 年 4 月から 5 月にかけて、ユロフスキーによって署名されました。
• 回想録の要約版は1934年に発行され、ウラリストパートの指示に基づいて作成され、ユロフスキーの演説の転写と、それに基づいて作成されたテキストが含まれているが、細部がいくつか異なる。

最初の情報源の信頼性を疑問視する研究者もいます。 ソロヴィヨフ捜査官はそれが本物であると考えている。 「メモ」の中で、ユロフスキーは自分自身について三人称で書いています（ 「司令官」）これは、ユロフスキーの言葉から彼によって記録された歴史家M.N.ポクロフスキーの挿入によって明らかに説明されています。 1922 年発行のこのノートの拡張第 2 版もあります。

ロシア連邦のユ・I・スクラトフ検事総長は、「ユロフスキーのメモ」は「全連合共産主義者中央委員会のためにヤ・M・ユロフスキーによって作成された、王室の処刑に関する公式報告書である」と信じていた。党（ボリシェヴィキ）と全ロシア中央執行委員会。」

ニコラスとアレクサンドラの日記

ツァーリとツァーリナ自身の日記も、イパチェフ邸に直接保管されているものを含め、今日まで残されている。 ニコライ2世の日記の最後の記載は、1918年6月30日土曜日（7月13日 - ニコライは古いスタイルに従って日記をつけていた）の日付である。 「アレクセイはトボリスクの後、初めて入浴した。 膝は良くなってきていますが、完全に伸ばすことはできません。 天気は暖かくて快適です。 外部からのニュースはありません。」。 アレクサンドラ・フョードロヴナの日記は、1918 年 7 月 16 日火曜日の最終日を迎え、次のようなエントリが記されています。 「...毎朝、司令官が私たちの部屋に来ます。 1週間後、ついに赤ちゃん[後継者]のために卵が再び運ばれてきました。 ...突然、彼らはリヨンカ・セドネフを叔父に会いに行くように呼びましたが、彼は急いで逃げました、私たちはこれがすべて本当なのか、また少年に会えるのかどうか疑問に思っています...」

ツァーリは日記の中で多くの日常の詳細を記している：トボリスクからのツァーリの子供たちの到着、従者の構成の変化（「 私は老人のケモドゥロフを休ませて、代わりにしばらく一座に加わることにしました。")、天気、読んだ本、政権の特徴、警備員に対するあなたの印象、拘留の状況 ( 「こうして閉じこもって座っていて、好きなときに庭に出て屋外で楽しい夜を過ごすことができないのは耐えられません。 監獄体制！！」）。 ツァーリはうっかり、匿名の「ロシア将校」との文通について言及してしまった（「先日、私たちは忠誠な人々による誘拐に備えるべきだという内容の手紙を次々に2通受け取った！」）。

この日記から、両司令官に対するニコライの意見を知ることができる。彼はアヴデーエフを「ろくでなし」と呼んだ（4月30日月曜日のエントリー）。彼はかつて「少しほろ酔いだった」。 国王はまた、物の盗難にも不満を表明した（5月28日/6月10日付けのエントリー）。

しかし、ユロフスキーについての意見は最良のものではなかった。「私たちはこの男のことがますます好きではなくなりました！」。 アヴデーエフについて：「アヴデーエフには残念だが、民が納屋の箱から盗むのを防げなかったのは彼の責任だ」。 「噂によると、アヴデバイト人の何人かはすでに逮捕されているそうです！」

歴史家のメルグノフが書いているように、5月28日と6月10日のエントリーには、イパチェフ邸の外で起こった出来事の反響が反映されていた。

アレクサンドラ・フョードロヴナの日記には、司令官の交代に関する記述がある。

遺骨の破壊と埋葬

ロマノフ家の死 (1918-1919)

• ミハイル・アレクサンドロヴィチ殺害
• 王室の処刑
• アラパエフスクの殉教者
• ペトロパヴロフスク要塞での処刑

ユロフスキーのバージョン

ユロフスキー氏の回想によれば、7月17日の午前3時頃に鉱山へ行ったという。 ユロフスキーは、ゴロシチェキンがエルマコフP.Zの埋葬を命じたに違いないと報告している。 しかし、物事は私たちが望むほどスムーズには進まなかった。エルマコフは葬儀チームとしてあまりにも多くの人々を連れてきた。 「なぜこんなにたくさんの動物がいるのか、私にはまだわかりません。ただ、孤立した叫び声が聞こえただけです。私たちは、彼らが生きたままここに与えられると思っていましたが、ここで、彼らは死んでいることが判明しました。」); トラックが立ち往生した。 大公妃の衣服に宝石が縫い付けられているのが発見され、エルマコフの一部の人々がそれらを流用し始めた。 ユロフスキー氏はトラックに警備員を配置するよう命じた。 遺体は馬車に積み込まれた。 途中、埋葬に指定された鉱山の近くで見知らぬ人たちに遭遇しました。 ユロフスキーはその地域を封鎖するよう人員を割り当て、また村にはチェコスロバキア人がその地域で活動しており、処刑の恐れがあるため村を離れることは禁止されていると知らせた。 大規模すぎる葬儀チームの存在を排除するために、彼は一部の人々を「不要なものとして」街に送り込む。 証拠として衣服を燃やすために火災を起こすよう命令する。

ユロフスキーの回想録より（綴りは保存されています）：

貴重品を没収し、衣服を火で焼いた後、死体は鉱山に投げ込まれましたが、「……新たな面倒が生じた。 水が遺体をかろうじて覆っていました。どうすればいいでしょうか？」 葬儀チームは手榴弾（「爆弾」）を使って鉱山を破壊しようとしたが失敗し、その後ユロフスキー氏によれば、最終的に死体の埋葬は失敗したという結論に達したという。ここで何かが起こっているという目撃者がいました。 7月17日午後2時頃（回想録の初期版では「午前10時から11時頃」）、ユロフスキーは警備員を離れ貴重品を持って市内へ向かった。 ウラル地域実行委員会に到着し、状況を報告しました。 ゴロシチェキンはエルマコフに電話し、死体を回収するよう派遣した。 ユロフスキー氏は市執行委員会の委員長であるS.E.チュツカエフ氏に埋葬地に関するアドバイスを求めた。 チュツカエフは、モスクワ高速道路にある深く放棄された鉱山について報告した。 ユロフスキーはこれらの鉱山を視察しに行ったが、車の故障のためすぐに現場に行くことができず、歩かなければならなかった。 彼は徴用された馬に乗って戻った。 この間、死体を燃やすという別の計画が浮上しました。

ユロフスキーは焼却が成功するかどうか全く確信が持てなかったため、モスクワ街道の鉱山に死体を埋めるという計画が選択肢として残った。 さらに、万が一失敗した場合に備えて、遺体を粘土道路上のさまざまな場所にまとめて埋葬するという考えもあった。 したがって、行動には 3 つの選択肢がありました。 ユロフスキーはウラル供給委員ヴォイコフのところへ行き、ガソリンや灯油、顔に傷をつけるための硫酸やシャベルを手に入れた。 これを受け取った彼らは、それらをカートに積み込み、死体の場所に送りました。 トラックはそこに送られました。 ユロフスキー自身は、「火入れの『専門家』」であるポルシンを待ち続け、夕方11時まで待ったが、到着しなかった。なぜなら、後でユロフスキーが知ったように、彼は落馬して足を負傷したからだ。 。 夜の12時頃、ユロフスキーは車の信頼性を当てにせず、馬に乗って死者の遺体があった場所へ向かったが、今度は別の馬に足を潰されて動けなくなった。 1時間。

ユロフスキー氏は夜に現場に到着した。 遺体を回収する作業が進められていた。 ユロフスキーは途中でいくつかの死体を埋葬することにした。 7月18日の夜明けまでに、ピットはほぼ準備が整いましたが、見知らぬ人が近くに現れました。 この計画も断念せざるを得ませんでした。 夕方まで待ってから、カートに積み込みました（トラックは立ち往生しない場所で待機していました）。 それから私たちはトラックを運転していて、トラックが立ち往生してしまいました。 真夜中が近づき、暗くて誰も埋葬を目撃できないため、ユロフスキーはここのどこかに埋葬する必要があると判断した。

I.ロジンスキーとM.A.メドベージェフ（クドリン）もまた、遺体の埋葬に関する記憶を残している（メドベージェフ自身の認めによれば、個人的には埋葬には参加せず、ユロフスキーとロジンスキーの言葉から出来事を語り直した）。 ロジンスキー自身の回想録によれば、

ソロヴィヨフ捜査官の分析

ロシア連邦検察庁の主要捜査部門の上級検察官兼犯罪学者であるV. N. ソロヴィヨフ氏は、 比較分析 ソ連の情報源（イベントの参加者の回想録）およびソコロフの調査からの資料。

これらの資料に基づいて、研究者ソロヴィヨフは次の結論を下しました。

死体の埋葬と破壊の参加者から得た資料と、移動ルートと死体の操作に関するN.A.ソコロフの調査ファイルの文書を比較すると、交差点#184の第7鉱山付近で同じ場所が記述されているという主張の根拠が得られる。実際、ユロフスキーらはマグニツキーとソコロフが探索した現場で衣服や靴を燃やし、埋葬中に硫酸が使用され、全員ではないが２人の死体が焼かれた。 これらと他の事件資料の詳細な比較は、「ソ連資料」とN・A・ソコロフの資料には重大な相互排他的な矛盾はなく、同じ出来事について異なる解釈が存在するだけであるという主張の根拠を与える。 ソロヴィヨフ氏はまた、研究によれば、「...死体の破壊が行われた条件下では、N.A.ソコロフとN.A.ソコロフの捜査ファイルに示されている硫酸や可燃性物質を使用して遺体を完全に破壊することは不可能であった」とも述べた。イベント参加者の回想録。」

銃撃に対する反応

コレクション「革命は自らを守る」（1989年）は、ニコライ2世の処刑がウラル地方の状況を複雑にしたと述べ、ペルミ、ウファ、ヴャトカ県の多くの地域で発生した暴動について言及している。 メンシェヴィキと社会主義革命家の影響下で、小ブルジョアジー、中産階級のかなりの部分、および特定の労働者層が反乱を起こしたと主張されている。 反政府勢力は共産主義者、政府関係者、そしてその家族を残忍に殺害した。 こうしてウファ県のキズバンガシェフスキー郷では反乱軍の手により300人が死亡した。 一部の反乱はすぐに鎮圧されましたが、多くの場合、反乱軍は長期にわたる抵抗を示しました。

一方、歴史家G.Z.イオッフェは、単行本『革命とロマノフ家の運命』（1992年）の中で、反ボリシェヴィキ環境からの人々を含む多くの同時代人の報告によれば、ニコライ2世処刑のニュースは「一般的に」であると書いている。抗議の意思表示もなく、気づかれずにいた。」 イオッフェは、V.N. ココフツォフの回想録を次のように引用しています。 そのニュースは、にやにや笑い、嘲笑、そして最も無慈悲なコメントとともに大声で読み上げられた…ある種の無分別な無神経さ、ある種の血に飢えた自慢…」

同様の意見は歴史家のV.P.ブルダコフによって表明されています。 彼の意見では、当時、ロマノフ家の運命に興味を持っている人はほとんどいなかったし、彼らの死のずっと前から、皇族の誰も生きていないという噂が流れていました。 ブルダコフによれば、町民はツァーリ殺害の知らせを「愚かな無関心で」受け取り、裕福な農民は驚きをもって受け取ったが、何の抗議も受けなかったという。 ブルダコフは、非君主主義知識人の同様の反応の典型的な例として、Z・ギッピウスの日記の断片を挙げている。長い間続いたが、このすべての醜悪さは耐えられない。」

調査

王室処刑から8日後の1918年7月25日、エカテリンブルクは白軍の部隊とチェコスロバキア軍団の分遣隊によって占領された。 軍当局は行方不明の王室家族の捜索を開始した。

7月30日、彼女の死の状況に関する調査が開始された。 捜査のために、エカテリンブルク地方裁判所の決定により、最も重要な事件の捜査官であるA.P.ナメトキンが任命されました。 1918年8月12日、捜査はエカテリンブルク地方裁判所のI.A.セルゲイエフに委託され、王室一家が射殺された半地下の部屋を含むイパチェフの家を調査し、「」文書で見つかった重要な証拠を収集して説明した。特別目的の家」と鉱山で。 1918年8月以来、エカテリンブルクの犯罪捜査部長に任命されたA.F.キルスタが捜査に加わった。

1919年1月17日、王室殺害事件の捜査を監督するため、ロシア最高統治者A.V.コルチャク提督は西部戦線司令官M.K.ディテリヒス中将を任命した。 1月26日、ディテリフはナメトキンとセルゲイエフが行った調査の原本を受け取った。 1919年2月6日の命令により、捜査はオムスク地方裁判所のN.A.ソコロフ（1882-1924）の特に重要な事件の捜査官に委託された。 彼の骨の折れる仕事のおかげで、王室の処刑と埋葬の詳細が初めて明らかになった。 ソコロフは亡命中でも突然死するまで捜査を続けた。 捜査資料に基づいて、彼は『王室殺人事件』という本を書き、著者の生前はパリでフランス語で出版され、彼の死後、1925年にロシア語で出版された。

20世紀後半から21世紀初頭の調査

王室の死の状況は、ロシア連邦検事総長の指示により1993年8月19日に開始された刑事事件の一環として捜査された。 ロシア皇帝ニコライ２世とその家族の遺骨の調査と再埋葬に関する問題を検討する政府委員会の資料が公表された。 1994年、犯罪学者のセルゲイ・ニキチンは、ゲラシモフの手法を用いて、発見された頭蓋骨の所有者の外見を復元した。

ロシア連邦検察庁の捜査委員会主要捜査部門の特に重要な事件の捜査官であるV・N・ソロヴィヨフは、個人的に関係者の回想録を調査し、王室殺害に至る刑事事件を主導した。処刑とイパチェフ邸の他の元看守らの証言は、処刑の記述において両者は矛盾しておらず、細部が異なるだけであるという結論に達した。

ソロヴィヨフは、レーニンとスヴェルドロフの主導権を直接証明する文書は見つからなかったと述べた。 同時に、レーニンとスヴェルドロフに王室処刑の責任があるのか​​との質問に対し、彼はこう答えた。

一方、歴史家A.G.ラティシェフは、スヴェルドロフが議長を務める全ロシア中央執行委員会幹部会がニコライ2世処刑というウラル地域評議会の決定を承認（正しいと認められた）した場合、ニコライ2世を率いる人民委員評議会が承認することになると指摘している。レーニンはこの決定に「留意」しただけだ。

ソロヴィヨフは「儀式版」を完全に否定し、殺害方法に関する議論の参加者のほとんどがロシア人で、殺人そのものに参加したのはユダヤ人1人（ユロフスキー）だけで、残りはロシア人とラトビア人だったと指摘した。 この捜査はまた、儀式目的での「首の切断」に関するM・K・ディターキスの主張にも反論した。 法医学検査の結果によると、 頸椎すべての人骨には死後の斬首の痕跡がありません。

2011年10月、ソロヴィヨフはロマノフ家の代表者に事件の捜査を終了する決議案を手渡した。 2011年10月に発表されたロシア調査委員会の公式結論は、王室の処刑にレーニンやボリシェヴィキ最高指導部の誰かが関与したという文書証拠は調査には存在しなかったと述べた。 現代のロシアの歴史家は、現代のアーカイブに直接行動を記録した文書が存在しないことを根拠に、ボリシェヴィキ指導者が殺害に関与していないとされる結論の矛盾を指摘している。レーニンは、最も大胆な命令を個人的に受け入れ、地方に秘密裏に発令することを実践していた。 最高学位密かに。 A.N. ボハーノフによれば、レーニンも側近も、王室殺害に関連した問題に関して書面で命令を出したことはなく、今後も命令を下すつもりはなかったという。 さらに、A. N. ボハーノフは、「歴史上の多くの出来事は直接行動の文書には反映されていない」と指摘しましたが、これは驚くべきことではありません。 歴史家・アーキビストのV・M・フルスタレフは、ロマノフ家の代表者に関して当時の歴史家が入手できた政府各省間の書簡を分析し、ボリシェヴィキ政府で同様の「二重事務」が行われていたと想定するのは極めて論理的であると書いている。 「二重簿記」の行為に。 ロマノフ家を代表してロマノフ家事務局長アレクサンダー・ザカトフも、ボリシェヴィキ指導者が書面による命令ではなく口頭で命令できるようこの決議についてコメントした。

調査では、王室の運命の問題を解決するためのボリシェヴィキ党指導部とソビエト政府の態度を分析し、1918年7月に以下のような多くの出来事に関連して政治状況が極度に悪化したことが指摘された。 7月6日、ブレスト平和条約の破棄と左派社会革命家の蜂起を目的とした左派社会主義革命家Ya. G. Blumkinによるドイツ大使V. ミルバッハ殺害。 このような状況下では、アレクサンドラ・フョードロヴナとその娘たちはドイツの王女であったため、王室の処刑はRSFSRとドイツとの今後の関係に悪影響を与える可能性がある。 大使暗殺の結果生じた紛争の激しさを和らげるために、王室メンバー１人以上をドイツに引き渡す可能性も排除されなかった。 調査によると、ウラルの指導者たちはこの問題に関して異なる立場をとっており、1918年4月にロマノフ家がトボリスクからエカテリンブルクに移送されていた際、地域評議会の幹部会はロマノフ家を滅ぼす用意ができていた。

V・M・フルスタレフは、歴史家や研究者がロマノフ王朝の代表者の死に関するアーカイブ資料を研究する機会が未だにないという事実により、王室殺害の状況に関する調査に最終的な終止符を打つことが妨げられていると書いている。 、中央レベルと地域レベルの両方のFSBの特別な保管施設に保管されています。 この歴史家は、誰かの経験豊富な手が、1918年の夏から秋にかけて、RCP中央委員会(b)、チェカ理事会、ウラル地域執行委員会、エカテルンブルグ・チェカのアーカイブを意図的に「一掃」したのではないかと示唆した。 歴史家が入手できるチェカ会議の散在する議題に目を通し、フルスタレフはロマノフ王朝の代表者の名前が記載された文書が押収されたという結論に達した。 アーキビストは、これらの文書は破棄できず、おそらく中央党文書館または「特別保管施設」に保管するために移送されたと書いている。 歴史家が本を書いた時点では、研究者はこれらのアーカイブの資金を利用できませんでした。

銃撃事件に巻き込まれた人々のさらなる運命

ウラル地域評議会幹部会のメンバー:

• ベロボロドフ、アレクサンダー・ゲオルギエヴィチ - 1927年にトロツキスト反対派への参加を理由にCPSUから除名（b）、1930年5月に復帰、1936年に再び除名。 1936年8月に彼は逮捕され、1938年2月8日、ソ連最高裁判所の軍事会議によって死刑判決を受け、翌日処刑された。
• 1919年、ベロボロドフは次のように書いている。「…反革命者に対処する際の基本的なルールは、捕らえられた者は裁判にかけられないが、大規模な報復の対象となるということである。」 G.Z.イオッフェは、しばらくして反革命分子に関するベロボロドフの規則が一部のボリシェヴィキによって他のボリシェヴィキに対して適用され始めたと指摘している。 ベロボロドフは「どうやらこれを理解できなくなったようだ。 30年代、ベロボロドフは弾圧され銃殺された。 サークルは閉じられています。」
• ゴロシチェキン、フィリップ・イサエヴィッチ - 1925年から1933年 - CPSUのカザフスタン地域委員会の書記 (b)。 遊牧民の生活様式の変更と集団化を目的とした暴力的措置を実施し、多大な死傷者を出した。 1939 年 10 月 15 日に逮捕され、1941 年 10 月 28 日に処刑されました。 Didkovsky、Boris Vladimirovich - ウラル州立大学、ウラル地質学トラストで働いていました。 1937年8月3日、彼はウラルの反ソ連右翼テロ組織の積極的な参加者として、ソ連最高裁判所軍事大学によって死刑判決を受けた。 ショット。 1956年に彼はリハビリを受けた。 ディドコフスキーにちなんで名付けられました山頂
• ウラル山脈で。
• サファロフ、ゲオルギー・イワノビッチ - 1927年、ボリシェヴィキ全党共産党第15回大会で、彼は「トロツキスト反対派の積極的な参加者として」党から追放され、アチンスク市に追放された。 野党との決別を発表した後、ボリシェヴィキ全党共産党中央委員会の決定により、彼は党に復帰した。 1930年代に彼は再び党から追放され、数回逮捕された。 1942年に彼は銃撃された。 死後リハビリ。

トルマチョフ、ニコライ・グリエヴィッチ - 1919年、ルガ近くのN.N.ユデニッチ将軍の軍隊との戦いで、彼は囲まれながら戦った。 捕らえられるのを避けるために、彼は自分自身を撃ちました。 彼はシャン・ド・マルスに埋葬された。

• 直接執行者:
• ユロフスキー、ヤコフ・ミハイロヴィチ - 1938年にクレムリンの病院で亡くなった。 ユロフスキーの娘リンマ・ヤコブレヴナ・ユロフスカヤは冤罪で弾圧され、1938年から1956年まで投獄された。 リハビリ済み。 ユロフスキーの息子、アレクサンダー・ヤコブレヴィッチ・ユロフスキーは1952年に逮捕された。
• ニクーリン、グリゴリー・ペトロヴィッチ（ユーロフスキーの助手） - 粛清を生き延び、記憶を残した（1964年5月12日のラジオ委員会の録音）。
• メドベージェフ（クドリン）、ミハイル・アレクサンドロヴィチ - 粛清を生き延び、亡くなる前に出来事の詳細な記憶を残した（1963年12月）。 彼は 1964 年 1 月 13 日に亡くなり、ノヴォデヴィチ墓地に埋葬されました。
• メドベージェフ、パベル・スピリドノビッチ - 1919年2月11日、彼はホワイトガード犯罪捜査局のエージェントS.I.アレクセーエフによって逮捕されました。 彼は 1919 年 3 月 12 日に刑務所内で死亡したという。ある情報源によると発疹チフスであり、他の情報源によると拷問が原因だという。

• ヴォイコフ、ピョートル・ラザレヴィチ - 1927年6月7日にワルシャワで白人移民のボリス・コベルダによって殺害された。 モスクワの地下鉄ヴォイコフスカヤ駅とソ連の都市の多くの通りは、ヴォイコフにちなんで名付けられました。

パーマ殺人事件:

• ミャスニコフ、ガブリイル・イリイチ - 1920年代に彼は「労働者反対派」に加わり、1923年に弾圧され、1928年にソ連から逃亡した。 1945年に撮影。 他の情報源によると、彼は1946年に拘留中に死亡した。

列聖と教会による王家の崇敬

1981年に王室は海外のロシア正教会によって栄光（列聖）され、2000年にはロシア正教会によって讃美されました。

代替理論

王室の死に関しては別のバージョンもあります。 これらには、王室からの誰かの救出や陰謀論に関するバージョンが含まれます。 これらの理論の1つによると、王室殺害は儀式であり、処刑が行われた部屋の「カバラの兆候」によって証明されているとされるように、「ユダヤ人フリーメーソン」によって実行されたという。 この理論のいくつかのバージョンでは、ニコライ 2 世の首は処刑後に遺体から分離され、アルコールの中に保存されていたとされています。 別の説によると、アレクセイ率いるロシアに親ドイツ君主制を樹立することをニコライが拒否したことを受けて、ドイツ政府の命令で処刑が行われたという（この説はR・ウィルトンの著書に記載されている）。

ボリシェヴィキは処刑直後にニコライ2世が殺害されたと皆に発表したが、ソ連当局は当初、彼の妻子も射殺されたという事実について沈黙していた。 殺害と埋葬場所が秘密にされていたため、その後多くの人々が自分たちが「奇跡的に逃れた」家族の一員であると宣言した。 最も有名な詐欺師の一人は、奇跡的に生き残ったアナスタシアになりすましたアンナ・アンダーソンでした。 アンナ・アンダーソンの物語に基づいていくつかの長編映画が作られています。

王室の全員または一部、さらには国王自身が「奇跡的に救われた」という噂は、処刑直後から広まり始めた。 したがって、ラスプーチンの娘マトリョーナの夫で冒険家のB・N・ソロヴィヨフは、伝えられるところによれば、「皇帝はダライ・ラマに会うために飛行機でチベットに飛んで救われた」と主張し、証人のサモイロフはイパチェフの護衛について言及した。 A・S・ヴァラクシェフ家は、おそらく王室一家は銃殺されたのではなく、「馬車に乗せられた」と主張した。

1970年代のアメリカ人ジャーナリスト、A・サマーズとT・マンゴールド。 は、1930年代に発見された1918年から1919年の調査アーカイブのこれまで知られていなかった部分を研究した。 彼らの意見では、王室家族全員の死亡に関するN.A.ソコロフの結論は、何らかの理由で家族全員が死亡したと宣言することが有益であると考えたA.V.コルチャックの圧力の下でなされたものであるという。 。 彼らは、他の白軍捜査官（A.P. ナメトキン、I.A. セルゲイエフ、A.F. キルスタ）の調査と結論の方がより客観的であると考えています。 彼ら（サマーズ氏とマンゴールド氏）の意見では、ニコライ2世とその後継者だけがエカテリンブルクで射殺され、アレクサンドラ・フョードロヴナと娘達はペルミに移送された可能性が最も高く、その後の運命は不明である。 A・サマーズとT・マンゴールドは、アンナ・アンダーソンが本当にアナスタシア大公妃だったと信じる傾向にある。

展示会

• 展覧会「皇帝ニコライ2世家族の死」 一世紀に渡る調査だ。」 （2012年5月25日から7月29日まで、連邦公文書館展示ホール（モスクワ）、2013年7月10日から中部ウラル伝統民俗文化センター（エカテリンブルク））。

芸術において

このテーマは、他の革命的主題（たとえば「冬宮殿の占領」や「レーニンのペトログラードへの到着」など）とは異なり、ソ連ではほとんど需要がなかった。 美術 XX世紀。 しかし、1927年に描かれたV. N. プチェリンによるソ連初期の絵画「ウラル評議会へのロマノフ家の移送」がある。

映画では、「ニコラスとアレクサンドラ」（1971 年）、「国王殺し」（1991 年）、「ラスプーチン」（1996 年）、「ロマノフ家」などの映画でよく見られます。 The Crowned Family」（2000）、テレビシリーズ「The White Horse」（1993）。 映画「ラスプーチン」は王室の処刑シーンから始まる。

エドワード・ラジンスキーの演劇「特別な目的の家」も同じテーマに捧げられています。

1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルク市の鉱山技師ニコライ・イパチェフ、ロシア皇帝ニコライ2世、皇后アレクサンドラ・フョードロヴナとその子供たち、オルガ大公妃、タチアナ大公妃、マリア大公妃の家の地下室で。アナスタシア、皇太子アレクセイ、救命士のエフゲニー・ボトキン、従者のアレクセイ・トランプ、客室係のアンナ・デミドヴァ、料理人のイワン・ハリトーノフ。

最後のロシア皇帝ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ（ニコライ二世）は、父であるアレクサンドル三世皇帝の死後、1894年に即位し、国内の状況がさらに複雑になる1917年まで統治した。 1917 年 3 月 12 日（旧式では 2 月 27 日）、ペトログラードで武装蜂起が始まり、1917 年 3 月 15 日（旧式では 3 月 2 日）に国家院臨時委員会の主張により、ニコライ 2 世は次の協定に署名した。弟のミハイル・アレクサンドロヴィチを支持して、彼自身と彼の息子アレクセイのために王位を放棄した。

退位後の1917年3月から8月まで、ニコライとその家族はツァールスコエ・セローのアレクサンダー宮殿で逮捕された。 臨時政府の特別委員会は、反逆罪でニコライ2世と皇后アレクサンドラ・フョードロヴナを裁判する可能性のある資料を検討した。 この件で彼らを明確に有罪とする証拠や文書が見つからなかったため、臨時政府は彼らを国外（英国）に強制送還する傾向にあった。

王室の処刑: 出来事の再現1918年7月16日から17日の夜、ロシア皇帝ニコライ2世とその家族がエカテリンブルクで射殺された。 RIA Novosti は、95 年前にイパチェフ邸の地下室で起こった悲劇的な出来事の再現を皆さんにお知らせします。

1917年8月、逮捕者はトボリスクに移送された。 ボリシェヴィキ指導部の主なアイデアは、元皇帝の公開裁判であった。 1918年4月、全ロシア中央執行委員会はロマノフ家をモスクワに移送することを決定した。 ウラジーミル・レーニンは元ツァーリの裁判で声を上げ、ニコライ２世の主な告発者はレオン・トロツキーになるはずだった。 しかし、ツァーリを誘拐する「白衛兵の陰謀」の存在、この目的のためにチュメニとトボリスクに「陰謀将校」が集中していること、そして1918年4月6日、全ロシア中央執行委員会幹部会についての情報が明らかになった。王室をウラルに移すことを決めた。 王室一家はエカテリンブルクに移送され、イパチェフの家に収容された。

白人チェコ人の蜂起と白衛軍のエカテリンブルク進軍により、元皇帝射殺の決定が加速した。

特別目的院の司令官ヤコフ・ユロフスキーは、王族全員、ボトキン医師、および院にいた使用人らの処刑を組織する任務を負っていた。

©写真：エカテリンブルク歴史博物館

処刑現場は調査報告書、参加者や目撃者の言葉、直接の加害者の話などから知られている。 ユロフスキーは王室の処刑について3つの文書で語っている。 「回想録」（1922年）と「エカテリンブルクのボリシェヴィキ老人の集会での演説」（1934年）。 主要参加者によって伝えられたこの犯罪の詳細のすべて 異なる時間そして全く異なる状況下で、王室とその使用人がどのように射殺されたかについては意見が一致している。

文書資料に基づいて、ニコライ 2 世、その家族、および使用人の殺害の開始時刻を確立することが可能です。 一家絶滅の最後の命令を届けた車は、1918年7月16日から17日の夜の2時半に到着した。 その後、司令官は医師のボトキンに王室を目覚めさせるよう命じた。 家族が準備を整えるのに約40分かかり、その後彼女と使用人たちはヴォズネセンスキー通りを見下ろす窓のあるこの家の半地下に移送された。 ニコライ2世は病気で歩くことができなかったツァーレヴィチ・アレクセイを腕に抱いた。 アレクサンドラ・フョードロヴナのリクエストで、2脚の椅子が部屋に持ち込まれました。 彼女は一方に座り、ツァレヴィチ・アレクセイはもう一方に座った。 残りは壁沿いにありました。 ユロフスキー氏は銃殺隊を率いて部屋に入り、判決を読み上げた。

ユロフスキー自身は処刑の場面を次のように説明している。労働者、農民、兵士の議員の評議会執行委員会は、ニコライを振り返って尋ね、「私が最初に撃ち、その場でニコライを殺しました。銃撃は非常に長く続きました。」長い間、木の壁が跳ね返らないことを願っていたにもかかわらず、銃弾は木の壁に跳ね返され、不用意になったこの銃撃を長い間止めることができませんでしたが、ようやく止めることができたとき、私はそれを見ました。多くはまだ生きており、例えばボトキン博士は肘をついて横たわっていた。 右手、まるで休んでいるかのように、リボルバー発砲で彼を止めました。 アレクセイ、タチアナ、アナスタシア、オルガも生きていました。 デミドバも生きていた。 同志 エルマコフは銃剣でこの問題を終わらせたかった。 しかし、しかし、これはうまくいきませんでした。 理由は後で判明しました（娘たちはブラジャーのようなダイヤモンドの鎧を着ていました）。 一人ずつ順番に撃たなければならなかった。」

死亡が確認された後、すべての遺体がトラックに移送され始めた。 4時間目の初め、夜明けに、死者の死体がイパチェフの家から運び出された。

特別目的の家（イパチェフの家）で射殺されたニコライ2世、アレクサンドラ・フョードロヴナ、オルガ、タチアナ、アナスタシア・ロマノフとその側近らの遺体は、1991年7月にエカテリンブルク近郊で発見された。

1998年7月17日、サンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂で王室メンバーの遺骨の埋葬が行われた。

2008年10月、ロシア連邦最高裁判所幹部会は、ロシア皇帝ニコライ2世とその家族の更生を決定した。 ロシア検事総長室はまた、革命後にボリシェヴィキによって処刑された皇族、大公と血族の皇太子らの更生を決定した。 ボリシェヴィキによって処刑されたり弾圧を受けたりした王室の召使や関係者は更生された。

2009年1月、ロシア連邦検察庁管轄の捜査委員会の主要捜査部門は、ロシア最後の皇帝、その家族、側近らが射殺された事件の死と埋葬の状況に関する捜査を中止した。 1918 年 7 月 17 日、エカテリンブルクで「計画的殺人を犯した者の刑事責任と死亡に対する公訴時効の満了のため」（刑事訴訟法第 24 条第 1 部第 3 項および第 4 項） RSFSR）。

王室の悲劇的な歴史: 処刑から鎮魂まで1918年、7月17日の夜、エカテリンブルクの鉱山技師ニコライ・イパチェフ、ロシア皇帝ニコライ2世、皇后アレクサンドラ・フョードロヴナとその子供たち、オルガ、タチアナ、マリア、アナスタシア、大公妃らの家の地下室で。皇太子アレクセイは射殺された。

2009年1月15日、捜査官は刑事事件を終了する決議を出したが、2010年8月26日、モスクワのバスマニー地方裁判所の裁判官は、ロシア連邦刑事訴訟法第90条に従って、 、この決定は根拠がないと認め、違反を排除するよう命じた。 2010 年 11 月 25 日、本事件の捜査終了決定は捜査委員会副委員長によって取り消されました。

2011 年 1 月 14 日、ロシア連邦の調査委員会は、決議案が以下に従ってもたらされたと報告した。 裁判所の決定そして1918年から1919年にかけてのロシア皇室の代表者とその側近の人々の死に関する刑事訴訟は中止された。 元ロシア皇帝ニコライ２世（ロマノフ）の家族とその従者の遺骨の身元が確認された。

2011 年 10 月 27 日、王室処刑事件の捜査を終了する決議が発行されました。 800ページにわたる決議案は調査の主な結論を概説し、発見された王室の遺骨の信頼性を示している。

ただし、認証の問題は依然として未解決のままです。 ロシア 正教会発見された遺骨を王室殉教者の遺物と認定するため、ロシア皇室はこの問題に関するロシア正教会の立場を支持している。 ロシア帝国首相官邸長は、遺伝子検査だけでは十分ではないと強調した。

教会はニコライ2世とその家族を列聖し、7月17日は聖王受難者を記念する日を祝います。

この資料は、RIA Novosti およびオープンソースからの情報に基づいて作成されました。

皇帝ニコライ2世の家族の悲劇については、世界の多くの言語で数百冊の本が出版されています。 これらの研究は、ロシアでの 1918 年 7 月の出来事をかなり客観的に示しています。 私はこれらの作品のいくつかを読み、分析し、比較する必要がありました。 しかし、多くの謎、不正確さ、さらには意図的な虚偽も残っています。

最も信頼できる情報の中には、特に重要な事件に関するコルチャック法廷捜査官の尋問手順やその他の文書があります。 ソコロワ。 1918年7月、白軍によるエカテリンブルク占領後のシベリア総司令官A.V. コルチャック氏がNAに任命 ソコロフはこの都市での王族処刑事件のリーダーであった。

NA ソコロフ

ソコロフはエカテリンブルクで2年間働き、これらの事件に関与した多数の人々を尋問し、処刑された王室メンバーの遺骨を見つけようとした。 赤軍によるエカテリンブルク占領後、ソコロフはロシアを去り、1925年にベルリンで『王室殺人事件』という本を出版した。 彼は資料の 4 部のコピーをすべて持ち歩きました。

私が指導者として働いていたCPSU中央委員会の中央党アーカイブには、これらの資料のほとんどのオリジナル（最初の）コピー（約1000ページ）が保管されていました。 彼らがどのようにして私たちのアーカイブに侵入したのかは不明です。 全部注意深く読みました。

1964年にCPSU中央委員会の指示により、王室の処刑状況に関する資料の詳細な研究が初めて行われた。

1964年12月16日付けの「ロマノフ王家の処刑に関連したいくつかの状況に関する」詳細な情報（CPSU中央委員会傘下のマルクス・レーニン主義CPA研究所、基金588目録3C）は、これらすべての問題を文書化し、客観的に検討している。

この証明書は、ロシアの傑出した政治家であるCPSU中央委員会のイデオロギー部門の部門長であるアレクサンドル・ニコラエヴィチ・ヤコブレフによって書かれた。 言及されている参考文献全体を公開することはできませんので、その中からいくつかの一節のみを引用します。

「アーカイブは、ロマノフ王家の処刑に先立つ公式報告書や決議を明らかにしていません。 処刑参加者に関する議論の余地のない情報はない。 この点に関して、ソ連および外国の報道機関に出版された資料、およびソ連の党および国家公文書館のいくつかの文書が研究され、比較された。 さらに、王室家族が収容されていたエカテリンブルクの特別目的邸宅の元副司令官G.P.の話がテープに記録された。 ニクリン氏とウラル地域チェカ I.I. の元理事。 ラジンスキー。 彼らは、ロマノフ王家の処刑に何らかの形で関与した唯一の生き残った同志です。 入手可能な文書と記憶に基づいて、多くの場合矛盾していますが、処刑そのものとこの出来事を取り巻く状況について次のような図式を立てることができます。ご存知のように、ニコライ2世とその家族は1918年7月16日から17日の夜、エカテリンブルクで射殺されました。 人民委員評議会。— エド。 ）V.Iが議長を務めます。 レーニン。 ゴロシチェキン（党の愛称「フィリップ」）。 彼には王室一家をトボリスクからエカテリンブルクに移送する許可が与えられた。」

さらに、「ロマノフ王家の処刑に関するいくつかの状況について」という証明書には、王室の残忍な処刑に関する恐ろしい詳細が記載されている。 死体がどのように破壊されたかについて話します。 死者の縫い合わせられたコルセットやベルトからは約0.5ポンドのダイヤモンドや宝石が見つかったと言われている。 この記事ではそのような非人道的な行為について議論したいわけではありません。

長年にわたり、世界の報道機関は、「事件の本当の経過と『ソ連の歴史家の捏造』に対する反論は、出版を目的としたものではなかったトロツキーの日記の中に含まれている」という主張を広めてきた。特に率直です。 これらは出版用に準備され、Yu.G によって出版されました。 コレクション内のフェルシチンスキー：「レオン・トロツキー。 日記と手紙」（エルミタージュ、米国、1986）。

この本から抜粋して紹介します。

「1935 年 4 月 9 日、ホワイト・プレスはかつて、王室が誰の決定によって死刑にされたのかという問題について非常に激しく議論した。 リベラル派は、モスクワから切り離されたウラル執行委員会が独立して行動していると信じる傾向にあったようだ。 これは真実ではありません。 決定はモスクワで下された。 これは内戦の重要な時期に起きたもので、私はほぼすべての時間を前線で過ごしており、王室の出来事に関する私の記憶は断片的です。」

トロツキーは他の文書の中で、エカテリンブルク陥落の数週間前に開かれた政治局会議について語っており、そこで彼は「治世全体の全容を明らかにするはずだった」公開裁判の必要性を擁護した。

「レーニンは、それが実現可能であれば非常に良いだろうという意味で答えた。 しかし、時間が足りないかもしれません。 私が他のことに夢中で自分の提案を主張しなかったため、議論はありませんでした。」

最も頻繁に引用される日記の次のエピソードで、トロツキーは、処刑後、誰がロマノフ家の運命を決めたかについて尋ねられたとき、スヴェルドロフが次のように答えたことを回想している。 イリイチは、特に現在の困難な状況においては、彼らに生きた旗印を残すべきではないと信じていた。」

ニコライ2世と娘のオルガ、アナスタシア、タチアナ（トボリスク、1917年冬）。 写真: ウィキペディア

「彼らは決定した」と「イリイチは信じた」ということは、他の情報源によれば、ロマノフ家を「反革命の生きた旗印」として残しておくことはできないという一般的な基本的決定の採択として解釈されるべきである。

そして、ロマノフ家の処刑がウラル評議会によって直接決定されたことはそれほど重要なのでしょうか？

もう一つ興味深い資料を紹介します。 これはコペンハーゲンからの1918年7月16日付の電報要請で、次のように書かれていた。 コペンハーゲン出身。 ここで前王が殺されたという噂が広まった。 電話で事実を伝えてください。」 レーニンは電報に自筆で次のように書いた。 噂は誤りで、元皇帝は健康で、すべての噂は資本主義マスコミの嘘だ。 レーニン。」

その時、返信電報が送られたかどうかは分かりませんでした。 しかしこれは、皇帝とその親族が射殺された悲劇の日のまさに前夜だった。

イワン・キタエフ- 特にノヴァヤの場合

参照

イワン・キタエフは歴史家であり、歴史科学の候補者であり、国際コーポレートガバナンスアカデミーの副会長です。 彼はセミパラチンスク実験場とアバカン-タイシェト道路の建設に携わる大工から、タイガの荒野にウラン濃縮工場を建設した軍事建設業者から学者になった。 社会科学アカデミーと大学院の2つの機関を卒業。 トリアッティ市委員会、クイビシェフ地域委員会書記、党中央文書館所長、マルクス・レーニン主義研究所副所長などを歴任した。 1991年以降、彼はロシア工業省の主要部門の責任者および部門の責任者として働き、アカデミーで教鞭をとりました。

レーニンは最高の措置によって特徴づけられる

ニコライ・ロマノフ一家の殺害の主催者と命令者について

トロツキーは日記の中で、スヴェルドロフとレーニンの言葉を引用することに留まらず、王室の処刑について自身の意見も述べている。

「本質的に、決定（ 執行について。 — おお。）は、便宜的であるだけでなく、必要でもありました。 報復の激しさは、我々が手段を選ばず容赦なく戦うことを皆に示した。 王室の処刑は、敵を威嚇し、恐怖させ、希望を奪うためだけでなく、自らの階級を揺るがし、退却はなく、完全な勝利か完全な破壊が待ち受けていることを示すためにも必要であった。 おそらく党の知識層には疑問と首を横に振ったことだろう。 しかし、労働者と兵士の大衆は一瞬たりとも疑いませんでした。他の決定を理解することも、受け入れることもなかったでしょう。 レーニンはこのことをよく感じていました。大衆のために、また大衆とともに考え、感じる能力は、特に大きな政治的転換期において、非常に彼の特徴でした...」

イリイチの極端な措置の特徴に関しては、もちろん、レフ・ダビドヴィッチは右翼です。 したがって、知られているように、レーニンは、一部の地域の大衆がそのような取り組みを示したという信号を受け取るとすぐに、できるだけ多くの司祭を絞首刑にするよう個人的に要求した。 人民の力が下からのイニシアチブ（実際には群衆の最も卑劣な本能）をサポートしないわけがありません。

トロツキーによれば、皇帝の裁判については、イリイチは同意したが時間が迫っており、この裁判は明らかにニコライの死刑判決で終わることになる。 この場合にのみ、王室との間に不必要な困難が生じる可能性があります。 そして、なんと素晴らしい結果になったのでしょう。ウラル・ソビエトは決定しました。それで終わりです、賄賂はスムーズで、すべての権力はソビエトにあります！ まあ、おそらく「党の知識人サークル内」でのみ多少の混乱はあったかもしれないが、トロツキー自身の場合と同様、それはすぐに過ぎ去った。 彼は日記の中で、エカテリンブルク処刑後のスヴェルドロフとの会話の断片を引用している。

「――はい、王様はどこですか？

「もう終わりです」と彼は答えた、「彼は撃たれた」。

-家族はどこですか？

- そして彼の家族も彼と一緒です。

- 全て？ - どうやらちょっと驚いた様子で、私は尋ねました。 - 全て！ -スヴェルドロフは答えた。 - それで何？ 彼は私の反応を待っていました。 私は答えませんでした。-誰が決めたんですか？

「ここで決めたんですが…」

古い貴族であるロマノフ家は、すぐにそのような姓を持ったわけではありません。 何世紀にもわたって、彼らは最初に呼ばれていました コビリン、少し後 コシュキンス、 それから ザハリイン。 そして6世代以上経って初めて、彼らはロマノフという姓を取得しました。

この高貴な家族は、イワン雷帝とアナスタシア・ザハリナの結婚によって初めてロシアの王位に近づくことが許されました。

ルリコヴィチ家とロマノフ家の間には直接のつながりはない。 イヴァン3世はアンドレイ・コビラの息子の一人であるフョードルの母方の玄孫であることが確認されている。 一方、ロマノフ家はフョードルのもう一人の孫、ザハリーの後継者となった。

しかし、この事実は、1613年にゼムスキー・ソボールでアナスタシア・ザハリナの弟の孫であるミハイルが統治者に選出された際に重要な役割を果たした。 こうして王位はルリコヴィチ家からロマノフ家に移った。 この後、この一族の統治者は 3 世紀にわたり次々と継承していきました。 この間、我が国は権力の形態を変え、ロシア帝国となりました。

初代皇帝はピョートル 1 世で、最後の皇帝はニコライ 2 世でした。彼は 1917 年の 2 月革命の結果権力を放棄し、翌年 7 月に家族とともに銃殺されました。

ニコライ2世の伝記

帝国統治の悲惨な終わりの理由を理解するには、ニコライ・ロマノフと彼の家族の伝記を詳しく見る必要があります。

1. ニコライ2世は1868年に生まれました。 彼は幼少の頃から宮廷の最高の伝統の中で育てられました。 彼は幼い頃から軍事問題に興味を持っていました。 5歳から軍事訓練、パレード、行列に参加した。 宣誓をする前から、彼はコサックの族長を含むさまざまな階級に就いていた。 その結果、ニコライの最高位は大佐となった。 ニコライは27歳で権力を掌握した。 ニコライは教養のある知的な君主でした。
2. ニコライの婚約者、承諾したドイツ王女へ ロシアの名前-アレクサンドラ・フェドロヴナ、結婚当時、彼女は22歳でした。 夫婦はお互いをとても愛し、生涯を通じてお互いを敬虔に扱いました。 しかし、彼の周囲の人々は、独裁者が妻に依存しすぎているのではないかと皇后に対して否定的な態度をとっていました。
3. ニコライ一家にはオルガ、タチアナ、マリア、アナスタシアの4人の娘がおり、王位継承者となる可能性のある末息子アレクセイが生まれた。 強くて健康な姉妹とは異なり、アレクセイは血友病と診断されました。 これは、少年がどんな傷でも死ぬ可能性があることを意味しました。

なぜロマノフ家は射殺されたのか？

ニコライはいくつかの致命的な間違いを犯し、最終的には悲劇的な結末を迎えました。

• ホディンカ競技場での殺到は、ニコライの最初の軽率なミスと考えられている。 彼の治世の最初の数日間、人々は新皇帝が約束した贈り物を買うためにホディンスカ広場に行きました。 その結果は大混乱となり、1,200人以上が死亡した。 ニコライは、さらに数日間続いた彼の戴冠式に捧げられたすべての行事が終わるまで、この出来事には無関心でした。 人々は彼のそのような行為を許さず、彼を血まみれと呼びました。
• 彼の治世中、この国には多くの争いと矛盾がありました。 皇帝は、ロシア人の愛国心を高め、団結させるためには早急に対策を講じる必要があることを理解していた。 多くの人は、この目的のために日露戦争が開始され、その結果敗北し、ロシアは領土の一部を失ったと信じている。
• 1905年の日露戦争終結後、軍はニコライの知らないうちに冬宮殿前の広場で集会に集まった人々を射殺した。 この出来事は歴史の中で「血の日曜日」と呼ばれました。
• 初め 世界大戦 ロシア国家それも不用意に入った。 紛争は1914年にセルビアとオーストリア・ハンガリーの間で始まりました。 皇帝はバルカン半島国家を擁護する必要があると考え、その結果ドイツはオーストリア＝ハンガリー帝国を防衛することになった。 戦争は長引き、もはや軍隊には適さなくなった。

その結果、ペトログラードに臨時政府が樹立された。 ニコライは国民の気分を知っていたが、決定的な行動を起こすことができず、退位に関する文書に署名した。

臨時政府は家族を最初にツァールスコエ・セローで逮捕し、その後トボリスクに追放した。 1917年10月にボリシェヴィキが権力を掌握すると、家族全員がエカテリンブルクに移送され、ボリシェヴィキ評議会の決定により、 王権への復帰を阻止するために処刑された.

現代の王室の遺跡

処刑後、すべての遺骨は収集され、ガニナ・ヤマの鉱山に運ばれました。 遺体を燃やすことはできなかったので、彼らは坑道に投げ込まれました。 翌日、浸水した鉱山の底に遺体が浮かんでいるのを村の住民が発見し、再埋葬が必要であることが明らかになった。

遺骨は再び車に積み込まれた。 しかし、少し走り去った後、彼女はポロセンコフ丸太地域の泥の中に落ちました。 彼らはそこに死者を埋葬し、遺灰を2つの部分に分けました。

遺体の最初の部分は 1978 年に発見されました。 しかし、発掘許可を得るのに長い時間がかかったために、1991年になってようやくたどり着くことができました。 2007年に道路から少し離れた場所でマリアとアレクセイと思われる2人の遺体が発見された。

長年にわたり、さまざまな科学者グループが、遺骨が王室に関与しているかどうかを判断するために、多くの最新のハイテク検査を実施してきました。 その結果、遺伝的類似性が証明されたが、一部の歴史家やロシア正教会は依然としてこの結果に同意していない。

現在、遺物はペトロパヴロフスク大聖堂に再埋葬されている.

現存する属の代表者

ボリシェヴィキは、誰も以前の権力に戻ることさえ考えられないよう、できるだけ多くの王室の代表者を絶滅させようとした。 しかし、多くの人は国外に逃れることができた。

男系では、ニコライ1世の息子であるアレクサンダーとミハイルの子孫が生きています。 エカテリーナ・イオアンノヴナを祖とする女系子孫もいる。 ほとんどの場合、彼らはすべて私たちの州の領土に住んでいません。 しかし、氏族の代表者たちは社会的・社会的な制度を創設し、発展させました。 慈善活動、ロシアでも運営されています。

したがって、ロマノフ家は我が国にとって過去の帝国の象徴です。 この国に帝国の権力を復活させることが可能かどうか、そしてそれを行う価値があるかどうかについて、多くの人が今でも議論している。 明らかに、私たちの歴史のこのページはめくられ、その代表者たちは相応の名誉をもって埋葬されています。

ビデオ: ロマノフ家の処刑

このビデオは、ロマノフ家が捕らえられた瞬間とその後の処刑を再現しています。

エカテリンブルグ。 王室の処刑現場にて。 ホーリークォーター 2016 年 6 月 16 日

すぐ後ろには、この高い寺院と他の多くの寺院の建物が目に留まりません。 ここは「聖地」です。 運命の意志により、革命家の名を冠した 3 つの通りは制限されています。 そこに向かっていきましょう。

途中に聖ペテロとムーロムのフェブロニアの記念碑があります。 2012年に設置されました。

血の上の教会は 2000 年から 2003 年に建てられました。 1918年7月16日から7月17日の夜にかけて、最後のロシア皇帝ニコライ2世とその家族が射殺された場所。 お寺の入り口には彼らの写真が飾られています。

二月革命と退位後の 1917 年、元ロシア皇帝ニコライ 2 世とその家族は臨時政府の決定によりトボリスクに追放されました。

ボリシェヴィキが権力を掌握し、内戦が勃発した後、1918年4月、第4回召集幹部会（全ロシア中央執行委員会）から、ロマノフ家をエカテリンブルクに移送する許可が得られた。モスクワは裁判の目的で。

エカテリンブルクでは、技師ニコライ・イパチェフから押収された大きな石造りの邸宅が、ニコライ2世とその家族の投獄場所として選ばれた。 1918年7月17日の夜、この家の地下室で、皇帝ニコライ2世とその妻アレクサンドラ・フョードロヴナ、子供たち、側近が射殺され、その後遺体は廃坑となったガニナ・ヤマ鉱山に運ばれた。

1977 年 9 月 22 日、KGB 議長 Yu.V ​​の推薦により、 アンドロポフとB.N.の指示 エリツィンの家とイパチェフの家は破壊された。 後にエリツィンは回想録の中でこう書いている。「遅かれ早かれ、我々全員がこの野蛮さを恥じることになるだろうが、何も正すことはできない。」

設計の際、将来の神殿の計画は、王室一家が射殺された部屋の類似物を作成するような方法で、取り壊されたイパチェフの家の計画に重ね合わされました。 寺院の下層には、この処刑の象徴的な場所が設けられました。 実際、王室一家が処刑された場所は、寺院の外、カール・リープクネヒト通りの車道のエリアにあります。

寺院は高さ 60 メートル、総面積 3000 平方メートルの 5 つのドーム構造です。 建物の建築はロシア・ビザンチン様式で設計されています。 教会の大部分は、ニコライ 2 世の治世中にこの様式で建てられました。

中央の十字架は、撃たれる前に地下に下りた王室を追悼する記念碑の一部。

血の上の教会に隣接して、聖ニコラス・ザ・ワンダーワーカーの名を冠した寺院があり、精神的および教育センター「家父長制施設」と王室博物館があります。

それらの後ろに主の昇天教会（1782-1818）が見えます。

そしてその前には、19世紀初頭のハリトーノフ・ラストルグエフ邸（建築家マラホフ）があり、ソ連時代には開拓者の宮殿となった。 現在は、子供と若者の創造性「才能とテクノロジー」の都市宮殿となっています。

周辺には他に何がありますか? こちらは1976年に観光ホテルとして建てられたガスプロムタワーです。

今はなきトランスアエロ航空の旧オフィス。

それらの間には前世紀半ばの建物があります。

1935 年に建造された住宅建築記念碑。 労働者向けに構築 鉄道。 とても美しい！ 建物があるフィズクルトゥニコフ通りは 1960 年代から徐々に建設され、その結果 2010 年までに完全に失われてしまった。 この住宅用建物は、事実上存在しない通りにある唯一の建物です。住宅番号は 30 です。

さて、今私たちはガスプロムタワーに行きます - 興味深い通りがそこから始まります。