Zakaj je bil Kirill Serebrennikov zaprt? Aretacija Kirila Serebrennikova je ogorčila in združila osebnosti ruske kulture

"Padel od smeha čez jahte"

Osebno mi je popolnoma vseeno, če obstaja fant. Se pravi, ne glede na to, ali so bili ti uporabljeni »v druge namene« ali pa jih je celo ukradla »hudodelska združba, ki jo je organiziral Serebrennikov« (kot je bilo rečeno že pred sojenjem), bodisi 200 milijonov bodisi 70 milijonov nekoč lesenih rubljev, ki so vstal s kolen ... To je nekaj okoli 1 milijona evrov. Samo?! In razburjenje!

Oziroma ne, če bi recimo živeli v kakšni razmajani Franciji, kjer je bivšega premierja Fillona, ​​ki se je napil za predsednika, ogorčena skupnost svobodnih državljanov preprosto zavalila v asfalt za kakih 500 tisoč evrov, ki niti niso bili ukradeni. , a več (!) let plačana s plačo pol žene za delo svetovalke lastnemu možu ... Potem pa seveda ja.

Mimogrede, navsezadnje še nihče ni dokazal, da ta Penelope ponoči na zakonski postelji svojemu ljubljenemu Francoisu med drugim ni dajala modrih državniških nasvetov v korist blaginje njene rodne Pete republike? A? Ampak navsezadnje so nesrečneža zakotalili.

Ampak! Konec koncev ne živimo v Franciji. In pri nas so žene državnih uradnikov in oligarhov, na primer, ko so izvedele za aretacijo direktorja Serebrennikova zaradi "neustrezno" zapravljenih milijonov, padle kot pitna voda od smeha čez luksuzne jahte. In zato so zašli naravnost v azurno kristalno vodo, ki se peni od belih penečih se valov, po katerih te jahte plujejo vse leto, tudi brez vikenda, z občasnim nalaganjem Dolce Vite na različne Facebook-Instagrame in druge glamurozne vire ... Mimogrede, nalaganje povsem nekaznovano - ne samo z brezbrižnim odnosom, ampak z demonstrativno brezbrižnostjo istega preiskovalnega odbora, tožilstva in drugih državnih organov in nadzornih institucij, ki se včasih nenadoma z nekakšnim strahom spomnijo na državni interes. Kot zdaj pri Serebrennikovu.

V nasprotju z redenimi birokratskimi ženami z zateklimi možmi je tudi direktorjeva dejavnost prinesla slavo državi, ki je načeloma ni mogoče oceniti z nobenim materialnim merilom. Je veliko take slave v prtljagi birokratskih žena, pa tudi njihovih zvestih? Poleg sramote in sramote ...

Mimogrede, še več slave bi bilo, če bi imel Serebrennikov čas za izdajo, na primer. Nisem imel časa. Ni dovoljeno. Zdaj je jasno – z načrtovano aretacijo so se mudili v demonstracijski akciji ustrahovanja. Namesto slave - še malo katrana v sodu sramote. Je pa že poln!

Ampak jim je vseeno, tako kot meni - te SC Philippics. Smejijo se na svojih jahtah, gledajo novice, s prsti kažejo na zaslone pripomočkov in se zvijajo na palubah iz redkega naravnega lesa ...

In zakaj? Da, ker! So »prijatelji« – prav v tistem sistemu, v katerem se »načelni« srednji razred ne ozira na obraze (ne le kakšnih guvernerjev, ampak, glej, slavnih direktorjev), v katerem pa je en majhen, a pomenljiv škripec. Če ste v "prijateljih", potem je vse za vas, in tako - seveda, tako zakon kot goltanje prahu, če sploh kaj ...

Zakon je dober. Ampak to je na primer v Franciji. In če ves sistem v državi deluje v tej paradigmi – »svoj ali nesvoj«, vključno z uporabo zakonodaje, potem vsa ta bahanalija s povprečno teatralno aretacijo uglednega režiserja meni osebno poleg naravnega gnusa povzroča in ogorčenje, želja po predrznem plagiatu klasičnega Ne maram revolucionarnega upora tovariš. Lenin naslov ene izmed njegovih shizofrenih čečkarij – o Levu Tolstoju kot ogledalu ruske revolucije. Šele z zamenjavo imena Leva Nikolajeviča z drugim nadarjenim Rusom - Kirilom Semjonovičem - se izkaže, da na koncu ne gre več za revolucijo, ampak prav to - za propad. Vendar je tudi naraven rezultat.

Avtorske pravice za slike

Basmansko sodišče v Moskvi je umetniškega direktorja Gogolj centra Kirila Serebrenikova, obtoženega velike goljufije, poslalo v hišni pripor do 19. oktobra, poroča dopisnik ruske službe BBC iz sodne dvorane.

Tako je sodišče ugodilo predlogu preiskave in se strinjalo z argumenti, da bi Serebrennikov lahko izvajal pritisk na priče.

Režiser bo hišni pripor prestajal v svojem stanovanju na Prechistenki. Serebrennikov bo lahko obiskal gledališče s pisnim dovoljenjem preiskovalca.

Direktorjeva obramba se namerava na odločitev sodišča pritožiti. "Imamo tri dni časa za pritožbo, zagotovo jo bomo storili," je dejal Serebrenikovljev odvetnik Dmitrij Kharitonov.

Ko je sodnica Elena Lenskaya razglasila odločitev, so zbrani pred sodno palačo vzklikali: "Sramota!"

Ruski minister za kulturo Vladimir Medinski je odločitev sodišča komentiral bolj zadržano. "Ni političnega ali gospodarskega reda," je dejal novinarjem in se skliceval na "svoje vire."

Na vprašanje BBC-ja, ali so ministra ali njegove podrejene poklicali na zaslišanje, je Medinski odgovoril: "Nisem tam. Poklicali so kolege iz pristojnega oddelka. To je oddelek Andreja Mališeva, ki se je ukvarjal s papirologijo za Serebrennikova. Vprašali so : ali je vaš podpis, ne vaš? Toda vse to [dodelitev štipendij Serebrennikovu] je bilo pod prejšnjim vodstvom oddelka, tam je bila Sofija Apfelbaum. Zdaj preiskovalni organi nimajo vprašanj do ministrstva za kulturo."

Kako je bilo na srečanju

Na začetku sestanka je Kharitonov sodišču izročil seznam tistih, ki so jamčili za Serebrennikova. Med njimi so pevec Filip Kirkorov, televizijski voditelj Andrej Malahov, direktor Bolšoj teatra Vladimir Urin, režiser Fjodor Bondarčuk, režiser Tretjakovska galerija Zelfira Tregulova, pisateljica Lyudmila Ulitskaya in drugi.

V dvorani ni bilo bližnjih sorodnikov Serebrennikova, vendar so na njegovo željo dovolili, da so se srečanja udeležili njegovi znanci in igralci Gogol centra: Viktorija Isakova, novinarka Ksenija Larina, režiserja Andrej Smirnov in Aleksej Mizgirev.

Preiskovalec, ki je govoril na sodišču, je izjavil, da je bila Serebrennikova krivda potrjena s pričanjem nekdanjega direktorja Sedmega studia Jurija Itina in računovodkinje Nine Maslyaeve. Poleg tega, je poudaril preiskovalec, je direktor izrazil namero, da gre v tujino, v Latviji ima dovoljenje za prebivanje.

Tožilec se je strinjal, da so bili sumi proti Serebrennikovu upravičeni, materiali primera pa so pokazali, da je bilo storjeno kaznivo dejanje.

Odvetnik je vztrajal, da je predlog preiskave neutemeljen. Obramba je prosila sodišče, naj razmisli o tem, da Serebrennikovu dovoli obisk gledališča in snemanje. Obramba je ponudila tudi varščino, ki je enaka višini škode, ki naj bi jo povzročil Serebrennikov.

Varščina je prostovoljno plačala Glavni urednik revija "Nova literarna revija" Irina Prokhorova.

"Stoodstotno sem prepričan, da Kirill nima nič opraviti z zločinom. Pripravljen sem plačati varščino, da bi odlična oseba Nisem sedela v preiskovalnem priporu, da ne bi bilo občutka kot v starih temnih časih, ko so nadarjeni ljudje umirali, namesto da bi delali,« je dejala na sodišču.

Sam Serebrennikov je izjavil, da ni kriv, in prosil sodišče, naj ga izpusti.

"Rad bi bil izpuščen, ker nisem kriv. Obtožbe se zdijo absurdne in nemogoče. Že vrsto let pošteno delam v Rusiji, delam predstave, snemam filme. Sem v ta trenutek Snemam film, treba ga je dokončati, - je rekel Serebrennikov, - nimam motivacije, da bi pobegnil. V fazi preiskave nisem bežal in se nisem poskušal skriti. Na vsak klic sem prišel na zaslišanje. Sodeloval je pri preiskavi, povedal vso resnico, to je, da je bil projekt "Platforma", zanj je bil porabljen denar, ki ga je dodelila država. Ponosen sem nanj."

Akcija v bližini sodišča

Noč prej so Serebrennikovovi prijatelji, vključno z umetniki in novinarji, na družbenih omrežjih pozvali k sodelovanju v akciji na Basmanny Courtu. O potrebi po podpori režiserja je na svojem Facebooku pisala tudi tiskovna predstavnica Gogol centra Daria Alenina.

Začetek seje o izbiri preventivnega ukrepa za Serebrennikova je bil predviden za 12.00. Okoli 11.30 so se na sodišču začeli zbirati ljudje. Med njimi so televizijski voditelj Leonid Parfjonov, novinarja Elena Čekalova in Sergej Parkhomenko, režiser Boris Khlebnikov, glavni urednik ruska različica revija Zdravo! Svetlana Bondarčuk.

Parfjonov je za ruski servis BBC povedal, da je bila aretacija Serebrenikova pred šestimi meseci nepredstavljiva. "Zdaj se je izkazalo, da je to mogoče. S to izkušnjo bomo živeli naprej," je dejal.

Bondarčukova je na vprašanje dopisnika BBC-ja odgovorila, da se ni poglobila v pravne podrobnosti primera, vendar se zaradi oblike, ki jo je dobil, "sprašuje, ali je političen."

Policija je pozvala množico, naj se umakne s ceste. Do sodnega poslopja so pripeljali vozovi.

Približno v istem času, ko so se zbrali podporniki Serebrennikova, je bil režiser sam priveden na sodišče. Televizijski kanal Dozhd je pokazal, kako sodni izvršitelji v maskah vodijo direktorja v sodno dvorano, medtem ko ga potiskajo.

V dvorani so Serebrennikova postavili v kletko za pripornike.

Od priče do obtoženca

V noči na 22. avgust je bil Serebrennikov pridržan v Sankt Peterburgu in odpeljan v preiskovalni odbor v Moskvi, kjer je bil obtožen predvsem goljufije. velika velikost.

Preiskava meni, da je Serebrennikov organiziral krajo 68 milijonov rubljev, ki jih je ministrstvo za kulturo v letih 2011–2014 dodelilo za izvedbo projekta Platforma. Proračunski denar je prejela Serebrennikova neprofitna organizacija Sedmi studio.

Predvajanje medijev v vaši napravi ni podprto

Kot so navedli v ZK, je bil režiser zaslišan kot obtoženi, a krivde ni priznal. Noč je preživel v centru za začasno pridržanje na Petrovki.

V priporu so Serebrennikova obiskali borci za človekove pravice, ki jim je direktor dejal, da je presenečen nad obtožbami proti njemu. Prej je bil Serebrennikov priča v primeru goljufije s proračunskim denarjem.

Konec maja sta bila v okviru tega primera aretirana nekdanji generalni direktor Sedmega studia Jurij Itin in nekdanja glavna računovodkinja organizacije Nina Maslyaeva. Junija je sodišče aretiralo tudi nekdanjega direktorja Gogolj centra Alekseja Malobrodskega.

Po mnenju preiskovalcev so »od leta 2011 do 2014 vsako leto razvili akcijske načrte v okviru projekta Platforma, ki so vsebovali namerno nezanesljive napihnjene podatke o njihovem številu in stroških, nato pa so te načrte predložili ruskemu ministrstvu za kulturo kot utemeljitev za višina potrebnih proračunskih sredstev«.

V torek, 22. avgusta, je Združeno kraljestvo sporočilo, da se je v zadevi pojavil še en obtoženec - izvršna producentka predstave "San kresne noči" Ekaterina Voronova. Uvrščena je na seznam iskanih oseb.

Kirill Serebrennikov je eden najbolj znanih gledaliških režiserjev v Rusiji, dobitnik številnih nagrad, vključno z zlato masko za predstavo "Thugs", ki jo je leta 2012 uprizoril Seventh Studio.

Kdo je jamčil za Serebrennikova:

Philip Kirkorov, pevec

Andrej Malakhov, TV voditelj

Alexander Kalyagin, predsednikZzveza gledališčnikov

Vladimir Urin, direktor Bolšoj teatra

Evgenij Mironov, vodja gledališča narodov

Fjodor Bondarčuk, režiser

Konstantin Raikin, direktor gledališča" Satirikon"

Danila Kozlovsky, igralec

Nyuta Federmesser, predsednica dobrodelne fundacije" vera"

Avdotya Smirnova, TV voditeljica

Igor Vernik, igralec

Valery Garkalin, igralec

Victoria Isakova, igralka

Elizaveta Boyarskaya, igralka

Chulpan Khamatova, igralka

Nikolai Kartozia, predsednik televizijskega holdinga" Profmedia"

Zelfira Tregulova, direktorica Tretjakovske galerije

Aleksej German, režiser

Ludmila Ulitskaya, pisateljica

Ksenia Rappoport, igralka

Semyon Slepakov, producent

Lev Dodin, direktor

Ivan Urgant, TV voditelj

Ksenia Sobchak, TV voditeljica

Maxim Vitorgan, igralec

Aleksej Mizgirev, režiser

Konstantin Khabensky, igralec

Nikolay Svanidze, novinar

Andrej Smirnov, režiser

22. avgusta 2017 je bil ruski režiser Kiril Serebrennikov pridržan zaradi suma goljufije.

Po navedbah preiskovalnega odbora se oddelek še ni obrnil na sodišče z zahtevo za aretacijo. Kmalu naj bi bil obtožen. Po mnenju preiskovalcev je režiser v letih 2011-2014 organiziral krajo "vsaj 68 milijonov rubljev", namenjenih njegovemu gledališkemu projektu "Platforma".

Hkrati je že znano, da je bil postopek proti Serebrennikovu uveden na podlagi 4. dela 159. člena (goljufija v posebej velikem obsegu), ki vključuje do deset let zapora. Po navedbah tiskovnih virov bo Serebrennikov morda nameščen v preiskovalnem priporu ali v hišnem priporu.

Danes ruski tisk, ki se sklicuje na vire v Veliki Britaniji, piše, da »v zadevi med drugim obstajajo pričevanja ne le Masljajeve, ampak tudi drugih oseb. Preiskava je zbrala dovolj podlage, da se njegov (Serebrenikov) status spremeni iz priče v osumljenca.«

V kazenski zadevi proti režiserju Kirilu Serebrennikovu je pričalo več zaposlenih v računovodstvu njegovega gledališkega podjetja Seventh Studio. To je poročal Interfax s sklicevanjem na neimenovani vir.

Sogovornik agencije je povedal, da ni pričala samo aretirana nekdanja glavna računovodkinja podjetja Nina Maslyayeva, ampak tudi uslužbenka računovodskega oddelka Tatyana Zhirikova in "druge osebe".

Pred tem je direktor organom pregona dal potni list. Pred kratkim so preiskali Serebrennikovo hišo in Gogolj center. Serebrennikov je nato v zadevi sodeloval kot priča, preiskovalci so ga po zaslišanju izpustili.

Spomnimo, Putin je 24. maja jasno povedal, da so preiskave pri Serebrenikovih izvajali "norji". Kasneje, 15. junija, je Putin na direktni liniji ponovno izjavil, da je »absurdno« izvajati preiskave s podporo sile na gledališču.

Spomnimo se, da je v začetku avgusta nekdanja računovodkinja Sedmega studia Nina Maslyaeva, ki je bila prej pridržana, povedala, da je Serebrennikov skupaj z Aleksejem Malobrodskim in Jurijem Itinom ustanovil to gledališko družbo za "izvajanje kriminalnih namenov" za poneverbo dodeljenih proračunskih sredstev.

Zaradi te preiskave je tožilstvo zoper obtožene v kazenski zadevi po novi oceni škoda znašala 68 milijonov rubljev. Prej je šlo za znesek 3,5 milijona rubljev. Eden od njih se je nanašal na to, da naj bi Sedmi studio dobil denar za izvedbo Sen kresne noči, vendar je ni uprizoril. Hkrati je bila produkcija na "Platformi" in v "Gogolovem centru", ki ga je vodil Serebrennikov.

Preiskava namerava Kirilla Serebrennikova obtožiti storitve navedenega kaznivega dejanja, pa tudi rešiti vprašanje izbire pridržalnega ukrepa.

Poleg tega so mediji poročali, da so podjetja razvpitega umetniškega direktorja prejela državna naročila v lastnem gledališču za 4,8 milijona rubljev.

"Preiskava je našla stanovanje v Nemčiji pri Kirilu Serebrennikovu. Po poročanju telegram kanala Mash je nepremičnina v Berlinu ruskega režiserja stala 300 tisoč evrov. Stanovanje je bilo kupljeno 9. maja 2012, ko je ministrstvo za kulturo financiralo Sedmi studio,« so povedali novinarji.

"Prav tako smo uspeli vzpostaviti sheme za črpanje proračunskega denarja po fiktivnih pogodbah o opravljanju storitev. Sodeč po dokumentih je Sedmi studio kupil papir, darilne komplete, alkohol, vendar so se pogodbe izkazale za levičarske, storitev ni prejela. " smetišča". Zdaj preiskava ugotavlja, za kaj točno je šel dvignjeni denar," so dodali.

Kot je pojasnila Nina Maslyaeva, računovodkinja Gogol centra, ki je osumljena goljufije, je po ukazih Itina, Serebrennikova in Malobrodskega "vnesla lažne podatke v računovodske izkaze."

Spomnimo, da se je sama zadeva v zvezi s poneverbo javnih sredstev v Gogolj centru začela maja 2017. Preiskanja v gledališču so pritegnila pozornost javnosti in medijev, za liberalno kulturno inteligenco pa je bila pravi šok, ki so mu sledili glasni protesti in očitki o nadlegovanju.

Pravzaprav obstaja kvalitativno nova shema. Treba je ustvariti nekakšno organizacijo, ki naj bi se nominalno ukvarjala s kulturno vzgojo in za ta posel črpala sredstva od države. Toda za to prilagodite ustrezno poročanje.

Serebrennikov in družba ne. Spomnimo, tožbe zoper njega so nastale pred letom 2014. Policija je leta 2013 prišla k njemu glede predstave "Thugs" in skladnosti te predstave z zakonodajo Ruske federacije v smislu javne morale in morale.

Pozneje je bil režiser ogorčen nad »cenzuro«, nad tem, da »ni dovolj zraka«, in agitiral vse, naj zapustijo nepopustljivo opozicijo. Zdaj v telegramu pišejo, da "pričakujemo novi val, celo cunami izgovorov, razlaganj, stiskanja rok, odprtih pisem, »razgrajanja«, pa tudi hihitajoče propagande »ta reže ženo, oni iztiska telefone, tretja hčerka se sleče naga, ti pa kradejo. ." Vendar smo vse to že videli od Belykha. Toda on sedi, potepuh."

Avtorji kanala Mash pišejo, da "Kirillu Serebrennikovu ne gre dobro. Leta 2014 je naš umetniški vodja s svojim sedmim studiem ANO podpisal pogodbo z Ministrstvom za kulturo in od njih prejel subvencije za 66 in pol milijona rubljev. S tem denarja, je bilo potrebno samo promovirati kulturo v množicah, in sicer v regijah Rusije. Seventh Studio je istega leta podpisal več pogodb za skoraj 2 milijona.

Mislite, da je bila kultura sčasoma promovirana v množice? Lahko vam namignemo: še vedno jemo palačinke z lopate, Serebrennikovu pa grozi zaveza neodhoda iz države ali še kaj hujšega.

Po navedbah kanala je "podjetje ANO Seventh Studio, katerega vodstvo je osumljeno poneverbe denarja ministrstva za kulturo, registrirano v stanovanju samega Kirilla Serebrennikova."

Seveda ne brez razloga. Obstajajo že dejstva, da so na razpisih v kinu Serebrennikov zmagala ... podjetja, katerih ustanovitelj je bil Serebrennikov. Takšne podatke je mogoče pridobiti iz baze podatkov Spark-Interfax. Isti ANO "Seventh Studio" in sklad "Territory", katerega ustanovitelj je Kirill Semenovich, pa tudi IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), ki ga je v zadnjih petih letih ustvaril polni soimenjak našega junaka, je zmagal na razpisih v vrednosti skoraj pet milijonov rubljev gledališča, ki ga sam upravlja.

In potem reči, malenkosti. Tako je bilo v gledališču pod vodstvom Kirila Serebrennikova več razpisov v vrednosti 4,8 milijona rubljev. zmagali pravni subjekti (vključno z IP Serebrennikov K.S.), katerega ustanovitelj je Kirill Serebrennikov.

Ker je bil v javni službi, se je Kirill Serebrennikov še naprej ukvarjal s komercialnimi dejavnostmi (vključno z zmago na razpisih lastnega gledališča prek IP Serebrennikov K.S.).

Hkrati se v Gogol centru dogaja veliko dobrih in pravih stvari, na primer, za predstavo "Mučenik" so kupili zobno ščetko za 1399 rubljev Komentarji so, kot pravijo, odveč.

VSE FOTOGRAFIJE

Basmansko sodišče je odločilo o preventivnem ukrepu za direktorja in vodjo gledališča Gogolj Center Kirila Serebrennikova, obtoženega goljufije za 68 milijonov rubljev. Poslali so ga v hišni pripor za skoraj dva meseca - do 19. oktobra, poroča RBC. Na sklep o hišnem priporu se bo pritožil.

Sodišče Serebrennikovu v hišnem priporu prepoveduje komuniciranje z novinarji, uporabo interneta in pošiljanje pošte - to so standardne omejitve. Sodišče je zavrnilo zahtevo režiserjeve obrambe za dovoljenje za obisk gledališkega dela v Moskvi in ​​snemanje v Sankt Peterburgu. "Vprašanje dovoljenja Serebrennikovu, da zapusti stanovanje, je prepuščeno presoji preiskovalca," je TASS citiral sodnico Eleno Lenskaya. Vpletenemu bodo nadeli tudi elektronsko zapestnico.

Serebrenikovova obramba se namerava pritožiti na odločitev Basmanskega sodišča, da ga postavi v hišni pripor, poroča RIA Novosti. "V treh dneh bomo vložili pritožbo," je dejal Dmitry Kharitonov, režiserjev odvetnik.

Obramba Serebrennikova je prosila sodišče, naj obtoženega izpusti, predlagano je bilo izpustitev pod varščino, ki je enaka škodi, ki jo je po preiskavi povzročil (to je skoraj 70 milijonov rubljev). Založnik Irina Prokhorova je dejala, da je pripravljena prispevati kakršen koli znesek, ki ga določi sodišče.

Ko je izvedela za odločitev sodišča, je množica, ki se je prej zbrala pred stavbo, začela vzklikati "Sramota". Približno dva ducata ljudi je zapelo "Change" Viktorja Tsoija, poroča "Mediazona" (spomnimo, Serebrennikov zaradi hišnega pripora ne bo mogel nadaljevati snemanja filma "Poletje" o legendarnem rock pevcu).

Pred srečanjem je umetnika prišlo podpreti veliko ljudi, med katerimi so bili režiserji Boris Khlebnikov, Andrej Smirnov in Vladimir Mirzoev, televizijski voditelj Leonid Parfjonov, ustanovitelj fundacije Dynasty Dmitry Zimin, pisateljica Lyudmila Ulitskaya, glavna urednica New Literary Review Irina Prohorova, novinar in mož tiskovne sekretarke Dmitrija Medvedjeva Natalije Timakove Aleksander Budberg, Mihail Dvorkovič (brat podpredsednika vlade Arkadija Dvorkoviča), novinar Sergej Parkhomenko, publicist Viktor Šenderovič, igralci Alisa Khazanova, Svetlana Bondarčuk, Jurij Kolokolnikov in Aleksander Pal.

Med obravnavo vprašanja pridržalnega ukrepa so ljudje, ki so stali na ulici, poskušali podpreti Serebrennikova. Skandirali so režiserjevo ime in večminutno ploskali, kot se to običajno zgodi ob koncu gledaliških predstav. V sodni dvorani so bila okna odprta, aplavz in žvižganje se je zelo jasno slišalo z ulice.

Poleg tega so mnogi poskušali prepričati sodišče o poštenosti obtoženih. slavne osebe in kolegi režiserji. Poroki v njegovem primeru so bili: vdova slavnega pisatelja Natalije Solženicine, pevec Filip Kirkorov, televizijski voditelji Ksenija Sobčak, Nikolaj Svanidze, Andrej Malahov in Ivan Urgant, režiserji Aleksander Kaljagin, Aleksej Mizgirev, Fjodor Bondarčuk in Konstantin Raikin, igralci Jevgenij Mironov , Maxim Vitorgan, Semyon Slepakov in Chulpan Khamatova, pisateljica Lyudmila Ulitskaya, scenaristka Avdotya Smirnova, direktorica Tretjakovske galerije Zelfira Tregulova.

Kirill Serebrennikov je bil obtožen goljufije v velikem obsegu. Po prvem zaslišanju Serebrennikova kot obtoženca je njegov odvetnik Dmitrij Kharitonov novinarjem povedal, da stranka ne priznava svoje krivde in zanika kakršno koli vpletenost v krajo.

Po mnenju preiskovalcev je Serebrennikov leta 2011 izumil in razvil projekt za razvoj in popularizacijo sodobne umetnosti "Platforma", za izvajanje in financiranje katerega je v letih 2011-2014 ministrstvo za kulturo dodelilo več kot 214 milijonov rubljev iz zveznih sredstev. proračun. Za izvedbo projekta je bil ustanovljen ANO "Sedmi studio", v katerega so vključili Jurija Itina, Alekseja Malobrodskega, Ekaterino Voronovo, Nino Maslyaevo in druge.

Predvidevajo, da so izdelali akcijske načrte z namenoma prenapihnjenimi podatki o njihovem številu in stroških ter pripravili in oddali ministrstvu za kulturo finančna in kreativna poročila, iz katerih je razvidno, da je bila prejeta subvencija Sedmega studia porabljena v celoti.

"Prav tako je Serebrennikov navedenim osebam naročil, naj zagotovijo, da Sedmi studio sklepa fiktivne pogodbe z nadzorovanimi pravne osebe in samostojnih podjetnikov, ki naj bi izpolnili svoje obveznosti v zvezi z izvajanjem aktivnosti, predvidenih s projektom Platforma, vztrajajo v ZK.

Pod krinko plačila za te pogodbe, prejeli od ministrstva za kulturo gotovina zveznega proračuna so bili umaknjeni na poravnalne račune nasprotnih strank (nekatere so bile tako imenovane enodnevne družbe), unovčeni in razdeljeni s strani Serebrennikova med sokrivci.

Trenutno v priporu ostajata Malobrodsky in Maslyaeva, ki sta krivdo priznala s sklenitvijo sporazuma o sodelovanju s preiskavo. Itin je v hišnem priporu. Itin in Malobrodsky svojo krivdo zanikata. Nekdanja producentka "Sedmega studia" Voronova je bila uvrščena na iskani seznam.

Po njegovih besedah ​​je direktor nameraval v bližnji prihodnosti zapustiti ozemlje Ruske federacije. To je bilo mogoče zaradi dovoljenja za prebivanje v Republiki Latviji in stanovanja v Berlinu, je prepričan predstavnik TFR. Priče v zadevi so nekdanji direktorjevi podrejeni. Po ugotovitvah preiskave lahko nanje vpliva, »tudi grozi«. Tako so bile hčerke računovodkinje Masljajeve že podvržene nadzoru in pritisku podrejenih Serebrennikova, trdi preiskovalec.

»Obseg tatvine v zadevi se bo povečal. Trenutno še nismo opravili vseh pregledov, ” je povedal član preiskovalne skupine.

Odvetnik Dmitrij Kharitonov je na začetku sestanka prosil sodišče, naj spisu priloži osebna jamstva za Serebrenikova, ki so jih podpisali direktorica Fundacije Aleksandra Solženicina Natalija Solženicina, direktorica Tretjakovske galerije Zelfira Tregulova, generalna direktorica Bolšoj Gledališče Vladimir Urin, vodja fundacije Vera Nyuta Federmesser, pevec Philip Kirkorov in mnogi drugi, druge javne in kulturne osebnosti.

Opomba preiskave, da je Serebrennikov zavrnil pričanje, ni povsem pravilna, je dejal odvetnik. »Zgodaj zjutraj so ga pridržali v Sankt Peterburgu in za osem ur odpeljali v Moskvo. Ko sem ob 14. uri prispel v preiskovalni odbor in se je začelo zaslišanje, je Serebrennikov rekel le, da nima ne moralne ne fizična moč prebrati in razumeti večstransko obtožbo,« je dejal Haritonov in dodal, da mu je obtožba po besedah ​​Serebrenikova »nerazumljiva«. Iz nove obtožbe, ki jo je centralni urad ICR proti obtoženim v zadevi vložil konec julija, je izginila omemba predstave Sen kresne noči, je dejal odvetnik. Prej je bila različica preiskave, da je "Sedmi studio" ukradel denar za predstavo in ni bila uprizorjena. Sedaj mehanizem kraje v ničemer ni določen: "Pred takšno obtožbo se je nemogoče braniti."

»Seveda bi rad, da me izpustijo, ker nisem kriv. Obtožbe proti meni se zdijo neverjetne, absurdne, nemogoče,« je na sodišču dejal Serebrennikov. - Nimam namena pobegniti: prišel sem na vsak klic in povedal vso resnico - da je bil projekt Platforma, proračunski denar je bil porabljen samo zanj, in zelo sem ponosen na to. Vsi ljudje, ki so sodelovali pri tem, so delali v dobri veri.” Po direktorjevih besedah ​​zaposlenih v Sedmem studiu, ki so bili odgovorni za gospodarstvo, "nikoli ni sumil ali krivil".

Obtoženi je potrdil, da je od preiskave zahteval vrnitev odvzetega potnega lista, saj je moral v Nemčijo na operno uprizoritev v Stuttgartu. »Šlo je samo za moje pogodbene obveznosti. Nisem se imel namena skrivati,« je dodal.

Obramba Serebrennikova je pripravljena plačati varščino zanj v višini škode v primeru - 68 milijonov rubljev, je dejal odvetnik Kharitonov. »Jasno je, da mi osebno nimamo toliko denarja. Ampak mislim, da če gremo zdaj ven, jih bomo hitro pobrali, «je pojasnil branilec. Na njegovo zahtevo so na sojenju zaslišali režiserja Andreja Smirnova in Alekseja Mizgireva ter založnico Irino Prohorovo, ki je spregovorila o osebnosti Serebrennikova.

Kirill Serebrennikov (Foto: Anton Kardashov / moskovska agencija)

»Ta primer je po mojem mnenju absolutno pretiran. In to, kar je tukaj rekel preiskovalec, ne označuje Serebrennikova, ampak delo našega preiskovalnega odbora, je vzkliknil Smirnov. — Nimam razloga, da bi dvomil o poklicni poštenosti Serebrennikova. Sploh videti ga za zapahi in to, da so ga sem pripeljali vklenjenega, je nezaslišano.” Po njegovih besedah ​​je samo seznam kulturnikov, ki so jamčili za direktorja, "dovolj, da razumemo, kje sta resnica in dobrota".

"Dovolj vodi skromno življenje, ki je podrejen enemu cilju – njegovemu delu. Kirila poznam kot zelo pošteno osebo; Sama sem postavila predstavo v Gogolj centru in vem, da delo tam temelji na polni vključenosti – čustveni, ustvarjalni. Razen dela za ljudi tam ne obstaja nič drugega,« je dejal Mizgirev.

»Z mojega vidika je Serebrennikov izjemen režiser in gledališki lik. In on je, to je neizpodbitno dejstvo, ponos naše države. Njegov projekt je Rusijo naredil za napredno gledališko silo. Lahko rečem, da gre za kristalno pošteno osebo, ki ji je življenjski cilj ustvarjalnost. Oprostite besedni igri, ampak on je popolna sramota. In pripravljena sem dati kakršno koli varščino, da res velika oseba ne bo sedela v zaporu, «je povzela Prokhorova.

Srečanje je potekalo ob aplavzu in vzklikih s ulice Kalanchevskaya - na stotine njegovih podpornikov je prišlo pred sodišče, da bi podprli direktorja.

Pridržanje Serebrennikova

Režiser zgodaj zjutraj 22. avgusta v hotelu v Sankt Peterburgu je bil v mestu na snemanju svojega filma o Viktorju Tsoiju. Serebrennikova so odpeljali v Moskvo, kjer so ga po zaslišanju v centralnem uradu preiskovalnega odbora obtožili organiziranja goljufije.

Po preiskavi je Serebrennikov leta 2011 zasnoval in razvil projekt za razvoj in popularizacijo sodobne umetnosti "Platforma", za katerega je Ministrstvo za kulturo v letih 2011-2014 namenilo več kot 214 milijonov rubljev. Za izvedbo projekta je režiser ustvaril ANO "Sedmi studio". Zaposleni v podjetju so ministrstvu za kulturo posredovali »akcijske načrte v okviru projekta Platforma, ki so vsebovali namerno nezanesljive, prenapihnjene podatke o njihovem številu in stroških«, sestavljali lažne prijave ter fiktivne pogodbe za dela, ki dejansko niso bila izvedena. ven, glede na TFR. Obtoženci so proračunska nadomestila za ta dela nakazovali na račune enodnevnic in jih unovčevali, nato pa jih je Serebrennikov razdelil med udeležence sheme, so prepričani preiskovalci.

Primer Sedmega studia

Primer goljufije z državno subvencijo podjetja Sedmi studio je bil sprožen že leta 2015, a se je izvedelo šele po tem, v hiši Serebrennikova in na več drugih naslovih. Pred tem je preiskovalni odbor vložil obtožnico proti računovodkinji Sedmega studia Nini Masljajevi, nekdanjemu direktorju Gogol centra Alekseju Malobrodskemu in nekdanjemu generalnemu direktorju Sedmega studia Juriju Itinu.

Serebrennikov je do nedavnega ostal v statusu priče, skupaj z več drugimi zaposlenimi v podjetju, pa tudi z nekdanjo vodjo oddelka za državno podporo ministrstva za kulturo Sofio Apfelbaum. Vodstvo države se je odločilo opustiti njegov kazenski pregon, pri čemer se je sklicevalo na vire blizu uradnikov in samega režiserja. Po preiskavah in zaslišanjih maja pa so Serebrenikovu odvzeli potni list, je sam povedal za nemški časopis Süddeutsche Zeitung.

V začetku avgusta je postalo znano, da je Maslyaeva. Po protokolu njenega zaslišanja so Itin, Serebrennikov in Malobrodsky ustanovili ANO "Sedmi studio" "za izvajanje kriminalnih namenov." Računovodkinja jim je pomagala unovčiti subvencijo države; Obtoženci v zadevi so z gotovino razpolagali po lastni presoji, je v preiskavi povedala Masljajeva. Pred tem je izjavila, da je bilo od leta 2014 z računa Sedmega studia dvignjenih najmanj 100 milijonov rubljev. v korist enodnevnic. Hčerke Maslyaeve medtem, kot so domnevali, od nekdanjih kolegov in sodelavcev Serebrennikova.

Sprva so bili posamezni obtoženci v zadevi obtoženi goljufije za manjše zneske: obtoženi so bili poneverbe 2,3 milijona rubljev, namenjenih za produkcijo predstave Sen kresne noči, in da so skupaj z neznanimi osebami pripravili lažna poročila o dela za 1, 2 milijona rubljev, ki v resnici niso bila izvedena.

Konec junija je bila preiskava primera zaupana centralnemu uradu ICR. 25. julija so bili obtoženi vloženi z novo obtožbo. V njem bistvo dejanja, ki se obtoženim očita, ni natančno določeno, je novinarjem pojasnila odvetnica Malobrodskega Ksenia Karpinskaya. »Piše le, da so delali v Sedmem studiu in trošili javni denar. Kako natančno, ni navedeno, «je dejal zagovornik.