Vprašanja, ki jih je treba rešiti v študiji. Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju odtisov rok: Ali so na predstavljenih predmetih odtisi rok? Če da, ali so primerni za identifikacijo? Preizkus ugotavljanja celote po delih

Avto 28.07.2019

Pogodba o uporabi gradiva spletnega mesta

Prosimo, da dela, objavljena na spletnem mestu, uporabljate samo za osebne namene. Objava materialov na drugih spletnih mestih je prepovedana.
To delo (in vsa druga) je na voljo za brezplačen prenos. Psihično se lahko zahvalite njegovemu avtorju in osebju spletnega mesta.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Podobni dokumenti

    Diagnostične in identifikacijske naloge v forenzični sledi so področja forenzičnega znanja o sledovih, o mehanizmu njihovega nastanka, o sredstvih in metodah njihovega odkrivanja, fiksiranja in odstranitve. Metodologija izvajanja preiskave sledi.

    diplomsko delo, dodano 18.05.2011

    Protokol pregleda kraja dogodka, ki ga vodijo postopkovna in taktična priporočila. Odlok o imenovanju sodne balistične preiskave (za naboj, tulec, orožje). Vprašanja izvedencu pri imenovanju slednega pregleda čevljev.

    test, dodan 29.03.2015

    Predmet, predmeti in naloge tehničnega in forenzičnega pregleda listin; značilnosti metod in tehnik, ki se uporabljajo za preučevanje najpogostejših predmetov strokovnega znanja. Načini spreminjanja dokumentov, znakov, ki se pojavijo v tem primeru.

    vadnica, dodana 6.6.2011

    Vzorci nastanka in oblikovanja forenzične sledologije. Sledi vozil in proizvodnih mehanizmov, hekerska orodja, orodja. Splošna pravila pregled, fiksacija in odstranitev sledi. Imenovanje pregleda sledi.

    diplomsko delo, dodano 20.06.2015

    tečajno delo, dodano 23.12.2015

    Seznanitev z značilnostmi imenovanja in izvedbe forenzičnega pregleda v skladu s Kazenskim zakonikom Ruske federacije. Razlogi za izpodbijanje izvedenca. Pravica do peticije za imenovanje ponovnega in dodatnega sodno-računovodskega pregleda.

    povzetek, dodan 05.10.2010

    Lastnosti sledi hekerskih orodij in orodij, pravila za njihovo fotografiranje. Ugotavljanje identitete po fotografijah sledi. Sledi hekerskih orodij z dvema delovnima deloma. Fotografiranje reliefa sledi, sledi pritiska, drsenja, rezanja, vrtanja.

    seminarska naloga, dodana 04.09.2014

1) Katera znamka vozila je pustila te sledi?

2) Koliko vozil je pustilo sledi?

4) Pripadnost sledi temu vozilo(slika 4)?

riž. 4. Analiza sledi vozil

5) Ali najdeni deli, drobci pripadajo temu vozilu?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju gradov:

1) Določitev vzroka okvare?

2) Mehanizem nastanka sledi?

3) Ali je ta ključ, glavni ključ, predmet vplival na ključavnico in ali je verjetno, da je ta ključ?

4) V kakšnem položaju je bila ključavnica (zaklenjena, odprta), ko je nastala škoda?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju tesnil:

1) Ali je bila plomba odprta, če da, na kakšen način je bila izvedena?

2) Ali je prišlo do prikrivanja dejstva pečatenja s ponovnim prilepljenjem pečata?

3) Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem?

4) Ali so bila za odpiranje pečata uporabljena predstavljena orodja?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju sledi mehanizmov:

1) Ali je predmet preiskave izdelan s posebnim proizvodnim mehanizmom?

2) Ali testni predmeti pripadajo isti proizvodni seriji?

Vprašanja, ki se rešujejo s preizkusom vzpostavitve celote po delih:

1) Ali so drobci stekla, najdeni na kraju nesreče, deli stekla leče žarometa avtomobila (slika 1)?

Slika 2. Drobci stekla

2) Ali je lesni sekanec, najden na kraju dogodka, odkrušen s strani karoserije določenega tovornjaka?

Vprašanje 3. Težave, ki jih rešuje pregled prstnih odtisov:

1) Ali so na predloženem predmetu sledi papilarni vzorci?

2) Ali so sledi papilarnih vzorcev na predmetu primerne za identifikacijo obraza?

3) Ali so sledi papilarnih vzorcev ostale na eni ali več osebah?

4) Ali je sledi papilarnih vzorcev pustila določena oseba (slika 6)?

riž. 6. Preučevanje prstnih odtisov

Vprašanje 4. Težave, ki jih rešuje otorološki pregled:

1) Ali so na predmetu, oblačilih, v odvzetem vzorcu vonja osebe sledovi vonja osebe, ki se preverja (slika 7)?

riž. 7. Izvedba odorološke preiskave z biodetektorjem

Varnostna vprašanja za temo 4

1) Kaj proučuje antroposkopija?

2) Poimenujte načine fiksiranja sledi.

3) Naštejte lastnosti papilarnih vzorcev.

4) Definirajte "sledi" v širšem smislu.

5) Poimenujte vrste sledi kaznivega dejanja v ožjem pomenu.

6) Naštejte vrste sledi-prikazov glede na predmet.

7) Kakšna so načela forenzičnega nauka o sledovih.

8) Katere so glavne vrste papilarnih vzorcev.



9) Katere so vrste odtisov?

10) Kakšni so posebni znaki sledi bosih nog.

11) Naštejte skupne lastnosti podplata.

12) Katere okoliščine so ugotovljene kot rezultat študije sledi sledi?

13) Kakšna so pravila za fotografiranje sledi na kraju dogodka?

14) Poimenujte oblike sledi krvi.

15) Kako se imenuje oddelek za trasologijo, ki je namenjen preučevanju sledi hekerskih orodij, orodij, proizvodnih mehanizmov, ključavnic, pečatov?

16) Poimenujte skupine orodij glede na način vpliva.

17) Poimenujte sledi, ki jih puščajo orodja strojne skupine.

18) Na kakšen način se fotografirajo sledi vloma?

19) Katere naloge je treba rešiti pri študiju proizvodnih izdelkov.

20) Katere težave rešuje pregled pri vlomu ključavnice?

21) Katere vrste sledi preučuje prometna trasologija?

22) Naštejte naloge študij sledi.

23) Opredeli pojem homeoskopske sledi.

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri določanju načina izdelave dokumentov, pisalnih sredstev in naprav za tiskanje.

  • 1. Ali so bili bankovci Banke Rusije, predloženi v pregled, izdelani v FSUE Goznak, če ne, kako so bili izdelani?
  • 2. Ali je bankovce Evropske centralne banke, predložene v pregled, izdelalo podjetje, ki je izdalo bankovce Evropske centralne banke, če ne, kako so bili izdelani?
  • 3. Ali je bankovce Zveznih rezerv ZDA, predloženih v pregled, izdelal Urad za graviranje in tiskanje Ministrstva za finance ZDA, če ne, kako so bili izdelani?
  • 4. Ali so bankovci določene države (navedite ime valute), predloženi v pregled, izdelani v podjetju, ki izdaja bankovce te države (navedite ime države), če ne, na kakšen način so bili izdelani?
  • 5. Ali so bile uporabljene oprema in naprave, dane v pregled (naprave za simulacijo posamezne elemente zaščito) pri izdelavi predstavljenih bankovcev?
  • 6. Ali so bili bankovci, predloženi v pregled (njihovi posamezni podatki), izdelani s pomočjo ene ali druge opreme?
  • 7. Ali so bankovci, predloženi v pregled, izdelani na en ali več načinov?
  • 8. Kako je nastalo besedilo in druge podrobnosti dokumenta?
  • 9. S kakšnim (tipom) pisalnim pripomočkom je bilo zapisano ročno napisano besedilo (kemični ali nalivni svinčnik, flomaster, svinčnik itd.)?
  • 10. Kako se izdela formular listine (valuta, vrednostni papir)?
  • 11. Kako so bile izdelane tiskarske plošče, oddane v raziskavo?
  • 12. Ali je kovinska ploščica, predložena v pregled s podobo podrobnosti dokumenta (denarnega zapisa), tiskana oblika ali njena prazna?
  • 13. Če je kovinska ploščica s podatki o dokumentu (blagajniški list) tiskovina, ali je bila uporabljena za tiskanje dokumentov (blagajniški list)?
  • 14. Ali je bil ta fotoobrazec s podobo podrobnosti listine (denarne liste) uporabljen za izdelavo tiskanih obrazcev, ki so bili oddani v pregled?
  • 15. Kaj so oblikovne značilnosti tiskarska oprema, ki se uporablja za izdelavo dokumentov, predloženih v pregled?
  • 16. V kateri razred, znamko (model) spada pisalni stroj, na katerem je natisnjeno besedilo dokumenta?
  • 17. Na kakšen način je izdelan tiskovni obrazec potrdila, katerega odtis je na listini?
  • 18. Kako se odtisne pečat (žig)?
  • 19. Kakšni materiali (platnica, folija itd.) se uporabljajo za izdelavo dokumenta?
  • 20. Ali so bile za podpis na listino uporabljene kakšne posebne tehnike in sredstva, če da, katere?
  • 21. Ali je dokument izdelan z montažno metodo?

Težave, ki jih je treba rešiti pri vzpostavitvi metode za spreminjanje dokumentov .

  • 1. Ali je bila prvotna vsebina dokumenta, predloženega v pregled, spremenjena, če je, kakšna je prvotna vsebina spremenjenih podatkov?
  • 2. Ali je bilo besedilo dokumenta izdelano hkrati v več izvodih skozi karbon papir?
  • 3. Ali je bila prvotna vsebina dokumenta spremenjena z lepljenjem ločenih fragmentov, če je bila taka sprememba opravljena, na katerih področjih in kakšna je izvirna vsebina dokumenta?
  • 4. Kakšna je vsebina izpolnjenih (prečrtanih, zabrisanih) evidenc?
  • 5. Kakšna je vsebina obledelih besedil?
  • 6. V katero vrsto (vrsto) dokumentov spadajo zgoreli dokumenti?
  • 7. Kakšna je vsebina sežganih dokumentov?
  • 8. Zgoreli (zogleneli) ostanki listov papirja nastanejo pri zgorevanju koliko in katerih dokumentov točno?
  • 9. Kakšna je vsebina zapisov, ki jih tvorijo vtisnjene (konveksne) nepobarvane poteze v dokumentu?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri določanju kronološkega zaporedja izvedbe podrobnosti dokumenta .

  • 1. Kaj je bilo narejeno najprej - besedilo dokumenta ali podpis, ki se križa s potezami besedila?
  • 2. Kaj je bilo narejeno prej - podpis ali odtis pečata (žiga), ki se križa z njim?
  • 3. Kaj je bilo narejeno prej - besedilo dokumenta ali tisk, ki se križa z njegovimi potezami?
  • 4. Kakšno je zaporedje izvajanja besedilnih fragmentov? Ali je bil ta fragment izveden po sestavi glavnega besedila?

Težave, ki jih je treba rešiti v okviru identifikacijske raziskave.

  • 1. Ali je besedilo natisnjeno na tem pisalnem stroju?
  • 2. Ali so besedila v dokumentih natisnjena na enakih ali različnih pisalnih strojih?
  • 3. Ali so različni deli besedila dokumenta natisnjeni na istem ali različnih pisalnih strojih?
  • 4. Ali je del besedila natisnjen na istem pisalnem stroju kot glavno besedilo dokumenta ali na drugem?
  • 5. Ali je bil ta pečat (žig) vtisnjen?
  • 6. Ali so dokumenti odtisnjeni z enakimi ali različnimi pečati (žigi)?
  • 7. Ali se ta tiskovina ne uporablja za tisk obrazca dokumenta (tiskovine)?
  • 8. Ali so dokumenti natisnjeni z enakih ali različnih tiskovnih form?
  • 9. Ali so bili dokumenti, predloženi v pregled, izdelani z isto ali drugo opremo (tiskalno napravo)?
  • 10. Ali je dokument izdelan na razmnoževalnem stroju (navedite model, značilne značilnosti stroj, kot tudi ime določene ustanove, ki je lastnik stroja)?
  • 11. Ali je bil ta komplet pisalnih pripomočkov uporabljen za izdelavo dokumenta?
  • 12. Ali niso deli dokumentov prej tvorili celote?
  • Rešitev tega vprašanja zahteva uporabo poznavanja metod raziskovanja dokumentarnega gradiva.
Pri preučevanju sledi se rešujejo diagnostične in identifikacijske naloge, ki vključujejo: − ugotavljanje okoliščin kaznivega dejanja in mehanizma nastanka sledi (približno število udeležencev dogodka; smer, narava, tempo gibanja; način gibanja). vstop v prostor, premagovanje ovire; čas, zaporedje in vrstni red nastajanja sledi itd.); − določitev posameznih znakov osebe (spol, približna starost, teža, značilnosti hoje, prisotnost telesnih okvar mišično-skeletnega sistema, ipd.);− določanje vrste, velikosti, stila obutve, značilnosti njenih plantarnih delov Identifikacijske naloge: - prepoznavanje čevljev, ki so pustili sledi, - reševanje vprašanja, ali so odtisi čevljev, zaseženih z različnih mest incidentov zapustili isti čevlji.

Forenzična vrednost sledi hekerskih orodij.

Sledi hekerskih orodij je treba natančno preučiti že na kraju dogodka, kar omogoča pridobitev dragocenih preiskovalnih in dokaznih informacij. Omogočajo ugotoviti, s katere strani je bil vlom izvršen, prepoznati znake, ki označujejo osebnost storilca ipd.

Predvsem lokacija drobcev stekla (vedno jih bo več na nasprotni strani od uporabljene sile) kaže na stran, s katere je bil izbit. Za določitev strani preučujejo robove drobcev, zareze na njihovih robovih, razpoke in po delih poustvarjajo celoto (steklo v okvirju). Zaradi udarca in pritiska na steklu nastanejo radialne in koncentrične* razpoke, ki se stekajo proti strani, kjer je prišlo do stiskanja, in se razhajajo na točki napetosti. Radialne razpoke na strani, nasprotni delovanju sile, segajo do površine stekla, na drugi strani pa se lomijo v njegovi debelini.

Po sledeh vrtanja in žaganja lahko ugotovite s katere strani je bil vlom opravljen. Pri vrtanju je več ostružkov na strani, s katere so začeli vrtati. Lesni sekanci na začetku vrtanja so praviloma usmerjeni v smeri urinega kazalca, na koncu pa proti vrtanju. Pri žaganju so ostružki večji na nasprotni strani in robovi so večji.

Glede na splošno sliko hekanja, metoda ali vrsta uporabljenega hekerskega orodja lahko dobite predstavo o poklicnih sposobnostih kriminalca (na primer o kvalifikacijah varilca, ki je odprl sef z električnim varjenjem). Študija hekerskih orodij, ki so ostala na prizorišču (struktura, način izdelave, napisi), nam omogoča presojo njihovega lastnika.

Fizično moč zločinca dokazujeta stopnja trdnosti pregrade in način njenega zloma ter orodje, uporabljeno v ta namen. Magnituda (velikost) kršitve govori o polti storilca.

Tako je namen traceoloških pregledov in študij teh predmetov reševanje naslednjih diagnostičnih nalog:

Ugotovitev po sledi mehanizma vdora in posameznih okoliščin dogodka (mehanizem vdora, s katere strani je bila pregrada uničena, v kateri smeri je orodje delovalo, čas vdora, ali je storilec seznanjen s situacijo, lokacija in narava ali naprava pregrade, zaklepna naprava, možnost uprizoritve vloma ali prodora, naključno uničenje, število hekerjev);

Identifikacija po sledovih nekaterih znakov osebe, ki je vlomila (višina, spol, starost, fizična moč, poklicne sposobnosti, funkcionalne lastnosti).

Identifikacijske naloge vključujejo:

ugotavljanje sledov skupinske pripadnosti orodij in orodja;

prepoznavanje po sledovih orodij in orodij, ki so jih pustila;

nastavitev orodij in orodij po delih.

Pri imenovanju pregleda sledi se strokovnjaku pošljejo: predmeti s sledmi, odlitki iz sledi, inšpekcijski protokoli s fototabelami. V nekaterih primerih (zlomi v zidovih, sledovi strelnega orožja na masivnih vratih trezorja) je možno izvesti strokovni pregled neposredno na kraju dogodka.

Ko je imenovan identifikacijsko strokovno znanje na sledovih hekerskih orodij in orodij se v primerih identifikacije osumljenih oseb in odvzema morebitnega predmeta, ki tvori sled, izvedencu predložijo fotografije, odlitki, odtisi sledi ter samo orodje ali orodje, ki se preverja. Hkrati preiskovalec ugotovi, kako pogosto in za kakšna dela je bilo orodje uporabljeno, ali je bilo nabrušeno ali so bile narejene druge spremembe v obdobju od trenutka dogodka do njegovega odvzema in vključitve v materiale kazenske zadeve. .

Za ugotovitev dejstev o uporabi istega hekerskega orodja pri storitvi enega ali več kaznivih dejanj, forenzični oddelki organov za notranje zadeve ustvarijo referenčne zbirke odtisov(predmeti s sledmi) ali kopije sledi hekerskih orodij, zaseženih na kraju dogodka, ter referenčne zbirke in kartoteke orodij in drugi pogosti predmeti, ki se uporabljajo kot orodja za vdiranje.

36. Pogosta vprašanja, rešeno v študiji ključavnic.

1. Ali mehanizem ključavnice deluje? Če ne, kaj je razlog za njegovo okvaro? Kako ta okvara vpliva na varnostne lastnosti ključavnice

2. Ali so na delih mehanizma ključavnice sledi tujka, ali so primerne za ugotavljanje skupinske pripadnosti in identifikacijo orodja, ki jih je pustilo

3. Ali so te oznake rezultat izpostavljenosti ponarejenemu ključu ali glavnemu ključu?

4. Ali je bila ključavnica odklenjena in ali je mogoče ključavnico s tem ključem odkleniti z glavnim ključem, predmetom

5. V katerem položaju zaklepnega mehanizma, zaklenjenega, odklenjenega, se na ključavnici oblikuje poškodba

6. Zaradi katerih dejanj je bila ključavnica poškodovana

7. Kako se odklene ključavnica

8. Katero orodje je pustilo sledi na ključavnici ali je bila ključavnica polomljena

9. Ali je bilo več ključavnic odklenjenih z eno metodo, z enim orodjem

10. Ali ni to orodje orodje, predmet, ki je pustil sledi na ključavnici?

Vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju tjulnjev.

1. Ali je bila plomba odprta in na kakšen način

2. Ali je bil pečat ponovno pritrjen

3. Ali je mogoče odstraniti žico iz telesa tesnila, ne da bi zapustili sledi

5. Ali je bilo tesnilo stisnjeno s priloženim tesnilnim primežem

6. Ali je bilo tesnilo ponovno stisnjeno?

7. Ali so bila predstavljena orodja uporabljena za odpiranje pečata

8. Ali je bil zasuk odvit in ponovno zavit?

9. Ali je žica za zvijanje izdelana z istim orodjem?

Sredstva in metode za popravljanje in odstranjevanje sledi hekerskih orodij.

Pravila za določanje in zaseg sledi te kategorije so splošna in obsegajo natančen opis, fotografiranje ali skiciranje sledi in njihovo odstranjevanje.

Pri opisu sledi vloma v zapisniku o ogledu morate navesti:

1) vrsta pregrade, na kateri je nastala sled (stena, tla, okno, vrata);

2) pregradni material (les, opeka);

3) vrsta sledi (volumetrična, površinska, statična, dinamična, sled-odtis, sled zdrsa, sled rezanja);

4) lokacijo proge (razdalja od središča proge do stalnih mejnikov);

5) oblika sledi (kvadratna, okrogla, pravokotna, ovalna, trapezasta, podolgovata, nepravilna);

6) dimenzije proge (dolžina, širina, največja globina);

7) značilnosti sled (v obliki izbokline, vdolbine, njihove oblike, velikosti, lokacije);

8) prisotnost delcev tujih snovi v sledu (barva, rja, prah).

Po opisu in fotografiranju sledi po pravilih velike fotografije se zasežejo. Najboljše s predmetom, na katerem so, ali delom tega predmeta. Če predmeta ali njegovega dela ni mogoče odstraniti, je treba površinsko sled odstraniti s posebnim filmom ali fotografskim papirjem, volumetrično sled pa odstraniti s plastelinom ali pasto K-18.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju orožja


1. Kateremu tipu in vzorcu (modelu) pripada ta požar?

strelno orožje?

2. Ali je orožje v dobrem stanju in ali je primerno za streljanje?

3. Kakšen je kaliber tega strelno orožje?

4. Kateri tip in tip (model) strelnega orožja je ta del (nabojnik, zaklep, os revolverskega bobna, obrazec pištolskega ročaja, sprožilec itd.)?

5. Ali je del, predložen v raziskavo, del tega orožja?

Pri reševanju tega vprašanja je treba upoštevati številko na delu, njene sledi na drugih delih orožja in obratno. Če se pregleda samo del detajla, drugi del pa se je ohranil v domnevnem orožju, potem se vprašanje zmanjša na to, da iz dela ugotovimo celoto.

6. Ali bi lahko iz tega orožja izstrelili strel brez pritiska sprožilec v določenih okoliščinah (na primer zaradi padca orožja na tla)?

7. Ali je mogoče streljati iz tega orožja s kartušami, ki jih določa

razdeljen kaliber?

8. Ali je bila izvrtina namazana od zadnjega strela in če je, s kakšnim?

9. Ali so oznake na definirane

fiksni deli orožja, in če da, kateri?

10. Ali je bil strel iz tega orožja po

naslednje čiščenje?

11. S kakšno vrsto smodnika (tip, znamka) je bil naboj opremljen

zahteval zadnji strel iz tega orožja?

12. Ali je bil zadnji strel izstreljen iz te puške?

th pištolo s kroglo?

To je mogoče ugotoviti na primer v primerih, ko so naboji izstreljeni iz cevi, navrtanih na dušilke. Znaki so lahko svinčeni trakovi, ki rišejo sprednje robove krogle na stenah izvrtine. Opazujemo jih lahko s strani gobca.

13. Koliko časa je minilo od zadnjega strela?

14. Ali je ta predmet orožje?

15. Kaj je vzrok za pokanje puškine cevi?

Za to mora izvedenec predložiti pištolo, vzorce nabojev za streljanje in predmete, ki so bili po domnevi v cevi pred strelom.

16. Ali je bil ta pokrov (kubula) uporabljen za shranjevanje orožja, ki je bilo oddano v raziskavo?


To težavo je mogoče rešiti v nekaterih primerih, ko so znaki določenega orožja dovolj v celoti prikazani na notranjih površinah ohišja v obliki prask, udrtin, umazanije, sledi metalizacije, olja itd.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri preučevanju izstreljenih nabojev, nabojev, nabojev, nabojev

1. Iz katere vrste orožja (sistem, vzorec, model) se strelja

lena krogla najdena na prizorišču?

2. Ali je krogla izstreljena iz predloženega orožja?

3. Ali so bile krogle izstreljene iz istega orožja?

4. Kakšna je vrsta in vzorec naboja, katerega del je krogla, najdena na kraju dogodka?

5. Ali je bila krogla izstreljena iz neustreznega orožja

6. Ali je mogoče za streljanje iz tega orožja uporabiti naboj, katerega del je naboj, oddan v pregled?

7. Ali je kos kovine del naboja in če je, kateri vrsti in vzorcu pripada?

8. Ali se je krogla, predstavljena v študiji, odbila?

9. Kakšni so razlogi za deformacijo (oz. prelom) krogle?

10. Ali je krogla zaradi določenega razloga deformirana (na-

na primer zaradi prehoda skozi eno ali drugo oviro)?

11. Ali sta krogla in tulec, ki sta dana v pregled, del istega naboja?

12. Katera od predstavljenih krogel je bila prva izstreljena?

To težavo je mogoče rešiti z značilnostmi sledi na krogli, ki je bila prva izstreljena, kot tudi s sledmi maščobe okoli poškodbe krogle na predmetu.

13. Krogla je narejena na tovarniški ali domači način

(strel, strel)?

14. Ali je izstrelek domače izdelave (šiber, strelec) narejen?

s tem orodjem?

15. Ali so bili izstrelki, ki so bili prej preneseni (strel, naboji, naboji) ene same mase in niso bili izdelani v enakih proizvodnih pogojih?

16. Ali je enako kemična sestava doma izdelan izstrelek (domače naboj, naboj, strelec) in kos kovine, zasežen med preiskavo pri osumljencu?


17. Ali sta ta strel in predstavljeni vzorec homogena po številu, načinu izdelave in kemični sestavi?

18. Ali je preučevani predmet služil kot domači test

19. Iz katerega materiala je vata?

20. Ali sta materiala vatle in vzorca predstavljena z

za primerjavo?

21. Ali je vatni material del predmeta?

(list papirja, kos blaga)?

22. Ali so te blazinice narejene iz istih predmetov (isti list papirja, karton, kos klobučevine)?

23. Ali je vata izdelana s predstavljenim orodjem (na-

na primer rezanje)?

24. Kako je izdelana vatla (z uporabo izrezovanja,

rezanje, stiskanje drobcev plute itd.)?

25. Ali so te blazinice (blazinice) izdelane z enakimi orodji?

26. Ali so v pregled predloženi vatli homogeni (po vrsti materiala, barvi, velikosti, obliki, načinu izdelave itd.)?

27. Ali so bili deli vatle s kraja dogodka in vatke v kartuši prej eno celoto?

28. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil naboj opremljen, glede na saje in nezgorele smodnike na poškodovani pregradi?

29. Ali so bile surovine tega posebnega namena uporabljene za izdelavo projektilov, palic, tesnil (stopnja zlitine, vrsta papirja, vrsta klobučevine)?

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju rokavov

1. S katerim tipom orožja, vzorcem (modelom) je bilo streljano iz tega

ne rokav?

2. Ali je tulec del naboja, ki se uporablja za streljanje s tem orožjem?

3. Ali so predstavljeni tulci izstreljeni iz ene naprave?

primerek orožja?

4. Ali so ti rokavi homogeni in če so, zakaj?

5. Katere vrste in vzorca je naboj, katerega del je tulec najden na kraju dogodka?

6. Ali sta prikazana krogla in tulec del istega

nožni vložek?


7. Ali je nabojnik streljan iz neustreznega orožja?

(večji ali manjši) kaliber?

8. Ali je ta rokav ponovno uporabljen?

9. Ali je bila v tulcu polnjena naprava, zasežena določeni osebi.

10. S kakšnim smodnikom (tip, znamka) je bil opremljen naboj, katerega del je ta tulec?

11. Koliko časa je približno minilo od strela,

po rokavu sodeč?

Pravilna rešitev teh vprašanj pomaga prepoznati školjke, najdene na kraju zločina, in školjke, pridobljene s streljanjem iz določenega orožja, kar vam na koncu omogoča identifikacijo želene kopije.

Glavna vprašanja, ki jih je treba rešiti pri študiju streliva

1. Ali so ti naboji v dobrem stanju in primerni za streljanje?

2. Kateremu tipu in vzorcu pripada predloženo v uporabo?

naslednja kartuša?

3. Ali predstavljene kartuše spadajo v isto serijo za sprostitev?

V nekaterih primerih je to mogoče ugotoviti z naslednjimi znaki:

a) tip in vzorec naboja, naboja;

b) oznaka na rokavu (če je v oznaki navedena številka serije) itd.

4. Ali so naboji, najdeni na kraju kaznivega dejanja, in naboji, najdeni pri preiskavi pri določeni osebi, glede na strukturo in sestavo streliva (naboji, palice, naboji) homogeni?

5. Kapsule so bile opremljene z eno ali različnimi napravami

strelivo, ki sem ga zagotovil jaz?

6. Ali je kartuša opremljena s temeljnim premazom, ki uporablja to

7. Ali je bila oprema predstavljenega streliva izdelana?

prehaja pod enakimi proizvodnimi pogoji?

Ogledi in strokovne študije orožja, streliva in sledi njihove uporabe pomagajo pri ugotavljanju okoliščin, ki so pomembnost za posel. Njihovi rezultati se uporabljajo za izdelavo in testiranje različic, za iskanje in razkrivanje kriminalcev.


Literatura:

Akhanov V.S. Forenzični pregled strelnega orožja in sledi njegove uporabe. Volgograd, 1979.

Gusarov V.P. Balistika. Forenzični pregled narezne lovske puške in strelivo. Habarovsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Jeklene roke. Forenzična šola

nie. M., 1997.

Rusakov N.N. Forenzična preiskava orožja in sledi njegove uporabe: Vadnica. Omsk, 1981.

Forenzična balistika in forenzična balistika:

Učbenik. / Ed. A.G. Egorova. Saratov, 1998.

Tihonov E.N. Forenzični pregled hladnega orožja

žija: Učbenik. Barnaul, 1987.

Priporočamo branje