Perioada de conviețuire dintre Australopithecus și oameni. De la Australopithecus la Homo sapiens

Frumuseţe 16.06.2019
Frumuseţe

Australopithecus a fost un gen aparținând familiei Hominidae. Ele pot fi descrise atât ca maimuțe bipede, cât și ca oameni cu caracteristicile maimuțelor. Cu alte cuvinte, structura lor includea trăsături caracteristice maimuțelor moderne și oamenilor. Aceste primate antice au trăit cu aproximativ 6-1 milioane de ani în urmă. Cele mai vechi rămășițe găsite în Republica Ciad datează de acum 6 milioane de ani. Iar cele mai recente, descoperite în Africa de Sud, datează de 900 de mii de ani. Acest lucru arată că acești hominici antici au trăit pe Pământ o perioadă uriașă de timp.

Habitatul era extrem de mare. Aceasta este practic toată Africa Centrală și de Sud, precum și anumite zone din Africa de Nord. Cea mai mare parte a australopitecinelor s-a concentrat în estul și sudul continentului. În nord, există mult mai puține rămășițe descoperite, dar acest lucru poate indica doar un studiu relativ slab al acestei regiuni, și nu distribuția reală a acestor primate fosile. Ținând cont de intervalul uriaș de timp, putem vorbi despre schimbări dramatice conditii naturale, care a contribuit la apariția unor specii complet noi, spre deosebire de cele vechi.

În prezent, aceste primate antice sunt împărțite în 3 grupuri, care s-au schimbat succesiv. În plus, fiecare grup este împărțit în mai multe tipuri.

Australopithecus anamensis sau Australopithecus timpuriu. A trăit acum 6-4 milioane de ani. Primele sale rămășițe au fost găsite în Kenya în 1965.

Australopithecus afarensis a trăit acum 4-2,5 milioane de ani. În 1974, o expediție franceză a găsit scheletul unui exemplar de femeie în Etiopia. I s-a dat numele Lucy. Ea a trăit acum 3,2 milioane de ani și a murit la vârsta de 25 sau 30 de ani.

Australopithecus sediba a trăit acum 2,5-1 milioane de ani. Aceste primate se distingeau prin formele lor masive și fălcile bine dezvoltate. Inițial, 2 schelete au fost descoperite în Peștera Malapa din Africa de Sud. Aceasta este o adolescentă și o femeie. Au fost găsite în total 130 de fragmente din aceste schelete. Cuvântul „sediba” din limba poporului basotho este tradus ca „bine”.

Australopithecus trăia în grupuri tribale

Caracteristicile structurale ale Australopithecus

Hominidele în cauză erau caracterizate printr-un bazin jos și larg, picioare relativ lungi și brațe relativ scurte. Picioarele nu aveau funcții de prindere; Coloana vertebrală era verticală. Adică putem vorbi despre o structură similară cu o persoană. În același timp, înălțimea era mică și varia de la 120 la 150 cm, cu o construcție zveltă și o greutate de 30-55 kg.

Dimensiunile femelelor și masculilor au fost semnificativ diferite. Sexul puternic era cu aproape 50% mai mare decât sexul slab. La oameni, această diferență nu este mai mare de 15%. Volumul creierului era de 400-550 de metri cubi. cm La om, valoarea corespunzătoare este de 1200-1500 de metri cubi. cm În ceea ce privește structura materiei cenușii, aceasta corespundea structurii cimpanzeilor.

Într-o etapă târzie a dezvoltării sale, Australopithecus a vânat ungulate

Trăsături comportamentale

Australopitecii trăiau în savane și păduri tropicale lângă lacuri și râuri. În același timp, nu se poate argumenta că cele mai vechi primate au ignorat teritorii îndepărtate de corpurile mari de apă. Doar că rămășițele lor sunt cel mai bine conservate în astfel de locuri. Dieta a constat în principal din alimente vegetale. În vremuri ulterioare, s-a practicat vânătoarea de ungulate.

Acești strămoși umani străvechi trăiau în grupuri și duceau un stil de viață nomad, deplasându-se pe continentul fierbinte în căutarea hranei. Este greu de spus dacă au făcut instrumente perfecte sau nu. Mâinile lor semănau cu cele ale oamenilor, dar degetele erau mai înguste și mai curbe. Se știe că în Africa de Sud, în urmă cu 1,5 milioane de ani, fragmentele osoase erau folosite pentru a prinde termite care trăiau în movile de termite. Cu toate acestea, maimuțele moderne folosesc și pietre și oase pentru a obține hrană.

Cap de australopithecus în muzeu

Australopitecinele au fost strămoșii direcți ai oamenilor?

Când vorbim despre Australopithecus, putem presupune că ei au fost strămoșii direcți ai oameni moderni, pe baza faptului că o persoană este mai puțin diferită ca caracteristici de un hominid fosil decât o gorilă sau un cimpanzeu. Aici puteți lua ca bază structura maxilarelor, mâinilor, picioarelor, precum și mersul vertical, care a contribuit în mare măsură la dezvoltarea inteligenței.

Aici trebuie să știți că primele semne ale mersului drept au apărut în urmă cu 6 milioane de ani la speciile dispărute de maimuțe. Adică, a fost epoca în care a început formarea radicală a primilor strămoși ai oamenilor moderni. În acele zile, în Africa au apărut multe spații deschise, care au început să fie dezvoltate de maimuțe. Iar în afara copacilor este mult mai eficient să te miști nu pe 4, ci pe 2 membre.

În același timp, se poate presupune că australopitecii nu au fost deloc strămoșii direcți ai oamenilor, ci au reprezentat doar o ramură fără margini a dezvoltării evolutive. Această presupunere nu poate fi nici confirmată, nici respinsă, deoarece știința nu a strâns încă suficiente date despre aceștia și despre alte fosile vechi de homminide.

Alexei Starikov

În cărțile de istorie scriu că maimuța a devenit bărbat chiar din momentul în care nu numai că a luat un băț, ci l-a folosit ca unealtă. Adevărat, evoluția și dezvoltarea umană au durat multe milenii și chiar milioane de ani. Dar ce îi motivează pe cercetători în dorința lor de a înțelege secretul dezvoltării propriului fel? Cel mai probabil, aceasta nu este o curiozitate obișnuită, ci o intenție de a înțelege mai bine natura noastră și de a explica multe dintre misterele istoriei.

Primul grup unic de hominici care s-a angajat pe calea umanizării a fost Australopithecus(Fig. 1), în descrierea căreia se poate folosi la fel de bine definiția maimuțelor cu două picioare și a persoanelor cu cap de maimuță. Aceste creaturi, ca un mozaic, combinau caracteristicile oamenilor și ale maimuțelor. După standardele noastre umane, timpul în care a existat Australopithecus este undeva la marginea istoriei, deoarece se află la 7 milioane - 900 de mii de ani distanță de noi, ceea ce indică grosimea perioadei istorice de existență a hominidelor de această formă.

Orez. 1 - Australopithecus

Caracteristicile anatomice ale Australopithecusului

Cum arăta? omul antic australopithecus, mai asemănătoare cu o maimuță decât cu tine și cu mine? Privind la craniul lui, nu se poate să nu observăm asemănarea cu gorilele și cimpanzeii. De remarcat nu este doar combinația unui creier minuscul, structurat primitiv, de 350-550 cm 3, cu o față mare și turtită. Australopithecus este caracterizat prin dezvoltarea mușchilor de mestecat atașați de crestele osoase masive. Sesizabil și dimensiune mare fălci. Dar dinții, chiar și cu toată dimensiunea lor, sunt deja aproape de formele umane în structura și lungimea colților. Dar grosimea smalțului, care depășește acest indicator caracteristic oamenilor și maimuțelor moderne, duce la o reducere a riscului de boli dentare și a duratei resursei de utilizare a acestora.

Pe scurt, totul indică faptul că Australopithecus era un omnivor, iar corpul său era adaptat să mănânce alimente aspre sub formă de nuci, semințe și carne crudă tare. Există o presupunere că prezența acestor creaturi în dietă măduva osoasă iar proteina animală a devenit baza dezvoltării inteligenţei.

Înălțimea rudelor noastre străvechi, chiar și cu coloana vertebrală verticală, aproape niciodată nu a depășit 1,2 - 1,5 metri (cu o greutate corporală de 20-55 kg). Din punctul de vedere al unei persoane moderne, fizicul său cu un pelvis larg nu arăta deosebit de atractiv, picioare scurteși mâinile, care au caracteristicile mâinilor de prindere și picioarelor care nu se apucă. Dar deja la această legătură evolutivă are loc o restructurare a scheletului spre postura verticală și o modificare a indicelui brahial sub forma raportului dintre lungimea antebrațului și umărul însuși. Mai mult, Australopithecus are dimorfism sexual pronunțat, constând în diferențe externe între indivizii de sex masculin și feminin. De exemplu, dimensiunea corpului Australopithecusului de sex mai slab a fost cu 15% mai mică decât cea a masculului, iar greutatea a fost chiar cu 50% mai mică, ceea ce nu a putut decât să afecteze structura socială a vieții și complexitățile reproducerii.

În dezvoltarea evolutivă a omului, în această etapă istorică, nu este atât de important Creierul Australopithecus, câtă adaptare la mers vertical. Acest fapt este evidențiat de unghiul de intrare al măduvei spinării, care este confirmat de caracteristicile deschiderii în partea occipitală a craniului, situată dedesubt și nu în spate, ca la maimuțe. Coloana vertebrală în formă de S ajută la asigurarea echilibrului și a capacităților de absorbție a șocurilor pentru a absorbi efectele vibrațiilor corpului. Echilibrul în timpul mersului este asigurat de șold și articulația genunchiului. Dar, în ciuda lungimii scurte a pelvisului larg, creșterea efectului de pârghie musculară legată de femur, se asigura prin alungirea colului femural.

Orez. 2 - Scheletul Australopithecus

Îndreptarea trunchiului a fost facilitată și de atașarea mușchilor fesieri și spinali de oasele late ale pelvisului. Mușchii abdominali serveau la susținerea trunchiului și a organelor interne în timpul mersului. În plus, beneficiile energetice ale mersului biped au fost demonstrate experimental. Judecând după amprentele picioarelor de Australopithecus conservate în cenușă vulcanică, putem vorbi despre extensia incompletă a articulației șoldului și încrucișarea picioarelor în timpul mersului. Ceea ce au aceste creaturi în comun cu oamenii este călcâiul format, arcul pronunțat al piciorului și degetul mare picioare. Dar asemănarea cu genul maimuțelor se păstrează în imobilitatea tarsului.

Stil de viață

Existența Australopithecusului nu foarte diferit de stilul de viață al strămoșilor lor primate. Din moment ce habitatul acestei specii antropoide era fierbinte păduri tropicale, atunci nu trebuiau să-și facă griji cu privire la condițiile optime de viață și de adăpost deasupra capetelor lor. În ciuda adaptării la condițiile de viață pe uscat, Australopithecus nu abandonează modul obișnuit de viață pe un copac, așa cum demonstrează raportul dintre lungimea umărului și antebrațului. Aparent, în această etapă a vieții, creatura umanoidă a fost forțată să fugă de prădători și alte pericole pentru copaci înalți, bazându-se pe ei pentru a dormi și a mânca mâncare.

Datorită abundenţei vegetaţiei în condiţii climat favorabil, care a stat la baza dietei australopitecinilor, nu au existat probleme speciale cu căutarea hranei. Dar, odată cu trecerea timpului și nevoia crescută de a-și reînnoi complet aprovizionarea cu energie, acești oameni străvechi au fost forțați să vâneze antilope. Dar, din moment ce nu pot acționa la fel de repede ca animalele de pradă, adesea iau prada de la lei și hiene.

Australopitecii nu fac nicio încercare de a-și limita habitatul la un singur mediu: locurile lor de reședință erau la fel pădurile tropicale, și savanele aride, ceea ce indică plasticitatea ecologică ridicată a acestor creaturi. Așezările în locuri relativ deschise au permis să se vadă în prealabil pericolul din partea animalelor sălbatice sau a rudelor agresive. Dar cea mai importantă condiție pentru viață a fost apa, ceea ce explică apropierea rămășițelor de Australopithecus de ecosistemele din apropierea apei (în principal lacuri).

Explorând Stilul de viață Australopithecus, nu se poate să nu tragă o concluzie cu privire la stilul lor de viață nomad, când omul antic a fost nevoit să-și schimbe habitatul în căutarea conditii mai buneși mâncare. De obicei, aceste creaturi trăiau în grupuri mici formate din doar câțiva indivizi. Iar legătura dintre mamă și copil dintre acești australopitecine nu este mai puțin strânsă decât în ​​rândul oamenilor din timpul nostru.

Principalele grupe de Australopithecus

Având în vedere durata de timp necesară existenței unei anumite specii, precum și amploarea gamei geografice a habitatului determinată de modificările condițiilor naturale, ar fi o prostie să excludem posibilitatea apariției de noi specii și genuri legate de istoria antica dezvoltarea umanității. Pentru a confirma cele de mai sus, merită menționat 3 grupuri principale de Australopithecus, cu curgerea timpului care ia unul altuia bagheta:

  1. Australopitecinele timpurii au trăit pe Pământ acum 7-4 milioane de ani. Caracteristicile lor pot fi descrise ca fiind extrem de primitive.
  2. Perioada de dominanță a australopitecinelor gracile este considerată a fi de acum 4 până la 2,5 milioane de ani. Acești umanoizi se caracterizează prin proporții moderate ale structurii corpului și dimensiunile sale mici.
  3. Australopitecine masive au călcat cărări pe planeta noastră acum 2,5 - 1 milion de ani. Această specie se caracterizează prin construcție masivă, forme specializate, fălci dezvoltate cu față relativ mică și spate pur și simplu uriaș, dinți de mestecat.

Este demn de remarcat faptul că istoria nu cunoaște faptele existenței într-un singur teritoriu diferite tipuri Australopithecus, în timp ce există ample dovezi fosile ale apropierii Australopithecus de forme mai dezvoltate de oameni descoperite în Africa de Est.

Instrumente pentru muncă ca ajutor pentru supraviețuire

În ciuda prezenței brațelor și a degetelor, aceste creaturi erau prea curbate și înguste, ceea ce nu oferă suficientă dexteritate și mobilitate. Pe baza acestui fapt, Australopithecus instrumente nu puteau fi făcute de mâinile lor, dar folosirea obiectelor potrivite donate de natură a mai avut loc. În această calitate, s-au folosit bețe, fragmente de piatră și fragmente osoase, fără de care ar fi fost imposibil să stoarceți termitele dintr-o movilă de termite, să dezgropiți rădăcini comestibile și să efectuați alte operații necesare supraviețuirii. Pietrele obișnuite ar putea fi folosite ca arme de aruncare. Dar toate cele de mai sus sunt valabile și pentru maimuțe.

Judecând după structura craniului, nu există niciun motiv să presupunem că Australopithecus avea cel puțin unele semne de vorbire. În plus, nu există dovezi care să judece capacitatea de a manipula focul și de a-l folosi în beneficiul cuiva.

Calea lui Homo sapiens sau a maimuței mari?

La fel ca diviziunea genomului uman și al cimpanzeului, chiar și pe parcursul unei existențe foarte lungi, dezvoltarea Australopithecusului s-a mutat de-a lungul diferitelor ramuri. Dacă unele subspecii au mers într-o direcție fără fund, atunci altele au devenit predecesorii genului Homo. Maimuțele nu aveau de ales decât să se adapteze la viața din copaci, ceea ce a dus la alungirea membrelor anterioare și la scurtarea celor inferioare. Aceasta ar trebui să includă reducerea degetului mare pe mână, dezvoltarea crestelor craniului, alungirea și îngustarea pelvisului, precum și predominarea părții faciale a craniului asupra creierului.

Ramura umană în evoluție se caracterizează prin adaptarea la viața terestră, ceea ce duce inevitabil la mersul vertical, utilizarea mâinilor pentru a folosi unelte și a lucra la fabricarea acestora. Aici totul a fost invers: membrele posterioare au devenit mai lungi, iar cele din față mai scurte. Piciorul și-a pierdut funcția de prindere, dar a servit pentru a oferi un sprijin de încredere pentru corp. Odată cu dezvoltarea creierului, creaturile antice și-au pierdut crestele și crestele supraorbitale. În plus, se poate observa formarea unei proeminențe a bărbiei. Avansarea în rândurile umane este confirmată și de o schimbare a funcției defensive, când în loc de dinți, Australopithecus începe să folosească unelte artificiale.

Potrivit experților neurologi, activarea activității cerebrale a Australopithecusului este indicată nu numai de modificările structurale ale diferite părți creier (parietal, occipital și temporal), dar și restructurare la nivel celular.

Dovezi pentru existența Australopithecusului

Existența Australopithecusului cu 6-7 milioane de ani în urmă este evidențiată de artefacte descoperite în Toros Menalla (Republica Ciad). Unele dovezi ale existenței acestei specii datează de la rămășițele din Swartkrans (Africa de Sud), datând de 900 de mii de ani în istorie. Dar acestea erau deja forme mai progresive de creaturi. Este general acceptat că Australopithecus nu a depășit niciodată continentul african, iar teritoriul posesiei lor era întreaga zonă situată la sud de Sahara, precum și unele zone de latitudini nordice.

Orez. 3 - Craniu de Australopithecus

Există dezbateri științifice aprinse cu privire la descoperirile din afara Africii (Tel Ubeidia din Israel, Meganthropus 1941 și Mojokerto din Java). Regiunile din Africa de Est (Tanzania, Kenya, Etiopia) și partea de sud a continentului se laudă cu cea mai densă concentrație de habitate australopitecine.

Printre primele confirmări ale existenței Australopithecusului se numără descoperirea documentată a craniului unei creaturi care combina caracteristicile unei maimuțe și ale unui om. Aceste rămășițe, aparținând unui individ de 3-4 ani, au fost găsite de muncitori la o carieră de calcar în anul 1924 în apropierea satului. Taungom (Africa de Sud). Într-un articol scris pentru numărul din februarie 1925 al revistei Nature, anatomistul și antropologul australian Raymond Dart a numit dovada găsirii unei verigi lipsă în evoluție. Adevărat, oamenii de știință din acea vreme nu doreau să renunțe la teoria primatului în dezvoltarea creierului, care, în opinia lor, era înaintea mersului vertical. Dar de-a lungul timpului, sub presiunea unor noi dovezi (până în 1940), opiniile experților s-au schimbat.

Un punct de cotitură în recunoașterea Australopithecusului ca veriga lipsă în civilizatie umana, s-au inspirat din descoperirile lui Mary Leakey (din 1959 până în 1961), făcute ca urmare a săpăturilor de la Olduvai Gorge din Tanzania. Rămășițele care au ajuns până la noi în cea mai mare siguranță și integritate sunt considerate a fi rămășițele din deșertul Hadar (Etiopia, Africa de Est), găsite la 24 noiembrie 1974. În acest caz, oamenii de știință au obținut oasele temporale, maxilarul inferior. , coaste, vertebre, oase ale brațelor, picioarelor și pelvisului, care reprezentau aproximativ 40% din întregul schelet. Aceste rămășițe au fost numite Lucy, iar scheletul unui pui de 3 ani descoperit aici a fost numit fiica lui Lucy. Această perioadă este considerată una dintre cele mai fructuoase, deoarece din 1973 până în 1977 au fost găsite rămășițele a 35 de indivizi, formate din 240 de părți diferite.

Cuvântul „australopithecus” a fost de multă vreme o parte familiară și familiară a vocabularului nostru – datorită educației școlare. Adevărat, în cele mai multe cazuri, cei care folosesc acest cuvânt nu înțeleg foarte bine despre cine vorbesc, limitându-se la ideea de Australopithecus ca „un fel de maimuță”. Cu toate acestea, în prezent, chiar și în comunitatea științifică a generalului înţelegere clară locul și semnificația australopithecusului în istorie și gradul de apropiere a acestora de umanitate nu există - știința s-a confruntat cu o serie de probleme.

Loc amenințat în lanțul evolutiv

Multă vreme, Australopithecus, un grup de maimuțe mari care a trăit în Africa între 4 și 1 milion de ani în urmă, a fost considerat una dintre verigile cheie în lanțul evolutiv care demonstrează originea oamenilor. dintr-un strămoș comun cu maimuțe. Din moment ce Australopithecus, care nu poseda încă un creier dezvoltat (volumul și structura sa nu diferă de creierul altor maimuțe), avea o serie de calități care au fost interpretate ca fiind de tranziție de la primate la oameni. De fapt, Australopithecus a fost considerat strămoșul direct al omului: oamenii de știință l-au „diagnosticat” cu bipedism, adică mersul pe două membre. În plus, avea o mână mai dezvoltată pentru operațiuni fine cu degetul mare dezvoltat - pe baza acestui fapt, se presupunea că australopithecus deja folosea ocazional unelte, cum ar fi pietre neprelucrate și diferite bețe.

Dar știința modernă a primit o serie de date care pun la îndoială ideile tradiționale despre Australopithecus ca formă cheie de tranziție de la primate la oameni. În primul rând, un număr de oameni de știință au pus sub semnul întrebării faptul că aceste creaturi merg drept - un fapt cheie pentru lanțul evolutiv. Date noi au arătat că structura urechii interne, un organ cheie pentru orientarea unei creaturi complexe în spațiu, la Australopithecus era similară cu maimuțele care merg pe patru picioare. În plus, s-a dovedit că așa-numitele Paranthropus, creaturi care erau considerate a doua ramură descendentă din Australopithecus împreună cu oamenii, au trăit nu după, ci simultan cu presupușii lor strămoși. Aceasta înseamnă creșterea probabilității ca Australopithecus să nu continue deloc și să fie o ramură fără fund. În plus, s-a dovedit că a existat o confuzie semnificativă cu strămoșii imediati ai australopitecinilor - ei au schimbat și locurile și acum întregul lanț evolutiv care duce de la primatele antice prin australopitecine până la oameni este amenințat.

Faceți cunoștință cu un om priceput

O problemă și mai semnificativă în ceea ce privește corelarea Australopithecusului cu oamenii moderni este problema gradului de relație a acestuia cu Homo habilis, Homo habilis și Homo erectus, care erau considerați descendenții săi direcți și „bunicul” și „tatăl” lui Homo. sapiens, respectiv. Ideea clasică este aceasta: mai întâi Australopithecus a trăit și a evoluat, apoi din el au apărut două ramuri - Paranthropus, care, deși mai dezvoltat, a ajuns într-o fundătură și Homo sapiens. Apoi Homo sapiens a evoluat în Homo erectus și a dispărut în siguranță, iar Homo sapiens a evoluat cu succes din „erectus” (versiuni pentru a stabili dacă a existat o altă intermediar sub forma unui Neanderthal , contradictoriu).

Dar și aici problema cu Australopithecus și descendenții lor devine din ce în ce mai complexă. Spre deosebire de lanțul evolutiv standard, cercetările recente arată din ce în ce mai mult că Homo habilis nu ar fi putut fi un descendent direct al Australopithecus, deoarece a trăit în același timp cu acesta, începând cu aproximativ 2 milioane de ani în urmă. Mai mult, Homo habilis a trăit atât în ​​alte regiuni ale lumii (Eurasia), ceea ce poate indica originea sa complet independentă, non-africană, cât și în Africa, unde a trăit lângă Australopithecus și chiar putea să-l vâneze. Deci există îndoieli din ce în ce mai clare cu privire la relația dintre Australopithecus și Homo habilis. Apropo, nu totul merge bine pentru însuși Homo Habilis - există dovezi că „descendentul său”, Homo erectus, ar putea fi și contemporanul său...

Controverse în cercetările recente

Cu toate acestea, nu trebuie să vă grăbiți să respingeți în mod decisiv și fără echivoc teoria evoluționistăși Australopithecus ca parte importantă, problema necesită un studiu atent. Complexitatea analizării problemei este agravată și mai mult de faptul că datele sunt egale cercetarea modernă pe australopitecine sunt destul de contradictorii. Astfel, studiile celor mai bine conservate rămășițe de australopitecine efectuate în 2007-2008 folosind tehnologii de diagnostic ultramoderne și ținând cont de date privind anatomia primatelor moderne și fosile au arătat: structura scheletului în poziții cheie din punct de vedere de evoluție (structura pelvisului, urechii interne, scapulei, oaselor hioide, craniilor) arată absența modificărilor care să apropie Australopithecusul de om.

Dar în același 2008, în Africa au fost descoperite rămășițele unei creaturi care, conform cercetătorilor, avea trăsături de tranziție de la australopitecine la rasa umană. Potrivit rapoartelor oamenilor de știință, unele trăsături ale structurii sale indică faptul că Australopithecusul găsit a fost o specie mai dezvoltată în raport cu altele, ceea ce o aduce mai aproape de oameni. Da, partea principală a scheletului nu este mult diferită de australopitecinele obișnuite, dar detalii precum structura craniului, a mâinilor și a pelvisului vorbesc în favoarea evoluției: volumul creierului a fost același, dar lobii frontali erau mai mult. dezvoltat; peria era înăuntru într-o măsură mai mare adaptat pentru operațiuni delicate și mai aproape de om; Bazinul și poziția picioarelor indică o poziție verticală. Adică începe noua runda discuții despre dacă Australopithecus se încadrează în lanțul evolutiv și ce relație poate avea cu oamenii.


De la aproximativ 4 milioane de ani în urmă până la mai puțin de un milion de ani în urmă. Scala de timp arată clar 3 epoci lungi ale speciilor principale, aproximativ un milion de ani per specie. Majoritatea speciilor de Australopithecus erau omnivore, dar au existat subspecii care s-au specializat în alimente vegetale. Strămoșul speciilor principale a fost cel mai probabil specia anamensis, iar prima specie principală cunoscută în acest moment a devenit specia afarensis, care a existat de aproximativ 1 milion de ani. Aparent, aceste creaturi nu erau altceva decât maimuțe, mergând omenește pe două picioare, deși cocoșate. Poate că până la urmă au știut să folosească pietrele disponibile pentru a sparge, de exemplu, nuci. Se crede că afarensis s-a împărțit în cele din urmă în două subspecii: prima ramură a mers către umanizare și homo habilis, a doua a continuat să se îmbunătățească la australopitecine, formând aspect nou africanus. Africanus avea membre puțin mai puțin dezvoltate decât afarensis, dar au învățat să folosească pietrele disponibile, bețele și fragmentele osoase ascuțite și, la rândul lor, un milion de ani mai târziu au format două noi subspecii superioare și ultimele cunoscute de australopithecus boisei și robustus, care existau. până în 900 de mii de ani î.Hr. e. și putea deja să facă independent cele mai simple unelte din os și lemn. În ciuda acestui fapt, majoritatea australopitecinilor făceau parte din lanțul trofic al oamenilor mai progresiști ​​care i-au depășit în dezvoltare de-a lungul altor ramuri ale evoluției și cu care s-au suprapus în timp, deși durata coexistenței indică faptul că au existat și perioade de conviețuire pașnică.

Este, de asemenea, posibil ca Australopitecinele să nu fi fost strămoșii direcți ai oamenilor, ci să fi reprezentat o ramură fără fund a evoluției. Astfel de concluzii sunt determinate, în special, de descoperirile recente ale Sahelanthropus, o maimuță și mai veche, care era mai asemănătoare cu Homo erectus decât Australopithecus. În 2008, a fost descoperită o nouă specie de Australopithecus, A. sediba, care a trăit în Africa cu mai puțin de două milioane de ani în urmă. Deși pentru unii caracteristici morfologice este mai aproape de oameni decât speciile mai vechi de australopiteci, care le-a dat descoperitorilor săi motive să o declare o formă de tranziție de la australopiteci la oameni, în același timp, se pare că primii reprezentanți ai genului existau deja; Homo, precum Homo Rudolfis, care exclude posibilitatea ca această specie de australopithecus să fie strămoșul oamenilor moderni.

Cele mai multe specii de australopithecus au folosit unelte nu mai mult decât maimuțele moderne. Se știe că cimpanzeii și gorilele pot sparge nuci cu pietre, pot folosi bețe pentru a extrage termite și pot folosi bâte pentru vânătoare. Cât de des au vânat australopitecine este o problemă controversată, deoarece rămășițele lor fosile sunt rareori asociate cu rămășițele animalelor ucise.

Vezi de asemenea

Note

Legături

  • Australopitecine pe site-ul web Evolution of Man
  • Australopithecus pe portalul Anthropogenesis.ru

Fundația Wikimedia.

2010.

Dicționar medical mare Omenirea s-a întrebat întotdeauna despre originile sale, pentru că așa funcționează Homo sapiens. El trebuie să înțeleagă totul, să-l înțeleagă și, trecând prin prisma propriei viziuni asupra lumii, să dea o explicație rezonabilă pentru orice fenomen sau fapt. indică Australopithecus drept unul dintre strămoșii noștri îndepărtați. Acest subiect este relevant și provoacă multe dezbateri diferite, dând naștere la noi ipoteze. Este necesar să facem o scurtă excursie în istorie și să urmărim evoluția australopitecinilor pentru a înțelege ce este comun și diferit între acest grup de homminide și oamenii moderni.

Adaptare la mersul vertical

Știința oferă o descriere destul de interesantă a Australopithecusului. Pe de o parte, ea le consideră o maimuță bipedă verticală, dar una foarte organizată. Pe de altă parte, el le numește primitive, dar cu cap de maimuță. Craniile Australopithecus găsite în timpul săpăturilor diferă puțin de gorilele sau cimpanzeii moderni. Bazat pe cercetarea stiintifica S-a stabilit că creierul Australopithecusului era primitiv și volumul său nu depășea 550 cm 3. Fălcile erau destul de mari ca dimensiuni și aveau mușchi de mestecat bine dezvoltați. Dinții păreau mai masivi, dar structura lor semăna deja cu dinții oamenilor moderni.

Cea mai aprinsă dezbatere din comunitatea științifică este poziția verticală a Australopithecusului. Structura corpului său, determinată pe baza rămășițelor și urmelor găsite în cenușa vulcanică, este determinată destul de complet. Se poate spune cu un grad mare de probabilitate că la mers, articulația șoldului Australopithecus nu s-a extins complet, iar picioarele s-au încrucișat. Dar călcâiul îi era bine format, avea arcul pronunțat și degetul mare de la picior. Aceste caracteristici anatomice ale Australopithecusului în structura călcâiului și piciorului ne fac similare.

Nu se știe în totalitate ce i-a determinat pe Australopitecine să treacă la un mers vertical. Se numesc diferite versiuni, dar practic ele se rezumă la faptul că au fost îndemnați să treacă la un mers drept de nevoia de a-și folosi din ce în ce mai mult labele din față, de exemplu, pentru a ridica pui, mâncare etc. A fost pusă o altă ipoteză interesantă. înaintează acea postură dreaptă la „maimuțele sudice” - adaptarea lor în condiții de prezență constantă în ape puțin adânci. Apele de mică adâncime le-au oferit hrană din belșug. Din anumite motive, capacitatea oamenilor de a-și ține respirația spontan este citată ca argument în favoarea acestei versiuni.

Pentru a explica problema posturii drepte, se propune și o versiune conform căreia postura verticală este unul dintre elementele necesare pentru o mai bună adaptabilitate la viața în copaci. Dar o versiune mai fiabilă este schimbările climatice, care, conform oamenilor de știință, au avut loc acum aproximativ 11 milioane de ani. În această perioadă, numărul pădurilor a scăzut brusc și a apărut mult spațiu deschis. Această condiție a servit drept un declanșator care a determinat maimuțele, strămoșii Australopithecusului, să exploreze pământul.

Înălțime și dimensiuni

Nu se poate spune că acest grup de hominide a fost diferit dimensiuni mari. Înălțimea lor nu depășea 150 cm, cu o greutate de la 25 kg la 50 kg. Dar există unul aici caracteristică interesantă: ca mărime, masculii australopiteci erau foarte diferiți de femele. Erau aproape pe jumătate la fel de grele. Acest lucru a jucat și un rol în caracteristicile comportamentului și reproducerii. Dacă vorbim despre păr, oamenii de știință cred că au început să-și piardă blana când au părăsit pădurile. Australopitecinele au început să fie mai active, iar blana nu ia în cale decât în ​​astfel de condiții. Transpirația la oamenii moderni este mecanismul de apărare al organismului împotriva supraîncălzirii și, într-un fel, compensarea pierderii „blanei” naturale de către strămoșii noștri.

De asemenea, este necesar să se abordeze subiectul nașterii - o caracteristică importantă a Australopithecus, permițând acestei specii nu numai să supraviețuiască, ci și să evolueze. Prin trecerea la o metodă de mișcare mai puțin consumatoare de energie - un mers drept - pelvisul Australopithecus a devenit asemănător cu unul uman. Dar a fost o evoluție treptată. Au început să apară tot mai mulți copii cu cap mare. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că condițiile de viață s-au schimbat și au necesitat o mai mare organizare și stăpânire a instrumentelor primitive.

Principalele grupe de Australopithecus

Unde și când a trăit Australopithecus? Au fost date diferite date pentru apariția Australopithecusului pe Pământul nostru. Numerele sunt numite de la 7 milioane de ani î.Hr. la 4 milioane de ani î.Hr. Dar antropologii datează cele mai vechi rămășițe de creaturi umanoide la 6 milioane de ani î.Hr. e. Au dat peste rămășițele celor mai timpurii australopiteci, zona lor de așezare acoperă nu numai întregul centru al continentului african, ci ajunge și în partea de nord. Scheletele lor se găsesc și în est. Adică s-au simțit grozav în junglă și în giulgi. Principala condiție pentru habitatul lor a fost prezența apei în apropiere.

Antropologia modernă distinge trei dintre speciile lor, distingându-se nu numai prin trăsăturile anatomice ale Australopithecusului, ci și prin date diferite.

  1. Australopithecus anamensis. Aceasta este cea mai timpurie formă de homminide umanoizi. Se presupune că a trăit acum 6 milioane de ani î.Hr.
  2. Australopithecus africanus. Reprezentat de scheletul senzațional al unei femele Australopithecus. El este cunoscut unui public larg ca Lucy. Moartea ei a fost clar violentă. Rămășițele ei datează de aproximativ 2 milioane de ani î.Hr.
  3. Australopithecus sediba. Acesta este cel mai mare reprezentant al acestor primate. Se spune că timpul aproximativ al existenței sale variază între 2,5 și 1 milion de ani î.Hr.

Evoluția și schimbările de comportament ale Australopithecus

Australopithecus s-a simțit la fel de bine acasă atât pe pământ, cât și pe un copac. Când s-a lăsat noaptea, s-a cățărat într-un copac pentru siguranță, chiar și în timp ce locuia pe pământ. În plus, copacii i-au dat de mâncare. Prin urmare, a încercat să nu se îndepărteze de ei. Stilul de viață Australopithecus s-a schimbat. Schimbările i-au afectat nu numai modul de mișcare, ci și metodele sale de obținere a hranei. Nevoia de a duce un stil de viață predominant în timpul zilei le-a schimbat și viziunea. Nevoia de orientare pe timp de noapte a dispărut, dar vederea în culori a apărut ca compensare. Capacitatea de a distinge culorile a făcut posibilă găsirea cu precizie a fructelor coapte, dar nu erau hrana principală a Australopithecusului. Mulți oameni de știință asociază dezvoltarea creierului cu apariția unei cantități suficiente de proteine ​​în dietă. De unde l-ar putea lua? Poate vânând reprezentanți mai mici ai lumii animale. Deși există o opinie că rămășițele sărbătorii altor prădători mai mari au fost hrana principală a Australopithecusului.

Diversitatea alimentară este baza schimbării comportamentului

În acele zile ei stăpâneau prădători mari din familia pisicilor: dinți de sabie și lei. Nu aveau voie să fie văzuți, așa că nevoia de adaptare a vizat nu doar individul, ci și întregul grup. Și acest lucru, la rândul său, ne-a forțat inevitabil să îmbunătățim interacțiunea dintre toți membrii. Doar prin acțiuni organizate s-a putut concura cu alți scobitori, precum și a fi avertizat în caz de pericol. Chiar și atunci, hienele au trăit - principalul concurent al Australopithecusului pentru resturile de mâncare. Luptă-i cu ei bătălie deschisă dificil, așa că a fost necesar să ajungeți mai devreme la locul sărbătorii.

Diversitatea în metodele de mișcare (pe sol și copaci) a oferit și diversitate în obținerea hranei necesare. Acest punct important. Oamenii de știință, studiind structura dinților, maxilarelor și craniului în locurile de atașare a mușchilor, efectuând analize izotopice ale oaselor și raportul dintre oligoelemente din ele, au ajuns la concluzia că acești hominide erau omnivori. Un individ a fost găsit printre Australopithecines - sediba, care a mâncat chiar și scoarța de copac, iar acest lucru nu este caracteristic nici unei primate. Gama de „mâncăruri” face, de asemenea, australopitecine asemănătoare cu oamenii moderni, deoarece oamenii sunt și omnivori. Se crede că această abilitate a fost încorporată în noi într-un stadiu incipient al evoluției. Australopitecii nu știau cum să depoziteze alimente pentru utilizare ulterioară, așa că trebuiau să ducă un stil de viață nomad în căutarea constantă a hranei.

Instrumente

Există dovezi că Australopithecus știa deja să folosească uneltele. Acestea erau oase, pietre, bastoane. Primatele moderne, și nu numai altele, folosesc și mijloacele disponibile pentru a atinge diverse obiective: să obțină hrană, să urce, etc. Acest lucru, desigur, nu le face creaturi extrem de organizate. Pur și simplu folosesc ceea ce le este disponibil într-o situație dată. Australopithecus nu făcea nici unelte. În comportament și obiceiuri, el se deosebea puțin de rudele sale - maimuțe. Dacă folosea pietre, era pentru a arunca sau pentru a despica oase.

Noile abilități sunt baza supraviețuirii în sălbăticie

Varietatea hranei obtinute printr-un mers drept, folosirea instrumentelor primitive si organizarea grupului nu sunt toate aptitudinile. Pentru a răspunde la întrebările: ce ar putea face australopithecusul care le-a permis să se adapteze și să continue calea evoluției, este necesar să se acorde o atenție deosebită membrelor superioare ale acestor hominide. Principala caracteristică a lui Australopithecus gracile a fost că acest strămoș îndepărtat al omului, după ce și-a pierdut majoritatea trăsăturilor de bază ale maimuțelor, era deja un călător de rasă erect. Și asta i-a oferit câteva avantaje. De exemplu, ar putea transporta un fel de marfă pe o distanță scurtă. Mișcându-se în timpul orelor de zi, erau mai probabil să evite întâlnirile cu hienele, care sunt predominant nocturne. Se susține că din cauza mersului vertical, australopitecii au avut un avantaj în găsirea hranei față de hiene, deoarece au parcurs distanțe mai mari într-o perioadă mai scurtă de timp, dar acesta este un punct de vedere destul de controversat.

Australopitecii aveau limbajul semnelor?

Oamenii de știință nu pot răspunde la întrebarea despre interacțiunea în cadrul turmei, în special dacă membrii grupului aveau cel puțin un limbaj semnelor primitive. Deși, observând primatele, poți observa la prima vedere cât de clar sunt exprimate expresiile faciale ale acestora. Și pot învăța limbajul semnelor. Prin urmare, nu putem exclude posibilitatea ca strămoșii umani îndepărtați să fi avut capacitatea de a transmite informații nu numai prin strigăte, ci și prin gesturi și expresii faciale. Stilul de viață al australopithecusului diferă puțin de cel al maimuțelor, dar degetul mare dezvoltat, care nu numai că a ajutat la prinderea cu succes a obiectelor, mersul drept care a eliberat mâinile - toți acești factori împreună ar putea servi drept impuls pentru dezvoltarea limbajului semnelor în mediul lor. Există o mare probabilitate ca un Neanderthal să vorbească o astfel de limbă. Probabil că și Australopithecus.

Mai era o trăsătură care îi deosebea de toți ceilalți hominici - metoda lor de copulare. Au făcut asta față în față, uitându-se la expresiile feței partenerului lor. Și nu trebuie să uităm de metodele non-sunete de comunicare în cadrul echipei (gesturi, posturi, expresii faciale). Toate acestea sunt și modalități de transmitere a informațiilor, o oportunitate de a exprima emoții și atitudini (teamă, amenințare, supunere, satisfacție etc.).

Relații în cadrul turmei: dependență strânsă unul de celălalt

Poate cea mai frapantă caracteristică a Australopithecusului este relația unul cu celălalt. Dacă luăm ca exemplu o trupă de babuini, putem vedea o ierarhie strictă în care toată lumea se supune masculului alfa. Acest lucru aparent nu a fost observat în cazul Australopitecinilor. Dar asta nu înseamnă că fiecare a fost lăsat în voia lui. A existat un fel de redistribuire a rolurilor. Povara principală a producției de alimente a fost transferată asupra bărbaților. Femelele cu pui erau prea vulnerabile. Bebelușul, când s-a născut, era practic neajutorat, iar acest lucru a necesitat o atenție suplimentară și timp din partea mamei. Nu i-au luat luni, ci ani pentru ca puiul să învețe să meargă independent și să interacționeze cumva într-o haită.

Celebrele și relativ bine conservate rămășițe ale lui Lucy indică indirect legături strânse în haita. Se presupune că această „familie” era formată din 13 indivizi. Acolo erau adulți și pui. Au murit împreună într-un potop și, se pare, au simțit afecțiune unul pentru celălalt.

Vânătoarea colectivă, locuri de petrecere a nopții, transportul hranei într-un loc sigur - tot ceea ce puteau face australopithecusul necesita coerență, comunicare și dezvoltarea inevitabilă a unui sentiment de camaraderie. În astfel de condiții, se putea avea încredere doar în membrii propriei haite. Restul lumii era ostil.

Cro-Magnons

Aceștia sunt deja reprezentanți timpurii ai oamenilor moderni, care în ceea ce privește structura oaselor scheletului și craniului nu sunt practic diferiti de noi. După cum indică descoperirile arheologice, ei au trăit în paleoliticul superior, adică în urmă cu aproximativ 10 mii de ani. Între ei și Australopithecines au existat de ceva vreme Pithecanthropus, apoi Neanderthalieni. Fiecare dintre aceste specii „pro-umane” avea unele trăsături anatomice progresive, care le-au mutat din ce în ce mai sus pe scara evolutivă. După cum vedem, trebuie să fi trecut câteva milioane de ani pentru ca hominoidul Australopithecus să devină om Cro-Magnon.

Perspective alternative asupra teoriei evoluționiste

ÎN în ultima vreme neîncrederea în teoria evoluției lui Darwin cu privire la originea omului din maimuță este din ce în ce mai exprimată. Ideea aici nu este nici măcar că susținătorii creaționismului, care cred că Dumnezeu l-a creat pe om după chipul și asemănarea Sa din lut, nu consideră maimuțele drept strămoșii lor. Susținătorii teoriei evoluției s-au discreditat de prea multe ori pe ei înșiși și teoria lor, angajându-se în falsuri banale, încercând să treacă dorința ca realitate. Iar apariția unor noi date ne obligă să reconsiderăm din nou teoria originilor umane. Cu toate acestea, primul lucru.

În 1912, Charles Dawson a făcut o descoperire „uimitoare” (mai multe oase și un craniu) care „a dovedit” victoria teoriei evoluției. Adevărat, a existat un dentist care se îndoia, care a susținut că dinții om primitiv ușor plin cu instrumente moderne, dar cine va asculta astfel de minciuni murdare? Iar „Piltdown Man” a ocupat locul de mândrie în manualele de biologie. Asta, s-ar părea, este tot: o legătură intermediară între om și maimuță a fost găsită în sfârșit. Dar în 1953, Kenneth Oakley, Joseph Weiner și Le Grosse Clark au supărat publicul și, în același timp, Marea Britanie. Munca comună a reprezentanților Universității Britanice, care a inclus un geolog, un antropolog și un profesor de anatomie, a stabilit faptul flagrant al falsului. A fost dezvoltat un test pentru fluor. El a dezvăluit că craniul uman, maxilarul de maimuță și alte oase au fost tratate cu crom. Această metodă a dat " aspect antic" Dar chiar și după o astfel de senzație, puteți găsi în continuare imaginea „Omul Piltdown” în manuale.

Aceasta nu este singura farsă. Au fost și alții. Muzeul American de Istorie Naturală și cei mai buni reprezentanți ai săi Henry Fairfield Osborne și Harold Cook din Nebraska au descoperit un dinte molar de jumătate om, jumătate maimuță. Publicitatea este motorul progresului. Această descoperire, trâmbițată de „cea mai bună și mai independentă presă americană”, a fost suficientă nu numai pentru a picta un presupus portret al unui strămoș uman îndepărtat, ci chiar și pentru a câștiga un proces împotriva creaționștilor și a altora care nu sunt de acord cu „o adevărată descoperire în domeniu. a evoluției și a istoriei originilor umane”. Apoi s-a anunțat că aceasta a fost o greșeală. Dintele aparține unei rase dispărute de porc. Și apoi rasa „disparută” a fost găsită în Paraguay. Porcii locali nici nu și-au dat seama de asta pentru o lungă perioadă de timp au fost în centrul atenției comunității științifice mondiale progresiste. Și astfel de jene amuzante pot fi enumerate mai departe.

În lupta evolutivă a speciilor, babuinii au câștigat printre australopiteci

Adesea, nu departe de rămășițele presupușilor noștri strămoși, se găsesc cranii de babuini învinși. Se pare că australopitecii foloseau unelte nu numai pentru spargerea nucilor, ci și pentru vânătoarea rudelor lor. Aici apar din nou întrebări inexplicabile. Strămoșii noștri chiar au coborât din copac, au stăpânit un mers drept și o mai bună organizare a turmei lor, pe baza abilităților de comunicare mai avansate, dar în cele din urmă au pierdut în fața babuinilor, care ajunseseră deja aproape la vârful dezvoltării lor evolutive. La urma urmei, aceste primate sunt vii până în zilele noastre, iar Australopitecinele există doar sub formă de resturi fosile. Acest fapt ridică și multe întrebări precum: „de ce și cum este posibil acest lucru?” Pe măsură ce anii au trecut, au apărut Cro-Magnons. Australopitecinele au fost găsite mai târziu mult mai târziu pentru a-și spune povestea uimitoare.



Vă recomandăm să citiți