Puști de asalt Kalashnikov - părere personală. Puști de asalt Kalashnikov - părere personală pușcă automată americană FN SCAR

Dacă pușca de asalt Kalashnikov nu ar fi o armă, ci un artist, atunci el ar fi cu siguranță un star rock. Această comparație este cea care se potrivește cel mai bine acestei arme, deoarece ea, ca orice star rock, a reușit să adune în jurul ei o întreagă legiune de fani din întreaga lume și, ca urmare, să dea naștere unui număr incredibil de mituri. Și oricât ar vorbi despre AK, mulți continuă să creadă în anumite lucruri care nu au nicio legătură cu starea reală a lucrurilor.

Deci, pușca de asalt Kalashnikov este un cadou genial al designului sovietic gândit pentru întreaga lume. Unul dintre cele mai recunoscute tipuri de arme din lume, întruchiparea armelor de foc a sabiei din a doua jumătate a secolului al XX-lea, este nu numai o armă, ci și un simbol și uneori un obiect al creativității. Dar ce este în neregulă cu AK-74?

Mitul unu: Bunicul Sturmgever

Există un mit popular pe internet că AK-47 a fost creat pe modelul puștii de asalt germane Sturmgever sau StG-44, pe care Wehrmacht-ul a primit-o pentru serviciu în a doua jumătate a celui de-al doilea război mondial. Cei care cred și cultivă acest mit evidențiază o asemănare exterioară între arme și observă că, spun ei, „germanii au știut să facă ceva, dar poporul sovietic nu a putut veni cu nimic!”

Dar, de fapt, ideea de a crea o pușcă de asalt (mitralieră) s-a maturizat în URSS în 1943, după designeri sovietici capturat capturat MKb.42(H). Acest prototip a transmis doar ideea și necesitatea de a crea o astfel de armă, dar designul său nu a fost folosit în timpul dezvoltării. Mai mult, StG-44 în sine a apărut abia la sfârșitul războiului, când dezvoltarea analogului sovietic era deja în plină desfășurare.

Mitul doi: AK a fost primul și singurul

Această afirmație este, de asemenea, neadevărată. Mulți designeri au luat parte la procesul lung și complex de creare a primei puști de asalt sovietice. Unul dintre fondatori a fost designerul armurier sovietic Alexey Ivanovich Sudaev, care a lucrat la proiect din 1943 până în 1946. Nu a putut să-și termine munca, deoarece a murit brusc. Cartușul pentru viitoarea pușcă a fost dezvoltat de un număr mare de oameni, primii aici au fost Nikolai Mihailovici Elizarov și Boris Vasilyevich Semin.

Mihail Timofeevici Kalashnikov a început programul abia după moartea lui Sudaev. La acel moment, Kalașnikov prezentase deja alte câteva proiecte. A continuat să lucreze la armă, îmbunătățind semnificativ versiunea sa a puștii de asalt, care a fost lansată în 1947.

Mitul trei: AK a intrat în producția de masă în 1947

Mașina și-a purtat numele datorită anului creării, dar nu a lansării. În ciuda recenziilor laudative, arma pentru o lungă perioadă de timp testat și ținut secret. Producția în masă de mitraliere a început abia în 1949, iar botezul de foc al armei a avut loc în 1956, în timpul Operațiunii Vârtej din Ungaria. Un public larg a avut onoarea de a admira cele mai recente armeîn 1955: a fost prezentat în filmul „Maxim Perepelitsa”.

Mitul patru: tuturor le-a plăcut imediat creația lui Kalashnikov

Conducerea a apreciat geniul designului lui Mihail Timofeevici Kalashnikov abia în 1947. Este posibil ca acest lucru să nu se fi întâmplat deloc dacă Sudaev nu ar fi murit. Multă vreme, Kalașnikov nu și-a putut promova cu succes proiectele în armată. În plus, nu mi-a plăcut deloc pușca de asalt Kalashnikov a primului model din cauza fiabilității sale ridicate și a simplității designului.

Primul AK a fost o treabă destul de grea. Mitraliera era încă grea și destul de greu de fabricat conform standardelor acelor vremuri. Mai mult, producția primelor loturi a fost prea scumpă pentru țară. Adoptarea sa a fost dictată mai degrabă de necesitate. Un AK „adevărat” de încredere va apărea abia după câțiva ani de testare și modificare. În timpul vieții sale, Mihail Timofeevici însuși s-a plâns că el personal nu a aprobat toate schimbările în arme, unele dintre ele trebuiau făcute de comanda trupelor;

Mitul cinci: pușca de asalt Kalashnikov este o armă unică

Acesta poate fi cel mai stupid mit dintre toate. Nu există nimic fundamental unic în AK. După al Doilea Război Mondial, toate țările care au avut potențialul de a dezvolta arme de foc au recunoscut rapid promisiunea puștilor de asalt și au început să le dezvolte. Astăzi în lume sunt multe mai multe tipuri asalt „arma de foc” decât ar putea părea. Dacă te interesează de întrebare, poți afla că băieții din Belgia știu să facă bine nu doar vafe.

Adevărata „unicitate” a AK-74 este că modelele moderne sunt încă incredibil de ușor de fabricat și totuși mai fiabile decât majoritatea celorlalte tipuri de puști de asalt. Pentru a fi corect, trebuie spus că nimeni nu a reușit să depășească dezvoltarea lui Kalashnikov, dar este posibil să se găsească oameni egali printre evoluțiile altor țări.

Mitul șase: pușca de asalt Kalashnikov nu s-a schimbat

Mitul este popular nu atât printre compatrioți, cât și printre străini. De exemplu, în SUA, mulți oameni cred că AK-urile moderne sunt încă AK-47. Dar acest lucru nu este deloc adevărat. Astăzi, în majoritatea țărilor în care soldații (din păcate, și nu numai soldații) țin în mână creația lui Kalashnikov, se folosește AK-74 - un model dezvoltat în 1970 și care folosește un cartuș de calibrul 5,45 mm. Această mitralieră a fost adoptată pentru serviciu în 1974, iar botezul său de foc a avut loc în Afganistan. Modelul a fost finalizat în 1991 și se numește AK-74M, ceea ce înseamnă „modernizat”. Cu toate acestea, AK a fost modernizat de multe ori, ca orice altă armă.

Al șaptelea mit: AKS-74U este o armă aeropurtată

O modificare a AK-74 - AKS-74U (pușcă de asalt Kalashnikov, pliabilă scurtată) nu a fost niciodată dezvoltată pentru parașutiști. Soldații aeropurtați folosesc aceleași arme ca pușcașii cu motor. Această modificare a fost creată ca o armă individuală pentru cei care pot fi numiți „luptători de sprijin”. Vorbim despre șoferi, semnalizatori, artilerişti și echipaje ale diferitelor vehicule de luptă. Totul aici este foarte simplu - a juca cu o pușcă de asalt lungă în interiorul unui tanc, al unui vehicul de luptă de infanterie sau al unei mașini nu este foarte convenabil. Așa că designerii au decis să scurteze AK-74 pentru a nu lăsa acești soldați fără apărare. AKS-74U este mai convenabil decât AK-74 și, în același timp, mai eficient decât un pistol.

Cu toate acestea, există o părere că, spre deosebire de AK-74 „adult”, modelul scurtat s-a dovedit a fi foarte nereușit. Acest model se supraîncălzește rapid, are o rază de tragere mai scurtă și o precizie extrem de scăzută. Cu toate acestea, această armă a avut timp să fie folosită la aterizare. A fost dat Beretelor Albastre în iadul afgan, ceea ce a fost o mare greșeală. Comentariile soldaților nu au fost cele mai bune, după care mitralierele au început să fie schimbate, iar după retragerea trupelor din Afganistan, AKS-74U a fost complet oprit de a mai fi eliberat soldaților din aer.

Bonus: mitul fiabilității AK

Din păcate, unii au o idee foarte vagă despre ce se înțelege exact prin cuvintele „fiabilitate ridicată” atunci când despre care vorbim despre pușca de asalt Kalashnikov. Pe Internet, în filme și în mass-media, mitul funcționării fără probleme este cultivat în toate modurile posibile. pușcă de asalt, care nu se teme de murdărie, zăpadă, apă și alte surprize ale naturii.
Acest lucru nu este deloc adevărat. Ca oricare altul arme de foc, AK-74 se supraîncălzi, se blochează, poate „scuipa” cartușe și poate cauza alte probleme. Ca orice armă, trebuie curățată în mod regulat, nu trebuie să bată cuie și să fie din nou scufundate în zăpadă sau noroi. Nu-i place prea mult AK-74 și înotul.

„Fiabilitatea ridicată” a mașinii constă, mai degrabă, în simplitatea designului său, care vă permite să rezolvați rapid majoritatea problemelor și, mai important, să curățați arma pe teren fără prea multe riscuri.

Si continuand tema militei 15 fapte puțin cunoscute și cu adevărat uimitoare despre gloanțe .

Comunicarea prin internet, dacă este realizată corect, va ajuta la scăparea de Miturile care au fost create în timpul erei sovietice, dar sunt reproduse de cel actual - un antipod complet. Un exemplu de astfel de mit - (pistole mitralieră) în titlul recenziei - preocuparea a fost deja numită după M.T. Kalașnikov!
Ca și cum AK-47 are o calitate incontestabilă - fiabilitate de neegalat. Dar M.T. Kalashnikov, fiul său Victor și patru colegi scriu despre absența acestui lucru - mai jos este un montaj al foilor 1 și 3 din WO 99/05467 (A1).

Traducere: Dezavantajul acestui model este fiabilitatea scăzută, defecțiunile armelor atunci când sunt utilizate în condiții climatice extreme și conditii extreme, precizie scăzută la foc, caracteristici de performanță insuficient de ridicate.

Să încercăm să ne dăm seama de paternitatea. Este documentat prin brevetul WO 99/05467 că M.T. Kalashnikov este co-creatorul AK-74. Nu există un certificat de drept de autor al URSS disponibil gratuit și, cel mai probabil, deloc, în care M.T. Kalashnikov este singurul autor sau coautor al AK-47. În 1946, sergentul Kalașnikov a servit la terenul de antrenament din unitatea lui V.F. Feroce. În același an, ei au testat eșantionul prezentat de Kalashnikov și au tras o concluzie despre acesta - un citat despre ... „sistemul este imperfect și nu poate fi îmbunătățit”. Nu se știe dacă doar sergentul Kalashnikov a creat versiunea respinsă sau dacă unul dintre ofițeri i-a spus ce unitate să „împrumute” este necunoscut - la urma urmei, experiența și cunoștințele ofițerilor care au testat multe tipuri de arme nu erau comparabile cu cunoștințe despre sergentul de tancuri Kalashnikov! Nu trebuie să uităm că ofițerii au avut la dispoziție nu numai Mkb42/MP43 Hugo Schmeisser.

V.F Potrivit lui, Lyuty a făcut 18 propuneri de schimbare a designului original, a uitat aparent concluzia negativă și a scris o scrisoare de recomandare către fabrica din Kovrov - pentru a ajuta la finalizarea modelului testat.

Ținând cont de cele de mai sus, să răspundă toată lumea la întrebarea: „Ar putea fi sergentul Kalașnikov autorul ideii (conceptului) de mitralieră sau să conducă conducerea tehnică într-un grup de ofițeri?” Memorii ale contemporanilor despre creația epică a AK-47.

La fabrică, inginer proiectant A.A. Zaitsev, să spunem corect, lucrând împreună cu tehnologii și Kalașnikov, a fost însărcinat cu crearea de mostre pentru testare - cea adusă a fost declarată nepotrivită. La această versiune (prototip) au fost aduse aproximativ 400 de modificări – pe lângă cele 18 propuneri făcute de V.F. Feroce!

Cele două etape ale creării AK-47 sunt discutate pe scurt. Colectivele se schimbă, dar singurul lucru care rămâne constant este că M.T. Există întotdeauna Kalașnikov în linie - el este, parcă, „în acțiune” în timpul nașterii AK-47!

Apropo, în Kovrov, fosta mitralieră, iar acum „Uzina numită după Vasily Alekseevich Degtyarev”, a fost „pusă pe picioare” de Vladimir Grigorievich Fedorov (1874 - 1966) - proiectantul primului Imperiul Rus, conform terminologiei actuale, un cartuș „intermediar” de calibru 6,5 mm, precum și prima pușcă automată din lume cu camera pentru acest cartuș!

S-a stabilit în mod fiabil că acele prototipuri AK-47, care au fost testate în etapa a doua a competiției! Trecutul nu poate fi corectat, precum și faptul că Soarta a favorizat doar M.T. Kalashnikov - EL TRANSPORTĂ, de la terenul de antrenament la uzina din Kovrov și înapoi, diferite tipuri de arme - EL este numit SINGURUL proiectant al AK-47!

În opinia mea, pe baza celor de mai sus, este corect să numim această marcă de armă astfel: „Automatic AK-47 numit după M.T. Kalașnikov! Pentru cititorii care nu sunt de acord, subliniază ilogicitatea concluziei mele.

Există un brevet WO 99/05467 ca dovadă că armele sub marca AK-74 au fost create de o echipă în care M.T. Kalashnikov este unul dintre coautori. Dar, dacă ceilalți coautori nu se opun obscurității lor, precum și faptului că „fața firmei” este M.T. Kalashnikov, atunci de ce ar trebui să ne arătăm dinții unul altuia incorect - în timp ce dezmințim Miturile?! Să trăim împreună!

Puști de asalt Kalashnikov - părere personală

Angajat unitate specială Ministerul Afacerilor Interne,

având o experiență vastă de luptă în „puncte fierbinți”

În ceea ce privește orice declarații „autoritare” despre cea mai bună pușcă de asalt din lume, cea mai de încredere, cea mai puternică, care nu poate fi curățată, aruncată de la orice înălțime și așa mai departe, voi spune următoarele: puștile de asalt Kalashnikov nu sunt cel mai bun din lume. Altfel, întreaga lume și cele mai apropiate planete locuite ar fi înarmate cu ele. În anii optzeci, cea mai comună pușcă din lume a fost belgianul FN FAL. Care vorbește și despre calitățile sale de luptă, pentru că Belgia este o țară mică și nu poate, ca SUA și URSS, să dea sau să vândă ieftin, folosind armele drept recompensă pentru loialitatea față de ea însăși. În această situație, pe lângă prețul rezonabil, calitatea joacă un rol decisiv.

ÎN în ultima vremeîn presă au apărut o mulțime de materiale despre tipurile de arme dezvoltate, care la un moment dat erau superioare familiei AK în multe privințe, dar, se pare, la acel moment, calitățile de luptă ale acestor mostre nu erau decisive în alegere. cel mai bun. Și este dificil să-l numesc pe Kalashnikov (personal, îl respect foarte mult) singurul autor al designului, deoarece multe institute și întreprinderi au participat la crearea familiei AK și la dezvoltarea acesteia, iar unele componente și piese de succes au fost dezvoltate de alte sovietice. designeri.

Fără îndoială, pușca de asalt Kalashnikov este frumoasă și convenabilă pentru unii, dar pentru munca mea este foarte incomod. În slujba mea, de multe ori trebuie să-mi port arma încărcată. Situația este interesantă: pe de o parte, trebuie să fiți pregătit să deschideți imediat focul, astfel încât siguranța este îndepărtată, cartușul este în cameră. Pe de altă parte, nu există o amenințare evidentă, există cetățeni ai Federației Ruse în jur, trebuie să vă deplasați, să efectuați unele manipulări cu mâinile și, prin urmare, este mai bine să păstrați arma în siguranță. Pentru a deschide focul, este de dorit o singură mișcare și, de preferință, mâna care trage.

Pușcă de asalt Kalashnikov AK-74M Foto (c) KardeN

O pușcă de asalt Kalashnikov nu este o armă care să mă ajute să deschid focul instantaneu. Pentru a face acest lucru, fie trebuie să țineți siguranța oprită și să vă agitați constant la gândul la o împușcătură accidentală, fie să luați mitraliera mâna stângă, scoateți-l pe cel potrivit din mânerul pistolului pentru a scoate mașina din siguranță. Mult timp și multă manipulare. Mânerul șurubului este pe partea dreaptă, forțându-vă din nou să scoateți mâna de pe trăgaci.

Cap scurt jos, mâner de pistol incomod, locul în care se conectează receptor freacă zona de piele dintre degetul mare și arătător. De asemenea, fundul AKS-74 și AKS-74U nu aduce prea multă bucurie aceleiași mâini. Înțeleg că locația corectă a pivotantului este foarte convenabilă atunci când fundul este pliat, dar arma este purtată în principal în poziția de luptă, iar această locație a pivotului pentru meniu nu este personal foarte convenabilă, mai ales dacă o purtați. cu butoiul în jos.

Magazinul are multe părți proeminente care îngreunează scoaterea magaziei din echipament și introducerea cea goală înapoi. Nu înțeleg reticența stupidă a responsabililor de aprovizionare, cel puțin poliția, de a accepta reviste de capacitate sporită. Reviste cu disc, cu dublu și cu patru rânduri sunt folosite în toată lumea, cu excepția celor dragi. Magazinele gemene nu sunt folosite pentru o viață bună.

Dacă nu mergi la munte sau nu trageți în ținte, toate afirmațiile „autoritare” despre dezechilibru și greutatea armei sunt uitate în timpul unui schimb de focuri la distanță scurtă. La curățarea spațiilor, când este necesar să se creeze o densitate mare a focului, iar inamicul este atât de aproape încât orice persoană normală într-o astfel de situație are dorința firească de a avea o magazie pe armă care să dețină cât mai multe cartușe posibil și ca să nu se epuizeze. Și nimeni nu își va aminti despre dezechilibru și excesul de greutate.

Dacă vreo fabrică sau firmă, precum cea de la Izhevsk, care produce parodii de apărători TDI, ar veni cu încărcături de tobe sau cravate pentru asocierea revistelor AK-74, cred că nu sunt singurul care ar cumpăra astfel de reviste la un preț rezonabil. pret .

Fiabilitatea AK și M16

Cea mai importantă caracteristică a AK, în comparație cu familia M16, este fiabilitatea sa notorie. Nu există întrebări, nu trebuie să curățați AK-ul, puteți face ce doriți cu el, dar trage și trage... Ei bine, în primul rând, orice armă trebuie curățată. În al doilea rând, fiabilitatea AK se bazează pe viteza mare de deplasare a părților în mișcare și pe decalajul mare dintre ele. De aici și principalul dezavantaj - dispersie crescută în timpul fotografierii automate.

Pușcă de asalt AK-74M Foto (c) KardeN

Personal, cred că pentru armată sau pentru cei care folosesc armele în principal purtându-le pe umăr, sau trăgând câteva cartușe în poligon, pușca de asalt Kalashnikov este chiar prea bună. Această armă este nepretențioasă, permițând o atitudine oarecum barbară. Cred că AK îndeplinește pe deplin cerințele pentru armele produse în masă.

Iar pentru munca mea am nevoie de o mitralieră, calibru 5,45 mm, cu țeavă îngroșată de 30 cm lungime, cu magazie cu disc dublu, dispozitiv de tragere cu zgomot redus, opritor de șurub, siguranță cu două fețe, siguranță automată pe declanșatorul, stoc reglabil și șine Picatinny, pentru mânere frontale, colimatoare, optice, lanterne și indicatoare de țintă...

Opțiunea ideală pentru astfel de arme este prezența țevilor interschimbabile, lungimi standard și compacte pentru operațiuni în interior. Prezența unui butoi înlocuibil va complica designul și va crește costul. Dar este mai ieftin să ai o mitralieră cu două țevi decât două mitraliere de dimensiuni diferite. Avem uneori situații în care suntem nevoiți să luăm cu noi la operațiuni, pe lângă AK-74M standard, arme de dimensiuni mici precum 9A-91 și silențioase, în funcție de situație. Care se schimbă adesea în timpul unei singure operații.

AK-74M cu un lansator de grenade sub țeava GP-25 Foto (c) KardeN

Cat despre fiabilitate...

Designerul Korobov a spus că a vrut să creeze o mitralieră care să ajute un soldat să supraviețuiască într-un șanț și să nu supraviețuiască tuturor soldaților din șanț... Comentariile, după cum se spune, sunt inutile.

Personal, nu am nevoie de fiabilitate 200%. 100% fiabilitate și 100% ergonomie sunt suficiente pentru mine.

Și acum veșnica dispută dintre AKM și AK-74

Fără îndoială - doar 5,45 mm! În timpul serviciului militar am avut o mulțime de arme. A existat și un AKMS cu PBS-1 și GP-25. A existat și un AK-74. După armată au existat și sunt multe lucruri, inclusiv AK-74M și AKS-74U. Ei bine, în primul rând, muniția. Pot să iau mult mai multe cartușe 7N10, să le duc mai departe, să le trag înainte ca țeava să se supraîncălzească mai mult decât modul PS. 1943

Traiectoria glonțului AK-74 este mult mai plată, ceea ce are mare valoare, iar gloanțele au o penetrare și letalitate mai mare. Precizia AK-74 nu este mai slabă decât cea a AKM. Cât despre ricoșeuri și discuții plictisitoare despre împușcarea prin ramuri, toate gloanțele ascuțite ricoșează, acestea sunt legile fizicii. Și când trageți prin ramuri, trebuie să țintiți mai bine. Și, în general, există un principiu vechi: „dacă nu văd, nu trag”.

Am efectuat o dată un experiment spontan. Pe terenul de antrenament, am tras mai multe focuri din mână, la un ritm ridicat, în ținte de piept situate în laturi diferite de la trăgător, care arată ca viață. S-a dovedit că AK-74M revine la linia de țintire mult mai repede decât o pușcă de asalt de 7,62 mm (AKMS). Și dacă dai o explozie normală, ceea ce oamenii normali o fac adesea într-o situație dificilă, atunci majoritatea gloanțelor vor străpunge pur și simplu cerul. AK-74 permite astfel de libertăți, inclusiv fotografierea cu mâna.

Să-i oferi lui AKM un mare plus pentru că are o toba de eșapament nu este grav. Chiar și în biroul meu, departe de Moscova și bazele de aprovizionare, 100% au arme tăcute personal, și diverse modificări. Și există o mulțime de muniție pentru asta. Și faptul că AKM împușcă atât US cât și PS nu este, de asemenea, un plus deosebit. Aproape oricare dintre armele silențioase este mai bună decât AKM cu PBS1 - mai dens, mai ușor, mai compact. Și cartușele în vrac PAB-9 și BP pătrund ceea ce AKM cu PS și US nu poate. Ca să nu mai vorbim de PP și BP de 5,45 mm, pe care le avem din abundență, sunt mai puternice decât BZ și altele asemenea. Deci AKM pierde și aici. Iar ciocănirea pieselor în mișcare pe AKM cu PBS și același OT-14 nu este înecat de bătaia PBS.

Și din nou despre ricoșetul când trageți de la un AK-74. Am citit și aud despre asta. Și se pare că toți cei care trag lovesc doar ramuri, rămân fără cartușe și își aruncă neputincioși AK-74-urile la pământ și se uită cu invidie la fericitul proprietar al AKM. Care tunde tufișuri cu huligani ascuși în spatele lor, ca un mitraliar cu un Minigun tunde jungla în „Predator”. Apropo, în filme acest lucru este prezentat ca adevăr. De fapt, nicio persoană de pe pământ nu poate face acest lucru, deoarece această mitralieră nu are dispozitive de ochire, este alimentată de o baterie de mașină, are un recul de peste 100 kg și scuipă într-o mică explozie la fel de multă muniție ca o persoană. nu este capabil să transporte.

Pușcă de asalt AK-74M cu vizor de vedere pe timp de noapte „1PN93-1 AK-74” Fotografie (c) KardeN

Așa că, repet încă o dată, toate gloanțele ascuțite ricoșează. AKM nu are avantaje. Sunt ricoșetele într-adevăr atât de puternice încât o revistă nici măcar nu va atinge ținta? Sau poate găsiți puțină lumină? Sau poate țintește mai bine? De la orice mașină... Și în sfârșit, cel mai simplu exemplu. Tu ai un AKM, iar alți ignoranți au un AK-74. Muniție - doar cele care sunt cu tine. Uneori rămâneți fără muniție. Dar nu toată lumea. Proprietarii de AK-74 pot partaja cu ușurință cartușe între ei. Și tu?

Am un AK-74M din 1992. Cu un fund care nu se pliază prima dată, cu un piston cu gaz pe care stratul de crom este mai subțire decât părul unui copil, o copie piratată a frontalului cu mâner, o mâner de pistol de la Saiga, o vizor Cobra care nu suportă să fie lângă un lansator de grenade sub țeava și al cărui avantaj principal este că chiar există.

Puști de asalt

Disputele despre care mitralieră este cea mai bună din lume nu se potolesc în întreaga lume, deși majoritatea personalului militar profesionist, veteranii de luptă și iubitorii de arme obișnuite sunt de acord cu liderul incontestabil. De câteva decenii încoace, AK, simbolul legendar al capacității de apărare a Rusiei, a ținut cu încredere palma. Cine nu a încercat să calce pe călcâiele armerilor ruși! Și deși nimeni nu a reușit încă să depășească creația lui Mihail Timofeevici Kalashnikov, exemple de arme foarte demne care pretind a fi „cele mai cea mai bună mitralieră sunt destul de mulți în lume astăzi.

Vorbind despre rating, top, top zece, nu se poate decât să ascuți atenția asupra unei astfel de probleme precum terminologia. Dar lucrul este că cuvintele „mitralieră” și „pușcă” în diferite limbi ale lumii pot avea mai multe sensuri diferite. Într-un sens larg, ne referim la arme cu ţeava rănită, oferind trăgătorului capacitatea de a efectua foc automat. Prin urmare, mitralierele ajung adesea cu cele care cel mai probabil pot fi clasificate drept puști. Cu toate acestea, vom lăsa aprofundarea terminologiei pe seama specialiștilor restrânși și ne vom îndrepta atenția către acele modele de arme care sunt într-un fel sau altul recunoscute ca fiind cele mai bune din clasa lor. Și să nu ignorăm faptul că alegerea primelor zece este imposibilă în principiu, deoarece fiecare armă are propriile sale puncte tari și puncte slabe, fiind superioară în unele privințe și inferioară în altele analogilor ei. Prin urmare, la compilarea evaluării, ne vom concentra pe indicatori precum fiabilitatea, durabilitatea, ușurința în operare, prevalența în lume, viteza de aducere în poziție de luptă, raza de tragere eficientă, precizie, ergonomie.

pușcă de asalt Kalashnikov

Are sens să începem clasamentul de pe poziţia a zecea? La urma urmei, nu se pune problema vreunei intrigi. Liderul mondial printre puștile de asalt este binecunoscutul Kalash. Este liderul mondial în ceea ce privește numărul de unități vândute. Este un participant constant la războaie, revolte și revoluții spre glob. Întreaga familie uriașă se distinge prin fiabilitate și rezistență la uzură, dar chiar și printre cei mai buni se numără liderii lor. Mulți profesioniști acordă în mod meritat întâietatea „patruzeci și șaptea” - pușca de asalt AK-47 din modelul 1947, adoptată pentru serviciu Armata Sovieticăîn 1949. Ceea ce îl deosebește de „frații” săi este în primul rând calibrul cartuşului - 7.62. AK-74 nu este mai puțin obișnuit. În comparație cu predecesorul său, are o greutate mai mică datorită faptului că fundul și partea din față sunt mai degrabă din plastic decât din lemn. Calibrul cartușului este mai mic (5,45), dar muniția este mult mai comună în zilele noastre.

Este imposibil să nu menționăm noul membru al familiei Kalashnikov - AK-12. Dezvoltată în 2014, această mitralieră a fost deja pusă în funcțiune. Mai mult, el este cel care îl va însoți pe „soldatul viitorului” rus, îmbrăcat în celebrul echipament „Ratnik”. Și trebuie să spun că multe exemple au luptat pentru acest drept arme rusești, dintre care fiecare ar putea revendica titlul de „cea mai bună mitralieră din lume”. Dar al 12-lea Kalash și-a depășit cu încredere concurenții, ocupând exact locul pentru care a fost dezvoltat inițial.

Pe lângă aceste trei cele mai comune, există multe alte modificări care vizează nevoi diferite ale forțelor de securitate. Majoritatea puștilor de asalt Kalashnikov (cu excepția AKSU) pot fi echipate cu cuțite de baionetă și lansatoare de grenade sub țeavă.

Soldații care au luptat cu un Kalash în mână glumesc că această armă poate fi înecată în apă sau într-o mlaștină, îngropată în nisip sau zăpadă, apoi scoasă și continuată să fie folosită. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că armele pot și ar trebui să fie manipulate cu neglijență - AK, ca orice altă mitralieră, iubește atitudine atentă iar în semn de recunoștință va sluji cu fidelitate timp de decenii. Nu degeaba atât admiratorii entuziaști, cât și concurenții invidioși recunosc în unanimitate că este cea mai bună mitralieră din lume! Și această unanimitate nu a surprins pe nimeni de multă vreme.

M-16

De asemenea, locul doi în clasamentul „10 cele mai bune aparate de slot din lume” nu ridică întrebări inutile. Este ocupat cu încredere de americanul M-16. Primele modificări nu au fost deosebit de fiabile, cu toate acestea, designerii au reușit totuși să „aducă în minte” această armă. Astăzi, această armă conduce cu încredere pe două continente - America de Nordși Australia.

Trebuie să aducem un omagiu armerilor americani care nu și-au pierdut speranța de a „depăși” AK-ul intern - dezvoltarea și îmbunătățirea M-16 continuă și astăzi. Poate că într-o zi vor reuși să depășească cea mai bună mitralieră din lume.

Fotografiile oferă o idee clară despre ergonomia și designul laconic. Apropo, aspectul său poate părea familiar chiar și celor care nu l-au ținut niciodată în mână. Această armă apare în cinematograf și jocuri pe calculator nu cu mult mai rar decât principalul său concurent.

FN SCAR

Această armă relativ tânără are două modificări - 16 și 17. A fost dezvoltată prin ordin special al Departamentului de Apărare al Statelor Unite și a fost pusă în funcțiune în 2007. Pe parcursul acestei scurte durate de viață, mașina a reușit să se impună ca un eficient și mijloace de încredere pentru a învinge personalul inamic. Este imposibil să nu remarcăm aspectul destul de ciudat al acestei arme, care revendică locul trei în clasamentul „Cea mai bună mitralieră din lume: top 10”. Fotografiile acestuia vă ajută să vă faceți o idee despre caracteristicile de design.

Diferența dintre MK-16 și M-17 este mică. Versiunea „16” este camerată pentru 5,56, iar „al șaptesprezecelea” frate este camerată pentru 7,62x51. Se află în principal în tipul de muniție. 70% din piesele disponibile sunt identice.

Pușca de asalt Tavor-21

Acest concept israelian pușcă automată concepută ca o armă a viitorului. Chiar și indexul din nume vorbește despre concentrarea sa pe secolul XXI. Utilizarea unui sistem bullpup a făcut posibilă optimizarea semnificativă a caracteristicilor ergonomice ale armei.

Pușca de asalt TAR-21 are dimensiuni relativ mici și greutate redusă. Este echipat cu unul standard care vă permite să instalați cea mai avansată optică. Experții atribuie dezavantajele, în primul rând, costului destul de ridicat de producție - o unitate de armă costă statul 1.000 de dolari. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică mașina israeliană să pretindă titlul de „cea mai bună mitralieră din lume”. Evaluarea acestei arme este în creștere pe măsură ce se răspândește în întreaga lume.

Beretta ARX-160

Pușca automată de asalt italiană a fost lansată pentru prima dată în 2008, ca parte a noului program „Soldatul viitorului”, în trei variante: „comandant”, „tuller-mitralieră”, „lansator de grenade”. Pe lângă magazia standard pentru 30 de cartușe, acesta poate fi echipat cu un magazin special pentru 100 de cartușe. În plus, există posibilitatea de a atașa un lansator de grenade sub țeava.

Această armă cântărește 3,5 kg, datorită utilizării polimerilor rezistenți la impact.

NK 416 și NK 417

Dezvoltarea germană s-a bazat pe M-16 și G-36. Aceste mașini sunt ușor de operat, nesolicitanți pentru condițiile de funcționare, iar caracteristicile lor de performanță sunt destul de ridicate. În ceea ce privește ergonomia și locația pieselor principale, acestea sunt aproape identice cu M-16. La fel ca armele familiei SCAR, acestea sunt realizate după principiul modularității. Adică, în caz de defecțiune, de obicei este necesară doar înlocuirea modulului defect. O caracteristică specială a armei este capacitatea de a fi echipată cu țevi de diferite lungimi. Acest lucru crește semnificativ versatilitatea și vă permite să adaptați arma la anumite aspecte misiuni de luptă. Patru șine Picatinny vă permit să echipați arma cu o varietate de accesorii suplimentare. Este posibil să instalați bipode. Fundul poate fi plasat într-una din cele cinci poziții, adaptându-l la caracteristicile anatomice ale trăgătorului.

Această armă are o greutate considerabilă, un recul destul de puternic și dimensiuni impresionante. Dar are o letalitate relativ mare.

NK G36

Pușca automată NK G36 a început să fie furnizată în masă armatei germane în 1995. Au trecut câțiva ani și soldații din Spania, SUA și o serie de alte țări au avut ocazia să lucreze cu ea. Aceste arme au reușit să ia parte și la conflicte armate reale.

Cartușul folosit pentru tragere este de calibru 5,56 (NATO). Există mai multe opțiuni de configurare a armelor, ceea ce crește semnificativ capacitatea mașinii de a rezolva diverse probleme tactice.

Barrett REC7

Arma a fost dezvoltată pentru un nou tip de cartuş, care sa dovedit deja. Compania Barrett, care a devenit faimoasă pentru puștile sale de calibru mare, a început să dezvolte puști de asalt relativ recent, dar acest lucru nu a împiedicat primul model produs în masă să-și ocupe locul de drept în clasamentul „Cele mai bune puști de asalt din lume: top 10.”

Caracteristicile distinctive ale mitralierei sunt fiabilitatea ridicată, precizia focului și cadența de foc.

Steyr AUG

Suficient armă neobișnuită Steyr AUG își ocupă locul de drept în top. Această mașină își datorează în principal includerea în lista celor mai bune unui dispozitiv special. Desigur, acest model cu greu poate revendica titlul de „Cea mai bună mitralieră din lume”, dar printre armele cu sistem bullpup ocupă o poziție destul de puternică.

Experții remarcă ergonomia excelentă, cadența mare de foc și fiabilitatea sistemului.

Fusil Automatique Leger

Pe lângă luneta standard de dioptrie, care face posibilă efectuarea unui foc țintit la distanțe de la 200 la 600 de metri, poate fi echipată cu orice vizor optic. Este în serviciu în mai mult de o duzină de țări din întreaga lume.

În ceea ce privește orice declarații „autoritare” despre cea mai bună mitralieră din lume, cea mai de încredere, cea mai puternică, care nu poate fi curățată, aruncată de la orice înălțime și așa mai departe, voi spune următoarele: Puștile de asalt Kalashnikov nu sunt cele mai bune din lume. Altfel, întreaga lume și cele mai apropiate planete locuite ar fi înarmate cu ele. În anii optzeci, cea mai comună pușcă din lume a fost belgianul FN FAL. Care vorbește și despre calitățile sale de luptă, pentru că Belgia este o țară mică și nu poate, ca SUA și URSS, să dea sau să vândă ieftin, folosind armele drept recompensă pentru loialitatea față de ea însăși. În această situație, pe lângă prețul rezonabil, calitatea joacă un rol decisiv.

Recent, în presă au apărut o mulțime de materiale despre tipurile de arme dezvoltate, care la un moment dat erau superioare familiei AK în multe privințe, dar se dovedește că la acea vreme calitățile de luptă ale acestor modele nu erau decisive în alegerea celor mai bune. Și este dificil să-l numesc pe Kalashnikov (personal, îl respect foarte mult) singurul autor al designului, deoarece multe institute și întreprinderi au participat la crearea familiei AK și la dezvoltarea acesteia, iar unele componente și piese de succes au fost dezvoltate de alte sovietice. designeri.